Internationale Rechtspersönlichkeit staatsähnlicher Organisationen. Rechtspersönlichkeit staatsähnlicher Einheiten Staatsähnliche Einheiten üben internationale Beziehungen aus
Staaten verfügen über ein gewisses Maß an internationaler Rechtspersönlichkeit. ähnliche Formationen. Sie werden mit einem angemessenen Maß an Rechten und Pflichten ausgestattet und dadurch zu Subjekten internationales Recht. Solche Einheiten verfügen über Territorium, Souveränität, eine eigene Staatsbürgerschaft, eine eigene gesetzgebende Versammlung, eine eigene Regierung und internationale Verträge.
Dies waren insbesondere die freien Städte und derzeit der Vatikan.
Freie Städte. Eine freie Stadt ist ein Stadtstaat mit interner Selbstverwaltung und einer gewissen internationalen Rechtspersönlichkeit. Eine der ersten Städte dieser Art war Weliki Nowgorod. Zu den freien Städten gehörten auch die Hansestädte (zur Hanse gehörten Lübeck, Hamburg, Bremen, Rostock, Danzig, Riga, Dorpat, Revel, Amsterdam, Königsberg, Kiel, Stralsund und andere – insgesamt 50 Städte). Im 19. und 20. Jahrhundert. Der Status freier Städte wurde durch internationale Rechtsakte oder Resolutionen des Völkerbundes und der UN-Generalversammlung sowie anderer Organisationen festgelegt. Beispielsweise wurde der Status von Krakau in Art. festgelegt. 4 des russisch-österreichischen Vertrags, in der Kunst. 2 des Russisch-Preußischen Vertrags, im Zusatzvertrag Österreich-Russisch-Preußen vom 3. Mai 1815; in Kunst. 6-10 der Schlussakte des Wiener Kongresses vom 9. Juni 1815; in der Verfassung der Freien Stadt von 1815/1833. Anschließend wurde durch den zwischen Österreich, Preußen und Russland geschlossenen Vertrag vom 6. November 1846 der Status Krakaus geändert und es wurde Teil Österreichs.
Der Status der Freien Stadt Danzig (heute Danzig) wurde in Art. festgelegt. 100-108 des Versailler Friedensvertrages vom 28. Juni 1919, im Polnisch-Danziger Abkommen vom 9. November 1920 und in einer Reihe anderer Vereinbarungen (z. B. im Abkommen vom 24. Oktober 1921 und in den Beschlüssen des Hoher Kommissar des Völkerbundes, später anerkannte polnische Regierung).
Der Status von Triest wurde im Abschnitt geregelt. III Teil 2 des Friedensvertrages mit Italien von 1947 und in den Anhängen VI-X dazu. Im Oktober 1954 paraphierten Italien, Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Jugoslawien den Text des Memorandum of Understanding, auf dessen Grundlage Italien bis auf einen kleinen Teil den Besitz der Zone A (Triest und Umgebung) erhielt das der Zone B zugeordnete Gebiet, das in Jugoslawien verblieb.
Der Status Jerusalems wurde durch die Resolution Nr. 181/11 der Generalversammlung vom 23. November 1947 festgelegt (diese Resolution trat nicht in Kraft)2.
Der Umfang der internationalen Rechtspersönlichkeit freier Städte wurde durch internationale Abkommen und Verfassungen dieser Städte bestimmt. Letztere waren keine Staaten oder Treuhandgebiete, sondern nahmen eine Art Zwischenstellung ein. Freie Städte hatten keine vollständige Selbstverwaltung. Gleichzeitig unterlagen sie nur dem Völkerrecht. Für Bewohner freier Städte wurde eine besondere Staatsbürgerschaft geschaffen. Viele Städte hatten das Recht, internationale Verträge abzuschließen und zwischenstaatlichen Organisationen beizutreten. Garanten des Status freier Städte waren entweder eine Staatengruppe oder internationale Organisationen (Völkerbund, UNO etc.). Ein wesentliches Merkmal einer freien Stadt ist ihre Entmilitarisierung und Neutralisierung.
West-Berlin hatte einen besonderen völkerrechtlichen Status. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs entstanden infolge der Teilung Deutschlands zwei souveräne Staaten: die Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Demokratische Republik sowie eine besondere politisch-territoriale Einheit West-Berlin. Die Regierung der UdSSR schlug 1958 im Einvernehmen mit der Regierung der DDR vor, West-Berlin, das auf dem Territorium der DDR liegt, den Status einer entmilitarisierten freien Stadt zu verleihen, die handlungsfähig ist internationale Funktionen vorbehaltlich der Garantien von vier Mächten: Großbritannien, der UdSSR, den USA und Frankreich
Der internationale Rechtsstatus West-Berlins wurde durch das am 3. September 1971 von den Regierungen Großbritanniens, der UdSSR, der USA und Frankreichs unterzeichnete Viermächteabkommen festgelegt. Gemäß diesem Dokument hatte West-Berlin einen einzigartigen internationalen Rechtsstatus. Die staatspolitische Struktur West-Berlins wurde durch die Verfassung bestimmt, die am 1. Oktober 1950 in Kraft trat. Die internationale Rechtspersönlichkeit West-Berlins war begrenzt. Die Stadt verfügte über ein eigenes diplomatisches und konsularisches Korps, das bei den zuständigen Behörden der Regierungen der USA, Großbritanniens und Frankreichs akkreditiert war. Die UdSSR richtete mit Zustimmung der Regierungen dieser Länder das Generalkonsulat ein. West-Berlin hatte das Recht, an internationalen Verhandlungen teilzunehmen, Kommunikations- und Telegrafenabkommen abzuschließen und den Reiseverkehr zu regeln ständige Bewohner in verschiedene Gebiete der DDR usw. Die Bundesrepublik Deutschland vertrat die Westsektoren Berlins in Internationale Organisationen und Konferenzen. Der Sonderstatus West-Berlins wurde 1990 aufgehoben. Gemäß dem Vertrag über die endgültige Regelung Deutschlands vom 12. September 1990 umfasst ein vereintes Deutschland die Gebiete der DDR, der Bundesrepublik Deutschland und ganz Berlin. Vatikan. Im Jahr 1929 wurde auf der Grundlage des Lateranvertrags, der vom päpstlichen Vertreter Gaspari und dem italienischen Regierungschef Mussolini unterzeichnet wurde, künstlich der „Staat“ Vatikanstadt geschaffen (der Vertrag wurde 1984 überarbeitet). Die Gründung des Vatikans wurde durch den Wunsch des italienischen Faschismus in seinem Inneren und in seinem Inneren diktiert Außenpolitik aktive Unterstützung erhalten katholische Kirche. Die Präambel des Lateranvertrags definiert den völkerrechtlichen Status des Staates „Vatikanstadt“ wie folgt: Gewährleistung der absoluten und klaren Unabhängigkeit des Heiligen Stuhls und Gewährleistung der unbestreitbaren Souveränität in internationale Arena, wurde die Notwendigkeit offenbart, einen „Staat“ des Vatikans zu schaffen, der in Bezug auf den Heiligen Stuhl dessen volles Eigentum, ausschließliche und absolute Macht und souveräne Gerichtsbarkeit anerkennt. Das Hauptziel des Vatikans besteht darin, Bedingungen für eine unabhängige Herrschaft des Oberhaupts der katholischen Kirche zu schaffen. Gleichzeitig ist der Vatikan eine unabhängige internationale Persönlichkeit. Er unterstützt externe Beziehungen mit vielen Staaten, richtet in diesen Staaten seine ständigen Vertretungen (Botschaften) ein, die von päpstlichen Nuntien oder Internunzien geleitet werden (Artikel 14 des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen von 1961). Vatikanische Delegationen beteiligen sich an der Arbeit internationaler Organisationen und Konferenzen. Es ist Mitglied einer Reihe zwischenstaatlicher Organisationen (IAEA, ITU, UPU usw.) und hat ständige Beobachter bei den Vereinten Nationen, der FAO, der UNESCO und anderen Organisationen. Nach dem Grundgesetz (Verfassung) des Vatikans liegt das Recht, den Staat zu vertreten, beim Oberhaupt der katholischen Kirche – dem Papst. Dabei sind Vereinbarungen, die der Papst als Oberhaupt der Kirche in kirchlichen Angelegenheiten schließt (Konkordate), von weltlichen Vereinbarungen zu unterscheiden, die er im Namen des Vatikanstaates abschließt.
Staatsähnliche Einheiten sind besondere politisch-religiöse oder politisch-territoriale Einheiten, die, basierend auf internationales Gesetz oder internationale Anerkennung haben einen relativ unabhängigen völkerrechtlichen Status.
Hierzu zählen vor allem die sogenannten „Freien Städte“ und Freigebiete.
Im Prinzip wurden Freistädte als eine Möglichkeit geschaffen, Gebietsansprüche einzufrieren und Spannungen in den zwischenstaatlichen Beziehungen über den Besitz eines Territoriums abzumildern. Eine freie Stadt wird auf der Grundlage eines internationalen Vertrags oder einer Entscheidung einer internationalen Organisation gegründet und stellt eine Art Staat mit begrenzter Rechtsfähigkeit dar. Es hat eine eigene Verfassung oder ein Gesetz ähnlicher Art, das Höchste Regierungsstellen, Staatsbürgerschaft. Seine Streitkräfte haben einen rein defensiven Charakter oder sind eher eine Grenzschutz- und Strafverfolgungseinheit. Die Gründer einer freien Stadt bieten in der Regel Möglichkeiten zur Überwachung der Einhaltung ihres Status an, indem sie beispielsweise ihre Vertreter oder einen Vertreter zu diesem Zweck ernennen. Auf internationaler Ebene werden freie Städte entweder durch interessierte Staaten oder durch eine internationale Organisation vertreten.
Der zwischen den beiden Weltkriegen bestehende Status der Freien Stadt Danzig wurde durch den Völkerbund garantiert, nach außen vertrat Polen die Interessen der Stadt. Das Freie Territorium Triest, das durch den Friedensvertrag mit Italien von 1947 geschaffen und durch das Abkommen von 1954 zwischen Italien und Jugoslawien aufgeteilt wurde, wurde vom UN-Sicherheitsrat geschützt.
West-Berlin hatte einen einzigartigen völkerrechtlichen Status gemäß dem Viermächteabkommen zwischen der UdSSR, Großbritannien, den USA und Frankreich vom 3. September 1971. Diese Staaten behielten die besonderen Rechte und Pflichten, die sie nach der Kapitulation Nazi-Deutschlands gegenüber ihnen übernommen hatten West-Berlin, das offizielle Beziehungen zur DDR und zur Bundesrepublik Deutschland unterhielt. Die Bundesregierung vertrat die Interessen Westberlins in internationalen Organisationen und auf Konferenzen und stellte seinen ständigen Einwohnern konsularische Dienstleistungen zur Verfügung. Die UdSSR richtete in Westberlin ein Generalkonsulat ein. Mit der Wiedervereinigung Deutschlands im Jahr 1990 endeten die Rechte und Pflichten der vier Mächte über West-Berlin, da es Teil der vereinten Bundesrepublik Deutschland wurde.
Derzeit sind staatsähnliche Einheiten mit einem besonderen völkerrechtlichen Status der Vatikan (Heiliger Stuhl) als offizielles Zentrum der römisch-katholischen Kirche und der Malteserorden als offizielle religiöse Formation mit international anerkannten gemeinnützigen Funktionen. Ihre Verwaltungssitze liegen in Rom.
Äußerlich weist der Vatikan (Heiliger Stuhl) fast alle Merkmale eines Staates auf – ein kleines Territorium, Behörden und Verwaltung. Über die Bevölkerung des Vatikans können wir jedoch nur bedingt sprechen: Dies sind die zuständigen Beamten, die in die Angelegenheiten der katholischen Kirche eingebunden sind. Der Vatikan ist jedoch kein Staat, sondern kann vielmehr als Verwaltungszentrum der katholischen Kirche betrachtet werden. Die Besonderheit seines Status liegt unter anderem darin, dass es diplomatische Beziehungen zu einer Reihe von Staaten unterhält, die es offiziell als Subjekt des Völkerrechts anerkennen.
Der Malteserorden wurde 1889 als souveräne Einheit anerkannt. Der Sitz des Ordens ist Rom. Ihr offizieller Zweck ist die Wohltätigkeit. Es unterhält diplomatische Beziehungen zu vielen Staaten. Der Orden verfügt weder über ein eigenes Territorium noch über eine eigene Bevölkerung. Seine Souveränität und internationale Rechtspersönlichkeit sind eine juristische Fiktion.
Staatsähnliche Einheiten verfügen über Territorium, Souveränität, eine eigene Staatsbürgerschaft, eine eigene gesetzgebende Versammlung, eine eigene Regierung und internationale Verträge. Dies sind insbesondere die freien Städte, der Vatikan und der Malteserorden.
Freie Stadt wird als Stadtstaat mit innerer Selbstverwaltung und einer gewissen internationalen Rechtspersönlichkeit bezeichnet. Eine der ersten Städte dieser Art war Weliki Nowgorod. Im 19.-20. Jahrhundert. Der Status freier Städte wurde durch internationale Rechtsakte oder Resolutionen des Völkerbundes und der UN-Generalversammlung sowie anderer Organisationen festgelegt.
Der Umfang der internationalen Rechtspersönlichkeit freier Städte wurde durch internationale Abkommen und Verfassungen dieser Städte bestimmt. Letztere waren keine Staaten oder Treuhandgebiete, sondern nahmen eine Art Zwischenstellung ein. Freie Städte hatten keine vollständige Selbstverwaltung. Gleichzeitig unterlagen sie nur dem Völkerrecht. Für Bewohner freier Städte wurde eine besondere Staatsbürgerschaft geschaffen. Viele Städte hatten das Recht, internationale Verträge abzuschließen und internationalen Organisationen beizutreten. Garanten des Status freier Städte waren entweder eine Staatengruppe oder internationale Organisationen.
Zu dieser Kategorie gehörten historisch die Freie Stadt Krakau (1815–1846), der Freistaat Danzig (heute Danzig) (1920–1939) und in die Nachkriegszeit Freies Territorium Triest (1947-1954) und bis zu einem gewissen Grad West-Berlin, das 1971 durch das Viermächteabkommen der UdSSR, der USA, Großbritanniens und Frankreichs einen Sonderstatus genoss.
Vatikan. Im Jahr 1929 wurde auf der Grundlage des Lateranvertrags, der vom päpstlichen Vertreter Gaspari und dem italienischen Regierungschef Mussolini unterzeichnet wurde, der „Staat“ Vatikan künstlich geschaffen. Die Präambel des Lateranvertrags definiert den völkerrechtlichen Status des Staates „Vatikanstadt“ wie folgt: Um die absolute und klare Unabhängigkeit des Heiligen Stuhls zu gewährleisten und eine unbestreitbare Souveränität auf der internationalen Bühne zu gewährleisten, ist die Schaffung des „Staates“ erforderlich ” der Vatikanstadt wurde identifiziert und ihr volles Eigentum in Bezug auf den Heiligen Stuhl, die ausschließliche und absolute Macht und die souveräne Gerichtsbarkeit anerkannt.
Das Hauptziel des Vatikans besteht darin, Bedingungen für eine unabhängige Herrschaft des Oberhaupts der katholischen Kirche zu schaffen. Gleichzeitig ist der Vatikan eine unabhängige internationale Persönlichkeit. Sie unterhält Außenbeziehungen zu vielen Staaten und richtet in diesen Staaten ihre ständigen Vertretungen (Botschaften) ein, die von päpstlichen Nuntien oder Internunzien geleitet werden. Vatikanische Delegationen beteiligen sich an der Arbeit internationaler Organisationen und Konferenzen. Es ist Mitglied zahlreicher zwischenstaatlicher Organisationen und verfügt über ständige Beobachter bei den Vereinten Nationen und anderen Organisationen.
Nach dem Grundgesetz (Verfassung) des Vatikans liegt das Recht, den Staat zu vertreten, beim Oberhaupt der katholischen Kirche – dem Papst. Gleichzeitig ist es notwendig, Vereinbarungen, die der Papst als Oberhaupt der katholischen Kirche in kirchlichen Angelegenheiten schließt (Konkordate), von weltlichen Vereinbarungen zu unterscheiden, die er im Namen des Vatikanstaates abschließt.
Malteserorden. Offizieller Name– Souveräner Militärorden der Johanniter von Jerusalem, Rhodos und Malta.
Nach dem Verlust der territorialen Souveränität und Staatlichkeit auf der Insel Malta im Jahr 1798 ließ sich der mit Unterstützung Russlands neu organisierte Orden 1834 in Italien nieder, wo ihm die Rechte einer souveränen Einheit und die internationale Rechtspersönlichkeit bestätigt wurden. Derzeit unterhält der Orden offizielle und diplomatische Beziehungen zu 81 Staaten, darunter Russland, ist als Beobachter bei den Vereinten Nationen vertreten und verfügt auch über eine eigene offizielle Vertreter bei der UNESCO, dem IKRK und dem Europarat.
Der Sitz des Ordens in Rom genießt Immunität, und das Oberhaupt des Ordens, der Großmeister, genießt die Immunitäten und Privilegien, die dem Staatsoberhaupt innewohnen.
6. Anerkennung von Staaten: Konzept, Gründe, Formen und Typen.
Internationale rechtliche Anerkennung ist ein Akt eines Staates, der die Entstehung eines neuen Subjekts des Völkerrechts angibt und mit dem dieses Subjekt es für angemessen hält, diplomatische und andere Beziehungen auf der Grundlage des Völkerrechts aufzunehmen.
Bei der Anerkennung tritt in der Regel ein Staat oder eine Staatengruppe an die Regierung des entstehenden Staates heran und erklärt den Umfang und die Art seiner Beziehung zum neu entstehenden Staat. Mit einer solchen Erklärung wird in der Regel der Wunsch geäußert, diplomatische Beziehungen mit dem anerkannten Staat aufzunehmen und Vertretungen auszutauschen.
Durch die Anerkennung wird kein neues Subjekt des Völkerrechts geschaffen. Es kann vollständig, endgültig und offiziell sein. Diese Art der Anerkennung wird als De-jure-Anerkennung bezeichnet. Eine nicht schlüssige Anerkennung wird als de facto bezeichnet.
Eine faktische (tatsächliche) Anerkennung erfolgt in Fällen, in denen der anerkennende Staat kein Vertrauen in die Stärke des anerkannten Völkerrechtssubjekts hat, und auch, wenn es (das Subjekt) sich selbst als vorübergehende Einheit betrachtet. Diese Art der Anerkennung kann beispielsweise durch die Beteiligung anerkannter Unternehmen an realisiert werden internationale Konferenzen, multilaterale Verträge, internationale Organisationen. Eine faktische Anerkennung bedeutet in der Regel nicht die Aufnahme diplomatischer Beziehungen. Zwischen den Staaten werden Handels-, Finanz- und andere Beziehungen hergestellt, es findet jedoch kein Austausch diplomatischer Vertretungen statt.
Die de jure (offizielle) Anerkennung kommt in offiziellen Akten zum Ausdruck, beispielsweise in Beschlüssen zwischenstaatlicher Organisationen, Abschlussdokumenten internationaler Konferenzen, Regierungserklärungen usw. Diese Art der Anerkennung erfolgt in der Regel durch die Aufnahme diplomatischer Beziehungen und den Abschluss von Vereinbarungen zu politischen, wirtschaftlichen, kulturellen und anderen Fragen.
Ed-hok-Anerkennung ist eine vorübergehende oder einmalige Anerkennung, Anerkennung für dieser Fall, für diesen Zweck.
Die Gründe für die Bildung eines neuen Staates, die später anerkannt werden, können folgende sein: a) soziale Revolution, die zur Ablösung eines Gesellschaftssystems durch ein anderes führte; b) die Staatsbildung während des nationalen Befreiungskampfes, als die Völker ehemaliger Kolonial- und abhängiger Länder unabhängige Staaten gründeten; c) der Zusammenschluss zweier oder mehrerer Staaten oder die Teilung eines Staates in zwei oder mehr.
Die Anerkennung eines neuen Staates berührt nicht die Rechte, die dieser vor der Anerkennung aufgrund der geltenden Gesetze erworben hat. Mit anderen Worten: Die Rechtsfolge der internationalen Anerkennung ist die Anerkennung der Rechtskraft der Gesetze und Vorschriften des anerkannten Staates.
Die Anerkennung erfolgt durch die Behörde, die nach öffentlichem Recht zuständig ist, die Anerkennung des betreffenden Staates zu erklären.
Arten der Anerkennung: Anerkennung von Regierungen, Anerkennung als kriegführende und rebellische Partei.
Die Anerkennung richtet sich in der Regel an den neu entstandenen Staat. Es kann aber auch der Regierung eines Staates Anerkennung zuteil werden, wenn diese mit verfassungswidrigen Mitteln an die Macht gelangt – im Ergebnis Bürgerkrieg, Putsch usw. Es gibt keine festgelegten Kriterien für die Anerkennung dieser Art von Regierung. Üblicherweise wird davon ausgegangen, dass die Anerkennung einer Regierung gerechtfertigt ist, wenn diese tatsächlich Macht auf dem Staatsgebiet ausübt, die Lage im Land kontrolliert, eine Politik der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten verfolgt, die Rechte von Ausländern respektiert und ihre Bereitschaft zum Ausdruck bringt für eine friedliche Lösung des Konflikts, sofern dieser innerhalb des Landes auftritt. Länder, und erklärt seine Bereitschaft, den internationalen Verpflichtungen nachzukommen.
Die Anerkennung als kriegführende und rebellische Partei ist sozusagen eine vorläufige Anerkennung mit dem Ziel, Kontakte mit dem anerkannten Subjekt herzustellen. Diese Anerkennung setzt voraus, dass der anerkennende Staat vom Vorliegen eines Kriegszustandes ausgeht und die Einhaltung der Neutralitätsregeln gegenüber den Kriegführenden für erforderlich hält.
7. Staatenfolge: Konzept, Quellen und Typen.
Internationale Nachfolge es kommt zu einer Übertragung von Rechten und Pflichten von einem Völkerrechtssubjekt auf ein anderes aufgrund der Entstehung oder Beendigung der Existenz eines Staates oder einer Änderung seines Territoriums.
Die Frage der Nachfolge stellt sich in folgenden Fällen: a) bei Gebietsänderungen – dem Zerfall eines Staates in zwei oder mehr Staaten; Zusammenschluss von Staaten oder Eintritt des Territoriums eines Staates in einen anderen; b) während sozialer Revolutionen; c) bei der Festlegung der Bestimmungen der Metropolen und der Bildung neuer unabhängiger Staaten.
Der Nachfolgestaat erbt im Wesentlichen alle internationalen Rechte und Pflichten seiner Vorgänger. Natürlich werden diese Rechte und Pflichten von Drittstaaten geerbt.
Derzeit werden die wichtigsten Fragen der Staatennachfolge in zwei universellen Verträgen geregelt: dem Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Verträge von 1978 und dem Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Staatseigentum, Staatsarchive und Staatsschulden 1983.
Nachfolgefragen anderer Völkerrechtssubjekte werden nicht im Detail geregelt. Sie werden auf der Grundlage besonderer Vereinbarungen gelöst.
Arten der Nachfolge:
Staatennachfolge im Zusammenhang mit internationalen Verträgen;
Nachfolge in Bezug auf Staatseigentum;
Nachfolge in Bezug auf Staatsarchive;
Nachfolge im Zusammenhang mit Staatsschulden.
Staatennachfolge in Bezug auf internationale Verträge. Gemäß Art. Gemäß Art. 17 des Übereinkommens von 1978 kann ein neuer unabhängiger Staat durch die Mitteilung der Nachfolge seinen Status als Vertragspartei eines multilateralen Vertrags begründen, der zum Zeitpunkt der Staatennachfolge für das von der Nachfolge betroffene Gebiet in Kraft war der Staaten. Dieses Erfordernis gilt nicht, wenn aus dem Vertrag hervorgeht oder auf andere Weise festgestellt wird, dass die Anwendung dieses Vertrags in Bezug auf einen neuen unabhängigen Staat mit dem Ziel und Zweck des Vertrags unvereinbar wäre oder die Bedingungen seiner Funktionsweise grundlegend ändern würde. Wenn die Teilnahme an einem multilateralen Vertrag eines anderen Staates die Zustimmung aller seiner Teilnehmer erfordert, kann der neue unabhängige Staat seinen Status als Vertragspartei dieses Vertrags nur mit dieser Zustimmung begründen.
Durch die Bekanntgabe der Nachfolge kann der neue unabhängige Staat, sofern der Vertrag dies zulässt, seine Zustimmung zum Ausdruck bringen, nur an einen Teil des Vertrags gebunden zu sein, oder eine Wahl zwischen seinen verschiedenen Bestimmungen treffen.
Die Mitteilung über die Nachfolge eines multilateralen Vertrags muss schriftlich erfolgen.
Ein bilateraler Vertrag, der Gegenstand einer Staatennachfolge ist, gilt zwischen einem neuen unabhängigen Staat und einem anderen Vertragsstaat als in Kraft, wenn: a) sie ihm ausdrücklich zugestimmt haben oder b) aufgrund ihres Verhaltens davon ausgegangen werden muss, dass sie dem zugestimmt haben haben eine solche Zustimmung zum Ausdruck gebracht.
Nachfolge in Bezug auf Staatseigentum. Die Übertragung von Staatseigentum des Vorgängerstaates führt zum Erlöschen der Rechte dieses Staates und zur Entstehung der Rechte des Nachfolgestaates an Staatseigentum, das auf den Nachfolgestaat übergeht. Der Zeitpunkt der Übertragung des Staatseigentums an den Vorgängerstaat ist der Zeitpunkt der Staatsnachfolge. Die Übertragung von Staatseigentum erfolgt in der Regel entschädigungslos.
Gemäß Art. Gemäß Art. 14 des Wiener Übereinkommens von 1983 wird im Falle der Übertragung eines Teils des Staatsgebiets eines Staates an einen anderen Staat die Übertragung von Staatseigentum vom Vorgängerstaat auf den Nachfolgestaat durch eine Vereinbarung zwischen ihnen geregelt. In Ermangelung einer solchen Vereinbarung kann die Übertragung eines Teils des Staatsgebiets eines Staates auf zwei Arten geregelt werden: a) unbewegliches Staatseigentum des Vorgängerstaats, das sich auf dem Gebiet befindet, das Gegenstand der Staatennachfolge ist, geht auf den Nachfolger über Zustand; b) bewegliches Staatseigentum des Vorgängerstaates im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Vorgängerstaates in Bezug auf das Gebiet, das Gegenstand der Nachfolge ist, geht auf den Nachfolgestaat über.
Wenn sich zwei oder mehr Staaten vereinigen und dadurch einen Nachfolgestaat bilden, geht das Staatseigentum der Vorgängerstaaten auf den Nachfolgestaat über.
Wenn ein Staat geteilt wird und aufhört zu existieren und Teile des Territoriums des Vorgängerstaats zwei oder mehrere Nachfolgestaaten bilden, so geht das unbewegliche Staatseigentum des Vorgängerstaats auf den Nachfolgestaat über, auf dessen Territorium es liegt. Befinden sich die Immobilien des Vorgängerstaates außerhalb seines Staatsgebietes, so gehen sie zu gleichen Teilen auf die Nachfolgestaaten über. Bewegliches Staatseigentum des Vorgängerstaates, das mit der Tätigkeit des Vorgängerstaates in Bezug auf die Gebiete verbunden ist, die Gegenstand der Staatennachfolge sind, geht auf den entsprechenden Nachfolgestaat über. Sonstiges bewegliches Vermögen geht anteilsmäßig auf die Nachfolgestaaten über.
Nachfolge in Bezug auf Staatsarchive. Gemäß Art. Gemäß Art. 20 des Wiener Übereinkommens von 1983 sind „die öffentlichen Archive des Vorgängerstaates“ die Gesamtheit der Dokumente jeglichen Jahrgangs und jeder Art, die der Vorgängerstaat im Rahmen seiner Tätigkeit erstellt oder erworben hat und die zum Zeitpunkt der Rechtsnachfolge von Der Staat gehörte nach seinem innerstaatlichen Recht dem Vorgängerstaat und wurde von diesem direkt oder unter seiner Kontrolle als Archiv für verschiedene Zwecke geführt.
Der Zeitpunkt der Übergabe der Staatsarchive an den Vorgängerstaat ist der Zeitpunkt der Staatennachfolge. Die Übertragung des Staatsarchivs erfolgt entschädigungslos.
Der Vorgängerstaat ist verpflichtet, alle Maßnahmen zu ergreifen, um eine Beschädigung oder Zerstörung von Staatsarchiven zu verhindern.
Wenn der Nachfolgestaat ein neuer unabhängiger Staat ist, gehen die Archive, die zu dem Gebiet gehören, das der Staatennachfolge unterliegt, auf den neuen Staat über Unabhängiger Staat.
Wenn sich zwei oder mehr Staaten zu einem Nachfolgestaat zusammenschließen, gehen die Landesarchive der Vorgängerstaaten auf den Nachfolgestaat über.
Wenn ein Staat in zwei oder mehr Nachfolgestaaten aufgeteilt wird und die jeweiligen Nachfolgestaaten nichts anderes vereinbaren, geht ein Teil der Staatsarchive, die sich auf dem Territorium dieses Nachfolgestaats befinden, auf diesen Nachfolgestaat über.
Nachfolge im Zusammenhang mit Staatsschulden. Unter Staatsschulden versteht man jede finanzielle Verpflichtung eines Vorgängerstaates gegenüber einem anderen Staat, einer internationalen Organisation oder einem anderen Völkerrechtssubjekt, die im Einklang mit dem Völkerrecht entsteht. Der Zeitpunkt der Schuldenübertragung ist der Zeitpunkt der Rechtsnachfolge der Staaten.
Wenn ein Teil des Territoriums eines Staates von diesem Staat an einen anderen Staat übertragen wird, wird die Übertragung der Staatsschulden des Vorgängerstaats auf den Nachfolgestaat durch die Vereinbarung zwischen ihnen geregelt. Fehlt eine solche Vereinbarung, gehen die Staatsschulden des Vorgängerstaates zu einem angemessenen Anteil auf den Nachfolgestaat über, wobei insbesondere die Vermögenswerte, Rechte und Interessen berücksichtigt werden, die im Zusammenhang mit dieser Staatsschuld auf den Nachfolgestaat übergehen .
Handelt es sich bei dem Nachfolgestaat um einen neuen unabhängigen Staat, gehen keine öffentlichen Schulden des Vorgängerstaats auf den neuen unabhängigen Staat über, es sei denn, eine Vereinbarung zwischen ihnen sieht etwas anderes vor.
Wenn sich zwei oder mehr Staaten vereinigen und so einen Nachfolgestaat bilden, gehen die Staatsschulden der Vorgängerstaaten auf den Nachfolgestaat über.
Wenn ein Staat geteilt wird und aufhört zu existieren und Teile des Territoriums des Vorgängerstaats zwei oder mehr Nachfolgestaaten bilden und sofern die Nachfolgestaaten nichts anderes vereinbaren, gehen die Staatsschulden des Vorgängerstaats zu gleichen Teilen auf die Nachfolgestaaten über Dabei werden insbesondere Eigentum, Rechte und Interessen berücksichtigt, die im Zusammenhang mit der abgetretenen Staatsschuld auf den Nachfolgestaat übergehen.
Abschnitt 5 „Recht der internationalen Verträge“.
Hauptfragen:
1) Konzept, Quellen, Typen und Parteien internationaler Verträge;
2) Phasen des Abschlusses internationaler Verträge;
3) Inkrafttreten von Verträgen;
5) Gültigkeit von Verträgen;
6) Ungültigkeit von Verträgen;
7) Kündigung und Aussetzung von Verträgen.
Internationale Organisationen
Als abgeleitete (sekundäre) Subjekte des Völkerrechts gelten nur internationale zwischenstaatliche Organisationen. Nichtstaatliche internationale Organisationen verfügen nicht über diese Qualität.
Im Gegensatz zur Rechtspersönlichkeit von Staaten ist die Rechtspersönlichkeit internationaler zwischenstaatlicher Organisationen funktionaler Natur, da sie durch die Zuständigkeit sowie die im Gründungsdokument festgelegten Ziele und Zielsetzungen begrenzt ist.
Internationalen Organisationen wird häufig das Recht auf „stillschweigende Befugnisse“ zuerkannt, d. Dieses Konzept kann akzeptiert werden, wenn es die Zustimmung der Organisationsmitglieder voraussetzt.
Neben zwischenstaatlichen Organisationen können auch andere internationale Organisationen Gegenstand des Völkerrechts sein. Also gemäß Art. Gemäß Art. 4 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs vom 17. Juli 1998 besitzt das Gericht internationale Rechtspersönlichkeit. Naturgemäß ist die Rechtspersönlichkeit des Internationalen Strafgerichtshofs im Vergleich zu zwischenstaatlichen Organisationen eingeschränkt. Der Internationale Strafgerichtshof verfügt über die internationale Rechtspersönlichkeit, die zur Verwirklichung der in seinen Zuständigkeitsbereich fallenden Ziele und Zwecke erforderlich ist.
Nationen (Völker), die für die Unabhängigkeit kämpfen
Wenn eine Nation (ein Volk) einen Unabhängigkeitskampf beginnt und Befreiungsorgane schafft, die effektiv die Verwaltung und Kontrolle über einen erheblichen Teil des Volkes und des Territoriums ausüben, die Einhaltung der Normen des Völkerrechts während des Kampfes sicherstellen und auch das Volk im Land vertreten auf internationaler Ebene, dann kann es als Rechtspersönlichkeit anerkannt werden.
Die kriegführende Partei ist das Nationale Komitee zum Kampf gegen Frankreich, später das Französische Komitee zur Nationalen Befreiung, die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO).
Staatsähnliche Einheiten
Der Vatikan (Heiliger Stuhl) ist eine staatsähnliche Einheit.
Der Vatikanstaat ist eine besondere Einheit, die gemäß dem Lateranvertrag zwischen Italien und dem Heiligen Stuhl vom 11. Februar 1929 geschaffen wurde und mit bestimmten Merkmalen der Staatlichkeit ausgestattet ist, was einen rein formalen Ausdruck der Autonomie und Unabhängigkeit des Vatikans in Weltangelegenheiten bedeutet .
Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass der Heilige Stuhl Gegenstand des Völkerrechts ist. Diese Anerkennung der internationalen Gemeinschaft verdankt sie ihrer internationalen Autorität als unabhängiges Führungszentrum der katholischen Kirche, das alle Katholiken der Welt vereint und sich aktiv an der Weltpolitik beteiligt.
Der Vatikan unterhält diplomatische und offizielle Beziehungen zum Vatikan (Heiliger Stuhl) und nicht zum Stadtstaat Länder der Welt, einschließlich der Russischen Föderation (seit 1990) und fast aller GUS-Staaten. Der Vatikan beteiligt sich an zahlreichen bilateralen und multilateralen internationalen Abkommen. Hat offiziellen Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen, der UNESCO und der FAO und ist Mitglied der OSZE. Vatikan schließt besondere internationale Verträge ab- Konkordate, die das Verhältnis der katholischen Kirche zu staatlichen Stellen regeln, hat Botschafter in vielen Ländern Nuntien genannt.
In der internationalen Rechtsliteratur findet man die Aussage, dass der Souveräne Militärorden des Heiligen St. eine gewisse internationale Rechtspersönlichkeit besitzt. Johannes von Jerusalem, Rhodos und Malta (Malteserorden).
Nach dem Verlust der territorialen Souveränität und Staatlichkeit auf der Insel Malta im Jahr 1798 ließ sich der mit Unterstützung Russlands neu organisierte Orden 1844 in Italien nieder, wo seine Rechte als souveräne Einheit und internationale Rechtspersönlichkeit bestätigt wurden. Derzeit unterhält der Orden offizielle und diplomatische Beziehungen zu 81 Staaten, darunter der Russischen Föderation, ist als Beobachter bei den Vereinten Nationen vertreten und hat auch offizielle Vertreter bei der UNESCO, der FAO, dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz und dem Europarat .
Der Sitz des Ordens in Rom genießt Immunität, und das Oberhaupt des Ordens, der Großmeister, genießt die Immunitäten und Privilegien, die dem Staatsoberhaupt innewohnen.
Der Malteserorden ist jedoch im Wesentlichen eine internationale Nichtregierungsorganisation, die sich für wohltätige Zwecke einsetzt. Die Beibehaltung des Begriffs „Souverän“ im Namen des Ordens ist ein historischer Anachronismus, da nur der Staat über das Eigentum der Souveränität verfügt. Vielmehr bedeutet dieser Begriff im Namen des Malteserordens aus Sicht der modernen internationalen Rechtswissenschaft eher „unabhängig“ als „souverän“.
Daher wird der Malteserorden nicht als Subjekt des Völkerrechts betrachtet, trotz solcher Merkmale der Staatlichkeit wie der Aufrechterhaltung diplomatischer Beziehungen und dem Besitz von Immunitäten und Privilegien.
Geschichte internationale Beziehungen kennt andere staatsähnliche Einheiten, die über eine interne Selbstverwaltung und einige Rechte im Bereich der internationalen Beziehungen verfügten. In den meisten Fällen sind solche Formationen vorübergehender Natur und entstehen als Folge ungeklärter Gebietsansprüche verschiedener Länder gegeneinander. Zu dieser Kategorie gehörten historisch die Freie Stadt Krakau (1815–1846), der Freistaat Danzig (heute Danzig) (1920–1939) und in der Nachkriegszeit das Freie Territorium Triest (1947–1954). und bis zu einem gewissen Grad auch West-Berlin, das 1971 durch ein Viererabkommen zwischen der UdSSR, den USA, Großbritannien und Frankreich einen Sonderstatus genoss.
Themengebiete der Bundesländer
Komponenten internationaler Rechtsstatus Republiken, Regionen, Territorien und andere Teilstaaten der Russischen Föderation sind im Bundesgesetz vom 4. Januar 1999 „Über die Koordinierung der internationalen Außenwirtschaftsbeziehungen der Teilstaaten der Russischen Föderation“ verankert. Zunächst einmal bestätigt und spezifiziert Verfassungsrecht Subjekte der Russischen Föderation im Rahmen der ihnen eingeräumten Befugnisse zur Durchführung internationaler und ausländischer Wirtschaftsbeziehungen, d.h. das Recht auf Beziehungen, die über den inländischen Rahmen hinausgehen. Die Untertanen haben das Recht, Verbindungen zu Untertanen ausländischer Bundesländer und administrativ-territorialer Einheiten aufrechtzuerhalten Ausland, und mit Zustimmung der Regierung der Russischen Föderation – und mit den Behörden Staatsmacht fremde Staaten. Es besteht auch das Recht, sich im Rahmen eigens zu diesem Zweck geschaffener Gremien an der Tätigkeit internationaler Organisationen zu beteiligen. Beziehungen zwischen Unternehmen und ausländischen Partnern, nach dem Gesetz, kann in den Bereichen Handel und Wirtschaft, Wissenschaft und Technik, Wirtschaft, Humanität, Kultur und anderen Bereichen ausgeübt werden. Im Rahmen dieser Tätigkeit haben die Subjekte der Russischen Föderation das Recht, mit diesen ausländischen Partnern zu verhandeln und mit ihnen Vereinbarungen über die Umsetzung internationaler und ausländischer Wirtschaftsbeziehungen abzuschließen. Solche Verträge werden in erster Linie mit gleichberechtigten Vertragspartnern geschlossen – mit Mitgliedern (Untertanen) ausländischer Bundesstaaten und mit administrativ-territorialen Einheiten einheitlicher Länder. Gleichzeitig bleibt die Praxis der Beziehungen zu Zentralbehörden ausländischer Staaten bestehen.
Gleichzeitig bestätigte das Verfassungsgericht der Russischen Föderation in seinem Urteil vom 27. Juni 2000 seine Rechtsposition, dass „eine Republik nicht als souveräner Staat und Teilnehmer an relevanten zwischenstaatlichen Beziehungen Gegenstand des Völkerrechts sein kann.“ .. Bei der Auslegung dieser Bestimmung ist es zulässig, sich speziell auf die Leugnung des souveränen Status der Republik zu konzentrieren, d 4. Januar 1999.
Einzelpersonen
In einigen Lehrbüchern im Ausland und in Russland heißt es, dass es sich bei den Subjekten des MP um Einzelpersonen handelt. Als Argument wird meist die Menschenrechtslage angeführt. Die zwingenden Normen des MP verankern alle grundlegenden Menschenrechte. Es wurden internationale Menschenrechtsgerichte eingerichtet. Jeder, der mit einer Verletzung seiner Rechte in Verbindung gebracht wird, kann nun vor einem internationalen Gericht Klage gegen seinen eigenen Staat einreichen.
Tatsächlich regeln alle internationalen Rechtsakte zu Menschenrechtsfragen dieses Thema nicht direkt, sondern durch zwischenstaatliche Zusammenarbeit. Internationale Instrumente legen die Rechte und Pflichten von Staaten als Subjekte des Völkerrechts fest, und nur dann gewähren Staaten die entsprechenden Rechte in ihrem innerstaatlichen Recht oder sind verpflichtet, diese sicherzustellen.
Menschenrechte sind ein Beispiel dafür, wie sich das moderne Völkerrecht darauf konzentriert, nicht das tatsächliche Verhalten der Völkerrechtssubjekte, sondern interne Rechtsordnungen zu regeln. In diesem Fall geht es um die innerstaatliche Rechtsordnung in Bezug auf Menschenrechte. Völkerrechtliche Normen beeinflussen zunehmend die internen Rechtsordnungen von Staaten, sei es im wirtschaftlichen, finanziellen oder verfassungsrechtlichen, administrativen und strafrechtlichen Bereich.
Aus diesem Grund kann argumentiert werden, dass Gegenstand der Regulierung durch internationale Beziehungen zwei große Gruppen zwischenstaatlicher Beziehungen sind: a) Beziehungen zwischen internationalen Akteuren hinsichtlich ihres Verhaltens im internationalen System; b) Beziehungen zwischen Kleinunternehmen in Bezug auf ihre internen Rechtsordnungen. Und der Schwerpunkt der internationalen Rechtsregulierung verlagert sich allmählich auf die zweite Gruppe zwischenstaatlicher Beziehungen.
Daher können wir von einer Stärkung der gegenseitigen Verflechtung von MP und internem Recht unter dem Vorrang von MP sprechen. Die Einheit von innerstaatlichem Recht und internationalem Recht wird als globales Recht bezeichnet.
Nur wenn wir ein Rechtsproblem im Lichte des globalen Rechts (d. h. eines Komplexes aus nationalem und internationalem Recht) betrachten, können wir davon ausgehen, dass es sich bei den Subjekten des globalen Rechts sowohl um öffentliche Personen als auch um Privatpersonen handelt.
Einzelpersonen können als Einzelunternehmer anerkannt werden, wenn nur die Staaten sie selbst als solche anerkennen. Allerdings gibt es keine völkerrechtlichen Rechtsakte, anhand derer man Rückschlüsse auf die internationale Rechtspersönlichkeit natürlicher Personen ziehen könnte. Die Anerkennung einer Person als Subjekt des Völkerrechts würde bedeuten, dass wir es bereits mit einem anderen (nicht internationalen) Recht zu tun haben. Dieses „andere Recht“ ist globales Recht.
Als Manifestation des Global Law kann beispielsweise die Präsenz im MP angesehen werden strafrechtliche Haftung Einzelpersonen für Verbrechen gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit, die Praxis des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte usw. In diesen Fällen wird anerkannt, dass internationale Rechtsnormen Rechte und Pflichten für diese Personen begründen können Einzelpersonen direkt direkt und nicht durch die Vermittlung von Staaten.
Gruppenrichtlinienobjekt ist eine besondere politisch-religiöse, historische oder politisch-territoriale Einheit, die aufgrund eines internationalen Gesetzes oder einer internationalen Anerkennung einen relativ unabhängigen völkerrechtlichen Status besitzt. Allgemeine Begriffe (allgemeine Begriffe) zur Bezeichnung des Zivilschutzes sind freie Städte oder freie Territorien, freie Territorien oder Zonen.
GPOs sind vollwertige Subjekte des Völkerrechts; sie erhalten ihre internationale Rechtspersönlichkeit durch die direkte Willensäußerung der Staaten. Dabei handelt es sich um selbstverwaltete Körperschaften, denen aufgrund eines Vertrags völkerrechtlicher Status zuerkannt wurde. GPO hat das Recht, am internationalen öffentlichen Rechtsverkehr teilzunehmen. Der höchste Rechtsakt für GPO ist internationaler Vertrag oder ein Akt einer internationalen Organisation, der ihre besondere internationale Rechtspersönlichkeit festlegt.
Die Schaffung des GPO wurde durch objektive Faktoren der internationalen Ordnung vorgegeben. Typischerweise ist dies einer der häufigsten effektive Wege Einfrieren Gebietsansprüche. Im Wesentlichen handelt es sich bei der GPO um eine Art Staat mit begrenzter Rechtsfähigkeit. Es kann über eine eigene Verfassung, Regierungsorgane und Streitkräfte verfügen (jedoch ausschließlich defensiver Natur). Die Ersteller des GPO entwickeln normalerweise einen Mechanismus zur Überwachung der Einhaltung seines Status. An internationales Niveau Die GPO wird entweder durch den jeweiligen Staat oder durch eine internationale Organisation vertreten. Eine solche Vertretung ist nicht obligatorisch – GPO hat das Recht, sich unabhängig am Abschluss internationaler Abkommen zu beteiligen, offizielle Vertretungen mit anderen Staaten auszutauschen und internationale Ansprüche geltend zu machen. In internationalen Organisationen und auf internationalen Konferenzen haben sie in der Regel Beobachterstatus.
Im alten Völkerrecht gab es davon eine ganze Menge große Menge freie Städte mit Sonderangebot internationalen Status: Venedig, Nowgorod, Pskow, Hamburg, Krakau. Das moderne Völkerrecht zeigt die Tendenz, das Spektrum solcher Themen einzuschränken. 1918–1945 Die freie Stadt Danzig (heute Danzig), ein zwischen Polen und Deutschland umstrittenes Gebiet, hatte den Status einer Zivilschutzorganisation. Danzig erhielt den GPO-Status, um Gebietsansprüche gemäß den Bestimmungen des Versailles-Washington-Vertragssystems einzufrieren. 1945, nach den Folgen des Zweiten Weltkriegs, wurde es nach Polen verlegt.
1947–1954 Das freie Territorium Triest hatte den Status einer staatlichen Siedlung – Gegenstand von Territorialstreitigkeiten zwischen Italien und Jugoslawien. Gegründet auf der Grundlage des Friedensvertrages mit Italien im Jahr 1947. Stand unter dem Schutz des UN-Sicherheitsrates. 1954 wurde es friedlich zwischen Italien und Jugoslawien aufgeteilt.
1945–1990 West-Berlin hatte einen einzigartigen völkerrechtlichen Sonderstatus (basierend auf dem Abkommen zwischen Großbritannien, der UdSSR, den USA und Frankreich von 1971). Diese Staaten hatten besondere Rechte und trugen besondere Pflichten hinsichtlich des Status West-Berlins. Die Bundesregierung vertrat die Interessen West-Berlins in internationalen Organisationen und auf internationalen Konferenzen und stellte ihren Bürgern konsularische Dienstleistungen zur Verfügung. 1990, nach der Wiedervereinigung Deutschlands, wurde das Abkommen von 1971 gekündigt, da West-Berlin Teil des Territoriums der Bundesrepublik Deutschland wurde.
Im Jahr 1947 wurde eine Resolution der UN-Generalversammlung angenommen, die ein freies Stadtregime für Jerusalem vorsah, doch dieser Beschluss wurde bis heute nicht umgesetzt. Im Jahr 2005 rief der Vatikan an Globale Gemeinschaft Gewähren Sie Jerusalem den Sonderstatus als Stadt unter internationalem Schutz.
Derzeit ist der Vatikan (Heiliger Stuhl) die wichtigste GPO mit einem bestimmten internationalen Rechtsstatus. Der Vatikan ist Stadtstaat, Residenz und Verwaltungszentrum der katholischen Kirche. Es ist seit 1929 (basierend auf dem Vertrag mit Italien) als Stadtstaat und Völkerrechtssubjekt anerkannt. Sie verfügt über eine spezifische internationale Rechtspersönlichkeit – dies ist die Rechtspersönlichkeit des Heiligen Stuhls und nicht der katholischen Kirche als Ganzes.
Der Vatikan verfügt über fast alle äußeren Merkmale eines Staates – Territorium, Bevölkerung, Staatsbürgerschaft – und verfügt über eigene Behörden und Verwaltung. Dies ist jedoch kein Zustand in diesem Sinne sozialer Mechanismus Management der Gesellschaft. Dies ist das Verwaltungszentrum der katholischen Kirche. Der Vatikan unterhält diplomatische Beziehungen zu mehr als 80 Ländern der Welt (einschließlich Russische Föderation). Der Vatikan hat Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen und ist Mitglied zahlreicher spezialisierter UN-Organisationen (IAEA, ILO, UPU, FAO, UNESCO). Nimmt an vielen universellen multilateralen Konventionen und bilateralen Verträgen mit Staaten teil (Konkordate – Vereinbarungen über den Status der katholischen Kirche in jedem Staat).
Ein Vatikanpass entspricht einem Diplomatenpass. Um es zu erhalten, müssen Sie Kardinal oder Legat des Papstes werden. Bürger des Vatikans leben und arbeiten entweder ständig im Vatikan selbst oder sind im Rahmen einer diplomatischen Mission in Angelegenheiten der katholischen Kirche im Ausland. Das Privileg, Bürger des Vatikans zu sein, hängt von einer direkten und dauerhaften Beziehung zum Papsttum ab. Wenn die Kommunikation unterbrochen wird, geht die vatikanische Staatsbürgerschaft verloren. Nur einer kann diese Verbindung bis zu seinem Tod nicht lösen: der Papst. Er hat den Pass Nummer eins, er ist der absolute Herrscher des Vatikanstaates und die alleinige Autorität der katholischen Kirche.
Der Heilige Stuhl beteiligt sich aktiv am internationalen Leben und am Kampf für die Menschenrechte. 1965 wurde es übernommen Nostra Aetate– Erklärung des Vatikans, in der er auf den Vorwurf verzichtet, Juden seien für die Kreuzigung Christi verantwortlich. Im Jahr 2005 besuchte das Oberhaupt Israels den Vatikan und im Jahr 2006 kehrte der Papst nach Israel zurück. Auf der VII. Konferenz zur Revision des Atomwaffensperrvertrags Atomwaffen(2005) Der Ständige Vertreter des Vatikans bei den Vereinten Nationen stellte fest, dass Länder mit Atomwaffen ihren Verpflichtungen zur vollständigen Abrüstung nicht nachkommen; Die heimliche Produktion von Atomwaffen nimmt zu, wodurch die Gefahr besteht, dass sie in die Hände von Terroristen geraten.
Der Malteserorden ist ein weiteres aktives GPO in moderne Welt. Dabei handelt es sich um eine offizielle historische und religiöse Formation mit international anerkannten Wohltätigkeitsfunktionen. Der Malteserorden, zunächst San-Juan-Orden genannt, wurde 1050 in Palästina gegründet, um Reisenden beim Besuch des Heiligen Landes zu helfen. Nach der Vertreibung der Kreuzfahrer im Jahr 1187 waren die Malteserritter gezwungen, durch die Mittelmeerländer zu wandern, bis der spanische Monarch ihnen die Insel Malta schenkte. Der Malteserorden wurde als Völkerrechtssubjekt und Hoheitsträger anerkannt internationale Kongresse 1818 in Aachen, 1822 in Verona, 1823–1828 in Verhandlungen mit Griechenland. und mit Italien in den Jahren 1912–1922. Der offizielle Zweck des Malteserordens sind wohltätige sowie historische und archivarische Aktivitäten. Es unterhält diplomatische Beziehungen zu mehr als 80 Ländern der Welt (einschließlich Russland). Papst Benedikt XVI. ist Mitglied des Malteserordens.
Der Orden besteht derzeit aus sechs Großprioraten: in Rom, Venedig, Sizilien, Österreich, Böhmen und England; drei Unterschwerpunkte (vereinigtes Schlesien und Rhein-Westfalen, Irland und Spanien) und 54 Landesverbände und Ordensorganisationen (u.a. in Russland). Der Orden hat mehr als 10.000 Mitglieder und führt mehr als 150 Projekte in 35 Ländern durch. Unter dem Großmeister des Ordens wurde eine Hilfskommission für die Bereitstellung medizinischer und humanitärer Hilfe eingerichtet. Mehrere hundert Krankenhäuser des Ordens befinden sich auf der ganzen Welt (der Orden ist eine der größten Krankenhausorganisationen). Es hat Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen. Vertreter des Ordens beteiligen sich an der Arbeit der EU-Kommission, des Europarats, der UNESCO, der FAO, der IATA, der UNIDO und anderer internationaler Organisationen.
Im Jahr 2004 wurde zwischen der Regierung der Republik Malta und dem Souveränen Malteserorden eine Vereinbarung unterzeichnet, um dem Orden eine der Festungen auf dem Territorium Maltas als extraterritoriales Hauptquartier zur Verfügung zu stellen. Nachdem der Malteserorden sein eigenes Territorium erhalten hatte, wurde er zum kleinsten Stadtstaat der Welt (nach dem Vatikan).
Staatsähnliche Einheiten sind keine typischen Völkerrechtssubjekte, da ihre Zahl instabil ist und es häufig Situationen gibt, in denen solche Einheiten auf der internationalen Bühne fehlen. Dies schließt jedoch nicht die Möglichkeit der Entstehung neuer Bürgerrechtsorganisationen in der modernen Welt aus, vor allem zum Zweck der friedlichen Beilegung territorialer Streitigkeiten. Es scheint derzeit ratsam, den Südkurilen einen solchen Status zu verleihen.
