Внутренняя политика

Сословия:

Дворянство

Духовенство

Крестьяне

Социальная структура:

Высший государственно-бюрократический аппарат

Генералитет

Помещики

Крупные и средние предприниматели

Архиереи церкви

Академики

Профессора

Мелкие предприниматели

Гражданская и военная интеллигенция

Священнослужители

Мелкие чиновники

Крестьяне

Пролетарии

1894 – Николай 2 вступил на престол. НЕ твердый характер!!!

Проблемы при нем были гораздо сложнее из-за социально-экономического и политического кризиса. è Двойственная политика: лавировал, шел на уступки «духу времени».

Яростно защищал существующий строй, как отец.

1895 – заявил об этом публично, в Зимнем дворце, принимая депутации от дворянства, земств и городов.

Начал решительную борьбу с противниками самодержавия:

W Совершенствовал политическую полицию – отделения по охране общественного порядка и безопасности (охранки) во всех губернских городах России. Они пользовались противозаконными методами: внедряли своих людей везде, где только можно.

W Царские суды. 1894 – 1912: количество рассмотренных дел по государственным преступлениям возросло в 12 раз. Политические дела рассматривались военными судами (нарушение Судебного устава 1864 г.). но военные судьи (подобранные офицеры) не «либеральничали» при вынесении приговоров.

W Использовал для борьбы с массовыми беспорядками не только полицию, но и войска.

Все это говорит о кризисе власти (что ты за царь, если страной по-человечески управлять не можешь?).

Царь понимал, что единственная опора самодержавия – поместное дворянство, он финансировал его, объявлял, что против конфискации помещичьих земель, но оно к началу 20 века перестало быть однородным. Помещики становились либералами и уходили в оппозицию самодержавию.

С притязаниями буржуазии на политическую власть государство боролось, но в экономической поддерживало. Протекционизм, кредиты, льготы. Министр финансов – Витте . Он помог развитию капитализма в России.

1897 – введен золотой рубль, стабилизировавший курс рубля и гарантировавший стабильную прибыль предпринимателям.

Витте – один и организаторов строительства транссибирской магистрали, по его инициативе Россия начала проникновение в Северный Китай.

è Буржуазия не была достаточно сильной, чтобы соперничать с самодержавием. Фабрикантам был нужен кто-то, кто мог навести порядок (рабочие много бастовали).

Витте также за разрушение крестьянской общины и за собственность крестьян на землю. Считал, что деревне нужен крепкий, предприимчивый хозяин.

Плеве (министр внутренних дел) против этого. Хотели решать крестьянский вопрос старыми методами: поддерживать общину, сохранять сословную обособленность крестьян, усилит надзор за деревней.

Плеве победил.

26.2.1903 – манифест о том, что по любому общину надо сохранять, как бы ни пересматривали законодательство.

Исключалась возможность серьезных преобразований, è рост революционных настроений среди крестьян.

«Зубатовщина»

В центре внимания царя – рабочий вопрос. Самые дальновидные поняли, что рабочие угрожают существующему строю.

Традиционные полицейско-административные методы уже не катят. Наоборот, они еще больше заводят народ.

Зубатов : основная задача правительства – удержать рабочее движение в рамках экономической борьбы. Для этого надо взять рабочее движение под контроль, если надо – поддерживать их в борьбе с предпринимателями. Так он хотел укрепить в рабочих веру в «ДОБРОГО ЦАРЯ», который поможет все наладить.

Одно время Зубатова поддерживали Плеве и великий князь Сергей Александрович (дядя Николая), генерал-губернатор Москвы. Там и начали проводить эксперимент. Кроме Москвы – на западных окраинах России. Создана Независимая еврейская рабочая партия для решения не только рабочего, но и национального вопроса. Сначала зубатовщина имела успех, ей не удавалось противостоять. Но это все было временно. Московские предприниматели начали раздражаться.

Начало 1902 – конфликт между владельцем крупной текстильной фабрики Ю. П. Гужоном и зубатовскими организациями. Гужон пожаловался на Зубатова в Минфин. Витте встал на сторону предпринимателя: он с самого начала не одобрял зубатовщину, считая ее опасной и противозаконной демагогией.

Короче, Зубатов всех промышленников так достал, что растерял всех своих покровителей, включая Плеве.

1903 – всеобщая стачка на юге России. Независимая еврейская рабочая партия не сумела удержать рабочих в рамках экономического движения. Тогда Плеве решил похерить зубатовщину и распустил Независимую партию. В Москве рабочие тоже кинули Зубатова.

Зубатовщина стала демагогией, так как правительство НЕ желало принимать конкретные меры по решению рабочего вопроса. Рабочий вопрос еще больше обострился. Они стали надеяться на революцию.

Внешняя политика

Конец 19 века – противостоящие блоки европейских держав.

1882 – Тройственный союз:

\ Германия

\ Австро-Венгрия

Агрессивный характер. Особенно Германия стремилась к усилению своего влияния в Юго-Восточной Европе, в Северной Африке, на Ближнем Востоке.

15.8.1891 – Соглашение Гирса – Рибо (министры иностранных дел России и Франции): совместные действия при угрозе нападения на одну из сторон.

5.8.1892 – секретная военная конвенция начальников русского и французского генштабов: если Тройственный союз нападает, все друг друга защищают.

4.1.1894 – Антанта (от франц. еntente cordiale – сердечное согласие). Русско-французский союз. Пытались сдержать экспансию Тройственного союза.

Германия пыталась вытеснить Россию с Ближнего Востока. Монополизируют ж/д Ближнего Востока. Растет политическая зависимость Турции от Германии (Босфор и Дарданеллы!!!). Австро-Венгрия – борьба с Россией за влияние на Балканах.

В конце 19 века Россия все время вела политику на Дальнем Востоке. Китай – богатый, но военно-слабый, Корея от него зависела. Но неожиданно Россия столкнулась с Японией.

Сначала – осторожная политика (Витте).

1895 – грабительский мир Японии с Китаем, Россия добилась его пересмотра, заставила Японию вернуть большую часть завоеванных территорий.

Потом Россия заключила с Китаем оборонительный союз, право строить Транссиб через Китай (КВЖД) – должна была стать основой экономического влияния России в Северном Китае.

Но тут стали лезть Япония и США и европейские державы.

3.1898 – Россия получила от Китая в аренду Ляодунский п-ов на 25 лет. Лявань (Дальний) – торговый незамерзающий порт. Порт-Артур (незамерзающий) с правом постройки военно-морской базы.

«Безобразовская клика» – АО по эксплуатации естественных богатств Маньчжурии и Кореи. Вели дело к войне на Дальнем Востоке. Заставили Витте подать в отставку.

1903 – ультиматум Японии о невмешательстве России в Корею. Русские в принципе согласились на уступки, но японский телеграф задержал официальный ответ, и это послужило поводом для нападения в Порт-Артуре.

9.2.1904 – японские военные корабли атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре.

России пришлось воевать с Японией в обстановке внешнеполитической изоляции. Франция, Германия – нейтральные, Великобритания и США оказывали Японии открыто помощь.

Япония была лучше подготовлена к войне технически, чем Россия. Командный состав у японцев тоже был лучше. Русские генералы – пассивные, безынициативные. Русские не понимали, зачем нужна эта гребаная война и что надо делать.

3-я японская армия осадила Порт-Артур, а 1, 2, и 4 теснили русских в глубь Маньчжурии.

8.1904 – японцы попытались окружить и разгромить русскую армию под Ляояном, но наши сопротивлялись, японцы потеряли 24 тысячи, а русские – только 15. русские получили возможность для контрнаступления, но Куропаткин, дурак, ее не использовал. Стал отступать дальше на север.

10.1904 – Куропаткин попытался переломить ход войны, но у него ничего не вышло (потому что не вошлоJ, оно и правильно, на войне надо думать о войне, а не о всяких глупостяхJ) è «шахэйское сидение»: русские заняли прочное оборонительное положение на р. Шахэ.

1904 – японцы 3 раза штурмовали Порт-Артур, но не достигли нужного результата.

12.1904 – японцы захватили гору Высокую (господствовала над крепостью). Бой шел 9 дней, японцы потерли 7.5 тысяч человек.

Погиб генерал Кондратенко (сухопутные войска П.-А.)

Вскоре после этого Стессель сдал П.-А.

2.1905 – поражение Маньчжурской армии под Мукденом.

13.4.1904 – погиб броненосец «Петропавловск» и адмирал С. Макаров.

Осень 1904 – в помощь П.-А. Послана 2 и 3 Тихоокеанская эскадра, но прибыли на место только через 5 месяцев после сдачи крепости. 2-я разгромлена в Цусимском проливе, 3-я сдалась без боя.

9.1905 – Портсмутский мир. США тоже не понравилось чрезмерное усиление Японии на Дальнем Востоке. Русских в Портсмуте (США) представлял Витте. Он добился минимальных территориальных потерь со стороны России: южную часть острова Сахалин, Порт-Артур. Зато Витте уломал японцев не требовать контрибуции.

Война – национальный позор: бездарность и безответственность верхов.

Защита «устоев». Николай II, вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако, не говоря уже о том, что он не унаследовал от Александра III сильной воли и твердого характера, социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале XX в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским правительством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки «духу времени».

Стремление молодого царя управлять по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите им существующего строя. Смерть Александра III, чье имя стало символом неограниченной, самодержавной власти, пробудила в либеральных кругах робкие надежды на перемены. Эти надежды нашли свое отражение в некоторых приветственных адресах на царское имя, составлявшихся в конце 1894 г. в земских собраниях по случаю бракосочетания Николая II. В них чрезвычайно осторожно, в самых туманных выражениях проводилась мысль о желательности привлечения общественных деятелей к управлению государством. Реакция со стороны Николая II последовала незамедлительно. В январе 1895 г., принимая в Зимнем дворце депутации от дворянства, земств и городов, царь в короткой речи назвал надежды на изменение государственного строя «бессмысленными мечтаниями», заявив, что будет «охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно», как охранял их покойный Александр III.

Определив, таким образом, общий курс своего царствования, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. В этих целях он, прежде всего, использовал механизм чрезвычайного положения, основательно разработанный еще при его отце. В самом начале царствования Александра III, в разгар борьбы с «Народной волей», было издано знаменитое Положение 14 августа 1881 г. о мерах к охранению государственного порядка и общественной безопасности. В соответствии с этим Положением главы местной администрации -- генерал-губернатор, губернаторы и градоначальники -- получили чрезвычайные полномочия. Им предоставлялось право административной ссылки сроком на 5 лет, без суда и следствия, по одному подозрению в политической неблагонадежности. Они могли воспрещать всякие общественные собрания, закрывать любые торговые, промышленные и учебные заведения. Наконец, местные власти могли вмешиваться в деятельность земских и городских общественных органов, увольняя тех служащих, которыми они были почему-либо недовольны.

Этот так называемый режим усиленной охраны вводился поначалу временно, на три года. Однако затем правительство Александра III аккуратно подтверждало его в начале каждого нового трехлетия. Николай II пошел по тому же пути. В результате целый ряд важнейших российских губерний: Петербургская, Московская, Киевская, Харьковская и др.-- находились в подобном режиме непрерывно в течение 24 лет -- вплоть до 1905 г. В 1901 г. при первых признаках надвигавшейся революции Николай II ввел усиленную охрану почти на всей остальной территории России.

Чрезвычайное внимание Николай II уделял совершенствованию политической полиции. Здесь он также в полной мере продолжил традиции предыдущего царствования. Те несколько охранных отделений -- в Москве, Варшаве и Петербурге, которые в качестве эксперимента были учреждены при Александре III, теперь послужили основой для создания целой сети органов политического сыска. В 1902 г. отделения по охране общественного порядка и безопасности -- попросту охранка -- были созданы во всех губернских городах России. Ведущие деятели охранки -- С. В. Зубатов, А. В. Герасимов, П. И. Рачковский и др.-- многого добились в своей сфере деятельности, на высоком профессиональном уровне разработав методы сыска, организовав уникальный по тем временам сбор и учет информации о противниках самодержавия и т. п. Но при этом они не гнушались и откровенно противозаконными действиями -- были бы результаты. Главным средством борьбы с революцией и оппозицией становится провокация: охранка широко внедряла в различные общественные круги и подпольные организации своих тайных агентов, которые, поставляя ценные сведения, в то же время волей-неволей должны были принимать участие в самой разнообразной антиправительственной деятельности -- от издания оппозиционных журналов до организации убийств царских министров.

Благодаря неутомимой деятельности охранки, а также в связи с постоянным ростом общественного недовольства, с полной нагрузкой приходилось работать и царским судам. Количество дел по государственным преступлениям, рассмотренным в 1903 г., возросло по сравнению с 1894 г. в 12 раз. Политические дела, как правило, рассматривались военными судами, хотя это противоречило и духу, и букве Судебных уставов 1864 г., т. е. являлось нарушением законов Российской империи. Зато, отобрав политические дела у суда присяжных, самодержавное правительство могло быть уверенным в том, что его противники будут наказаны с максимальной жестокостью. В отличие от присяжных заседателей, военные судьи, специально подобранные, дисциплинированные офицеры, никогда не позволяли себе «либеральничать» при вынесении приговоров.

Самым обычным явлением при Николае II стало привлечение для борьбы с массовыми беспорядками не только полиции и жандармерии, но и войск -- казаков, драгун, солдат, что несомненно являлось чрезвычайной мерой. Неспособность управлять страной обычными средствами, соблюдая ее законодательство, постоянное использование чрезвычайных мер являлись ярким свидетельством кризиса власти. Тот строй, который так последовательно защищал Николай II, явно отжил свое; сохранять и поддерживать его можно было лишь с помощью административного и полицейского произвола, опираясь на штык и нагайку.

Самодержавие и дворянство. На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Николай II, так же как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах царь постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к «благородному сословию», готовность идти навстречу его пожеланиям.

Дело, впрочем, не ограничивалось словами. В период всего своего царствования Николай II решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. В то же время правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству, что ярко проявлялось во все расширявшейся деятельности Дворянского банка: к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд. рублей. Ту же цель преследовали и другие меры финансового характера: понижение процентов по ссудам помещикам-должникам, устройство дворянских касс взаимопомощи.

Все это приводило к тому, что большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова было оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная часть помещиков, сумевшая приспособиться к новым условиям, перестроить свое хозяйство на капиталистический лад, все в большей степени воспринимала либеральную идеологию. Эти помещики, игравшие ведущую роль в некоторых земствах, выступали за строгое соблюдение законности, отказ от чрезвычайных мер, расширение прав местного самоуправления и, соответственно, ограничение всевластия бюрократии. Все большую популярность в этой среде приобретали и конституционные идеи. Таким образом, часть поместного дворянства уходила в оппозицию самодержавной власти, сближаясь с либеральной буржуазией.

Самодержавие и буржуазия. С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта -- в этих вопросах правление Николая II вполне отвечало интересам российского буржуа. Министром финансов при Николае долгое время оставался С. Ю. Витте, занявший этот пост еще при его отце. Этот яркий государственный деятель, тесно связанный с торговыми и промышленными кругами, предпринял ряд серьезных мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них явилась денежная реформа: в 1897 г. была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям. Витте был одним из главных организаторов строительства Транссибирской железной дороги, способствовавшей активизации российской политики на Дальнем Востоке. По его инициативе Россия начала экономическое проникновение в Северный Китай.

Все это приводило к тому, что буржуазия в России долгое время не представляла собой сколько-нибудь серьезной организованной оппозиции самодержавию. Немалую роль в ее сдержанном отношении к царской власти играл и постоянный рост рабочего движения: фабриканты нуждались в полицейской защите, в силе, способной навести порядок. Лишь в годы первой русской революции, когда становилось все яснее, что с помощью чрезвычайных мер Россией управлять уже невозможно, в среде промышленной буржуазии стали проявляться конституционные настроения.

Крестьянский вопрос. С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений -- все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком, предприимчивом хозяине. Появиться же здесь такой хозяин мог только в том случае, если крестьян сравняют в правах с представителями других слоев, уничтожив их сословную обособленность. И прежде всего необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность.

Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. По их мнению, подобные преобразования были не только не нужны, но и вредны. Эта группировка как нельзя лучше выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно косное, полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников эти помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными, испытанными методами: сохранить сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и политический надзор за деревней.

После непродолжительной борьбы группировка Плеве одержала победу: в 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. Подобный подход к делу исключал возможность сколько-нибудь серьезных преобразований и неизбежно вел к росту революционных настроений среди крестьян, составлявших основную массу населения России.

Вопросы и задания

1. Расскажите о наиболее характерных чертах внутренней политики, проводимой Николаем II в конце XIX в. Как вы думаете, почему в ней преобладали репрессивные черты? Возможны ли были в тех условиях иные подходы к решению назревших социально-экономических и политических проблем? 2. Каково было отношение самодержавной власти к различным слоям населения России? Чем оно определялось?

История России. XX – начало XXI века. 9 класс Киселев Александр Федотович

§ 1. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ

Император Николай II. 20 октября 1894 г. в Ливадии скончался император Александр III. На престол взошёл его сын, 26-летний Николай II. Наследник получил хорошее образование; знал иностранные языки, изучал юридические и военные науки. С ним занимались известные учёные: экономист Н. Х. Бунге, историк В. О. Ключевский, правовед К. П. Победоносцев, военный теоретик генерал М. И. Драгомиров. Близко знавшие императора люди отзывались о нём как о сдержанном и воспитанном человеке, обладавшем хорошей памятью на лица и имена, прекрасном семьянине, искренне любившем жену и детей. Александр III приобщал сына к государственным делам: наследник возглавлял Комитет по сооружению Великой Сибирской магистрали и Комитет по борьбе с голодом 1891 – 1892 гг., заседал в Государственном совете.

Как и его отец, Николай II верил в божественную природу царской власти и считал, что отвечает за свои действия и судьбу России только перед собственной совестью и Всевышним.

Император Всероссийский Николай II

С новым императором связывали надежды на смену политического курса. Однако на приёме депутатов от земств 17 января 1895 г. он объявил: «Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель». Надежды на привлечение выборных представителей к обсуждению государственных дел государь назвал «бессмысленными мечтаниями». Ожидания конституционных преобразований сверху не оправдались.

Начало царствования было омрачено трагедией. Во время коронационных торжеств в Москве на Ходынском поле 18 мая 1896 г. собралось свыше полумиллиона человек. Они ждали царских подарков. При их раздаче началась давка, в которой погибло более тысячи человек.

В первые годы правления Николая II при дворе сохраняли влияние консерваторы и сторонники неограниченной монархии: обер-прокурор Святейшего Синода К. П. Победоносцев, издатель журнала «Гражданин» князь В. П. Мещерский, военный министр П. С. Ванновский и др. Император разделял взгляды К. П. Победоносцева, считавшего парламентское правление «великой ложью нашего времени». В опросном листе Всероссийской переписи населения 1897 г. на вопрос о роде занятий Николай II написал: «Хозяин земли Русской».

Реформы С. Ю. Витте. Развитие экономики в этот период было связано с реформами министра финансов Сергея Юльевича Витте. Природный ум, административный талант, способность разбираться в различных государственных вопросах и находить разумные решения отличали министра. Он был убеждён, что государственная поддержка частного предпринимательства и привлечение иностранных капиталов ускорят индустриальное развитие России и позволят за два пятилетия догнать передовые промышленные страны. Современники называли С. Ю. Витте «творцом в России государственного капитализма ».

С. Ю. Витте

Железнодорожный мост через Волгу у Сызрани. Начало ХХ в.

По его инициативе в 1893 – 1894 гг. была введена винная монополия – право продажи спирта, вина и водочных изделий принадлежало исключительно государству. Винная монополия приносила казне около 28 % всех бюджетных поступлений. В 1897 г. С. Ю. Витте осуществил денежную реформу, которая стабилизировала курс бумажного рубля и сделала российскую валюту одной из самых надёжных в мире. Кредитные билеты свободно разменивались на золото. В страну потекли иностранные капиталы.

Деятельность министра принесла свои плоды. За 1895 – 1899 гг. в России ежегодно строилось в среднем 3 тыс. км железнодорожных путей. По темпам и размерам железнодорожного строительства Россия опережала в это время все остальные страны. Стабильный рост доходов позволил государству реализовать грандиозный проект – строительство Великой Сибирской магистрали. Она обошлась казне почти в 1 млрд руб. (гигантскую по тем временам сумму).

Наряду с положительными сторонами современники отмечали противоречивый характер реформ С. Ю. Витте. Росло вмешательство государства в экономику. В частности, в военной промышленности, где большинство заводов были казёнными, цены на их продукцию определялись не рынком, а назначались военным и морским министерствами. «Казённые заводы имеют одно преимущество перед частными: они не могут обанкротиться», – отмечал министр торговли и промышленности В. И. Тимашев.

Промышленное развитие. В конце 1899 г. в Западной Европе разразился финансовый кризис, который в следующем году поразил экономику всех государств. В России кризис продолжался с 1900 по 1903 г. Многие финансовые учреждения обанкротились, резко сократился приток капиталов в промышленность, закрылось 3 тыс. предприятий, и росла безработица.

Банк «Лионский кредит» в Санкт-Петербурге на Невском проспекте, 48

На этом фоне ускоренными темпами шёл процесс концентрации промышленности и образования монополий в форме синдикатов и трестов. Эти объединения действовали в союзе с крупнейшими банками. В чёрной металлургии господствовал синдикат «Продамет» (общество для продажи изделий русских металлических заводов, образовано в 1902 г.), в машиностроении – «Продпаровоз» (1901) и «Продвагон» (1904). Добычу угля контролировал «Продуголь» (1906), нефтяную промышленность – «Товарищество братьев Нобель» и парижский банк Ротшильдов.

Среди владельцев отечественных банкирских домов ранее выделялись Гинцбурги, Поляковы, Кокаревы, приумножившие капиталы на торговле, винных откупах и железнодорожном строительстве. В конце XIX в. они уступили лидерство акционерным коммерческим банкам: Русскому – для внешней торговли, Петербургскому международному, Русско-Азиатскому, Азовско-Донскому. Огромным влиянием пользовался Московский банк Рябушинских. Российские банки имели тесные связи с иностранными: французскими, немецкими, английскими.

В стране сформировалась крупная буржуазия. Её яркими представителями являлись Н. А. Второв, Л. Б. Немировский, И. И. Стахеев, Д. Л. Рубинштейн, К. И. Ярошинский, А. И. и Н. И. Гучковы, Н. И. Прохоров, П. Г. Солодовников, Ю. П. Гужон и др. Общая численность буржуазной элиты в России к 1913 г. составляла примерно 35 – 40 тыс. человек. В неё влились и выходцы из купеческого сословия и крестьян. Они располагали большими личными капиталами и хранили традиции семейного предпринимательства. Влиятельную часть буржуазии составляли крупные помещики и потомственные дворяне.

В 1909 – 1910 гг. начался промышленный подъём, продолжавшийся вплоть до Первой мировой войны. Высокие урожаи обеспечили развитие всероссийского рынка, продажа зерна за границу – экспортную выручку для бюджета страны.

Россия вышла на пятое место в мире по объёму промышленного производства (после США, Германии, Англии, Франции). Несмотря на экономические кризисы, среднегодовой прирост национального дохода России за 1897 – 1913 гг. составил 4 %. Ещё более быстрыми темпами росло промышленное производство: с 6,2 % в 1900 г. до 11,7 % в 1907 г.

Положение деревни. С развитием капитализма в России усиливалось социальное расслоение крестьянства на кулаков, середняков и бедняков. На аграрном секторе экономики страны негативно сказывался рост малоземельных и безземельных крестьян, придерживавшихся архаических способов ведения хозяйства. Урожайность сельхозкультур падала.

Экстенсивный способ ведения хозяйства (за счёт расширения площади посевов) исчерпал себя, свободных земель в Европейской России почти не осталось. Здесь, за исключением западных губерний и Прибалтики, господствовало общинное землевладение. В 1905 г. в 50 губерниях Европейской России насчитывалось 12,5 млн крестьянских дворов, объединённых в 170 тыс. общин, которым принадлежало 122 млн десятин земли. Для обеспечения прожиточного минимума и уплаты налогов в пользовании крестьянского двора с пятью едоками должно было находиться 8 – 9 десятин земли. В действительности около 2,2 млн крестьян были безземельными, а наделы 1 / 4 всех общинников – меньше 6 десятин на двор. Значительная часть крестьян жила впроголодь.

Становилось очевидно, что сельская община сковывает инициативу предприимчивых крестьян. Вместе с тем многие зажиточные крестьяне расширяли свои земельные владения. За 1896 – 1905 гг. на ссуды Крестьянского банка они приобрели 5,9 млн десятин земли.

На другом полюсе деревенской жизни находились помещики, владевшие 53,2 млн десятин земли.

В начале XX в. Россия по-прежнему занимала первое место в мире по общему объёму сельскохозяйственной продукции и наряду с США была крупнейшим производителем и экспортёром хлеба.

Уровень жизни населения империи. По данным первой Всероссийской переписи 1897 г., в империи проживало 128,9 млн человек. Абсолютное большинство составляли сельские жители и только 13,4 % – горожане. Следует отметить рост населения страны – к началу Первой мировой войны оно увеличилось почти на 50 млн человек.

Материальное положение основных групп населения значительно отличалось. Крестьянские семьи с минимальными земельными наделами едва сводили концы с концами и батрачили на зажиточных односельчан. Хозяйства со средним достатком половину доходов тратили на хозяйственные нужды, остальная часть шла на одежду и питание.

Среднегодовой заработок фабричного рабочего в 1896 г. составлял 188 руб., в 1900 г. – 194, в 1908 г. – 245, в 1913 г. – 263 руб. Однако в разных отраслях промышленности труд оплачивался по-разному. Годовой заработок рабочего Путиловского завода в 1913 г. составлял 610 руб., на Коломенском машиностроительном – 390 руб., на периферии, например во Владимирской губернии, – 190 руб. Женщины обычно получали половину заработка мужчин, подростки – только треть. Законодательством предусматривались свободные от работы дни – 52 воскресных и 17 праздничных. Рабочий день в среднем составлял 10 часов, предоставление отпусков было редким явлением.

Стекольный завод И. Ритинга

Иначе жили интеллигенция и чиновничество. Профессор получал 2 – 3 тыс. руб. в год, инженер – 2 – 4 тыс., полковник – 4,5 тыс., чиновник высокого ранга – до 8 тыс. руб. в год.

По данным статистики, в Москве в 1913 г. чёрный хлеб стоил 5 коп. за 1 кг, говядина – 50 коп., колбаса варёная – 35 коп., молоко – 8 коп. за 1 л, сапоги – 7 руб., визит к врачу – 20 руб., месячная плата за обучение ребёнка в школе – 2 руб. В целом цены на предметы первой необходимости были доступными для широких слоёв горожан.

За завтраком. Художник З. Е. Серебрякова. 1914

Земства – выборные органы местного самоуправления в Российской империи.

Капитализм (рыночная экономика) – общественная система производства, основанная на частной собственности на средства производства (землю, банки, предприятия и т. п.), разделении труда, свободном предпринимательстве и денежном расчёте.

Синдикат (от греч. «действующий сообща») – объединение предпринимателей по сбыту продукции при производственной и юридической самостоятельности предприятий.

Трест (от англ. «доверие») – объединение предпринимателей, чьи предприятия подчиняются единому управлению по всем вопросам производства и сбыта продукции.

Национальный доход – сумма чистой (вновь произведённой) продукции всех отраслей материального производства.

1894 – 1917 гг. – царствование императора Николая II.

1897 г. – денежная реформа С. Ю. Витте.

Вопросы и задания

1. Что способствовало промышленному развитию страны в 1890-е гг. и 1903 – 1913 гг.?

2. Пользуясь текстом параграфа и дополнительной литературой, дайте оценку деятельности С. Ю. Витте. В чём, по вашему мнению, заключались достоинства и недостатки его реформаторского курса?

3. Назовите основные проблемы российской деревни в начале XX в.

4. Рассмотрите иллюстрации параграфа. Какая из них, на ваш взгляд, наиболее полно отражает суть процессов, которые шли в России в начале XX в. Аргументируйте свой ответ.

5. Составьте кроссворд по материалу параграфа. Поменяйтесь кроссвордами с соседом по парте и проверьте свои знания.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги История России XX - начала XXI веков автора Терещенко Юрий Яковлевич

2. Внутренняя политика Экономика. Главной задачей внутренней политики СССР в первые послевоенные годы было восстановление экономики. Война причинила колоссальный материальный ущерб. Было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень,

Из книги История России XX - начала XXI веков автора Терещенко Юрий Яковлевич

1. Внутренняя политика Экономика. С лета 1953 г. руководство СССР взяло курс на реформирование экономики, который благотворно отразился как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа. Главная причина успеха реформ, вошедших в историю как

Из книги История России. XX – начало XXI века. 9 класс автора Киселев Александр Федотович

§ 1. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ Император Николай II. 20 октября 1894 г. в Ливадии скончался император Александр III. На престол взошёл его сын, 26-летний Николай II. Наследник получил хорошее образование; знал иностранные языки, изучал юридические и военные науки. С ним

Из книги История народа хунну автора Гумилев Лев Николаевич

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА «Основать империю, сидя на коне, можно, но управлять ею с коня нельзя», - сказал однажды Елюй-Чуцай - гуманный государственный деятель эпохи Чингисхана. Это понимал еще основатель Хуннской империи Модэ-шаньюй. К концу своего правления он стал широко

автора

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА Организационной и идеологической основой самодержавного государства являлся монарх. Политика определялась его собственными представлениями о значимости для страны очередной проблемы и ориентацией на те или иные способы ее решения. Эти

Из книги История России [для студентов технических ВУЗов] автора Шубин Александр Владленович

§ 4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА Монархи и бюрократия. Россия оставалась абсолютной монархией. Управление страной русские монархи осуществляли путем участия в заседаниях высших государственных органов и регулярного просмотра докладов министров и губернаторов.В практику

Из книги Отечественная история (до 1917 г.) автора Дворниченко Андрей Юрьевич

§ 1. Экономическая политика самодержавия Конец XIX - начало XX в., как и пореформенная эпоха в целом, явились для России эпохой быстрого развития капитализма, развития, прерванного социальным катаклизмом 1917 г. Однако, несмотря на интенсивную капиталистическую

автора Яров Сергей Викторович

1. Внутренняя политика 1.1. Кризис 1921 г Прекращение войны поначалу слабо сказалось на политическом и экономическом курсе правящей партии. Простота и временный эффект военно-коммунистических приемов производства и распределения рождали иллюзии их вечности и

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

1. Внутренняя политика 1.1. План «Барбаросса» Установление нацистского контроля над Европой в 1938–1940 гг. сделало Советский Союз единственно реальной силой, способной противостоять Германии. 18 декабря 1940 г. Гитлер одобрил военно-оперативный план «Барбаросса». Им

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

1. Внутренняя политика 1.1. Первый этап борьбы за власть в послесталинском руководстве: устранение Л.П. Берии Сталин умер 5 марта 1953 г. Его ближайшие соратники быстро оттеснили от власти более молодых функционеров, введенных в высшие органы партии на XIX съезде КПСС.

Из книги Россия в 1917-2000 гг. Книга для всех, интересующихся отечественной историей автора Яров Сергей Викторович

1. Внутренняя политика 1.1. Реформы 1960–1970-х гг Реформы второй половины 1960-х гг Смещение Хрущева не привело к заметным изменениям внутри Политбюро ЦК КПСС. Новый курс предстояло определять ближайшим соратникам опального лидера. Устранение «перегибов» и осторожное

Из книги Политическая история Франции XX века автора Арзаканян Марина Цолаковна

Внутренняя политика Отличительной чертой политической системы Третьей республики была министерская нестабильность. С начала XX в. и до Первой мировой войны во Франции четыре раза проводились выборы в Палату депутатов (1902, 1906, 1910 и 1914). За это время у власти сменилось

Из книги Матушка Екатерина (1760-1770-е гг.) автора Коллектив авторов

Внутренняя политика Внутренняя политика Екатерины по своим задачам не была проще внешней, считал В.О. Ключевский. Надо было показать силу империи и удовлетворить национальное чувство; проявить блеск власти, упрочить положение ее носительницы и согласить враждующие

Из книги История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.) автора Коллектив авторов

1. РЕАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ Установление режима политической реакции. В соответствии с избирательным законом от 3 июня 1907 г. помещикам, составлявшим ничтожную часть населения страны, предоставлялось право избирать почти половину выборщиков, а

Из книги Русская история. Часть II автора Воробьев М Н

7. Внутренняя политика Корнилов полагает, что подавление польского восстания - это определенный рубеж, после которого Николай переходит на позиции явного консерватизма в образе правления и мышления, и может быть, так оно и было. Но при этом надо помнить, что консерватизм

Из книги Ислам в Абхазии (Взгляд сквозь историю) автора Татырба Адам

Правление Николая II (1894 -1917) Политический курс: «Я … буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель» Использование чрезвычайных мер (охранные отделения, жандармерия, армия, военные суды) для наведения порядка и борьбы с революционными организациями

Чрезвычайные меры наведения порядка 1. 2. 3. 4. Политический сыск, внедрение агентов, провокации Рассмотрение политических дел военными судами и вынесение смертных приговоров и длительных сроков заключения В каждой из 97 губерний действовало жандармское отделение Для подавления массовых беспорядков привлекали войска

Самодержавие и дворянство Особо благожелательное отношение к «благородному сословию» , готовность идти навстречу его пожеланиям Выдача льготных кредитов Дворянским банком Назначение на высокие государственные должности Юридическая, политическая, военная защита НО: часть дворян уходила на либеральные позиции, становясь оппозицией царской власти

Самодержавие и буржуазия Бескомпромиссная борьба с притязаниями буржуазии на власть, но помощь и поддержка в экономической сфере С. Ю. Витте, министр финансов России

Крестьянский вопрос 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьян и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства

Рабочий вопрос Бедственное положение рабочих, низкая зарплата, отсутствие пенсий и медицинского обслуживания Отсутствие у российского пролетариата законных прав защиты своих интересов (права создавать профсоюзы, проводить забастовки и др.) Отсутствие «рабочей аристократии» , способной организовать цивилизованную борьбу Рост революционных настроений среди пролетариата

« «Зубатовщина» 1901 -1903 гг. Попытка создать в Москве подконтрольные полиции общества «взаимного вспомоществования рабочих» , проведение мероприятий для рабочих, помощь в конфликтах с фабрикантами Сергей Васильевич Зубатов Роспуск организаций, отставка Зубатова в связи с активным участием зубатовских рабочих во всероссийских забастовках 1903 г. :

Внешняя политика Основные направления Европейское 1894 г. союз России и Франции («Антанта» – сердечное согласие») для противостояния агрессивному блоку Германии-Австро. Венгрии и Италии (1882) Дальневосточное: Стремление расширить сферу влияния на Китай и Корею, столкновение с интересами Японией

Кризис промышленного производства.

Промышленный подъем 1890-х гг., вызвавший столь заметное оживление производства, несколько ослабил накал рабочего движения. В условиях, когда каждый день приносил огромные прибыли, предпринимателям зачастую выгоднее было "откупиться" от рабочих, частично удовлетворив их требования, чем затягивать ту или иную стачку. Именно в это время рабочие добиваются наибольших успехов в своей экономической борьбе: за сокращение рабочего дня, повышение заработной платы и т.п.

Однако, вступив в стадию империализма, русская промышленность неизбежно оказывалась подверженной общемировым колебаниям - подъемам, спадам, депрессиям. В 1900-1903 гг. Россия вместе с другими развитыми странами переживает жестокий кризис, вызванный перепроизводством. Он начался с резкого падения цен на основные виды продукции и привел к не менее резкому сокращению производства. Всего за годы кризиса закрылось около трех тысяч крупных и средних предприятий. Те же промышленники, которые победили в этой жестокой борьбе за выживание, начинают решительное наступление на права рабочих, заметно повышая уровень эксплутации. Именно в годы кризиса, потеряв многие из своих недавних завоеваний, пролетариат революционизируется; в его среде заметно усиливается влияние эсеров и социал-демократов; стачки все чаще приобретают политический характер.

Николай II , вступивший на престол в 1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако, не говоря уже о том, что он не унаследовал от Александра III сильной воли и твердого характера, социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале XX в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским правительством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки "духу времени".

Защита "устоев" .

Стремление управлять страной по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите самодержавного строя. Заявив в самом начале своего царствования, что любые надежды на введение конституции в России суть "бессмысленные мечтания", Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. При этом, борясь против профессиональных революционеров, подавляя массовые выступления рабочих и крестьян, царское правительство преследовало и либералов, пытавшихся сформировать сильную легальную оппозицию господствовавшему режиму. Николай II всеми силами поддерживал поместное дворянство , в котором видел единственную надежную опору самодержавию. Наиболее ярко эта поддержка проявилась во все расширявшейся деятельности Дворянского банка: к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд. руб. Ту же цель преследовали и другие меры финансового характера: значительное понижение процентов по ссудам должникам-помещикам, устройство дворянских касс взаимопомощи.