Transformationen der russischen Sprache unter Peter I. Die Sprachpolitik Peters I. als Spiegelbild der Transformationen im Kulturbereich. Die Reform des Alphabets durch Peter und die Schaffung einer Zivilschrift erleichterten die Aneignung der Schrift und trugen zur Verbreitung bei

Peters Ära (1700-1730). Dies ist der Beginn der Bildung der russischen Literatursprache. Die Petrus-Ära in der Geschichte unseres Volkes ist durch bedeutende Reformen und Veränderungen gekennzeichnet, die sich auf die Staatlichkeit, die Produktion, die militärischen und maritimen Angelegenheiten sowie das Leben der herrschenden Klassen der damaligen russischen Gesellschaft auswirkten. Diese Veränderungen revolutionierten das Bewusstsein und die Gewohnheiten der russischen Adligen und Industriellen, und es liegt nahe, ihre Widerspiegelung in der Entwicklung der russischen Literatursprache zu suchen.

1) Alphabet geändert.

2) Die Entstehung des Massendrucks

3) Einführung von Normen der Sprachetikette.

4) Veränderung des inneren Wesens der Sprache.

Die Petruszeit ist die letzte Etappe im Funktionieren der buchslawischen Sprache in Russland; von nun an ist ihr Schicksal nur noch mit der konfessionellen Sphäre verbunden. Die Sprache der Ära Peters des Großen war aufgrund ihrer Annäherung an die lebendige Umgangssprache durch eine weitere Demokratisierung gekennzeichnet, die auf sozioökonomische und politische Veränderungen im Leben der russischen Gesellschaft im 17. und 18. Jahrhundert zurückzuführen war. In dieser Zeit entstand eine Art Schriftsprache, der sogenannte bürgerliche Mitteldialekt, in der Elemente der buchslawischen Sprache, der alten Befehlssprache und der Alltagssprache des 18. Jahrhunderts nebeneinander existieren. Die Verwendung aller damals tatsächlich existierenden Spracheinheiten in der Literatur der Ära Peters des Großen führte zu einer sprachlichen und stilistischen Vielfalt schriftlicher Denkmäler, in denen neben Buchausdrücken auch alltägliche Ausdrucksmittel (dialektal, umgangssprachlich, umgangssprachlich) verwendet wurden. Die Ära Peters des Großen war geprägt von der Entlehnung fremdsprachigen Vokabulars und dem Tracing – der Übersetzung fremder Begriffe ins Russische. Bei Philologen und Schriftstellern besteht ein spürbarer Wunsch, die Verwendung verschiedener Spracheinheiten zu regeln, um die phonetischen, grammatikalischen und lexikalischen Normen der Sprache zu bestimmen.

Fazit: In der Antike beginnt die russische Literatursprache in allen Bereichen der Kommunikation verwendet zu werden – schriftlich und mündlich, der Dialekt der Stadt Moskau wird zu einer universellen Standardsprache, auf deren Grundlage die Sprache der Nation gebildet wird .

Politische Unruhen, Veränderungen in der sozialen Struktur des Staates, Demokratisierung der Staatsmacht und Stärkung der Auslandskontakte führen zur Bildung einer Sprache, die man als mittelmäßigen Volksdialekt bezeichnen kann.

Die Konvergenz von Buchsprache und lebendiger gesprochener Sprache, scharfe Logik, Opposition (die für die slawische Sprache relevant war) sind gemischt. Dieser Prozess erhält eine deutliche äußere Erscheinung (Reform des russischen Alphabets). Tritt zwischen 1708 und 1710 auf.

Bürger - ABC

Geometrie – erstes Buch

Fazit: Die Sprache der Ära Peters des Großen erscheint uns, wenn wir diese Texte lesen, bunt und vereint unvereinbare Dinge.

Eine Explosion der Entlehnungen von Fremdsprachen, ein enormer Zustrom von Fremdwörtern (und ein Abfluss von Fremdwörtern in 20 bis 30 Jahren).

Wortgruppen sind für die Durchdringung am aktivsten.

Alltagsvokabular (Gepäck, Kommode, Kaffee, Verband).

Begriffe aus Literatur und Kunst (Ballett, Konzert, Symphonie).

Militärischer Wortschatz (Armee, Gouverneur, Artillerie).

Verwaltungsvokabular (Gouverneur, Amnestie, Minister).

Wissenschaftlicher Wortschatz (Axiom, Algebra, Geometrie).

Sozialer und politischer Wortschatz (Verfassung, Nation, Patriot).

Fach- und Berufsvokabular (Werkbank, Fabrik, Manufaktur).

Fazit: Redundanz und Insuffizienz prallen aufeinander.

Die wichtigste Schlussfolgerung der Petruszeit:

Zerstörung des buchslawischen Typs der russischen Sprache.

Weitere Demokratisierung der literarischen russischen Sprache mit lebendiger Umgangssprache.

Schaffung einer neuen Sondersprache, die 30 Jahre dauerte.

Verbindung des Unverbundenen: Durchdringung innerhalb eines Textes, Vielfalt.

Fremdsprachliche Entlehnungen, Nachverfolgung, Variation innerhalb fremdsprachiger Entlehnungen.

Nach den 30er Jahren begann man, die russische Sprache zu bereinigen.

Alphabetreform: brachte die russische Druckschrift näher an europäische Standards, eliminierte nicht verwendete Buchstaben – xi, psi, kleines und großes Yusy, Dublettbuchstabe Zelo; Der Buchstabe erhält einen abgerundeten, einfachen Umriss; die hochgestellten Zeichen und numerischen Werte der Buchstaben wurden abgeschafft. Trägte zur weiten Verbreitung der Alphabetisierung in der russischen Gesellschaft bei. Die Hauptbedeutung der grafischen Reform bestand darin, dass sie „den Schleier der „heiligen Schrift“ aus der literarischen Semantik entfernte“, große Möglichkeiten für revolutionäre Veränderungen im Bereich der russischen Literatursprache eröffnete, der russischen Literatursprache einen breiteren Weg eröffnete und die Stile lebendiger mündlicher Rede und die Assimilation von Europäismen, die damals aus westlichen Sprachen hervorgingen.

Normalisierung und Kodifizierung von Normen in der Sprache der Petruszeit.

Große Anerkennung für die stilistische Ordnung der damaligen russischen Literatursprache, für die Schaffung eines harmonischen und durchdachten Stilsystems gebührt herausragenden Schriftstellern und Kulturschaffenden, die in der Mitte des 18. Jahrhunderts wirkten. über die Verarbeitung und Normalisierung der russischen Sprache, - A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky und vor allem der große Dichter und Wissenschaftler M. V. Lomonosov.

Die Normalisierung der Sprache drückte sich in der Lösung zweier miteinander verbundener Probleme aus:

1) Bestimmung des Platzes und der Rolle volkstümlicher umgangssprachlicher Elemente in der literarischen Rede;

2) Festlegung von Grenzen für die Verwendung traditioneller Buchelemente. Sie zu lösen bedeutet, das Prinzip der Auswahl und gegenseitigen Kombination von Elementen der lebendigen Sprache und traditionellen Buchmitteln in verschiedenen Texten zu entwickeln, also die Prinzipien der stilistischen Differenzierung, Mittel der literarischen Sprache. Die Entscheidung wurde dadurch erschwert, dass die kirchenslawische Sprache, die ursprüngliche Sprache der Kyizaner, und die russische Sprache verwandt waren und lange Zeit eng miteinander interagierten, wodurch viele „slowenisch-russische“ Wörter entstanden und Formen wurden gebildet, zum Beispiel: Wohlwollen, Pracht, Glavka, Hagel, Grrmotka, wegwaschen, vermehren, sehr viel usw.

Dadurch war es nicht einfach, zwischen Slawismen und Altrussismen zu unterscheiden, was zur Assimilation alter Buchelemente in die neue Literatursprache führte und es schwierig machte, archaische Einheiten daraus zu eliminieren.

Es wurden verschiedene Möglichkeiten der Normalisierung vorgeschlagen. Aber sie alle führten zu fruchtbaren Ergebnissen. Der erste praktische Versuch, die russische Literatursprache zu normalisieren, findet sich in populärwissenschaftlichen, journalistischen und künstlerischen Werken.

Das Genre der populärwissenschaftlichen Werke wird durch eine Vielzahl von Texten sowohl in prosaischer als auch in poetischer Form repräsentiert. Es erschienen Lehrbücher, pädagogische, wissenschaftliche, wissenschaftliche Beschreibungen, spezielle populärwissenschaftliche periodische wissenschaftliche Veröffentlichungen: die erste populärwissenschaftliche Zeitschrift „Notizen in Wedomosti“ (1728-1748), allgemeine Kalender oder Monatsbücher A728-1804), private Monatsbücher, „Monthly Werke“ (1755-1764) usw. Ein Beispiel für die wissenschaftliche Popularisierung dieser Zeit kann die Übersetzung von B. Fontenelles Buch „Gespräche über viele Welten“ (A742) durch A. Cantemir und die Notizen des Übersetzers zum Übersetzungstext sein.

Es gab Versuche, die Sprache in journalistischen Texten zu normalisieren, vor allem in den Satiren von A. D. Kantemir. V. G. Belinsky schrieb, dass „die satirische Richtung seit der Zeit Kantemirs zu einem lebendigen Strom der gesamten russischen Literatur geworden ist“1. Der journalistische Stil hatte zu dieser Zeit bereits seine eigenen Traditionen. Seine Entwicklung setzte sich in Texten fort, die in zwei extrem ausdrucksstarken Genrestilen ihren Platz einnahmen: satirisch – im unteren Bereich, oratorisch – im hohen Bereich.

Der traditionelle Buchjournalismus erweitert seinen Anwendungsbereich und bezieht neue sprachliche Elemente ein. Hier ist es bereits schwierig, über den gleichberechtigten Einsatz verschiedener sprachlicher Mittel zu sprechen. In der Sprache von Cantemirs Satyrn und Epigrammen überwiegen Elemente der „einfachen Silbe“.

Interessant sind die Versuche von V. K. Trediakovsky, die Literatursprache zu rationalisieren, ihr Normen zu geben und sie theoretisch zu untermauern. Er versucht, die Umgangssprache einem Kunstwerk anzupassen und verzichtet dabei völlig auf die „tiefgründige slawische Sprache“. Die Motivation hierfür gibt er im Vorwort zu P. Talmans Roman „Riding to the Island of Love“ (1730), den er übersetzt hat.

Die Notwendigkeit, die russische Sprache zu transformieren

Die neue russische Literatursprache, die während der Regierungszeit von Peter I. entstand, sollte den ständig wachsenden Bedürfnissen des Staates gerecht werden und Wissenschaft und Technologie, Kultur und Kunst entwickeln. So führte die neue Verwaltungsstruktur, die Umwandlung des Moskauer Staates in das Russische Reich, zur Entstehung vieler neuer Ränge und Titel, die in die „Rangtabelle“ aufgenommen wurden, Sprachmerkmale der bürokratischen Unterordnung: Formeln für die Ansprache niedrigerer Ränge höhere.

Die Entwicklung der militärischen und insbesondere der Marineangelegenheiten, die es in der Moskauer Rus fast nicht gab, führte zu vielen einschlägigen Handbüchern und Anweisungen, Militär- und Marinevorschriften, gesättigt mit neuer Sonderterminologie und neuen Sonderausdrücken, die die Wörter und Ausdrücke vollständig ersetzten verbunden mit der alten militärischen Lebensweise Moskaus. Die Terminologie für Marine, Artillerie, Festung und andere Zweige des Fachvokabulars wird neu gebildet.

Parallel dazu wurden, um den Bedürfnissen des zunehmend europäisierten Adels gerecht zu werden, verschiedene Richtlinien geschaffen, die den Alltag der höheren Gesellschaftsschichten regelten. Wir meinen Bücher wie „Ein ehrlicher Spiegel der Jugend“, „Hintern, wie man verschiedene Komplimente schreibt“ usw. In Werken dieser Art, die dem noch ungenügend gebildeten und kultivierten Adel „weltliche Höflichkeit“ einführten, traf man immer wieder auf Neologismen und aus europäischen Sprachen entlehnte Wörter und Ausdrücke, durchsetzt mit traditionellen Kirchenslawonimen und Archaismen.

Im Zusammenhang mit der Umstrukturierung der öffentlichen Verwaltung, mit der Entwicklung von Industrie und Handel wird die Sprache der Geschäftskorrespondenz deutlich komplexer und bereichert. Er entfernt sich immer weiter von den alten Moskauer Normen und Traditionen und nähert sich spürbar der lebendigen Umgangssprache der mittleren Bevölkerungsschichten an.

Peter I. empfahl den Übersetzern, bei der Übersetzung aus Fremdsprachen auf buchslawische Sprüche zu verzichten, und riet den Übersetzern, sich die Sprache des Botschaftsbefehls als Vorbild zu nehmen: „Es besteht keine Notwendigkeit, hochtrabende slawische Wörter einzufügen; Benutzen Sie die Worte des Befehls des Botschafters.“

Die Entstehung von Zeitschriften

Die Petruszeit bereichert die Rolle des weltlichen Schreibens in der Gesellschaft im Vergleich zum kirchlichen Schreiben erheblich. Es entstehen auch völlig neue Gattungen, beispielsweise Zeitschriften. Der unmittelbare Vorläufer unserer Zeitungen waren die handgeschriebenen „Courants“, die ab der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts unter dem Botschafterprikaz in Moskau erschienen. Eine solche Information der Bevölkerung über aktuelle Ereignisse war jedoch sehr mangelhaft und wurde nicht in der breiten Öffentlichkeit verbreitet.

Peter I., der daran interessiert war, sicherzustellen, dass möglichst breite Schichten der Gesellschaft die Fragen der Außen- und Innenpolitik des Staates verstanden (und dies geschah in den Jahren des Nordischen Krieges mit Schweden, der für Russland schwierig und schwächend war), trug dazu bei Gründung der ersten russischen gedruckten Zeitung. Es hieß „Gazette of Military and Other Affairs“ und erschien am 2. Januar 1703; Zunächst wurde es im kirchenslawischen kyrillischen Alphabet gedruckt, nach der Grafikreform dann in Zivilschrift. Die Zeitung erschien zunächst in Moskau, und zwar unregelmäßig, da sich die Korrespondenz häufte. Seit 1711 wurden Wedomosti in der neuen Hauptstadt St. Petersburg veröffentlicht.

Die Entstehung regelmäßiger Zeitschriften führte zur Entwicklung vieler neuer Genres der Literatursprache: Korrespondenz, Notizen, Artikel, auf deren Grundlage später, Ende des 18. – Anfang des 19. Jahrhunderts, der journalistische Stil der Literatursprache entstand aufgetaucht.

In Moskau gibt es jetzt wieder Kupferkanonen: Haubitzen und Märtyrer. 400 gegossen. Diese Kanonen, 24, 18 und 12 Pfund schwere Kanonenkugeln. Bombenhaubitzen sind eineinhalb Pfund wert. Märtyrer mit einer Bombe von neun, drei und zwei Pfund und weniger. Und es gibt noch viel mehr Formen fertiger großer und mittlerer Kanonen, Haubitzen und Märtyrer; und jetzt liegen mehr als 40.000 Pfund Kupfer im Kanonenhof, der für den Neuguss vorbereitet wird.

Im Auftrag Seiner Majestät vermehren sich die Moskauer Schulen, 45 Personen studieren Philosophie und haben bereits einen Abschluss in Dialektik.

Mehr als 300 Menschen studieren an der Schule für mathematische Navigation und sie nehmen die Wissenschaft gut auf.

Sie schreiben aus Kasan. Am Fluss Soku fanden sie viel Öl und Kupfererz; aus diesem Erz wurde eine beträchtliche Menge Kupfer verhüttet, von dem sie hoffen, dem Moskauer Staat beträchtliche Gewinne zu erwirtschaften.

Aus Olonets schreiben sie: Die Stadt Olonets, Priester Ivan Okulov, versammelte Fußjäger mit tausend Menschen, ging ins Ausland bis zur Grenze von Svei und besiegte die Außenposten Svei Rugozen, Hippon und Kerisur. Und an diesen Außenposten der Schweden besiegte er eine große Anzahl Schweden und nahm das Reitar-Banner, Trommeln und Schläfer, genügend Waffen und Pferde und was er nahm, den Priester, nahm Vorräte und Habseligkeiten mit und stellte so seine Soldaten zufrieden und Den Rest seiner Habseligkeiten und Getreidevorräte, die er nicht mitnehmen konnte, habe ich alles verbrannt. Und er brannte das Solovskaya-Herrenhaus nieder, und um Solovskaya herum brannten viele Herrenhäuser und Dörfer nieder, er brannte etwa tausend Höfe nieder. Und an den oben genannten Außenposten wurden laut Liste der eingenommenen Sprachen 50 Menschen von der schwedischen Kavallerie getötet ...“

Reform des russischen Alphabets

Zu den gesellschaftlichen Reformen, die unter Beteiligung Peters I. durchgeführt wurden, gehörten die Reform der Grafik und die Einführung des sogenannten Zivilalphabets, d. h. sie standen in direktem Zusammenhang mit der Geschichte der russischen Literatursprache. jene Form des russischen Alphabets, die wir bis heute verwenden.

Die Reform des russischen Alphabets, die unter direkter Beteiligung Peters I. durchgeführt wurde, gilt zu Recht als „äußeres, aber voller tiefer Bedeutung, Symbol der Divergenz zwischen der Kirchenbuchsprache und weltlichen... Stilen der schriftlichen Rede.“ .“ Das Zivilalphabet brachte die russische Druckschrift näher an die Druckmuster europäischer Bücher heran. Die alten kirillslawischen Grafiken, die dem russischen Volk sieben Jahrhunderte lang in allen Zweigen seiner Schrift dienten, blieben nach der Reform nur noch für den Druck kirchlicher und liturgischer Bücher erhalten. Daher wurde es „auf die Rolle der Hieroglyphensprache des religiösen Kults verbannt“.

Nach vielen Jahren sorgfältiger Vorbereitung (die Schriftart der Druckerei von Ilya Kopievich in Amsterdam und Königsberg) wurde die neue zivile Schriftart schließlich im Januar 1710 von Peter I. genehmigt. Korrekturbögen mit Testmustern der Schriftart und Notizen sind bei uns eingegangen von Peter I. selbst angefertigt und mit der Angabe, welche Musterbriefe der zur Genehmigung eingereichten Personen aufbewahrt und welche verworfen werden sollten.

Peters grafische Reform trug, ohne das System der russischen Schrift radikal umzustrukturieren, dennoch wesentlich zu seiner Verbesserung und Vereinfachung bei. Es wurden jene Buchstaben des altkirchenslawischen kyrillischen Alphabets eliminiert, die lange Zeit überflüssig waren und nicht die Laute der slawischen Sprache übermittelten – die Buchstaben xi, psi, kleines und großes Yusy. Als Dublett wurde der Buchstabe Zelo abgeschafft. Alle Buchstaben erhielten einen runderen und einfacheren Stil, wodurch sich die zivile Druckschrift der damals in Europa weit verbreiteten lateinischen „Antiqua“-Schrift annäherte. Alle im Kirill-Slawischen Siegel verwendeten hochgestellten Zeichen wurden abgeschafft: titla (Abkürzungen), Bestrebungen, „Stärke“ (Akzentzeichen). All dies brachte auch das zivile Alphabet näher an die europäische Grafik heran und vereinfachte es gleichzeitig deutlich. Schließlich wurden die Zahlenwerte der slawischen Buchstaben abgeschafft und schließlich das arabische Zahlensystem eingeführt.

All dies erleichterte den Erwerb des Schreibens und trug zur weiten Verbreitung der Alphabetisierung in der russischen Gesellschaft bei, die voll und ganz an der raschen Verbreitung der weltlichen Bildung in allen sozialen Schichten interessiert war.

Die Hauptbedeutung der grafischen Reform bestand darin, dass sie „den Schleier der „heiligen Schrift“ aus der literarischen Semantik entfernte“, große Möglichkeiten für revolutionäre Veränderungen im Bereich der russischen Literatursprache eröffnete, der russischen Literatursprache einen breiteren Weg eröffnete und die Stile lebendiger mündlicher Rede und die Assimilation von Europäismen, die damals aus westlichen Sprachen hervorgingen.

Europäisierung des russischen Wortschatzes

Bereicherung und Erneuerung des Wortschatzes der russischen Literatursprache im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts. tritt hauptsächlich aufgrund der Entlehnung von Wörtern aus lebenden westeuropäischen Sprachen auf: Deutsch, Niederländisch, Französisch, teilweise aus Englisch und Italienisch. Gleichzeitig erweitert sich der Wortschatz aus der lateinischen Sprache weiter. Die für das 17. Jahrhundert so charakteristische Vermittlung der polnischen Sprache verschwindet fast, und in der Ära Peters des Großen kommt die russische Literatursprache in direkten Kontakt mit den Sprachen Westeuropas. Wir können drei Hauptarten der Ausleihe von Wörterbüchern feststellen. Dabei handelt es sich zum einen um Übersetzungen von Büchern mit wissenschaftlichem oder Etikette-Inhalt aus bestimmten Sprachen. Zweitens das Eindringen von Fremdwörtern in den russischen Wortschatz aus der Sprache ausländischer Spezialisten – Offiziere, Ingenieure oder Handwerker, die im russischen Dienst dienten und die russische Sprache nicht gut beherrschten. Drittens die Einführung fremder Wörter und Redewendungen in die russische Sprache durch Russen, die auf Initiative von Peter I. ins Ausland geschickt wurden und dort oft viele Jahre lang studierten und arbeiteten.

Die verstärkte Übersetzungstätigkeit in der Ära Peters des Großen richtete sich vor allem auf gesellschaftspolitische, populärwissenschaftliche und technische Literatur, was zur Annäherung der russischen Sprache an die damaligen westeuropäischen Sprachen führte, die über reichhaltige und vielfältige Terminologiesysteme verfügten.

Peter I. selbst interessierte sich sehr für die Tätigkeit von Übersetzern und beauftragte manchmal gezielt seine Mitarbeiter mit der Übersetzung ausländischer Bücher. So wurde I. N. Zotov mit der Übersetzung eines Buches über Festungsanlagen aus dem Deutschen beauftragt. Peter I. befahl den Übersetzern, „auf der Hut“ zu sein: „Um klarer zu übersetzen, sollte man sich bei der Übersetzung nicht von der Sprache fernhalten, aber nachdem man dies genau verstanden hat, schreibt man so klar wie möglich in seine eigene Sprache.“

Die Übersetzung wissenschaftlicher und technischer Literatur war in dieser Zeit mit der Überwindung unglaublicher Schwierigkeiten verbunden, da die russische Sprache fast kein entsprechendes terminologisches Vokabular hatte und es auch keine internen semantischen Beziehungen und Entsprechungen zwischen russischen und westeuropäischen Sprachen gab. „Wenn man sie [Begriffe] einfach schreibt, ohne sie in unserer Sprache, im Lateinischen oder in deutschen Silben darzustellen, dann wird die Sache völlig in den Schatten gestellt“, bemerkte einer der damaligen Übersetzer, Voeikov. Dies führte natürlich dazu, dass die Regierung und Peter I. persönlich Bedenken hatten, erfahrene Übersetzer auszubilden, die auch mit allen Bereichen der Technik vertraut waren.

Welche Schwierigkeiten die damaligen Übersetzungsautoren hatten, zeigt auch Webers Erzählung über das Schicksal des Übersetzers Wolkow, den Peter I. mit der Übersetzung eines französischen Buches über Gartenarbeit beauftragte. Dieser unglückliche Mann beging Selbstmord, da er die Möglichkeit verzweifelte, die ganze Komplexität der Gartenbaubegriffe auf Russisch zu vermitteln, und Angst vor Verantwortung hatte. Natürlich blieben die meisten Übersetzer noch am Leben und bewältigten die ihnen übertragenen Aufgaben. Es ist kein Zufall, dass das erste in ziviler Schrift gedruckte Buch ein Buch über Geometrie war, das nach einem deutschen Original erstellt wurde. Die Arbeit der Übersetzer hat die russische Sprache bereichert und mit einem speziellen Vokabular ergänzt, das ihr zuvor fehlte.

Aus der Rede ausländischer Spezialisten, die in Russland dienten, gingen viele Wörter und Ausdrücke auch in die populäre und literarische russische Sprache sowie in die besondere Berufssprache von Handwerkern, Soldaten und Seeleuten über.

Lassen Sie uns einige Beispiele für das Eindringen von Wörtern englischen Ursprungs in den Berufsvokabular von Seeleuten geben. Das Wort All-Hands geht offenbar auf das Englische (oder Niederländische) „over all“ zurück: der Befehl „All Hands to the Top!“ Auch das Wort half-under (Alarm auf einem Schiff) kommt aller Wahrscheinlichkeit nach vom englischen Befehl „fall onder“ (wörtlich „herunterfallen“) – so wurde auf Segelschiffen der Besatzung das Signal zum Abstieg gegeben Rahen und Masten, wo sie die Segel bedienten und sich auf den Kampf vorbereiteten. Offensichtlich ist es in der Marine bis heute üblich, auf den Befehl des Kommandanten mit einem Wort zu antworten! kann zum englischen affirmativen Wort „yes“ erhoben werden.

Aus der Sprache ausländischer Ingenieure und Handwerker konnte der Wortschatz des Tischler-, Klempner- und Schuhmacherhandwerks in die russische Sprache eindringen. Wörter wie Meißel, Scherhebel, Bohrer usw. wurden mündlich aus der deutschen Sprache entlehnt. Von da an kamen Schlosserbegriffe in unsere Sprache: Werkbank, Schraube, Hahn, Ventil – und das Wort Schlosser selbst. Für die Schuhmacherei typische Wörter sind dem Deutschen entlehnt: Dratva, Raspel, Wachs, Paste, Schlürer und viele andere. usw.

Russische Adlige, die nach dem Vorbild Peters I. im Ausland studierten, führten problemlos Wörter aus der Sprache des Landes, in dem sie lebten, in ihre Sprache ein. Dann könnten diese einzelnen Entlehnungen in den allgemeinen Sprachgebrauch fallen. So schreibt beispielsweise der Verwalter Pjotr Andrejewitsch Tolstoi, den Peter I. im Alter von über 50 Jahren nach Italien schickte, um dort Schiffbau zu studieren, in sein Auslandstagebuch: „In Venedig gibt es wunderbare Opern und Komödien, die ich überhaupt nicht beschreiben kann.“ ; und nirgendwo auf der ganzen Welt gibt es so wunderbare Opern und Komödien und es gibt sie nicht. Als ich in Venedig war, gab es an fünf Orten Opern; Die Räume, in denen diese Opern stattfinden, sind große runde Räume, die Italiener nennen sie Teatrum, in diesen Stockwerken sind viele Schränke angebracht, fünf Reihen übereinander, und in diesem Theater gibt es 200 dieser Schränke und in einem anderen 300 oder mehr. . Der Boden ist leicht geneigt zu der Stelle, wo sie spielen, Stühle und Bänke sind darunter platziert, so dass man hinter den anderen sehen kann ...“ Beachten wir die Wörter Theater, Oper, Komödie usw.

Ein anderer Mitarbeiter von Peter I., Prinz B. I. Kurakin, beschreibt seinen Aufenthalt in Florenz mit folgenden Worten: „Zu seiner Zeit gab es einen Inamorato, der für die Güte einer Chitadina (Bürgerin) namens Signora Francescha Rota berühmt war und so verliebt war, dass er es nicht konnte.“ Lebe eine Stunde lang ohne sie ... und ich habe mich mit großem Weinen und großer Trauer getrennt, und bis zum heutigen Tag kann diese Liebe mein Herz nicht verlassen und wird, wie ich hoffe, auch nicht verlassen, und ich nahm ihre Person als Andenken und versprach es ihr Kehre wieder zu ihr zurück.

Das 1719 in St. Petersburg erschienene Buch „Ein ehrlicher Spiegel der Jugend“ belehrt die damalige adlige Jugend wie folgt: „Junge Jünglinge, die aus fremden Ländern kamen und mit großer Hingabe Sprachen lernten, müssen nachahmen und sind vorsichtig.“ Man sollte sie nicht vergessen, aber es ist besser, sie vollständiger zu lernen: Nämlich durch das Lesen nützlicher Bücher, durch Höflichkeit zu anderen und manchmal durch Aufschreiben und Ordnen von etwas darin, um die Sprachen nicht zu vergessen.“ Weiter im selben Buch wird jungen Adligen empfohlen, in Fremdsprachen miteinander zu sprechen, insbesondere wenn sie sich in Anwesenheit von Dienern etwas mitteilen müssen, damit sie die Botschaft nicht verstehen und preisgeben können: „Junge Jugendliche sollten untereinander immer fremde Sprachen sprechen, damit sie sich daran gewöhnen könnten: und besonders, wenn ihnen etwas Geheimnisvolles widerfährt, damit die Diener und Mägde es nicht erfahren und damit sie von anderen unwissenden Narren erkannt werden können, für jeden Der Kaufmann lobt seine Waren und verkauft so gut er kann.“

Die Leidenschaft der Adligen für fremdsprachiges Vokabular führte oft dazu, dass sie unnötigerweise Fremdwörter verwendeten, was manchmal das Verständnis ihrer Sprache erschwerte und manchmal zu ärgerlichen Missverständnissen führte. So charakterisiert der Schriftsteller und Historiker V. I. Tatishchev diese Mode für Fremdwörter, die sich in der russischen Gesellschaft der Petruszeit verbreitete. In seinen Notizen spricht er über einen gewissen Generalmajor Luka Chirikov, der in seinen Worten „ein intelligenter Mann war, aber von der Leidenschaft der Neugier überwältigt wurde, und obwohl er überhaupt keine Fremdsprache und viele Fremdwörter beherrschte.“ waren oft nicht nützlich und nicht in der Kraft, in der sie eingesetzt werden, legte er fest.“ Im Jahr 1711, während des Prut-Feldzugs, befahl General Tschirikow einem seiner Unterführer mit einer Abteilung Dragoner, „an einem wichtigen Ort unterhalb von Kamenez und oberhalb von Konezpol zu stehen“. Dieser Kapitän kannte das Wort Avantgarde nicht und nahm es für seinen eigenen Namen. „Dieser Kapitän, der am Dnjestr angekommen war, fragte nach dieser Stadt, denn auf Polnisch bedeutet ein Ort eine Stadt; aber da ihm niemand sagen konnte, ging er mehr als sechzig Meilen den Dnjestr entlang bis zum leeren Konezpol und fand es nicht, zurück nach Kamenez, nachdem er mehr als die Hälfte der Pferde getötet hatte, drehte er sich um und schrieb, dass er es nicht gefunden hatte So eine Stadt.“

Ein anderer Vorfall, der aus der Faszination von General Tschirikow für Fremdwörter entstand, war nicht weniger tragikomisch. Tatishchev sagt, dass Chirikov auf seinen Befehl den Sammlern befahl, sich zu versammeln, „ein Oberstleutnant und zwei Majore sollten abwechselnd für sie verantwortlich sein.“ Wenn sich alle versammelt haben, marschieren zuerst der Oberstleutnant und der Bedeken, gefolgt von den Sammlern, und die Dragoner schließen den Marsch ab.“ Diejenigen, die sich versammelten, wussten nicht, dass Zbedeken kein Spitzname für den Oberstleutnant war, sondern eine Tarnung, und warteten natürlich lange auf die Ankunft eines Oberstleutnants mit diesem Namen. Nur einen Tag später wurde das Missverständnis klar.

Die besten Leute der Zeit, angeführt von Peter I. selbst, kämpften konsequent gegen die Leidenschaft für Fremdsprachenanleihen. So schrieb Kaiser Peter selbst an einen der damaligen Diplomaten (Rudakowski): „In Ihren Mitteilungen verwenden Sie viele polnische und andere ausländische Wörter und Begriffe, mit denen es unmöglich ist, die Sache selbst zu verstehen; Aus diesem Grund sollten Sie von nun an alle Ihre Mitteilungen an uns auf Russisch verfassen, ohne Fremdwörter und -begriffe zu verwenden.“ Peter I. korrigiert die ihm vorgelegte Übersetzung des Buches „Rimplers Manira über die Struktur von Festungen“ und nimmt die folgenden Änderungen und Ergänzungen an den im Text der Übersetzung enthaltenen fremdsprachigen Begriffen vor: „Axiom der perfekten Regeln“; „Lozhirung oder Behausung, das heißt, der Feind wird Orte erobern, an denen es militärische Festungen gibt“ usw.

Die Erneuerung des Wortschatzes der russischen Literatursprache in der Petruszeit zeigte sich besonders deutlich im Bereich des Verwaltungsvokabulars. Zu dieser Zeit wurde es hauptsächlich durch Anleihen aus dem Deutschen, Lateinischen und teilweise Französischen ergänzt. Nach Berechnungen von N. A. Smirnov zu Beginn unseres Jahrhunderts entfallen etwa ein Viertel aller Entlehnungen der Petruszeit genau auf „Wörter der Verwaltungssprache“ und verdrängen die Verwendung der entsprechenden altrussischen Namen. So charakterisiert er diesen Prozess: „Jetzt erscheinen ein Verwalter, ein Aktuar, ein Rechnungsprüfer, ein Buchhalter, ein Waffenkönig, ein Gouverneur, ein Inspektor, ein Kammerherr, ein Kanzler, ein Landgemann, ein Minister, ein Polizeichef.“ , ein Präsident, ein Präfekt, ein Rattenmann und andere mehr oder weniger wichtige Personen, an deren Spitze der Kaiser selbst steht. Alle diese Personen in ihrem Amt, Archiv, Hofgericht, Provinz, Kanzlei, Kollegium, Kommission, Büro, Rathaus, Senat, Synode und anderen Verwaltungsinstitutionen, die die jüngsten Gedanken und Anordnungen ersetzten, Adresse, Akkreditierung, Prüfung, Verhaftung, kandidieren für ein Amt , beschlagnahmen , korrespondieren, fordern, beschlagnahmen, dolmetschen, exorzieren, bestrafen usw. inkognito, in Umschlägen, Paketen, verschiedenen Handlungen, Unfällen, Amnestien, Berufungen, Mietverträgen, Rechnungen, Anleihen, Bestellungen, Projekten, Berichten, Tarifen usw.“ Wie aus der obigen Liste hervorgeht, umfasst dieses Verwaltungsvokabular Namen von Personen nach Rang und Position, Namen von Institutionen und Namen verschiedener Arten von Geschäftsdokumenten.

An zweiter Stelle führt derselbe Forscher Wörter im Zusammenhang mit Marineangelegenheiten an, die hauptsächlich aus dem Niederländischen, teilweise aus dem Englischen entlehnt sind. Zu den Wörtern niederländischen Ursprungs gehören Hafen, Reede, Fahrrinne, Kiel, Kapitän, Ruder, Hof, Boot, Liegeplatz, Werft, Dock, Kabel, Kabine, Flucht, Gangway, Kutter. Aus dem Englischen - Bot, Schoner, Fuß, Brigg, Midshipman und einige andere (siehe oben).

Der militärische Wortschatz, der sich in der Petruszeit ebenfalls erheblich ausweitete, ist überwiegend dem Deutschen, teilweise dem Französischen entlehnt. Die Wörter Kadett, Wächter, Unteroffizier, General, Losung, Versammlungshaus, Wachhaus, Lager, Angriff usw. sind deutschen Ursprungs. Aus dem Französischen kamen zu uns Barriere, Durchbruch, Bataillon, Bastion, Garnison, Passwort, Kaliber, Arena, Galopp , Marsch, Mörser, Kutsche usw.

Der Wortschatz der Alltagssprache des Adels sowie der Wortschatz, der mit den Ideen weltlicher „Höflichkeiten“ verbunden ist, wird hauptsächlich aus der französischen Sprache ergänzt: Versammlung, Ball, Suppe (Abendessen), Interesse, Intrige, Amor, Reise, Gesellschaft ( Treffen mit Freunden), Vorteil, Mut, Vernunft und viele andere. usw.

Der Zustrom einer großen Anzahl von Fremdwörtern in die russische Sprache zu Beginn des Jahrhunderts führte zu der Notwendigkeit, spezielle Wörterbücher für den Fremdwortschatz zu erstellen. Ein solches Wörterbuch entstand dann unter persönlicher Beteiligung von Peter I. selbst, der seine Notizen und Erläuterungen am Rand des Manuskripts machte. „Lexikon des neuen Wortschatzes in alphabetischer Reihenfolge“, wie dieses Handbuch betitelt wurde, ist thematisch sehr vielfältig. Die Wörter beziehen sich auf verschiedene Arten von Berufen, auf die Produktion, auf wissenschaftliche Begriffe, auf den Bereich der Regierung und Kultur. Zu jedem der im Lexikon interpretierten Fremdwörter gibt es seine russischen und kirchenslawischen Entsprechungen, teilweise auch vereinzelt gebildete Neologismen. So wird das Wort Architekt mit Hausbauer, Kanal mit Wasserversorgung usw. übersetzt. Zu dem Wort Amnestie, das ursprünglich durch das kirchenslawische Wort Bewusstlosigkeit interpretiert wurde, wurde von Peter I. eine Erklärung hinzugefügt: „Vergessen der Sünden“. Admiralität Peter I. gab die folgende umfassende Interpretation des Vokabels: „Treffen der Herrscher und Gründer der Flotte.“ Das Wort Schlacht erhält eine Interpretation: „Schlacht, Schlacht, Schlacht“, die letzten beiden Wörter werden von Peter I. betont, der noch hinzufügt: „weniger als 100 Menschen“. Das Wort Victoria wird mit „Sieg, Überwindung“ erklärt und die letztere Definition wird auch von Peter I. als seiner Meinung nach vorzuziehen hervorgehoben. Vielleicht wusste Peter I., dass das Wort Sieg in der altrussischen Sprache mehrere Bedeutungen hatte, aber das Wort Überwindung war eindeutig und entsprach genau dem Lateinischen.

Versuche, ein russisches Äquivalent für ausländisches Vokabular zu finden, waren nicht immer erfolgreich, und eine Reihe der im Lexikon angebotenen Übersetzungen erwiesen sich, wie die spätere Geschichte dieser Wörter auf russischem Boden zeigte, als undurchführbar. So wurde das Wort Feuerwerk mit „feuriger Spaß und Figuren“ übersetzt; das Wort Kapitän ist wie „Zenturio“ usw. Diese Übersetzungen überlebten im späteren russischen Wortgebrauch nicht, und das Lehnwort erlangte darin die bedingungslose Dominanz.

Bei der Beurteilung des Zustroms ausländischer Anleihen in die russische Sprache zu Beginn des 18. Jahrhunderts stellte V. G. Belinsky einmal fest, dass die „Wurzel“ der Verwendung „von Fremdwörtern in der russischen Sprache ... tief in der Reform von Peter liegt.“ der Große, der uns viele völlig neue, so völlig fremde Konzepte vorstellte, für deren Ausdruck wir keine eigenen Worte hatten. Daher war es notwendig, die Konzepte anderer Menschen in den vorgefertigten Worten anderer Menschen auszudrücken. Einige dieser Wörter blieben unübersetzt und nicht ersetzt und erhielten daher im russischen Wörterbuch das Staatsbürgerrecht.“ Dem gleichen Kritiker zufolge ist die Bevorzugung einiger Fremdwörter gegenüber ihren übersetzten Äquivalenten, den Durchzeichnungen, eine Bevorzugung des Originals gegenüber der Kopie. V. G. Belinsky glaubte, dass die Idee in dem Wort, in dem sie sich zum ersten Mal befand, irgendwie umfassender ist, mit ihm zu verschmelzen scheint, das Wort unübersetzbar wird. „Übersetzen Sie das Wort Katechismus durch Ankündigung, Monopol durch Einzelverkauf, Figur durch Faltung, Periode durch Kreis, Aktion durch Aktion, und schon entsteht Absurdität.“

Wir können uns den Meinungen des großen Kritikers seiner Zeit voll und ganz anschließen und zugeben, dass die Europäisierung des Wortschatzes der russischen Literatursprache, die sich in der Ära Peters des Großen besonders deutlich bemerkbar machte, zweifellos unserer Literatursprache zugute kam, sie geschaffen hat reicher, voller und ausdrucksvoller und hat gleichzeitig seiner nationalen Identität keinen Schaden zugefügt.

Stilistische Störung der Sprache

Die Regierungszeit Peters I. ist durch stilistische Unordnung der Literatursprache gekennzeichnet. Die rasante Entwicklung funktionaler Stile zu Beginn des 18. Jahrhunderts. wirkte sich, wie bereits erwähnt, zunächst in der Wirtschaft und dann in der künstlerischen Sprache aus“, was den Anwendungsbereich erheblich erweiterte.

In der Geschäftssprache der Petruszeit existierten gegensätzliche Elemente, alte, traditionelle und neue, nebeneinander. Die ersten umfassen kirchenslawische Wörter und Formen sowie Ausdrücke aus der altmoskauischen Ordenssprache; Die zweite umfasst fremdsprachliche Entlehnungen (Barbareien), die von der Sprache schlecht beherrscht werden, die Umgangssprache, Merkmale des Dialektwortgebrauchs, die Aussprache und die Formbildung.

Zur Veranschaulichung verwenden wir einige Briefe von Peter I. Im Mai 1705 schrieb er an General Fürst Anikita Iwanowitsch Repnin: „Herr! Heute habe ich Informationen über Ihre schlechte Tat erhalten, für die Sie mit Ihrem Hals bezahlen können, da ich durch Herrn Gouverneur unter dem Tod nicht angeordnet habe, dass irgendetwas nach Riga gelassen wird. Aber du schreibst, was Ogilvia dir gesagt hat. Aber ich schreibe Folgendes: Selbst wenn es ein Engel wäre, hätte dieser kühne und nervige Mensch es nicht befohlen, aber Sie waren nicht stark genug, dies zu tun. Von nun an, wenn auch nur ein einziger Chip durchgeht, wirst du, ich schwöre bei Gott, kopflos sein. Peter. Aus Moskau, 10. Mai 1705.“

Beachten wir hier auch das feierliche Kirchenslawisch: „Selbst wenn er ein Engel wäre, ist er nicht gerade ein mutiger und nerviger Mensch“; „Du hattest nicht genug, um das zu reparieren“, „Wenn nur ein Chip durchgeht und das umgangssprachliche „Du kannst mit deinem Hals bezahlen“, „Ich schwöre bei Gott, du wirst ohne Kopf sein.“ Und dann sind da noch die Barbarei – die niederländische Anrede „Herr“ und die Unterschrift „Piter“ – geschrieben in lateinischen Buchstaben.

Ein weiterer Brief an Fürst Fjodor Jurjewitsch Romodanowski stammt aus dem Jahr 1707: „Siir! Bitte verkünden Sie auf dem Kongress allen Ministern, die zur Konferenz kommen, dass sie alle Angelegenheiten, die sie beraten, aufschreiben und dass jeder Minister mit seiner eigenen Hand unterschreibt, was absolut notwendig ist, und dass sie ohne dies nichts festlegen Geschäft überhaupt. Denn dadurch wird alle Dummheit aufgedeckt. Piter, z Vili“ am 7. Oktober 1707.“

Und hier notieren wir das kirchenslawische „es wird offenbart“ und das umgangssprachliche „es ist sehr notwendig“, „alle Dummheit“ usw. und dazu die lateinischen Wörter minister, conziliya sowie niederländische Adressen und Unterschrift.

Die stilistische Vielfalt und Unordnung der literarischen Sprache der Ära Peters des Großen wird noch deutlicher, wenn man die Sprache und den Stil übersetzter und originaler Geschichten dieser Zeit untersucht.

Zahlreiche und unterschiedliche Genres der weltlichen „galanten Geschichte“, Liebeslyrik aus derselben Zeit und andere Genres, die der alten russischen Literatur bisher unbekannt waren, sind sowohl in gedruckten Publikationen als auch in Manuskripten weit verbreitet. Das betonte Interesse an „romantischen Kurzwaren“ und europäischen Kenntnissen „alltäglicher Umgangsformen“ spiegelt sich in ihrer Sprache wider. Kurios sind zum Beispiel im „Diskurs über die Schaffung von Frieden“ (St. Petersburg, 1720) die Definitionen von „romantischer Kurzwaren“ und „verlorene Herren“. Kurzwaren sind Bücher, „in denen Fabeln über Amoretten beschrieben werden, d Sie mischen sich in die Angelegenheiten anderer Menschen ein und zeigen ihren Mut.“ Wie wir sehen, spiegelt sich hier wie in einem Zerrspiegel eine verspätete Faszination für mittelalterliche westeuropäische Ritterromane wider, deren Traditionen sowohl in die übersetzten Geschichten der Ära Peters des Großen als auch in die von ihm geschaffenen Originalwerke Eingang finden anonyme Autoren basierend auf diesen übersetzten Modellen.

Und die Sprache der Erzählungen sowie die Sprache der Geschäftskorrespondenz zeichnen sich in der Ära Peters des Großen durch eine nicht minder bizarre Mischung jener grundlegenden Sprachelemente aus, aus denen die russische Literatursprache zu dieser Zeit historisch geformt wurde. Dabei handelt es sich einerseits um Wörter, Ausdrücke und grammatikalische Formen traditionellen, kirchenbuchmäßigen Ursprungs; andererseits handelt es sich um Wörter und Wortformen umgangssprachlicher, ja sogar dialektaler Natur; drittens handelt es sich um fremdsprachige Sprachelemente, die die russische Sprache in phonetischer, morphologischer und semantischer Hinsicht oft nur unzureichend beherrscht.

Schauen wir uns einige Beispiele an. In „Die Geschichte von Alexander, einem russischen Adligen“ lesen wir: „Nach seiner Ankunft mietete er jedoch eine Wohnung in der Nähe des Pfarrerquartiers und lebte lange Zeit in großen Vergnügungen, so dass diejenigen, die in dieser Stadt Lille lebten, das sahen Die Schönheit seines Gesichts und die Schärfe seines Geistes wurden unter allen besuchenden Kavalieren mit Vorrang geehrt.“ Oder weiter: „... sie antwortete ihm: „Meine Frau Eleonore dieser Stadt, die Tochter des Pfarrers, hat mich in Ihre Wohnung geschickt, um zu sehen, wer spielt, weil sie von dem Spiel durch ein großes Verlangen, zuzuhören, angezogen wurde.“ Vor dem allgemeinen Hintergrund kirchenbuchmäßiger Ausdrucksmittel fallen hier „Europäismen“ wie Wohnungs-, Kavaliers-, Hirten- und exotische Namen Lille und Eleanor auf. Im gleichen Kontext, ohne jegliche stilistische Korrelation, finden wir das umgangssprachliche „Ihre Wohnung besuchen“ und das traditionelle „in dieser Stadt“, „mit Vorrang geehrt“, „bevor ... sie sich zum Zuhören hingezogen fühlte“ usw.

In einer anderen Geschichte aus der gleichen Zeit – „Geschichte des russischen Seemanns Wassili“ – lesen wir: „Am letzten Morgen kam der Kapitän seines Teams früh vom Meer gerannt und verkündete: „Herr Ataman, bitte schicken Sie eine Gruppe.“ junger Männer aufs Meer, da Handelsgaleeren mit Waren über das Meer fahren. Als der Häuptling das hörte, schrie er: „Fick dich!“ Dann, innerhalb einer Minute, bewaffneten sich alle und marschierten in die Schlacht.“ Auffällig ist in diesem Zusammenhang auch die chaotische Kombination der Sprachmittel. Der traditionelle Wechsel des Dativs unabhängig in den vergangenen Tagen, die Aorist-Formen bewaffnet und stascha; Hier ist das Volk Molodtsov, und hier sind solche Fremdwörter, die zu dieser Zeit in Mode waren, wie Team, senden, feiern, frunt usw.

L.P. Jakubinski

REFORM DER LITERARISCHEN SPRACHE UNTER PETER I

(Yakubinsky L.P. Ausgewählte Werke. Sprache und ihre Funktionsweise. - M., 1986. - S. 159-162)

1. Die Reform der Literatursprache, die sich bereits im 17. Jahrhundert anbahnte, wurde im Kontext aller transformativen Aktivitäten Peters I. völlig unvermeidlich. Die Ausbreitung der europäischen Aufklärung, die Entwicklung von Wissenschaft und Technik schufen die Notwendigkeit einer Übersetzung und Zusammenstellung von Büchern, deren Inhalt nicht durch die kirchenslawische Sprache mit ihrem Vokabular und ihrer Semantik ausgedrückt werden konnte, die aus der kirchlich-religiösen Weltanschauung mit ihrem von der lebendigen Sprache getrennten grammatikalischen System hervorgegangen ist. Die neue, säkulare Ideologie erforderte dementsprechend eine neue, säkulare Literatursprache. Andererseits erforderte das breite Spektrum der pädagogischen Aktivitäten des Petrus eine für weite Teile der Gesellschaft zugängliche Literatursprache, und die kirchenslawische Sprache verfügte nicht über diese Zugänglichkeit. 2. Auf der Suche nach einer Grundlage für eine neue Literatursprache wandten sich Peter und seine Mitarbeiter der Moskauer Geschäftssprache zu. Die Moskauer Geschäftssprache zeichnete sich durch die notwendigen Eigenschaften aus: Erstens war es die russische Sprache, d.h. für weite Teile der Gesellschaft zugänglich und verständlich; zweitens war es eine säkulare Sprache, frei von der Symbolik einer kirchlich-religiösen Weltanschauung. Es war sehr wichtig, dass die Moskauer Geschäftssprache bereits im 17. Jahrhundert nationale Bedeutung erlangt hatte. erfuhr eine literarische Aufarbeitung. Die vielleicht beste Person, um die Bedeutung und Richtung der literarischen Sprachreform unter Peter I. auszudrücken, war einer seiner Mitarbeiter, Musin-Puschkin, der dem Übersetzer der Geographie sagte: „Arbeiten Sie mit all Ihrem Fleiß, und Sie werden kein Hochslawisch brauchen.“ Worte, aber verwenden Sie die Worte des Befehls des Botschafters.“ . Unter Peter I. erhielt die Literatursprache eine russische nationale Grundlage. Die Dominanz der kirchenslawischen Sprache geht zu Ende. 3. Es wäre jedoch völlig falsch zu glauben, dass die literarische Sprache, die eine russische nationale Grundlage erhielt, die Verwendung kirchenslawischer Wörter und Wendungen völlig ausschließt. Kirchenslawische Wörter und Phrasen wurden in der literarischen Sprache der Petruszeit in erheblichem Umfang verwendet, teils gemäß der Überlieferung, teils zur Bezeichnung abstrakter Konzepte, teils zum Ausdruck einer grundsätzlich hohen literarischen Sprache, und wurden als Elemente dieser Sprache verwendet. Die Grenzen der Verwendung und Funktion kirchenslawischer Elemente in der Literatursprache der Petruszeit waren nicht ausreichend definiert. Die Bestimmung des Platzes kirchenslawischer Elemente im System der russischen Literatursprache gehört zu einem späteren Stadium ihrer Entwicklung. 4. Die Hinwendung zur Moskauer Geschäftssprache als Grundlage einer neuen Literatursprache hat noch nicht alle Probleme gelöst, mit denen die neue Literatursprache konfrontiert ist. Die Moskauer Geschäftssprache war sozusagen eine „Spezialsprache“. Es entstand in der Praxis der Moskauer Ämter, in der Gesetzgebungstätigkeit der Moskauer Regierung und wurde angepasst, um nur bestimmten, spezifischen Aspekten des öffentlichen Lebens zu dienen – allen Arten von Geschäftsbeziehungen. Damit verbunden ist die erhebliche Armut und Einseitigkeit seines Wortschatzes sowie die Monotonie und geringe Aussagekraft seiner Syntax. Mittlerweile sollte die neue Literatursprache unterschiedlichste Inhalte zum Ausdruck bringen – wissenschaftliche, philosophische sowie künstlerisch-literarische. Die neue Literatursprache musste befruchtet und mit einer Vielzahl von Wörtern, Phrasen und syntaktischen Strukturen angereichert werden, um ein wirklich flexibles und vielfältiges Mittel zum Ausdruck von Gedanken zu werden. Es lag ein langer und schwieriger Entwicklungsweg vor uns, und in der Petruszeit wurden nur die ersten Schritte auf diesem Weg unternommen. In der Ära Peters des Großen erlangten die entwickelten Nationalsprachen Westeuropas eine enorme Bedeutung für die Bildung und Bereicherung der Literatursprache, was durchaus mit dem allgemeinen Geist der Reformen Peters übereinstimmt, der ein „Fenster nach Europa“ öffnete ” aus dem verschlossenen und muffigen Moskauer Königreich. 5. Im 17. Jahrhundert. Die Beziehungen Russlands zu den westeuropäischen Ländern haben sich deutlich intensiviert. Im 17. Jahrhundert Eine Reihe von Fremdwörtern (Militär- und Handwerksbegriffe, Namen einiger Haushaltsgegenstände usw.) dringen in die russische Sprache ein. Bis zum Ende des Jahrhunderts, am Vorabend der Reform des Petrus, hatten die westeuropäischen Einflüsse erheblich zugenommen. Fremdwörter blieben jedoch außerhalb der Literatursprache und wurden hauptsächlich in der Umgangssprache verwendet. Ausländische Einflüsse spielten bei der Entwicklung der Literatursprache keine konstruktive und organisierende Rolle. Fremdsprachenkenntnisse waren sehr begrenzt. Grigory Kotoshikhin war nicht weit von der Wahrheit entfernt, als er erklärte: „Aber andere Sprachen, Latein, Griechisch, Deutsch und einige andere als Russisch, werden im russischen Staat nicht gelehrt.“ Diejenigen, die Fremdsprachen beherrschten, wurden in Einheiten nummeriert. Fremdsprachenunterricht wurde mit Argwohn betrachtet, da man befürchtete, dass damit auch die katholische oder lutherische „Häresie“ in die Köpfe der Moskauer eindringen würde. 6. Dieser scharfe Wandel in den Ansichten über Fremdsprachen wurde von einer der prominentesten Persönlichkeiten der Petruszeit, Feofan Prokopovich, perfekt zum Ausdruck gebracht. Mit stolzem Pathos wies er darauf hin, dass „obwohl vorher außer der russischen Sprache keiner der Russen wusste, wie man Bücher liest und schreibt, und es darüber hinaus eine Schande ist, als für die Kunst verehrt zu werden, aber jetzt sehen wir seine.“ Majestät selbst spricht Deutsch, und mehrere tausend Untertanen seines russischen Volkes, Männer und Frauen, beherrschen verschiedene europäische Sprachen wie Latein, Griechisch, Französisch, Deutsch, Italienisch, Englisch und Niederländisch und werden so behandelt, dass sie allen anderen schamlos ebenbürtig sind Europäische Völker... Und stattdessen, dass außer Kirchenbüchern in Russland fast keine anderen Bücher gedruckt wurden, jetzt sind viele nicht nur in Fremdsprachen, sondern auch in slawischem Russisch, mit der Sorgfalt und dem Befehl Seiner Majestät, sie wurden gedruckt gedruckt und werden noch gedruckt.“ 7. Während der Ära Peters des Großen gelangten zahlreiche Fremdwörter in die russische Sprache, die bis heute weitgehend erhalten sind. Dies waren Worte, um neue Konzepte in Wissenschaft und Technologie, in Militär- und Marineangelegenheiten, in der Verwaltung, in der Kunst usw. auszudrücken. Seit der Zeit Peters des Großen gibt es in unserer Sprache solche Fremdwörter wie Algebra, Optik, Globus, Schlaganfall, Lanzette, Kompass, Kreuzer, Hafen, Korps, Armee, Wache, Kavallerie, Angriff, Sturm, Kommission, Amt, Akt, Pacht , Projekt, Bericht, Tarif und viele andere. Die Entlehnung dieser Wörter war ein fortschrittliches Phänomen; diese Worte bereicherten die russische Literatursprache. Die Entwicklung des russischen Lebens erforderte die Benennung neuer Konzepte, und es war selbstverständlich, diese Bezeichnungen (Wörter) aus den Sprachen zu übernehmen, in denen sie bereits existierten, aus den Völkern, von denen das damals rückständige Russland lernte. 8. Aber in der Petruszeit begannen die frischgebackenen „Europäer“, sich dummerweise von der Verwendung von Fremdwörtern in der russischen Sprache mitreißen zu lassen und sie unnötig und bedeutungslos mit Fremdwörtern zu überladen. Diese Mode für Fremdwörter war ein negatives, hässliches Phänomen; es verbreitete sich vor allem unter Aristokraten, die längere Zeit im Ausland verbrachten, die ihr Ideal in den Dandys und Dandys der europäischen Hauptstädte sahen und durch ihre Fremdheit Isolation vom Volk und Verachtung gegenüber ihm zum Ausdruck brachten. Peter hatte eine entschieden negative Einstellung gegenüber der Überfrachtung der Sprache mit Fremdwörtern, zumal dies oft dazu führte, dass man das Geschriebene nicht verstehen konnte; Er schrieb zum Beispiel an seinen Botschafter Rudakovsky: „In Ihren Mitteilungen verwenden Sie viele polnische und andere ausländische Wörter und Begriffe, die es unmöglich machen, die Sache selbst zu verstehen: Aus diesem Grund sollten Sie von nun an alle schreiben.“ Ihre Mitteilungen an uns erfolgen in russischer Sprache, ohne Fremdwörter und -begriffe zu verwenden.“ 9. Peters transformative Tätigkeit auf dem Gebiet der Literatursprache kam am deutlichsten und sozusagen materiell in der Reform des Alphabets zum Ausdruck. Petrus schaffte das kirchenslawische Alphabet ab und ersetzte es durch ein neues, sogenanntes Zivilalphabet. Die Reform bestand darin, dass eine Reihe kirchenslawischer Buchstaben und Symbole vollständig entfernt wurden und der Rest das Aussehen westeuropäischer Buchstaben erhielt. Das kirchenslawische Alphabet blieb nur in den Kirchenbüchern selbst erhalten. Die Reform des Alphabets erfolgte nicht ohne den Widerstand der trägen Eiferer der Antike, und es ist kein Zufall, dass bereits 1748 der berühmte Schriftsteller und Wissenschaftler des 17. Jahrhunderts. VC. Trediakovsky, ein jüngerer Zeitgenosse Peters I., widmete der Verteidigung des neuen Alphabets einen großen Aufsatz. Trediakovsky verstand die Bedeutung der Alphabetreform vollkommen: „Peter der Große“, sagt er, „verließ ihn nicht, ohne seine Bemühungen in die Form unserer Buchstaben zu stecken.“ Da ich in europäischen Büchern nur ein rotes (d. h. schönes) Siegel sah, versuchte ich, auch unseres ähnlich zu machen ... Dieses allererste Siegel war wunderschön: rund, gemessen, sauber. Mit einem Wort, es ähnelt völlig dem, was in französischen und niederländischen Druckereien verwendet wird.“ Die Reform des Alphabets drückte einerseits einen Bruch mit dem Kirchenslawonismus und andererseits eine Europäisierung der Literatursprache aus. Dies waren zwei Seiten desselben Prozesses. 10. Die Sorge um die Zugänglichkeit der literarischen Sprache, um die Verständlichkeit, „Verständlichkeit“ veröffentlichter Bücher, insbesondere übersetzter, durchdringt die gesamte literarische Tätigkeit von Peter und seinen Mitarbeitern. Aber diese Sorge, von Damit sind natürlich nicht die breiten Massen des Volkes gemeint, sondern die neue Intelligenz, die Peter hervorgebracht hat. Es sollte nicht den Reformen von Peter zugeschrieben werden, der den Staat der Adligen und Kaufleute aufbaute, hat wirklich demokratische Bedeutung. Es ist jedoch merkwürdig, dass Peter und seine Kollegen waren mit der Durchführung politischer und religiös-moralischer Propaganda unter dem Volk beschäftigt und stellten zum ersten Mal in der Geschichte der russischen Gesellschaft deutlich die Frage nach der Veröffentlichung von Büchern speziell „für das Volk“ über die populäre Massensprache. 11. Feofan Prokopovich argumentierte beispielsweise, dass „ein absoluter Bedarf besteht, für einen einfachen Menschen einige kurze, verständliche und klare kleine Bücher zu haben, die alles enthalten, was für die Volksbelehrung ausreicht“; Er hielt die existierenden „Bücher“ dieser Art für erfolglos, weil „die Schrift nicht umgangssprachlich und für den Einfachen nicht ganz klar“ sei. Petrus selbst sagte in seiner Ansprache an die Synode bezüglich der Veröffentlichung des Katechismus: „Einfach schreiben, damit der Dorfbewohner es weiß, oder zweitens: Für die Dorfbewohner ist es einfacher, und in den Städten ist es schöner für die Süße des Zuhörers.“ .“ 12. Die Literatursprache der Petruszeit war im Verhältnis zu phonetischen und grammatikalischen Normen noch ein buntes, unorganisiertes Bild. Doch im Zusammenhang mit der lebendigen russischen Sprache entwickelte sich mit der zunehmenden Vereinheitlichung der lebendigen Sprache selbst, vor allem der Sprache Moskaus, später ein harmonisches Normensystem, das schließlich erstmals in der Grammatik Lomonossows verankert wurde. Die Sprache des Petrus war eine nationale Literatursprache in dem Sinne, dass sie auf der russischen Sprache (und nicht auf dem Kirchenslawischen) basierte, aber es war eine Nationalsprache, die sich in der Phase des Aufbaus und der Organisation befand, da sie noch keine etablierte phonetische Sprache hatte grammatikalisch normal

Mit der Machtübernahme Peters I. und seiner Verwandten im Jahr 1689 schien sich das Leben des Landes zunächst umzukehren. Alle Reformen von Sophia-Golitsyn wurden gestoppt. Alles, was die Vorgängerregierung getan hat, wurde kritisiert und lächerlich gemacht. Die Naryshkins hielten an den alten Zeiten fest. Das Land wurde praktisch von der Mutter des Zaren, N. K. Naryshkina, und ihren engsten Verwandten regiert. Das waren Innovationsgegner, schlecht ausgebildete, hartgesottene Menschen. Ein langer Aufenthalt im Dorf Preobrazhenskoye, fernab der großen Moskauer Politik, hat ihnen nichts gebracht. Doch die neuen Machthaber beherrschten schnell die alte Kunst, die Staatskasse zu plündern und gewinnbringende Positionen aufzuteilen. Machthungrig bereicherten sie sich unkontrolliert. Die Miloslavskys, ihre Verwandten und Freunde wurden gnadenlos beiseite gedrängt. Die Plätze in der Bojarenduma, in den Orden und in den Woiwodschaftsämtern wurden zwischen den Naryschkins und Lopukhins – Verwandten der Frau des jungen Zaren und ihren Freunden – aufgeteilt.

Was ist mit Peter? In den ersten Jahren seiner Regierungszeit war er fast nicht in Regierungsangelegenheiten involviert. Im Alter von siebzehn Jahren stürzte er sich kopfüber in seine früheren Vergnügungen, zum Glück hing nun nicht mehr der gewaltige Schatten seiner Gegner über ihm. Er widmet seinen „lustigen“ Regalen immer noch viel Zeit.

Militärische Angelegenheiten werden zunehmend zu seiner ersten und alles verzehrenden Leidenschaft. Aber seine Spiele werden ernster. Die „lustigen“ Soldaten wachsen zusammen mit dem König auf.

Neben ihm seine Kameraden Alexander Menschikow, der zukünftige Generalissimus, Gabriel Golovkin, der zukünftige Kanzler Russlands, Fjodor Apraksin, der zukünftige Admiral, Kommandeur der russischen Flotte, A. M. Golovin, der zukünftige Oberbefehlshaber der russischen Armee, in dichten Reihen durchs Leben gehen. Sie alle sind fähige, kluge Menschen und, was am wichtigsten ist, sie sind Peter bedingungslos ergeben und bereit, auf sein einziges Wort hin ins Feuer und ins Wasser zu gehen. Einige von ihnen gehörten der adligen Elite an, die meisten waren jedoch einfacher oder sogar „gemeiner“ Herkunft, was den jungen König überhaupt nicht störte, der die Menschen vor allem wegen ihrer geschäftlichen Qualitäten schätzte. Aber auch einige Vertreter der älteren Generation standen neben Peter und teilten seine Ansichten und seinen Eifer. Unter ihnen war V. V. Golitsyns Cousin, Prinz B. A. Golitsyn, der in den ersten Jahren von Peters Herrschaft sein engster Berater und Assistent wurde.

Immer häufiger organisiert Peter Manöver und Überprüfungen, verbessert die Bewaffnung seiner Soldaten und zieht ausländische Offiziere an, um sie auszubilden. Er selbst beherrscht militärische Angelegenheiten ernsthaft – er lernt, mit Gewehren und Kanonen zu schießen, Militärschüsse auf einer Trommel zu schlagen, Schützengräben zu graben und Pulverladungen unter Festungsmauern zu platzieren.

Auf dem Perejaslawler See bei Moskau werden im Auftrag des Zaren mehrere Kriegsschiffe gebaut, und zusammen mit seinen Mitstreitern beherrscht er die Kunst der Seemannschaft und die Kunst des Seekampfs.

Bereits in diesen Jahren wurde die Leidenschaft für das Meer, die er nur durch Hörensagen von Seeleuten in der deutschen Siedlung kannte, die Leidenschaft für den Aufbau einer Flotte und das Führen von Seeschiffen zu Peters zweiter großer Leidenschaft.

Zu all dem zwingt er seine Mitarbeiter, die, bevor sie Generäle und Admirale werden, alle Strapazen des Soldaten- und Matrosendienstes beim Zaren durchmachen müssen. So reifte zusammen mit dem Zaren eine ganze Schicht fähiger Armee- und Marineoffiziere, neu ausgebildeter, bewaffneter und uniformierter Soldaten heran und der Grundstein für eine neue russische Armee und Marine wurde gelegt.

Mit jedem Monat ähneln die „lustigen“ Regimenter immer mehr regulären europäischen Militäreinheiten. Bekleidet mit neuen bequemen kurzen Kaftanen, mit Stiefeln anstelle von schweren Stiefeln, mit dreieckigen Hüten auf dem Kopf, bewaffnet und ausgestattet mit der neuesten militärischen Ausrüstung der Zeit, werden die „lustigen“ Regimenter im Wesentlichen zum Kern der zukünftigen russischen regulären Armee.

In diesen Jahren entwickelte sich Peters dritte Leidenschaft, die sich anschließend durch sein ganzes Leben zieht: die Leidenschaft für körperliche Arbeit und Handarbeit. Schon in seiner Jugend interessierte er sich für kreatives Arbeiten: Er arbeitete als Zimmermann, Tischler und interessierte sich für die Schmiedekunst. Mit der Zeit beherrschte er das Drechseln und das Drechseln verschiedener nützlicher Gegenstände aus Holz wurde zu seiner Lieblingsbeschäftigung. Der König selbst konnte einen Tisch und Stühle herstellen, sich mit einer Axt in der Hand am Bau eines Schiffes beteiligen und aus Metall einen hochwertigen Säbel, Anker oder Pflugschar schmieden.

Peter war viele Jahre im Dorf Preobraschenskoje auf sich allein gestellt und erhielt nie eine systematische Ausbildung. Von Natur aus neugierig, fähig, alles Neue im wahrsten Sinne des Wortes begreifend, füllt er nun beiläufig Wissenslücken und nutzt jede Gelegenheit, um etwas Neues und Nützliches zu lernen. Immer häufiger verbringt er Zeit in der deutschen Siedlung und trifft sich dort mit interessanten, erfahrenen Menschen – ausländischen Militärspezialisten, Handwerkern, Ingenieuren, Händlern. Er ist eng mit dem schottischen General Patrick Gordon und dem Schweizer Franz Lefort befreundet. Wenn der nachdenkliche, gründliche Gordon für ihn ein Schatz an militärischem Wissen war, dann führte ihn Lefort, ein fröhlicher Kerl und Experte für europäische Moral, in die Welt der europäischen Bräuche und Traditionen ein.

In den Häusern der Bewohner der deutschen Siedlung macht er sich eifrig mit Büchern vertraut – und zwar nicht nur mit Belletristik, sondern auch mit Handbüchern zu Militärangelegenheiten, Astronomie und Medizin. Gleichzeitig beherrscht Peter schnell Sprachen – Deutsch und Niederländisch – und kommuniziert manchmal mit den Bewohnern der Siedlung in ihrer Muttersprache. Dort, im Haus des Weinhändlers Mons, verliebt sich Peter in seine schöne Tochter Anna. Der Beginn der Romanze bindet Peter noch mehr an eine für ihn neue Lebensweise. Er ist im wahrsten Sinne des Wortes fasziniert von diesen freundlichen, wohlerzogenen Menschen, sauberen Häusern mit Ziegeldächern, mit Blumenbeeten unter den Fenstern und gepflegten, mit Sand übersäten Wegen. Hier beginnt sein erstes Verständnis Europas und die Ablehnung des alten russischen Lebens mit seinen Palast-Kreml-Intrigen, Bojarenstreitereien, Schmutz und Unordnung auf den Moskauer Straßen, verstecktem Hass und heftigem Neid der Menschen aufeinander. All dies führt zu Zwietracht in der Familie, in der bereits der Thronfolger geboren wurde – Zarewitsch Alexei. Auch die Mutter ist unzufrieden, denn ihre geliebte „Petrusha“ entfernt sich immer weiter von dem alten Moskauer Kremlturmleben, das ihr am Herzen liegt.

Diese Ablehnung nimmt manchmal seltsame Formen an. Als würde er die alte russische Ordnung, das alte Regierungssystem verspotten, schafft Peter für sein Gefolge Narren-Maskerade-Behörden – „den humorvollsten und betrunkensten Rat“ unter der Leitung des „Papsts“, für dessen Position er seinen ehemaligen Mentor ernannte , ein Trinker N. Zotov . Peter führte auch die clowneske Position des „Prinzen Cäsar“ ein – sozusagen des offiziellen Oberhauptes des russischen Staates, zu dem er den alten Bojaren Yu. Romodanovsky ernannte. Eine betrunkene Gruppe von Teilnehmern der „Kathedrale“ unter der Führung des Zaren erschien oft auf den Straßen Moskaus und überraschte und erschreckte die Einwohner.

Doch die Tage vergingen, Peter wurde erwachsen. Im Sommer 1693 reiste er mit seinen Kameraden nach Archangelsk – dem einzigen russischen Hafen an der Mündung der nördlichen Dwina, der leider während des langen Winters zugefroren war. Der Charme des Meeres, die Leidenschaft für die Schifffahrt, der Aufbau einer wirklich „großen“ Flotte zogen ihn unwiderstehlich in den Norden.

Für ihn war diese Reise die zweite „Entdeckung Europas“ nach der deutschen Besiedlung.

In Archangelsk lagen englische, niederländische und deutsche Handelsschiffe auf der Reede. Die hier ansässigen Auslandsbüros und Lager wurden zum Leben erweckt. Die Stadt war voller mehrsprachiger europäischer Dialekte. Peter ging problemlos in die Häuser ausländischer Händler, Kapitäne, Seeleute und Schiffbauer, besuchte Schiffe und fuhr mit einer Yacht aufs offene Meer hinaus. Er war schockiert über alles, was er sah. Von da an faszinierten ihn das Meer und maritime Angelegenheiten noch mehr. In seinem Leben entsteht ein echter Kult um das Schiff und die Flotte. Manchmal schrieb Peter seine Träume später nieder und notierte später: „... Ich hatte einen Traum: ein Schiff mit grünen Flaggen, als sie in Pommern einmarschierten: dass ich auf einer Galeone (Schiffstyp – A.S.) war, auf der die Masten und Segel waren waren unverhältnismäßig.“ . Der König war an die Logik und Schönheit der Schiffsausrüstung gewöhnt und war selbst im Schlaf überrascht über die Verletzung von Marinebefehlen. Es gab viele solcher Aufzeichnungen. Nach der Gründung von St. Petersburg wird er seiner Familie sagen: „Wer mit mir leben will, sollte oft ans Meer gehen.“

In Archangelsk beauftragt er niederländische Spezialisten mit dem Bau eines Schiffes und legt die ersten beiden russischen Fregatten auf einer örtlichen Werft ab.

Natalya Kirillovna Naryshkina starb 1694. Peter musste den Tod seiner Mutter schwer miterleben. Er schloss sich auf den Stationen ein und ging mehrere Tage lang nicht zu den Menschen, da er seine Schwäche nicht zeigen wollte. Als er aus seiner Gefangenschaft kam, war er bereits ein unabhängiger Herrscher. Hinter ihm stand nicht mehr seine Mutter – sein langjähriger Schutz und seine Unterstützung.

Wir verfolgen die Geschichte der zivilen russischen Rechtschreibung seit 1708, seit Peter I. ein Dekret erließ, „Geometrie“ und andere zivile Bücher in „neu erfundenen russischen Buchstaben“ zu drucken. Peter I. war persönlich an der Entwicklung der neuen Schriftart beteiligt. Der Direktor der Moskauer Druckerei, Fjodor Polikarpow, sagte dazu: „Mit seinem unermüdlichen Fleiß hat er sich dazu herabgelassen, den Abecedalus oder das Alphabet zu erfinden, das noch heute in allen möglichen Zivilsachen gültig ist.“

Beginnend mit V.K. Trediakovsky glaubten sie, dass der Grund für die Erfindung des Zivilalphabets (mit einem einfacheren und runderen Buchstabenumriss als im kyrillischen Alphabet der Kirche) der Wunsch war, die russische Schrift mit der lateinischen zu vergleichen, und das ist nur in unserer Zeit der Fall Es wurde festgestellt, dass die neue Schrift in Russland von russischen Wortschmieden auf der Grundlage einer Zeichnung eines handgeschriebenen Zivilbriefs aus dem späten 17. und frühen 18. Jahrhundert erstellt wurde. und lateinische Antiqua2-Schriftart.

Nach einigen Verbesserungen führte Peter I. per Gesetz eine neue Zivilschrift ein. Am 29. Januar 1710 genehmigte er ein Muster des Alphabets und schrieb eigenhändig darauf: „Dies sind die Buchstaben zum Drucken historischer und handwerklicher (technischer – V.I.) Bücher. Und diejenigen, die geschwärzt sind, sollten nicht verwendet werden.“ die oben beschriebenen Bücher.“ Dieses historische Alphabet mit den handschriftlichen Notizen Peters I. trug den Titel „Bild alt- und neuslawischer gedruckter und handgeschriebener Briefe“. Darin wurden alte (kirchliche) und neue „bürgerliche“ Buchstaben im Vergleich dargestellt.

Um das Alphabet zu verbessern, schloss Peter I. zunächst einige Buchstaben des kyrillischen Alphabets der Kirche aus. Zu den ausgeschlossenen Buchstaben gehörten: - „Erde“ (der Buchstabe „zelo“ wurde beibehalten), – „fert“ („fita“ wurde beibehalten), – „xi“, – „psi“, – „omega“, – „izhitsa“ , und auch Ligatur - „von“. Es wird jedoch angenommen, dass Peter I. später einige dieser Briefe unter dem Einfluss des Klerus restaurierte. Im Jahr 1735 wurden gemäß einem Dekret der Akademie der Wissenschaften die Buchstaben „xi“ und „Izhitsa“ unter den von Peter I. wiederhergestellten Buchstaben erneut aus dem Alphabet ausgeschlossen, aber 1758 wurde „Izhitsa“ erneut wiederhergestellt (es wurde verwendet). in bestimmten geliehenen Worten).

Im Alphabet von 1710 wurde zusätzlich der Buchstabe e (umgekehrt)1 eingeführt (um ihn schärfer vom Buchstaben „is“ zu unterscheiden) und anstelle von „kleinem Yus“ eine neue Form des Buchstabens i (iotiert a), der , wie Forscher anmerken2, existierte bereits in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts in der bürgerlichen Kursivschrift. Neu war auch, dass mit der Einführung des bürgerlichen Alphabets erstmals Klein- und Großbuchstaben im Alphabet etabliert wurden, die gemeinsam existierten (im kyrillischen Alphabet der Kirche gab es nur Großbuchstaben),

Dennoch stellte die von Peter I. eingeführte Zivilschrift kein neues Schriftsystem dar, sondern entwickelte lediglich das System der slawisch-russischen kyrillischen Schrift weiter. Die neue Schriftart erhielt den Namen „Civil“, da im Gegensatz zur vorherigen Schriftart, die zum Schreiben von Kirchenbüchern verwendet wurde, weltliche Bücher getippt und gedruckt wurden.

Die Schaffung eines bürgerlichen Taufbeckens durch Peter I. markierte eine Ära in der Entwicklung der russischen Kultur. Wichtig war auch, dass bei der Entwicklung des Zivilalphabets Akzentzeichen (oder Stärkezeichen, wie sie damals genannt wurden) und Abkürzungszeichen (Titel) ausgeschlossen wurden. Anstelle der alphabetischen Bezeichnung von Zahlen wurden arabische Ziffern eingeführt, was arithmetische Operationen erheblich erleichterte.

Veröffentlichungsdatum: 09.10.2015; Lesen Sie: 1300 | Urheberrechtsverletzung der Seite

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)…

1) Alphabet geändert.

2) Die Entstehung des Massendrucks

3) Einführung von Normen der Sprachetikette.

4) Veränderung des inneren Wesens der Sprache.

Bürger - ABC

Geometrie – erstes Buch

Fazit: Die Sprache der Ära Peters des Großen erscheint uns, wenn wir diese Texte lesen, bunt und vereint unvereinbare Dinge.

Eine Explosion der Entlehnungen von Fremdsprachen, ein enormer Zustrom von Fremdwörtern (und ein Abfluss von Fremdwörtern in 20 bis 30 Jahren).

Wortgruppen sind für die Durchdringung am aktivsten.

Alltagsvokabular (Gepäck, Kommode, Kaffee, Verband).
Begriffe aus Literatur und Kunst (Ballett, Konzert, Symphonie).
Militärischer Wortschatz (Armee, Gouverneur, Artillerie).
Verwaltungsvokabular (Gouverneur, Amnestie, Minister).
Wissenschaftlicher Wortschatz (Axiom, Algebra, Geometrie).
Sozialer und politischer Wortschatz (Verfassung, Nation, Patriot).
Fach- und Berufsvokabular (Werkbank, Fabrik, Manufaktur).

Fazit: Redundanz und Insuffizienz prallen aufeinander.

Die wichtigste Schlussfolgerung der Petruszeit:

8) Zerstörung des buchslawischen Typs der russischen Sprache.

9) Weitere Demokratisierung der literarischen russischen Sprache mit lebendiger Umgangssprache.

10) Schaffung einer neuen Sondersprache, die 30 Jahre Bestand hatte.

11) Verbindung des Unverbundenen: Durchdringung innerhalb eines Textes, Vielfalt.

13) Nach den 30er Jahren begann man, die russische Sprache aufzuräumen.

Die Verwestlichungstendenzen der Ära Peters des Großen äußern sich nicht nur in der Entlehnung vieler Wörter zur Bezeichnung neuer Gegenstände, Prozesse, Konzepte im Bereich des Staatslebens, des Alltags und der Technik, sondern wirken sich auch auf die Zerstörung der äußeren Formen der Kirche aus Buch und gesellschaftliche Alltagssprache durch solche Barbarei, für die kein unmittelbarer Bedarf bestand. Westeuropäische Wörter zogen Menschen wie Mode an. Sie trugen den besonderen stilistischen Stempel der Innovation. Sie waren ein Mittel zur Abkehr von den alten Traditionen der kirchenslawischen Sprache und der alttestamentlichen Alltagssprache.

Gerade die Ungewöhnlichkeit der phonetischen Verbindungen in den Lehnwörtern schien auf die Möglichkeit und Notwendigkeit einer neuen Struktur der Literatursprache hinzuweisen, die dem Aufkommen des Reformstaates entsprach. Sowohl im Alltag als auch in der Amtssprache der Ära Peters des Großen gab es eine Mode für Fremdwörter.

Einige der europäisierten Adligen dieser Zeit verloren fast die Fähigkeit, die russische Sprache normal und korrekt zu verwenden, und entwickelten eine Art gemischten Jargon. Dies ist die Sprache von Prinz B.I. Kurakin, Autor von „Die Geschichte des Zaren Peter Alekseevich“: „Zu dieser Zeit geriet der namens Franz Jakowlewitsch Lefort in extreme Gunst und Vertraulichkeit verliebter Intrigen.“

Peter I. verurteilte den Missbrauch von Fremdwörtern.

Die Verwendung von Fremdwörtern war ein äußeres Symptom eines neuen, „europäischen“ Sprachstils. Auffallend ist eine Besonderheit der geschäftlichen und journalistischen Sprache der Ära Peters des Großen, die Technik der Wortvervielfältigung: Neben einem Fremdwort steht sein altrussisches Synonym oder eine neue lexikalische Definition, in Klammern geschlossen und manchmal einfach durchgehängt eine erklärende Konjunktion oder (sogar eine Konjunktion und). Die erzieherische Bedeutung dieser Technik erscheint vor dem Hintergrund der gesamtstaatlichen Tendenz, die breiten Massen der Gesellschaft in das neue politische System einzubeziehen. Und in Gesetzen, in journalistischen Abhandlungen und in technischen Übersetzungen des frühen 18. Jahrhunderts. bis in die 40er Jahre. Man bemerkt diese Dualität des Wortgebrauchs, diese Parallelität russischer und ausländischer Wörter. Zum Beispiel: „Der Admiral, der die Vorhut (oder die Frontformation) von Schiffen kontrolliert, gehört“, „der Haushälterin (Hausverwalter)“...

Stärkung westeuropäischer Einflüsse und neue Quellen dafür.

In der russischen Literatursprache des frühen 18. Jahrhunderts traten Phänomene auf, die von Versuchen zeugten, neue Formen des nationalen russischen Ausdrucks zu schaffen, die den westeuropäischen Sprachen näher kamen und vom breiteren Einfluss der europäischen Kultur und Zivilisation zeugten.

Die polnische Sprache behält noch seit einiger Zeit die Rolle des Lieferanten wissenschaftlicher, juristischer, administrativer, technischer und weltlicher Alltagswörter und -konzepte für die High Society. Viele Polonismen sind Anleihen aus einer früheren Ära. Die polnische Kultur ist weiterhin ein Vermittler, über den das Gepäck europäischer Konzepte und die Last französischer und deutscher Wörter nach Russland gelangt. Allerdings ist die Zahl der Übersetzungen aus dem Polnischen zurückgegangen, weil Die zunehmende Vertrautheit mit Latein und westeuropäischen Sprachen im Allgemeinen ermöglichte es uns, die Übersetzung direkt aus den Originalen zu verstärken und die polnische Vermittlung zu umgehen.

Der polnische Einfluss beginnt dem deutschen Einfluss zu weichen. Die polnischen und lateinischen Sprachen, die in einigen ihrer Formen bereits recht tief in das System der russischen Buch- und Umgangssprache der Oberschicht eingebettet sind, bilden einen appetitlichen Hintergrund für die weitere Europäisierung der russischen Literatursprache, für die Entwicklung abstrakter Konzepte in sein semantisches System. Die lateinische Sprache spielte eine große Rolle bei der Entwicklung der abstrakten wissenschaftlichen, politischen, zivilen und philosophischen Terminologie des 18. Jahrhunderts.

Die Bedeutung von Übersetzungen im Prozess der Europäisierung der russischen Literatursprache.

Die verstärkte Übersetzungstätigkeit der Ära Peters des Großen, die sich auf gesellschaftspolitische, populärwissenschaftliche und technische Literatur konzentrierte, führte zu einer Konvergenz der konstruktiven Formen der russischen Sprache mit den Systemen westeuropäischer Sprachen.

Eine neue Lebensweise, eine Ausweitung der technischen Bildung, ein Wandel ideologischer Meilensteine – all dies erforderte neue Ausdrucksformen. Neue intellektuelle Anforderungen der Gesellschaft wurden durch die Übersetzung westeuropäischer Konzepte ins Russische oder durch die Verwendung von Wörterbuchentleihungen befriedigt.

Zwar war der Einfluss westeuropäischer Sprachen auf die russische Literatursprache zu Beginn des 18. Jahrhunderts noch äußerlich und oberflächlich: Er drückte sich eher in der Assimilation von Wortnamen, in der Entlehnung von Begriffen und in der Ersetzung aus von russischen Wörtern mit fremdsprachigen Äquivalenten, als in der unabhängigen Entwicklung des europäischen Systems abstrakter Konzepte.

Elemente desselben verbalen Fetischismus, der in der Haltung der russischen Gesellschaft gegenüber der kirchenslawischen Sprache erhalten blieb, wurden auf die Terminologie, den Wortschatz und die Phraseologie westeuropäischer Sprachen übertragen.

Die Übersetzung spezieller technischer und wissenschaftlicher Terminologie war damals mit nahezu unüberwindlichen Schwierigkeiten verbunden, da sie das Vorhandensein interner semantischer Beziehungen und Entsprechungen zwischen der russischen Sprache und den westeuropäischen Sprachen voraussetzte. Doch selbst erfahrene Übersetzer konnten den Widerstand des Sprachmaterials nicht überwinden. Der russischen Sprache fehlten noch semantische Formen zur Verkörperung von Konzepten, die von der europäischen Wissenschaft und Technologie sowie dem europäischen abstrakten Denken entwickelt wurden.

Veröffentlichungsdatum: 09.10.2015; Lesen Sie: 5339 | Urheberrechtsverletzung der Seite

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,002 s)…

Die Behauptung, dass es in der Rus vor Cyril und Methodius keine geschriebene Sprache gab, basiert auf einem einzigen Dokument – der „Geschichte der Schrift“ des Mönchs Khrabra, die in Bulgarien gefunden wurde.

Es gibt 73 Exemplare dieser Schriftrolle und in verschiedenen Exemplaren, aufgrund von Übersetzungsfehlern oder Schreibfehlern, für uns völlig unterschiedliche Versionen des Schlüsselsatzes. In einer Version: „Die Slawen vor Cyril hatten keine Bücher“, in der anderen „Briefe“, aber gleichzeitig gibt der Autor an: „Sie schrieben mit Linien und Schnitten.“ Es ist interessant, dass arabische Reisende, die Rus bereits im 8. Jahrhundert, also noch vor Rurik und noch mehr vor Cyril, besuchten, die Beerdigung eines russischen Prinzen beschrieben: „Nach der Beerdigung schrieben seine Soldaten etwas auf einen weißen Baum (Birke) zu Ehren des Prinzen, und dann bestiegen sie ihre Pferde und machten sich auf den Weg.“ Und es gibt viele Beispiele dafür, dass die Slawen einen Buchstaben hatten, aber heute schauen wir uns an, wann das alte slawische Alphabet geteilt wurde und begann, die Kirche und das sogenannte „zivile“ Alphabet zu repräsentieren.

„Das Zivilalphabet mit moralischen Lehren“, veröffentlicht im Jahr 1710, ist das erste offizielle russische Zivilalphabet. Die Schaffung des Alphabets, auch bekannt als „ABC von Peter dem Großen“, zielte darauf ab, das russische Alphabet zu vereinfachen.

Betrachten wir zunächst die offizielle Version der Reform und ziehen wir dann Schlussfolgerungen darüber, was diese Reform erreicht hat.

Die Zivilschrift (Amsterdamer Alphabet; Zivilalphabet oder „Bürger“) ist eine Schriftart, die 1708 von Peter I. in Russland zum Drucken weltlicher Veröffentlichungen als Ergebnis der ersten Reform des russischen Alphabets (Änderungen in der Zusammensetzung des Alphabets und Vereinfachung) eingeführt wurde die Buchstaben des Alphabets).

Voraussetzung für die Schaffung einer Zivilschrift war die Mode des lateinischen Alphabets, die sich in den 1680er-1690er Jahren unter gebildeten Russen verbreitete. Die zivile Schriftart wurde zu einem Kompromiss zwischen Anhängern von Traditionen und denen, die die westliche Kultur so vollständig wie möglich übernehmen wollten.

In der ersten Ausgabe des ABC vom 29. Januar 1710 steht in der Hand von Peter: „Mit diesen Briefen sollen historische und handwerkliche Bücher gedruckt werden.“ Und diejenigen, die unterstrichen sind [gemeint sind die von Petrus durchgestrichenen kyrillischen Buchstaben], diejenigen [in] den oben genannten Büchern, sollten nicht verwendet werden.“

Peters Reform der russischen typografischen Schriftart wurde 1708-1710 durchgeführt. Ihr Ziel war es, das Erscheinungsbild russischer Bücher und anderer gedruckter Veröffentlichungen näher an das Erscheinungsbild westeuropäischer Veröffentlichungen der damaligen Zeit heranzuführen, die sich stark von den typisch mittelalterlich aussehenden russischen Veröffentlichungen unterschieden, die in der slawischen Schriftart Semiustav geschrieben waren. Im Januar 1707 fertigte der Zeichner und Zeichner Kulenbach, der sich im Hauptquartier der Armee befand, auf der Grundlage von Skizzen, die angeblich von Peter I. persönlich angefertigt worden waren, Zeichnungen von zweiunddreißig Kleinbuchstaben des russischen Alphabets sowie vier Großbuchstaben (A, D) an , E, T). Ein kompletter Satz Schriftzeichen in drei Größen nach Kulenbachs Zeichnungen wurde in Amsterdam bei der Druckerei des weißrussischen Meisters Ilja Kopiewitsch bestellt; Gleichzeitig wurden auf diesen Entwürfen basierende Schriftarten in der Moskauer Druckerei bestellt.

Wie aus Peters Briefen hervorgeht, erhielt er im Juni 1707 Muster mittelgroßer Schriftarten aus Amsterdam und im September Drucke eines Testsatzes in großen und kleinen Schriftarten. In Holland wurden eine Druckmaschine und andere Druckgeräte gekauft und qualifizierte Typografen eingestellt, um in Russland zu arbeiten und russische Fachkräfte auszubilden.

Alphabet persönlich herausgegeben von Peter

Ende 1707 hatten drei eingeladene niederländische Typografen (ein Wortschmied, ein Schriftsetzer und ein Drucker) zusammen mit einer Schrift, einer Druckmaschine und anderen Materialien bereits Moskau erreicht und mit der Arbeit begonnen. Am 1. Januar 1708 unterzeichnete Peter ein Dekret: „... vom Land Galana, der Stadt Amsterdam, geschickte Handwerker, Buchdruckerei... um das Buch Geometrie in russischer Sprache in diesem Alphabet zu drucken... und zu drucken.“ andere bürgerliche Bücher im gleichen Alphabet im neuen Alphabet ...“ Das erste in der neuen Schriftart getippte Buch „Geometry Slavenski Zemmerie“ (Geometrielehrbuch) wurde im März 1708 gedruckt. Andere folgten.

Alphabet persönlich herausgegeben von Peter

Die neue Schriftart ist grafisch näher an westeuropäischen und wurde konzipiert, um den typografischen Schriftsatz auf in Westeuropa hergestellten Druckmaschinen zu vereinfachen. Die neue – zivile – Schriftart war für den Druck weltlicher Veröffentlichungen gedacht: amtliche Veröffentlichungen und Zeitschriften, technische, militärische, wissenschaftliche, pädagogische und Belletristik. Neben der Einführung eines neuen Buchstabendesigns wurde auch die Zusammensetzung des Alphabets überarbeitet: Hochgestellte Zeichen und einige Dublettbuchstaben des Halbzeichens wurden ausgeschlossen, der Buchstabe E wurde legalisiert, europäische (arabische) Ziffern wurden anstelle von Buchstaben zugelassen Bezeichnungen für Zahlen, Satzzeichen und die Verwendung von Großbuchstaben im Satz wurden optimiert. Die Verwendung der Halbrut war auf den Bereich der liturgischen Literatur beschränkt. Manchmal wird der Reform des Petrus auch die Einführung der Buchstaben U und Z zugeschrieben, aber das stimmt nicht ganz: Wir können nur davon sprechen, einen der früher verwendeten Stile zum Hauptstil zu erklären. Daher wurde I anstelle von Ѧ (kleines Yus) eingeführt.

Alphabet persönlich herausgegeben von Peter

Peter I. genehmigte das neue Zivilalphabet und die Zivilschrift (die Russisch-Orthodoxe Kirche verwendete weiterhin das kirchenslawische Alphabet). Durch die Petersreform wurde die Anzahl der Buchstaben im russischen Alphabet auf 38 reduziert, ihr Stil wurde vereinfacht und abgerundet. Auch die Verwendung von Großbuchstaben und Satzzeichen wurde vereinfacht, und anstelle alphabetischer Zahlen wurden nun arabische Ziffern verwendet.

Alphabet persönlich herausgegeben von Peter

Das erste in der neuen Zivilschrift gedruckte Buch erschien am 17. März 1708. Es trug den Titel: „Geometrie der slawischen Landschaft“ (Lehrbuch der Geometrie). Peter sah den Buchstaben „I“ nicht vor; seine Funktionen wurden durch eine Kombination der Buchstaben „und“, Dezimalzahl und „a“ erfüllt.

„Geometry Slavonic Land Measurement“ ist das erste in Zivilschrift getippte Buch.

Die neue Zivilschrift kam schließlich Mitte des 18. Jahrhunderts zum Einsatz, als sie der Generation bekannt wurde, die damit lesen und schreiben lernte.

Und es existierte unverändert bis zur Reform von 1918.

Die altkirchenslawische Schriftart, die vor der Reform in offiziellen Veröffentlichungen und im Alltag verwendet wurde, wurde als Kirchenslawisch bezeichnet. Sie werden bis heute in der kirchlichen Praxis verwendet.

Schlussfolgerungen: Und so, 1. „Dank der Umstellung auf eine neue Zivilschrift ist es leichter lesbar geworden, was bedeutet, dass es einfacher geworden ist, ausgebildete Fachkräfte auszubilden und vorzubereiten, um der noch ungebildeten Bevölkerung staatliche Informationen schneller und einfacher zu vermitteln.“ rechtzeitig. Der säkulare Charakter drang auch in die Bildung ein, die exakten Wissenschaften begannen mit den theologischen Disziplinen zu konkurrieren ...“ Das sagt die offizielle Geschichtswissenschaft, aber schauen wir uns China und Japan an; ihre Hieroglyphenschrift hinderte sie nicht daran, sich auf dem Gebiet der Wissenschaft zu entwickeln exakte Wissenschaften. Dieser Aussage offizieller Historiker kann man also widersprechen.

2. Dekrete Peters I. über die Sammlung von Manuskripten und gedruckten Büchern:

Der Große Souverän wies darauf hin: In allen Klöstern im russischen Staat sollten alte Bewilligungsbriefe und andere merkwürdige Originalbriefe sowie historische Bücher, handgeschrieben und gedruckt, inspiziert und mitgenommen werden, je nachdem, welche für die Nachrichten benötigt werden. Und gemäß dem persönlichen Erlass dieses großen Herrschers ordnete der regierende Senat an: In allen Diözesen, Klöstern und Kathedralen sollten frühere Bewilligungsschreiben und andere merkwürdige Originalbriefe sowie historische handgeschriebene und gedruckte Bücher überprüft und für Gouverneure und Gouverneure neu verfasst werden Vizegouverneure und Woiwoden senden Volkszählungsbücher an den Senat.

Aus allen Diözesen und Klöstern, wo es laut den Inventaren merkwürdige Dinge gibt, d Moskau an die Synode, und für die Nachricht davon beschreiben und hinterlassen Sie diese Listen in der Bibliothek und senden Sie die Originale wie zuvor an die gleichen Orte, von denen sie entnommen werden, und geben Sie sie gleichzeitig den Behörden bekannt Diözesen und Klöster, so dass sie diese merkwürdigen Bücher ohne jegliches Verheimlichung deklarieren, da diese Bücher nur abgeschrieben wurden und die echten Bücher ihnen wie zuvor zurückgegeben werden. Und um solche Bücher zu betreuen und abzuholen, schicken Sie Boten von der Synode

Wir alle wissen, dass alle gesammelten Bücher und Manuskripte nach der Sammlung verschwanden. Obwohl einige Bücher und Manuskripte erhalten geblieben sind, sind sie heute schwer zu lesen, da die Regeln und Buchstaben beim Schreiben unterschiedlich waren. Ein gutes Beispiel ist „Arithmetic“ von L.F. Magnitsky. (1703), das nach alten Regeln und in altslawischer Schrift verfasst wurde.

Magnitsky L.F. „Arithmetik“ (1703).pdf (https://vk.com/doc394061523_46…

In den Kommentaren zum Beitrag „ALTE RUSSISCHE LÄNGENMASSNAHMEN“ schrieb Alexey:

Warum müssen wir alte Maße kennen? Natürlich müssen Sie die Geschichte Ihrer Familie und Ihres Landes kennen, aber warum sollten Sie diese Maßnahmen in der modernen Welt ergreifen?

Ich antworte:

Wenn wir die alten Längenmaße, die alten Buchstaben, die alten Schreibregeln nicht kennen, dann kennen wir die Geschichte und Daten, die erst vor kurzem geschrieben wurden, und diese Geschichte unterscheidet sich von der, die in alten Büchern und Manuskripten geschrieben steht. Mauro Orbini bezieht sich in seiner Arbeit auf das Manuskript von Eremey dem Russen, das sich deutlich von den Daten der offiziellen Geschichte unterscheidet. Aber wenn einer von euch jetzt sein Manuskript findet, wird es für euch eine Schrift sein, da es im alten Stil geschrieben ist oder als altgriechisches Buch betrachtet wird.

Für alle, die sich sowohl für Längenmaße als auch für die alten Regeln interessieren, biete ich folgende Bücher zum Thema Schreiben an:

„Bürgerliches ABC mit Moral“ (1710).pdf

„Kirchliches und ziviles Alphabet mit kurzen Anmerkungen zur Rechtschreibung“ (1768).pdf

„ABC, um votischen Kindern das Lesen in ihrem Dialekt beizubringen (nach Glazovsky)“ (1847).pdf

„Bürgerliches ABC mit Moral“ (1877).pdf

„Zivil-ABC mit den moralischen Lehren des Petrus“ (1877).pdf

3. Beim Studium der Dysgraphie bin ich auf Daten gestoßen, dass es in Ländern mit Hieroglyphenschrift praktisch keine Dysgraphie gibt, und in Ländern, in denen das Alphabet kurz ist, etwa 20 Buchstaben, ist der Prozentsatz sehr hoch. Ich denke, das hat mit der Bildsprache des Schreibens zu tun. Beim Schreiben hat eine Person mit Hieroglyphenschrift viel mehr Bilder im Kopf (jeder Buchstabe ist ein Bild), aber im Englischen und anderen kurzen Alphabeten gibt es weniger dieser Bilder. Nicht umsonst spricht man von Bildung, denn schon die Vorfahren wussten, dass ein Kind viele Bilder im Kopf haben muss. Allerdings stellt diese Reform und Reduzierung des Alphabets keinen Fortschritt in der Bildung dar, sondern höchstwahrscheinlich einen Rückschritt, da es zu einer Reduzierung der Bilder im Kopf des Kindes kommt.

Am 29. Januar (8. Februar) 1710 wurde Peters Reform des kyrillischen Alphabets in Russland abgeschlossen – Peter I. genehmigte das neue Zivilalphabet und die Zivilschrift. Die russisch-orthodoxe Kirche verwendete weiterhin das kirchenslawische Alphabet.

Die Reform stand im Zusammenhang mit den Bedürfnissen des Staates, der eine große Zahl ausgebildeter inländischer Fachkräfte und die rechtzeitige Bereitstellung offizieller Informationen an die Bevölkerung benötigte. Das Erreichen dieser Ziele wurde durch die schwache Entwicklung des Buchdrucks erschwert, der sich hauptsächlich auf die Verbreitung spiritueller Literatur konzentrierte und sprachliche Veränderungen nicht berücksichtigte. Bis zum Ende des 17. Jahrhunderts. Das Alphabet, das zusammen mit der christlichen Schrift in die Rus gelangte, behielt seine archaischen Züge, obwohl einige Buchstaben in weltlichen Texten nicht oder falsch verwendet wurden. Darüber hinaus war die im Rahmen der Schriftkultur etablierte Buchstabenform aufgrund der Hochstellung für das Tippen gedruckter Texte ungeeignet. Daher änderten sich im Zuge der Reform sowohl die Zusammensetzung des Alphabets als auch die Form der Buchstaben.

Die Suche nach einem neuen Modell des Alphabets und der Schriftart erfolgte unter aktiver Beteiligung des Königs. Im Januar 1707 fertigte der Festungsbauingenieur Kulenbach auf der Grundlage von angeblich persönlich von Peter I. angefertigten Skizzen Zeichnungen von 33 Kleinbuchstaben und vier Großbuchstaben (A, D, E, T) des russischen Alphabets an, die zur Herstellung nach Amsterdam geschickt wurden von Buchstaben. Gleichzeitig wurden laut Erlass des Souveräns Wortschöpfungsarbeiten in der Moskauer Druckerei durchgeführt, wo die russischen Meister Grigori Alexandrow und Wassili Petrow unter der Leitung des Wortkundigen Michail Jefremow ihre eigene Version der Schriftart anfertigten , aber die Qualität der Buchstaben befriedigte den König nicht und so wurde die Schriftart der niederländischen Meister für den Buchdruck übernommen. Das erste in der neuen Zivilschrift getippte Buch „Geometrie der slawischen Landvermessung“ erschien im März 1708.

Später beschloss der König auf der Grundlage der Ergebnisse von Satztests, die Form einiger Buchstaben zu ändern und mehrere abgelehnte Buchstaben des traditionellen Alphabets zurückzugeben (vermutlich auf Drängen des Klerus). Am 18. Januar 1710 nahm Peter I. die letzte Korrektur vor und strich die ersten Versionen der Zeichen der neuen Schriftart und der alten Zeichen der gedruckten Halbcharta durch. Auf der Rückseite des Alphabeteinbandes schrieb der Zar: „Dies sind die Buchstaben zum Drucken historischer und handwerklicher Bücher, aber die unterstrichenen sollten in den oben genannten Büchern nicht verwendet werden.“ Das Dekret über die Einführung des neuen Alphabets wurde auf den 29. Januar (9. Februar) 1710 datiert. Kurz nach der Veröffentlichung des Dekrets erschien im Amtsblatt des Moskauer Staates eine Liste der im neuen Alphabet gedruckten und zum Verkauf stehenden Bücher.

Durch die Petersreform wurde die Anzahl der Buchstaben im russischen Alphabet auf 38 reduziert, ihr Stil wurde vereinfacht und abgerundet. Die Kräfte (ein komplexes System diakritischer Akzentzeichen) und die Titla – ein hochgestelltes Zeichen, das das Überspringen von Buchstaben in einem Wort ermöglichte – wurden abgeschafft. Auch die Verwendung von Großbuchstaben und Satzzeichen wurde vereinfacht, und anstelle alphabetischer Zahlen wurden nun arabische Ziffern verwendet.

Die Zusammensetzung des russischen Alphabets und seiner Grafiken änderte sich später immer weiter in Richtung Vereinfachung. Das moderne russische Alphabet kam am 23. Dezember 1917 (5. Januar 1918) auf der Grundlage des Erlasses des Volkskommissariats für Bildung der RSFSR „Über die Einführung einer neuen Schreibweise“ in Gebrauch.

Die Ära Peters des Großen – eine Zeit der größten Veränderungen in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Kultur, sozialem und öffentlichem Leben – nimmt einen besonderen Platz in der Geschichte des russischen Staates, in der Geschichte der russischen Kultur, in der Geschichte ein der russischen Sprache.

Über die Autoren:

Ledeneva Valentina Wassiljewna, Doktor der Philologie, Professor. Dozent an der Moskauer Staatlichen Universität für Druckkunst und der Moskauer Staatlichen Regionaluniversität. Autor zahlreicher Lehrbücher und Lehrmittel zur russischen Sprache: „ Lexikographie der modernen russischen Sprache“, „Orthoepisches Schulwörterbuch der russischen Sprache“, „Geschichte der russischen Literatursprache“. Auszeichnungen: Preisträger des Gouverneurs der Region Moskau (2003), Ehrenurkunde des Bildungsministeriums und Wissenschaft der Russischen Föderation (zweimal).

Voilova Klavdiya Anatolevna, DDoktor der Philologie, Professor, Leiter der Abteilung für Slawische Philologie an der Moskauer Staatlichen Universität, Direktor des Zentrums für slawische Sprachen und slawische Kulturen, Direktor des Folklore-Ensembles „Vinogradie“. Auszeichnungen: „Ehrenarbeiter der höheren Berufsbildung der Russischen Föderation“, Industriepreis des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation, Medaille „In Erinnerung an den 850. Jahrestag Moskaus“, Medaille „Für Opferdienst“ – alle Russische öffentliche Bewegung „Orthodoxes Russland“, Titel „Veteran der Arbeit“.

Verbesserung der Staatsstruktur, Entstehung neuer Städte, Entwicklung der verarbeitenden Industrie, Bau von Fabriken und Fabriken, Reform von Heer und Marine, Veränderung des gesamten gesellschaftlichen Lebens durch die Ausweitung der kulturellen Beziehungen zu Westeuropa- All dies konnte die Entwicklung der russischen Literatursprache nicht beeinträchtigen.

Initiator von Reformen

Im Jahr 1710 wurde ein königlicher Erlass erlassen „Zur Einführung eines neuen Zivilalphabets“ . Das alte kyrillische Alphabet behält einen Bereich bei – die liturgische Literatur. Das neue Zivilalphabet ist für weltliche Literatur gedacht – Belletristik, Wissenschaft, Technik, Recht. Setso Buchstaben werden aus dem Alphabet entfernt, die Umrisse der Buchstaben werden abgerundet und erleichtern das Schreiben und Lesen. Ein neuer Buchstabe E wurde in das Alphabet eingeführt.

Das „zivile Alphabet“, das dem modernen Leser bekannt ist

Die Zeitung „Wedomosti“ (seit 1710), die ersten Lehrbücher über Rhetorik, „Geographie oder eine kurze Beschreibung des Erdkreises“, „Techniken von Kompassen und Linealen“, „Beschreibungen der Artillerie“, „Komplimente oder Beispiele dafür“. Briefe an verschiedene Personen schreiben.“

Im laufenden Jahr liegt der Monat vor dem 25. In Moskau brachte eine Solzhat-Frau ein weibliches Baby mit zwei Köpfen zur Welt, und diese Köpfe sind voneinander getrennt und individuell und in all ihren Strukturen und Gefühlen perfekt, und die Arme und Beine und der ganze Körper sind so, wie sie sind Es ist natürlich, dass ein Mensch sie hat, und der Anatomie zufolge sind darin zwei Herzen, zwei Lebern, zwei Mägen und zwei Kehlen miteinander verbunden, worüber sich viele Wissenschaftler wundern . („Wedomosti“, 1704)

Fragment der Zeitung „Wedomosti“

Ein Beispiel für das aufkommende Genre der Briefliteratur:

Herr Admiralität. Sie wissen bereits mit Sicherheit, dass dieser Krieg nur uns betrifft; Deshalb muss nichts besser geschützt werden als Grenzen, damit der Feind nicht mit Gewalt oder noch mehr durch einen listigen Austausch einfällt und inneren Untergang herbeiführt. (Aus einem Brief von Peter I., 1707)

Im Genre der Galata-Geschichte gibt es eine vollständige Mischung stilistisch heterogener Elemente der russischen Landessprache:

Und als er viele Stunden am Ufer entlang ging, sah er, wie er zur Behausung gelangen konnte, und während er ging, fand er einen kleinen Pfad in den Wald, als wäre das Gehen menschlich und nicht brutal.
(„Die Geschichte des russischen Seemanns Wassili Koriotski und der schönen Prinzessin Irakli aus dem Florensky-Land“).

In Liebestexten sind die Traditionen der mündlichen Volkskunst noch immer stark vertreten:

Es ist nicht der Schlaf, der mich stört, junger Mann,
Es ist nicht der Schlaf, der mich stört,
Die große Traurigkeit nimmt mich mit,
Wenn du dein bitteres Leben betrachtest,
Schau dir deine Schande an!
(P. A. Kvashnin)

Die neue Organisation des russischen Lebens erforderte neue Bezeichnungen. In der russischen Sprache der Petruszeit nahm die Zahl der Entlehnungen aus dem Deutschen, Niederländischen, Englischen, Französischen und anderen Sprachen stark zu:

So entstand in Russland eine neue Terminologie

1) Verwaltungsterminologie, überwiegend germanischen Ursprungs: Wirtschaftsprüfer, Buchhalter, Gouverneur, Kanzler, Minister, Präfekt in seinen Archiven, Provinz, Kanzlei, Kommission, Rathaus, Senat usw adressieren, akkreditieren, testen, durchführen, beschlagnahmen, korrespondieren,und sie erwähnen auch inkognito in Umschlägen, Akten, Unfällen, Mietverträgen, Berufungen, Berichten, Tarifen;

2) Militärische Terminologie: Deutsch. Wächter, General, Unteroffizier, Lager, Angriff ; Französisch: Barriere, Bataillon, Lücke, Galopp, Garnison, Kaliber, Galopp, Garnison, Kaliber;

3) Begriffe, die die Namen der Wissenschaften bezeichnen: Algebra, Anatomie, Optik, Physik, Chemie;

4) maritime Terminologie: Niederländisch. Hafen, Kabel, Boot, Kiel, Reede, Gangway, Boot ; Deutsch Bucht, Tack, Englisch Boot, Midshipman, Schoner, Französisch Einsteigen, Landen, Flotte;

5) medizinische Begriffe: Schlaganfall, Lethargie, Opodelkok.

Später, in neuen Kontexten, kollidierten alte Wörter mit entlehnten. Dieser Umstand führte zu Variationen in Wörtern, Formen und Ausdrücken. Zum Beispiel:Sieg – Victoria, Gesetz – Dekret, Charta – Regula, Versammlung – Synklit, Senat, Fest – Vertrag).

Transformationen der russischen Sprache unter Peter I. Die Sprachpolitik Peters I. als Spiegelbild der Transformationen im Kulturbereich. Die Reform des Alphabets durch Peter und die Schaffung einer Zivilschrift erleichterten die Aneignung der Schrift und trugen zur Verbreitung bei

Die Behauptung, dass es in der Rus vor Cyril und Methodius keine geschriebene Sprache gab, basiert auf einem einzigen Dokument – ​​der „Geschichte der Schrift“ des Mönchs Khrabra, die in Bulgarien gefunden wurde.

2. Dekrete Peters I. über die Sammlung von Manuskripten und gedruckten Büchern:

Die Behauptung, dass es in der Rus vor Cyril und Methodius keine geschriebene Sprache gab, basiert auf einem einzigen Dokument – der „Geschichte der Schrift“ des Mönchs Khrabra, die in Bulgarien gefunden wurde.