Bermuda-Monster: Wissenschaftler haben die Geheimnisse gestrandeter Monster gelüftet. „Riesige pulsierende Kreatur“ am neuseeländischen Ufer des Lake Macquarie entdeckt

Ein Bewohner des Dorfes Pachatschi-Kamtschatka entdeckte ein riesiges, seltsame Kreatur. Nach einem Sturm wurde es an Land gespült und erregte sofort Aufmerksamkeit.

Das erste, was mir ins Auge fiel, war seine Größe. Die Kreatur war sehr groß, haarig und hatte weder Augen noch Mund. An seinem Körper befanden sich lange, tentakelartige Fortsätze. Das mutige Mädchen drehte nicht nur ein Video über das Kamtschatka-Monster, sondern wagte es sogar, es zu berühren.

Dieses Monster, das die Einheimischen so erschreckte, entpuppte sich als Globuli. Globster ist eine unbekannte organische Masse, die manchmal an die Ufer von Gewässern – Meeren oder Ozeanen – gespült wird. Am häufigsten geschieht dies nach einem Sturm. Bislang wurden Globster von der Wissenschaft nicht untersucht; sie ähneln keinem bekannten Tier.

Es gibt immer noch Debatten über seinen Lebensraum und seine Herkunft. Einige Wissenschaftler glauben beispielsweise, dass Globster unter der Erde leben. Der Grund für diese Hypothese ist, dass Globster am häufigsten halb im Boden versunken gefunden werden.

Aber es gibt diejenigen, die sie für Meerestiere halten. Darüber hinaus vielleicht die Legenden darüber Seeungeheuer begann genau nach dem „Treffen“ mit dem Gloster aufzutauchen. Das berühmteste und am ersten untersuchte ist das „Monster von St. Augustine“, das 1896 gefunden wurde.

In den meisten Fällen ist es möglich, ihre wahre Natur zu bestimmen. Viele Globster galten ursprünglich als Riesenkraken, deren Existenz wissenschaftlich nicht bewiesen wurde, aber die meisten Globster entpuppten sich schließlich als halb verrottete Leichen von Walen oder großen Haien.

Wenn Sie diese ungewöhnlichen Kreaturen noch nie gesehen haben, schalten Sie schnell das Video ein, das neulich in Kamtschatka gedreht wurde. Teilen Sie Ihre Eindrücke vom „Kamtschatka-Monster“ in den Kommentaren!

Bewohner der Insel vergleichen das gefundene Tier mit einem Dinosaurier und einem Gangesdelfin.

Der Kadaver eines unbekannten Tieres wurde am Ufer von Sachalin in der Nähe des Flughafens in Schachtjorsk angespült. Den Überresten nach zu urteilen, war das Geschöpf doppelt so groß wie ein Mann, hatte eine lange Nase, ähnlich einem Vogelschnabel, und sein Rücken und Schwanz waren mit langen Haaren bedeckt. Fotos eines beispiellosen Meerestiers lösten in sozialen Netzwerken eine Diskussion aus. Anwohner stellten fest, dass das Tier einem alten Dinosaurier ähnelte, was sich offenbar auf den Pliosaurier bezog, eine Wasserechse, die vor etwa 150 Millionen Jahren lebte.

Einer plausibleren Version zufolge könnte es sich bei der gefundenen Kreatur um einen Ganges handeln Flussdelfin, da es ähnliche Größen und Körperformen hat. Befürworter dieser Theorie haben jedoch noch viele Fragen: Es ist unklar, wie Süßwasserdelfin, der in den Becken Südasiens lebte, landete vor der Küste von Sachalin. Rätselhaft ist auch die Behaarung des gefundenen Monsters: Schwanz und Rücken sind mit Fell bedeckt, während der Gangesdelfin eine glatte Haut hat. Einige Augenzeugen vermuten, dass es sich um festsitzenden Seetang handelt, andere behaupten, es handele sich um Wolle. „Wahrscheinlich ist unser Sommer so kalt, dass sogar indische Delfine in Felle gehüllt werden, wenn sie in die örtlichen Gewässer gelangen“, scherzte ein Bewohner in sozialen Netzwerken. Die Publikation SachalinMedia schreibt über den erstaunlichen Fund.

Der Gangesdelfin unterscheidet sich am stärksten von anderen Delfinarten: Er wird bis zu 2,6 m lang und erreicht ein Gewicht von bis zu 90 kg. Das Tier hat einen halbmondförmigen langen Körper, eine längliche, schmale, schnabelförmige Nase und einen steilen Frontvorsprung. Anstelle einer Rückenflosse hat der Delfin einen niedrigen dreieckigen Höcker. Für das charakteristische Geräusch, das beim Atmen entsteht, erhielt das Tier einen zweiten Namen – Susuk. Langfristiger Aufenthalt im Schlamm frisches Wasser führte zum Verlust der Linse und zum Verlust des Sehvermögens: Der Susuk ist praktisch blind und orientiert sich anhand der Echoortung. Die in den Flüssen Indus und Ganges lebenden Delfinpopulationen haben sich seit mehreren Jahrhunderten nicht mehr gekreuzt. In diesem Zusammenhang unterscheiden einige Wissenschaftler zwei Arten: den Ganges-Delfin und den kleinen Ganges-Delfin.

Dass kürzlich in Australien ein seltener Riesenhai gefangen wurde, worüber Wissenschaftler nur sehr wenig wissen. Das 6,3 m lange Exemplar wurde zur Untersuchung in das Museum Victoria in Melbourne überführt. Wie die Mitarbeiter zugeben, hatten sie in 160 Jahren nur mit drei Tieren dieser bedrohten Art zu tun.

P.S. Wie am 1. Juli bekannt wurde, konnten Wissenschaftler des Sachalin-Forschungsinstituts für Fischerei und Ozeanographie anhand seiner Überreste die Art des Tieres identifizieren: Mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 % handelt es sich um einen Nordschwimmer. „Wir haben eine Gruppe von Wissenschaftlern zusammengestellt. „Wir haben alle Versionen durchgesehen und sind zu dem Schluss gekommen, dass die am Ufer gefundenen Überreste einem Walbaby gehörten“, zitiert SakhalinMedia Nikolai Kim, stellvertretender Leiter der Prognoseabteilung von SakhNIRO. „Zuerst haben wir auf den Schnabel geachtet. Es weist darauf hin, dass die Überreste entweder einem Delfin oder einem Wal gehören. Zweitens haben wir uns die Körpergröße angesehen – mindestens 3 m können Delfine nicht so groß sein. Aber die Körper der Wale sind mehr als 10 m lang und ihre Kälber erreichen nur 3-4 m – die Mindestgröße. Was die entdeckten Haare betrifft, so haben alle neugeborenen Wale und Delfine zu Beginn ihres Lebens eine kleine Menge Haare. Dann verschwindet er. Allen Anzeichen nach zu urteilen, handelt es sich bei dem an Land gespülten Tier um einen Nordschwimmer bzw. um sein Kalb. Mit einer solchen Beschreibung lebt nur er in diesen Gewässern. Dabei handelt es sich um eine für die Gegend typische Art. Man kann nie zu 100 % sicher sein, also sagen wir es so: Wir sind zu 95 % sicher.“

Neulich wurde auf YouTube ein interessantes Video (siehe unten) mit den Überresten eines Meeresbewohners gepostet, das an der Küste von Kamtschatka in der Nähe des Dorfes Pakhachi gefunden wurde.

Das Video erregte bald die Aufmerksamkeit der Weltmedien. Berichten zufolge ähneln die Überreste nicht sehr den Überresten eines Wals, und die aus dem Kadaver herausragenden Gliedmaßen ähneln völlig den Tentakeln eines Oktopus.

Gleichzeitig ist der gesamte Kadaver mit kurzen „Haaren“ – Trieben – bedeckt. Es ist etwas Großes, dreimal länger als der menschliche Körper und sehr stinkend. Es ist möglich, dass es sich immer noch um einen verwesenden Wal handelt, oder vielleicht um etwas Mysteriöseres.

Die Überreste liegen auf schwarzem Vulkansand und der helle Kadaver sieht vor einem solchen Hintergrund gut aus.

Wie die Presse schreibt, Anwohner, denen es nicht neu ist, verschiedene Überreste von Meerestieren am Ufer zu sehen, sagen, sie wüssten nicht, um welche Art von Lebewesen es sich handelt.

Für solche nicht identifizierten organischen Überreste gibt es den Begriff Globster. Theoretisch könnte es sich hierbei um die Überreste von Tieren handeln, die der Wissenschaft noch unbekannt sind, aber der Kamtschatka-Meeresbiologe Sergei Kornev ist sich nach dem Ansehen des Videos sicher, dass es sich bei diesem Globster höchstwahrscheinlich um einen verwesenden Teil eines Walkadavers handelt.

Der Ozean birgt viele Geheimnisse und die Brandung bringt manchmal etwas völlig Unvorstellbares an die Küste. Der Mann versucht so zu tun, als hätte er die Kontrolle über alle Elemente, kann aber einige der vom Sturm aufgewirbelten „Monster“ nicht identifizieren. Kennen die Menschen alle Arten von Lebewesen? Wir kennen weniger als 15 % der 8,7 Millionen auf der Erde lebenden Arten. So bleiben 85 % der Lebewesen an Land und unter Wasser für uns rätselhaft. Wir werden Ihnen einige davon erzählen.

15. Das Monster aus Montauk
Das Montauk-Monster ist ein unbekanntes Tier, das im Juli 2008 an einem Strand in der Nähe von Montauk, New York, USA, angeschwemmt wurde. Die Geschichte begann, als die Lokalzeitung The Independent einen Bericht veröffentlichte, dass Chief Britton und drei seiner Kameraden am 12. Juli 2008 die Leiche einer seltsamen Kreatur am Strand fanden.
Diese Entdeckung gab Anlass zu vielen Spekulationen; zunächst glaubte man, das „Monster“ sei ein der Wissenschaft unbekanntes Wesen, dann dachte man, es sei eine Schildkröte ohne Panzer oder ein Hund ohne Haare.
Maggie Jones, Direktorin des Mystic Nature Center, sagte nach dem Studium der Fotos, es handele sich höchstwahrscheinlich um einen Waschbären.

14. Das Monster von Canvey Island
Das Canvey-Island-Monster ist der Name einer ungewöhnlichen Kreatur, deren Leiche im November 1953 auf Canvey Island, England, an Land gespült wurde. Dort wurde im August 1954 eine zweite ähnliche Leiche gefunden. Nur ein Foto ist erhalten geblieben, und selbst dieses ist von schlechter Qualität.
Es sah aus wie eine Kröte, die Beine, aber keine Arme hatte. Im ernsteren Sinne wurde das Monster als „eine unbekannte Kreatur, 76 Zentimeter lang, mit dicker rotbrauner Haut, großen hervortretenden Augen, einem weichen Kopf und Kiemen“ beschrieben. Das Tier hatte Hinterbeine mit fünf Zehen und hufeisenförmige Füße mit konkaven Bögen, die zum aufrechten Gehen geeignet sein sollten, aber keine Vorderbeine.
Einige Wissenschaftler glauben, dass die Überreste einer unbekannten Art gehören könnten Tiefseefisch, und die Flossen wurden mit Beinen verwechselt.

13. „Roch Ness“-Monster
An einem wunderschönen Sonntagnachmittag wurde ein ziemlich gruseliges Monster am Ufer des ruhigen Lake Hollingworth in Rochdale, England, angespült. Man sagt, er sei knapp über 1,50 Meter lang und hatte ein riesiges Maul voller unglaublich scharfer Zähne.

Das Paar, das dem Tier begegnete, dachte zunächst, es handele sich um ein Krokodil. Später kamen sie zu dem Schluss, dass es sich lediglich um einen seltsamen Hecht handelte, der etwas größer geworden war als gewöhnlich. Selbst wenn es „nur“ Hecht ist, möchten Sie in Rochdale nicht schwimmen.

12. Sachalin-Wunder-Yudo
Die Stadt Schachtersk auf Sachalin zog Zoologen, Paläontologen und Krimiliebhaber an, als der Kadaver eines drei Meter langen, der Wissenschaft unbekannten Lebewesens – mit einer schnabelähnlichen Nase und einem mit Haaren bedeckten Schwanz – an Land gespült wurde. Es gab viele Versionen darüber, wer das war. Die Anwohner konnten das mysteriöse Tier nicht identifizieren. Den Knochen und Zähnen nach zu urteilen, ist dies kein Fisch, obwohl er wie ein Delfin aussieht; Das Skelett ähnelte ein wenig einem Krokodil und die Haut der Kreatur war mit Fell bedeckt. Wenn es ein Delfin ist, warum ist er dann haarig? Und wie sind Sie nach Sachalin gekommen? Einigen Quellen zufolge wurde die Kreatur ins Wasser zurückgespült, anderen zufolge wurde sie von den Sonderdiensten weggebracht.

Spezialisten für wissenschaftliche Arbeit Das Primorsky Oceanarium schlug vor: „Der Schädelform und der Größe des Tieres nach zu urteilen, könnte es sich höchstwahrscheinlich um einen großen Delfin aus der Familie der Schnabelwale handeln. Die Größe erwachsener Tiere beträgt 5 bis 9 Meter. Der größte ist der Nordschwimmer. Die Tiere sind recht selten und leben über Tiefseegebieten oder in der Tiefe. Daher sind sie vor der Küste oder im Schelfgebiet äußerst selten.“

11. Trunko-Globster
Tranco oder Trunco ​​ist der Name eines Tieres, das 1924 in der Nähe der Stadt Marit gesichtet wurde Südafrika. Ein Artikel über ihn mit dem Titel „The Polar Bear Fish“ wurde am 27. Dezember 1924 in der London Daily Mail veröffentlicht. Augenzeugen beobachteten, wie ein ungewöhnlich großes Tier, ähnlich einem mit Haaren bedeckten Fisch, vor der Küste mit zwei Schwertwalen kämpfte. Es benutzte seinen Schwanz und sprang über 20 Fuß aus dem Wasser. Die seltsame Kreatur wurde später vor Margate Beach an Land gespült und als „ein Tier mit schneeweißem Fell, einem Elefantenrüssel, einem Hummerschwanz und einem blutfreien Kadaver“ beschrieben.
Im Jahr 2010 wurde jedoch das langjährige Geheimnis von Trunko gelüftet. Trunko war nichts weiter als ein Globster, ein riesiger, zäher „Beutel“ aus Fett und Haut, der Kollagen enthält und manchmal zurückbleibt, wenn ein Wal stirbt und sein Schädel und Skelett von der Haut getrennt werden und auf den Meeresboden sinken.

10. Das Biest von Tenby
Ein Einwohner von Tenby, Großbritannien, ging am Strand entlang, als er die Leiche eines unbekannten Tieres im Sand fand. Als der 27-jährige Peter Bailey seinen Fund genau untersuchte, stellte er fest, dass er kein einziges Tier kannte, das dieser seltsamen Kreatur ähnelte. Aus Angst, das Monster könnte von der Welle weggespült werden, machte der Mann ein Foto davon und erinnerte sich an seine besonderen Merkmale.

„Es sah ekelhaft aus. Mein erster Eindruck ist ein gruseliges Kreuz: das Gesicht eines Pferdes, die Krallen eines Bären und der Körper eines Schweins. Es ist offensichtlich, dass die Kreatur mit Fell bedeckt war, sich jedoch im Zersetzungsprozess befand Großer Teil Haare fielen aus“, beschrieb er seinen Fund.

Lokale Zoologen kamen zu dem Schluss, dass die Fotos „die aufgeblähte Leiche eines Jack-Russell-Hundes“ zeigten. Auf der Suche nach einem kompetenten Spezialisten wandte sich der Mann an die Swansea University in Wales, wo man feststellte, dass es sich um einen Dachs handelte. Doch der neugierige Brite Peter Bailey bezweifelt solche Schlussfolgerungen und sucht weiter nach der Antwort.

9. Riesige Augen
Wenn man an die Dinge denkt, die an Land gespült werden, fallen einem eine Flasche mit einem Zettel, Kleidung, Müll und eine Menge Plastik ein. Zum Entsetzen der Strandbesucher werden seit Kurzem an Meeresküsten auf der ganzen Welt riesige Augäpfel gefunden.

Experten, die diese Augen persönlich untersuchten, sowie diejenigen, die Fotos und Videos überprüften, kamen zu dem Schluss, dass mindestens eines davon einem Schwertfisch gehörte. Aber warum wirft das Meer die Augen einzeln an Land? Noch keine Antwort.

8. Tote Vögel
An der Küste Pazifik See Tausende tote Vögel wurden an die Küste gespült, und niemand weiß, warum. Allgemein, eine kleine Menge Solche Vögel kommen immer vor, weil sie bei starken Stürmen und schweren Stürmen sterben, aber ein solches Massensterben ist ein beispielloses Phänomen.

Die Vögel wurden überall an der Küste gefunden, von Oregon bis Südkalifornien, was Wissenschaftler dazu veranlasste, der Situation auf den Grund zu gehen und die Gründe für den Tod der Vögel herauszufinden. Merkwürdig ist auch die Tatsache, dass Vertreter mehrerer Arten sterben. Tatsächlich wurden vier entdeckt verschiedene Arten Vögel sterben in so großer Zahl. Eine mögliche Erklärung ist der Mangel an Futter für die heranwachsenden Küken. Eine andere Möglichkeit betrifft den Klimawandel, und dies ist die wahrscheinlichste Theorie.

7. Strongsay-Monster
Hier ist eine Zeichnung des Stronsay-Monsters, angefertigt von Sir Alexander Gibson aus dem Jahr 1808. Das Stronsay-Biest war ein großer toter Kadaver oder Klumpen, der nach einem Sturm am 25. September 1808 auf der Insel Stronsay, Orkney, an Land gespült wurde.
Der Kadaver war 55 Fuß lang und da ein Teil des Schwanzes fehlte, war das Tier selbst wahrscheinlich noch größer. Die Natural History Society of Edinburgh konnte die Leiche nicht identifizieren und vermutete, dass es sich um eine Art handelte Seeschlange. Später stellte der Anatom Everard Dom fest, dass es sich um zersetzte Überreste handelte Riesenhai. Im Jahr 1849 kam der schottische Professor John Goodsir in Edinburgh zu derselben Schlussfolgerung. Allerdings ist der größte dokumentierte Riesenhai 40 Fuß lang, und ob das Stronsay-Geschöpf tatsächlich über 55 Fuß lang war, bleibt seine Natur ein Rätsel. Zeichnungen des verwesenden Kadavers der Bestie, die bis heute erhalten sind, ähneln in Form und Größe überraschenderweise den Bildern des Ungeheuers von Loch Ness.

6. Das Monster aus St. Augustine
Eine große und mysteriöse Leiche wurde 1896 in St. Augustine, Florida, an Land gespült. Die vermeintliche Art erhielt den lateinischen Namen Octopus giganteus (Riesenkrake) und den griechischen Namen Otoctopus giganteus (kann mit „Riesenohrkrake“ übersetzt werden). Diese Namen widersprechen den Regeln des International Code of Zoological Nomenclature und werden von diesem jedoch nicht anerkannt, ebenso wie die Tatsache der Existenz eines Riesenkrake. Der Riesenkrake oder Oktopus ist ein hypothetisches Meerestier, das dem Kraken ähnelt. Informationen über ihn stammen hauptsächlich aus Legenden.

Ein englischer Wissenschaftler namens Verrill glaubte, dass die Überreste eines wirbellosen Meerestiers, das an der Küste von St. Augustine angespült wurde, der Körper eines „echten Oktopus von kolossaler Größe“ seien, und nannte ihn Octopus giganteus – einen Riesenkrake. Ein Artikel darüber erschien im American Scientific Journal. Darüber hinaus veröffentlichte Professor Verrill in der Zeitung New York Herald eine Beschreibung der geschätzten Größe, Form und Gewohnheiten des Riesenkopffüßers: „Das Gewicht des Lebewesens dürfte zwischen 18 und 20 Tonnen gelegen haben.“ Die Tentakel des Tieres müssen erreicht haben riesige Größe, jeweils bis zu 30 Meter lang oder mehr und so dick wie der Mast eines großen Schiffes. Sie waren mit Hunderten von untertassenförmigen Saugnäpfen ausgestattet, von denen der größte einen Durchmesser von mindestens einem Fuß gehabt haben musste ... Die Augen mussten einen Durchmesser von über einem Fuß gehabt haben. Sein Tintenbeutel enthielt 10-12 Gallonen Tinte. Zweifellos konnte es schnell schwimmen, aber normalerweise kroch es auf der Suche nach Beute langsam am Meeresgrund entlang. Es muss beachtet werden, dass es überall dort, wo diese Kreatur lebt, Hunderte oder sogar Tausende von Individuen derselben Größe geben muss, sonst würde ihre Art aussterben. Der Professor schrieb weiter, dass das Tier höchstwahrscheinlich bei einem Kampf mit einem Pottwal starb, von diesem teilweise gefressen wurde und die Überreste davon an Land gespült wurden.

5. Neuseeländischer Globster
Ein Sturm spülte die Überreste eines unbekannten Tieres an einen neuseeländischen Strand, bedeckt mit einer struppigen, zahnigen und ziemlich gruselig aussehenden Haut. Die halb verweste Leiche hatte einen großen Kopf mit riesigen konischen Zähnen, verkümmerten Gliedmaßen und einem stark beschädigten Schwanz. Die Länge des Fundes betrug etwa neun Meter.

Die Aufregung in der Öffentlichkeit und bei Journalisten trug nicht zu einer ruhigen Untersuchung des Monsters bei. Das Tier wurde sofort als Riesenmuräne, Dinosaurier, Salzwasserkrokodil usw. bezeichnet. Der Vorsitzende der örtlichen Zoologischen Gesellschaft sagte, er habe nicht die geringste Ahnung, um was für ein Lebewesen es sich handelte, und schlug vor, es bedingt einen Gloster zu nennen. Doch der Meeressäugetierspezialist Anton Van Helden identifizierte in der Leiche sicher die Überreste eines gewöhnlichen Killerwals.

4. Gumbo
Die große Kreatur wurde 1983 am Bungalow Beach in Gambia an Land gespült. Owen Burnham, der 15-jährige Junge, der das Biest entdeckte, zeichnete es, und dies ist das einzige Bild seiner Entdeckung.

Wegen äußere Ähnlichkeit Die Dorfbewohner entschieden, dass es sich um einen Delphin handelte. Aber an seinem Körper waren keine Flossen, sondern Gliedmaßen, die eher rudimentären Pfoten ähnelten. Seine Schnauze ähnelte einem Schnabel. Leider gibt es keine Fotos oder Informationen über das Schicksal von „Gumbo“.

3. Bermuda-Klecks
Im Mai 1988 wurden in den flachen Gewässern der Mangrove Bay, der größten Bucht Bermudas, die Überreste eines großen Tieres namens Bermuda Blob (Klecks – Tropfen, Kugel) entdeckt. Der örtliche Fischer Teddy Tucker beschrieb den Kadaver als „2,5 Meter, 70 cm dick, sehr weiß und faserig, mit fünf Gliedmaßen, wie ein unförmiger Stern.“ Keine Knochen, kein Knorpel, keine Löcher, kein Geruch. Drei Männer konnten den Kadaver nicht umdrehen. Es war unglaublich schwierig, auch nur ein kleines Stück davon abzuschneiden. Teddy schaffte es, bevor der Kadaver ins Meer gespült wurde.

Zoologen, denen Fotos des Bermuda-Kleckses geschickt wurden, fanden es schwierig, das Tier zu identifizieren. Sieben Jahre später biochemische Analyse, durchgeführt vom Team von Sidney Pierce (der auch das Gewebe des Monsters aus St. Augustine untersuchte) zeigte, dass es sich höchstwahrscheinlich um die Überreste eines riesigen Fisches handelt.

2. Hybrid-Blob
Ein Hybrid-Klecks wurde 1990 an der schottischen Küste angespült und entwickelte sich sogar weiter biologische Methoden Klassifizierungen haben nicht geholfen – diese Kreatur ist immer noch nicht identifiziert und unbekannt. Louise Witts, die das Ding entdeckte, beschrieb es folgendermaßen: „Es war etwas, und es sah aus, als hätte es an einem Ende einen Kopf und am anderen einen Schwanz; Der gebogene Rücken war mit etwas bedeckt, das wie Flossen aussah. »
Ein anderer geheimnisvolles Wesen, was wir nie bestimmen können.

1. Schuhe...mit Resten von Füßen
Einer der verrücktesten und beunruhigendsten Funde, die jemals an der Küste gemacht wurden, wurde als „Salish Sea Legs“ bekannt. Irgendwann begannen die Menschen, am Ufer Schuhe zu finden, und zu ihrem Entsetzen stellten sie fest, dass in all diesen Schuhen noch die Füße ihrer Besitzer steckten. Genauer gesagt, Fragmente von Beinen.

Zwischen 2008 und 2016 wurden insgesamt 16 dieser gruseligen Schuhwerke gefunden. Einige wurden identifiziert, aber die meisten gehören Menschen, die nie gefunden oder identifiziert wurden. Für diese Befunde konnte bislang keine Erklärung gefunden werden.

An einem Strand in Namibia entdeckten Wissenschaftler die Überreste eines unbekannten Tieres. Nach Angaben der Daily Mail konnten Forscher den angeschwemmten Kadaver als Cuvier-Wal bzw. Cuvier-Schnabelwal identifizieren, der zur Familie der Schnabelwale der Walordnung gehört. Er kann eine Länge von sieben Metern und ein Gewicht von zwei bis drei Tonnen erreichen.

Der Körper dieses Tieres befand sich in einem Zustand starker Verwesung. Aufgrund der Form von Kopf und Maul war das Forschungsteam jedoch zuversichtlich, dass es sich um den Cuvier-Schnabelwal handelte, sagte Dr. Simon Alvin, Forscher am Namibian Dolphin Project (NDP).

Die Besonderheit des Schnabelwals ist seine stumpfe und kurze Nase, die abfallende Stirn und die kleine Mundöffnung. Die beiden vorderen schmalen und langen Flossen befinden sich seitlich nahe am Kopf, die hintere Flosse ist niedrig und liegt weit hinten, näher am Schwanz. Die Farbe der Schnabelwale ist vielfältig und wechselhaft, die vorherrschende Farbe ist jedoch Dunkelgrau oder Stahlgrau, wobei die Farbe an der Unterseite deutlich heller wird. Der Schnabelwal taucht etwa 20 bis 30 Minuten lang ins Wasser, taucht dann wieder auf und ruht 10 Minuten lang an der Oberfläche.

Es ernährt sich von einer Vielzahl kleiner Tiere Meeresmollusken und Tiefseefische.

Amerikanische Zoologen haben festgestellt, dass der Schnabelwal der Rekordhalter für Tiefe und Dauer des Tauchgangs ist Meeressäuger. Lange glaubte man, dass diese beiden Aufzeichnungen dazu gehörten Elefantenrobben. Wissenschaftlern der amerikanischen Forschungsorganisation Cascadia gelang es, Satellitensender an den Flossen von acht Schnabelwalen anzubringen, die zwei neue Rekordtauchgänge verzeichneten. Ein Tier erreichte eine Tiefe von 2992 m, das zweite blieb 137,5 Minuten unter Wasser.

In Japan der Schnabelwal lange Zeit war Gegenstand des Fischfangs, seine jährliche Produktion erreichte in den 1960er–1970er Jahren 40–50 Stück. Derzeit ist das Angeln von Schnabelwalen verboten.

Das Meer teilt seine Geheimnisse oft mit den Menschen und spült erstaunliche Kreaturen an die Küste. Nachdem man sie entdeckt hat, rätseln die Menschen über die Frage, um was für ein Tier es sich dabei handelt.

Fast ein Ungeheuer von Loch Ness

Im März 2016 wurde ein mysteriöses Tier gefunden nationale Reserve„Wolf Island“, Georgia, USA. Er wurde von einem Vater (Jeff Warren) und einem Sohn entdeckt, die in der Nähe Boot fuhren. Zunächst gingen sie davon aus, dass es sich um die Überreste eines Siegels handelte. Ein Reiher pickte nach dem toten Kadaver.

Diese Aktion interessierte die Menschen im Boot – sie kamen näher und trauten ihren Augen nicht: Der Kadaver sah nicht aus wie irgendein uns bekanntes Lebewesen. Die Leute haben mehrere Fotos gemacht, über die Wissenschaftler jetzt diskutieren. Flossen, ein langer Hals und ein kleiner Kopf sind charakteristische Merkmale des Ungeheuers von Loch Ness.

Warren ging zum örtlichen Fischgeschäft, Skipper's Fish House, wo ihm erzählt wurde, dass es in dieser Gegend einst eine Legende über sie selbst gab Loch-Ness-Monster, das Alta (oder Altamaha) genannt wurde. Die ersten Erwähnungen stammen aus den 1830er Jahren.

Experten haben es nicht eilig, an Volkslegenden zu glauben. Nach Angaben des Direktors des US Fish and Wildlife Service einige Meeresbewohner Bei der Zersetzung können sie bizarre Formen annehmen, die an prähistorische Tiere erinnern, sodass es sich bei diesem unbekannten Monster sogar um einen Hai handeln könnte.

Schnecken

Im April entdeckte der britische Tourist Louis Burgoyne an einem Strand in Thailand eine seltsame Kreatur – schmutzig rosa, mit einem transparenten Körper in Form einer Seegurke. Es sieht so aus, als wäre er von einer Welle an Land gespült worden. Der Tourist versuchte, die Kreatur zurück ins Wasser zu tragen, aber sie begann sich zu winden und kehrte, nachdem sie ins Wasser gefallen war, wieder ans Ufer zurück.

Anwohner sagen, dass sie solche Mutanten in letzter Zeit oft gesehen haben, sie aber noch nicht identifizieren konnten. Einige spekulieren, dass es sich um einen Seeegel, eine Meeresschnecke oder sogar um ein Lebewesen außerirdischen Ursprungs handelt.

Im Jahr 2014 fand Debbie Higgs vor der Küste Australiens bei einem Spaziergang am Mujimba Beach an der Sunshine Coast eine mysteriöse Kreatur. Es hatte eine leuchtend rote Farbe und keine Gliedmaßen, Augen oder Mund, sondern scheinbar Rüschen. Seine Länge betrug etwa 25 cm.

Die Frau machte ein Foto von der „Blase“, nahm sie mit nach Hause und legte sie in einen Eimer mit Salzwasser.

Wie die Frau, die die Kreatur fand, sagte, ähnelte ihre Struktur einer Qualle. Als sie es zum ersten Mal sah, war das Tier noch am Leben. Miss Higgs beschloss, es anzustupsen, und es reagierte auf die Berührung – es begann sich zu winden.

Es gibt Spekulationen, dass es sich dabei um eine Spanische Meeresschnecke handeln könnte, deren Vertreter in den wärmeren tropischen Gewässern des Indischen Ozeans leben.

Riesen aus der Tiefe

Im Mai letzten Jahres fanden Anwohner auf dem Territorium Indonesiens laut Wissenschaftlern an einer der Küsten den Kadaver eines unbekannten toten Tieres von gigantischer Größe – eines Tintenfischs. Seine Länge betrug etwa 15 Meter; offensichtliche Anzeichen verrottet.

Experten zufolge trieb das bereits tote Tier im tiefen Wasser, bis es am Strand von Hulun in Indonesien an Land gespült wurde.

Augenzeugen, die den riesigen Kadaver entdeckten, begannen, ihn aktiv zu fotografieren.

Im Herbst desselben Jahres wurde eine unbekannte Kreatur an einen Strand im US-Bundesstaat Texas gespült. Das gab die Fotografin und Naturforscherin Preeti Desai auf Twitter bekannt.

„Okay, Biologen, schreiben Sie, was es ist. Liegt am Strand in Texas, Texas“, hieß es auf Twitter. Desai veröffentlichte am 6. September Fotos des unbekannten Tieres.

Das Foto zeigt ein totes Wesen ohne Augen und mit einer Reihe scharfer Zähne.

In den Kommentaren unter dem Beitrag deuteten Benutzer an, dass es sich um einen ungewöhnlichen Aal handele.

Und im Jahr 2015 fanden Einwohner von Sachalin eine Kreatur, die in der Stadt Schachtjorsk in der Nähe des Lufthafens an Land gespült wurde. Zweimal unbekanntes Tier mehr als eine Person, sein Schwanz ist mit Haaren bedeckt.

Die gefundene Kreatur sah aus wie ein uralter Meeresdinosaurier, da die Nase einem Vogelschnabel ähnelte und der Schwanz mit Haaren bedeckt war. Die Länge des „Sachalin-Monsters“ entspricht der doppelten Menschengröße.

Etwas

Dieses Jahr wurde eine seltsame Kreatur mit Reißzähnen und schwarzen Stacheln an die Ufer eines Flusses in Liverpool gespült.

Der Fensterputzer Sean Hall entdeckte zusammen mit einem Kollegen auf dem Weg zur Arbeit etwas Unbekanntes. Der Mann sagte, sie hätten die Kreatur zunächst mit einer Robbe verwechselt und seien näher herangegangen, um zu sehen, ob sie ihr helfen könnten, zurück ins Wasser zu gelangen. Experten gehen davon aus, dass es sich bei diesem Monster um einen Delfin, eine Robbe oder ein anderes Monster handeln könnte grosser Fisch, aber ohne Fachwissen fällt es ihnen schwer, genau zu antworten.

Sean Hall bat verschiedene Tierschutzorganisationen um Hilfe, um herauszufinden, was er gefunden hatte. Es stimmt, niemand wollte sich mit diesem Fall befassen. Auch ein Dozent für Meeresbiologie an der Universität Liverpool konnte den Ursprung des Fundes ohne Analyse nicht ermitteln.

Letzten Sommer haben Fischer aus der russischen Region Primorje ein unbekanntes Tier gefangen. Er hatte grauschwarze Haut, einen riesigen Bauch und ein seltsames Aussehen.

Und das Gesicht sieht aus, als wäre es ein Außerirdischer! Niemand weiß, was es ist. „Wir sind schockiert“, kommentierten Augenzeugen ihren Fang. Erfahrene Ichthyologen haben nicht genau gesagt, um welche Art es sich handelt. Aber wir sind sicher: Es ist definitiv kein Außerirdischer. Alternativ wurde er Wels, Seehase (Sperlingsfisch) oder Anglerfisch genannt.