Es stellte sich heraus, dass die menschliche Hand älter war als die des Affen. Studie: Menschliche Hände sind primitiver als die Gliedmaßen von Schimpansen. Struktur von Schimpansen- und Menschenhänden

Wie viele Finger hat ein Affe? und bekam die beste Antwort

Antwort von Lali Lali[Guru]
Wurde die Frage als Scherz gestellt? Dann
- An zwei Händen! - bestätigte das Handwerk. - Und der Affe hat überall Hände! - Chucha erinnerte sich, - wie viele Finger sind das? - So viele wie Beine! - sagte er, als das Handwerk abbrach, dann dachte er nach und korrigierte sich ... - wie viele Noten!
Nun, im Ernst, fast so viele wie wir haben, aber nicht alle Arten.
Ihre Finger und Zehen sind sehr flexibel und ihre großen Zehen und Füße sind mit rutschfester Haut bedeckt, ähnlich der des Menschen. Die meisten Affen haben flache Nägel, Weißbüschelaffen haben jedoch Krallen, ein Merkmal, das sie mit einigen Affenarten gemeinsam haben.
Viele Affen haben Daumen und große Zehen, die im Gegensatz zu anderen Fingern dazu dienen, sich an Bäume anzupassen und Gegenstände zu greifen. Dieses Merkmal variiert jedoch je nach Sorte. Altweltaffen sind normalerweise geschickt und benutzen ihre Finger, um Flöhe und Parasiten voneinander aufzusammeln. Im Gegensatz dazu fehlen Neuweltaffen solche Finger an den Händen, obwohl sie sie an den Füßen haben. Interessante Tatsache, eine Gruppe von Altweltaffen – Colobus-Affen – haben überhaupt keine Daumen, was ihnen jedoch keine Unannehmlichkeiten bereitet und sie, wie andere Verwandte, problemlos durch Bäume wandern können

Die Hände moderner Affen könnten entstanden sein, nachdem sich in der Evolution unserer gemeinsamen Vorfahren der menschliche Handtyp herausgebildet hatte.

Der Mensch unterscheidet sich von Schimpansen, seinen nächsten evolutionären Verwandten, nicht nur in der Gehirngröße und fast nicht völlige Abwesenheit wolle Zum Beispiel sind unsere Hände und ihre Hände unterschiedlich aufgebaut: Beim Menschen ist der Daumen relativ lang und stark im Gegensatz zu seinen Nachbarn, und bei den Schimpansen ist der Daumen verkürzt, und der Rest ist deutlich länger; als beim Menschen. Diese Anordnung der Gliedmaßen hilft Affen beim Klettern auf Bäume; man geht davon aus, dass die menschliche Hand ideal zum Führen von Werkzeugen und für verschiedene feine Arbeiten geeignet ist. Das heißt, dass wir zeichnen, Klavier spielen und Nägel einschlagen können, ist das Ergebnis einer langen Evolution der menschlichen Anatomie, die vor 7 Millionen Jahren begann, als sich die Vorfahren des Menschen von ihrem gemeinsamen Vorfahren mit den Schimpansen abspalteten.

Schimpansenhand. (Foto von DLILLC/Corbis.)

Rekonstruktion des Gliedes von Ardipithecus ramidus. (Foto: Euder Monteiro/Flickr.com)

Die menschliche Hand erwies sich trotz ihres Alters als sehr multifunktionales Werkzeug. (Foto von Marc Dozier/Corbis.)

William Youngers ( William L. Jungers) und seine Kollegen von der State University of New York in Stony Brook glauben, dass sich die menschliche Hand nicht so stark weiterentwickelt hat und ein ziemlich einfaches anatomisches „Gerät“ geblieben ist. Das früheste vom Menschen geschaffene Werkzeug stammt jedoch aus der Zeit vor 3,3 Millionen Jahren, wenn man sich das Skelett von Ardipithecus ansieht Ardipithecus ramidus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte und zur evolutionären Gruppe der Menschen gehört, werden wir sehen, dass seine Hand ähnelt eher eine Hand moderner Mann, als die Hand eines Schimpansen. Mit anderen Worten: Die menschliche Hand erhielt ihr charakteristisches Aussehen, noch bevor unsere Vorfahren lernten, sie zu benutzen. Darüber hinaus wurde die Hypothese aufgestellt, dass dies bei unseren ältesten Vorgängern der Fall war, die sich in ihrer Evolution gerade von den Schimpansen unterschieden hatten.

Um diese Annahme zu überprüfen, verglichen Anthropologen die Hand- und Fingeranatomie verschiedener lebender Primaten, darunter Menschenaffen, Menschenaffen und Menschen selbst. Ihnen wurden mehrere ausgestorbene Arten hinzugefügt: Ardipithecus, Neandertaler (also echte Menschen, wenn auch von einer anderen Art als moderne), Australopithecus Australopithecus sediba, der vor etwa 2 Millionen Jahren lebte und von vielen als direkter Vorfahre angesehen wird Homo, Und Affe irgendwie Prokonsul, dessen Überreste 25 Millionen Jahre alt sind.

Das bedeutet, dass der menschliche Handtyp tatsächlich älter ist als der von Schimpansen und Orang-Utans, deren Gliedmaßen sich an eine Lebensweise auf Bäumen angepasst haben. Aber warum brauchten unsere alten Vorfahren im Gegensatz zu den anderen eine Hand mit einem langen Daumen – eine Hand, mit der man Werkzeuge herstellen und greifen konnte, wenn es sie damals gab? Laut den Autoren des Werkes half eine gut greifende Hand nicht bei Werkzeugen, sondern bei der Nahrung: Die alten Primaten aßen eine große Vielfalt an Nahrungsmitteln, und um Stücke davon zu nehmen und zu halten, brauchte man genau eine solche Hand.

Andererseits bezweifeln einige Anthropologen generell, dass diese Arbeit sinnvoll ist: Ihrer Meinung nach ist es unmöglich, solche Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage einer Analyse des Handskeletts zu ziehen und darüber zu sprechen, was für eine Hand unsere hatte ältester Vorfahre Es werden mehr Daten benötigt.

Hier können wir nicht umhin, uns an eine andere Studie zu erinnern, über die wir 2012 geschrieben haben: Ihre Autoren, Mitarbeiter der University of Utah, kamen zu dem Schluss, dass die Hand der ersten Menschen nicht so sehr für die Durchführung komplexer Manipulationen gedacht war, sondern vielmehr für ( was andere Primaten übrigens nicht können). Obwohl die Autoren in diesem Artikel an der Hypothese festhielten, dass sich die Affenhand in die Menschenhand verwandelte und nicht umgekehrt, verzichteten sie auch hier auf Werkzeuge als treibende Kraft bei der Entstehung der Menschenhand. Auf die eine oder andere Weise erwiesen sich unsere Vorfahren, egal wie sie ihre Hände benutzten, als recht gut geeignet für komplexe und subtile Manipulationen mit Objekten.

Wie kam es zu dieser falschen Zahl? Zunächst wurden nur diejenigen DNA-Regionen verglichen, die Proteine kodieren. und das ist nur ein winziger Teil (etwa 3 %) der gesamten DNA. Mit anderen Worten: Beim Vergleich wurden die restlichen 97 % des DNA-Volumens einfach ignoriert! So viel zur Objektivität des Ansatzes! Warum wurden sie zunächst ignoriert? Tatsache ist, dass Evolutionisten nicht-kodierende Abschnitte der DNA als „Schrott“ betrachteten, d. h. „nutzlose Überreste vergangener Evolution“. Und hier scheiterte der evolutionäre Ansatz. Hinter letzten Jahren Die Wissenschaft hat die wichtige Rolle der nichtkodierenden DNA entdeckt: sie regelt die Arbeit von Genen, die Proteine kodieren, sie „einschalten“ und „sie ausschalten“. (Cm. )

Der Mythos einer 98-99-prozentigen genetischen Ähnlichkeit zwischen Menschen und Schimpansen ist auch heute noch weit verbreitet.

Mittlerweile ist bekannt, dass die Unterschiede in der Genregulation (die oft schwer zu quantifizieren sind) nicht geringer sind Wichtiger Faktor, die den Unterschied zwischen Menschen und Affen bestimmt, als die Nukleotidsequenz in Genen selbst. Es ist nicht verwunderlich, dass in der zunächst ignorierten nichtkodierenden DNA weiterhin große genetische Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen zu finden sind. Wenn wir es berücksichtigen (also die restlichen 97 %), dann der Unterschied zwischen uns und Schimpansen steigt auf 5–8 % und vielleicht 10–12 % (die Forschung in diesem Bereich ist noch im Gange).

Zweitens wurden in der ursprünglichen Arbeit DNA-Basensequenzen nicht direkt verglichen, sondern Es wurde eine eher grobe und ungenaue Technik verwendet, DNA-Hybridisierung genannt: Einzelne Abschnitte menschlicher DNA wurden mit Abschnitten Schimpansen-DNA kombiniert. Neben der Ähnlichkeit beeinflussen jedoch auch andere Faktoren den Grad der Hybridisierung.

Drittens berücksichtigten die Forscher im ersten Vergleich nur Basenaustausche in der DNA und Einfügungen wurden nicht berücksichtigt, die stark zur genetischen Variation beitragen. Bei einem Vergleich eines bestimmten Abschnitts der DNA von Schimpansen und Menschen wurde unter Berücksichtigung von Insertionen ein Unterschied von 13,3 % festgestellt

Die Voreingenommenheit der Evolutionisten und der Glaube an einen gemeinsamen Vorfahren spielten eine wichtige Rolle bei der Ermittlung dieser falschen Zahl, was den Erhalt einer echten Antwort auf die Frage, warum Menschen und Affen so unterschiedlich sind, erheblich verlangsamte.

Deshalb Evolutionisten gezwungen zu glauben, dass aus unbekannten Gründen eine hyperschnelle Evolution auf dem Zweig der Umwandlung alter Affen in Menschen stattgefunden hat: angeblich entstanden zufällige Mutationen und Selektion für eine begrenzte Anzahl von Generationen komplexes Gehirn, besonderer Fuß und Hand, kompliziert Sprachapparat und andere einzigartige menschliche Eigenschaften (beachten Sie, dass der genetische Unterschied in den entsprechenden DNA-Abschnitten viel größer ist als insgesamt 5 %, siehe Beispiele unten). Und das, obwohl wir aus tatsächlich lebenden Fossilien wissen, .

Es kam also zu einer Stagnation in Tausenden von Zweigen (das ist eine beobachtete Tatsache!), und im menschlichen Stammbaum gab es eine explosionsartige, hyperschnelle Entwicklung (die nie beobachtet wurde)? Das ist einfach unrealistische Fantasie! Der evolutionäre Glaube ist falsch und widerspricht allem, was die Wissenschaft über Mutationen und Genetik weiß.

Das menschliche Y-Chromosom unterscheidet sich vom Y-Chromosom des Schimpansen ebenso wie vom Hühnerchromosom. In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das Y-Chromosom des Menschen mit dem Y-Chromosom des Schimpansen und stellten fest, dass dies der Fall ist „überraschend anders“. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen unterschied sich um mehr als 90 % von einer ähnlichen Klasse von Sequenzen innerhalb des menschlichen Y-Chromosoms und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen im menschlichen Y-Chromosom im Allgemeinen „hatte kein Gegenstück im Y-Chromosom des Schimpansen“. Evolutionsforscher erwarteten, dass die Y-Chromosomenstrukturen bei beiden Arten ähnlich seien.
Schimpansen und Gorillas haben 48 Chromosomen, während wir nur 46 haben. Interessanterweise haben Kartoffeln sogar noch mehr Chromosomen.
Menschliche Chromosomen enthalten Gene, die bei Schimpansen völlig fehlen. Woher kommen diese Gene und ihre genetische Information? Schimpansen beispielsweise fehlen drei wichtige Gene, die mit der Entwicklung verbunden sind entzündlicher Prozess wenn eine Person auf eine Krankheit reagiert. Diese Tatsache spiegelt den Unterschied wider, der zwischen den Immunsystemen von Menschen und Schimpansen besteht.
Im Jahr 2003 errechneten Wissenschaftler einen Unterschied von 13,3 % zwischen den Regionen, die für das Immunsystem verantwortlich sind. 19 Das FOXP2-Gen bei Schimpansen ist überhaupt keine Sprache, sondern erfüllt völlig andere Funktionen und sorgt für die Bereitstellung verschiedene Effekte auf die Arbeit der gleichen Gene zurückzuführen.
Der Abschnitt der menschlichen DNA, der die Form der Hand bestimmt, unterscheidet sich stark von der DNA der Schimpansen. Interessanterweise wurden Unterschiede in der nichtkodierenden DNA gefunden. Die Ironie besteht darin, dass Evolutionisten, geleitet von ihrem Glauben an die Evolution, solche Abschnitte der DNA als „Schrott“ betrachteten – als „nutzlose“ Überbleibsel der Evolution. Die Wissenschaft entdeckt weiterhin ihre wichtige Rolle.
Am Ende jedes Chromosoms befindet sich ein Strang aus sich wiederholenden DNA-Sequenzen, der Telomer genannt wird. Bei Schimpansen und anderen Primaten sind es etwa 23 kb. (1 kb entspricht 1000 Nukleinsäure-Basenpaaren) sich wiederholende Elemente. Der Mensch ist unter allen Primaten insofern einzigartig, als seine Telomere viel kürzer sind und nur 10 kb lang sind. Dieser Punkt wird in der Evolutionspropaganda oft verschwiegen, wenn es um die genetischen Ähnlichkeiten zwischen Affen und Menschen geht.

@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

In einer kürzlich durchgeführten umfassenden Studie verglichen Wissenschaftler das Y-Chromosom des Menschen mit dem Y-Chromosom des Schimpansen und stellten fest, dass sie „überraschend unterschiedlich“ waren. Eine Klasse von Sequenzen innerhalb des Y-Chromosoms des Schimpansen war weniger als 10 % einer ähnlichen Klasse von Sequenzen innerhalb des menschlichen Y-Chromosoms ähnlich und umgekehrt. Und eine Klasse von Sequenzen auf dem menschlichen Y-Chromosom „hatte kein Analogon auf dem Schimpansen-Y-Chromosom“. Und um zu erklären, woher all diese Unterschiede zwischen Menschen und Schimpansen kommen, sind Befürworter der Evolution im großen Maßstab gezwungen, Geschichten über schnelle, vollständige Neuordnungen und die schnelle Bildung von DNA mit neuen Genen sowie regulatorischer DNA zu erfinden. Da jedoch jedes entsprechende Y-Chromosom einzigartig und vollständig vom Wirtsorganismus abhängig ist, ist es am logischsten anzunehmen, dass Mensch und Schimpanse auf besondere Weise geschaffen wurden – getrennt, als völlig unterschiedliche Lebewesen.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, Verschiedene Arten Organismen unterscheiden sich nicht nur in ihrer DNA-Sequenz. Wie der Evolutionsgenetiker Steve Jones sagte: „50 % der menschlichen DNA ähneln Bananen, aber das bedeutet nicht, dass wir halbe Bananen sind, weder vom Kopf bis zur Taille noch von der Taille bis zu den Zehen.“.

Das heißt, die Beweise deuten darauf hin, dass DNA nicht alles ist. Beispielsweise werden Mitochondrien, Ribosomen, endoplasmatisches Retikulum und Zytosol unverändert von den Eltern an die Nachkommen weitergegeben (Schutz vor möglichen Mutationen in der mitochondrialen DNA). Und sogar die Genexpression selbst wird von der Zelle kontrolliert. Einige Tiere haben unglaublich starke genetische Veränderungen erfahren und dennoch bleibt ihr Phänotyp nahezu unverändert.

Diese Beweise liefern eine enorme Unterstützung für die Fortpflanzung „nach ihrer Art“ (Genesis 1:24–25).

Unterschiede im Verhalten

Um Ihnen die vielen Fähigkeiten vorzustellen, die wir oft für selbstverständlich halten,

Ein Zwergschimpanse zeigt seine Pfote.

Foto: Wikimedia Commons

Anthropologen der George Washington University haben herausgefunden, dass die Struktur der Hand auf einigen morphologischen Merkmalen beruht HomoSApiens näher am gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen als die Hand der Schimpansen selbst, das heißt, die menschliche Hand ist primitiver als die ihrer nächsten lebenden Verwandten. Die Arbeit wurde in der Zeitschrift veröffentlicht NaturCKommunikation.

Wissenschaftler haben die Proportionen des Daumens im Verhältnis zu den anderen vier Fingern bei verschiedenen lebenden Primaten, darunter modernen Menschen und anderen Affen, gemessen. Darüber hinaus verwendeten sie zum Vergleich mehrere bereits ausgestorbene Affenarten, beispielsweise Prokonsuln ( Prokonsul), Neandertaler sowie Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), in seiner Struktur dem gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen ähnlich, und Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), die von einigen Anthropologen als direkter Vorgänger der Gattung angesehen wird Homo.

Um die resultierenden Proportionen zu analysieren, verwendeten die Forscher eine morphometrische Analyse unter Berücksichtigung der Phylogenie und komplexe statistische Methoden, wie beispielsweise das Testen mehrerer Modelle alternativer Evolutionsoptionen. Zusammengenommen ermöglichten diese Methoden nicht nur die Abschätzung des Ausmaßes der Variabilität in der Länge und Position der Finger, sondern auch die Bestimmung der Richtung ihrer Entwicklung.

Es stellte sich heraus, dass der gemeinsame Vorfahre von Schimpansen und Menschen einen relativ langen Daumen und eher kurze andere Finger hatte, was dem bestehenden Verhältnis der Fingergrößen bei sehr ähnlich ist HomoSApiens. So behielt der Mensch eine konservativere Variante bei, die direkt von einem Vorfahren geerbt wurde, während sich Schimpansen und Orang-Utans weiter in Richtung einer Verkürzung des Daumens und einer Verlängerung der anderen vier Finger entwickelten, was ein effektiveres Greifen und Bewegen zwischen Baumzweigen ermöglichte. Mit anderen Worten: Die Struktur der Hand des Menschen ist evolutionär primitiver als die anderer Affen (mit Ausnahme der Gorillas, die aufgrund ihrer terrestrischen Lebensweise ähnliche Fingerproportionen wie Menschen haben).

Menschen und Schimpansen trennten sich vor sieben Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren. Neben vielen anderen Unterschieden zwischen den Gattungen ist einer der Hauptunterschiede der zurückgesetzte und lange Daumen des Menschen, der es ihm ermöglicht, die Phalangen aller anderen vier Finger zu berühren und präzise und subtile Greifbewegungen auszuführen. Gleichzeitig sind die Finger der Schimpansen länger, während der Daumen kurz ist und an die Handfläche gedrückt wird. Lange Zeit Es wurde angenommen, dass es sich bei der Struktur der menschlichen Hand um eine eher späte Aromorphose (eine fortschreitende Strukturveränderung) handelt, die zu einem der Faktoren bei der Entwicklung der Werkzeugaktivität wurde und infolgedessen die Vergrößerung des Gehirns bei menschlichen Vorfahren beeinflusste . Eine neue Studie widerlegt diese Hypothese.

Die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler werden indirekt durch die Struktur der Hand von Ardipithecus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte, bestätigt, die der des Menschen viel näher ist. Sowie eine 2010 veröffentlichte Studie derselben Gruppe von Anthropologen, die die Fähigkeit ihrer nächsten Vorgänger, der Orrorin, untermauert ( Orrorin), die bereits vor 6 Millionen Jahren, also relativ kurze Zeit nach der Trennung von Schimpansen und Menschen, präzise Greifbewegungen und Manipulationen durchführten.

Wie viele Finger hat ein Affe? und bekam die beste Antwort

Antwort von Lali Lali[Guru]
Wurde die Frage als Scherz gestellt? Dann
- An zwei Händen! - bestätigte das Handwerk. - Und der Affe hat überall Hände! - Chucha erinnerte sich, - wie viele Finger sind das? - So viele wie Beine! - sagte er, als das Handwerk abbrach, dann dachte er nach und korrigierte sich ... - wie viele Noten!
Nun, im Ernst, fast so viele wie wir haben, aber nicht alle Arten.
Ihre Finger und Zehen sind sehr flexibel und ihre großen Zehen und Füße sind mit rutschfester Haut bedeckt, ähnlich der des Menschen. Die meisten Affen haben flache Nägel, Weißbüschelaffen haben jedoch Krallen, ein Merkmal, das sie mit einigen Affenarten gemeinsam haben.
Viele Affen haben Daumen und große Zehen, die im Gegensatz zu anderen Fingern dazu dienen, sich an Bäume anzupassen und Gegenstände zu greifen. Dieses Merkmal variiert jedoch je nach Sorte. Altweltaffen sind normalerweise geschickt und benutzen ihre Finger, um Flöhe und Parasiten voneinander aufzusammeln. Im Gegensatz dazu fehlen Neuweltaffen solche Finger an den Händen, obwohl sie sie an den Füßen haben. Eine interessante Tatsache ist, dass eine Gruppe von Altweltaffen – Colobus-Affen – überhaupt keine Daumen hat, was ihnen jedoch keine Unannehmlichkeiten bereitet und sie, wie andere Verwandte, problemlos durch Bäume wandern können