Talwar – Indischer Säbel. Talvar – traditionelle alte Waffe Indiens. Talvar-Indianer-Säbel

Der Talwar (Hindi: तलवार; Urdu: تلوار, Pashto, Punjabi: ਤਲਵਾਰ) ist ein Säbeltyp mit einer leichten bis mäßigen Krümmung der Klinge, der auf dem indischen Subkontinent, im modernen Indien, Pakistan, Bangladesch, Nepal und Afghanistan verbreitet ist. Die Begriffe Talwaar und Tulwar wurden zur Definition von Waffen verwendet.

Geschichte

Der Talwar erschien zusammen mit anderen gebogenen Schwertern: dem arabischen Saif, dem persischen Shamshir, dem türkischen Klych (Kilic) und dem afghanischen Säbel. Alle gelistete Arten Waffen waren Nachkommen alter Krummschwerter, die im türkischen Asien hergestellt wurden. In der Regel hatte die Klinge des Talwars nicht die gleiche Krümmung wie die des Shamshir. Die geringe Breite der Klinge unterschied den Säbel vom Standard-Kilic. Talwar wurde häufig von den Moguln verwendet, die türkisch-mongolischer Herkunft waren.

Eigenschaften

Es gab sehr viele Arten von Talwar, sie unterschieden sich durch die Art der Klinge. Es gab auch sehr ungewöhnliche: von zweischneidigen Klingen (zulfiqar) bis hin zu sehr massiven Optionen (manchmal auch Tegha genannt – Schwerter des Henkers). Allerdings hatten alle Klingen eine geschwungene Form und die überwiegende Mehrheit der Talwars ähnelte einem typischen Säbel.

In vielen Beispielen des Talwar befand sich der größte Krümmungsradius in der distalen Hälfte der Klinge und übertraf den Radius in der Nähe des Griffs. Ein weiteres recht häufiges Merkmal des Säbeldesigns war die Erweiterung der Klinge an der Spitze (ohne die für den Fangzahn typische Erweiterung auf der Rückseite des Griffs).

Das Klingenprofil des britischen leichten Kavalleriesäbels von 1796 ähnelt dem Talwar, und unter Experten herrscht die Meinung, dass der Talwar der Vorläufer des britischen Säbels war.

Trotz des Einflusses nahöstlicher Schwerter auf das Säbeldesign zeichnete sich der Standard-Talwar durch eine breite Klinge aus, die ihn vom Shamshir unterschied. Spätere Waffenexemplare waren mit in Indien hergestellten Klingen ausgestattet, die in indischen Griffen montiert waren. Der Griff eines Standard-Talwars wird aufgrund des Vorhandenseins eines scheibenförmigen Flansches am Knauf als „scheibenförmiger Griff“ bezeichnet. Oft befand sich in der Mitte des Knaufs ein kleiner Vorsprung, durch den eine Schnur gefädelt wurde, um das Schwert am Handgelenk zu befestigen. Zum Säbelgriff gehörte ein einfacher Griff, der zum Schutz der Hand oft einen Bogen aufwies. In der Regel bestand es aus Eisen, es wurden jedoch auch Exemplare aus Messing und Silber entdeckt. Die Befestigung an der Klinge erfolgte mittels Klebeharz. Teure Waffen wurden mit silbernen oder vergoldeten Verzierungen in einer Form namens „Koftigari“ dargestellt.

Anwendung

Der Talwar wurde sowohl von der Kavallerie als auch von der Infanterie genutzt. Um Hiebschläge auszuführen, wurde analog zu einem Säbel der Griff der Waffe fest in der Hand zusammengedrückt, während der Knauf auf dem Handgelenk ruhte. Die Eigenschaften des Talwars schützten die Hand und verbesserten die Kontrolle über die Waffe, was effektive Hiebschläge ermöglichte. Weil Die Säbelklinge hatte im Gegensatz zum Shamshir keine große Krümmung; die Waffe wurde auch für durchdringende Schläge verwendet. Die Klingen einiger Exemplare des Talwar waren an der Spitze breiter, was es erfahrenen Kriegern ermöglichte, Gliedmaßen abzuschneiden oder sogar einen Feind zu enthaupten. Wenn er sich aus nächster Nähe befand, ermöglichte ihm der am Knauf angebrachte Dorn einen durchdringenden Schlag. Der Griff des Talwars konnte durchgeführt werden, indem der Zeigefinger den Griff des Säbels umfasste.

Kulturelle Bedeutung

Die Waffe wird immer noch im schiitischen Ritual der Selbstgeißelung zum Gedenken an Hussein ibn Ali verwendet. Heute hat der Begriff „Talwar“ in den meisten Sprachen des indischen Subkontinents die wörtliche Bedeutung von „Schwert“/„Dolch“.

Viele Jahrhunderte lang betrachteten die Europäer Edelsteine ​​als die wichtigsten Schätze Indiens. Tatsächlich war sein größter Reichtum jedoch schon immer Eisen. Indischer Stahl genießt seit der Zeit Alexanders des Großen einen hohen Stellenwert und wurde zur Herstellung hochwertigster und teuerster Waffen verwendet.

Die berühmten Zentren der Waffenproduktion im mittelalterlichen Osten waren Buchara und Damaskus, aber... sie erhielten Metall dafür aus Indien. Es waren die alten Indianer, die das Geheimnis der Herstellung von Damaststahl beherrschten, der in Europa als Damaskus bekannt ist. Es gelang ihnen auch, Elefanten zu zähmen und in Schlachten einzusetzen, und genau wie ihre Pferde kleideten sie sie in Rüstungen aus Kettenhemden und Metallplatten!

In Indien wurden mehrere Stahlsorten unterschiedlicher Qualität hergestellt. Aus dem Stahl wurden verschiedene Arten von Waffen hergestellt, die dann nicht nur auf die Märkte des Ostens, sondern auch nach Europa exportiert wurden. Viele Waffentypen waren in diesem Land einzigartig und wurden nirgendwo anders verwendet. Wurden sie gekauft, galten sie als Kuriosität.

Chakra, eine flache Wurfscheibe, die in Indien bis Mitte des 19. Jahrhunderts verwendet wurde, war in den richtigen Händen sehr gefährlich. Der äußere Rand der Scheibe war messerscharf und die Kanten des inneren Lochs waren stumpf. Beim Werfen wurde das Chakra kräftig herumgewirbelt Zeigefinger und warfen es mit aller Kraft auf das Ziel. Danach flog das Chakra mit solcher Kraft, dass es in einer Entfernung von 20–30 m den Stamm eines 2 cm dicken grünen Bambus durchschneiden konnte. Sikh-Krieger trugen mehrere Chakras gleichzeitig auf ihren Turbanen, die unter anderem schützten sie von oben durch einen Säbelschlag. Damast-Chakren waren oft mit goldenen Kerben verziert und mit religiösen Inschriften versehen.

Neben gewöhnlichen Dolchen verwendeten die Hindus sehr häufig den Katar – einen Dolch mit einem Griff senkrecht zur Längsachse. Oben und unten befanden sich zwei parallele Platten, die für die richtige Position der Waffe sorgten und gleichzeitig die Hand vor fremden Schlägen schützten. Manchmal wurde eine dritte breite Platte verwendet, die den Handrücken bedeckte. Der Griff wurde in einer Faust gehalten und die Klinge war wie eine Verlängerung der Hand, sodass der Schlag hier von den stärkeren Muskeln des Unterarms und nicht vom Handgelenk geleitet wurde. Es stellte sich heraus, dass die Klinge eine Verlängerung der Hand selbst war, wodurch sie aus verschiedenen Positionen zuschlagen konnten, nicht nur im Stehen, sondern sogar im Liegen. Die Katharer hatten sowohl zwei als auch drei Klingen (letztere konnten in verschiedene Richtungen abstehen!), es gab verschiebbare und gebogene Klingen – für jeden Geschmack!

Madu. Eine sehr originelle Waffe war ein Paar Antilopenhörner, die Stahlspitzen hatten und an einem Griff mit einem Handschutz verbunden waren, der in verschiedene Richtungen zeigte.

Nepal war der Geburtsort des Kukri-Messers, das eine besondere Form hat. Ursprünglich diente es dazu, einen Weg durch den Dschungel zu schlagen, fand dann aber Eingang in das Arsenal der nepalesischen Gurkha-Krieger.

Unweit von Indien, auf der Insel Java, wurde eine weitere Originalklinge geboren – die Kris. Es wird angenommen, dass die ersten Kris bereits im 14. Jahrhundert auf Java von einem legendären Krieger namens Juan Tuaha hergestellt wurden. Später, als Muslime in Java einmarschierten und begannen, den Islam dort beharrlich zu verbreiten, lernten sie auch diese Waffen kennen. Da die Eindringlinge diese ungewöhnlichen Dolche zu schätzen wussten, begannen sie, sie selbst zu benutzen.

Die Klingen der ersten Kris waren kurz (15–25 cm), gerade und dünn und bestanden vollständig aus Meteoriteneisen. Später wurden sie etwas verlängert und gewellt (flammenförmig), was das Eindringen von Waffen zwischen Knochen und Sehnen erleichterte. Die Anzahl der Wellen variierte (von 3 bis 25), war aber immer ungerade. Jeder Kurvensatz hatte seine eigene Bedeutung, zum Beispiel deuteten drei Wellen auf Feuer hin, fünf wurden mit den fünf Elementen in Verbindung gebracht und das Fehlen von Kurven drückte die Idee der Einheit und Konzentration spiritueller Energie aus.

Die Klinge aus einer Legierung aus Eisen und Meteoritennickel bestand aus mehreren mehrfach geschmiedeten Stahlschichten. Was der Waffe einen besonderen Wert verlieh, war das moiréartige Muster auf ihrer Oberfläche (Pamor), das durch die Behandlung des Produkts mit Pflanzensäuren entstand und so die Körner des stabilen Nickels deutlich vom Hintergrund des tief geätzten Eisens abhob.

Die zweischneidige Klinge hatte eine scharfe, asymmetrische Verlängerung in der Nähe des Handschutzes (Ganja), die oft mit einem eingeschnittenen Ornament oder einer gemusterten Kerbe verziert war. Der Griff des Kris bestand aus Holz, Horn, Elfenbein, Silber oder Gold und war geschnitzt, mit einer mehr oder weniger scharfen Biegung am Ende. Charakteristisches Merkmal Chris war der Meinung, dass der Griff nicht einrastete und sich leicht auf dem Schaft drehen ließ.

Beim Ergreifen einer Waffe wurde die Griffbiegung auf die Seite des kleinen Fingers der Handfläche gelegt und der obere Teil des Handschutzes bedeckte die Wurzel des Zeigefingers, dessen Spitze mit der Spitze zusammenwirkte Daumen umklammerte die Basis der Klinge in der Nähe des Bodens der Ganja. Die Taktik für den Einsatz von Kris beinhaltete ein schnelles Stoßen und Ziehen. Die „vergifteten“ Kris wurden sehr einfach zubereitet. Sie nahmen getrocknete Dope-Samen, Opium, Quecksilber und weißes Arsen, vermischten alles gründlich und zermahlen es in einem Mörser, woraufhin die Klinge mit dieser Zusammensetzung bedeckt wurde.

Allmählich erreichte die Länge des Kris 100 cm, so dass es sich tatsächlich nicht mehr um einen Dolch, sondern um ein Schwert handelte. Insgesamt in Südostasien Bis heute gibt es mehr als 100 Varianten dieses Waffentyps.

Kora, Khora oder Hora ist ein schweres Schlagschwert aus Nepal und Nordindien, das sowohl für kriegerische als auch für rituelle Zwecke verwendet wird. Kampf- und Ritualkora sind sehr ähnlich, nur das Opferschwert ist breiter und schwerer. Es hat einen sehr schweren, ausgestellten Knauf, da er die Klinge belasten und das geopferte Tier mit einem Schlag enthaupten muss. Die Kor-Klinge hat ein charakteristisches Entenfußprofil, ist in der Nähe des Griffs dünn und weist eine zur Spitze hin ausgestellte Klinge mit leicht gebogener Klinge auf. Die massive Klinge hat eine gebogene Form und ist innen geschärft. Manchmal wird eine Hohlkehle in Form einer breiten Rille verwendet, die sich über die gesamte Länge der Klinge erstreckt und die Rippe ersetzt. Das Vorhandensein mehrerer Kanten ermöglicht das Schlagen in verschiedenen Teilen Schwert. Die Gesamtlänge des Schwertes beträgt 60-65 cm, die Länge der Klinge beträgt 50 cm. Die Parierstange ist ringförmig, aus Metall und hat die Form einer Scheibe. Oftmals ist der Handschutz sowohl auf der Seite der Klinge als auch auf der Seite des Knaufs angebracht und schützt die Hand auf beiden Seiten.
Die Kora ist normalerweise mit einem Augensymbol oder einer anderen buddhistischen Symbolik verziert, die auf jeder Seite der Klinge angebracht ist. Scheide aus echtem Leder. Es gibt zwei Arten von Kor-Scheiden: eine an die Form des Schwertes angepasste Scheide, die mit Knöpfen über die gesamte Länge der Scheide geöffnet wird. In einer anderen Version die Scheide große Größe sehen aus wie eine Tragetasche. Es gibt ein Kora-Modell mit einer längeren und leichteren Klinge.

Schwert Puttah Bemoh
Ein Zweihandschwert oder Degen mit einer langen, schmalen, geraden Klinge und zwei Griffen, die durch kreuz- oder becherförmige Schutzvorrichtungen getrennt sind. Es wurde erstmals in den Abhandlungen „Nihang-nama“ und „Nujum al-Ulum“ aus dem 16. Jahrhundert erwähnt. Mehrere Exemplare solcher Schwerter sind erhalten. Einer davon hat eine Gesamtlänge von 165 cm und eine Klingenlänge von 118 cm. Der Griff ist in zwei Teile geteilt, die jeweils mit einem becherförmigen Schutz ausgestattet sind. Die Klinge ist recht schmal, ähnlich einer Schwertklinge.
Es wird angenommen, dass diese Schwerter im 16. Jahrhundert entstanden sind, möglicherweise unter dem Einfluss der deutschen Zweihänder, und später durch Khanda-Waffen ersetzt wurden. Allerdings weist das Mel Puttah Bemokh einen wichtigen Unterschied zu europäischen Zweihandschwertern auf – eine schmale und relativ leichte Klinge, die für die Ausführung von Hiebschlägen nicht so effektiv war.

Im Allgemeinen waren die Blankwaffen Indiens und der angrenzenden Länder äußerst vielfältig. Wie bei vielen anderen Völkern Eurasiens war die Nationalwaffe der Hindus ein gerades Schwert – das Khanda. Sie nutzten aber auch ihre eigenen native Typen Säbel, die sich durch eine relativ leichte Krümmung der breiten Klinge auszeichnen, beginnend an der Basis der Klinge. Die Indianer waren ausgezeichnete Schmiedemeister und konnten Klingen herstellen, die einen Schlitz an der Klinge hatten, und darin wurden Perlen eingesetzt, die frei darin rollten, ohne herauszufallen! Man kann sich vorstellen, welchen Eindruck sie machten, als sie in die Schlitze einer fast schwarzen Klinge aus indischem Damaststahl rollten. Die Griffe indischer Säbel waren nicht weniger reichhaltig und kunstvoll gestaltet. Darüber hinaus verfügten sie im Gegensatz zu den türkischen und persischen über einen becherartigen Handschutz zum Schutz der Hand. Es ist interessant, dass das Vorhandensein einer Wache auch für andere Arten indischer Waffen typisch war, darunter sogar für traditionelle Waffen wie einen Streitkolben und einen Shestoper.

Talwar – Indischer Säbel. Aussehen Talwara ist typisch für Säbel – die Klinge ist mittelbreit, etwas gebogen, die Schärfung kann anderthalb betragen, dies ist jedoch nicht notwendig. Es gibt Varianten des Talwar sowohl mit als auch ohne Elmanya. An der Klinge des Talwars kann es zu einer Hohlkehle kommen, in den meisten Fällen ist diese jedoch nicht vorhanden. In einigen Fällen kann das Tal sogar durchgehend sein; manchmal werden darin bewegliche Kugeln aus verschiedenen Materialien eingesetzt.
Der Hauptunterschied zwischen dem Talwar und anderen Säbeln besteht vor allem in seinem scheibenförmigen Griffknauf. Außerdem muss dieser Säbel eine „Ricasso“ (Ferse) haben, auch wenn diese klein ist. Die Länge der Klinge kann 60 bis 100 cm betragen, die Breite 3 bis 5 cm. Der Griff des Talwars ist gerade, mit einer Verdickung in der Mitte und ausschließlich für eine Hand ausgelegt. Der scheibenförmige Knauf verhindert den Verlust der Waffe und verleiht diesem Säbel ein einzigartiges Aussehen. Es ist oft reich verziert, ebenso wie der Griff und der Parier. Letztere können entweder eine gerade Form oder eine S-förmige oder D-förmige Form haben.
Die Ornamente, die den Talwar schmücken, enthalten normalerweise geometrische Formen, Bilder von Tieren und Vögeln. Auf den Waffen der Reichen sieht man Einlagen mit Edelsteinen oder Emaille.

Den Talwar gibt es seit dem 13. Jahrhundert und er war in Nordindien eine sehr beliebte Waffe. Besonders unter den Rajputen, Vertretern der Kshatriya-Kaste, die diese Waffen bis ins 19. Jahrhundert nutzten.
Neben militärischen Zwecken hat der Talwar auch einen bestimmten heiligen Zweck. Der Mythologie zufolge ist es eine der zehn Waffen der Götter, mit deren Hilfe die Kräfte des Guten gegen Dämonen und anderes Böse kämpften.

Pata oder Puddha ist ein indisches Schwert mit einer langen, geraden, zweischneidigen Klinge, die mit einem Handschuh verbunden ist, einem Stahlschutz, der den Arm bis zum Ellenbogen schützt.

Pata ist eine Kombination aus einem geraden, zweischneidigen Schwert und einem Rüstungsschutz für Unterarm und Hand. Die Klinge passt in einen Schutzbecher mit Griff im Inneren. Der Pat hat einen Griff senkrecht zur Klinge, genau wie ein Katar, aber an der Rüstung befinden sich mehrere Gürtel, um die Hand zu sichern.
Pata-Klingen hatten eine Länge von 60 bis 100 cm und eine Griffbreite von 35 bis 50 mm. Das Gewicht erreichte 1,5 - 2,2 kg. Die Pata-Klinge wurde mit Nieten an Platten befestigt, die aus der Schutzschale herausragten.
Der die Hand bedeckende Pata-Becher hatte oft die Form eines Elefanten-, Schlangen-, Fisch- oder Drachenkopfes. In diesem Fall ragte die Klinge wie eine riesige Zunge aus dem offenen Mund. Ein weiteres beliebtes Tassenmotiv ist der mythische Yali-Löwe, der einen Elefanten verschluckt.

Anscheinend entwickelte sich der Pata einst aus dem Katar (indischer Dolch), durchlief mehrere Modifikationen des Schutzes und wurde hypertrophiert. Zuerst wurde am Katarrh eine Schutzplatte zur Abdeckung des Handgelenks angebracht, dann wurde diese mit den seitlichen Metallstreifen verbunden. Aus diesem Design wurde nach und nach ein „Plattenhandschuh“, der den Arm bis zum Ellenbogen bedeckte. Der „Griffhandschuh“ könnte skelettartig sein – aus gekreuzten Metallstreifen (wahrscheinlich frühere Formen) oder in Form von Köpfen mythischer Tiere.
Einer anderen Version zufolge ist es umgekehrt – am Anfang gab es eine Pattsituation, aus der die Katharer durch eine Vereinfachung des Designs hervorgingen. Die Wahrheit ist jedoch, dass sowohl Katar als auch Pata im selben historischen Zeitraum im Einsatz waren.

Bhuj (auch Kutti, Gandasa) ist eine indische Glevenwaffe. Es besteht aus einem kurzen Griff (ca. 50 cm), der mit einer massiven Klinge in Form eines Messers oder Hackmessers verbunden ist. Somit ähnelt diese Waffe den kurzen Varianten des Palm oder Dadao.
In der klassischen Version war die Bhuja-Klinge ziemlich breit und hatte eine anderthalbfache Schärfung, während sie sich durch eine doppelte Biegung auszeichnete: näher am Griff war sie konkav und zur Spitze hin gebogen, so dass Die Spitze war relativ zum Griff nach oben gerichtet. Entlang der Mitte der Klinge, von der Spitze bis zum Beginn des Schaftes, befand sich eine Versteifungsrippe. Der Griff bestand oft aus Metall (Stahl, Bronze, Kupfer), seltener aus Holz. In einigen Fällen wurde der Bhuj von einer Scheide begleitet, die meist aus Holz bestand und mit Samt überzogen war.
Dank der massiven Klinge konnte diese Waffe kraftvolle Hiebe ausführen, weshalb einer ihrer Namen „Messeraxt“ bedeutete. Darüber hinaus wurde die Verbindung der Klinge mit dem Griff manchmal in Form eines dekorativen Elefantenkopfes ausgeführt, woher auch ein anderer Name stammt – „Elefantenmesser“.

Der Name „Bhuj“ leitet sich von der gleichnamigen Stadt in Gujarat ab, wo diese Waffe ihren Ursprung hat. Es war in ganz Indien verbreitet, insbesondere im Norden. Es gab auch seltenere Varianten, zum Beispiel solche mit Griff mit Parierstange oder mit einer anderen Klingenform. Bekannt ist auch ein Bhuj, kombiniert mit einer Perkussionspistole, deren Lauf sich oberhalb des Klingenendes befindet; In das der Klinge gegenüberliegende Ende des Griffs ist ein Stilett eingesetzt. In Südindien wurde ein Analogon des Bhuja verwendet – das Verchevoral, das eine konkave Klinge hatte und zum Durchschneiden von Dickichten verwendet wurde.

Driven – ein Klevet, das im 16. bis 19. Jahrhundert in Indien verwendet wurde.
Sein Name kommt vom persischen Wort und bedeutet „Krähenschnabel“, da dies die Form des Sprengkopfes war. Der Schnabel bestand aus Stahl in Form einer eher dünnen Dolchklinge, meist mit einer Versteifungsrippe oder Hohlkehlen. Manchmal war die Spitze zum Griff hin gebogen, in anderen Fällen war die Klinge gerade. Auf dem Kolben befand sich manchmal eine dekorative Bronzefigur, die beispielsweise einen Elefanten darstellte. Seltener wurde stattdessen eine kleine Axt hergestellt – eine solche Waffe wurde Tabar-getriebene Waffe genannt.

Andere Arten von Pfefferminzbonbons waren seltener. Insbesondere waren Spechte mit rundem Querschnitt oder facettiertem Schnabel im Umlauf. Es sind auch ziemlich exotische Artefakte erhalten geblieben, von denen eines 8 Schnäbel gleichzeitig hat, die so befestigt sind, dass 2 in jede der vier Richtungen gerichtet sind, und zwischen denen Axtklingen befestigt sind. Ein anderes Exemplar ähnelt einer Tonga-Axt mit doppelter, nach vorne gerichteter Spitze.
Der Griff der Münzen bestand aus Holz oder Metall. Manchmal konnte ein Stilett in den hohlen Metallgriff auf der gegenüberliegenden Seite des Kampfteils eingeführt werden. Bei diesen Münzen handelte es sich um Einhandwaffen. Ihre Gesamtlänge lag zwischen 40 und 100 cm.

Haladi-Dolch.
Der Haladi hatte zwei zweischneidige Klingen, die durch einen Griff verbunden waren. Es handelte sich um eine Angriffswaffe, obwohl die leicht gebogene Klinge problemlos zum Parieren verwendet werden konnte. Einige Arten von Haladi bestanden aus Metall und wurden wie Schlagringe getragen, an denen sich ein weiterer Dorn oder eine andere Klinge befinden konnte. Diese Arten von Khaladi waren vielleicht die ersten Dolche mit drei Klingen der Welt.

Urumi (wörtlich: gedrehte Klinge) ist ein traditionelles Schwert, das in Indien im nördlichen Teil von Malabar verbreitet ist. Es handelt sich um einen langen (normalerweise etwa 1,5 m) Streifen aus extrem flexiblem Stahl, der an einem Holzgriff befestigt ist. Die hervorragende Flexibilität der Klinge ermöglichte es, den Urumi verdeckt unter der Kleidung zu tragen und ihn um den Körper zu wickeln.

In einigen Fällen könnte die Länge eines solchen Schwertes sechs Meter erreichen, obwohl eineinhalb Meter als Standard angesehen werden können. Früher wurden solche flexiblen Schwerter von Attentätern getragen und blieben als Waffen unbemerkt. Schließlich ist dieses Schwert, wie bereits erwähnt, sehr flexibel und kann um einen Gürtel gewickelt werden.
Ein flexibles Schwert ist eine ziemlich gefährliche Waffe, die Kampfkunst erfordert. Es kann sowohl als normale Peitsche als auch als Schwert verwendet werden. Interessanterweise kann Urumi mehr als einen, aber mehrere Streifen haben, was es in den Händen eines wahren Meisters zu einer mächtigen und sehr gefährlichen Waffe macht.
Der Umgang mit diesem Schwert erforderte gute Fähigkeiten. Aufgrund der Tatsache, dass der Urumi sehr flexibel war, bestand für den Besitzer ein ernstes Risiko der Selbstverletzung. Daher begannen Anfänger mit dem Training mit langen Stoffstücken. Der Besitz von Urumi gehört zum Komplex der traditionellen südindischen Traditionen Kampfkunst Kalaripayattu.

Kalaripayattu wurde als Kampfkunst in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts entwickelt, trotz der Verbote der britischen Kolonialherren, die die Entstehung einer unkontrollierten Kampfstruktur befürchteten. Doch trotz der Verbote bildeten die Schulen weiterhin Kalaripayattu-Kämpfer aus. Die wichtigste Regel der Kampfkunst für einen Krieger war die perfekte Beherrschung seines Körpers. Der Kampf fand unter Bedingungen unaufhörlicher Bewegung, sofortiger Ausfallschritte und Ausweichmanöver, Sprüngen, Coups und Saltos in der Luft statt.
Der Kalaripayattu-Kämpfer war mit einem Säbel oder Dolch, einem Dreizack oder einer Pike mit Stahlspitze bewaffnet. Einige führten meisterhaft ein langes, zweischneidiges Schwert. Aber die schrecklichste Waffe war das Urumi-Schwert. Aus dem Griff ragten mehrere flexible Klingen heraus, scharf wie ein Rasiermesser, etwa zwei Meter lang. Der Kampf hätte in der ersten Sekunde enden können, da Urumis Bewegung völlig unvorhersehbar war. Ein Schwerthieb schleuderte die Klingen zur Seite und ihre weitere Bewegung war unvorhersehbar, insbesondere für den Feind.

Der komplexe orientalische Bogen war auch in Indien bekannt. Aufgrund der Besonderheiten des indischen Klimas – sehr feucht und heiß – werden solche Zwiebeln jedoch nicht häufig verwendet. Die Indianer verfügten über hervorragenden Damaststahl und stellten daraus kleine Bögen her, die für Reiter geeignet waren, und Bögen für Infanteristen wurden aus Bambus nach Art der massiven Holzbögen englischer Bogenschützen hergestellt. Indische Infanterie des 16.–17. Jahrhunderts. Langläufige Luntenschlossmusketen, die zur Erleichterung des Schießens mit Zweibeinen ausgestattet waren, waren bereits weit verbreitet, aber es gab immer nicht genug davon, da sie in der handwerklichen Produktion hergestellt wurden große Mengen es war extrem schwierig.

Ein Merkmal indischer Schlagwaffen war das Vorhandensein einer Wache, selbst auf Stangen und Streitkolben.

Sehr interessant waren indische Kettenhemden mit einem Satz Stahlplatten auf der Vorder- und Rückseite sowie Helme, die in Indien im 16.–18. Jahrhundert verwendet wurden. oft aus separaten Segmentplatten hergestellt, die durch Kettengeflecht miteinander verbunden sind. Den überlieferten Miniaturen nach zu urteilen, hatten Kettenhemden sowohl lange als auch kurze Ärmel bis zum Ellenbogen. In diesem Fall wurden sie sehr oft durch Armschienen und Ellbogenschützer ergänzt, die oft die gesamte Hand bedeckten.

Über dem Kettenhemd trugen berittene Krieger oft elegante, helle Gewänder, von denen viele als zusätzlichen Schutz vergoldete Stahlscheiben auf der Brust hatten. Zum Schutz der Beine dienten Knieschützer, Beinschützer und Leggings (Kettenhemd oder in Form von massiven geschmiedeten Metallplatten). Allerdings haben sich Metallschutzschuhe (wie auch in anderen Ländern des Ostens) im Gegensatz zu den Schutzschuhen europäischer Ritter in Indien nie durchgesetzt.

Indischer Schild (Dhal) aus Rajasthan, 18. Jahrhundert. Aus Nashornhaut gefertigt und mit Bergkristallumbons verziert.

Es stellt sich heraus, dass in Indien, wie auch an allen anderen Orten, bis ins 18. Jahrhundert die Waffen der schwerbewaffneten Kavallerie rein ritterlich waren, wenn auch wiederum nicht so schwer wie in Europa bis zum 16. Jahrhundert. Weit verbreitet waren hier auch Pferderüstungen oder zumindest Stoffdecken, die in diesem Fall durch eine Metallmaske ergänzt wurden.

Kichin-Pferdepanzer bestanden meist aus Leder und waren mit Stoff überzogen, oder es handelte sich um Lamellen- oder Lamellenpanzer aus Metallplatten. Was Pferderüstungen betrifft, so waren sie in Indien trotz der Hitze bis zum 17. Jahrhundert beliebt. Aus den Memoiren von Afanasy Nikitin und einigen anderen Reisenden geht jedenfalls hervor, dass sie dort Kavallerie „vollständig in Rüstung gekleidet“ sahen und die Pferdemasken der Pferde mit Silber besetzt waren und „die meisten vergoldet“ waren. und die Decken wurden aus mehrfarbiger Seide, Cord, Satin und „Damaskus-Stoffen“ genäht.

Bakhterzov-Rüstung für einen Kriegselefanten, Indien, 1600

Dies ist die berühmteste Rüstung für den Kriegselefanten. Es ist in den Royal Armouries in der englischen Stadt Leeds ausgestellt. Es wurde um 1600 hergestellt und gelangte 200 Jahre später an die Küste von Foggy Albion.
Elefanten kämpften in dieser Rüstung in Nordindien, Pakistan und Afghanistan. Heute ist dies die größte Elefantenrüstung der Welt, die offiziell im Guinness-Buch der Rekorde eingetragen ist.

Schuppenpanzer für einen Kriegselefanten, Indien, 17.-18. Jahrhundert

Metallplatten werden auf eine Unterlage, beispielsweise Leder, aufgenäht. Einige der Platten bestehen aus gelbem Metall, ähnlich wie Fliesen. Jede Platte überlappt mehrere benachbarte, was einen stärkeren Schutz und dünnere Platten ermöglicht. Dank dünnerer und leichterer Platten wird zudem das Gewicht der gesamten Panzerung reduziert.

Plattenrüstung für einen Kriegselefanten

Echtheitsgarantie: Garantie des Verkäufers

Waffentyp: Säbel

Talwar, Talwar, Tulwar (Talwar) – scharfe Klingenwaffe, indischer Säbel. Diese Waffe erschien etwa im 13. Jahrhundert oder etwas später und wurde bis ins 19. Jahrhundert verwendet. Der Talwar war während der Mogulzeit in Nordindien am weitesten verbreitet und war auch eine beliebte Waffe bei den Rajputen (einem in Indien und Pakistan lebenden Punjabi-Volk).
- IN Militärgeschichte Indien „Talwar“ ist der gebräuchlichste Begriff zur Definition des Wortes „Schwert“. Laut altindischer Literatur ist „Talwar“ eine der zehn Waffen der Götter. Legenden zufolge nutzten die Götter, die das Gute verkörperten, diese Werkzeuge im Kampf gegen Dämonen, die das Böse verkörperten.
- Klinge aus geschmiedetem Musterstahl, ausgeprägte Krümmung. Über die gesamte Länge der Klinge ist ein klares, schönes Muster zu zeichnen.
- Am Schaft sind Schmiedespuren zu erkennen, die für die Herstellung indischer Klingen charakteristisch sind.
- Der Griff des Talwars verdient besondere Aufmerksamkeit. Es besteht aus einem zusammengebauten Griff mit Fadenkreuz und Knauf.
- Stahlgriff, im Mittelteil verbreitert.
- Der Griff geht in ein Fadenkreuz über und endet in einem scheibenförmigen Knauf mit Vorsprung.
- Kreuzgriff mit geraden Enden, seitlich abschließend mit dekorativen, dreiteiligen Verlängerungen und flachen Führungen in der Klingenmitte.
- Vom Ende des Kreuzes erstreckt sich ein schützender S-förmiger Bogen.
- Holzscheide, mit Leder überzogen (alt, nicht restauriert).
- Es handelt sich um einen antiken Gegenstand, eine Waffe von historischem und kulturellem Wert.
*ECHTE GEGENSTÄNDE ÖSTLICHER KAMPFWAFFEN, HERGESTELLT VON ECHTEN MEISTERN DER VERGANGENHEIT*
*FÜR SAMMLER UND VERTRAUER WIRKSAMER ORIENTALISCHER WAFFEN*
- Die Länge des Talwars beträgt 86 cm.
- Klingenlänge 74 cm.
- Klingenbreite 33 mm.
- Stoßbreite 8 mm.

*LIEBE AUKTIONSTEILNEHMER, WIR HABEN EINE GROßE BITTE AN SIE: MACHEN SIE KEINE EILGEBOTE, SEIEN SIE VORSICHTIG UND BEFOLGEN SIE ALLE UNTEN FESTGELEGTEN BEDINGUNGEN*

*Bitte stellen Sie vor Ende der Auktion Fragen zu dem Artikel, an dem Sie interessiert sind.*
*Der Käufer, der das Los gewinnt, wird sich innerhalb von 2 TAGEN als ERSTER mit Ihnen in Verbindung setzen.*
*ICH BITCHE Auktionsgewinner, den Namen und die Losnummer in die Betreffzeile ihrer Nachrichten zu schreiben.*
*ZAHLUNG für das Los: Karte SB 5469 **** **** 8913 INNERHALB VON 4 TAGEN.*
*AUFMERKSAMKEIT!!! Zahlungsempfänger ist immer EFREMOV SERGEY VYACHESLAVOVICH *
*Versand des Loses durch: Transportunternehmen KIT oder Kurierdienst DPD.*
*Der Versand des Loses erfolgt auf Kosten des Empfängers.*
*Für die Arbeit Transportunternehmen, ICH TRAGE KEINE Verantwortung.*
*ICH GARANTIERE die Qualität der Verpackung und die Geschwindigkeit des Versands.*
*Mit der Rückmeldung bestätige ich den Zahlungseingang und den Versand des Loses, ich gebe die Sendungsnummer an.*
*Abflüge mache ich nur innerhalb der Russischen Föderation*

Unter Sammlern antiker Waffen ist Indien nicht nur für die größte Vielfalt an gebogenen und geraden Schwertern bekannt, sondern auch für solche einzigartige Waffe, wie ein Talwar. Tulwars oder Talwars sind die am häufigsten vorkommende Art antiker Säbel im indoiranischen Raum. Solch In den meisten literarischen Quellen wird es zu Recht als eine typisch indische Waffe angesehen. In den ältesten Büchern wurde vom Talwar als einer der zehn göttlichen Waffen gesprochen, die im 13. Jahrhundert auftauchten.

Es hatte im Querschnitt eine linsenförmige oder flache Klinge. In der Regel war es mäßig oder leicht gebogen, zeichnete sich durch mittlere Breite und anderthalb Schärfungen aus. Talwars hatten notwendigerweise einen Ricosso – die sogenannte Schneide der Klinge, die fünf bis sieben Zentimeter vom Griff entfernt begann. Hinter dem Fadenkreuz hinterließen die Handwerker eine kleine, ungeschärfte „Plattform“. Spätere Talwar-Modelle zeichneten sich durch das Vorhandensein von Elmani aus – einer Verlängerung an der Spitze der Klinge.

Die Klingen solcher Waffen wurden mit oder ohne Kehlung hergestellt. In einigen alten Talwars war das Tal durchgehend, was es ermöglichte, eine Reihe von Perlen oder frei rollenden Metallkugeln darin zu platzieren. Als die ersten Europäer in der Region auftauchten, begannen lokale Handwerker aktiv mit der Herstellung von Kampfklingen europäischen Typs, bei denen der Griff durch einen Talvar-Griff ersetzt wurde.

Der Griff, der verschiedene Formen und Größen aufwies, galt zweifellos als besonders interessanter Teil einer solchen Waffe. Oft hatte der Talwar einen S- oder D-förmigen Bogen und die Holzscheide war mit Leder oder Samt überzogen. Alte Talwars, die adligen und wohlhabenden Leuten gehörten, hatten eine Spitze und einen Mund aus Metall. Solche Säbel hatten unterschiedliche Klingen in Biegung, Verarbeitung und Größe. In der Regel war die Klinge des Talwars nicht sehr breit, es gab jedoch Waffen mit mehreren scharfen Hohlkehlen und einer breiten Klinge.

Der traditionelle Griff des Talwar war gerade und hatte im Mittelteil eine charakteristische Verdickung. Talwars wurden meist in einer Scheide getragen oder über die Schulter gehängt. Sie waren oft reich verziert mit geometrischen oder floralen Mustern auf dem Griff. Darüber hinaus wurde die Klinge durch Vergoldung oder Schnitzerei mit Bildern von Tieren und Göttern verziert. Talwars, die für Adlige und örtliche Herrscher hergestellt wurden, waren reich mit Edelsteinen eingelegt und mit entzückenden Emailkompositionen verziert.

Klingenwaffen der indoiranischen Region. Säbel

Aber Hindustan ist nicht nur für gerade und gebogene Schwerter berühmt, von denen wir einige bereits im vorherigen Artikel untersucht haben.

Seit den muslimischen Invasionen ersetzen Lichtschwerter zunehmend Schwerter. Westliche Forscher bestimmen den Typ eines Säbels (und einiger Schwerter) anhand der Form des Griffs.

Diese Ansicht scheint nicht ganz richtig zu sein. Es ist notwendig, das Objekt als Ganzes zu betrachten – den Griff und die Klinge. In manchen Fällen ist ein Doppelname möglich. Aber dazu später mehr. Beginnen wir nun unsere Bekanntschaft mit den Säbeln der indoiranischen Region.

Talwar oder „Tulwar“ ist der am weitesten verbreitete Säbel im indoiranischen Raum, der als typisch indisch gelten kann. Der altindischen Literatur zufolge galt der Talwar als eine der zehn Waffen der Götter. Die Klinge ist im Querschnitt flach oder linsenförmig, oft anderthalb geschärft, schwach oder mäßig gebogen, von mittlerer Breite, immer mit Fehlschärfe – das heißt, die Schneide der Klinge beginnt 5–7 cm von der Klinge entfernt Der Griff und hinter dem Fadenkreuz befindet sich eine kleine ungeschärfte „Plattform“. Bei späteren Talwars weist die Klinge eine ausgeprägte Erweiterung an der Spitze auf – Elman. Die Klinge kann entweder mit oder ohne Kehlung sein. Manchmal wurde das Tal durchbrochen und eine Reihe von Metallkugeln oder sogar Perlen dort platziert, die frei rollten. Mit dem Aufkommen der Europäer in der Region wurden Kampfklingen aus Europa aktiv eingesetzt, deren Griffe einfach durch einen Tulvar-Griff ersetzt wurden. Besondere Aufmerksamkeit verdient der Griff des Talwars. Der Griff ist tonnenförmig, mit einer Verdickung in der Mitte, der Knauf ist scheibenförmig, leicht geneigt, mit einem kuppelförmigen Vorsprung in der Mitte, das Kreuz ist gerade, kurz, mit verbreiterten Enden. Oft gibt es einen S-förmigen Bogen. Es gibt aber auch eine D-förmige. Die Scheide bestand aus Holz und war mit Samt oder Leder überzogen. Bei der Scheide „reicher“ Talwars bestanden Mund und Spitze aus Metall. Die Talwar-Länge beträgt 90–120 cm.

Ein Talwar mit einer sehr breiten Klinge wird Tega oder Tega genannt. Es kommt nicht oft vor und wird allgemein als Waffe des Henkers angesehen, obwohl Egerton schreibt, dass es sich um eine Militärwaffe handelte. Im Allgemeinen waren Talwars bei Kriegern unterschiedlichen Einkommens sehr verbreitet. Es könnte eine einfache Waffe eines Kriegers oder eine reich verzierte Klinge eines Rajahs sein.

Nicht weniger verbreitet war ein Säbel iranischer Herkunft – Shamshir oder „Shamshir“ – „Löwenklaue“. Die Klinge dieses Säbels ist schmal, aber dick, normalerweise länger als die des Talwars und weist eine stärkere Krümmung auf, was beim Hacken die effektivsten Schläge ermöglicht. Im Querschnitt ist es linsenförmig oder flach. Ricasso und Elmani – nein. Der Griff ist einfach, mit einer leichten Biegung unter dem kleinen Finger, die zur Klinge zeigt, was einen besseren Halt des Säbels ermöglicht. Es besteht aus zwei Backenstücken aus Knochen oder, seltener, Horn, die mit dem Schaft vernietet sind. Unten sind die Wangen zusätzlich mit einer Stahlkappe fixiert, oben mit einem einfachen geraden Fadenkreuz aus Stahl mit kleinen eleganten Splinten (Metallauskleidungen, die die Klinge im Schutzbereich verstärken), die der Waffe die größte Festigkeit verleihen geladener Ort. Bei reich verzierten Shamshirs konnten das Fadenkreuz, die Kappe und die Metallteile der Scheide daraus gefertigt werden Edelmetalle, verziert mit Niello, Emaille, Einschnitt oder Steinen. Die Scheide des Shamshir ist so gebogen, dass Sie die Klinge entfernen können, ohne dass ein Schlitz erforderlich ist, wie er bei türkischen Krummsäbeln in der Scheide zu finden ist. Die Scheide bestand aus Holz und war mit Leder überzogen, das oft mit Prägungen oder Stickereien mit Seidenfaden verziert war. Die Spitze der Scheide konnte aus Metall bestehen, häufiger bestand sie jedoch aus Leder oder fehlte ganz. Es waren jedoch zwei Klammern erforderlich, mit denen der Shamshir am Gürtel aufgehängt wurde.

Generell ist anzumerken, dass die Indianer reich verzierte Shamshirs persischer Arbeit mit Damaststahlklingen erwerben wollten, die als Statusgegenstand galten. Oftmals war auf dem Griff der Kopf eines Tieres abgebildet (zum Beispiel wurde eine Mütze in dieser Form angefertigt). Gleichzeitig glauben viele heute, dass nach muslimischen Bräuchen die Darstellung von Menschen und Tieren überall verboten war und dies nur in stilisierter Form, für den Export in ein anderes Land und für sehr teure Kopien möglich war. Angeblich galt ein Verstoß gegen diese Regel als religiöses Sakrileg und drohte mit dem Verlust des Kopfes. Und Shamshirs mit Tierbildern auf dem Griff werden ausschließlich für Indien hergestellt. Tatsächlich ist dies nicht ganz richtig. Die Muslime werden in zwei Gruppen unterteilt: Sunniten und Schiiten. Sunniten ist es zwar verboten, Menschen und Tiere abzubilden, so zum Beispiel weiter Türkische Waffen Wir werden nur Blumenmuster, Sprüche aus dem Koran und Unterschriften von Meistern und Waffenbesitzern sehen. Aber die Schiiten, zu denen auch die Perser zählen, haben uns viele prächtige Miniaturen auf Seide und Papier sowie Abbildungen von Menschen und Tieren auf Rüstungen und Waffen hinterlassen. So sind beispielsweise die sorgfältig ausgearbeiteten „Quälszenen“ auf den Klingen, wenn ein Adler einen Schwan tötet oder ein Leopard eine Antilope tötet, und Abbildungen von Menschen auf den Griffen durchaus typisch für iranische Waffen. Und auf persischen Schildern sind im Allgemeinen Alltags-, Jagd- und Kampfszenen zu sehen. Dieselben Miniaturen offenbaren uns eine interessante Tatsache. Es stellte sich heraus, dass Shamshir und Talwar bei der Jagd weit verbreitet waren. Der Reiter jagte das Wild (es konnten sowohl Huftiere als auch Raubtiere sein) und erlegte es mit einem Säbel.

V.V. Wereschtschagin. Reiter-Krieger in Jeipur (1881).

Aber kehren wir zur Verwendung von Shamshir zurück. Das ist definitiv eine Reiterwaffe. Seine geschwungene Form wird durch Funktionalität bestimmt, den Wunsch, die Fähigkeiten der Klinge beim Angriff von oben beim Angriff auf feindliche Infanteristen zu erweitern. Einige Autoren glauben, dass der Shamshir ideal für den Krieg zu Pferd und in Schulter-an-Schulter-Formationen geeignet ist. Obwohl man mit letzterem streiten kann. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die besten Shamshirs, deren Klingen aus Damaststahl geschmiedet sind, nur für den Kampf mit einem Feind geeignet sind, der nicht durch Kettenhemd oder Rüstung geschützt ist. Es ist unmöglich, Kettenhemden und schon gar keine Plattenrüstungen mit einem Damast-Shamshir zu zerschneiden. Damast-Shamshir ist sehr scharf, aber auch sehr zerbrechlich. Gegen Rüstungen ist er machtlos. Aber feindliche Krieger niederzuschlagen, die nicht durch Rüstung geschützt sind, ist eine andere Sache, insbesondere wenn sie auf der Flucht sind. Ich erinnere mich übrigens, wenn sie über die Eigenschaften von Damast-Shamshir sprechen berühmte Geschichte darüber, wie Richard Löwenherz und Sultan Saladin stritt darüber, welche Klinge besser ist – das englische Schwert oder der östliche Säbel? Der Legende nach wurde Richard mit einem schweren Schwert niedergestreckt Ritterschwert Eisenstange, ohne Kerben auf der Klinge zu hinterlassen. Saladin zog einen Damastsäbel heraus, drehte die Klinge nach oben und warf das Taschentuch. Das Taschentuch berührte die Klinge und wurde in zwei Hälften zerschnitten. Was für ein Säbel war in Saladins Händen – die Geschichte schweigt. Aber es ist wahrscheinlich, dass es auch ein Shamshir war.

Um auf die Probleme mit dem Namen Säbel zurückzukommen, die ich zuvor erwähnt habe, muss gesagt werden, dass die Shamshir-Klinge oft auf einem Talvar-Griff angebracht war. Viele englischsprachige Autoren nennen einen solchen Säbel Talvar. Meiner Meinung nach ist es richtiger, Shamshir mit Talwar-Griff oder Talwar mit Shamshir-Klinge zu sagen. Dadurch wird das Thema genauer definiert.

Separat möchte ich eine für Sri Lanka typische Klinge betrachten, die früher Ceylon hieß. Auf dieser Insel leben hauptsächlich Singhalesen. Die Singhalesen sind Indo-Arier, meist mittelgroß, „kleinknochig“, mit kaukasischen Gesichtszügen und dunkler Haut. Der Säbel (Schwert) war, wie in vielen anderen Kulturen, für die Singhalesen ein wichtiges Symbol königlicher Macht. In den Texten, die die Regierungszeit von Vijayabahu IV. (zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts) beschreiben, wird erwähnt, dass Schwerter neben anderen Schätzen den Reichtum des Königs darstellten. Die Europäer, die die Insel im 16. Jahrhundert kolonisierten (zuerst die Portugiesen, dann die Niederländer und Ende des 18. Jahrhunderts die Briten), stellten fest, dass Waffen, insbesondere am königlichen Hof, zunehmend Wert auf Waffen legten. Sie schrieben, dass edle Menschen ein Kurzschwert an ihrer Seite im Gürtel trugen. Und nur der König hat bei seinem Abgang ein Schwert bei sich, das von einer Schlinge über der Schulter gehalten wird. Der Griff und die Scheide des königlichen Schwertes sind aus Gold.

Kastane ist das gleiche singhalesische Schwert, oder besser gesagt ein Halbsäbel. Es ist wirklich kurz – 50–70 cm. Die Klinge ist leicht gebogen und auf einer Seite geschärft, wie ein normaler Säbel. Darüber hinaus werden Kastanienklingen in der Regel in Europa und in den Niederlanden hergestellt. Näher am Griff kann die Klinge eine Kerbe aus Messing oder Gold aufweisen geometrische Formen, am häufigsten - Dreiecke. Der Griff besteht aus dunklem Horn oder Holz, das mit geprägten Silber- oder Goldplatten ausgekleidet sein kann, wenn es sich um Säbel von Aristokraten handelt. Der Kopf des Griffs hat immer die Form eines Drachenkopfes (oder eines drachenähnlichen Monsters). Die Augen dieses Drachens können aus Messing (auf Horngriffen) oder bestehen Edelsteine, am häufigsten - Rubine (an Griffen aus Gold und Silber). Der Schutz hat eine komplexe Form und besteht aus Eisen mit Messingeinlagen oder einer Beschichtung aus wertvollen Metallen. Einer der eisernen „Schnurrbärte“, der längere, bedeckt die Finger und endet mit einem kleinen Drachenkopf, die anderen beiden, ebenfalls mit Drachenköpfen, sind kurz, zur Klinge hin gebogen und erfüllen offenbar eine dekorative Funktion. Ziemlich kräftige Splinte, die zwischen den kurzen Schnurrhaaren des Handschutzes auf die Klinge passen, verstärken die Klinge zusätzlich im Griff. Der Ursprung eines Griffs dieser Form ist nicht ganz klar. Nach Ansicht westlicher Waffenexperten hängt es jedoch höchstwahrscheinlich mit der Form der Griffe portugiesischer Schwerter des 15. Jahrhunderts oder arabischer Säbel vom Typ Nimcha zusammen. Beide Versionen sind vertrauenswürdig. Es waren die Portugiesen, die als erste Europäer in Sri Lanka landeten, und die Singhalesen unterhielten etwa seit dem zehnten Jahrhundert Handelsbeziehungen mit den Arabern. Das Erscheinen drachenähnlicher Köpfe als dekoratives Element erfolgte zweifellos unter hinduistischem Einfluss. Darüber hinaus sind die „Drachen“ in Kastan den südindischen sehr ähnlich mythische Monster, deren Bilder auf Waffen und Flachreliefs von Tempeln zu finden sind. Die Teakholzscheide ist bei herausragenden Exemplaren ebenso wie der Griff mit gehämmerten Platten aus Silber und Gold bedeckt. Wahrscheinlich war die Scheide bei einfacheren Castanas ohne Metallabdeckungen. Dies kann auch die Tatsache erklären, dass fast keine Scheiden für sie erhalten sind.

Abschließen Kurze Review Klingenwaffen In der indoiranischen Region möchte ich auf den Titel der Artikelserie zurückkommen, die der Leser gelesen hat: „Bringers of Death“. Einst wurden alle diese Klingen tatsächlich geschmiedet, um das Blut der Feinde ihrer Besitzer zu vergießen. Heute sind sie erstaunliche Zeugen der Vergangenheit, die friedlich in Museen und Privatsammlungen aufbewahrt werden und Jahrhunderte später nicht nur das Auge mit der Eleganz ihrer Linien und Dekorationen erfreuen, sondern uns auch dabei helfen, die Geschichte des Ostens besser zu verstehen.