Nb-Element des Periodensystems. Periodensystem der chemischen Elemente von D. I. Mendeleev

Alle chemischen Elemente können anhand der Struktur ihrer Atome sowie ihrer Position darin charakterisiert werden Periodensystem DI. Mendelejew. Normalerweise ein Merkmal Chemisches Element Geben Sie nach folgendem Plan:

geben Sie das Symbol des chemischen Elements sowie seinen Namen an;
basierend auf der Position des Elements im Periodensystem D.I. Mendeleev gibt seine Ordnungszahl, Periodenzahl und Gruppe (Art der Untergruppe) an, in der sich das Element befindet;
Geben Sie anhand der Struktur des Atoms die Kernladung, die Massenzahl sowie die Anzahl der Elektronen, Protonen und Neutronen im Atom an.
Notieren Sie die elektronische Konfiguration und geben Sie die Valenzelektronen an.
Skizzieren Sie elektronengrafische Formeln für Valenzelektronen im Grundzustand und im angeregten (wenn möglich) Zustand.
Geben Sie die Familie des Elements sowie seinen Typ (Metall oder Nichtmetall) an.
Geben Sie die Formeln höherer Oxide und Hydroxide mit an kurze Beschreibung ihre Eigenschaften;
Geben Sie die Werte der minimalen und maximalen Oxidationsstufen eines chemischen Elements an.

Eigenschaften eines chemischen Elements am Beispiel von Vanadium (V).

Betrachten wir die Eigenschaften eines chemischen Elements am Beispiel von Vanadium (V) nach dem oben beschriebenen Plan:

1. V – Vanadium.

2. Ordnungszahl – 23. Das Element befindet sich in der 4. Periode, in der V-Gruppe, A (Haupt-)Untergruppe.

3. Z=23 (Kernladung), M=51 (Massenzahl), e=23 (Anzahl Elektronen), p=23 (Anzahl Protonen), n=51-23=28 (Anzahl Neutronen).

4. 23 V 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 3d 3 4s 2 – elektronische Konfiguration, Valenzelektronen 3d 3 4s 2.

5. Grundzustand

Aufgeregter Zustand

6. D-Element, Metall.

7. Höheres Oxid – V 2 O 5 – weist auf amphotere Eigenschaften, mit überwiegend saurem Gehalt:

V 2 O 5 + 2NaOH = 2NaVO 3 + H 2 O

V 2 O 5 + H 2 SO 4 = (VO 2) 2 SO 4 + H 2 O (pH<3)

Vanadium bildet Hydroxide der folgenden Zusammensetzung: V(OH) 2, V(OH) 3, VO(OH) 2. V(OH) 2 und V(OH) 3 zeichnen sich durch basische Eigenschaften aus (1, 2) und VO(OH) 2 hat amphotere Eigenschaften (3, 4):

V(OH) 2 + H 2 SO 4 = VSO 4 + 2H 2 O (1)

2 V(OH) 3 + 3 H 2 SO 4 = V 2 (SO 4) 3 + 6 H 2 O (2)

VO(OH) 2 + H 2 SO 4 = VOSO 4 + 2 H 2 O (3)

4 VO(OH) 2 + 2KOH = K 2 + 5 H 2 O (4)

8. Die minimale Oxidationsstufe ist „+2“, die maximale ist „+5“

Beispiele für Problemlösungen

BEISPIEL 1

Übung

Beschreiben Sie das chemische Element Phosphor

Lösung

1. P – Phosphor.

2. Ordnungszahl – 15. Das Element befindet sich in der 3. Periode, in der V-Gruppe, A (Haupt-)Untergruppe.

3. Z=15 (Kernladung), M=31 (Massenzahl), e=15 (Anzahl Elektronen), p=15 (Anzahl Protonen), n=31-15=16 (Anzahl Neutronen).

4. 15 P 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 3 – elektronische Konfiguration, Valenzelektronen 3s 2 3p 3.

5. Grundzustand

Aufgeregter Zustand

6. p-Element, Nichtmetall.

7. Höheres Oxid – P 2 O 5 – weist saure Eigenschaften auf:

P 2 O 5 + 3Na 2 O = 2Na 3 PO 4

Das dem höheren Oxid H 3 PO 4 entsprechende Hydroxid weist saure Eigenschaften auf:

H 3 PO 4 + 3NaOH = Na 3 PO 4 + 3H 2 O

8. Der minimale Oxidationszustand ist „-3“, der maximale ist „+5“

BEISPIEL 2

Übung	Beschreiben Sie das chemische Element Kalium
Lösung	1. K – Kalium. 2. Ordnungszahl – 19. Das Element befindet sich in der 4. Periode, in Gruppe I, einer (Haupt-)Untergruppe.

Wenn man die Formulierung des Periodengesetzes kennt und das Periodensystem der Elemente von D. I. Mendelejew verwendet, kann man jedes chemische Element und seine Verbindungen charakterisieren. Es ist zweckmäßig, eine solche Charakteristik eines chemischen Elements planmäßig zusammenzustellen.

I. Symbol eines chemischen Elements und seines Namens.

II. Die Position eines chemischen Elements im Periodensystem der Elemente D.I. Mendelejew:

Ordnungsnummer;
Periodennummer;
Gruppennummer;
Untergruppe (Haupt- oder Nebengruppe).

III. Struktur eines Atoms eines chemischen Elements:

Ladung des Atomkerns;
relative Atommasse eines chemischen Elements;
Anzahl der Protonen;
Anzahl der Elektronen;
Anzahl der Neutronen;
Anzahl der elektronischen Ebenen in einem Atom.

IV. Elektronische und elektronengrafische Formeln eines Atoms, seiner Valenzelektronen.

V. Art des chemischen Elements (Metall oder Nichtmetall, S-, P-, D- oder F-Element).

VI. Formeln des höchsten Oxids und Hydroxids eines chemischen Elements, Merkmale ihrer Eigenschaften (basisch, sauer oder amphoter).

VII. Vergleich der metallischen oder nichtmetallischen Eigenschaften eines chemischen Elements mit den Eigenschaften benachbarter Elemente nach Periode und Untergruppe.

VIII. Der maximale und minimale Oxidationszustand eines Atoms.

Zum Beispiel werden wir ein chemisches Element mit der Seriennummer 15 und seine Verbindungen entsprechend ihrer Position im Periodensystem der Elemente von D. I. Mendelejew und der Struktur des Atoms beschreiben.

I. Wir finden in der Tabelle von D. I. Mendeleev eine Zelle mit der Nummer eines chemischen Elements und schreiben dessen Symbol und Namen auf.

Das chemische Element Nummer 15 ist Phosphor. Sein Symbol ist R.

II. Lassen Sie uns die Position des Elements in der Tabelle von D. I. Mendeleev charakterisieren (Periodennummer, Gruppe, Untergruppentyp).

Phosphor gehört zur Hauptuntergruppe der Gruppe V, in der 3. Periode.

III. Wir geben eine allgemeine Beschreibung der Zusammensetzung eines Atoms eines chemischen Elements (Kernladung, Atommasse, Anzahl der Protonen, Neutronen, Elektronen und elektronische Niveaus).

Die Kernladung des Phosphoratoms beträgt +15. Die relative Atommasse von Phosphor beträgt 31. Der Atomkern enthält 15 Protonen und 16 Neutronen (31 - 15 = 16). Das Phosphoratom hat drei Energieniveaus mit 15 Elektronen.

IV. Wir erstellen die elektronischen und elektronengrafischen Formeln des Atoms und markieren seine Valenzelektronen.

Die elektronische Formel des Phosphoratoms lautet: 15 P 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 3.

Elektronengrafische Formel für die äußere Ebene eines Phosphoratoms: Auf der dritten Energieebene, auf der 3s-Unterebene, befinden sich zwei Elektronen (in einer Zelle sind zwei Pfeile in entgegengesetzter Richtung geschrieben), auf drei p-Unterebenen sind es drei Elektronen (in jede der drei Zellen ist ein Pfeil geschrieben, der die gleiche Richtung hat).

Valenzelektronen sind Elektronen der äußeren Ebene, d.h. 3s2 3p3 Elektronen.

V. Bestimmen Sie die Art des chemischen Elements (Metall oder Nichtmetall, S-, P-, D- oder F-Element).

Phosphor ist ein Nichtmetall. Da es sich bei der letztgenannten, mit Elektronen gefüllten Unterebene im Phosphoratom um die p-Unterebene handelt, gehört Phosphor zur Familie der p-Elemente.

VI. Wir stellen Formeln für höhere Oxide und Hydroxide des Phosphors zusammen und charakterisieren ihre Eigenschaften (basisch, sauer oder amphoter).

Höheres Phosphoroxid P 2 O 5 weist die Eigenschaften eines sauren Oxids auf. Das dem höheren Oxid H 3 PO 4 entsprechende Hydroxid weist die Eigenschaften einer Säure auf. Bestätigen wir diese Eigenschaften mit Gleichungen der Arten chemischer Reaktionen:

P 2 O 5 + 3 Na 2 O = 2Na 3 PO 4

H 3 PO 4 + 3NaOH = Na 3 PO 4 + 3H 2 O

VII. Vergleichen wir die nichtmetallischen Eigenschaften von Phosphor mit den Eigenschaften benachbarter Elemente nach Periode und Untergruppe.

Der Nachbar der Phosphor-Untergruppe ist Stickstoff. Die zeitlichen Nachbarn von Phosphor sind Silizium und Schwefel. Die nichtmetallischen Eigenschaften von Atomen chemischer Elemente der Hauptuntergruppen nehmen mit zunehmender Ordnungszahl in Perioden zu und in Gruppen ab. Daher sind die nichtmetallischen Eigenschaften von Phosphor stärker ausgeprägt als die von Silizium und weniger ausgeprägt als die von Stickstoff und Schwefel.

VIII. Wir bestimmen die maximale und minimale Oxidationsstufe des Phosphoratoms.

Die maximale positive Oxidationsstufe für chemische Elemente der Hauptuntergruppen ist gleich der Gruppennummer. Phosphor gehört zur Hauptuntergruppe der fünften Gruppe, daher beträgt die maximale Oxidationsstufe von Phosphor +5.

Die minimale Oxidationsstufe für Nichtmetalle ist in den meisten Fällen die Differenz zwischen der Gruppennummer und der Nummer acht. Somit beträgt die minimale Oxidationsstufe von Phosphor -3.

Äther im Periodensystem

Das in Schulen und Universitäten offiziell gelehrte Periodensystem der chemischen Elemente ist eine Fälschung. Mendeleev selbst gab in seinem Werk mit dem Titel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“ eine etwas andere Tabelle an (Polytechnisches Museum, Moskau):

Das letzte Mal, dass das echte Periodensystem in unverzerrter Form veröffentlicht wurde, war 1906 in St. Petersburg (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage). Die Unterschiede sind sichtbar: Die Nullgruppe wurde auf die 8. verschoben und das leichtere Element als Wasserstoff, mit dem die Tabelle beginnen sollte und das üblicherweise Newtonium (Äther) genannt wird, wurde vollständig ausgeschlossen.

Derselbe Tisch wurde vom „blutigen Tyrannen“ Genossen verewigt. Stalin in St. Petersburg, Moskovsky Avenue. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Allrussisches Forschungsinstitut für Metrologie)

Monument-Tabelle Periodensystem der chemischen Elemente D.I. Mendeleev fertigte Mosaike unter der Leitung des Professors der Akademie der Künste V.A. an. Frolov (architektonischer Entwurf von Krichevsky). Das Denkmal basiert auf einer Tabelle aus der letzten 8. Auflage (1906) von Fundamentals of Chemistry von D.I. Mendelejew. Zu Lebzeiten von D.I. entdeckte Elemente Mendeleev sind rot markiert. Von 1907 bis 1934 entdeckte Elemente , blau angezeigt. Die Höhe des Denkmaltisches beträgt 9 m. Die Gesamtfläche beträgt 69 m². M

Warum und wie kam es dazu, dass sie uns so offen belügen?

Der Platz und die Rolle des Weltäthers in der wahren Tabelle von D.I. Mendelejew

1. Suprema lex – salus populi

Viele haben von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew und dem „Periodischen Gesetz der Änderung der Eigenschaften chemischer Elemente in Gruppen und Reihen“ gehört, das er im 19. Jahrhundert (1869) entdeckte (der Autor der Tabelle lautet „Periodisches System der Elemente in“) Gruppen und Serien“).

Viele haben auch gehört, dass D.I. Mendelejew war der Organisator und ständige Leiter (1869-1905) der russischen öffentlichen wissenschaftlichen Vereinigung namens „Russische Chemische Gesellschaft“ (seit 1872 „Russische Physikalisch-Chemische Gesellschaft“), die während ihres gesamten Bestehens die weltberühmte Zeitschrift ZhRFKhO herausgab, bis bis zur Auflösung sowohl der Gesellschaft als auch ihrer Zeitschrift durch die Akademie der Wissenschaften der UdSSR im Jahr 1930.

Aber nur wenige Menschen wissen, dass D.I. Mendeleev war einer der letzten weltberühmten russischen Wissenschaftler des späten 19. Jahrhunderts, der in der Weltwissenschaft die Idee des Äthers als einer universellen substanziellen Einheit verteidigte und ihm eine grundlegende wissenschaftliche und angewandte Bedeutung für die Enthüllung der Geheimnisse des Seins und für die Verbesserung verlieh das Wirtschaftsleben der Menschen.

Noch weniger wissen, dass nach dem plötzlichen (!!?) Tod von D.I. Mendeleev (27.01.1907), damals von allen wissenschaftlichen Gemeinschaften auf der ganzen Welt mit Ausnahme der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften als herausragender Wissenschaftler anerkannt, wurde seine wichtigste Entdeckung – das „Periodische Gesetz“ – von Weltakademikern absichtlich und weitgehend gefälscht Wissenschaft.

Und nur sehr wenige wissen, dass all dies durch den aufopferungsvollen Dienst der besten Vertreter und Träger des unsterblichen russischen physischen Denkens zum Wohle des Volkes und zum öffentlichen Nutzen verbunden ist, trotz der wachsenden Welle der Verantwortungslosigkeit in den höchsten Schichten der damaligen Gesellschaft.

Im Wesentlichen widmet sich die vorliegende Dissertation der umfassenden Weiterentwicklung der letzten These, denn in der wahren Wissenschaft führt jede Vernachlässigung wesentlicher Faktoren immer zu falschen Ergebnissen. Die Frage ist also: Warum lügen Wissenschaftler?

2. Psy-Faktor: ni foi, ni loi

Erst jetzt, seit dem Ende des 20. Jahrhunderts, beginnt die Gesellschaft anhand praktischer Beispiele (und selbst dann zaghaft) zu begreifen, dass ein herausragender und hochqualifizierter, aber verantwortungsloser, zynischer, unmoralischer Wissenschaftler mit einem „Weltnamen“ kein Mensch ist weniger gefährlich für die Menschen als ein herausragender, aber unmoralischer Politiker, Militär, Anwalt oder bestenfalls ein „herausragender“ Straßenbandit.

Der Gesellschaft wurde die Vorstellung vermittelt, dass die akademische wissenschaftliche Gemeinschaft der Welt eine Kaste himmlischer Wesen, Mönche und heiliger Väter ist, die sich Tag und Nacht um das Wohlergehen der Menschen kümmert. Und Normalsterbliche müssen ihren Wohltätern einfach in den Mund schauen und bescheiden alle ihre „wissenschaftlichen“ Projekte, Prognosen und Anweisungen zur Neuordnung ihres öffentlichen und privaten Lebens finanzieren und umsetzen.

Tatsächlich gibt es in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht weniger kriminelle Elemente als unter denselben Politikern. Darüber hinaus sind kriminelle, asoziale Handlungen von Politikern meist sofort sichtbar, die kriminellen und schädlichen, aber „wissenschaftlich fundierten“ Aktivitäten von „prominenten“ und „autoritären“ Wissenschaftlern werden von der Gesellschaft jedoch nicht sofort, sondern erst nach Jahren oder Jahren erkannt sogar Jahrzehnte, in seiner eigenen „öffentlichen Haut“.

Lassen Sie uns unsere Untersuchung dieses äußerst interessanten (und geheimen!) psychophysiologischen Faktors wissenschaftlicher Aktivität (nennen wir ihn den Psi-Faktor) fortsetzen, wodurch a posteriori ein unerwartetes (?!) negatives Ergebnis erzielt wird: „Wir wollten Was für die Menschen das Beste war, aber es stellte sich heraus, dass es wie immer so war. zum Nachteil." Tatsächlich ist in der Wissenschaft ein negatives Ergebnis auch ein Ergebnis, das durchaus ein umfassendes wissenschaftliches Verständnis erfordert.

Betrachtet man den Zusammenhang zwischen dem Psi-Faktor und der Hauptzielfunktion (BTF) der staatlichen Fördereinrichtung, kommen wir zu einem interessanten Ergebnis: Die sogenannte reine, große Wissenschaft vergangener Jahrhunderte ist inzwischen zu einer Kaste der Unberührbaren verkommen, d.h. in eine geschlossene Kiste von Gerichtsheilern, die die Wissenschaft der Täuschung, die Wissenschaft der Verfolgung von Dissidenten und die Wissenschaft der Unterwürfigkeit gegenüber ihren mächtigen Finanziers brillant beherrschen.

Man muss bedenken, dass erstens in allen sogenannten „zivilisierte Länder“ ihre sogenannten. „Nationale Akademien der Wissenschaften“ haben formal den Status staatlicher Organisationen mit den Rechten des führenden wissenschaftlichen Expertengremiums der jeweiligen Regierung. Zweitens sind alle diese nationalen Akademien der Wissenschaften untereinander in einer einzigen starren hierarchischen Struktur vereint (deren wirklicher Name die Welt nicht kennt), die eine einzige Strategie für das Verhalten in der Welt für alle nationalen Akademien der Wissenschaften und eine einzige entwickelt sogenannt ein wissenschaftliches Paradigma, dessen Kern nicht die Offenbarung der Gesetze der Existenz, sondern der Psi-Faktor ist: indem sie die sogenannte „wissenschaftliche“ Tarnung (aus Gründen der Glaubwürdigkeit) als „Hofheiler“ aller Ungehörigen durchführen Taten der Mächtigen in den Augen der Gesellschaft, um den Ruhm von Priestern und Propheten zu erlangen und wie ein Demiurg den Verlauf der Menschheitsgeschichte zu beeinflussen.

Alles, was oben in diesem Abschnitt gesagt wurde, einschließlich des von uns eingeführten Begriffs „Psi-Faktor“, wurde von D.I. mit großer Genauigkeit und Berechtigung vorhergesagt. Mendeleev vor mehr als 100 Jahren (siehe zum Beispiel seinen analytischen Artikel von 1882 „Welche Art von Akademie wird in Russland benötigt?“), in dem Dmitri Iwanowitsch tatsächlich eine detaillierte Beschreibung des Psi-Faktors gibt und in dem sie ein Programm dafür vorschlugen die radikale Neuorganisation der geschlossenen wissenschaftlichen Vereinigung der Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften, die die Akademie lediglich als Futtertrog zur Befriedigung ihrer selbstsüchtigen Interessen betrachteten.

In einem seiner Briefe vor 100 Jahren an den Kiewer Universitätsprofessor P.P. Alekseev D.I. Mendeleev gab offen zu, dass er „bereit war, sich zu ärgern, um den Teufel auszuräuchern, mit anderen Worten, die Grundlagen der Akademie in etwas Neues, Russisches, Eigenes umzuwandeln, das für alle im Allgemeinen und für die Wissenschaft im Besonderen geeignet ist.“ Bewegung in Russland.“

Wie wir sehen, ist ein wirklich großer Wissenschaftler, Bürger und Patriot seines Heimatlandes selbst zu den komplexesten langfristigen wissenschaftlichen Prognosen fähig. Betrachten wir nun den historischen Aspekt der von D.I. entdeckten Veränderung dieses Psi-Faktors. Mendelejew am Ende des 19. Jahrhunderts.

3. Fin de Siècle

Seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam es in Europa auf der Welle des „Liberalismus“ zu einem raschen zahlenmäßigen Wachstum der Intelligenz, des wissenschaftlichen und technischen Personals und zu einem quantitativen Anstieg der von ihnen angebotenen Theorien, Ideen und wissenschaftlichen und technischen Projekte dieses Personal an die Gesellschaft.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts verschärfte sich der Wettbewerb um „einen Platz an der Sonne“ unter ihnen stark, d.h. um Titel, Ehrungen und Auszeichnungen, und infolge dieses Wettbewerbs hat die Polarisierung des wissenschaftlichen Personals nach moralischen Kriterien zugenommen. Dies trug zur explosionsartigen Aktivierung des Psi-Faktors bei.

Der revolutionäre Enthusiasmus junger, ehrgeiziger und prinzipienloser Wissenschaftler und Intellektueller, berauscht von ihrem schnellen Lernen und dem ungeduldigen Wunsch, um jeden Preis in der wissenschaftlichen Welt berühmt zu werden, lähmte nicht nur Vertreter eines verantwortungsvolleren und ehrlicheren Kreises von Wissenschaftlern, sondern auch die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft als Ganzes mit ihrer Infrastruktur und etablierten Traditionen, die zuvor dem ungezügelten Wachstum des Psi-Faktors entgegenwirkten.

Revolutionäre Intellektuelle des 19. Jahrhunderts, Sturzer von Thronen und Regierungssystemen in europäischen Ländern, weiteten die Gangstermethoden ihres ideologischen und politischen Kampfes gegen die „alte Ordnung“ (mit Hilfe von Bomben, Revolvern, Giften und Verschwörungen) auch auf den Bereich aus wissenschaftliche und technische Tätigkeit. In Studentenklassenzimmern, Labors und wissenschaftlichen Symposien verspotteten sie den vermeintlich veralteten gesunden Menschenverstand, die vermeintlich veralteten Konzepte der formalen Logik – die Konsistenz von Urteilen, ihre Gültigkeit. So hielt zu Beginn des 20. Jahrhunderts anstelle der Methode der Überzeugung die Methode der völligen Unterdrückung der Gegner durch mentale, physische und moralische Gewalt gegen sie Einzug in die Mode wissenschaftlicher Debatten (oder besser gesagt, sie brach in sie ein). Quietschen und Brüllen). Gleichzeitig erreichte der Wert des Psi-Faktors natürlich ein extrem hohes Niveau und erlebte seinen Höhepunkt in den 30er Jahren.

Infolgedessen wurde die „aufgeklärte“ Intelligenz zu Beginn des 20. Jahrhunderts tatsächlich gewalttätig, d.h. revolutionär, und zwar in einer Weise, die das wirklich wissenschaftliche Paradigma des Humanismus, der Aufklärung und des sozialen Nutzens in der Naturwissenschaft durch ein eigenes Paradigma des permanenten Relativismus ersetzte und ihm die pseudowissenschaftliche Form der Theorie der universellen Relativität verlieh (Zynismus!).

Das erste Paradigma stützte sich bei der Suche nach der Wahrheit, der Suche nach und dem Verständnis der objektiven Naturgesetze auf Erfahrung und deren umfassende Bewertung. Das zweite Paradigma betonte Heuchelei und Skrupellosigkeit; und nicht auf der Suche nach objektiven Naturgesetzen, sondern im Interesse ihrer eigenen egoistischen Gruppeninteressen zum Nachteil der Gesellschaft. Das erste Paradigma diente dem Gemeinwohl, während das zweite dies nicht implizierte.

Von den 1930er Jahren bis heute hat sich der Psi-Faktor stabilisiert und liegt weiterhin eine Größenordnung über seinem Wert zu Beginn und Mitte des 19. Jahrhunderts.

Für eine objektivere und klarere Einschätzung des realen und nicht mythischen Beitrags der Aktivitäten der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft (repräsentiert durch alle nationalen Akademien der Wissenschaften) zum öffentlichen und privaten Leben der Menschen führen wir das Konzept eines normalisierten Psi ein Faktor.

Der normalisierte Wert des Psi-Faktors gleich eins entspricht einer hundertprozentigen Wahrscheinlichkeit, ein solches negatives Ergebnis (d. h. einen solchen sozialen Schaden) durch die Einführung wissenschaftlicher Entwicklungen in die Praxis zu erzielen, die a priori ein positives Ergebnis (d. h. einen bestimmten sozialen Nutzen) deklarierten ) für einen einzigen historischen Zeitraum (Wechsel einer Generation von Menschen, etwa 25 Jahre), in dem die gesamte Menschheit in nicht mehr als 25 Jahren ab dem Zeitpunkt der Einführung eines bestimmten Blocks wissenschaftlicher Programme vollständig stirbt oder degeneriert.

4. Töte mit Freundlichkeit

Der grausame und schmutzige Sieg des Relativismus und des militanten Atheismus in der Mentalität der wissenschaftlichen Weltgemeinschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts ist die Hauptursache aller menschlichen Übel in diesem „atomaren“, „kosmischen“ Jahrhundert der sogenannten „wissenschaftlichen und wissenschaftlichen Welt“. technologischen Fortschritt". Schauen wir zurück – welche Beweise brauchen wir heute noch, um das Offensichtliche zu verstehen: Im 20. Jahrhundert gab es keinen einzigen gesellschaftlich vorteilhaften Akt der weltweiten Bruderschaft von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Natur- und Sozialwissenschaften, der die Population des Homo sapiens stärken würde , phylogenetisch und moralisch. Aber es gibt genau das Gegenteil: gnadenlose Verstümmelung, Zerstörung und Zerstörung der psychosomatischen Natur eines Menschen, seiner gesunden Lebensweise und seines Lebensraums unter verschiedenen plausiblen Vorwänden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren alle wichtigen akademischen Positionen bei der Steuerung des Forschungsfortschritts, der Themen, der Finanzierung wissenschaftlicher und technischer Aktivitäten usw. von einer „Bruderschaft Gleichgesinnter“ besetzt, die sich zu einer Doppelreligion aus Zynismus und Zynismus bekannte Selbstsucht. Das ist das Drama unserer Zeit.

Es waren der militante Atheismus und der zynische Relativismus, die durch die Bemühungen ihrer Anhänger das Bewusstsein aller, ausnahmslos hochrangigen Staatsmänner auf unserem Planeten verwickelten. Es war dieser zweiköpfige Fetisch des Anthropozentrismus, der das sogenannte wissenschaftliche Konzept des „universellen Prinzips des Abbaus von Materie und Energie“ hervorbrachte und in das Bewusstsein von Millionen Menschen einführte, d. h. der universelle Zerfall zuvor entstandener – niemand weiß wie – Objekte in der Natur. An die Stelle der absoluten Grundessenz (der universellen substanziellen Umwelt) wurde eine pseudowissenschaftliche Chimäre des universellen Prinzips der Energiedegradation mit ihrem mythischen Attribut „Entropie“ gesetzt.

5. Littera contra littere

Nach den Ideen von Koryphäen der Vergangenheit wie Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonossow, Ostrogradski, Faraday, Maxwell, Mendelejew, Umow, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogow, Timirjasew, Pawlow, Bechterew und vielen , viele andere - Die Weltumgebung ist eine absolute Grundessenz (= Substanz der Welt = Weltäther = alle Materie des Universums = „Quintessenz“ des Aristoteles), die isotrop und rückstandslos den gesamten unendlichen Weltraum ausfüllt und die Quelle ist Träger aller Energiearten der Natur – unzerstörbare „Bewegungskräfte“, „Aktionskräfte“.

Im Gegensatz dazu wird nach der derzeit in der Weltwissenschaft vorherrschenden Sichtweise die mathematische Fiktion „Entropie“ als absolutes Grundwesen verkündet, und auch einige „Informationen“, die die akademischen Koryphäen der Welt allen Ernstes kürzlich als solche verkündet haben -angerufen. „Universelle Grundessenz“, ohne sich die Mühe zu machen, diesem neuen Begriff eine detaillierte Definition zu geben.

Nach dem wissenschaftlichen Paradigma des ersteren herrschen in der Welt Harmonie und Ordnung des ewigen Lebens des Universums durch ständige lokale Aktualisierungen (eine Reihe von Todesfällen und Geburten) einzelner materieller Formationen unterschiedlichen Ausmaßes.

Nach dem pseudowissenschaftlichen Paradigma des letzteren bewegt sich die Welt, sobald sie auf unverständliche Weise geschaffen wurde, in den Abgrund des allgemeinen Verfalls, des Temperaturausgleichs hin zum allgemeinen, universellen Tod unter der wachsamen Kontrolle eines bestimmten Welt-Supercomputers, der sie besitzt und verfügt von einigen „Informationen“.

Einige sehen um sich herum den Triumph des ewigen Lebens, während andere um sich herum Verfall und Tod sehen, kontrolliert von einer bestimmten Weltinformationsbank.

Der Kampf dieser beiden diametral entgegengesetzten Weltanschauungskonzepte um die Vorherrschaft in den Köpfen von Millionen Menschen ist der zentrale Punkt der Biographie der Menschheit. Und in diesem Kampf steht höchster Wert auf dem Spiel.

Und es ist absolut kein Zufall, dass das weltweite wissenschaftliche Establishment im gesamten 20. Jahrhundert damit beschäftigt ist, Treibstoffenergie, die Theorie von Sprengstoffen, synthetischen Giften und Drogen, giftigen Substanzen und die Gentechnik mit dem Klonen einzuführen (angeblich als die einzig mögliche und vielversprechende). Bioroboter, mit der Degeneration der Menschheit auf das Niveau primitiver Oligophrener, Downs und Psychopathen. Und diese Programme und Pläne bleiben der Öffentlichkeit nicht einmal verborgen.

Die Wahrheit des Lebens ist diese: Die wohlhabendsten und weltweit mächtigsten Bereiche menschlichen Handelns, die im 20. Jahrhundert nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen geschaffen wurden, waren: Pornografie, Drogen-, Pharma- und Waffenhandel, einschließlich globaler Informations- und psychotronischer Technologien. Ihr Anteil am weltweiten Volumen aller Finanzströme liegt deutlich über 50 %.

Weiter. Nachdem sie die Natur auf der Erde 1,5 Jahrhunderte lang entstellt haben, ist die weltweite akademische Gemeinschaft nun in Eile, den erdnahen Raum zu „kolonisieren“ und zu „erobern“, und hat die Absicht und wissenschaftliche Projekte, diesen Raum in eine Mülldeponie für ihre „Hochzeit“ zu verwandeln. Technologien. Diese Herren Akademiker strotzen buchstäblich vor der begehrten satanischen Idee, den zirkumsolaren Raum zu verwalten, und zwar nicht nur auf der Erde.

Somit wird das Fundament des Paradigmas der weltweiten akademischen Bruderschaft der Freimaurer auf den Stein des äußerst subjektiven Idealismus (Anthropozentrismus) gelegt und der Aufbau ihrer sogenannten Das wissenschaftliche Paradigma basiert auf einem permanenten und zynischen Relativismus und militanten Atheismus.

Aber das Tempo des wahren Fortschritts ist unaufhaltsam. Und so wie alles Leben auf der Erde nach der Sonne strebt, so streckt sich der Geist eines bestimmten Teils der modernen Wissenschaftler und Naturwissenschaftler, der nicht durch die Claninteressen der universellen Bruderschaft belastet ist, nach der Sonne des ewigen Lebens, der ewigen Bewegung im Universum, durch die Kenntnis der grundlegenden Wahrheiten der Existenz und die Suche nach der Hauptzielfunktion Existenz und Evolution der Art Xomo Sapiens. Nachdem wir nun die Natur des Psi-Faktors betrachtet haben, werfen wir einen Blick auf die Tabelle von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

6. Argumentum ad rem

Was heute in Schulen und Universitäten unter dem Titel „Periodensystem der chemischen Elemente D.I.“ präsentiert wird. Mendelejew“ ist eine völlige Fälschung.

Das letzte Mal, dass das echte Periodensystem in unverzerrter Form veröffentlicht wurde, war 1906 in St. Petersburg (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage).

Und erst nach 96 Jahren des Vergessens erhebt sich das ursprüngliche Periodensystem dank der Veröffentlichung dieser Dissertation in der Zeitschrift ZhRFM der Russischen Physikalischen Gesellschaft zum ersten Mal aus der Asche. Echte, unverfälschte Tabelle D.I. Mendeleev „Periodensystem der Elemente nach Gruppen und Reihen“ (D. I. Mendeleev. Grundlagen der Chemie. VIII. Auflage, St. Petersburg, 1906)

Nach dem plötzlichen Tod von D. I. Mendelejew und dem Tod seiner treuen wissenschaftlichen Kollegen in der Russischen Physiko-Chemischen Gesellschaft hob er zum ersten Mal seine Hand zu Mendelejews unsterblicher Schöpfung – dem Sohn seines Freundes und Kollegen D. I. Mendelejew. Mendelejews Gesellschaft – Boris Nikolajewitsch Menschutkin. Natürlich hat Boris Nikolajewitsch auch nicht allein gehandelt, sondern nur den Befehl ausgeführt. Schließlich erforderte das neue Paradigma des Relativismus die Ablehnung der Idee eines Weltäthers; und deshalb wurde diese Anforderung zum Dogma erhoben, und die Arbeit von D.I. Mendelejew wurde gefälscht.

Die Hauptverzerrung der Tabelle ist die Übertragung der „Nullgruppe“. Die Tabellen befinden sich am Ende rechts und die Einführung des sogenannten. „Perioden“. Wir betonen, dass eine solche (nur auf den ersten Blick harmlose) Manipulation logisch nur als bewusste Eliminierung des wichtigsten methodischen Zusammenhangs in Mendelejews Entdeckung erklärbar ist: des periodischen Systems der Elemente an seinem Anfang, seiner Quelle, d. h. in der oberen linken Ecke der Tabelle muss eine Nullgruppe und eine Nullzeile vorhanden sein, in der sich das Element „X“ befindet (nach Mendeleev - „Newtonium“), d. h. Weltsendung.

Darüber hinaus ist dieses Element „X“ das einzige systembildende Element der gesamten Tabelle der abgeleiteten Elemente und das Argument des gesamten Periodensystems. Die Übertragung der Nullgruppe der Tabelle an ihr Ende zerstört die Idee dieses Grundprinzips des gesamten Elementsystems nach Mendelejew.

Um das oben Gesagte zu bestätigen, erteilen wir D. I. Mendelejew selbst das Wort.

„...Wenn Argon-Analoga überhaupt keine Verbindungen ergeben, dann ist es offensichtlich, dass es unmöglich ist, eine der Gruppen bisher bekannter Elemente einzubeziehen, und für sie sollte eine spezielle Gruppe Null eröffnet werden... Diese Position von Argon Analoga in der Nullgruppe ist eine streng logische Konsequenz des Verständnisses des periodischen Gesetzes und wurde daher (die Einordnung in Gruppe VIII ist eindeutig falsch) nicht nur von mir, sondern auch von Braizner, Piccini und anderen akzeptiert ...

Nun, da es nicht mehr den geringsten Zweifel gibt, dass es vor der Gruppe I, in die Wasserstoff eingeordnet werden muss, eine Nullgruppe gibt, deren Vertreter Atomgewichte haben, die geringer sind als die der Elemente der Gruppe I, so scheint es mir Es ist unmöglich, die Existenz von Elementen zu leugnen, die leichter als Wasserstoff sind.

Dabei achten wir zunächst auf das Element der ersten Reihe der 1. Gruppe. Wir bezeichnen es mit „y“. Es wird offensichtlich die grundlegenden Eigenschaften von Argongasen haben ... „Coronium“ mit einer Dichte von etwa 0,2 relativ zu Wasserstoff; und es kann in keiner Weise der Weltäther sein. Dieses Element „y“ ist jedoch notwendig, um sich gedanklich dem wichtigsten und damit sich am schnellsten bewegenden Element „x“ zu nähern, das nach meinem Verständnis als Äther angesehen werden kann. Ich möchte es vorläufig „Newtonium“ nennen – zu Ehren des unsterblichen Newton … Das Problem der Gravitation und das Problem aller Energie (!!!) kann man sich nicht vorstellen, dass es wirklich gelöst werden kann, ohne den Äther wirklich zu verstehen ein Weltmedium, das Energie über Entfernungen überträgt. Ein wirkliches Verständnis des Äthers kann nicht erreicht werden, wenn man seine Chemie ignoriert und ihn nicht als elementare Substanz betrachtet“ („An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.“ 1905, S. 27).

„Diese Elemente nahmen entsprechend der Größe ihres Atomgewichts genau zwischen den Halogeniden und den Alkalimetallen einen Platz ein, wie Ramsay im Jahr 1900 zeigte.“ Aus diesen Elementen muss eine spezielle Nullgruppe gebildet werden, die erstmals 1900 von Errere in Belgien erkannt wurde. Ich halte es für nützlich, hier hinzuzufügen, dass, direkt aufgrund der Unfähigkeit, Elemente der Gruppe Null zu kombinieren, Analoga von Argon früher (!!!) als Elemente der Gruppe 1 platziert werden sollten und im Sinne des Periodensystems a erwarten sollten Sie haben ein geringeres Atomgewicht als Alkalimetalle.

Genau das ist es geworden. Und wenn ja, dann dient dieser Umstand einerseits als Bestätigung der Richtigkeit der periodischen Prinzipien und zeigt andererseits deutlich die Verwandtschaft von Argon-Analoga zu anderen bisher bekannten Elementen. Dadurch ist es möglich, die analysierten Prinzipien noch umfassender als bisher anzuwenden und Elemente der Nullreihe mit deutlich geringeren Atomgewichten als denen von Wasserstoff zu erwarten.

Somit kann gezeigt werden, dass sich in der ersten Reihe, zunächst vor Wasserstoff, ein Element der Nullgruppe mit einem Atomgewicht von 0,4 befindet (vielleicht ist dies das Yong-Coronium), und in der Nullreihe, in der Nullgruppe, dort ist ein limitierendes Element mit einem vernachlässigbar kleinen Atomgewicht, das nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig ist und daher eine äußerst schnelle Eigenbewegung (Gas) besitzt.

Diese Eigenschaften sollten vielleicht den Atomen des alles durchdringenden (!!!) Weltäthers zugeschrieben werden. Ich habe diese Idee im Vorwort zu dieser Veröffentlichung und in einem russischen Zeitschriftenartikel von 1902 angedeutet …“ („Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage, 1906, S. 613 ff.).

7. Punctum soliens

Aus diesen Zitaten ergibt sich klar Folgendes:

Elemente der Nullgruppe beginnen jede Reihe anderer Elemente, die sich auf der linken Seite der Tabelle befinden, „... was eine streng logische Konsequenz aus dem Verständnis des periodischen Gesetzes ist“ – Mendelejew.
Einen besonders wichtigen und sogar exklusiven Platz im Sinne des Periodengesetzes nimmt das Element „x“ – „Newtonium“ – der Weltäther ein. Und dieses spezielle Element sollte sich ganz am Anfang der gesamten Tabelle befinden, in der sogenannten „Nullgruppe der Nullzeile“. Darüber hinaus ist der Weltäther als systembildendes Element (genauer: systembildende Essenz) aller Elemente des Periodensystems ein wesentliches Argument für die gesamte Vielfalt der Elemente des Periodensystems. Die Tabelle selbst fungiert in dieser Hinsicht als geschlossene Funktion dieses Arguments.

Wenden wir uns nun den Werken der ersten Fälscher des Periodensystems zu.

8. Corpus delicti

Um die Vorstellung von der ausschließlichen Rolle des Weltäthers aus dem Bewusstsein aller nachfolgenden Generationen von Wissenschaftlern zu tilgen (und genau dies war es, was das neue Paradigma des Relativismus erforderte), wurden die Elemente der Nullgruppe gezielt übertragen von der linken Seite des Periodensystems auf die rechte Seite, indem man die entsprechenden Elemente eine Zeile tiefer verschiebt und die Nullgruppe mit der sogenannten kombiniert "achte". Natürlich war in der gefälschten Tabelle weder für das Element „y“ noch für das Element „x“ Platz mehr.

Aber selbst das reichte der relativistischen Bruderschaft nicht. Im Gegenteil, der Grundgedanke von D.I. ist verzerrt. Mendelejew über die besonders wichtige Rolle des Weltäthers. Insbesondere im Vorwort zur ersten gefälschten Version des Periodengesetzes von D.I. Mendelejew, ohne jede Verlegenheit, B.M. Menshutkin gibt an, dass Mendelejew sich angeblich immer gegen die besondere Rolle des Weltäthers in natürlichen Prozessen ausgesprochen habe. Hier ist ein Auszug aus einem Artikel von B.N., der in seinem Zynismus seinesgleichen sucht. Menshutkina:

„Damit (?!) kehren wir wieder zu jener Sichtweise zurück, gegen die (?!) immer (?!!!) D. I. Mendelejew opponierte und die seit der Antike unter Philosophen existierte, die alle sichtbaren und bekannten Substanzen und Körper als zusammengesetzt betrachteten die gleiche Ursubstanz der griechischen Philosophen („proteule“ der griechischen Philosophen, prima materia der Römer). Diese Hypothese hat aufgrund ihrer Einfachheit immer Anhänger gefunden und wurde in den Lehren der Philosophen als Hypothese der Einheit der Materie oder Hypothese der einheitlichen Materie bezeichnet" (B.N. Menshutkin. „D.I. Mendeleev. Periodisches Recht.“ Herausgegeben und mit einem Artikel über die aktuelle Situation des periodischen Rechts von B.N. Menshutkin. State Publishing House, M-L., 1926).

9. In rerum Natur

Bei der Beurteilung der Ansichten von D. I. Mendeleev und seinen skrupellosen Gegnern ist Folgendes zu beachten.

Höchstwahrscheinlich hat Mendelejew unwissentlich einen Fehler gemacht, als er annahm, dass der „Weltäther“ eine „Elementarsubstanz“ (d. h. ein „chemisches Element“ im modernen Sinne des Begriffs) sei. Höchstwahrscheinlich ist der „Weltäther“ eine echte Substanz; und ist als solche im engeren Sinne keine „Substanz“; und es besitzt keine „Elementarchemie“, d.h. hat kein „extrem niedriges Atomgewicht“ mit „extrem schneller intrinsischer Teilbewegung“.

Lassen Sie D.I. Mendeleev irrte sich hinsichtlich der „Materialität“ und „Chemie“ des Äthers. Letztlich ist dies eine terminologische Fehleinschätzung eines großen Wissenschaftlers; und das ist zu seiner Zeit entschuldbar, denn damals waren diese Begriffe noch recht vage und gelangten gerade erst in die wissenschaftliche Verbreitung. Aber etwas anderes ist völlig klar: Dmitri Iwanowitsch hatte völlig Recht damit, dass der „Weltäther“ eine alles bildende Essenz ist – die Quintessenz, die Substanz, aus der die gesamte Welt der Dinge (die materielle Welt) besteht und in der alle materiellen Formationen enthalten sind wohnen. Dmitri Iwanowitsch hat auch Recht, dass dieser Stoff Energie über Entfernungen überträgt und keine chemische Aktivität besitzt. Der letztgenannte Umstand bestätigt nur unsere Annahme, dass D.I. Mendeleev hat das Element „x“ bewusst als außergewöhnliche Einheit herausgestellt.

Also „Weltäther“, d.h. Die Substanz des Universums ist isotrop, hat keine Teilstruktur, sondern ist das absolute (d. h. das ultimative, fundamentale, grundlegend universelle) Wesen des Universums, des Universums. Und genau deshalb, wie D.I. richtig bemerkt hat. Mendeleev, - der Weltäther sei „nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig“ und daher kein „chemisches Element“, d.h. „Elementarsubstanz“ – im modernen Sinne dieser Begriffe.

Dmitri Iwanowitsch hatte auch Recht, dass der Weltäther ein Energieträger über Entfernungen ist. Sagen wir noch mehr: Der Weltäther ist als Substanz der Welt nicht nur Träger, sondern auch „Wächter“ und „Träger“ aller Arten von Energie („Wirkkräfte“) in der Natur.

Seit jeher D.I. Mendeleev wird von einem anderen herausragenden Wissenschaftler, Torricelli (1608–1647), bestätigt: „Energie ist die Quintessenz einer so subtilen Natur, dass sie in keinem anderen Gefäß enthalten sein kann als in der innersten Substanz materieller Dinge.“

Also, so Mendeleev und Torricelli Weltsendung ist die innerste Substanz materieller Dinge. Deshalb steht Mendelejews „Newtonium“ nicht nur in der Nullreihe der Nullgruppe seines Periodensystems, sondern ist eine Art „Krone“ seiner gesamten Tabelle der chemischen Elemente. Die Krone, die alle chemischen Elemente der Welt bildet, d.h. alles zählt. Diese Krone („Mutter“, „Materie-Substanz“ jeder Substanz) ist die natürliche Umgebung, die nach unseren Berechnungen durch eine andere (zweite) absolute Essenz in Bewegung gesetzt und zur Veränderung ermutigt wird, die wir den „substantiellen Fluss von“ nannten primäre grundlegende Informationen über Formen und Bewegungsweisen der Materie im Universum.“ Weitere Einzelheiten hierzu finden sich in der Zeitschrift „Russian Thought“, 1-8, 1997, S. 28-31.

Wir wählten „O“, Null, als mathematisches Symbol des Weltäthers und „Mutterleib“ als semantisches Symbol. Wir wählten wiederum „1“, eins, als mathematisches Symbol des Stoffflusses und „eins“ als semantisches Symbol. Basierend auf der obigen Symbolik wird es somit möglich, die Gesamtheit aller möglichen Formen und Methoden der Bewegung von Materie in der Natur in einem mathematischen Ausdruck prägnant auszudrücken:

Dieser Ausdruck definiert mathematisch das sogenannte. ein offenes Schnittintervall zweier Mengen – Menge „O“ und Menge „1“, während die semantische Definition dieses Ausdrucks „eins im Busen“ oder anders lautet: Der wesentliche Fluss primärer grundlegender Informationen über die Formen und Methoden der Bewegung der Materie-Substanz durchdringt diese Materie-Substanz vollständig, d.h. Weltsendung.

In religiösen Lehren wird dieses „offene Intervall“ in die bildliche Form des universellen Aktes der Erschaffung aller Materie der Welt aus Materie-Substanz durch Gott gekleidet, mit dem Er ständig in einem Zustand fruchtbarer Kopulation bleibt.

Der Autor dieses Artikels ist sich bewusst, dass diese mathematische Konstruktion einst von ihm inspiriert wurde, wiederum, so seltsam es scheinen mag, von den Ideen des unvergesslichen D.I. Mendeleev, von ihm in seinen Werken zum Ausdruck gebracht (siehe zum Beispiel den Artikel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“). Nun ist es an der Zeit, unsere in dieser Dissertation dargelegten Forschungsergebnisse zusammenzufassen.

10. Errata: ferro et igni

Die kategorische und zynische Missachtung des Platzes und der Rolle des Weltäthers in natürlichen Prozessen (und im Periodensystem!) durch die Weltwissenschaft hat genau die ganze Bandbreite von Problemen für die Menschheit in unserem technokratischen Zeitalter entstehen lassen.

Das größte dieser Probleme sind Treibstoff und Energie.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers ermöglicht Wissenschaftlern die falsche (und gleichzeitig raffinierte) Schlussfolgerung, dass ein Mensch nur durch Verbrennung nützliche Energie für seinen täglichen Bedarf erzeugen kann, d. h. den Stoff (Kraftstoff) irreversibel zerstört. Daher die falsche These, dass die derzeitige Brennstoffenergieindustrie keine wirkliche Alternative hat. Und wenn dem so ist, dann bleibt angeblich nur noch eines übrig: Atomenergie (ökologisch die schmutzigste!) und Gas-Öl-Kohle-Produktion zu produzieren, die unseren eigenen Lebensraum ins Unermessliche vermüllt und vergiftet.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers treibt alle modernen Nuklearwissenschaftler zu einer raffinierten Suche nach „Erlösung“ in der Spaltung von Atomen und Elementarteilchen in speziellen teuren Synchrotronbeschleunigern. Im Zuge dieser monströsen und äußerst gefährlichen Experimente wollen sie das sogenannte vermeintlich „Gute“ entdecken und anschließend nutzen. „Quark-Gluon-Plasma“, nach ihren falschen Vorstellungen – als ob „Vor-Materie“ (der Begriff der Kernwissenschaftler selbst), nach ihrer falschen kosmologischen Theorie des sogenannten. „Urknall des Universums.“

Es ist nach unseren Berechnungen bemerkenswert, dass, wenn dies sog. „Der geheimste Traum aller modernen Kernphysiker“ versehentlich verwirklicht wird, dann wird dies höchstwahrscheinlich ein vom Menschen verursachtes Ende allen Lebens auf der Erde und das Ende des Planeten Erde selbst sein – wahrlich ein „Urknall“ im globalen Maßstab. aber nicht nur zum Spaß, sondern wirklich.

Daher ist es notwendig, dieses verrückte Experimentieren der akademischen Weltwissenschaft so schnell wie möglich zu stoppen, das von Kopf bis Fuß vom Gift des Psi-Faktors getroffen wird und sich die möglichen katastrophalen Folgen dieser Verrücktheit offenbar nicht einmal vorstellt parawissenschaftliche Unternehmungen.

D. I. Mendeleev hatte recht: „Das Problem der Schwerkraft und die Probleme aller Energien können nicht wirklich gelöst werden, ohne den Äther als ein Weltmedium zu verstehen, das Energie über Entfernungen überträgt.“

Auch D. I. Mendelejew hatte recht: „Eines Tages werden sie erkennen, dass es nicht zu den besten Ergebnissen führt, wenn man die Angelegenheiten einer bestimmten Branche den Menschen anvertraut, die dort leben, obwohl es nützlich ist, solchen Personen zuzuhören.“

„Die Hauptbedeutung des Gesagten besteht darin, dass allgemeine, ewige und dauerhafte Interessen oft nicht mit persönlichen und vorübergehenden übereinstimmen, sie widersprechen sich oft sogar, und meiner Meinung nach sollte man es vorziehen – wenn es nicht mehr möglich ist.“ versöhnen - eher das Erste als das Zweite. Das ist das Drama unserer Zeit.“ D. I. Mendelejew. „Gedanken zur Kenntnis Russlands.“ 1906

Der Weltäther ist also die Substanz jedes chemischen Elements und daher jeder Substanz die absolut wahre Materie als die universelle elementbildende Essenz.

Der Weltäther ist die Quelle und Krone des gesamten echten Periodensystems, sein Anfang und Ende – Alpha und Omega des Periodensystems der Elemente von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

Siehe auch: Liste der chemischen Elemente nach Ordnungszahl und Alphabetische Liste der chemischen Elemente Inhalt 1 Derzeit verwendete Symbole ... Wikipedia

Siehe auch: Liste der chemischen Elemente nach Ordnungszahl und Liste der chemischen Elemente nach Symbol. Alphabetische Liste der chemischen Elemente. Stickstoff N Actinium Ac Aluminium Al Americium Am Argon Ar Astatin At ... Wikipedia

Das Periodensystem der chemischen Elemente (Mendelejew-Tabelle) ist eine Klassifikation chemischer Elemente, die die Abhängigkeit verschiedener Eigenschaften von Elementen von der Ladung des Atomkerns festlegt. Das System ist ein anschaulicher Ausdruck des Periodengesetzes, ... ... Wikipedia

Chemische Elemente (Periodensystem) Klassifizierung chemischer Elemente, die die Abhängigkeit verschiedener Eigenschaften von Elementen von der Ladung des Atomkerns festlegt. Das System ist ein grafischer Ausdruck des von der russischen... ... Wikipedia aufgestellten periodischen Gesetzes

Bücher

Japanisch-Englisch-Russisches Wörterbuch für die Installation von Industrieanlagen. Etwa 8.000 Begriffe, Popova I.S. Das Wörterbuch richtet sich an ein breites Spektrum von Benutzern und in erster Linie an Übersetzer und technische Spezialisten, die an der Lieferung und Implementierung von Industrieanlagen aus Japan beteiligt sind oder...

Viele verschiedene Dinge und Gegenstände, lebende und unbelebte Naturkörper umgeben uns. Und sie alle haben ihre eigene Zusammensetzung, Struktur und Eigenschaften. In Lebewesen laufen komplexe biochemische Reaktionen ab, die lebenswichtige Prozesse begleiten. Unbelebte Körper erfüllen verschiedene Funktionen in der Natur und im Biomasseleben und haben eine komplexe molekulare und atomare Zusammensetzung.

Aber alles in allem haben die Objekte des Planeten ein gemeinsames Merkmal: Sie bestehen aus vielen winzigen Strukturteilchen, den sogenannten Atomen chemischer Elemente. So klein, dass sie mit bloßem Auge nicht zu erkennen sind. Was sind chemische Elemente? Welche Eigenschaften haben sie und woher wussten Sie von ihrer Existenz? Versuchen wir es herauszufinden.

Konzept der chemischen Elemente

Im allgemein anerkannten Verständnis sind chemische Elemente lediglich eine grafische Darstellung von Atomen. Die Teilchen, aus denen alles besteht, was im Universum existiert. Das heißt, auf die Frage „Was sind chemische Elemente“ kann folgende Antwort gegeben werden. Dabei handelt es sich um komplexe kleine Strukturen, Ansammlungen aller Atomisotope, vereint durch einen gemeinsamen Namen, mit eigener grafischer Bezeichnung (Symbol).

Bisher sind 118 Elemente bekannt, die sowohl auf natürlichem als auch synthetischem Wege durch Kernreaktionen und die Kerne anderer Atome entdeckt wurden. Jeder von ihnen hat eine Reihe von Eigenschaften, seine Lage im Gesamtsystem, seine Entdeckungsgeschichte und seinen Namen und spielt auch eine spezifische Rolle in der Natur und im Leben der Lebewesen. Die Wissenschaft der Chemie untersucht diese Merkmale. Chemische Elemente sind die Grundlage für den Aufbau von Molekülen, einfachen und komplexen Verbindungen und damit für chemische Wechselwirkungen.

Geschichte der Entdeckung

Das eigentliche Verständnis dessen, was chemische Elemente sind, kam erst im 17. Jahrhundert dank der Arbeit von Boyle. Er war es, der als erster über dieses Konzept sprach und ihm die folgende Definition gab. Dabei handelt es sich um unteilbare kleine einfache Stoffe, aus denen sich alles drumherum zusammensetzt, auch alle komplexen.

Vor dieser Arbeit waren die vorherrschenden Ansichten der Alchemisten diejenigen, die die Theorie der vier Elemente erkannten – Empidokles und Aristoteles – sowie diejenigen, die „brennbare Prinzipien“ (Schwefel) und „metallische Prinzipien“ (Quecksilber) entdeckten.

Fast das gesamte 18. Jahrhundert war die völlig falsche Phlogiston-Theorie weit verbreitet. Doch schon am Ende dieser Periode beweist Antoine Laurent Lavoisier, dass es unhaltbar ist. Er wiederholt Boyles Formulierung, ergänzt sie aber gleichzeitig durch den ersten Versuch, alle damals bekannten Elemente zu systematisieren und sie in vier Gruppen einzuteilen: Metalle, Radikale, Erden, Nichtmetalle.

Der nächste große Schritt zum Verständnis der chemischen Elemente kommt von Dalton. Ihm wird die Entdeckung der Atommasse zugeschrieben. Darauf aufbauend verteilt er einige der bekannten chemischen Elemente in der Reihenfolge zunehmender Atommasse.

Die stetig intensive Entwicklung von Wissenschaft und Technik ermöglicht es uns, eine Reihe neuer Elemente in der Zusammensetzung natürlicher Körper zu entdecken. Daher wurde sich die Wissenschaft im Jahr 1869 – der Zeit der großen Schöpfung von D. I. Mendelejew – der Existenz von 63 Elementen bewusst. Die Arbeit des russischen Wissenschaftlers war die erste vollständige und für immer etablierte Klassifizierung dieser Teilchen.

Die Struktur der chemischen Elemente war damals noch nicht geklärt. Man glaubte, dass das Atom unteilbar sei, dass es die kleinste Einheit sei. Mit der Entdeckung des Phänomens Radioaktivität wurde nachgewiesen, dass es in Strukturbestandteile unterteilt ist. Fast alle existieren in Form mehrerer natürlicher Isotope (ähnliche Teilchen, aber mit einer unterschiedlichen Anzahl von Neutronenstrukturen, wodurch sich die Atommasse verändert). So konnte Mitte des letzten Jahrhunderts eine Ordnung in der Definition des Begriffs eines chemischen Elements erreicht werden.

Mendelejews System der chemischen Elemente

Der Wissenschaftler stützte sich dabei auf den Unterschied in der Atommasse und schaffte es, alle bekannten chemischen Elemente auf raffinierte Weise in aufsteigender Reihenfolge anzuordnen. Die ganze Tiefe und Genialität seines wissenschaftlichen Denkens und seiner Weitsicht lag jedoch darin, dass Mendelejew in seinem System leere Räume, offene Zellen für noch unbekannte Elemente hinterließ, die nach Ansicht des Wissenschaftlers in Zukunft entdeckt werden.

Und alles verlief genau so, wie er es gesagt hatte. Mendelejews chemische Elemente füllten im Laufe der Zeit alle leeren Zellen. Jede vom Wissenschaftler vorhergesagte Struktur wurde entdeckt. Und jetzt können wir mit Sicherheit sagen, dass das System der chemischen Elemente durch 118 Einheiten repräsentiert wird. Zwar wurden die letzten drei Entdeckungen noch nicht offiziell bestätigt.

Das System der chemischen Elemente selbst wird grafisch in einer Tabelle dargestellt, in der die Elemente nach der Hierarchie ihrer Eigenschaften, Kernladungen und Strukturmerkmalen der elektronischen Hüllen ihrer Atome geordnet sind. Es gibt also Perioden (7 Stück) – horizontale Reihen, Gruppen (8 Stück) – vertikale, Untergruppen (Haupt- und Nebengruppen innerhalb jeder Gruppe). Am häufigsten werden zwei Reihen von Familien getrennt in den unteren Schichten der Tabelle platziert – Lanthaniden und Aktiniden.

Die Atommasse eines Elements besteht aus Protonen und Neutronen, deren Kombination als „Massenzahl“ bezeichnet wird. Die Anzahl der Protonen lässt sich ganz einfach bestimmen – sie entspricht der Ordnungszahl des Elements im System. Und da das Atom als Ganzes ein elektrisch neutrales System ist, also überhaupt keine Ladung besitzt, ist die Anzahl der negativen Elektronen immer gleich der Anzahl der positiven Protonenteilchen.

Somit können die Eigenschaften eines chemischen Elements durch seine Position im Periodensystem angegeben werden. Schließlich wird in der Zelle fast alles beschrieben: die Seriennummer, also Elektronen und Protonen, die Atommasse (der Durchschnittswert aller vorhandenen Isotope eines bestimmten Elements). Sie können sehen, in welcher Periode sich die Struktur befindet (das bedeutet, dass sich Elektronen auf so vielen Schichten befinden). Es ist auch möglich, die Anzahl negativer Teilchen auf dem letzten Energieniveau für Elemente der Hauptuntergruppen vorherzusagen – sie entspricht der Nummer der Gruppe, in der sich das Element befindet.

Die Anzahl der Neutronen lässt sich berechnen, indem man von der Massenzahl, also der Ordnungszahl, die Protonen abzieht. Somit ist es möglich, für jedes chemische Element eine vollständige elektronengrafische Formel zu erhalten und zusammenzustellen, die seine Struktur genau widerspiegelt und die möglichen und manifestierten Eigenschaften aufzeigt.

Verteilung der Elemente in der Natur

Eine ganze Wissenschaft beschäftigt sich mit diesem Thema – die Kosmochemie. Die Daten zeigen, dass die Verteilung der Elemente auf unserem Planeten im Universum den gleichen Mustern folgt. Die Hauptquelle für Kerne leichter, schwerer und mittlerer Atome sind Kernreaktionen im Inneren von Sternen – die Nukleosynthese. Dank dieser Prozesse versorgten das Universum und der Weltraum unseren Planeten mit allen verfügbaren chemischen Elementen.

Insgesamt wurden von den bekannten 118 Vertretern in natürlichen Quellen 89 von Menschen entdeckt. Dies sind die grundlegenden und häufigsten Atome. Chemische Elemente wurden auch künstlich durch Beschuss von Kernen mit Neutronen synthetisiert (Labornukleosynthese).

Am zahlreichsten sind die einfachen Stoffe der Elemente Stickstoff, Sauerstoff und Wasserstoff. Kohlenstoff ist Bestandteil aller organischen Stoffe und nimmt damit ebenfalls eine Spitzenstellung ein.

Klassifizierung nach der elektronischen Struktur von Atomen

Eine der gebräuchlichsten Klassifizierungen aller chemischen Elemente eines Systems ist ihre Verteilung anhand ihrer elektronischen Struktur. Basierend darauf, wie viele Energieniveaus in der Hülle eines Atoms enthalten sind und welches davon die letzten Valenzelektronen enthält, können vier Gruppen von Elementen unterschieden werden.

S-Elemente

Dabei handelt es sich um solche, bei denen das s-Orbital als letztes gefüllt wird. Diese Familie umfasst Elemente der ersten Gruppe der Hauptuntergruppe (bzw. nur ein Elektron auf der äußeren Ebene bestimmt die ähnlichen Eigenschaften dieser Vertreter wie starke Reduktionsmittel.

P-Elemente

Nur 30 Stück. Valenzelektronen befinden sich auf der p-Unterebene. Dies sind die Elemente, die die Hauptuntergruppen der dritten bis achten Gruppe bilden und zu den Perioden 3,4,5,6 gehören. Zu den Eigenschaften zählen dabei sowohl Metalle als auch typische nichtmetallische Elemente.

d-Elemente und f-Elemente

Dabei handelt es sich um Übergangsmetalle der 4. bis 7. Hauptperiode. Insgesamt gibt es 32 Elemente. Einfache Stoffe können sowohl saure als auch basische Eigenschaften (oxidierend und reduzierend) aufweisen. Auch amphoter, also dual.

Zur f-Familie gehören Lanthaniden und Aktiniden, bei denen sich die letzten Elektronen in f-Orbitalen befinden.

Aus Elementen gebildete Stoffe: einfach

Außerdem können alle Klassen chemischer Elemente in Form einfacher oder komplexer Verbindungen vorliegen. Als einfache gelten daher solche, die aus derselben Struktur in unterschiedlichen Mengen gebildet werden. O 2 ist beispielsweise Sauerstoff oder Disauerstoff und O 3 ist Ozon. Dieses Phänomen wird Allotropie genannt.

Charakteristisch für jeden Vertreter des Periodensystems sind einfache chemische Elemente, die gleichnamige Verbindungen bilden. Doch nicht alle sind in ihren Eigenschaften gleich. Es gibt also einfache Stoffe, Metalle und Nichtmetalle. Die ersten bilden die Hauptuntergruppen mit 1–3 Gruppen und allen Nebenuntergruppen in der Tabelle. Nichtmetalle bilden die Hauptuntergruppen der Gruppen 4–7. Das achte Hauptelement umfasst Sonderelemente – Edel- oder Edelgase.

Von allen bisher entdeckten einfachen Elementen sind unter normalen Bedingungen 11 Gase, 2 flüssige Stoffe (Brom und Quecksilber) und alle übrigen Feststoffe bekannt.

Komplexe Zusammenhänge

Dazu gehört alles, was aus zwei oder mehr chemischen Elementen besteht. Beispiele gibt es viele, denn es sind mehr als 2 Millionen chemische Verbindungen bekannt! Dies sind Salze, Oxide, Basen und Säuren, komplexe Verbindungen, alle organischen Substanzen.