Warum wird die Ära Katharinas II. das Goldene Zeitalter genannt? Russischer Adel in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts

Am 21. April 1785, an ihrem Geburtstag, unterzeichnete Katharina II. die „Bescheinigung über die Verleihung des Adels“ („Bescheinigung über die Rechte, Freiheiten und Vorteile des edlen russischen Adels“).

Die Urkunde bestätigte die wesentlichen Bestimmungen des Manifests über die Freiheit des Adels von 1762. Das Anwesen war von der Dienstpflicht, der Zahlung von Steuern und körperlichen Züchtigungen befreit. Es wurde ein besonderer Adelshof eingerichtet. Eine Entziehung des Adels war nur vor Gericht wegen schwerwiegender Straftaten – Raub, Diebstahl, Hochverrat usw. – möglich.

Die Eigentumsrechte des Nachlasses wurden geklärt. Die Güter wurden zum vollständigen Eigentum der Grundbesitzer erklärt: Die Adligen konnten sie verkaufen, spenden, teilen und durch Erbschaft weitergeben. Nur Adlige hatten das Recht, Land von Bauern zu kaufen. Ein besonderer Artikel erlaubte ihnen, „Fabriken und Fabriken in Dörfern zu haben“, also Geschäfte zu machen. Herrenhäuser in ländliche Gebiete wurden aus der Anwesenheit von Truppen befreit.

Die Charta führte in Russland eine adlige Selbstverwaltung ein. Zusätzlich zu den bereits bestehenden Bezirksversammlungen wurden provinzielle Adelsversammlungen geschaffen. Alle drei Jahre versammelten sich die Adligen zu Bezirks- und Provinzversammlungen, wählten Bezirks- und Provinzführer, die lokale Verwaltung und Richter. Material von der Website

Damit fasste die Charta alle ihm bis dahin gewährten Privilegien des Adels zusammen und sicherte seine beherrschende Stellung in Politik und Wirtschaft rechtlich ab.

Bilder (Fotos, Zeichnungen)

Auf dieser Seite gibt es Material zu folgenden Themen:

Der innere Inhalt von Katharinas Aktivitäten war (Historiker sagen uns) das Anwachsen der Adelsprivilegien, aber (wir werden hinzufügen) übertrafen die Privilegien der höchsten Elite im Vergleich zu den Fähigkeiten des „einfachen“ Adels alles, was man sich vorstellen kann. Obwohl Katharina sich offiziell zur Nachfolgerin des Werks von Peter I. erklärte, erwies sich die Elite entgegen den Traditionen von Peter als unkontrollierbar. Formal brachte die nachpetrinische Gesetzgebung der feudalen Klasse viel Freude in Form erweiterter Rechte und Privilegien. Ein Dekret von 1727 ermöglichte die Entlassung des Adels aus dem Dienst auf seinen Gütern, um den Haushalt in Ordnung zu bringen. Seit 1736 erhielt einer der Söhne jeder Adelsfamilie das Recht, nicht in der Armee zu dienen und sich der wirtschaftlichen Tätigkeit auf dem Gut zu widmen. Ab demselben Jahr tritt ein Adliger nicht mit 15, sondern mit 20 Jahren in den Dienst und erhält mit 25 Dienstjahren das Recht, in den Ruhestand zu treten. Durch ein Dekret von 1740 wurde dem Militärdienststand die Wahl zwischen militärischer und ziviler Laufbahn gestattet. Ein Dekret von 1746 sicherte dem Adel das Monopolrecht auf den Besitz von besiedeltem Land und Leibeigenen. Seit 1754 wurde die Oberschicht offiziell als „adlig“ bezeichnet. Aber jedes Mal erhielten aus dem gesamten Adel mehrere Hundert der vornehmsten und wohlhabendsten Familien die höchsten Leistungen. Dasselbe geschah mit dem Manifest über die Freiheit des Adels. Es wurde am 18. Februar 1762 von Peter III. angenommen: Der Adel wurde von seinem Pflichtcharakter ausgenommen Zivildienst (Wie wir sehen, erhielten die Adligen ihre Freiheit 99 Jahre und einen Tag vor der Bauernemanzipation am 19. Februar 1861). Wenige Monate nach ihrer Thronbesteigung erließ Katharina ein Dekret, um „den Inhalt des Manifests zur besten Vollkommenheit zu bringen“: Sie bestätigte sehr vage die Tatsache der Befreiung des Adels und ordnete die Ausarbeitung von Artikeln an, „die vor allem ihren Ehrgeiz für das Manifest fördern“. Nutzen und Dienst für uns und unser liebes Vaterland.“ Die Kaiserin erklärte, dass ihrer Meinung nach „edle Gedanken in den Herzen aller wahren russischen Patrioten grenzenlose Eifersucht für Uns verwurzelt haben ... und deshalb sehen wir keine Notwendigkeit für einen Dienstzwang, der bisher notwendig war ...“ “. Aber offenbar lag der wahre Grund für ihre Vernachlässigung des „Bedürfnisses nach Zwang“ darin, dass die meisten Adligen sich einfach nicht anders ernähren konnten, als indem sie zum Gottesdienst gingen. Die ärmsten Grundbesitzer besaßen Ackerland in einem oder mehreren Dörfern, häufiger besaßen sie das Land jedoch gemeinsam mit anderen Grundbesitzern – darüber hinaus war individueller Grundbesitz eher die Ausnahme. A. T. Bolotov berichtete, dass Ende des 18. Jahrhunderts die meisten russischen Dörfer zwei oder mehr Grundbesitzern gehörten. Oft gehörte ein Dorf mit einem halben Tausend Einwohnern dreißigvierzig Grundbesitzern, und in Haxthausen wurde einmal ein Dorf mit 260 Bauern gezeigt, das 83 Besitzern gehörte! Richard Pipes schreibt: „98 % hatten entweder überhaupt keine Leibeigenen oder so wenige davon, dass ihre Arbeit und ihre Miete den Eigentümern keinen angemessenen Lebensstandard ermöglichten.“ Diese Menschen waren – sofern sie nicht von Verwandten oder Gönnern unterstützt wurden – ausschließlich auf die Großzügigkeit der Krone angewiesen. Infolgedessen auch nach Erhalt der Freiheiten in den Jahren 1762 und 1785. Der Adel konnte nicht ohne königliche Gunst auskommen, denn nur die Monarchie verfügte über die Stellungen, Güter und Leibeigenen, die sie für ihren Lebensunterhalt brauchte.“ Aber die höchste Aristokratie konnte sich nichts versagen. So verfügten die Morozovs dank ihrer familiären Verbindungen zum Herrscherhaus über 9.000 Bauernhöfe, die über 19 Provinzen verstreut waren. Im 18. Jahrhundert erhielt Woronzow durch kaiserliche Zuwendungen viele Ländereien in sechzehn Provinzen, auf denen 25.000 männliche Leibeigene 283.000 Hektar bewirtschafteten. Gleiches gilt für das Vermögen von P. Sheremetev, das während der Regierungszeit Katharinas das größte in Russland war: Seine 186.000 Seelen auf 1,1 Millionen Hektar befanden sich in 17 Provinzen. Aber hier ist, was Sie über die Moral des höchsten Adels von A.S. Puschkin lesen können: „Die Herrschaft von Katharina II. hatte einen neuen und starken Einfluss auf den politischen und moralischen Zustand Russlands.“ Durch eine Verschwörung mehrerer Rebellen auf den Thron erhoben, bereicherte sie diese auf Kosten des Volkes und demütigte unseren ruhelosen Adel. Wenn regieren bedeutet, die Schwäche der menschlichen Seele zu kennen und zu nutzen, dann verdient Katharina in dieser Hinsicht die Überraschung der Nachwelt. Ihre Pracht faszinierte, ihre Freundlichkeit zog an, ihre Großzügigkeit zog an. Gerade die Wollust dieser schlauen Frau bekräftigte ihre Herrschaft. Es erzeugte ein schwaches Murren unter den Menschen, die es gewohnt waren, die Laster ihrer Herrscher zu respektieren, und löste in den höchsten Staaten einen abscheulichen Wettbewerb aus, denn es brauchte keine Intelligenz, keine Verdienste, kein Talent, um den zweiten Platz im Staat zu erreichen ... Wir haben gesehen, wie Katharina demütigte den Geist des Adels. Ihre Favoriten halfen ihr dabei eifrig. Es lohnt sich, an die Ohrfeigen zu erinnern, die sie großzügig an unsere Fürsten und Bojaren verteilten, an Potemkins glorreichen Empfang, der bis heute an einem der offiziellen Orte des Staates aufbewahrt wird, an den Affen des Grafen Zubov, an die Kaffeekanne des Fürsten Kutusow und bald. und so weiter.“23 (Puschkins Erklärung: „Potemkin schickte einmal einen Adjutanten, um 100.000 Rubel von einer Regierungsstelle abzuholen. Beamte wagten es nicht, diesen Betrag ohne schriftliche Form freizugeben. Potemkin auf der anderen Seite ihrer Beziehung schrieb persönlich: Geben Sie, f... m...".) Interessanterweise beabsichtigte Katharina in den ersten Jahren ihrer Herrschaft, die Freiheiten der Grundbesitzer einzuschränken! Nur ohne die Zustimmung des Hofadels einzuholen, erließ sie, völlig abhängig von der Mentalität der Elite, im Gegenteil neue Dekrete, die die Macht der Grundbesitzer stärkten. Gutsbesitzer erhielten das Recht, Bauern „wegen ihres unverschämten Zustands“ zur Zwangsarbeit zu verbannen (1765), und Leibeigenen war es unter Androhung von Auspeitschung und Verbannung nach Nerchinsk wegen ewiger Zwangsarbeit verboten, Beschwerden gegen ihre Herren einzureichen (1767). Darüber hinaus stieg die Zahl der Leibeigenen durch die Verteilung von 800.000 Staatsbauern an hohe Würdenträger und Günstlinge erheblich an gesetzliche Registrierung Leibeigenschaft in der Ukraine im Jahr 1783. Im April 1785 wurde eine Charta „für die Freiheitsrechte und Vorteile des edlen russischen Adels“ veröffentlicht. Alle Privilegien, die dem Adel nach Peter I. gewährt wurden, wurden bestätigt: das Monopolrecht des Adels auf den Besitz von Bauern, Land und Bodenschätzen; ihre Rechte an ihren eigenen Körperschaften, Freiheit von Kopfsteuer, Wehrpflicht, körperlicher Züchtigung, Beschlagnahme von Nachlässen wegen Straftaten. Und darüber hinaus das Recht, ihre Bedürfnisse vor der Regierung zu vertreten, für Handel und Unternehmertum, die Übertragung des Adelstitels durch Erbschaft und die Unmöglichkeit, ihn außer vor Gericht zu verlieren usw. Das Wichtigste: Die Charta bestätigte das Freiheit des Adels vom öffentlichen Dienst. All dies erweckte in der edlen (sprich: höfischen) Geschichtsschreibung eine grenzenlose und noch immer anhaltende Liebe zu Katharina II. und ihrer Zeit. Doch wenn man sich die sozioökonomische Situation des Landes am Ende der Regierungszeit Katharinas ansieht, kann man nur entsetzt sein: den Rückgang der Produktion und die Verarmung der Bevölkerung vor dem Hintergrund des wirtschaftlichen Aufstiegs des Adels und der Feldherren Korruption. „Catherine kannte die Tricks und Raubüberfälle ihrer Liebhaber, schwieg aber“, schrieb A. S. Puschkin. - Von dieser Schwäche ermutigt, kannten sie die Grenzen ihres Egoismus nicht, und die entferntesten Verwandten des Zeitarbeiters nutzten gierig seine kurze Regierungszeit aus. Aus dem Dorf kamen diese riesigen Ländereien mit völlig unbekannten Nachnamen und einem völligen Mangel an Ehre und Ehrlichkeit in der Oberschicht des Volkes. Vom Kanzler bis zum letzten Protokollbeamten wurde alles gestohlen und alles war korrupt. Auf diese Weise hat die verdorbene Kaiserin ihren Staat korrumpiert. Katharina schaffte den Titel (genauer: den Namen) der Sklaverei ab, verschenkte etwa eine Million Staatsbauern (d. h. freie Landwirte) und versklavte das freie Kleinrussland und die polnischen Provinzen. Katharina schaffte die Folter ab – und das Geheimamt blühte unter ihrer patriarchalischen Herrschaft auf; Katharina liebte die Erleuchtung, und Novikov, der ihre ersten Strahlen verbreitete, gelangte aus den Händen von Sheshkovsky 24 ins Gefängnis, wo er bis zu ihrem Tod blieb. Radishchev wurde nach Sibirien verbannt; Der Prinz starb unter den Ruten – und Fonvizin, den sie fürchtete, wäre diesem Schicksal ohne seinen extremen Ruhm nicht entgangen. Zeitgenössische ausländische Schriftsteller überschütteten Catherine mit übermäßigem Lob; sehr natürlich; sie kannten sie nur aus der Korrespondenz mit Voltaire und aus den Geschichten derer, denen sie reisen ließ. Die so obszön inszenierte Farce unserer Abgeordneten hatte ihre Wirkung in Europa; „Der Orden“ wurde überall und in allen Sprachen gelesen. Es reichte aus, sie mit Titus und Trajans gleichzusetzen, aber wenn man dieses heuchlerische „Mandat“ noch einmal liest, kann man sich der gerechten Empörung nicht enthalten. Man könnte es dem Ferney-Philosophen verzeihen, wenn er die Tugenden von Tartuffe in einem Rock und einer Krone preist, die er nicht kannte, er konnte die Wahrheit nicht kennen, aber die Gemeinheit russischer Schriftsteller ist mir nicht klar.“25 Russlands post-petrinische Inklusion; Im System des europäischen Marktes und der internationalen Arbeitsteilung sorgte er als Exporteur hauptsächlich von Nahrungsmitteln und Rohstoffen für die bedingungslose Dominanz des landbesitzenden Adels in der Politik und in der Wirtschaft für eine „Preisrevolution“ und deren schnelles Wachstum. Wie einst in Europa (im 16. Jahrhundert) sind auch heute in Russland die Brotpreise am stärksten gestiegen. Dementsprechend nahm die Anbaufläche und der Anbau auf dem Land zu. Kurz gesagt, das „goldene Zeitalter“ der Oberschicht des Adels unter „ aufgeklärter Absolutismus Die Herrschaft Katharinas beruhte auf der verstärkten Ausbeutung der Bauern durch Frondienste. Die Vorteile des Getreideexports und die völlige Macht des Adels über die Leibeigenen führten zu einem starken Anstieg der Arbeitsrente: Drei Viertel der Gutsbauern wurden zu Frondiensten, und die Dauer des Frondienstes konnte eine ganze Woche erreichen, was noch nie zuvor der Fall war vorher erlaubt. Ein weiteres Ergebnis war ein Rückgang der städtischen gewerblich-industriellen Bevölkerung: Die hohen Kosten für Brot und die Rentabilität seines Verkaufs veranlassten viele Besitzer von Kleinkapital – Kaufleute und Handwerker –, Ackerland in Anspruch zu nehmen. Einst begann Russland seine Exporte mit dem Handel mit Pelzen und Wachs; Zu Beginn des 18. Jahrhunderts dominierten tierische Produkte (Haut, Schmalz, Fleisch) und Hanf die Exportliste. Dank Peters drastischen Maßnahmen waren Textilien bis 1725 zum Hauptexportartikel geworden (36 %); Auch der Eisenhandel begann. Nach seinem Tod führten der „offene“ Markt, die Anhebung der Inlandspreise in Russland auf das Niveau der Weltmarktpreise und die Geldausgabe dazu, dass der Hauptplatz wieder auf Hanf überging und bis zum Ende bei ihm blieb Jahrhundert, als Brot „aufholte“, gefolgt von Flachs und Schmalz; Der Eisenanteil war 1750 am größten (15 % der Exporte), sank jedoch 1769 auf 10 % und um 1800 auf 6 %. Tatsächlich plante die Kaiserin, dass Russland in seiner Entwicklung zurückbleiben würde. Der Wunsch des Adels, die Rentabilität seiner Güter zu steigern, beschränkte sich natürlich nicht nur auf die Stärkung des Corvée-Systems und den Getreideexport. Die Patrimonialindustrie expandierte, insbesondere die Destillation, die in direktem Zusammenhang mit dem Ackerbau stand (das von Elisabeth errichtete Adelsmonopol auf die Destillation wurde von Katharina mit der Destillationscharta gesichert) und die durch staatliche Anordnungen gesicherte Tuchherstellung. Der Adel dominierte auch die Metallurgie-, Kali-, Glas- und Schreibwarenindustrie. Eine ähnliche Situation sehen wir im 20. Jahrhundert: Zu Beginn war Brot das Hauptexportprodukt, in der zweiten Hälfte komplexe Technologien und Hightech-Produkte, heute sind es wieder Rohstoffe: Öl und Gas, obwohl mancherorts dies der Fall ist Sie stellen auch Flugzeuge her (eins pro Jahr). Eine schlechte Qualität der Regierung führt immer zu einer Verlangsamung der Entwicklung und einem Wachstum des Wohlstands der Elite aufgrund des Exports eines Produkts, das in China stark nachgefragt wird dieser Moment und Verarmung des Großteils der Bevölkerung. Sowohl heute als auch damals stand der Staat im Spannungsfeld zwischen der Notwendigkeit, das Volumen des Bruttoagrarprodukts zu steigern und gleichzeitig die Stabilität aufrechtzuerhalten. Anscheinend verstand die Kaiserin den Kern des Problems, stärkte die Macht des Seelenbesitzers und appellierte gleichzeitig an ihr Verantwortungsbewusstsein vor dem Staat und dem Thron für die ihm anvertraute abhängige Bevölkerung als Vertreterin der Oberschicht appelliert nicht an christliche Werte und humane Vorstellungen der Aufklärung, sondern an den gesunden Menschenverstand. Und in gleicher Weise sprach sie mit ihren Auslandskorrespondenten: „Es gibt keine eindeutigen Bedingungen zwischen Herren und Bauern“, schrieb sie an Diderot, „aber jeder Besitzer, der sie hat.“ gesunder Menschenverstand Er versucht, seine Kuh pfleglich zu behandeln, sie nicht zu erschöpfen und keine übermäßige Milchleistung von ihr zu verlangen.“ Ja, der zunehmende Druck auf die Bauern ging mit dem Wunsch der Behörden und des Grundbesitzers einher, den Bauern vor dem Ruin zu bewahren; Und doch vergrößerte sich im Laufe des 18. Jahrhunderts die Kluft zwischen der privilegierten und der steuerzahlenden Bevölkerung hinsichtlich Lebensstandard und Weltanschauung rapide. Nur die von Peter I. festgelegten gesellschaftlichen Mechanismen ermöglichten es Russland, auch unter Katharina II. seine Stabilität aufrechtzuerhalten, trotz der schlecht durchdachten und wirkungslosen Wirkung vieler seiner Maßnahmen und trotz der Tatsache, dass die „höheren“ Adligen die Entwicklung übertragen konnten Das Land wechselte vom byzantinischen Regierungsstil zum polnischen und die Wirtschaft stagnierte. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass der völlige Zusammenbruch in dieser Zeit nur dank der Niederlage der Türkei und der Übernahme der südlichen Schwarzerde sowie der Entstehung eines neuen Exportprodukts – Brot – vermieden werden konnte, das dem Land eine große Überlebensreserve verschaffte. Die Eroberung des Südens war ein langfristiges Programm der russischen Politik; Auch Iwan der Schreckliche dachte darüber nach. Das Land bereitet sich seit langem auf dieses Programm vor. Dass es zur Zeit Katharinas II. realisiert wurde, war ein Zufall. Doch dieses Ereignis ließ die im Hinblick auf die Staatsziele eher mittelmäßige Herrschaft dieser Kaiserin in den Augen ihrer Nachkommen sehr gut erscheinen. Und das Getreide des Südens ermöglichte ihm nicht nur den Fortbestand, sondern verlieh den Herrschaftsgebieten des 19. Jahrhunderts auch beträchtliche Stabilität (und Entwicklungsreserven).

1785 wurde es veröffentlicht „Charta der Beschwerde an den Adel“, wonach die Privilegien des Adels Rechtsstatus erhielten. Nun war der Adel von der Kopfsteuer, der Dienstpflicht und der körperlichen Züchtigung befreit. Der „Adelsklasse“ wurden offiziell Eigentumsrechte an Land mit Bauern, Handel und Unternehmertum übertragen. So etablierte sich der russische Adel während der Regierungszeit von Katharina II. endgültig als wichtigste privilegierte Klasse, und die Regierungszeit der Kaiserin selbst wurde als „goldenes Zeitalter“ des russischen Adels bezeichnet.

Ausbildung

Während der Regierungszeit von Katharina II. war es für einen russischen Adligen obligatorisch, eine Ausbildung zu erhalten. Die beliebteste Methode war die Heimerziehung, die meist nur von Adligen durchgeführt wurde Großstädte hatte die Möglichkeit, speziell zu studieren Bildungsinstitutionen. Eine der renommiertesten Institutionen wurde in Betracht gezogen St. Petersburger Kadettenkorps Und Smolny-Institut für edle Jungfrauen in Sankt Petersburg. Besonders wohlhabende Menschen erhielten ihre Ausbildung im Ausland – in Frankreich, England oder Deutschland. Die Kinder wurden im Alter von sechs Jahren für die Dauer ihrer Ausbildung, die 15 Jahre betrug, von zu Hause weggebracht.
Die Ausbildung begann etwa im Alter von fünf Jahren, und die ersten Lehrer für das Kind waren Landpriester, gebildete Leibeigene und Küster. In dieser Phase der Heimerziehung wurden die Kinder an Religion, Traditionen und christliche Normen herangeführt. Dank ihm sollte der Student moralische Prinzipien bilden, die sich vor allem auf die Religion beziehen.

Alexey Bobrinsky im 19. Jahrhundert

Im Alter von 6-7 Jahren begannen adlige Kinder neue Bühne Ausbildung. Die Mentoren wechselten: Es waren ausländische Lehrer und Tutoren, meist Franzosen, manchmal Deutsche und Engländer. Jetzt hat sich das Bildungsprogramm für Kinder erheblich erweitert. Zunächst wurden Fremdsprachen gelernt: Französisch – als Hauptsprache für den russischen Adligen – und Latein sowie Englisch und Deutsch – wann immer möglich. Hinzu kamen Fächer wie Geographie, Rechnen, Russisch und viele andere. Der körperlichen Vorbereitung des Kindes wurde große Aufmerksamkeit geschenkt. Den Kindern wurde Reiten, Fechten und Jagen beigebracht.

Sofja Alexandrowna Bobrinskaja

Für adlige Mädchen war das Lernen etwas einfacher, obwohl sich ihre Ausbildung nicht allzu sehr von der der Jungen unterschied, aber im Allgemeinen war sie oberflächlich. Dem Mädchen wurden alle Arten von Kunsthandwerk, Tanzen und Singen, Zeichnen und Spielen beigebracht Musikinstrument. Das Mädchen musste nicht ein paar kennen Fremdsprachen, meist beschränkten sie sich auf Deutsch und Französisch. Besonderes Augenmerk wurde auf die Beherrschung „guter Manieren“ und Etikette gelegt.

Mode des russischen Adels

Der russische Adlige kleidete sich stets streng nach der Mode. Die Regierungszeit von Katharina II. ist berühmt für ihre Rückkehr zu „russischen Traditionen“ in der Tracht. Die Kaiserin selbst trug russische Kleider und war damit ein Vorbild für ihre Angehörigen. Den Adligen war es erlaubt, allen Regeln der europäischen Mode zu folgen, aber russische Elemente galten als Hauptbedingung des Outfits.

Porträt von Katharina II. in russischer Kleidung von einem unbekannten Künstler

Katharina II. befahl den Adligen, bei ihrer Kleidung auf „Einfachheit“ zu achten und verbot, dass Kleider mit Gold- und Silberstickereien über 9 cm besetzt wurden. Jeder Provinz wurde eine eigene Farbe zugewiesen, und nun mussten die Adligen in der Hauptstadt ausschließlich in Outfits erscheinen in der Farbe ihrer Provinz.
In der Herrenbekleidung erfreut sich vor allem der Frack großer Beliebtheit. Es handelte sich um eine Art veränderten Kaftan, dessen Länge und Form sich unter dem Einfluss der Mode veränderte. Krawatten und Spazierstöcke waren fester Bestandteil der Garderobe eines russischen Adligen.
Damenkleider dieser Zeit zeichnen sich durch ihre bescheidene Verzierung aus. Das Unterkleid war vorzuziehen Weiß, es fehlte an Spitze und Rüschen. Oben getragen Kleid- ein schwingendes Kleid, das mit Goldstickereien, Bändern und Diamanten verziert war.

Elizaveta Grigorievna Tyomkina

Unter Katharina II. gab es noch eine Mode für „unnatürliche“ Hautfarben. Die Adligen puderten sich großzügig, beschmierten Hände, Hals und Gesicht mit Tünche und ihre Wangen waren sehr rot. Um den Geruch eines schmutzigen Körpers zu beseitigen, musste man sich mit aromatischen Ölen einreiben, die später durch Parfüm ersetzt wurden.

Alexander Dmitrijewitsch Lanskoi. Porträt von D. G. Levitsky (1782)

Ball

Wladimir Perwuninski. Zu den Klängen eines Walzers

Zur Zeit Katharinas II. waren Bälle ein fester Bestandteil des Lebens eines großstädtischen Adligen. Hier fand das gesellschaftliche Leben eines Adligen statt, in dem man sich in einer entspannten Atmosphäre mit seiner Klasse befand und die Herren „legal“ den Damen ihres Herzens Aufmerksamkeit schenken konnten.
Der Tanz, das Hauptmerkmal des Ballsaalabends, gibt den gewünschten Ton und sogar das Gesprächsthema während des Empfangs vor. Wir lernten Tanzen ab unserem fünften Lebensjahr. Auf dem Programm standen unbedingt Polonaise, Quadrille, Polka, Mazurka, Cotillion und Walzer.

Im Laufe der Zeit haben sich Bälle ihre eigene Etikette angeeignet. Zum Beispiel durften Mädchen nicht mehr als dreimal am Abend mit demselben Herrn tanzen, sondern es war obligatorisch, von jedem Herrn eine Einladung anzunehmen (der Name des Tanzpartners wurde in ein spezielles Buch eingetragen – "Agenda"). Der Herr war verpflichtet, seine Partnerin während des Tanzes zu unterhalten und auch auf die Schleppe ihres Kleides und ihr Wohlbefinden zu achten.

Die Kaiserin war sich der Schwierigkeiten ihrer Position bewusst, um Zusammenstöße mit den Adligen zu vermeiden, die ihr Thron und Krone verliehen hatten, und um den Eindruck einer Machtergreifung zu glätten und in einem fremden Land populär zu werden, widmete sich die Kaiserin und ihre Politik dem Dienst Interessen dieser Klasse. Der Wunsch der Regierung, dem Adel dabei zu helfen, seine Wirtschaft an die Entwicklung der Waren-Geld-Beziehungen anzupassen und die negativen Auswirkungen der entstehenden kapitalistischen Struktur auf die Leibeigenschaft zu überwinden, war die wichtigste Richtung der Innenpolitik Katharinas II. in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Dies wurde von seinen Vorgängern ins Leben gerufen Innenpolitik Katharina II. erhielt während ihrer Regierungszeit einen noch größeren Spielraum.

Die Quelle des Wachstums des Adelsgrundbesitzes und des Seelenbesitzes waren Schenkungen. Die Großzügigkeit der Kaiserin übertraf alles, was die Geschichte der Vorzeit kannte. Sie gewährte den Putschisten, die ihr den Thron sicherten, 18.000 Leibeigene und 86.000 Rubel. Auszeichnungen. Während ihrer Herrschaft verteilte sie 800.000 Bauern beiderlei Geschlechts an die Adligen.

Um die Monopolrechte des Adels auf Land zu stärken, wurde ein Dekret erlassen, das es den Industriellen verbot, Leibeigene für ihre Unternehmen zu kaufen. Bis die Adligen Geschäfte machten, nutzten die Industriellen in großem Umfang das Recht, Bauern für Fabriken zu kaufen. Sobald die Grundbesitzer auf ihren Gütern Stoff- und Leinenmanufakturen errichteten, entzog die Regierung den Kaufleuten dieses Privileg.

Neue Privilegien für den Adel

Katharina, die von der Adelsgarde inthronisiert wurde, wusste, dass der Adel sich nicht mit dem Gesetz über die Adelsfreiheiten zufrieden gab, sondern die Ausweitung und Stärkung seiner Rechte als herrschende Klasse forderte. Mit dem Manifest „Über die Gewährung von Freiheit und Freiheit für den gesamten russischen Adel“ erlangten die Adligen ein neues Privileg. Das 1762 von Peter III. erlassene Dekret wurde von Katharina II. bestätigt. Von nun an konnte ein Adliger jederzeit zurücktreten oder überhaupt nicht mehr dienen.

Es wurde angenommen, dass die Adligen, befreit vom Dienst in den Kasernen und Ämtern, ins Dorf eilen würden, um die Güter selbst zu verwalten, und nicht durch Angestellte und wirtschaftliche Verbesserungen einführen würden. Da eine große Menge Land, die produktivste Kraft der damaligen Volkswirtschaft, in den Händen des Adels konzentriert war, war er dazu bestimmt, vom Dienst befreit der Führer der gesamten Volkswirtschaft zu werden. Aber die Anwesenheit von Leibeigenen im Adelshaushalt – die Möglichkeit, durch einen Befehl alles umsonst zu bekommen – erklärt den Mangel an Unternehmertum, die Gleichgültigkeit gegenüber technischen Kenntnissen und die Verbesserung der Verwaltungstechniken vieler Adliger auf ihren Ländereien. Jedes neue wirtschaftliche Bedürfnis des Grundbesitzers wurde normalerweise durch die Einführung einer neuen Steuer auf Leibeigenschaftsseelen befriedigt.

Gleichzeitig dürfen wir nicht vergessen, dass in der Ära Katharinas so ursprüngliche Landbesitzer wie A. T. Bolotov auftauchten, der einer der Begründer der russischen Agrarwissenschaft und Autor zahlreicher Artikel über Agronomie, Botanik und Organisation wurde der Grundbesitzerwirtschaft.

Unter der Schirmherrschaft von Katharina gründeten ihre engsten Mitarbeiter 1765 die Volnoye in St. Petersburg Wirtschaftsgesellschaft, auf der Suche nach Rationalisierung Landwirtschaft und die Produktivität der Leibeigenschaft steigern.

Allgemeine Erhebung im Jahr 1765 Leibeigenschaft.

Im Jahr 1765 begann ein Regierungsmanifest mit der allgemeinen Landvermessung. Ein Versuch, es 1754 umzusetzen, war erfolglos. Ausgelöst durch den Wunsch, den Landbesitz im Zusammenhang mit der allgemeinen Wiederbelebung der Wirtschaft zu rationalisieren und den Adelsgrundbesitz durch die Abschaffung der freien bäuerlichen Kreditaufnahme und die Legalisierung der Beschlagnahmung von Staatsgrundstücken durch Grundbesitzer auszuweiten, stellte die allgemeine Erhebung fest, dass der tatsächliche Besitz im Jahr 1765 als dienen sollte die Grundlage für die Sicherung des Rechts auf Zukunft. Dieser Prozess ging einher mit dem Verkauf von Steppenland, das keine „legalen“ Eigentümer hatte, zu einem günstigen Preis aus der Staatskasse an Grundbesitzer.

Hauptmerkmal Die Innenpolitik von Katharina II. wurde in voller und offener Unterstützung zum Ausdruck gebracht herrschende Klasse Adlige Diese Innenpolitik Katharinas II. stärkte wie kein anderer Herrscher die Leibeigenschaft in Russland.

Die Dekrete der 60er Jahre krönten die Feudalgesetzgebung, die Leibeigene zu Menschen machte, die der Willkür der Grundbesitzer völlig schutzlos ausgeliefert waren. Das Dekret, das am sechsten Tag nach Katharinas Thronbesteigung erlassen wurde, versicherte den Grundbesitzern ihren „unantastbaren Besitz“ von Ländereien und Bauern. Ein weiteres Dekret aus dem Jahr 1763 übertrug den Bauern selbst die Aufrechterhaltung der zur Unterdrückung von Bauernaufständen entsandten Militärtrupps. Das Dekret verfolgte erbauliche Ziele – „damit andere aus Angst davor diese ungehorsamen Menschen nicht belästigen.“ Gemäß dem Dekret vom 17. Januar 1765 konnte der Gutsbesitzer den Bauern nicht nur ins Exil, sondern auch zur Zwangsarbeit schicken, und die Dauer der Zwangsarbeit wurde von ihm festgelegt; ihm wurde auch das Recht eingeräumt, den Verbannten jederzeit aus der Zwangsarbeit zurückzubringen. Ein weiteres Dekret aus dem Jahr 1767 verbot den Bauern, sich über ihren Herrn zu beschweren. Jede Petition eines Leibeigenen wurde einer falschen Denunziation gegen den Grundbesitzer gleichgesetzt; Auch die Strafe für diejenigen, die nicht gehorchten, wurde festgelegt – Verbannung nach Nerchinsk.

Adel unter Katharina II

Formal brachte die nachpetrinische Gesetzgebung der feudalen Klasse viel Freude in Form erweiterter Rechte und Privilegien. Ein Dekret von 1727 ermöglichte die Entlassung des Adels aus dem Dienst auf seinen Gütern, um den Haushalt in Ordnung zu bringen. Seit 1736 erhielt einer der Söhne jeder Adelsfamilie das Recht, nicht in der Armee zu dienen und sich der wirtschaftlichen Tätigkeit auf dem Gut zu widmen. Ab demselben Jahr tritt ein Adliger nicht mit 15, sondern mit 20 Jahren in den Dienst und erhält mit 25 Dienstjahren das Recht, in den Ruhestand zu treten. Durch ein Dekret von 1740 wurde dem Militärdienststand die Wahl zwischen militärischer und ziviler Laufbahn gestattet. Ein Dekret von 1746 sicherte dem Adel das Monopolrecht auf den Besitz von besiedeltem Land und Leibeigenen. Seit 1754 wurde die Oberschicht offiziell als „adlig“ bezeichnet. Aber jedes Mal erhielten aus dem gesamten Adel mehrere Hundert der vornehmsten und wohlhabendsten Familien die höchsten Leistungen.

Dasselbe geschah mit dem Manifest über die Freiheit des Adels. Es wurde am 18. Februar 1762 von Peter III. angenommen: Er befreite den Adel von der Pflicht des öffentlichen Dienstes (wie wir sehen, erhielten die Adligen ihre Freiheit 99 Jahre und einen Tag vor der Emanzipation der Bauern am 19. Februar 1861). . Wenige Monate nach ihrer Thronbesteigung erließ Katharina ein Dekret, um „den Inhalt des Manifests zur besten Vollkommenheit zu bringen“: Sie bestätigte sehr vage die Tatsache der Befreiung des Adels und ordnete die Ausarbeitung von Artikeln an, „die vor allem ihren Ehrgeiz für das Manifest fördern“. Nutzen und Dienst für uns und unser liebes Vaterland.“

Die Kaiserin erklärte, dass ihrer Meinung nach „edle Gedanken in den Herzen aller wahren russischen Patrioten grenzenlose Eifersucht für Uns verwurzelt haben ... und deshalb sehen wir keine Notwendigkeit für einen Dienstzwang, der bisher notwendig war ...“ “. Aber offenbar lag der wahre Grund für ihre Vernachlässigung des „Bedürfnisses nach Zwang“ darin, dass die meisten Adligen sich einfach nicht anders ernähren konnten, als indem sie zum Gottesdienst gingen. Die ärmsten Grundbesitzer besaßen Ackerland in einem oder mehreren Dörfern, häufiger besaßen sie das Land jedoch gemeinsam mit anderen Grundbesitzern – darüber hinaus war individueller Grundbesitz eher die Ausnahme. A. T. Bolotov berichtete das Ende des 18. Jahrhunderts mehrheitlich Russische Dörfer gehörten zwei oder mehr Grundbesitzern. Oft gehörte ein Dorf mit einem halben Tausend Einwohnern dreißig oder vierzig Grundbesitzern, und in Haxthausen wurde einmal ein Dorf mit 260 Bauern gezeigt, das 83 Besitzern gehörte!

Richard Pipes schreibt:

„98 % hatten entweder überhaupt keine Leibeigenen oder so wenige davon, dass ihre Arbeitskraft und ihr Lohn den Besitzern keinen angemessenen Lebensstandard ermöglichten. Diese Menschen waren – sofern sie nicht von Verwandten oder Gönnern unterstützt wurden – ausschließlich auf die Großzügigkeit der Krone angewiesen. Infolgedessen auch nach Erhalt der Freiheiten in den Jahren 1762 und 1785. Der Adel konnte nicht ohne königliche Gunst auskommen, denn nur die Monarchie verfügte über die Stellungen, Güter und Leibeigenen, die sie für ihren Lebensunterhalt brauchte.“

Aber die höchste Aristokratie konnte sich nichts versagen. So verfügten die Morozovs dank ihrer familiären Verbindungen zum Herrscherhaus über 9.000 Bauernhöfe, die über 19 Provinzen verstreut waren. Im 18. Jahrhundert erhielt Woronzow durch kaiserliche Zuwendungen viele Ländereien in 16 Provinzen, auf denen 25.000 männliche Leibeigene 283.000 Hektar bewirtschafteten. Gleiches gilt für das Vermögen von P. Sheremetev, das während der Regierungszeit Katharinas das größte in Russland war: Seine 186.000 Seelen auf 1,1 Millionen Hektar befanden sich in 17 Provinzen.

Aber hier ist, was Sie über die Moral des höchsten Adels von A.S. Puschkin lesen können:

„Die Herrschaft Katharinas II. hatte einen neuen und starken Einfluss auf den politischen und moralischen Zustand Russlands. Durch eine Verschwörung mehrerer Rebellen auf den Thron erhoben, bereicherte sie diese auf Kosten des Volkes und demütigte unseren ruhelosen Adel. Wenn regieren bedeutet, die Schwäche der menschlichen Seele zu kennen und zu nutzen, dann verdient Katharina in dieser Hinsicht die Überraschung der Nachwelt. Ihre Pracht faszinierte, ihre Freundlichkeit zog an, ihre Großzügigkeit zog an. Gerade die Wollust dieser schlauen Frau bekräftigte ihre Herrschaft. Es erzeugte ein schwaches Murren unter den Menschen, die es gewohnt waren, die Laster ihrer Herrscher zu respektieren, und löste einen abscheulichen Wettbewerb in den höchsten Staaten aus, denn es brauchte keine Intelligenz, keine Verdienste, kein Talent, um den zweiten Platz im Staat zu erreichen ...

Wir haben gesehen, wie Katharina den Geist des Adels demütigte. Ihre Favoriten halfen ihr dabei eifrig. Es lohnt sich, an die Ohrfeigen zu erinnern, die sie großzügig an unsere Fürsten und Bojaren verteilten, an Potemkins glorreichen Empfang, der bis heute an einem der offiziellen Orte des Staates aufbewahrt wird, an den Affen des Grafen Zubov, an die Kaffeekanne des Fürsten Kutusow und bald. und so weiter."

(Puschkins Erklärung: „Potemkin schickte einmal einen Adjutanten, um 100.000 Rubel von einer Regierungsstelle abzuholen. Beamte wagten es nicht, diesen Betrag ohne schriftliche Form freizugeben. Potemkin auf der anderen Seite ihrer Beziehung schrieb persönlich: Geben Sie, f... m. ..")

Interessanterweise beabsichtigte Katharina in den ersten Jahren ihrer Herrschaft, die Freiheiten der Grundbesitzer einzuschränken! Nur ohne die Zustimmung des Hofadels einzuholen, erließ sie, völlig abhängig von der Mentalität der Elite, im Gegenteil neue Dekrete, die die Macht der Grundbesitzer stärkten. Gutsbesitzer erhielten das Recht, Bauern „wegen ihres unverschämten Zustands“ zur Zwangsarbeit zu verbannen (1765), und Leibeigenen war es unter Androhung von Auspeitschung und Verbannung nach Nerchinsk wegen ewiger Zwangsarbeit verboten, Beschwerden gegen ihre Herren einzureichen (1767). Darüber hinaus stieg die Zahl der Leibeigenen durch die Verteilung von 800.000 Staatsbauern an hohe Würdenträger und Günstlinge und die Legalisierung der Leibeigenschaft in der Ukraine im Jahr 1783 deutlich an.

Im April 1785 wurde eine Charta „für die Freiheitsrechte und Vorteile des edlen russischen Adels“ veröffentlicht. Alle Privilegien, die dem Adel nach Peter I. gewährt wurden, wurden bestätigt: das Monopolrecht des Adels auf den Besitz von Bauern, Land und Bodenschätzen; ihre Rechte an ihren eigenen Körperschaften, Freiheit von Kopfsteuer, Wehrpflicht, körperlicher Züchtigung, Beschlagnahme von Nachlässen wegen Straftaten. Und darüber hinaus das Recht, ihre Bedürfnisse vor der Regierung zu vertreten, für Handel und Unternehmertum, die Übertragung des Adelstitels durch Erbschaft und die Unmöglichkeit, ihn außer vor Gericht zu verlieren usw. Das Wichtigste: Die Charta bestätigte das Freiheit des Adels vom öffentlichen Dienst.

All dies erweckte in der edlen (sprich: höfischen) Geschichtsschreibung eine grenzenlose und noch immer anhaltende Liebe zu Katharina II. und ihrer Zeit.

Doch wenn man sich die sozioökonomische Situation des Landes am Ende der Regierungszeit Katharinas ansieht, kann man nur entsetzt sein: den Rückgang der Produktion und die Verarmung der Bevölkerung vor dem Hintergrund des wirtschaftlichen Aufstiegs des Adels und der Feldherren Korruption.

A. S. Puschkin schrieb:

„Catherine kannte die Tricks und Raubüberfälle ihrer Liebhaber, aber sie schwieg. Von dieser Schwäche ermutigt, kannten sie die Grenzen ihrer Gier nicht, und die entferntesten Verwandten des Zeitarbeiters nutzten gierig seine kurze Regierungszeit aus. Aus dem Dorf kamen diese riesigen Ländereien mit völlig unbekannten Nachnamen und einem völligen Mangel an Ehre und Ehrlichkeit in der Oberschicht des Volkes. Vom Kanzler bis zum letzten Protokollbeamten wurde alles gestohlen und alles war korrupt. Auf diese Weise hat die verdorbene Kaiserin ihren Staat korrumpiert.

Katharina schaffte den Titel (genauer: den Namen) der Sklaverei ab, verschenkte etwa eine Million Staatsbauern (d. h. freie Landwirte) und versklavte das freie Kleinrussland und die polnischen Provinzen. Katharina schaffte die Folter ab – und das Geheimamt blühte unter ihrer patriarchalischen Herrschaft auf; Katharina liebte die Erleuchtung, und Novikov, der ihre ersten Strahlen verbreitete, gelangte aus den Händen von Sheshkovsky ins Gefängnis, wo er bis zu ihrem Tod blieb. Radishchev wurde nach Sibirien verbannt; Der Prinz starb unter den Ruten – und Fonvizin, den sie fürchtete, wäre diesem Schicksal ohne seinen extremen Ruhm nicht entgangen.

Zeitgenössische ausländische Schriftsteller überschütteten Catherine mit übermäßigem Lob; sehr natürlich; sie kannten sie nur aus der Korrespondenz mit Voltaire und aus den Geschichten derer, denen sie reisen ließ.

Die so obszön inszenierte Farce unserer Abgeordneten hatte ihre Wirkung in Europa; „Der Orden“ wurde überall und in allen Sprachen gelesen. Es reichte aus, sie mit Titus und Trajans gleichzusetzen, aber wenn man diesen heuchlerischen „Befehl“ noch einmal liest, kann man sich der gerechten Empörung nicht enthalten. Es war für den Ferney-Philosophen verzeihlich, die Tugenden von Tartuffe in einem Rock und einer Krone zu preisen, die er nicht kannte, er konnte die Wahrheit nicht kennen, aber die Gemeinheit russischer Schriftsteller ist mir nicht klar.“

(ebd., S. 91–92)

Die postpetrinische Einbindung Russlands in das System des europäischen Marktes und der internationalen Arbeitsteilung als Exporteur hauptsächlich von Nahrungsmitteln und Rohstoffen führte zu einer bedingungslosen Dominanz des landbesitzenden Adels in der Politik und in der Wirtschaft zu einer „Preisrevolution“. “ und ihr schnelles Wachstum. Wie einst in Europa (im 16. Jahrhundert) sind auch heute in Russland die Brotpreise am stärksten gestiegen. Dementsprechend nahm die Anbaufläche und der Anbau auf dem Land zu.

Kurz gesagt, das „goldene Zeitalter“ der Oberschicht des Adels unter Katharinas „aufgeklärtem Absolutismus“ ging auf die Intensivierung der Frondienstausbeutung der Bauern zurück. Die Vorteile des Getreideexports und die völlige Macht des Adels über die Leibeigenen führten zu einem starken Anstieg der Arbeitsrente: Drei Viertel der Gutsbauern wurden zu Frondiensten, und die Dauer des Frondienstes konnte eine ganze Woche erreichen, was noch nie zuvor der Fall war vorher erlaubt.

Eine weitere Folge war ein Rückgang der städtischen Gewerbe- und Industriebevölkerung: Die hohen Brotkosten und die Rentabilität des Verkaufs veranlassten viele Kleinkapitalbesitzer – Kaufleute und Handwerker –, Ackerland in Anspruch zu nehmen. Einst begann Russland seine Exporte mit dem Handel mit Pelzen und Wachs; Zu Beginn des 18. Jahrhunderts dominierten tierische Produkte (Haut, Schmalz, Fleisch) und Hanf die Exportliste. Dank Peters drastischen Maßnahmen waren Textilien bis 1725 zum Hauptexportartikel geworden (36 %); Auch der Eisenhandel begann. Nach seinem Tod führten der „offene“ Markt, die Anhebung der Inlandspreise in Russland auf das Niveau der Weltmarktpreise und die Geldausgabe dazu, dass der Hauptplatz wieder auf Hanf überging und bis zum Ende bei ihm blieb Jahrhundert, als Brot „aufholte“, gefolgt von Flachs und Schmalz; Der Eisenanteil war 1750 am größten (15 % der Exporte), sank jedoch 1769 auf 10 % und um 1800 auf 6 %. Tatsächlich plante die Kaiserin, dass Russland in seiner Entwicklung zurückbleiben würde.

Der Wunsch des Adels, die Rentabilität seiner Güter zu steigern, beschränkte sich natürlich nicht nur auf die Stärkung des Corvée-Systems und den Getreideexport. Die Patrimonialindustrie expandierte, insbesondere die Destillation, die in direktem Zusammenhang mit dem Ackerbau stand (das von Elisabeth errichtete Adelsmonopol auf die Destillation wurde von Katharina mit der Destillationscharta gesichert) und die durch staatliche Anordnungen gesicherte Tuchherstellung. Der Adel dominierte auch die Metallurgie-, Kali-, Glas- und Schreibwarenindustrie.

Eine ähnliche Situation sehen wir im 20. Jahrhundert: Zu Beginn war Brot das Hauptexportprodukt, in der zweiten Hälfte komplexe Technologien und Hightech-Produkte, heute sind es wieder Rohstoffe: Öl und Gas, obwohl mancherorts dies der Fall ist Sie stellen auch Flugzeuge her (eins pro Jahr). Eine schlechte Qualität der Regierung führt immer zu einer Verlangsamung der Entwicklung und des Wachstums des Wohlstands der Elite aufgrund des Exports eines derzeit stark nachgefragten Produkts und zur Verarmung des Großteils der Bevölkerung.

Sowohl heute als auch damals stand der Staat im Spannungsfeld zwischen der Notwendigkeit, das Volumen des Bruttoagrarprodukts zu steigern und gleichzeitig die Stabilität aufrechtzuerhalten. Anscheinend verstand die Kaiserin den Kern des Problems, stärkte die Macht des Seelenbesitzers und appellierte gleichzeitig an ihr Verantwortungsbewusstsein vor dem Staat und dem Thron für die ihm anvertraute abhängige Bevölkerung als Vertreterin der Oberschicht appelliert nicht an christliche Werte und humane Vorstellungen der Aufklärung, sondern an den gesunden Menschenverstand. Und im gleichen Sinne sprach sie mit ihren Auslandskorrespondenten:

„Es gibt keine eindeutigen Bedingungen zwischen Herren und Bauern“ sie schrieb an Diderot, - aber jeder Besitzer mit gesundem Menschenverstand versucht, seine Kuh pfleglich zu behandeln, sie nicht zu erschöpfen und keine übermäßige Milchleistung von ihr zu verlangen.“

Ja, der zunehmende Druck auf die Bauern ging mit dem Wunsch der Behörden und des Grundbesitzers einher, den Bauern vor dem Ruin zu bewahren; Und doch vergrößerte sich im Laufe des 18. Jahrhunderts die Kluft zwischen der privilegierten und der steuerzahlenden Bevölkerung hinsichtlich Lebensstandard und Weltanschauung rapide.

Nur die von Peter I. festgelegten gesellschaftlichen Mechanismen ermöglichten es Russland, auch unter Katharina II. seine Stabilität aufrechtzuerhalten, trotz der schlecht durchdachten und wirkungslosen Wirkung vieler seiner Maßnahmen und trotz der Tatsache, dass die „höheren“ Adligen die Entwicklung übertragen konnten Das Land wechselte vom byzantinischen Regierungsstil zum polnischen und die Wirtschaft stagnierte. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass der völlige Zusammenbruch in dieser Zeit nur dank der Niederlage der Türkei und der Übernahme der südlichen Schwarzerde sowie der Entstehung eines neuen Exportprodukts – Brot – vermieden werden konnte, das dem Land eine große Überlebensreserve verschaffte.

Die Eroberung des Südens war ein langfristiges Programm der russischen Politik; Auch Iwan der Schreckliche dachte darüber nach. Das Land bereitet sich seit langem auf dieses Programm vor. Dass es zur Zeit Katharinas II. realisiert wurde, war ein Zufall. Doch dieses Ereignis ließ die im Hinblick auf die Staatsziele eher mittelmäßige Herrschaft dieser Kaiserin in den Augen ihrer Nachkommen sehr gut erscheinen.

Und das Getreide des Südens ermöglichte ihm nicht nur den Fortbestand, sondern verlieh den Herrschaftsgebieten des 19. Jahrhunderts auch beträchtliche Stabilität (und Entwicklungsreserven).

Aus dem Buch Geschichte Russlands von Rurik bis Putin. Menschen. Veranstaltungen. Termine Autor Anisimov Evgeniy Viktorovich

Die Blüte der Kunst unter Katharina II. Unter Katharina wurden herausragende künstlerische Erfolge erzielt. Die Kaiserin selbst erwies sich als begeisterte Kunstkennerin; sie schuf die Eremitage – ein Gebäude in der Nähe des Winterpalastes, gefüllt mit prächtigen Meisterwerken der Malerei, Skulptur,

Aus dem Buch 100 tolle Sehenswürdigkeiten von St. Petersburg Autor Myasnikov senior Alexander Leonidovich

Denkmal für Katharina II. Dieses Denkmal hat eine besondere Majestät und sogar Königtum. Was jedoch nicht verwunderlich ist, da es sich hier um ein Denkmal für die russische Kaiserin Katharina II. handelt. Dies ist übrigens ein Denkmal für die einzige aller russischen Kaiserinnen. Von einem hohen Sockel aus

Aus dem Buch Lehrbuch der russischen Geschichte Autor Platonow Sergej Fedorovich

§ 131. Literarische Bewegung unter Katharina II. Die ersten Samen der europäischen Aufklärung, die Peter der Große säte, trugen bereits während der Herrschaft seiner Tochter Kaiserin Elisabeth Früchte. Unter Elisabeth wirkten Lomonossow, Trediakowski und Sumarokow und präsentierten die ersten Proben

Aus dem Buch Geschichte Russlands in unterhaltsamen Geschichten, Gleichnissen und Anekdoten des 9. – 19. Jahrhunderts Autor unbekannter Autor

Aus dem Buch Die Geheimkanzlei unter Peter dem Großen Autor Semevsky Michail Iwanowitsch

18. Viele Jahre Ekaterina Alekseevna Wir haben die Feiertage im Lärm des festlichen Spaßes begonnen und werden diesen Aufsatz beenden. Wir sind in der Stadt Perejaslawl. Vor uns liegt das Danilovsky-Kloster. Gehen wir in die Zelle von Pater Joachim... Es ist eine wunderschöne Dezembernacht, vom 30. auf den 31. 1721. IN

Aus dem Buch „In Mutter Moskau unter dem Zarenvater“. Skizzen des Alltagslebens der Moskauer Autor Birjukowa Tatjana Sacharowna

Am Denkmal für Katharina wurde das Fest der Heiligen Peter und Paul im luxuriösen Dorf Kuntsevo, das Kozma Terentyevich Soldatenkov gehörte, immer sehr freudig gefeiert. So erinnern sich die Dorfbewohner an den 29. Juni 1885. Trotz der schrecklichen Hitze am Nachmittag die Jungen

Aus dem Buch Russischer Geheimdienst des 18. Jahrhunderts. Geheimnisse des galanten Zeitalters Autor Grazhul Veniamin Semenovich

TEIL II. INTELLIGENZ UNTER KATHARINA II. STATT EINFÜHRUNG Die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts ist eine Zeit der Vergrößerung der Grenzen Russlands im Süden, Westen und Südosten. Die militärisch-feudale Handelselite Russlands suchte nach neuen strategischen Punkten und kämpfte für die Expansion Außenhandel, hinter

Autor Boytsov M. A.

Peter III– Katharina II. (105) Eure Majestät Wenn Sie auf keinen Fall einen Menschen töten wollen, der bereits ziemlich unglücklich ist, dann haben Sie Mitleid mit mir und hinterlassen Sie mir meinen einzigen Trost, nämlich Elisaveta Romanowna. Auf diese Weise werden Sie eines davon tun