Was ist Khlestakovismus in der Komödie? Was ist Chlestakovismus in der Begründung des Comedy-Aufsatzaufsatzes? Mehrere interessante Aufsätze

Sie stellen Fragen wie Stehen oder Fallen. Dies gilt insbesondere für Literatur, die niemand liest, sondern „Dotka“ oder „Votka“ spielt. Wenn ein Student endlich eine Frage beantworten muss, versucht er, sie im Internet zu finden. Auf der Website finden Sie Antworten nicht nur für Lehrplan, aber auch im Straßenslang und im Gefängnisargot. Fügen Sie uns zu Ihren Lesezeichen hinzu, damit Sie uns regelmäßig besuchen können. Heute werden wir über eine so schwierige Frage für ein fragiles und junges Gehirn sprechen: diese Khlestakovismus, was bedeutet, dass Sie es etwas später lesen können.
Bevor ich jedoch fortfahre, möchte ich Ihnen raten, sich einige andere Artikel zum Thema Wissenschaft und Bildung anzusehen. Was bedeutet es zum Beispiel, zur Weißglut zu bringen; Lesen Sie über die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland; kurz über den Dekabristenaufstand im Jahr 1825; Bedeutung der Ausdruckseinheit: Schwöre nicht auf Geld, Gefängnis usw.
Also machen wir weiter Was bedeutet Chlestakowschtschina??

Khlestakovismus- das ist das zum Absoluten erhobene Nichts, das ist betrügerisches und arrogantes Prahlen und Prahlen, das Zitat lautet „Leere, die bis zum höchsten Grad entstanden ist“

Khlestakovismus- dieser Begriff kam aus der alten russischen Komödie „Der Generalinspekteur“ von Gogol in unsere Alltagssprache

Synonym des Wortes Khlestakovshchina: Prahlerei, Fanfare, Prahlerei, Prahlerei, Fanfare, Selbstlob, Prahlerei.

Chlestakow- Dies ist der Liebling des Schicksals, einer der „goldenen Jugendlichen“, er ist das Produkt des bürokratischen Regimes, der Leere und des Niedergangs der Leibeigenschaft und verschwendet das Kapital seines betrügerischen Vaters

In seinem Buch beschloss Gogol, über das zu lachen, was eigentlich jeder Lächerlichkeit wert ist. In dieser Komödie beschloss er, alles Negative und Schlechte zusammenzubringen, das zu dieser Zeit existierte Russisches Reich. In diesem Spiel bis zu einem akuten Grad ausgesetzt die Politik dieser Zeit sowie die Laster, die den meisten Beamten innewohnen, sowohl dieser als auch unserer Zeit.

Für viele Zeitgenossen galt dieses Buch, das eine kleine Provinzstadt, die darin herrschende Unterschlagung und völlige Willkür beschreibt, als Symbol der gesamten zaristischen Regierung.
In der Komödie wird das Bild der örtlichen Beamten in eher spärlichen, aber negativen Strichen beschrieben. Tatsächlich wird selbst der ehrlichste Mensch, sobald er sich in diesem System der gegenseitigen Verantwortung befindet, zu einem gierigen und bösartigen Weltfresser. Obwohl schon vor Gogol in verschiedenen Werken Verschwender, Lügner, Betrüger, Bürokratie, Angeber und Betrüger lächerlich gemacht wurden. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt das Bild Chlestakova erwies sich auch in der Weltliteratur als sehr frisch und hell. Chlestakovs Charakter enthielt alle oben genannten Merkmale, daher verstehen wir, dass es sich bei dieser Person um eine Art kollektives Bild handelt. Dieses Phänomen wurde „Chlestakowismus“ genannt, der Jahre später in engen Kreisen ein Begriff wurde.

Chlestakow selbst ein gewöhnlicher Mensch Er sticht nicht aus der Masse hervor, quillt aber über vor ChSV. Wie alle jungen Menschen versucht er, den Eindruck zu erwecken, dass er nicht der ist, der er ist, indem er ständig „angeberisch“ ist, er ist frech und selbstgefällig. Wie der Autor schrieb, ist er „ein Feigling, ein Widerling und ein Lügner“. Dieser Mensch versteht nicht, was Gut und Böse bedeuten, und begeht daher ohne seelische Qual abscheuliche Taten. Er täuscht seine Gesprächspartner, indem er ihnen erzählt, welch hohe Stellung er in der Gesellschaft einnimmt.

Individuelle Features“ Khlestakovismus" kann in jeder Stadt in Russland gefunden werden; sie sind bei vielen Menschen üblich.
Wenn man genauer hinschaut, wird man Erstaunliches entdecken: Fast alle Charaktere dieser Komödie tragen Züge des „Chlestakovismus“. Dazu gehören Unhöflichkeit, Betrug, Bildungsanspruch mit spürbarer Unwissenheit, Karrierismus, spirituelle Leere, Gemeinheit, Feigheit und Ehrgeiz.
Tatsächlich sind solche Laster sogar beim Bürgermeister zu finden, obwohl er eigentlich kein Schurke ist. Er befand sich einfach an einem Ort, an dem ihm Geld in die Hände floss, und er konnte dem nicht widerstehen. Für ihn ist Bestechung Teil des Mechanismus, sie ist das Schmiermittel für das Getriebe der Regierung.
Wie in unserer Zeit verachtet dieser hochrangige Beamte nichts, sondern bevorzugt große Summen. Beispielsweise stiehlt er Geld aus der Staatskasse, um eine Kirche zu bauen, indem er eine falsche Meldung verfasst, dass die Kirche niedergebrannt sei. Tatsächlich ist er schon lange in dieser Position und fühlt sich wie ein Fisch im Wasser. Daher macht er sich zunächst keine Sorgen darüber, dass der Auditor zu ihnen kommt und hofft, ihm „Nudeln an die Ohren“ zu hängen. Allerdings beginnt er, ein richtiger Feigling zu werden, als er herausfindet, dass ein Beamter aus St. Petersburg seit einer Woche in der Stadt lebt und wahrscheinlich viele Dinge herausfinden konnte, die ihm unangenehm waren.

Wie sie sagen: „Zwei Stiefel sind ein Paar“, also der Bürgermeister und Chlestakow Beide sind aus dem gleichen Holz geschnitzt und zu Unhöflichkeit, Betrug und Täuschung fähig.

Im Stück bekommt es auch der örtliche Adel zu spüren. Diese beiden Adligen mit Nachnamen Dobchinsky und Bobchinsky Sie sind ein lebendiges kollektives Bild der damaligen Beamten, sie sind Lügner, Faulenzer, Klatscher und gleichzeitig funktionieren sie als eine Art „Mundpropaganda“, die jedem, der Ohren hat, über lokale Nachrichten informiert.

Im Wesentlichen umfasst „Khleskakovshchina“ alle Negativität und Laster von Bürokraten und Funktionären. Dieses Phänomen ist jedem bekannt und trotz der Tatsache, dass es damals größtenteils durch die Struktur der Leibeigenschaft verursacht wurde, ist es auch heute noch lebendig. Daher können wir sagen, dass Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ nicht nur nicht veraltet, sondern ein sehr modernes Werk ist, dessen Bedeutung für unsere Zeit sehr gut geeignet ist. Heute können wir zu dem Schluss kommen, dass Bürger wie Chlestakov jederzeit leben und gedeihen werden.

Nachdem Sie diesen kurzen Artikel gelesen haben, haben Sie es gelernt Was bedeutet Chlestakowschtschina?, und jetzt können Sie diese Frage bedenkenlos beantworten.

In der unsterblichen Komödie N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ ist neben der vernichtenden Charakterisierung der Moral und Bestrebungen von Provinzbeamten, Grundbesitzern und einfachen Bewohnern auch die satirische Darstellung der Hauptfigur dieses Stücks – des falschen Inspektors Iwan Alexandrowitsch Chlestakow – von unbedingtem Interesse.

Das Phänomen dieses Charakters liegt in der Tatsache, dass Chlestakov, obwohl er die Situation nicht versteht und nicht erkennt, dennoch vor den Beamten der Kreisstadt die Rolle eines Rechnungsprüfers so brillant spielt, dass es den Anschein hat, als ob er es wirklich wäre Geboren als „Staatsmann“, als Beamter „höchster Hand“, obwohl sich seine Figur bei näherer Betrachtung als leer und mittelmäßig erweist.

Chlestakovs Ankunft trifft die Eigentümer des Bezirks aus heiterem Himmel, und wie immer, wenn man eine „hohe“ Person trifft, wird die Meinung der Beamten über ihn nicht von dem gebildet, was sie bei näherer Betrachtung tatsächlich mit eigenen Augen sehen konnten Schauen Sie sich Khlestakov an, aber aus ihren eigenen Vorstellungen über die Qualitäten eines Würdenträgers, der auf eine besondere Mission geschickt wurde. Ihr Vertrauen in die Authentizität des „Prüfers“ beruht auf der Tatsache, dass Chlestakow einfallsreich und gerissen ist und in seinen Händen das Wohlergehen aller Kreisbeamten und Grundbesitzer liegt. Sie konnten sich einfach nicht einmal vorstellen, dass er ein gewöhnlicher Blödmann und Heuchler war.

Mir scheint, dass Chlestakow nicht als jemand beurteilt werden sollte, der zu direktem Bösem oder vorsätzlichen Intrigen fähig ist. Tatsächlich ist es für andere überhaupt nicht gefährlich und kann einer Fliege nur schaden. Das von den Bezirksbeamten Chlestakows erwartete Verhalten (genau so sollte sich ihrer Meinung nach ein Wirtschaftsprüfer aus der Hauptstadt verhalten) hindert sie jedoch daran, in diesem Mann etwas anderes zu sehen als das, was sie unbedingt in ihm entdecken wollen.

Um das Bild und den Charakter von Chlestakov zu verstehen, ist es sehr wichtig, dass er in einem Moment lebt und denkt und nicht im Einklang mit der Vergangenheit oder der Zukunft. Aber gerade diese Eigenschaft hilft ihm, sich so gekonnt an den gegenwärtigen Moment anzupassen und diese oder jene Rolle mit der Anmut eines anspruchsvollen Schauspielers zu spielen.

Auch die „Bemerkungen für Herrenschauspieler“ am Anfang des Stücks helfen, Chlestakows Charakter zu verstehen. Darin machte Gogol kurz, aber sehr präzise deutlich, was seiner Meinung nach genau hinter dem Bild von Chlestakov verborgen sein sollte – „ junger Mann etwa dreiundzwanzig Jahre alt... etwas dumm und, wie man sagt, ohne König im Kopf - einer von denen, die man in den Ämtern als die leersten bezeichnet.“ Aus den „Bemerkungen“ erfahren wir, dass Chlestakow „ohne jegliche Rücksichtnahme spricht und handelt ... unfähig, ständig auf einen Gedanken zu achten.“ Seine Rede ist abrupt und die Worte fliegen völlig unerwartet aus seinem Mund.“ Die „Bemerkung“ über den Helden endet jedoch mit einer sehr wertvollen und präzisen Anweisung für den Schauspieler: „Je mehr der Schauspieler, der diese Rolle spielt, Aufrichtigkeit und Einfachheit zeigt, desto mehr wird er gewinnen“ – dieser Charakter wird mit brillantem Können und Präzision gepflegt während des gesamten Stücks.

Als literarischer Charakter ist Chlestakov ein kollektiver Typus eines leichtfertigen und oberflächlich gebildeten jungen Mannes, Abenteurer und Schauspieler in einer Person. In der Rede des Helden hören wir hin und wieder modische und vulgäre Wörter, die angemessen und unangemessen verwendet werden. Französische Phrasen, literarische Klischees, die die Sprache verstopfen. All dies trägt in keiner Weise zur Autorität Chlestakows in den Augen des Lesers und Betrachters bei und betont nur die spirituelle und moralische Leere seiner Natur.

Indem Gogol einen so hellen und zugleich typischen Charakter in seine brillante Komödie einfügte, sorgte er dafür, dass der Name Chlestakov zu einem geläufigen Wort wurde und das daraus abgeleitete Wort – „Chlestakovismus“ – begann, hemmungslose und schamlose Prahlerei, Lüge, Haltung verbunden mit geistiger und geistiger Armut.

IN berühmtes Werk N.V. Gogol (Zusammenfassung) enthält viele menschliche Laster, die der Autor immer wieder lächerlich macht. Er verzerrt sogar die Realität ein wenig, indem er auf die Ungerechtigkeit und Duldung der örtlichen Beamten aufmerksam macht. Wie viele Betrüger, Diebe und Lügner gibt es unter ihnen! Aber fast alle dieser negativen Eigenschaften konzentrieren sich auf Chlestakov. Und nicht umsonst ist dieser Nachname ein bekannter Name geworden.

Khlestakov ist ein Held, der sich zur richtigen Zeit und am richtigen Ort befand. Er reist in die Provinz Saratow, um seinen Vater zu besuchen, wo er versehentlich mit einem Wirtschaftsprüfer verwechselt wird. Da er den Grund für die respektvolle Haltung der Beamten ihm gegenüber seit einiger Zeit nicht versteht, nutzt er seine Position aus und beginnt, große Summen zu leihen. Nachdem er erkannt hat, dass er nicht so genommen wird, wie er wirklich ist, beginnt er, diese Chance wirklich zu nutzen und sich entsprechend an die Rolle zu gewöhnen. Er passt sich den unterschiedlichsten unerwarteten Situationen an und schlüpft abwechselnd in die Masken des einen oder anderen Helden. Er selbst ist ein absolut leerer Mensch, absolut benachteiligt und ungebildet. Er ist verschwenderisch: Er verliert Geld beim Kartenspielen und hat außerdem viele Schulden. Als die Taverne ihm außerdem das Essen verweigert, ist er absolut überrascht und glaubt, dass alles umsonst gegeben werden sollte. In dem Moment, in dem Chlestakov für einen Wirtschaftsprüfer gehalten wird, geht er völlig gedankenlos mit Geld um.

Chlestakov ist ein eher feiger und willensschwacher Mensch. Da er den Hotelbesitzer nicht bezahlt hat, hat er große Angst vor einer Bestrafung für sein Vergehen. Außerdem, Protagonist Werke „Der Generalinspekteur“ ist ein schrecklicher Lügner. Er erzählt den Beamten von seiner Freundschaft mit Puschkin, lügt darüber, dass er Literatur liebt und mit großer Freude Gedichte schreibt. Seine Neigung zum Lügen zeigt sich besonders deutlich im Umgang mit Frauen. Er flirtet offen mit der Tochter des Bürgermeisters und seiner Frau. Er spart nicht mit Komplimenten und pompösen Worten: „Wie gerne wäre ich, meine Dame, Ihr Taschentuch, das Ihren Lilienhals umarmt ...“.

Chlestakov mag es, wenn die Leute ihn umschmeicheln, ihn fürchten und ihm in allem gefallen. „Ich liebe Herzlichkeit und ich gebe zu, ich mag es lieber, wenn die Leute mich aus tiefstem Herzen erfreuen und nicht nur aus Interesse ...“

Nach der Analyse der Hauptcharaktereigenschaften der Hauptfigur von N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ können wir zu dem Schluss kommen, dass „Chlestakovismus“ eine ganze Reihe ist negative Eigenschaften, einschließlich eines verantwortungslosen Umgangs mit Geld, Feigheit, Dummheit, Unmoral, Neigung zu Lügen und Prahlerei. Nicht umsonst kommt dieser Nachname vor moderne Welt wurde ein bekannter Name. Wie viele dieser „Chlestakovs“ umgeben uns heute?

Essay-Argument kurz

N.V. Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“ erzählt die Geschichte der Ereignisse, die sich in der Stadt N im Zusammenhang mit der imaginären Ankunft eines Inspektors, gespielt von Ivan Aleksandrovich Khlestakov, abspielten. Der Autor entlarvt mit seiner charakteristischen Ironie die Laster der Bürokratie, und viele der von ihm angesprochenen Probleme sind in unserer Zeit relevant.

Laut der Handlung des Werkes ist Khlestakov ein vernachlässigter junger Mann, der unter mangelndem Lebensunterhalt leidet. Er und sein Diener Osip werden unterbrochen das letzte Stück Brot, während eine Lösung für ihre Probleme gefunden wird: Beamte der Stadt N verwechseln ihn mit einem Rechnungsprüfer, der mit einer Inspektion eingetroffen ist. Der junge Mann, der sich schnell an die Situation gewöhnt hat, führt vor ihnen eine Show auf, als ob alles so wäre.

Wenden wir uns der berühmten Szene zu, in der sich der betrunkene Chlestakow im Wohnzimmer des Bürgermeisters wiederfindet. Der junge Mann „verliert sofort die Zunge“. Er verfasst allerlei Fabeln über seine Herkunft, seine Ausbildung und seinen Reichtum. Plötzlich stellt sich heraus, dass er in St. Petersburg „mit Puschkin befreundet“ ist und ihm Suppe „direkt aus Paris“ per Schiff gebracht wird. Je leichter die Beamten seinen Lügen glauben, desto dreister werden sie. Chlestakov sprach falsch, verwirrte sich in seinen eigenen Geschichten, schrieb Meisterwerke der Weltliteratur seiner Autorschaft zu, aber die Angst, die die Beamten vor einer Person erfasste, die sie für hochrangig hielten, erlaubte ihnen nicht, an seinen Worten zu zweifeln. Chlestakov und Osip sind gleichermaßen hervorragend in der Kunst des Lügens und Verschönerns; der Diener unterstützt den Herrn und sorgt sich, dass ihr Plan nicht entdeckt wird. Nachdem Chlestakov „geliehenes“ Geld von Stadtbeamten eingesammelt hat, verschwindet er so schnell aus dem Leben der Bewohner der Stadt N, wie er darin aufgetaucht ist.

Somit ist „Chlestakovismus“ ein Konzept, das ein Phänomen bedeutet, bei dem eine Person mit Dingen prahlt, die nicht der Realität entsprechen, prahlt und lügt. Der „Khlestakowismus“ in der Arbeit betrifft nicht nur den jungen, arroganten St. Petersburger Chlestakow, sondern auch jeden Einwohner der Stadt N, insbesondere den Bürgermeister, der sagte: „Es ist schön, General zu sein“, während seine Tochter es noch nicht einmal bekommen hat schon verheiratet. Das einzige Mittel, das Menschen vor diesem Phänomen retten kann, ist eine ironische Haltung ihm gegenüber. Die Stadtbeamten hätten Chlestakow nicht ernst nehmen sollen, aber aus eigener Angst sahen sie in ihm keinen einfachen St. Petersburger Dandy, der es verstand, sich gut zu verstellen und kompetent zu schreiben. Wir kommen zu dem Schluss, dass Khlestakovs Anteil in jedem Menschen lebt, aber es ist wichtig sicherzustellen, dass er sich nicht zu der völligen Täuschung entwickelt, die in der Komödie herrscht.

Mehrere interessante Aufsätze

Essay Kann Rache gerechtfertigt werden? Letzter Dezember
Rache ist ein Gefühl, das jeder Mensch kennt. Wenn Sie körperlich oder geistig verletzt wurden, möchten Sie wirklich reagieren, um den Täter um ein Vielfaches schmerzhafter zu machen. Kann Rache gerechtfertigt werden?
Zeichnen (Kunst) ist mein Lieblingsfach, Aufsatzbegründung, Klasse 5
Von allen Fächern, die wir in der Schule haben, gefällt es mir am besten Kunst. Sie möchten sich wahrscheinlich fragen: Warum zeichnen? Ich denke, das liegt daran, dass ich wirklich gerne zeichne und wir einen guten Lehrer haben
Die Rolle von Chlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ von Gogol
Khlestakov ist eine der Hauptfiguren in der Komödie „Der Generalinspekteur“ von Gogol. Er selbst ist kein Intrigant, kein Betrüger, kein Abenteurer, doch ihm ist es zu verdanken, dass alle weiteren Aktionen anderer Helden ablaufen.
Was macht Basarow zum Helden seiner Zeit? Komposition
Was macht Basarow zu einem Helden unserer Zeit? Was ist seine Persönlichkeit? Was zeichnete ihn zu seiner Zeit aus? Jetzt werde ich versuchen, all diese Fragen zu beantworten, und dann wird klar, was ihn zu einem Helden macht.
Analyse von Platonovs Geschichte Trockenes Brot
Die Geschichte „Trockenes Brot“ von A.P. Platonov erzählt die Geschichte des Lebens eines siebenjährigen Jungen, Mitya, in der Nachkriegszeit, dessen einziger Verwandter seine Mutter war. Als der Sommer kam, kam die Dürre.

Das Konzept des Khlestakovismus stammt aus der unsterblichen Komödie von N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“, geschrieben 1835. Der Autor selbst sagte über seine Komödie: „In „Der Generalinspekteur“ habe ich beschlossen, alles Schlechte in Russland auf einen Haufen zu sammeln … und über alles auf einmal zu lachen.“ Die zentrale Figur des Stücks ist N.V. Gogol rief Chlestakow an. Wer ist er also, Iwan Alexandrowitsch Chlestakow, und warum wurde sein Nachname als Substantiv verwendet?

N.V. Gogol gelang es, ein kollektives und etwas übertriebenes Bild eines vulgären und wertlosen kleinen Mannes zu schaffen. Auf der Durchreise durch eine Kreisstadt verliert Khlestakov beim Kartenspielen und steht mittellos da. Stadtbeamte verwechseln ihn mit einem Wirtschaftsprüfer aus St. Petersburg. Zuerst ist Khlestakov von ihrem Verhalten überrascht, aber nachdem er die Rolle übernommen hat, beginnt er selbst, sich selbst als „bedeutende Person“ zu betrachten. Unter dem Einfluss der Umstände wächst er heran eigenen Augen, also lügt er immer kühner (der Autor verwendet die groteske Technik, um das Bild des Helden zu schaffen). Von einem College-Registrar, der lediglich Papiere umschreibt, entwickelt er sich innerhalb weniger Minuten fast zu einem „Feldmarschall“, der „jeden Tag in den Palast geht“ und „mit Puschkin befreundet ist“. Beim Empfang des Bürgermeisters nimmt seine Prahlerei geradezu fantastische Ausmaße an: „Allein 35.000 Kuriere“ suchen ihn auf der Straße, denn es gibt niemanden, der die Abteilung leitet, „die Suppe im Topf kam direkt zu ihm.“ Paris auf dem Schiff“, und in seiner Halle „tummeln sich Grafen und Fürsten.“ Chlestakow spricht und handelt ohne jede Rücksichtnahme. Seine Rede ist unterbrochen und vulgär.

Es scheint, dass die Worte völlig unerwartet aus seinem Mund kommen. Dies ist einer dieser Menschen, die man „leer“ nennt, eine Seifenblase, die sich zu unglaublichen Größen aufbläht und dann plötzlich platzt, als hätte sie nie existiert. (So charakterisiert der Autor selbst Khlestakov „für Gentlemen-Schauspieler“).

Seitdem wird arrogantes, hemmungsloses, betrügerisch-frivoles Prahlen abschätzig als Chlestakowismus bezeichnet. Die Chlestakows waren immer und zu jeder Zeit dort. Doch erst nach der Veröffentlichung von „The Inspector General“ erhielt dieses Phänomen einen Namen und gelangte in die Wörterbücher. IN Erklärendes Wörterbuch Auf Russisch, herausgegeben von Ozhegov, lesen wir: „Der Chlestakowismus ist schamlose, zügellose Prahlerei.“ Was ist also das Wesentliche an diesem Laster? Dieses Phänomen ist hartnäckig und sehr vielfältig. Khlestakovismus ist Dummheit, geistige Leere, Primitivität, Opportunismus. Solche Leute geben gerne an, sie wollen bedeutender erscheinen, als sie wirklich sind. Das sind Angeber, Angeber und Fanfaren. Wahrscheinlich werden wir alle manchmal zu Chlestakovs, weil wir so bedeutsamer erscheinen und in unseren eigenen Augen wachsen wollen. Gogol schrieb: „Jeder, zumindest für eine Minute ... ist ein Chlestakow geworden oder wird es noch ... Mit einem Wort, es kommt selten vor, dass jemand nicht mindestens einmal in seinem Leben einer ist ...“

Comedy N.V. Gogols „Der Generalinspekteur“ hatte großen Einfluss auf Russische Gesellschaft diese Zeit. Seitdem sind mehr als eineinhalb Jahrhunderte vergangen, und Chlestakovs existieren noch heute; dieses Konzept ist nicht veraltet, was bedeutet, dass die Komödie des großen Schriftstellers auch heute noch aktuell ist.

Das Bild von Iwan Alexandrowitsch Chlestakow, der Hauptfigur in Nikolai Wassiljewitsch Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“, ist eines der bemerkenswertesten und charakteristischsten im Werk des Schriftstellers, „des geliebten Kindes seiner Fantasie“. In der Gestalt eines kleinen St. Petersburger Beamten verkörperte Gogol den Chlestakowismus – ein besonderes Produkt des russischen klassenbürokratischen Systems.

Die Komödie „Der Generalinspekteur“ ist ein wirklich brillantes Werk: Sie enthielt eine Sprengkraft, wie sie das russische Drama noch nie zuvor gekannt hatte. Dieses Werk ist ein gezielter Schuss auf den schmerzhaftesten Ort: die Dummheit und Ignoranz der Menschen, die vor allem und jedem Angst haben. In dieser Komödie gibt es keinen einzigen positiven Helden – alle Charaktere wurden vom Autor heftig kritisiert. Der Hauptschlag traf die Bürokratie, die in der Komödie durch eine Reihe von Bestechungsgeldern, Narren und einfach wertlosen Menschen repräsentiert wurde. Indem Gogol Chlestakow als Hauptfigur bezeichnete, betonte er seine besondere Rolle im Stück.

Was ist Chlestakowismus? Der Name dieses Phänomens leitet sich ganz offensichtlich vom Namen der Hauptfigur des Werkes ab. Iwan Alexandrowitsch Chlestakow ist ein junger Mann, ein Schurke und Verschwender, ein Liebhaber von Zechereien und aus diesem Grund ständig auf Geld angewiesen. Zufällig wurde er in der Kreisstadt, in der er ankam, mit einem Rechnungsprüfer verwechselt, der gekommen war, um die Ergebnisse der Aktivitäten der Stadtverwaltung zu überprüfen. Stellen Sie sich die Überraschung des ahnungslosen Chlestakov vor, als die örtlichen Beamten darum wetteiferten, ihm Geld anzubieten und ihn auf jede erdenkliche Weise zu bevormunden, um seine Gunst zu erlangen. Nachdem Chlestakov die Situation verstanden hat, beschließt er, sie zu seinem eigenen Vorteil zu nutzen. Auf Anregung seines Dieners Osip lässt er sich auf das ihm angebotene Spiel ein, ohne zu versuchen, anderen die Unrichtigkeit der Situation zu erklären. Mit Hilfe überzeugender Lügen zwingt er die örtlichen Beamten dazu, vor seiner unbedeutenden Person zu zittern, und am Ende des Tages geht er als Sieger in den Ruhestand und lässt den Bürgermeister und seine Mitarbeiter im Regen stehen.

Chlestakovs Denkweise ist typisch für die meisten Helden Gogols: Die Unlogik, die Inkohärenz seiner Reden und die grassierenden Lügen sind einfach umwerfend. Vielleicht ist mit dem Bild von Chlestakov eine gewisse „Teufelerei“ verbunden, die Möglichkeit des Unmöglichen. Ist es nicht eine Obsession, dass ein angesehener und erfahrener Bürgermeister eine „gute Persönlichkeit“ mit einer „bedeutenden“ Person verwechselt? Darüber hinaus zollt die ganze Stadt, die ihm in einem Anfall von Wahnsinn folgt, dem „Revisor“ Tribut, bittet um Schutz und versucht, diesen unbedeutenden kleinen Mann zu überreden.

Mit der Schaffung des Bildes von Chlestakov wich Gogol etwas von der zeitgenössischen russischen und westeuropäischen Literaturtradition ab. Normalerweise war der Motor der Intrige in einer Komödie ein „Schurke“, der ein bestimmtes Ziel verfolgte. Dieses Ziel könnte entweder selbstlos oder egoistisch sein. Gogol brach mit seinem Chlestakov völlig mit dieser Tradition. Chlestakow hatte sich nicht zum Ziel gesetzt, Beamte zu täuschen, schon allein deshalb, weil das Ziel und die vorsätzliche Täuschung mit seinem Charakter unvereinbar waren. Wie einer der ersten Rezensenten der Komödie P.A. richtig bemerkte. Vyazemsky: „Chlestakov ist ein flatterhafter Mensch, aber er kann auch ein freundlicher Kerl sein, er ist kein Bestechungsgelder, sondern ein Kreditnehmer …“ Unterdessen bereiteten sich der Bürgermeister und andere Beamte darauf vor, ihn als Bestechungsgeldnehmer zu betrachten. Die subtilste Komik der Handlung liegt darin, dass Unschuld und Dummheit ständig mit List und List kollidieren – und die Oberhand gewinnen! Der unerwartete Erfolg fällt Chlestakov zu, der weder Intelligenz noch List noch eine beeindruckende Figur besitzt. Und die von Angst gepackten Beamten „peitschten sich aus“...

Dass es Chlestakow gelang, die Beamten so geschickt zu täuschen, trug nicht zuletzt die allgemeine Angst bei. Dies ist der Impuls, auf dem der gesamte Konflikt in der Komödie beruht. Es ist die Angst, die den Bürgermeister und die Beamten davon abhält, die Augen zu öffnen, wenn Chlestakov in seiner Maßlosigkeit einen solchen Strom von Lügen über sie entfesselt, dass ein vernünftiger Mensch kaum glauben kann. Jeder Charakter interpretiert unter dem Einfluss der Angst die Worte des anderen falsch: Eine Lüge wird mit der Wahrheit verwechselt und die Wahrheit wird für eine Lüge gehalten. Darüber hinaus lügt nicht nur Chlestakow unkontrolliert – sowohl der Bürgermeister als auch der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen lügen rücksichtslos und versuchen, den ihnen anvertrauten Hof im günstigsten Licht darzustellen.

Die bezaubernde Lügenszene beim Empfang des Bürgermeisters zeigt am deutlichsten Chlestakovs charakteristischen Wunsch, anzugeben und eine Rolle zu spielen, die etwas höher ist als die, die ihm das Schicksal zugedacht hat. Von einem Angestellten, der „nur umschreibt“, wächst er in wenigen Minuten fast zum „Oberbefehlshaber“ heran, der „jeden Tag in den Palast geht“. Die homerische Skala verblüfft die Anwesenden: „Fünfunddreißigtausend Kuriere“ stürmen mit voller Geschwindigkeit, um Chlestakov zu finden – ohne ihn gibt es niemanden, der die Abteilung leitet; Bei seinem Anblick „machen die Soldaten eine Waffe“: Suppe im Topf kommt direkt aus Paris zu ihm. Im Handumdrehen baut und zerstört er eine Fantasiewelt – den Traum des modernen Handelszeitalters, in dem alles in Hunderten und Tausenden Rubel gemessen wird. Chlestakows Rede ist fragmentarisch, aber er galoppiert mit voller Geschwindigkeit weiter. In seinen eigenen Augen ist er bereits ein Heldenliebhaber, eine bezaubernde Mutter und Tochter, der Schwiegersohn des Bürgermeisters, eine „bedeutende Person“, der demütig Bestechungsgelder angeboten werden. Er hat den Dreh raus und gewöhnt sich immer mehr an seine neue Rolle. Wenn er den ersten Besucher schüchtern um einen Kredit bittet, dann verlangt er von Bobchinsky und Dobchinsky buchstäblich Geld von der Haustür aus

Und Chlestakov verschwindet auf besondere Weise – „wie eine lügnerische personifizierte Täuschung, ... Gott weiß wo.“ Schließlich handelt es sich hier nur um eine Fata Morgana, ein Gespenst, das aus schlechtem Gewissen und Angst entsteht. In der grotesken Form der „stillen Szene“, in der Beamte von der Ankunft des echten Prüfers erfahren, wird dessen symbolische Bedeutung betont: das Motiv der Bestrafung und der höchsten Gerechtigkeit. Die Komödie „Der Generalinspekteur“ drückte den ganzen Schmerz des Schriftstellers aus: Gogol konnte den Missbräuchen, die unter Beamten herrschten, nicht gleichgültig gegenüberstehen. Diese Gesellschaft wurde von Gier, Feigheit, Lügen, Nachahmung und Bedeutungslosigkeit von Interessen beherrscht, und die Menschen waren bereit, jede Gemeinheit zu tun, um ihr Ziel zu erreichen. All dies führte zu einem Phänomen wie dem Chlestakowismus. Gogol spiegelte nach dem Vorbild Chlestakows und der Bürokratie die ewigen Probleme Russlands wider. Er verstand, dass er nichts ändern konnte, wollte aber zumindest andere darauf aufmerksam machen.

Um die Merkmale des Chlestakowismus zusammenzufassen, können wir mit den Worten von Gogol selbst sagen, dass es sich um eine bis zum n-ten Grad gesteigerte Bedeutungslosigkeit handelt, „die bis zum höchsten Grad entstandene Leere“. Dies ist ein Phänomen, das durch das politische und soziale System verursacht wird, in dem Gogol selbst lebte. Dies ist ein symbolisches, verallgemeinertes Bild eines modernen russischen Mannes, „der ganz zu Lügen geworden ist, ohne es überhaupt zu bemerken“...

„Der Generalinspekteur“ ist die berühmte Komödie von N.V. Gogol. Die Veranstaltungen finden in einer kleinen Kreisstadt statt. Die im Epigraph angedeutete ideologische Bedeutung der Komödie kommt am deutlichsten in den Bildern der Beamten zum Ausdruck.

Sie werden als bösartig dargestellt, im Allgemeinen repräsentieren sie eines sozialer Typ. Das sind Menschen, die nicht den „wichtigen Plätzen“ entsprechen, die sie einnehmen. Sie alle entziehen sich dem wahren Dienst am Vaterland, bestehlen aus der Staatskasse, nehmen Bestechungsgelder an oder tun überhaupt nichts im Dienst. Gogol bemerkt auch individuelle Merkmale jeder der Figuren.

Der imaginäre „Revisor“ Iwan Alexandrowitsch Chlestakow ist die Verkörperung gedankenloser Lügen, einer leichtfertigen Lebenseinstellung und der allgemeinen menschlichen Schwäche, die Taten und den Ruhm anderer Menschen anzuerkennen. Khlestakov ist ein Beamter aus St. Petersburg. Er dient in der Abteilung, hat den niedrigsten Stand bürgerlicher Rang- Hochschulkanzler. Die unbedeutende Stellung eines Papierschreibers entspricht dem inneren Elend des Helden. Darauf weist der Autor in „Notes for Gentlemen Actors“ hin charakteristisches Merkmal Khlestakov: „... etwas dumm, ohne König im Kopf, leerer Mann„Die lockere, gedankenlose Lebenseinstellung des Helden zeigt sich bereits darin, dass er ohne Eifer und Eifer an den Dienst herangeht. Chlestakovs Vater ist Gutsbesitzer in der Provinz Saratow. Der Held lebt auf seine Kosten. Auf dem Weg zum Familienanwesen, Er verschwendete das ganze Geld, das ihm sein Vater geschickt hatte. In der Provinzstadt N verlor er schließlich beim Kartenspielen, konnte das Hotel nicht bezahlen, hatte kein Geld für die weitere Reise und dachte: „Was ist Chlestakovs Leichtfertigkeit und Nachlässigkeit?“ -Abschlüsse helfen ihm sogar, in völlig aussichtslosen Umständen nicht den Mut zu verlieren, aus Gewohnheit, auf „Vielleicht“ zu hoffen. Daher übernimmt Chlestakov leicht die Rolle einer wichtigen Person: Er lernt Beamte kennen, nimmt Petitionen an und beginnt, wie es sich für eine „bedeutende Person“ gehört. Es gibt keine Möglichkeit, die Eigentümer zu „schelten“, sodass sie „vor Angst zittern“. Chlestakov ist nicht in der Lage, Macht über Menschen zu genießen, er wiederholt einfach, was er wahrscheinlich selbst tut Mehr als einmal in seiner St. Petersburger Abteilung erlebt, lebt der Held einen Tag nach dem anderen, setzt sich keine konkreten Ziele, außer einem: „Dafür lebt man schließlich.“ Vergnügen."

Chlestakov ist unberechenbar, lässt sich treiben, ohne über die Konsequenzen seiner Worte und Taten nachzudenken. Interessant ist in diesem Zusammenhang die Szene der Verwandlung „Seiner Exzellenz“ in den Bräutigam. Chlestakov, der im Haus des Bürgermeisters mit Aufmerksamkeit behandelt wird, bleibt unerwartet mit seiner Tochter allein und gesteht ihr sofort seine Liebe. Die Frau des Bürgermeisters, die versehentlich eingetreten ist, vertreibt ihren „Rivalen“ und Chlestakov wirft sich vor seiner Mutter auf die Knie. Als er von Marya Antonowna plötzlich erwischt wird, gerät er wieder in eine absurde Lage, kommt aber munter heraus: Er bittet „Mama“, ihn und Marya Antonowna mit „beständiger Liebe“ zu segnen.

Ein weiteres Laster eines Beamten „kommt“ aus Dummheit und Frivolität – Lügen, gedankenlos, ohne Berechnung. Chlestakow täuschte den Bürgermeister und die Bezirksbeamten, weil er nicht die Absicht hatte, irgendjemanden zu täuschen. Unerwartet günstige Umstände brachten Khlestakov zu beispiellosen Höhen und er entwickelte eine „ideale“ Biografie für sich. Wein befreit Chlestakow endlich von seiner Selbstbeherrschung und er wird in seiner Prahlerei immer kühner. Der Flug seiner rücksichtslosen Fantasie ist so schnell, dass er Sätze ausspricht, die selbst für ihn selbst unerwartet sind. Chlestakow erfindet, dass er und Puschkin „freundschaftlich verbunden“ seien, dass er der Autor von Werken sei verschiedene Epochen und gestaltet und veröffentlicht das Magazin „Moscow Telegraph“. Ein unbedeutender Beamter bewirbt sich in seinen Reden zum Feldmarschall. Er lügt aus Angst und aus dem Wunsch heraus, in den Augen seiner Zuhörer aufzusteigen.

Die ebenfalls vor Angst gelähmten Bezirksbeamten hören, was Chlestakow sagt, wie er unglaubwürdig lügt und hin und wieder „fälscht“, aber die wahre Bedeutung dessen, was gesagt wird, erreicht sie nicht. Denn laut offiziellen Angaben wird im Mund einer „bedeutenden Person“ selbst die phantastischste Lüge zur Wahrheit. So erscheinen Chlestakows berühmte Übertreibungen: „Eine Wassermelone im Wert von siebenhundert Rubel“, „Suppe in einem Topf kam direkt mit dem Boot aus Paris“, „allein 35.000 Kuriere“. Der bemitleidenswerte Schreiber schlüpft gekonnt in die Rolle einer einflussreichen Person und schüchtert sogar die Beamten ein: „Der Staatsrat selbst hat Angst vor mir ...“ Der Held bringt eine Mischung aus Dummheit, Unsinn und Unsinn von sich. Schlüsselwörter In seiner selbstgefälligen Begeisterung kann man Folgendes nennen: „Ich bin überall, überall.“ Hier hat Chlestakov unwissentlich Recht. Wie der Autor feststellte: „Jeder, auch nur für eine Minute ... wurde oder wird von Chlestakov getötet, aber natürlich will er es einfach nicht zugeben ...“

Der Chlestakowismus ist ein weit verbreitetes Laster der Helden des Stücks. Der Wunsch, eine Rolle zu spielen, die mindestens eine Stufe höher ist als die, die das Leben zugewiesen hat, ist der innere Wunsch sowohl von Beamten als auch von Damen und sogar von Bobchinsky und Dobchinsky. Chlestakov entpuppt sich als Idol, denn in jedem der Helden lebt sein Schatten. Bobtschinski hat also eine einzige „niedrigste Bitte“ an Chlestakow: „... wenn Sie nach St. Petersburg gehen, sagen Sie es allen dortigen Adligen: Senatoren und Admiralen... wenn der Souverän dies tun muss, dann sagen Sie es dem Souverän dass dies Ihre kaiserliche Majestät ist. Pjotr Iwanowitsch Bobtschinski lebt in dieser und jener Stadt. Damit will auch er sich im Wesentlichen zu den höchsten Beamten des Reiches, bis hin zum Landesherrn, „erheben“. Der Treuhänder gemeinnütziger Einrichtungen, Strawberry, ist ein Schurke und Schurke. In dem Krankenhaus, in dem er zuständig ist, „verwenden sie keine teuren Medikamente“, werden die Patienten mit Kohl gefüttert, überall herrscht Schmutz und Trostlosigkeit, so dass die Patienten wie Schmiede aussehen. Allerdings schreibt sich Zemlyanika wie Chlestakov auch nichtexistente Tugenden zu: „Ich kann sagen, dass ich nichts bereue und meinen Dienst eifrig verrichte.“ Richter Lyapkin-Tyapkin ist ein Bestechungsgeldnehmer, er versteht nichts vom Geschäft: „Ich sitze seit fünfzehn Jahren auf dem Richterstuhl, aber wenn ich mir das Memorandum ansehe, winke ich nur mit der Hand.“ . Salomo selbst wird nicht entscheiden, was daran wahr ist und was nicht.“ Vor dem imaginären Wirtschaftsprüfer gibt er Missbrauch nicht zu, sondern rühmt seine Verdienste: „Drei drei Jahre lang wurde er mit Zustimmung seiner Vorgesetzten Wladimir vierten Grades vorgestellt.“ Mit Hilfe einer Beziehung zu einer „bedeutenden Person“ hofft der Bürgermeister selbst, sein Leben zum Besseren zu verändern. Der gewonnene Sieg, die beseitigte Gefahr schmeicheln ihm, und er kann den Triumph nicht verweigern, aus Selbstlob: „Anna Andreevna, was für Vögel sind du und ich jetzt geworden!“ Die Annäherung an Chlestakov eröffnet die Chance für die Bürgermeister, „in die Generäle einzusteigen“. Und nach dem Weggang des imaginären Wirtschaftsprüfers scheint der Bürgermeister weiterhin die Rolle von „Khlestakov“ zu spielen – die Rolle eines Lügners und Träumers, der sich sofort an das neue Image gewöhnt: „Ah, verdammt, es ist schön, ein zu sein.“ allgemein!" Jetzt kennt seine Eitelkeit keine Grenzen: „Verkünden Sie es allen, damit alle wissen ... Ich werde meine Tochter nicht mit einem einfachen Adligen verheiraten ...“ Somit ist der Chlestakovismus typisch für alle Bürokraten, seine Verhaltensweise und seine Verhaltensanreize sind allen Helden gemeinsam. Khlestakov enthält die geheimen Wünsche der Menschen: besser zu erscheinen, als sie wirklich sind, persönliche Qualitäten zu übertreiben, ihre Fähigkeiten zu überschätzen, unverdienten Respekt einzufordern.