Rakitins Version des Todes der Dyatlov-Gruppe. Eine ernste Frage bezüglich der Rakitin-Version des Todes der Dyatlov-Gruppe

In diesem Buch wird versucht, alle bis 2013 gesammelten Informationen über den mysteriösen Tod von Swerdlowsk-Touristen am Djatlow-Pass im Winter 1959 zu analysieren. Wir werden ruhig und ausgewogen die Hauptversionen des Geschehens analysieren und die Abfolge wiederherstellen Handlungen der Teilnehmer des Dramas und erklären recht genau die Logik, die Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge und die gegenseitige Bedingtheit scheinbar widersprüchlicher Ereignisse. Wir stehen kurz davor, die Schuldigen zu benennen ...

Obwohl wir ihre Namen immer noch nicht nennen können. Warum genau, wird aus dem Inhalt deutlich.

Wir laden unsere Leser ein, diese Untersuchung mit uns durchzuführen.

KAPITEL 1 ZUSAMMENSETZUNG DER TOURISTENGRUPPE. GESCHICHTE DER KAMPAGNE

Am 23. Januar 1959 verließ eine aus 10 Personen bestehende Touristengruppe Swerdlowsk, deren Aufgabe es war, auf einer Skitour der 3. (damals höchsten) Schwierigkeitskategorie durch die Wälder und Berge des Nordurals zu reisen. In 16 Tagen mussten die Teilnehmer der Reise mindestens 350 km Ski fahren und die Nordural-Berge Otorten und Oiko-Chakur besteigen. Formal wurde die Reise von der Tourismusabteilung organisiert Sportclub Ural Polytechnic Institute (UPI) und widmet sich der bevorstehenden Eröffnung des 21. Kongresses der KPdSU, aber von zehn Teilnehmern waren vier keine Studenten. Lassen Sie uns kurz auf die persönliche Zusammensetzung der Gruppe eingehen, da im weiteren Verlauf der Erzählung ständig die Vor- und Nachnamen dieser Personen genannt werden.

1. Igor Alekseevich Dyatlov, geboren 1937, Leiter der Kampagne, Student im fünften Jahr der Fakultät für Funktechnik der UPI, ein äußerst gebildeter Spezialist und natürlich ein talentierter Ingenieur. Bereits in seinem 2. Jahr entwickelte und baute Igor UKW-Radiosender, die 1956 während einer Wanderung im Sajan-Gebirge zur Kommunikation zwischen zwei Gruppen dienten. Mit diesen Radiosendern war übrigens ein für Dyatlovs Stolz sehr unangenehmer Vorfall verbunden: Bei der Verteilung der Gewichtsbelastung auf die Teilnehmer der Wanderung überschätzte Igor sein Gewicht um 3 kg. Er tat dies, damit sie ihm kein zusätzliches Gewicht in den Rucksack packten. Dyatlov wurde am dritten Tag des Feldzugs bei einer Lüge ertappt und musste viele unangenehme Momente erlebt haben. Was jedoch geschah, tat seiner bedingungslosen Ingenieursbegabung keinen Abbruch. Er war der Entwickler eines kleinen Ofens, der in den Jahren 1958–1959 auf Feldzügen eingesetzt wurde. und hat seine Funktionalität unter Beweis gestellt. Igor Dyatlov erhielt das Angebot, nach seinem Abschluss am UPI zu bleiben, um weiterzumachen wissenschaftliche Arbeit, und Anfang 1959 wurde er sogar Assistent in einer der Abteilungen. Bis 1959 verfügte Dyatlov über beträchtliche Erfahrung in Fernwanderungen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade und galt als einer der am besten ausgebildeten Sportler unter den Mitgliedern der Touristenabteilung des UPI-Sportclubs. Leute, die Igor kannten, sprachen von ihm als einem nachdenklichen Menschen, der nicht dazu neigte, übereilte Entscheidungen zu treffen und sogar langsam (aber langsam in dem Sinne, dass er immer langsam mithielt). Dyatlov war der Entwickler der Route, entlang der die Gruppe am 23. Januar eine Wanderung unternahm. Einigen Erinnerungen zufolge schien Igor – und nicht ohne Gegenseitigkeit – mit Zina Kolmogorova zu sympathisieren, die ebenfalls an dieser Kampagne teilnahm (aber es lohnt sich kaum, die Tiefe ihrer Beziehung zu überschätzen – es handelte sich lediglich um platonische Sympathie und nichts weiter).

Igor Djatlow. Foto von 1958

2. Yuri Nikolaevich Doroshenko, geboren 1938, Student an der Fakultät für Hebe- und Transportmaschinen des UPI, ein gut vorbereiteter Tourist, der Erfahrung mit langen Wanderungen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade hatte. Einmal machte er Zina Kolmogorova den Hof. Juri reiste mit dem Mädchen in ihre Heimatstadt Kamensk-Uralski, wo er ihren Eltern und ihrer Schwester vorgestellt wurde. Später schien ihre Beziehung gestört zu sein, aber das hinderte Yuri nicht daran, gute Gefühle sowohl für Zina als auch für seinen erfolgreicheren Rivalen Igor Dyatlov zu bewahren.

3. Lyudmila Aleksandrovna Dubinina, geboren 1938, Studentin im 3. Jahr der Fakultät für Ingenieur- und Wirtschaftswissenschaften des UPI, nahm von den ersten Tagen ihres Studiums an aktiv an den Aktivitäten des Touristenclubs des Instituts teil, sang hervorragend, fotografierte ( Viele Fotos wurden während der Winterwanderung im Jahr 1959 gemacht, nämlich Dubinina. Das Mädchen verfügte über beträchtliche touristische Erfahrung. Während einer Wanderung im östlichen Sajan-Gebirge im Jahr 1957 erlitt sie durch einen versehentlichen Schuss eines die Schüler begleitenden Jägers eine Schusswunde am Bein und ertrug sowohl die Wunde selbst als auch den anschließenden (sehr schmerzhaften) Transport tapfer. Im Februar 1958 war sie Leiterin einer Wanderung der 2. Schwierigkeitskategorie im Nordural.

4. Semyon (Alexander) Alekseevich Zolotarev, geboren 1921, der älteste Teilnehmer der Kampagne und vielleicht die mysteriöseste Person auf dieser Liste. Er bat darum, Sasha genannt zu werden und erscheint daher in vielen Dokumenten und Memoiren unter diesem Namen. Tatsächlich trug er den Namen Semyon und stammte aus Nordkaukasus(aus Kuban-Kosaken, aus dem Dorf Udobnaya an der Grenze zur Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Karatschai-Tscherkessien), wo er regelmäßig seine Mutter besuchte. Er wurde in die Familie eines Sanitäters hineingeboren und gehörte zu der Generation, die am stärksten von den Großen betroffen war Vaterländischer Krieg(Von den Wehrpflichtigen der Jahrgangsjahre 1921–1922 überlebten etwa 3 %) erlebte er fast den gesamten Krieg (in der Wehrmacht von Oktober 1941 bis Mai 1946). Er wurde 1944 Kandidat der Kommunistischen Partei (Bolschewiki), war Komsomol-Organisator des Bataillons und trat nach dem Krieg der Partei bei. Er erhielt vier militärische Auszeichnungen, darunter den Orden des Roten Sterns, für die Leitung einer Pontonüberfahrt unter feindlichem Beschuss. Zu beachten ist der militärische Hintergrund von Semyon Zolotarev Besondere Aufmerksamkeit- In Zukunft müssen wir für eine gründlichere Analyse darauf zurückkommen. Nach Kriegsende versuchte Semyon weiterzumachen Militärkarriere- Im Juni 1945 trat er in die Moskauer Militäringenieurschule ein, die jedoch fast sofort verkleinert wurde. Im April 1946 wechselte Zolotarev im Rahmen des Kurses an die Leningrader Militäringenieurschule, doch offenbar war es nicht seine Bestimmung, in der aktiven Armee zu dienen, da auch diese Schule nach der Moskauer Schule verkleinert wurde. Am Ende landete Semyon Zolotarev am Minsker Institut für Leibeserziehung (GIFKB), das er 1951 erfolgreich abschloss. Mitte der 1950er Jahre arbeitete er als saisonaler Tourismuslehrer in verschiedenen Touristenzentren im Nordkaukasus und danach im Touristenzentrum Artybash (Altai), danach zog er im Sommer 1958 in die Region Swerdlowsk und wurde leitender Tourismuslehrer im Touristenzentrum Kourovskaya. Doch kurz bevor Zolotarev mit der Gruppe von Igor Dyatlov nach Otorten ging, verließ er Kourovka. Er war Single, was damals ziemlich ungewöhnlich erschien. Seine Tätowierungen waren sehr interessant: Bilder eines fünfzackigen Sterns, einer Roten Bete, des Namens „Gena“, des Datums „1921“, der Buchstabenkombination DAERMMUAZUAY, der Kombinationen „G+S+P=D“, „G+S “, sowie einzelne Buchstaben „S“ nebeneinander mit Stern und Rüben. Die meisten Tattoos, mit Ausnahme der Aufschrift „Gene“ an der Basis Daumen rechte Hand, wurden durch Kleidung verdeckt, sodass die Teilnehmer der Wanderung offenbar nichts von ihnen wussten.

Teilnehmer der Touristenreise zur Eröffnung des XXI. Kongresses der KPdSU: Igor Dyatlov, Semyon Zolotarev

5. Alexander Sergeevich Kolevatov, geboren 1934, Student im 4. Jahr an der Fakultät für Physik und Technologie der UPI. Dies ist (zusammen mit Zolotarev) ein weiteres „dunkles Pferd“ in der Gruppe. Vor dem Swerdlowsker Polytech gelang es Alexander, seinen Abschluss an der Swerdlowsker Bergbau- und Metallurgieschule (mit einem Abschluss in Metallurgie schwerer Nichteisenmetalle) zu machen, und er ging ... nach Moskau, um als leitender Laborassistent am Geheiminstitut des Ministeriums zu arbeiten of Medium Engineering, das damals als Postfach (Postfach) 3394 bezeichnet wurde. Anschließend wurde aus diesem „Postfach“ das Allrussische Forschungsinstitut für anorganische Materialien, das sich mit Entwicklungen auf dem Gebiet der Materialwissenschaften für die Kernenergie beschäftigte Industrie. Während seiner Tätigkeit in Moskau trat Alexander Kolevatov in das All-Union Correspondence Polytechnic Institute ein, studierte ein Jahr und wechselte in das 2. Jahr des Swerdlowsk Polytechnic. Die Geschichte seiner Abreise, seiner dreijährigen Arbeit in Moskau (August 1953 – September 1956) und der anschließenden Rückkehr nach Swerdlowsk ist für die damalige Zeit recht außergewöhnlich. Wie im Fall von Zolotarev werden wir uns auch der Analyse ungewöhnlicher Details des Lebens zuwenden junger Mann Vorerst stellen wir fest, dass Kolevatov bereits 1959 Erfahrung mit Wandertouren verschiedener Schwierigkeitsgrade hatte. Menschen, die Alexander kannten, bemerkten so starke Charakterzüge wie Genauigkeit, die manchmal bis zur Pedanterie reichten, Methodik, Fleiß sowie ausgeprägte Führungsqualitäten. Alexander war das einzige Mitglied der Gruppe, das Pfeife rauchte.

In diesem Aufsatz wird versucht, alle bis 2010 gesammelten Informationen über den mysteriösen Tod von Swerdlowsker Touristen am Djatlow-Pass im Winter 1959 zu analysieren. Wir werden ruhig und ausgewogen die wichtigsten Versionen des Geschehens analysieren , den Handlungsablauf der Dramateilnehmer wiederherstellen und die Logik, Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge und gegenseitige Bedingtheit scheinbar widersprüchlicher Ereignisse recht genau erklären. Wir stehen kurz davor, die Schuldigen zu benennen ...
Obwohl wir ihre Namen immer noch nicht nennen können. Warum genau, wird aus dem Inhalt deutlich.

Wir laden unsere Leser ein, diese Untersuchung mit uns durchzuführen.
23. Januar 1959 Eine aus 10 Personen bestehende Touristengruppe verließ Swerdlowsk, deren Aufgabe es war, auf einer Skitour der 3. (höchsten) Schwierigkeitskategorie durch die Wälder und Berge des Nordurals zu reisen. In 16 Tagen müssen die Teilnehmer der Wanderung mindestens 350 km auf Skiern zurücklegen. und besteigen Sie die Norduralberge Otorten und Oiko-Chakur. Formal ging man davon aus, dass die Wanderung von der Touristenabteilung des Sportvereins des Uraler Polytechnischen Instituts (UPI) organisiert wurde und der bevorstehenden Eröffnung des 21. Kongresses der KPdSU gewidmet war, aber von 10 Teilnehmern waren es vier nicht Studenten. Lassen Sie uns kurz auf die persönliche Zusammensetzung der Gruppe eingehen, da im weiteren Verlauf der Erzählung ständig die Vor- und Nachnamen dieser Personen genannt werden.

Also:

— Djatlow Igor Sergejewitsch, geboren 1936, Leiter der Kampagne, Student im 5. Jahr der Fakultät für Funktechnik der UPI, hochgebildeter Spezialist und natürlich ein talentierter Ingenieur. Bereits im 2. Jahr entwickelte und baute Igor UKW-Radiosender, die 1956 bei einer Wanderung im Sajan-Gebirge zur Kommunikation zwischen zwei Gruppen dienten. Mit diesen Radiosendern war übrigens ein für Dyatlovs Stolz sehr unangenehmer Vorfall verbunden: Bei der Verteilung der Gewichtsbelastung auf die Teilnehmer der Wanderung überschätzte Igor deren Gewicht um 3 kg. Er tat dies, damit sie ihm kein zusätzliches Gewicht in den Rucksack packten. Djatlow wurde am dritten Tag des Feldzugs bei einer Lüge ertappt, entlarvt und musste viele unangenehme Momente über sich ergehen lassen. Das Geschehen schmälert jedoch keineswegs sein bedingungsloses Ingenieurstalent. Er war der Entwickler eines kleinen Ofens, der 1958–59 auf Feldzügen eingesetzt wurde. und hat seine Funktionalität unter Beweis gestellt. Einigen Berichten zufolge soll Dyatlov das Angebot erhalten haben, nach seinem Abschluss am UPI zu bleiben, um seine wissenschaftliche Arbeit fortzusetzen. Bis 1959 verfügte Igor über beträchtliche Erfahrung in Fernwanderungen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade und galt als einer der erfahrensten Sportler unter den Mitgliedern der Touristenabteilung des UPI-Sportclubs. Leute, die Igor kannten, sprachen von ihm als einem nachdenklichen Menschen, der nicht dazu neigte, übereilte Entscheidungen zu treffen und sogar langsam (aber langsam in dem Sinne, dass er immer langsam mithielt). Dyatlov war der Entwickler der Route, entlang der die Gruppe am 23. Januar eine Wanderung unternahm. Es muss hinzugefügt werden, dass Igor Zina Kolmogorova, die ebenfalls an dieser Kampagne teilnahm, umwarb – und das nicht ohne Gegenseitigkeit;

Djatlow Igor Sergejewitsch – Leiter der Kampagne

— Doroschenko Juri Nikolajewitsch, geboren 1938, Student an der Fakultät für Hebe- und Transportmaschinen UPI, ein gut vorbereiteter Tourist, der Erfahrung mit langen Wanderungen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade hatte. Einmal machte er Zina Kolmogorova den Hof, die ebenfalls Mitglied der Gruppe war. Juri reiste mit dem Mädchen in ihre Heimatstadt Kamensk-Uralski, wo er ihren Eltern und ihrer Schwester vorgestellt wurde. Später schien ihre Beziehung gestört zu sein, aber das hinderte Yuri nicht daran, gute Gefühle sowohl für Zina Kolmogorova als auch für seinen erfolgreicheren Rivalen Igor Dyatlov zu bewahren;

— Dubinina Ljudmila Alexandrowna, geboren 1938, Studentin im dritten Jahr der Fakultät für Ingenieurwissenschaften und Wirtschaftswissenschaften des UPI, nahm von den ersten Tagen ihres Studiums an aktiv an den Aktivitäten des Touristenclubs des Instituts teil, sang hervorragend, machte Fotos, viele Fotos im Winter Wanderung im Jahr 1959 wurden von Dubinina unternommen. Das Mädchen verfügte über beträchtliche touristische Erfahrung. Während einer Wanderung im östlichen Sajan-Gebirge im Jahr 1957 erlitt sie durch einen versehentlichen Schuss eines die Schüler begleitenden Jägers eine Schusswunde am Bein und ertrug sowohl die Wunde selbst als auch den anschließenden (sehr schmerzhaften) Transport tapfer. Im Februar 1958 leitete sie eine Reise der 2. Schwierigkeitskategorie im Nordural;

— Zolotarev Semyon (Alexander) Alexandrowitsch, geboren 1921, der älteste Teilnehmer der Kampagne und vielleicht die mysteriöseste Person auf dieser Liste. Er bat darum, ihn Sascha zu nennen, und deshalb erscheint Zolotarev in vielen Dokumenten und Memoiren unter diesem Namen. Tatsächlich trug er den Namen Semyon und stammte aus dem Nordkaukasus (von den Kuban-Kosaken, aus dem Dorf Udobnaya an der Grenze zur Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Karatschai-Tscherkessien), wo er regelmäßig seine Mutter besuchte. Er wurde in die Familie eines Sanitäters hineingeboren und gehörte zu der Generation, die am meisten unter dem Großen Vaterländischen Krieg litt (von den Wehrpflichtigen, die 1921-22 geboren wurden, überlebten etwa 3 %), er erlebte fast den gesamten Krieg (in Bewaffnete Kräfte von Oktober 1941 bis Mai 1946). Wurde 1944 Kandidat der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) und war Komsomol-Organisator des Bataillons. Er hatte 4 militärische Auszeichnungen. Besonderes Augenmerk sollte auf die militärische Vergangenheit von Semyon Zolotarev gelegt werden – in Zukunft müssen wir für eine gründlichere Analyse darauf zurückkommen.

Nach Kriegsende versuchte Semyon, seine Militärkarriere fortzusetzen – im Juni 1945 trat er in die Moskauer Militäringenieurschule ein, die jedoch fast sofort Entlassungen erlitt. Im April 1946 wechselte Zolotarev im Rahmen eines Kurses an die Leningrader Militäringenieurschule, doch offenbar war es nicht seine Bestimmung, in der aktiven Armee zu dienen, da auch diese Schule nach der Moskauer Schule verkleinert wurde. Am Ende landete Semyon Zolotarev am Minsker Institut für Leibeserziehung (GIFKB), das er 1951 erfolgreich abschloss. Mitte der 50er Jahre. Er arbeitete als Tourismuslehrer im Touristenzentrum Artybash (Altai) und zog dann in die Region Swerdlowsk, wo er eine Stelle als leitender Tourismuslehrer im Touristenzentrum Kourovskaya bekam. Er war ledig, was für die damalige Zeit recht ungewöhnlich aussah, hatte Tätowierungen und goldene falsche Zähne (letztere zeigten den Wohlstand ihres Besitzers an; in jenen Jahren war Stahl das Hauptmaterial für Zahnprothesen). Zolotarevs Tätowierungen sind sehr interessant, darunter Bilder eines fünfzackigen Sterns, Rüben, des Namens „Gena“, des Datums „1921“, der Buchstabenkombination DAERMMUAZUAY, der Kombinationen „G+S+P=D“, „ G+S“ sowie einzelne Buchstaben „S“ neben Stern und Rüben. Die meisten Tätowierungen Solotarews waren von der Kleidung verdeckt und die Teilnehmer der Kampagne wussten offenbar nichts über sie. Bemerkenswert ist, dass Solotarew sich den Teilnehmern der Kampagne, die er bisher nicht kannte, als „Alexander Alekseevich“ vorstellte, d. h. verzerrte nicht nur den Namen, sondern auch das Patronym;

— Kolevatow Alexander Sergejewitsch, geboren 1934, Student im 4. Jahr an der Fakultät für Physik und Technologie des UPI. Dies ist (zusammen mit Zolotarev) ein weiteres „dunkles Pferd“ in der Gruppe. Vor dem Swerdlowsker Polytech gelang es Alexander, seinen Abschluss an der Swerdlowsker Bergbau- und Metallurgieschule (mit einem Abschluss in Metallurgie schwerer Nichteisenmetalle) zu machen, und er ging ... nach Moskau, um als leitender Laborassistent am Geheiminstitut des Ministeriums zu arbeiten of Medium Engineering, das damals Postfach 3394 hieß. Anschließend wurde aus diesem „Postfach“ das Allrussische Forschungsinstitut für anorganische Materialien, das sich mit Entwicklungen auf dem Gebiet der Materialwissenschaften für die Nuklearindustrie beschäftigte. Während seiner Arbeit im Labor trat Alexander Kolevatov in das All-Union Correspondence Polytechnic Institute ein, studierte ein Jahr und wechselte in das 2. Jahr des Swerdlowsker Polytechnikums. Die Geschichte seiner Abreise nach Moskau, seiner dreijährigen Arbeit (August 1953 – September 1956) und seiner anschließenden Rückkehr nach Swerdlowsk ist für die damalige Zeit recht außergewöhnlich. Wie im Fall von Zolotarev müssen wir in Zukunft auf die Analyse dieser ungewöhnlichen Details aus dem Leben des jungen Mannes zurückkommen, stellen jedoch vorerst fest, dass Kolevatov bereits 1959 Erfahrung mit Wandertouren verschiedener Schwierigkeitsgrade hatte. Menschen, die Alexander kannten, bemerkten so starke Charakterzüge wie Genauigkeit, die manchmal bis zur Pedanterie reichten, Methodik, Fleiß sowie ausgeprägte Führungsqualitäten. Alexander war das einzige Mitglied der Gruppe, das Pfeife rauchte;

— Kolmogorova Zinaida Alekseevna, geboren 1937, Student im 4. Jahr der Fakultät für Funktechnik des UPI, Seele des Touristenclubs des Instituts. Wie der Rest der Gruppe verfügte Zina bereits über umfangreiche Erfahrung im Wandern im Ural und im Altai mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden. Während einer der Kampagnen wurde das Mädchen von einer Viper gebissen, sie stand einige Zeit am Rande von Leben und Tod und ertrug mit großem Mut und Würde das Leid, das ihr widerfuhr. Zina Kolmogorova bewies bedingungslose Führungsqualitäten, wusste das Team zu sammeln und war in jeder Schülerfirma ein gern gesehener Gast;

— Krivonischenko Georgy (Yuri) Alekseevich, geboren 1935, Absolvent der UPI, 1959 - Ingenieur im Werk Nr. 817 (heute bekannt als Mayak Production Association) aus Tscheljabinsk-40, einer sensiblen Anlage in der Region Tscheljabinsk, in der waffenfähiges Plutonium hergestellt wurde. Am 29. September 1957 ereignete sich dort eine der größten von Menschen verursachten Katastrophen der Welt, die erst in der Zeit nach der Perestroika allgemein bekannt wurde. Die Folge dieser Katastrophe (der sogenannte „Kyshtym-Unfall“) war die Bildung der sogenannten. Radioaktive Spur im Ostural mit einer Länge von etwa 300 km. Georgy war Zeuge dieser Katastrophe und beteiligte sich an ihrer Liquidierung. Dieser Umstand sollte im Rahmen dieses Aufsatzes berücksichtigt werden. Krivonischenko war ein Freund von Dyatlov und nahm an fast allen Kampagnen teil, an denen Igor teilnahm. Georgy war auch mit den meisten anderen Teilnehmern der Wanderung befreundet, die oft die Wohnung seiner Eltern in Swerdlowsk besuchten. Obwohl Krivonischenko in Wirklichkeit den Namen Georgy trug, nannten ihn seine Freunde normalerweise Yuri (d. h. es gibt ungefähr die gleiche Situation beim Ersetzen des Namens wie im Fall von Solotarev);

— Slobodin Rustem Wladimirowitsch, geboren 1936, Absolvent der UPI, war wie Krivonischenko Ingenieur im Werk Nr. 817, wo er ein Jahr später als Georgy zur Arbeit kam. Es gibt eine Legende, dass Rustems Vater 1959 Vorsitzender des UPI-Gewerkschaftsausschusses war, aber das entspricht nicht der Realität. Der Gewerkschaftsausschuss von „Polytech“ wurde von Rustems Namensvetter geleitet, und sein Vater war Professor an einer anderen Swerdlowsker Universität. Slobodin unternahm mehrere Jahre lang Wandertouren verschiedener Schwierigkeitsgrade und war natürlich ein erfahrener Tourist. Den Erinnerungen von Freunden zufolge war Rustem ein sehr sportlicher junger Mann, aktiv, belastbar und liebte Langstreckenläufe. Rustem spielte sehr gut Mandoline, die er auf dieser Reise mitnahm. Sein türkischer Name sollte übrigens nicht irreführend sein, das ist nichts weiter als eine Hommage an die internationale Mode, Rustem Slobodins Eltern waren Russen;

— Thibault-Brignolle Nikolai Wladimirowitsch, geboren 1934, Vorarbeiter aus Swerdlowsk, Absolvent der Baufakultät der UPI im Jahr 1958. Nikolai Thibault war der Sohn eines französischen Kommunisten, der während der Stalin-Jahre unterdrückt wurde, und wurde in dem Lager geboren, in dem seine Mutter festgehalten wurde. Er kam aus Kemerowo nach Swerdlowsk, lernte gut, schloss das Institut mit einer Durchschnittsnote von 4,15 ab, sein akademischer Erfolg nahm zu und seine akademischen Leistungen waren am Ende seines Studiums viel besser als in den ersten Jahren. Thibault-Brignolles hatte Erfahrung mit Touristenreisen verschiedener Schwierigkeitsgrade und kannte die UPI-Studenten – Mitglieder des Touristenclubs des Instituts – gut. Jeder, der Thibault kannte, bemerkte seine Energie, seinen Unternehmungsgeist, seine Freundlichkeit und seinen Humor.

In den Kameras von Gruppenmitgliedern gefundene Wanderfotos. Auf dem linken Foto (von links nach rechts): Lyudmila Dubinina, Georgy Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolle und Rustem Slobodin. Das Foto rechts wurde zur gleichen Zeit und an fast demselben Ort aufgenommen (von links nach rechts): Nikolai Thibault, Lyudmila Dubinina, Semyon Zolotarev und Zina Kolmogorova. Thibault gab Zolotarev seinen Filzhut, die Männer albern herum und alle sind sichtlich in bester Stimmung. Noch lebendig, munter und gesund:

— Judin Juri Jefimowitsch, geboren 1937, Student im 4. Jahr der Fakultät für Ingenieurs- und Wirtschaftswissenschaften der UPI, am Institut begann er sich für den Tourismus zu interessieren, unternahm insgesamt 6 lange Wanderungen verschiedener Schwierigkeitsgrade, inkl. und 3. (höchste). Der Beweggrund für die gestartete Kampagne war die Begeisterung der Teilnehmer. Die Teilnahme an dieser Skireise konnte keinen materiellen Nutzen bringen. Der Gewerkschaftsausschuss von Polytech gab den Studenten 100 Rubel. materielle Hilfe, aber diese Hilfe war rein symbolischer Natur und daher spendeten alle Teilnehmer weitere 350 Rubel. um die Reisekasse aufzufüllen. Ein Teil der Ausrüstung wurde im Institut übernommen, ein Teil war Eigentum der Gruppenmitglieder. Alle Teilnehmer der Skitour waren gesund, die Aufgabe entsprach voll und ganz ihrem Ausbildungsstand und ihrer technischen Ausrüstung.

Es ist unmöglich, nicht ein paar Worte darüber zu sagen Teamgeist dieses kleine Team. Alle seine Mitglieder verfügten über eine höhere oder unvollständige Hochschulbildung, und es sollte daran erinnert werden, dass damals der Status galt höhere Bildung war viel höher als jetzt. Es handelte sich um echte Multitalente und gebildete Menschen, die bereits eine gewisse Lebenserfahrung gesammelt und eine Art „Krafttest“ bestanden hatten. Es ist bekannt, dass fast alle Teilnehmer des Übergangs zuvor in der Taiga einem wilden Tier begegnet waren, und die Fälle des Schlangenbisses von Zina Kolmogorova und der Verletzung von Lyuda Dubinina sprechen sehr beredt für sich. Diese Mädchen waren eindeutig nicht die „glamourösen Fotzen“ aus den Programmen von Ksyusha Sobchak, sondern zuverlässige, hingebungsvolle Kameradinnen, die weit von gewöhnlichen Prüfungen entfernt auf die Probe gestellt wurden. Natürlich waren die Gruppenmitglieder psychisch resistent gegen Stress und hatten ein Gefühl der gemeinsamen Verantwortung und gegenseitigen Hilfe entwickelt. Fast alle kannten sich schon seit mehreren Jahren gut und dieser Umstand gab ihnen gegenseitiges Vertrauen. Der einzige Teilnehmer Team, was wirklich für den Rest war Fremder, war Semyon Solotarev.

Allerdings gab es innerhalb der Gruppe zumindest eine Verbindung, die auf besonderen zwischenmenschlichen Sympathien beruhte. Wir sprechen über das Paar „Igor Dyatlov – Zina Kolmogorova“. Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass diese jungen Menschen eine platonische Zuneigung verband. An sich ist dieses hohe und schöne Gefühl in einer gewöhnlichen Umgebung nur zu begrüßen, aber in einer außergewöhnlichen, stressigen Situation, die mit Lebensgefahr verbunden ist, kann es eine sehr gefährliche Rolle spielen und als eine Art Zünder für die Zerstörung der Einheit dienen von Befehl und Unterordnung. In einer Extremsituation kann Liebeszuneigung unerwartet und darüber hinaus die Treffen einer wichtigen Entscheidung negativ beeinflussen, eine Person dazu drängen, die Ausführung eines Befehls zu verweigern, oder ein Gruppenmitglied dazu veranlassen, (aus Sicht der Mehrheit) suboptimale Entscheidungen zu treffen ) Aktionen. Dies muss beachtet werden, zumal in dieser Kampagne solche Extremsituationen Ohne Zweifel gab es ...
So verließ die Gruppe am 23. Januar 1959 Swerdlowsk und kam in der Nacht vom 24. auf den 25. Januar im Dorf an. Ivdel (ca. 340 km nördlich des Ausgangspunkts). Unterwegs gab es zwei Vorfälle, die hier erwähnt werden sollten. Es geht um Konfliktsituationen unter Beteiligung von Polizeibeamten. In einem Fall durften Touristen nicht im Bahnhofsgebäude der Stadt Serow übernachten, und Juri Krivonischenko begann spöttisch in der Nähe der geschlossenen Bahnhofstüren um „Almosen für Süßigkeiten“ zu bitten (dieser Streich endete für ihn mit einem Spaziergang). zur Polizeistation am Bahnhof). Ein anderes Mal wurden Touristen im Serow-Iwdel-Zug von einem Betrunkenen angesprochen, der sagte, sie hätten ihm eine Flasche Wodka gestohlen und die Rückgabe verlangt. Natürlich fing niemand an, mit dem Idioten zu streiten, aber das erzürnte den Trunkenbold nur. Letztlich musste ihn der Schaffner am Bahnhof der Polizei übergeben. Für Gruppenmitglieder beide Vorfälle negative Konsequenzen hat nicht alle Hindernisse und unnötigen Fragen der Beamten beseitigt, da in der Reiseanordnung mitgeteilt wurde, dass die touristische Reise zeitlich auf das „rote Datum“ (d. h. die Eröffnung des KPdSU-Kongresses) fiel.

Am Nachmittag des 26. Januar gelang es der Gruppe, sicher per Anhalter von Ivdel ins Dorf zu fahren. 41. Viertel, wo Holzfäller lebten. Tatsächlich war dies bereits der äußerste Rand der besiedelten Welt – dann begannen die völlig unbewohnten Uralwälder, düster und unwirtlich. Ungefähr zwischen 19:00 und 20:00 Uhr erreichte die Gruppe ohne Zwischenfälle das Dorf im 41. Viertel und übernachtete in der Holzfällerherberge. Der Leiter des 1. Waldabschnitts namens Rjaschnew, der örtliche Gott und Zar, stellte den Touristen großzügig einen Karren mit Pferd und Kutscher zur Verfügung, auf dem die gesamte Gruppe ihre Rucksäcke verstaute und mit Skiern den nächsten Übergang machte am 27. Januar - zum Dorf der 2. Nordmine. Diese Siedlung, einst Teil des ausgedehnten IvdelLAG-Systems, wurde bereits 1959 vollständig aufgegeben. Es gab dort keinen einzigen Bewohner mehr und von 24 Häusern hatte nur eines ein zuverlässiges Dach und war zumindest einigermaßen bewohnbar. Dort verbrachte die Gruppe die Nacht. An dieser Stelle kann darauf hingewiesen werden, dass der Fahrer, der das Pferd lenkte, ein gewisser Velikevicius war, ein Lette, der 1949 zu zehn Jahren Lagerhaft verurteilt und 1956 zur Siedlung entlassen wurde. Diese Figur selbst spielt in der Erzählung keine besondere Rolle, Aber seine Anwesenheit zeugt deutlich von einem sehr wichtigen Umstand: Der gesamte Norden des Gebiets Swerdlowsk und der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Komi war in jenen Jahren mit Institutionen des ehemaligen stalinistischen Gulag gefüllt. Ein sehr großer Prozentsatz der Bevölkerung des Urals war damals auf die eine oder andere Weise mit der einst mächtigen Unterdrückungsmaschinerie verbunden – hier lebten ehemalige Lagerinsassen, Wachleute und Lagerbedienstete. Bis 1959 war das alte Gulag-System bereits weitgehend verfallen und merklich geschrumpft, die erschreckende Abkürzung verschwand bereits 1956 (dann erschien anstelle des Gulag das unaussprechliche GUITC – die Hauptdirektion der Besserungsarbeitskolonien), aber die Menschen... die Leute blieben! Im Zusammenhang mit allem, was in der Zukunft geschehen wird, sollte man sich daran erinnern ...

Im 2. Northern wurden die Gruppenmitglieder vom Lager mit geologischen Proben angezogen. Sie nahmen mindestens einen Explorationskern mit Pyrit mit. Während seines Aufenthalts im Dorf (d. h. vom 27. bis 28. Januar) erkrankte einer der Touristen, Juri Judin. Er musste eine weitere Teilnahme an der Kampagne verweigern und am Morgen des 28. Januar 1959 verabschiedete sich die Gruppe herzlich von ihm. Yudin kehrte zusammen mit Velikyavichus in das Dorf des 41. Viertels zurück, und die Gruppe zählte nun 9 Personen. ging weiter.

Dieses Foto wurde am Morgen des 28. Januar 1959 aufgenommen: Lyuda Dubinina umarmte Yura Yudin zum Abschied fest. Dahinter steht Igor Dyatlov.

Tatsächlich endet damit der Teil der touristischen Reise der Dyatlov-Gruppe, der sein könnte durch objektive Beweise von Außenstehenden bestätigt. Was als nächstes geschah, können wir nur anhand der Tagebucheinträge der Teilnehmer der Kampagne und der Materialien der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft beurteilen.

Der Ort, an dem das Zelt von Suchern gefunden wurde. Foto aus dem Archiv: Aleksej-Koskin

Lese alles Material(22 Seiten), das in seinem Umfang und der Anzahl der präsentierten Fakten einfach erstaunlich ist.

// Sollte der Server nicht antworten, was in letzter Zeit häufig der Fall ist, können Sie das Artikelarchiv bei uns herunterladen

Lesen Sie auch zum Thema des Materials:

Nun ja, natürlich gab es sie, und es gibt sie auch. Das sind verlassene Wälder und Berge. Und im Ural gibt es immer viele Raubtiere. Auf Rechnung „oder irgendjemand sonst“- Ich werde diese Frage nicht beantworten, weil... Ich verstehe nicht, wer außer Tieren und Vögeln noch in den Bergen leben kann, den Homo sapiens natürlich nicht mitgerechnet.

EINFÜHRUNG

Obwohl wir ihre Namen immer noch nicht nennen können. Warum genau, wird aus dem Inhalt deutlich.

Wir laden unsere Leser ein, diese Untersuchung mit uns durchzuführen.

KAPITEL 1 ZUSAMMENSETZUNG DER TOURISTENGRUPPE. GESCHICHTE DER KAMPAGNE

Am 23. Januar 1959 verließ eine aus 10 Personen bestehende Touristengruppe Swerdlowsk, deren Aufgabe es war, auf einer Skitour der 3. (damals höchsten) Schwierigkeitskategorie durch die Wälder und Berge des Nordurals zu reisen. In 16 Tagen mussten die Teilnehmer der Reise mindestens 350 km Ski fahren und die Nordural-Berge Otorten und Oiko-Chakur besteigen. Formal wurde die Wanderung von der Tourismusabteilung des Sportklubs des Uraler Polytechnischen Instituts (UPI) organisiert und war der bevorstehenden Eröffnung des 21. Kongresses der KPdSU gewidmet, aber von zehn Teilnehmern waren vier keine Studenten. Lassen Sie uns kurz auf die persönliche Zusammensetzung der Gruppe eingehen, da im weiteren Verlauf der Erzählung ständig die Vor- und Nachnamen dieser Personen genannt werden.

1. Igor Alekseevich Dyatlov, geboren 1937, Leiter der Kampagne, Student im fünften Jahr der Fakultät für Funktechnik der UPI, ein äußerst gebildeter Spezialist und natürlich ein talentierter Ingenieur. Bereits in seinem 2. Jahr entwickelte und baute Igor UKW-Radiosender, die 1956 während einer Wanderung im Sajan-Gebirge zur Kommunikation zwischen zwei Gruppen dienten. Mit diesen Radiosendern war übrigens ein für Dyatlovs Stolz sehr unangenehmer Vorfall verbunden: Bei der Verteilung der Gewichtsbelastung auf die Teilnehmer der Wanderung überschätzte Igor sein Gewicht um 3 kg. Er tat dies, damit sie ihm kein zusätzliches Gewicht in den Rucksack packten. Dyatlov wurde am dritten Tag des Feldzugs bei einer Lüge ertappt und musste viele unangenehme Momente erlebt haben. Was jedoch geschah, tat seiner bedingungslosen Ingenieursbegabung keinen Abbruch. Er war der Entwickler eines kleinen Ofens, der in den Jahren 1958–1959 auf Feldzügen eingesetzt wurde. und hat seine Funktionalität unter Beweis gestellt. Igor Dyatlov erhielt das Angebot, nach seinem Abschluss am UPI zu bleiben, um seine wissenschaftliche Arbeit fortzusetzen, und Anfang 1959 wurde er sogar Assistent in einer der Abteilungen. Bis 1959 verfügte Dyatlov über beträchtliche Erfahrung in Fernwanderungen unterschiedlicher Schwierigkeitsgrade und galt als einer der am besten ausgebildeten Sportler unter den Mitgliedern der Touristenabteilung des UPI-Sportclubs. Leute, die Igor kannten, sprachen von ihm als einem nachdenklichen Menschen, der nicht dazu neigte, übereilte Entscheidungen zu treffen und sogar langsam (aber langsam in dem Sinne, dass er immer langsam mithielt). Dyatlov war der Entwickler der Route, entlang der die Gruppe am 23. Januar eine Wanderung unternahm. Einigen Erinnerungen zufolge schien Igor – und nicht ohne Gegenseitigkeit – mit Zina Kolmogorova zu sympathisieren, die ebenfalls an dieser Kampagne teilnahm (aber es lohnt sich kaum, die Tiefe ihrer Beziehung zu überschätzen – es handelte sich lediglich um platonische Sympathie und nichts weiter).

Igor Djatlow. Foto von 1958

4. Semyon (Alexander) Alekseevich Zolotarev, geboren 1921, der älteste Teilnehmer der Kampagne und vielleicht die mysteriöseste Person auf dieser Liste. Er bat darum, Sasha genannt zu werden und erscheint daher in vielen Dokumenten und Memoiren unter diesem Namen. Tatsächlich trug er den Namen Semyon und stammte aus dem Nordkaukasus (von den Kuban-Kosaken, aus dem Dorf Udobnaya an der Grenze zur Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Karatschai-Tscherkessien), wo er regelmäßig seine Mutter besuchte. Er wurde in die Familie eines Sanitäters hineingeboren und gehörte zu der Generation, die am meisten unter dem Großen Vaterländischen Krieg litt (etwa 3 % der Wehrpflichtigen der Jahre 1921–1922 überlebten) und erlebte fast den gesamten Krieg (ab Oktober 1941 bei der Wehrmacht). bis Mai 1946). Er wurde 1944 Kandidat der Kommunistischen Partei (Bolschewiki), war Komsomol-Organisator des Bataillons und trat nach dem Krieg der Partei bei. Er erhielt vier militärische Auszeichnungen, darunter den Orden des Roten Sterns, für die Leitung einer Pontonüberfahrt unter feindlichem Beschuss. Besonderes Augenmerk sollte auf die militärische Vergangenheit von Semyon Zolotarev gelegt werden – in Zukunft müssen wir für eine gründlichere Analyse darauf zurückkommen. Nach Kriegsende versuchte Semyon, seine Militärkarriere fortzusetzen – im Juni 1945 trat er in die Moskauer Militäringenieurschule ein, die jedoch fast sofort Entlassungen erlitt. Im April 1946 wechselte Zolotarev im Rahmen des Kurses an die Leningrader Militäringenieurschule, doch offenbar war es nicht seine Bestimmung, in der aktiven Armee zu dienen, da auch diese Schule nach der Moskauer Schule verkleinert wurde. Am Ende landete Semyon Zolotarev am Minsker Institut für Leibeserziehung (GIFKB), das er 1951 erfolgreich abschloss. Mitte der 1950er Jahre arbeitete er als saisonaler Tourismuslehrer in verschiedenen Touristenzentren im Nordkaukasus und danach im Touristenzentrum Artybash (Altai), danach zog er im Sommer 1958 in die Region Swerdlowsk und wurde leitender Tourismuslehrer im Touristenzentrum Kourovskaya. Doch kurz bevor Zolotarev mit der Gruppe von Igor Dyatlov nach Otorten ging, verließ er Kourovka. Er war Single, was damals ziemlich ungewöhnlich erschien. Seine Tätowierungen waren sehr interessant: Bilder eines fünfzackigen Sterns, einer Roten Bete, des Namens „Gena“, des Datums „1921“, der Buchstabenkombination DAERMMUAZUAY, der Kombinationen „G+S+P=D“, „G+S “, sowie einzelne Buchstaben „S“ nebeneinander mit Stern und Rüben. Die meisten Tätowierungen, mit Ausnahme der Aufschrift „Gene“ an der Basis des rechten Daumens, waren von der Kleidung verdeckt, sodass die Teilnehmer der Kampagne offenbar nichts davon wussten.

Teilnehmer der Touristenreise zur Eröffnung des XXI. Kongresses der KPdSU: Igor Dyatlov, Semyon Zolotarev

5. Alexander Sergeevich Kolevatov, geboren 1934, Student im 4. Jahr an der Fakultät für Physik und Technologie der UPI. Dies ist (zusammen mit Zolotarev) ein weiteres „dunkles Pferd“ in der Gruppe. Vor dem Swerdlowsker Polytech gelang es Alexander, seinen Abschluss an der Swerdlowsker Bergbau- und Metallurgieschule (mit einem Abschluss in Metallurgie schwerer Nichteisenmetalle) zu machen, und er ging ... nach Moskau, um als leitender Laborassistent am Geheiminstitut des Ministeriums zu arbeiten of Medium Engineering, das damals als Postfach (Postfach) 3394 bezeichnet wurde. Anschließend wurde aus diesem „Postfach“ das Allrussische Forschungsinstitut für anorganische Materialien, das sich mit Entwicklungen auf dem Gebiet der Materialwissenschaften für die Kernenergie beschäftigte Industrie. Während seiner Tätigkeit in Moskau trat Alexander Kolevatov in das All-Union Correspondence Polytechnic Institute ein, studierte ein Jahr und wechselte in das 2. Jahr des Swerdlowsk Polytechnic. Die Geschichte seiner Abreise, seiner dreijährigen Arbeit in Moskau (August 1953 – September 1956) und der anschließenden Rückkehr nach Swerdlowsk ist für die damalige Zeit recht außergewöhnlich. Wie im Fall von Zolotarev werden wir uns später der Analyse der ungewöhnlichen Details im Leben des jungen Mannes zuwenden, stellen jedoch vorerst fest, dass Kolevatov bereits 1959 Erfahrung mit Wandertouren verschiedener Schwierigkeitsgrade hatte. Menschen, die Alexander kannten, bemerkten so starke Charakterzüge wie Genauigkeit, die manchmal bis zur Pedanterie reichten, Methodik, Fleiß sowie ausgeprägte Führungsqualitäten. Alexander war das einzige Mitglied der Gruppe, das Pfeife rauchte.

Ein weiterer alter Beitrag über die Dyatlov-Gruppe, der bis heute ebenfalls regelmäßig kommentiert wird.

Beachten Sie also Nummer 1.

Wanderungen der höchsten Schwierigkeitsstufe sind im Tourismusverein angemeldet, allen Interessenten bekannt und es besteht eine ständige Anmeldepflicht für die Anfangs-, End- und, wenn möglich, Zwischenetappe der Reise. Im angegebenen Zeitraum marschierten drei UPI-Gruppen in den Regionen des nördlichen und subpolaren Urals – Dyatlov, Blinov und Sogrin. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob es außer dem Polytechnischen Touristenclub noch andere Einrichtungen gab, bei denen es möglich wäre, eine Reise dieser Komplexität zu registrieren, und wenn es keine gäbe, was sehr wahrscheinlich ist, war der Tourismus zu dieser Zeit in erster Linie im Vordergrund Welche Fragen warf der Auftritt einer Studentensache auf, einer Gruppe, die in der Gegend des Mount Otorten völlig unbekannt war? Schließlich wüssten die „Dyatloviten“ nicht nur einfach nichts über die Existenz einer solchen Gruppe, auch die Menschen dort sind völlig unbekannt. Die Frage, wie sich die Saboteure entlarvt haben, kann in den Hintergrund geraten, wenn man diese Frage ernsthaft stellt. Es stellt sich auch die Frage nach der Größe dieser Gruppe – drei, vier, fünf, zehn Personen? Weicht die Gruppengröße deutlich von der damals üblichen Gruppengröße ab, kann dies ebenfalls zu ernsthaften Verdachtsmomenten führen. Drittens - Ausrüstung. Rakitin spricht über Schneeschuhe, aber nutzten Ural-Touristen damals Schneeschuhe? Könnte es sich auch um ein Accessoire handeln, das Saboteure verrät? Oder fuhren sie noch Ski? Aber warum wurden dann im Bereich des Vordachs keine Spuren von Skiern gefunden?

Als anonymer Autor glaube ich, dass „Bogdan“ von der Website zur „Dyatlov-Affäre“ Recht hat, wenn er sagt, dass die mangelnde Aufmerksamkeit seitens des KGB die Gruppe ruiniert hat. Wahrscheinlich, so glaubt er, ging der KGB davon aus, dass seine Leute die Situation irgendwie lösen könnten. Sollte dies jedoch zutreffen, kann ich mir nicht vorstellen, wie diese Situation unter den genannten Ausgangsbedingungen gelöst werden könnte. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die GBisten davon ausgingen, dass ihre „Trinität“ in der Lage wäre, die Gruppe irgendwie sich selbst zu unterwerfen. Vielleicht versuchten sie dies irgendwann, aber es gelang ihnen nicht vollständig, ohne sich zu offenbaren.

Anmerkung 2. Die Rolle von Yudin.

Der offiziellen Version zufolge erkältete er sich, während die Gruppe im Auto unterwegs war, und beschloss, zurückzukehren. Ich akzeptiere diese Version. Allerdings gibt es ein Sprichwort: „An der Front wird man nicht krank.“ Während einer meiner Reisen nach Schuljahre Am Abend, während einer Übernachtung, wurde bei einem der Jungen eine Temperatur von 38 °C festgestellt. Das Ende der Wanderung war noch in weiter Ferne und es stellte sich die Frage: „Was tun mit ihm?“ Andrei bat darum, die Möglichkeit zu bekommen, zum nächsten Übernachtungsort zu fahren (ein ziemlich großes Dorf, das mit dem Bus mit dem örtlichen Regionalzentrum verbunden ist) und dann zu entscheiden, was als nächstes mit ihm geschehen soll. Na und? Am Abend erholte er sich vollständig, seine Temperatur ließ nach und er schloss die Wanderung erfolgreich ab. Ich würde unsere damaligen Kampagnen nicht mit Dyatlovs Kampagne vergleichen – die Bedingungen waren völlig anders, vor allem die Übernachtungen waren kalt, und wir übernachteten in Schulen und Internaten, aber trotzdem. Wenn Yudin tatsächlich schwer erkrankt war, dann war seine Rückkehr vielleicht sinnvoll, aber es gibt noch eine andere Möglichkeit: Yudin war eine Art „Brieftaube“, die die Information übermitteln sollte, dass die Gruppe ihre bewohnbaren Orte verlassen und die Hauptroute betreten hatte . Wenn wir uns an die Episode in „Idel“ erinnern, in der es um das Sammeln von Geld „für Süßigkeiten“ geht, dann könnte eine solche Erklärung durchaus wahr sein. Es stellt sich die Frage: Warum fragen die GBisten nicht die Leute, die sie in das Dorf Severny gebracht haben, wie es der Gruppe geht, aber in diesem Fall hat der KGB sein Interesse an dem Fall entlarvt?

Um endgültig über Yudins Frage zu entscheiden, reicht es aus, seine Krankenakte zu finden.

Notiz 3. Kameras.

Die Geschichte mit Zolotarevs zweitem Apparat erscheint mir weiterhin seltsam und sogar bedeutungslos. Noch einmal und zunächst einmal schlägt Rakitin vor, dass Zolotarev zwei Kameras vom Typ FED oder Zorki hatte (tatsächlich ist dies nicht besonders wichtig). Einer war mit gewöhnlichem Film gefüllt, der zudem bereits fast vollständig belichtet war und auf dem überhaupt keine Fotos von ihrem letzten Feldzug zu sehen waren, und der zweite war mit einem speziellen Film gefüllt, der speziell im Auftrag des KGB für Geheimoperationen erstellt wurde und aus bestand zwei Schichten - normal und eher nur für Aufnahmen im Infrarotbereich. Gleichzeitig war bei der Belichtung des Films die zweite Schicht noch nicht belichtet. Die zweite Option war ein gewöhnlicher Film, allerdings mit einer für die damalige Zeit sehr hohen Empfindlichkeit – bis zu 1000 Einheiten. GOST, übersetzt in moderne Systeme Messung ca. 1200 ISO. Darüber hinaus schlägt Rakitin vor, dass Zolotarev während des Kontakts in aller Stille Fotos von den Saboteuren mit diesem zweiten FED (oder Zorkiy, was keine Rolle spielt) hätte machen sollen.

Aber es scheint mir, dass Zolotarev dies nicht einmal versucht hat und Krivonischenko verboten hat, dasselbe zu tun. Hauptgrund war so einfach wie ein Beduinenlied – es bestand keine Notwendigkeit, die Saboteure zu alarmieren, denn es ist unmöglich, in der Nähe einer anderen Person zu sein und sie unbemerkt mit einer ziemlich großen Kamera zu fotografieren. Hinzu kommen Betriebs- und Manipulationsgeräusche an der Kamera selbst. Gleichzeitig ist klar, dass die Saboteure ein Fernglas bei sich haben und dass sie Dyatlovs Gruppe sehen werden, bevor sie sie sehen.

Ich ging davon aus, dass Zolotarev eine spezielle Ausrüstung verwenden könnte, nämlich die Ajax-Kamera, die damals bei KMZ speziell für verdeckte Filmaufnahmen entwickelt wurde, zumal ein Jahr vor diesen Ereignissen ihre neueste Modifikation mit einem „Knopf“-Zubehör erschien, das dies ermöglichte um tatsächlich Fotos zu machen, sind unsichtbar. Rakitin antwortete auf diese Idee, dass es unmöglich sei, sich vorzustellen, dass Zolotarev die Anwesenheit dieser Kamera vor seinen Gruppenkollegen verbergen könnte, was unnötige Fragen aufwerfen könnte.

Aber auf diese Bemerkung gibt es zwei Antworten:

1. Warum weckte Zolotarevs vermeintlicher zweiter „Zorkiy“ (oder „FED“) bei seinen Gruppenkollegen kein Interesse? Denk darüber nach - Da kommt eine Gruppe- fast jeder hat eine Kamera, jeder fotografiert sich regelmäßig gegenseitig, einige haben schon ihre Filme gewechselt und Solotarew hat zwei Kameras, aber er fotografiert niemanden - wirft ein solches Verhalten nicht Fragen auf? ?

2. Ajax wurde unter dem starken Einfluss des legendären deutschen Roboters entwickelt.

Hier ist eines der Robotermodelle und hier ist der Ajax-9:

Finden Sie einhundertsiebenundachtzig Unterschiede?

Hier erfahren Sie, wie sie es verwendet haben

Der Knopf ist das Objektiv.

„Roboter“ wurden zu Hunderttausenden, wenn nicht Millionen hergestellt. Zolotarev kämpfte von 1942 bis 1945. Als Trophäe hätte er es durchaus aus Deutschland mitnehmen können (ich spreche von einer Legende) und das Erscheinen eines solchen Geräts auf seinem Wahlkampf könnte natürlich bei seinen Kollegen Interesse wecken, aber nicht mehr als wenn er hatte anstelle des „Zorkiy“ „Kyiv“ oder etwas „Zenith“. Darüber hinaus verwendete „Robot“ ein sehr interessantes Bildformat – 24 x 24 mm, und derselbe Zolotarev konnte immer sagen, dass euch der Film ausgehen wird, aber sie werden mich trotzdem erschießen. Das Ajax-Format war übrigens Halbbild – 18x24. „Roboter“ sind immer noch unter Sammlern anzutreffen. Konkret kenne ich jemanden, der vor ein paar Jahren eines besaß.

Zudem ist ein Film mit einer Empfindlichkeit von 1200 ISO kein Allheilmittel. Vor etwa 5-7 Jahren habe ich ziemlich viel mit der Konica Centuria 1600 und der Konica Centuria New 1600 fotografiert. Die erste hatte eine echte Empfindlichkeit von etwa 1000 ISO, die zweite 1350 ISO. Wenn Sie sich also mit der Belichtung befassen, sind die Bilder normal und scharf. Tagsüber war im Allgemeinen kein Unterschied zu Filmen mit „normaler“ Empfindlichkeit zu bemerken, aber sobald es an Licht mangelte, stieg die Körnigkeit stark an, aber vergessen Sie nicht, dass es an der Farbe und den besten Köpfen der Japaner lag Sowjetische (sic! – unsere haben mit Konica zusammengearbeitet) Institute haben daran gearbeitet. Man kann sich kaum vorstellen, welche Qualität das Filmmaterial eines so sensiblen Schwarzweißfilms im Jahr 1959 gehabt hätte. Höchstwahrscheinlich hätte Zolotarev dunkle Silhouetten vor dem Hintergrund des grauen Schnees (die Sonne war untergegangen).

Eine weitere Nuance: Ein Gerät wie ein „Roboter“ lässt sich viel leichter verstecken als ein ganzer „Zorkiy“.

Aber Thibault kümmerte sich nicht darum, sondern ließ einfach aus einer Laune heraus eine Gruppe von Saboteuren ausschalten. Damit wurde das Todesurteil der Gruppe unterzeichnet. Oder nicht Thibault.

In diesem Zusammenhang gibt es eine Erklärung dafür, warum Zolotarev und Thibault angezogen waren und es ihnen gelang, vor den Repressalien gegen die Gruppe zu gehen. Anscheinend erklärte Zolotarev Thibault im letzten Moment seinen „Fehler“ und versuchte, sowohl die Kamera als auch den Helden des Anlasses zu retten, indem er sogar die Gruppe opferte. Nur konnten sie die Skier nicht unbemerkt mitnehmen. Wenn sie dies getan hätten, hätten sie den Saboteuren definitiv entkommen können. Zwar wäre das Schicksal der Gruppe in diesem Fall nicht besser ausgefallen als das, was im wirklichen Leben passiert ist.

Diese Geschichte regt seit Jahrzehnten die Fantasie an. Über sie wurden Bücher geschrieben, Filme gedreht und Tausende Seiten in Internetforen und Blogs sind ihr gewidmet. Im Laufe der Jahrzehnte haben die Autoren von mehr als zwei Dutzend Versionen unterschiedlicher Autorität und Zuverlässigkeit versucht, seltsame und widersprüchliche Ereignisse in das prokrusteische Bett ihrer eigenen Logik einzupassen, indem sie herausgeschnitten haben, was im Widerspruch stand, und hinzugefügt haben, was ihrer Meinung nach angebracht war wurde hinzugefügt. Aber das wahre Bild dessen, was am Abend des 1. Februar 1959 am Hang des Berges Kholatchakhl im nördlichen Ural geschah, konnte nie ermittelt werden. Dieses Buch versucht, alle bis 2013 gesammelten Informationen über den mysteriösen Tod von Swerdlowsker Touristen am Djatlow-Pass zu analysieren. Die Hauptversionen des Geschehens werden analysiert, der Handlungsablauf der Dramateilnehmer wiederhergestellt, die Logik, Ursache-Wirkungs-Beziehungen und gegenseitige Bedingtheit scheinbar widersprüchlicher Ereignisse erläutert. Der Autor kommt der Benennung der Schuldigen nahe.

Auf unserer Website können Sie das Buch „Dyatlov Pass“ von Alexey Ivanovich Rakitin kostenlos und ohne Registrierung im epub-, fb2-, pdf-, txt-Format herunterladen, das Buch online lesen oder im Online-Shop kaufen.