Zerstörte deutsche Panzer in Syrien. „Leoparden“ in Syrien und Probleme der deutsch-türkischen Beziehungen. Ursachen und Wirkungen

Der deutsche Kampfpanzer Leopard 2 wurde Ende der siebziger Jahre in Dienst gestellt und ist bis heute das tragende Element Panzertruppen eine Reihe von Ländern. Dank rechtzeitiger Modernisierung ist es möglich, die Eigenschaften der Maschine auf einem relativ hohen Niveau zu halten und sie in gewissem Maße an moderne Anforderungen anzupassen. Allerdings werden Panzer auch nach mehreren Upgrades nicht unverwundbar und erleiden daher in Gefechten Verluste. Schauen wir uns die Funktionen an Kampfeinsatz und der Verlust von Leopard-2-Panzern während mehrerer bewaffneter Konflikte.

Ursprünglich wurden Leopard-2-Panzer als Schutzmittel gegen die „sowjetische Panzerlawine“ während einer hypothetischen Zeit entwickelt großer Krieg in Europa. Ein solcher Konflikt hat jedoch nie begonnen, weshalb letztes Jahrzehnt Kalter Krieg Leoparden-2 wurden für den regulären Dienst und verschiedene Übungen eingesetzt. Die gravierendste Veränderung der Lage auf dem Kontinent war mit dem Zusammenbruch verbunden die Sowjetunion, für die nächsten Jahre tatsächlich benachteiligt Deutsche Panzer jede Chance, in den Krieg zu ziehen. Insbesondere wurde in diesem Zusammenhang eine erhebliche Anzahl gepanzerter Fahrzeuge in Drittländer verkauft.

„Leoparden“ auf dem Balkan

Leopard 2-Panzer konnten erst Ende der neunziger Jahre zum ersten Mal in den Krieg ziehen – etwa zwei Jahrzehnte nach ihrer Indienststellung. Im Juni 1999 wurden 28 Leopard 2A5-Panzer der Bundeswehr an die KFOR-Struktur (Kosovo Force oder KFOR) übergeben, um die Lage im Kosovo zu stabilisieren. Die Ausrüstung sollte zur Patrouille und zum Schutz eingesetzt werden wichtige Objekte sowie um Stärke und moralischen Einfluss auf die Konfliktparteien zu demonstrieren.

Deutscher Panzer Leopard 2A5 als Teil des KFOR-Kontingents. Foto: Defenceindustrydaily.com

Die Panzer wurden am 12. Juni in Prizren stationiert, und bereits am 13. geriet einer von ihnen unter Beschuss. Mehrere Kämpfer einer der bewaffneten Gruppen feuerten auf einen Leopard-2-Panzer, der an einem Kontrollpunkt stand. Das gepanzerte Fahrzeug war zu diesem Zeitpunkt noch nicht vollständig ausgerüstet und konnte daher nicht auf den Beschuss reagieren. Bis auf Absplitterungen im Lack verursachte der Beschuss mit Handfeuerwaffen jedoch keine Schäden am Panzer. Zwei Wochen später musste einer der Panzer mit seinem Hauptgeschütz Warnfeuer abfeuern. Die restliche Zeit führten die Panzer Patrouillen durch oder waren in der Nähe wichtiger Objekte im Einsatz.

Ende 2000 begann eine Veränderung in der Zusammensetzung der deutschen Panzergruppe. Die zuvor von der KFOR betriebenen Panzer Leopard 2A5 wurden durch Fahrzeuge der vorherigen Modifikation 2A4 ersetzt. Solche Ausrüstung wurde sowohl im Kosovo als auch in Mazedonien eingesetzt. Der Einsatz dauerte bis 2004, danach wurden die Panzerfahrzeuge nach Deutschland zurückgerufen. Eine Zeit lang dienten Besatzungen aus den Niederlanden zusammen mit deutschen Panzerbesatzungen auf dem Balkan. Die Armee dieses Staates hat das örtliche NATO-Kontingent mit mehreren Panzern der Versionen 2A4 und 2A5 verstärkt.

An den Ereignissen auf dem Territorium des zerfallenden Jugoslawien nahmen regelmäßig in Deutschland hergestellte Panzer teil verschiedene Operationen und Ereignisse, die von Zeit zu Zeit unter feindliches Feuer geraten. Allerdings verfügten die feindlichen Soldaten in all diesen Fällen nicht über ernsthafte Waffen, so dass die Panzer keine Verluste erlitten.

Afghanistan. Erste Verluste

Einige Jahre später, während der NATO-Operation in Afghanistan, gelang es den Leopard-2-Panzern erneut, in den Krieg zu ziehen. Der Entsendung deutscher Panzer zu afghanischen Stützpunkten gingen merkwürdige Ereignisse voraus. So erwog das Kommando der kanadischen Armee zu Beginn des letzten Jahrzehnts die Aufgabe der vorhandenen Hauptpanzer zugunsten gepanzerter Radfahrzeuge. Die ersten Erfahrungen im Kampfeinsatz in Afghanistan zeigten jedoch, dass eine solche Entscheidung verfrüht war. Die vorhandenen Leopard C2-Fahrzeuge (eine modifizierte Version des Leopard 1) wurden Ende 2006 nach Afghanistan geschickt, doch das fortgeschrittene Alter dieser Ausrüstung ließ nicht mehr die gewünschten Ergebnisse zu. Aus diesem Grund wandte sich Kanada mit der Bitte an Deutschland, zwei Dutzend gepanzerte Fahrzeuge neuerer Modelle zu leasen.

Leopard 2A4 der niederländischen Streitkräfte. Foto: Wikimedia Commons

Im August 2007 wurde der erste von Kanada geleaste deutsche Panzer Leopard 2A6 an seinen Einsatzort geliefert. Bald wurden die restlichen Panzer und eine Reihe von Reparatur- und Bergungsfahrzeugen auf Basis desselben Fahrgestells nach Afghanistan transportiert. Die gemietete Ausrüstung sollte im Rahmen von Patrouillen, zum Schutz von Stützpunkten usw. eingesetzt werden.

Im Oktober desselben Jahres traf eine der Einheiten des Jütland-Dragoner-Regiments der dänischen Streitkräfte in Afghanistan ein. Es war mit vier Leopard 2A5DK-Panzern (einschließlich eines Reservepanzers), einem Bergefahrzeug und mehreren Schützenpanzern bewaffnet. Es ist merkwürdig, dass die dänischen Panzer im Gegensatz zu den deutsch-kanadischen mit Anbaugeräten des Barracuda-Systems ausgestattet waren, was die Sichtbarkeit der Ausrüstung einschränkte und in gewissem Maße den Komfort der Besatzung erhöhte.

Am 2. November 2007 wurde ein mit einem zusätzlichen Schutzsystem ausgestatteter kanadischer Panzer Leopard 2A6 durch einen von Terroristen platzierten improvisierten Sprengsatz in die Luft gesprengt. Das Auto wurde erheblich beschädigt, die Besatzung kam jedoch mit einiger Angst davon. Weiteres Schicksal Der gesprengte Panzer sorgte für Kontroversen. Zunächst erschienen in der ausländischen Presse Berichte über die Abschreibung dieser Maschine aufgrund der Unmöglichkeit einer Reparatur, später jedoch offizielle Vertreter Das kanadische Militär sagte, der Panzer sei restauriert und wieder in Dienst gestellt worden.

Angriff des türkischen „Leopard-2“ mit einer Panzerabwehrwaffe Raketenkomplex. Foto: Southfront.org

Später nahmen die Leoparden der kanadischen und dänischen Armee immer wieder an Patrouillen teil und unterstützten auch andere Einheiten mit Feuer. Eine der erfolgreichsten Episoden des Kampfeinsatzes dieser Ausrüstung fand Anfang 2008 statt, als es mehreren dänischen Panzern gelang, ISAF-Bodeneinheiten während der Schlacht zu unterstützen und einen Terroranschlag von der Flanke aus zu verhindern. Bei diesen Einsätzen erlitten die Panzer keine Verluste.

Am 26. Februar 2008 stieß einer der dänischen Panzer auf einen improvisierten Sprengsatz und erlitt einige Schäden am Fahrgestell. Probleme mit dem Fahrgestell hinderten ihn jedoch nicht daran, aus eigener Kraft zum Stützpunkt zurückzukehren. Nach einer kurzen Reparatur konnte das Auto wieder voll funktionsfähig gemacht werden.

Am 25. Juli desselben Jahres führte ein erneuter Zusammenstoß mit dem Feind zu ersten Verlusten. Zwei Leopard 2A6-Panzer wurden durch Minen in die Luft gesprengt. Die Besatzung eines von ihnen konnte das Fahrzeug problemlos verlassen und in einem anderen gepanzerten Fahrzeug abreisen. Nach der Explosion konnte der zweite Panzer etwa 200 m weit fahren und blieb erst dann stehen. Drei Tanker wurden verwundet, verließen jedoch das Fahrzeug. Der Fahrer konnte nicht aussteigen und die Ärzte konnten ihn nicht retten.

Detonation eines Raketensprengkopfes. Foto: Southfront.org

Die letzte große Schlacht in Afghanistan, die unter Beteiligung von Leopard-2-Panzern stattfand, fand Ende 2008 statt. Während der Operation Red Dagger, die in der Provinz Helmand stattfand, wurden mehrere Panzer bereitgestellt Feuerunterstützung Infanterie. Anschließend lobte das Kommando die Arbeit der Tanker. Als entscheidender Faktor für den Ausgang der Schlacht wurden gepanzerte Fahrzeuge genannt. Nach Abschluss der Operation Red Dagger wurden die Panzer wieder in den normalen ISAF-Dienst eingesetzt. Es kam zu keinen weiteren nennenswerten Zusammenstößen mit dem Feind oder Verlusten.

Krieg in Syrien

Den aktuellen Krieg in Syrien gibt es schon lange nicht mehr innere Angelegenheit Zustand, der zu bekannten Konsequenzen führte. Eine der interessierten Parteien in der aktuellen Situation ist die Türkei, die zumindest eine der Führungspositionen in der Region übernehmen möchte. Infolgedessen trat die türkische Armee offen in den Krieg ein. Bei neuen Operationen werden verschiedene Arten von Waffen und Ausrüstung eingesetzt, darunter auch grundlegende Kampfpanzer Leopard 2A4.

Einer der Risikofaktoren ist die Heckverstauung des Panzerturms Leopard 2A4. Foto: Wikimedia Commons

Der Einsatz von Panzern in unmittelbarer Nähe der syrischen Grenze begann Ende letzten Jahres. Zunächst wurden nur relativ alte Fahrzeuge der M60-Familie übernommen, doch im Laufe der Zeit kam der Leopard-2 an die Reihe. Insgesamt hatte die Türkei zu Beginn der Kämpfe mehr als 350 in Deutschland hergestellte Panzer im Einsatz. Mindestens mehrere Dutzend Fahrzeuge waren im Kampf gegen Terroristen im Einsatz.

Leopard 2A4-Panzer drangen Anfang Dezember letzten Jahres in Syrien ein und nur wenige Tage später tauchten erste Verlustmeldungen auf. Mitte des Monats wurde bekannt, dass Militante einer der größten Terroristengruppen vom 12. bis 14. Dezember mit Panzerabwehrraketensystemen auf drei türkische Panzer geschossen hatten. Veröffentlichte Fotos und Videos zeigten, wie gepanzerte Fahrzeuge von der Seite getroffen wurden, gefolgt von einem großen Blitz. Letzteres könnte auf schwerste Schäden an den Fahrzeugen hinweisen, bis hin zum Brand des Munitionslagers mit anschließendem Ausbrennen des Kampfraums. Zu den Einzelheiten dieser Vorfälle wurden jedoch keine Angaben gemacht. Das türkische Militärministerium wollte sich zu den erfolgreichen Schüssen auf Terroristen nicht äußern.

Bald tauchten in den ausländischen Medien einige Spekulationen über die jüngsten Angriffe auf. Es wurde angegeben, dass alle drei getroffenen Panzer außer Gefecht gesetzt worden seien. Darüber hinaus machten Experten Vermutungen über den möglichen Typ der eingesetzten Raketen. So könnten in den USA hergestellte TOW-2-Systeme oder sowjetisch-russische „Fagot“- oder „Konkurs“-Systeme zur Zerstörung türkischer Panzer eingesetzt werden. In allen Fällen handelt es sich um Waffen, die aus syrischen oder irakischen Lagerhäusern erbeutet wurden.

Bald berichtete die „Nachrichtenagentur“ der Terroristen über die jüngsten Erfolge der Gruppe. Es wurde behauptet, dass es Terroristen während der Kämpfe um die Stadt Al-Bab gelungen sei, Leopard-2-Panzer von der türkischen Armee zurückzuerobern. Veröffentlichte Fotos zeigten, dass die Türkei mindestens zwei Fahrzeuge dieses Typs sowie eine gewisse Menge an anderem Material verloren hatte. Es ist merkwürdig, dass es auch sechs Monate später noch keine Berichte über den Einsatz solcher Panzer durch Terroreinheiten gab, die zuvor recht aktiv erbeutete Panzerfahrzeuge anderer Typen eingesetzt hatten.

Zerstörte Panzer im Raum Al-Bab. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Ende Dezember erschienen neue Informationen über die Verluste türkischer Ausrüstung in der Nähe von El-Bab, außerdem wurden Fotos von den Schlachtfeldern veröffentlicht. Es erschien auch eine zusammenfassende Verlusttabelle, aus der hervorgeht, dass die Türkei während der Kämpfe zehn Leopard 2A4-Panzer verloren hat. Laut Tabelle wurde die Hälfte aller Verluste durch feindliche Panzerabwehrraketensysteme verursacht, die schwere Schäden an Panzern verursachten. Ein weiterer wurde durch eine Rakete oder eine Mörsergranate beschädigt. Zwei Autos wurden durch einen Sprengsatz in die Luft gesprengt, ein weiteres wurde am Unterboden beschädigt. Das Schicksal des zehnten Panzers war nicht geklärt, es wurde jedoch angenommen, dass er an Terroristen ging.

Wenig später veröffentlichten die Terroristen neue Fotos von angeblich von ihnen erbeuteten oder zerstörten türkischen Panzern. Die auf diesen Fotos abgebildeten Fahrzeuge befanden sich in einem erbärmlichsten Zustand: Es gab Schäden an Wanne und Fahrgestell, zerstörte Außenausrüstung und sogar Geschütztürme, die von ihren Schultergurten gefallen waren. Die Terroristen behaupteten, es handele sich dabei um Treffer durch Panzerabwehrraketen oder Explosionen mit sprengstoffbeladenen Fahrzeugen. Es gibt jedoch allen Grund zu der Annahme, dass zumindest einige dieser Panzer erst im Gefecht beschädigt und von den Besatzungen zurückgelassen wurden, woraufhin die Fahrzeuge Luft- oder Artillerieangriffen ausgesetzt wurden, um einer Gefangennahme durch den Feind zu entgehen.

Es ist anzumerken, dass es nach dem Ende der Kämpfe in der Nähe der Stadt El-Bab keine neuen Berichte über Verluste türkischer Leopard-2A4-Panzer gab. Die türkische Armee löst weiterhin auf die eine oder andere Weise zugewiesene Aufgaben auf syrischem Territorium, aber offensichtlich geschieht dies ohne nennenswerte Gefahr für gepanzerte Fahrzeuge. Ob Leopards-2 wieder aktiv im Kampf eingesetzt wird, ist unbekannt.

Ursachen und Wirkungen

Die nicht allzu lange und aktive Kampfkarriere der Hauptpanzer Leopard 2 zeigt deutlich einen interessanten Trend. Während die Tanker es mit den Streitkräften des Balkans zu tun hatten, die hinsichtlich ihrer Bewaffnung nur über ein sehr begrenztes Potenzial verfügten, gab es praktisch keine Probleme. Die Terroristen aus Afghanistan hatten mehr als mächtige Waffe, was zu Verlusten führte. Schließlich operieren gut bewaffnete und ausgebildete Banden auf syrischem Territorium, was gewisse Konsequenzen hat. Gleichzeitig ist es nicht schwer zu erkennen, dass das Kampfpotenzial und die Überlebensfähigkeit des Leopard-2 nicht nur von den Waffen und der Ausbildung des Feindes abhängen.

Verbranntes Fahrgestell eines türkischen Panzers. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Im Januar dieses Jahres, nach den größten Verlusten im gesamten Einsatz, erschienen in ausländischen und inländischen Fachpublikationen eine Reihe von Veröffentlichungen, die sich mit der Überlebensfähigkeit der Panzerfahrzeuge Leopard 2 im Allgemeinen und den Besonderheiten ihres Kampfeinsatzes durch die türkische Armee im Besonderen befassten . Experten waren sich einig, dass die Gründe für die jüngsten großen Verluste sowohl Konstruktionsfehler bei gepanzerten Fahrzeugen als auch deren nicht ganz kompetenter Einsatz auf dem Schlachtfeld waren.

Wie bekannt, charakteristisches Merkmal Der Kampfpanzer Leopard 2 ist in der Frontalprojektion stark gepanzert. Beispielsweise führte die Verstärkung des Schutzes mit verschiedenen Mitteln zur Bildung eines erkennbaren Erscheinungsbildes des Turms. Eine derart leistungsstarke kombinierte Panzerung auf Basis von Stahl, Hartlegierungen und Keramik ist jedoch nur im vorderen Teil der Wanne und des Turms vorhanden. Andere Elemente des Panzers sind durch eine homogene Stahlpanzerung geschützt. Über einen ähnlichen Schutz verfügt unter anderem die hintere Nische des Turms, in der sich eines der Munitionslager befindet. Dadurch können selbst veraltete Panzerabwehrraketensysteme solche Geräte leicht in der Seiten- oder Rückprojektion treffen, und ein Treffer im hinteren Teil des Turms führt zu schwerwiegendsten Folgen.

Jüngste Modernisierungsprojekte für Panzer der Leopard-2-Familie beinhalten den Einsatz von Overhead-Elementen, die zunehmen können allgemeines Niveau Schutz. Allerdings gibt es in der Türkei nur Fahrzeuge der Version 2A4, die nicht mit Bildschirmen und anderen Systemen ausgestattet werden können. Es ist auch zu berücksichtigen, dass selbst die neuesten Tankerneuerungsprojekte keinen Einsatz von dynamischem oder aktivem Schutz vorsehen.

Das Schlachtfeld nach der Schlacht. Foto Twitter.com/bjoernstritzel

Es ist nicht bekannt, ob die Terroristen von solchen Merkmalen der in Deutschland hergestellten Panzer wussten, aber veröffentlichte Fotos und Videos zeigen deutlich die kompetente Organisation der Angriffe. Die Militanten versuchen nicht einmal, von der vorderen Hemisphäre aus auf gepanzerte Fahrzeuge zu schießen, sondern greifen lieber die Seite der Wanne oder des Turms an. Diese Elemente des Panzers haben ein geringeres Schutzniveau und sind daher selbst für veraltete Raketen kein schwieriges Ziel. Unter diesen Umständen gingen mindestens fünf türkische Panzer verloren.

Ein weiteres Problem bei gepanzerten Fahrzeugen hängt mit den Eigenschaften des Einsatzgebiets und der Ausbildung der Besatzung zusammen. Ein erheblicher Teil der Kämpfe in Syrien findet in städtischen Gebieten statt, was zu zusätzlichen Risiken führt und dementsprechend die Überlebensfähigkeit der Ausrüstung verringert. Eine unzureichende Ausbildung der Panzerbesatzungen für den Einsatz unter solchen Bedingungen sowie eine unsachgemäße Organisation der Kampfarbeit können sich nicht nur negativ auf die Wirksamkeit von Gefechten auswirken, sondern auch zu ungerechtfertigten Verlusten an Ausrüstung und Personal führen.

Tabelle mit Informationen zu den Ausrüstungsverlusten der türkischen Armee während der Schlacht von El Bab, türkische und englische Version. Defense.ru

In Afghanistan und Syrien haben sich improvisierte Sprengkörper als große Herausforderung erwiesen. Bei Kämpfen mit afghanischen Banden wurden alle drei beschädigten Leopard-2 durch Minen außer Gefecht gesetzt. Der Anteil solcher Schäden ist im aktuellen Syrienkrieg deutlich geringer, dennoch stellen Sprengkörper auch jetzt noch eine besondere Gefahr für Panzer dar.

Seit den späten 1990er Jahren gelang es den Leopard-2-Kampfpanzern verschiedener Modifikationen – und nicht immer der neuesten und fortschrittlichsten –, an drei bewaffneten Konflikten in Europa, Asien und im Nahen Osten teilzunehmen. Der erste Krieg endete ohne Verluste, im zweiten wurden mehrere Fahrzeuge beschädigt, später aber wieder in Dienst gestellt, und der dritte Konflikt führte zu den schwersten Verlusten. Gleichzeitig verfügen sowohl Entwickler als auch Betreiber von Panzern der Leopard-2-Familie nun über gewisse Informationen, die es ihnen ermöglichen, die Ausrüstung zu bewerten vorhandenes Formular und es weiter verbessern.

Es ist nicht bekannt, welche Schlussfolgerungen aus den Ergebnissen der jüngsten Ausfälle in der Nähe von El-Bab gezogen werden. Wahrscheinlich wird der Verlust von zehn Panzern auf einmal auf die eine oder andere Weise zu einer weiteren Verbesserung gepanzerter Fahrzeuge führen. Eine der wichtigsten Schlussfolgerungen kann jedoch bereits gezogen werden. In ihrer jetzigen Form haben Panzer relativ alter Modifikationen, die von unzureichend ausgebildeten Besatzungen gesteuert werden und nicht in moderne Informations- und Kontrollsysteme integriert sind, keine großen Chancen, in einem modernen lokalen Konflikt zu überleben, ganz zu schweigen von der erfolgreichen Lösung des zugewiesenen Kampfauftrags. Das bedeutet, dass der Leopard 2 und andere moderne Hauptpanzer weiter verbessert werden müssen.

Basierend auf Materialien von Websites:
http://defence.ru/
https://southfront.org/
http://defence-blog.com/
http://defense-watch.com/
http://stern.de/
http://theglobeandmail.com/
http://casr.ca/
http://defenseindustrydaily.com/
http://bmpd.livejournal.com/

Beeindruckende Aufnahmen der Zerstörung am 3. Februar 2018 durch eine syrisch-kurdische Besatzung (angeblich weiblich, was durch die im Video zu hörenden Stimmen bestätigt wird) der YPG-Einheiten mit einer Rakete des Panzerabwehrraketensystems Fagot oder Konkurs des Leoparden 2A4-Panzer der türkischen Armee in der Nähe des Dorfes Heftar in der Region Bilbin bei Afrin (Syrien), wo sie vorrücken Türkische Truppen. Die Rakete traf den Panzer im vorderen linken Teil des Rumpfes, direkt im Bereich des Hauptmunitionslagers des Panzers Leopard 2A4, wodurch die Munition explodierte und der Panzer in Stücke gerissen wurde.

Die türkische Armee bestätigte den Tod von sechs Soldaten infolge eines Angriffs auf einen Panzer im Raum Efrîn durch „PYD/PKK-Terroristen“ (dem Foto nach zu urteilen, zerstörte die Explosion des Panzers auch das Auto daneben).

Von der bmpd-Seite aus bemerken wir das Dies zeigt einmal mehr deutlich, dass die zuvor so hoch bewerteten Leopard-2-Panzer einen schwerwiegenden Konstruktionsfehler aufweisen, da sie den Hauptteil der Munition im vorderen linken Teil des Rumpfes unterbringen und an den Seiten einen schwachen Schutz bieten, was die Leopard 2 eine „Bombe auf Schienen“, als ob noch nicht in größerem Maße als sowjetische Panzer T-64/72/80-Familie. Die Zerstörung von Leopard 2A4-Panzern infolge der Explosion des Munitionsregals an der Vorderseite des Rumpfes war das erste Mal, dass Panzer von der türkischen Armee bei Kampfhandlungen gegen die Streitkräfte verloren gingen. Islamischer Staat„in der Nähe der syrischen Stadt Al-Bab im Dezember 2016.

Kurdisches Video zur Panzervernichtung:

Ein Leopard 2A4-Panzer der türkischen Armee, zerstört von einer syrisch-kurdischen ATGM-Besatzung in der Nähe des Dorfes Heftar in der Region Bilbin in der Nähe von Efrîn (Syrien), 02.03.2018 (c) twitter.com/LunaticRizgar

Letzte Woche veröffentlichte eine der bekanntesten deutschen Wochenpublikationen Stern (gelbe Presse, aber dennoch) einen Artikel des bekannten deutschen Journalisten und Militärbeobachters Gernot Kramper, der dem Kampfdebüt der Leopard-2-Panzer gewidmet war. In seinem Artikel nennt Kramper die Ergebnisse der ersten ernsthaften Schlacht der besten europäischen Panzer nichts weniger als eine Katastrophe...

Der Grund für diese scharfe Kritik war die gleichzeitige Zerstörung von drei Leopard-2A4-Panzern der türkischen Armee auf dem Weg zur syrischen Stadt Al-Bab. Krumper stellt fest, dass ISIS-Kämpfer (in Russland verboten) in nur zwei Tagen drei Panzer abgezogen haben. Gleichzeitig wurden nach Angaben des Beobachters zwei Panzer samt Besatzung vollständig zerstört, während der dritte nicht wiederhergestellt werden konnte, die Besatzung jedoch mit schweren Wunden und Verbrennungen davonkam.

Nach Angaben des Journalisten war Leopard-2 bereits zuvor in die Kampfzone eingedrungen. Somit umfassten die kanadischen Truppen mehr als modernes Modell Das deutsche Fahrzeug besuchte Afghanistan, doch über ein paar kleinere Gefechte mit den Taliban hinaus blieb es nicht.

Unter Al-Bab verlief alles viel tragischer. Krumper glaubt, dass die Zerstörung des Panzerabwehrpanzers Leopard Modell 2A4 Raketensystem TOW2 ist ziemlich vorhersehbar, da dieses Modell keines hat wirksame Mittel Schutz vor ähnliche Waffen. Dies war jedoch nur der erste Angriff auf einen Panzer, und die Besatzung überlebte. In zwei weiteren Fällen wurde der Stolz des deutschen Panzerbaus von sowjetischen Fagot-ATGMs angegriffen ...

Am Ende des Artikels stellt der Militärbeobachter klar, dass diese Modifikation in der Bundeswehr als veraltet gilt und nicht verwendet wird, sodass man im Falle eines möglichen Konflikts mit Russland hoffen kann, dass die deutschen Panzer keine hilflosen Lämmer sein werden . Zur gleichen Zeit im benachbarten Syrien Russischer Panzer Der T-90 der Regierungsarmee hielt einem Treffer eines PTRS problemlos stand.

Als Hauptgrund Die Niederlage der Panzer der NATO-Staaten nennt Krumper die geringe Ausbildung der Panzerbesatzungen aus Ländern des Nahen Ostens. Er stellt direkt fest, dass das Ausbildungsniveau der türkischen Panzerbesatzungen viel niedriger ist als das der panzerbrechenden Jäger. Dies schließt jedoch nicht die Tatsache aus, dass die russische Technologie es den Besatzungen in ähnlichen Situationen ermöglicht, Fehler zu begehen, ohne lebensgefährlich zu sein.

Weiter - schlimmer. Zusätzlich zu den zerstörten Panzern und Infanterie-Kampffahrzeugen berichtete das Kalifat, dass etwa 70 FSA-Kämpfer und türkische Soldaten bei einem Gegenangriff mit Selbstmordattentätern in der Nähe von Al-Bab getötet wurden, und dass 2 weitere Leopard-2-Panzer, 1 türkisches Infanterie-Kampffahrzeug usw. getötet wurden 1 Bulldozer. Einer der vom Kalifat erbeuteten „Leoparden“ wurde bereits durch einen Luftangriff zerstört, der zweite wird vom Kalifat irgendwohin geschleppt.

Dies ist sozusagen eine Weiterentwicklung der Antwort auf die Frage „Wie werden sich Leoparden in Syrien zeigen?“ Noch nicht wirklich.

PS. Das Problem mit Leopard-2 besteht darin, dass es für Verteidigungskämpfe in Europa konzipiert ist. Es hat eine starke Frontpanzerung, aber eine sehr schwache Seitenpanzerung – dementsprechend hält es das alte Fagott nicht in der Seitenprojektion. Pichalka.

Letzte Woche veröffentlichte Stern, eine der bekanntesten deutschen Wochenzeitschriften, einen Artikel des berühmten deutschen Journalisten und Militärbeobachters Gernot Kramper, der dem Kampfdebüt der Leopard-2-Panzer gewidmet war. In seinem Artikel nennt Kramper die Ergebnisse der ersten ernsthaften Schlacht der besten europäischen Panzer nichts weniger als eine Katastrophe....

Grund für die harsche Kritik war die Zerstörung zweier Leopard-2A4-Panzer der türkischen Armee am Rande der syrischen Stadt Al-Bab. Krumper weist darauf hin, dass ISIS-Kämpfer in nur zwei Tagen drei Panzer abgezogen hätten. Gleichzeitig wurden nach Angaben des Beobachters zwei Panzer samt Besatzung vollständig zerstört, während der dritte nicht wiederhergestellt werden konnte, die Besatzung jedoch mit schweren Wunden und Verbrennungen davonkam.

Von Terroristen in Syrien gefangener Leopard

Nach Angaben des Journalisten war Leopard-2 bereits zuvor in die Kampfzone eingedrungen. So besuchte im Rahmen der kanadischen Truppen ein moderneres Modell des deutschen Fahrzeugs Afghanistan, doch über ein paar kleinere Gefechte mit den Taliban hinaus blieb es nicht. Bemerkenswert ist, dass deutsche Panzer schon damals von Militärexperten eine unbefriedigende Bewertung erhielten. Grund war ein Minenunglück, bei dem eines der Besatzungsmitglieder verletzt wurde. Das Militär stellte fest, dass Explosionen des israelischen Panzers Merkava, eines traditionellen Konkurrenten des Leoparden, sowie stärkerer Minen und Landminen viel weniger Schaden an der Ausrüstung und Besatzung verursachten.

Unter Al-Bab verlief alles viel tragischer. Krumper glaubt, dass die Zerstörung des Leopard-Modells 2A4 durch das Panzerabwehrraketensystem TOW2 durchaus vorhersehbar ist, da dieses Modell über keine wirksamen Mittel zum Schutz gegen solche Waffen verfügt. Dies war jedoch nur der erste Angriff auf einen Panzer, und die Besatzung überlebte. In zwei weiteren Fällen wurde der Stolz des deutschen Panzerbaus von sowjetischen Fagot-ATGMs angegriffen.

Die gleichen türkischen Leoparden in Syrien

Ein deutscher Journalist stellt mit Entsetzen fest, dass die Produktion der 2A4-Modifikation Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts begann, sie jedoch von Raketen zerstört wird, die mindestens 15 Jahre älter sind. Das heißt, schon damals war Deutschland, ein Land mit dem besten militärisch-industriellen Komplex in Europa, älteren sowjetischen Waffen unterlegen. „Jetzt werden Leoparden dieser Modifikation, die von vielen Ländern der Welt, darunter auch europäischen, gekauft wurden, von primitiven, drahtgelenkten Raketen zerstört!“, beklagt Kramper. Am Ende des Artikels stellt der Militärbeobachter klar, dass diese Modifikation in der Bundeswehr als veraltet gilt und nicht verwendet wird, sodass man im Falle eines möglichen Konflikts mit Russland hoffen kann, dass die deutschen Panzer keine hilflosen Lämmer sein werden ....

Gleichzeitig hielt im benachbarten Syrien der russische T-90-Panzer der Regierungsarmee einem Panzerabwehrgewehrtreffer problemlos stand....

Als Hauptgrund für die Niederlage der NATO-Panzer nennt Krumper die schlechte Ausbildung der Panzerbesatzungen aus Ländern des Nahen Ostens. Er stellt direkt fest, dass das Ausbildungsniveau der türkischen Panzerbesatzungen viel niedriger ist als das der panzerbrechenden Jäger. Dies schließt jedoch nicht die Tatsache aus, dass die russische Technologie es den Besatzungen in ähnlichen Situationen ermöglicht, Fehler zu begehen, ohne lebensgefährlich zu sein. Anker

P.S. In Syrien wurden diesen Leoparden innerhalb weniger Tage bereits mehr als ein Dutzend Felle abgenommen.

Und in welchem Klima und auf welchem Boden soll diese 75 Tonnen schwere Wunderwaffe eingesetzt werden? Auf russischem Schwarzboden und belarussischen Wäldern? Nur auf der Autobahn. Was kostet es und wie viele Stunden dauert die Herstellung? Darunter brauchen wir Wunderbahnsteige für den Transport, Wunderbrücken, Wunderreparaturen, Wunderschmutz und viele weitere uns unbekannte Wunder. Entweder wird eine Douro- oder Bertha-Kanone in mehreren Staffeln transportiert oder eine 170 Tonnen schwere Maus für den Fabrikhof geformt. Die Osttouristenexpedition im Jahr 1941 brachte den Deutschen nichts bei.

Grund für die harsche Kritik war die Zerstörung zweier Leopard-2A4-Panzer der türkischen Armee am Rande der syrischen Stadt Al-Bab. Krumper stellt fest, dass ISIS-Terroristen innerhalb von nur zwei Tagen drei Panzer entfernt haben. Gleichzeitig wurden nach Angaben des Beobachters zwei Panzer samt Besatzung vollständig zerstört, während der dritte nicht wiederhergestellt werden konnte, die Besatzung jedoch mit schweren Wunden und Verbrennungen davonkam.

Die gleichen türkischen Leoparden in Syrien

Ein deutscher Journalist stellt mit Entsetzen fest, dass die Produktion der 2A4-Modifikation Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts begann, sie jedoch von Raketen zerstört wird, die mindestens 15 Jahre älter sind. Das heißt, schon damals war Deutschland, ein Land mit dem besten militärisch-industriellen Komplex in Europa, älteren sowjetischen Waffen unterlegen. „Jetzt werden Leoparden dieser Modifikation, die von vielen Ländern auf der ganzen Welt, darunter auch europäischen, gekauft wurden, von primitiven drahtgelenkten Raketen zerstört!“, beklagt Kramper. Am Ende des Artikels stellt der Militärbeobachter klar, dass diese Modifikation in der Bundeswehr als veraltet gilt und nicht verwendet wird, sodass man im Falle eines möglichen Konflikts mit Russland hoffen kann, dass die deutschen Panzer keine hilflosen Lämmer sein werden ...

Gleichzeitig hielt im benachbarten Syrien der russische T-90-Panzer der Regierungsarmee einem Angriff eines PTRS problemlos stand ...

Als Hauptgrund für die Niederlage der NATO-Panzer nennt Krumper die schlechte Ausbildung der Panzerbesatzungen aus Ländern des Nahen Ostens. Er stellt direkt fest, dass das Ausbildungsniveau der türkischen Panzerbesatzungen viel niedriger ist als das der panzerbrechenden Kämpfer der Militanten. Dies schließt jedoch nicht die Tatsache aus, dass die russische Technologie es den Besatzungen in ähnlichen Situationen ermöglicht, Fehler zu begehen, ohne lebensgefährlich zu sein.

P.S. In Syrien wurden diesen Leoparden innerhalb weniger Tage bereits mehr als ein Dutzend Felle abgenommen.