Original entnommen aus andrei_bt in Tank to the Rescue Teil 1 und 2

Was den BMPT betrifft, so ist das Auto sicherlich interessant und hätte seine eigene Nische moderne Kriege. Aber die Frage ist, welche Art von BMPT.

Nur wenige Menschen erinnern sich daran, dass sie in den 80er Jahren die ersten waren, die es am GSKB ChTZ entwickelten, worüber es im Bulletin of Armored Equipment eine Reihe von Veröffentlichungen gab.

Es entstand ein Fahrzeug mit zwei Waffenoptionen – Panzerunterstützungskampffahrzeug: Geschichte und Perspektiven. Nun, es sind die 90er, alles ist klar. Dann machte sich UKBTM an die Arbeit, verwarf alle Entwicklungen der Tscheljabinsker und machte den BMPT „Frame-99“, wie wir ihn kennen, meiner Meinung nach viel schlechter als in der GSKB-Version. Es wäre besser, es so zu belassen und nichts zu ändern, aber nein, sie können es also an niemanden außer Kasachstan verkaufen. Obwohl selbst ein solcher BMPT besser ist als keiner. Und für die Zukunft, was für ein BMPT, wenn es einen T-15 gibt. Schweres Infanterie-Kampffahrzeug T-15.

Panzer zur Rettung – Teil I

Was wird Shaitan-Arba im 21. Jahrhundert ersetzen?

Sergey Mayev - Leiter des Waffeneinsatzes und militärische Ausrüstung RF-Streitkräfte - Leiter der GABTU (1996-2004), Generaloberst. Veröffentlicht in der Zeitschrift http://vpk-news.ru/

IN letzten Jahren Das Panzerunterstützungskampffahrzeug (BMPT) erhält auf verschiedenen Ausstellungen und Shows besondere Aufmerksamkeit. Ein hohes Maß an Sicherheit wird mit ernsthaften Feuerfähigkeiten kombiniert, um feindliches Personal und andere, hauptsächlich Bodenziele, zu zerstören oder zu unterdrücken. Aber ihre Zukunft ist seltsamerweise immer noch fraglich.

Das BMPT beinhaltet neue Designlösungen, die auf modernen wissenschaftlichen Errungenschaften und technologischen Fähigkeiten basieren. Als neue Richtung in der Entwicklung gepanzerter Waffen und Ausrüstung (APT) ist es sowohl für Spezialisten in der Organisation von Kampfeinsätzen als auch für Entwickler von Waffen und militärischer Ausrüstung von Interesse.

BMPTs wurden geschaffen, um die Effizienz von Kampfeinsätzen von Infanterieeinheiten und Untereinheiten zu steigern und Verluste deutlich zu reduzieren Personal, BTVT. Das TTZ verfügte über Fähigkeiten, die hinsichtlich der Dichte des Feuereinschlags auf feindliche Infanterie auf Entfernungen von bis zu 1.500 Metern, der Mobilität und des Schutzes der Besatzung höher waren als die der bestehenden schweren gepanzerten Fahrzeuge. Konstruktionsmerkmale sorgen für eine bessere Überlebensfähigkeit im Kampf als bei einem Panzer und noch mehr bei einem Infanterie-Kampffahrzeug.
Das Fahrzeug verfügt über einen Rundumschutz, ein leistungsstarkes Waffensystem zur Bekämpfung und Unterdrückung feindlicher Panzerabwehrwaffen (ATWs) im „Sehen-und-Schießen“-Modus und ist in der Lage, Panzer, andere geschützte Ausrüstung und Tiefflieger zu zerstören Ziele in einer Entfernung von bis zu fünf Kilometern angreifen, bevor sie einschlagen.
Bisher betrachteten die meisten Militärexperten BMPTs jedoch ausschließlich als Mittel zur Reduzierung der Kampfverluste von Panzern. Der Name des Autos legt diese Schlussfolgerung nahe. Leider war genau dies der Grund für die ablehnende Haltung gegenüber dem BMPT. Kritiker argumentierten einfach: Welche Unterstützung könnte ein Fahrzeug mit zwei 30-mm-Kanonen einem mächtigen Panzer bieten?

Keil mit Keil

Die Erfahrungen mit dem Einsatz von Panzern im Ersten und insbesondere im Zweiten Weltkrieg zeigten, dass „Panzer“ ohne Infanterie-Eskorte schwere Verluste erleiden. In diesem Zusammenhang kam es zur sogenannten Panzerlandung. Es bot Schutz vor feindlicher Infanterie, die mit leichten Panzerabwehrwaffen bewaffnet war, und löste das Problem der Eroberung besiedelter Gebiete, Verteidigungslinien und Objekte, indem es Panzerdurchbrüche in der taktischen Verteidigungszone des Feindes und Operationen in operativer Tiefe nutzte.
Die Notwendigkeit einer umfassenden Organisation der Interaktion zwischen Panzern und Infanterie wurde im Beschluss des Volksverteidigungskommissars der UdSSR Nr. 325 vom 16. Oktober 1942 „On Kampfeinsatz Panzer- und mechanisierte Einheiten und Formationen. Darin heißt es: Die Praxis des Krieges gegen die deutschen Faschisten hat gezeigt, dass wir gravierende Mängel beim Einsatz von Panzereinheiten hatten. Während des Angriffs lösten sich unsere Panzer von der Infanterie und verloren den Kontakt zu ihr. Und die abgeschnittene Infanterie unterstützte die Panzerfahrzeuge nicht mit ihrem Feuer und Artilleriefeuer. Dadurch erlitten sowohl Tanker als auch Infanteristen schwere Verluste.
Jetzt ist die Situation viel schwieriger als im Zweiten Weltkrieg, was auf die weit verbreitete Verbreitung automatischer Kleinwaffen zurückzuführen ist. Die Feuerrate von Maschinengewehren und Maschinengewehren nahm zu, Kleinkalibergewehre erschienen, jedoch mit die effektivste Wirkung Munition im Ziel. Automatische Handgranatenwerfer wurden zur Standardwaffe jedes Infanterietrupps, und raketengetriebene Panzerabwehrgranaten und RPGs mit kumulativer und hochexplosiver Splittermunition wurden zur Standardwaffe jedes Soldaten. Das Vorhandensein eines solchen Waffenarsenals auf dem Schlachtfeld schafft für den Soldaten unerträgliche Bedingungen, egal mit welcher persönlichen Schutzausrüstung man ihn ausstattet.
Tiefergehende Charakteranalyse moderne Schlachten gibt allen Grund, das BMPT als das wichtigste Mittel zur Verringerung der Verluste, vor allem des Personals mechanisierter und motorisierter Schützenformationen, bei einem Zusammenstoß mit dem Feind zu betrachten. Aber warum ist der Weg des BMPT zur Produktion trotz seiner unbestreitbaren Notwendigkeit so steinig?
Die Logik der Gegner der Innovation ist einfach: Was für ein Panzer ist das, wenn er Schutz und Unterstützung braucht? Es wirkte nicht selten auf höchster Ebene und bestimmte die weiteren Einstellungen zur Entwicklung.
Um die Wahrheit herauszufinden, kehren wir zur Geschichte der Panzerentwicklung zurück. Ihr Erscheinen auf den Feldern des Ersten Weltkriegs ist kein Zufall und steht im Zusammenhang mit der Entstehung halbautomatischer und automatischer Kleinwaffen, vor allem Maschinengewehren und Mörsern, der zunehmenden Macht technischer Barrieren und der Sättigung der kriegführenden Armeen mit Artillerie .
Die Hauptaufgabe von Panzern besteht darin, die Infanterie beim Durchbrechen feindlicher Verteidigungsanlagen zu unterstützen. Sie gingen den Angreifern voraus, zerstörten Barrieren mit Kanonen- und Maschinengewehrfeuer und lähmten den Willen des Feindes mit einem furchterregenden Aussehen. Die Wirksamkeit des Einschlags, als die Briten am 15. September 1916 die deutschen Verteidigungsanlagen an der Somme (32 Panzer) und in der Schlacht von Cambrai am 20. November 1917 (476 Panzer) durchbrachen, war atemberaubend. Dies führte jedoch nicht zu den erwarteten Ergebnissen. Nachdem die Panzer 10 bis 15 Kilometer lang eine Lücke in die Verteidigung geschlagen hatten, hielten sie an, denn ohne die Unterstützung von Infanterie und leichter Artillerie geriet ihre Offensive ins Stocken. Während der Operationspause führten die Deutschen einen Gegenangriff durch und eroberten verlorene Stellungen zurück.
Im Ersten Weltkrieg begann man mit der Bildung von Panzergruppen. Dazu gehörten ein schwerer Durchbruchpanzer, Munitions- und Treibstofftransportpanzer, Artillerie-Traktorpanzer ... Ende 1917 erschien der MK-9, ein Infanterie-Transportpanzer. Im Zweiten Weltkrieg entstanden große Panzerformationen und Formationen, „Keile“. Sie erzielten bereits in den Tiefen der feindlichen Verteidigung operative Erfolge. Diese Erfahrung führte zu erheblichen Veränderungen im Waffensystem der Armee. Es begann eine intensive Suche, um ihrer Hauptangriffskraft entgegenzuwirken. Im Vordergrund stand die Schaffung eines leistungsstarken Panzerabwehrsystems. Es basierte auf neuen tragbaren ATGMs wie „Shmel“, „Malyutka“, Handgranatenwerfern und Panzerabwehrgranaten mit Raketenantrieb (von RPG-7 bis RPG-23, RPG-26, RPG-28) und anderen Mitteln . Ähnliche Waffen tauchten auch beim Feind auf und wurden massenhaft eingesetzt.
Das Konzept der „panzergefährlichen Arbeitskräfte“ war geboren – Personal, das mit modernen tragbaren ATGMs, RPGs, automatischen Kleinwaffen konventionellen und großen Kalibers bewaffnet ist und diese in einer Entfernung von bis zu 1000 Metern effektiv einsetzen kann und gut geschützt ist. Die Drohung erwies sich als tödlich. Da die Panzer über leistungsstarke, aber im Wesentlichen einkanalige Waffen verfügten, konnten sie aufgrund von Konstruktionsmerkmalen einen so bedeutenden und massiven Faktor wie „panzergefährdende Arbeitskräfte“ nicht effektiv bekämpfen.
Darüber hinaus kann in Panzern, Schützenpanzern und Schützenpanzern nur ein Besatzungsmitglied mit der Hauptwaffe schießen, auch wenn andere gefährlichere Ziele entdecken. Die Munitionsladung der Panzer ist relativ gering; es ist irrational, sie für die Durchführung von Artillerieaufgaben einzusetzen – das Treffen von Flächenzielen, einschließlich solcher, die mit schlecht sichtbaren „panzergefährlichen Arbeitskräften“ gesättigt sind.
Dem entgegenzuwirken ist bei der Durchführung von Kampfeinsätzen nicht nur mit regulären Armeen, sondern auch mit illegalen bewaffneten Gruppen relevant, wie die Erfahrungen lokaler Konflikte im Irak, im Jemen und in Syrien belegen. Die Aufständischen verfügen über ein Viertel mehr PTS, die gepanzerte Fahrzeuge beschädigen können als die reguläre Armee, und ihr Anteil belief sich teilweise auf 95 Prozent aller Waffen, die den illegalen bewaffneten Formationen zur Verfügung standen.
In diesem Zusammenhang entstand zur effektiven Durchführung von Kampfeinsätzen in der Vorwärtsstaffel die Notwendigkeit, über ein Fahrzeug zu verfügen, das sich auf einer Linie mit Panzern (oder leicht voraus) bewegt und über leistungsstarke Mehrkanal-Automatikwaffen verfügt, die in der Lage sind, die Zerstörung von Panzern zu übernehmen feindliche „panzergefährliche“ Infanterie, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Schäden an Personal und gepanzerten Fahrzeugen erheblich verringert wird.

Ziele und Ziele

Die Notwendigkeit, die Probleme der Interaktion zwischen Infanterie und Panzern unter neuen Kampfbedingungen zu lösen, führte zu einer wunderbaren Idee – der Entwicklung eines speziellen Panzerfahrzeugs. So entstand das Infanterie-Kampffahrzeug, dessen Hauptzweck darin besteht, motorisierte Schützen zum Einsatzort zu transportieren, die Mobilität, Feuerkraft und Sicherheit mechanisierter Einheiten auf dem Schlachtfeld zu erhöhen sowie gemeinsame Aktionen mit Panzern durchzuführen, auch wenn den Einsatz von Massenvernichtungswaffen.
Schützenpanzer tauchten in den frühen 60er Jahren in der sowjetischen Armee auf und wurden dann von den Bodentruppen vieler Länder ausgerüstet. Infanterie-Kampffahrzeuge, Infanterie-Kampffahrzeuge und darauf basierende Fahrzeuge haben die Kampfkraft sowohl kombinierter Waffenformationen und -einheiten als auch von Formationen von Teilstreitkräften und Teilstreitkräften der Streitkräfte vor allem aufgrund einer größeren Mobilität erhöht. BMP-1, BMP-2, BMP-3 wurden zur Basis motorisierter Gewehrformationen und -einheiten. Ende der 80er Jahre verfügten die Streitkräfte der UdSSR über etwa 20.000 Infanterie-Kampffahrzeuge. Sie verbesserten sich schnell.

Aber gleichzeitig mit Infanterie-Kampffahrzeugen wurden intensiv Mittel zu deren Zerstörung entwickelt. Der Versuch, einen Soldaten eines leicht gepanzerten Korps zu retten, führte zum gegenteiligen Ergebnis. Schon der Einschlag einer einzigen Granate eines Kleinkalibergeschützes, einer Panzerabwehrgranate mit Raketenantrieb, die Explosion einer Mine oder eines Sprengsatzes verursachte die Detonation von Munition, einen Brand und den Tod von mehr als einem Soldaten, wie es auch heute noch der Fall ist offene Fläche, und Gruppen bis zu 10 Personen. Infolgedessen hatten motorisierte Schützen Angst, sich auch auf dem Marsch im Inneren des Fahrzeugs zu bewegen, da bei der Durchführung von Kampfhandlungen in Afghanistan und im Nordkaukasus die Stationierung der Infanterie-Kampffahrzeuge nicht sichergestellt werden konnte an regulären Orten. Jeder trug eine „Rüstung“, genau wie während der Großen Vaterländischer Krieg. Die Ungeeignetheit von Schützenpanzern als Mittel zur Unterstützung und zum Schutz der Infanterie wurde in Grosny im Dezember 1994 – Januar 1995 besonders überzeugend demonstriert.
Nicht nur Modernisierungen, sondern auch Versuche, einen neuen Typ schwerer Infanterie-Kampffahrzeuge zu schaffen, um den Schutz der Besatzung und der Truppen zu verbessern, wurden früher unternommen und sind jetzt recht aktiv. Sie führen in der Regel zu einer erheblichen Erhöhung des Gewichts und der Abmessungen des Schützenpanzers, was nicht nur seinen Hauptvorteil – die hohe Manövrierfähigkeit – verringert, sondern auch die gleiche Todeswahrscheinlichkeit eines motorisierten Schützentrupps im Inneren des Fahrzeugs beibehält.
Wir dürfen nicht vergessen, dass die Sättigung des Schlachtfeldes mit vielversprechenden, stärkeren Feuermitteln zunehmen wird und sie das Personal in die gepanzerten Fahrzeuge „einbringen“, bevor sie sich der Angriffslinie nähern.
Unter solchen Bedingungen wird die Infanterie absteigen und über weite Strecken marschieren, was die Wirksamkeit motorisierter Schützenuntereinheiten und -einheiten erheblich verringert. Mit dem Übergang zum Angriff wird die Wahrscheinlichkeit des Todes des Infanterie-Kampffahrzeugs aufgrund des massiven Einsatzes von RPGs durch den Feind in der ersten Verteidigungslinie noch höher sein.
Als Teilnehmer an Kampfhandlungen in Afghanistan weiß ich, dass kein einziger Einsatz, einschließlich der Bewegung von Konvois, Kampf In den Bergen oder im „Grün“ erfolgte die Bereitstellung von Wachposten und -posten sowie der Schutz von Einsatzpunkten und -routen nicht ohne die Beteiligung gepanzerter Fahrzeuge. Dann stellte sich die Frage nach der Notwendigkeit, in Kampfformationen zusätzlich zu Standardpanzern, Infanterie-Kampffahrzeugen und gepanzerten Personentransportern ein besonders hochgeschütztes, vor allem gegen RPGs geschütztes Fahrzeug mit leistungsstarken Kleinwaffen zu haben.
Die durchgeführte Modernisierung – Stärkung des Schutzes des T-62 und Einsatz als Feuerwaffe zur Deckung motorisierter Gewehreinheiten – löste das Problem nicht. Tanker, die aus großer Entfernung, insbesondere in den Bergen, zwischen Duvals und Lehmgebäuden, operierten, konnten Nahkampffeuerwaffen nicht rechtzeitig erkennen und lokalisieren. Der Panzer wurde zum vorrangigen Ziel der Geheimagenten. Aber das Schlimmste von allem waren die mit Infanterie beladenen Schützenpanzer. Die Niederlage eines Schützenpanzers forderte sofort das Leben von fünf bis sieben Fallschirmjägern. Ein markantes Beispiel schwere Verluste Personal in Infanterie-Kampffahrzeugen – Einsatz des 860. separaten motorisierten Schützenregiments in Afghanistan im Jahr 1984.
Es bestand ein dringender Bedarf an einem Fahrzeug mit starker Feuerkraft, das in der Lage war, gefährliches feindliches Personal auf eine Entfernung von bis zu zwei Kilometern zu vernichten und mit seinem Feuer Infanterie und Fallschirmjäger abzudecken. So wurde damals die vierläufige Flugabwehrkanone Selbst angetriebene Pistole ZSU-23-4 „Shilka“, von den Dushmans „Shaitan-arba“ genannt.
Die Ziele waren die Mudschaheddin, die sich mit Maschinengewehren, Maschinengewehren, Panzerabwehr-Granatwerfer, MANPADS hinter Duvals, in Bergspalten, Karizs, Gebäuden, „Grün“. Das Feuer der Shilka fegte den Feind buchstäblich weg und war der beste Schutz für die Infanterie, wo immer sie sich befand: im Feld, in Infanterie-Kampffahrzeugen, gepanzerten Personentransportern und in Fahrzeugen. Wann immer möglich, wurde die ZSU-23-4 überall eingesetzt: beim Führen von Kolonnen, bei der Durchführung von Kampfhandlungen, in der Wüste und in Grünflächen, beim Schutz von Kommunikations- und Wachgarnisonen sowie Truppenstandorten. Ihr Nachteil war, dass ihre Rüstung zu schwach war.
Die ersten Erfahrungen mit der Entwicklung eines Fahrzeugs, das einen zuverlässigeren Schutz der Besatzung und Infanterieunterstützung bietet als ein Infanterie-Kampffahrzeug, wurden im Omsker Transport Engineering Design Bureau gemacht.

Panzer zur Rettung – Teil II

Wer steht dem Terminator im Weg?

Sergey Mayev

Einsatzleiter für Waffen und militärische Ausrüstung der RF-Streitkräfte – Leiter der GABTU (1996–2004), Generaloberst

Die große Anzahl veralteter T-55-Panzer in Russland, die in BTR-T (schwerer gepanzerter Personentransporter) umgewandelt wurden, hätte die Armee mit relativ preiswerten und gut geschützten Infanterie-Kampffahrzeugen gesättigt.

Was hat sie anders gemacht? Der BTR-T verfügt über einen verstärkten Rumpfboden, um die Überlebensfähigkeit der Besatzung im Falle einer Panzerabwehrminenexplosion zu erhöhen. Dies wurde durch eine zusätzliche Panzerung gewährleistet, während das Blech mit einer Vertiefung verschweißt war; der Luftspalt reduzierte die Wirkung der Druckwelle deutlich. Der Umbau des T-55 zum BTR-T war kostengünstig. Das Fahrzeug war jedoch schlecht bewaffnet und kam nicht in den Truppendienst.

Aus der Box

Mitte der 80er Jahre wurden unter Berücksichtigung der Erfahrungen mit Einsätzen in Afghanistan Spezialisten der Militärakademie eingesetzt Panzertruppen und das 38. Forschungsinstitut des Verteidigungsministeriums der UdSSR formulierte die Hauptrichtungen für die Schaffung von BMPT. Es wurden ein Konzept und eine operativ-taktische Begründung (OTO) für den Einsatz in Panzer- und motorisierten Schützeneinheiten entwickelt.
Im Jahr 1987 war GSKB-2 des Traktorenwerks Tscheljabinsk der Hauptauftragnehmer für die Arbeiten. Bei der Modellierung des technischen Erscheinungsbilds des Fahrzeugs entwickelten die Designer mehrere Gestaltungsmöglichkeiten, die sich in der Lage des Motor- und Getrieberaums, der Zusammensetzung und Platzierung der Waffen unterschieden.
Um die allgemeinen technischen Spezifikationen für den Einsatz des BMPT und sein technisches Erscheinungsbild zu klären, testeten sie 1989 drei experimentelle Varianten zur Lösung von Feuer- und taktischen Aufgaben, wählten das optimale Erscheinungsbild des Fahrzeugs aus und entwickelten 1991 taktische und technische Spezifikationen (TTZ). für die Durchführung von Forschung und Entwicklung unter dem Code „Frame“.
Unter der Leitung des Chefdesigners von GSKB-2, Valery Vershinsky, stellten sie schnell das technische Design fertig und erstellten eine funktionierende Designdokumentation. Aufgrund der schwierigen finanziellen Situation wurden die Arbeiten jedoch eingestellt.
Der nächste Anstoß für die Schaffung des BMPT waren die Ergebnisse des Einsatzes gepanzerter Fahrzeuge im ersten Tschetschenienkrieg. Als am 31. Dezember 1994 wie in Afghanistan Truppen nach Grosny einmarschierten, um die Feuerwirkung zu verstärken, wurde das Luftverteidigungssystem Tunguska als Teil motorisierter Schützeneinheiten eingesetzt. Es stellte sich jedoch heraus, dass sie die ersten Ziele der Militanten mit RPG-7 waren. Natürlich ist die Aufgabe von Brandschutz Truppen wurden nicht entschieden.
Auch hier wurde, wie in Afghanistan, über die Notwendigkeit gesprochen, in Kampfformationen über Fahrzeuge mit starker Feuerkraft zu verfügen. Die Anforderungen wurden geklärt, die wichtigsten waren jedoch nach wie vor:

• Erreichen eines höheren Schutzniveaus für die Besatzung und der Überlebensfähigkeit von Fahrzeugen im Kampf als Panzer;


• Ausrüstung mit einem Mehrkanal-Waffensystem, das in der Lage ist, das Feuer zu konzentrieren und gleichzeitig mehrere Ziele im Kreis zu treffen;


• Gewährleistung einer kontinuierlichen Rundumüberwachung des Schlachtfeldes und einer wirksamen Erkennung panzergefährlicher Ziele;


• dem Fahrzeug eine höhere Mobilität verleihen als Panzern;


• hohe ergonomische Leistung;


• größtmögliche Betriebs- und Produktionsvereinheitlichung mit in Betrieb befindlichen oder in der Entwicklung befindlichen Panzern.

Ein Versuch, die Arbeit am ChTZ fortzusetzen, scheiterte jedoch. Das Werk ging in Konkurs und stellte die Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge ein.
Im Jahr 1998 wurde die Forschung und Entwicklung unter dem Code „Frame-99“ im Ural Design Bureau of Transport Engineering (UKBTM) in Nischni Tagil wieder aufgenommen. In der technischen Entwurfsphase haben wir viele eigene und Vorgängerpläne analysiert, um die optimale Option auszuwählen, die Mehrkanalwaffen mit großer Munition, Fahrzeugschutz aus allen Winkeln, ein hochwirksames Suchsystem, Zielerkennung und Feuer kombiniert Steuerung über die Basis des Panzers T-72B /T-90.
Anfang 2000 wurde ein experimentelles Modell erstellt. Nach Analyse der Kommentare von Vertretern des Verteidigungsministeriums und Spezialisten anderer Abteilungen wurde die TTZ geklärt. In den nächsten zwei Jahren wurde das BMPT-Design erheblich überarbeitet und im Juli 2002 wurde ein Prototyp hergestellt. Die darin umgesetzten Designentdeckungen trugen zu einer deutlichen Verbesserung der Kampf- und technischen Eigenschaften des Produkts bei.

Kasachstan rüstet T-72 auf

Eine Besonderheit unseres Entwurfs im Vergleich zu ausländischen Gegenstücken besteht darin, dass es sich nicht um ein Transportmittel für Infanterie handelt; ein Trupp von 10 motorisierten Gewehren wird nicht hineingequetscht, wie es beispielsweise bei einem Infanterie-Kampffahrzeug der Fall war. Der Mangel an Landekräften wurde durch Kampffähigkeiten ausgeglichen. Fünf Schusskanäle sorgten für die gleichzeitige Zerstörung von drei Zielen in einer Entfernung von bis zu 1700 Metern. In Bezug auf die Feuerkraft war das Fahrzeug zwei motorisierten Schützenzügen überlegen, der BMPT war dank des Geschützhöhenwinkels in der Lage, nicht nur feindliche Infanterie, sondern auch gepanzerte Fahrzeuge, Langzeitfeueranlagen, Unterstände und tief fliegende Luftziele zu treffen von 450. Das große Arsenal gewährleistete die Durchführung von Kampfhandlungen über einen langen Zeitraum. Das niedrige Profil des Rumpfes und der unbewohnte Kampfraum sorgen für ein höheres Maß an Sicherheit und Mobilität als bei einem Panzer. Vier optische Beobachtungs- und Zielkanäle, Rundumpanorama, hohe Geschwindigkeit Drehung des Turms, ständige Schussbereitschaft mit automatischen Waffen, die Möglichkeit eines langfristigen ununterbrochenen Schießens - all dies garantiert die rechtzeitige Erkennung und Niederlage der „panzergefährlichen“ Arbeitskräfte des Feindes. Die Reichweite des gezielten Feuers einer Kanone mit einem panzerbrechenden Projektil beträgt bis zu 2000 Meter, mit einem hochexplosiven Splitterprojektil bis zu 4000 Meter und mit einem automatischen Granatwerfer bis zu 1700 Meter. Zwei im Kommandoturm installierte Kanonen und Maschinengewehre sorgen für die umfassende Vernichtung von Arbeitskräften, gepanzerten Zielen und gut geschützten Unterständen. Der Höhenwinkel der Waffeneinheit von 450 ermöglicht das Schießen auf Ziele in den oberen Stockwerken von Gebäuden oder in beeindruckenden Höhen in den Bergen. Vier Trägerraketen des Überschall-ATGM „Attack“ mit einem hochgradig störungsgeschützten halbautomatischen Leitsystem in einem Informationslaser-Kontrollfeld haben eine Schussreichweite von bis zu sechs Kilometern und durchdringen bis zu 1000 Millimeter homogene Panzerung. Der Radius der vollständigen Zerstörung einer hochexplosiven Splittergranate beträgt sieben Meter.
Das Auto hat die staatlichen Tests im Jahr 2006 erfolgreich bestanden. An der Spitze der Staatskommission stand der stellvertretende Oberbefehlshaber der Bodentruppen, einer der maßgeblichsten Experten für Kampfhandlungen in lokalen Konflikten, der in Afghanistan zweimal verwundet wurde und den „Goldenen Stern“ des Helden erhielt Russische Föderation für die Führung der Anti-Terror-Operation im Nordkaukasus Generaloberst Wladimir Bulgakow. Trotzdem wurde keine Entscheidung getroffen, die Bodentruppen mit BMPTs auszustatten.
Die Designer von UKBTM haben das BMPT weiter verbessert, fest davon überzeugt, dass es notwendig ist. Es wurde eine neue Anforderung hinzugefügt – BMPT zur Bekämpfung terroristischer Gruppen einzusetzen. Dazu ist es notwendig, die Bedingungen für den Kampfeinsatz zu klären und das Design des Fahrzeugs, des Visier- und Beobachtungssystems, des Feuerleitsystems anzupassen, die Aufgabe der Zerstörung gepanzerter Ziele zu entfernen und das BMPT an den Nahkampf anzupassen gegen mit Kleinwaffen und Granatwerfern ausgerüstete Infanterie.
Ein weiterer Impuls für die Entwicklung von BMPT für NPO Uralvagonzavod war, wie damals beim T-90-Panzer, die Unterzeichnung einer Vereinbarung über die Lieferung von BMPT ins Ausland.
Von Spezialisten der kasachischen Armee durchgeführte Tests zur Beurteilung der Kampffähigkeit des Fahrzeugs sowohl gegen reguläre Truppen als auch gegen illegale bewaffnete Gruppen bestätigten seine Einzigartigkeit, Vielseitigkeit und hohe Effizienz. Vom Kampfpotenzial her ersetzt es 2-2,5 Infanterie-Kampffahrzeuge oder 3-4 Schützenpanzerwagen. Laut einem der Leiter des kasachischen Verteidigungsministeriums ist das BMPT ein universelles Fahrzeug zur Unterstützung des Personals motorisierter Schützen- und Panzereinheiten bei Offensiv- und Defensivoperationen.
Es kam zur Unterzeichnung eines bilateralen Abkommens zur Gründung des BMPT. Gleichzeitig beschlossen sie, eine günstigere Variante auf Basis der T-72-Panzer zu entwickeln, die in der Republik Kasachstan in ausreichender Menge verfügbar sind. Infolgedessen schuf UKBTM den BMPT-72, der später den Namen „Terminator-2“ erhielt. Die Besonderheit besteht darin, dass die Modifikation des T-72-Panzers minimal ist. Diese und eine Reihe anderer Maßnahmen können die Kosten des Fahrzeugs erheblich senken und seine Kampfeffektivität erhöhen. Der einzige Zweifel besteht darin, dass dem Design von Terminator-2 zwei Installationen automatischer Granatwerfer fehlen, die sich im Bug des Fahrzeugrumpfs auf der rechten und linken Seite befinden.

Zusammen mit „Solntsepek“

Eine weitere Richtung in der Entwicklung von BMPT ist die Erweiterung des Einsatzbereichs im Kampf. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts erschien dort neue Bedrohung: Stoßtrupps terroristischer Gruppen. Um sie zu bekämpfen, schlug UKBTM eine vereinfachte Version des BMPT vor – BKM-1 und BKM-2 (Kampffahrzeug zur Terrorismusbekämpfung). Bei der Erstellung gingen die Konstrukteure von den Einsatzbedingungen aus, die es ermöglichten, auf teure Feuerleitsysteme, Überwachungsgeräte, Zielaufklärung und Zielerfassung zu verzichten. Auch das Waffensystem wird optimiert. Gleichzeitig wird der Schutz bei Gefechten im städtischen Umfeld verbessert. Das Fahrzeug ist in der Lage, sich heimlich terroristischen Positionen zu nähern und von dort aus und aus der Deckung einen kraftvollen Angriff auszuführen. Der Treibstoffvorrat ist kleiner, was einen höheren Brandschutz und mehr Munition bedeutet. Um Schutt, Hindernisse oder Barrikaden zu beseitigen, wird ein Bulldozerschild installiert.
Für den effektiven Einsatz des Fahrzeugs in den Kampfformationen der Bodentruppen ist natürlich eine gut ausgebaute regulatorische und methodische Basis erforderlich. Basierend auf den Erfahrungen in Afghanistan und anderen lokalen Konflikten haben Spezialisten der Militärakademie der Panzertruppen ihren Namen benannt. R. Ya. Malinovsky, das 38. Forschungsinstitut des Verteidigungsministeriums und die staatliche militärische Ausbildungseinrichtung der Bodentruppen erarbeiteten Methoden für den Einsatz von BMPTs und identifizierten eine Nische in der Organisationsstruktur motorisierter Gewehr- und Panzereinheiten. Es war geplant, motorisierte Panzergruppen bestehend aus Panzern, Schützenpanzern und Schützenpanzern zu bilden. Panzer und BMPTs stehen an vorderster Front im Kampf mit dem Feind und zerstören Schusspunkte und Festungen. BMPs mit Infanterie stehen in der zweiten Staffel und halten die eroberten Linien.
Der Oberbefehlshaber der Bodentruppen, Armeegeneral Aleksey Maslov, skizzierte bereits 2008 die Stellung des BMPT in der Struktur der Bodentruppen und das Verfahren für seinen Kampfeinsatz: „Es gibt verschiedene Möglichkeiten für den Einsatz dieser Fahrzeuge untersucht, deren Notwendigkeit in den Kampfformationen der Truppen längst überfällig war. Entweder als drittes Fahrzeug in jedem Panzerzug oder als separate Einheit zur Unterstützung der Einsätze des Panzerbataillons. Zuvor wurde der Schutz von Panzern vor der Zerstörung durch Panzerabwehrwaffen auf dem Schlachtfeld durch motorisierte Gewehrlandungen gewährleistet. Jetzt wird diese Aufgabe von einem BMPT übernommen, das mit zwei 30-mm-Kanonen, zwei automatischen Granatwerfern und einem Maschinengewehr bewaffnet ist.“
Die meiner Meinung nach effektivste Option für den Einsatz von BMPTs wurde bei Übungen der kasachischen Streitkräfte demonstriert. Dort wurden die schweren Flammenwerfersysteme TOS-1A „Solntsepek“ und BMPT in die Spezialeinheit eingeführt. Gemeinsam brannte die „Solntsepek“ den Feind nieder, und der BMPT folgte die „Säuberung“ der Stützpunkte. Motorisierte Schützeneinheiten besetzen und halten Geländebereiche oder bestimmte Objekte.
Es scheint, dass es mehr als genug Argumente dafür gibt, die Streitkräfte der Russischen Föderation mit einem Panzerunterstützungskampffahrzeug auszustatten. Warum gibt es in der Armee immer noch kein BMPT?
Wahrscheinlich wurde alles durch die Position des ehemaligen Generalstabschefs der russischen Streitkräfte, Nikolai Makarov, entschieden. Die bisherige Führung des Verteidigungsministeriums fand keinen Platz für das BMPT in der Armeestruktur.
Frühere Verteidigungsminister und Generalstabschefs – Pavel Grachev, Igor Rodionov, Viktor Dubynin, Anatoly Kvashnin, aktive Teilnehmer an Kampfhandlungen und Führer der Streitkräfte während der Gründung des BMPT – waren dafür, dass das Fahrzeug nicht eingeführt wird nur durch die Bodentruppen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Entscheidung zur Schaffung des BMPT nach den Ereignissen in Afghanistan und der Tschetschenischen Republik fiel, als klar wurde, dass dieses Fahrzeug für die kriegführenden Einheiten äußerst notwendig war. Aber wenn echte Erfahrungen in Krisengebieten kein Argument sind, dann wenden sie sich in der Regel an wissenschaftliche Forschung, die die Art der Kampfhandlungen und Waffensysteme bestimmt, die zur Erreichung erforderlich sind gegebenes Ergebnis. Auch dies ist leider noch nicht geschehen.

Nach der Modifikation - Roboter

Basierend auf langjähriger Forschung entwickelten Militärwissenschaftler und Spezialisten das Konzept der Panzerinfanterie-Integration, in dem sie Empfehlungen zur Änderung der Organisationsstruktur der Truppe gaben. Insbesondere wird vorgeschlagen, von einer reinen Panzereinheit zu integrierten Panzereinheiten und Einheiten der Bodentruppen überzugehen. Das Projekt wurde abgeschlossen und vom Autor des grundlegenden Werks „Tanks“ (2015), Generalmajor Oleg Brilev, zur Prüfung vorgeschlagen. Als Doktor der technischen Wissenschaften und Professor widmete er sein ganzes Leben der Erforschung der Entwicklung und des Kampfeinsatzes von Panzern. Das Konzept basiert auf der Kampf- und Militärtheorie Wirtschaftlichkeit als wichtigstes Entscheidungsinstrument für die Ausstattung der Streitkräfte mit Arten und Typen von Waffen und militärischer Ausrüstung. Verstärkt mathematische Analyse Kampfhandlungen und Simulationsdaten des Herstellungsprozesses von Waffen und militärischer Ausrüstung. Berücksichtigt wurde auch das notwendige Ergebnis, das durch die Kombination der beim Kampfeinsatz einer bestimmten Anzahl unterschiedlicher Panzerfahrzeugtypen anfallenden Kosten mit deren Eigenschaften erzielt wurde. Als Ergebnis wurde der Kampfwert jedes Modells in der allgemeinen Gruppe gepanzerter Waffen und Ausrüstung bestimmt. Die Forscher kamen zu einem eindeutigen Ergebnis: Es ist ratsam, verschiedene Arten von gepanzerten Fahrzeugen mit ihren Kampfeigenschaften und -eigenschaften zu kombinieren, die durch ein quantitatives Verhältnis in der Struktur der Einheit und der Einheiten der Bodentruppen bestimmt werden.
Die Theorie des Kampfes und der wirtschaftlichen Wirksamkeit ermöglicht es, die optimale Kombination von Arten und Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung in der Struktur der Bodentruppen zu bestimmen, um bei Aktionen gegen verschiedene feindliche Gruppen je nach Geländebedingungen maximale oder akzeptable Kampfergebnisse zu erzielen. das qualitative und quantitative Verhältnis der Kriegsparteien. Anstelle reiner Panzereinheiten werden mehrere Möglichkeiten zur Bildung integrierter Einheiten (Kompanie, Bataillon) angeboten, die gegen heterogene feindliche Kräfte mit der Aufgabe des größtmöglichen Erfolgs operieren.
Die Notwendigkeit eines gepanzerten Fahrzeugs, das sich in seinen Kampfeigenschaften von einem Panzer in der Frontlinie verteidigender oder vorrückender Panzereinheiten unterscheidet, wurde auch von einem anderen prominenten Wissenschaftler auf dem Gebiet der Panzertruppentaktiken, Doktor der Militärwissenschaften, Professor der 38. Zentrale, bestätigt Forschungsinstitut des russischen Verteidigungsministeriums Nikolai Shishkin. In der Arbeit „Tanks in lokale Kriege und bewaffnete Konflikte“, schreibt er, dass das BMPT, das aufgrund seiner größeren Tarnung und Spezialwaffen in der Frontlinie operiert, es ermöglicht, die Interaktion mit Panzern aufrechtzuerhalten und deren Zerstörung zu verhindern, beginnend mit der Übergangslinie zum Angriff sowie beim Durchbrechen befestigter Stellungen an der Front und in den Tiefen der feindlichen Verteidigung.
In diesem Zusammenhang muss hinzugefügt werden, dass der BMPT aufgrund seines starken Schutzes aus allen Winkeln ein schwer zu treffendes Ziel ist, was ihm einen effektiven Einsatz unter Bedingungen eines massiven Einsatzes von Panzerabwehrwaffen ermöglicht. Das Vorhandensein großer Munition für die 30-mm-Automatikkanone (850 Schuss) ermöglicht das Schießen über einen langen Zeitraum mit hoher Geschwindigkeit (600–800 Schuss/Minute) und erzeugt ein hochexplosives Splitterfeld, das die Möglichkeiten deutlich übersteigt der Shilka-Selbstfahrlafette.
Es ist auch erwähnenswert, dass das Design des BMPT es ermöglicht, das Fahrzeug mit geringfügigen Änderungen zu einem vollständig robotergestützten Kampfsystem zu machen.
Ferngesteuerte Fernwaffen des BMPT-Kampfmoduls sind der erste Schritt zur Schaffung eines darauf basierenden Roboter-„Terminators“. Die Entwicklung einer solchen Maschine wird es ermöglichen, Menschen von der Front zu entfernen und dadurch die Personalverluste deutlich zu reduzieren.
Heute besteht das Problem nicht mehr darin, ob ein BMPT erforderlich ist oder nicht. Eine Verzögerung bei der Einführung und Auslieferung an die Truppen könnte dazu führen, dass unsere Panzerbesatzungen und motorisierten Schützen auf dem Schlachtfeld viel Blut vergießen.

Als Feuerunterstützung für verschiedene Einheiten werden Kampffahrzeuge entwickelt. Meistens bieten sie Schutz für die Infanterie (Schützenpanzer und Schützenpanzerwagen) und unterstützen Kämpfer mit Geschützfeuer und Maschinengewehrmannschaften. Eine solche Deckung ist sowohl bei lokalen Konflikten als auch bei Spezialeinsätzen relevant.

Werden entwickelt und Kampffahrzeuge Panzerunterstützung (BMPT). Sie sind mit einer Reihe von Waffen ausgestattet, die es ihnen ermöglichen, die unterschiedlichsten Aufgaben auf dem Schlachtfeld zu lösen. Der Schwerpunkt liegt auf der Zerstörung feindlicher Panzerabwehrwaffen.

Der Terminator BMPT ist eine russische Version des Feuerunterstützungskampffahrzeugs (FSCV). Lange Zeit war hauptsächlich auf den Export ausgerichtet, weshalb es seinen Namen erhielt. Kürzlich in den Dienst der russischen Armee gestellt.

Entwicklungsgeschichte

Die ersten Arbeiten zur Schaffung des BMPT (BMPT in Transliteration) begannen in den 1980er Jahren im Traktorenwerk Tscheljabinsk. Gleichzeitig wurde an der Entwicklung von Panzern für Grenztruppen geforscht. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde die Entwicklung eingefroren. Das Projekt wurde 1998 gemäß der Anordnung des Verteidigungsministeriums wieder aufgenommen.

Die Entwicklung erfolgte sowohl auf Basis des T-72-Panzers als auch auf Basis des T-90. Die erste Version war im Jahr 2000 fertig. Zur Bewaffnung des BMPT gehörten eine 30-mm-Kanone, ein koaxiales Kalaschnikow-Maschinengewehr, Kornet-Panzerabwehrraketen und zwei Granatwerfer.

Zwei Jahre später erhielt das Fahrzeug ein zweites Geschütz gleichen Kalibers. Die geschätzte Reduzierung von Munition und Gewicht, das Fehlen standardisierter Munition und automatischer Lademechanismen für Geschütze über 30 mm ließen den Einbau leistungsstärkerer Geschütze nicht zu.

Kampftests neues Auto 2006 erfolgreich abgeschlossen. Das Verteidigungsministerium lehnte jedoch die Annahme ab. „Terminator“ nahm an internationalen und russischen Ausstellungen teil. Gleichzeitig wurden verschiedene Aspekte seines Designs und seiner Bewaffnung verfeinert.

Im Jahr 2017 wurde versuchsweise ein Kampffahrzeug nach Syrien geschickt. Daran wurden erhebliche Zweifel geäußert – es gab keine groß angelegten Panzeroffensiven, was eine bestimmungsgemäße Nutzung des BMPT unmöglich machte.

Trotzdem erwies sich „Terminator“ als hervorragend bei der Lösung einer Vielzahl von Problemen. Die Kombination aus Panzerpanzerung, Kanonen-Maschinengewehr und Raketenfeuer zeigte die Nachfrage nach BMPTs unter lokalen Kampfbedingungen.

Unter Berücksichtigung der gezeigten Ergebnisse unterzeichnete das Verteidigungsministerium bereits im August 2017 einen Vertrag über die Lieferung des Feuerunterstützungskampffahrzeugs Terminator an die russische Armee. Die erste Charge wurde am 5. Mai 2018 in Dienst gestellt und nahm an der Siegesparade teil.

Der Name dieses Autos ist einer der umstrittensten Aspekte. In der Entwicklung wird die Technik als „Objekt 199“ bezeichnet. Für die Werbung auf ausländischen Märkten erhielt das BMPT den Namen „Terminator“, der sich schnell in den russischen Medien durchsetzte. Es wurde erwartet, dass das Fahrzeug nach seiner Einführung durch die Russische Föderation den Namen „Frame-99“ tragen würde, doch dieser Name verbreitete sich nie. Außerdem sollte man das Kampffahrzeug nicht mit den T2000-Terminator-Mehrfrequenzstörsendern verwechseln.

Feuerunterstützungskampffahrzeuge sind zunächst als Mehrzweckfahrzeuge konzipiert. Ihre strategisches Ziel- Einsatz als Teil von Panzerformationen und Zerstörung aller Ziele, die die Offensive behindern könnten.

Infolgedessen werden BMPTs zur Zerstörung feindlichen Personals eingesetzt, wobei Besatzungen mit Granatwerfern, Kleinwaffen und Panzerabwehrsystemen Vorrang eingeräumt wird. Mit der Kanone des Fahrzeugs können Sie einige Panzer, Infanterie-Kampffahrzeuge, Bunker und andere Objekte treffen.

Die Serienproduktion dieser Ausrüstung erfolgt in Uralvagonzavod. In Bezug auf den Erfolg des Terminators in Syrien erklärten seine Vertreter, dass der BMPT hinsichtlich Feuerkraft und Aufgaben mit sechs Schützenpanzern und 40 Soldaten vergleichbar sei. Gleichzeitig kann es jede Art von Ziel treffen, einschließlich kleiner Schiffe und tief fliegender Hubschrauber.

BMPT-Design

Das Design des BMPT Terminators weist viele Ähnlichkeiten mit dem T-90A auf, der als Grundlage für seine Entwicklung diente. Unter Berücksichtigung der Bewaffnung wurde das Turmdesign stark überarbeitet; das Fernbedienungsmodul befindet sich im hinteren Teil der Wanne. Die Munitionsladung befindet sich außerhalb der Panzerung, was die Überlebensfähigkeit der Besatzung im Falle eines Hohlladungstreffers erhöht.

Dynamischer Schutz „Relikt“

Der Terminator BMOP verwendet gewalzte, gegossene, mehrschichtige kombinierte und projektilresistente Stahlpanzerung. Eine Schlüsselrolle für die Überlebensfähigkeit des Fahrzeugs spielt das dynamische Schutzmodul Relikt.

Das Projekt wurde auf Basis der sowjetischen Version von „Kontakt-5“ entwickelt und übertraf diese in allen wichtigen Parametern. Das Funktionsprinzip basiert auf dem „Zwei-Wege-Werfen“. Das Projektil steht unter dem Einfluss zweier Panzerplatten, von denen sich eine auf das Projektil zubewegt, die andere hinter ihm her.

Ein solches System erhöht den Widerstand gegen Projektile im Bereich von ± 20° bzw. ± 35° im Rumpf und im Turm um das 1,2-fache. Der Schutz gegen kumulative Projektile wird verdoppelt. Um dieser Munition entgegenzuwirken, sind auch Gittergitter zum Schutz des hinteren Teils des Motorraums vorgesehen.

Die Terminator-Crew

„Terminator“ hat einen Klassiker Layoutdiagramm, ausgelegt für 5 Besatzungsmitglieder. Es umfasst einen Truppkommandanten, einen Richtschützen, einen Fahrer und natürlich zwei Bediener von Granatwerfern. Die Waffenkontrolle ist doppelt vorhanden. Das automatisierte System ermöglicht es dem Kommandanten, alle auf dem Turm befindlichen Waffen abzufeuern.

Überwachungs- und Kommunikationsausrüstung

Der Terminator BMPT ist ausgestattet mit automatisiertes System Feuerleitsystem (FCS) „Frame“. Der Richtschütze führt das Zielen mithilfe von Wärmebildern und Laserkanälen durch; die Laserstrahlführung wird auch für Panzerabwehrraketen verwendet.

Das Panoramavisier des Kommandanten verfügt über ähnliche Kanäle und Rundumsicht. Es gibt ein automatisches Feueranpassungssystem, das die Aufnahmebedingungen mit einer Roll- oder Trimmneigung von bis zu 15 Grad berücksichtigt. Es gibt Warn- und Schutzsysteme, um der Laserbestrahlung des Feindes entgegenzuwirken.

Die grundlegende Überwachungs- und Kommunikationsausrüstung ähnelt dem T-90-Panzer, einige Aspekte wurden jedoch zugunsten der neuesten Entwicklungen überarbeitet. Beispielsweise sind die Positionen der Granatwerfer-Bediener mit Agat-MP-stabilisierten Visieren ausgestattet, die für Tag- und Nachtfeuer ausgelegt sind.

Mittel zur Tarnung

Der Terminator BMPT ist nicht für verdeckte Einsätze konzipiert. Diese Technik zielt auf die Unterstützung von Panzeroffensiven ab. Die Kampferfahrung hat gezeigt, dass das Fahrzeug in lokalen Konflikten relevant ist, eine spezielle Tarnung wird jedoch nicht verwendet. Dabei werden lediglich die Tarnfarbe und die Einsatzfähigkeit unter Nebelschutzbedingungen unterschieden.

Hauptwaffen

Die Bewaffnung des BMPT wird durch mehrere Typen repräsentiert, was den Terminator zu einem multifunktionalen Unterstützungsfahrzeug macht. Dank seines breiten Leistungsspektrums kann es nicht nur zur Unterstützung von Panzern, sondern auch zur Deckung der Infanterie eingesetzt werden.

Der Hauptvorteil des BMPT ist die hohe Feuerdichte. Der Waffenunterschied ermöglicht es Ihnen, bis zu vier verschiedene Ziele gleichzeitig anzugreifen. Für eine effektive Werbung gibt es elektromagnetischer Schutz, um die vorzeitige Detonation von Minen und Landminen sicherzustellen.

30-mm-Kanonen 2A42

Das gezogene Geschütz 2A42 ist für die Zerstörung feindlicher Infanterie, leicht gepanzerter Fahrzeuge und Befestigungen sowie tief fliegender Luftziele konzipiert. Das Schießen erfolgt in Einzelschüssen und Serien. Dank der kombinierten Munitionsversorgung kann das Geschütz hochexplosive Splitter- und panzerbrechende Granaten abfeuern.

Die effektive Angriffsreichweite hängt von der Art des Ziels ab. Die Waffe trifft feindliche Arbeitskräfte innerhalb von 4 km, Ausrüstung und Luftziele – 1,5 bzw. 2 km. „Terminator“ verfügt über zwei solcher Geschütze, die Gesamtmunition ist für 900 Schüsse ausgelegt.

Ataka 9M120-1 ATGM mit Laserleitsystem

Die Panzerabwehrlenkrakete Ataka (ATGM) soll gepanzerte Fahrzeuge, Arbeitskräfte, Luftverteidigung, Bunker und Hubschrauber zerstören. Die Modifikation 9M120-1 verfügt über einen kumulativen Tandemsprengkopf. Schussreichweite – von 400 bis 6000 m. Munition – 4 Raketen. Das Laserleitsystem gewährleistet eine hohe Genauigkeit nach der Bestrahlung des Ziels.

7,62 mm PKTM-Maschinengewehr

Der Terminator BMOP verfügt über ein modernisiertes Kalaschnikow-Panzermaschinengewehr (PKTM) mit einem Kaliber von 7,62 mm. Entwickelt, um Infanterie und leicht gepanzerte Ziele zu besiegen. Die Munitionskapazität beträgt 2000 Schuss. Automatisierte Verwaltung.

Automatischer Granatwerfer AGS-17

AGS-17D - automatische Granatwerfer. Der Hauptzweck besteht darin, feindliche Infanterie- und Feuerwehrleute zu besiegen, die sich in offenen Schutzräumen befinden – Schützengräben, Schützengräben, hinter Felsen, in Schluchten und Mulden. Kaliber - 30 mm, Bandvorschub. Das BMPT verfügt über zwei solcher Granatwerfer mit jeweils 300 Schuss Munition.

Filterlüftungsgerät

Die Filterlüftungseinheit (FVU) sorgt für die Reinigung der in das Fahrzeug eintretenden Luft. Dank des hohen Drucks ist die Besatzung vor dem Eindringen giftiger Gase, radioaktiver Stäube und anderer Stoffe in das Fahrzeug geschützt. Das Filtersystem funktioniert auch, wenn die Maschine nicht versiegelt ist.

Technische Eigenschaften

Die technischen Merkmale des Terminator BMPT weisen die folgenden Indikatoren auf:

• Rumpflänge - 6,96 m, mit Kanone - 7,2 m;
• Breite entlang der Gleise - 3,37 m, entlang der Seitenwände - 3,8 m;
• Höhe entlang des Turmdaches - 1,94 m, entlang des Kommandanten-Panoramablicks - 3,44;
• Bodenfreiheit - 0,406 m;
• Kampfgewicht - 48 Tonnen;
• Motor - V12 V-92S2, Diesel, Turbolader;
• Motorleistung - 1000 l. Mit.;
• Autobahngeschwindigkeit – bis zu 65 km/h;
• Autobahnreichweite - 550 km;
• Steigfähigkeit - bis zu 30 Grad;
• Überwindung der Mauer - 0,85 m;
• Der zu überwindende Graben beträgt 2,7 m.

Die Leistungsmerkmale des BMPT „Terminator“ ermöglichen auch die Überwindung tiefer Furten. Ohne Vorbereitung kann das Fahrzeug bis zu 1,2 m in Wasser eingetaucht werden, mit Vorbereitung bis zu 1,8 m. Bei Verwendung von Ausrüstung zum Fahren von Unterwassertanks (OPVT) kann das BMOP bis zu 5 m in Wasser eingetaucht werden.

Die Aufstellung

Die Modellpalette umfasst drei Modifikationen:

• „Terminator“ – grundlegender Prototyp;
• „Terminator 2“ – eine modernisierte Version, vorgestellt im Herbst 2014;
• „Terminator-3“ ist ein neues Level-Projekt, das auf der universellen Kampfplattform „Armata“ basiert.

Die neueste Modifikation wird nach Angaben der Entwickler ein AU-220M-Kampfmodul mit einer stärkeren 57-mm-Kanone und einer Zerstörungsreichweite von 12 km umfassen. Diese Waffe wurde für leichte Kriegsschiffe entwickelt und wird es dem Fahrzeug in Zukunft ermöglichen, Ziele zu zerstören, ohne deren Angriffsreichweite zu betreten.

Vorteile und Nachteile

Die Vorteile des Terminator BMPT sind folgende:

• Feuerkraft und Zerstörung mehrerer Ziele gleichzeitig;
• gute Fahrleistung und hohe Manövrierfähigkeit;
• bessere Manövrierfähigkeit im Vergleich zu Panzern.

Die Vorteile des Kampffahrzeugs wurden in Syrien bestätigt. Die Ausrüstung wurde nicht bestimmungsgemäß zur Unterstützung von Panzeroffensiven eingesetzt, sondern zeigte als universelle Unterstützung gute Wirksamkeit. Es ist Multitasking, das den BMPT bei der Armee so gefragt macht.

Die Maschine kann sowohl in Berg- und Waldgebieten als auch in städtischen Umgebungen eingesetzt werden. Der Turm verfügt über eine breite Palette von Geschützführungen, die es Ihnen ermöglichen, den Feind sowohl in den Kellern als auch in den oberen Stockwerken von Gebäuden zu vernichten. Dadurch kann das Fahrzeug Infanterie-Sturmtrupps unterstützen, Konvois begleiten und die Funktionen eines Schützenpanzers übernehmen.

Zu den Nachteilen zählen die hohen Produktionskosten; einigen Quellen zufolge ist der Terminator teurer als ein Panzer. Es wird erwartet, dass die neue Modifikation noch mehr kosten wird. Es ist noch unklar, wie effektiv solche Waffen sein werden.

Einsatz unter Kampfbedingungen und zur Dienstunterstützung

Lange Zeit wurde der Terminator als Ausstellungsmodell für ausländische Käufer positioniert. Das einzige Land, das 2011/13 zehn Einheiten dieser Ausrüstung kaufte, war Kasachstan. Es wurde erwartet, die Zusammenarbeit zu vertiefen und die Montage von Autos auf dem Territorium dieses Landes zu lizenzieren.

Erst danach erhielt die russische Armee Kampffahrzeuge zur Feuerunterstützung Kampftest in Syrien. „Terminator“ zeigte sich wirksame Mittel Kampf in einem lokalen Konflikt, der der Hauptgrund für seine Annahme war. Ende März 2018 belief sich die Anzahl der Fahrzeuge der russischen Armee ebenfalls auf 10 Einheiten; es wird erwartet, dass ein Vertrag über die Lieferung einer neuen Charge abgeschlossen wird.

Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie diese in den Kommentaren unter dem Artikel. Gerne beantworten wir oder unsere Besucher diese

Die letzten Jahrzehnte können kaum als eine Ära der stabilen Entwicklung heimischer Panzerfahrzeuge bezeichnet werden. Aber nicht nur das Ergebnis eines Kampfeinsatzes, sondern auch das Leben der Besatzung hängt von den Eigenschaften und dem Sicherheitsniveau ab. Es gibt jedoch würdige Entwicklungen, die in begonnen haben Sowjetzeit. Ein solches Beispiel ist der „Terminator“, ein BMPT (Panzerunterstützungskampffahrzeug), das gepanzerte Transportkolonnen begleiten und feindliche Schusspunkte unterdrücken soll, während es gleichzeitig eng mit dem Infanteriepersonal interagiert.

allgemeine Informationen

Die Terminator-Technologie ist ein BMPT, dessen Entwicklung während des Afghanistan-Feldzugs begann. Dies lag daran, dass die im Einsatz befindlichen Infanterie-Kampffahrzeuge selbst bei Treffern mit einem schweren Maschinengewehr verwundbar waren. Und die der BMP-Besatzung zugewiesenen Aufgaben überstiegen manchmal die Fähigkeiten leichter Panzer. Die erste Modifikation des betrachteten BMPT hieß „Viper“. Nach dem Zusammenbruch des Sowjetlandes wurde diese Richtung jedoch auf Eis gelegt.

Wie die Praxis zeigt (ein Beispiel der US-Armee im Irak), ausgerüstet und modernisierte Lunge Gepanzerte Fahrzeuge sind in städtischen Umgebungen häufig Panzern überlegen. Dies liegt daran, dass die Ausrüstung eines Infanterie-Kampffahrzeugs es ermöglicht, den Feind, der schwere Waffen in seinem Arsenal hat, effektiver zu erkennen und ihm entgegenzuwirken. Nach der Deaktivierung eines Kampffahrzeugs mit einem Maschinengewehr oder einem Standard-ATGM bleibt die Besatzung größtenteils am Leben und die Position des Feindes wird entlarvt, was seine Eliminierung erleichtert.

Das Militär der Nordallianz setzt für solche Zwecke schwere Infanterie-Kampffahrzeuge ein, und der betreffende BMPT-72 „Terminator“ ist ein hervorragendes inländisches Analogon, das in der Lage ist, ein breites Spektrum an Kampfeinsätzen durchzuführen.

Präsentation

Der russische Verteidigungskomplex präsentierte diese Ausrüstung erstmals 2011 auf einer internationalen Ausstellung. Das robuste Fahrzeug verfügt über ein komplettes Kampfarsenal, das in der Lage ist, sich gegen Panzerabwehrwaffen zu verteidigen und mithilfe eines speziellen Diagnosekomplexes getarnte feindliche Stellungen zu identifizieren.

Außerdem wird der Terminator (BMPT) zur Zerstörung tief fliegender Ziele (Hubschrauber, Drohnen) eingesetzt. Die Technik erhielt ihren Namen von leichte Hand ausländische Fonds Massenmedien, die von seinen Fähigkeiten und seinem durchdachten Design begeistert waren.

Zweck

Das Kampffahrzeug ist für den Zusammenschluss mit motorisierten Schützen-, Infanterie- und Panzereinheiten vorgesehen. Die Hauptaufgabe besteht darin, feindliche Strukturen zu erkennen und zu zerstören, die einen Panzerangriff unterdrücken sollen. Die Bewaffnung des Terminators (BMPT) ist wie folgt konfiguriert:

1. Zehn-Millimeter-Kanone OPU-2A70.
2. 40-Millimeter-Granatwerfer.
3. Raketensystem „Kornet“.
4. Rauchschutzmunition und ein schweres Maschinengewehr.

Die Ausstattung des Fahrzeugs ermöglicht es Ihnen, vorgegebene Ziele in einer Entfernung von bis zu fünf Kilometern effektiv zu eliminieren. Die maximale Distanz wird durch Arkan-Raketen abgedeckt, die zur Standardbewaffnung der Ausrüstung gehören. Die meisten großkalibrigen Ladungen werden in einem Fach untergebracht, das vor Kugeln und Granatsplittern geschützt ist. Ein Kampffahrzeug kann nicht nur feindlichen Arbeitskräften, sondern auch Panzern und Hubschraubern widerstehen, die sich auf einer geneigten Flugbahn bewegen.

Merkmale des BMPT „Terminator“

„Zvezda“ ist ein inländischer Fernsehsender, der als einer der ersten die Leistungsfähigkeit dieser Technologie demonstrierte. Tests haben eine hohe Effizienz bei der Bekämpfung von Arbeitskräften sowie bei der Durchführung anderer Kampfeinsätze bewiesen. Im Ergebnis fielen die Testergebnisse hervorragend aus. Schon die erste Modifikation erwies sich als einfach perfekt. Dafür sorgten nicht nur leistungsstarke Waffen, sondern auch ein optimal ausgewähltes und durchdachtes Überwachungs- und Schutzpaket.

Viele Munitionstypen waren experimentell und wurden nur bei Exportversionen der Panzer verwendet. Sie ermöglichten das gleichzeitige Beschießen von drei Positionen gleichzeitig. In einer echten Kampfsituation ist jedes Besatzungsmitglied beteiligt. Es ist erwähnenswert, dass der Prototyp des BMPT „Terminator“ über die sechste Schutzstufe verfügte und selbst im Vergleich zu einigen Panzern eine hohe Kampfeffektivität aufwies.

Sicherheit

Das Kampffahrzeug verfügt über ein erhöhtes Maß an Sicherheit für die Besatzung. Nicht sehr große Gesamtabmessungen und spezifische Farbgebung garantieren eine geringe Sichtbarkeit auf dem Schlachtfeld. Die Ausrüstung ist mit einem dynamischen Schutz gegen kumulative Projektile und einem Rauchschutz-Abschusssystem ausgestattet. Mit der letzten Option können Sie den Terminator BMPT (Armoured Warfare) vor der visuellen Erkennung durch den Feind verbergen, was die Wahrscheinlichkeit, eine Einheit zu treffen, erheblich verringert verschiedene Arten Gebühren. Darüber hinaus gehört zum Arsenal der Maschine ein Block zur Installation von Anti-Jamming Artilleriesysteme mit Laserführung.

Die Seiten des BMPT sind vollständig mit dynamischen Schutzmodulen und -einheiten abgedeckt, kombiniert mit externen Gitterschirmen. Diese Konstruktionslösung bietet maximale Sicherheit auch bei Beschädigung der Panzerung durch Granatsplitter, da das Innenfach zur Unterbringung von Truppen zusätzlich mit Stoffschutzzellen ausgekleidet ist.

Wendigkeit und Mobilität

Das Fahrzeug verfügt über ein angemessenes Gewicht und eine angemessene Panzerung und verfügt über hervorragende Manövrierfähigkeit und Leistungsparameter. Dies ist auf die hohen baulichen Veränderungen des Dieselmotors zurückzuführen Triebwerk sowie mit einer Turbine, flüssiger Motorkühlung und einem gut entwickelten Fahrwerk. Die Getriebeeinheit wurde von der Panzergeneration T-72/90 übernommen und die Motorleistung erreicht tausend PS.

Das Modell Terminator BMPT verfügt über einen modularen Aufbau, der die Montage der Grundbasis auf den meisten im Inland hergestellten Panzerchassisplattformen ermöglicht. Modulationen umfassen auch leichte Infanteriefahrzeuge und Militärboote. Diese Ausrüstung erhöht deutlich die Kampfkraft verschiedener Truppentypen, indem sie die Bewaffnung der Einheiten und den Schutz des Personals erhöht.

Zweite Generation

Nach Angaben des Herstellers hat der BMPT-72 „Terminator-2“ eine Masse von vierundvierzig Tonnen, die Motorleistung variiert zwischen 800 und 1000 „Pferden“. Die Version der zweiten Generation erreicht eine Geschwindigkeit von etwa sechzig Kilometern pro Stunde und verfügt über eine Gangreserve von etwa siebenhundert Kilometern.

Im Gegensatz zu seinen leichteren Vorgängern kann das Fahrzeug in der Vorhut zusammen mit Panzern eingesetzt werden. Der Vorteil dieses Geräts liegt auch in der Ausstattung; es verfügt über eine identische Fahrgestellmodifikation wie der T-72, was bei der Durchführung von Vorbeugungs- und Reparaturarbeiten keine Probleme bereitet. Das Fahrzeug wird durch neue Kampfmodelle und Schutzsysteme sowie zusätzliche Vorrichtungen zur Erzeugung einer Nebelwand und zur Beeinträchtigung von Hohlladungen schwerer. Gleichzeitig erhöht sich die Sicherheit deutlich.

Modernisierung

Es gab eine Reihe von Beschwerden über die erste Modifikation des betreffenden Kampffahrzeugs. Ihr Wesen lag in der schwachen Sicherheit der Panzerabwehrsysteme. Die zweite Serie erhielt gelenkte Panzerabwehrsysteme, die in einem gepanzerten „Hemd“ untergebracht waren. Die Granaten können gegnerische Panzerfahrzeuge aus einer Entfernung von bis zu sechs Kilometern präzise und effektiv treffen.

Darüber hinaus stehen dem Kommandanten und dem Richtschützen Visiere zur Verfügung, darunter Laser-Entfernungsmesser. Der ballistische Computer und die Synchronisierung erleichtern das Zielen und stabilisieren den Lauf beim Schießen. Beim Zielen einer Waffe auf ein Ziel steht der Einsatz von Wärmebildkameras, Nachtsichtgeräten und einem Fernsehkanal sowie einem Lasergerät für Lenkflugkörper zur Verfügung. Das Fahrzeug ist außerdem mit Visiergeräten ausgestattet, die es ihm ermöglichen, den Feind in einer Entfernung von 4 bis 5 Kilometern zu erkennen.

Ende März dieses Jahres gab die Uralwagonsawod-Forschungs- und Produktionsgesellschaft den Abschluss der Montage und Erprobung der ersten Charge von Panzerunterstützungs-/Feuerunterstützungskampffahrzeugen vom Typ Terminator bekannt. 10 Serienfahrzeuge wurden an den Kunden geschickt und waren die ersten Exemplare ihres Typs in der russischen Armee. In absehbarer Zeit werden neue Lieferungen erfolgen, mit deren Hilfe der erforderliche Gerätepark zusammengestellt wird. Trotz dieser Erfolge ist das BMPT-Projekt immer noch umstritten.

Der Hauptgrund für die anhaltende Kontroverse ist die Tatsache, dass der Terminator – wie jedes andere militärische Gerät auch – nicht nur positive Eigenschaften, sondern auch Nachteile oder unklare Eigenschaften aufweist. Dies trägt dazu bei, dass die aktivsten Diskussionen beginnen, und grundlegende Entscheidungen des Militärs, wie die Einführung von Ausrüstung für den Dienst, verschärfen die Streitigkeiten nur. Versuchen wir herauszufinden, welche Ansprüche gegen das BMPT erhoben werden und was es zu seiner Verteidigung vorbringen kann.

Gibt es überall Negative?

Russische Projekte der Terminator-Familie BMPT basieren auf recht einfachen, aber interessanten Ideen. Es wird vorgeschlagen, das Serienpanzerchassis mit einem speziellen Turm und einem aktualisierten Waffensystem auszustatten. Anstelle einer Panzerkanone und einer Reihe von Maschinengewehren wird vorgeschlagen, ein Paar automatische Kanonen, ein Maschinengewehr, automatische Granatwerfer und Lenkflugkörper zu verwenden. Es wird argumentiert, dass ein solcher Waffensatz es dem Kampffahrzeug ermöglicht, eine Vielzahl von Zielen zu bekämpfen und in einer bestimmten Situation das effektivste auszuwählen.

Die erste Beschwerde über den Terminator betrifft das Schutzniveau des Fahrzeugs und seiner einzelnen Komponenten, das sich direkt auf die Überlebensfähigkeit im Kampf auswirkt. Alle Modelle der Familie basieren auf einem Panzerchassis: So wird beispielsweise ein Serienfahrzeug für die russische Armee auf Basis des T-90-Panzers gebaut. Dieses Chassis verfügt über eine kombinierte Frontpanzerung mit dynamischen Schutzeinheiten. Im Allgemeinen entspricht der Rumpf eines solchen „Terminators“ in Bezug auf das Schutzniveau den vorhandenen Panzern und ist in der Lage, Beschuss verschiedener Art, darunter auch ziemlich starker, standzuhalten.

Allerdings ist der Turm dieses gepanzerten Fahrzeugs offenbar hinsichtlich des Schutzes der Wanne deutlich unterlegen. Sämtliche Waffensysteme und Feuerleiteinrichtungen sind in gepanzerten Gehäusen untergebracht, es ist jedoch offensichtlich, dass sie nur gegen Kugeln, Granatsplitter und kleinkalibrige Projektile schützen können. Auch die Anordnung der Waffe trägt nicht zur Erhöhung der Überlebensfähigkeit bei. Außerhalb des Turms befinden sich Kanonenrohre und Behälter mit Panzerabwehrraketen. Das neue Projekt sieht jedoch zusätzliche Abdeckungen vor, um sie zu schützen.

Somit schützen inländische Terminatoren ihre Besatzung gut, setzen ihre Waffen und Munition jedoch gleichzeitig großen Risiken aus. Dies bedeutet, dass ein gepanzertes Fahrzeug unter bestimmten Umständen während eines Gefechts Gefahr läuft, einen Teil davon zu verlieren mächtige Waffen mit einem bekannten Rückgang der Kampfqualitäten.

Nach Angaben der Ingenieure kann das BMPT zur Bekämpfung von Arbeitskräften oder ungeschützten Zielen das PKTM-Maschinengewehr und die automatischen Granatwerfer AG-17D einsetzen. Leicht gepanzerte Fahrzeuge oder Gebäude können mit zwei 30-mm-2A42-Kanonen angegriffen werden. Im Falle einer Begegnung mit Panzern trägt der Terminator vier Ataka-T-Raketen. Abhängig von der verwendeten Waffe ist das gepanzerte Fahrzeug in der Lage, Ziele aus einer Entfernung von Hunderten von Metern bis zu 6–8 km anzugreifen.

Das bestehende Waffensystem sieht interessant und sehr effektiv aus, kann aber auch kritisiert werden. Gegenstand der Klage könnte beispielsweise ein bestehendes Raketensystem sein. Es wird davon ausgegangen, dass das BMPT mit seiner Hilfe Tankern im Kampf gegen feindliche Panzer helfen und einige Ziele auf große Entfernungen zerstören kann. Allerdings besteht die Munition des Terminators nur aus vier Raketen. Somit wird das gepanzerte Fahrzeug bereits nach wenigen Starts in der Lage sein, die größte Bedrohung nur mit Hilfe automatischer Geschütze zu bekämpfen, deren Wirksamkeit unzureichend sein wird.

Im Zusammenhang mit Lenkwaffen und Artilleriewaffen wird der BMPT manchmal mit modernen Kampfpanzern verglichen, und ein solcher Vergleich fällt normalerweise nicht zu seinen Gunsten aus. Also, im Kampf gegen gepanzerte Fahrzeuge, jede Serie Haushaltstank hat die Fähigkeit, den Feind mit Lenkraketen zu „begegnen“ und nach Annäherung an eine ausreichende Entfernung panzerbrechende Granaten einzusetzen. Im Falle einer Kollision mit Infanterie oder leicht gepanzerten Fahrzeugen verfügt der Panzer über hochexplosive Splittergeschosse und Maschinengewehre.

Nach bekannten Daten ist der Terminator BMPT mit ausgestattet modernes System Brandschutz, den aktuellen Anforderungen entsprechend und mit „Panzer“-Geräten gebaut. Insbesondere stehen dem Kommandanten und dem Richtschützen kombinierte Visiere mit Tag- und Nachtkanal sowie ein Laser-Entfernungsmesser zur Verfügung. Das Visier des Richtschützen befindet sich vor dem Hauptteil des Turms und ist so konzipiert, dass es die vordere Hemisphäre verfolgt. Der Kommandant wiederum muss ein Panoramavisier verwenden.

Mit den verwendeten Geräten können Sie die Situation überwachen, nach Zielen suchen und mit der Hauptwaffe zielen, aber auch hier können Sie fündig werden Schwachpunkte. Erstens verfügen die Terminator-Visiere über einen eher schwachen Schutz und daher ist es unwahrscheinlich, dass sie eine hohe Überlebensfähigkeit im Kampf haben. Jedoch, ähnliche Probleme Viele andere moderne Modelle gepanzerter Fahrzeuge verfügen ebenfalls über sie. Ein weiterer spezifischer Punkt ist das Fehlen besonderer Vorteile gegenüber den Geräten von Serientanks. Infolgedessen wird das BMPT, das in der gleichen Reihenfolge wie Panzer arbeitet, nicht in der Lage sein, Ziele früher und schneller zu finden.

Dies kann sich negativ auf beide Seiten auswirken eigene Arbeit„Terminatoren“ und in gemeinsamen Aktionen mit Panzern. Tatsache ist, dass moderne Panzerabwehrraketensysteme eine größere Schussreichweite haben können, die die Fähigkeiten der Optik und Kleinwaffen von Serienpanzern übertrifft. In diesem Fall wird ihre Erkennung und Zerstörung zur Aufgabe des BMPT, ihr Potenzial in dieser Angelegenheit kann jedoch begrenzt sein. Glücklicherweise können solche Probleme nur im Bereich der Erkennungstools auftreten. Das Vorhandensein eines Paares automatischer Kanonen garantiert die erfolgreiche Zerstörung des gefundenen Komplexes zusammen mit Besatzungen und Fahrzeugen in einem weiten Bereich.

Verschiedenen Quellen zufolge zeichnet sich das BMPT in seiner neuesten Fassung, die Gegenstand eines Vertrags zwischen Uralwagonsawod und dem Verteidigungsministerium wurde, durch relativ hohe Kosten aus – was auch nicht als Vorteil bezeichnet werden kann. Aufgrund des Einsatzes verschiedener Waffen und spezieller Kontrollsysteme sowie der Ergebnisse anderer Innovationen im Projekt kostet der fertige „Terminator“ mehr als der Serienpanzer T-90, auf dessen Grundlage er gebaut wird.

Seltsames Konzept

Es sei daran erinnert, dass das inländische Panzerunterstützungskampffahrzeug erstmals Ende der neunziger Jahre eingeführt wurde, aber fast zwei Jahrzehnte lang nicht bei der russischen Armee eingesetzt werden konnte. Der Grund dafür war bis zu einem gewissen Zeitpunkt die Unklarheit des Konzepts und das Fehlen einer geeigneten taktischen Nische in den bestehenden Strategien. Mit anderen Worten: Das Militär konnte einfach keinen Platz für den „Terminator“ in der Truppe finden. Und dies kann auch als Problem des BMPT angesehen werden.

Die Aufgabe der Infanterie-Feuerunterstützung wurde über mehrere Jahrzehnte vor allem den Panzern übertragen. Gleichzeitig mussten die Soldaten, unterstützt durch das Feuer gepanzerter Fahrzeuge, die Panzer vor panzergefährlichen Zielen schützen. In einem solchen System könnte die Aufgabe der Unterstützung der Infanterie auch durch Schützenpanzer und Schützenpanzer übernommen werden. Das BMPT-Konzept basierte auf ähnlichen Ideen, passte jedoch nicht in die bestehenden Ansichten zur Organisation des kombinierten Waffenkampfs. Es stellte sich heraus, dass es sich beim Terminator um ein Panzerunterstützungsfahrzeug handelt, das wiederum zur Unterstützung der Infanterie konzipiert ist. Es schien alles zu kompliziert und teuer zu sein, aber es schien keine Vorteile zu bringen.

Infolgedessen blieben BMPT-Projekte lange Zeit ohne echte Perspektive. Ende der 2000er Jahre wurde jedoch die grundsätzliche Entscheidung getroffen, Terminatoren in den Dienst zu stellen. In der Folge traten neue Schwierigkeiten auf, weshalb diese Pläne nicht umgesetzt wurden. Der erste Vertrag über die Lieferung neuer Ausrüstung wurde erst letztes Jahr unterzeichnet, und die Serienfahrzeuge gingen erst vor ein paar Monaten an die Truppe.

Das Panzerunterstützungs-/Feuerunterstützungs-Kampffahrzeug hält endlich Einzug in die russischen Streitkräfte und erweitert die bisher nur wenige Einheiten umfassende Flotte. Gleichzeitig reißen die Streitigkeiten über diese Technologie nicht ab. Ihr Fortbestand wird durch die Erhaltung erleichtert Charakteristische Eigenschaften Maschinen, die unter bestimmten Gesichtspunkten als fehlerhaft erscheinen können. Die Armee hat jedoch bereits ihre Entscheidung getroffen und sich dennoch dazu entschlossen, die ungewöhnliche Ausrüstung in Betrieb zu nehmen.

Wort zum Üben

Sie können das „reine“ Erscheinungsbild und die technischen Eigenschaften gepanzerter Fahrzeuge so oft berücksichtigen, wie Sie möchten, und auch Gedankenexperimente durchführen, aber die Praxis wird weiterhin das Kriterium der Wahrheit bleiben. Und in dieser Hinsicht hat sich „Terminator“ bereits durchgesetzt die beste Seite. Über mehrere Jahre hinweg wurden Prototypen verschiedener Modifikationen auf Testgeländen verschiedenen Tests unterzogen. Dann ging die verbesserte Ausrüstung, nachdem sie der notwendigen Feinabstimmung unterzogen worden war, in einen echten Krieg.

Im Jahr 2017 wurde der Terminator nach Syrien geschickt, um ihn in einem echten bewaffneten Konflikt zu testen. Gleichzeitig musste die Technologie Probleme lösen, die sich in gewisser Weise von denen unterschieden, die in ihrem Namen enthalten sind. Da sich die syrische Armee und ihre Gegner nicht an groß angelegten Panzerschlachten beteiligen, war der Einsatz des BMPT als Mittel zur Feuerunterstützung der Infanterie geplant. In der Praxis hat sich gezeigt, dass die bestehende Kombination aus Panzerpanzerung, Kanonen, Maschinengewehren und Raketenwaffen die Lösung unterschiedlichster Kampfeinsätze im Rahmen eines lokalen Konflikts ermöglicht.

Soweit wir wissen, waren es die Ergebnisse des Einsatzes von Terminatoren in Syrien, die zu einem der Hauptgründe für die Inbetriebnahme dieser Ausrüstung wurden. Im August letzten Jahres wurde ein Vertrag über die Serienproduktion und Lieferung neuer Kampffahrzeuge geschlossen. Die erste Charge dieser Ausrüstung wurde Ende März an den Kunden übergeben. In naher Zukunft werden die restlichen Fahrzeuge an die Armee übergeben und spätestens 2019 wird der Vertrag vollständig umgesetzt.

Die kürzlich beobachteten Ereignisse rund um das Terminator-Projekt beendeten tatsächlich jahrelange Kontroversen. Bei Tests und experimentellen Militäreinsätzen in einem Krisengebiet wurde festgestellt, dass diese Ausrüstung für den Einsatz geeignet ist und für die Armee bestellt werden kann. Dies bedeutet unter anderem, dass verschiedene Besonderheiten des BMPT, die als Nachteile angesehen werden könnten, tatsächlich keine solchen sind. Das Kampffahrzeug erfüllt die Anforderungen des Schlachtfeldes und kann einen Platz in den russischen Streitkräften finden.

Frage der Zukunft

Während die russische Armee überlegte, ob sie den Terminator brauchte, verschwendeten die Konstrukteure der Forschungs- und Produktionsgesellschaft Uralwagonsawod keine Zeit. In den letzten Jahren wurde eine ganze Familie von Panzerunterstützungs-/Feuerunterstützungskampffahrzeugen angeboten. Alle diese Projekte basieren auf gemeinsamen Ideen, nutzen jedoch unterschiedliche Komponenten. Zunächst einmal unterscheiden sich einige Terminatoren durch die Art des Basisgehäuses. Einige dieser Projekte wurden bereits in Metall umgesetzt und zur Erprobung gebracht, während andere noch in den Startlöchern stehen.

Ursprünglich wurde der BMPT auf Basis des T-90-Hauptpanzers entwickelt. Nach einer Reihe von Änderungen ging diese spezielle Version des Panzerfahrzeugs in Produktion und wird an die Truppen geliefert. Außerdem präsentierte Uralvagonzavod vor einigen Jahren eine Modifikation des Terminators auf Basis des T-72-Panzerchassis. Trotz einiger Änderungen der einen oder anderen Art blieben die Hauptmerkmale der Technologie dieselben. Um die Projekte am Markt bekannt zu machen, wurden mehrere Prototypen auf unterschiedlichen Fahrgestellen gebaut und regelmäßig auf verschiedenen Ausstellungen vorgeführt.

Vor einigen Jahren wurden Pläne zur Gründung angekündigt neue Version„Terminator“. Dieses Mal planen sie, einen Turm mit verschiedenen Waffen auf einem Armata-Chassis zu installieren. Bis heute ist eine einheitliche Raupenplattform dieser Art die Basis für einen Panzer, ein schweres Infanterie-Kampffahrzeug und ein Reparatur- und Bergungsfahrzeug. Zukünftig ist geplant, die Familie weiterzuentwickeln und neue Gerätemodelle zu schaffen. Eines davon wird ein Panzerunterstützungs-/Feuerunterstützungskampffahrzeug sein.

Vielleicht, neues Projekt Familie wird für eine deutliche Steigerung der Feuerkraft sorgen. So kann ein Paar 30-mm-Kanonen durch ein 57-mm-Maschinengewehr ersetzt werden. Dadurch werden die grundlegenden Feuereigenschaften des Fahrzeugs verbessert, die effektive Feuerreichweite erhöht und die Reichweite der getroffenen Ziele erweitert. Während dieses Projekt jedoch läuft frühe Stufen und die Entwicklungsfirma kann wahrscheinlich noch keinen Prototypen oder dessen Mock-up präsentieren.

So oder so, der Terminator BMPT danach seit langen Jahren Dennoch gelang es der Unsicherheit, in die Truppe einzudringen. Bisher sehen die Pläne des Militärministeriums den Kauf solcher Ausrüstung nicht vor große Mengen, aber die Situation kann sich in Zukunft ändern. Gleichzeitig entwickelt sich das Projekt weiter, was zur Entstehung neuer Modifikationen führt. Wie das Schicksal dieser BMPT-Varianten aussehen wird, ist noch unklar. Es ist jedoch offensichtlich, dass sich die jüngsten Erfolge der bestehenden Terminatoren positiv auf die weitere Entwicklung der Familie auswirken werden.

Basierend auf Materialien von Websites:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/

Das BMPT mit einer beeindruckenden Waffenvielfalt und einem recht ordentlichen Panzerschutz erschien nie in den russischen Streitkräften. Es stellt sich eine völlig berechtigte Frage: „Warum“? Vielleicht ist das Auto gar nicht so gut, wie seine Entwickler behaupten?

Bevor ich diese Fragen beantworte, schlage ich vor, dass Sie (sehr kurz) die Entstehungsgeschichte des Panzerunterstützungskampffahrzeugs Terminator durchgehen und sich mit den wichtigsten vertraut machen technische Eigenschaften„Terminatoren“ und versuchen Sie anschließend zu verstehen, „Warum“.

Entstehungsgeschichte und Leistungsmerkmale des BMPT „Terminator“

Ich schlage vor, mit dem Namen des Objekts zu beginnen (damit es in Zukunft keine Unstimmigkeiten gibt) „Terminator“. So werden BMPTs in der Presse und offiziellen Veröffentlichungen häufig genannt. In engeren Kreisen werden die Bezeichnungen „Objekt 199“ und „Rahmen“ verwendet. Für unsere Streitkräfte ist dies eine völlig normale Praxis, die sich schon damals herausgebildet hat die Sowjetunion. Beispielsweise hieß der Panzer T-72 „Ural“ vor seiner Indienststellung zunächst „Objekt 172“.

Zahlreiche Autoren behaupten, dass die Entwicklung eines Panzerunterstützungskampffahrzeugs in den 80er Jahren in der UdSSR als Reaktion der sowjetischen Verteidigungsindustrie auf die Erfahrungen mit dem Einsatz von Panzern in Afghanistan begann. Die Jahre, in denen mit den Arbeiten begonnen wurde, sind korrekt angegeben, der Grund für die Entwicklung erscheint mir jedoch völlig weit hergeholt. Warum weit hergeholt? Wir werden etwas später darüber sprechen.

Es ist bekannt, dass die Entwicklung des BMPT ursprünglich von Teams des ChTZ und des Omsk Design Bureau durchgeführt wurde. Das Fahrzeug wurde auf Basis des Panzers T-72A entwickelt. Anschließend entwickelte das Federal State Unitary Enterprise Ural Design Bureau of Transport Engineering, besser bekannt als Uralvagonzavod, eine eigene, erfolgreichere Version des Kampffahrzeugs. Die Fahrzeuge wurden auf Basis des T-72 und T-90 entwickelt.

Die zweite Version, basierend auf dem T-90, wurde für eine mögliche Massenproduktion freigegeben. Diese Maschine wurde „Terminator“ genannt.

Der Terminator war bewaffnet mit:

• zwei gezogene automatische 30-mm-Kanonen 2A42 mit vertikalen Lenkwinkeln von - 5 bis + 45 Grad, horizontaler Winkel– 360 Grad, mit einer effektiven Schussreichweite für Infanterie – 4.000 m, für leicht gepanzerte Ziele – 1.500 m, für Luftziele – bis zu 2.000 m Munition – 900 Schuss;
• PKTM 7,62-mm-Maschinengewehr koaxial mit Kanonen mit 2.000 Schuss Munition;
• zwei nach vorne gerichtete AG-17D-Granatwerfer mit 600 Schuss Munition zur Vernichtung von Arbeitskräften auf eine Entfernung von bis zu 2.000 m;
• Komplexes PU KUV „Ataka-T“ – vier UR 9M120-1-Trägerraketen, die die Zerstörung von gepanzerten Zielen, Arbeitskräften, Bunkern, Luftverteidigungseinrichtungen und Hubschraubern in einer Reichweite von bis zu 6.000 m gewährleisten.

• Das Visier des Hauptschützen ist mit optischen und Wärmebildkanälen, einem Laserstrahl-Raketenkontrollkanal und einem Laser-Entfernungsmesser kombiniert.
• Kommandanten-Panoramavisier mit Wärmebildkanal und Laser-Entfernungsmesser;
• Kombinierte Visiere für Granatwerfer-Bediener zum Schießen bei Tag und bei Nacht.

Das Feuerleitsystem ermöglicht es dem Terminator, gleichzeitig auf vier Ziele zu schießen.

BMPT-Besatzung – 5 Personen.

Einer von wichtige Funktionen Dieses Fahrzeug ist „modular“ – Kampfmodule können auf fast allen in Russland hergestellten und in der UdSSR hergestellten Panzern montiert werden.

Ich werde nicht alle Eigenschaften des Terminators auflisten, aus dem einfachen Grund, dass das Auto nicht in Produktion ging. Dies liegt nach Ansicht zahlreicher Autoren an den enormen Kosten des Terminator BMPT. Dies ist angeblich der Hauptgrund.

BMPT – 72 oder „Terminator – 2“

Das Panzerunterstützungskampffahrzeug BMPT-72 (besser bekannt als „Terminator-2“) wurde „auf Wunsch“ des kasachischen Militärs geboren, das sich ein günstigeres Fahrzeug wünschte.

Wie unterscheidet sich „Terminator“ von „Terminator 2“?

Hauptunterschiede:

1. Das Fahrzeug wurde auf einem günstigeren T-72-Panzerfahrgestell entwickelt.
2. ATGM-Werfer wurden durch gepanzerte Gehäuse vor Kugeln und Granatsplittern geschützt;
3. Granatwerfer wurden aus dem Fahrzeug entfernt, wodurch die Anzahl der Besatzungsmitglieder auf 3 Personen reduziert werden konnte;
4. Das Feuerleitsystem wurde verbessert. Allerdings „funktioniert“ der BMPT-72 effektiv nur auf ein Ziel;
5. Die Außenkonturen der Maschine wurden geändert, wodurch der EPR-Wert gesenkt werden konnte.

Generell ist Terminator 2 3 Tonnen leichter, einfacher und deutlich günstiger geworden.

Vielversprechender BMPT „Terminator – 3“

Nach dem Erscheinen der „Armata“ wurde natürlich die Entwicklung einer vielversprechenden Version des BMPT fortgesetzt, die aufgrund des neuen Panzers bereits als „Terminator-3“ bezeichnet wurde. Gerüchten zufolge wird der neue Terminator unter anderem mit dem neuesten Kampfmodul AU-220M ausgerüstet sein. Dieses Modul beinhaltet eine 57-mm-Maschinenkanone, die für die Marine entwickelt wurde.

Diese Waffe hat eine hervorragende Feuerrate – 300 Schuss pro Minute – und eine für dieses Kaliber einfach unglaubliche Reichweite zum Treffen von Zielen – bis zu 12.000 m. Diese Eigenschaften lassen darauf schließen, dass Terminator-3 in der Lage sein wird, fast alle Arten von Zielen zu treffen: Luft und Boden.

Diese 57-mm-Kanone durchdringt 100-mm-Panzerung in einer Entfernung von 4.000 m, und ein serielles Panel-Gebäude durchdringt (im wahrsten Sinne des Wortes, d. h. durchdringt) in einer Entfernung von bis zu 4.500 m.

Vielleicht ist das alles, was ich über den neuen „Terminator“ finden konnte. Alle anderen Eigenschaften sind ein großes Geheimnis bzw. Militärgeheimnis.

Evaluierung des Panzerunterstützungskampffahrzeugprojekts Terminator

Gutes Auto! Ein Wort – Terminator. Ein Alleskönner, Kampfmeister. Und das wirft eine völlig berechtigte Frage auf, wie man diesen Meister in einer echten Kampfsituation einsetzen kann?

„Terminator“ kann tief fliegende Ziele wie Hubschrauber und Drohnen bekämpfen, kann Panzer und andere gepanzerte Ziele bekämpfen, kann Infanterie aufgrund des Vorhandenseins eines leistungsstarken Aufklärungskomplexes für solche Ziele sehr effektiv bekämpfen und kann erfolgreich in einer Stadt oder, zum Beispiel in den Bergen.

Warum brauchen wir dann überhaupt Panzer? Und warum Luftverteidigung in Panzerkräfte? Und kann Infanterie von Panzereinheiten ausgeschlossen werden?

Der Trick besteht darin, dass der Terminator all dies zusammen besser macht als der durchschnittliche Panzer, aber schlechter als ein spezialisiertes Kampffahrzeug, das „maßgeschneidert“ ist, um eine bestimmte Aufgabe auf dem Schlachtfeld zu erfüllen.

Der nicht mehr junge (nicht moderne) Tunguska wird wesentlich effektiver gegen Luftziele wirken als der Terminator. Und dafür muss „Tunguska“ nicht in derselben Linie wie die Panzer angreifen.

Der T-90 wird mit den Panzern anderer Leute nicht schlechter umgehen als der „Terminator“. Und vor allem günstiger. Und der Tank selbst ist deutlich günstiger als der BMPT.

Heutzutage kann die Infanterie auf dem Schlachtfeld leider nicht durch eine Maschine ersetzt werden. Dabei geht es nicht nur um die Feuerdichte und das Gewicht einer Salve. Der Terminator kann mehr Eisen und Blei ausspucken als ein motorisierter Schützenzug, aber kann er die Aufgaben erfüllen, die dieser motorisierte Schützenzug im Kampf löst? Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Infanterie nicht nur in einer Kette durch ungemähte Wiesen rennt – diese Jungs haben viel größere Fähigkeiten. Und sie kämpfen nicht nur auf offenem Feld. Wie wird diese Maschine im Wald oder im Sumpf kämpfen?

In den dreißiger Jahren versuchten sowjetische Konstrukteure, ein Panzerflugzeug zu bauen. Zwei in einer Flasche, wie man heute sagt. Ich betrachte das Panzerunterstützungskampffahrzeug Terminator als denselben Flugzeugpanzer – es sieht großartig aus, seine potenziellen Fähigkeiten sind beeindruckend, sein Einsatz im echten Kampf, wie ein BMPT, ist zweifelhaft.

Vielleicht sollte es zur Lösung anderer Probleme verwendet werden? Zum Beispiel zur Unterstützung der motorisierten Infanterie in der Stadt. Oder in eine reguläre Tankeinheit integriert werden, d.h. nicht als angeschlossene Einheit, sondern als integraler Bestandteil eines Panzerzuges, einer Kompanie usw. Aber dann müssen wir die Kampfregeln für diese Einheiten neu schreiben – wie man eine Kampfformation aufbaut, wie man den Terminator in der Offensive, in der Verteidigung und in anderen Kampfarten einsetzt. Dann wird der Terminator nicht nur zu einem einzigartigen Allround-Kampffahrzeug, sondern wird die Kampfkraft von Panzereinheiten sogar erheblich steigern. Das heißt, es wird möglich sein, Synergien zu erzielen, wenn 1+1 nicht mehr 2, sondern 3 oder 4 ist. Oder vielleicht mehr.

23. April 2017 Stichworte: 7681

Diskussion: 4 Kommentare

1. Es ist schwer zu spekulieren, wofür dieser „Terminator“ gedacht ist ...

   Nach dem Zweiten Weltkrieg sah niemand mehr frontale Panzerangriffe oder beteiligte sich daran ...

   Kriege haben im Allgemeinen das Konzept einer „Frontlinie“ verloren
   teilweise in Korea und vollständig in Vietnam, und alle nachfolgenden Konfliktkriege litten nicht unter diesem „klassischen“ Krieg des 20. Jahrhunderts

   einmal Moderne Konflikte haben eine zentrale Art der Kriegsführung, deren Epizentrum in der Regel eine Stadt ist

   dann müssen wir davon ausgehen, dass sich der „Terminator“ am besten als „urbaner“ Kämpfer zeigen wird ...
   allerdings muss er dafür „erhöhen“ vertikaler Winkel Kanonen auf etwa 70 Grad drehen und die Granatwerfer zurückbringen ...
   „Abdeckung/Abdeckung“ mit einem Antikumulationsgitter...

   und unter Berücksichtigung der Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs Begleittruppen an den Straßenrändern einsetzen.

   Antwort