Was ist der Zweck des Grundsatzes der territorialen Sicherheit der Staaten? Der Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten. Der Grundsatz der Achtung der Menschenrechte

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen wurde zunächst im Vertrag zwischen der UdSSR und der Bundesrepublik Deutschland vom 12. August 1970 und dann in den Verträgen der Volksrepublik Polen, der Deutschen Demokratischen Republik und der Tschechoslowakei mit der Bundesrepublik Deutschland formuliert Republik Deutschland. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen ist eine der wichtigsten Grundlagen der Sicherheit europäischer Staaten. Die Unverletzlichkeit der Grenzen ist zu einer Norm des Völkerrechts geworden, die für die Vertragsstaaten der oben genannten Verträge rechtsverbindlich ist. Der Hauptinhalt des Grundsatzes der Unverletzlichkeit der Grenzen wird wie folgt ausgedrückt:

1. bei der Anerkennung bestehender Grenzen als im Einklang mit dem Völkerrecht rechtskräftig festgelegt;

2. im Verzicht auf etwaige Gebietsansprüche dieser Moment oder in der Zukunft;

3. der Verzicht auf sonstige Eingriffe in diese Grenzen, einschließlich der Androhung oder Anwendung von Gewalt.

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen korreliert mit dem Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen.

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen bedeutet:

1. die Verpflichtung der Staaten, die bestehende Staatsgrenzlinie vor Ort zu respektieren: keine willkürliche Bewegung der Grenzlinie vor Ort zuzulassen;

2. das Recht der Staaten, das Überschreiten ihrer Staatsgrenzen ohne entsprechende Erlaubnis oder außerhalb der festgelegten Regeln zu verhindern.

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen und der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen unterscheiden sich im geografischen Geltungsbereich. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen gemäß der KSZE-Schlussakte von 1975 gilt nur in den Beziehungen zwischen den an dieser Akte beteiligten Staaten, also den europäischen Staaten sowie den USA und Kanada. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen hat einen weiteren Geltungsbereich, da er ein Grundsatz des allgemeinen Völkerrechts ist und für alle Kontinente gilt, unabhängig davon, ob zu diesem Thema besondere Abkommen bestehen oder nicht. Angesichts der Bedeutung der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen für die friedliche Zusammenarbeit legt das Völkerrecht großen Wert auf deren Gewährleistung. Das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge von 1969 sieht vor begrenzte Möglichkeit Kündigung des Vertrages im Falle einer wesentlichen Änderung der bei Vertragsschluss eintretenden Umstände. Gleichzeitig wird festgestellt, dass eine Änderung der Umstände nicht geltend gemacht werden kann, wenn der Vertrag die Grenze des Wiener Übereinkommens über das Recht internationaler Verträge vom 23. Mai 1969 festlegt. Absatz 2 Kunst. 62.

Der Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten

Der Hauptzweck des Grundsatzes der territorialen Integrität besteht darin, das Staatsgebiet vor jeglichen Eingriffen zu schützen.

Die UN-Charta verbietet die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit eines Staates.

Die Bedeutung dieses Prinzips ist im Hinblick auf die Stabilität der zwischenstaatlichen Beziehungen sehr groß und bedeutet die Verpflichtung der Staaten, alle Handlungen zu unterlassen, die darauf abzielen, die nationale Einheit und territoriale Integrität eines anderen Staates oder Landes zu verletzen.

Das Territorium eines Staates darf nicht Gegenstand einer militärischen Besetzung sein und darf nicht Gegenstand eines Erwerbs durch einen anderen Staat sein; daher darf jeder Gebietserwerb, der durch die Androhung oder Anwendung von Gewalt erfolgt, nicht als legitim anerkannt werden.

Staaten, die sich dazu verpflichten, die territoriale Integrität des anderen zu respektieren (territoriale Integrität ist die Einheit des Territoriums, über das sich die Souveränität eines Staates erstreckt), müssen alle Maßnahmen gegen die territoriale Integrität oder Unverletzlichkeit unterlassen, die mit den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta unvereinbar sind . Beispielsweise stellt die Durchfahrt jeglicher Fahrzeuge durch fremdes Hoheitsgebiet ohne Erlaubnis des Territorialsouveräns nicht nur einen Verstoß gegen die Unverletzlichkeit der Grenzen, sondern auch gegen die Unverletzlichkeit des Staatsgebiets dar, da gerade dieses Gebiet für die Durchfahrt genutzt wird. Alle Natürliche Ressourcen sind integraler Bestandteil des Staatsgebiets, und wenn das Territorium als Ganzes unantastbar ist, dann sind auch seine Bestandteile, d.h. natürliche Ressourcen in ihrem natürliche Form. Daher stellt auch ihre Entwicklung durch fremde Personen oder Staaten ohne Erlaubnis des Territorialsouveräns eine Verletzung der territorialen Integrität dar.

Die Nutzung seines Territoriums durch einen Staat darf die natürlichen Bedingungen des Territoriums eines anderen Staates nicht beeinträchtigen.

Das Territorium darf nicht Gegenstand einer Erwerbung durch einen anderen Staat infolge der Androhung oder Anwendung von Gewalt sein. Kein Gebietserwerb, der durch die Androhung oder Anwendung von Gewalt erfolgt, wird als rechtmäßig anerkannt.

Die letzte Bestimmung gilt nicht für die Gültigkeit von Verträgen über Territorialfragen, die nach der Annahme der UN-Charta geschlossen wurden. Bekanntlich wird die Rechtmäßigkeit der Beschlagnahme eines Teils des Territoriums von Staaten, die für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlich sind, in der UN-Charta anerkannt. UN-Charta vom 26. Juni 1945. Kunst. 107.

Durch die Ausübung des Selbstbestimmungsrechts des Volkes kann es zu einer legitimen Veränderung des Staatsgebiets kommen. Beitritt Unabhängiger Staat oder die Schaffung eines neuen unabhängigen Staates als Ergebnis des freien Willens des Volkes ist die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung, des Rechts auf Befreiung von fremder Unterdrückung.

Der Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten ist in n verankert. 4 EL. 2 der PLO-Charta. Nach diesem Grundsatz müssen Staaten die territoriale Integrität des anderen respektieren und alle Handlungen unterlassen, die mit den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta unvereinbar sind.

Die Staaten sind außerdem verpflichtet, davon Abstand zu nehmen, das Territorium des anderen zum Besatzungsobjekt zu machen oder Gewalt anzuwenden, die gegen das Völkerrecht verstößt. Eine Besetzung oder ein Gebietserwerb auf diese Weise wird nicht als rechtmäßig anerkannt.

Beim Aufbau freundschaftlicher Beziehungen müssen die Staaten von militärischem, politischem, wirtschaftlichem oder sonstigem Druck, einschließlich Blockaden, sowie der Unterstützung und Anwendung von Separatismus gegen die territoriale Integrität und Unverletzlichkeit sowie die politische Unabhängigkeit Abstand nehmen.

Kein Staat darf den Einsatz wirtschaftlicher, politischer oder anderer Maßnahmen nutzen oder fördern, um einen anderen Staat dazu zu zwingen, die Umsetzung seiner Maßnahmen zu unterordnen Souveränitätsrechte oder irgendwelche Vorteile daraus zu ziehen. Alle Staaten müssen es außerdem unterlassen, bewaffnete, subversive oder terroristische Aktivitäten zu organisieren, zu unterstützen, zu schaffen, zu finanzieren, zu fördern oder zuzulassen, die darauf abzielen, das System eines anderen Staates durch Gewalt zu verändern, und sich auch nicht in interne Kämpfe in einem anderen Staat einzumischen. Die strikte Einhaltung dieser Verpflichtungen ist unerlässlich, um das friedliche Zusammenleben der Nationen zu gewährleisten, da die Ausübung von Interventionen in jeglicher Form nicht nur einen Verstoß gegen Geist und Buchstaben der PLO-Charta darstellt, sondern auch zur Entstehung bedrohlicher Situationen führt Internationaler Frieden und Sicherheit.

Wie in der KSZE-Schlussakte betont, müssen die Staaten die territoriale Integrität des anderen respektieren. Sie müssen jeden Versuch unterlassen, diese Grenzen zu verletzen. Die Mitgliedstaaten werden es ebenfalls unterlassen, das Hoheitsgebiet des anderen Vertragspartners zum Gegenstand einer militärischen Besetzung oder einer anderen direkten oder indirekten Gewaltanwendung zu machen, die gegen die Internationale Friedensordnung verstößt, oder zum Gegenstand einer Aneignung durch solche Maßnahmen oder der Androhung ihrer Umsetzung. Eine Beschäftigung oder ein Erwerb dieser Art wird nicht als rechtmäßig anerkannt.

Derzeit besteht ein Widerspruch zwischen dem Prinzip der territorialen Integrität der Staaten und dem Recht der Völker auf Selbstbestimmung.

Aufgrund des in der UN-Charta verankerten Prinzips der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker haben alle Völker und jeder Staat das Recht, ohne äußere Einmischung frei über ihren politischen Status zu bestimmen und ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung voranzutreiben ist verpflichtet, dieses Recht gemäß den Bestimmungen der Charta zu respektieren.

Die Schaffung eines souveränen und unabhängigen Staates, der freie Beitritt zu oder die Vereinigung mit einem unabhängigen Staat oder die Schaffung eines anderen politischen Status, der von einem Volk frei bestimmt wird, sind Formen der Ausübung des Selbstbestimmungsrechts durch dieses Volk.

Jeder Staat hat die Pflicht, jede gewalttätige Handlung zu unterlassen, die den oben genannten Völkern ihr Recht auf Selbstbestimmung, Freiheit und Unabhängigkeit nimmt. Bei ihren Maßnahmen gegen und Widerstand gegen solche Gewalttaten haben diese Völker in Ausübung ihres Rechts auf Selbstbestimmung das Recht, Unterstützung im Einklang mit den Zielen und Grundsätzen der Charta zu suchen und zu erhalten.

Jeder Staat hat die Verpflichtung, die Ausübung der Selbstbestimmung der Völker gemäß den Bestimmungen der Charta zu fördern und die PLO bei der Erfüllung der ihr durch die Charta übertragenen Verantwortlichkeiten im Hinblick auf die Umsetzung dieses Prinzips zu unterstützen, um so … :

a) Förderung freundschaftlicher Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten und
b) dem Kolonialismus ein Ende zu setzen, wobei der frei zum Ausdruck gebrachte Wille der betroffenen Völker gebührend zu respektieren ist und auch im Bewusstsein, dass die Unterwerfung der Völker unter fremdes Joch, Fremdherrschaft und Ausbeutung einen Verstoß gegen diesen Grundsatz darstellt, sowie a Dies stellt eine Verweigerung grundlegender Menschenrechte dar und verstößt gegen die UN-Charta.

Das Territorium einer Kolonie oder eines anderen nicht selbstverwalteten Territoriums hat gemäß der Charta einen Status, der vom Territorium des Staates, der es verwaltet, getrennt und verschieden ist, wobei dieser separate und separate Status gemäß der Charta bis zum Volk bestehen bleibt Mitglieder der Kolonie oder des nicht selbstverwalteten Territoriums haben ihr Recht auf Selbstbestimmung im Einklang mit der Charta und insbesondere im Einklang mit ihren Zielen und Grundsätzen ausgeübt.

Jeder Staat muss jede Handlung unterlassen, die auf eine teilweise oder vollständige Verletzung der nationalen Einheit und territorialen Integrität eines anderen Staates oder Landes abzielt. Gleichzeitig beobachten wir die Anwendung „doppelter Standards“ im Hinblick auf das Recht auf Selbstbestimmung. N. B. Pastukhova bemerkt: „Der Zusammenbruch der UdSSR und die Umwandlung der ehemaligen Unionsrepubliken in neue Subjekte des Völkerrechts wurden so vollzogen, dass den Völkern, die sich zu Russland hingezogen fühlten, das Wahlrecht bewusst entzogen wurde. Jugoslawien erlebte dasselbe.“ Für die voreilige Anerkennung der Zerstückelung Jugoslawiens jedoch ebenso wie des Zusammenbruchs die Sowjetunion(den Gründungsstaaten der Vereinten Nationen und Teilnehmern des Helsinki-Gesetzes) wurden die Bestimmungen „zum Recht der Nationen auf Selbstbestimmung“ und „zur friedlichen Grenzänderung“ angewendet. Aber die Gebiete der Ukraine, Georgiens, Moldawiens, Bosnien und Herzegowinas und Kroatiens wurden für nicht vorbehaltlich einer Änderung erklärt. Ihre Grenzen, die zuvor interne Verwaltungsgrenzen waren, wurden auf der Grundlage desselben Gesetzes für international und unverletzlich erklärt (es wurde der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen angewendet). „Ein eindrucksvolles Beispiel für diesen Grundsatz ist die Position westlicher Staaten gegenüber Abchasien und Südossetien.“

Dieses Prinzip wurde mit der Verabschiedung der UN-Charta im Jahr 1945 festgelegt, der Prozess seiner Entwicklung geht jedoch weiter. Der Name des Prinzips selbst ist nicht endgültig geklärt: Es finden sich Hinweise sowohl auf die territoriale Integrität als auch auf die territoriale Unverletzlichkeit. Beide Konzepte haben eine ähnliche Bedeutung, ihr rechtlicher Inhalt ist jedoch unterschiedlich. Der Begriff der territorialen Integrität ist umfassender als der Begriff der territorialen Integrität: Das unbefugte Eindringen eines ausländischen Luftfahrzeugs in den Luftraum eines Staates stellt eine Verletzung seiner territorialen Integrität dar, während die territoriale Integrität des Staates nicht verletzt wird.

Der Zweck dieses Prinzips ist moderne Welt Aus Sicht der Stabilität in den zwischenstaatlichen Beziehungen ist dies der Schutz des Staatsgebiets vor jeglichen Eingriffen. Gemäß Teil 3 der Kunst. 4 der Verfassung der Russischen Föderation“ Die Russische Föderation gewährleistet die Integrität und Unverletzlichkeit seines Territoriums.“

In der Grundsatzerklärung des Völkerrechts von 1970, bei der Offenlegung des Inhalts des Wortlauts von Absatz 4 der Kunst. 2 der UN-Charta spiegelte viele Elemente des Prinzips der territorialen Integrität (Unverletzlichkeit) wider und legte fest, dass jeder Staat „alle Handlungen unterlassen soll, die auf eine teilweise oder vollständige Verletzung der nationalen Einheit und territorialen Integrität eines anderen Staates oder Landes abzielen“.

Der Inhalt dieses Grundsatzes in der KSZE-Schlussakte geht über die Bestimmungen hinaus, die die Anwendung oder Androhung von Gewalt oder die Umwandlung von Territorium in ein Objekt militärischer Besatzung oder den Erwerb von Territorium durch Anwendung oder Androhung von Gewalt verbieten. Gemäß der Schlussakte müssen sich die Staaten zwar dazu verpflichten, die territoriale Integrität des anderen zu respektieren, aber „jede Handlung unterlassen, die mit den Zielen und Grundsätzen der UN-Charta unvereinbar ist“. Dies kann jegliche Handlungen gegen die Integrität oder Unverletzlichkeit des Territoriums umfassen – die Durchfahrt von Fahrzeugen durch fremdes Territorium ohne Erlaubnis des Territorialsouveräns stellt nicht nur eine Verletzung der Unverletzlichkeit der Grenzen, sondern auch der Unverletzlichkeit des Staatsgebiets dar, da dies genau der Fall ist dieses Gebiet, das für den Transit genutzt wird. Alle natürlichen Ressourcen sind integraler Bestandteil des Staatsgebiets, und wenn das Territorium als Ganzes unantastbar ist, dann sind auch seine Bestandteile, also die natürlichen Ressourcen in ihrer natürlichen Form, unverletzlich. Daher stellt auch ihre Entwicklung durch fremde Personen oder Staaten ohne Erlaubnis des Territorialsouveräns eine Verletzung der territorialen Integrität dar.

Bei der friedlichen Kommunikation benachbarter Staaten stellt sich häufig das Problem, das Staatsgebiet vor der Gefahr einer Schädigung durch jegliche Einflussnahme aus dem Ausland zu schützen, also vor der Gefahr einer Verschlechterung des Naturzustandes dieses Territoriums oder seiner einzelnen Bestandteile. Die Nutzung seines Territoriums durch einen Staat darf die natürlichen Bedingungen des Territoriums eines anderen Staates nicht beeinträchtigen.

Staatsgebiet– Räume, in denen Staaten Vormachtstellung ausüben. Das Staatsgebiet umfasst Land mit seinem Untergrund, Wasser und Luftraum.

Das Gewässer ist Binnengewässer(Flüsse, Seen, Kanäle und andere Gewässer, deren Ufer zu einem bestimmten Staat gehören), Teile von Grenzflüssen und Seen, die dem Staat gehören, Binnenmeere und das Küstenmeer, d. h. der Küstenmeerstreifen bis 12 Seemeilen breit.

Der Luftraum ist der Teil des Luftraums, der über den Land- und Wassergebieten eines Staates liegt. Die Höhengrenze des Luftraums ist zugleich die Grenzlinie zwischen Luftraum und Weltraum. Diese Zeile weiter internationales Niveau unentschlossen. Jeder Staat bestimmt unabhängig Rechtsstellung sein Territorium. Auf der Grundlage besonderer völkerrechtlicher Verträge kann ein Staat ausländischen Staaten bestimmte Rechte zur Nutzung bestimmter Teile seines Territoriums einräumen, deren Rechts- oder Einzelpersonen. Staaten müssen möglicherweise durch das Hoheitsgebiet eines anderen Staates reisen, wenn eine zum Staat gehörende Region durch das Hoheitsgebiet eines anderen Staates vom Hauptgebiet des Staates getrennt ist. Eine solche Region wird Enklave genannt. Bei der Ausübung der territorialen Vorherrschaft kann der Staat Verbote und Beschränkungen erlassen. Somit werden die Handlungen eines Staates, der zulässt, dass sein Territorium, das er einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, von diesem anderen Staat zur Begehung einer Aggressionshandlung gegen einen dritten Staat genutzt wird, als eine von ihm begangene Aggressionshandlung qualifiziert Staat, der sein Territorium zur Verfügung gestellt hat (Resolution der UN-Generalversammlung „Definition von Aggression“).

Ein Staat muss sein Territorium auf der Grundlage der Grundsätze und Normen des Völkerrechts so nutzen, dass anderen Staaten kein Schaden zugefügt wird. Die Rechtsgrundlage für die Änderung des Staatsgebiets ist eine zwischenstaatliche Vereinbarung über die Übertragung eines bestimmten Teils des Staatsgebiets oder über den Tausch seiner Grundstücke. Der Begriff „Gebiet, das der nationalen Gerichtsbarkeit unterliegt“ ist mehr breites Konzept Als „Staatsgebiet“ umfasst es Staatsgebiet, angrenzende Zone, Festlandsockel, ausschließlich Wirtschaftszone. Der Begriff „Gebiet“, wie er in verwendet wird internationale Verträge In Bezug auf bestimmte Teilnehmerstaaten ist damit nicht immer Staatsgebiet (oder ein Teil davon) gemeint.

Dieses Prinzip wurde mit der Verabschiedung der UN-Charta im Jahr 1945 festgelegt, der Prozess seiner Entwicklung geht jedoch weiter. Der Name des Prinzips selbst ist nicht endgültig geklärt: Es finden sich Hinweise sowohl auf die territoriale Integrität als auch auf die territoriale Unverletzlichkeit. Beide Konzepte haben eine ähnliche Bedeutung, ihr rechtlicher Inhalt ist jedoch unterschiedlich. Konzept territoriale Integrität umfassenderes Konzept territoriale Integrität: Das unbefugte Eindringen eines ausländischen Luftfahrzeugs in den Luftraum eines Staates stellt eine Verletzung seiner territorialen Integrität dar, obwohl die territoriale Integrität des Staates nicht verletzt wird.

Der Zweck dieses Prinzips in der modernen Welt ist unter dem Gesichtspunkt der Stabilität in den zwischenstaatlichen Beziehungen groß – es ist der Schutz des Staatsgebiets vor jeglichen Eingriffen. Gemäß Teil 3 der Kunst. 4 der Verfassung der Russischen Föderation „Die Russische Föderation gewährleistet die Integrität und Unverletzlichkeit ihres Territoriums.“

Das Prinzip der territorialen Integrität der Staaten ist ein allgemein anerkanntes Prinzip des modernen Völkerrechts. Manchmal wird es als Grundsatz der Integrität des Staatsgebiets oder als Grundsatz der Unverletzlichkeit des Staatsgebiets bezeichnet, aber ihr Wesen ist dasselbe – das Verbot der gewaltsamen Beschlagnahme, Annexion oder Zerstückelung des Territoriums fremdes Land. Der Wendepunkt in der Bildung von P.t.c.g. Als Lösung erschien das völkerrechtliche Kriegsverbot internationale Streitigkeiten nach dem Ersten Weltkrieg. Die 1945 verabschiedete UN-Charta verbot die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität und begründete damit endgültig die P.T.C.G., wenn auch in verkürzter Form. Anschließend verabschiedeten die Vereinten Nationen eine Reihe von Beschlüssen, mit denen diese UN-Charta weiterentwickelt und um neue Inhalte erweitert wurde. Die Bestimmungen zur territorialen Integrität und Unverletzlichkeit wurden in der Grundsatzerklärung des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten gemäß der Charta der Vereinten Nationen verankert, die angenommen wurde Generalversammlung UN und 1970. Eine wichtige Etappe bei der Bildung und Entwicklung dieses Prinzips war die Abschlusskonferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa im Jahr 1975, die von den Mitgliedstaaten verlangt, die territoriale Integrität des anderen zu respektieren und alle Handlungen zu unterlassen, die mit der UN-Charta unvereinbar sind. gegen die territoriale Integrität, politische Unabhängigkeit oder Einheit eines an der Versammlung teilnehmenden Staates, insbesondere durch die Anwendung von Gewalt oder die Androhung von Gewalt usw. davon absehen, das Territorium des anderen durch solche Maßnahmen oder die Androhung ihrer Umsetzung einer militärischen Besetzung oder anderen direkten oder indirekten Gewaltmaßnahmen zu unterwerfen, die gegen das Völkerrecht oder den Gegenstand des Erwerbs verstoßen. Dieses Prinzip verbietet Anfälle jeglicher Form und bestimmt seine Bedeutung in der Moderne internationale Beziehungen. Er fand dasselbe. spiegelt sich in vielen internationalen Verträgen in Bezug auf bestimmte Regionen und Länder wider.

Wirtschaft und Recht: Wörterbuch-Nachschlagewerk. - M.: Universität und Schule. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was das „PRINZIP DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT DER STAATEN“ ist:

PRINZIP DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT DER STAATEN- ein allgemein anerkannter Grundsatz des modernen Völkerrechts. Manchmal auch als Grundsatz der Integrität des Staatsterritoriums oder als Grundsatz der Unverletzlichkeit des Staatsterritoriums bezeichnet, aber ihr Kern ist derselbe: das Verbot gewaltsamer Beschlagnahme,... ... Juristische Enzyklopädie

PRINZIP DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT DER STAATEN- PRINZIP DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT DER STAATEN... Juristische Enzyklopädie

- (siehe PRINZIP DER TERRITORIALEN INTEGRITÄT DER STAATEN) ...

Juristisches Wörterbuch

Prinzip der territorialen Integrität der Staaten- ein von fundamentale Prinzipien Völkerrecht, das die Stabilität der zwischenstaatlichen Beziehungen gewährleisten soll. Der Kern dieses Grundsatzes, der mit der Verabschiedung der UN-Charta im Jahr 1945 festgelegt wurde, ist der Schutz des Staatsgebiets vor... ... Großes juristisches Wörterbuch

territoriale Integrität- Das Staatenprinzip ist eines der Grundprinzipien des Völkerrechts und soll die Stabilität der zwischenstaatlichen Beziehungen gewährleisten. Der Kern dieses Grundsatzes, der mit der Verabschiedung der UN-Charta im Jahr 1945 festgelegt wurde, ist der Schutz des Territoriums... Großes juristisches Wörterbuch

DAS PRINZIP DER INVITUALITÄT DER STAATSGRENZE- ein allgemein anerkannter Grundsatz des Völkerrechts, der jede einseitige Änderung der Grenzlinie vor Ort usw. verbietet. das Überschreiten der Grenze unter Verstoß gegen einschlägige internationale Abkommen und interne Regeln Zustände Eingerichtet... ... Juristische Enzyklopädie

Ein allgemein anerkannter Grundsatz des Völkerrechts, der jede einseitige Änderung der Grenzlinie vor Ort usw. verbietet. Grenzübertritt unter Verletzung einschlägiger internationaler Abkommen und innerstaatlicher Regeln. Eingerichtet... ... Enzyklopädisches Wörterbuch für Wirtschaft und Recht

GRUNDSATZ DER ACHTUNG DER STAATLICHEN SOUVERÄNITÄT- ein allgemein anerkannter Grundsatz des Völkerrechts, einschließlich der Anerkennung und Achtung der politischen Unabhängigkeit des Staates, seiner territorialen Vormachtstellung und territorialen Integrität, der Gleichheit mit anderen Staaten, dem Recht auf freie... ... Juristische Enzyklopädie