Der Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten ist das Völkerrecht. Internationales Recht. Der Grundsatz der Nichtanwendung von Gewalt und der Androhung von Gewalt

Dieses Prinzip liegt allen zwischenstaatlichen Beziehungen zugrunde und betrifft alle Bereiche dieser Beziehungen. Es nimmt im System der Prinzipien einen besonderen Platz ein und schafft in gewissem Sinne eine rechtlich günstige Grundlage für die Bildung anderer Prinzipien und deren normales Funktionieren. Dies ist einer der Eckpfeiler internationales Recht und internationale Rechtsordnung. Moderne Welt besteht aus Staaten unterschiedlicher Größe, geografische Position, die Zusammensetzung und Größe der Bevölkerung, die Art und Zusammensetzung natürliche Ressourcen, Entwicklungsstand, politischer Einfluss, Wirtschaftskraft, Militärmacht usw. Unter diesen Bedingungen ist die Wahrung eines gewissen Gleichgewichts und die Sicherstellung der Zusammenarbeit weitgehend existenzbedingt möglich Rechtsgrundsatz souveräne Gleichheit der Staaten. Der Staat überwacht die Einhaltung der Vorschriften besonders sorgfältig.

Ein wenig Geschichte: Dieses Prinzip geht auf das Mittelalter zurück, als die Monarchen versuchten, ihre Rechte rechtlich auszugleichen internationalen Status. Zu diesem Zweck wurde die Rechtsformel der antiken römischen Juristen übernommen: par in parem non habet imperium (Ein Gleicher hat keine Macht über einen Gleichen). Es basierte auf dem Prinzip der Gleichheit der Monarchen und Herrscher.

Die moderne internationale Gemeinschaft erkennt die Souveränität als integrales Eigentum jedes Staates und als wichtigste Grundlage für die Existenz der internationalen Rechtsordnung an.

Dieser Grundsatz entwickelte sich zu einem internationalen Rechtsbrauch und wurde anschließend in der UN-Charta (Artikel 2), der Schlussakte der KSZE vom 1. August 1975, dem Abschlussdokument des Wiener Treffens der Vertreter der KSZE-Teilnehmerstaaten 1989, verankert. die Paris-Charta für neues Europa Charta von 1990 wirtschaftliche Rechte und Pflichten der Staaten, in Urkunden Internationale Organisationen das UN-System, regionale internationale Organisationen, in vielen bilateralen und multilateralen Abkommen, das Abschlussdokument des Weltgipfels zum 60. Jahrestag der UN im Jahr 2005.

Die gesamte internationale Gemeinschaft basiert auf dem Prinzip der souveränen Gleichheit aller Staaten. Nur die gegenseitige Achtung der souveränen Gleichheit der Staaten gewährleistet ihre Zusammenarbeit und die Aufrechterhaltung der internationalen Rechtsordnung.

Die Grundsatzerklärung des Völkerrechts weist auf die folgenden Elemente des Grundsatzes der souveränen Gleichheit der Staaten hin:

Staaten sind gleich rechtlich, diese. haben gleiche Grundrechte und -pflichten sowie das Recht, an internationalen Verträgen und Organisationen teilzunehmen;

Jeder Staat genießt die ihm innewohnenden Rechte volle Souveränität, d.h. übt auf seinem Territorium unabhängig die gesetzgebende, exekutive und judikative Gewalt aus und baut nach eigenem Ermessen internationale Beziehungen auf;

Jeder Staat ist zur Achtung verpflichtet Rechtspersönlichkeit andere Staaten;

- territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit b-Staaten sind unantastbar;

Jeder Staat hat das Recht, seine politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Aspekte frei zu wählen und zu entfalten Systeme;

Jeder Staat hat die Pflicht zu Treu und Glauben erfüllen seine internationalen Verpflichtungen und Leben in Frieden mit anderen Staaten.

In der KSZE-Schlussakte verpflichteten sich die Staaten nicht nur zur Wahrung des Prinzips der souveränen Gleichheit, sondern auch zur Achtung der mit der Souveränität verbundenen Rechte.

In ihren gegenseitigen Beziehungen müssen die Staaten Unterschiede in der historischen und gesellschaftspolitischen Entwicklung, die Vielfalt der Positionen und Ansichten, die internen Gesetze und Verwaltungsvorschriften sowie das Recht respektieren, die Beziehungen zu anderen nach eigenem Ermessen und im Einklang mit dem Völkerrecht festzulegen und umzusetzen Zustände. Staaten haben das Recht, internationalen Organisationen anzugehören, Vertragsparteien internationaler Verträge, einschließlich Unionsverträgen, zu sein oder nicht, sowie das Recht auf Neutralität.

Das Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten zerfällt sozusagen in zwei Prinzipien – das Prinzip Souveränität und Prinzip Gleichheit der Staaten.

Souveränität- Dies ist die Souveränität des Staates innerhalb des Landes und die Unabhängigkeit außerhalb.

Die Souveränität von Staaten ist nach der Theorie des Gesellschaftsvertrags (J. LOCKE, T. HOBBS, J.-J. RUSSO) ein sekundäres Phänomen. Die Souveränität gehört dem Volk (Primärsouveränität). Das Volk überträgt im allgemeinen Interesse des Gesellschaftsvertrages – der Verfassung – einen Teil seiner der Souveränität innewohnenden Rechte auf den Staat. Somit ist die Souveränität des Staates sekundäre Souveränität.

Daraus folgt, dass die Völker selbst bestimmen, wie sie leben, welche Macht sie haben, was Soziales System bauen und in welche Richtung es sich entwickeln soll. Der Staat ist der Vertreter des Volkes, das verpflichtet ist, seinen Willen zum Ausdruck zu bringen. Die staatliche Souveränität erstreckt sich nicht nur innerhalb des Staatsgebiets, sondern auch auf Gegenstände und Handlungen natürlicher/juristischer Personen des Staates außerhalb seines Staatsgebiets (soweit dies im Völkerrecht vorgesehen ist).

Souveränität bedeutet nicht völlige Freiheit in Handlungen, oder noch mehr, ihre Isolation, da sie in einer vernetzten Welt leben und koexistieren. Die Handlungsfreiheit der Staaten wird durch das Gesetz – das Völkerrecht – eingeschränkt. Das Völkerrecht ist ein Instrument zum „Andocken“ und zur Sicherung von „Souveränitäten“.

Andererseits nimmt die Zahl der Themen zu, die Staaten freiwillig unterordnen internationale Regelung, bedeutet nicht, dass sie automatisch aus dem Bereich der internen Zuständigkeit entfernt werden.

Besonders häufig wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, die der Souveränität innewohnenden Rechte im Zusammenhang mit den Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts zu respektieren, die nicht zum Nachteil anderer Staaten genutzt werden sollten. Dies gilt beispielsweise für die Gefahr militärischer oder sonstiger feindseliger Nutzung von Einflussmitteln natürlichen Umgebung usw.

Staaten übertragen zunehmend Teile ihrer Befugnisse, die bisher als integrale Merkmale ihrer Souveränität galten, auf internationale Organisationen. Dies geschieht aus verschiedenen Gründen, unter anderem aufgrund einer Zunahme der Zahl globale Probleme, Ausweitung der Kooperationsbereiche und dementsprechend eine Erhöhung der Zahl der Gegenstände der völkerrechtlichen Regelung. Durch die Übertragung eines Teils ihrer Befugnisse an Organisationen schränken Staaten jedoch nicht die Souveränität ein, sondern üben im Gegenteil eines ihrer Hoheitsrechte aus – das Recht, Verträge abzuschließen. Durch den Abschluss eines Abkommens übt der Staat seine Souveränität aus und schränkt seine Handlungsfreiheit ein, nicht jedoch seine Hoheitsrechte. Darüber hinaus eröffnet der Vertrag dem Staat neue Möglichkeiten, die über die vereinbarten Beschränkungen hinausgehen. Andernfalls würden die Staaten keine Rechtsbeziehungen eingehen.

BEISPIEL: In der Entscheidung des Ständigen Internationalen Gerichtshofs ( Vorgänger des Internationalen Gerichtshofs, betrieben im Rahmen des Völkerbundes) Im Wimbledon-Fall (1923) hieß es: „Das Repräsentantenhaus weigert sich, im Abschluss eines Vertrags ... einen Verzicht auf Souveränität zu sehen.“

Darüber hinaus behalten sich Staaten grundsätzlich das Recht vor, die Aktivitäten internationaler Organisationen zu kontrollieren.

Nicht selten wird die Meinung geäußert, dass Souveränität mit dem Völkerrecht unvereinbar sei. Mittlerweile sind Staaten dank souveräner Macht in der Lage, Normen des Völkerrechts zu schaffen, ihnen verbindliche Kraft zu verleihen und ihre Umsetzung im eigenen Land und in den internationalen Beziehungen sicherzustellen.

Das Völkerrecht schützt nicht mehr die Souveränitätsrechte von Staaten, in denen ein antidemokratisches Regime die Menschenrechte mit Füßen tritt. Der Staat hat nicht das Recht, Gesetze zu erlassen, die Menschenrechte und Menschen verletzen. Die Verletzung einer zwingenden Norm durch einen bilateralen Vertrag ist Sache aller Staaten.

Zum Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten gehört auch die Immunität eines Staates (seiner Personen und Sachen) von der Gerichtsbarkeit eines anderen Staates aufgrund des Grundsatzes „Gleicher hat keine Macht über Gleichen“.

Gleichwertigkeit bedeutet, dass jeder Staat Gegenstand des Völkerrechts ist. Staaten agieren trotz ihrer tatsächlichen Ungleichheit gleichberechtigt miteinander. Ja, ein Staat ist groß, der andere ist kleiner; ein Staat ist wirtschaftlich stark, der andere befindet sich noch in der Entwicklung; ein Staat hat viele internationale Verträge und daraus erwachsende internationale Verpflichtungen, der andere weniger; Aber rechtlich Sie sind gleich an Rechten, gleich vor dem Völkerrecht, haben die gleiche Fähigkeit, sich Rechte zu verschaffen und Verantwortung zu übernehmen.

Alle Staaten haben das Recht, an der Entscheidung teilzunehmen Internationale Probleme an denen sie ein berechtigtes Interesse haben. Gleichzeitig haben Staaten nicht das Recht, anderen Staaten etablierte internationale Rechtsnormen aufzuzwingen.

Gleichzeitig gibt es keinen Grund, das Problem der Gleichstellung zu vereinfachen. Die ganze Geschichte internationale Beziehungen durchdrungen vom Kampf um Einfluss, um Vorherrschaft. Und heute schadet dieser Trend der Zusammenarbeit und Recht und Ordnung. Viele Wissenschaftler glauben, dass die Gleichheit der Staaten ein Mythos ist. Niemand, mich eingeschlossen, wird die tatsächliche Ungleichheit der Staaten leugnen, aber das ist nur so betont die Bedeutung der Herstellung ihrer rechtlichen Gleichstellung. Auch in ihren Fähigkeiten sind die Menschen ungleich, was jedoch keinen Zweifel an der Bedeutung ihrer Gleichheit vor dem Gesetz aufkommen lässt.

PROBLEM: Verstoßen bestimmte völkerrechtliche Regelungen, etwa die Stellung ständiger Mitglieder im UN-Sicherheitsrat, gegen den Grundsatz der souveränen Gleichheit?

(EIN KOMMENTAR: Die Zahl der Mitglieder des Sicherheitsrats beträgt 15. Entscheidungen zu treffen inhaltliche Fragen Es sind neun Stimmen erforderlich, einschließlich der übereinstimmenden Stimmen aller fünf ständigen Mitglieder. Das - die Regel der „Einstimmigkeit der Großmächte“, oft auch „Vetorecht“ genannt ( China, Russische Föderation, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten und Frankreich ) ),

Status Atommächte im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags Atomwaffen 1968

(EIN KOMMENTAR : Der Vertrag legt fest, dass ein Atomwaffenstaat derjenige ist, der eine solche Waffe oder ein solches Gerät hergestellt und gezündet hat. vor dem 1. Januar 1967(d. h. UdSSR, USA, Großbritannien, Frankreich, China). Der Vertrag besteht aus einer Präambel und 11 Artikeln. Die wichtigsten sind Art. I und II enthaltend Hauptpflichten Nuklear- und Nichtnuklearstaaten. Kunst. Ich verpflichte Staaten, die Kernwaffen besitzen, diese Waffen und die Kontrolle darüber nicht an Staaten zu übertragen, die keine Kernwaffen besitzen, und sie nicht bei ihrer Herstellung oder ihrem Erwerb zu unterstützen; Kunst. II verpflichtet die nichtnuklearen Teilnehmer in Dänemark, von niemandem den Transfer von Atomwaffen anzunehmen, diese nicht herzustellen und für diese Zwecke niemanden um Hilfe zu bitten. Kunst. In Vertrag III geht es um Garantien für Nicht-Atomwaffenstaaten, ihren Verpflichtungen nachzukommen, keine eigenen Atomwaffen herzustellen; Die Überprüfung der Einhaltung ihrer Verpflichtungen obliegt der Internationalen Atomenergiebehörde. Das sieht die Vereinbarung jedoch vor die geforderten Garantien dürfen nicht beeinträchtigen wirtschaftliche Entwicklung Staaten bzw internationale Kooperation im Bereich der Nutzung der Kernenergie für friedliche Zwecke und verpflichtet seine Teilnehmer zum Austausch von Ausrüstung, Materialien, wissenschaftlichen und technischen Informationen für diese Zwecke, um den Nicht-Atomwaffenstaaten den Erhalt von Vorteilen aus einer friedlichen Nutzung zu erleichtern nukleare Explosionen (§ 3, Art. III, IV und V)),

(EIN KOMMENTAR : Der IWF arbeitet nach dem Prinzip einer „gewichteten“ Anzahl von Stimmen: Die Fähigkeit der Mitgliedsländer, durch Stimmabgabe Einfluss auf die Aktivitäten des Fonds zu nehmen, wird durch ihren Anteil am Kapital des Fonds bestimmt. Jeder Staat verfügt unabhängig von der Höhe seines Beitrags zum Kapital über 250 „Grundstimmen“ und eine zusätzliche Stimme pro 100.000 SZR des Betrags dieses Beitrags. Dieses Verfahren sichert den führenden Staaten eine entscheidende Stimmenmehrheit.

Den tatsächlichen Stand der Dinge widerspiegeln, das Völkerrecht in Ausnahmefällen, lässt Ungleichheit der Rechte zu, verbindet aber gleichzeitig Sonderrechte mit zusätzlichen Pflichten. Alle oben genannten Beispiele beziehen sich auf spezifische Rechte, nicht auf souveräne Rechte. Der souveräne Status aller Staaten ist der gleiche.

Meiner Meinung nach bestätigen diese Ausnahmen nur die Regel und es liegt kein Verstoß gegen den Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten vor. Dies sind legitime Ausnahmen davon. Zwischen Staaten vereinbarte und im Völkerrecht verankerte Ausnahmen, die zusätzliche Verantwortlichkeiten und eine besondere Verantwortung der Staaten mit sich bringen. Eine legitime Ausnahme von diesem Grundsatz sollte das allgemeine Präferenzsystem sein, das den Entwicklungsländern und den am wenigsten entwickelten Ländern besondere Vorteile und Vorteile bietet. Industrieländer im internationalen Handel.

BEISPIEL:

Die Weltbank vergibt Kredite nur an arme Länder.

Ein solches System wird als ein Weg gesehen, von der formalen Gleichheit der Staaten zur tatsächlichen Gleichheit zu gelangen.

Viel hängt auch von der rechtlichen Tätigkeit des Staates ab. Ansonsten gleiche Bedingungen Eine aktivere Beteiligung am internationalen Rechtsverkehr verschafft dem Staat ein breiteres Spektrum an Rechten und rechtlichen Möglichkeiten. Die Realität der souveränen Gleichheit eines Staates hängt in hohem Maße von der Konsequenz ab, mit der er sie verteidigt. Souveräne Gleichheit muss unter Berücksichtigung der legitimen Interessen anderer Staaten und der internationalen Gemeinschaft als Ganzes erfolgen. Es gibt nicht das Recht, den Willen und die Interessen der Mehrheit zu blockieren.

Gleichwertigkeit Rechtsstellung Zustände bedeutet, dass für sie alle Normen des Völkerrechts gleichermaßen gelten und die gleiche Verbindlichkeit haben. Staaten haben die gleiche Fähigkeit, Rechte zu schaffen und Pflichten zu übernehmen. Nach Ansicht des Internationalen Gerichtshofs bedeutet Gleichheit auch gleiche Freiheit in allen Angelegenheiten, die nicht durch das Völkerrecht geregelt sind.

Alle Staaten haben das gleiche Recht, sich an der Lösung internationaler Probleme zu beteiligen, an denen sie ein berechtigtes Interesse haben. In der Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten von 1974 heißt es: „Alle Staaten sind rechtlich gleich und haben als gleichberechtigte Mitglieder der internationalen Gemeinschaft das Recht, vollständig und wirksam an der internationalen Entscheidungsfindung teilzunehmen …“

Gleichzeitig sollten wir unsere Augen nicht vor der Realität verschließen. Der tatsächliche Einfluss der Großmächte auf den Regelsetzungsprozess ist spürbar.

BEISPIEL: Somit wurde das Regime des Weltraums von ihnen bestimmt. Die Schaffung von Rüstungsbegrenzungsverträgen hängt von ihnen ab. Auf dieser Grundlage vertreten einige Wissenschaftler die Meinung, dass Gleichheit eher für die Phase der Strafverfolgung als für die Phase der Schaffung von Normen des Völkerrechts charakteristisch ist. Jedoch, internationale Instrumente Und internationale Praxis Das gleiche Recht aller Staaten, sich am Regelsetzungsprozess zu beteiligen, wird zunehmend anerkannt. Darüber hinaus müssen auf Initiative von Großmächten geschaffene Rechtsakte die Interessen der gesamten internationalen Gemeinschaft berücksichtigen.

Rechtliche Instrumente Gewährleistung des Grundsatzes der souveränen Gleichheit in verschiedene Gebiete sind „Grundsätze-Standards“: der Grundsatz der Gegenseitigkeit, der Grundsatz der Nichtdiskriminierung, der Grundsatz der Gewährung der Meistbegünstigung, der Grundsatz der Gewährung der Inländerbehandlung und andere.

ABSCHLUSS: Solange es souveräne Staaten gibt, wird dieses Prinzip das wichtigste Element des Prinzipiensystems des Völkerrechts bleiben. Seine strikte Einhaltung gewährleistet die freie Entwicklung jedes Staates und Volkes. Souveräne Gleichheit gibt es nur im Rahmen des Völkerrechts.

Die Besonderheit des Völkerrechts besteht darin, dass es in erster Linie von Staaten geschaffen wird und vor allem zwischenstaatliche Beziehungen regelt. Auch das völkerrechtliche Erscheinungsbild anderer Teilnehmer an internationalen Beziehungen wird maßgeblich von den Staaten bestimmt. Als Schöpfer internationaler Rechte und Pflichten fungieren Staaten als Hauptsubjekte des Völkerrechts. Als solche haben sie ein ausschließliches und unveräußerliches Eigentum politische Organisation Macht - staatliche Souveränität. Der Staat übt seine Souveränität im Rahmen des Völkerrechts aus und berücksichtigt dabei die Achtung der Souveränität und Interessen anderer Staaten. Daraus folgt, dass ein Staat als Subjekt des Völkerrechts seine Macht nicht gegenüber einem anderen Staat ausüben kann (par in parem non habet imperium – ein Gleicher hat keine Macht über einen Gleichen). Dies drückt sich insbesondere im Ungehorsam eines Staates gegenüber der Gesetzgebung eines anderen aus: Das Handeln eines Staates wird durch seine eigenen Gesetze und Normen des Völkerrechts bestimmt. Die Staatsimmunität umfasst auch die fehlende Gerichtsbarkeit Justizbehörden eines anderen Staates: Eine Klage vor dem Gericht eines anderen Staates kann nur mit seiner Zustimmung erfolgen.

Die internationale Rechtspersönlichkeit eines Staates ist mit der Beteiligung an der Tätigkeit internationaler Organisationen verbunden. Die Mitgliedschaft in einer Organisation bedeutet, die Verpflichtungen aus deren Satzung zu übernehmen und bestimmte Befugnisse der Organisation und ihrer Entscheidungen in Übereinstimmung mit ihrer Rechtskraft anzuerkennen.

In der aktuellen Verfassung Russische Föderation Von nun an gibt es eine Sondernorm (Artikel 79), nach der die Russische Föderation an zwischenstaatlichen Verbänden teilnehmen und ihnen einen Teil ihrer Befugnisse gemäß internationalen Verträgen (natürlich vor allem den Gründungsakten solcher Verbände) übertragen kann, wenn dies der Fall ist stellt keine Einschränkungen der Menschenrechte und Freiheiten der Bürger dar und steht nicht im Widerspruch zu den Grundlagen des Verfassungssystems der Russischen Föderation.
Somit hat der Staat als Subjekt des Völkerrechts die Möglichkeit, Rechte und Pflichten zu begründen, Rechte zu erwerben und Pflichten zu tragen und diese auch selbständig umzusetzen. Mit der Beteiligung des Staates an der internationalen Gesetzgebung geht es nicht nur um die Übernahme von Verpflichtungen, sondern auch um deren Umsetzung sowie um den Wunsch, sicherzustellen, dass die Normen des Völkerrechts von allen Subjekten umgesetzt werden und Rechtssicherheit genießen. Die Rechtspersönlichkeit eines Staates besteht unabhängig vom Willen anderer Völkerrechtssubjekte und bleibt bestehen, solange der Staat besteht. Es ist universell und deckt alle Bestandteile des Themas der internationalen Rechtsregulierung ab.

Historisch gesehen sind mehrere Möglichkeiten bekannt, neue Staaten als Völkerrechtssubjekte zu bilden: Staatenwechsel historischer Typ Andere; die Entstehung eines Staates als Folge der Erlangung der Unabhängigkeit des Kolonialvolkes; territoriale Veränderungen, die mit der Vereinigung mehrerer Staaten zu einem Staat oder mit dem Zerfall eines Staates in mehrere Staaten oder mit der Trennung eines Staates von einem anderen verbunden sind. In diesen Fällen stellt sich die Frage nach der Anerkennung neuer Staaten als Völkerrechtssubjekte und ihrer Rechtsnachfolge.

Souveräne Gleichheit der Staaten

Der Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten hat sich als Synthese traditioneller Rechtspostulate – Achtung der staatlichen Souveränität und Gleichheit der Staaten – entwickelt und gefestigt. Dementsprechend wird es als komplexes, duales Prinzip charakterisiert. Gerade die Kombination dieser beiden Elemente führt zu einem neuen völkerrechtlichen Phänomen – der souveränen Gleichheit der Staaten.

In dieser Eigenschaft wurde es in der UN-Charta verankert: „Die Organisation basiert auf dem Grundsatz der souveränen Gleichheit aller ihrer Mitglieder“ (Absatz 1, Artikel 2).

Gemäß der Erklärung von 1970 und der Schlussakte von 1975 haben Staaten die gleichen (gleichen) Rechte und Pflichten, d. h. sie sind rechtlich gleich. Darüber hinaus sind der Erklärung zufolge alle Staaten „gleichberechtigte Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, unabhängig von Unterschieden wirtschaftlicher, sozialer, politischer oder anderer Art“.

Jeder Staat genießt die mit der vollen Souveränität verbundenen Rechte und ist gleichzeitig verpflichtet, die Rechtspersönlichkeit anderer Staaten und ihre jeweiligen Rechte zu respektieren, einschließlich des Rechts, nach eigenem Ermessen gegenseitige Beziehungen auf der Grundlage des Völkerrechts festzulegen und umzusetzen. Spezifisch für die Schlussakte ist die Formulierung bezüglich des Rechts von Staaten, „internationalen Organisationen anzugehören oder nicht anzugehören, Vertragsparteien bilateraler oder multilateraler Verträge zu sein oder nicht …“.

„Gleiche Souveränität“ der Staaten zeichnet sich dadurch aus, dass „jeder Staat innerhalb des Staatensystems, der internationalen Gemeinschaft, also unter Bedingungen der Interaktion und Interdependenz der Staaten, souverän ist.“ Die Souveränität eines Staates ist mit der Souveränität eines anderen Staates verbunden und muss daher im Rahmen des geltenden Völkerrechts mit diesem koordiniert werden (in der Literatur findet sich die Bezeichnung „koordinierte Souveränität“). Zu den Funktionen des Völkerrechts gehört die normative Unterstützung einer solchen Koordinierung, eine Art Straffung der Umsetzung der auf staatlicher Souveränität beruhenden internationalen Rechtspersönlichkeit.

Von Staaten geschlossene internationale Verträge spiegeln als Verkörperung der Koordinierung staatlicher Willen den Grundsatz der souveränen Gleichheit wider und enthalten häufig direkte Verweise darauf (z. B. die Präambel des Wiener Übereinkommens über das Recht internationaler Verträge, Artikel 1 des Charta des Commonwealth Unabhängige Staaten, Kunst. 1 des Vertrags über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen der Russischen Föderation und der Tschechischen Republik vom 26. August 1993).
Der Grundsatz der souveränen Gleichheit findet auch in solchen Vertragsformulierungen eine konkrete Ausprägung wie „Jeder am Vertrag beteiligte Staat hat das Recht ...“, „Jeder am Vertrag beteiligte Staat verpflichtet sich“, „Kein Staat kann“.

Dieses Prinzip erstreckt sich auf den gesamten Bereich der Umsetzung internationaler Rechtsnormen – auf die Funktionsweise des Mechanismus der internationalen Rechtsregulierung, auf Methoden der friedlichen Beilegung zwischenstaatlicher Streitigkeiten und auf die Manifestation der Verantwortung von Staaten für internationale Straftaten.

Die Aufrechterhaltung der internationalen Rechtsordnung kann nur unter voller Achtung der Rechtsgleichheit der Beteiligten gewährleistet werden. Dies bedeutet, dass jeder Staat verpflichtet ist, die Souveränität anderer Teilnehmer des Systems zu respektieren, d selbstständig durchführen Außenpolitik. Die souveräne Gleichheit der Staaten bildet die Grundlage moderner internationaler Beziehungen, die in Absatz 1 der Kunst zusammengefasst ist. 2 der UN-Charta, in der es heißt: „Die Organisation gründet sich auf den Grundsatz der souveränen Gleichheit aller ihrer Mitglieder.“

Dieser Grundsatz ist auch in den Chartas der internationalen Organisationen des UN-Systems, in den Chartas der überwiegenden Mehrheit der regionalen internationalen Organisationen, in multilateralen und bilateralen Abkommen von Staaten und internationalen Organisationen verankert Rechtsakte Internationale Organisationen. Die objektiven Gesetze der internationalen Beziehungen und ihre allmähliche Demokratisierung haben zu einer inhaltlichen Erweiterung des Grundsatzes der souveränen Gleichheit der Staaten geführt. Im modernen Völkerrecht kommt es am deutlichsten in der Grundsatzerklärung des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten gemäß der UN-Charta zum Ausdruck. Dieses Prinzip wurde später in der Grundsatzerklärung der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, dem Abschlussdokument des Wiener Treffens der Vertreter der Vertragsstaaten der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa im Jahr 1989, entwickelt Charta von Paris für ein neues Europa im Jahr 1990 und eine Reihe anderer Dokumente.

Grundlagen sozialer Zweck der Grundsatz der souveränen Gleichheit – um die rechtlich gleichberechtigte Teilnahme aller Staaten an den internationalen Beziehungen zu gewährleisten, unabhängig von Unterschieden wirtschaftlicher, sozialer, politischer oder sonstiger Art. Da Staaten gleichberechtigte Teilnehmer an der internationalen Kommunikation sind, haben sie grundsätzlich alle die gleichen Rechte und Pflichten.

Gemäß der Erklärung von 1970 umfasst das Konzept der souveränen Gleichheit die folgenden Elemente:

a) Staaten sind rechtlich gleich;
b) jeder Staat genießt die mit der vollen Souveränität verbundenen Rechte;
c) jeder Staat ist verpflichtet, die Rechtspersönlichkeit anderer Staaten zu respektieren;
d) die territoriale Integrität und die politische Unabhängigkeit des Staates sind unantastbar;
e) jeder Staat hat das Recht, seine politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Systeme frei zu wählen und zu entwickeln;
f) Jeder Staat ist verpflichtet, seine internationalen Verpflichtungen vollständig und gewissenhaft zu erfüllen und in Frieden mit anderen Staaten zu leben.

In der Grundsatzerklärung der KSZE-Schlussakte verpflichteten sich die Staaten, nicht nur den in der UN-Charta und der Erklärung von 1970 verankerten Grundsatz der souveränen Gleichheit zu respektieren, sondern auch die mit der Souveränität verbundenen Rechte zu respektieren. Letzteres bedeutet, dass die Staaten in ihren gegenseitigen Beziehungen Unterschiede in der historischen und gesellschaftspolitischen Entwicklung, die Vielfalt der Positionen und Ansichten, die internen Gesetze und Verwaltungsvorschriften sowie das Recht, nach eigenem Ermessen und im Einklang mit dem Völkerrecht zu bestimmen und umzusetzen, respektieren müssen , Beziehungen zu anderen Staaten. Zu den Elementen des Grundsatzes der souveränen Gleichheit gehören das Recht der Staaten, internationalen Organisationen beizutreten, Vertragsparteien bilateraler und multilateraler Verträge, einschließlich Unionsverträgen, zu sein oder nicht, sowie das Recht auf Neutralität.

Der Hinweis auf den Zusammenhang zwischen dem Grundsatz der souveränen Gleichheit und der Achtung der der Souveränität innewohnenden Rechte präzisiert und erweitert gleichzeitig den Inhalt dieses Grundsatzes, der der internationalen Zusammenarbeit zugrunde liegt. Besonders deutlich wird dieser Zusammenhang im Bereich der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, wo das Problem des Schutzes der Souveränitätsrechte der Entwicklungsländer am akutesten ist. IN letzten Jahren Besonders häufig wird im Zusammenhang mit den Errungenschaften der wissenschaftlich-technischen Revolution auf die Notwendigkeit hingewiesen, die der Souveränität innewohnenden Rechte zu achten, die nicht zum Nachteil anderer Staaten genutzt werden sollten. Dies betrifft beispielsweise das Problem der direkten Fernsehausstrahlung, die Gefahr des militärischen oder sonstigen feindseligen Einsatzes von Mitteln zur Beeinflussung der natürlichen Umwelt usw.

Die rechtliche Gleichheit der Staaten bedeutet nicht ihre tatsächliche Gleichheit, die in den realen internationalen Beziehungen berücksichtigt wird. Ein Beispiel hierfür ist das Special Rechtsstellung ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrates.

Es gibt Aussagen, dass normale internationale Beziehungen ohne Einschränkung der Souveränität unmöglich seien. Mittlerweile ist Souveränität ein integrales Eigentum eines Staates und ein Faktor in den internationalen Beziehungen und kein Produkt des Völkerrechts. Kein Staat, keine Staatengruppe und keine internationale Organisation kann die von ihnen geschaffenen Regeln des Völkerrechts anderen Staaten aufzwingen. Die Einbeziehung eines Völkerrechtssubjekts in ein beliebiges System von Rechtsbeziehungen kann nur auf der Grundlage von Freiwilligkeit erfolgen.

Derzeit übertragen Staaten zunehmend Teile ihrer Befugnisse, die bisher als integrale Merkmale staatlicher Souveränität galten, zugunsten der von ihnen geschaffenen internationalen Organisationen. Dies geschieht aus verschiedenen Gründen, unter anderem aufgrund der Zunahme globaler Probleme, der Ausweitung der Bereiche der internationalen Zusammenarbeit und dementsprechend einer Zunahme der Gegenstände völkerrechtlicher Regelung. In einer Reihe internationaler Organisationen haben sich die Gründerstaaten von der formalen Stimmgleichheit (ein Land – eine Stimme) entfernt und die sogenannte gewichtete Abstimmungsmethode eingeführt, bei der die Anzahl der Stimmen eines Landes von der Höhe seines Beitrags abhängt das Budget der Organisation und andere Umstände im Zusammenhang mit operativen und wirtschaftlichen Aktivitäten internationaler Organisationen. So bei der Abstimmung im Ministerrat europäische Union In einer Reihe von Fragen verfügen die Staaten über eine ungleiche Anzahl an Stimmen, und kleine EU-Mitgliedstaaten haben auf offizieller Ebene immer wieder darauf hingewiesen, dass eine solche Situation zur Stärkung ihrer staatlichen Souveränität beiträgt. Der Grundsatz der gewichteten Abstimmung wurde in einer Reihe internationaler Verfahren übernommen Finanzorganisationen UN-System, im Rat der International Maritime Satellite Telecommunications Organization (INMARSAT).

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die lebenswichtige Notwendigkeit der Erhaltung des Friedens der Logik entspringt Integrationsprozesse und andere Umstände moderner internationaler Beziehungen werden zur Schaffung von Rechtsstrukturen führen, die diese Realitäten angemessen widerspiegeln. Dies bedeutet jedoch keineswegs eine Abweichung vom Grundsatz der souveränen Gleichheit in den zwischenstaatlichen Beziehungen. Durch die freiwillige Übertragung eines Teils ihrer Befugnisse an internationale Organisationen schränken Staaten ihre Souveränität nicht ein, sondern üben im Gegenteil eines ihrer Souveränitätsrechte aus – das Recht, Verträge abzuschließen. Darüber hinaus behalten sich Staaten grundsätzlich das Recht vor, die Aktivitäten internationaler Organisationen zu kontrollieren.

Solange es souveräne Staaten gibt, wird der Grundsatz der souveränen Gleichheit das wichtigste Element des Prinzipiensystems des modernen Völkerrechts bleiben. Seine strikte Einhaltung gewährleistet die freie Entwicklung jedes Staates und Volkes.

Souveräne Gleichheit internationale Rechtsordnung

Es ist das Grundprinzip des Völkerrechts und vereint zwei wichtige Eigenschaften: Souveränität und Gleichheit mit anderen Staaten. Dieses Prinzip geht davon aus, dass Staaten rechtlich gleich sind, die mit der vollen Souveränität verbundenen Rechte genießen und verpflichtet sind, die Rechtspersönlichkeit anderer Staaten zu respektieren; Die territoriale Integrität und die politische Unabhängigkeit der Staaten sind unantastbar, jeder Staat hat das Recht, seine politischen, wirtschaftlichen und politischen Ziele frei zu wählen soziale Systeme Jeder Staat ist verpflichtet, seinen internationalen Verpflichtungen vollständig und freiwillig nachzukommen.

2. Der Grundsatz der Nichtanwendung oder Androhung von Gewalt. Jeder Staat ist verpflichtet, in seinen internationalen Beziehungen die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit anderer Staaten zu unterlassen.

3. Der Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Kein Staat oder keine Staatengruppe hat das Recht, sich direkt oder indirekt in die inneren oder äußeren Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen. Kein Staat hat das Recht, Maßnahmen zu fördern oder zu unterstützen, die darauf abzielen, einen Staat einem anderen Staat unterzuordnen.

4. Das Prinzip der friedlichen Lösung internationale Streitigkeiten . Nach diesem Grundsatz sind Staaten verpflichtet, zwischen ihnen entstehende Streitigkeiten ausschließlich mit friedlichen Mitteln beizulegen, um den Frieden und die internationale Sicherheit nicht zu gefährden.

5. Prinzip gewissenhafte Erfüllung internationale Verpflichtungen.

6. Das Prinzip der internationalen Zusammenarbeit zwischen Staaten. Die Staaten sind verpflichtet, unabhängig von Unterschieden in ihrer politischen und politischen Lage ökonomische Systeme zusammenarbeiten, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu wahren und den wirtschaftlichen Fortschritt in der Welt zu fördern.

7. Das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker. Alle Völker haben das Recht, ihren politischen Status frei zu bestimmen, ihre wirtschaftliche und kulturelle Entwicklung zu gestalten und frei über die Schaffung ihres eigenen Staates zu entscheiden.

8. Der Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten. Staaten müssen auf die gewaltsame Zerstückelung des Territoriums anderer Staaten, die Abtrennung irgendwelcher Teile davon sowie auf das Recht jedes Staates verzichten, über sein Territorium frei zu verfügen.

9. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen. Die Staaten müssen jegliches ablehnen Gebietsansprüche und stimmen mit der bestehenden territorialen Verteilung in der Welt überein.

10. Der Grundsatz der Achtung der Menschenrechte und Freiheiten.

System des Völkerrechts ist eine Reihe miteinander verbundener Grundsätze und Normen, die die internationalen Rechtsbeziehungen regeln.

Das System des Völkerrechts umfasst Einerseits allgemeine Rechtsgrundsätze und Rechtsnormen, andererseits Branchen als homogene Normenwerke und brancheninterne Institutionen.

Somit lässt sich das System des Völkerrechts in folgende Kategorien einteilen:

1) allgemein anerkannte Grundsätze des Völkerrechts, die den Kern bilden und für den internationalen Rechtsmechanismus zur Regelung der Beziehungen von grundlegender Bedeutung sind;

2) Normen des Völkerrechts, die allgemein verbindliche Regeln für die Beziehungen zwischen Staaten oder anderen Völkerrechtssubjekten sind;

3) dem Völkerrecht gemeinsame Institutionen, bei denen es sich um Normenkomplexe für einen bestimmten funktionalen Zweck handelt. Institut für Völkerrecht zur internationalen Rechtspersönlichkeit, zur internationalen Rechtsetzung, zur internationalen Verantwortung, zur Staatennachfolge;

4) Zweige des Völkerrechts, die die größten sind strukturelle Unterteilungen Systeme des Völkerrechts und regeln die umfangreichsten Bereiche der sozialen Beziehungen.

Zweige des Völkerrechts können aus verschiedenen Gründen klassifiziert werden.. Zweige des Völkerrechts können sowohl anhand der im innerstaatlichen Recht übernommenen Gründe als auch anhand spezifischer Gründe völkerrechtlicher Natur unterschieden werden. Zu den allgemein anerkannten Zweigen des Völkerrechts zählen das Recht völkerrechtlicher Verträge, das Recht der Außenbeziehungen, das Recht internationaler Organisationen und das Recht internationale Sicherheit, internationales Seerecht, internationales Weltraumrecht, internationales Sicherheitsrecht Umfeld, das humanitäre Völkerrecht.

Der Zweig des Völkerrechts kann Unterzweige umfassen, wenn die Branche ein breites Spektrum an Beziehungen regelt, die Institutionen dieser Branche, die Minikomplexe zur Regelung beliebiger Einzelfragen sind.

Die Teilgebiete im Recht der internationalen Beziehungen sind Konsular- und Diplomatenrecht, die Institutionen dieses Rechtsgebiets sind die Institutionen der Missionsbildung, die Funktionen von Missionen, Immunitäten und Privilegien diplomatischer Missionen, im Recht bewaffneter Konflikte - Normengruppen, die Regime der militärischen Besatzung und militärischen Gefangenschaft regeln .

Aus dem oben Gesagten ergibt sich das System des Völkerrechts ist eine Reihe miteinander verbundener Elemente, allgemein anerkannter Grundsätze, Rechtsnormen sowie Institutionen des Völkerrechts.

Verschiedene Kombinationen dieser Elemente bilden Zweige des Völkerrechts.

Völkerrecht und innerstaatliches Recht existieren nicht isoliert voneinander. Regelsetzungsaktivitäten im Völkerrecht werden von nationalen Rechtssystemen beeinflusst. Das Völkerrecht wiederum beeinflusst die innerstaatliche Gesetzgebung. In einigen Ländern gilt internationales Recht Bestandteil nationale Gesetzgebung. Also, gemäß Teil 4 der Kunst. 15 der Verfassung der Russischen Föderation „Allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation sind ein integraler Bestandteil davon.“ Rechtsordnung" Die Gesetze vieler Länder sehen vor, dass im Falle eines Konflikts zwischen gesetzlichen Bestimmungen und internationalen Verpflichtungen die internationalen Verpflichtungen Vorrang haben.

Verwandte Informationen.

Die Aufrechterhaltung der internationalen Rechtsordnung kann nur unter voller Achtung der Rechtsgleichheit der Beteiligten gewährleistet werden. Dies bedeutet, dass jeder Staat verpflichtet ist, die Souveränität anderer Teilnehmer des Systems zu respektieren, d verfolgen selbstständig ihre Außenpolitik. Die souveräne Gleichheit der Staaten bildet die Grundlage moderner internationaler Beziehungen, die in Absatz 1 der Kunst zusammengefasst ist. 2 der UN-Charta, in der es heißt: „Die Organisation gründet sich auf den Grundsatz der souveränen Gleichheit aller ihrer Mitglieder.“

Dieser Grundsatz ist auch in den Chartas internationaler Organisationen des UN-Systems, in den Chartas der überwiegenden Mehrheit der regionalen internationalen Organisationen, in multilateralen und bilateralen Abkommen von Staaten und internationalen Organisationen sowie in Rechtsakten internationaler Organisationen verankert. Die objektiven Gesetze der internationalen Beziehungen und ihre allmähliche Demokratisierung haben zu einer inhaltlichen Erweiterung des Grundsatzes der souveränen Gleichheit der Staaten geführt. Im modernen Völkerrecht kommt es am deutlichsten in der Grundsatzerklärung des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten gemäß der UN-Charta zum Ausdruck. Dieses Prinzip wurde später in der Grundsatzerklärung der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, dem Abschlussdokument des Wiener Treffens der Vertreter der Vertragsstaaten der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa im Jahr 1989, entwickelt Charta von Paris für ein neues Europa im Jahr 1990 und eine Reihe anderer Dokumente.

Der wichtigste gesellschaftliche Zweck des Grundsatzes der souveränen Gleichheit besteht darin, die rechtlich gleichberechtigte Teilnahme aller Staaten an den internationalen Beziehungen sicherzustellen, unabhängig von Unterschieden wirtschaftlicher, sozialer, politischer oder sonstiger Art. Da Staaten gleichberechtigte Teilnehmer an der internationalen Kommunikation sind, haben sie grundsätzlich alle die gleichen Rechte und Pflichten.

Gemäß der Erklärung von 1970 umfasst das Konzept der souveränen Gleichheit die folgenden Elemente:

a) Staaten sind rechtlich gleich;
b) jeder Staat genießt die mit der vollen Souveränität verbundenen Rechte;
c) jeder Staat ist verpflichtet, die Rechtspersönlichkeit anderer Staaten zu respektieren;
d) die territoriale Integrität und die politische Unabhängigkeit des Staates sind unantastbar;
e) jeder Staat hat das Recht, seine politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Systeme frei zu wählen und zu entwickeln;
f) Jeder Staat ist verpflichtet, seine internationalen Verpflichtungen vollständig und gewissenhaft zu erfüllen und in Frieden mit anderen Staaten zu leben.

Der Hinweis auf den Zusammenhang zwischen dem Grundsatz der souveränen Gleichheit und der Achtung der der Souveränität innewohnenden Rechte präzisiert und erweitert gleichzeitig den Inhalt dieses Grundsatzes, der der internationalen Zusammenarbeit zugrunde liegt. Besonders deutlich wird dieser Zusammenhang im Bereich der internationalen Wirtschaftsbeziehungen, wo das Problem des Schutzes der Souveränitätsrechte der Entwicklungsländer am akutesten ist. In den letzten Jahren wurde besonders häufig im Zusammenhang mit den Errungenschaften der wissenschaftlich-technischen Revolution auf die Notwendigkeit hingewiesen, die der Souveränität innewohnenden Rechte zu achten, die nicht zum Nachteil anderer Staaten genutzt werden sollten. Dies betrifft beispielsweise das Problem der direkten Fernsehausstrahlung, die Gefahr des militärischen oder sonstigen feindseligen Einsatzes von Mitteln zur Beeinflussung der natürlichen Umwelt usw.

Die rechtliche Gleichheit der Staaten bedeutet nicht ihre tatsächliche Gleichheit, die in den realen internationalen Beziehungen berücksichtigt wird. Ein Beispiel hierfür ist der besondere rechtliche Status ständiger Mitglieder des UN-Sicherheitsrats.

Derzeit übertragen Staaten zunehmend Teile ihrer Befugnisse, die bisher als integrale Merkmale staatlicher Souveränität galten, zugunsten der von ihnen geschaffenen internationalen Organisationen. Dies geschieht aus verschiedenen Gründen, unter anderem aufgrund der Zunahme globaler Probleme, der Ausweitung der Bereiche der internationalen Zusammenarbeit und dementsprechend einer Zunahme der Gegenstände völkerrechtlicher Regelung. In einer Reihe internationaler Organisationen haben sich die Gründerstaaten von der formalen Stimmgleichheit (ein Land – eine Stimme) entfernt und die sogenannte gewichtete Abstimmungsmethode eingeführt, bei der die Anzahl der Stimmen eines Landes von der Höhe seines Beitrags abhängt das Budget der Organisation und andere Umstände im Zusammenhang mit operativen und wirtschaftlichen Aktivitäten internationaler Organisationen. So verfügen die Staaten bei Abstimmungen im Ministerrat der Europäischen Union über eine Reihe von Themen über eine ungleiche Stimmenzahl, und kleine EU-Mitgliedstaaten haben auf offizieller Ebene immer wieder darauf hingewiesen, dass eine solche Situation zur Stärkung ihrer staatlichen Souveränität beiträgt. Das Prinzip der gewichteten Abstimmung wurde in einer Reihe internationaler Finanzorganisationen des UN-Systems, im Rat der International Maritime Satellite Communications Organization (INMARSAT) usw. übernommen.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die lebenswichtige Notwendigkeit, den Frieden zu bewahren, die Logik von Integrationsprozessen und andere Umstände moderner internationaler Beziehungen zur Schaffung von Rechtsstrukturen führen werden, die diese Realitäten angemessen widerspiegeln. Dies bedeutet jedoch keineswegs eine Abweichung vom Grundsatz der souveränen Gleichheit in den zwischenstaatlichen Beziehungen. Durch die freiwillige Übertragung eines Teils ihrer Befugnisse an internationale Organisationen schränken Staaten ihre Souveränität nicht ein, sondern üben im Gegenteil eines ihrer Souveränitätsrechte aus – das Recht, Verträge abzuschließen. Darüber hinaus behalten sich Staaten grundsätzlich das Recht vor, die Aktivitäten internationaler Organisationen zu kontrollieren.

Wie bereits erwähnt, betont die Erklärung der Grundsätze des Völkerrechts von 1970, dass die darin dargelegten Grundsätze bei der Auslegung und Anwendung miteinander verbunden sind und jeder Grundsatz im Kontext aller anderen betrachtet werden muss. In diesem Zusammenhang ist es besonders wichtig, den engen Zusammenhang hervorzuheben, der zwischen dem Grundsatz der souveränen Gleichheit der Staaten und ihrer Pflicht besteht, sich nicht in Angelegenheiten einzumischen, die im Wesentlichen in ihre innerstaatliche Zuständigkeit fallen. Das Völkerrecht regelt grundsätzlich keine Fragen der inneren politischen Lage von Staaten, daher sollten alle Maßnahmen von Staaten oder internationalen Organisationen, die einen Versuch darstellen, ein Subjekt des Völkerrechts daran zu hindern, seine inneren Probleme selbstständig zu lösen, als Einmischung betrachtet werden.

Das Konzept der inneren Kompetenz des Staates sorgt in der Praxis oft für Kontroversen. Sie verändert sich mit der Entwicklung der internationalen Beziehungen, mit der wachsenden Interdependenz der Staaten. Insbesondere bedeutet das moderne Konzept der Nichteinmischung nicht, dass Staaten beliebige Probleme willkürlich ihrer internen Zuständigkeit zuordnen können. Die internationalen Verpflichtungen der Staaten, einschließlich ihrer Verpflichtungen aus der UN-Charta, sind ein Kriterium, das es uns ermöglicht, die Lösung dieses Problems richtig anzugehen komplizierte Angelegenheit. Insbesondere besteht kein Zweifel daran, dass der Begriff „Angelegenheiten, die im Wesentlichen in die innere Zuständigkeit eines Staates fallen“ kein rein territorialer Begriff ist. Dies bedeutet, dass einige Ereignisse, auch wenn sie sich auf dem Territorium eines bestimmten Staates ereignen, als nicht ausschließlich in dessen interne Zuständigkeit fallend angesehen werden können. Zum Beispiel, wenn der UN-Sicherheitsrat feststellt, dass Ereignisse, die sich auf dem Territorium eines Staates ereignen, eine Bedrohung darstellen Internationaler Frieden und Sicherheit, dann passieren solche Ereignisse nicht mehr innere Angelegenheit eines bestimmten Staates, und die Maßnahmen der Vereinten Nationen im Zusammenhang mit diesen Ereignissen beeinträchtigen nicht die inneren Angelegenheiten des Staates.

Souveränität bedeutet nicht die vollständige Unabhängigkeit der Staaten, geschweige denn ihre Isolation, da sie in einer vernetzten Welt leben und koexistieren. Andererseits bedeutet eine Zunahme der Zahl von Angelegenheiten, die Staaten freiwillig einer internationalen Regulierung unterwerfen, nicht, dass sie automatisch aus dem Bereich der innerstaatlichen Zuständigkeit entfernt werden.