Inhalte des Grundsatzes der Einhaltung völkerrechtlicher Verträge nach Treu und Glauben. Gewissenhafte Erfüllung einer internationalen Verpflichtung und ihrer Grundsätze. Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was der „Grundsatz der treuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen“ ist

Dieser Grundsatz entstand gleichzeitig mit dem Völkerrecht und wurde als Grundsatz „Verträge müssen respektiert werden“ (pacta sunt servanda) bekannt.

Der Inhalt des Grundsatzes ist in der Erklärung von 1970 festgelegt, die seine Bedeutung für die Wahrung von Frieden und Sicherheit bestätigt. Die Hierarchie der Verpflichtungen und damit die Normen, aus denen sie resultieren, werden betont. Die UN-Charta ist auf höchster Ebene angesiedelt. Bekanntlich sieht die Charta den Vorrang der sich daraus ergebenden Verpflichtungen im Falle eines Konflikts mit anderen Verpflichtungen von Staaten vor (Artikel 103). Die Erklärung ging noch weiter und definierte, dass der Grundsatz der getreuen Erfüllung von Verpflichtungen nur für diejenigen gilt, die im Einklang mit der Charta angenommen wurden.

Zusätzlich zu den oben genannten Bestimmungen legt die KSZE-Schlussakte von 1975 ausdrücklich den wichtigen Punkt fest, dass Staaten bei der Ausübung ihrer Souveränitätsrechte, einschließlich des Rechts, ihre Gesetze und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen müssen. Diese Bestimmung spiegelte die wachsende Bedeutung der Wechselwirkung zwischen internationalem und innerstaatlichem Recht der Staaten wider.

Der fragliche Grundsatz steht in engem Zusammenhang mit dem Grundsatz von Treu und Glauben<*>. Dieses Prinzip regelt die Prozesse der Normenbildung und -umsetzung. In den Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs in Fällen Atomtests heißt es: „Eines der Grundprinzipien für die Entstehung und Umsetzung rechtlicher Verpflichtungen, gleich aus welchem Ursprung sie stammen, ist der Grundsatz von Treu und Glauben.“ Der Grundsatz der gewissenhaften Erfüllung von Verpflichtungen ist verankert Russische Gesetzgebung. IN Bundesgesetz In „Über internationale Verträge der Russischen Föderation“ von 1995 heißt es: „Die Russische Föderation steht für die strikte Einhaltung von Verträgen und Gewohnheitsnormen und bekräftigt ihr Engagement.“ fundamentales Prinzip Völkerrecht – der Grundsatz der gewissenhaften Erfüllung internationaler Verpflichtungen“

Der Grundsatz der treuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen- eines der ältesten Funktionsprinzipien des Völkerrechtssystems. Wir können sagen, dass die gesamte internationale Rechtsordnung darauf beruht. Die UN-Charta (Artikel 2 Absatz 5), die als Quelle des Grundsatzes genannt wird, gibt nur einen Teil ihres Inhalts wieder, nämlich die Anweisung an die Staaten, den Verpflichtungen aus der Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen nachzukommen, und zwar für Nicht-Mitgliedstaaten. Mitgliedsstaaten - nur die Verpflichtungen, die durch die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen festgelegt sind.

Seinen vollsten Ausdruck fand der Grundsatz im Wiener Rechtsübereinkommen internationale Verträge 1969 und in der Kunst. 38 der Satzung Internationaler Gerichtshof UN, die über die Gleichheit geschriebener und üblicher Normen spricht. Praxis und Lehrmeinung sind sich derzeit darin einig, dass der Grundsatz alle Normen des Völkerrechts schützt, unabhängig von der Form ihrer Objektivierung.

Gegenstand des Schutzes des Grundsatzes der getreuen Einhaltung internationaler Verpflichtungen sind somit die Beziehungen zwischen Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten im Zusammenhang mit der Entstehung, Durchführung und Beendigung internationaler Verträge und Bräuche.

Staaten und andere Völkerrechtssubjekte haben das Recht, die Einhaltung völkerrechtskonformer Verträge und Gebräuche zu verlangen; die Vorteile, die sich aus der Teilnahme an ihnen ergeben, und den Schutz erhalten, der für die Umsetzung der darin festgelegten Anforderungen erforderlich ist; Hilfe für Staaten leisten, deren Rechte verletzt wurden; In einigen durch internationales Recht vorgesehenen Fällen können Staaten Verpflichtungen, die sich aus Verträgen oder Gewohnheiten ergeben, einseitig beenden oder ändern.

Die durch diesen Grundsatz festgelegten Verpflichtungen der Staaten bestehen in der gegenseitigen Achtung der Rechtspersönlichkeit des anderen im Bereich der internationalen Regelsetzung; in der Anerkennung der Priorität völkerrechtlicher Verpflichtungen gegenüber nationalem Recht; bei der Anpassung der nationalen Gesetzgebung an die eingegangenen internationalen Verpflichtungen: bei der Beilegung von Streitigkeiten, die im Prozess des Abschlusses und der Anwendung von Verträgen und Bräuchen entstehen, nur mit friedlichen Mitteln.

Der Schutz dieses Grundsatzes erfolgt durch internationale Mechanismen wie institutionelle Gerichte und Schiedsgerichte, gegenseitige Konsultationen usw. Handlungen, die zumindest in Bezug auf internationale Verträge als Verstoß gegen den Grundsatz angesehen werden, sind im oben genannten Wiener Übereinkommen von 1969 aufgeführt bestehen darin, Druck auf Teilnehmer am Verhandlungsprozess auszuüben – Bestechung oder andere Formen der Nötigung, auf Staaten – durch Androhung oder Anwendung von Gewalt, vorsätzliche Verletzung der Bestimmungen eines in Kraft getretenen Vertrags oder die Begehung solcher Handlungen in Bezug auf einen Vertrag, der nicht in Kraft getreten ist, wodurch der Gegenstand oder Zweck des Vertrags zerstört wird.

Der Grundsatz der treuen Erfüllung der internationalen Verpflichtungen durch Staaten- eines der ältesten Prinzipien des Völkerrechts, ohne das die Existenz des Völkerrechts kaum vorstellbar ist Rechtsordnung. Es ist kein Zufall, dass fast zeitgleich mit den ersten internationalen Verträgen die ersten Mittel zu deren Gewährleistung erschienen. Wenn Staaten in Bezug auf die Notwendigkeit, ihre Verpflichtungen strikt einzuhalten, willkürlich vorgehen könnten, würden alle anderen Normen und Grundsätze des Völkerrechts ihre Bedeutung verlieren. Das Prinzipsystem selbst als allgemein verbindliche Normen setzt zwangsläufig die strikte Umsetzung der einschlägigen Regeln voraus und wird nur unter dieser Voraussetzung zu einem wirksamen Regulator der internationalen Beziehungen. Daher ist es allgemein anerkannt, dass der Grundsatz der getreuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen gilt Grundlage des modernen Völkerrechts.

Historisch gesehen entstand der betrachtete Grundsatz als Weiterentwicklung der Formel pacta sunt servanda (Verträge müssen ausgeführt werden), die das Völkerrecht aus dem römischen Recht übernommen hat. Es ist leicht zu erkennen, dass die aktuelle Formulierung des Prinzips seinen Wirkungsbereich erheblich erweitert. Nach der internationalen Rechtslehre müssen Staaten nicht nur vertragliche Verpflichtungen, sondern auch alle nach dem Völkerrecht übernommenen Verpflichtungen (z. B. Gewohnheitsrecht) gewissenhaft erfüllen.

Die UN-Charta enthält diesen Grundsatz nicht formal, da sie die Staaten dazu verpflichtet, nur diejenigen Verpflichtungen strikt zu erfüllen, die sie im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft in der Organisation übernommen haben. Trotz der Bedeutung solcher Verpflichtungen ist der Umfang der internationalen Verantwortung eines Staates nicht auf sie beschränkt. Daher kommt der rechtliche Inhalt des Grundsatzes der getreuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen in der Grundsatzerklärung von 1970, der Schlussakte der KSZE von 1975 sowie im Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge von 1969 ausführlicher zum Ausdruck. Der Inhalt dieses Grundsatzes umfasst die folgenden Grundbestimmungen.

Erstens müssen Staaten ihre internationalen Verpflichtungen in gutem Glauben erfüllen. Unter gewissenhafter Erfüllung versteht man die genaue, rechtzeitige und vollständige Erfüllung einer nach internationalem Recht übernommenen Verpflichtung. Insbesondere müssen Staaten internationale Verträge in strikter Übereinstimmung mit ihrem Geist und Buchstaben, auf der Grundlage gewöhnlicher Auslegung und im Einklang mit den Grundprinzipien des Völkerrechts umsetzen.

Zweitens hat kein Staat das Recht, sich bei der Erfüllung einer internationalen Verpflichtung auf sein nationales Recht zu berufen. Im Gegenteil verlangt dieser Grundsatz von allen Staaten, ihre innerstaatliche Gesetzgebung mit ihren internationalen Verpflichtungen in Einklang zu bringen und so den Vorrang des Völkerrechts vor dem nationalen Recht sicherzustellen.

Drittens betrifft die Verpflichtung, internationale Verpflichtungen nach Treu und Glauben zu erfüllen, nur solche Verpflichtungen, die nicht im Widerspruch zu den Grundprinzipien des Völkerrechts und vor allem zum System der internationalen Rechtsprinzipien stehen. Jede Verhaltensregel, die dem Geist und den Grundsätzen der UN-Charta widerspricht, ist rechtlich ungültig und sollte daher nicht durchgesetzt werden.

Viertens führt die Nichterfüllung internationaler Verpflichtungen durch den einen oder anderen Staat zum Beginn der internationalen Verantwortung – eines Maßnahmensystems zur Wiederherstellung von Recht und Ordnung. Der Grundsatz der getreuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen wird durch die Tätigkeit spezieller internationaler Gremien (Justiz und Schiedsgerichtsbarkeit), durch multilaterale und bilaterale Diplomatie und in einigen Fällen auch durch freiwillige Zuwiderhandlungen seitens der säumigen Staaten geschützt.

Fünftens enthält das Völkerrecht eine erschöpfende Liste von Gründen, aus denen ein Staat das Recht hat, sich der Erfüllung seiner internationalen Verpflichtungen zu entziehen. Beispielsweise erlaubt das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge in genau definierten Fällen einem Vertragsstaat, die Vertragserfüllung zu verweigern. Solche Fälle können nicht als Verstoß gegen den betreffenden Grundsatz angesehen werden, da sie durch das Völkerrecht selbst zulässig sind.

Die praktische Umsetzung des Grundsatzes der gewissenhaften Erfüllung internationaler Verpflichtungen gerät, wie bereits erwähnt, häufig in Konflikt mit dem Grundsatz der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates. Es sollte noch einmal betont werden: Die vom Staat gegenüber der Weltgemeinschaft übernommenen Verpflichtungen haben absoluten Vorrang vor seinen nationalen Interessen und können daher nicht zugerechnet werden innere Angelegenheiten dieses Staates. Daher sollte der Grundsatz der getreuen Erfüllung internationaler Verpflichtungen als Grundlage des Systems internationaler Rechtsgrundsätze und des Völkerrechts im Allgemeinen betrachtet werden. Es ist kein Zufall, dass das Bekenntnis zu diesem Grundsatz in der einen oder anderen Form in vielen internationalen Dokumenten verankert ist. Beispielsweise enthält Artikel 1 der Erklärung über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der Republik Kasachstan und dem Königreich Spanien von 1994 die Absicht der Parteien, ihre Beziehungen auf der Grundlage „... der freiwilligen Erfüllung ihrer internationalen Verpflichtungen in“ aufzubauen im Einklang mit dem Völkerrecht.“

Die Entwicklung der Staatlichkeit und der Abschluss von Vereinbarungen zwischen ihnen führten zur Bildung von Rechtsbräuchen. Im Zuge der Verbesserungen in diesem Bereich wurde der Grundsatz der gewissenhaften Erfüllung internationaler Verpflichtungen entwickelt.

Allgemeine Konzepte

Die Grundlagen der Interaktion zwischen Ländern begannen bereits in den Kinderschuhen Gestalt anzunehmen Regierungssysteme. Im 20. Jahrhundert kam es zu ernsthaften Fortschritten in der Frage der Beziehungen im Bereich der rechtlichen internationalen Abkommen. Dies ist vor allem auf Weltkriege und damit einhergehende Veränderungen in der internationalen politischen Arena zurückzuführen.

Der erste bedeutende Durchbruch gelang jedoch bereits 1871 während der Londoner Konferenz. Damals stellten die teilnehmenden Länder den Grundsatz fest, dass es unmöglich ist, sich einseitig von ihren Verpflichtungen zur Umsetzung des von ihnen unterzeichneten internationalen Vertrags zu befreien. Dies kann nur mit Zustimmung der Parteien im Rahmen einer gütlichen Einigung erfolgen.

Gilt ein solcher Grundsatz früher für gewohnheitsrechtliche Rechtsnormen, bezieht er sich heute auf Vertragsnormen. Danach verpflichten sich die Staaten freiwillig, die Klauseln der internationalen Abkommen, an denen sie teilnehmen, gewissenhaft umzusetzen. Wenn sie innerstaatliche Gesetze und Rechtsnormen festlegen müssen, müssen diese mit den staatlichen Verpflichtungen im Bereich des Völkerrechts im Einklang stehen. Das heißt, das Prinzip fungiert in einer Reihe von Ländern als eine Art Garant für Rechtsstabilität.

Die Grundlagen des Prinzips sind in der Präambel der UN-Charta verankert, die die Verpflichtung aller Mitglieder der Organisation zu einem verantwortungsvollen Umgang mit der Erfüllung der in der Charta übernommenen Verpflichtungen festlegt. Wenn Länder an anderen internationalen Abkommen teilnehmen, deren Bestimmungen im Widerspruch zum wichtigsten UN-Dokument stehen, hat die Charta Vorrang.

Die Wirksamkeit der Einführung des Prinzips kommt wie folgt zum Ausdruck:

Die beteiligten Probanden erhalten individuelle rechtliche Grundlage von anderen Teilnehmern die Einhaltung der in internationalen Abkommen vorgeschriebenen Normen verlangen.
Aktivitäten im Rahmen gesetzlicher Richtlinien erhalten Schutz vor rechtswidrigen Handlungen.
Gesetzliche Richtlinien verschiedene Länder verwoben in einheitliche Normen zwingender Natur.

Internationale Verpflichtungen müssen nach Treu und Glauben erfüllt werden, andernfalls hat dies negative Folgen

Bei Verstößen gegen diese Pflichten wird eine Haftung übernommen. Dies bedeutet, dass eine Bestrafung nicht nur für ein bestimmtes Vergehen erfolgt, sondern auch für die Abweichung von den oben genannten Normen.

Rechtliche Grundlage

Zusätzlich zur UN-Charta wurden die wichtigsten Bestimmungen zur Umsetzung nach Treu und Glauben in folgenden Dokumenten festgehalten:

Wiener Übereinkommen, das im Mai 1969 geschlossen wurde (Artikel 26). Nach diesem Gesetz sind alle bestehenden internationalen Verträge für die Teilnehmer bindend.
Erklärung zu den Grundprinzipien des Rechts, angenommen im September 1970 auf einer Plenarsitzung der UN-Generalversammlung.

Wenn wir beispielsweise über Russland sprechen, dann sind die Normen für die Umsetzung internationaler Abkommen im 1995 verabschiedeten Bundesgesetz Nr. 101 verankert. Ihre Umsetzung wird von den russischen Bundesbehörden und persönlich vom Präsidenten des Landes kontrolliert und das Außenministerium.

Die allgemeine internationale Kontrolle kommt darin zum Ausdruck, dass sie von allen beteiligten Staaten durch die Schaffung besonderer Aufsichtsbehörden sichergestellt werden muss.

Vertragsparteien

Gegenstand des internationalen Rechtsverkehrs sind Subjekte, die einen eigenständigen Status haben und mit Rechten und Pflichten in diesem Bereich ausgestattet sind. Zu diesen Parteien gehören:

Staatliche Einheiten.
Zwischenstaatliche Strukturen.
Völker und Nationen, die dabei sind, unabhängig zu werden und einen eigenen Staat zu gründen.

Das Gebot der gewissenhaften Pflichterfüllung wird gesetzlich ausgelegt

Um ein vollwertiger Vertragspartner der internationalen Rechtspersönlichkeit zu werden, müssen folgende Merkmale vorhanden sein:

Die Partei muss eine kollektive Einheit sein.
Das Subjekt hat zwangsläufig Rechte und Pflichten, die sich aus der Existenz internationaler Rechtsnormen ergeben.
Beteiligt sich direkt an der Schaffung internationaler Rechtsakte.

Fehlt mindestens eines der oben genannten Zeichen, bedeutet dies, dass von einer vollständigen internationalen Rechtspersönlichkeit nicht gesprochen werden kann.

Verantwortlichkeiten der Probanden

Bei der Analyse der oben dargestellten Grundprinzipien für die gewissenhafte Erfüllung völkerrechtlicher Verpflichtungen können wir die offensichtlichsten Verantwortlichkeiten der beteiligten Parteien hervorheben:

Präzise und unverzügliche Umsetzung der Normen verabschiedeter internationaler Abkommen.
Kontrolle über die umfassende Erfüllung von Verpflichtungen durch andere Unternehmen.
Direkte Beteiligung an der Verabschiedung von Rechtsakten im internationalen Bereich.

Dieses Prinzip wurde zusammen mit dem Völkerrecht verabschiedet und darin liegt die Quelle der Rechtskraft des ILP, da die einzige Möglichkeit, rechtsverbindliche Normen für souveräne Staaten zu schaffen, in deren Zustimmung liegt. Die Erklärung von 1970 enthält eine Hierarchie von Verpflichtungen: Verpflichtungen gemäß der UN-Charta; Verpflichtungen, die sich aus allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des IPP ergeben; Verpflichtungen aus Verträgen, die nach diesen Grundsätzen und Normen gelten. Die Schlussakte von 1975 ergänzte dieses Grundsatzverständnis um die Bestimmung, dass Staaten bei der Ausübung ihrer Souveränitätsrechte, einschließlich des Rechts, ihre Gesetze und Verwaltungsvorschriften zu erlassen, im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen stehen müssen. Dementsprechend heißt es im Gesetz über internationale Verträge der Russischen Föderation von 1995: „Die Russische Föderation steht für die strikte Einhaltung von Verträgen und Gewohnheitsnormen und bekräftigt ihr Bekenntnis zum Grundprinzip des Völkerrechts – dem Grundsatz der gewissenhaften Erfüllung von Verpflichtungen.“ nach internationalem Recht.“

23. Konzept und Kodifizierung des Rechts völkerrechtlicher Verträge.

Das Recht der internationalen Verträge ist der Kern des Völkerrechts. Normen, die die Beziehungen zwischen Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten hinsichtlich des Abschlusses von Verträgen und der Beendigung internationaler Verträge regeln und das Verfahren für die Beteiligung von Staaten am Vertragsprozess festlegen.

Quellen: 1.Internationales Recht Custom.2.internationaler Vertrag Mr. Vence. Konv. Zum Recht völkerrechtlicher Verträge 1969, Wiener Konv. zum Recht der zwischenstaatlichen und völkerrechtlichen Verträge. Organisationen oder zwischen internationalen Organisationen 1986

DR.- Hierbei handelt es sich um eine internationale Vereinbarung, die zwischen einem Staat und einem regulierenden Abgeordneten schriftlich geschlossen wird, unabhängig davon, ob diese Vereinbarung in einem oder mehreren Dokumenten enthalten ist, unabhängig von ihrer spezifischen Bezeichnung ( Art. 2, 1969).

24. Internationaler Vertrag: Konzept, Typen, Grundsätze, Formen internationaler Verträge.

Ein völkerrechtlicher Vertrag ist eine Vereinbarung zwischen den Subjekten der internationalen Zusammenarbeit über die Begründung, Änderung oder Beendigung ihrer gegenseitigen Rechte und Pflichten. In der Vergangenheit spielten Verträge eine wichtige Rolle bei der Entstehung des Völkerrechts. Unter internationale Verträge versteht man allgemeine internationale Übereinkommen, an denen alle Staaten teilnehmen oder teilnehmen können und die Normen enthalten, die für die gesamte Weltgemeinschaft verbindlich sind, d. h. Gewohnheitsrechtsregeln; und Sondervereinbarungen, zu denen Vereinbarungen mit einer begrenzten Teilnehmerzahl gehören, für die die Bestimmungen dieser Vereinbarungen verbindlich sind. Ein charakteristisches Merkmal des modernen Völkerrechts ist die Zunahme der Zahl und Rolle multilateraler Verträge. Allein im UN-Rahmen wurden mehr als 200 davon abgeschlossen.

Arten von Ärzten:

1.aus der Anzahl der teilnehmenden Unternehmen:

1) doppelseitig (2 Seiten); 2) multilateral (3 oder mehr Einheiten). Arten:

Offene Ärzte– Jedes MP-Thema kann jederzeit teilnehmen und beitreten. Keine Abstimmung erforderlich. -geschlossen – kann mit Zustimmung der ursprünglichen Teilnehmer dieses Arztes beitreten.

Multilateral je nach Interessen:

Universell (im Interesse aller, jedes Staates); -regional (für den Staat in der definierten Region).

2.nach Gegenstand der Regelung:

1) politisch; 2) wirtschaftlich; 3) zu besonderen Themen.

Dr. Forms- Dies sind die Methoden und Mittel, mit deren Hilfe der vereinbarte Wille der Untertanen des Abgeordneten die Form einer klar ausgedrückten Zustimmung erhält:

1.mündlich (Gentleman’s Agreement); 2.geschrieben – Seite:

Name; -Präambel, die das Ziel des Arztes darlegt; -Hauptteil;

Der letzte Teil, die Bedingungen für das Inkrafttreten des Arztes; Sprache der Komposition; -Unterschriften der Parteien;

Zusätzliches Protokoll zur Ergänzung oder Änderung von Dr. Dies ist ein eigenständiger Dr.

Bei dem Pakt handelt es sich um eine militärisch-politische Vereinbarung.

Bei dem Abkommen handelt es sich um ein zwischenstaatliches Abkommen zu Wirtschaftsfragen.

Bei der Konvention handelt es sich um eine Vereinbarung zu technischen (verfahrenstechnischen!) Fragen.

Kartell – eine Vereinbarung über die Auslieferung von Kriminellen und Kriegsgefangenen.

Ein Konkordat ist ein mit dem Vatikan geschlossenes Abkommen.

25. Vertragsparteien internationaler Verträge. Das Recht, an internationalen Verträgen teilzunehmen.

Durch internationale Verträge entstehen für Drittstaaten ohne deren Zustimmung keine Rechte, Pflichten oder Ansprüche. Staaten, die nicht Vertragsparteien des Vertrags sind, können seine Bestimmungen jedoch als Gewohnheitsregeln des Völkerrechts anwenden.

Vertragsparteien können sowohl Staaten als auch internationale Organisationen sein. Manchmal werden Abkommen unter Beteiligung von Personen geschlossen, die nicht Gegenstand des Völkerrechts sind (zum Beispiel ein zwischenstaatliches Abkommen, an dem neben Staaten auch ein großes Unternehmen beteiligt ist). Solche Vereinbarungen sind völkerrechtlich im Hinblick auf die Beziehungen zwischen Völkerrechtssubjekten, im Hinblick auf die Beziehungen zwischen dem Staat und dem Unternehmen; Die im Vertrag festgelegten Regelungen sind privatrechtlicher Natur.

26. Phasen des Abschlusses internationaler Verträge.

Phasen des Vertragsabschlusses: 1. Vorbereitung und Annahme des Vertragstextes; 2. Feststellung der Authentizität von Texten; 3. Ausdruck der Zustimmung der Parteien zu den Verpflichtungen aus dem Vertrag. Dem Vertragsabschluss geht eine Vertragsinitiative voraus. Autorisiert und autorisiert. Die Gesetzgebung des Staates und die Regeln der internationalen Organisation bestimmen, welche Stellen in ihrem Namen Vereinbarungen treffen können. Und diese Stellen ermächtigen Personen zur Unterschrift. Die Ausarbeitung des Vertragstextes erfolgt durch Verhandlungen auf diplomatischem Weg, auf internationalen Konferenzen und in internationalen Organisationen. Bei den Vereinten Nationen gibt es eine MP-Kommission, die Entwürfe internationaler Normen ausarbeitet. Die Annahme des Vertragstextes hat stattgefunden verschiedene Formen- Den Text signieren oder paraphieren. In internationalen Organisationen erfolgt die Annahme durch Abstimmung mit 2/3 der Stimmen, sofern nichts anderes bestimmt ist. Die Feststellung der Authentizität des Vertragstextes bedeutet, dass dieser authentisch und zuverlässig ist. Danach kann der Vertrag gemäß Art. 10 des Wiener Übereinkommens von 1969 und 1986, durch bedingte Unterzeichnung (ad referundum), Paraphierung oder Abschluss der Konferenzakte, die diesen Text enthält.

27. Methoden zur Erklärung der Zustimmung zur Bindung an internationale Verträge.

Nach der Unterzeichnung der Vereinbarung erklärt der Staat sein Einverständnis mit der Verpflichtung zu dieser Vereinbarung, was wie angegeben zur Unterzeichnung, zum Austausch der die Vereinbarung bildenden Dokumente, zur Ratifizierung, zur amtlichen Bestätigung, zur Genehmigung, zur Annahme, zur Genehmigung und zum Beitritt zur Vereinbarung führen kann in Kunst. 11 des Wiener Übereinkommens von 1969 und 1986. Alternativ erfolgt die Unterschrift – jede Person setzt ihre Unterschrift rechts oder oben auf ihr Exemplar. Artikel 18 des Wiener Übereinkommens von 1969 und 1986 weist darauf hin, dass Staaten und internationale Organisationen Handlungen unterlassen müssen, die dem Vertrag seinen Zweck und Zweck entziehen würden, wenn der Unterzeichnung eine Ratifizierung, Genehmigung oder Genehmigung vorausgeht. Die Ratifizierung ist eine Möglichkeit, die Zustimmung auszudrücken und wird in der Regel vom höchsten Organ der Staatsgewalt – dem Parlament oder dem Staatsoberhaupt – durchgeführt. Das Übereinkommen von 1969 besagt, dass diejenigen Verträge ratifiziert werden, auf die sich die Staaten im Voraus geeinigt haben. Zustimmung, Annahme und Billigung sind ebenfalls Ausdrucksmöglichkeiten der Einwilligung. Sie werden akzeptiert, wenn die Parteien dies vereinbaren, und werden vom Staat durchgeführt. Stelle, in deren Namen der Vertrag geschlossen wurde. Beitritt – die Regierung beteiligte sich nicht, trat aber später bei. Kann in Form einer Ratifizierung, Genehmigung, Annahme oder Genehmigung erfolgen, wie in diesem Vertrag oder im nationalen Recht definiert. Gesetzgebung Es ist auch möglich, die Zustimmung durch den Austausch von Dokumenten (Notizen oder Briefen) auszudrücken, die den Vertrag begründen.

28. Vorbehalte zu internationalen Verträgen.

In Kunst. 2 des Wiener Übereinkommens besagt, dass Vorbehalte einseitige Erklärungen sind, die ein Völkerrechtssubjekt in beliebiger Formulierung und unter beliebigem Namen bei Unterzeichnung, Ratifikation, Bestätigung, Annahme, Genehmigung oder Beitritt abgibt und mit denen diese Rechtssubjekte das ausschließen oder ändern wollen Rechtswirksamkeit bestimmter Bestimmungen des Vertrags bei ihrer Anwendung auf einen bestimmten Staat oder eine bestimmte Organisation. Es ist verboten, Vorbehalte anzubringen, wenn sie mit dem Ziel oder Zweck der Vereinbarung nicht vereinbar sind. Eine Reservierung, ein Einspruch gegen eine Reservierung und die Zustimmung dazu erfolgen in schriftlicher Form. Der Staat hat das Recht, die Reservierung künftig abzulehnen. Die Ratifizierung ist ein Akt der offiziellen Bestätigung. Der Verwahrer ist der Verwahrer des Originaltextes der Vereinbarung, also des authentischen Textes. Es können ein oder mehrere Bundesstaaten oder M/N-Organisationen zugewiesen werden. oder der Hauptbeamte dieser Organisation. Registrierung – UN-Charta Art. 102 weist darauf hin, dass Verträge zum frühestmöglichen Zeitpunkt registriert werden müssen; der Staat kann sich nicht auf nicht registrierte Verträge berufen. Nur eine Partei kann sich registrieren, indem sie das Abkommen an das UN-Sekretariat sendet; andere Staaten müssen sich nicht registrieren. Das UN-Sekretariat veröffentlicht diese Verträge in der Vertragsreihe. Ein unter Beteiligung der Russischen Föderation in Kraft getretener internationaler Vertrag muss in der Gesetzessammlung der Russischen Föderation veröffentlicht werden.

Verwahrer eines internationalen Vertrags.

Zu der Schlussfolgerung Als multidisziplinärer Arzt bestand die Notwendigkeit, einen Verwahrer zu ernennen – einen oder mehrere staatliche, internationale und oberste Beamte. das Gesicht einer solchen Organisation.

Aufgaben der Verwahrstelle: 1. Lagerung. der Originaltext des Arztzeugnisses und der Zeugnisse. 2. Erstellung beglaubigter Kopien des Originaltextes und deren Weiterleitung an die Ärztekammer und den Staat, der das Recht hat, akademischer Arzt zu werden. 3. Entgegennahme. und Aufbewahrung von Dokumenten im Zusammenhang mit der Vereinbarung. 4. Benachrichtigung der Institutionen über die Einreise. Vereinbarung in Kraft.5.registriert.dr.6.etc.

Internationale Ärzte aus staatlichen Institutionen der UN unterliegen der Registrierungspflicht beim UN-Sekretariat. Internationale Ärzte können registriert werden. In anderen internationalen Organisationen, aber wenn sie nicht registriert sind. Bei den Vereinten Nationen können sich Staaten nicht auf sie in einem der UN-Gremien beziehen. Das UN-Sekretariat veröffentlicht registrierte Ärzte. Innerstaatliche Veröffentlichung-Verkündung. Fernsehen vor den nationalen Gerichten.

29. Zeitliche Wirkung internationaler Verträge: ihr Inkrafttreten. Kündigung, Aussetzung und Wiederherstellung des Vertrags.

Erst mit der Einreise entfaltet die Vereinbarung rechtliche Konsequenzen für die Teilnehmer. Der Grundsatz der Pacta san servanda ist in Art. beschrieben. 26 des Wiener Übereinkommens von 1969 und 1986 besagt, dass der Vertrag für die Parteien bindend ist und nach Treu und Glauben erfüllt werden muss. Ich trete ab dem Datum der Unterzeichnung, ab dem Datum der Ratifizierung oder ab dem in der Vereinbarung selbst angegebenen Datum ein. Wenn das Eintragsdatum nicht angegeben ist, bedeutet dies, dass der Eintrag zum Zeitpunkt der Unterzeichnung erfolgt. Die vorübergehende Anwendung eines Vertrags bezieht sich in der Regel auf Verträge, die eine Ratifizierung vorsehen, und ist nur möglich, wenn der Vertrag dies vorsieht oder die Parteien diese Möglichkeit erörtert haben, was in Art. 25 des Wiener Übereinkommens (Abgrenzungsvertrag im Beringmeer von 1990 zwischen der Russischen Föderation und den USA). Auswirkungen des Vertrages in Zeit, Raum und nach Subjekten. Die Vertragslaufzeit ist angegeben; die Vertragsverlängerung nennt man Prolongation; ist die Laufzeit nicht angegeben, ist der Vertrag unbefristet. Jeder Vertrag hat einen territorialen und räumlichen Geltungsbereich. Kunst. 29 – Die Vereinbarung gilt im gesamten Gebiet der Teilnehmer. Außerdem kann sich das Aktionsgebiet vom Staatsgebiet unterscheiden – dem Antarktisvertrag von 1959, dem Mondvertrag von 1967. Die Aktion zu diesem Thema impliziert, dass der Vertrag in der Regel keine Rechte und Pflichten für Dritte begründet Parteien. Manchmal können sich die Rechte und Pflichten eines Vertrags auf drei Länder erstrecken, was durch eine Sonderbestimmung bestimmt wird, die die Bedingungen für die Umsetzung festlegt. Grundsätzlich können sich Verpflichtungen jedoch, wie in Artikel 35 dargelegt, nur dann auf drei Parteien erstrecken, wenn dies von den Vertragsparteien vorgesehen ist und wenn die dritte Partei die Verpflichtungen schriftlich akzeptiert. In Kunst. 36 besagt, dass Dritte die Rechte aus dem Vertrag genießen können, wenn dies vorgesehen ist und der Dritte schriftlich zustimmt. In der Vereinbarung kann angegeben werden, dass nur die drei Parteien Anspruch auf ihre Rechte haben, die bestimmte Bedingungen erfüllen. Die für beide Parteien geltenden Rechte und Pflichten können nicht ohne Zustimmung der dritten Partei geändert werden, sofern der Vertrag selbst nichts anderes vorsieht. Wenn zwischen einem neuen Vertrag und einem alten Vertrag zu derselben Frage ein Konflikt besteht, wird dieser in der Regel im Vertrag selbst festgelegt, ebenso wie in der UN-Charta festgelegt ist, dass er Vorrang vor anderen internationalen Abkommen hat. Diese Bestimmung ist in Art. beschrieben. 30. Beim Abschluss einer Vereinbarung stellen die Teilnehmer sicher, dass die Anwendung der Vereinbarung durch eine frühere oder spätere Vereinbarung bedingt ist, oder weisen auf Kompatibilität hin (Vienna Conn. „On Consular Relations“, 1963). Wenn die Parteien der alten Vereinbarung auch Parteien der neuen Vereinbarung sind, gilt die vorherige Vereinbarung, soweit sie kompatibel sind. Sind nicht alle Teilnehmer der bisherigen Vereinbarung, so gelten beide Parteien der alten und neuen Vereinbarung in vereinbarem Umfang, und wenn ein Teilnehmer nicht an der alten Vereinbarung beteiligt war, dann zwischen einem Teilnehmer der alten und neuen Vereinbarung und einem Teilnehmer nur im Neuen gilt das Neue.

30. Gültigkeit internationaler Verträge. Absolute und relative Ungültigkeit.

Ein Arzt wird als gültig anerkannt, wenn: 1. Die den Vertrag abschließenden Subjekte sind hierzu befugt; 2. Der Arzt enthält den wahren Willen von Herrn. 3. Inhalt des Arztes nach dem PR-Gedächtnis des MP. Dr. ungültig: 1. Es wurde ein Fehler in Bezug auf eine Tatsache oder Situation begangen, die die betroffene Partei als bedeutsam erachtete. im Augenblick Fazit von Dr und die die Grundlage seiner Zustimmung zur Bindung an den Arzt darstellt; 2. wenn der Arzt unter dem Einfluss einer Täuschung, d. h. Herr b. der Arzt wird durch betrügerische Handlungen eines anderen Staates zum Schwören gezwungen; 3. Korruption oder Bestechung eines Vertreters von Herrn 4. Herrn durch Drohung oder Gewaltanwendung zur Unterzeichnung des Dokuments zwingen; 5. Es widerspricht den Grundsätzen des MP. Arten der Invalidität: 1.unbedeutend (entgegengesetzter PR-Speicher)%; 2.relative Invalidität. M. b. ganz oder teilweise ungültig. Wenn nach Angaben eines ungültigen Arztes ein Kandidat bereits realisiert wurde. Maßnahmen, dann hat der Interessent das Recht, von den anderen Beteiligten des Arztes die Schaffung der Situation zu verlangen, die vor der Durchführung dieser Maßnahmen bestand.

31. Internationale Organisationen: Konzept, Merkmale, Klassifizierung, Rolle und Bedeutung in der modernen Welt.

In der modernen Welt gibt es zwei Haupttypen internationaler Organisationen: zwischenstaatliche (zwischenstaatliche) und nichtstaatliche Organisationen.

Die Hauptfunktion nichtstaatliche internationale Organisationen besteht darin, dass sie nicht auf der Grundlage eines internationalen Vertrags gegründet wurden und natürliche und/oder juristische Personen vereinen (zum Beispiel die Association of International Law, die League of Red Cross Societies, die World Federation of Scientists usw.).

Internationale zwischenstaatliche Organisation ist eine Staatenvereinigung, die auf der Grundlage eines internationalen Vertrags zur Erreichung gemeinsamer Ziele gegründet wurde, über ständige Organe verfügt und im gemeinsamen Interesse der Mitgliedstaaten unter Wahrung ihrer Souveränität handelt. Organisationen dieser Art sind Völkerrechtssubjekte. Daher sind die Hauptmerkmale zwischenstaatlicher Organisationen:

* Mitgliedschaft in drei oder mehr Staaten;

* Vorhandensein eines konstituierenden internationalen Vertrags;

* Vorhandensein ständiger Gremien und Hauptquartiere;

* Respekt vor der Souveränität der Mitgliedstaaten;

* Nichteinmischung in innere Angelegenheiten;

* Festlegung des Verfahrens zur Entscheidungsfindung und ihrer Rechtskraft.

Internationale Organisationen werden nach anderen Kriterien klassifiziert. Nach Teilnehmerkreis internationale zwischenstaatliche Organisationen sind unterteilt in Universal-, offen für die Teilnahme aller Staaten der Welt (z. B. UN), und regional, deren Mitglieder Staaten derselben Region sein können (z. B. die Organisation für Afrikanische Einheit, die Organisation Amerikanischer Staaten).

Zum Umfang der in Entscheidungen aufgeworfenen Fragen zwischenstaatliche Organisationen sind in Organisationen unterteilt allgemein Und besonders Kompetenzen. Die Aktivitäten von Organisationen mit allgemeiner Zuständigkeit wirken sich auf alle Bereiche der Beziehungen zwischen den Mitgliedstaaten aus: politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle usw. (z. B. UN, OAU, OAS). Organisationen mit besonderer Kompetenz beschränken sich auf die Zusammenarbeit in einem speziellen Bereich (z. B. dem Weltpostverein, der Internationalen Arbeitsorganisation usw.) und können in politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle, wissenschaftliche, religiöse usw. unterteilt werden.

Aufgrund der Natur der Kräfte unterscheiden zwischenstaatlich Und supranational (supranational) Organisationen. Zur ersten Gruppe gehört die überwiegende Mehrheit moderner internationaler Organisationen, deren Ziel der Ausbau der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit ist. Das Ziel supranationaler Organisationen ist die Integration. Ihre Entscheidungen gelten unmittelbar für die Bürger und Rechtspersonen Mitgliedstaaten (die Europäische Union steht dieser Art von Organisation nahe).

Gemäß der Reihenfolge der Einreise Organisationen sind unterteilt in offen(freie Ein- und Ausfahrt) und geschlossen(Die Aufnahme in die Mitgliedschaft erfolgt mit Zustimmung der ursprünglichen Gründer). Unter diesem Gesichtspunkt überwiegen zahlenmäßig die internationalen Organisationen der zweiten Gruppe.

33. Entstehungsgeschichte, Prinzipien und Ziele der UNO. Hauptorgane der UN.

Die Gründung der Vereinten Nationen wurde durch die Bemühungen der Staaten im Kampf gegen die Faschisten möglich und wichtige Schritte dabei waren die Moskauer Konferenz der Außenminister der UdSSR, der USA und Großbritanniens sowie unter Beteiligung von der Botschafter Chinas, der am 30. Dezember 1943 die Erklärung zur Frage des allgemeinen Friedens verabschiedete, in der auf die Notwendigkeit hingewiesen wurde, eine M/N-Organisation zu schaffen, um den Frieden aufrechtzuerhalten. Teheran 1943, Dumbarton Oaks (in der Nähe von Washington) spielte ebenfalls eine bedeutende Rolle – der Entwurf der UN-Charta wurde entwickelt, die Krimkonferenz – das Abstimmungsverfahren des UN-Sicherheitsrates. Die UN-Charta wurde in San Francisco angenommen und trat am 24. November 1945 in Kraft. Ziele: 1) Wahrung von Frieden und Sicherheit; 2) Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen; 3) Zusammenarbeit bei der Lösung wirtschaftlicher und anderer Probleme sowie der Menschenrechte und Freiheiten; 4) Das Zentrum für die gemeinsame Führung der Maßnahmen der Nationen zur Erreichung dieser gemeinsamen Ziele sein. Kunst. 2 UNN-Grundsätze: 1) souveräne Gleichheit; 2) gewissenhafte Erfüllung von Verpflichtungen; 3) friedliche Beilegung von Streitigkeiten; 4) Ablehnung der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unabhängigkeit oder politische Unabhängigkeit eines Staates; 5) Unterstützung durch die Vereinten Nationen und Verweigerung der Unterstützung eines Staates, gegenüber dem die Vereinten Nationen Präventivmaßnahmen ergriffen haben. Die Charta spiegelt auch andere Grundsätze wider: 1) gute nachbarschaftliche Beziehungen; 2) gemeinsame Aktionen der Staaten zur Wahrung von Frieden und Sicherheit; 3) Abrüstung; 4) Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker.

Generalversammlung ( oberstes Organ; prüft Sonderberichte; entwickelt Empfehlungen), Sicherheitsrat (Frieden wahren: Streitigkeiten lösen; Empfehlungen abgeben), UN-Wirtschafts- und Sozialrat (fördert die Anhebung des Lebensstandards; Lösung von Problemen, Zusammensetzung von 54 Mitgliedern, die von der Generalversammlung für 3 Jahre gewählt werden), Treuhandrat ( unter der Führung der Generalversammlung; geschaffen, um die Gebiete zu verwalten, die in die UN-Abkommen einbezogen sind), der Internationale Gerichtshof (das wichtigste Rechtsorgan der UN 15 Richter, die von der Generalversammlung und dem Sicherheitsrat für 9 Jahre gewählt werden; In die Zuständigkeit des Gerichts fallen alle ihm von den Parteien (Staaten) übertragenen Angelegenheiten, das Sekretariat (bedient UN-Gremien und verwaltet ihre Programme; führt Forschungen durch, organisiert Konferenzen, überwacht die Umsetzung von Entscheidungen;), UN-Kinderhilfswerk (Leistungen). zum Schutz der Gesundheit und der Rechte von Kindern). (Vorbereitung von Konventionen..Entwicklung von Grundsätzen), UN-Universität (operiert über ein globales Netzwerk Bildungsinstitutionen, bildet Fachkräfte aus – mit Sitz in Tokio).

34. UN-Generalversammlung. Seine Struktur, Funktionen, Betriebsabläufe und Rechtsnatur der Beschlüsse.

Die Generalversammlung ist ein internationales Forum, in dem alle UN-Mitglieder durch 5 Vertreter (vielleicht auch weniger) vertreten sind. Berücksichtigt alle Fragen im Rahmen der UN-Charta und richtet ihre Empfehlungen an den Mitgliedsstaat oder den Sicherheitsrat. Zusätzlich zu den Aufgaben, Probleme zu berücksichtigen wie: 1) Aufrechterhaltung von Frieden und Sicherheit; 2) Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen; 3) Unterstützung bei der Entwicklung der Wirtschaft. und andere Beziehungen, wählen Sie: 1) einige Mitglieder des Sicherheitsrats; 2) gemeinsam mit dem Sicherheitsrat wählen sie Richter des Internationalen Gerichtshofs; 3) ernennt auf Empfehlung des Sicherheitsrats den UN-Generalsekretär; 4) nimmt neue Mitglieder auf; 5) UN-Haushalt. Entgegennahme und Überprüfung von Jahres- und Sonderberichten, Erörterung aller Fragen im Rahmen der UN-Charta und Abgabe von Empfehlungen. Trifft sich jährlich zu einer regulären Sitzung am dritten Dienstag im September (es gibt Sondersitzungen – Einberufung auf Antrag des Sicherheitsrats oder der Mehrheit der Mitglieder – Einberufung innerhalb von 15 Tagen; Notfallsitzungen – innerhalb von 24 Stunden). Struktur: Vorstand – Vorsitzender der GV, 21 Stellvertreter, 7 Ausschussvorsitzende. Zuständigkeit – nimmt Änderungen an den von der GV angenommenen Beschlüssen vor. Die GV kann Ausschüsse einrichten: zu politischen Themen; je nach Wirtschaft Fragen; zu sozialen, humanitären und kulturellen Themen; zu Fragen der internationalen Vormundschaft; zu Verwaltungs- und Haushaltsfragen; zu rechtlichen Fragen. Die Generalversammlung fasst in ihren Sitzungen Beschlüsse, Beschlüsse und Empfehlungen. Nebenorgane: internationale Organisationen: UN-Programm für Umfeld, Konferenz über Handel und Entwicklung, Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen; ständige Gremien: Abrüstungskonferenz (1961), Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums (1959), Welternährungsrat (1974); temporäre Gremien: Sonderausschuss zur UN-Charta und Stärkung der Rolle der Organisation, Sonderausschuss zum Indischen Ozean.

35. UN-Sicherheitsrat. Die Bedeutung des Einstimmigkeitsprinzips bei Abstimmungen im Sicherheitsrat.

Zusammensetzung: 15 UN-Mitglieder (davon 5 ständige) Dem UN-Sicherheitsrat obliegt die Hauptverantwortung für die Wahrung von Frieden und Sicherheit (Artikel 24 der UN-Charta sieht auch Zwangsmaßnahmen vor, die angewendet werden sollten, außer in Fällen, in denen bereits Frieden herrscht). verletzt wurde (Aggression wurde begangen) oder eine reale Angriffsgefahr auf einen bestimmten Staat geschaffen wurde.). Funktionen und Befugnisse: Aufrechterhaltung von Frieden und Sicherheit; Untersuchung aller Streitigkeiten, die zu internationalen Spannungen führen könnten; Empfehlungen zur Streitbeilegung abgeben; Pläne zur Schaffung eines Systems zur Regulierung von Waffen entwickeln und feststellen, ob eine Gefahr für den Frieden besteht; fordert die Staaten auf, Wirtschaftssanktionen und andere Maßnahmen gegen Angreifer zu verhängen; militärisch gegen den Angreifer vorgehen; Empfehlungen zur Aufnahme neuer Mitglieder in die UN abgeben; legt der Generalversammlung Jahresberichte vor. Wahrung des Friedens durch: proaktive Diplomatie – Maßnahmen zur Verhinderung der Entstehung von Streitigkeiten zwischen den Parteien; Frieden schaffen – kriegsführende Parteien davon überzeugen, mit friedlichen Mitteln zu einer Einigung zu kommen; Friedenssicherung – Sicherstellung der UN-Präsenz in einem bestimmten Gebiet; Friedenskonsolidierung in Konfliktzeiten – Maßnahmen zur Verhinderung des Ausbruchs von Gewalt zwischen Ländern und Völkern. Die UN-Charta gibt dem Sicherheitsrat das Recht, vorübergehende Maßnahmen zu ergreifen, um eine weitere Verschärfung der Lage zu verhindern: Waffenstillstand, Truppenabzug auf zuvor besetzte Stellungen, Truppenabzug aus besetzten Gebieten, Festlegung einer vorübergehenden Demarkationslinie, Schaffung einer demilitarisierte Zone. Sollte sich die Lage weiter verschlechtern, hat der Sicherheitsrat das Recht, Maßnahmen zu ergreifen, die nicht mit dem Einsatz von Streitkräften oder deren Einsatz zusammenhängen (vollständige oder teilweise Unterbrechung der Wirtschaftsbeziehungen, der Eisenbahn-, See-, Luft-, Post-, Telegrafen-, Funk- und anderen Mittel). der Kommunikation und auch ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen. Allerdings werden die Streitkräfte innerhalb der UN für friedenserhaltende Einsätze eingesetzt. Sie werden üblicherweise in zwei Kategorien unterteilt: Militärbeobachtermissionen, bestehend aus unbewaffneten Offizieren, und Friedenstruppen, einschließlich Truppenkontingente mit Licht eine Waffe, die nur der Selbstverteidigung dient.

36. UN-Sekretariat: Zusammensetzung und Funktionen. Rolle des Generalsekretärs.

UN-Sekretariat ist das wichtigste administrative und technische Gremium, das die Arbeit von Konferenzen innerhalb der Vereinten Nationen sicherstellt, Berichtsentwürfe erstellt und praktische Arbeit für die Umsetzung von UN-Programmen. In New York, Genf, Wien. Besteht aus dem Generalsekretär und Mitarbeitern (Vertreter von Bürgern der UN-Mitgliedstaaten).

Der Generalsekretär ist der oberste Verwaltungsbeamte und handelt in dieser Funktion bei allen Sitzungen der Sitzung Generalversammlung, Sicherheitsrat. Der Generalsekretär wird von der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrats für eine Amtszeit von fünf Jahren ernannt und hat das Recht, für eine neue Amtszeit wiedergewählt zu werden.

Der Generalsekretär ist für die geografische Zuordnung des Personals verantwortlich. Diese Personen erlangen den Status internationaler Beamter und können keine Anweisungen von der Regierung ihres Staates erhalten.

Der Generalsekretär legt der Generalversammlung jährlich einen Bericht über die Arbeit der Vereinten Nationen vor und hat das Recht, den Sicherheitsrat auf alle Fragen aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach erörtert werden müssen, um eine Bedrohung des Friedens abzuwenden Sicherheit.

37. allgemeine Charakteristiken UNESCO und IAEA.

Ziele: Zusammenarbeit im Bereich Wissenschaft, Kultur, Bildung, Erhöhung des Bildungsstandards, Streben nach Verbesserung des Lebensstandards durch wissenschaftliche Forschung, Verbreitung von Wissenschaft, Kultur. Hauptsitz in Paris

Die Internationale Atomenergie-Organisation (siehe auch § 4 Kapitel 12) wurde 1956 gegründet und operiert auf der Grundlage der Charta. Das IAEA-Statut wurde am 26. Oktober 1956 auf einer internationalen Konferenz im UN-Hauptquartier in New York angenommen und trat am 29. Juli 1957 in Kraft.

Die Hauptorgane der IAEA sind die Generalkonferenz, der Gouverneursrat und das Sekretariat.

Die Generalkonferenz besteht aus Vertretern aller Mitgliedsstaaten der IAEO und trifft sich einmal im Jahr. Die IAEA fördert und leitet die Entwicklung der friedlichen Nutzung der Atomenergie, legt Standards für die nukleare Sicherheit fest, unterstützt die Mitgliedstaaten durch technische Zusammenarbeit und erleichtert den Austausch wissenschaftlicher und technischer Informationen über die Kernenergie.

Eine der Hauptaufgaben der IAEO besteht darin, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um sicherzustellen, dass für friedliche Zwecke bestimmtes Nuklearmaterial und nukleare Ausrüstung nicht für militärische Zwecke verwendet wird.

38. UN-Sonderorganisationen.

Spezialisierte Institutionen sind unabhängige internationale Organisationen (zwischenstaatliche) Universelles Röntgen, Implementierung Mitarbeiter In der Region besteht eine besondere Beziehung und Verbindung zu den Vereinten Nationen, die mit dem UN ECOSOC geschlossen wurde.

ECOSOC übt die allgemeine Leitung dieser Organisationen aus, gibt Empfehlungen, führt Konsultationen durch und koordiniert ihre Aktivitäten.

Es gibt 16 spezialisierte Institutionen. Die Nebenorgane der UN-Generalversammlung sind: 1.IAEA; 2.conf. UN-Handel und Entwicklung; 3. Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF); 4. UN-Programm (UNDP).

Gruppen spezialisierter Institutionen: 1.org-i social-government-ra; 2.humanitäre Einrichtungen; 3.wirtschaftlich; 4.c\x.

ILO (Internationale Arbeitsorganisation). Sie wurde 1919 gegründet und 1946 zu einer Sonderorganisation der Vereinten Nationen. Hauptziele: Friedensförderung durch Schaffung sozialer Gerechtigkeit, Verbesserung der Arbeitsbedingungen, des Lebensstandards der Arbeitnehmer, Lösung von Migrationsproblemen, Entwicklung internationaler Standards für Arbeitsbeziehungen.

WHO (Weltgesundheitsorganisation). MIT Gegründet 1946. Ziel: Verbesserung der globalen Gesundheitsindikatoren. Zu diesem Zweck wurden Hygienevorschriften, Maßnahmen zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten und Mittel für die Personalschulung entwickelt.

UNESCO (Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur). Ziele: Zusammenarbeit im Bereich Wissenschaft, Kultur, Bildung, Anhebung des Bildungsstandards, Wunsch nach Verbesserung des Lebensstandards durch wissenschaftliche Forschung, Verbreitung von Wissenschaft und Kultur. Hauptsitz in Paris.

WIPO (Weltorganisation für geistiges Eigentum). Seit 1974 eine spezialisierte Einrichtung. Verantwortlich für den Schutz des geistigen Eigentums. M\n sorry. Verwaltet intellektuelle und internationale Gewerkschaften.

UNIDO (UN-Organisation für industrielle Entwicklung). Gegründet, um die industrielle Entwicklung in Entwicklungsländern zu fördern.

IWF, IBRD (M\n Bank für Wiederaufbau und Entwicklung), IDA (M\n Development Association), IFC (M\n Financial Corporation). IDA und IFC sind Zweigstellen der IBRD. Jetzt sind IDA, IFC und IBRD in Washington ansässig (ca. 180 Mitglieder). Um Mitglied der IBRD zu werden, müssen Sie dem IWF beitreten. Der IWF koordiniert die Währungs- und Finanzpolitik Die Politik des Herrn, vergibt Kredite zur Begleichung von Zahlungsbilanzen und zur Aufrechterhaltung des Wechselkurses im Land. Die IBRD fördert den Wiederaufbau und die Entwicklung der städtischen Wirtschaft und vergibt Kredite für die Entwicklung von Industrie, Handel und die Lösung sozialer Probleme.

International Währungsfonds: Struktur, Funktionen, Entscheidungsfindung.

eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Washington, USA. Funktionen:

§ Hilfe internationale Kooperation V Geldpolitik

§ Ausweitung des Welthandels

§ Kreditvergabe

§ Stabilisierung der Währungswechselkurse

§ Konsultation der Schuldnerländer

§ Entwicklung von Standards für internationale Finanzstatistiken

§ Sammlung und Veröffentlichung internationaler Finanzstatistiken

Das höchste Leitungsorgan des IWF ist Verwaltungsrat(Englisch) Verwaltungsrat), in dem jedes Mitgliedsland durch einen Gouverneur und seinen Stellvertreter vertreten wird. Dies sind in der Regel Finanzminister oder Zentralbanker. Der Rat ist für die Lösung wichtiger Fragen der Tätigkeit des Fonds verantwortlich: Änderung der Satzung, Aufnahme und Ausschluss von Mitgliedsländern, Festlegung und Änderung ihrer Anteile am Kapital sowie Wahl der Exekutivdirektoren. Gouverneure treffen sich normalerweise einmal im Jahr zu einer Sitzung, können jedoch jederzeit Sitzungen abhalten und per Brief abstimmen. Die meisten Stimmen im IWF (Stand 16. Juni 2006) sind: USA – 17,8 %; Deutschland – 5,99 %; Japan – 6,13 %; Großbritannien – 4,95 %; Frankreich – 4,95 %; Saudi-Arabien- 3,22 %; Italien – 4,18 %; Russland - 2,74 %. Der IWF arbeitet nach dem Prinzip einer „gewichteten“ Anzahl von Stimmen: Die Fähigkeit der Mitgliedsländer, durch Stimmabgabe Einfluss auf die Aktivitäten des Fonds zu nehmen, wird durch ihren Anteil am Kapital des Fonds bestimmt. Jeder Staat verfügt unabhängig von der Höhe seines Beitrags zum Kapital über 250 „Grundstimmen“ und eine zusätzliche Stimme pro 100.000 SZR des Betrags dieses Beitrags. Entscheidungen im Gouverneursrat werden in der Regel mit einfacher Mehrheit (mindestens der Hälfte) der Stimmen und in wichtigen Fragen operativer oder strategischer Natur mit „besonderer Mehrheit“ (70 oder 85 % der Stimmen der Mitgliedsländer) getroffen , jeweils). Der IWF vergibt kurz- und mittelfristige Kredite, wenn ein staatliches Zahlungsbilanzdefizit besteht. Die Gewährung von Krediten geht in der Regel mit einer Reihe von Bedingungen und Empfehlungen einher, die auf eine Verbesserung der Situation abzielen.

Richtlinien und Empfehlungen des IWF bezüglich Entwicklungsländer werden immer wieder kritisiert, deren Kern darin besteht, dass die Umsetzung von Empfehlungen und Auflagen letztlich nicht auf die Erhöhung der Unabhängigkeit, Stabilität und Entwicklung der Volkswirtschaft des Staates abzielt, sondern lediglich auf deren Anbindung an internationale Finanzströme.

Eines der Grundprinzipien. Ihm ging der Grundsatz der Einhaltung völkerrechtlicher Verträge voraus (die Entstehung und Entwicklung hängt eng mit dem römischen Recht zusammen; pacta sunt servanda (Verträge müssen respektiert werden).

Haben lange Geschichte Im 20. Jahrhundert erhielt dieser Grundsatz eine neue rechtliche Qualität. Warum? Denn es erstreckte seine Wirkung nicht nur auf vertragliche Verpflichtungen, sondern auch auf andere Normen des Völkerrechts. Der Inhalt dieses Grundsatzes ist in der Grundsatzerklärung des Völkerrechts (1970) offengelegt, und die OSZE-Teilnehmerstaaten bestätigten diese Bestimmungen in der Schlussakte (1975) „der gewissenhaften Einhaltung der Grundsätze des Völkerrechts in Bezug auf freundschaftliche Beziehungen und Gemeinwesen.“ zwischen Staaten ist für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit von größter Bedeutung.“

Der Staat kann sich der Erfüllung von Verpflichtungen aus internationalen Rechtsnormen nicht entziehen und kann sich weder auf die Bestimmungen des innerstaatlichen Rechts noch auf andere Umstände als Grund für die Nichterfüllung oder Verweigerung der Erfüllung seiner Verpflichtungen berufen. Aufgrund dieses Grundsatzes sind die Subjekte kleiner Unternehmen verpflichtet, ihren Verpflichtungen nachzukommen, nur dann kann von Treu und Glauben gesprochen werden.

Die Bedeutung des Prinzips ist folgende es ist die Grundlage des Völkerrechts dass ohne ihn die Tätigkeit des Abgeordneten problematisch wäre.

In Anbetracht der Tatsache, dass Verträge die Quelle aller Zweige des Völkerrechts sind (Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge von 1969 und Wiener Übereinkommen über das Recht internationaler Verträge zwischen Staaten und Staaten). Internationale Organisationen oder zwischen internationalen Organisationen 1986). Es fungiert auch als allgemeines Prinzip Modernes Völkerrecht und erhielt einen Imperativcharakter (ius cogens).

Ein Staat kann die Erfüllung internationaler rechtlicher Verpflichtungen verweigern, eine solche Verweigerung darf jedoch nur auf der Grundlage des Völkerrechts erfolgen, wie es im Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge (1969) zum Ausdruck kommt.

Es (das Prinzip) fungiert als Voraussetzung für Stabilität, Recht und Ordnung, Konsistenz, Effizienz usw. Mit Hilfe dieses Grundsatzes erhalten Untertanen (Abgeordnete) eine Rechtsgrundlage, um gegenseitig die Erfüllung von Auflagen und Pflichten einzufordern.

Eines der Merkmale dieses Grundsatzes ist die Unzulässigkeit einer willkürlichen einseitigen Verweigerung übernommener Verpflichtungen, was die Frage der Verantwortung und Angriffe auf den Grundsatz selbst aufwirft.

Der Sinn des Prinzips besteht darin, dass es sich um eine von allen Staaten anerkannte universelle und grundlegende Norm handelt (siehe UN-Charta), die die rechtliche Verpflichtung der Völkerrechtssubjekte zum Ausdruck bringt. Die Abschaffung des ius cogens (zwingende Norm) würde die Abschaffung jeglichen Völkerrechts bedeuten.

3. Der Grundsatz der Pflicht der Staaten zur Zusammenarbeit (Staatskooperation).

Die Anerkennung und Verankerung des Grundsatzes als Rechtsgrundsatz in der UN-Charta gelang erstmals durch das Zusammenwirken der Staaten der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten Weltkrieg und als Kriterium für die Kommunikation in der UN-Charta Zukunft auf einem qualitativ neuen, höheren Interaktionsniveau als die traditionelle Beziehungspflege. So heißt es in Artikel 1 Absatz 3 der UN-Charta, dass eines der Ziele der UN die „internationale Zusammenarbeit bei der Lösung“ ist Internationale Probleme Wirtschaft, Soziales, Kultur, Humanität, Bildung, Gesundheit, Förderung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle, Entwicklung des Völkerrechts und seine Kodifizierung. Das Prinzip der Zusammenarbeit kann nicht wörtlich genommen werden. Aber es muss mit anderen Prinzipien in Betracht gezogen werden. Insbesondere die staatliche Souveränität.

Der normative Gehalt des Prinzips der Zusammenarbeit zwischen Staaten zeigt sich wie folgt: „Staaten sind verpflichtet, unabhängig von ihrer politischen, wirtschaftlichen und politischen Lage miteinander zusammenzuarbeiten soziale Systeme in verschiedenen Bereichen der internationalen Beziehungen, mit dem Ziel, den Weltfrieden und die Sicherheit aufrechtzuerhalten, die internationale Wirtschaftsstabilität, den Fortschritt, das allgemeine Wohlergehen der Völker und die internationale Zusammenarbeit ohne Diskriminierung aufgrund solcher Unterschiede zu fördern.“

Der rechtliche Rahmen ist klar definiert:

1. Die Pflicht zur Zusammenarbeit in allen Bereichen der internationalen Kommunikation, unabhängig von Unterschieden in den politischen Systemen.

2. Die Zusammenarbeit muss der Erreichung bestimmter Ziele untergeordnet sein.

3. Förderung der internationalen Wirtschaftsstabilität.

4. Förderung des Wirtschaftswachstums in Entwicklungsländern.

Dies ist Gegenstand von Kapitel 9 der UN-Charta „Internationale und soziale Zusammenarbeit“ und der Schlussakte der Konferenz (1975) über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Das Gesetz konkretisiert die Bereiche der Zusammenarbeit „zur Verbesserung des Wohlergehens der Menschen, zur Nutzung gegenseitiger Vorteile aus dem wissenschaftlichen und technischen Fortschritt, sozialen, wirtschaftlichen, wissenschaftlichen, technischen, kulturellen und humanitären Bereichen“. Dabei werden die Interessen aller, insbesondere der Entwicklungsländer, berücksichtigt.“ Gleichzeitig werden gegenseitiges Verständnis und Vertrauen, freundschaftliche und nachbarschaftliche Beziehungen, Sicherheit und Gerechtigkeit erreicht.

4. Der Grundsatz der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten .

Zweitens stellte die UN-Charta nach der Beseitigung der Geißel des Krieges die Aufgabe, „den Glauben an die grundlegenden Menschenrechte zu bekräftigen“; „bei der Förderung und Entwicklung der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle“ (Artikel 1 Absatz 3). Es besteht ein untrennbarer Zusammenhang mit der Verabschiedung der UN-Charta und der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit im Hinblick auf die Grundrechte und -freiheiten. Die Charta enthält rechtsverbindliche Normen und Grundsätze der Achtung der Menschenrechte: der Würde und Werte der menschlichen Person; Gleichheit der Völker; Gleichberechtigung von Männern und Frauen, Unzulässigkeit von Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Sprache und Religion.

In der Grundsatzerklärung des Völkerrechts (1970) wurde jedoch keiner der Grundsätze als grundlegend hervorgehoben.

Es brauchte Jahrtausende, Epochen und historische Ereignisse, um die Menschenrechte im nationalen Recht zu verankern, und in vielen Ländern befindet sich dieser Prozess noch in einem frühen Stadium.

Man kann auch daraus schließen, dass ein Verstoß gegen einen Grundsatz eher zu Verletzungen der Menschenrechte und Freiheiten führt.

IN letzten Jahren, auch während der Periode kalter Krieg Die Weltgemeinschaft hat eine Reihe wichtiger Dokumente im Bereich der Menschenrechte verabschiedet.

In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948, in zwei internationalen Pakten von 1966 „über bürgerliche und politische Rechte“; „zu wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechten“; listet die Rechte und Freiheiten auf, zu deren Gewährleistung sich Staaten durch gesetzgeberische und andere Maßnahmen verpflichtet haben, allen Personen unter ihrer Gerichtsbarkeit zu gewähren. Gemäß der Verfassung der Russischen Föderation von (1993) sind „eine Person, ihre Rechte und Freiheiten der höchste Wert“. In der Russischen Föderation werden die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger gemäß den allgemein anerkannten Grundsätzen und Normen des Völkerrechts und in Übereinstimmung mit dieser Verfassung (Artikel 17, Teil 1) „anerkannt und garantiert“. Der obige Artikel gibt Anlass zu der Behauptung, dass das Völkerrecht Teil des Rechts eines Landes ist. In Russland sollten „keine Gesetze erlassen werden, die die Rechte und Freiheiten des Menschen und der Bürger abschaffen oder verletzen.“

Bei der Entwicklung dieser Formel erkannten die Staaten im Abschlussdokument des Wiener OSZE-Treffens (1989) an, dass alle Rechte und Freiheiten von größter Bedeutung sind und in angemessener Weise vollständig umgesetzt werden müssen.

Diesen und anderen Dokumenten zufolge haben sich die Staaten verpflichtet, (1) grobe und massive Menschenrechtsverletzungen zu unterdrücken, die vor allem auf internationale Verbrechen zurückzuführen sind (Kriegsverbrechen, Aggression, Völkermord, Apartheid, internationaler Terrorismus, Massendiskriminierung, Rassentrennung, Separatismus); (2) - Gewährleistung und Schutz der Interessen verschiedener Kategorien von Bürgern und Einzelpersonen (Behinderten) und Organisationen; Staatsrechte; bestimmte Kategorien von Rechten garantieren (Arbeits-, Familien-, Kultur-, Informations-, Vereinigungs-, Rechte nationaler Minderheiten, Migranten, Flüchtlinge usw.).

Unter den internationalen Verträgen sind die „Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten“ mit ihren Zusatzprotokollen und die GUS-Konvention über Menschenrechte und Grundfreiheiten: Weltkonferenz der Menschenrechte (1993) die bedeutendsten.

Für eine lange Zeit praktische Anwendung Menschenrechte wurden als interner Kompetenzbereich angesehen. Die universelle und strikte Einhaltung des Grundsatzes der Achtung der Menschenrechte wird durch Versuche der Politisierung und Nutzung für Zwecke, die nichts mit der Sorge um die Menschenrechte zu tun haben, stark beschädigt.

Einige Staaten nutzen den Grundsatz der Souveränität und der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten (oder sozioökonomische, religiöse, ideologische oder einfach nationale Besonderheiten), um Menschenrechtsverletzungen zu rechtfertigen.

Menschenrechte werden zunehmend dazu missbraucht, unangemessene Forderungen nach Selbstbestimmung (Recht auf Sezession) zu stellen, was die territoriale Integrität des Staates schädigt und die Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Leben, verletzt.

Das Gesagte verliert keineswegs seinen internationalen Aspekt. Jeder Staat hat die souveräne Befugnis, Regeln zu erlassen, die die Rechte und Pflichten der Bürger festlegen. Die Umsetzung dieser Befugnis muss jedoch im Rahmen des Völkerrechts erfolgen, insbesondere der internationalen Kontrolle in diesem Bereich, was dem Grundsatz nicht widerspricht Nichteinmischung. Das Dokument des Moskauer Treffens der OSZE-Konferenz zur menschlichen Dimension (1991) bestätigt, dass „Fragen im Zusammenhang mit Menschenrechten und Grundfreiheiten eine der Grundlagen der internationalen Ordnung darstellen“.

Die entsprechenden Verpflichtungen seien „von unmittelbarem und legitimem Interesse aller Teilnehmerstaaten und beziehen sich nicht ausschließlich auf die inneren Angelegenheiten des betreffenden Staates“.

Der Grundsatz der Achtung des Einzelnen im nationalen Recht nimmt eine zentrale Stellung ein: „Es sollten keine Gesetze erlassen werden, die die Rechte und Freiheiten des Menschen und Bürgers abschaffen oder behindern“ (Artikel 17, Teil 1).

Der Inhalt dieser Bestimmungen bestimmt die Natur Interaktionen internationale rechtliche und nationale Normen auf diesem Gebiet humanitäre Zusammenarbeit; legt allgemein anerkannte Standards fest; erlässt internationale Schutzbestimmungen für Massenübergriffe; wird zum direkten Regulator und Garanten bestimmter Elemente Rechtsstellung Persönlichkeit. Dies ist die Rolle des Völkerrechts und seines Zweigs des humanitären Völkerrechts.

Grundbestimmungen des Grundsatzes der Achtung der Menschenrechte (aus der Analyse internationaler Rechtsakte):

Jeder Staat hat die Verantwortung, durch individuelles und gemeinsames Handeln die universelle Achtung und Einhaltung der Menschenrechte und Grundfreiheiten im Einklang mit der UN-Charta zu fördern (d. h. jeder Staat und die internationale Gemeinschaft haben die Verantwortung, die universelle Achtung zu fördern). Rechte und Freiheiten);

Der Staat ist verpflichtet, die im Völkerrecht anerkannten Rechte und Freiheiten aller seiner Hoheitsgewalt unterstehenden Personen ohne Unterschied zu respektieren und zu gewährleisten: Geschlecht, Sprache, Rasse, Hautfarbe, Religion, politische oder andere Überzeugungen, nationale und soziale Herkunft, Klasse;

Anerkennung der inhärenten Würde aller Mitglieder der Menschheitsfamilie, ihrer gleichen und unveräußerlichen Rechte, Freiheit, Gerechtigkeit und Weltfrieden;

Die Menschenrechte müssen durch die Rechtsstaatlichkeit geschützt werden, die den nationalen Frieden und die nationale Ordnung gewährleistet.

Jeder Mensch hat Verantwortung gegenüber anderen Menschen und der Gesellschaft und dem Staat, zu dem er gehört;

Der Staat ist verpflichtet, gesetzgeberische oder sonstige Maßnahmen zu ergreifen, die zur Gewährleistung der international anerkannten Menschenrechte erforderlich sind;

Der Staat garantiert wirksame Mittel Rechtsschutz;

Der Staat ist verpflichtet, seine Rechte und Menschenrechte zu kennen und in Übereinstimmung mit ihnen zu handeln.

Menschenrechte sind untrennbar mit Fragen der Demokratie verbunden. Charta von Paris für neues Europa bestätigt, dass die Demokratie von den Teilnehmern als einziges Regierungssystem der demokratischen Ordnung anerkannt wird, sowohl in den internationalen Beziehungen als auch in nationale Systeme. Es muss klargestellt werden, dass Menschen- und Bürgerrechte im Völkerrecht Folgendes bedeuten: Rechte, Freiheiten und Pflichten. Darüber hinaus in vielen Verfassungen Ausland Freiheiten und Pflichten gelten als Menschen- und Bürgerrechte.

5. Territoriale Integrität des Staates.

Gebiet ist eine notwendige Voraussetzung für das Zusammenleben des Staates und seines Staates materielle Grundlage. Die UN-Charta verpflichtet uns, die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität zu unterlassen (Artikel 2, Absatz 4). Obwohl es in der UN-Charta keine direkte Aussage zu einem solchen Prinzip gibt. Es ist im Schlussakt (1975) verankert.

Territoriale Integrität (ebenso wie politische Unabhängigkeit) wird nicht offiziell als Prinzip des MP genannt. Es ist lediglich Gegenstand des Grundsatzes der Unterlassung der Androhung oder Anwendung von Gewalt. Zum Beispiel die Eroberung von Territorien; bewaffnete Invasion, die nicht das Ziel einer Gebietseroberung verfolgt; vorübergehende Besetzung eines Teils des Territoriums, d. wirtschaftlicher oder anderer Druck).

Folglich werden territoriale Integrität und Unverletzlichkeit in einer umfassenderen Form gewährleistet. Es wird betont dass das Territorium eines Staates nicht Gegenstand einer militärischen Besetzung sein sollte, die aus der Anwendung von Gewalt resultiert und gegen die UN-Charta verstößt.

Das Territorium sollte nicht sein Erwerbsgegenstand, Erwerbe, die unter Androhung von Gewalt erfolgen, werden nicht als rechtmäßig anerkannt. Das Konzept der territorialen Integrität des Staates wurde nach dem Zweiten Weltkrieg als Reaktion auf den Wunsch der Kolonialmächte (Metropolen) aufgestellt, die nationale Befreiungsbewegung der Kolonien zu behindern.

In der Erklärung über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker, die von der UN-Generalversammlung am 14.12.1960 angenommen wurde, heißt es ausdrücklich, dass „alle Völker ein unveräußerliches Recht auf die Integrität ihres nationalen Territoriums haben“.

In der Grundsatzerklärung des Völkerrechts (1970) heißt es, dass der Inhalt des Grundsatzes der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker nicht so ausgelegt werden sollte, dass er Handlungen erlaubt oder fördert, die zur Zerstückelung oder teilweisen oder vollständigen Verletzung der territorialen Integrität führen würden oder politische Einheit souveräner und unabhängiger Staaten.

Eine rechtliche Änderung im Staatsgebiet kann durch die Ausübung des Selbstbestimmungsrechts des Volkes, des Rechts auf Befreiung von fremder Unterdrückung, eintreten; wenn es sich um einen Staat handelt, der im Einklang mit dem Grundsatz der Gleichheit handelt und Selbstbestimmung der Völker, dann kann ihre territoriale Integrität nicht verletzt werden.

Das Prinzip ist bekannt, wenn ein Teil des Territoriums von anderen Staaten beschlagnahmt (erworben) wird. Bekanntlich wird die Beschlagnahme eines Teils des Territoriums der für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs verantwortlichen Staaten in der UN-Charta anerkannt (Artikel 107). (Region Kaliningrad, Sudeten) Der letzte Schritt in der fortschreitenden Entwicklung dieses Prinzips waren die KSZE-Dokumente (1975). Insbesondere in Art. IV. In der Grundsatzerklärung ist der Schlussakt der Konferenz „zur Achtung der territorialen Integrität“, „politischen Unabhängigkeit“ und „Einheit aller Teilnehmerstaaten“ enthalten. Das heißt, in der Schlussakte wurde die „territoriale Integrität“ als gesonderter (unabhängiger) Grundsatz herausgestellt. Jegliche Handlungen, die mit der UN-Charta unvereinbar sind und gegen die territoriale Integrität verstoßen, sind verboten. Daraus folgt: Kann es Maßnahmen geben, die mit der Charta vereinbar sind? Hierzu zählen zweifellos auch Handlungen zur Ausübung des Selbstbestimmungsrechts.

Unverletzlichkeit des Territoriums bedeutet auch die Unzulässigkeit der Nutzung seiner natürlichen Ressourcen. Jedes Jahr heißt es in der Botschaft des Präsidenten der Russischen Föderation an die Bundesversammlung, dass „territoriale Integrität sowohl Raum als auch Ressourcen umfasst“.

Der Grundsatz der territorialen Integrität ist in der gemeinsamen Erklärung verankert, die die Beziehungen zwischen der Russischen Föderation und der Volksrepublik China begründet (18.12.1992); Im Vertrag über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen der Russischen Föderation und der Republik Usbekistan (30.05.1992); in Kunst. 5 des Pakts der Liga der Arabischen Staaten. Gemäß Art. 4 der Verfassung der Russischen Föderation erstreckt sich die Souveränität der Russischen Föderation auf ihr gesamtes Territorium. Die Russische Föderation gewährleistet die Integrität und Unverletzlichkeit ihres Territoriums.

Führer der GUS-Staaten 15.04.1994 verabschiedete die „Erklärung über die Wahrung der Souveränität, der territorialen Integrität und der Unverletzlichkeit der Grenzen der GUS-Teilnehmer“. In letzter Zeit wird häufiger eine komplexe Formel verwendet – der Grundsatz der Integrität und Unverletzlichkeit des Staatsgebiets.

6. Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen .

Dieser Grundsatz ergänzt den Grundsatz der territorialen Integrität. Seine Bedeutung wird durch die Achtung bestehender Grenzen als notwendige Voraussetzung für friedliche Beziehungen zwischen Staaten bestimmt.

In der Grundsatzerklärung Völkerrecht (1970), der Inhalt des Grundsatzes ist im Abschnitt dargelegt nach dem Grundsatz der Gewaltverbot:„Jeder Staat ist verpflichtet, die Androhung oder Anwendung von Gewalt zur Verletzung der bestehenden internationalen Grenzen eines anderen Staates oder als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten, einschließlich territorialer Streitigkeiten und Fragen im Zusammenhang mit Staatsgrenzen, zu unterlassen.“

In der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa von 1975 wurde der Grundsatz formuliert, dass „die Teilnehmerstaaten alle Grenzen untereinander sowie die Grenzen aller Staaten in Europa als unantastbar betrachten und sich daher jetzt und in Zukunft davon enthalten werden.“ Zukunft vor jeglichem Eingriff in diese Grenzen.“

Dies bedeutet einen Verzicht auf jegliche Gebietsansprüche. Die Staaten sind verpflichtet, Demarkationslinien, das heißt vorübergehende oder vorläufige Grenzen von Waffenstillstandslinien, die auf einer vereinbarten oder anderen Grundlage festgelegt wurden, nicht zu verletzen. (Demarkationslinie zwischen Nordkorea und Südkorea).

Als eigenständiges Prinzip wurde das Prinzip der Unverletzlichkeit der Grenzen in der Schlussakte der KSZE (1975) verankert. Der Grundsatz beinhaltet die Verpflichtung, die Unverletzlichkeit aller Staatsgrenzen in Europa anzuerkennen. Es ist bekannt, dass die besiegten Staaten die infolge des Zweiten Weltkriegs festgelegten Grenzen nicht vollständig anerkannten, was die Lage erschwerte Internationale Beziehungen. Daher muss anerkannt werden, dass der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen nicht im allgemeinen Völkerrecht verankert ist (es gibt akute Territorialstreitigkeiten auf dem asiatischen, afrikanischen und amerikanischen Kontinent – siehe Abschnitt 3).

Die KSZE-Teilnehmerstaaten berücksichtigen alle Grenzen untereinander und die Grenzen aller Staaten in Europa als unzerstörbar. Sie verpflichten sich, jetzt und in Zukunft jeden Eingriff in diese Grenzen sowie alle Forderungen und Handlungen zu unterlassen, die auf die Eroberung und Usurpation fast oder des gesamten Territoriums eines Teilnehmerstaats abzielen.

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen der Russischen Föderation ist neben anderen Grundsätzen die Grundlage der Beziehungen zu anderen Staaten, die durch ihre Verträge bestätigt werden.

Beispielsweise bestätigen das Abkommen über die Gründung der GUS (08.12.1991) und die Alma-Ata-Erklärung (21.12.1991) die Anerkennung und Achtung der Unverletzlichkeit bestehender Grenzen. Das Abkommen zwischen der Russischen Föderation und der Republik Polen über freundschaftliche und gutnachbarschaftliche Zusammenarbeit (22.05.1992) beinhaltet: „Die Parteien erkennen die zwischen ihnen bestehende unantastbare Grenze an und bestätigen, dass sie keine haben.“ Gebietsansprüche, und wird solche Ansprüche in Zukunft nicht mehr geltend machen.“

Verträge zwischen der Russischen Föderation und der Ukraine; Russland und die Republik Aserbaidschan (07.03.1997) über Freundschaft, Zusammenarbeit und Sicherheit.

Grundgesetz über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Föderation und der Nordatlantikpakt-Organisation (27.05.1997); Mit dem Gesetz wurde ein ständiger Russland-NATO-Rat eingerichtet.

Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen bedeutet die Verpflichtung der Staaten, die im Einklang mit dem Völkerrecht festgelegten Grenzen jedes fremden Staates zu respektieren.