Das schnelle Bevölkerungswachstum nach dem Zweiten Weltkrieg führte in den vom Kolonialismus befreiten Ländern oft zu Hungersnöten in großen Gebieten, die besonders anfällig für Dürren oder Überschwemmungen waren. Solche katastrophalen Ereignisse wurden in Äthiopien, Nigeria, Indien, Pakistan und anderen Staaten beobachtet, die für den Ernstfall nicht über strategische Nahrungsmittelreserven verfügten. Naturkatastrophen. Nach Berechnungen Internationale Organisationen UN, Afrika, Asien und Lateinamerika in den 50-60er Jahren. Es wurde mit einer Bevölkerungsexplosion gerechnet, die Folgen auf globaler Ebene haben würde. Der Hungersnot der Menschen in weiten Gebieten würde unweigerlich mit Epidemien besonders gefährlicher Krankheiten einhergehen, die die Entwicklung des Landes nicht beeinträchtigen würden.

Durchbruch in wissenschaftliche Forschung, verbunden mit der Genetik der wichtigsten Getreidearten (Weizen, Reis, Mais), die in den 50er und 60er Jahren durchgeführt wurde. Wissenschaftler in Indien, Korea, Mexiko und den Philippinen sowie der weit verbreitete Einsatz chemischer Düngemittel und Pestizide eröffneten neue Wege in der Entwicklung der Agrarwissenschaft und -praxis. Und dies hat zu bedeutenden Ergebnissen bei der Lösung des Ernährungsproblems in einer Reihe von Entwicklungsländern geführt. In mexikanischen Forschungszentren wurden ertragreiche Sorten von Kurzstammweizen entwickelt, die für die natürlichen und klimatischen Bedingungen tropischer und tropischer Gebiete geeignet sind subtropische Zonen. Auf den Philippinen wurden ertragreiche Reissorten entwickelt. Diese Kulturen verbreiteten sich schnell in den Ländern Asiens und Lateinamerikas.

Dieses Phänomen wurde in den 50er und 60er Jahren in Wissenschaft und Landwirtschaft als Grüne Revolution bezeichnet. seine erste Etappe kam. Sie zeichnete sich durch erstaunliche Fortschritte bei der Steigerung der Erträge wichtiger Nahrungspflanzen aufgrund der weit verbreiteten Einführung neuer Halbzwergsorten von Weizen und Reis aus. Die Möglichkeiten, die für Entwicklungsländer traditionelle umfangreiche Entwicklung des Agrarsektors der Wirtschaft mit intensiven Methoden der landwirtschaftlichen Produktion zu kombinieren, haben sich erweitert. In jenen Regionen, in denen mit Hilfe chemischer Düngemittel moderne Mittel Pflanzenschutz, Bewässerungsmaßnahmen, Voraussetzungen für den Einsatz ertragreicher Sorten wurden geschaffen, die Grüne Revolution wurde zu einem wesentlichen Faktor bei der Lösung des Ernährungsproblems.

Dank der Grünen Revolution konnte die vorhergesagte große Hungersnot vermieden werden. Es trug auch zum Wachstum der landwirtschaftlichen Einkommen und einer beschleunigten wirtschaftlichen Entwicklung bei, insbesondere in asiatischen Ländern. Also, Südkorea, bereits in den 70er Jahren. weigerte sich, Reis zu importieren. Und obwohl sich herausstellte, dass die positiven Folgen der Grünen Revolution für bestimmte Länder im Allgemeinen unterschiedlich waren, sind seit den 60er Jahren weltweit die Getreideerträge um 65 % und die Knollen- und Hackfrüchteerträge um 28 % gestiegen. In Asien betrug das Wachstum 85 % bzw. 57 %. In Afrika blieben die Getreidefortschritte aufgrund schlechterer Bodenbedingungen, weniger intensiver Monokulturanbaupraktiken unter dem weltweiten Durchschnitt. Behinderungen Bewässerung, schlechte Entwicklung der Infrastruktur im Zusammenhang mit Agrarkrediten, Markt und Versorgung mit Industriegütern.

Während der Grünen Revolution wurden nicht so sehr die Aufgaben des Transfers neuer Technologien gelöst, sondern vielmehr die Verbesserung der traditionellen Agrartechnologie gemäß den Empfehlungen moderne Wissenschaft unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten. Dazu gehören die Bewässerung im kleinen Maßstab, die Schaffung agrotechnischer Systeme, die kein hochqualifiziertes Personal erfordern, und die Entwicklung landwirtschaftlicher Technologien für kleine bäuerliche Betriebe. Internationale Forschungszentren haben daran gearbeitet, Getreidepflanzen mit hohem Proteingehalt zu produzieren. Besondere Aufmerksamkeit achtete auf die Umsetzung von Programmen im Zusammenhang mit der Produktion von proteinreichen Pflanzen, die traditionell für unterentwickelte Länder gelten (Hirse, Sorghum). Die Grüne Revolution hat es uns ermöglicht, die nötige Zeit zu gewinnen, um die „demografische Explosion“ zu stabilisieren und die Schwere des Ernährungsproblems zu lindern.

Trotz offensichtlicher Erfolge wurde die erste Phase der Grünen Revolution durch eine Reihe ungelöster Probleme gestoppt. Weltweit stagniert der Ertrag von Reis, der auf bewässerten Flächen angebaut wird, oder geht sogar zurück. Der Anbau ertragsstarker Weizen- und Reissorten erfordert eine Menge Düngemittel und einen Komplex landwirtschaftlicher Maschinen. Die Anfälligkeit der Pflanzen gegenüber Krankheiten bleibt erheblich. Und daraus ergeben sich viele wirtschaftliche Probleme.

Die Grüne Revolution betonte den Anbau von Weizen und Reis auf Kosten anderer Lebensmittel, die für eine ausgewogene Ernährung notwendig sind. Infolgedessen waren die Landbewohner mit Risiken im Zusammenhang mit veränderten Ernährungsgewohnheiten konfrontiert. Darüber hinaus wurden so wichtige Bereiche wie die Zucht hochproduktiver Nutztierrassen und effektive Fangmethoden nicht berührt. Zu dieser Zeit schien es für Entwicklungsländer unmöglich, solche Probleme zu lösen, und für Industrieländer schien es aufgrund der hohen Energie- und Materialintensität der Produktion, der Notwendigkeit großer Kapitalinvestitionen und des Ausmaßes der Auswirkungen auf die Biosphäre problematisch.

Die Erfahrung der ersten Phase der Grünen Revolution hat gezeigt, dass die Intensivierung der landwirtschaftlichen Produktion zu bestimmten Ergebnissen führt sozialer Wandel, radikale Veränderungen in der Wirtschaft eines Landes. Die Stärkung des Marktelements in der Struktur des Agrarsektors führte zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage traditioneller Bauernhöfe, die den Nahrungsmittelbedarf der lokalen Bevölkerung deckten. Gleichzeitig hat sich die Position moderner Gewerbebetriebe gestärkt. Mit Unterstützung staatlicher Organisationen gelang es ihnen, agrartechnische Maßnahmen wie die Einführung ertragreicher Saatgutsorten, Pestizide und Bewässerung durchzuführen.

Produktivitätssteigerungen in der Landwirtschaft haben zur Polarisierung beigetragen Soziale Beziehungen im Dorf. Die verstärkte Bildung gewerblicher landwirtschaftlicher Betriebe beteiligte alle am Marktumsatz am meisten produzierte landwirtschaftliche Produkte, wobei nicht nur Überschüsse erfasst werden, sondern auch der Teil, der für die Reproduktion notwendig ist Belegschaft. Der Markt braucht eine Reduzierung der Inlandsausgaben, was die ohnehin schwierige Situation der ärmsten Teile der Bauernschaft noch verschlimmert. Das niedrige Einkommensniveau der Mehrheit der Bevölkerung war der wichtigste Grund für die Verschärfung der regionalen Ernährungssituation. Versuche, die landwirtschaftliche Produktion unter Nutzung sowjetischer Erfahrungen oder der Praxis der entwickelten westlichen Welt zu intensivieren, führten nicht zu den erwarteten Ergebnissen bei der Lösung von Ernährungsproblemen in Entwicklungsländern. Beispielsweise haben sich im Agrarsektor afrikanischer Staaten weder Sozialismus noch Kapitalismus zur vorherrschenden Managementform durchgesetzt. Sie zeichnen sich durch eine komplexe Synthese kapitalistischer und vorkapitalistischer Verhältnisse aus.

Die Suche nach rationalen Formen des Landbesitzes und der Landnutzung in Entwicklungsländern hat zu der Erkenntnis geführt, dass die Effizienz des Agrarsektors nicht so sehr mit der Einführung neuer Technologien, sondern mit einer Steigerung der Marktfähigkeit der traditionellen landwirtschaftlichen Produktion verbunden ist. Der Fokus lag vor allem auf der Selbstversorgung im Rahmen historisch gewachsener Gemeinschaftsstrukturen. Die positiven Erfahrungen Japans, Südkoreas und Chinas lehnen die Idee einer universellen Priorität großer Agrarunternehmen ab. Es ist bekannt, dass Japan, wo kommunal-kollektivistische Traditionen stark ausgeprägt sind und ein großer Mangel an für die Landwirtschaft geeignetem Territorium besteht, auf der Grundlage relativ kleiner landwirtschaftlicher Betriebe, deren durchschnittliche Größe etwa 1,2 Hektar beträgt, bedeutende Ergebnisse in der landwirtschaftlichen Entwicklung erzielt hat . Kleinbauern haben geschaffen staatliche Unterstützung ein wirksames System der Zusammenarbeit, das den Zugang zu Krediten und den neuesten Errungenschaften der modernen Agrartechnologie ermöglichte. Die japanische Kleinlandwirtschaft konnte das Arsenal der Grünen Revolution voll ausschöpfen. Aber auch die chinesische Familienwirtschaft, die vor allem auf Handarbeit und traditioneller Technik basiert und ihren natürlichen und patriarchalischen Charakter nicht verloren hat, hat hohe Bruttokennzahlen erreicht. Die weltweite Erfahrung zeigt, dass kleine (bis zu zwei Hektar) und mittlere (fünf Hektar) bäuerliche Betriebe einen wesentlichen Beitrag zur Lösung regionaler Ernährungsprobleme leisten können.

Von zentraler Bedeutung in diesem Prozess ist die Zuteilung eigener Grundstücke an die Bauern. Dann können sie die Familien mit Lebensmitteln versorgen und verfügen zudem über einen gewissen Überschuss für den Warenaustausch, der den lokalen Lebensmittelmarkt bildet. Eine wesentliche Rolle kommt dabei der staatlichen Regulierung zu, die für bevorzugte Finanzierung, Absatzmärkte und eine günstige Preispolitik sorgt. Nach und nach entsteht ein nationaler Lebensmittelmarkt. Verhältnismäßig kleine Bauernhöfe sind in genossenschaftliche Strukturen mit Zugang zum Welternährungsmarkt eingebunden. China ist beispielsweise bereits zum Reisexporteur geworden.

Was Westeuropa, die USA und Kanada betrifft, wo Ernährungsprobleme hauptsächlich nicht durch staatliche Subventionen für kleine und mittlere landwirtschaftliche Betriebe, sondern durch die Entwicklung landwirtschaftlicher Komplexe gelöst werden, nimmt das Gesamtvolumen der Nahrungsmittelproduktion für die Bevölkerung ständig zu. So in den Ländern der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) in den 60er-80er Jahren. Die jährliche Wachstumsrate in der Landwirtschaft betrug etwa 2 % und im Konsum 0,5 %. Daher die einheitliche Politik der westeuropäischen Länder auf diesem Gebiet Landwirtschaft Der Schwerpunkt liegt nicht nur auf der Steigerung der Arbeitsproduktivität, sondern in bestimmten Fällen auch auf der Reduzierung von Nahrungsmittelüberschüssen. Letzteres geschieht, um Angebot und Nachfrage auszugleichen, den Einsatz von chemischen Düngemitteln und Pflanzenschutzmitteln zu reduzieren und schädliche Veränderungen in der Biosphäre zu verhindern.

Die Erfahrungen mit der weltweiten landwirtschaftlichen Entwicklung weisen also auf zwei Trends hin.

Die erste besteht darin, die regionalen Besonderheiten der Nahrungsmittelversorgung zu berücksichtigen, die mit externen und internen Ungleichgewichten in der wirtschaftlichen Entwicklung der Länder verbunden sind, deren Einfluss historische Traditionen landwirtschaftliche Produktion mit spezifischen natürlichen und klimatischen Bedingungen, das Verhältnis demografischer Parameter.

Der zweite Trend ist die Bildung eines modernen national-regionalen Agrarsystems im Einklang mit globalen Prozessen. Hier erfolgt die Einbeziehung agrarisch-industrieller Komplexe einzelnen Ländern in den Weltmarkt und die internationale Arbeitsteilung und die globale Ausrichtung der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung und die Wirksamkeit der wirtschaftlichen Interaktion bei der Nahrungsmittelproduktion von Regionen mit unterschiedlichen natürlichen und klimatischen Faktoren und die Notwendigkeit, die natürlichen Eigenschaften der zu bewahren Biosphäre.

Die harmonische Einheit dieser beiden Trends ist eine notwendige Voraussetzung für die Lösung des Welternährungsproblems.

Versuchen wir, eines der umstrittensten Phänomene in der Landwirtschaft des 20. Jahrhunderts zu analysieren, die „grüne Revolution“.

Eines der dringendsten Probleme der Menschheit ist das Ernährungsproblem. Heute sterben weltweit jedes Jahr mehrere zehn Millionen Menschen an Hunger, mehr Kinder als Erwachsene. Länder, in denen Nahrungsmittelknappheit herrscht, sind gezwungen, diese zu importieren, was jedoch nur geringe und kurzfristige Auswirkungen auf die Hungerbekämpfung hat und diese Länder darüber hinaus von Exporteuren abhängig macht. Getreide wird so zu einem wirksamen Instrument des sozioökonomischen und politischen Drucks und tatsächlich zu einer „Nahrungsmittelwaffe“, vor allem gegen die ärmsten Länder.

Der Gründer und Präsident des Club of Rome, Aurelio Peccei, schrieb: „Ist es wirklich möglich, dass nach Waffen und Öl aufgrund unserer eigenen Rücksichtslosigkeit auch Lebensmittel zu einer politischen Waffe und einem politischen Druckmittel werden, und zwar wir selbst?“ , sind am Ende dazu bestimmt, Zeuge einer solchen „Lösung“ des Problems wie der Wiederbelebung des Feudalismus zu werden

Monopolrecht, Menschen und ganze Nationen zu sortieren und zu entscheiden, wer Nahrung erhält und somit überlebt.“(11)

Wissenschaftler-Züchter, einer der meisten berühmte Menschen in der Welt, Friedensnobelpreisträger mit der Begründung „Für seinen Beitrag zur Lösung des Ernährungsproblems und insbesondere für die Umsetzung.“ Grüne Revolution" (1970) Norman Borlaug sagte: „Die Landwirtschaft ist eine einzigartige Spezies Menschliche Aktivität, die gleichzeitig als Kunst, Wissenschaft und Handwerk betrachtet werden kann, das Wachstum von Pflanzen und Tieren für den menschlichen Bedarf zu kontrollieren. Und das Hauptziel dieser Tätigkeit war schon immer die Steigerung der Produktion, die inzwischen 5 Milliarden Tonnen pro Jahr erreicht hat. Um die wachsende Weltbevölkerung zu ernähren, muss diese Zahl bis 2025 um mindestens 50 % steigen. Aber landwirtschaftliche Erzeuger werden ein solches Ergebnis nur erreichen können, wenn sie Zugang zu den fortschrittlichsten Methoden für den Anbau der ertragsstärksten Sorten überall auf der Welt haben Kulturpflanzen. Dazu müssen sie auch alle neuesten Entwicklungen in der Agrarbiotechnologie beherrschen.“(14)

Der Ausdruck „grüne Revolution“ wurde erstmals 1968 vom Direktor der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, William Goud, verwendet, um den Durchbruch zu charakterisieren, der in der Lebensmittelproduktion auf dem Planeten durch die weit verbreitete Verbreitung neuer ertragreicher und niedrig ertragreicher Produkte erzielt wurde. Anbau von Weizen- und Reissorten in asiatischen Ländern, die unter Nahrungsmittelknappheit leiden. (15)

"Grüne Revolution"

Eine Reihe von Veränderungen in der Landwirtschaft in Entwicklungsländern, die in den 1940er Jahren stattfanden

1970er Jahren und führte zu einem erheblichen Anstieg der weltweiten Agrarproduktion.

Dieser Komplex umfasste die aktive Züchtung produktiverer Pflanzensorten, den Ausbau der Bewässerung, den Einsatz von Düngemitteln, Pestiziden und moderner Technologie.

Der Kern der „grünen Revolution“ bestand darin, die landwirtschaftliche Produktivität durch den Einsatz neuer, hochproduktiver Weizen- und Reissorten drastisch zu steigern. Um dies zu erreichen, war eine Modernisierung der landwirtschaftlichen Produktion geplant moderne Technologien. Die Grüne Revolution wurde von vielen Entwicklungsländern übernommen, hatte aber sowohl positive als auch positive Auswirkungen Negative Konsequenzen. In den Staaten, in denen entsprechende soziale Voraussetzungen für die Neuordnung des Dorfes und die dafür notwendigen Mittel vorhanden waren, brachte sie positive Ergebnisse. Aber es gab nur wenige solcher Länder, zum Beispiel Indien, Pakistan. Für andere, die Rückständigsten, die nicht über die Mittel verfügten, Ausrüstung und Düngemittel zu kaufen, was äußerst teuer war niedriges Niveau Bildung, wo konservative Traditionen und religiöse Vorurteile die Einführung verhinderten

Fortschrittliche Formen der Landwirtschaft brachte die „Grüne Revolution“ keinen Erfolg. Darüber hinaus begann die Zerstörung traditioneller Kleinbauernhöfe und die Abwanderung von Dorfbewohnern in die Stadt, die sich der Armee der Arbeitslosen anschlossen, verstärkte sich. Es gelang ihr nicht, eine neue, moderne Landwirtschaft zu etablieren, d.h. Nachdem sie das alte zerstört hatte, war sie nicht in der Lage, es durch ein neues zu ersetzen, was das Ernährungsproblem weiter verschärfte.(15)

Eine ähnliche Revolution wurde übrigens schon viel früher in den entwickelten Ländern der Welt durchgeführt (beginnend in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts).

In den USA, Kanada, Großbritannien seit den 50er Jahren

In Westeuropa, Japan, Neuseeland). Damals wurde sie jedoch als Industrialisierung der Landwirtschaft bezeichnet, da sie auf deren Mechanisierung und Chemisierung beruhte, allerdings in Kombination mit Bewässerung und selektiver Züchtung. Und erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, als ähnliche Prozesse Entwicklungsländer erfassten, etablierte sich hinter ihnen der Name „Grüne Revolution“.

Borlaug war überzeugt, dass die Grüne Revolution den Anfang markierte neue Ära Entwicklung der Landwirtschaft auf dem Planeten, eine Ära, in der die Agrarwissenschaft in der Lage war, eine Reihe verbesserter Technologien entsprechend den spezifischen Bedingungen anzubieten, die für die Landwirtschaft in Entwicklungsländern charakteristisch sind.(14)

Trotz der bekannten Kosten, die jede Revolution mit sich bringt, und der unklaren Wahrnehmung ihrer Ergebnisse durch die Weltgemeinschaft bleibt die Tatsache bestehen: Sie war es, die es vielen Entwicklungsländern ermöglichte, nicht nur die drohende Hungersnot zu überwinden, sondern sich auch vollständig mit Nahrungsmitteln zu versorgen.

Die Getreidepflanzen, die die „Grüne Revolution“ ermöglichten, wurden nicht durch moderne gentechnische Methoden gewonnen, sondern durch konventionelle Pflanzenkreuzungen, die seit Jahrzehnten angewendet werden. Die Grüne Revolution ermöglichte es nicht nur, die wachsende Bevölkerung der Erde zu ernähren, sondern auch ihre Lebensqualität zu verbessern.

Wie jedes andere Phänomen kommt auch die „Grüne Revolution“ hinzu positive Aspekte hat auch negative. Bereits in den 1970er Jahren wurde Borlaugs Arbeit von Umweltschützern kritisiert. Einige Experten glauben, dass die „grüne Revolution“ in mehreren Regionen der Welt zu Bodenverarmung und sogar Erosion geführt und auch zu einer erhöhten Umweltverschmutzung beigetragen hat Umfeld Düngemittel und Pestizide.

Wirklich unerwünscht Folgen für die Umwelt„Grüne Revolution“ sind sehr groß. Dazu gehört vor allem die Bodendegradation. Daher ist etwa die Hälfte aller bewässerten Flächen in Entwicklungsländern aufgrund ineffizienter Entwässerungssysteme anfällig für Versalzung.

Der Vormarsch der Ackerflächen geht weiter Waldgebiete. In einigen Ländern stellt der starke Einsatz von Agrarchemikalien auch eine große Gefahr für die Umwelt und die menschliche Gesundheit dar (insbesondere entlang asiatischer Flüsse, die zur Bewässerung genutzt werden). Durch den weit verbreiteten Einsatz von Mineraldüngern und Pestiziden sind Umweltprobleme entstanden. Die Intensivierung der Landwirtschaft hat den Wasserhaushalt der Böden gestört, was zu großflächiger Versalzung und Wüstenbildung geführt hat. (13)

Ein typisches Beispiel ist DDT. Diese Substanz wurde sogar bei Tieren in der Antarktis gefunden, Tausende Kilometer von den nächstgelegenen Orten entfernt, an denen diese Chemikalie verwendet wurde.

So führte die „Grüne Revolution“ zu einer zunehmenden sozialen Schichtung auf dem Land, die sich zunehmend auf dem kapitalistischen Weg entwickelt. Die Grüne Revolution trug zur Globalisierung und zur Übernahme der Märkte für Saatgut, Düngemittel, Pestizide und landwirtschaftliche Geräte in Entwicklungsländern durch amerikanische Unternehmen bei.(10)

Diese Umstände führten dazu, dass es Ende des 20. Jahrhunderts tatsächlich begann und sich nun weiterentwickelt " Dritte grüne Revolution ", Die Besonderheiten davon sind:

Einführung gentechnischer Methoden in die Praxis der Schaffung neuer Sorten und sogar Arten landwirtschaftlicher Nutzpflanzen und hochproduktiver Nutztierrassen;

Ablehnung des massiven Einsatzes chemischer Düngemittel und deren Ersatz möglichst durch biogene Düngemittel (Gülle, Kompost etc.), Rückkehr zur Praxis der Fruchtfolge, wenn statt dessen der Boden mit fixiertem Stickstoff gesättigt wird Ausbringen von Stickstoffdüngern, regelmäßige Aussaat von Klee und Luzerne (die als ausgezeichnetes Futter dienen) und anderen Pflanzen der Hülsenfruchtfamilie;

Schaffung besonders anspruchsloser, aber ertragreicher, dürre- und krankheitsresistenter Sorten;

Pestizide durch gezielte ersetzen biologische Methoden Bekämpfung von Pflanzenschädlingen und ggf. Einsatz nur kurzlebiger Pestizide, die unter Lichteinfluss oder durch Oxidation innerhalb weniger Stunden oder Tage in unschädliche Stoffe zerfallen.(10)

Das Konzept der Grünen Revolution verbreitete sich in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts. Zu dieser Zeit begannen in den Entwicklungsländern nach wirtschaftlich entwickelten Ländern Veränderungen in der Landwirtschaft. Die Grüne Revolution ist die Transformation der Landwirtschaft auf Basis moderner Agrartechnologie. Es stellt eine der Manifestationsformen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution dar. Die „Grüne Revolution“ umfasst folgende Hauptkomponenten: die Entwicklung neuer frühreifender Getreidesorten, die zu einer starken Ertragssteigerung beitragen und die Möglichkeit der Nutzung weiterer Kulturpflanzen eröffnen; Landbewässerung, da neue Sorten ihre Wirkung zeigen können beste Qualitäten nur unter der Bedingung einer künstlichen Bewässerung; weit verbreiteter Einsatz moderner Technologie und Düngemittel. Infolge der Grünen Revolution begannen viele Entwicklungsländer, ihre Bedürfnisse durch Selbstversorgung zu decken Eigenproduktion Agrarprodukte. Dank der Grünen Revolution haben sich die Getreideerträge verdoppelt. Es ist jedoch anzumerken, dass die „grüne Revolution“ in Mexiko, den Ländern des Südens und des Südens weit verbreitet ist Südostasien, hatte aber kaum Auswirkungen auf viele andere Regionen. Darüber hinaus betraf es nur Grundstücke im Besitz großer Eigentümer und ausländischer Unternehmen, wodurch sich im traditionellen Verbrauchersektor nahezu nichts änderte.

TICKET#8

Frage 1 Nennen Sie die wichtigsten Platzierungsmuster Treibstoffressourcen. Nenne Beispiele.

Die Kraftstoffindustrie ist eine Ansammlung von Branchen Kraftstoffindustrie, Elektrizitätsindustrie, Kraftstoff- und Energielieferfahrzeuge. In den letzten zwei Jahrhunderten hat die globale Kraftstoff- und Energieindustrie zwei Hauptphasen ihrer Entwicklung durchlaufen. Die erste Stufe (XIX – erste Hälfte des 20. Jahrhunderts) war die Kohle, als der Kohlebrennstoff in der Struktur der weltweiten Brennstoff- und Energiebilanz deutlich vorherrschte. Die zweite Stufe war die Öl- und Gasstufe. Öl und Gas haben sich als effizientere Energieträger erwiesen als feste Brennstoffe. In den 80ern Weltenergie ist in die dritte (Übergangs-)Phase seiner Entwicklung eingetreten, in der ein Übergang von der Nutzung überwiegend erschöpflicher mineralischer Brennstoffressourcen zu unerschöpflichen Ressourcen stattfindet. Die Öl-, Gas- und Kohleindustrie ist die Grundlage der globalen Energie. Öl wird in 80 Ländern auf der ganzen Welt gefördert, die Hauptrolle spielt jedoch Saudi-Arabien, USA, Russland, Iran, Mexiko, China, Venezuela, Vereinigte Arabische Emirate, Norwegen, Kanada, Großbritannien, Nigeria. IN internationaler Handel 40 % des gesamten geförderten Öls stammen aus In der Weltwirtschaft hat sich eine große territoriale Kluft zwischen den Produktions- und Verbrauchsbereichen gebildet, die zur Entstehung starker Güterströme beigetragen hat. Die Hauptgebiete der Ölförderung sind die Becken Persischer Golf, Westsibirisch, Karibisches Meer, Golf von Mexiko. Erdgas ist der günstigste und umweltfreundlichste Kraftstoff. Spitzenreiter in der weltweiten Gasförderung ist Russland, wo sich das größte Becken befindet – Westsibirien. Das größte Gasförderland sind die USA, gefolgt von Kanada, Turkmenistan, den Niederlanden und Großbritannien. Im Gegensatz zu Ölförderländern sind es die wichtigsten Gasförderländer den entwickelten Ländern Europa und Nordamerika. Nach Reserven Erdgas Es werden zwei Regionen unterschieden: die GUS (Westsibirien, Turkmenistan, Usbekistan) und der Nahe Osten (Iran). Die wichtigsten Gasexporteure sind Russland, das Gas in den Osten und Russland liefert Westeuropa; Kanada und Mexiko, die die Vereinigten Staaten mit Gas beliefern; die Niederlande und Norwegen liefern Gas nach Westeuropa; Algerien, das Westeuropa und die Vereinigten Staaten mit Gas beliefert; Indonesien, Länder des Nahen Ostens und Australien exportieren Gas nach Japan. Der Gastransport erfolgt auf zwei Arten: durch Hauptgasleitungen und durch Gastanker beim Transport von Flüssiggas.
Die Entwicklung des Steinkohlenbergbaus im Zeitalter des billigen Öls verlangsamte sich jedoch nach der Krise der 70er Jahre. Die Beschleunigung kam wieder. Die wichtigsten Kohleförderländer sind Industrieländer: China, USA, Deutschland, Russland, Polen, Australien, Indien, Südafrika. In Russland in letzten Jahren Die Kohleproduktion geht stark zurück, während sich in China und den USA die Kohleindustrie dynamisch entwickelt. Auch bei den erkundeten Kohlereserven sind vor allem Industrieländer führend: die USA, die GUS (Russland, Ukraine, Kasachstan), dann China, Deutschland, Großbritannien, Australien, Südafrika. Der Großteil der Kohle wird in den gleichen Ländern verbraucht, in denen sie gefördert wird, sodass nur 8 % den Weltmarkt erreichen. Allerdings hat es Veränderungen in der Handelsstruktur gegeben – die Nachfrage nach Kokskohle sinkt aufgrund der verlangsamten Entwicklung der Metallurgie, während die Nachfrage nach Kraftwerkskohle steigt. Die wichtigsten Kohleexporteure sind die USA, Australien und in geringerem Maße Südafrika, Russland, Polen und Kanada. Die wichtigsten Kohleimporteure sind Japan, die Republik Korea und eine Reihe europäischer Länder.

Als „Grüne Revolution“ werden spezielle Prozesse bezeichnet, die Mitte des letzten Jahrhunderts in Ländern der Dritten Welt weit verbreitet waren. In den 60er und 70er Jahren begannen intensive Methoden des Getreideanbaus, hauptsächlich Weizen und Reis, aktiv in die Landwirtschaft einer Reihe von Entwicklungsländern eingeführt zu werden. Das Hauptziel der Entwicklung und Anwendung neuer Technologien bestand darin, die Probleme von Unterernährung und Hunger zu lösen.

Norman Barlaug

Die erste grüne Revolution verdankt ihre Entwicklung vor allem Mexiko. Die Regierung dieses Landes entwickelte und implementierte in Zusammenarbeit mit der Rockefeller Foundation das damals neueste Programm, das es ermöglichte, die Rentabilität landwirtschaftlicher Betriebe deutlich zu steigern. Das Projekt sah zunächst den aktiven Einsatz hochwirksamer Mineraldünger beim Pflanzenanbau vor. Der Schwerpunkt lag auch auf der Entwicklung neuer ertragreicher Weizensorten. Vor allem zum letzten Punkt großer Erfolg Norman Barlaug hat es geschafft. Dieser experimentelle Züchter entwickelte viele ertragreiche Weizensorten. Seinen Entwicklungen war es zu verdanken, dass sich Mexiko bis 1956 vollständig mit Getreide versorgte und sogar damit begann, es in andere Länder zu exportieren.

Anschließend wurden Barlaugs Ideen als Grundlage für die Entwicklung neuer Sorten in Ländern wie Indien, Kolumbien und Pakistan genutzt. Im Jahr 1963 nahm das Internationale Zentrum zur Verbesserung der Mais- und Weizensorten seine Tätigkeit auf. 1970 wurde Norman Barlaug für seine Verdienste um die Menschheit mit dem Nobelpreis ausgezeichnet.

Grüne Revolution in Südasien

Neue Managementmethoden haben es vielen armen Ländern in Amerika und Südasien ermöglicht, die eigene Bevölkerung vollständig mit Nahrungsmitteln zu versorgen. Ein besonderer Erfolg war beispielsweise die Grüne Revolution in Indien. Diesem Land gelang es nicht nur, sich mit Nahrungsmitteln selbst zu versorgen, sondern belegte auch den 3. Platz bei der Produktion von Reis und Weizen weltweit (nach China und den USA).

Gründe für das Scheitern

Leider wurde das Problem des Hungers in Ländern der Dritten Welt im Allgemeinen nicht durch die Einführung intensiver Technologien gelöst. Die Bevölkerung der meisten unterentwickelten Länder in der Zone der Grünen Revolution war weiterhin unterernährt. Die Hauptgründe für das Scheitern von Innovationen waren die hohen Getreidekosten und Geldmangel. Kaum begonnen, verlief die grüne Revolution in den meisten Entwicklungsländern im Sande. Aufgrund fehlender Mittel sind viele große Agrarbetriebe in armen Ländern von intensiven zu extensiven Anbaumethoden zurückgekehrt. In den meisten Fällen hatten die Kleinbetriebe nicht einmal Zeit, mit der Einführung neuer Technologien für den Getreideanbau zu beginnen.

Die erste grüne Revolution in der Landwirtschaft scheiterte nicht nur an der Armut der Dritte-Welt-Länder. Die Technik, die Effizienz der Landnutzung durch künstliche Anreicherung von Böden mit chemischen Düngemitteln zu steigern, erwies sich als wenig erfolgreich. Intensive Bewirtschaftungstechnologien führten trotz Einhaltung wissenschaftlicher Standards immer noch zur Erschöpfung und Erosion zuvor fruchtbarer Böden. Die Möglichkeiten, die Produktivität mit Hilfe von Nitraten (die unter anderem auch gesundheitsschädlich sind) zu steigern, waren bald völlig ausgeschöpft.

Neue Welle

Norman Barlaug selbst äußerte bei der Verleihung des Nobelpreises Zweifel daran, dass intensive Methoden zur Lösung des Hungerproblems auf der Erde beitragen werden. Tatsächlich mussten Wissenschaftler noch andere Technologien entwickeln, um die Effizienz der landwirtschaftlichen Produktion zu steigern. Dieser Prozess wird als „zweite grüne Revolution“ bezeichnet. Als Ergebnis wissenschaftlicher Forschung wurden in seinem Verlauf viele Entdeckungen gemacht. Eine große Errungenschaft ist beispielsweise die Erforschung und Beschreibung von Prozessen wie der Vernalisierung und dem Photoperiodismus.

Beitrag von V. I. Vavilov

In unserem Land zeigten Forscher während der zweiten grünen Revolution großes Interesse an der Geographie der Verbreitung essbare Pflanzen. Die Forschung auf diesem Gebiet hat es ermöglicht, den Ertrag von Getreide und anderen Feldfrüchten zu steigern, ohne dass es so schwerwiegende Folgen wie eine Bodenverarmung hat. Die Kenntnis der Bedingungen, unter denen sich eine bestimmte Pflanze am besten entwickelt, hat es ermöglicht, durch die Kreuzung geografisch weit entfernter Arten viele neue Zonensorten zu entwickeln, die an das Klima bestimmter Regionen angepasst sind. Die Hauptarbeit in dieser Hinsicht wurde in Russland vom All-Union Institute of Plant Growing unter der Leitung des berühmten Züchters N. I. Vavilov geleistet.

Grüne Revolution und ihre Folgen: positive Aspekte

Beide Wellen der flächendeckenden Einführung neuer Technologien ermöglichten es, das Problem der Nahrungsmittelversorgung einer großen Zahl von Menschen zu lösen. Es wurden viele ertragreiche Sorten entwickelt. Gärtner und Gemüsegärtner in Zentralrussland haben beispielsweise eine hervorragende Möglichkeit, auf ihren Parzellen bisher wärmeliebende Südfrüchte (Aprikosen, Weintrauben etc.) anzubauen. Die Ernten von Getreide, Kartoffeln, Sonnenblumen, Gemüse usw. sind gestiegen.

Probleme, die zu den ersten grünen Revolutionen führten

Allerdings hatten diese groß angelegten Prozesse viele nicht sehr angenehme Folgen. Diese beinhalten:

• Boden- und Wasserverschmutzung durch Pestizide und Schwermetalle;
• Wachstum der Energieintensität der Landwirtschaft;
• Verringerung der Lebensmittelqualität;
• Erhöhung der Menge an schädlichen Nitraten in Gemüse und Obst.

Dritte Welle

Am Ende des letzten Jahrhunderts begann eine neue, die dritte grüne Revolution, die bis heute andauert. Unter Berücksichtigung der in der Vergangenheit begangenen Fehler waren seine Hauptziele:

• Verzicht auf den massiven Einsatz von Chemikalien und deren Ersatz durch biogene Düngemittel;
• die Entwicklung der Gentechnik, mit deren Methoden nicht nur neue Sorten, sondern auch neue Pflanzentypen entstehen können;
• Schaffung krankheits- und schädlingsresistenter Sorten;
• Weigerung, Pestizide zur Bekämpfung von Insekten und Mikroorganismen einzusetzen.

Gemäß der neuen Ausrichtung wird der Einsatz chemischer Mittel zur Vorbeugung und Behandlung von Pflanzenkrankheiten schrittweise durch gezielte biologische Methoden ersetzt:

• Zucht natürliche Feinde Erreger;
• bereitstellen gute Bedingungen zum Nisten insektenfressender Vögel;
• Verwendung von Geflügel, um Gärten von Schädlingen zu befreien;
• Einsatz von Pheromonen und Hormonen zur Abwehr von Insekten.

Natürlich sind die Ziele der Initiatoren der dritten Grünen Revolution auch dieses Mal nur gut. Allerdings können einige neue Techniken nicht nur Skepsis hervorrufen (z. B. in Bezug auf Geflügel), sondern sogar ernsthafte Kritik an der Gentechnik hervorrufen. Denn es ist völlig unbekannt, zu welchen groben Eingriffen in die natürlichen Prozesse der Pflanzenentwicklung es führen kann und wie sich all dies auf die menschliche Gesundheit auswirken kann.

Der Menschheit bleibt jedoch nichts anderes übrig, als zu hoffen, dass die grüne Revolution dieses Mal ein glückliches Ende nimmt. Es scheint, dass die Verwendung gentechnisch veränderter Pflanzen als Nahrungsmittel die einzige Möglichkeit ist, das Ernährungsproblem zu lösen. Zumindest denken das viele moderne Wissenschaftler.

Die Krise der Agrarzivilisation und gentechnisch veränderter Organismen Glazko Valery Ivanovich

"Grüne Revolution"

"Grüne Revolution"

Der Vorläufer der biotechnologischen Revolution, die auf der Gen-Chromosomen-Manipulation in Pflanzen beruhte, war die Grüne Revolution. Vor 30 Jahren endete es und brachte erstmals beeindruckende Ergebnisse: Die Produktivität von Getreide und Hülsenfrüchten verdoppelte sich nahezu.

Der Ausdruck „grüne Revolution“ wurde erstmals 1968 vom Direktor der US-amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung, V. Goud, verwendet, um den Durchbruch zu charakterisieren, der in der Lebensmittelproduktion auf dem Planeten aufgrund der weit verbreiteten Verbreitung neuer ertragreicher und ertragsarmer Produkte erzielt wurde -Anbau von Weizen- und Reissorten in asiatischen Ländern, die unter Nahrungsmittelknappheit litten. Lebensmittel. Viele Journalisten versuchten damals, die „grüne Revolution“ als einen massiven Transfer fortschrittlicher Technologien, die in den am weitesten entwickelten und konstant ertragreichen Agrarsystemen entwickelt wurden, auf die Felder der Bauern in Ländern der Dritten Welt zu beschreiben. Es markierte den Beginn einer neuen Ära der landwirtschaftlichen Entwicklung auf dem Planeten, einer Ära, in der die Agrarwissenschaft eine Reihe verbesserter Technologien anbieten konnte, die den spezifischen Bedingungen der Landwirtschaft in Entwicklungsländern entsprechen. Dies erforderte die Einführung großer Dosen mineralischer Düngemittel und Heilmittel, den Einsatz einer ganzen Reihe von Pestiziden und Mechanisierungsmitteln, was zu einem exponentiellen Anstieg der Kosten für erschöpfbare Ressourcen für jede zusätzliche Ernteeinheit, einschließlich Nahrungskalorien, führte.

Dies wurde durch die Übertragung von Zielgenen in die entwickelten Sorten erreicht, um die Stammstärke durch Verkürzung zu erhöhen, Photoperiodenneutralität zu erreichen, um die Anbaufläche zu erweitern und Mineralien, insbesondere Stickstoffdünger, effektiv zu nutzen. Der Transfer ausgewählter Gene, wenn auch innerhalb einer Art, unter Verwendung traditioneller Hybridisierungsmethoden, kann als Prototyp der Transgenose angesehen werden.

Der Ideologe der „Grünen Revolution“ Norman Borlaug, der einen erhielt Nobelpreis, warnte, dass steigende Erträge mit traditionellen Methoden 6 bis 7 Milliarden Menschen mit Nahrungsmitteln versorgen könnten. Um das demografische Wachstum aufrechtzuerhalten, sind neue Technologien zur Schaffung hochproduktiver Pflanzensorten, Tierrassen und Mikroorganismenstämme erforderlich. In einer Ansprache auf einem Forum zum Thema Gentechnik im März 2000 in Bangkok, Thailand, erklärte Borlaug, dass „Technologien entweder bereits entwickelt wurden oder sich in der Endphase der Entwicklung befinden, die eine Bevölkerung von mehr als 10 Milliarden Menschen ernähren werden.“

Die 1944 von N. Borlaug und seinen Kollegen in Mexiko begonnene Arbeit zeigte die äußerst hohe Effizienz der gezielten Selektion bei der Schaffung ertragreicher Sorten landwirtschaftlicher Pflanzen. Bis Ende der 60er Jahre ermöglichte die weite Verbreitung neuer Weizen- und Reissorten vielen Ländern der Welt (Mexiko, Indien, Pakistan, Türkei, Bangladesch, Philippinen usw.), den Ertrag dieser Sorten um das Zweifache zu steigern. 3 oder mehr Mal. wichtigste Nutzpflanzen. Allerdings zeigten sich bald auch die negativen Seiten der „grünen Revolution“, die darauf zurückzuführen waren, dass sie hauptsächlich technologischer und nicht biologischer Natur war. Der Ersatz genetisch vielfältiger lokaler Sorten durch neue ertragreiche Sorten und Hybriden mit einem hohen Grad an nuklearer und zytoplasmatischer Homogenität erhöhte die biologische Anfälligkeit von Agrarzönosen erheblich, was eine unvermeidliche Folge der Erschöpfung der Artenzusammensetzung und genetischen Vielfalt von Agrarökosystemen war. Die massive Ausbreitung schädlicher Arten wurde in der Regel durch hohe Dosen von Stickstoffdüngern, Bewässerung, Eindickung der Kulturpflanzen, den Übergang zu Monokulturen, Minimal- und Nullbodenbearbeitungssystemen usw. erleichtert.

Um die gesellschaftlich bedeutsame Komponente aufzuzeigen, die allen Gen-Chromosomen-Manipulationen zugrunde liegt, wird ein Vergleich der „Grünen Revolution“ mit der aktuellen biotechnologischen Revolution durchgeführt. Wir sprechen darüber, wie wir die Weltbevölkerung mit Nahrungsmitteln versorgen, wirksamere Medikamente entwickeln und die Umweltbedingungen optimieren können.

Moderne Sorten ermöglichen eine Steigerung des Durchschnittsertrags durch mehr effektive Wege Pflanzen anbauen und pflegen, da sie resistenter gegen Insektenschädlinge und schwere Krankheiten sind. Allerdings ermöglichen sie erst bei entsprechender Versorgung eine spürbar größere Ernte die richtige Pflege, Umsetzung agrotechnischer Praktiken gemäß dem Kalender und dem Entwicklungsstadium der Pflanzen (Düngung, Bewässerung, Kontrolle der Bodenfeuchtigkeit und Schädlingsbekämpfung). Alle diese Verfahren bleiben für transgene Sorten, die in den letzten Jahren gewonnen wurden, unbedingt erforderlich.

Darüber hinaus werden radikale Veränderungen in der Pflanzenpflege und eine verbesserte Pflanzenproduktion unabdingbar, wenn Landwirte mit dem Anbau moderner Hochleistungssorten beginnen. So schaffen beispielsweise die für die Erzielung hoher Erträge so notwendige Düngung und regelmäßige Bewässerung gleichzeitig günstige Bedingungen für die Entwicklung von Unkräutern, Insektenschädlingen und einer Reihe häufiger Pflanzenkrankheiten. Bei der Einführung neuer Sorten sind zusätzliche Maßnahmen zur Bekämpfung von Unkräutern, Schädlingen und Krankheiten erforderlich, die Abhängigkeit der Produktivität von Agrarökosystemen von technogenen Faktoren nimmt zu, Prozesse beschleunigen sich und das Ausmaß der Verschmutzung und Umweltzerstörung nimmt zu.

Trotz der bedeutenden Erfolge der Grünen Revolution ist der Kampf um die Ernährungssicherheit für Hunderte Millionen Menschen in den ärmsten Ländern noch lange nicht vorbei.

Aus dem Buch Moralisches Tier von Wright Robert

Eine stille Revolution Jetzt kämpft eine neue Generation von Sozialwissenschaftlern der Darwinschen Schule mit der Doktrin, die die Welt den größten Teil dieses Jahrhunderts dominiert hat. Sozialwissenschaften. Ihrer Meinung nach spielt die Biologie keine Rolle, das ist einzigartig

Aus dem Buch Samen der Zerstörung. Das Geheimnis der Genmanipulation Autor Engdahl William Frederick

Die Grüne Revolution öffnet die Tür Rockefellers Grüne Revolution begann in Mexiko und breitete sich in den 1950er und 1960er Jahren in ganz Lateinamerika aus. Bald darauf wurde es mit Unterstützung des John D.-Organisationsnetzwerks in Indien und anderen Teilen Asiens eingeführt.

Aus dem Buch Unsere posthumane Zukunft [Konsequenzen der biotechnologischen Revolution] Autor Fukuyama Francis

Kapitel 9 Die Revolution in der Weltnahrungsmittelproduktion beginnt. Argentinien wird das erste Meerschweinchen. Ende der 1980er Jahre war auf der ganzen Welt ein Netzwerk engagierter und genetisch ausgebildeter Molekularbiologen entstanden. Riesiger Rockefeller

Aus dem Buch Brain and Soul [Wie nervöse Aktivität unsere innere Welt prägt] von Frith Chris

Argentiniens Rockefeller-Landrevolution Mitte der 1990er Jahre begann Menems Regierung, die traditionelle produktive Landwirtschaft Argentiniens in Monokulturanbau umzuwandeln, mit Blick auf den weltweiten Export. Das Szenario war wieder

Aus dem Buch Erde in Blüte Autor Safonov Vadim Andreevich

Eine Revolution in der kognitiven Neurowissenschaft Der erste Weg in die Zukunft erfordert überhaupt keine Technologie, sondern lediglich die Anhäufung von Wissen über Genetik und Verhalten. Viele der vorhersehbaren Vorteile des Humangenomprojekts ergeben sich nicht aus der Möglichkeit der Gentechnik, sondern aus der Genomik – d. h.

Aus dem Buch Die Geschichte eines Unfalls [oder Der Ursprung des Menschen] Autor Wischnjatski Leonid Borisowitsch

Informationsrevolution Die Hauptbestandteile des Gehirns wurden Ende des 19. Jahrhunderts von Neurowissenschaftlern entdeckt. Die Feinstruktur des Gehirns wurde durch die Untersuchung dünner Hirngewebeschnitte unter dem Mikroskop bestimmt. Diese Abschnitte waren gefärbt auf verschiedene Arten, um zu sehen

Aus dem Buch Reise ins Land der Mikroben Autor Betina Wladimir

SCHLACHTFELD. GRÜNES LAND UNSERE NACHBARN Wir leben mitten in einem grünen Land. Dieses Land ist unvorstellbar groß. Seine Bewohner umgeben uns ständig und wir zertrampeln sie auf schlecht gereinigten Wegen. Ärgerlicherweise werfen wir es zusammen mit der altbackenen, bläulich überzogenen Brotkruste weg

Aus dem Buch Schätze der Tierwelt Autor Sanderson Ivan T

GRÜNES LAND VERÄNDERT GRENZEN

Aus dem Buch Reading Between the Lines of DNA [Der zweite Code unseres Lebens oder ein Buch, das jeder lesen sollte] Autor Spork Peter

Aus dem Buch „Das Universum ist in uns“ [Was Gesteine, Planeten und Menschen gemeinsam haben] von Shubin Neil

Eine Revolution in der Medizin Damit ein Antibiotikum eingesetzt werden kann Medizin, muss es viele Anforderungen erfüllen: nur auf pathogene Mikroorganismen einwirken, stabil sein, leicht vom Körper aufgenommen werden und nach Beendigung seine Wirkung entfalten

Aus dem Buch Auf den Spuren der Vergangenheit Autor Jakowlewa Irina Nikolajewna

Treffen mit Bürsteohrschweinen. Grüne Mamba. Ameisen. Andere beißende Kreaturen (Bremsen und Bremsen) Die Welt der großen Wälder ist ein wahres Paradies für diejenigen, die sich nicht scheuen, sich die Mühe zu machen, ihre Geheimnisse zu lüften. In der ununterbrochenen Masse an Grün, die mich von allen Seiten umgab, fühlte ich mich immer wohl

Aus dem Buch Virolution. Das wichtigste Buch über Evolution seit Richard Dawkins „The Selfish Gene“. von Ryan Frank

Vorwort. Revolution! Wenn wir Computer wären, würden unsere Gene die Hardware bilden. Es wäre natürlich, die Existenz anzunehmen Software– genau das versuchen Epigenetiker schon seit einigen Jahren zu entschlüsseln – ja, Genetiker nämlich nicht

Aus dem Buch Der Ego-Tunnel Autor Metzinger Thomas

Revolution Die Stadt Stafford liegt im Zentrum von Kansas, etwas näher an der südlichen Grenze. Die Bevölkerungszahl beträgt nicht mehr als tausend Familien, und die Schule ist so klein, dass Fußballmannschaften nur aus acht Spielern bestehen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren Mitglieder der Familie Newell in der Stadt als bekannt

Aus dem Buch des Autors

Kapitel II SKELETAL REVOLUTION Müssen Sie oft genaue Daten nennen, wie zum Beispiel: „Erinnern Sie sich an den 6. Juni 1975 ...“? Wahrscheinlich nicht oft. Jede Familie hat ihre eigene Zeitangabe, ihre eigene Chronologie. Wenn sie sagen: „Da kamen wir aus dem Lager zurück, waren aber noch nicht in ein neues umgezogen.“

Aus dem Buch des Autors

14. Die kommende Revolution Die Bedeutung des Epigenoms für die Pathogenese häufiger menschlicher Krankheiten dürfte ebenso bedeutsam sein wie die Rolle von Mutationen. A. G. Wilson Der Blaukopf-Lippfisch lebt weiter Korallenriffe Karibisches Meer. Mutige und aggressive Männer

Aus dem Buch des Autors

Dritter Teil Revolution des Bewusstseins