Begriff und Regelungsgegenstand des modernen Völkerrechts. Konzept, Merkmale, Funktionen des Völkerrechts. UN-Generalversammlung

Das Thema jedes Rechtsgebiets sollte zunächst verstanden werden, bestimmter TypÖffentlichkeitsarbeit - Objekt gesetzliche Regelung dieser Branche. Gegenstand des Völkerrechts sind die internationalen Beziehungen, an denen Staaten, internationale Organisationen, für ihre Unabhängigkeit kämpfende Nationen und Völker sowie einige andere Einheiten beteiligt sind. Mit anderen Worten: Das Völkerrecht regelt die Beziehungen, die sich zwischen Staaten als Subjekten entwickeln öffentliche Behörde, Träger staatlicher Souveränität.

Es ist wichtig zu bedenken, dass nicht alle internationalen Beziehungen dem Völkerrecht unterliegen. Als international kann grundsätzlich jede soziale Beziehung bezeichnet werden, die in gewisser Weise mit einem Fremdelement belastet ist. Beispielsweise kann der Staat einer ausländischen juristischen Person eine Lizenz für eine bestimmte Art von Tätigkeit erteilen, Ausländer für die Begehung einer Straftat zur Verantwortung ziehen und Ehen zwischen Bürgern registrieren lassen verschiedene Länder, Verträge mit Ausländern abschließen öffentliche Vereine usw. Alle diese Beziehungen können jedoch nicht als Gegenstand des Völkerrechts betrachtet werden, da in diesen Fällen der Staat ausschließlich auf der Grundlage seiner innerstaatlichen Gesetzgebung handelt und kein ähnlicher Gegenstand im Widerspruch steht. Das Völkerrecht regelt, wie schon aus seinem Namen hervorgeht, nur die Beziehungen, die sich im Bereich der öffentlichen Gewalt zwischen Staaten als solchen, also zwischen Staaten als offiziellen Strukturen, die zur Ausübung von Machtfunktionen befugt sind, entwickeln. In der Praxis werden im Auftrag des Staates alle Maßnahmen durchgeführt internationale Arena durchgeführt vom Staatsoberhaupt, den höchsten gesetzgebenden und exekutiven Organen, besonders bevollmächtigten Organen und Personen.

Ausgehend vom genannten Kriterium – dem Vorliegen eines öffentlichen Interesses an einem Rechtsverhältnis – ist zwischen dem Gegenstand der rechtlichen Regelung des Völkerrechts und des Internationalen Privatrechts zu unterscheiden. Das internationale Privatrecht ist dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Partei eines Rechtsverhältnisses (eine natürliche oder juristische Person) in persönlicher Eigenschaft und nicht im Namen seines Staates als Ganzes handelt. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich bei der Partei um eine Regierungsbehörde oder einen Beamten handelt. Beispielsweise kann das Staatsoberhaupt oder der Leiter einer diplomatischen Mission als Privatperson auf der internationalen Bühne agieren, und zwar auf die eine oder andere Weise Regierungsbehörde- nur in Ihrem eigenen Namen (z. B. beim Abschluss eines Zivilvertrags).

Gleichzeitig kann der Interessenbereich des Völkerrechts nicht nur politische oder militärische Beziehungen zwischen Staaten umfassen, sondern auch solche, die eher für den Bereich privater Interessen charakteristisch sind. Staaten können untereinander Kauf- und Verkaufsverträge, Mietverträge, Bardarlehensverträge usw. abschließen. Trotz des ausgeprägten Zivilrechtscharakters unterliegen solche Verträge dem Völkerrecht, da es sich in allen diesen Fällen um Staaten handelt als solche und Grundlage des Rechtsverhältnisses ist ein zwischenstaatlicher Vertrag.


Auf diese Weise, Gegenstand des Völkerrechts sind internationale Beziehungen öffentlicher Gewalt, deren Teilnehmer Staaten als Träger staatlicher Souveränität sind . Zum Gegenstand des Völkerrechts gehören Beziehungen unter Beteiligung internationaler zwischenstaatlicher Organisationen, für ihre Unabhängigkeit kämpfender Nationen und Völker sowie einzelner selbstverwalteter politischer und territorialer Einheiten.

Gleichzeitig gibt es in der Theorie des Völkerrechts einen Standpunkt zum sogenannten kombinierten Gegenstand der Rechtsregelung, wenn ein bestimmtes Beziehungsgefüge sowohl durch internationales als auch durch nationales Recht geregelt wird. Beispiele hierfür sind das Institut Rechtsstellung Einzelpersonen, die Institution der Rechtshilfe, die rechtliche Regulierung von Investitionen usw. Unter diesem Gesichtspunkt kann das Völkerrecht die Beziehungen zwischen Subjekten nationaler Rechtssysteme direkt regeln.

In der Charta der Vereinten Nationen (Artikel 1) sind die Hauptziele der internationalen Zusammenarbeit zwischen Staaten in der gegenwärtigen Phase verankert, nämlich:

1. Den Weltfrieden und die internationale Sicherheit aufrechtzuerhalten und zu diesem Zweck wirksame kollektive Maßnahmen zu ergreifen, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern und zu beseitigen und Aggressionshandlungen oder andere Verstöße gegen den Frieden zu unterdrücken und friedliche Mittel im Einklang mit den Grundsätzen zu verfolgen Gerechtigkeit und Völkerrecht zur Beilegung oder Beilegung internationaler Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Landfriedensbruch führen könnten.

2. Freundschaftliche Beziehungen zwischen den Nationen auf der Grundlage der Achtung des Grundsatzes der Gleichberechtigung und der Selbstbestimmung der Völker zu entwickeln und andere geeignete Maßnahmen zur Stärkung des Weltfriedens zu ergreifen.

3. Führen Sie eine internationale Zusammenarbeit bei der Lösung durch Internationale Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Natur und bei der Förderung und Entwicklung der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten für alle, ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache, der Religion usw.

Der Inhalt dieser Ziele bestimmt, dass sie nur durch eine zwischenstaatliche Kommunikation im Einklang mit den Grundsätzen des Völkerrechts erreicht werden können. Solche internationalen Beziehungen zur Lösung wirtschaftlicher, sozialer, humanitärer und anderer Probleme bestimmen die Entstehung ihres Regulators: rechtlich verbindliche Regeln, Verhaltensnormen für die Teilnehmer dieser Beziehungen. Es gibt einen Prozess der Entstehung von Normen des Völkerrechts, die wiederum die Beziehungen von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten untereinander regeln.

Zu Beginn der Beherrschung der Materie des Völkerrechts werden Rechtsnormen häufig mit den durch sie geregelten gesellschaftlichen Verhältnissen verwechselt. Es sollte betont werden, dass diese Wahrnehmung von Rechtsnormen nicht als Regulierungsbehörde, sondern als Gegenstand der Regulierung falsch ist. Solche Wahrnehmungen und Ansichten können zur Auflösung des Rechts in tatsächlichen Verhältnissen führen. Dies zu verstehen ist für die Beherrschung der Rechtswissenschaft von entscheidender Bedeutung.

Es ist auch ratsam zu betonen, dass der Geltungsbereich des Völkerrechts immer einen engen Bezug zum Geltungsbereich der internationalen Beziehungen hat und die regelnden Rechtsnormen erheblich einschränkt. Im Allgemeinen kann sich das Recht den Realitäten nur annähern, sie aber nie in ihrer Gesamtheit erfassen. Es ist jedoch ein wirksamer Regulator internationale Beziehungen.

Wir verwenden den Begriff „internationale Beziehungen“ im weitesten Sinne. Dazu gehören bilaterale oder multilaterale Beziehungen zwischen Staaten und Verschiedene Arten Beziehungen zwischen Staaten, internationalen, zwischenstaatlichen Organisationen und machtähnlichen Einheiten und anderen Teilnehmern der internationalen Kommunikation.

Der Prozess der gegenseitigen Beeinflussung und Interdependenz der internationalen Beziehungen und des Völkerrechts ist seit geraumer Zeit Gegenstand völkerrechtstheoretischer Forschung. Also, am Ende des 19. Jahrhunderts. A. Eichelman, Professor an der Kiewer Universität (St. Wladimir), stellte bei der Vorbereitung seiner „Anthologie des russischen Völkerrechts“ fest, dass Gesetze und Verträge die internationalen Beziehungen Russlands bestimmen. Und die Wiener Abkommen von 1815 schufen nach der Niederlage der napoleonischen Armee ein „System europäischer internationaler Beziehungen“.

Damit wird deutlich, dass Gegenstand der völkerrechtlichen Regelung die internationalen Beziehungen sind:

Internationale Wirtschaftsbeziehungen;

Internationale Kulturbeziehungen;

Internationale politische Beziehungen;

International Soziale Beziehungen und dergleichen.

Internationale Beziehungen, die durch die Normen des Völkerrechts geregelt werden, stellen internationale Rechtsbeziehungen dar, einschließlich die folgenden Typen:

Die Beziehungen zwischen Staaten sind bilateraler und multilateraler Natur, d. h. sie umfassen die gesamte internationale Gemeinschaft;

Beziehungen zwischen Staaten und internationalen zwischenstaatlichen Organisationen;

Beziehungen zwischen Staaten und machtähnlichen Einheiten;

Beziehungen zwischen internationalen zwischenstaatlichen Organisationen;

Beziehungen zwischen Staaten und anderen Subjekten des Völkerrechts usw.

Gegenstand des Völkerrechts

Um das Wesen des Völkerrechts zu verstehen, ist die Frage nach seinem Gegenstand von großer Bedeutung. Dieser Begriff darf nicht mit dem Gegenstand des Rechts und der Rechtsbeziehungen verwechselt werden, die in die innere Zuständigkeit des Staates fallen. Für das Völkerrecht sind nur die Phänomene von Bedeutung, zu denen internationale Beziehungen von souveränen Staaten und anderen Einheiten hergestellt werden.

Gegenstand des Völkerrechts ist alles darüber, welche Völkerrechtssubjekte auf der Grundlage der Grundsätze und Normen des Völkerrechts Rechtsbeziehungen eingehen.

Ein solches Objekt kann sein:

Materielle und immaterielle Vorteile,

Aktion oder Unterlassung einer Aktion.

Gleichzeitig verstehen wir unter materiellen und immateriellen Vorteilen, die untrennbar mit ihnen verbunden sind, beispielsweise die Interessen der Staaten, gemeinsame Welt und Sicherheit der Völker, für beide Seiten vorteilhafte wirtschaftliche und sonstige Zusammenarbeit, kulturelle Entwicklung der Völker. Diese Liste ist nicht vollständig.

Zum Beispiel das Hauptereignis des Staatsbesuchs des Präsidenten in der Ukraine Russische Föderation war die Unterzeichnung des Vertrags über Freundschaft, Partnerschaft und Zusammenarbeit durch die Präsidenten beider Staaten (31. Mai 1997). Die Vereinbarung enthält Regelungen zum Status Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Ukraine. In diesem Fall sind es gerade die Parameter der Teilung der Schwarzmeerflotte, gegenseitige Regelungen und die Bedingungen für ihre Stationierung in Sewastopol, die Gegenstand der internationalen Rechtsbeziehungen zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation sind.

Internationales Privatrecht zwischenstaatlich

Das Internationale Privatrecht (PIL) als eigenständige Rechtswissenschaft entstand erst vor relativ kurzer Zeit – in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Als einer der Gründer gilt Joseph Story, der 1834 ein Buch mit dem Titel „Commentary on Conflict of Laws“ veröffentlichte. Es war der erste Versuch, dies zu tun umfassende Analyse Probleme des internationalen Privatrechts und der Begriff „Internationales Privatrecht“ selbst werden erwähnt. PIL entstand und entwickelte sich aufgrund der objektiven Existenz von etwa zweihundert Rechtssystemen innerstaatlicher Gesetzgebung in der Welt, von denen jedes die gleichen sozialen Beziehungen auf seine eigene Weise regelt. In den Fällen, in denen neben nationalen Rechtssubjekten – natürlichen und juristischen Personen eines Staates – ein „fremdes Element“ an einem Rechtsverhältnis beteiligt ist, besteht Bedarf an zusätzlicher gesetzlicher Regelung. Das internationale Privatrecht regelt Beziehungen mit einem ausländischen Element, bei denen eine der Parteien juristische Personen und natürliche Personen sind. Das internationale Privatrecht ist also eine Reihe von Normen innerstaatlicher Gesetzgebung, internationaler Verträge und Gebräuche, die zivilrechtliche, arbeitsrechtliche und andere privatrechtliche Beziehungen regeln, die durch ein ausländisches Element erschwert werden. Solche Rechtsbeziehungen entstehen beim Abschluss von Außenhandelsgeschäften, Lizenzverträgen, der Patentierung von Erfindungen im Ausland, der Ehe zwischen Personen unterschiedlicher Staatsbürgerschaft und in vielen anderen Fällen. Ihre Regelung ist sowohl durch den Abschluss völkerrechtlicher Verträge als auch durch die Schaffung innerstaatlicher Gesetzgebung möglich. Beziehungen zu einem ausländischen Element können auch durch internationale und inländische Gepflogenheiten (z. B. Zoll) geregelt werden Seehafen), Gerichts- und Schiedspräzedenzfälle (in Ländern, in denen Gewohnheitsrecht gilt) und Entscheidungen internationaler Organisationen. Der Zweck jeder gesetzlichen Regelung besteht darin, die gesellschaftlichen Beziehungen zu rationalisieren, die in die Zuständigkeit eines bestimmten Staates fallen. Die Einzigartigkeit des Internationalen Privatrechts liegt darin, dass die in diesem Rechtsgebiet geregelten Beziehungen außerhalb der Zuständigkeit eines Staates liegen.

Internationales Recht ist ein besonderes Rechtssystem, das neben dem System des nationalen Rechts besteht. Merkmale des Völkerrechts sind wie folgt:

  • 1. Das Völkerrecht regelt gesellschaftliche Beziehungen zwischenstaatlicher Natur, die über die Staatsgrenzen hinausgehen und nicht in die innere Zuständigkeit des Staates fallen.
  • 2. Die Normen des Völkerrechts werden von den Völkerrechtssubjekten selbst auf der Grundlage der freien Willensäußerung gleichberechtigter Teilnehmer an der internationalen Kommunikation geschaffen.
  • 3. Die Gewährleistung der Umsetzung internationaler Rechtsnormen erfolgt durch die Subjekte des Völkerrechts selbst (einzeln – durch die Institution der internationalen Rechtsverantwortung oder kollektiv – durch den Internationalen Gerichtshof, Sanktionen des UN-Sicherheitsrats, verschiedene Ausschüsse usw.). Provisionen).
  • 4. Die Quellen des Völkerrechts werden von den Völkerrechtssubjekten selbst durch freie Vereinbarung geschaffen und bestehen in Form von internationalen Verträgen und internationalen Bräuchen.
  • 5. Themen des Völkerrechts sind souveräne Staaten; Nationen und Völker, die für ihre Unabhängigkeit und Selbstbestimmung kämpfen; internationale zwischenstaatliche Organisationen; staatsähnliche Gebilde.

Als besonderes Rechtssystem zeichnet sich das Völkerrecht durch einen eigenen Regelungsgegenstand aus. Beziehungen, die Gegenstand völkerrechtlicher Regelung sind, lassen sich nach ihrer fachlichen Zusammensetzung in zwischenstaatliche und nicht-zwischenstaatliche Beziehungen einteilen.

ZU zwischenstaatlich Zu den Beziehungen gehören:

  • 1) zwischen Staaten (z. B. Beziehungen zur Reduzierung der Streitkräfte);
  • 2) zwischen Staaten und Nationen, die für die Unabhängigkeit kämpfen (z. B. die Bereitstellung von Unterstützung durch Staaten für das Volk bei der Erlangung der Unabhängigkeit);

Die Normen des Völkerrechts zielen in erster Linie darauf ab, die Beziehungen zwischen den Hauptsubjekten zwischenstaatlicher Beziehungen – den Staaten – zu regeln. Tatsächlich entwickelte sich der MP bis vor Kurzem ausschließlich als zwischenstaatlicher MP.

Unter nicht-zwischenstaatlichen Beziehungen versteht man solche Beziehungen, an denen der Staat nur einer der Beteiligten oder überhaupt nicht beteiligt ist. Derzeit hat sich der Kreis der Teilnehmer an der internationalen Kommunikation enorm erweitert und viele Beziehungen (z. B. die Kriminalitätsbekämpfung) sind von der Kategorie „Angelegenheiten in der inneren Zuständigkeit des Staates“ in den Bereich „gemeinsamer Interessen der Staaten“ übergegangen. ”

Neben den internationalen zwischenstaatlichen Beziehungen gibt es solche internationale Beziehungen nichtstaatlicher Natur- zwischen legal und Einzelpersonen verschiedene Staaten (die sogenannten Beziehungen „mit einem ausländischen Element“ oder „mit einem internationalen Element“) sowie unter Beteiligung internationaler Nichtregierungsorganisationen und internationaler Wirtschaftsverbände.

Völkerrecht: Begriff und Gegenstand der Regelung. System des Völkerrechts

Aus der Vorlesung: Internationales Recht– ein System von Vertrags- und Gewohnheitsrechtsnormen, die den vereinbarten Willen von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten zum Ausdruck bringen und auf die Regelung der internationalen Rechtsbeziehungen abzielen.

Merkmale des Völkerrechts:

1. Fachgebiet International-rechtliche Regelung – internationale Rechtsbeziehungen:

Beziehungen zwischen Staaten

Beziehungen, an denen andere in der Öffentlichkeit beteiligt sind Rechtspersonen(internationale Organisationen, für Unabhängigkeit kämpfende Nationen, staatsähnliche Gebilde)

Beziehungen zwischen privaten juristischen Personen (natürliche und juristische Personen)

Das Thema sind auch einige interne Beziehungen

2. Völkerrechtssubjekte: Staaten, internationale zwischenstaatliche Organisationen, für Unabhängigkeit kämpfende Nationen, staatsähnliche Gebilde.

3. Quellen: internationaler Vertrag, internationale Sitte, Akte internationaler Gerichte, Akte internationaler Organisationen, Konferenzen, Doktrin.

4. Die Methode der Normenbildung und Funktionsweise des Völkerrechts ist die Vereinbarung zwischen Staaten.

5. Fehlen eines zentralen Zwangsapparates

System des Völkerrechts

Systembildende Elemente des Völkerrechts:

· Grundprinzipien des Völkerrechts (UN-Charta, Grundsatzerklärung des Völkerrechts, Helsinki-Gesetz)

· Allgemeine Rechtsgrundsätze

· Systemweites Institut: Institut für internationale Verantwortung, Nachfolge, internationale Rechtspersönlichkeit

· Zweige des Völkerrechts

Kriterien für die Einteilung des Völkerrechts in Zweige:

Gegenstand der Regulierung

Branchenrichtlinien

· Methode – Koordination des Staatswillens


Grundsätze des Völkerrechts: Konzept, Gesetze, Konsolidierung und Konkretisierung

Aus Wikipedia: Grundsätze des Völkerrechts- Dies sind die wichtigsten und allgemein anerkannten Verhaltensnormen von Subjekten der internationalen Beziehungen in Bezug auf die wichtigsten Fragen des internationalen Lebens. Sie sind auch ein Kriterium für die Rechtmäßigkeit anderer von Staaten im Bereich der internationalen Beziehungen entwickelter Normen die Rechtmäßigkeit des tatsächlichen Verhaltens von Staaten.

Die Einhaltung der Grundsätze des Völkerrechts ist zwingend erforderlich. Ein Grundsatz des Völkerrechts kann nur durch die Abschaffung der gesellschaftlichen Praxis abgeschafft werden, die außerhalb der Macht einzelner Staaten oder einer Staatengruppe liegt. Daher ist jeder Staat verpflichtet, auf Versuche zu reagieren, die gesellschaftliche Praxis einseitig durch Verletzung von Grundsätzen zu „korrigieren“.

Die wichtigsten Quellen der Grundsätze des Völkerrechts sind die UN-Charta, die Grundsatzerklärung des Völkerrechts von 1970 und die Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa von Helsinki von 1975.

Die Lehre des Völkerrechts identifiziert zehn universelle Prinzipien:

· Der Grundsatz der Nichtanwendung von Gewalt und der Androhung von Gewalt;

· Der Grundsatz, internationale Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln zu lösen;

· Der Grundsatz der Nichteinmischung in Angelegenheiten, die in die interne Zuständigkeit der Staaten fallen;

· Der Grundsatz der Pflicht der Staaten zur Zusammenarbeit untereinander;

· Das Prinzip der Gleichheit und Selbstbestimmung der Völker;

· Das Prinzip der souveränen Gleichheit der Staaten;

· Der Grundsatz der getreuen Erfüllung völkerrechtlicher Verpflichtungen;

· Der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Staatsgrenzen;

· Prinzip territoriale Integrität Zustände;

· Der Grundsatz der Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten.


Quellen des Völkerrechts: Konzept und Typen. Auslegung von Artikel 38 der Satzung Internationaler Gerichtshof UN

Laut Vortrag: MP-Quellen:

1. Internationaler Vertrag

2. Internationaler Brauch

3. Gesetze internationaler Organisationen und Konventionen

4. Handlungen internationaler Gerichte

Art.38 internationales Gesetz UN – Der UN-Gerichtshof hält sich bei der Prüfung von Fällen an das Völkerrecht. Dieser Artikel listet auf Quellen an dem sich der UN-Gerichtshof orientiert: Internationale Messe, Brauch, allgemeine Grundsätze Gesetze, Gerichtsentscheidungen und Doktrinen können übernommen werden, um den Inhalt völkerrechtlicher Normen festzulegen.

Internationaler Vertrag

Die Definition in Artikel 2 der VC ist ein zwischen ihnen geschlossenes internationales Abkommen Zustände ( Dies steht im VC, es gibt aber auch Vereinbarungen internationaler Organisationen ) Schreiben und reguliertes MP, unabhängig davon, ob eine solche Vereinbarung in einem Dokument oder in mehreren zusammengehörigen Dokumenten enthalten ist und auch unabhängig von ihrer konkreten Bezeichnung.

Klassifizierung internationaler Verträge

1. Nach Teilnehmerzahl

1) Doppelseitig

2) Multilateral

Universal

Regional

1) geschlossen – eine begrenzte Anzahl von Staaten nimmt teil

2) offen – jeder Staat nimmt teil

3. mit Namen

1) Vereinbarung

2) Vereinbarung

4) Konvention

7) Protokoll usw.

Internationaler Brauch

Brauch

Der Brauch durchläuft zwei Phasen:

1. gebildet durch eine universelle Verhaltensregel

2. wird verpflichtend

Benutzerdefinierte Struktur:

1. zwischenstaatliche Praxis:

Wiederholbar;

Lang anhaltende.

Zoll

2. Subjektives Element Meinung Uris

1. Offizielle Erklärung des Staates

2. Praxis internationaler Organisationen

3. Praxis internationaler Gerichte

4. Praxis nationaler Gerichte

5. Einseitige Handlungen des Staates

6. Nationale Gesetzgebung

7. Internationale Verträge

8. Vertragsentwürfe usw.

Vergleich von Zoll und Vertrag

Handlungen internationaler Organisationen als Quelle von MP

1. Einige internationale Organisationen erlassen normative Akte (nicht rechtsverbindlich). Beispiele: Handlungen der Organisation über den Haushalt der Organisation, über die Aufnahme von Organisationen als Mitglieder der Organisation

2. Gesetze internationaler Organisationen im Bereich der technischen Regulierung. Beispiel: Gesetze (IKAL)??, WHO-Gesetze, IMO-Gesetze, ILO-Gesetze

3. Einige Gesetze enthalten einzelne Regelungen, die rechtliche Verpflichtungen begründen (Resolution des UN-Sicherheitsrates).

4. Internationale Organisationen haben das Recht, einen internationalen Vertrag abzuschließen.

5. Beteiligen Sie sich an der Bildung internationaler Bräuche.


Internationaler Brauch

Brauch ist ein Beweis dafür, dass die allgemeine Praxis als Rechtsform anerkannt ist.

Der internationale Brauch entsteht durch etablierte Praktiken zwischen Staaten, die von ihnen anschließend als rechtsverbindlich anerkannt werden (z. B. Freiheit der Hohen See, Unverletzlichkeit des Weltraums).

Der Brauch durchläuft zwei Phasen:

3. gebildet durch eine universelle Verhaltensregel

4. wird verpflichtend

Benutzerdefinierte Struktur:

3. zwischenstaatliche Praxis:

Es muss universell sein (die meisten Staaten müssen der Regel folgen), aber nicht absolut universell;

Nachhaltig, konsequent, aber nicht eintönig;

Wiederholbar;

Lang anhaltende.

Die in der Praxis gebildeten Regeln werden aufgerufen Zoll(kontinuierliche Bereitstellung von Wirtschaftshilfe)

4. Subjektives Element Meinung Uris- Dies ist die Anerkennung einer in der Praxis gebildeten Verhaltensregel durch Staaten als rechtsverbindlich.

Quellen (Mittel) zur Festlegung des Inhalts des internationalen Brauchtums

9. Offizielle Erklärung des Staates

10. Praxis internationaler Organisationen

11. Praxis internationaler Gerichte

12. Praxis nationaler Gerichte

13. Einseitige Handlungen des Staates

14. Nationale Gesetzgebung

15. Internationale Verträge

16. Vertragsentwürfe usw.

Vergleich von Zoll und Vertrag

Vereinbarung und Brauch haben die gleiche Rechtskraft.

MULTILATERALE VERTRÄGE.

Das Wiener Übereinkommen über die Staatennachfolge in Bezug auf Verträge von 1978 wurde ins Leben gerufen allgemeine Regel, wonach der neue unabhängige Staat ist nicht verpflichtet, einen Vertrag aufrechtzuerhalten oder Mitglied werden. ABER ein neuer unabhängiger Staat durch Mitteilung der Nachfolge kann Vertragspartei jedes multilateralen Vertrags werden, der in Bezug auf das Gebiet, das Gegenstand der Erbfolge ist, in Kraft war (und auch zum Zeitpunkt der Erbfolge nicht in Kraft war, aber unter der Bedingung der Ratifizierung oder Annahme geschlossen wurde).

Wenn aus einem Vertrag hervorgeht oder auf andere Weise festgestellt wird, dass die Anwendung dieses Vertrags in Bezug auf einen neuen unabhängigen Staat gelten würde unvereinbar mit dem Ziel und Zweck dieses Vertrags oder die Bedingungen seines Funktionierens radikal ändern würde, dann kann der neue Staat an einer solchen Vereinbarung nicht teilnehmen.

Wenn sich aus einem Vertrag ergibt, dass an diesem Vertrag auch kein anderer Staat beteiligt ist erfordert die Zustimmung aller Teilnehmer kann ein neuer unabhängiger Staat seinen Status als Vertragspartei dieses Vertrags nur mit dieser Zustimmung begründen.

BILATERALE VERTRÄGE.

Es wird davon ausgegangen, dass zwischen den beiden Ländern ein bilaterales Abkommen in Kraft ist Unabhängiger Staat und einem anderen Teilnehmerstaat, wenn:

Darin waren sie sich eindeutig einig

VEREINIGUNG DER STAATEN

Wenn sich zwei oder mehr Staaten zu einem Staat vereinigen, bleibt jeder für einen von ihnen in Kraft befindliche Vertrag für diesen Staat weiterhin in Kraft. Ausnahme: Wenn aus einem Vertrag klar hervorgeht, dass die Anwendung dieses Vertrags auf einen Nachfolgestaat mit dem Ziel und Zweck dieses Vertrags unvereinbar ist.

Kontinuität Russlands.

Kontinuität bezieht sich auf die fortgesetzte Umsetzung der in den Verträgen vorgesehenen Rechte und Pflichten der ehemaligen UdSSR durch Russland.

Sein Hauptausdruck:

1. Fortsetzung der Mitgliedschaft der Russischen Föderation in der UNO und im Sicherheitsrat. Die GUS-Staaten, mit Ausnahme der Ukraine und der Republik Belarus, mussten unabhängig voneinander den Vereinten Nationen beitreten, Vertragsparteien von Verträgen über Menschenrechte, Abrüstung und anderen internationalen Rechtsdokumenten werden.

2. Verantwortung der Russischen Föderation als Atommacht. (Kasachstan, Ukraine, Weißrussland – erhielten damals den Status nicht Atommächte und wurden gezwungen, dem Atomwaffensperrvertrag beizutreten).

3. Erfüllung der Verpflichtungen der UdSSR aus Verträgen mit den USA über die Reduzierung der Kernenergie durch die Russische Föderation

Gefahr.

4. Dies wurde auch in internationalen Verträgen mit Frankreich, Italien,

Belgien, Spanien, Tschechische Republik.

Diese Art von Beziehung steht nicht im Widerspruch zum Konzept der Nachfolge, sondern ist lediglich eine davon. Und das bedeutet auch nicht, dass die Rechte anderer Staaten, die sich auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR befanden, verletzt wurden.


17. Umsetzung von MP: Konzept, Formen, Inhalt.

Implementierung- Dies ist die Verkörperung der Normen des Völkerrechts im Verhalten und in den Aktivitäten von Staaten und anderen Einheiten praktische Anwendung Vorschriften. In offiziellen UN-Dokumenten und in verschiedenen Veröffentlichungen hat sich der Begriff „Implementierung“ durchgesetzt.

Folgende Umsetzungsformen lassen sich unterscheiden.

Einhaltung. In dieser Form werden Normen und Verbote umgesetzt. Die Subjekte unterlassen es, Handlungen zu begehen, die nach internationalem Recht verboten sind. Vorbehaltlich der Einhaltung des Atomwaffensperrvertrags von 1968 übertragen beispielsweise einige Staaten (Atomwaffen) an niemanden Nuklearwaffe oder andere nukleare Sprengkörper sowie die Kontrolle über diese Waffen, und andere (nicht nukleare) Staaten produzieren oder erwerben keine Kernwaffen oder andere nukleare Sprengkörper. In solchen Situationen deutet die Passivität der Probanden darauf hin, dass die Rechtsregeln umgesetzt werden.

Ausführung. Diese Form setzt die aktive Tätigkeit der Subjekte bei der Umsetzung von Normen voraus. Die Ausführung ist typisch für Normen, die bestimmte Verantwortlichkeiten für bestimmte Handlungen vorsehen. In dieser Form sind beispielsweise die Normen der Menschenrechtspakte von 1966 formuliert, insbesondere Artikel 21 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte: „Jeder Vertragsstaat dieses Paktes verpflichtet sich, diese zu respektieren und zu gewährleisten.“ Jeder in seinem Hoheitsgebiet und unter seiner Gerichtsbarkeit stehende Personen genießt die in diesem Pakt anerkannten Rechte ...“

Verwendung. In diesem Fall meinen wir die Umsetzung der in den Normen des Völkerrechts enthaltenen Möglichkeiten. Entscheidungen über die Verwendung von Vorschriften werden von den Subjekten unabhängig getroffen. In dieser Form werden die sogenannten Ermächtigungsnormen umgesetzt. Anders als in den ersten beiden Fällen gibt es keine strikte Vorschrift für ein bestimmtes Verhalten (Aktion oder Unterlassung davon). Also, in der Kunst. Artikel 90 des UN-Seerechtsübereinkommens besagt: „Jeder Staat, ob Küsten- oder Binnenstaat, hat das Recht, Schiffe unter seiner Flagge auf hoher See segeln zu lassen.“

Die Umsetzung ist ein Prozess, bei dem die relevanten Subjekte, an die sich eine Norm richtet, in Übereinstimmung mit ihren Bestimmungen handeln.

Der Prozess der Umsetzung des Völkerrechts als Ganzes, also unter Berücksichtigung derjenigen Merkmale, die der Umsetzung einzelner Verträge (anderer völkerrechtlicher Rechtsakte) und Normen innewohnen, umfasst zwei Arten von Aktivitäten:

1) direkte tatsächliche Tätigkeit (Einhaltung der Anforderungen der Normen) zur Erzielung eines gesellschaftlich bedeutsamen Ergebnisses (z. B. die Bewegung von Raketen, Trägerraketen, Ausrüstung aus Einsatzgebieten und deren Beseitigung gemäß dem Vertrag zwischen der UdSSR und den USA). die Abschaffung ihrer Raketen mittlere Reichweite und kürzere Reichweite 1987). Als Ergebnis solcher Aktivitäten erzielen die Probanden Erfolge

ein bestimmter Zustand, Erwerb, Erhalt oder Zerstörung einer Sache;

2) rechtliche und organisatorische Unterstützung der tatsächlichen Aktivitäten. Es repräsentiert die Aktivitäten bestimmter Körperschaften mit dem Ziel, etwas zu schaffen Rechtliche Rahmenbedingungen zur Durchführung tatsächlicher Tätigkeiten, die den Normen des Völkerrechts entsprechen, auch in Fällen, in denen es erforderlich ist, bei dieser Tätigkeit „Ordnung zu schaffen“, d solcher Aktivitäten) oder die Androhung eines Verstoßes. Die rechtliche und organisatorische Unterstützung umfasst Aktivitäten in den Bereichen Gesetzgebung, Kontrolle und Strafverfolgung (Strafverfolgung) und ihr Ergebnis ist ein Rechtsakt – normativ oder anderweitig (z. B. heißt es in Artikel 24 des Vertrags zwischen Russland und Frankreich vom 7. Februar 1992: „ Die Russische Föderation und die Französische Republik werden bei Bedarf getrennte Vereinbarungen und Vereinbarungen treffen, um die Bestimmungen dieses Vertrags umzusetzen.“


Vereinbarung

Im Gesetz gibt es seit langem den Grundsatz, dass die Einwilligung die Unrechtmäßigkeit einer Handlung ausschließt (volenti non fit injuria). Dieser allgemeine Rechtsgrundsatz ist dem Völkerrecht selbstverständlich innewohnend.

Selbstverteidigung

Selbstverteidigung als Umstand, der die Rechtswidrigkeit einer Handlung ausschließt, ist ein allgemeiner Rechtsgrundsatz des Völkerrechts. Sein richtiges Verständnis ist folgendes: Gewalt kann durch Gewalt abgewehrt werden, aber lasst sie in Maßen geschehen, zur Selbstverteidigung, um Schaden zu verhindern, und nicht aus Rache.

Gegenmaßnahmen

Nach internationalem Recht rechtfertigt die Verletzung einer Verpflichtung durch ein Unternehmen die Ergreifung von Gegenmaßnahmen durch das geschädigte Unternehmen, die nicht die Androhung oder Anwendung von Gewalt darstellen dürfen. Gegenmaßnahmen sind Maßnahmen, die rechtswidrig wären, wenn sie nicht als Reaktion auf eine Straftat durchgeführt würden, um die Beendigung der rechtswidrigen Handlung und die Erlangung von Schadensersatz sicherzustellen.

Zu den Gegenmaßnahmen gehören in der Regel Vergeltungsmaßnahmen und Repressalien.

Höhere Gewalt

In Beziehungen, die sowohl durch nationales als auch durch internationales Recht geregelt sind, gibt es Situationen und Ereignisse, die durch höhere Gewalt verursacht werden – höhere Gewalt (lateinisch – vis Major).

Dies hat verschiedene Bereiche des innerstaatlichen Rechts dazu veranlasst, Regeln zu erlassen, die die Rechte und Pflichten juristischer Personen im Falle solcher Ereignisse festlegen. Quod alias non fuit licitum n?cessitas licitum facit – Notwendigkeit macht legal, was unter anderen Bedingungen illegal wäre. Dieser allgemeine Rechtsgrundsatz gilt auch für das Völkerrecht. Im Völkerrecht bezeichnet höhere Gewalt eine Situation, in der ein Unternehmen aufgrund höherer Gewalt oder eines unvorhergesehenen Ereignisses, das außerhalb seiner Kontrolle liegt, gezwungen ist, gegen eine internationale Verpflichtung zu handeln. Katastrophe

Analyse internationale Praxis weist darauf hin, dass Katastrophenfälle hauptsächlich mit Flugzeugen und Schiffen verbunden sind, die aufgrund von Armut in das Hoheitsgebiet eines fremden Landes gelangen Wetterverhältnisse, technische Störung usw. Der Notstand ist in einer Reihe von Übereinkommen als Umstand vorgesehen, der ein ansonsten rechtswidriges Verhalten rechtfertigt.

Zustand der Not

Der Zustand der Notwendigkeit als ein die Unrechtmäßigkeit ausschließender Umstand ist ein allgemeiner Rechtsgrundsatz. Nécessitas vincit legem – Notwendigkeit hat Vorrang vor Recht. Und noch etwas: Das Gesetz verlangt nicht das Unmögliche – lex non cogit ad impossi-bilitia. Der Unterschied zwischen höherer Gewalt und Notwendigkeit besteht zunächst darin, dass höhere Gewalt Umstände schafft, in denen das entsprechende Verhalten nicht nur notwendig, sondern auch unbeabsichtigt ist. Im Falle einer Notlage ist die Verhaltenswahl immer absichtlich. Es ist inakzeptabel, über das absolut Notwendige hinauszugehen – bonum necessarium extra terminus necesitatis non est bonum.

Arten.

Vereinbarungen lassen sich nach dem Teilnehmerkreis klassifizieren:

Beidseitig

Multilateral:

Universell (allgemein, an dem alle Subjekte des Kleinunternehmens teilnehmen oder teilnehmen können);

Verträge mit begrenzter Teilnehmerzahl.

Vereinbarungen können auch sein:

Geschlossen (in der Regel handelt es sich hierbei um bilaterale Vereinbarungen. Die Teilnahme Dritter an solchen Vereinbarungen bedarf der Zustimmung ihrer Teilnehmer);

Offen (jeder Staat kann teilnehmen, und eine solche Teilnahme hängt nicht von der Zustimmung der Vertragsparteien ab).

Abhängig von der Regierungsbehörde. Behörden:

Interstate (im Namen des Staates);

Zwischenstaatliche (im Namen der Regierung);

Abteilungsübergreifend (im Rahmen ihrer Befugnisse).

Aus normativem Inhalt:

Rechtsbildung (Mehrfachverwendung);

Vereinbarungen – Transaktionen (zur einmaligen Verwendung konzipiert)

Nach Regulierungsgegenstand:

Politisch: über Bündnis, Nichtangriff, Neutralität, Zusammenarbeit, Freundschaft, Frieden usw.

Wirtschaftlich: über Wirtschaftshilfe, Lieferungen, Bau, Kredite, Zahlungen, Siedlungen usw.

Zu besonderen Themen: zu wissenschaftlichen und kulturelle Zusammenarbeit, Gesundheitsversorgung, Rechtsbeistand usw.

Militär: Begrenzung von Waffen und Streitkräften, Truppeneinsätze im Ausland, Nachschub militärische Ausrüstung usw.

Form: schriftlich und mündlich, „Gentlemen’s Agreements“

Nach Gültigkeitszeitraum:

unbefristet, definitiv dringend und unbefristet.

Namentlich: Vertrag, Konvention, Pakt, Vereinbarung, Charta, Protokoll.


Vorbereitung und Annahme des Vertragstextes. Behörde.

Behörde. Das Abkommen wird von Vertretern der Staaten geschlossen. Zu diesem Zweck werden ihnen besondere Dokumente ausgestellt – Befugnisse, die festlegen, zu welchen Maßnahmen zum Abschluss eines Vertrages diese Person berechtigt ist. Die Erteilung der Befugnisse erfolgt durch die zuständigen Behörden des Landes nach Maßgabe der Landesgesetzgebung. Bestimmte Beamte haben aufgrund ihrer amtlichen Stellung und im Rahmen ihrer Zuständigkeit das Recht, ihren Staat zu vertreten und Maßnahmen zu ergreifen

Abschluss einer Vereinbarung ohne besondere Befugnisse.

Das Wiener Übereinkommen über das Recht der Verträge enthält eine Liste solcher Personen: a) Staatsoberhäupter; b) Regierungschefs; c) Außenminister; d) Leiter diplomatischer Vertretungen; -e) Vertreter von Staaten auf internationalen Konferenzen und Internationale Organisationen.

Wird ein völkerrechtlicher Vertrag unter Beteiligung einer internationalen Organisation geschlossen, so sind für eine Person, die nach den Regeln der Organisation als Vertreter dieser Organisation gilt, hierfür keine besonderen Befugnisse erforderlich.

Vorbereitung des Vertragstextes. Der Vertragstext wird durch Verhandlungen (direkt oder über diplomatische Kanäle), auf Konferenzen oder innerhalb internationaler Organisationen entwickelt.

Die Verhandlungen zur Ausarbeitung des Vertragstextes werden entweder direkt oder auf diplomatischem Wege geführt. Staaten durch autorisierte Personen sich gegenseitig auf ihre Positionen zu dem zur Diskussion stehenden Thema aufmerksam machen (oder konkrete Vertragsentwürfe vorlegen). Anschließend schlagen sie auf der Grundlage ihrer sorgfältigen Prüfung und Bewertung mögliche Änderungen zur Genehmigung, zur Klärung der Positionen und dementsprechend einen Vertragsentwurf vor. Durch gegenseitige Zugeständnisse und Kompromisse unterliegt das Projekt Veränderungen, bis es für alle Beteiligten akzeptabel wird.

Manchmal, um einen Vertrag vorzubereiten komplexes Problem Dabei kommen diplomatische Kanäle, Verhandlungen auf Delegationsebene, Außenministertreffen und Gipfeltreffen zum Einsatz.

Annahme des Vertragstextes. Um zu bestätigen, dass der Vertragstext endgültig vereinbart (d. h. nicht änderbar) und authentisch ist, muss seine Annahme ordnungsgemäß formalisiert werden (Bestätigung der Authentizität – echt, gültig, korrekt). Es kann vorläufig oder endgültig sein.

Die vorläufige Annahme des Vertragstextes erfolgt durch Abstimmung, Paraphierung und Unterzeichnung.

Durch Abstimmung wird in der Regel der Vertragstext ausgearbeitet Internationale Konferenz oder in einer internationalen Organisation. Diese Entscheidung wird durch einen Akt formalisiert – einen Beschluss einer internationalen Konferenz oder des zuständigen Gremiums einer internationalen Organisation, der mit einfacher Mehrheit oder Zweidrittelmehrheit angenommen wird, abhängig von den auf der Konferenz oder Organisation genehmigten Regeln.

Initialisierung- Dies ist die Paraphierung autorisierter Personen auf jeder Seite des Vertrags als Zeichen der Zustimmung zum Text. Diese Form der vorläufigen Annahme des Vertragstextes wird bei bilateralen Verträgen oder Verträgen mit einer kleinen Anzahl von Teilnehmern verwendet (z. B. der Vertrag zwischen der UdSSR und Deutschland über gute Nachbarschaft, Partnerschaft und Zusammenarbeit, einige Abkommen der GUS). Länder usw. wurden paraphiert). Die paraphierte Vereinbarung bedarf der endgültigen Annahme.

Die Unterzeichnung eines Ad-Referendums ist an Bedingungen geknüpft, vorläufig und bedarf der Bestätigung durch die zuständige Behörde des Staates.

Form der endgültigen Annahme des Vertragstextes - Unterzeichnung . Daraus ergeben sich bestimmte rechtliche Konsequenzen: a) Gibt dem Unterzeichnerstaat das Recht, seine Zustimmung zur Bindung an den Vertrag auszudrücken; b) verpflichtet den Unterzeichnerstaat, dem Vertrag vor seinem Inkrafttreten seinen Sinn und Zweck nicht zu entziehen.


Gründe.

Die nationale Gesetzgebung kann die Liste der Verträge festlegen, die ratifiziert werden müssen. Bundesgesetz „Über internationale Verträge der Russischen Föderation“ Diese Liste umfasst die folgenden Arten von Vereinbarungen der Russischen Föderation: a) deren Ausführung Änderungen bestehender oder die Annahme neuer Bundesgesetze sowie die Festlegung anderer als der gesetzlich vorgesehenen Regeln erfordert; b) deren Gegenstand die Grundrechte und Grundfreiheiten des Menschen und Bürgers sind; c) über die territoriale Abgrenzung der Russischen Föderation mit anderen Staaten, einschließlich Vereinbarungen über den Übergang der Staatsgrenze der Russischen Föderation, sowie über die Abgrenzung der ausschließlichen Wirtschaftszone und des Festlandsockels. Russische Föderation; d) zu den Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen, zu Fragen der Verteidigungsfähigkeit der Russischen Föderation und deren Gewährleistung

Internationaler Frieden und Sicherheit (auch in Abrüstungsfragen) sowie Friedensverträge und kollektive Sicherheitsabkommen; e) über die Beteiligung der Russischen Föderation an zwischenstaatlichen Gewerkschaften, internationalen Organisationen und anderen zwischenstaatlichen Verbänden, wenn diese Vereinbarungen die Übertragung eines Teils der Befugnisse der Russischen Föderation auf sie vorsehen oder begründen

Rechtsverbindlichkeit der Entscheidungen ihrer Organe für die Russische Föderation.

Auch völkerrechtliche Verträge unterliegen der Ratifizierung, bei deren Abschluss sich die Vertragsparteien auf eine spätere Ratifizierung einigen (Artikel 15). Die Liste der ratifizierungspflichtigen Verträge wurde ergänzt: Internationale Verträge der Russischen Föderation im Bereich Bergbau, Produktion und Verwendung von Edelmetallen und Edelsteinen unterliegen der Ratifizierung (Teil 3, Artikel 24 des Bundesgesetzes „Über Edelmetalle Und Edelsteine„vom 26. März 1998) und internationale Verträge der Russischen Föderation über vertriebenes Kulturgut sowie alle anderen internationalen Verträge der Russischen Föderation über ihr Kulturgut (Artikel 23 des Bundesgesetzes „Über in die UdSSR verbrachtes Kulturgut“. ein Ergebnis des Zweiten Weltkriegs und auf dem Territorium der Russischen Föderation gelegen“ vom 15. April 1998).

Verfahren.

Internationale Verträge der Russischen Föderation werden von der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation ratifiziert. Staatsduma Bundesversammlung prüft einen internationalen Vertrag, der dem Präsidenten oder der Regierung zur Ratifizierung vorgelegt wird. Nach Beratung in Ausschüssen und Kommissionen wird über die Ratifizierung in Form eines Bundesgesetzes entschieden.

Ein solches Gesetz unterliegt der zwingenden Prüfung durch den Föderationsrat der Bundesversammlung. Das von ihm verabschiedete Bundesgesetz zur Ratifizierung wird dem Präsidenten zur Unterzeichnung und Veröffentlichung übermittelt. Ein Beispiel: Das Bundesgesetz „Über die Ratifizierung des Abkommens zwischen der Regierung der Russischen Föderation und der Regierung der Französischen Republik über die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Forschung und Nutzung des Weltraums für friedliche Zwecke“ wurde verabschiedet Staatsduma RF am 12. September 1997, genehmigt vom Föderationsrat der RF am 24. September 1997, unterzeichnet vom Präsidenten der RF am 5. Oktober 1997, veröffentlicht in „ Rossijskaja-Zeitung„8. Oktober 1997


UN-Charta. Geschichte.

Die wichtigsten Bestimmungen der Charta wurden auf einer Konferenz von Vertretern der UdSSR, der USA und Großbritanniens sowie Chinas im August 1944 entwickelt. Hier geht es um den Namen der Organisation, die Struktur ihrer Satzung, Ziele und Grundsätze Rechtsstellung Organe. Der endgültige Text der Charta wurde auf der Konferenz der Vereinten Nationen in San Francisco (April–Juni 1945) unter Beteiligung von Vertretern von 50 Staaten vereinbart, wobei die UdSSR, die USA, Großbritannien und China als einladende Mächte fungierten.

Die feierliche Unterzeichnungszeremonie der Charta fand am 26. Juni 1945 statt. Die Charta musste von den Unterzeichnerstaaten gemäß ihrem verfassungsmäßigen Verfahren ratifiziert werden. Die Ratifizierungsurkunden wurden bei der US-Regierung hinterlegt, die als Verwahrstelle fungierte. Es war vorgesehen, dass die Charta nach der Hinterlegung der Ratifizierungsurkunden durch die UdSSR, die USA, Großbritannien, China und Frankreich in Kraft treten würde, d die Charta.

UN-Charta. Inhalte, Änderungen, Überarbeitungen.

Die UN-Charta besteht aus einer Präambel und 19 Kapiteln mit 11 Artikeln. Integraler Bestandteil davon ist das Statut des Internationalen Gerichtshofs. Die Charta legt die Ziele und Grundsätze der Vereinten Nationen fest, regelt Fragen der Mitgliedschaft, die Struktur der Vereinten Nationen sowie die Zuständigkeit und Arbeitsweise der Hauptorgane der Vereinten Nationen. Es gibt Kapitel in der Charta, die regionalen Abkommen, internationaler wirtschaftlicher und regionaler Zusammenarbeit, nicht selbstverwalteten Gebieten und dem Treuhandsystem gewidmet sind.
Änderungen, Das heißt, Änderungen an bestimmten Bestimmungen der Charta, die privater Natur sind, werden von der UN-Generalversammlung mit einer Zweidrittelmehrheit der Mitglieder angenommen und treten nach der Ratifizierung durch zwei Drittel der Mitglieder in Kraft.
Revision. Erforderlich ist die Einberufung einer Generalkonferenz der Mitglieder der Organisation, die mit Zustimmung von 2/3 der Mitglieder der UN-Generalversammlung zulässig ist. Die Entscheidung wird von der Generalkonferenz zu 2/3 getroffen, Änderungen treten in Kraft, wenn sie von 2/3 der Mitglieder der Organisation ratifiziert werden.

Ziele und Prinzipien der UNO.

Ziele:
1. Den Weltfrieden und die internationale Sicherheit wahren, kollektive Maßnahmen ergreifen, um Bedrohungen des Friedens zu verhindern und zu beseitigen, Aggressionen oder andere Friedensbrüche zu unterdrücken, internationale Streitigkeiten und Situationen beizulegen und zu lösen, die zu einem Friedensbruch führen können.
2. Freundschaftliche Beziehungen zwischen den Nationen entwickeln und gemeinsam Maßnahmen zur Stärkung des Weltfriedens ergreifen.

3. Führen Sie eine internationale Zusammenarbeit bei der Lösung internationaler Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Natur durch.

4. Ein Zentrum für die Koordinierung der Maßnahmen der Nation zur Erreichung dieser gemeinsamen Ziele sein.
Grundsätze:
1. Souveräne Gleichheit aller Mitglieder der Organisation

2. Gewissenhafte Erfüllung übernommener Verpflichtungen.

3. Lösung internationaler Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln in einer Weise, die den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit nicht gefährdet.

4. Unterlassen Sie die Androhung von Gewalt.

5. Bereitstellung jeglicher möglicher Unterstützung der Vereinten Nationen durch ihre Mitglieder bei allen von ihr gemäß der Charta ergriffenen Maßnahmen.
6. Sicherstellen, dass Nichtmitgliedstaaten der UN im Einklang mit den Grundsätzen der Charta handeln.
7. Nichteinmischung der UN in Angelegenheiten, die in die interne Zuständigkeit eines Staates fallen.
UN-Mitgliedschaft. Mitglieder der UN sind souveräne Staaten. Bei der Mitgliederregistrierung wird zwischen erstmaligen und neu aufgenommenen Mitgliedern unterschieden.

Anfänglich- Die Teilnehmer der Gründungskonferenz 1945 in San Francisco unterzeichneten und ratifizierten die UN-Charta.

Die Aufnahme in die UN-Mitgliedschaft steht allen friedliebenden Staaten offen, die die in der Charta enthaltenen Verpflichtungen akzeptieren und nach Einschätzung der Organisation in der Lage und willens sind, diese Verpflichtungen zu erfüllen.

Verfahren:
1. Der Staat stellt einen Antrag beim UN-Generalsekretär.

2. Die Aufnahme erfolgt durch Beschluss der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrats. Der Antrag wird zunächst vom beim Sicherheitsrat eingerichteten Ausschuss für die Aufnahme neuer Mitglieder geprüft, der einen Bericht mit Schlussfolgerungen erstellt. Eine Empfehlung des Sicherheitsrats gilt als gültig, wenn mindestens 9 Ratsmitglieder, darunter alle ständigen Mitglieder, dafür stimmen. In einer Sitzung der Generalversammlung wird über die Aufnahme mit einer Mehrheit von 2/3 der anwesenden und abstimmenden Mitglieder der Versammlung entschieden.


UN-Generalversammlung.

Die UN-Generalversammlung besteht aus allen Mitgliedern der UN. Jeder Staat hat bei seinen Sitzungen eine Delegation von höchstens fünf Vertretern und fünf Stellvertretern; in diesem Fall hat die Delegation eine Stimme.

Gemäß der Charta der Vereinten Nationen hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen folgende Funktionen und Befugnisse:

· die allgemeinen Grundsätze der Zusammenarbeit bei der Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, auch im Bereich der Abrüstung, prüfen und entsprechende Empfehlungen aussprechen;

· alle Fragen im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erörtern und diesbezügliche Empfehlungen abgeben, es sei denn, der Sicherheitsrat befasst sich mit einer Streitigkeit oder Situation;

· alle Fragen im Rahmen der Charta oder im Zusammenhang mit den Aufgaben eines Organs der Vereinten Nationen erörtern und, vorbehaltlich derselben Ausnahmen, Empfehlungen zu diesen Fragen abgeben;

· Forschung organisieren und Empfehlungen zur Förderung abgeben internationale Kooperation im politischen Bereich; Entwicklung und Kodifizierung des Völkerrechts; Förderung der Umsetzung der Menschenrechte und Grundfreiheiten und der internationalen Zusammenarbeit im wirtschaftlichen, sozialen und humanitären Bereich sowie in den Bereichen Kultur, Bildung und Gesundheit;

· Berichte des Sicherheitsrats und anderer Gremien der Vereinten Nationen entgegennehmen und prüfen;

· den Haushalt der Vereinten Nationen prüfen und genehmigen und die Höhe der Pflichtbeiträge der Mitgliedstaaten festlegen;

· wählt nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrats und Mitglieder anderer Räte und Organe der Vereinten Nationen und ernennt auf Empfehlung des Sicherheitsrats den Generalsekretär.

Die Nebenorgane der Generalversammlung sind in folgende Kategorien unterteilt: Ausschüsse, Kommissionen, Vorstände, Räte, Gruppen, Arbeitsgruppen usw.

Zahlreiche Definitionen von MP lassen sich in zwei Gruppen einteilen:

1. Definitionen, in denen, wie Besonderheit Das Völkerrecht gibt die Art und Weise der Bildung seiner Normen an. Zum Beispiel: „Das Völkerrecht ist ein System Rechtsgrundsätze und Normen, die von Staaten und anderen Völkerrechtssubjekten geschaffen werden.“

2. Definitionen, die den betrachteten Rechtszweig zum Thema Regulierung charakterisieren. Zum Beispiel: "Internationales Recht In seinem rechtlichen (regulatorischen) Aspekt handelt es sich in erster Linie um eine Reihe von Rechtsnormen, die zwischenstaatliche (im weitesten Sinne internationale) Beziehungen regeln.“

Existieren Verschiedene Optionen Definitionen dieser Art: Zu den Regulierungsgegenständen zählen neben den Beziehungen der Staaten auch die Beziehungen internationaler Organisationen; Nationen (Völker), die für ihre Befreiung kämpfen; „sonstige Völkerrechtssubjekte“ und bezieht sich auf Rechtssubjekte.

Manchmal als Besonderheit Das Völkerrecht gibt sowohl die Art und Weise der Bildung der Normen des Völkerrechts als auch den Gegenstand seiner Regelung an. „Das Völkerrecht ist ein System von Grundsätzen und Normen, die in den Beziehungen zwischen allen Staaten gelten, unabhängig von ihrer Gesellschaftsordnung.“

Durch das Völkerrecht geregelte Beziehungen sind Beziehungen zwischen Staaten – bilateral und multilateral; zwischen Staaten und internationalen zwischenstaatlichen Organisationen, vor allem im Zusammenhang mit der Mitgliedschaft von Staaten in internationalen Organisationen; zwischen internationalen zwischenstaatlichen Organisationen.

Die Besonderheit internationaler, zwischenstaatlicher Beziehungen liegt darin, dass ihr Inhalt über die Zuständigkeit und Zuständigkeit eines einzelnen Staates hinausgeht und Gegenstand der gemeinsamen Zuständigkeit und Zuständigkeit von Staaten oder der gesamten internationalen Gemeinschaft wird. Es lassen sich drei Kategorien von Fällen (Themen) unterscheiden, die den Gegenstand der internationalen Regulierung charakterisieren:

Fälle, die von Natur aus zwischenstaatlich sind und dies nicht könnensich auf die interne Zuständigkeit eines Staates beziehen, nichtdurch einseitige staatliche Maßnahmen gelöst werden, da sie gemeinsame Interessen berühren. Das internationale Sicherheit, Abrüstung, globale Umweltprozesse, Regime der Hohen See, Weltraum.

Fälle, die zwar nicht im Zusammenhang mit universellen menschlichen Interessen stehen, aber nur durch gemeinsame Anstrengungen von zwei oder mehr Staaten auf der Grundlage einer Rechnungslegung gelöst werden können gegenseitige Interessen. Dabei handelt es sich um die Errichtung und Regelung der Staatsgrenze, die Bereitstellung von Rechtsbeistand, die doppelte Staatsbürgerschaft, Visa oder visumfreie Einreiseverfahren.

Fälle, deren Lösung in die interne Zuständigkeit jedes Staates fällt, für deren wirksamere Lösung es jedoch ratsam ist, sie durch gemeinsame Staatenakte zu regeln. Dies bedeutet die Gewährleistung und den Schutz der Menschenrechte und Freiheiten sowie die Bereitstellung von Hilfe im Falle eines nuklearen Unfalls oder eines Strahlennotstands.

Die Originalität des Völkerrechts im Vergleich mitinländisch:

Erstens, je nach Regelungsgegenstand, da das Völkerrecht mit seiner Regelung gesellschaftliche Beziehungen ausschließlich unter Beteiligung eines öffentlichen ausländischen Elements abdeckt, während das innerstaatliche Recht Beziehungen unter Beteiligung internationaler Aspekte nur „einschließlich“ regelt und den internen Beziehungen in einer bestimmten Gesellschaft Vorrang einräumt.

Zweitens, wenn Themen Inländische Gesetze sind physisch und juristische Personen, Staatsorgane, dann Völkerrechtssubjekte – hauptsächlich Körperschaften mit öffentlichem Charakter im internationalen Raum (Staaten, Nationen und Völker, staatsähnliche Körperschaften usw.).

Drittens nationale und internationale Rechtssysteme unterscheiden sich in den vorherrschenden Quellenformen. Wenn sich ersteres durchsetzt normativer Akt in Form eines Gesetzes, dann sind im zweiten Fall Bräuche und Verträge vorzuziehen.

Viertens: anders Regelsetzungsmechanismus in diesen beiden Rechtssysteme. Da es im zwischenstaatlichen System keine gesetzgebende Körperschaft gibt, werden die Normen des Völkerrechts von den Völkerrechtssubjekten selbst, vor allem von den Staaten, durch eine Vereinbarung geschaffen, deren Kern die Koordinierung des Willens von Staaten und anderen Subjekten ist internationales Recht. Mit anderen Worten: Wenn nationale Normen „von oben nach unten“ geschaffen werden, dann werden internationale Rechtsnormen „horizontal“ geschaffen.

Fünftens, im Gegensatz zu lokalen Normen des nationalen Rechts, deren Natur von der sozialen Natur eines bestimmten Staates abhängt, Regeln des Völkerrechts sind vor allemallgemein demokratischer Charakter.

Sechstens, da es im zwischenstaatlichen System keine gerichtlichen und Exekutivorgane Die Funktionsweise des Völkerrechts und vor allem seine Anwendung sind mit denen in Staaten identisch und unterscheiden sich erheblich von der Funktionsweise und Anwendung des innerstaatlichen Rechts.