Wann war die letzte Parteiwahl? Geschichte der Wahlen zur Staatsduma im modernen Russland

Die aktuellen Wahlen sind auf ihre Weise einzigartig geworden. Viele Politikwissenschaftler waren sich einig, dass der Wahlkampf 2016 zu einer Art „Stresstest“ für das Ganze geworden sei politisches System in Russland.

Und nun können wir sagen, dass die Prüfung erfolgreich bestanden wurde. Es geht nicht einmal darum, wer gewonnen hat und wer mehr Stimmen bekommen hat. Den wahlpolitischen Prozessen selbst wurde mehr denn je Aufmerksamkeit geschenkt.

Zunächst jedoch ein wenig zu den Zahlen.

„Vier Parteien ziehen in die Staatsduma ein:“ Einiges Russland„(44,5 %), LDPR (15,3 %), Kommunistische Partei der Russischen Föderation (14,9 %), „Ein gerechtes Russland“ (8,1 %), sagte VTsIOM-Generaldirektor Valery Fedorov im Fernsehsender Rossiya 1.

Laut Umfragedaten in den Wahllokalen erhalten „Kommunisten Russlands“ 2,6 % der Stimmen, „Rodina“ – 2,3 % der Stimmen, die Russische Partei der Rentner „Für Gerechtigkeit“ – 2 %, „Partei von“. Wachstum“ – 1,8 %, „Parnas“ – 1,2 %, „Grüne“ – 0,8 %, „Bürgerplattform“ – 0,3 %, „Bürgermacht“ – 0,2 %.

Auch nach Angaben der Stiftung öffentliche Meinung, „Einiges Russland“ wird 48,7 Prozent der Stimmen haben, die LDPR wird 14,2 Prozent haben, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wird 16,3 Prozent haben und „Ein gerechtes Russland“ wird 7,6 Prozent haben.

Bitte beachten Sie, dass die endgültigen Daten erst nach Auszählung aller Stimmzettel in allen Regionen des Landes vorliegen.

Basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von 10 % der endgültigen Protokolle erhält „Einiges Russland“ bei den Wahlen zur Staatsduma 45,95 % der Stimmen, die LDPR – 17,4 %, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation – 16,76 %, die SR – 6,36 % Das berichtete die Zentrale Wahlkommission.

Nach Angaben der Zentralen Wahlkommission Russlands ziehen die außerparlamentarischen Parteien „Rodina“, „Bürgerplattform“ und „Partei des Wachstums“ zum Zeitpunkt der Auszählung von 8,00 % der Protokolle in Einzelwahlkreisen in die Staatsduma ein und erhalten jeweils einen Sitz.

„Die Menschen haben eine staatsbürgerliche Haltung gezeigt. Die Wahlbeteiligung ist nicht so groß wie im vorherigen Wahlkampf, aber sie ist hoch... Wir wissen, dass das Leben für die Menschen nicht einfach ist, es gibt viele Probleme, aber das Ergebnis ist, was es ist.“ Man kann mit Sicherheit sagen, dass „Einiges Russland“ „die Mehrheit gewonnen hat“, sagte der russische Präsident.

„Vorläufige Ergebnisse, denen zufolge die absolute Mehrheit in der neuen Staatsduma „Einiges Russland“ erreicht, zeigen die politische Reife des Russen Zivilgesellschaft", bemerkte Putin.

Er fügte hinzu: „Obwohl es für das Volk schwierig und schwierig ist, haben die Menschen für Einiges Russland gestimmt. Ohne.“ kontroverse Themen Die Arbeit der Partei ist noch nicht abgeschlossen, aber abgesehen davon löst niemand die Hauptprobleme des Landes besser. „Einiges Russland“ erfüllt genau die Funktion, für die die Partei gegründet wurde“, erklärte das Staatsoberhaupt.

„Das Ergebnis ist gut, unsere Partei wird die absolute Mehrheit haben, aber um welche Art von Mehrheit es sich handelt, wird sich anhand der Stimmenauszählung entscheiden“, sagte Ministerpräsident und Chef der Mehrheitspartei Dmitri Medwedew.

Der Sekretär des Generalrats des Vereinigten Russlands, Sergej Neverow, sagte wiederum, dass die Menschen den Kurs in Richtung Unabhängigkeit und Unabhängigkeit des Landes, in Richtung Stabilität unterstützten. „Diese Unterstützung spiegelte sich in dem von Soziologen und der Zentralen Wahlkommission bekannt gegebenen Ergebnis wider“, sagte er.

Die LDPR anerkenne die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma und bewerte die Wahlen positiv, sagte Parteichef Wladimir Schirinowski. „Wir nehmen die Wahlen selbstverständlich wahr und bewerten sie positiv“, sagte er. Schirinowski wies auch darauf hin, dass „gewisse Verstöße stattgefunden haben“, diese seien jedoch nicht bedeutsam.

Die Partei „Gerechtes Russland“ erklärte außerdem, dass sie die Ergebnisse der Wahlen zur Staatsduma anerkenne: „Im Allgemeinen glaube ich, dass die Wahlen zur Staatsduma der 7. Wahlperiode stattgefunden haben. Die Partei „Gerechtes Russland“ hat keinen Grund, an den Ergebnissen zu zweifeln “, sagte Parteichef Sergej Mironow.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei, Gennadi Sjuganow, sagte im Fernsehsender Rossija-24, dass Parteianhänger nach den Ergebnissen der jüngsten Wahlen zur Staatsduma eine Reihe von Aktionen planen. „Wir werden unsere Stimmen nicht aufgeben. „Für den 19. und 20. September sind Aktionen zur Unterstützung fairer und anständiger Wahlen überall auf der Welt geplant“, schimpft Gennadi Sjuganow. Doch genau über diese Formulierungen murrt er ständig – was die Kommunistische Partei der Russischen Föderation und Sjuganow persönlich nicht davon abhält Sitzt nach jeder Wahl im Parlament und erhält beträchtliche Parlamentsgehälter.

„Einiges Russland“ erhielt in 79 von 89 Einzelwahlkreisen die Mehrheit, die LDPR – in vier, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation – nur in zwei. Die Kandidaten „Ein gerechtes Russland“, „Mutterland“, „Zivilplattform“ und die Wachstumspartei hatte jeweils ein Mandat“, berichtete die CEC unter Berufung auf Regierungsdaten automatisiertes System"Wahlen".

Sergei Markov wies beispielsweise auf die hohe Wahlbeteiligung im Fernen Osten hin: „Es gibt zwei Gründe für die höhere Wahlbeteiligung. Es gibt viele neue Kleinparteien, weshalb ihre Wähler zur Wahl gehen. Und nach dem Angriff des Westens auf Putin, nach der Katastrophe in der Ukraine und nach der Krim unterstützen die Bürger die Regierung stärker.“

„Die Wahlergebnisse waren wie erwartet. Das Wahlkampfmuster war so, dass der Wahlkampf von Einzelmandatkandidaten durchgeführt wurde. Wer über eine ausreichende Anzahl starker Einzelmandatkandidaten verfügte, um eine bestimmte Anzahl von Wahlkreisen zu schließen, hatte eine Chance, Und diejenigen, die dies nicht taten, konnten so viele Videos zeigen, wie sie wollten, und das Unternehmen in den Internetnachrichten: „Wähler mögen keine Wahlschizophrenie, wenn man für eine Person von einer Partei und eine andere für eine Marke stimmen muss“, sagte der Politikwissenschaftler Alexey Chadayev.

„Kleine außerparlamentarische Parteien hatten natürlich Chancen, aber niemand hat dieses Muster des Wahlkampfs einfach verstanden, das darauf hindeutet, dass erstens Einzelkandidaten Lokomotiven sind und zweitens die lokale Agenda die föderale dominiert. Wie geht das?“ Es geht darum, wie man Russland, den Planeten, die Ukraine, Syrien arrangiert, sondern wie man einen Hof, einen Eingang, eine benachbarte Schule usw. arrangiert“, sagte Chadayev.

„Unsere Glamour-Party, vollgestopft mit allerlei Alt-Neu-Partys, war dafür nicht bereit, wie das Ergebnis zeigte“, schlussfolgerte der Experte.

„Im Gegenzug wurden das System und die Akteure allgemein aktualisiert. Liebe zum Land und Patriotismus sind heute wichtige Aspekte für die Wähler. Die LDPR verbesserte ihre Ergebnisse; die Partei A Just Russia bestätigte ihren Status als parlamentarische Partei; die Rodina-Partei und klein.“ „Die Parteien haben ordentliche Ergebnisse gezeigt und die Stimmen beispielsweise einer Protestwahl unter sich verteilt. Vertreter dieser Parteien werden als Sieger in Wahlkreisen mit nur einem Mandat im Parlament landen“, erklärte der Politikwissenschaftler Alexey Martynov.

Auch der Vizepräsident des Zentrums für strategische Kommunikation, Dmitri Abzalow, äußerte sich zur Höhe der Wahlbeteiligung und zum Fortschritt des Wahlverfahrens: „Die Wahlbeteiligung ist immer noch recht typisch, was auf mehrere Faktoren zurückzuführen ist. Einerseits gibt es Einzelwähler, was das Interesse am Wahlkampf erhöht, andererseits gibt es im politischen Wahlkampf keine internen Spannungen, also keine internen Protestaktivitäten, daher ist das Interesse dort nicht so groß hoch."

Alexander Pozhalov, Forschungsdirektor der Stiftung Institut für sozioökonomische und politische Probleme (ISEPP), sprach ebenfalls über die hohe Wahlbeteiligung. Ihm zufolge „in den ersten Stunden der Abstimmung in Ortszeit in vielen Regionen Sibiriens und Fernost Die Wahlbeteiligung war höher als 2011.“

Im Allgemeinen lautete der Slogan, unter dem die aktuelle Kampagne stattfand, Legitimität, Ehrlichkeit und Transparenz. Schon jetzt, wenn man bedenkt, wie viele Verstöße es bei der Abstimmung weniger gab, können wir sagen, dass der Russe Wahlsystem hat sich qualitativ weiterentwickelt. So anmaßend es auch klingen mag, die Demokratie hat diese Wahlen zur Staatsduma gewonnen.

Dies ist besonders wichtig, da das Land jetzt die größtmögliche legitime Macht benötigt. Darüber hinaus die Macht, die vom Volk bewusst gewählt wurde. Das ist übrigens der Grund, warum die Rolle von Stellvertreter mit nur einem Mandat. Und ein großer Prozentsatz der Stimmen ging an diejenigen, die sich direkt mit den Wählern trafen. Worüber Wjatscheslaw Wolodin bei einem Treffen mit Politikwissenschaftlern sprach – über den Hof als Einheit politischer Raum, völlig realisiert.

Neben der globalen Agenda haben Wähler auch spezifische, lokale Probleme, die sie mit Hilfe der von ihnen gewählten Regierung lösen wollen. Auch Treffen mit Wählern wurden zum „Stresstest“. Allerdings nicht für das gesamte politische System, sondern direkt für die Kandidaten. Wer erfolgreich „getestet“ hat, zeigen die Abstimmungsergebnisse.

Noch eins interessante Tatsache. Sogar die Krimtataren zeigten „eine beispiellose Wahlbeteiligung bei den Wahlen zur Staatsduma und demonstrierten damit völlige Solidarität mit dem russischen Volk.“ Der stellvertretende Premierminister der Regionalregierung, Ruslan Balbek, sagte gegenüber Life: „Der nationale Faktor wird seit 2,5 Jahren aktiv genutzt äußere Kräfte als destabilisierendes Mittel. Die Krimtataren haben dies als persönliche Herausforderung gesehen und zeigen heute bei den Wahlen eine beispiellose Aktivität. Die Wahlbeteiligung unter ihnen wird hoch sein; in 25 Jahren gab es noch nie eine solche Wahlbeteiligung unter den Krimtataren“, erklärte er.

„Die Wahlen finden offen und rechtmäßig statt. Nach den Berichten der Zentralen Wahlkommission wurden keine schwerwiegenden Verstöße festgestellt. Für alle an den Wahlen teilnehmenden Parteien gilt: gleiche Bedingungen für den Wettbewerb“, zitiert der Pressedienst der Bewegung den Co-Vorsitzenden der ONF-Zentrale, Alexander Brechalov.

Generell stellen zahlreiche Politiker und Experten bereits ein hohes Maß an offenem und direktem Wettbewerb zwischen Parteien und Kandidaten fest. Generell war die diesjährige Kampagne selbst so öffentlich wie möglich. Und der Gewinner ist, wer sich als kompetenter Fachmann erwiesen hat.

Laut Sergej Neverow betrachtet „Einiges Russland“ die Abhaltung legitimer Wahlen zur Staatsduma als Priorität und nicht die Zahl der am Wahltag erhaltenen Stimmen.“ Und diese Vision politischer Prozesse ist nicht nur für „Einiges Russland“ relevant, sondern für jede politische Partei, die diese Saison gewinnen möchte.

Es gibt kein Ziel, um jeden Preis zu gewinnen; außerdem werden Sie jetzt nicht „um jeden Preis“ gewinnen. Verstöße werden so umfassend wie möglich überwacht.

Nicht-Wahltechnologien werden schnell erkannt und es folgt eine harte Reaktion. Auch hier erfolgt die Reaktion so öffentlich wie möglich, was dem Ruf der verletzenden Parteien und Kandidaten bei den Wählern schadet.

So hat der Co-Vorsitzende der Bewegung zum Schutz der Wählerrechte „Voice“ Grigory Melkonyants den Medien bereits mitgeteilt, dass zwar nicht alle Probleme vollständig beseitigt seien, es aber „eine Verbesserung des Gesamtklimas“ gebe.

„Das Klima bei den Wahlen ist etwas besser geworden als im Jahr 11.“ Natürlich wurde die Position der Zentralen Wahlkommission, die die Zentrale Wahlkommission an die Regionen übermittelte, von jemandem gehört, aber es gibt Einzelfälle. " er schloss.

Laut dem Generaldirektor des Zentrums für politische Information, Alexei Muchin, „steht die Zentrale Wahlkommission in sehr engem Kontakt mit den Strafverfolgungsbehörden und der Staatsanwaltschaft, und in dieser Hinsicht können wir ruhig sein.“ Gleichzeitig bemerkte der Politikwissenschaftler besonders: „Da ich Ella Aleksandrovna Pamfilova ein wenig kenne, glaube ich, dass dies passieren wird. Die Zentrale Wahlkommission beobachtet die Situation sehr genau, auch in den Regionen. Führt, soweit ich weiß, Bedeutungsvolle Arbeit um Verstöße zu verhindern. Viele Kandidaten sind sehr aktiv, viele haben bereits erklärt, dass sie bestimmte Verstöße registriert haben. Auch das lässt sich natürlich sehr schnell klären. Im wahrsten Sinne des Wortes live. Ich denke, dass diese operative Situation, die wir jetzt beobachten, es uns erlaubt zu sagen, dass diese Wahlen im Allgemeinen nicht nur als gültig angesehen werden können, sondern dass ihre Ergebnisse auch legitim sein werden.“

Dabei wichtiger Punkt ist, dass keine globalen, systematischen Verstöße festgestellt wurden. Darüber sprechen sowohl russische als auch ausländische Experten und Beobachter. Beispielsweise bemerkte Lyubov Dukhanina, Mitglied der Gesellschaftskammer, in einem Interview, dass „Kandidaten aller Parteien echte Arbeit mit den Wählern geleistet und ihre Programme vorgeschlagen haben.“ Und heute haben die Menschen wirklich die Möglichkeit, eine Wahl zu treffen. Aber das Wichtigste: Der gesamte Wahlkampf war wirklich offen. Und dieses Jahr gab es ziemlich viele Informationen. Jetzt kommt es vor allem darauf an, dass die Wahlen fair und legitim sind.“

Dukhaninas Worte werden auch vom berühmten Fernsehjournalisten Evgeniy Revenko bestätigt, der in Woronesch gewählt hat. Ihm zufolge „gingen die Menschen in Woronesch aktiv zur Wahl.“ Es wurden nirgendwo erhebliche Verstöße festgestellt, die den Willen der Bürger beeinträchtigen könnten. Und „Einiges Russland“ ist mehr als jeder andere an fairen, sauberen und transparenten Wahlen interessiert, damit niemand Zweifel an der Legitimität dieser Wahl hat.“

Der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma, Vorsitzender der Fraktion „Einiges Russland“, Wladimir Wassiljew, wies auch auf die erhöhte Offenheit und Wettbewerbsfähigkeit des aktuellen Wahlkampfs hin. Er sagte, dass „die heutigen Wahlen in einer offenen und wettbewerbsorientierten Atmosphäre stattfinden“. „14 Parteien kämpfen um die Mandate der Staatsduma-Abgeordneten – doppelt so viele wie bei den letzten Wahlen 2011.“ Für alle Teilnehmer wurden gleiche Bedingungen geschaffen, damit sie ihre Programme vorstellen und die Leute sie bewerten und miteinander vergleichen konnten“, sagte Wassiljew und betonte, dass „jetzt viel von der Wahl jedes einzelnen von uns, von unserer bürgerlichen Position und … abhängen wird.“ Gleichgültigkeit."

„Unsere Partei hat sich die Legitimität zum Ziel gesetzt. Dafür wurde viel getan – wir haben eine Vorabstimmung durchgeführt, wir konnten viele Vertreter der Zivilgesellschaft in unsere Reihen einladen, die den Respekt des Volkes mitbrachten. Wir haben auch reduziert.“ „Wir sind davon überzeugt, dass diese Ergebnisse und Wahlen konkurrenzfähig und legitim sind“, bemerkte er.

„Wir haben es uns zur Aufgabe gemacht, die Partei auf den neuesten Stand zu bringen und die Erwartungen der Gesellschaft zu erfüllen. Das überrascht einige, aber wir beabsichtigen, die Situation ernsthaft zu ändern. Die Menschen anzusprechen und die Besten von ihnen zu bitten, zu uns zu kommen und einen Platz im Parlament einzunehmen, ist eine große Aufgabe.“ Verantwortung. Aber darauf müssen wir reagieren“, erklärte der Politiker.

„Einiges Russland“ überwachte im Vorfeld der Wahlen neue Gesetze. Wir sind die Einzigen, die Gesetze zu Wäldern, Land und Handel erlassen und gemeinsam mit den Menschen mit der Überwachung begonnen haben. Dies zeigt bereits erste Erfolge: Der Anteil lokal produzierter Waren in den Ketten ist gestiegen. Es finden qualitative Veränderungen im Interesse der Menschen statt“, schloss er.

Gleichzeitig treffen die Bürger eine Wahl, und zwar sehr aktiv. Laut dem Leiter der St. Petersburger Politikstiftung, Michail Winogradow, „widerlegte die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zur Staatsduma der siebten Legislaturperiode die pessimistischen Prognosen einiger Analysten, die eine äußerst geringe Aktivität der Russen vorhersagten.“

Stimmt ihm zu Generaldirektor Zentrum für politische Information Alexey Mukhin, der erklärte: „Während sich die Wahlaktivitäten Zentralrussland nähern, westliche Regionen Vor allem im Süden wird die Wahlbeteiligung steigen. Und es wird mehr als 50 Prozent erreichen.“

Gleichzeitig haben nicht nur „Einiges Russland“, sondern auch andere politische Parteien daran gearbeitet, die Legitimität und Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen. Beispielsweise haben die Sozialistische Republik und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation die Sozialagenda aktiv entwickelt. Im Rahmen der aktuellen Kampagne wurden im Allgemeinen soziale Themen behandelt beliebtes Thema für so viele politische Bewegungen.

Was den Sieg von „Einiges Russland“ betrifft, müssen Sie verstehen, dass dies auch eine große Verantwortung der Partei gegenüber dem gesamten Land darstellt. Die Kandidaten von „Einiges Russland“ haben jedoch von den Vorwahlen bis zum letzten Wahltag großartige Arbeit geleistet. Im Rahmen dieser Verfahren wurden wirklich kompetente Personen und Fachleute in die Listen „Einiges Russland“ aufgenommen. Die vom Volk in einer Vorabstimmung in diese Listen gewählt wurden.

Gleichzeitig stellte „Einiges Russland“ seine Kandidaten in 19 Einzelwahlkreisen nicht auf. Und das geschah bewusst im Rahmen eines offenen politischen Wettbewerbs. Denn in diesen Bezirken gibt es bereits starke, professionelle Oppositionskandidaten.

Generell hat der Wettbewerb in dieser Wahlsaison zugenommen. Statt der sieben, die letztes Jahr zur Wahl zugelassen waren, sind 14 Parteien auf dem Stimmzettel. Das heißt, die politische Vertretung in der Staatsduma kann von einer Vielzahl von Personen wahrgenommen werden soziale Schichten Russische Gesellschaft, und wichtig ist, dass das politische Spektrum der Parteien alle gesellschaftlichen Schichten abdeckt.

Experten zufolge wird die neue Staatsduma ein Raum für einen ständigen politischen Dialog sein. „Einiges Russland“ ist bereit, mit der konstruktiven Opposition zu sprechen und darüber hinaus die Meinung dieser Opposition anzuhören. Dieser Dialog wird von der Logik der aktuellen Wahlprozesse und der Wahl der Bürger bestimmt. In die Duma traten diejenigen ein, die bereit waren, kompetent und konstruktiv sowohl mit der Wählerschaft als auch mit Konkurrenten im politischen Kampf zu sprechen.

Im Allgemeinen spielte die Positionierung als „Partei von Putin und Medwedew“ eine besondere und wichtige Rolle für den Sieg von „Einiges Russland“. Die Bewertungen der Spitzenbeamten des Staates erhöhten auch das Vertrauen der Menschen in „Einiges Russland“.

Wir können sagen, dass die aktuelle Kampagne in Bezug auf Krisen, Skandale und Verstöße etwas ruhiger verlief als die vorherigen. Und dies deutet auf die Entwicklung und „Reifung“ des politischen Systems in Russland insgesamt hin.

Die Veranstaltung war ursprünglich für Donnerstag um 23:00 Uhr Moskauer Zeit geplant, begann jedoch nach Mitternacht. Einige Mitglieder der Zentralen Wahlkommission waren sichtlich müde und erlaubten sich ab und zu ein Gähnen. Der stellvertretende Abteilungsleiter Nikolai Bulaev versuchte seine Kollegen zu ermutigen, indem er sagte, dass man manchmal in der Zeitzone von Kamtschatka und Sachalin arbeiten müsse. Er musste auch den Abschlussbericht vorlesen.

Zwar wurde das Treffen traditionell von der Vorsitzenden der Abteilung, Ella Pamfilova, eröffnet. Sie erklärte, dass die Wahlen trotz einiger Verstöße rechtmäßig abgehalten wurden. „Zumindest haben wir versucht, alle Voraussetzungen für die Durchführung offener, kompetitiver Wahlen zu schaffen. Wir konnten Transparenz und Offenheit gewährleisten“, sagte sie. Nikolai Bulajew setzte seine Gedanken fort und zeigte sich zuversichtlich, dass die Zusammenfassung der Wahlergebnisse gleichermaßen legitim, transparent und objektiv sei. Und diese Arbeit legt die Grundlagen und Regeln für das Unternehmensverhalten bei künftigen Wahlen fest.

Nach den endgültigen Daten der Zentralen Wahlkommission lag die Wahlbeteiligung in den Wahllokalen am vergangenen Sonntag bei 47,88 %. In die Wählerlisten waren 110.061.200 Bürger eingetragen, an der Wahl beteiligten sich 52.700.992 Wähler bzw. die angegebenen 47,88 %. 809.157 Menschen stimmten per Briefwahl ab.

Die Endergebnisse der Parteien unterschieden sich kaum von den Ergebnissen, die die CEC zuvor bekannt gegeben hatte. Als Ergebnis der Wahlen erhielt „Einiges Russland“ 343 Mandate, die Kommunistische Partei der Russischen Föderation 42, die Liberaldemokratische Partei 39 und „Rechtes Russland“ 23. Damit sicherte sich „Einiges Russland“ eine verfassungsmäßige Mehrheit im Unterhaus. Der Liste zufolge verfügt die Partei über 140 Sitze in der Staatsduma, in Einmandatsbezirken – 203. Kandidaten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation gewannen in sieben Einmandatsbezirken, der LDPR – in fünf, und des Rechten Russlands Party - in sieben.

Darüber hinaus zogen zwei Vertreter außerparlamentarischer Parteien und ein selbsternannter Kandidat in die Staatsduma ein. Der Vorsitzende der Rodina-Partei Alexej Schurawlew, der Vorsitzende des föderalen politischen Komitees der Bürgerplattform Rifat Schaikhutdinow und der selbsternannte Wladislaw Reznik, der in der sechsten Wahlperiode Mitglied der Fraktion „Einiges Russland“ war, gewannen die Wahlen in Wahlkreisen mit nur einem Mandat.

Gleichzeitig flossen während des Bundestagswahlkampfs 5 Milliarden 140 Millionen Rubel in die Wahlfonds der politischen Parteien und ihrer Regionalverbände. „Mehr als 4,5 Milliarden Rubel wurden für Wahlkämpfe ausgegeben, an Spender zurückgegeben oder mehr als 170 Millionen Rubel an illegalen Spenden wurden in den Bundeshaushalt überwiesen“, erklärte Bulaev. Kandidaten mit nur einem Mandat erhielten insgesamt 3,4 Milliarden Rubel für ihre Wahlgelder, wovon sie 3 Milliarden ausgab.

Nach einer kurzen Debatte mit Vertretern politischer Parteien unterzeichneten die Mitglieder der Zentralen Wahlkommission das Protokoll und die Übersichtstabellen mit den Abstimmungsergebnissen. Laut Abteilungssekretärin Maya Grishina wurde das Protokoll um 01:24 Uhr Moskauer Zeit unterzeichnet. Daher beschloss die Kommission, die vergangenen Wahlen als gültig und gültig zu betrachten. Nikolay Bulaev äußerte die Hoffnung, dass neue Besetzung Die Staatsduma werde „entgegen der Meinung der Skeptiker zeigen, dass für sie Russland und das Volk das Wichtigste sind.“

Unterdessen schloss Ella Pamfilova nicht aus, dass die Wahlen in einigen Bezirken oder Bezirken abgesagt werden könnten, obwohl es ihrer Meinung nach im Wahlkampf keine überwältigende Zahl von Verstößen gegeben habe. Sie versprach, alle Beschwerden unter Einbeziehung der Staatsanwaltschaft und der Gerichte zu prüfen. Gleichzeitig hat die CEC genügend Möglichkeiten, die Wahlergebnisse auch nach der Genehmigung der Ergebnisse gezielt zu annullieren. Noch etwas: Die allgemeinen Ergebnisse werden nicht mehr in Frage gestellt.

Bisher hat das Ministerium keine Pläne, Wahlen in Wahlkreisen mit nur einem Mandat abzusagen. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass die Zentrale Wahlkommission nach der Zusammenfassung der Wahlergebnisse durch die Bezirkswahlkommission keinen Rechtsgrund hat, eine Neuauszählung der Stimmen zu verlangen. „Jetzt kann der Antragsteller vor Gericht Berufung einlegen, und wir werden unsererseits auf jeden Fall die Arbeit der untergeordneten Kommissionen prüfen und entsprechende Schlussfolgerungen ziehen“, versprach Nikolai Bulaev.

Auf die eine oder andere Weise beabsichtigt die Zentrale Wahlkommission, die Informationen aus jeder Berufung über Verstöße bei den Wahlen vom 18. September zu überprüfen. „Es kommen weiterhin Appelle an uns. Es scheint mir, dass es unsere heilige Pflicht ist, uns mit jedem Appell zu befassen, egal wie komisch er manchmal aussehen mag“, sagte Bulaev. „Ich denke, dass Mitglieder der Zentralen Wahlkommission und Regionalkuratoren zusammen mit dem Apparat der Zentralen Wahlkommission in die Regionen reisen können.“ Ihm zufolge seien die Mitglieder der Abteilung so offen wie möglich und wollen Ehrlichkeit in jeder Hinsicht. „Nicht nur in Bezug auf diejenigen, die uns schreiben. Wer uns schreibt, muss auch in seinen Beziehungen zur KEK ehrlich sein“, schloss er.

Ella Pamfilowa wiederum machte keinen Hehl daraus, dass der Zentralen Wahlkommission Selbstkritik nicht fremd ist. Sie gab zu, dass es der Kommission nicht gelungen sei, die Wahlträgheit in den Regionen in kurzer Zeit zu ändern, und versprach, an Fehlern zu arbeiten. „Wir beabsichtigen, uns in naher Zukunft in jedem Format mit den Führern aller Parteien zu treffen. Wir sind bereit für ein ernsthaftes und substanzielles Gespräch darüber, was wir verbessern müssen, damit künftige Wahlen auf einem qualitativ anderen Niveau abgehalten werden“, sagte der Vorsitzende der Kommission.

Am 18. September fand in Russland ein einziger Wahltag statt, an dem die Russen Abgeordnete in die Staatsduma nach Parteilisten und Einzelwahlkreisen sowie Abgeordnete in lokale Regierungsbehörden wählten. Die Wahlbeteiligung war bei den diesjährigen Wahlen auf einem Rekordtief; basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von 93 % der Stimmzettel lag sie bei 47,81 %. Rain sah sich die Abstimmungsergebnisse an.

Was ist mit der Staatsduma passiert?

Nur vier Parteien konnten in die Staatsduma einziehen: „Einiges Russland“ (54,42 % der Stimmen), die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (13,52 % der Stimmen), die LDPR (13,28 % der Stimmen) und „Ein gerechtes Russland“ (6,17 %). % der Stimmen). Der LDPR gelang es beinahe, die Kommunisten zu überholen; die Partei hatte zum ersten Mal seit 1995 die Chance, einen Platz über dem dritten Platz einzunehmen. „Ein gerechtes Russland“ verzeichnete bei diesen Wahlen einen starken Rückgang der für die Partei abgegebenen Stimmen: Vor dem Hintergrund der Protestaktivitäten im Jahr 2011 gewann sie 13,24 %. Bei den letzten Wahlen erhielt „Einiges Russland“ etwas mehr als 49 % der Stimmen.
Als Ergebnis der Abstimmung erhielt „Einiges Russland“ 343 Mandate (140 auf Parteilisten und 203 in Einzelwahlkreisen) und eine verfassungsmäßige Mehrheit in der Staatsduma. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation wird 42 Mandate haben (34 auf Parteilisten, sieben auf Einzelmandaten), die LDPR wird 39 Mandate haben (34 auf Parteilisten und 5 auf Einzelmandaten) und „Ein gerechtes Russland“ wird 23 haben Mandate (16 auf Parteilisten, sieben auf Einzelmandat). Zum Vergleich: Nach den Ergebnissen der Wahlen im Jahr 2011 erhielt „Einiges Russland“ 238 Mandate.
Laut Gesetz erhalten diejenigen Parteien, die 3 % der Stimmen erhalten, Haushaltsmittel in Höhe von 110 Rubel, multipliziert mit der Anzahl der für diese Partei abgegebenen Stimmen. Im Jahr 2011 war Jabloko eine solche Partei; der Partei standen fast 248 Millionen Rubel zu. Bei diesen Wahlen konnte die Partei das vorherige Ergebnis nicht wiederholen und erhielt nur 1,85 % der Stimmen. Das Ergebnis, das der Drei-Prozent-Grenze am nächsten kam, erreichten die „Kommunisten Russlands“ mit 2,35 % der Stimmen. Nach den Ergebnissen der Auslosung bei der Zentralen Wahlkommission belegten sie mit einem ähnlichen Namen und fast identischem Emblem wie die Kommunistische Partei der Russischen Föderation den zweiten Platz in der Abstimmung, was ihnen zusätzliche Stimmen hätte einbringen können.
Namhafte Oppositionskandidaten konnten nie in die Staatsduma einziehen. Dmitri Gudkow, der für Jabloko in Moskau im Bezirk Tuschinski kandidierte, konnte den Spitzenreiter Gennadi Onischtschenko nicht schlagen. Lev Shlosberg, der ebenfalls aus Yabloko, aber im Bezirk Pskow lief, schaffte es nicht einmal unter die ersten drei. Auch Maria Baronova, die mit Unterstützung von Michail Chodorkowski für den Moskauer Zentralbezirk kandidierte, schaffte es nicht unter die ersten drei. Ihr Hauptkonkurrent Andrey Zubov aus PARNAS belegte im Bezirk den dritten Platz.

Meldungen über Verstöße

Pamfilova nannte diese Wahlen die transparentesten, es gab jedoch Berichte über Verstöße. Auf der Karte der „Voice“-Bewegung sind beispielsweise mehr als 400 Nachrichten in Moskau, in St. Petersburg und Samara – mehr als 200, in Saratow – fast 100 verzeichnet. Der Untersuchungsausschuss hat den Sachverhalt des Wahlbetrugs bereits untersucht in einem Wahllokal in Rostow am Don, und in Dagestan gibt es sogar einen der Standorte.

Einzelbezirke

„Einiges Russland“ gewann in 203 von 225 Einzelwahlkreisen. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation und „Ein gerechtes Russland“ gewannen jeweils sieben, und die LDPR gewann in fünf Wahlkreisen. „Bürgerplattform“ und „Rodina“ errangen jeweils einen Sieg in Einzelwahlkreisen. In den meisten Fällen sahen sich die Parteien keiner Konkurrenz durch „Einiges Russland“ ausgesetzt.
In 18 Einzelwahlkreisen stellte „Einiges Russland“ keine starken Kandidaten auf. Die Vorsitzenden wichtiger Gremien und ihre Unterstützer aus anderen Parteien blieben bestehen. Einiges Russland machte zwei Sitze für kleine Parteien frei: die Führer von Rodina und der Bürgerplattform, Alexei Schurawlew und Rifat Schaikhutdinow. In Adygeja beschloss Vladislav Reznik, nicht für „Einiges Russland“, sondern als selbsternannten Kandidaten zu kandidieren, nachdem ihn die spanische Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Beteiligung an der organisierten Kriminalität auf die internationale Fahndungsliste gesetzt hatte.

Regionalwahlen

Auch die Wahlen zu 39 Regionalparlamenten fanden an einem einzigen Wahltag statt. Die meisten von ihnen werden über vier parlamentarische Parteien verfügen, in einigen Regionen sind jedoch auch andere in die gesetzgebenden Versammlungen eingezogen politische Mächte. Mitglieder von Jabloko traten in die gesetzgebende Versammlung von St. Petersburg und der Region Pskow ein. Außerdem trat die „Wachstumspartei“ in die gesetzgebende Versammlung von St. Petersburg ein.
Am 18. September wurden auch die Oberhäupter der Region gewählt. In allen Regionen gewannen die Gouverneure, die die amtierenden Oberhäupter der Untertanen waren. In der Region Tschetschenien errang Ramsan Kadyrow einen vorläufigen Sieg, in der Region Tula siegte der ehemalige Sicherheitsbeamte des Präsidenten Alexei Dyumin. In Komi siegte Sergei Gaplikov, in der Region Twer der aus den Sonderdiensten stammende Igor Rudenya, in der Region Uljanowsk Sergei Morozov, in Tuwa – Sholban Kara-ool, im Transbaikal-Territorium – Natalya Zhdanova.

Foto: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Zu Beginn des Jahres 2018 waren Wahlen zur Staatsduma für den 4. Dezember 2019 geplant, doch aufgrund von Debatten wurde der Termin der Abstimmung verschoben. Die Wahl der siebten Einberufung des Unterhauses der Staatsduma findet am 18. September statt.

Neue Zentrale Wahlkommission

Nicht nur die Amtszeiten der Mitglieder des Unterhauses laufen aus. Im März 2019 lief die Amtszeit der CEC-Mitglieder ab. Am 28. März wurde Ella Alexandrowna Pamfilowa auf einer Sitzung der erneuerten Zentralen Wahlkommission zur Vorsitzenden ernannt. Nikolai Ivanovich Bulaev wurde zum stellvertretenden Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission gewählt, die Sekretärin der Wahlkommission war Maya Vladimirovna Grishina.

Neue Regeln für den Wahlkampf für die Wahlen 2019

Jede Wahl ist wie ein Tauziehen – es wird erbittert um die Stimme jedes Wählers gekämpft. Jede Partei sucht nach neuen Wegen, um anzuziehen mehr Stimmen. Im Einklang mit der Forderung des russischen Präsidenten W. W. Putin nach Legitimität und Transparenz der Wahlen wurden auf gesetzgeberischer Ebene neue Änderungen an den Wahlkampfbedingungen vorgenommen.

In der letzten Lesung wurde beschlossen, die Verwendung von Bildern von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens auf Plakaten und anderen Propagandamaterialien kategorisch zu verbieten. Darüber hinaus ist es verboten, Propagandamaterial jeglicher Art an Gebäuden von kulturellem, historischem oder architektonischem Wert anzubringen. Es ist außerdem verboten, Propagandamaterial im Umkreis von 50 Metern um Wahllokale zu platzieren.

Die Änderungen betrafen auch Kundgebungen. Jetzt wird die Autokundgebung einer Demonstration gleichkommen, und die Zeltstädte werden einem Streikposten gleichkommen. Vertreter des Innenministeriums glauben, dass solche Ereignisse zu Unruhen auf den Straßen der Stadt führen könnten. Alles muss im Rahmen des Gesetzes geschehen.

Das Gesetz schreibt die obligatorische Teilnahme aller Kandidaten des Wahlkampfs an Fernsehdebatten vor. Für die Medien wurden neue Regeln zur Berichterstattung über den Abstimmungsprozess eingeführt.

Neue Regeln für den Wahlprozess 2019

Was den Wahlprozess selbst betrifft, gab es einige Änderungen:

Bürger, die in Wahllokalen eine destabilisierende Situation schaffen und sich auch in die Arbeit der Wahlkommission einmischen, werden mit einer Geldstrafe von 2.000 bis 5.000 Rubel belegt. Beamte müssen das Zehnfache zahlen;
Das Fotografieren und Filmen von Videos ist durch ein vom Präsidenten der Russischen Föderation unterzeichnetes Dekret gestattet.
es ist verboten, einen Beobachter ohne Beteiligung von Vertretern der Justiz aus einem Wahllokal zu entfernen;
An rechtlich die genaue Anzahl der Beobachter einer bestimmten Partei wird angegeben.

Wenn am Wahltag alles mehr oder weniger klar und präzise ist, wird der Vorwahlprozess die Kandidaten nervös machen. Wie bereits bekannt ist, wird es bei den Wahlen zur Staatsduma 2019 erneut zu einem gemischten Wahlsystem kommen. Wie das passieren wird, verraten wir Ihnen genauer.

Die gemischte Art der Wahlen impliziert ein gleiches Verhältnis von Abgeordneten, die aus Parteien und Abgeordneten gewählt werden, die in Wahlkreisen mit nur einem Mandat gewählt werden, was bedeutet, dass die Gefahr einer zunehmenden Konkurrenz im Unterhaus besteht. Die Staatsduma besteht aus 450 Vertretern verschiedener Parteien, d. h. 225 Personen werden aus bestehenden Parteien vertreten, und die zweite Hälfte kann aus Vertretern aller Bezirke bestehen. Daraus folgt, dass die Wähler über zwei Stimmzettel abstimmen müssen: Parteikandidaten und Bezirksvertreter.

Einzelbezirke

Die Zentrale Wahlkommission teilte das Gebiet auf Russische Föderation für 225 Bezirke – zukünftige Mandate. Nach welchem Prinzip wurden die Bezirke „zerschnitten“? Unter Verwendung des Systems einer einheitlichen Vertretungsnorm wurde die Zahl der Wähler auf 225 Mandate aufgeteilt, was zu etwa 480.000 Wählern pro Mandat führte. Diese „Abgrenzung“ des Territoriums der Russischen Föderation wird 10 Jahre lang andauern. Angesichts der Bevölkerungszahl des Territoriums gibt es Bezirke mit weniger Wählern, was jedoch den Hauptneuheitsfaktor nicht beeinträchtigt: Jeder Bezirk erhält seinen eigenen Stellvertreter.

Der Höhepunkt der Bezirksdefinition war das „Blütenblatt“-Modell der Aufteilung des Mandats, d. h. große Städte in Teile zerlegen und diese ergänzen ländliche Gebiete. Dieses äußerst umstrittene Prinzip zerstörte buchstäblich die Existenz zuvor geschaffener Bezirke. Jetzt müssen die Abgeordnetenkandidaten „schwitzen“, um ihre Stimme zu gewinnen.

Parteilisten

Die Rückkehr des einst abgeschafften gemischten Systems verringerte die Chancen der Parteikandidaten auf den Einzug in die Duma erheblich. Dank Neuerungen im Wahlsystem kann jede Partei in jeder der 35 Regionalgruppen maximal 10 Personen nominieren, ohne auf das Sammeln von Unterschriften zurückgreifen zu müssen. Zu diesen Parteien gehören „Einiges Russland“, „LDPR“, „Kommunistische Partei der Russischen Föderation“, „Gerechtes Russland“ usw. Allerdings wird nicht jeder ein Mandat erhalten.

Kandidat „Gegen alle“

Die Hauptintrige der Wahlen zur Staatsduma 2019 wird die Rückkehr des „Lieblings“ aller Konkurrenten sein – des „Gegen alle“-Kandidaten. Die Spalten „Gegen alle“ und „Gegen alle Parteien“ werden am Ende der Liste der relevanten Stimmzettel platziert. Ein solcher Kandidat ist in der Lage, Wahlen in die zweite Runde zu schicken. Dies kann passieren, wenn ein bestimmter Kandidat in jedem Bezirk der Russischen Föderation mehr Stimmen erhält.

Wer ist bereit, Abgeordneter der Staatsduma zu werden? Diese Frage kann kurz beantwortet werden: jeder (keine Vorstrafen und ein Gesundheitszeugnis einer psychonarkologischen Ambulanz erforderlich). Aber! Bevor Sie Ihre Kandidatur in Einzelwahlkreisen nominieren, müssen Sie Dokumente sammeln, ein Wahlprogramm ausarbeiten und dabei 15.000 Unterschriften sammeln oder eine neue Option nutzen – Vorwahlen.

Primär

Die Partei „Einiges Russland“ machte eine lautstarke Stellungnahme zur Nominierung von Kandidaten durch ein System von Vorwahlen. Damit ist die Qualifikationsphase gemeint, in der der stärkste Kandidat mit einem „guten“ Wahlprogramm ausgewählt wird. Die Vorwahlen fanden am 22. Mai 2019 statt. Grundregeln der Vorwahlen:

Die Registrierung der Teilnehmer an den Vorwahlen erfolgt vom 15. bis 21. April. Teilnehmer kann jeder Bürger der Russischen Föderation werden, der die Ideologie der Partei „Einiges Russland“ unterstützt und keiner anderen politischen Partei angehört. Bewerbungen werden nur von selbstnominierten Kandidaten entgegengenommen;
die Gouverneure wurden aufgefordert, nicht an den Vorwahlen teilzunehmen, da sie ihre eigene Unterstützung „von oben“ hätten;
Vorwahlen werden in jeder Region der Russischen Föderation abgehalten. Zu diesem Zweck wurden regionale Organisationskomitees gegründet;
Jeder Kandidat wird die Wähler dazu bewegen, sich für die Partei „Einiges Russland“ zu entscheiden, indem er Wahlkampfmaterialien verwendet, die mit der Partei vereinbart wurden.
Die Wahlen zugunsten des Kandidaten finden am 22. Mai statt. Jeder Wähler kann aus den Teilnehmern der regionalen Vorwahlen einen oder mehrere Führer wählen;
Es wird keinen berüchtigten „Tag der Stille“ geben. Jeder Kandidat kann bis zum 22. Mai Wahlkampfpolitik betreiben;
Die Vorwahlen finden von 8:00 bis 20:00 Uhr statt.

Das Ergebnis dieses Prozesses ist die Chance für den Teilnehmer, der gepunktet hat größte Zahl Stimmen abgeben, sich von der Partei für Wahlen registrieren lassen, ohne Unterschriften zu sammeln.

Eine weitere interessante Tatsache über die Partei „Einiges Russland“. Es wurde einstimmig beschlossen, das Bild des Präsidenten der Russischen Föderation nicht in Propagandamaterial zu verwenden.

Lieblingsparteien im Wahlkampf

Auch Unternehmen, die sich an Bürgerbefragungen beteiligen, langweilen sich nicht und setzen alle Mittel ein, um die „Lieblinge“ des Publikums zu ermitteln. Den Daten aus dem Jahr 2017 zufolge war die Partei „Einiges Russland“ Spitzenreiter. Sie erhielt mehr als 59 % der Stimmen. Die Kommunisten erreichten 9 %, während die Liberalen mit 9 % der Stimmen am Ende der Liste landeten. Aber die Frage „Wer wird gewinnen?“ bleibt immer bis zum Wahltag relevant.

Am 23. September wurden schließlich die Abstimmungsergebnisse für die Wahlen zur Staatsduma 2016 der 7. Einberufung zusammengefasst. Wie verteilten sich die Stimmen zwischen den Parteien?, Wie viele Mandate erhielten die Parteien?„Vorsitzende“ in der Staatsduma zu erhalten und Wie werden die Wahlergebnisse 2016 bewertet??

Die Zentrale Wahlkommission der Russischen Föderation fasste die Ergebnisse des Wahlkampfs für die Staatsduma der siebten Einberufung zusammen. Die Kommission hat dies anerkannt Wahlen am 18. September 2016, gültig und gültig und genehmigte ihre Ergebnisse. Bereits am Freitag werden den neuen Abgeordneten telegrafische Benachrichtigungen zur Bestätigung ihrer Wahl zugesandt.

Wahlen 2016 als gültig und legitim anerkannt

Das CEC-Treffen war ursprünglich für den 22. September um 23:00 Uhr Moskauer Zeit geplant, wurde dann aber um eine Stunde verschoben. Vorausgegangen war eine gesonderte Sitzung, bei der eine Reihe von Beschwerden geprüft wurden, insbesondere eine Berufung der Partei Jabloko, die die Ungültigerklärung der Wahlen forderte.

Dieser Beschwerde wurde jedoch nicht stattgegeben. „Ich wage zu behaupten, dass die Wahlen trotz gewisser Verstöße, mit denen wir uns bis zur letzten Beschwerde befassen werden, rechtmäßig abgehalten wurden“, betonte die Leiterin der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilowa. Sie zeigte sich auch zuversichtlich, dass es der Zentralen Wahlkommission gelungen sei, offene und wettbewerbsorientierte Wahlen abzuhalten.

Dieses Leitmotiv wurde von allen Mitgliedern der Zentralen Wahlkommission unterstützt, die einstimmig das Protokoll und die Übersichtstabellen der Wahlergebnisse unterzeichneten und auch der Resolution zu ihren Gesamtergebnissen zustimmten. „Die Wahlen werden als stattgefunden anerkannt und sind gültig“, erklärte der stellvertretende Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Nikolai Bulaev.

Neue Staatsduma der VII. Einberufung

Die Wahlen am 18. September fanden zum ersten Mal nach langer Pause statt. gemischtes System: 225 der 450 Abgeordneten wurden über die Bundesliste gewählt, 225 über Einzelwahlkreise.

Nach den von der Zentralen Wahlkommission genehmigten Ergebnissen erhielt „Einiges Russland“ in der Staatsduma der siebten Einberufung 343 Mandate – 140 auf der Bundesliste und 203 in Einzelwahlkreisen. Das gibt ihr Selbstvertrauen verfassungsmäßige Mehrheit(garantiert durch 300 Mandate), Ermöglichung der Verabschiedung von Verfassungsgesetzen ohne Zusammenarbeit mit anderen Fraktionen.

In der Staatsduma der sechsten Einberufung verfügten die Mitglieder von „Einiges Russland“ nur über 238 Mandate. An zweiter Stelle mit 42 Sitzen stand die Kommunistische Partei der Russischen Föderation, an dritter Stelle die Liberaldemokratische Partei Russlands mit 39 Sitzen und dann „Gerechtes Russland“ mit 23. Alle diese Parteien verloren im Vergleich zu ihrer Vertretung im aktuellen Staat deutlich In der Duma hatten die Kommunisten 92 Sitze, die Partei „Gerechtes Russland“ 92 Sitze, 64 und die Liberaldemokraten 56. Das bedeutet, dass beispielsweise die Kommunistische Partei der Russischen Föderation nun keine eigenständigen Anfragen mehr stellen kann an das Verfassungsgericht, da hierfür mindestens 90 stellvertretende „Autogramme“ gesammelt werden müssen. Offensichtlich müssen die Parteien in der Frage der Führung der Ausschüsse des Unterhauses des Parlaments „Platz machen“, deren Anzahl allerdings noch nicht festgelegt ist.

Gleichzeitig ist anzumerken, dass es trotz der offensichtlichen zahlenmäßigen Verluste der Duma-Opposition nur den parlamentarischen „Vier“ gelang, wieder in der Staatsduma vertreten zu sein. Zwei weitere Kandidaten der sogenannten Kleinparteien gingen dorthin in Einzelwahlkreisen – der Vorsitzende von Rodina, Alexey Zhuravlev (in der Staatsduma der sechsten Einberufung, Mitglied der Fraktion „Einiges Russland“) und der Vorsitzende der Bundespolitik Ausschuss der Bürgerplattform, Rifat Shaikhutdinov, aber die Listen dieser Parteien sind sogar knapp bei der Annäherung an die geschätzte Fünf-Prozent-Hürde, deren Überwindung für den Einzug in die Staatsduma erforderlich ist.

Darüber hinaus wurde in einem Wahlkreis mit nur einem Mandat (Republik Adygeja) der selbsternannte Vladislav Reznik, der in der scheidenden Einberufung auch Mitglied der Fraktion „Einiges Russland“ war, in die neue Duma gewählt. Er ist der einzige selbsternannte Kandidat, der bei den Wahlen erfolgreich antrat, von fast zwei Dutzend Kandidaten, die in Mehrheitsbezirken kandidierten.

Infografiken zur Sitzverteilung zwischen den Parteien in der Staatsduma

Die Infografiken wurden nach der Verarbeitung von 97 % der Abstimmungsprotokolle erstellt, die Anzahl der „Vorsitzenden“ gemäß den genehmigten Ergebnissen änderte sich jedoch nicht.

Soll ich gehen oder bleiben?

Die Liste der gewählten Abgeordneten der Staatsduma ist dem von der Zentralen Wahlkommission genehmigten Beschluss über die allgemeinen Abstimmungsergebnisse beigefügt.
Wie Pamfilova berichtete, werden am Freitag Telegrammbenachrichtigungen an neue Abgeordnete verschickt.
Bestätigung ihrer Wahl. Abgeordnete gewählt von Bundesland, Telegramme werden von der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation und an Einzelwähler von den Bezirkswahlkommissionen der jeweiligen Bezirke verschickt.

Die Volksvertreter sind dazu verpflichtet, dies innerhalb von fünf Tagen zu tun Ab dem Datum des Eingangs der Mitteilung ist der Kommission eine Kopie der Anordnung zur Entlassung von Pflichten vorzulegen, die mit dem Status eines Abgeordneten der Staatsduma unvereinbar ist, oder eine Kopie eines Dokuments, aus dem hervorgeht, dass sie einen Antrag auf Entlassung von diesen Pflichten innerhalb dieser Frist gestellt haben drei Tage nach Erhalt der Mitteilung.

Andernfalls überträgt die CEC das Mandat an den nächsten Kandidaten in der entsprechenden Regionalgruppe der Parteiliste. Zuvor wurde berichtet, dass beispielsweise die Leiter der Teilstaaten der Russischen Föderation, die eine Reihe regionaler Gruppen auf der föderalen Liste „Einiges Russland“ anführten, ihre Mandate verweigerten.

Im Falle einer Ablehnung des MandatsStellvertreter für eine Amtszeit In seinem Wahlkreis findet eine Nachwahl statt.
Es ist bereits bekannt, dass ein Mandat in der Staatsduma der neuen Einberufung etwa ein Jahr lang vakant bleiben wird. Der Sprecher des Unterhauses der sechsten Wahlperiode, Sergej Naryschkin, der den Einzelwahlkreis gewann, wird den Auslandsgeheimdienst leiten. Wie CEC-Sekretärin Maya Grishina zuvor gegenüber TASS erklärte, könnten an einem einzigen Wahltag im September 2017 Wiederholungswahlen in seinem Bezirk stattfinden.

Tabelle der Wahlergebnisse (Outcomes), Stimmenverteilung

Anzahl und Anteil der Wähler bei den Wahlen 2016 für die 14 im Wahlkampf deklarierten Parteien.

1. ALLRUSSISCHE POLITISCHE PARTEI „RODINA“	792226 1.51%
2. Politische Partei KOMMUNISTISCHE PARTEI KOMMUNISTEN RUSSLANDS	1192595 2.27%
3. Politische Partei „Russische Partei der Rentner für Gerechtigkeit“	910848 1.73%
4. Allrussische politische Partei „VEREINIGTES RUSSLAND“	28527828 54.20%
5. Politische Partei „Russische Ökologische Partei“ Grüne „	399429 0.76%
6. Politische Partei „Bürgerplattform“	115433 0.22%
7. Politische Partei LDPR – Liberaldemokratische Partei Russlands	6917063 13.14%
8. Politische Partei „Volksfreiheitspartei“ (PARNAS)	384675 0.73%
9. Allrussische politische Partei „PARTEI DES WACHSTUMS“	679030 1.29%
10. Öffentliche Organisation Allrussische politische Partei „Zivilmacht“	73971 0.14%
11. Politische Partei „Russische Vereinigte Demokratische Partei „YABLOKO“	1051335 1.99%
12. Politische Partei „KOMMUNISTISCHE PARTEI DER RUSSISCHEN FÖDERATION“	7019752 13.34%
13. Politische Partei „PATRIOTS OF RUSSIA“	310015 0.59%
14. Politische Partei EIN GERECHTES RUSSLAND	3275053 6.22%

Wahlbeteiligungsergebnisse am 18. September

Die von der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation ermittelte endgültige Wahlbeteiligung bei den Duma-Wahlen betrug 47,88 %. In absoluten Zahlen bedeute dies, dass 52 Millionen 700 Tausend 922 Wähler ihre Bürgerpflicht erfüllt hätten, erklärte Bulaev.
Die Wahlbeteiligung bei den Wahlen zur Staatsduma im Jahr 2011 betrug 60,21 %.

Als Pamfilova über die Indikatoren der Bürgeraktivität bei diesen Wahlen sprach, bewertete sie diese bereits am 19. September als normal. „Wahlbeteiligung ist Wahlbeteiligung“, sagte sie.

„Die Wahlbeteiligung bei den letzten Wahlen zur Staatsduma war ganz normal. Ja, der Durchschnitt ist ausreichend, aber nicht niedrig“, sagt Dmitry Badovsky, Leiter des Instituts für sozioökonomische und politische Forschung (ISEPS). Seiner Meinung nach „entsprach diese Höhe der Wahlbeteiligung absolut der Natur des Wahlkampfs mit einem starken Favoriten, der von der regierenden Partei „Einiges Russland“ gespielt wurde, und einem fehlenden Motiv für eine radikale emotionale Mobilisierung am Ende des Wahlkampfs.“ Auch andere Experten weisen darauf hin, dass die Wahlbeteiligung bei den Duma-Wahlen gesamteuropäische Trends widerspiegele.

Schlussprotokoll über die Abstimmungsergebnisse der Wahlen vom 18. September

Das Protokoll wurde am 23. September 2016 unterzeichnet, als die Ergebnisse genehmigt und die Wahlen als gültig und legitim anerkannt wurden.

Datum und Uhrzeit der Unterzeichnung des Protokolls 23.09.2016 01:24:00

1	Anzahl der in der Wählerliste enthaltenen Wähler am Ende der Abstimmung	110061200
2		101244492
3	Anzahl der Stimmzettel, wird an Wähler ausgegeben, die vorzeitig ihre Stimme abgegeben haben	109868
4	Anzahl der Stimmzettel, wird am Wahltag im Wahllokal ausgestellt	49174491
5	Anzahl der Stimmzettel, am Wahltag außerhalb des Wahllokals ausgestellt werden	3416633
6	Anzahl annullierter Stimmzettel	48542374
7	Anzahl der Stimmzettel, in tragbaren Wahlboxen enthalten	3524522
8	Anzahl der Stimmzettel, in stationären Wahlurnen enthalten	49107327
9	Anzahl ungültiger Stimmzettel	982596
10	Anzahl gültiger Stimmzettel	51649253
11	bei der Bezirkswahlkommission eingegangen	1936683
12	Anzahl der Briefwahlstimmen, wird vor dem Wahltag im Wahllokal ausgestellt	1030295
13	Anzahl der Wähler, die gewählt haben durch Briefwahl im Wahllokal	809157
14	Anzahl der eingelösten ungenutzten Artikel Briefwahl	906385
15	Anzahl der Briefwahlstimmen, wird den Wählern von der örtlichen Wahlkommission ausgestellt	216029
16	Anzahl verlorener Briefwahlzettel	3
17	Anzahl verlorener Stimmzettel	1423
18	Anzahl der Stimmzettel, die bei Erhalt nicht gezählt wurden	297

Die Nachbesprechung wird fortgesetzt

In einem Gespräch mit Reportern nach dem abendlichen Treffen betonte Pamfilova, dass „es keine überwältigende Zahl von Missbräuchen gibt, die eine kritische Masse erreichen und diese Kampagne zunichtemachen könnten.“
In ihrer Antwort auf die Stellungnahmen der Parteien betonte sie unterdessen wiederholt, dass alle bei der Kommission eingegangenen Beschwerden sorgfältig geprüft würden. „Wir werden nun die Ergebnisse (der Wahlen) zusammenfassen, aber wir werden weiterhin jede Beschwerde ernsthaft und sachlich bearbeiten. Und wir werden bei der Staatsanwaltschaft Berufung einlegen, wir werden über die Staatsanwaltschaft bei den Gerichten Berufung einlegen“, versicherte sie.
Der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission versprach außerdem, dass im Falle eklatanter Verstöße die Wahlergebnisse in einem bestimmten Bezirk annulliert werden könnten. „Niemand ist mehr daran interessiert als wir, alle Fakten zu sammeln, und wenn die Verstöße im Bezirk oder im Bezirk wirklich außer Kontrolle geraten, sind wir die Ersten, die auf die Absage dieser Wahlen wetten“, sagte sie.
Das Problem der Wahlverstöße spiegelte sich auch in einer abweichenden Meinung wider, die dem Abschlussprotokoll beigefügt war. Das CEC-Mitglied, das es vorbereitet hat, Evgeniy Kolyushin, Vertreter der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, sagte, dass insbesondere im Fernsehen einer der Parteien der Vorzug gegeben wurde und Strafverfolgungsbeamte und Wahlkommissionen keine Maßnahmen ergriffen hätten Identifizieren und bestrafen Sie die Kunden, Hersteller sehr teurer Propaganda-Falschzeitungen, die in großen Auflagen verbreitet wurden.
„Der Wahlkampf hat gezeigt, dass das öffentliche Potenzial von Kommissionen nicht immer im Interesse freier Wahlen genutzt wird“, sagte Koljuschin und fügte hinzu, dass die Unabhängigkeit der meisten Wahlkommissionen nicht gewährleistet sei; sie würden oft von Vertretern der Regierungspartei geleitet.
Pamfilova stimmte Koljuschins abweichender Meinung weitgehend zu.
„Um ehrlich zu sein, stimme ich fast allem zu, was Sie gesagt haben. Ich glaube, dass wir ernsthaft zuhören müssen, das ist es wirklich, womit wir konfrontiert sind, wir sind über die Gesetzgebung gestolpert. Dies könnte die Grundlage für unsere Arbeit zur Korrektur von Fehlern bilden, einschließlich der Ausarbeitung unserer Vorschläge zur Vereinfachung und Entbürokratisierung der Gesetzgebung, die es uns ermöglichen würden, viele Hindernisse bei der Registrierung, Überprüfung von Unterschriften usw. zu beseitigen“, betonte Pamfilowa. Sie versprach, sich mit den Führern aller Parteien zu treffen – sowohl mit denen, die an den Wahlen teilgenommen haben, als auch mit denen, die es nicht getan haben –, um die Lehren aus dem vergangenen Wahlkampf zu besprechen. „Wir sind zu einem ernsthaften Gespräch in jedem Format bereit, damit die nächsten Wahlen besser werden als die vorherigen“, erklärte Pamfilowa.

Der Leiter der Zentralen Wahlkommission kündigte außerdem eine „Nachbesprechung“ für regionale Wahlkommissionen an. „Wir werden eine Nachbesprechung mit den Kommissionen durchführen. Die bevorstehende Analyse ist sehr, sehr ernst“, sagte sie.

Bulaev seinerseits erinnerte daran, dass in diesem Herbst 55 regionale Wahlkommissionen neu organisiert werden, und zeigte sich zuversichtlich, dass sie Leute finden werden, „die bereit sind, mit uns (der Zentralen Wahlkommission) nicht nur die Verantwortung zu teilen, sondern auch das Know-how.“ dies professionell durchzuführen, ohne die Rechte eines am Prozess Beteiligten zu verletzen.“ Bei der Zusammenfassung der Wahlergebnisse stellte sich zwangsläufig die Frage nach der Einschätzung durch die CEC-Mitglieder eigene Arbeit auf sie. Am Vorabend der Wahlen erklärte Pamfilova ihre Bereitschaft zum Rücktritt, falls sie „bei diesen Wahlen scheitert“. Bei der heutigen Sitzung, bei der die bei der Kommission eingegangenen Beschwerden geprüft wurden, stellte sie klar, dass sie die CEC nicht verlassen werde, bis alle Beschwerden geklärt seien.

Nach der Zusammenfassung der Wahlergebnisse gab die Leiterin der Zentralen Wahlkommission gegenüber Journalisten zu, dass sie noch keinen Grund für einen Rücktritt sehe. „Auf jeden Fall gibt es keinen solchen Sinn, bis sich unsere CEC-Zusammensetzung mit allen aufgetretenen Missbräuchen und Verstößen befasst, um das Feld für den nächsten Wahlkampf freizumachen und das Vertrauen zu stärken“, erklärte Pamfilowa.
Am Freitag wird der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission ein Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin haben. Für denselben Tag ist auch ein Treffen des Staatsoberhauptes mit den Führern der Parteien geplant, die die Wahlen zur Staatsduma bestanden haben.