Ungeklärte Territorialstreitigkeiten auf der Welt. Referenz. Welche Länder haben Gebietsansprüche gegenüber Russland: Liste

Territorialansprüche auf die Arktis

A. Die Russische Föderation

Ab 1926 erhoben die Sowjetunion und dann die Russische Föderation Anspruch auf Souveränität über ein geografisches Dreieck, das in Archangelsk beginnt, sich nach Osten bis zur Beringstraße erstreckt und am Nordpol endet (der sogenannte russische Arktissektor: 35° E bis). 170° westlicher Länge). Ein besonderes strategisches Gebiet, das von russischen Ansprüchen abgedeckt wird, ist das Franz-Josef-Land. Dieser Archipel aus etwa zweihundert eisbedeckten Inseln ist die nördlichste Inselgruppe Eurasiens. Diese fast unbewohnten Inseln sind ein Verwaltungsteil der Region Archangelsk, doch kürzlich wurde auf dem Franz-Josef-Land ein neuer russischer Grenzposten errichtet.

1997 ratifizierte die Russische Föderation das Übereinkommen der Vereinten Nationen Seerecht(UNCLOS) und stellte bereits 2001 als erstes Land bei den Vereinten Nationen einen Antrag auf Erweiterung seiner ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) im Arktischen Ozean über die 200-Meilen-Zone hinaus, allerdings innerhalb des sogenannten russischen Arktissektors. Russische Ansprüche erstrecken sich auf am meisten Arktischer Ozean bis zu Nordpol, aber wiederum innerhalb des sogenannten russischen Arktissektors. Dieser Antrag wurde weder angenommen noch abgelehnt. Die zuständige Kommission der Vereinten Nationen forderte zusätzliche Untersuchungen zur Untermauerung der russischen Behauptungen. Angesichts der Tatsache, dass Russland die Gültigkeit seiner Behauptungen spätestens im Jahr 2009 nachweisen muss, muss Moskau objektive Faktoren finden. Als Hauptargument führt Russland an, dass der sogenannte Lomonossow-Rücken – ein Unterwassergebirge des Arktischen Ozeans, das an einem Ende an Russland und am anderen an Kanada und Grönland grenzt – eine Fortsetzung des eurasischen Kontinents und damit eine Fortsetzung sei der russischen Festlandzone, was mehrere kürzlich von Russland organisierte Polarexpeditionen erklärt, deren Ziel es war, geologische Proben vom Grund des Arktischen Ozeans zu sammeln.

B. Dänemark

Dänemark erhebt als Vertreter Grönlands ebenfalls Anspruch auf den Nordpol, da Grönland der nächstgelegene Kontinent ist Küste, sichtbar vom Nordpol. Allerdings hat Dänemark bis 2014 Zeit, bei den Vereinten Nationen seinen Antrag auf Erweiterung seiner ausschließlichen Wirtschaftszone einzureichen. Im Jahr 2004 kündigte Kopenhagen eine Investition von 25 Millionen US-Dollar an, um unter anderem zu beweisen, dass der Lomonossow-Rücken eine geologische Erweiterung Grönlands darstellt.

Mitte August 2007 organisierten dänische Forscher eine Sammelexpedition wissenschaftliche Begründung Deine Anforderungen. Die dänische Regierung behauptet, dass der Zeitpunkt dieser Expedition gewählt wurde, lange bevor russische Entdecker Anfang August des Jahres den Grund des Nordpols berührten.

Die dänische Regierung befindet sich in Territorialstreitigkeiten mit Kanada über die verlassene und karge Insel Hans (Fläche 1,3 km2), die zwischen Kanada und Grönland liegt. Beide Länder fordern die Anerkennung ihrer Souveränität über die Hans-Insel, da eine positive Entscheidung einen Präzedenzfall für die Kontrolle des Zugangs zur oben genannten Nordwestpassage schaffen könnte, die den Seeweg zwischen Europa und Asien verkürzen könnte, wenn sie für die Handelsschifffahrt zugänglich wird. 1984 hisste ein dänischer Minister eine dänische Flagge auf der Hans-Insel und ließ dort eine Flasche dänischen Brandy zurück.

Kanada

Die kanadische Regierung protestierte wiederholt gegen dänische Expeditionen zur Hans-Insel, und im Juli 2005 besuchte der kanadische Verteidigungsminister die windgepeitschte Insel während einer Reise in die Arktis. Tatsächlich war Kanada der erste Staat, der einen Antrag gestellt hat Gebietsansprüche bis zum arktischen Sektor, der sich in Richtung Nordpol erstreckt. Dies geschah im Jahr 1925, als Kanada offiziell die Existenz eines kanadischen Sektors erklärte, der an den Nordpol grenzt (60° westlicher und 141° westlicher Länge). Darüber hinaus betrachtet Kanada die Schifffahrtswege des arktischen Archipels – die Nordwestpassage – als kanadische Hoheitsgewässer. Diese Position wird von den Vereinigten Staaten bestritten, die der Ansicht sind, dass die Nordwestpassage, die derzeit einen Großteil des Jahres durch Eis blockiert ist, eine internationale Passage ist, bei der kein Land einem Schiff aus anderen Ländern die Durchfahrt verweigern kann. US-Schiffe haben diese Passage bereits dreimal passiert, ohne die Erlaubnis der kanadischen Behörden einzuholen.

Kanadas wachsendes Engagement für die Arktis wurde kürzlich vom kanadischen Premierminister erläutert, der erklärte: „Das Grundprinzip der kanadischen Souveränität in der Arktis besteht darin, dass Sie Ihr Recht ausüben oder es verlieren.“ Bereits 2006 kündigte die kanadische Regierung ihre Absicht an, ihre Präsenz in arktischen Gewässern durch den Bau von Tiefseedocks mit Sensoren zur Erkennung ausländischer Schiffe und eine verstärkte Überwachung durch Patrouillenschiffe und moderne Eisbrecher zu stärken. Kanada wird für diese Zwecke einen Betrag von 5,3 Milliarden kanadischen Dollar bereitstellen. Im Jahr 2006 kündigte das kanadische Militär an, künftig die Bezeichnung „Kanadische Hoheitsgewässer“ anstelle von „Nordwestpassage“ zu verwenden. Kanada hat das UNCLOS ratifiziert, kann jedoch bis 2013 warten, um einen Antrag auf Erweiterung seiner ausschließlichen Wirtschaftszone zu stellen.

d. Vereinigte Staaten von Amerika

Bereits 1924 beanspruchten die USA den Meeresboden zwischen dem Nordpol und der Küste Alaskas, und im November 2005 erreichte ein US-Militär-U-Boot durch die Eisdecke die Oberfläche des Nordpols. Die Vereinigten Staaten haben das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS) nicht ratifiziert, weil amerikanische Politiker bis vor Kurzem davon ausgegangen waren, dass es den Vereinten Nationen zu viel Macht einräumen würde. Mittlerweile befürworten viele amerikanische Politiker die Ratifizierung des Übereinkommens, da sie dadurch das Recht erhalten, zu sprechen, wenn die UN über die Nutzung des arktischen Meeresbodens sprechen muss, der derzeit nicht zur ausschließlichen Wirtschaftszone von irgendjemandem gehört Zustand. Doch die Situation ändert sich sehr schnell, und der US-Präsident forderte kürzlich den Senat auf, die Konvention zu ratifizieren.

Im Juli 2007 bestätigte ein hochrangiger Beamter, dass die Vereinigten Staaten eine mögliche Erweiterung der ausschließlichen Wirtschaftszone vor der Küste Alaskas prüfen würden, und innerhalb weniger Tage machte sich ein amerikanischer Eisbrecher auf den Weg in die Arktis, um den Meeresboden um Alaska zu kartieren. Das Hauptargument der amerikanischen Ansprüche auf die Arktis besteht darin, dass sowohl die Nordseeroute als auch die Nordwestpassage internationale Seerouten sein sollten, die Durchfahrtsrechten unterliegen, was Russland und Kanada ablehnen. Als Reaktion auf die jüngsten Ankündigungen Kanadas, seine militärische Präsenz in der Nordwestpassage zu verstärken, kündigte das US-Kriegsministerium eine Vergrößerung seiner Flotte in der Arktis an.

E. Norwegen

Insel Spitzbergen, im Norden gelegen arktischer Ozean, gehört zu Norwegen, das bereits 2006 Beweise für seine Behauptungen zur Erweiterung der ausschließlichen Wirtschaftszone vorgelegt hat. Norwegen erhebt keinen Anspruch auf den Pol selbst, glaubt aber dennoch, dass ein Teil dieser Region dazu gehört. Die seit langem bestehenden Streitigkeiten zwischen Norwegen und Russland über die Seegrenzen in der Barentssee warten immer noch auf eine Lösung.

Aus dem Buch Secrets of Lost Expeditions Autor Kovalev Sergey Alekseevich

Henry Goodson. Leben für die Arktis Außergewöhnlich schnelles Wachstum in spätes XVI Die jahrhundertelange wirtschaftliche und politische Macht der Republik der Vereinigten Provinzen führte dazu, dass die Niederländer begannen, die Portugiesen und Spanier überall auf dem Weltmarkt zu verdrängen. IN

Aus dem Buch Tiefe 4261 Meter Autor Lizun Wladimir Nikolajewitsch

Wiederauftauchen arktischer Territorialansprüche Obwohl viele Länder Ansprüche auf arktisches Territorium haben, blieben diese Ansprüche viele Jahre lang verborgen, höchstwahrscheinlich weil diese Länder kaum einen Grund sahen, dies zuzulassen

Aus den Bucherinnerungen des Akademiemitglieds E.K. Fedorov. „Etappen des langen Weges“ Autor Barabanshchikov Yu.

"Ich liebe dich!" - flog durch die Arktis. Es ist lange her, in den dreißiger Jahren. Aber ich erinnere mich an das erste Treffen mit mir zukünftige Ehefrau– Anna Viktorovna Gnedich, der ehrwürdige Akademiker Fedorov, war aufgeregt, als wäre es erst gestern passiert... A.V. Gnedich und Zhenya Fedorov (Junior)A

Aus dem Buch How Russia is Killed (mit Illustrationen) Autor Chinshtein Alexander Evseevich

TERRITORIALERWERB RUSSLANDS · 864 – die ersten Siedlungen der slawischen Stämme wurden gegründet: Ves, Meri und Muroma. Beloozero, Isborsk · 882 – Kiew, Südrussland (von Nowgorod bis zum Pripjat-Becken und bis zum Dnjepr im Südwesten) · 883 – Siedlungen der Stämme Drevlyan, Northern und Radimichi werden gestärkt

Aus Buch Sowjetische Partisanen. Legende und Realität. 1941–1944 von Armstrong John

Territoriales Hauptquartier Zentrales Hauptquartier Partisanenbewegungübte eine echte Kontrolle über die Hauptquartiere an vorderster Front aus, insbesondere in Fragen der Ernennung und Abberufung von Führungspersonal sowie in Fragen der Durchführung wichtiger politischer oder strategischer Aufgaben

Aus dem Buch Geschichte des Mittelalters. Band 1 [In zwei Bänden. Unter der allgemeinen Herausgeberschaft von S. D. Skazkin] Autor Skazkin Sergey Danilovich

Kaiser und Landesfürsten Charakteristische Merkmale der historischen Entwicklung Deutschlands sind schwach ausgeprägt Wirtschaftsbeziehungen zwischen seinen Teilen und der Tatsache, dass der Prozess der Zentralisierung hier auf der Ebene einzelner Provinzen und Territorien stattfand - erhielten ihre politische Bedeutung

Aus dem Buch Drei Jahre ohne Stalin. Beruf: Sowjetbürger zwischen Nazis und Bolschewiki. 1941–1944 Autor Ermolow Igor Gennadijewitsch

Aus dem Buch Drei Jahre ohne Stalin. Beruf: Sowjetbürger zwischen Nazis und Bolschewiki. 1941-1944 Autor Ermolow Igor Gennadijewitsch

§ 1. Pseudostaatliche Gebietskörperschaften Während der Besatzungszeit entstanden in einigen Regionen der UdSSR Gebietskörperschaften, die sogenannten Republiken, mit wirtschaftlichen, politischen, militärischen und manchmal sogar religiösen Ansprüchen

Aus dem Buch Drei Jahre ohne Stalin. Beruf: Sowjetbürger zwischen Nazis und Bolschewiki, 1941–1944 Autor Ermolow Igor Gennadijewitsch

§ 1. Pseudostaatliche Gebietskörperschaften Während der Besatzungszeit entstanden in einigen Regionen der UdSSR Gebietskörperschaften, die sogenannten Republiken, mit wirtschaftlichen, politischen, militärischen und manchmal sogar religiösen Ansprüchen

Aus dem Buch Ukraine: Geschichte Autor Subtelny Orestes

Territoriale und demografische Veränderungen Der wichtigste Gebietsgewinn für die Ukrainer infolge des Zweiten Weltkriegs war die Eingliederung Westukraine in die UdSSR. Zum großen Leidwesen der Polen gelang es Stalin, Großbritannien und die Vereinigten Staaten von der Anerkennung zu überzeugen

Aus dem Buch Sowjetunion in lokale Kriege und Konflikte Autor Lawrenow Sergej

Kapitel 5. Territoriale Streitigkeiten Militärpolitische Krisen auf dieser Grundlage entstanden in der Regel dann, wenn die umstrittenen Gebiete wichtige militärisch-strategische oder wichtige Gebiete hatten wirtschaftliche Bedeutung sowie aufgrund von Streitigkeiten rund um

Aus dem Buch „Tscheljuskins Feldzug“ Autor unbekannter Autor

Stellvertretender Leiter der Expedition I. Baevsky. Erkunden wir die Arktis. Die Nordseeroute ist eines der größten Probleme des zweiten Fünfjahresplans. Nachdem wir diese gigantische Wasserroute gemeistert haben, erhalten wir regelmäßige Transportverbindungen von den reichsten Regionen des sibirischen Nordens zu den Häfen

Aus dem Buch Katharina II. ohne Retusche Autor Biografien und Memoiren Autorenteam --

Verwaltungs- und Territorialreformen von Katharina II geheime Anweisungen Generalstaatsanwalt Alexander Alekseevich Vyazemsky (1727–1793; Fürst, russischer Staatsmann, einer der engsten Würdenträger Katharinas II.): Dies ist die Situation der gutsbesitzerlichen Bauern

Aus dem Buch 500 große Reisen Autor Nizovsky Andrej Jurjewitsch

Vilhjalmur Stefanson erobert die Arktis Vilhjalmur Stefanson brach 1906 zu seiner ersten großen Reise in das arktische Kanada auf. Ein Jahr lang erkundete er das Leben und die Lebensweise der Eskimostämme in der Nähe der Mündung des Mackenzie River. Vorfrühling 1908

Aus dem Buch Donbass: Rus' and Ukraine. Essays zur Geschichte Autor Buntovsky Sergey Yurievich

Territorialstreitigkeiten Der Bürgerkrieg war noch nicht abgeklungen und die beiden Sieger – die Ukrainische SSR und die RSFSR – kämpften bereits untereinander um das Recht, den östlichen Teil des Donbass zu besitzen. Der Grund für den Konflikt war die Einbeziehung eines Teils davon die Gebiete des Heeresgebiets in die Provinz Donezk der Ukrainischen SSR

Aus dem Buch Vereinigte Staaten von Amerika. Konfrontation und Eindämmung Autor Shirokorad Alexander Borisovich

Japanische Gebietsansprüche

Heute hat Japan mit fast allen seinen Nachbarn Territorialstreitigkeiten. Im Jahr 2005 trat ein langjähriger Streit zwischen Japan und der von der DVRK unterstützten Republik Korea über den Besitz der Dokdo-Inseln (japanischer Name Takeshima) in eine neue Phase. Die unbewohnte Insel Dokdo liegt im Japanischen Meer (koreanischer Name ist Ostmeer) und ermöglicht die Kontrolle ihrer südlichen Gewässer und den Zugang zum Ostchinesischen Meer (durch die Tsushima-Straße). Sein Besitz verschafft neben stabilen Transiteinnahmen einen Vorteil bei der Erschließung der Öl- und Gasreserven in seinem Gebiet, die dort in der ersten Hälfte der 1980er Jahre entdeckt wurden. in Höhe von etwa 60 Millionen Tonnen. Dies ist ein ziemlich gewichtiges Argument dafür, dafür zu kämpfen, da Japan, Nordkorea und Südkorea nahezu 100 % vom Import dieser Ressourcen abhängig. Im selben Gebiet gibt es große Reserven vieler äußerst wertvoller Arten mariner biologischer Ressourcen, die vielleicht die bedeutendsten im Becken des Japanischen Meeres (Ost) sind. Im Jahr 1905, nach dem Abschluss Russisch-Japanischer Krieg und dem Beginn der japanischen Expansion auf der koreanischen Halbinsel schloss Tokio sie in seine Präfektur Shimane ein. In den frühen 1950er Jahren besetzte Seoul die Inseln mit der Begründung, sie seien seit Jahrhunderten Teil des koreanischen Staates gewesen und illegal beschlagnahmt worden. Derzeit gibt es dort eine kleine Garnison der Seouler Marinepolizei. E. Zolotov. Zur Situation um die Insel Dokdo // Probleme des Fernen Ostens. - 2006. - Nr. 5. - S.42-43..

Auf Initiative der Gesetzgebung der Präfektur Shimane wurde der 23. Februar zum „Takeshima-Tag“ erklärt. Dieser Schritt wurde von den japanischen Zentralbehörden weder offiziell unterstützt noch verurteilt. Allerdings verschlechterten sich die bilateralen Beziehungen zwischen den Ländern: Die Verhandlungen zwischen Japan und der Republik Korea über die Schaffung einer Freihandelszone wurden unterbrochen, geplante Besuche hochrangiger koreanischer Beamter in Japan V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov wurden abgesagt. Japan im Jahr 2005 //Probleme des Fernen Ostens. - 2006. - Nr. 5. - S.105. Im Oktober 2006 besuchte der japanische Premierminister Shinzo Abe Seoul und traf sich mit dem Präsidenten der Republik Korea, Roh Moo-hyun, dem ersten Gipfeltreffen der Staatsoberhäupter beider Staaten nach einer einjährigen Pause. Die Staats- und Regierungschefs beider Staaten kündigten ihre Absicht an, die Entwicklung der japanisch-koreanischen Beziehungen „mit dem Ziel der Zukunft“ voranzutreiben. Grinyuk V. Japan: das Problem der historischen Verantwortung // Probleme des Fernen Ostens. - 2007. - Nr. 5. - S.47. Im März 2009 schlug der Vorsitzende der Demokratischen Partei Japans, Ichiro Oizawa, jedoch vor, die Insel von Korea zu kaufen, worauf die koreanischen Behörden mit einer scharfen Verurteilung dieses Vorschlags reagierten. Oizawa schlägt den Kauf vor die umstrittene Insel aus Südkorea // Kyodo News.

Beziehungen zu China in letzten Jahren basieren auf dem Prinzip „Heiß in der Wirtschaft, kalt in der Politik“. Es gibt praktisch keine konstruktive Interaktion zwischen Tokio und Peking im politischen Bereich, es gibt keine Fortschritte bei der Lösung von Problemen, die regelmäßig zu einer Verschärfung der Beziehungen führen: unterschiedliche Herangehensweisen an die Taiwan-Frage, ein Territorialstreit um die Senkaku-Inseln (Diaoyu) usw. Die Senkaku-Inseln (in der chinesischen Kartographie Diaoyu) umfassen fünf unbewohnte Inseln und drei Riffe mit Gesamtfläche ca. 6,32 km?, liegt im südlichen Teil des Ostchinesischen Meeres, 175 km nördlich der Insel Ishigaki, 190 km nordöstlich der Insel Taiwan und 420 km östlich des chinesischen Festlandes. Die Senkaku-Inseln werden von Japan kontrolliert und ihr Besitz wird von China und Taiwan bestritten.

Bis zur zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. der Archipel blieb unbewohnt; die Quellen enthalten keine Informationen über Versuche, dieses Gebiet weder vom kaiserlichen China noch von Japan aus zu erschließen. Nur in den 70er-80er Jahren. 19. Jahrhundert Japan beginnt, Interesse am Senkaku-Archipel zu zeigen, der sich in unmittelbarer Nähe der Ryukyu-Inseln befindet – die Senkaku-Inseln erscheinen auf offiziellen Karten Japans. Die japanische Regierung verbot japanischen Fischern nicht das Fischen in der Nähe des Archipels, da sie diese unbewohnten Inseln als Niemandsland betrachtete. Die chinesische Regierung wiederum protestierte nicht gegen das Vorgehen japanischer Fischer. Daraus lässt sich schließen, dass die chinesische Regierung den Senkaku-Archipel nicht als zu China gehörendes Territorium betrachtete.

Die Inseln waren nicht weithin bekannt und führten nicht zu Territorialstreitigkeiten, bis die UN-Wirtschaftskommission für Asien und den Fernen Osten 1968 einen Bericht veröffentlichte, in dem es um möglicherweise reiche Inseln ging Ölvorkommen. Im Herbst 1968 führten Wissenschaftler aus Japan, der Republik Korea und Taiwan Untersuchungen am Grund des Ostchinesischen Meeres durch, die zeigten, dass nordöstlich von Taiwan, in einem Gebiet mit einer Gesamtfläche von 200.000 km? Es gibt ein reichhaltiges Ölfeld. Somit gab es vom Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 bis 1970 keinen Territorialkonflikt um den Besitz des Senkaku-Archipels. Aufgrund seiner geringen Bedeutung wurde der unbewohnte Senkaku-Archipel im Text des Friedensvertrags von San Francisco mit Japan nicht einmal erwähnt.

Taiwan äußerte erstmals im September 1970 offiziell seine Souveränitätsansprüche über die Senkaku-Inseln. Im Oktober 1970 verkündete die Volksrepublik China, die bis dahin zum Problem des Senkaku-Archipels geschwiegen hatte, ihre Gebietsansprüche auf die Diaoyu-Inseln (Senkaku). Nach der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Volksrepublik China und Japan (September 1972) verlor der Konflikt jedoch weitgehend an Schärfe. Erst Mitte der 1990er Jahre kam es zu einer erneuten Verschärfung. Die Verschlechterung der chinesisch-taiwanesischen Beziehungen im Zusammenhang mit Militärübungen der Volksrepublik China am Vorabend der Präsidentschaftswahlen in Taiwan im März 1996 löste bei der japanischen Bevölkerung große Besorgnis aus. Wären diese Ereignisse zu einem militärischen Konflikt eskaliert, hätte China nach der Eroberung Taiwans möglicherweise versucht, die Kontrolle über die von Japan kontrollierten Senkaku-Inseln zu übernehmen. Es bestand die Gefahr des Ausbruchs von Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern.

In letzter Zeit ist das Problem der Erschließung des gasführenden Schelfs im Ostchinesischen Meer an der Kreuzung ausschließlicher Wirtschaftszonen akuter geworden. China erkennt die japanische Version der Schelftrennlinie nicht an und hat bereits damit begonnen industrielle Produktion Gas im umstrittenen Gebiet. Im Gegenzug erteilte die japanische Regierung japanischen Unternehmen Lizenzen zur Exploration und Förderung von Gas in der Region. Die japanische Seite entwickelt Maßnahmen, um die Sicherheit der Aktivitäten japanischer Unternehmen durch Selbstverteidigungskräfte zu gewährleisten. Zu diesem Zweck wurden Einheiten der Selbstverteidigungskräfte der Nordarmee (Hokkaido) in die südlichen Regionen Japans verlegt: V. Pavlyatenko, A. Semin, N. Tebin, D. Shcherbakov. Japan im Jahr 2005 // Probleme der Fernost. - 2006. - Nr. 5. - S.106-108.. Eine neue Verschärfung des Konflikts um diese Gebiete kam es im Februar 2009, als der japanische Premierminister Taro Aso ankündigte, dass Japan und die Vereinigten Staaten im Falle eines möglichen Angriffs zusammenarbeiten würden ein Drittland auf den umstrittenen Inseln im Ostchinesischen Meer. Als Reaktion darauf protestierte China und erklärte, dass die Inseln „das Territorium Chinas seien und China unbestreitbare Souveränität über sie habe.“ Zitat. aus: China protestiert gegen Taro Asos Äußerungen zu umstrittenen Inseln//Kyodo News, 27.02.2009. Bisher wurde zwischen Japan und China keine Einigung über den Besitz des Senkaku-Archipels erzielt.

Ein wichtiger Ort in Außenpolitik Japan ist an Beziehungen zu Russland interessiert. Der japanische Premierminister betont jedoch den Wunsch Tokios, die Beziehungen in allen Bereichen auszubauen, und betont, dass Japan in der Frage des Besitzes der Südkurilen nicht von seiner Position abweichen werde.

Kurilen ist eine Inselkette östlich von Sachalin mit einer Gesamtfläche von 5,2 Tausend km². Die Inseln stellen für Russland eine natürliche Grenze vom Pazifischen Ozean an den Zugängen zum Ochotskischen und Primorje-Meer dar; sie erweitern den Umfang der Festlandverteidigung erheblich, gewährleisten die Sicherheit der Versorgungswege für Militärstützpunkte in Kamtschatka und die Kontrolle über See- und Luftraum über dem Ochotskischen Meer. Reich sein natürliche Ressourcen(Mineral, einschließlich der weltweit einzigen Rheniumlagerstätte auf Iturup, aquatische biologische Ressourcen).

Nördliche und Hauptteil Der Kurilenkamm wurde im 16.-17. Jahrhundert von russischen Seeleuten entdeckt. Im Jahr 1786 erklärte Kaiserin Katharina II. von Russland die Kurilen zu russischen Besitztümern. Im Jahr 1855 wurde im japanischen Hafen Shimoda der erste russisch-japanische Vertrag unterzeichnet – der Shimoda-Handelsvertrag, der die Grenze zwischen den beiden Ländern zwischen den Inseln Urup und Iturup festlegte. Iturup, Kunaschir und die Habomai-Inselgruppe gingen an Japan, der Rest der Kurilen wurde zum Besitz Russlands erklärt. Im Jahr 1875 übertrug Russland im Rahmen des Vertrags von St. Petersburg 18 Kurilen an Japan, als Gegenleistung dafür, dass die japanische Seite auf ihre Rechte an Sachalin verzichtete. Die Grenze zwischen den beiden Staaten verlief durch die Meerenge zwischen Kap Lopatka in Kamtschatka und der Insel Shumshu. 1905, nach der Niederlage Russlands im Russisch-Japanischen Krieg, wurde der Friedensvertrag von Portsmouth unterzeichnet, wonach Russland an Japan abtrat südlicher Teil Sachalin. Im Jahr 1925 verkündete die UdSSR offiziell ihre Weigerung, die Grenzen im Rahmen des Portsmouth-Vertrags anzuerkennen. Im Februar 1945 einigten sich die UdSSR, die USA und Großbritannien auf der Konferenz von Jalta auf den Eintritt der UdSSR in den Krieg mit Japan, vorbehaltlich der Rückgabe Südsachalins und der Kurilen nach Kriegsende. Im April 1945 kündigte die UdSSR den Friedensvertrag und begann im August Kampf gegen Japan. Im Februar 1946 gab die UdSSR die Aufnahme der Kurilen in ihre Zusammensetzung bekannt. Bis Anfang der 1990er Jahre vertrat die Regierung der UdSSR den Standpunkt, dass die Territorialfrage zwischen der UdSSR und Japan gelöst und durch einschlägige internationale Abkommen gesichert sei, die respektiert werden müssten. Die Anerkennung der Existenz japanischer Gebietsansprüche wurde erstmals in der 1991 von Michail Gorbatschow unterzeichneten sowjetisch-japanischen Erklärung von Koshkin A.A. festgehalten. Russland auf den Kurilen//Probleme des Fernen Ostens. - 2007. - Nr. 1. - S. 92-96.. Seitdem hat sich in der Eigentumsfrage der Kurilen keine wesentliche Änderung ergeben, da keine Seite einen Rückzug antreten wird. Fast alle in den letzten zwei Jahrzehnten gewählten japanischen Ministerpräsidenten betonten im Wahlkampf, dass Japan seine Forderungen nicht aufgeben werde.

Im Februar 2009 stellte der japanische Premierminister Taro Aso fest: „Russland ist ein wichtiger Nachbarland unter dem Gesichtspunkt der Gewährleistung von Frieden und Stabilität im asiatisch-pazifischen Raum. Um unsere Beziehungen zu Russland auf ein hohes Niveau zu heben, ist es notwendig, eine endgültige Lösung des Territorialproblems zu erreichen, das nach wie vor das größte ungelöste Problem ist.“ Werden Russland und Japan die Kurilenfrage lösen? // Kyodo News, 02/ 08/2009. Es wurden mehrere mögliche Optionen zur Beilegung des Streits vorgeschlagen, beispielsweise die sogenannte „50x50“, die die Aufteilung der Inseln zwischen Russland und Japan in zwei Hälften impliziert. Gleichzeitig behält Russland nur Iturup, dessen Fläche 62 % der Inseln ausmacht (dieses Projekt wurde von keiner der Parteien aktiv unterstützt).

Doch in den letzten Monaten, nach der Ernennung von Yukio Hatayama zum Premierminister Japans, der vor seiner Wahl zum Regierungschef erklärt hatte, er wolle in ein oder zwei Jahren Fortschritte bei den Verhandlungen mit Russland über die Kurilen erzielen, ist dort hat die Lage rund um die Inseln noch einmal verschärft. Am 11. Juni 2009 verabschiedete das Unterhaus des japanischen Parlaments einen Gesetzentwurf, der die Rechte des Staates an vier zu Russland gehörenden Inseln bestätigt. Laut dem Gesetzentwurf, für den die Abgeordneten einstimmig stimmten, sind die Inseln Kunaschir, Iturup, Shikotan und die Habomai-Inselgruppe ein integraler Bestandteil Japans. Das Gesetz erweitert auch die Regeln für visumfreies Reisen auf den Kurilen. Der erste Vizepräsident der Akademie für geopolitische Probleme, Konstantin Sivkov, sieht den Hauptgrund für diese Entscheidung darin, dass „die Japaner zuversichtlich sind: Russland wird schwächer und seine Streitkräfte haben einen Zustand erreicht, in dem sie keine vollständige Sicherheit gewährleisten können.“ .“ Rezchikov A. Japan kann sich für das Force-Szenario / /Sight entscheiden. - 20. November 2009. Er glaubt, dass Auswirkungen in mehrere Richtungen möglich sind: wirtschaftlicher Druck auf Russland durch die G7; Der zweite ist der Informationsdruck, bei dem Russland als Aggressor dargestellt wird, was in der Europäischen Union bereits praktiziert wird. Und das Letzte ist der direkte Kraftdruck. Sollten die russischen Streitkräfte in dieser Region geschwächt werden, könnte Japan einseitige Gewaltmaßnahmen ergreifen, um die „nördlichen Gebiete“ zu besetzen.

In der gesamten Nachkriegszeit wurden die Beziehungen zwischen Japan und Russland durch das Problem der nördlichen Gebiete erschwert. Ausführlicher dieses Problem muss im Kontext des völligen Rückzugs zwischen Japan und Russland untersucht werden. Dieser Prozess begann in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Damals trafen Japaner und Russen in der Nähe der Kurilen aufeinander. Russische Industrielle interessierten sich vor allem für die Fischerei auf Meerestiere, während die Japaner sich hauptsächlich für die Fischerei interessierten. Die Entdeckung der Kurilen erfolgte bereits im 18. Jahrhundert durch die Russen, woraufhin sie sofort mit der Erschließung dieser Inseln begannen. Dieses Gebiet wurde von den Ainu bewohnt, die unter die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren gebracht wurden.

Der Abschluss des ersten Grenzvertrages erfolgte 1855. Diesem Dokument zufolge wurde Russland zugewiesen Nördlicher Teil Inseln, Japan besaß ihren südlichen Teil. Die Abgrenzung erfolgte entlang der Insel Iturup. Die Insel Sachalin wurde für unteilbar erklärt.

Der Abschluss eines neuen Vertrags zwischen Japan und Russland erfolgte bereits 1875. Dort hieß es, dass die nördlichen Kurilen an Japan übertragen wurden und stattdessen das Territorium von ganz Sachalin an Russland übertragen wurde. Sachalin war während des Russisch-Japanischen Krieges 1904–1905 besetzt. Später wurde der südliche Teil gemäß dem Friedensvertrag von Portsmouth an Japan übergeben. Während des Zweiten Weltkriegs gelang es der Sowjetunion nur dank der Unterzeichnung des Neutralitätspakts, der 1941 geschlossen wurde, eine Beteiligung an Feindseligkeiten im Fernen Osten zu vermeiden.

Bevor die UdSSR in den Krieg mit Japan eintrat, wurde Stalin in Verhandlungen mit der Führung der an der Anti-Hitler-Koalition beteiligten Länder entschieden eine ganze Liste Anforderungen.

Sie betrafen:

  • Rückgabe der Infrastruktur der China Eastern Railway, die 1935 an die Japaner verkauft wurde.
  • Rückgabe des südlichen Teils der Insel Sachalin an die UdSSR.
  • Rückkehr der UdSSR-Kurilen als Entschädigung.
  • Erneuerung der Pachtrechte für die Liaodong-Halbinsel sowie die im Russisch-Japanischen Krieg verlorenen Städte Dalniy und Port Arthur.

1945 kündigte die UdSSR den Neutralitätspakt mit Japan. Während der Militäreinsätze wurden die Kurilen und Südsachalin befreit. Ein Jahr später wurden diese Gebiete in die RSFSR aufgenommen. 1951 gab Japan seine Ansprüche auf die Kurilen und Südsachalin auf.

Im Jahr 1956 kam es zu einem konsularischen und diplomatischen Aufstand zwischen Japan und der Sowjetunion, woraufhin die Sowjetunion bereit war, das Hauptgebiet Habomai und die Insel Shikotan an Japan zu übergeben.

Die Situation, die sich um den Friedensvertrag mit Japan im Zeitraum 1960-1990 entwickelte, war völlig eingefroren. Eine der Parteien leugnete ständig die Existenz irgendwelcher Territorialprobleme, die zweite wollte ihre nördlichen Gebiete zurückgeben.

Nach dem Ende der Sowjetunion wollte die russische Führung einen Dialog mit der Führung Japans aufnehmen, doch alle Versuche blieben erfolglos.

Nach der Wahl von Wladimir Putin zum Präsidenten begannen die bilateralen Beziehungen zwischen den Ländern neue Bühne und ein russisch-japanischer Aktionsplan wurde unterzeichnet. Entsprechend dieser Plan Die Parteien identifizierten bestimmte Aufgaben:

  • Durchführung gemeinsamer wirtschaftlicher Aktivitäten auf den Inseln;
  • Um etwaige Probleme zu lösen, intensivieren Sie die Verhandlungsprozesse so weit wie möglich;
  • Durchführung einer gemeinsamen Zusammenarbeit im Bereich der biologischen Meeresressourcen;
  • Die Bedeutung des Friedensvertrages muss der Bevölkerung beider Staaten erklärt werden;
  • Einführung einer visumfreien Regelung zwischen japanischen Staatsbürgern und Inselbewohnern.

Laut dem ersten Vizepräsidenten der Akademie für geopolitische Fragen, K. Sivkov, ist Japan völlig zuversichtlich, dass Russland geschwächt ist und in folgenden Bereichen unter Druck gesetzt werden muss:

  • Direkter Krafteinseitiger Druck.
  • Wirtschaftlicher Druck durch den Einsatz der G7.
  • Massiver Informationsdruck – „Russland ist der Aggressor.“

Um seine territorialen Probleme positiv zu lösen, verhängte Japan gegen bestimmte Länder Sanktionen Russische Organisationen und einige Privatpersonen, die mit Militäroperationen in den Regionen Lugansk und Donezk in der Ukraine in Verbindung stehen.

Das Territorium der Südkurilen hat eine sehr vorteilhafte strategische Lage, da sie sich in eisfreien Meerengen auf dem Weg vom Ochotskischen Meer nach befinden Pazifik See. Darüber hinaus wurden hier Offshore-Kohlenwasserstoffvorkommen gefunden.

Japans Ansprüche gegenüber China

Die größte Meinungsverschiedenheit in den japanisch-chinesischen Beziehungen ist der Territorialstreit um die Insel Okinotori. Verwendung künstlicher Korallenriffe, die Japaner erweitern das Territorium der Insel erheblich, was sogar auf offizieller Ebene von der Repräsentanz der japanischen Fischereiverwaltung gemeldet wird. In naher Zukunft könnte sich die Zahl der Korallenkolonien verdoppeln, und es wird viele Anpflanzungen dieser Art geben, die zur Lösung des Streits mit China beitragen könnten.

Die chinesischen Behörden betrachten diese Insel als „Felsen“ und überhaupt nicht als Insel, und sie sind nicht damit einverstanden, Japans internationales Recht zur Errichtung einer Wirtschaftszone um dieses Land in einem Umkreis von 200 Meilen anzuerkennen.

Ein weiterer territorialer Konflikt zwischen Japan und China betrifft einen Archipel, der in den Gewässern des Ostchinesischen Meeres liegt. Der Streit besteht darin, dass die japanische Regierung seit 1885 behauptet, diese Inseln seien unbewohnt und es gebe keine Spur einer chinesischen Kontrolle über sie. Aufgrund dieser Tatsachen gliederte Japan 1895 das Gebiet der Senkaku-Inseln offiziell in sein Territorium ein. Am Ende des Zweiten Weltkriegs verlor Japan alle seine Gebiete, einschließlich dieser Insel, die unter amerikanische Gerichtsbarkeit fiel. 1970 übertrugen die Vereinigten Staaten die Insel an Japan, und 20 Jahre später beschloss die Volksrepublik China, ihre kategorische Ablehnung damit zu erklären, und es wurde eine Erklärung veröffentlicht, dass es sich um „ursprünglich chinesisches“ Territorium handele. Dieser Streit zwischen den Ländern dauert bis heute an.

Japans Ansprüche auf die Antarktis

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts erklärte Japan Ansprüche auf teilweise Souveränität über die Antarktis. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Japaner zwischen 1910 und 1912 die weltweit erste Expedition in diese Gebiete unternahmen. Die Mitglieder dieser Expedition erreichten dann den 80. Breitengrad, wo er den 156. Meridian schneidet. Die Expedition konnte nicht weiter vorankommen, da ihre Mitglieder dazu nicht bereit waren. Der Ort, an dem sie Halt machten, hieß Yamato Snow Valley, und die so entdeckten Gebiete wurden zum japanischen Besitz erklärt. Im Jahr 1939 erklärte Japan offiziell, dass die in der Antarktis entdeckten Gebiete ihm gehörten.

Gemäß dem Friedensvertrag, der 1951 in San Francisco geschlossen wurde, verzichtete Japan auf seinen Territorialanspruch auf Landung in der Antarktis. IN dieser Moment keiner Weltstaat Abgesehen von Norwegen hat es nach Abschluss des Antarktisvertrags keine Gebietsansprüche auf die Antarktis. Inoffiziell hat Japan jedoch immer noch solche Behauptungen und es gibt sogar eine Art Rechtfertigung dafür. In dieser Region gibt es große Kohlenwasserstoffvorkommen, die jedoch sehr tief liegen. Und Japan behauptet, nur es könne sie fördern, da nur es über die dafür notwendige Technologie verfüge.

Russisch-japanische Beziehungen in letztes Jahrzehnt kompliziert durch ein Problem namens Problem der sogenannten Nordgebiete. Es sollte im Kontext des gesamten Prozesses der territorialen Abgrenzung zwischen Russland und Japan betrachtet werden.

Dieser Prozess begann in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts, als sich Russen und Japaner im Gebiet der Kurilen trafen. Diese Inseln waren als Fischereigebiet für Meerestiere für russische Industrielle von Interesse. Und für die Japaner, die auf der Insel Hokkaido lebten, waren sie ein Fischereigebiet.

Die Kurilen entstanden im 17. Jahrhundert. von den Russen entdeckt und beherrscht. Indigene Menschen Inseln (Ainu) wurden unter die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren gebracht.

1855 – der erste Grenzvertrag wurde geschlossen. Der nördliche Teil der Kurilen wurde Russland zugeteilt, der südliche Teil Japan. Der Abgrenzungspunkt ist die Insel Iturup. Sachalin wurde zum ungeteilten Territorium erklärt.

1875 wurde ein neuer russisch-japanischer Grenzvertrag geschlossen. Ganz Sachalin ging an Russland und der nördliche Teil der Kurilen an Japan.

Während des Russisch-Japanischen Krieges 1904-1905. Japan besetzte zunächst ganz Sachalin und erhielt dann im Rahmen des Friedensvertrags von Portsmouth seinen südlichen Teil.

1941 – Der Neutralitätspakt wird unterzeichnet. Dieses Dokument ermöglichte es uns, nicht hineingezogen zu werden die Sowjetunion bei militärischen Einsätzen auf Fernost auf dem Höhepunkt des Großen Vaterländischer Krieg.

Während der Verhandlungen mit westlichen Partnern in der Anti-Hitler-Koalition machte Stalin auf den Konferenzen in Teheran, Jalta und Potsdam eine Reihe von Forderungen für den Eintritt der UdSSR in den Krieg mit Japan geltend. Er forderte die Rückgabe des südlichen Teils von Sachalin an die UdSSR und die Wiederherstellung der nach der Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg verlorenen Pachtrechte an der Liaodong-Halbinsel mit den Städten Port Arthur und Dalny. Als Entschädigung wurden außerdem die Kurilen und die 1935 an Japan verkaufte Chinesische Ostbahn (CER) gefordert.

Am 5. April 1945 kündigte die Sowjetregierung den Neutralitätspakt mit Japan an. Im Zuge der Militäroperationen wurden unter anderem Südsachalin und die Kurilen befreit.

1946 wurden diese Gebiete in die Region Sachalin der RSFSR eingegliedert. Die UdSSR erhielt die Städte Port Arthur, Dalniy und die Chinesische Ostbahn im Rahmen eines Abkommens mit China und gab sie nach dem Sieg der chinesischen Kommunisten an China zurück Bürgerkrieg.

1951 San Francisco – Friedensvertrag mit Japan, es gab keine UdSSR. Japan gab Südsachalin und die Kurilen auf.

1956 – Gemeinsame Erklärung der UdSSR und Japans (Wiederherstellung der diplomatischen und konsularischen Beziehungen zwischen den beiden Staaten). Die UdSSR war bereit, einen Teil der Südkurilen, nämlich die Insel Shikotan und den Habomai-Inselrücken, an Japan zu übertragen. Die sowjetische Führung erklärte ihre Ablehnung der Bestimmungen der Moskauer Erklärung von 1956.

Von 1960 bis Anfang der 1990er Jahre. Die Situation rund um den Friedensvertrag war eingefroren. Die Sowjetunion leugnete die Existenz territorialer Probleme und in Japan sogar die Mehrheit politische Mächte befürwortete die Rückgabe der „nördlichen Gebiete“ (ITURUP, KUNASHIR, SHIKOTAN, KHABOMAI) und verknüpfte dieses Thema mit allen anderen Fragen der Entwicklung der Beziehungen zur UdSSR.

In den 1990er Jahren, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, unternahm die russische Führung Anstrengungen, den Dialog mit Japan zu intensivieren, doch diese führten nie zu greifbaren Ergebnissen.

Eine neue Etappe in den Beziehungen zu Japan begann, nachdem V. Putin Präsident der Russischen Föderation wurde. Während des Besuchs des japanischen Premierministers Dz. Koizumi nach Russland unterzeichnete er mit V. Putin den russisch-japanischen Aktionsplan mit dem Ziel, den bilateralen Beziehungen eine neue Qualität zu verleihen, die den potenziellen Fähigkeiten beider Staaten entsprechen sollte.

Im Hinblick auf den Abschluss eines Friedensvertrages und die damit verbundenen territorialen Probleme haben sich die Parteien im Rahmen des verabschiedeten Plans folgende Aufgaben gestellt:

1) die Verhandlungen intensivieren, um die verbleibenden Probleme schnell zu lösen;

2) der Öffentlichkeit beider Länder die Bedeutung des Abschlusses eines Friedensvertrages erklären“;

3) Weiterentwicklung des visumfreien Austauschs zwischen Inselbewohnern und japanischen Staatsbürgern;

4) Zusammenarbeit im Bereich der Nutzung biologischer Meeresressourcen;

5) Suche nach Formen gemeinsamer Wirtschaftstätigkeit im Gebiet der Inseln

Mehr zum Thema Japans Gebietsansprüche gegenüber Russland: Ursprünge, Lösungen:

  1. Die japanisch-russischen Beziehungen in der gegenwärtigen Phase. Das Territorialproblem als geopolitischer Faktor im Verhältnis zwischen Russland und Japan: Etappen und Lösungen
  2. Ursachen, Ursachen der Spannungen im Nahen Osten und Wege zu Frieden und Sicherheit
  3. 1. Wege, Ansätze und Lösungsmethoden in einer Konfliktsituation

Territorialansprüche an Russland

Alle die Nachkriegszeit Russisch-japanische Beziehungen verkompliziert das Problem, das als Problem der nördlichen Gebiete bezeichnet wird. Es ist wichtig, dieses Problem im Kontext des gesamten Abkoppelungsprozesses zwischen Russland und Japan zu betrachten. Sein Ursprung reicht bis in die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts zurück. Zu dieser Zeit fand im Gebiet der Kurilen ein Treffen zwischen Russen und Japanern statt. Russische Industrielle interessierten sich für den Fang von Meerestieren und die Japaner von Hokkaido interessierten sich für den Fischfang. Die Kurilen wurden im 17. Jahrhundert von den Russen entdeckt und begannen mit deren Erschließung. Die Inseln wurden von indigenen Völkern bewohnt – den Ainu, die unter die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren gebracht wurden.

Erste Vereinbarungüber die Grenzen wurde im Jahr 1855 geschlossen. Dem Abkommen zufolge wurde der nördliche Teil der Kurilen an Russland und ihr südlicher Teil an Japan abgetreten. Der Abgrenzungspunkt war die Insel Iturup. Das Gebiet Sachalins wurde für ungeteilt erklärt.

Neuer Grenzvertrag zwischen Russland und Japan wurde im Jahr 1875 geschlossen. Das Abkommen besagte, dass der nördliche Teil der Kurilen an Japan fällt und ganz Sachalin zu Russland gehört. Die Besetzung ganz Sachalins erfolgte während des Russisch-Japanischen Krieges zwischen 1904 und 1905. Später erhielt Japan im Rahmen des Vertrags von Portsmouth seinen südlichen Teil. Auf dem Höhepunkt des Großen Vaterländischen Krieges gelang es der UdSSR dank des 1941 unterzeichneten Neutralitätspakts, nicht in Feindseligkeiten im Fernen Osten verwickelt zu werden.

Kriegseintritt der UdSSR Mit Japan stellte Stalin bei Verhandlungen mit den Ländern der Anti-Hitler-Koalition eine Reihe von Forderungen.

Sie waren wie folgt:

  1. Rückgabe des südlichen Teils von Sachalin an die Sowjetunion;
  2. Wiederherstellung der Pachtrechte der Liaodong-Halbinsel mit den Städten Port Arthur und Dalny, die während des Russisch-Japanischen Krieges verloren gingen;
  3. Rückgabe der Kurilen als Entschädigung;
  4. Rückkehr von China-Ost Eisenbahn(CER), 1935 nach Japan verkauft.

Im April 1945 $ Neutralitätspakt Die UdSSR löste sich mit Japan auf. Während der Militäroperationen wurden Südsachalin und die Kurilen befreit. Im folgenden Jahr wurden die befreiten Gebiete Teil der Region Sachalin der RSFSR. Im Rahmen einer Vereinbarung mit China erhielt die UdSSR Port Arthur, Dalny und die Chinesische Ostbahn und gab sie infolge des Sieges der chinesischen Kommunisten im Bürgerkrieg zurück. Im Jahr 1951 in Japan abgelehnt aus Südsachalin und den Kurilen.

1956 wurden die diplomatischen und konsularischen Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan wiederhergestellt, und die UdSSR, die Insel Shikotan und der Inselkamm Habomai waren bereit, an Japan zu übergeben.

Die Situation rund um den Friedensvertrag mit Japan von 1960 bis 1990. War gefroren. Die eine Seite leugnete die Existenz territorialer Probleme, die andere befürwortete die Rückgabe der nördlichen Gebiete.

Mit dem Zusammenbruch der UdSSR versuchte es die russische Führung den Dialog intensivieren mit Japan, aber ohne Erfolg.

Mit der Ankunft von V.V. Putins Beziehungen zu Japan begannen neue Bühne– Unterzeichnung eines russisch-japanischen Aktionsplans, um den bilateralen Beziehungen eine neue Qualität zu verleihen.

Im Rahmen des verabschiedeten Plans haben die Parteien folgende Aufgaben festgelegt:

  1. Um bestehende Probleme zu lösen, intensivieren Sie die Verhandlungen;
  2. Die Bedeutung des Abschlusses eines Friedensvertrages muss der Öffentlichkeit beider Länder erklärt werden;
  3. Visumfreier Austausch zwischen Inselbewohnern und japanischen Staatsbürgern;
  4. Zusammenarbeit im Bereich der biologischen Meeresressourcen;
  5. Gemeinsame wirtschaftliche Aktivitäten im Bereich der Inseln.

Laut K. Sivkov, dem ersten Vizepräsidenten der Akademie für geopolitische Probleme, sind die Japaner zuversichtlich, dass Russland schwächelt und in folgenden Bereichen beeinflusst werden kann:

  1. Wirtschaftlicher Druck durch die G7;
  2. Informationsdruck – Russland ist ein Aggressor;
  3. Direkter Krafteinseitiger Druck.

Um die Territorialfrage zu lösen, verhängt Japan zusätzliche Sanktionen gegen eine Reihe russischer Organisationen und Einzelpersonen, die angeblich direkt in den Konflikt in der Ostukraine verwickelt sind.

Territorialansprüche an China

Der Stolperstein der japanisch-chinesischen Beziehungen ist die südlichste und strategisch wichtige Insel Okinotori. Mit Hilfe künstlicher Korallenriffe erweitern die Japaner ihr Territorium, wie Vertreter der japanischen Fischereibehörde offiziell mitteilen. In Zukunft wird sich die Zahl der Korallenkolonien um das Zweifache erhöhen und es werden „Zehntausende“ solcher Anpflanzungen entstehen, was zur Beilegung des Streits mit der Volksrepublik China beitragen wird.

China betrachtet Okinotori als Felsen", keine "Insel" und erkennt sie nicht internationales Recht Tokio will um dieses Stück Land eine ausschließliche Wirtschaftszone im Umfang von 200 US-Dollar errichten.

Ein weiterer territorialer Streit zwischen Ländern betrifft Archipel im Ostchinesischen Meer. Der Kern des Streits besteht darin, dass die japanische Regierung seit 1885 behauptet, die Inseln seien unbewohnt und es gebe keine Spuren chinesischer Kontrolle über sie. Auf dieser Grundlage nahm Japan im Jahr 1895 die Senkaku-Inseln offiziell in seine Zusammensetzung auf. Nach dem Zweiten Weltkrieg verlor es alle im 19. Jahrhundert erworbenen Gebiete, einschließlich der Senkakus, die unter die Gerichtsbarkeit der USA fielen. 1970 gaben die Amerikaner die Inseln an Japan zurück. China erklärte 1992, also 20 Jahre später, seine Meinungsverschiedenheit und erklärte das Territorium für „ursprünglich chinesisch“. Der Territorialstreit zwischen den Ländern geht weiter.

Territorialansprüche in der Antarktis

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erklärte Japan seinen Anspruch auf territoriale Souveränität über einen Teil der Antarktis. Solche Behauptungen hängen mit der Tatsache zusammen, dass es sich um eine Zeit zwischen 1910 und 1912 handelte. Die Japaner unternahmen ihre erste Expedition in die Antarktis. Die Expedition wurde von Leutnant Shirase Nobu geleitet. Im Januar 1912 erreichte er den Breitenkreis von 80 $ am Schnittpunkt mit dem Meridian von 156 $. Weitere Fortschritte in Richtung Südpol Die Expedition scheiterte und Nobu kam zu dem Schluss, dass das Team nicht bereit war. Der Ort, an dem sie anhielten, hieß Yamato Snow Valley und offenes Gelände erklärte den Besitz Japans. Japan erklärte 1939 offiziell seine Rechte auf offenes Land in der Antarktis. Die Gebietsansprüche betrafen den Raum zwischen dem Ross-Sektor und dem Falkland-Sektor.

Gemäß dem 1951 geschlossenen Vertrag von San Francisco verzichtete Japan auf alle territorialen Ansprüche auf Rechte oder Interessen in irgendeinem Teil der Antarktisregion. Kein Staat der Welt erhebt heute offiziell Anspruch auf die Sektoren Mary Byrd Land und Ellsworth Land, die vor Inkrafttreten des Antarktisvertrags angemeldet wurden. Nur Norwegen erhebt Anspruch auf die Peter-der-Große-Insel und Chile beansprucht den östlichen Teil bis zum 90-Dollar-Meridian im Westen. Gemäß dem Antarktisvertrag kann Japan in dieser Zone keine Gebietsansprüche geltend machen – das ist offiziell, inoffiziell werden solche Ansprüche jedoch geltend gemacht. Darüber hinaus haben sie eine besondere Rechtfertigung, die damit zusammenhängt, dass die hier erforschten Kohlenwasserstoffvorkommen in so großen Tiefen liegen, dass niemand außer Japan in der Lage sein wird, sie abzubauen, da nur Japan über die erforderlichen Technologien verfügt.

Anmerkung 2

Das Repräsentantenhaus des japanischen Parlaments verabschiedete im Juli 2015 ein Gesetz zur Erweiterung der Befugnisse der Selbstverteidigungskräfte. Analysten glauben, dass dieses Gesetz es dem Land ermöglichen wird, die Selbstverteidigungskräfte bei Gebietsansprüchen einzusetzen.