Ist Ihnen aufgefallen, dass viele Kinder in der Schule nicht gerne lesen, insbesondere klassische Literatur, aber im Erwachsenenalter ändert sich diese Wahrnehmung (naja, nur, wenn die Lehrer nicht alle Lust am Lesen zurückweisen). Klassische Literatur ist reizvoll, weil sie Situationen und Menschen so beschreibt, dass man jederzeit die „Gleichheit“ einer Person verstehen kann. Es ist erstaunlich, dass es Liebe, Freundschaft, Verrat und Heldentum schon immer gegeben hat. Das Verhalten eines gesunden Menschen, sowohl geistig als auch körperlich, sollte sich im Laufe der Zeit nicht ändern.

Die klassische Literatur und die Literatur im Allgemeinen sind der beste Spiegel historischer, politische Ereignisse, einfaches Leben und Alltag. Sie können eine Reihe von Lehrbüchern und Enzyklopädien zur Geschichte studieren Vaterländischer Krieg 1812 mit Napoleon und Sie werden nichts verstehen, aber Sie können einfach „Krieg und Frieden“ von L.N. Tolstoi sorgfältig lesen und von der ganzen Atmosphäre so durchdrungen sein, dass Sie es nie mehr aus dem Gedächtnis verlieren werden.

Wie oben erwähnt, sind die Menschen immer gleich. Ja, die Umstände, die Sprache und die Manieren ändern sich ein wenig, aber die Handlungen und Reaktionen sind die gleichen. An Macbeth erinnert uns zum Beispiel ein unehrlicher Geschäftsmann, der seinen Reichtum durch Mord erlangte. Oder ein eifersüchtiger Ehemann, der seine untreue Frau in einem fünfstöckigen Gebäude in der Region Moskau tötete, unterscheidet sich kaum vom bekannten Othello. Nach der Lektüre dieser klassischen Werke kann man nur eine Schlussfolgerung ziehen: Wenn man tötet und betrügt, wird es einem schlecht gehen.

In klassischen Werken findet man viel Wissen darüber moderne Welt erhaltene Namen und auf denen Lehrbücher geschrieben und Kurse durchgeführt werden. Zum Beispiel Gebärdensprache. Heutzutage ist es sehr in Mode, Fernsehserien zu diesem Thema anzusehen, Wünsche anhand der Mimik zu erraten usw. Aber jemand, der klassische Literatur liest, nämlich Lermontov oder Bunin, ist längst ein Experte für diese Art von „Wissenschaft“ geworden. Subtile Psychologen wie diese Genies, die keine Serien oder Lehrbücher hatten, empfanden die Menschen so subtil, dass wir nur von ihnen lernen konnten.

Die klassische Literatur lehrt Sie, die Menschen um Sie herum und sich selbst zu verstehen. Und das Interessanteste ist, dass man beim erneuten Lesen der Klassiker immer mehr neue Facetten menschlichen Verhaltens entdeckt. Die Literatur kann Ihnen beibringen, wie Sie sich in verschiedenen Situationen auf die eine oder andere Weise verhalten. Darüber hinaus können diese Situationen in der Arbeit auf den Höhepunkt gebracht werden und die Lösung des Konflikts erfolgt dramatisch, oft tragisch. Es ist besser, sich vorher darüber zu informieren, als in so etwas zu geraten.

Moderne Literatur (wenn wir nicht von Pulp-Büchern sprechen) ist auch nicht so schlecht, sie ist einfach anders. Sie ist ein Spiegelbild Heute. Klassiker können als eine Art Dreh- und Angelpunkt in der Welt der menschlichen Werte betrachtet werden.

Die Handlungsstränge der klassischen Literatur sind so vielfältig, dass es nicht schwer ist, das Genre auszuwählen, das Sie interessiert. Natürlich können Sie nicht alles lesen, aber Sie müssen auf die Meisterwerke der Welt achten, insbesondere wenn es um die jüngere Generation geht. Natürlich lesen Schulkinder die Klassiker nicht aus Interesse, sondern weil sie es müssen. Wenn Sie als Erwachsener und Leser für die Erziehung Ihrer Kinder verantwortlich sind, seien Sie nicht faul und besprechen Sie, was Sie in der Schule lesen. Glauben Sie mir, das wird jungen Menschen Kraft und Lust geben, weiterzulesen.

Übrigens ein weiterer Punkt im Klassiker-Korb. Britische Wissenschaftler haben bewiesen, dass das menschliche Gehirn beim Lesen ernsthafter klassischer Literatur anders funktioniert einfach einfach Boulevardzeitung oder adaptiert. Eine Gruppe von Studenten las verschiedene Werke, während sie sich einer MRT-Untersuchung unterzog, die die Gehirnaktivität überwachte. Das Experiment zeigte das also beim Lesen moderne Literatur Das Gehirn strengt sich nicht so sehr an, aber die Wahrnehmung künstlerischer Bilder der Klassiker erfordert viel mehr Gehirnanstrengung. Wie Sie wissen, gilt: Je besser der Kopf arbeitet, desto besser besseres Leben! Und Wissenschaftler aus Liverpool argumentieren, dass eine Person keine Lehrbücher zur Selbstverbesserung benötigt, wenn sie ein begeisterter Leser klassischer Literatur ist. Und das ist kein Wunder, denn die Klassiker waren in der Regel Genies, deren Sprache reich und beredt war. Die künstlerischen Bilder der Weltliteratur sind so vielfältig, dass jeder Mensch sie anders wahrnimmt. Durch die Diskussion über dieses oder jenes Werk kommen Menschen zu einem Verständnis und schließlich zur Wahrheit.

Diskussion des Artikels „Die Vorteile der klassischen Literatur“

Wasja

„Sie werden nicht einmal Interesse wecken und Sie im Allgemeinen zum Reiben bringen“ – entschuldigen Sie, ist das eine automatische Übersetzung eines Schlagworts von jemandem?

Sergej

In Ihrem Text geht es darum, wie wunderbar klassische Literatur ist und wie viel sie geben kann, aber kein Wort darüber, wie man es trotzdem schafft, sie zu lesen. Alles, worüber Sie schreiben, ist nur in einem Fall wahr: Der Leser wird übertragen lesbarer Text. Interesse ist das A und O der Möglichkeit, unschätzbar wertvolles Wissen aufzunehmen. Wenn kein Interesse besteht, werden Sie nichts aufnehmen. Mehr noch: Eine Person, die noch nicht reif genug ist, um das Werk zu lesen, zum Lesen zu zwingen, wird kein Interesse wecken und im Allgemeinen zu Reizungen führen. Dann werden die Leute dieses Buch nicht in die Hand nehmen. Ich bin zum Beispiel schon lange erwachsen, ich lese gern, aber in meinem Bücherregal gibt es keine klassische Literatur, außer vielleicht Tote Seelen Ja, Bulgakow.

Manchmal scheint es, als würde den Büchern das gleiche Schicksal widerfahren wie alten Tonbandkassetten oder Computerdisketten. Es ist mehr als ein Jahrzehnt vergangen, seit sie ihre Bedeutung verloren haben. Vielleicht nicht jetzt, aber irgendwann in ferner Zukunft werden Bücher ihre ursprüngliche Bedeutung verlieren und die Realität wird sich in einen seelenlosen, mechanisierten und automatisierten Organismus verwandeln. Und wenn es eine Kante ist, wird das Leben diese Frage am besten beleuchten.

Wie alles begann

Wenn es um das Problem des Lesens von Büchern geht, geben Argumente aus der Literatur nicht immer eine umfassende Antwort auf diese Frage, gehen aber von allen Seiten darauf ein.

Bereits im 5. Jahrhundert tauchten Bücher im menschlichen Leben auf. Dabei handelte es sich um zusammengefügte Papyrusrollen. Zwei Jahrhunderte später begann man, Pergamentblätter zusammenzunähen und so den Prototyp der ersten Bücher zu bilden. Es ist nicht sicher bekannt, wer und wann beschlossen hat, Informationen aufzuschreiben, aber dank dieses edlen Impulses entstanden Schriften und im Laufe der Zeit auch Bücher.

Im Mittelalter galt die Fähigkeit des Lesens als Privileg des Adels. Und nur die reichste Familie konnte ein Buch zu Hause haben. Mit der Einführung des Papiers sanken die Preise für Bücher etwas, sie wurden erschwinglicher, blieben aber dennoch eine wertvolle Anschaffung.

Während des Zweiten Weltkriegs hatte kaum jemand Bücher in seinem Haus. Wie V. Lakshin in seinen Werken feststellt: „Damals war das Lesen eines Buches ein Glück.“ Er erzählt, wie die Jungen zehn Jahre lang Turgenjew und Dostojewski lasen. Sie vernachlässigten nicht die Werke Schillers, dessen damals populärstes Werk „List und Liebe“ war.

Und schließlich das digitale Zeitalter. Urbanisierung und Technisierung der Gesellschaft drängen das Buch in den Hintergrund. Junge Leute lesen wenig, vor allem Belletristik (insbesondere Klassiker), da die meisten herausragenden Werke mittlerweile verfilmt sind – das Anschauen eines Films geht viel schneller und interessanter.

Der Einfluss eines Buches auf eine Person

Maxim Gorki sagte einmal: „Man sollte ein Buch lieben, es wird einem das Leben leichter machen.“ Und oft werden Bücher zu den Hauptfaktoren, die die Persönlichkeit eines Menschen prägen. Wenn in diesem Zusammenhang das Problem des Lesens von Büchern betrachtet wird, ergeben sich Argumente aus Fiktion wird es sehr gut beleuchten.

Sie können sich zum Beispiel an Tatjana Larina aus Eugen Onegin erinnern. Sie las die Werke der Romantik, verlieh Onegin Eigenschaften, die er nie besaß, und als ihr klar wurde, was geschah, war sie nicht einmal enttäuscht. Aufgrund ihres Hobbys befindet sie sich ständig in einem erhöhten Zustand, verleugnet die Eitelkeit und Kleinlichkeit der Welt der Sterblichen, ihre Ideale wurden größtenteils dank Büchern dargelegt, weshalb sie sich so von ihren Altersgenossen unterscheidet.

Der Einfluss von Büchern auf die Bildung der menschlichen Persönlichkeit lässt sich auch in Dostojewskis Werk „Verbrechen und Sühne“ nachweisen. Es lohnt sich, sich an den Moment zu erinnern, in dem er eine Passage aus der Bibel vorliest. Raskolnikov ist von der Idee der grenzenlosen Barmherzigkeit Gottes durchdrungen und liest es in Ostroh.

Das Buch ist die letzte Zuflucht

Und egal wie positiv ein Buch einen Menschen beeinflusst, egal mit welchen Argumenten, das Problem des Bücherlesens gab es in der Gesellschaft schon immer.

Nun handelt es sich um ein Problem des „Nichtlesens“, und zuvor war es ein Problem des Mangels an Büchern. Wenn in schwierigen Zeiten ein Buch in den Händen eines Menschen erschien, erwachte er buchstäblich vor seinen Augen zum Leben. Der Mann ließ seinen Blick über die ersten Zeilen schweifen und schien in einer anderen Welt zu verschwinden.

Es lohnt sich, sich an A. Pristavkins Geschichte „Rogozhsky Market“ zu erinnern. Militär Moskau. Jeder versucht so gut es geht zu überleben. Protagonist Geschichte hat es geschafft, einen Haufen Brennholz zu verkaufen und möchte nun Kartoffeln kaufen. Doch nachdem er der Überredung des Krüppels erlegen ist, erwirbt er ein Buch. Als er erkennt, dass das Geschehene nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, beginnt er widerstrebend, die Seiten von „Eugen Onegin“ umzublättern, und bemerkt dabei nicht, wie der Lärm auf dem Marktplatz nachlässt, und er selbst wird geistig in eine Welt versetzt wo Bälle kreisen, Champagner strömt und echte Freiheit herrscht. Das Buch gab ihm ein Gefühl der Freude und der Hoffnung auf das Beste.

Ich frage mich, ob Kartoffeln eine ähnliche Wirkung auf eine Person haben können?

Pille für „Glaube an Wunder“

Und wenn man die Frage aufwirft: „Das Problem des Lesens von Büchern“, eröffnen Argumente aus der Literatur eine weitere Facette davon. Nämlich der Glaube an Wunder. Das Buch lässt einen nicht nur von der Realität ablenken, sondern auch glauben, dass alles gut werden wird. Es lohnt sich, an die Geschichte von K. Paustovsky „The Storyteller“ zu erinnern. Die Zeit, in der die Ereignisse stattfinden, ist der Beginn des 20. Jahrhunderts. An Heiligabend erhält die Hauptfigur eine Sammlung von Andersens Märchen; er war von der Lektüre so begeistert, dass er unter dem Baum einschlief und den berühmten Geschichtenerzähler im Traum sah. Der Held ist Andersen dankbar, dass er in einer so schwierigen Zeit aufgetaucht ist und ihn an ein Wunder glauben ließ. Er weckte die Hoffnung, dass alles gut wird und zeigte wahre Schönheit das Leben, seine Größe und Vergänglichkeit, die es wert ist, jeden Tag genossen zu werden.

Das Problem des Bücherlesens: Argumente aus dem Leben

Aber es lohnt sich, in die Neuzeit zurückzukehren. Das Problem des Lesens von Büchern, dessen Argumente oben dargelegt wurden, ist noch nicht erschöpft. Heutzutage haben die Leute tatsächlich begonnen, weniger zu lesen. Vor einigen Jahrzehnten, als es noch existierte die Sowjetunion Seine Bewohner galten als die meistgelesene Nation der Welt. Jedes Haus hatte eine Büchersammlung und in den Bibliotheken gab es Warteschlangen. Dies wurde insbesondere durch die Mode und den Mangel an anderen Unterhaltungsmöglichkeiten provoziert, aber sie lasen dann definitiv mehr. Und die Einstellung zu Büchern war anders. Jetzt kann man oft aus der Nähe sehen Mülleimer ein ordentlich zusammengebundener Stapel Bücher. Von dort verschwindet sie natürlich schnell, aber die Fakten sprechen für sich: Werfen Sie die Bücher weg, könnte es stärkere Argumente geben?

Das Problem beim Lesen von Büchern besteht heutzutage nicht darin, dass die Leute überhaupt nicht lesen, sondern darin, dass sie zu viele Informationen aufnehmen.

Wurden Kindern früher einfach Märchen vorgelesen, suchen Mütter und Großmütter heute im Internet nach Ratschlägen, wie man ein Märchen richtig liest, welches Märchen gut und welches schlecht ist. Alle Bücher sind jetzt in elektronischer Form verfügbar. Das ändert aber nichts daran, dass die Menschen weniger lesen. Heutzutage konsumieren die Menschen einfach Informationen und betrachten den Inhalt oberflächlich, während die alten gute Bücher, die mit ihrem Stil bezaubern, bleiben im Schatten – für sie bleibt keine Zeit.

Dystopie

Hier liegt das Problem des Lesens von Büchern moderne Gesellschaft. Argumente zu diesem Thema können aus der Arbeit von Ray Bradbury zitiert werden. Er beschreibt eine Welt, in der es keine Bücher gibt. Auch auf dieser Welt gibt es keinen Platz für Konflikte, Verbrechen und Menschlichkeit. Woher kommen sie, wenn niemand liest? Daher löst nichts die Entstehung eines Denkprozesses aus. Einer der Momente, die mir in Erinnerung bleiben, ist das Gespräch zwischen der Hauptfigur und seiner Frau. Die Autorin schreibt, dass sie tagelang in einem Raum mit großen Hologrammbildschirmen saß und mit nicht existierenden Verwandten kommunizierte. Und auf alle Fragen meines Mannes antwortete sie nur, dass sie einen anderen Bildschirm kaufen müsse, da nicht alle „Verwandten“ passten. Ist es eine Utopie oder ein Fluch? Lassen Sie jeden selbst entscheiden.

Lebensspendende Literatur

Sehr oft Literaturkritiker angerufen gute Taten„lebende Bücher“ Die moderne Generation interessiert sich selten für das Lesen, und wenn sie etwas liest, handelt es sich meist um Ephemera. Eine einfache Handlung, ein einfacher Stil, ein Minimum an komplexen Informationen oder Fakten – ein ausgezeichnetes Trio, um Ihnen den Weg zur Arbeit zu erleichtern. Aber nach solcher Literatur ist es schwierig, die Werke von Tolstoi, Gogol oder Stendhal aufzugreifen. Schließlich werden hier alle Informationen in einem komplexen Format präsentiert – einem ausgefeilten literarischen Stil, Subtext, einer komplexen Komplexität der Sätze und vor allem – einem Thema, das immer Lust zum Nachdenken weckt.

Also, das Problem des Bücherlesens... Zu jedem Thema kann man endlos argumentieren. Aber das Hauptproblem unserer Zeit ist die anmutige „Mutation“. Ein Virus, bei dem Leser zu Informationskonsumenten geworden sind: Sie legen keinen Wert auf einen eleganten Stil, Schlussfolgerungen oder Einleitungen, sie möchten die Antwort auf eine bestimmte Frage wissen. Und Bücher, die sich in Inhalte verwandelt haben. Sie können zwar heruntergeladen oder angesehen werden, doch eine nachdenkliche Lektüre kommt selten zustande.

Bücher, aber in einem etwas anderen Format – elektronisch. Das ist sehr gut, aber die Qualität der meisten modernen Werke lässt zu wünschen übrig. Unentwickelte Teenager verstehen die Klassiker einfach nicht, obwohl es viele andere faszinierende Bücher gibt, die ebenfalls leicht zu verstehen sind.

Warum sollten Schulkinder die Klassiker lesen?

Die Liebe zur klassischen Literatur wird seit der Schule geweckt. Das Programm ist gefüllt mit tiefgründigen und kraftvollen Werken von Tolstoi und Puschkin, Dostojewski und Gogol und anderen großen Autoren. Allerdings weigern sich Schulkinder hartnäckig, ihre Werke zu lesen.

Ein Schüler sollte die Klassiker lesen. Schließlich ist es schwierig, einen Menschen als gebildet zu betrachten, wenn er kein Wort über die Meisterwerke der klassischen Weltliteratur sagen kann. Ein Teenager muss diese Bücher nicht lieben, aber er sollte sie kennen und verstehen.

Darüber hinaus öffnen die Klassiker dem Kind sanft und unaufdringlich die reale Welt. Psychologen glauben, dass dies für die Entwicklung und Bildung der Persönlichkeit eines Teenagers sehr wichtig ist. Wenn Sie genau hinschauen, stellt sich heraus, dass neben Ihnen ein Mädchen lebt, das wie Natascha Rostowa aussieht, und jemand, der Raskolnikow ähnelt. Es stellt sich heraus, dass sie ähnliche Dinge tun ... Klassiker sind eine großartige Möglichkeit, Menschen schmerzlos kennenzulernen und ihre tiefsten Motive zu verstehen.

Warum sollte ein Erwachsener die Klassiker lesen?

Große Schriftsteller schufen ihre Werke viel früher, als die Generation moderner Erwachsener geboren wurde. Viele Menschen kommen zu dem Schluss, dass diese Bücher bereits veraltet sind. Experten auf dem Gebiet der Literatur und Fans der unsterblichen Klassiker glauben jedoch, dass dies schlicht unmöglich ist. Tolstoi und Puschkin sowie andere große Schriftsteller haben in ihren Werken solche Probleme aufgeworfen, die bis heute nicht an Aktualität verlieren.

Viele erwachsene Leser geben zu, dass sie in ihren frühen Dreißigern die Lektüre der Klassiker wirklich genossen haben, obwohl sie in der Schule keine Seite lesen konnten. Die Sache ist, dass ein Mensch mit zunehmendem Alter an Erfahrung gewinnt, viele Fehler macht und sich seine Weltanschauung ändert. Daher ein anderer Blick auf Anna Karenina und Krieg und Frieden.

Früher oder später wird jeder Mensch zu den Klassikern kommen – ob inländisch oder ausländisch. Es ist unvermeidlich. Gute Bücher erforderlich für den modernen Menschen Sie haben Tiefe und große Bedeutung.