Was ist die ukrainische Rebellenarmee? Unsere Region – Reisen durch die Ukraine
Das OUN-UPA-Problem ist eines der kontroversen Themen der ukrainischen Gesellschaft; der Standpunkt schwankt in den Jahren der Unabhängigkeit zwischen positiv (Unabhängigkeitskämpfer, Helden der Ukraine) und negativ (deutsche Kollaborateure, Verräter an der Ukraine). Ihre Einschätzung basiert oft auf Propagandaklischees beider Seiten. Die Frage der offiziellen Anerkennung der UPA als Kriegspartei im Zweiten Weltkrieg und der Gewährung von Leistungen an Veteranen auf staatlicher Ebene (mehrere westliche Regionen(die diese Entscheidung auf dem Regionaltreffen getroffen haben) sind noch immer ungelöst. Der Autor setzt sich nicht das Ziel, das Upovskaya-Problem so weit wie möglich zu beleuchten, was für einen gewöhnlichen Artikel praktisch unmöglich ist, sondern hofft, dass das Material es dem Leser ermöglicht, sich ein ungefähres Bild von einer der Seiten des zu machen Ukrainisch.
allgemeine Charakteristiken
ukrainisch Rebellenarmee(UPA-OUN-B) – Partisanenarmee der Organisation Ukrainische Nationalisten Bandera-Bewegung. Oberbefehlshaber der UPA in den Jahren 1943-1950. Von 1950 bis 1954 gab es Roman Schuchewytsch. - Wassili Kuk.
Name. Die Abkürzung UPA steht für „Ukrainische Aufständische Armee“, obwohl der Wortlaut viel präziser ist und wie folgt lautet: Ukrainische Aufständische Armee der Organisation Ukrainischer Nationalisten der Bandera-Bewegung. Es gab mehrere Einheiten mit dem Namen UPA. Ursprünglich wurde dieser Begriff von der umbenannten (früher „Polesskaya Sich“) militärischen Partisanenstruktur von Wassili Borowez (alias Taras Bulba, Bulba-Borowez) getragen, deren Embryo unter dem Deckmantel einer örtlichen Polizeitruppe de jure war unter der Kontrolle der Deutschen, wurde im August 1941 gegründet. Borovets war nicht mit der OUN verbunden und unterstand der UPR-Regierung im Exil. Nachdem die Nazi-Behörden die Selbstverteidigungseinheiten aufgelöst hatten, ging Bulba in den Untergrund. Die bewaffneten Formationen der OUN-B erhielten daher auch den Namen „Ukrainische Aufständische Armee“, weshalb die beiden Organisationen bis Juli 1943 denselben Namen trugen. Bulba wollte sich nicht mit dessen Terror gegen die Polen in Verbindung bringen und benannte die UPA-PS in UNRA um. 1943 wurden die Bulboviten von der OUN umzingelt und besiegten sie, was logisch ist, denn verstreute Bauerntrupps konnten der starren, klar strukturierten OUN nicht widerstehen.
Zeitraum des Bestehens. Der Gründung der UPA gingen die Aktivitäten ihrer Untergrundvorgänger UVO und OUN in den Jahren 1920-1940 voraus. Als offizielles Gründungsdatum der OUN UPA gilt der 14. Oktober 1942, obwohl viele Historiker dies als Propaganda betrachten und die Gründungszeit um etwa sechs Monate vorverlegen. Offiziell wurde die Tätigkeit der Hauptquartiere und Einheiten am 3. September 1949 eingestellt, aber der antisowjetische nationalistische Untergrund in den westlichen Regionen der Ukrainischen SSR funktionierte bis Ende 1953 und einzelne kleine Gruppen bis Anfang 1956.
Gebiet der Militäreinsätze. UPA-OUN-Abteilungen operierten in der Ukrainischen SSR, BSSR, Polen, Rumänien und Kuban, erzielten jedoch nur in den Gebieten, die heute die Westukraine bilden, einige Ergebnisse. Besonders aktiv seit Frühjahr 1943, inkl. Galizien – ab Ende 1943, Kholmschtschyna – ab Herbst 1943), Wolyn – ab Ende März 1943), Nordbukowina – ab Sommer 1944).
Struktur. Ein verbreiteter Mythos besagt, dass die Ukrainische Aufständische Armee eine gewöhnliche Bande sei, die nur an Raubüberfällen und Terroranschlägen beteiligt sei. Das ist nicht so. Die UPA war in vier allgemeine Militärbezirke unterteilt: UPA-Nord (Wolyn und Polesie), UPA-West (Galizien, Bukowyna, Transkarpatien und Gebiete jenseits der ehemaligen Curzon-Linie), UPA-Süd (Kamenez-Podolsk, Schytomyr, Winnyzja), Südlicher Teil In den Kiewer Regionen existierte die UPA-Wostok praktisch nicht. Die UPA war eine Partisanenarmee, die über erbeutete Waffen (hauptsächlich deutsche und sowjetische), Munition (einschließlich Spezialuniformen in einigen Abteilungen), Disziplin, militärische Taktiken, den Sicherheitsdienst (SB OUN), Agenten, Geheimdienste, Spionageabwehr usw. verfügte.
Verbindung. Die UPA wurde aus vielen sozialen Schichten der Gesellschaft gebildet. Es waren Bauern anwesend (sie stellten mit über 60 % die größte Schicht in der UPA), Arbeiter und Intellektuelle. Im Wesentlichen bestand die Rebellenarmee aus armen und mittleren Bauern, die dritte Gruppe – die Reichen – fehlte fast. Neben den Ukrainern, die die überwiegende Mehrheit stellten, gab es Russen, Juden und andere nationale Minderheiten. Die Haltung ihnen gegenüber war äußerst vorsichtig, daher wurden sie beim geringsten Verdacht vom OUN-Sicherheitsrat liquidiert.
Nummer. Die Zahl der UPA-OUN wird von verschiedenen Quellen unterschiedlich geschätzt. Russisch und Polnisch zeichnen sich durch Untertreibung aus (bis zu 10.000 bis 20.000), während nationalistische Ukrainer durch Übertreibung gekennzeichnet sind (von 200.000 bis 500.000). Die optimalste Zahl ist das Ergebnis der NASU-Kommission (1997-2004) – von 20 bis 100.000 Menschen.
UPA und andere bewaffnete Formationen
UPA und deutsche Truppen
Die erhaltenen UPA-Dokumente enthalten Hinweise auf kleinere militärische Zusammenstöße mit den Deutschen, es gibt jedoch keine Informationen über Gefechte mit großen Wehrmachtstruppen. Die endgültige Entscheidung, gegen die deutschen Besatzer vorzugehen, wurde von der OUN-B auf der III. Konferenz vom 17. bis 21. Februar 1943 getroffen. In der zweiten Hälfte des Jahres 1943 übernahmen die bewaffneten Abteilungen OUN-B und UPA die Kontrolle über einen erheblichen Teil der ländlichen Gebiete der Bezirke Wolyn und Podolien des Reichskommissariats der Ukraine. Die Verluste der Wehrmacht durch die Upoviten werden auf maximal 15.000 Menschen geschätzt.
Zusammenstöße zwischen den Nazis und Bandera werden von sowjetischen Partisanen bestätigt: In seinem Tagebuch S.V. Rudnev schrieb am 24. Juni 1943: „Die Nationalisten sind unsere Feinde, aber sie haben die Deutschen geschlagen.“ Hier manövriert und denkt man.“ In einem Bericht des Reichskommissars der Ukraine Erich Koch heißt es: „Besonders gefährlich sind die Auftritte national-ukrainischer Banden in den Gebieten Kremenez-Dubno-Kostopil-Riwne. In der Nacht vom 20. auf den 21. März eroberten nationale ukrainische Banden alle regionalen Landwirtschaftszentren in der Region Kremenez und zerstörten ein Dienstleistungszentrum vollständig. Dabei kamen 12 deutsche Geschäftsleute, Förster, Soldaten und Polizisten ums Leben. Obwohl Polizei- und Wehrmachtskräfte sofort zur Verfügung gestellt wurden, konnten bisher nur 2 Gebiete zurückerobert werden ...“
Es sei darauf hingewiesen, dass der Hauptgegner der OUN-UPA die Sowjetunion war. Ende 1943 nahm die OUN-B den Kurs vor, Angriffshandlungen gegen die Deutschen zu minimieren und begann, Kräfte für den Kampf gegen die UdSSR zu sammeln. Genauer gesagt spiegeln sich die Ergebnisse der Konfrontation zwischen Deutschland und der UPA in einer der Schlussfolgerungen der Kommission des Instituts für Geschichte der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine wider: „Die antideutsche Front der OUN und der UPA, die in entstand Anfang 1943 und dauerte bis Mitte 1944, spielte eine äußerst wichtige Rolle in der ukrainischen Widerstandsbewegung während des Zweiten Weltkriegs. Ein bewaffneter Aufstand gegen Nazi-Deutschland, das die Möglichkeit der Existenz einer unabhängigen Ukraine kategorisch leugnete, ermöglichte es der OUN-B, Tausende ukrainischer Patrioten in den Reihen der UPA zu sammeln und sie mit der Idee zu vereinen, für einen Ukrainer zu kämpfen unabhängiger Konzilsstaat. Der Kampf der OUN und UPA an der antideutschen Front erlangte jedoch keine Priorität in der Strategie der ukrainischen Bewegung und war vorübergehender Natur, da der Moskauer Imperialismus als Hauptfeind der ukrainischen Unabhängigkeit anerkannt wurde. Dieses Grundprinzip brachte Kampf Rebellenarmee gegen die Deutschen zu Formen der „Selbstverteidigung des Volkes“ und interpretierte die Nazis als vorübergehende Besatzer der Ukraine. Die bewaffneten Aktionen der UPA an der antideutschen Front hatten keine strategische Bedeutung und hatten keinen Einfluss auf den Verlauf des Kampfes zwischen Deutschland und der Sowjetunion, sondern schränkten lediglich die Aktivitäten der deutschen Besatzungsverwaltung hinsichtlich der wirtschaftlichen Ausbeutung der Gebiete ein Wolyn-Polesie, wo materielle Basis Ukrainische Befreiungsbewegung. Gleichzeitig schränkte der Widerstand von OUN und UPA gegen die deutsche Politik in der nordwestlichen Region der Ukraine in gewissem Maße die Fähigkeit der Nazis ein, die sowjetische Partisanenbewegung in Wolyn-Polesien und den angrenzenden Gebieten der Ukraine am rechten Ufer zu bekämpfen . Im Allgemeinen spielten die Aktionen der OUN und UPA an der antideutschen Front keine nennenswerte Rolle bei der Befreiung des Territoriums der Ukraine von den deutschen Besatzern.“
UPA und sowjetische Partisanen
Beziehungen zwischen der UPA und Sowjetische Partisanen nehmen in der Militärgeschichte einen besonderen Platz ein. Sowjetische Bühne organisiert Guerillakrieg vom 5. September 1942 – Befehl Nr. 00189 „Über die Aufgaben der Partisanenbewegung“, unterzeichnet von I. Stalin. Die ersten vagen und ungenauen Berichte über die Form des Volkswiderstands auf dem Territorium der westukrainischen Gebiete trafen ab Ende 1942 im ukrainischen Hauptquartier der Partisanenbewegung ein. Im Laufe der Zeit wurden Informationen des sowjetischen Geheimdienstes über die Gründung der so -angerufen. Die „Ukrainische Aufständische Armee“ marschierte in Moskau ein.
Die Anfangsphase der Nachbarschaft zwischen Partisanen und Upoviten kann als Politik der gegenseitigen Neutralität bezeichnet werden. Doch nach der ethnischen Säuberung der Polen kam es zu Feindseligkeiten zwischen ihnen. Die gegenseitigen Verluste werden auf 5-10.000 Menschen geschätzt. Beide Seiten verwendeten die Taktik der verbrannten Erde. Am 18. August 1944 wurde die 1. Ukrainische Partisanendivision benannt. S.A. Kovpak, das damals über 3.000 Menschen zählte. Die Einheit war zuvor dem USHPD unterstellt und kam am 18.08.44 unter die Kontrolle des NKWD der Ukrainischen SSR.
UPA und die Rote Armee
Die ersten kleineren Zusammenstöße zwischen der Roten Armee und der UPA begannen in der Ukraine am linken Ufer. In den westlichen Ländern haben Zahl und Intensität der Konflikte dramatisch zugenommen.
Es wurden Fakten über den Übergang von Ukrainern der Roten Armee zur UPA, bewaffnete Zusammenstöße zwischen Soldaten der Roten Armee und NKWD-Einheiten wegen des Upowskaja-Problems sowie direkte Treffen zwischen Rebellen und Soldaten der Roten Armee aufgezeichnet. Die Gegen- und Propagandaaktivitäten der UPA-OUN – Flugblätter, Zeitungen, Broschüren, Desinformation – hatten enorme Auswirkungen auf die Rote Armee. Verbreitung von Untergrundliteratur, Massenanbringung von Slogans und Aufrufen an Hauswänden, Zäunen und anderen Bauwerken.
Und doch war das Aufflammen des Konflikts zwischen Upowsk und der Roten Armee aus vielen Gründen unvermeidlich. Die militärischen Aktionen der UPA und KA wurden zunächst teilweise durch Verwirrung über die Bedingungen der Kampfhandlungen, teilweise durch Befehle der Rebellenkommandeure und Soldaten der Roten Armee verursacht. Der aktive Kampf der Roten Armee gegen die Rebellenbewegung begann nach dem Tod von General N. Vatutin, der ständigen Zerstörung der militärischen Infrastruktur durch die Rebellen und der Unterbrechung der Mobilisierungen der Bevölkerung (übrigens wurde die Methode der gewaltsamen Mobilisierung angewendet). fast alle im Zweiten Weltkrieg vertretenen Parteien).
Doch bald änderte die Sowjetregierung ihre Taktik. Dafür gab es mehrere Gründe: Erstens psychologische Auswirkungen diejenigen, die den Soldaten der Roten Armee vertrauten, was zu deren moralischem Verfall beitrug; zweitens die Wirkungslosigkeit des Einsatzes von Soldaten der Roten Armee gegen die nationalistische Bewegung; Drittens die Unterschätzung der Fähigkeiten und Kräfte der OUN-UPA. Dann traten die NKWD-Truppen in Aktion.
UPA- und NKD-Truppen
Die Hauptgegner der Rebellen in der Westukraine 1944-1949. Es gab die internen und Grenztruppen des NKWD-MVD der UdSSR, die Spionageabwehrstruktur SMERSH, den NKWD-MVD und den NKGB-MGB der Ukrainischen SSR. Im Gegensatz zu den Soldaten der Roten Armee sind sie disziplinierter, besser bewaffnet und ausgebildet. Gegen die UPA wurden verschiedene Kampfmethoden eingesetzt: Razzien, Blockaden, Sondergruppen und Vernichtungsbataillone. Einzelheiten zum Terror der sowjetischen Strafbehörden werden in Rebellendokumenten und Parteiberichten dargestellt. Im Jahr 1945 verzeichnete/entdeckte die Staatsanwaltschaft in den westlichen Gebieten der Ukrainischen SSR 1.109 Verstöße gegen die „sozialistische Gesetzmäßigkeit“ durch 274 Mitarbeiter des NKWD-NKGB. Darunter waren 77 Morde, 75 Brandstiftungen und Sachbeschädigungen, 378 Raubüberfälle, 213 Fälle von Schlägen und 46 rechtswidrige Festnahmen. Im Jahr 1946 wurden laut Parteistatistik 1.602 Fälle von „Verstößen gegen sowjetische Gesetze“ registriert. Im „Bericht über die typischsten Fälle von Verstößen gegen die sowjetische Legalität durch Mitarbeiter des UMGB der westlichen Gebiete der Ukrainischen SSR“ vom 1. Juli 1946 finden sich Informationen über „illegale Verhörmethoden“ (Folter) und Fälschungen Anklagen von Sicherheitsbeamten (ganze antisowjetische Organisationen wurden erfunden), unangemessen lange Untersuchungshaftzeiten, Beleidigungen, Schläge, Raub von Verdächtigen und Zeugen.
Der OUN-Terror stand dem sowjetischen in nichts nach: „In den Archiven des Sicherheitsdienstes der Ukraine und regionaler Abteilungen befinden sich Tausende von Kriminalfällen vergangener Jahre über terroristische Handlungen einzelner Personen, die die brutalen Methoden der Folter und Repressalien offenbaren.“ von OUN-UPA-Kämpfern, die ihre Opfer nicht nur töteten, sondern auch folterten: Sie schnitten ihnen Arme, Beine und Köpfe ab, hängten sie auf und erwürgten sie mit Seilen / „Schlingen“ oder Stacheldraht, stach mit Messern auf sie ein und warf sie halbtot und lebendig in Brunnen, unter das Eis von Flüssen und begrub sie in Gruben, verbrannte sie und so weiter.“
Es ist merkwürdig, dass in den Archiven Fälle verzeichnet sind, in denen Übertreter von ihren eigenen Kameraden wegen Überschreitung militärischer Befugnisse und Begehung von Verbrechen vor Gericht gestellt wurden. Dies gilt sowohl für die SB OUN und UPA als auch für die NKWD-RKKA. Das Gleiche lässt sich über den Sachverhalt sagen, dass sich die lokale Bevölkerung zum Zweck der Diskreditierung in die Uniform eines Feindes/Terroristen kleidet. Die Zahl der Verluste des NKWD in den Jahren 1943-1945. beträgt etwa 10.000 Menschen, auf der Rebellenseite etwa 15.000.
Zusammenarbeit
Die Zusammenarbeit zwischen der OUN-UPA und dem Dritten Reich ist eine erwiesene Tatsache. Dies wird sowohl durch deutsch-sowjetische als auch durch OUN-Dokumente bestätigt. Es genügt ein Blick auf den Bericht des SS-Sturmbannführers Dr. 02/1944, der Bericht vom 04.04.1944 „Zusammenarbeit mit der UPA im Gebiet Rawa-Russkaja“ oder die Aussage von 1946 bei der Voruntersuchung und vor Gericht des Assistenten der Geheimdienstabteilung der Gruppe „Süd“, Lazarek Yu.F. um die Koordinierung des gemeinsamen Kampfes der Wehrmacht und der UPA teilweise gegen die Rote Armee und sowjetische Partisanen, die gegenseitige Neutralität oder die Munitionslieferungen der Deutschen an die UPA sicherzustellen.
Ähnliche Vereinbarungen wurden mit Vertretern der Militärbehörden Rumäniens und Ungarns, Verbündeten Deutschlands, geschlossen. Nach der Niederlage Nazi-Deutschlands knüpften die OUN-Führer Kontakte zu den Geheimdiensten Großbritanniens und der Vereinigten Staaten.
Im sogenannten „Das Problem der Zusammenarbeit“ muss sich auf ein wesentliches Detail konzentrieren: klar zwischen der harten Führung, der totalitären OUN, den Mitgliedern, die an der Spitze von Banderas UPA standen, und den Volksrebellen unterscheiden zu können. Diese Frage erfordert eine besondere zusätzliche Untersuchung, da nicht klar ist, ob die Zusammenarbeit mit den deutschen Behörden einseitig oder im Gegenteil für beide Seiten vorteilhaft war. Das Gleiche gilt für die Verbrechen der Upoviten.
UPA und Zivilisten
UPA und die sowjetische Bevölkerung
Zivilisten haben schon immer in den Flammen des Krieges gelitten. Die Ukrainische SSR war keine Ausnahme. Seine westlichen Regionen, die 1939 der Union angegliedert wurden, erlebten alle „Freuden“ des stalinistischen Regimes – Deportationen, Zwangsdeportationen und intime Ermittlungen. Arny OUN, die die oberste Bandera UPA waren, vor Volkskollektivierung, Unterdrückung und Einprägung der sowjetischen Ideologie. In weniger als zwei Jahren hatte dies einen solchen Einfluss auf die lokale Bevölkerung, dass die Deutschen bereits 1941 als Befreier mit Brot und Salz begrüßt wurden. Nach etwa drei Jahren totalitäres Regime kehrte in die westukrainischen Länder zurück. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten.
Für 1945–1953 Auf dem Territorium der westlichen Regionen der Ukraine verübten die Rebellen 14.424 Sabotage- und Terrorakte. Innerhalb von zehn Jahren (1945–1955) töteten sie 17.000 Sowjetbürger. 1948–1955 329 Vorsitzende von Dorfräten, 231 Vorsitzende von Kollektivwirtschaften, 436 Mitarbeiter von Bezirksparteikomitees, Mitarbeiter von Bezirksorganisationen und Aktivisten sowie 50 Priester wurden getötet. Insgesamt zerstörten UPA-Kämpfer 30.000 bis 40.000 Menschen. .
Die terroristischen Aktivitäten der OUN rechtfertigten ihre Ziele nicht, daher begann das Ausmaß ihres Terrors, wie auch des sowjetischen, nachzulassen. OUN-Komplizen wurden anders behandelt: Im Krieg wurden sie erschossen, an die Front geschickt In den östlichen Regionen der Ukrainischen SSR bis zum Ural waren sie in Friedenszeiten auf Deportationen oder Gefängnisstrafen beschränkt. Nach offiziellen sowjetischen Statistiken in den Jahren 1944-1952. In den westlichen Regionen der Ukraine wurden fast eine halbe Million Menschen in verschiedenen Formen von Strafstrukturen unterdrückt, darunter Mehr als 130.000 wurden verhaftet, 200.000 Menschen wurden außerhalb der Ukrainischen SSR deportiert. Andererseits bestätigen die Untergrundaktivitäten der OUN-UPA seit fast 15 Jahren die These der Unterstützung der Bevölkerung in der Westukraine, die durch die moderne Sozialforschung bestätigt wird.
UPA und die polnische Bevölkerung
Die ukrainisch-polnischen Beziehungen waren schon immer komplex und widersprüchlich. Im 20. Jahrhundert erreichten sie ein neues Niveau und bekamen das Aussehen eines gewöhnlichen Fleischwolfs. Die Politik der polnischen Beamten war äußerst einfach: Die westukrainischen Länder sollten unter der Kontrolle des neuen polnisch-litauischen Commonwealth stehen. Ukrainische Nationalisten dachten anders. Durch den Konflikt offizieller Standpunkte wurde die Zivilbevölkerung in den Konflikt hineingezogen. Die OUN-B startete im März 1943 groß angelegte Aktionen gegen die Polen. In der Weltgeschichte wurde die blutige Tragödie als „Wolyn-Massaker“ bezeichnet. Die kompromisslose Haltung der polnischen Regierung und der Führung der OUN in der Territorialfrage führte zwischen 1943 und 1944 zum Tod von mindestens 70.000 bis 80.000 Polen und 10 bis 20.000 Ukrainern. UPA-Abteilungen sind für die ethnische Säuberung der polnischen Bevölkerung in West-Wolyn, Ostgalizien und der Region Kholm verantwortlich; Die Regionalarmee ist für Terror gegen die Ukrainer.
UPA und die jüdische Bevölkerung
In den Resolutionen des Zweiten Großen Kongresses der OUN-B wurde die negative Haltung der Organisation gegenüber Juden festgehalten: „Die Juden in der UdSSR sind die ergebenste Stütze des bolschewistischen Regimes und die Avantgarde des Moskauer Imperialismus in der Ukraine.“ Die moskau-bolschewistische Regierung nutzt die antijüdische Stimmung der ukrainischen Massen, um ihre Aufmerksamkeit vom wahren Schuldigen der Unruhen abzulenken und sie auf die Pogrome der Juden in der Stunde des Aufstands zu lenken. Die Organisation Ukrainischer Nationalisten bekämpft die Juden als Stütze des Moskau-bolschewistischen Regimes und erklärt den Massen gleichzeitig, dass Moskau der Hauptfeind ist.“ Im Mai 1941 entwickelte die OUN-B Anweisungen „Der Kampf und die Aktivitäten der OUN während des Krieges“. Darin wurde darauf hingewiesen, dass nationale Minderheiten unterteilt sind in: a) freundlich zu uns, das heißt, Mitglieder aller versklavten Völker; b) uns feindlich gesinnt, Moskauer, Polen, Juden. Bemerkenswert ist, dass im Detail des zweiten Punktes Folgendes hieß: „Die Juden sollten isoliert und aus Regierungsinstitutionen entfernt werden, um Sabotage zu vermeiden, insbesondere Moskauer und Polen.“ Wenn es eine unüberwindliche Notwendigkeit gab, einen Juden im Wirtschaftsapparat zu belassen, setzen Sie unseren Polizisten über ihn und liquidieren Sie ihn bei der geringsten Straftat. Die Anführer bestimmter Lebensbereiche können nur Ukrainer sein und keine ausländischen Feinde. Die Assimilation von Juden ist ausgeschlossen.“
Im Februar 1943 wurde die UPA unter der Führung der OUN-B gegründet. Später fand die erste Militärkonferenz statt und es wurde beschlossen, sich auf Großbritannien und die Vereinigten Staaten zu konzentrieren. Das antijüdische Programm der OUN-B wurde abgeschwächt: Auf ukrainischem Territorium lebende Juden müssen deportiert werden, gleichzeitig müssen gefangene jüdische politische Ausbilder und Militärangehörige vernichtet werden. Im Frühjahr 1943 wurden Juden zusammen mit Polen von der UPA-OUN und der SB OUN angegriffen. Der antijüdische Kurs wurde 1944 von der OUN-Führung endgültig eingeschränkt. Die genaue Zahl der Opfer ist nach Angaben des israelischen Forschers Aron Weiss unbekannt, etwa 28.000 Juden wurden von der OUN in der Westukraine getötet.
UPA und die moderne Ukraine
Geschichte der Problemlösung
Seit Mitte der 1990er Jahre wird in der Ukraine die Frage nach der Gewährung eines Sonderstatus für OUN-UPA-Veteranen aufgeworfen. Lange Zeit gab es keine nennenswerten Veränderungen. Im September 1997 wurde im Ministerkabinett der Ukraine eine Regierungskommission eingesetzt, um die Aktivitäten der OUN-UPA zu untersuchen. Am 10. Juli 2002 wurde mit Hilfe der NASU beschlossen, eine Arbeitsgruppe von Historikern zu gründen, um eine wissenschaftliche Untersuchung der Aktivitäten der UPA durchzuführen und auf der Grundlage der erhaltenen Daten ihren offiziellen Status zu bestimmen. Am 29. Januar 2010 erkannte Viktor Juschtschenko die Mitglieder der UPA per Dekret als Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine an.
Soziales Denken
44 % der Befragten haben eine negative Bewertung bewaffneter Kampf Die OUN und UPA sind gegen das Sowjetregime, 20 % der Befragten sind positiv, 14 % sind neutral, 18 % sind unentschlossen, 4 % haben noch nie von einem solchen Ereignis gehört (April-Mai 2011, Research & Branding Group).
23 % der Befragten unterstützen die Idee, die OUN-UPA als Teilnehmer am Kampf für die staatliche Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen, 51 % der Befragten unterstützen dies nicht, 26 % sind in dieser Frage unentschlossen (September-Oktober 2012, Soziologische Gruppe „ Bewertung“).
Schlussfolgerungen
Zweite Weltkrieg- das blutigste in der gesamten Geschichte der Menschheit. Es nahm den Charakter eines totalen Massakers mit allen und gegen alle an. Archivmaterial zeugt kaltblütig sowohl von den Verbrechen als auch vom Heldentum der OUN-UPA. Letztere sind auch für Tausende unschuldiger Opfer unter der polnischen, sowjetischen und jüdischen Zivilbevölkerung verantwortlich. Andererseits kämpften die Upoviten gegen die deutschen Invasoren, sowjetische Truppen (einschließlich der Roten Armee, Partisanen, NKWD-MGB), die Regionalarmee usw. Der OUN-Terror stand dem sowjetischen in nichts nach, er wurde von den Bulbov- und Melnykov-Anhängern verurteilt und das Prinzip der kollektiven Verantwortung wurde von allen Parteien ausnahmslos angewendet.
Die Mythologisierung der UPA-OUN ist eines der Hauptprobleme der modernen Phase des Studiums der Militärgeschichte. Befürworter der absoluten Verherrlichung der Upoviten argumentieren, dass diese fast einen echten Kampf mit der Wehrmacht geführt hätten, nicht mit dem Nazi-Regime kollaboriert hätten und keine Zivilisten getötet hätten, was nicht stimmt. In diesem Zusammenhang ist das aktuelle Thema das „Bleichen“ der Seiten der UPA-OUN, die Verbreitung von Fehlinformationen, seien es Zitate von Charles de Gaulle und Che Guevara, der Tod von Victor Lutze, die Säuberung der Archive nach dem Krieg oder Übertreibung/Verschönerung des Aktivitätsumfangs. Es entsteht das Bild, dass es im Zweiten Weltkrieg nur zwei Feinde gab – das Dritte Reich und die OUN-UPA.
Gegner der Glorifizierung der OUN-UPA treten auf die gleiche Stufe wie ihre Anhänger. Die Idealisierung der Sowjetunion gefährdet automatisch alles, was nicht in diesen Rahmen passt und unbegründete Kritik hervorruft. Gleichzeitig geraten die Verbrechen des Sowjetregimes, das in der ersten Hälfte seines Bestehens eine grausame totalitäre Maschine war, in Vergessenheit, es werden Mythen über Roman Schuchewitsch wiederholt, dem Hitler selbst angeblich zwei Nazi-Kreuze verliehen haben soll, die ukrainische Spur in Chatyn , dass die Upoviten die Deutschen nicht getötet hätten und die OUN-UPA Nürnberg verurteilte.
Das UPA-OUN-Problem ist eines der schwierigsten in der ukrainischen Gesellschaft. Aufgrund der Tatsache, dass es direkte und indirekte Beweise für militärische Zusammenstöße zwischen der OUN-UPA und der Roten Armee, der UPA-UNRA, der Regionalarmee usw. gegen die friedliche polnische, sowjetische (einschließlich der ukrainischen), jüdische Bevölkerung gibt, es ist notwendig:
1. Einrichtung einer unabhängigen, hochprofessionellen Kommission zur Untersuchung der Aktivitäten der OUN-UPA. Das Provisionsniveau sollte mindestens dem CIS-Niveau entsprechen. Darunter sollten Historiker, Militärhistoriker und Soziologen sein, von denen die Hälfte Ukrainer (50 %) sind, der Rest sind Experten aus anderen Ländern (Polen, Weißrussland, Russland, Deutschland, Moldawien, USA; mit anderen Worten, GUS- und EU-Länder + diese). wer direkt oder indirekt an diesem Problem beteiligt ist).
2. Zu den Aufgaben der Kommission gehören: Sammeln, Aufbereiten von Informationen, Aussortieren falscher Daten, Befragung der Bevölkerung, Beteiligung am Prozess lebender Teilnehmer der OUN-UPA, KA, AK, Wehrmacht und ihrer Nachkommen, einschließlich einer möglichen Lüge Detektortest, die Verwendung von Archivmaterial der Ukraine und anderer Mächte, zusammenfassend. Über jede Phase der Arbeit der Kommission wird in den Medien berichtet, es muss eine Information der Bevölkerung durchgeführt werden, es muss eine Zusammenarbeit mit der SBU und der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine durchgeführt werden (falls diejenigen identifiziert werden, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben), Die öffentliche Meinung muss berücksichtigt werden (im letzteren Fall – solange sie der Wahrheit des Prozesses nicht widerspricht).
3. Statistiken, Zahlen und Fakten, begrenzte Zahlen, eine bestimmte Region der Kampfhandlungen, geringe Ergebnisse im OUN-UPA-Kampf ermöglichen dieser Moment beanspruchen ihren höchsten regionalen Heldenstatus. Es wird von der Kommission geklärt und angepasst. Der regionale Status bedeutet zusätzliche Rentenzahlungen für OUN-UPA-Veteranen aus regionalen/staatlichen Haushalten. Eine Lösung der Frage der „Subventionierung“ ist jedoch erst nach den Schlussfolgerungen der Kommission und dem Abschluss der Untersuchung möglich. Gedenkveranstaltungen und ihre Aktivitäten sollten auf regionaler/gesamtukrainischer Ebene unter Berücksichtigung der Meinungen der lokalen Bevölkerung stattfinden. Einzelne Mitglieder der OUN-UPA können über die regionale Ebene hinausgehen, den Veteranen der Sowjetarmee gleichgestellt sein und den gesamtukrainischen Veteranenstatus erhalten, vorbehaltlich der Bestätigung ihrer heldenhaften Aktivitäten durch die Kommission (auf der Grundlage von Fakten und unwiderlegbaren Beweisen). der zweite Weltkrieg.
Das analytische Material kann mit der These der Autoren der Sammlung „Der NKWD-MWD der UdSSR im Kampf gegen Banditentum und den bewaffneten nationalistischen Untergrund in der Westukraine, Westweißrussland und den baltischen Staaten (1939-1956)“ abgeschlossen werden. Dem schließt sich auch der Autor des Artikels an: „Die Autoren dieser Veröffentlichung akzeptieren nicht, dass es unsere Verantwortung ist, über die Teilnehmer des brutalen Kampfes der 1940er und 1950er Jahre zu urteilen und festzustellen, wer Recht und wer Unrecht hat.“ Wir respektieren das Recht aller Nationen – ob groß oder klein – auf Selbstbestimmung und das Recht jedes Menschen, seinen eigenen Standpunkt dazu zu vertreten nationale Frage. Das Einzige, was nicht gerechtfertigt werden kann, ist Gewalt, und aus dieser Sicht verurteilen wir sowohl die Unterdrückung der Zentralregierung als auch den Terror der Nationalisten.“
Quellen
Sergei Tkachenko, „Rebellenarmee. Kampftaktiken.“
Eine vollständige Zusammenfassung ukrainischer und polnischer Historiker in den Taschen der IX.–X. internationalen wissenschaftlichen Seminare – Warschau, 5.–11. November 2001.
OUN i UPA, 2005, Rozd. 4.
Beweise über die Aktivitäten der OUN-UPA. Arbeitsgruppe des Sicherheitspersonals des Sicherheitsdienstes der Ukraine. Datum 30. Linya 1993 r.
A. I. Kokurin, N. I. Vladimirtsev, „NKWD-MVD der UdSSR im Kampf gegen Banditentum und den bewaffneten nationalistischen Untergrund in der Westukraine, Westweißrussland und den baltischen Staaten (1939-1956)“
OUN im Jahr 1941. Unterlagen. In 2 Teilen Teil 1.
Am 6. November 1943 marschierte die Rote Armee in Kiew ein und befand sich damit am rechten Ufer der Ukraine. Doch die Soldaten, die zweieinhalb Jahre lang gegen den Nationalsozialismus kämpften, wurden von den Bewohnern dieser Region nicht nur mit Blumen, sondern auch mit Maschinengewehrfeuer aus den Wäldern von Wolhynien und Galizien begrüßt.
Die Frage nach der Anzahl der UPA-OUN ist äußerst umstritten. Viele ukrainische Emigrationsquellen behaupten, dass ihre Zahl im Jahr 1944 etwa 100.000, vielleicht sogar 150.000 erreicht habe. Orest Subtelniy schreibt, dass „vernünftigere“ Berechnungen die Zahl von 30-40.000 Kämpfern ermitteln /9, 411/. Vladimir Kosik glaubt, dass „ Durchschnittszahl Tatsächlich zählte der UPA-Krieger wahrscheinlich 40-50.000. /10, Nr. 6-7, S. II /. Moderne ukrainische Historiker schätzen ihre Zahl im September 1943 auf 35.000 /7, Buch I, S. 129/.
Der Chef der OUN(b) in der Ukraine, Y. Stetsko (links), bringt den Nazis Brot und Salz.
Basierend auf den Daten von OUN-Anhängern und Historikern kommen Sie zu einem überraschenden Schluss. Da die Nationalisten zahlenmäßig mit den sowjetischen Partisanen vergleichbar waren, töteten sie weniger Nazis, als die Partisanen Züge entgleisen ließen. Im gesamten Gebiet der OUN-UPA-Operationen Die nationalistische Armee mit einer Stärke von 35.000 bis 150.000 Menschen tötete nicht mehr als einen Nazi pro Tag.
Übrigens wurde Armeegeneral Nikolai Watutin, der die Operation zur Befreiung Kiews leitete, im Februar 1944 von ukrainischen Nationalisten tödlich verwundet. Der letzte Oberbefehlshaber der UPA, Oberst Wassili Kuk, der während des Krieges unter den Pseudonymen Wassili Kowal und Lemisch agierte, spricht über den Krieg der ukrainischen Nationalisten gegen die Sowjetarmee, die die Deutschen verfolgte.
Wassili Kuk wurde am 11. Januar 1911 im Österreichisch-Ungarischen Reich im Dorf Krasnoe, Bezirk Zolochaevsky, Woiwodschaft Ternopil (heute Bezirk Busky, Gebiet Lemberg) in eine Bauernfamilie geboren. Außer Wassili hatte die Familie sieben Kinder, von denen zwei im Kindesalter starben, alle anderen waren Mitglieder der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN). Zwei Brüder wurden in den 1930er Jahren von den polnischen Behörden wegen ihrer Aktivitäten in der OUN hingerichtet. Vasily selbst begann bereits Ende der 1920er Jahre in nationalistischen Organisationen zu arbeiten und wurde später mehrfach von der polnischen Polizei wegen revolutionärer Aktivitäten verhaftet.
Sie werden Anführer der UPA.
Auf dem Foto Wehrmachtsmajor Evgen Pobeguschy, Kommandeur des Roland-Bataillons (
auf einer von Faschisten organisierten Demonstration in Lemberg (1943) (deutsche Chronik)).
Anfang 1941 wurde die „Roland“ mit dem Bataillon „Nachtigall“ des 201. Schutzmanschaftsbataillons vereinigt, das von Major Bebeguy kommandiert wurde, der für seine ideologische Arbeit von seinem Stellvertreter Hauptmann Roman Schuchewitsch gewürdigt wurde.
Von 1937 bis 1954 (genau 17 Jahre) war Cook im Untergrund. Als sich die OUN 1940 spaltete, schloss er sich der Fraktion von Stepan Bandera an und wurde zu einer der führenden Persönlichkeiten des nationalen ukrainischen Widerstands und Organisatoren des Aufstandskampfes. Seit dem Frühjahr 1942 leitete er die Provod (Führung) der OUN in den südostukrainischen Gebieten. Ende 1943 führte Wassili Kuk die „Armeegruppe“ UPA-Süd an, die auf dem Territorium der Sowjetukraine operierte. Seit 1945 überwachte er direkt die Aktivitäten der OUN in den ostukrainischen Gebieten und seit Februar 1945 auch in den nordwestlichen ukrainischen Gebieten.
Seit 1950, nach dem Tod des Chefs der UPA, General Taras Chuprynka (Roman Shukhevych), leitete er die UPA. In den Jahren 1950-54 war Wassili Koval Chef der OUN in der Ukraine, Hauptkommando der UPA und Generalsekretariat des unterirdischen ukrainischen Vorparlaments – des Ukrainischen Hauptbefreiungsrates (UGOS – ukrainische Abkürzung – UGVR). . Im April 1954 wurde er plötzlich von einer Sondergruppe des MGB gefangen genommen und 1954-60 inhaftiert (nur 6 Jahre mit einer solchen Erfolgsbilanz. Das ist ein wirklich grausames Sowjetregime).
1960 wurde ein von ihm unterzeichneter Aufruf an ausländische Mitglieder der OUN veröffentlicht. Der Brief verurteilte die Manifestationen der ukrainischen Kollaboration während des Zweiten Weltkriegs und forderte ein Ende der Untergrundaktivitäten auf dem Territorium der Ukrainischen SSR. Nach seinen eigenen Worten hat Wassili Kuk in den 1990er Jahren nicht auf den Inhalt dieses Briefes verzichtet.
1961-68 arbeitete 1968-72 als leitender Forscher am Zentralen Staatlichen Historischen Archiv in Kiew – am Institut für Geschichte der Akademie der Wissenschaften der Ukrainischen SSR (ein weiterer Beweis für die Gräueltaten der Bolschewiki). AUFMERKSAMKEIT! Unterhalb des Schnitts befinden sich neben Interviews und Dokumenten auch sehr harte Fotos.
Von 1972 bis 1980 - Warenspezialist bei Ukrbytreklama. Derzeit im Ruhestand, leitet er die Forschungsabteilung der Bruderschaft ehemaliger UPA-Kämpfer, sodass er die Geschichte des ukrainischen nationalen Befreiungskampfes nicht nur von den Reichen kennt persönliche Erfahrung, sondern auch dank der untersuchten Dokumente und Werke von Historikern.
Legionäre des berüchtigten Nachtigal-Bataillons sind die zukünftigen Kommandeure der UPA.
Mit unverhohlener Freude überfielen sie einen hilflosen alten jüdischen Mann, um ihm sofort das Leben zu nehmen (Lwow, 1941) (aus dem Band von W. Poliszczuk. Dowody zbrodni OUN i UPA, Toronto, 2000)
- Zu welchem Zeitpunkt begann die OUN mit antisowjetischen Rebellenaktivitäten?
Die Kampfabteilungen der OUN wurden bereits 1939-40 gegründet. unter den Sowjets in der besetzten Westukraine. Das NKWD verhaftete massenhaft Ukrainer und deportierte sie nach Sibirien. Einige OUN-Mitglieder flohen in das von Deutschland besetzte Polen. Schon damals wurden die bewaffneten Abteilungen der OUN gegründet – die Bevölkerung hatte viele Waffen in der Hand, die von der im September 1939 besiegten polnischen Armee übrig geblieben waren. Damals und später, im Jahr 1941, wurde in fast jedem Dorf eine unterirdische Selbstverteidigung geschaffen: Man muss sich verteidigen, wenn man einen verhaften und abführen will ...
- Und wann wurde die UPA selbst gegründet, die der Roten Armee voll bewaffnet begegnete?
Im Jahr 1941 wurden auch unter der Führung der OUN-Deutschen bewaffnete Abteilungen aufgestellt, die dem Transport von Literatur und im Allgemeinen dem Untergrund ohne Transport dienten bewaffnete Kräfte schwer vorstellbar. Ihre Zahl betrug zwischen 1941 und 1942 etwa vierzigtausend Menschen, zuzüglich Selbstverteidigung.
- Wie könnte das sein, wenn die Zahl der OUN Ende der 1930er Jahre 15-20.000 betrug?
Dies war bereits eine Massenbewegung, Menschen schlossen sich massenhaft diesen halblegalen Formationen an – Kampf und Selbstverteidigung. Wenn einige Menschen von den deutschen Behörden bedroht wurden, schlossen sie sich diesen bewaffneten Abteilungen an, und der Untergrund bildete sie bereits in militärischen Angelegenheiten aus.
Von Anfang an, seit 1929, gab es ein militärisches Hauptquartier unter der OUN, und unter dem Provod (Zentralkomitee) der OUN gab es einen militärischen Referenten – den Leiter für militärische Angelegenheiten. Das Hauptquartier leitete die militärische Ausbildung und plante militärische Aktionen.
Als sich dann Ende 1942 die UPA zu entfalten begann, wurde das Militärhauptquartier zu einer unabhängigen Struktur. Ihm waren sozusagen drei Hauptquartiere der Armee unterstellt. Die UPA-West (Karpaten) wurde 1943 von Wassili Sidor geleitet, die UPA-Nord (Wolyn, Polesie) von Dmitri Kljatschkowski (Klim Savur) und die UPA-Süd (Regionen Kamenez-Podolsk, Winniza, Schitomir, Kiew). wurde von mir geleitet. Diese drei Hauptquartiere an verschiedenen Orten organisierten die UPA entsprechend den örtlichen Gegebenheiten ...
Es ist schwer zu sagen, wie viele Kämpfer es Ende 1942 in der UPA gab – es handelte sich bereits um eine Massenbewegung. Nach deutschen und sowjetischen Angaben zählte die UPA im Jahr 1943 100-150.000 Menschen. Darüber hinaus wurde die UPA durch das Netzwerk, den OUN-Untergrund, unterstützt. Es gab Krankenhäuser, Kommunikations-, Druckereien, Geheimdienste und zivile Abteilungen. Es ist schwierig, die UPA und den Untergrund zu trennen – sie sind eine Struktur.
... Die Zahl der UPA in den Jahren 1943-44 kann auf fast 200.000 geschätzt werden, zuzüglich des Untergrunds. Und wenn wir den gesamten Tätigkeitszeitraum der ukrainischen nationalen Befreiungsbewegung von 1939 bis 1955 betrachten, ist dies eine Armee von etwa einer halben Million Menschen. Einige wurden verhaftet, andere kamen... (das heißt, 20-mal weniger als in der Sowjetarmee und den Partisanen gekämpft wurden. Und das ist, wenn man den genannten Zahlen Glauben schenken darf).
- Welche Formen nahm der UPA-deutsche Kampf von 1942 bis 1944 an?
Es ging die ganze Zeit an verschiedenen Orten auf unterschiedliche Weise weiter. Sie haben Gefängnisse aufgebrochen und Menschen befreit. Wir haben mit den Deutschen gekämpft, die die Ukrainer ausgeraubt haben (das heißt, wir haben nicht mit den Nicht-Mami gekämpft. Wir haben nur Lebensmittel zurückerobert). Was die Deutschen der Bevölkerung wegnahmen, gaben wir der Bevölkerung zurück. Es kam zu Scharmützeln und Kämpfen. Wir haben die Bevölkerung abgewehrt, die die Deutschen zur Zwangsarbeit nach Deutschland schicken wollten. Im Mai 1943 wurde der Chef der Miliz der Angriffsabteilungen, Obergruppenführer der SA, Hitlers Freund Viktor Lutze, von einer UPA-Mine in die Luft gesprengt (ein Märchen, aber viele glauben es).
- Über sowjetische Partisanengebiete während der Jahre der deutschen Besatzung ist bekannt, aber gab es solche nationalistischen Gebiete in der Westukraine?
Da war zum Beispiel die Region Kowel, wo eine Art Rebellenrepublik entstand: Es wurden Gesetze über Land und Schulen erlassen. Die Grundstücke wurden so verteilt, dass die Bürger sie nutzen konnten, es gab Kultur- und Bildungsarbeit, Schulpolitik und eine eigene Verwaltung.
Das waren kleine Gebiete in den Karpaten und in Wolhynien – und in Wolhynien gibt es noch mehr: Es gibt Wälder und Gebiete, die die Deutschen nicht erreichen konnten. Überall hingen Schilder mit der Aufschrift „Achtung, Partisanen“ und die Deutschen mischten sich nicht in den Wald ein (sehr plausibel).
- In UPA- und sowjetischen Dokumenten vorhanden großer Unterschied bei Schadensschätzungen. In sowjetischen Dokumenten sind die Verluste der UPA fast immer um ein Vielfaches höher als die des NKWD-MVD-MGB. Aber in den UPA-Dokumenten ist die Kluft nicht so groß, und oft sind die Verluste der Roten größer als die Verluste der Rebellen. Wie können wir diesen Unterschied erklären?
Sie haben unsere Verluste übertrieben und ihre eigenen minimiert. Darüber hinaus töteten sie Zivilisten, die zur Hand kamen, und verzeichneten sie in der Spalte „getötete Rebellen“. Es ist klar, dass im Allgemeinen mehr Rebellen getötet wurden als KGB-Truppen (später wird er das genaue Gegenteil behaupten), da die Kommunisten besser bewaffnet und ausgebildet waren und über mehr Fähigkeiten und Ausrüstung verfügten. Generell muss gesagt werden, dass Verluste von Operationen und Schlachten abhingen. In den Fällen, in denen die UPA Verteidigungspositionen im Wald einnahm und aus der Einkreisung ausbrach und die Roten vorrückten, erlitten die Sicherheitsbeamten mehr Verluste als wir (und wann und wo gab es weitere Gefechte? Vielleicht hat die UPA Kiew erobert?) .
Ich erinnere mich an die Schlacht bei Gurby in Wolhynien: Es war im April 1944 – eine der größten Schlachten zwischen der UPA und den Roten, ich leitete die Operation. Ungefähr dreißigtausend Menschen kämpften auf bolschewistischer Seite, Panzer, Flugzeuge, bei uns etwa zehntausend (normalerweise nennt jeder die Zahl fünftausend). Sie wollten uns umzingeln. Sie umzingelten uns und kämpften etwa eine Woche lang, aber dann fanden wir eine schwächere Stelle, brachen durch und gingen. Sie rückten vor, wir saßen im Wald und sie hatten schwere Verluste, aber in dieser Schlacht haben wir ein Prozent der Kämpfer verloren – etwa hundert Menschen (während die Verluste der sowjetischen Truppen mehrere Tausend betragen). Und in ihren Berichten beliefen sich unsere Verluste auf zweitausend Tote – das waren alles Zivilisten. Oft sind die meisten „UPA-Verluste“ getötete Zivilisten (im Wald im Sumpf - Zivilisten. Ja, 2.000 sind alle umliegenden Dörfer).
Während sie bei der Polizei sind. Dann werden sie an die UPA übertragen.
Berechnungen deutscher Verluste im Kampf gegen die UPA-OUN nach Pyotr Mirchuk / Pyotr Mirchuk. Ukrainische Aufständische Armee. 1942-1952. Dokumente und Materialien. -München, nach ihm benannter Verlag. Khvilovoy, 1953., S. 29-44/ vertreten mehr als 1 (eins) Tausend Tote, und laut dem französischen Historiker Vladimir Kosik - etwa 6 Tausend/Vladimir Kosik. UPA / Kurzer historischer Überblick. 1941-1944 r./ // Lemberg. - Chronik von Krasnaja Kalina. - 1992. - Nr. 4-5, 6-7, 8-9/. /Berechnungen des Autors anhand der angegebenen Quellen./ (
6
).
Wie wir sehen, besteht also ein tragischer Widerspruch. In nur zwei Jahren gelang es den 300.000 bis 400.000 Banderaiten, die mehr als die Hälfte aller in ihren Reihen getöteten und gefangenen Menschen verloren hatten, zwischen 1.000 und 6.000 Nazis und 25.000 sowjetische Militärangehörige zu vernichten. Und dies basiert auf ihrer eigenen Forschung und basiert nur auf Banderas Quellen. Die Schadenquote ist genau das Gegenteil von dem, was angegeben wird. Die Verluste der Nazis gehen vor dem Hintergrund Hunderttausender getöteter Zivilisten (Polen, Juden, Zigeuner, Ukrainer) einfach unter. Mit wem und gegen wen die OUN(b) und ihre UPA-Kämpfer kämpften, haben die Nationalisten schon vor langer Zeit selbst beantwortet.
- Wie war die Organisationsstruktur der UPA?
Es gab ein militärisches Hauptquartier, dem die Hauptquartiere von drei Regionen unterstellt waren – UPA-West, UPA-Nord und UPA-Süd. Und die OUN hatte genau die gleiche Aufteilung: OUN-Galizien, OUN-Wolyn und OUN-Süd. Es gab unterschiedliche Lebensbedingungen und unterschiedliche Arbeitsbedingungen. Als nächstes kamen Regionen, Bezirke, Kreise, Unterbezirke, Dörfer – und das OUN-Netzwerk deckte die gesamte Westukraine ab. Und in den regionalen Gruppen der UPA gab es bereits taktische Abteilungen des Frontplans, je nachdem, wo sie kämpfen würden. Dann gab es Kurens (Bataillone) und Hunderter (Kompanien), Hunderte wurden in Chotes (Züge) und Schwärme (Trupps) aufgeteilt.
Ja, für uns bedeutete das Ende des Krieges nichts – der Kampf um die staatliche Unabhängigkeit ging weiter (lächerlich. Mehrere tausend Menschen in drei Regionen der Ukraine – 10 % des Territoriums – erkämpften die Unabhängigkeit der gesamten Ukraine). Nur die Sowjets wollten die Abteilungen der Roten Armee gegen die UPA werfen, da sie aus Deutschland zurückmarschierten (sie hätten sie geworfen, wenn sie gewollt hätten. Aber das sind keine Armeefunktionen, um mit Banditen zu kämpfen). Aber sie gingen mit Lärm und Pfeifen durch den Wald, und tatsächlich kämpfte die Armee nicht mit uns. NKWD und Jagdtrupps – ja (keine Jagdtrupps – solche gab es nicht. Es gab SMERSH, es gab Einheiten zum Schutz des hinteren Teils der Front, es gab Kommandantenkompanien und Garnisonen in besiedelten Gebieten). Bei den Vernichtungskommandos handelte es sich hauptsächlich um ortsansässige Polen; die Behörden trauten den Ukrainern nicht, daher stellten die „Falken“ eine Gefahr für uns dar (schließlich ist es töricht, vor, während und nach dem Massaker von Wolyn mehrere Hunderttausend friedliche Polen abgeschlachtet zu haben). erwarte Liebe von den überlebenden Polen).
- Mit wem war es schwieriger zu kämpfen – den Deutschen oder den Sowjets?
Der Kampf gegen die Sowjets dauerte länger. Bei den Deutschen eineinhalb bis zwei Jahre: von 1942 bis 1944 (das heißt, er selbst gibt zu, dass sie trotz der Anwesenheit von Kampfabteilungen seit 1939 den Deutschen erst 1942 begegnet sind und dann nur die Beute mitgenommen haben) und mit den Sowjets - zehn Jahre - vom 44. bis 54.
- Welche Methoden zur Bekämpfung der UPA waren effektiver?
- Sowjetische Methoden sind furchtbar abscheulich.Die Deutschen kämpften direkt. Die Sowjets nutzten im Gegensatz zu den Deutschen Provokationen. Sie verkleideten sich als UPA-Einheiten und töteten Zivilisten, um sie gegen uns aufzuhetzen. Sowohl Agenten als auch die Entsendung interner Agenten. Die Deutschen und die Bolschewiki unterschieden sich nicht im Ausmaß des Terrors – sowohl der eine als auch der andere schossen. Doch die Bolschewiki wollten den Morden einen legalen Anschein geben: „Er hat ein Verbrechen begangen, etwas verletzt, und deshalb muss er sich abzeichnen.“ Und die Deutschen töteten alle Juden und Slawen ohne unnötige Zeremonien (anscheinend kämpfte die UPA anders – ohne Agenten, ohne sich als zu verkleiden). Sowjetische Uniform, ohne Provokation).
- Hat irgendein Teil der Bevölkerung die Bolschewiki unterstützt?
Ja Niemand unterstützte sie (das ist wahrscheinlich der Grund, warum Banderas Anhänger die lokale Bevölkerung gewaltsam in ihre Reihen mobilisieren mussten. Und das geben alle Historiker zu
UPA). Die Agenten wurden durch Repressalien eingeschüchtert. Die erfolgreichsten Methoden im Kampf gegen die UPA waren Provokationen. Als Rebellen verkleidete Bolschewiki dringen ins Dorf ein, reden mit der Bevölkerung, die Leute erzählen ihnen etwas. Und dann unterdrücken sie die Bevölkerung und verwenden die erhaltenen Informationen gegen die UPA.
- Was ist mit den Vertreibungen der Bevölkerung?
Ja, das waren sie ständig, jedes Jahr. Und es gab auch ständige Waldblockaden – sie hielten nicht lange an. Sie werden die Operation durchführen, über ihren Abschluss berichten, dann werden wir sie erneut angreifen, sie werden die Blockade erneut durchführen. Und so gab es in jedem Dorf Garnisonen, für je 10 Hütten gab es einen Spitzel. Dieses System des Terrors und der Denunziationen war so massiv, dass die NKWD-Mitglieder selbst Angst hatten, miteinander zu reden.
Sie wurden freigelassen und kehrten nach Hause zurück – sie begannen zu töten. Informationen aus den Abteilungen des ZK der KPdSU über die Lage mit ehemaligen Teilnehmern der nationalistischen OUN-Bewegung in der Ukraine Ende 1955, datiert September 1956.
RGANI. F.3. Op.12. D.113. L.178-179
- Der traditionelle Vorwurf der UPA lautet, dass ihre Kämpfer Zivilisten getötet hätten.
Nun was soll ich sagen? Wenn der Zivilist ein Agent ist und andere Menschen verrät, ist es klar, dass Sie ihn erschießen werden. Wenn die „Zivilbevölkerung“ Krieg gegen die UPA führt, werden Sie sie auch töten. Und in seltenen Fällen haben wir die Vorsitzenden von Dorfräten oder Kollektivwirtschaften getötet, wenn er Menschen gewaltsam in Kollektivwirtschaften treibt, den Bauern das Land wegnimmt und die Bevölkerung verspottet. A am meisten niemand hat es berührt. Es hatte keinen Sinn, gegen die Bevölkerung zu kämpfen, denn sie halfen uns, unterstützten uns – wir konnten es einfach nicht tun. Gerüchte, dass wir Zivilisten töten, tauchten aufgrund der Aktivitäten der „falschen Bandera“-Abteilungen des NKWD auf.
KATARZYNÓWKA, Kreis Luzk, Woiwodschaft Luzk. 7./8. Mai 1943.
Auf dem Plan stehen drei Kinder: zwei Söhne von Piotr Mekal und Aneli aus Gwiazdowski – Janusz (3 Jahre alt) mit gebrochenen Gliedmaßen und Marek (2 Jahre alt), bajonettiert, und in der Mitte liegt die Tochter von Stanislav Stefaniak und Maria aus Boyarchuk - Stasia (5 Jahre alt) mit aufgeschnittenem und offenem Bauch und Innenseiten nach außen sowie gebrochenen Gliedmaßen. Von OUN - UPA begangene Verbrechen (OUN - UPA).
Fotograf unbekannt. Dank des Archivs wurde eine Fotokopie des Originals A-6816 veröffentlicht.
SARNY, Region, Powiat Sarny, Woiwodschaft Luzk. August 1943.
Karol Imach, ein Pole, lebt in Sarn und wurde von UPA-Terroristen beim Pilzesammeln im Wald bei Sarn gefangen und getötet. An seinem Körper befinden sich 20 Stichwunden durch Messer- oder Bajonettschläge.
Fotograf unbekannt. Das Foto ist dem Sohn von K. Imah sowie Professor Edward Prus zu verdanken.
PODJARKÓW, Kreis Bobrka, Woiwodschaft Lemberg. 16. August 1943.
Die Folgen der Folter durch die OUN-UPA Kleshchinskaya aus einer vierköpfigen polnischen Familie in Podyarkov.
Fotograf unbekannt. Das Foto wurde dank des Archivs veröffentlicht.
WOLA OSTROWIECKA, Bezirk. August 1992.
Vom 17. bis 22. August 1992 wurde die Exhumierung mehrerer hundert Opfer durchgeführt – Polen aus den Dörfern Ostrowki und Wola Ostrowiecka, die am 30. August 1945 von der UPA getötet wurden. Das Foto zeigt einen Teil der Röhrenknochen, die aus einem Massengrab auf dem Gebiet von Wolja Ostrowezkaja entnommen wurden. Leon Popek steht in der Nähe.
Fotograf Pavel Vira. Veröffentlichung: Leon Popek und andere. Wolhynien-Testament, Lublin 1997. Gesellschaft der Freunde von Kremenez und dem Wolhynien-Podolsker Land, Foto 141.
BŁOŻEW GÓRNA, Kreis Dobromil, Woiwodschaft Lemberg. 10. November 1943.
Am Vorabend des 11. November, dem Volksunabhängigkeitstag, griff die UPA 14 Polen, insbesondere die Familie Sukhaya, mit verschiedenen Grausamkeiten an. Der Plan zeigt die ermordete Maria Grabowska (Mädchenname Suhai), 25 Jahre alt, mit ihrer 3-jährigen Tochter Kristina. Die Mutter wurde mit dem Bajonett getroffen, die Tochter hatte einen gebrochenen Kiefer und einen aufgerissenen Unterleib.
Fotograf unbekannt. Das Foto wurde dank der Schwester des Opfers, Helena Kobezhitskaya, veröffentlicht.
LATACZ, Kreis Zaliszczyk, Woiwodschaft Tarnopol. 14. Dezember 1943.
Eine der polnischen Familien – Stanislav Karpyak im Dorf Latach, wurde von einer zwölfköpfigen UPA-Bande getötet. Sechs Menschen starben: Maria Karpyak – Ehefrau, 42 Jahre alt; Josef Karpiak – Sohn, 23 Jahre alt; Vladislav Karpyak - Sohn, 18 Jahre alt; Zygmunt oder Zbigniew Karpiak – Sohn, 6 Jahre alt; Sofia Karpyak – Tochter, 8 Jahre alt und Genovef Chernitska (geborene Karpyak) – 20 Jahre alt. Zbigniew Czernicki, ein eineinhalb Jahre altes verwundetes Kind, wurde in Zalishchyky ins Krankenhaus eingeliefert. Auf dem Foto ist Stanislav Karpyak zu sehen, der aufgrund seiner Abwesenheit entkommen konnte.
Der Fotograf aus Chernelitsa ist unbekannt.
POŁOWCE, Region, Kreis Tschortkiw, Woiwodschaft Ternopil. 16. - 17. Januar 1944.
Wald in der Nähe von Jagielnitsa, genannt Rosohach. Der Prozess der Identifizierung von 26 Leichen polnischer Bewohner des Dorfes Polovetse, die von der UPA getötet wurden. Die Namen der Opfer sind bekannt. Die deutschen Besatzungsbehörden stellten offiziell fest, dass die Opfer nackt ausgezogen und brutal gefoltert und gefoltert wurden. Gesichter waren blutig, weil Nasen und Ohren abgeschnitten, Hälse abgeschnitten, Augen ausgestochen und mit Seilen, den sogenannten Lassos, gewürgt wurden.
Der Fotograf ist unbekannt – ein Mitarbeiter der Kripo. Das Foto sowie die folgenden Fotos über Polovets wurden dank des geheimen Leiters der Bezirksvertretung der Regierung des Landes in Tschortkiw, Józef Opacki (Pseudonym „Mogort“), sowie seines Sohnes, Professor Ireneusz Opacki, veröffentlicht .
- In einigen Werken finden sich Informationen über Elemente des chemischen und bakteriologischen Krieges der Tschekisten gegen die UPA.
Ja, sie haben uns vergiftete Dinge gepflanzt und unsere Quellen vergiftet. Manchmal „warfen“ Sicherheitsbeamte mit Typhus infizierte Medikamente auf den Schwarzmarkt (und wo gibt es die Typhusepidemie?). Man musste seine eigenen Antibiotika haben. Aber das waren Einzelfälle, und man kann nicht sagen, dass solche Methoden wirksam waren.
Nun, wir haben zum Beispiel Post über Mädchen in Zahnpastatuben verschickt, das war aus verschwörungspolitischer Sicht bequemer. Und so fangen sie solche E-Mails ab und schicken sie mir über einen Agenten. Sie wissen nicht, wo ich bin, aber sie wissen, dass es mich erreichen wird. Und ich bekomme eine mit Gas gefüllte Röhre. Ich öffne es und sofort werden wir blind. Also ließen wir alles fallen und rannten aus dem Raum in die Luft. Eine Woche lang war eine Art Gitter vor unseren Augen, wir wurden fast blind, und dann verschwand alles. Wenn das drinnen passiert wäre, wären wir alle vergiftet worden.
Das Gleiche – man kauft eine Batterie für ein Radio und sie wissen, dass es sich um eine für die U-Bahn handelt. Und in diese Batterie wird eine Mine gesteckt. Einmal starben Menschen bei einer Explosion. Und dann haben wir diese Batterien im Wald überprüft und es gab Fälle, in denen sie explodierten.
Eine Lebensmittelvergiftung ist normal.
Wir hatten oft Angst, der Bevölkerung überhaupt Milch abzunehmen, da diese manchmal vergiftet war. Was haben wir dann gemacht – den Besitzer diese Milch selbst trinken lassen, dann werde ich auch trinken (die Bevölkerung besteht nur aus NKWD-Agenten. Ich würde direkt sagen – viele haben Sie gehasst. Die Menschen wollten ein friedliches Leben nach der Befreiung von den Deutschen und Ihnen beraubte und tötete sie. Schließlich wurde ihnen das Essen weggenommen; Aber manchmal gaben die Sicherheitsbeamten diesen Agenten ein Gegenmittel, und dann trank nur einer von uns Milch, während die anderen warteten. Es geht ihm schlecht, aber der Besitzer schweigt. Warum bist du still? Ihr vergiftet die Menschen und schweigt! Was sollten wir mit den Herren machen, die wussten, dass die Milch vergiftet war und sie uns gaben? Der Herr wurde erschossen (hier gibt es fast eine Zivilbevölkerung), und sie versuchten, den vergifteten Soldaten zu heilen.
- Es gibt Informationen, dass es im Sommer 1946 zu einer teilweisen Demobilisierung kam.
Das war keine Demobilisierung. Im Jahr 1944 konnten wir in großen Formationen operieren, aber der Feind hatte keine solche Möglichkeit. Wenn der Feind noch mehr gegen Ihre Formationen hat große Abteilungen, dann sollten Sie Ihre Verbindungen reduzieren. Sie werden mobiler und wendiger und sind für die feindliche Aufklärung weniger zugänglich. Und bei Bedarf könnten sie auch wieder zu größeren Verbunden zusammengefasst werden. Im Jahr 1944 hatten wir in Wolhynien eine Streitmacht von bis zu zehntausend Menschen – mehrere Kuren. Aber ab dem nächsten Jahr war es notwendig, eine solche Verbindung in den Kurens aufzulösen. Und später, als die Frage der Versorgung unserer Truppen mit Proviant akut wurde, wurden 1945-46 Hunderte von Kuren aufgelöst. Insbesondere unsere Kuren mussten für den Winter aufgelöst werden: Wie kann man im Winter viele Hundert Menschen im Wald versorgen? Und 1946 hatten die Bolschewiki bereits die Möglichkeit, uns mit sehr großen Kräften entgegenzutreten, so dass es, insbesondere im Falle einer Einkreisung, notwendig war, Hunderte in Chotes aufzulösen. All dies blieb eine Struktur, aber Hunderte und Chotas agierten unabhängig voneinander (und so wurden sie auf Null reduziert).
- Wie viele Menschen haben unter Ihrer Führung in den Jahren 1950-54 gehandelt und was waren die Hauptrichtungen des Kampfes?
Zu diesem Zeitpunkt hatte ich keine Daten darüber, wie viele Personen unter meinem Kommando standen - es bestand keine Notwendigkeit (sehr lustig. Der Kommandant weiß nicht, wie viele Untergebene er hat und sieht keine Notwendigkeit dafür. Basierend auf der Anzahl, die er plant Operationen, es ist nicht klar, obwohl es klar ist, dass nichts geplant war. Darüber hinaus wechselten UPA-Abteilungen häufig ihre Standorte und führten Razzien in der Region Kiew, der Region Schitomir, Polen, der Tschechoslowakei und Rumänien durch (welche Art von Unabhängigkeit sie in anderen Ländern erlangten, ist nicht klar). Nur anhand von Berichten sowjetischer Behörden, die sich in den Archiven befinden, kann eine grobe Schätzung der Größe des Untergrunds in den frühen 1950er Jahren vorgenommen werden.
Die UPA hatte zwei Fronten. Das eine ist militärisch, damit konnten wir den Krieg weder mit den Bolschewiki noch mit den Deutschen gewinnen, da das Verhältnis von Streitkräften und Ausrüstung nicht vergleichbar ist. Die zweite Front war eine ideologische Front. Und darauf haben wir starke Propaganda über den nationalen Befreiungskampf und den Kampf für den ukrainischen Staat betrieben. Die 50er, 60er, 70er Jahre vergingen, die Taktik änderte sich. Ich habe mich getroffen Sowjetzeit und mit Dissidenten, zum Beispiel mit Wassili Stus und mit anderen. Oft beteiligten sich ehemalige UPA-Kämpfer an der Dissidentenbewegung. Die zuvor verkündeten Ideen wirkten weiterhin. Und als Ergebnis entstand die unabhängige Ukraine.
Und ich, ein Narr, dachte, dass die Entscheidung zur Schaffung unabhängiger slawischer Staaten von den Führern der Kommunistischen Partei in den Republiken getroffen wurde. IN Belovezhskaya Pushcha. Und es stellt sich heraus, dass es sich dabei um UPA-Agenten handelt.
Interview mit Alexander Gogun
Das Interview wurde am 4. April 2003 in Kiew unter der Adresse Supreme Council Boulevard, 22-B, Apt. geführt. 31. Am 12. April wurde die Übersetzung des Interviews ins Russische von Wassili Kuk beglaubigt.
Zusammenfassende Daten zu Bandera-Verlusten:„Insgesamt für den Zeitraum 1944-1955, im Prozess der Interaktion der Strafverfolgungsbehörden mit Einheiten der Sowjetarmee und lokalen Sicherheitseinheiten oeffentliche Ordnung Maßnahmen zur Bekämpfung des Terrorismus und anderer staatsfeindlicher Manifestationen von Nationalisten wurden 153.262 Menschen getötet und 103.828 OUN-UPA-Mitglieder und ihre Assistenten verhaftet, darunter mehr als 7.800 Mitglieder der Zentral-, Regional-, Regional-, Distrikt-Superdistrikt- und Distriktleitungsmitglieder von Bezirken und OUN-Gruppen, „Sicherheitsdiensten“ sowie „Kurens“ und „Hunderten“ von UPA.
Gleichzeitig ein Flugzeug, zwei gepanzerte Fahrzeuge, 61 Artilleriegeschütze, 595 Mörser, 77 Flammenwerfer, 358 Panzerabwehrgewehre, 844 schwere und 8327 leichte Maschinengewehre, etwa 26.000 Maschinengewehre, mehr als 72.000 Gewehre und 22.000 Pistolen, mehr als 100.000 Granaten, 80.000 Minen und Granaten, mehr als 12 Millionen Schuss Munition. Mehr als 100 Druckereien mit Druckgeräten, mehr als 300 Funksender, 18 Autos und Motorräder wurden durchsucht und beschlagnahmt, eine beträchtliche Anzahl von Lebensmittelzügen und Lagereinrichtungen für nationalistische Literatur wurden entdeckt. (Arch. Akte. 372, Bd. 74, Blatt. 159-160; Bd. 100, Blatt. 73-75).
(Bescheinigung des Sicherheitsdienstes der Ukraine über die Aktivitäten der OUN-UPA vom 30. Juli 1993 Nr. 113 „Gemäß dem Beschluss des Präsidiums der Werchowna Rada der Ukraine vom 1. Februar 1993 Nr. 2964-XII“ Zur Überprüfung der Aktivitäten der OUN-UPA“).
Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei nicht um sowjetische Daten handelt, sondern um eine Studie der SBU der unabhängigen Ukraine.
Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf zwei wichtige Punkte lenken.
Erste- Keine der zahlreichen Organisationen ukrainischer Nationalisten vertrat die Interessen des ukrainischen Volkes, nur weil sie nicht zu ihm gehörten (ich spreche speziell von der Organisation, Führung, Politik und nicht von gewöhnlichen Künstlern). Gebildet in verschiedene Jahre Außerhalb der eigentlichen Ukraine wurden sie hauptsächlich aus katholisierten Ukrainern im Ausland gebildet, die in der Realität völlig anderer Staaten aufgewachsen waren und von den Geheimdiensten (in erster Linie Deutschland) finanziert wurden. Dementsprechend existierten sie unabhängig von ihren erklärten Zielen genau so lange, wie sie den Anforderungen der sie enthaltenden Strukturen genügten. Dementsprechend wurde keine der Organisationen jemals von den Behörden Deutschlands, Italiens, Ungarns, Rumäniens (irgendeines anderen Staates) als eine Art Staatsmacht der Ukraine oder einer Exilregierung oder in einer ähnlichen Funktion angesehen. Es gab nie Verhandlungen mit ihnen, schon gar nicht auf höchster oder gar mittlerer Ebene. Die Interaktion und Führung oblag in der Regel Geheimdienstoffizieren im Rang von Obersten und Militärkommandanten, in deren Zuständigkeitsbereich die Nationalisten agierten.
Zweite- Die Zahl der Todesfälle durch ukrainische Nationalisten (nach Angaben ihrer eigenen Historiker) bestimmt eindeutig die Prioritäten und Hauptfeinde. Dies sind zunächst einmal die Polen, bei denen die Verluste am größten sind (obwohl zeitlich gesehen allein 1943 90 % zerstört wurden). Als nächstes werde ich sie konventionell nennen: Sowjetukrainer, die in der Sowjetarmee (ehemals Rote Armee) gedient haben, ihre Familienangehörigen, die sich für den Wiederaufbau der Westukraine einsetzen, lokale Aktivisten usw. Natürlich waren unter ihnen Russen und Burjaten, aber der Großteil waren immer noch Ukrainer der Nationalität nach. Dann waren da noch die Juden, die vor allem während Pogromen (wie dem in Lemberg zu Ehren der Proklamation des „Gesetzes der sichtbaren Souveränität“ vom 30. Juni bis 7. Juli 1941) ausgerottet wurden.
Die Verluste der Nazis lassen sich auf einen statistischen Fehler und einen einfachen „Performer-Effekt“ zurückführen. Wenn die Basis derselben OUN-UPA unabhängig vor Ort Entscheidungen trifft, die der tatsächlichen Politik der Organisation widersprechen.
Am 11. April 1944 unterzeichneten wir Folgendes: Stellvertretender Kommandeur der 1. Division der 2. politischen Einheit der Garde. l-nt Seribkaev E, Sanitäter der Garde. l-nt m/s P.A. Prisevok, Komsomol-Organisator der Gardekunst. s-t. Papushkin N.F. und Bewohner des Dorfes Nova Prykulya, Bezirk Strusovsky, Gebiet Tarnopol, Bd. Grechin Ganka – 45 Jahre alt, Grechin Maryna – 77 Jahre alt, Vadoviz Esafat – 70 Jahre alt, Boychuk Milya – 32 Jahre alt, Boychuk Petro – 33 Jahre alt, haben dieses Gesetz wie folgt verfasst:
Am 23. März 1944, gegen 7.00 Uhr morgens, kamen Banderas Männer in Uniformen der Roten Armee in das Dorf Nova-Brikulya im Bezirk Strusovsky in der Region Tarnopol, umzingelten das Dorf und begannen, Menschen zur Arbeit zu sammeln.
Unter den Schüssen waren: t.t. Grechin Ivan – 55 Jahre alt, Khomulek Maksym, Dudo Andrey – 65 Jahre alt.
Fazit: Ukrainisch-deutsche Bandera-Nationalisten haben diese Straftat, die Hinrichtung von Zivilisten, mit dem Ziel begangen, Zivilisten zu provozieren und gegen die Rote Armee aufzuhetzen.
Dieses Gesetz wurde unterzeichnet von:
Stellvertretender Kommandeur der 1/206 Garde, Leutnant Seribkaev
Sanitäter 1/206 Garde-Leutnant Prisevok
Komsoorg 1/206 Gardeleutnant Papuschkin
+
Bewohner des Dorfes Grechin
Vodoviz
Boychuk"
(aus dem Verhörprotokoll von Iwan Tichonowitsch Kutkowez, 1. Februar 1944)
„.... Ende 1942 und Anfang 1943, während der Vorbereitung und Verlegung der OUN-Organisationen in den Untergrund und der Gründung der UPA, veröffentlichten Nationalisten „illegal“ das Informationsbulletin „Informator“ und die Zeitschrift „Before“. Zbroi.“
Auf den Titelseiten dieser Zeitschriften wurde darauf hingewiesen, dass sie im illegalen Hauptquartier der OUN gedruckt wurden, und auf speziell herausgegebenen Jubiläumsbulletins, die der Erinnerung an das verstorbene „Bandera-Mitglied“ „LEGENDA“ und andere gewidmet waren, wurde der Druckort in der Organisation angegeben Druckerei in Odessa.
Tatsächlich wurde all diese Literatur in den Bergen veröffentlicht. Luzk, in der Regionaldruckerei beim Generalkommissariat unter direkter Beteiligung der Deutschen ...“
Wer sind Sie? Helden oder Verräter? Sie operierten ab Frühjahr 1943 in den Gebieten Wolhynien – Ende März 1943, Galizien – Ende 1943, Kholmshchyna – Herbst 1943, Nordbukowina – Sommer 1944, die in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen Teile Polens, der Tschechoslowakei und Rumäniens waren . 1939-1945. Der Großteil dieser Gebiete wurde Teil der UdSSR. In den Jahren 1941-44 betrachtete die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung der Ukraine, mit Ausnahme der westlichen Region, die ukrainischen Nationalisten als Verbündete der Faschisten, was den Aktionsbereich der OUN und UPA einschränkte.
Trotz der Bildung der Strategie des „Kampfes an zwei Fronten“ im Februar und der Annahme der Strategie „Kampf an zwei Fronten“ im August 1943 war der wichtigste „Feind“ der OUN und der UPA die Sowjetunion, und der Kampf gegen die Deutschen sollte in Form von stattfinden „Volksselbstverteidigung.“ Die Vorschläge von M. Stepnyak, Massenaktionen gegen die Deutschen zu starten, wurden von der Dritten OUN-Konferenz im Februar 1943 und der Großen Versammlung der OUN im August 1943 abgelehnt. In der zweiten Hälfte des Jahres 1943 wurden jedoch die bewaffneten Gruppen der OUN(b) und die UPA übernahm die Kontrolle über die meisten von der deutschen Verwaltung unkontrollierten oder schwach kontrollierten ländlichen Gebiete des Generalbezirks Wolyn-Podolien. Die deutsche Verwaltung kontrollierte weiterhin die Hauptversorgungswege für große Bevölkerungszentren
Propagandapublikationen der OUN und UPA „Idee und Chin“, „Before the Battle“, „News from the Front of the UPA“ usw. enthalten Beschreibungen zahlreicher „Kämpfe der UPA mit den deutschen Invasoren“, beginnend im März 1943 . In ihnen erleidet der Feind zahlreiche Verluste und zieht sich selten zurück; Die Verluste der Rebellen in diesen „Schlachten“ belaufen sich auf 1 von 16–50 „zerstörten Deutschen“. Es ist bemerkenswert, dass es unter den „Kämpfen mit den Deutschen“ Aufzeichnungen über eine Operation in Ivanova Dolina (dem polnischen Dorf Janova Dolina, das Ende April von der UPA besiegt wurde) gibt. Beschreibungen von „Kämpfen“ ähneln in ihrer „Wirksamkeit“ und die Zahl der „deutschen Verluste“ werden bis zum Sommer 1944 in OUN- und UPA-Publikationen veröffentlicht.
Janova Dolina
Folgen…
Und für viele andere Yans...
Laut der Veröffentlichung von Yuri Tys-Krokhmalyuk (einem der Koordinatoren der Gründung und später Offizier der SS-Division „Galizien“) „Bewaffneter Kampf UPA in der Ukraine“, veröffentlicht 1972 in New York von der UPA Veterans Association (die unter vielen westlichen Historikern, vor allem Historikern der ukrainischen Diaspora in Kanada, immer noch als eine der bedeutendsten Informationsquellen über die UPA gilt), in Anfang Mai 1943 führt die UPA siegreiche Kämpfe mit mehreren SS-Divisionen um eine wenig bekannte ukrainische Stadt, woraufhin sie die Truppen unter dem Kommando der SS-Generäle Platle und später Hinzler besiegt.
Darüber hinaus, so Krokhmalyuk, habe Himmler persönlich eine solch katastrophale Situation im Kampf gegen die UPA gesehen und nach mehreren Treffen den „Chef der Partisanen“ im Reich, Erich Bach-Zalewski, in die Ukraine geschickt, der ebenfalls eine Niederlage erleidet im Kampf gegen die UPA, woraufhin er abberufen und eine Strafe gegen ihn verhängt wird. Die Arbeit von Yuriy Tys-Krokhmalyuk beschreibt am ausführlichsten den Kampf von 3 UPA-Bataillone mit drei SS-Divisionen (nach seinen Informationen hatten nur zwei Divisionen 30.000 Menschen) Anfang Juli 1944 – letztere leiden schwere Verluste und sich zurückziehen, ohne das Ziel zu erreichen; Die Rebellen verloren ein Dutzend Menschen – und das zu Beginn der Operation Lemberg-Sandomierz.
Betrieb Lemberg-Sandomierz – Karte
Bei Aktionen gegen sowjetische Partisanen erzielten OUN und UPA bedeutende Erfolge. Es gelang ihnen, die Kampfaktivitäten der Partisanen in vielen Regionen Wolhynien-Polesiens zu erschweren und Sabotageoperationen auf deutschen Kommunikationswegen zu stören. Der UPA gelang es, die Einführungspläne des sowjetischen Kommandos weitgehend zu vereiteln Partisanenformationen im Jahr 1944 auf das Gebiet Galiziens für Aktionen auf die deutsche Kommunikation.
Die ersten Erwähnungen der Aktivierung ukrainischer Nationalisten bei Aktionen gegen sowjetische Partisanen stammen aus dem Frühjahr 1943, aber auch 1942 versuchten Nationalisten, kleine Aufklärungs- und Sabotagegruppen zu zerstören, die aus Flugzeugen auf das Gebiet von Wolhynien abgeworfen wurden. Seit der Gründung der UPA in den Jahren 1943–44 ist die Zerstörung sowjetischer Sabotagegruppen durch nationalistische Abteilungen zu einem normalen Phänomen geworden. Gleichzeitig scheiterten Versuche, Aktionen gegen Partisanenabteilungen durchzuführen und ihre Agenten dorthin zu schicken, um den Führungsstab zu vernichten
### Seite 2
Zu Beginn des Großen Vaterländischer Krieg Bewaffnete Formationen der OUN(b) waren aktiv an der Sabotage und Desorganisation des Rückens der Roten Armee beteiligt, koordiniert mit deutschen Truppen. Ende 1943 - Anfang 1944, mit dem Herannahen der sowjetischen Truppen (1 Ukrainische Front, 13. und 60. Armee) in die Operationsgebiete der UPA leisteten einzelne UPA-Abteilungen gemeinsam mit den Deutschen bewaffneten Widerstand. Da sich die UPA-Einheiten im Rücken der sowjetischen Truppen befanden, überquerten sie entweder die Frontlinie oder setzten ihre Angriffe auf kleine hintere Einheiten und einzelne Soldaten der Roten Armee fort; Einige Mitglieder der UPA begrüßten auf Befehl die Rote Armee herzlich, um die Wachsamkeit der sowjetischen Spionageabwehr zu dämpfen, sammelten Informationen über die Reserven und Bewegungen der sowjetischen Truppen und übermittelten sie an die 1c-Abteilung der Heeresgruppe an der Südfront.
Einheiten der Roten Armee
Laut dem polnischen Historiker Grzegorz Motyka waren die Aktionen der OUN-B/UPA auf dem Gebiet von Wolhynien im Jahr 1943 Teil des allgemeinen Plans der OUN-B, „das Territorium“ von „unerwünschten Elementen“ zu säubern. Diese Informationen werden auch von Quellen der UPR und OUN bestätigt, nicht von der Bandera-Führung, die ebenfalls zum Ziel der Aktivitäten des Sicherheitsdienstes und der Gendarmerie der OUN-B/UPA wurde. Auf Befehl von Klim Savur (D. Klyachkivsky) wurden in den von der UPA kontrollierten Gebieten die „Shidnyaks“ zerstört – Einkreisung und entkommene Kriegsgefangene der Roten Armee, die sich in abgelegenen Waldfarmen versteckten. Mit der Machtübernahme der Sowjetmacht in der Westukraine verschärfte sich der Kampf der OUN-B/UPA mit den „Sexten“, denen mit einem entsprechenden Schild die öffentliche Erhängung empfohlen wurde. Als wichtigste soziale Basis der „Sexten“ galten Lehrer, Angestellte ziviler und finanzieller Institutionen auf dem Land sowie Wächter, Eisenbahner, Straßenbahnfahrer und andere in der Stadt.
So gelang es nur einem von einer Gruppe von 15 Personen, die zur Wiederherstellung der Volkswirtschaft in eines der regionalen Zentren der Region Riwne geschickt wurden, zu fliehen – die restlichen 14 wurden erschossen und die Leichen verletzt – einer der Männer hatte seinen Kopf abgeschnitten, und das Gesicht und die Beine einer Frau. Nach Regionen betrugen die Verluste unter den Sowjetbürgern: (einschließlich Militärpersonal, Angestellte des NKWD-MGB-MVD und Kämpfer von Jagdbataillonen) - Wolyn - 3500, Transkarpatien - 48, Iwano-Frankiwsk - 10527, Drohobytsch und Lemberg - 7968, Riwne - 3997, Ternopil - 3557, Czernowitz - 796, Khmelnytsky - 133, Schytomyr?150.
Ein von der UPA niedergebranntes Haus in der Stadt Bukovsko (Foto aus dem Jahr 1946)
In der ersten Phase der Liquidierung des nationalistischen Untergrunds galten als wesentliche Fehleinschätzungen die Unterschätzung seiner Verbreitung und der Einsatzbereitschaft der sowjetischen Seite sowie die unzureichende Zahl der beteiligten Kräfte und deren technische Ausrüstung. Als immer mehr Kräfte angezogen wurden (ab Herbst 1944), wurde auf die Schwäche der Koordination zwischen verschiedenen Strukturen und die Schwäche der Geheimdienst- und Aufklärungsbewegungen hingewiesen. Nach der Auflösung großer und mittlerer Verbände (Winter-Frühjahr 1945) wurde die Liquidierung kleinerer Verbände nicht ordnungsgemäß durchgeführt; die an den Einsätzen beteiligten Kräfte waren oft schlechter bewaffnet als ihre Gegner (Gewehre versus Maschinengewehre); Die gleiche schlechte Koordination zwischen verschiedenen Strukturen führte zu Verwirrung und in vielen Fällen zu Eigenbeschuss. Nach der Liquidation kleiner Einheiten. Die Umstrukturierung des NKWD im Frühjahr 1946 und die Übertragung des Großteils der Funktionen an den MGB wirkten sich negativ auf die Qualität aus operative Arbeit. Die Reaktion auf den Taktikwechsel des nationalistischen Untergrunds kam verzögert. Schlechte Führung an der Basis und mangelnde Initiative führten zu einer Stagnation im operativen Geschäft.
Im Jahr 1946 wurden 1.619 Aktien von außen eingetragen OUN-UPA, davon 78 Angriffe auf Mitarbeiter des Innenministeriums und des Ministeriums für Staatssicherheit. 2.612 Familien von „Banditen und Banditen“ – 6.350 Menschen – wurden deportiert. 1947 wurde letztes Jahr Für die OUN und UPA auf dem Territorium Polens zwangen die Umsiedlung der ukrainischen Bevölkerung und die Aktivitäten der polnischen Strafverfolgungsbehörden die Überreste der UPA und des OUN-Untergrunds, auf dem sichersten Weg in den Westen zu ziehen – über die Tschechoslowakei. Von den anderthalb bis zweitausend Menschen der UPA „Zakerzon“, die die Route in mehreren Etappen in Abteilungen bestehend aus mehreren hundert Kämpfern zurücklegten, konnten etwas mehr als hundert Menschen das Ziel erreichen. Auf dem Territorium der westlichen Regionen der Ukrainischen SSR war die Gesamtzahl der auf freiem Fuß verbliebenen UPA-Mitglieder deutlich geringer als die Zahl der Untergrundorganisationen der OUN. Am 30. Mai 1947 erlässt Schuchewitsch ein Dekret über die Vereinigung der UPA und des bewaffneten Untergrunds der OUN. Am selben Tag erließ die UGVR ein Dekret, das den offiziellen Tag zur Feier der „Gründung“ der UPA festlegte – den 14. Oktober 1942. Offiziell stellte die UGVR am 3. September 1949 die Aktivitäten der UPA-Strukturen „vorübergehend“ ein.
In dem Versuch, den Aufstand zu eliminieren und seine soziale Basis, Partei und Partei zu untergraben Regierungsstellen Die Ukrainische SSR bot einfachen Mitgliedern der OUN-UPA (einschließlich derjenigen, die sich einfach vor der Mobilisierung in den Wäldern versteckten) und ihren Assistenten eine Amnestie im Falle einer Kapitulation an. Von Februar 1944 bis Juli 1945 nutzten 41.000 Rebellen diese Angebote, von denen 17.000 strafrechtlich verfolgt wurden, was in der Folge die Wirksamkeit dieser Maßnahme verringerte. Nach sorgfältiger Prüfung der Fälle der Rebellen, die die Amnestie akzeptierten, durch die Partei und die sowjetischen Behörden wurden viele von ihnen in den Osten, in die Industrieregionen der Ukraine, umgesiedelt. Insgesamt wurden zwischen 1944 und 1949 sechs Amnestien für OUN-UPA-Teilnehmer verhängt. Der letzte Rebell nannte sich Ilja Oberschin, der vierzig Jahre in einer illegalen Situation verbrachte und die Wälder erst 1991 verließ, nachdem die Ukraine die Unabhängigkeit erlangt hatte.
Seit Mitte der 1990er Jahre wird in der Ukraine die Frage der Gewährung eines Sonderstatus für Veteranen aufgeworfen. OUN-UPA. Allerdings kam es diesbezüglich lange Zeit zu keinen nennenswerten Veränderungen.
Am 12. Oktober 2007 wurde Roman Schuchewitsch auf Erlass des Präsidenten der Ukraine Viktor Juschtschenko der Titel „Held der Ukraine“ „für seinen herausragenden Beitrag zum nationalen Befreiungskampf für Freiheit und Unabhängigkeit der Ukraine und im Zusammenhang mit dem 100. Jahrestag“ verliehen seiner Geburt und des 65. Jahrestages der Gründung der ukrainischen Aufständischen Armee“
Am 3. Dezember 2007 verabschiedete der Charkower Regionalrat, dessen Mehrheit aus der Partei der Regionen bestand, eine Erklärung, dass „die OUN-UPA auf dem Territorium der Region Charkow auf der Seite des faschistischen Deutschlands gekämpft hat“ und benannte die Partei der Regionen UPA als „Formationen, die dem Kommando des faschistischen Deutschlands unterstanden und von diesem im Zweiten Weltkrieg gegen die Sowjetunion und die Staaten der Anti-Hitler-Koalition eingesetzt wurden.“ Die Abgeordneten kritisierten die Handlungen von Viktor Juschtschenko und bewerteten sie als „den Wunsch, der ukrainischen Gesellschaft eine Vision der Ereignisse während des Großen Vaterländischen Krieges aus der Sicht einer begrenzten Gruppe von Menschen aufzuzwingen, die sich der schrecklichsten Verbrechen schuldig gemacht haben.“ Frieden und Menschlichkeit“ und erklärte auch, dass „Versuche, Kollaboration und Verrat zu rehabilitieren, zu Zwietracht führen und die Zukunft der Ukraine gefährden“. Der Regionalrat von Charkow rief dazu auf, „die Verherrlichung der OUN-UPA zu verhindern“ und forderte die Behörden in der Region auf, „sofern vorhanden, etwaige Gedenktafeln, die zu Ehren der OUN-UPA oder ihrer Militanten aufgestellt wurden, zu demontieren“. Am nächsten Tag verkündete die Ukrainische Volkspartei die Notwendigkeit, den Charkower Regionalrat wegen „staatsfeindlicher und antiukrainischer Aktivitäten“ aufzulösen.
Zunächst ein kurzes Bildungsprogramm basierend auf Materialien aus Wikipedia und slovari.yandex.ru:
Stepan Andrejewitsch Bandera(Ukrainer Stepan Andriyovych Bandera) (1. Januar 1909 – 15. Oktober 1959) – einer der Führer der ukrainischen nationalistischen Bewegung in Ostpolen (Galizien), Held der Ukraine (2010), 1941–1959 Leiter der Organisation der Ukrainischen Nationalisten (OUN (b)).
Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN)- eine nationalistische Terrororganisation, die in tätig ist westliche Regionen Ukraine in den 20-50er Jahren. 20. Jahrhundert Sie entstand 1929 als „Ukrainische Militärorganisation“ (UVO) und änderte dann ihren Namen. Der Gründer und erste Anführer der OUN war Jewgen Konowalez, ein ehemaliger Oberst der österreichisch-ungarischen Armee. Während der Revolution von 1917 und Bürgerkrieg zusammen mit S. Petlyura beteiligte er sich aktiv an der nationalistischen Bewegung in der Ukraine. Zu einer Zeit diente er als Militärkommandant von Kiew. Die ideologische Plattform der OUN war das Konzept des radikalen ukrainischen Nationalismus, der von Chauvinismus und Fremdenfeindlichkeit geprägt war, eine ausgeprägte antirussische Ausrichtung hatte und sich auf den Einsatz extremistischer Mittel zur Erreichung des Ziels konzentrierte – die Schaffung eines „unabhängigen“ „ unabhängige“ Ukraine.
Nachdem die Rote Armee im September 1939 das Gebiet der Westukraine und Westweißrusslands betreten hatte, begann die OUN in Zusammenarbeit mit deutschen Geheimdiensten den Kampf gegen die Sowjetmacht. Die Bewahrung des Einflusses der Nationalisten wurde durch die Methoden, mit denen das kommunistische Regime den westukrainischen Ländern aufgezwungen wurde, erheblich erleichtert. Ukrainische Nationalisten begrüßten den Angriff Nazi-Deutschlands auf die UdSSR herzlich und unterstützten von den ersten Kriegstagen an die deutschen Truppen und Besatzungsbehörden. Mitglieder der OUN halfen den deutschen Faschisten bei der „Endlösung der Judenfrage“, also der Vernichtung und Deportation der Juden in den besetzten Gebieten, und dienten in der Besatzungsverwaltung und Polizei. Selbst als völlig klar war, dass Hitler der Ukraine nicht den Anschein einer „Unabhängigkeit“ verschaffen würde, hörten die Nationalisten nicht auf, mit den Nazis zu kollaborieren. Mit ihrer tatkräftigen Unterstützung wurde die SS-Division „Galizien“ gebildet.
Die Ukrainische Aufständische Armee (UPA) ist eine bewaffnete Formation der Organisation Ukrainischer Nationalisten.
Es operierte ab Frühjahr 1943 in den Gebieten des Generalgouvernements (Galizien – ab Ende 1943, Kholmshchyna – ab Herbst 1943), des Reichskommissariats der Ukraine (Wolyn – ab Ende März 1943), und rumänisches Transnistrien (Transnistrien) (Nordbukowina – ab Sommer 1944), das bis 1939-1940 Teil Polens und Rumäniens war.
1943-44. UPA-Abteilungen führten ethnische Säuberungen der polnischen Bevölkerung in West-Wolyn, der Region Kholm und Ostgalizien durch.
In den Jahren 1943–1944 gingen UPA-Einheiten gegen sowjetische Partisanen und Einheiten des polnischen Untergrunds vor (sowohl kommunistische als auch der Londoner Regierung, d. h. der Heimatarmee, unterstellte Einheiten).
Aber zu den Verbrechen der UPA.
Die UPA wurde am 14. Oktober 1942 auf Beschluss der Führung der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) gegründet. An der Spitze stand Roman Schuchewitsch, Träger zweier Ritterorden des nationalsozialistischen Deutschlands. Präsident Juschtschenko erklärte ihn zum Helden der Ukraine und er versucht, die UPA selbst als Kriegspartei im Zweiten Weltkrieg darzustellen.
Mittlerweile gibt es kein einziges Dokument, aus dem hervorgeht, dass UPA-Abteilungen mit großen Streitkräften der Wehrmacht gekämpft haben. Aber es gibt mehr als genug Dokumente über die gemeinsamen Aktionen ukrainischer Nationalisten mit den Nazis. Und noch mehr Dokumente berichten vom begangenen Fanatismus.“ Nationalheld» Roman Schuchewitsch und seine Waffenbrüder.
Es ist sicher bekannt, dass die herausgegebene Zeitung „Surma“, Bulletins und andere nationalistische Literatur in Deutschland gedruckt wurden. Einige nationalistische Literatur wurde illegal in Lemberg und anderen Städten der Westukraine veröffentlicht. Kürzlich veröffentlichte das russische Außenministerium Dokumente. Hier sind einige davon:
Der Leiter der 4. Direktion des NKWD der UdSSR, Pavel Sudoplatov, bezeugt in einer Botschaft vom 5. Dezember 1942: „Ukrainische Nationalisten, die zuvor im Untergrund gewesen waren, trafen die Deutschen mit Brot und Salz und versorgten sie mit allem Möglichen.“ der Hilfeleistung. Die deutschen Besatzer nutzten in großem Umfang Nationalisten, um die sogenannte „Neuordnung“ in den besetzten Gebieten der Ukrainischen SSR zu organisieren.
Aus dem Verhörprotokoll von Kutkovets Iwan Tichonowitsch, einem aktiven Bandera-Mitglied. 1. Februar 1944:
„Trotz der Tatsache, dass Bandera auf Geheiß der Deutschen eine „unabhängige“ Ukraine ausrief, verzögerten die Deutschen die Frage der Bildung einer nationalen ukrainischen Regierung ... Es war für die Deutschen nicht rentabel, eine ukrainische nationale Regierung zu schaffen, sie „eroberte“ die Ukraine und betrachtete sie als östliche Kolonie des „Dritten Reiches“ und als Macht über sie. Sie wollten die Ukraine nicht mit Bandera teilen und entfernten diesen Rivalen. Darüber hinaus leistete zu dieser Zeit die von den OUN-Mitgliedern geschaffene ukrainische Polizei einen aktiven Sicherheitsdienst im Rücken der deutschen Armee, um Partisanen zu bekämpfen, sowjetische Fallschirmjäger festzunehmen und nach sowjetischen Parteiaktivisten zu suchen.“
Beachtung verdient auch das Rundschreiben „Zur Behandlung von Mitgliedern der UPA“ vom 12.2.44 der sogenannten Prützmann-Kampfgruppe. Darin wird deutlich, wie die UPA anderthalb Jahre nach ihrer Gründung gegen die Deutschen „kämpfte“:
„Die Verhandlungen mit den Anführern der nationalistischen Ukrainischen Aufständischen Armee, die im Gebiet Derazhnya begannen, werden nun auch im Gebiet Verba fortgesetzt. Wir waren uns einig: Mitglieder der UPA werden keine deutschen Militäreinheiten angreifen. Die UPA schickt derzeit Späher, hauptsächlich Mädchen, in feindlich besetztes Gebiet und meldet die Ergebnisse einem Vertreter der Geheimdienstabteilung der Kampfgruppe. Gefangene Soldaten der Roten Armee sowie gefangene Angehörige sowjetischer Banden werden einem Vertreter des Geheimdienstes zum Verhör übergeben, und das neu eingetroffene Element wird der Kampfgruppe zur Einteilung in verschiedene Arbeiten übergeben. Um diese für uns notwendige Zusammenarbeit nicht zu beeinträchtigen, wird angeordnet:
1. UPA-Agenten, die über von einem gewissen „Captain Felix“ unterzeichnete Zertifikate verfügen oder sich als Mitglieder der UPA ausgeben, sollten ungehindert durchgelassen werden und Waffen sollten bei ihnen gelassen werden. Auf Anfrage sind Agenten sofort zur 1. Kampfgruppe (Vertreter der Geheimdienstabteilung) zu bringen.
2. Wenn UPA-Einheiten zur Identifizierung auf deutsche Einheiten treffen, heben sie ihre linke ausgestreckte Hand vor ihr Gesicht. In diesem Fall werden sie nicht angegriffen. Dies kann jedoch passieren, wenn das Feuer von der gegenüberliegenden Seite eröffnet wird ...
Gezeichnet: Brenner, Generalmajor und SS-Brigadeführer.
Eine weitere „heroische“ Etappe in der Geschichte der ukrainischen Nationalisten und persönlich des UPA-Kommandeurs Roman Schuchewitsch war der Kampf gegen belarussische Partisanen. Historiker S.I. Drobyazko in seinem Buch „Under the Enemy’s Banners. „Antisowjetische Formationen innerhalb der deutschen Streitkräfte“ schreibt, dass auf dem Territorium Weißrusslands bereits 1941 die ersten ukrainischen Polizeibataillone aus Kriegsgefangenen der Roten Armee gebildet wurden.
„Die meisten ukrainischen Hilfspolizeibataillone leisteten Sicherheitsdienste auf dem Territorium der Reichskommissariate, andere wurden bei Anti-Partisanen-Einsätzen eingesetzt – hauptsächlich in Weißrussland, von wo aus zusätzlich zu den bereits hier aufgestellten Bataillonen eine Reihe von Einheiten entsandt wurden.“ Ukraine, einschließlich 101, 102, 109, 115, 118, 136., 137. und 201. Bataillon.
Ihre Aktionen waren, wie auch die Aktionen anderer ähnlicher Einheiten, die an Strafaktionen beteiligt waren, mit zahlreichen Kriegsverbrechen gegen die Zivilbevölkerung verbunden. Am bekanntesten war die Beteiligung einer Kompanie des 118. Bataillons unter dem Kommando des Kornetts W. Meleschko an der Zerstörung des Dorfes Chatyn am 22. März 1943, bei der 149 Zivilisten starben, die Hälfte davon waren Kinder.“ er schreibt.
Und jetzt – ein Wort für die Banderaiten selbst. Folgendes wurde 1991 in Nr. 8 der in London erschienenen Vizvolny Shlyakh-Ausgabe veröffentlicht:
„In Weißrussland war das 201. ukrainische Bataillon nicht an einem Ort konzentriert. Seine Soldaten waren zu Hunderten über verschiedene Festungen verstreut ... Nach ihrer Ankunft in Weißrussland erhielten die Kuren die Aufgabe, Brücken an den Flüssen Beresina und Westliche Dwina zu bewachen. Die in besiedelten Gebieten stationierten Dienststellen hatten die Aufgabe, die deutsche Verwaltung zu schützen. Außerdem mussten sie ständig kämmen Waldgebiete, Partisanenstützpunkte und Lager identifizieren und zerstören“, schreibt Bandera-Mitglied M. Kalba in dieser Veröffentlichung.
„Jeder Hundert bewachte den ihm zugewiesenen Platz. 3. Jahrhundert Leutnant Sidor befand sich im Süden der Verantwortungszone des ukrainischen Bataillons, das 1. Hundert RÖMISCHER SCHUKHEWITSCH befand sich in der Mitte... Bei der Verfolgung von Partisanen in unbekanntem Gebiet gerieten die Soldaten in einen feindlichen Hinterhalt und wurden von Minen in die Luft gesprengt. Das Bataillon verbrachte neun Monate an der „Partisanenfront“ und sammelte in diesem Kampf Kampferfahrung von unschätzbarem Wert. Nach ungefähren Angaben haben die Legionäre mehr als zweitausend sowjetische Partisanen vernichtet“, stellt er fest.
Wie gesagt, keine Kommentare. Sogar die Banderaisten selbst weisen direkt darauf hin, was der „Nationalheld“ Schuchewitsch in Weißrussland tat. Man kann nur vermuten, für welche Art von Ukraine er gegen das brüderliche belarussische Volk gekämpft hat.
Schließlich 1943-1944. UPA-Abteilungen in Wolhynien und Galizien vernichteten über 100.000 Polen. Die polnische Publikation „Na Rubieїy“ (Nr. 35, 1999), herausgegeben von der Volyn-Stiftung, beschreibt 135 Foltermethoden und Gräueltaten, die UPA-Soldaten an der polnischen Zivilbevölkerung, darunter auch Kindern, anwendeten.
Hier sind nur einige dieser Extravaganzen:
001. Einen großen und dicken Nagel in den Schädel einschlagen.
002. Haare und Haut vom Kopf abreißen (Skalpen).
003. Mit dem Schaft einer Axt auf den Schädel schlagen...
005. Schnitzerei auf der Stirn „Adler“ (polnisches Wappen)…
006. Ein Bajonett in die Schläfe treiben. ..
012. Kinder mit Pfählen durchbohren.
016. Halsdurchschneiden….
022. Verschließen des Mundes mit Werg beim Transport noch lebender Opfer...
023. Den Hals mit einem Messer oder einer Sichel aufschneiden… .
024. Mit einer Axt auf den Hals schlagen...
039. Frauenbrüste mit einer Sichel abschneiden.
040. Frauenbrüste abschneiden und Salz auf die Wunden streuen.
041. Abschneiden der Genitalien männlicher Opfer mit einer Sichel.
042. Den Körper mit einer Zimmermannssäge in zwei Hälften zersägen.
043. Mit einem Messer oder Bajonett Stichwunden am Bauch verursachen.
044. Mit einem Bajonett in den Bauch einer schwangeren Frau stechen.
045. Den Bauch aufschneiden und die Eingeweide von Erwachsenen herausziehen...
069. Den auf beiden Seiten mit Brettern verkleideten Körper mit einer Zimmermannssäge in zwei Hälften sägen...
070. Den Körper mit einer Spezialsäge in zwei Hälften zersägen.
079. Die Zunge eines kleinen Kindes, das später daran hing, mit einem Messer an den Tisch nageln….
080. Ein Kind mit einem Messer in Stücke schneiden und herumwerfen...
090. Einen Mönch an den Füßen nahe der Kanzel einer Kirche aufhängen.
091. Ein Kind auf einen Pfahl setzen.
092. Eine Frau kopfüber an einen Baum hängen und sie verspotten – ihr Brüste und Zunge abschneiden, ihren Bauch aufschneiden, ihr die Augen ausstechen und auch Teile ihres Körpers mit Messern abschneiden …
109. Den Oberkörper mit Ketten zerreißen...
126. Mit Klingen die Haut vom Gesicht abschneiden...
133. Hände an die Schwelle eines Hauses nageln ...
135. Den Körper mit an einem Seil gefesselten Beinen über den Boden ziehen.
Wir möchten nur hinzufügen, dass die Liste der UPA-Verbrechen keineswegs darauf beschränkt ist. Ihre Opfer waren Russen, Tschechen, Juden, vor allem aber... die Ukrainer selbst, die nicht aktiv mit ihnen kooperierten.
Und sie führen eine Reihe besonderer Projekte fort, die den Ukrainern gewidmet sind, die Konzentrationslager der Nazis durchgemacht haben. Die Veröffentlichungen basieren auf Materialien aus der Ausstellung „Der Triumph des Menschen“, die am 8. Mai 2018, dem Tag des Gedenkens und der Versöhnung, in der Nähe des Hauptpostamtes in Kiew eröffnet wurde und bis zum 23. August lief. Forscher des Zentrums für das Studium der Befreiungsbewegung haben in Zusammenarbeit mit Partnern einzigartige Materialien über Menschen gesammelt, die die schwierigsten Prüfungen durchgemacht haben, aber ihre Menschenwürde nicht verloren haben. Frühere Veröffentlichungen präsentierten Informationen über das Leben und die Bräuche im Lager, eine Geschichte über weibliche Gefangene, über Priester wer sich hinter Stacheldraht befand und welchen Prüfungen er ausgesetzt war Ukrainische Nationalisten die in Konzentrationslagern landeten. Dieser Teil der Serie enthält Geschichten über das Schicksal von Kriegsgefangenen.
„WIR SIND IN LAGER UND GEFÄNGNISSE“: UKRAINISCHE NATIONALISTEN IN DEUTSCHEN KONZENTRATIONSLAGEN
Auflage und Forschungszentrum der Befreiungsbewegung Geschichte der Konzentrationslager Geschichte über weibliche Gefangene, im dritten - ungefähr Priester, die sich hinter Stacheldraht befanden. Dieser Teil der Serie enthält Geschichten ukrainischer Nationalisten, die in deutschen Lagern landeten.
