Musterantrag bei der Kommission für Jugendangelegenheiten. Mit Genehmigung der Anweisungen zum Verfahren zur Führung von Aufzeichnungen über Studierende, die aus unentschuldigten Gründen nicht am Unterricht teilnehmen und (oder) systematisch versäumen
Musterbriefe an Einrichtungen und Institutionen des Vernachlässigungspräventionssystems
UndJugendkriminalität
Der Brief sollte auf Schulbriefpapier geschrieben und abgestempelt sein. Sie müssen Ihre Adresse, Telefonnummer und Faxnummer angeben.
Am nächsten Tag sollten Sie den gesendeten Brief nachverfolgen, wann der Brief eingegangen ist, unter welcher eingehenden Nummer registriert wurde, wer mit der Ausführung beauftragt wurde (vollständiger Name des Mitarbeiters und seine Kontakttelefonnummer). Diese Informationen sollten in einer Kopie des Briefes enthalten sein, die in Ihrer Personalakte abgelegt wird.
Wenn Sie innerhalb von zwei Wochen keine Antwort erhalten, sollten Sie den Auftragnehmer anrufen und um eine beschleunigte Antwort bitten; Sie können verlangen, dass die vom Chef unterschriebene Antwort per Fax gesendet wird.
Wenn Sie keine Antwort erhalten, sollten Sie nach 30 Tagen ein Folgeschreiben an Ihren Vorgesetzten senden, in dem Sie darauf hinweisen, dass die Anfrage erneut gesendet wird.
Wenn auf eine wiederholte Anfrage keine Antwort erfolgt, sollte dies der Geschäftsleitung in einem Brief mitgeteilt werden. Geben Sie an, wann (jeweils mit Angabe des Datums) Anfragen oder Informationen an die Abteilung für innere Angelegenheiten gesendet wurden, worüber und für wie lange Sie warten auf eine Antwort und bitten Sie, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen (Sie können eine Kopie des wiederholten Schreibens mit Angabe des Datums und der Eingangsnummer beifügen).
An den Leiter der Direktion für innere Angelegenheiten (Name)
Nachname, Initialen
Lieber (Name, Vatersname)!
Ich bitte Sie, mir mitzuteilen, ob ein Schüler unserer Schule beim PDN registriert ist (Nachname, Vorname, Vatersname, Geburtsjahr, Adresse).
Wenn ja, machen Sie bitte detaillierte Angaben:
Wann und für welche rechtswidrige Tat wurde er registriert?
ob die Eltern beim PDN registriert sind;
Ich hoffe auf Verständnis, geschäftlichen Kontakt und die Konsolidierung gemeinsamer Anstrengungen bei der Arbeit zur Verhinderung von Vernachlässigung und Jugendkriminalität
Unterschrift des Direktors Vollständiger Name
Memo
1. Das Verfahren zur Versetzung eines Schülers in eine Abendschule (Schichtschule) oderzur Primärseite Berufsausbildung
Der Transfer von Studierenden, die keine Allgemeinbildung erhalten haben, erfolgt nur in Ausnahmefällen vorbehaltlich des Übergangs zum Abend (Schicht) Bildungseinrichtung oder an eine Einrichtung der beruflichen Grundbildung auf Vorschlag des Bildungsverwaltungsorgans und mit Zustimmung der Bezirkskommission für die Angelegenheiten der Minderjährigen und den Schutz ihrer Rechte.
Das Bildungsministerium befasst sich auf einer Sitzung der Kommission zur Einhaltung der Garantien des Rechts auf Bildung unter Berücksichtigung der Analyse mit der Frage der Versetzung eines Kindes in eine Abend-(Schicht-)Allgemeinbildungseinrichtung oder eine Einrichtung der beruflichen Grundbildung der präventiven Arbeit mit einem Minderjährigen.
Im Falle einer positiven Entscheidung sendet die Kommission zur Einhaltung der Garantien des Rechts auf Bildung Leistung an die Kommission für die Angelegenheiten Minderjähriger und den Schutz ihrer Rechte (im Folgenden KDN und ZP genannt) des Bezirks am Ort der Registrierung des Minderjährigen.
Der Direktor prüft die Frage der Versetzung eines Minderjährigen in eine andere Form der allgemeinen Grundbildung Bildungseinrichtung müssen der Kommission zur Einhaltung der Garantien des Rechts auf Bildung vorgelegt werden nächstefolgende Dokumente:
1) Petition der Verwaltung der Bildungseinrichtung an den Vorsitzenden der Kommission mit detailliert Angabe der Gründe für die Überstellung des Minderjährigen.
Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Pädagogischen Rates (Rat für Kriminalprävention) der Bildungseinrichtung zur Frage der Überstellung eines Studierenden aus detailliert Angabe der Gründe für die Übertragung.
Merkmale eines minderjährigen Studierenden, unterzeichnet vom Direktor der Bildungseinrichtung.
Antrag der Eltern (gesetzlichen Vertreter) eines Minderjährigen auf Versetzung des Kindes in eine andere Form der allgemeinen Grundbildung mit detailliert unter Angabe der Gründe.
Vorsitzender der Kommission für AngelegenheitenMinderjährige und der Schutz ihrer RechteBezirksbezeichnung)Vollständiger Name
Lieber (Name, Vatersname)!
Ich teile Ihnen mit, dass der Schüler in einer Klasse unserer Schule ist (Nachname, Vorname, Vatersname, Geburtsjahr, Adresse) und gebe dann die notwendigen Informationen über ihn an. Zum Beispiel: systematisch, während (Zeit angeben) Sprünge ohne guter Grund Schulaktivitäten, begangene illegale Handlungen (geben Sie an, was und wann) usw.
Anschließend wird der Antrag zur Begründetheit des Sachverhalts gestellt. Besprechen Sie beispielsweise in einer Kommissionssitzung das Verhalten des Schülers, ergreifen Sie Verwaltungsmaßnahmen gegen seine Eltern (gesetzliche Vertreter), entscheiden Sie über die Einweisung in eine Behandlung wegen Alkoholismus oder Drogenabhängigkeit, verpflichten Sie ihn zu einer Beratung im Bezirkszentrum für Psychologie -Pädagogische und medizinisch-soziale Hilfe usw.
Ich bitte Sie, einen Vertreter der Schule zur Kommissionssitzung einzuladen und einen Auszug aus dem Kommissionsprotokoll über die getroffene Entscheidung zu senden.
Unterschrift des Direktors Vollständiger Name
Leiter der Kreisverwaltung [ Krylatskoje, Moskau]
An die Kommission für die Angelegenheiten Minderjähriger und den Schutz ihrer Rechte des Bezirks [ Krylatskoje, Moskau]
Adresse: [ 121614, Moskau, st. Krylatskie Hills, 27, Geb. 1]
Aus [ Iwanow Iwan Sergejewitsch]
Adresse: [ 121609, Moskau, Osenny Boulevard, 1, Apt. 2]
Telefon [8 925 123 45 67]
Stellungnahme
[ Mitte März 2016] Jahre bei mir, [ Iwanow Iwan Sergejewitsch] wurde ein Antrag bei der Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Mäzenatentum des Bezirks eingereicht [ Krylatskoe Stadt Moskau] . In meiner Bewerbung fragte ich: [ Unterstützung bei der Ausübung des im Familiengesetzbuch der Russischen Föderation vorgesehenen Rechts auf Kommunikation mit seinem am 27. Dezember 2009 geborenen minderjährigen Sohn Alexander Iwanowitsch Iwanow leisten und seine Mutter Ekaterina Aleksandrowna Iwanowa verpflichten, bei der Kommunikation mit ihr keine Hindernisse zu schaffen minderjähriger Sohn, registrieren und überwachen Sie Ivanovas Handlungen Ekaterina Alexandrowna, führen Sie eine Untersuchung der Lebensbedingungen eines minderjährigen Kindes durch] .
[ Im Zusammenhang mit dem eingereichten Antrag wurde ich zu einem Gespräch in die Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Mäzenatentum im Moskauer Bezirk Krylatskoje geladen. Dieses Gespräch war formaler Natur und konnte im Hinblick auf die Begründetheit meiner Bewerbung die Probleme, die mich beunruhigen, nicht klären. Sie erklärten mir auch mündlich, dass die genannten Anforderungen nicht in die Zuständigkeit der Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Mäzenatentum im Moskauer Bezirk Krylatskoje fallen.
Am 11. April 2016 reichte ich unter Berücksichtigung neuer Umstände erneut einen Antrag bei der Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Mäzenatentum des Moskauer Bezirks Krylatskoje ein.
Gemäß den genannten Anforderungen gemäß Art. 8 Bundesgesetz vom 24. April 2008 Nr. 48-FZ „Über Vormundschaft und Treuhandschaft“ müssen Mitarbeiter Maßnahmen ergreifen, um die Aktivitäten von Ekaterina Alexandrovna Ivanova, der Mutter des am 27. Dezember 2009 geborenen Minderjährigen Alexander Ivanovich Ivanov, zu überwachen. Außerdem muss Ivanov Ivan Sergeevich bei der Wiederherstellung seines Rechts auf Kommunikation mit seinem minderjährigen Sohn unterstützt werden, es wurde eine Inspektion der Lebensbedingungen des minderjährigen Kindes durchgeführt und eine Untersuchung der Tatsache der Begehung von Ivanova E.A. durchgeführt. eine Ordnungswidrigkeit gemäß Artikel 5.35 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation. ]
Aufgrund der Tatsache, dass Mitarbeiter der Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Mäzenatentum [ Bezirk Krylatskoe in Moskau] nicht die in der Gesetzgebung der Russischen Föderation vorgesehenen angemessenen Maßnahmen ergriffen hat, bin ich gezwungen, mich an die Kommission für die Angelegenheiten Minderjähriger und den Schutz ihrer Rechte in der Region zu wenden [ Krylatskoje, Moskau] mit dieser Aussage.
Zur Begründetheit des Antrags berichte ich:
[ Meine Rechte als Vater des minderjährigen Alexander Iwanowitsch Iwanow, geboren am 27. Dezember 2009, wurden und werden immer noch von meiner Frau Ekaterina Alexandrowna Iwanowa verletzt (vor etwa 2 Monaten forderte sie die Scheidung, nahm das Kind und ging). bei ihren Eltern zu leben, wo sie mit ihrem neuen Partner lebt).
Ich habe wiederholt, nämlich am 31. März 2016, am 1. April 2016, am 4. April 2016, am 5. April 2016, am 6. April 2016, am 7. April 2016, am 8. April 2016 usw., Ekaterina Alexandrovna Ivanova mit a angesprochen Bitte schaffen Sie keine Hindernisse in der Kommunikation mit Ihrem minderjährigen Sohn. Alle Anfragen und Überredungen wurden mit Ablehnung beantwortet. Letztes Treffen mit dem Kind fand im Haus von E.A. Ivanova statt. eine Stunde lang, während sich das Kind in Gegenwart seiner Mutter unnatürlich und eingeschränkt verhielt.
Diese Aktionen von Ivanova E.A. fallen unter die Qualifikation von Art. 5.35 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, nämlich: Verletzung der Rechte und Interessen von Minderjährigen durch Eltern, die darin zum Ausdruck kommt, dass ihnen das Recht auf Kommunikation mit den Eltern entzogen wird, wenn diese Kommunikation den Interessen der Kinder nicht widerspricht, und zwar vorsätzlich Verschleierung des Aufenthaltsorts von Kindern gegen deren Willen, bei Nichtvollstreckung einer gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung des Wohnortes von Kindern, einschließlich einer gerichtlichen Entscheidung über die Bestimmung des Wohnortes von Kindern für den Zeitraum vor Inkrafttreten einer gerichtlichen Entscheidung bei der Bestimmung ihres Wohnsitzes, bei Nichtbefolgung einer gerichtlichen Entscheidung über das Verfahren zur Ausübung des Elternrechts oder über das Verfahren zur Ausübung des Elternrechts für die Zeit vor dem Inkrafttreten einer gerichtlichen Entscheidung oder Wenn Eltern anderweitig daran gehindert werden, ihre Rechte auf Erziehung und Bildung ihrer Kinder auszuüben und ihre Rechte und Interessen zu schützen, wird eine Geldbuße in Höhe von zweitausend bis dreitausend Rubel verhängt.
Die wiederholte Begehung einer in Teil 2 dieses Artikels vorgesehenen Ordnungswidrigkeit innerhalb eines Jahres führt zur Verhängung einer Geldbuße in Höhe von viertausend bis fünftausend Rubel oder zu einer Verwaltungshaft bis zu fünf Tagen. Protokolle über Ordnungswidrigkeiten gemäß diesem Artikel dürfen von Beamten der Organe für innere Angelegenheiten und Mitgliedern von Kommissionen für die Angelegenheiten Minderjähriger und den Schutz ihrer Rechte erstellt werden.
Es ist auch zuverlässig bekannt, dass Ekaterina Aleksandrovna Ivanova dirigiert psychologische Arbeit mit dem Kind, um es gegen den Vater und die Großeltern väterlicherseits aufzubringen, die ebenfalls das gesetzliche Recht haben, mit dem Enkelkind zu kommunizieren.
Angegeben psychischer Zustand Das Kind ist sehr besorgt und macht mir Sorgen. Ohne das Eingreifen der zuständigen Behörden habe ich keine Möglichkeit, die Gerechtigkeit wiederherzustellen und die in der Verfassung der Russischen Föderation und dem Familiengesetzbuch der Russischen Föderation vorgesehenen Rechte zu verwirklichen. ]
Gemäß Teil 2 der Kunst. 54 des RF IC hat jedes Kind das Recht, so weit wie möglich in einer Familie zu leben und aufzuwachsen, das Recht, seine Eltern zu kennen, das Recht auf ihre Fürsorge und das Recht, mit ihnen zusammenzuleben, außer in Fällen, in denen dies der Fall ist dies widerspricht seinen Interessen. Ein Kind hat das Recht, von seinen Eltern erzogen zu werden, seine Interessen zu wahren, sich umfassend zu entwickeln und seine Menschenwürde zu achten.
Entsprechend. 1 EL. 55 des RF IC hat ein Kind das Recht, mit beiden Elternteilen, Großeltern, Brüdern, Schwestern und anderen Verwandten zu kommunizieren. Die Auflösung der Ehe der Eltern, ihre Anerkennung als ungültig oder die Trennung der Eltern haben keinen Einfluss auf die Rechte des Kindes. Leben die Eltern getrennt, hat das Kind das Recht, mit jedem von ihnen zu kommunizieren. Ein Kind hat das Recht, mit seinen Eltern zu kommunizieren, auch wenn diese in verschiedenen Staaten leben.
Gemäß Art. 61 IC RF, Eltern haben Gleichberechtigung und haben die gleiche Verantwortung gegenüber ihren Kindern (Elternrechte).
Wie in Absatz 1 der Kunst verankert. 63 des RF IC haben Eltern nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht, ihre Kinder zu erziehen. Der ständige oder vorrangige Aufenthalt eines Kindes bei einem Elternteil gegen den Willen des anderen Elternteils, der zu einer Behinderung des Rechts des anderen Elternteils auf Erziehung und Erziehung der Kinder sowie auf den Schutz ihrer Rechte und Interessen führt, stellt eine dauerhafte Ordnungswidrigkeit dar Kind.
[ Der Entzug des Rechts des Kindes auf Erziehung in einer Familie erfolgte unter Beteiligung Dritter (Ekaterinas Mitbewohnerin) unter Verstoß gegen Artikel 1 des RF IC, der die Unzulässigkeit jeder Einmischung in Familienangelegenheiten vorsieht.]
Gemäß Artikel 66 Absatz 1 des RF IC hat ein vom Kind getrennt lebender Elternteil das Recht, mit dem Kind zu kommunizieren, an seiner Erziehung teilzunehmen und Fragen im Zusammenhang mit der Bildung des Kindes zu lösen. Der Elternteil, bei dem das Kind lebt, sollte die Kommunikation des Kindes mit dem anderen Elternteil nicht behindern, sofern diese Kommunikation die körperliche und geistige Gesundheit des Kindes oder seine moralische Entwicklung nicht beeinträchtigt.
Gemäß Art. 65 des RF IC dürfen die elterlichen Rechte nicht im Widerspruch zu den Interessen der Kinder ausgeübt werden. Die Wahrung der Interessen der Kinder sollte das Hauptanliegen der Eltern sein. Alle Fragen im Zusammenhang mit der Erziehung und Bildung von Kindern werden von den Eltern im gegenseitigen Einvernehmen auf der Grundlage der Interessen ihrer Kinder und unter Berücksichtigung der Meinungen der Kinder gelöst. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen ihnen haben die Eltern (einer von ihnen) das Recht, bei der Vormundschafts- und Treuhandbehörde oder beim Gericht eine Lösung dieser Meinungsverschiedenheiten zu beantragen. Der Wohnort der Kinder im Falle einer Trennung der Eltern wird im Einvernehmen der Eltern festgelegt.
Gemäß Art. 67 des RF IC haben Großvater, Großmutter, Brüder, Schwestern und andere Verwandte das Recht, mit dem Kind zu kommunizieren. Verweigern die Eltern (einer von ihnen) den nahen Angehörigen des Kindes die Möglichkeit, mit ihm zu kommunizieren, kann die Vormundschaftsbehörde die Eltern (einer von ihnen) verpflichten, diese Kommunikation nicht zu behindern. Wenn die Eltern (einer von ihnen) der Entscheidung der Vormundschafts- und Treuhandbehörde nicht Folge leisten, haben nahe Verwandte des Kindes oder die Vormundschafts- und Treuhandbehörde das Recht, eine Klage einzureichen, um Hindernisse für die Kommunikation mit dem Kind zu beseitigen. Das Gericht entscheidet den Streit auf der Grundlage der Interessen des Kindes und unter Berücksichtigung der Meinung des Kindes. Im Falle der Nichtbefolgung einer gerichtlichen Entscheidung werden gegenüber dem schuldigen Elternteil die im Ordnungswidrigkeitenrecht und im Vollstreckungsverfahren vorgesehenen Maßnahmen angewendet.
Übereinkommen über die Rechte des Kindes, angenommen auf der 44. Tagung Generalversammlung Die Vereinten Nationen haben am 20. November 1989 (ratifiziert durch die Resolution des Obersten Sowjets der UdSSR vom 13. Juni 1990 N 1559-1) erklärt, dass ein Kind voll und ganz sein muss harmonische Entwicklung Seine Persönlichkeit muss in einem familiären Umfeld wachsen, in einer Atmosphäre des Glücks, der Liebe und des Verständnisses. Prinzip der Priorität Familienerziehung, verankert in Absatz 3 der Kunst. 1 des RF-IC gewährt jedem Kind das Recht, in einer Familie zu leben und aufzuwachsen (Artikel 54, Absatz 2 des RF-IC), in einem sozialen Umfeld, das für die Entwicklung seiner Persönlichkeit am besten geeignet ist. Der Staat stellt diesen Grundsatz in den Mittelpunkt seiner Sozial- und Rechtspolitik. Dieses Recht ist eines der wichtigsten Rechte des Kindes, da die Erziehung in der Familie für seine körperliche und moralische Entwicklung äußerst wichtig ist.
Bisher wurden diejenigen angegeben, die im zuvor bei der Abteilung für Vormundschaft, Treuhandschaft und Schirmherrschaft des Bezirks eingereichten Antrag angegeben wurden [ Krylatskoe Stadt Moskau] Ansprüche sind nicht zulässig.
[ Die Situation hat sich erheblich verschärft, da mir die Möglichkeit genommen wird, mit meinem Sohn zu kommunizieren; alle Versuche, meine elterlichen Rechte selbstständig sicherzustellen, führten nicht zu einer Lösung der Situation.
Wie aus den oben genannten Normen der Gesetzgebung der Russischen Föderation hervorgeht, hat Ivanova E.A. verletzt nicht nur meine Rechte, indem es Hindernisse bei der Kommunikation mit meinem Sohn schafft, sondern auch das Recht eines minderjährigen Kindes, mit seinem Vater zu kommunizieren. ]
Berücksichtigen Sie diesen Antrag so schnell wie möglich (unverzüglich) im Hinblick auf die dargestellte Situation.
Bieten Sie Unterstützung beim Schutz von [ Meine Rechte, berechtigten Interessen und Rechte meines minderjährigen Kindes, Alexander Ivanovich Ivanov, 27. Dezember 2009] .
Verpflichten [ Ekaterina Alexandrovna Ivanova, meine Kommunikation mit einem minderjährigen Kind, Alexander Ivanovich Ivanov, geboren am 27. Dezember 2009, und seiner Erziehung nicht zu beeinträchtigen] .
[ Führen Sie eine Untersuchung der Lebensbedingungen eines minderjährigen Kindes, Alexander Iwanowitsch Iwanow, durch, geboren am 27. Dezember 2009 unter der Adresse: Moskau, Osenny Boulevard, 6, Apt. 208 und ziehen Sie aus den Ergebnissen eine Schlussfolgerung.]
In die Verwaltungsverantwortung bringen [ Ivanova Ekaterina Alexandrovna gemäß Art. 5.35 Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation] .
Senden Sie die Antwort an die oben genannte Adresse.
Anwendung:
Kopie des Erstantrags beim OPiP [ Bezirk Krylatskoje] .
[ Eine Kopie des Zweitantrags beim OPiP des Bezirks Krylatskoje.]
Bitte helfen Sie mir, die Situation zu verstehen. Es gab einen Vorfall mit meinem Kind in der Schule, der nicht einmal wie eine Schlägerei aussah. Doch der Vater des Jungen filmte die Prügel im Traumazentrum (nach Angaben der Teilnehmer der Schlägerei hatte er einen Kratzer im Gesicht). Der „Kampf“ fand vor den Augen anderer Kinder statt, die bestätigen können, dass dieser Junge an diesem Tag meinen Sohn beschimpfte und nachahmte, ihn zu beschimpfen. Laut Aussage meines Sohnes machte er eine scharfe Bewegung auf das Kind zu und forderte es offenbar auch scharf auf, es in Ruhe zu lassen. Und wenn ich das richtig verstehe, fingen sie an, sich gegenseitig zu drängen. Da der „Kampf“ nicht lange dauerte, sah die Lehrerin der Hortgruppe nicht, was passierte.
Leider habe ich die Aussage meines Vaters nicht gesehen, ich habe die Schlussfolgerung zu den Verletzungen zu diesem Zeitpunkt nicht gesehen. In der Schule redeten sie ziemlich trocken mit mir, betonten aber, dass der Weltfrieden nicht unvermeidlich sei und ich alles akzeptieren sollte, da es ohnehin keinen Einfluss auf mein Studium habe.
Für mich ist die Situation etwas ungewöhnlich. Es wurden diesbezüglich ernsthafte Gespräche mit meinem Sohn geführt. Aber ich habe nicht vor, die Schuld einzugestehen, dass er ein böswilliger Hooligan ist (aus der Aussage, von der mir der Schulleiter erzählt hat).
Was mache ich? Wie kann mir ein Prüfer helfen?
Zuerst müssen Sie sich beruhigen und die Aussage des Vaters des zweiten Jungen und die Bescheinigung aus der Notaufnahme lesen. Sie müssen Ihnen zur Überprüfung vorgelegt werden, weil... es ist deins Verfassungsrecht für den kostenlosen Zugang zu Informationen. Finden Sie heraus, wohin dieser Antrag geht: an die diensthabende Polizeidienststelle oder an die Jugendinspektion oder an den Schulleiter... Aus dem, was Sie über die verlängerte Tagesgruppe geschrieben haben, geht hervor, dass Ihr Sohn das Alter von noch nicht erreicht hat 14 darf daher nicht beteiligt sein strafrechtliche Haftung Daher kann im Zusammenhang mit dem Vorfall kein Strafverfahren eingeleitet werden. Der Jugendinspektor ist, wenn der Antrag bei ihm eingeht, verpflichtet, sich mit allen Beteiligten zu treffen, Informationen über die Söhne, die Situation in den Familien einzuholen, wenn es wirklich nur einen „Kratzer“ gibt – er wird sich höchstens darauf beschränken sogenannt. „präventives“ Gespräch. Denken Sie daran, dass alle Gespräche mit einem Minderjährigen und darüber hinaus Verhöre eines Minderjährigen nur in Anwesenheit seiner Eltern, seines Vormunds oder einer Person, die zur Vertretung seiner Interessen befugt ist, geführt werden dürfen (erlauben Sie niemandem, Antworten von Ihrem Sohn zu erhalten). ohne Ihre Anwesenheit, sowie wenn Ihr Sohn nur in Anwesenheit eines Lehrers, Schulleiters oder einer anderen Person aus dem Lehrpersonal der Schule um eine Antwort gebeten wird. Informieren Sie Ihren Sohn darüber, erklären Sie ihm, dass er in solchen Fällen hat das Recht zu sagen, dass er damit einverstanden ist, Fragen nur in Ihrer Anwesenheit zu beantworten). Sie müssen keine Schuld eingestehen; das Vorliegen einer Schuld wird durch das Gericht festgestellt und nicht durch den Schulleiter oder sonst jemand. „Akzeptiere alles“ ist zu vage, stimme auf keinen Fall zu. Damit es sich um einen „böswilligen Hooligan“ handelt, muss es mehrere geben bestätigte Tatsachen, kein „Kratzer“. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass alles mit einem Treffen der Parteien im Büro des Schulleiters oder Schulleiters endet. Achten Sie auf jeden Fall, wo und mit wem auch immer das Treffen stattfindet, darauf, sich bei dem Treffen souverän und ruhig zu verhalten, keine übermäßigen Emotionen zu zeigen, nicht auf Provokationen, insbesondere von der Gegenseite, einzugehen, Fakten zu fordern, unbegründete Anschuldigungen zurückzuweisen. Seien Sie vorsichtig in Ihren Äußerungen, da es wahrscheinlich ist, dass die Gegenseite, um es milde auszudrücken, „einen Groll gegen Sie hegt“, da sie eine Erklärung schreiben und eine Bescheinigung aus der Notaufnahme mitnehmen wollte, könnte sie versuchen, Ihre zu verwenden übermäßige „Beredsamkeit“ (wenn Sie sich nicht „in den Händen halten können“) gegen Sie und Ihren Sohn, d. h. Versuchen Sie, den Fall wegen Beleidigung usw. vor Gericht zu bringen. Und erklären Sie Ihrem Sohn ein für alle Mal deutlich, wie schädlich jede Unachtsamkeit ist, und empfehlen Sie ihm, sich nicht an den „Gekratzten“ zu wenden und sich andere Kameraden zu suchen. Wenn sich die Gegenseite nicht beruhigt, stellen Sie beim örtlichen Kommissar oder bei der Staatsanwaltschaft einen Antrag mit der Forderung, Sie vor unbegründeten Anschuldigungen zu schützen. Hilft das nicht, gehen Sie vor Gericht.
Danke
Kommentare
Vielen Dank an alle für die Antworten, die mir sehr geholfen haben. Mein Kind und ich waren auf der Polizeistation, wo der Jugendinspektor arbeitet, der unsere Schule betreut. Am Tag zuvor besuchten sie auch der Junge und sein Vater, der eine Erklärung verfasste. Wie sich herausstellte, verfasste er eine an den Schulleiter gerichtete Erklärung mit Kopie an alle zum Globus, aber nur an den Regisseur geliefert. Darin wirft er meinem Sohn vor, sein Kind ständig mit meinem zu schlagen, wirft den Eltern vor, der Erziehung unseres Kindes nicht genügend Aufmerksamkeit zu schenken, und wirft auch dem Klassenlehrer vor, mit der Situation „fahrlässig“ umzugehen (der Vorfall ereignete sich während eines Nachmittagsunterrichts). Ich verstehe immer noch nicht, was der Senior Manager damit zu tun hat. Voraussetzungen: 1. Mein Kind anmelden, 2. Bildungsprofil mit den Eltern durchführen. Gespräch in seiner Gegenwart.3. Führen Sie eine interne Untersuchung der Tatsache der „Fahrlässigkeit“ der Klasse durch. Führer. Im Zertifikat der Straßenbahn. In der Klausel heißt es von einem Scratch and Release für 5 Tage, aber das Kind ist auf der Spur. Der Tag war schon in der Schule. Aus den Erläuterungen des Kindes und der Lehrerin der Hortgruppe (die tatsächlich nicht da war) geht hervor, dass mein Kind sich nur verteidigte, da dieser Junge nach einer verbalen Auseinandersetzung als erster zutrat. Der Inspektor sagte auch, dass die Empfehlung der Schule für mein Kind sehr positiv war (das Kind ist ein ausgezeichneter Schüler, treibt Sport, und man kann ihm auch nicht vorwerfen, dass er nichts tut. Er ist nur bis 2 Uhr nach der Schule in der Schule.) Uhr, danach hat er Tutoren und Schulungen). Der Inspektor beruhigte mich, mein Kind sei nicht schuld und ignoriere solche Kerle in Zukunft und antwortete auf meine Frage, was zu tun sei, wenn ein Streit immer noch unvermeidlich sei, und dann weniger zuschlagen.
