Chernysheva E.V. 2007

Die im Rahmen der Studie gewonnenen Daten dienten als Grundlage für die Schlussfolgerung, dass die Korrektur von Motivationsmechanismen bei Minderjährigen mit delinquentem Verhalten auf die Psychokorrektur emotionaler Zustände (Aggression, Affekt, Akzentuierung, Frustration) sowie psychologischer und pädagogischer Einflüsse abzielen sollte über die moralische Komponente (Selbstverwirklichung, Festlegung von Lebenszielen, Optimierung des Verhaltens) der Persönlichkeit eines Teenagers.

LITERATUR

1. Akbieva 3. S. Selbstwertgefühl und Persönlichkeitsorientierung von Jugendlichen mit abweichendem Verhalten: Zusammenfassung. dis. ... offen. psychol. Wissenschaft. - M., 1997.

2. Bochkareva G. G. Psychologische Merkmale der Motivationssphäre jugendlicher Straftäter: Zusammenfassung. dis. ... offen. psychol. Wissenschaft. - M., 1968.

3. Kleiberg Yu. A. Psychologie abweichenden Verhaltens. -M., 2001.

4. Kriminelle Motivation / Hrsg. V. N. Kudryavtseva. -M., 1986.

5. Levitov N. D. Psychischer Aggressionszustand // Fragen der Psychologie. - 1972. - Nr. 6.

6. Leongard K. Akzentuierte Persönlichkeiten. - Kiew, 1989.

7. LichkoA. E. Psychopathie und Charakterakzentuierung bei Jugendlichen. - L., 1983.

8. Rean A. A. Charakteristische Merkmale krimineller Teenager // Fragen der Psychologie. - 1991. - Nr. 4.

9. Sechenov I.M. Verhaltenspsychologie. - Moskau-Woro-nesch, 1997.

10. Uznadze D. N. Installationstheorie. - Moskau-Woronesch, 1997.

11. Tsvetkova R.I. Psychologie eines schwierigen Teenagers. -Chabarowsk, 1990.

12. Chernobrodov E. R., Sinitsyna L. V. Prävention von kriminellem Verhalten von Minderjährigen in Im Algemeinen Bildungsinstitutionen: (Psychologischer und pädagogischer Aspekt). - Chabarowsk, 2006.

Familienprobleme als krimineller Faktor

Cand. psychol. Wissenschaften E. V. Chernysheva

Ural-Rechtsinstitut des Innenministeriums Russlands,

Stadt Jekaterinburg

In der sozialpsychologischen Literatur wird das Problem der Familie als soziale Einheit, ihrer Funktionen und Bestandteile recht ausführlich offengelegt (beschrieben werden folgende Funktionen: demografisch, sozialpsychologisch usw.). Die größten Beiträge zur Erforschung familiärer Probleme leisteten A. G. Kharchev (Theorie), M. S. Matskovsky (Methodik und Methodik), A. I. Antonov (Fruchtbarkeit), V. A. Sysenko (Ehestabilität), I. S. Hunger (Familienstabilität), V. A. Borisov (Bedürfnis nach Kindern), D. Ya. Kutsar (Qualität der Ehe), N. G. Yurkevich, M. Ya. Solovyov, S. S. Sedelnikov (Motive und Gründe für die Scheidung), L. A. Gordon, E. V. Klopov ( Lebenszyklus Familien), I. A. Gerasimova (demografische Typologie von Familien), V. L. Ruzhzhe (Typologie von Familiengruppen), G. A. Vishnevsky ( historische Typen Fruchtbarkeit), I. V. Bestuzhev-Lada (Familienprognose), A. G. Vol-

kov (erwartete Dauer der Ehe), N.V. Malyarova (Typologie der Ehekonflikte), T.Zh. Gurko (junge Familie), E.K. Vasilyeva (Typologie der Familienaktivitäten), I.S. Kon (sexuelles Verhalten), 3. A. Yankova (städtische Familie) usw.

Die Familie ist traditionell die wichtigste Institution für Bildung und persönliche Entwicklung. Was ein Kind in seiner Kindheit von der Familie erwirbt, behält es sein ganzes weiteres Leben lang. Die Bedeutung der Familie als Bildungseinrichtung liegt darin begründet, dass das Kind einen wesentlichen Teil seines Lebens in ihr verbringt und hinsichtlich der Dauer seiner Wirkung auf den Einzelnen keine Bildungseinrichtung mit ihr mithalten kann Familie. Es legt den Grundstein für die Persönlichkeit des Kindes, und wenn es in die Schule kommt, ist es bereits mehr als zur Hälfte als Person ausgebildet.

Die Familie kann sowohl ein positiver als auch ein negativer Faktor für die Bildung sein. In der Familie sammelt das Kind seine ersten Lebenserfahrungen, macht erste Beobachtungen und lernt, sich in verschiedenen Situationen zu verhalten. Es ist sehr wichtig, dass das, was wir einem Kind beibringen, verstärkt wird konkrete Beispiele damit er erkennen kann, dass bei Erwachsenen die Theorie nicht von der Praxis abweicht.

Entwicklungsprobleme des Kindes in der Familie haben mehrere Aspekte. Die Familie bestimmt die Bedürfnisse, Interessen, Einstellungen und andere Merkmale des Einzelnen, die illegales Verhalten fördern oder verhindern. Die kriminologische Analyse von Mängeln in der Familienerziehung lässt darauf schließen, dass Straftaten auch von Personen begangen werden, deren Eltern Eltern haben höhere Bildung der eine verantwortungsvolle offizielle Position innehatte. Die pädagogische Stellung der Familie darf nicht außer Acht gelassen werden. Meinungsverschiedenheiten zwischen den Eltern über die von ihnen verwendeten Bildungsmittel tragen zur Entstehung von Fehlverhalten bei. Die Anwendung fehlerhafter Erziehungsmethoden führt beim Kind zu einem Gefühl der Ressentiments sowie zu einem Stresszustand, der in Aggression und Widerstand gegen die Autorität der Eltern umschlägt. Auf dieser Grundlage kommt es häufig zu akuten Konflikten zwischen Kind und Eltern, ein Gefühl gegenseitiger Feindseligkeit wächst, was zu Ausreißern, Diebstählen etc. führt (5).

In den meisten Fällen sind die Väter die Schuldigen. Die Rede ist vor allem von Trunkenheit, häufigen Arbeitsplatzwechseln, Verlassen der Familie ohne materielle und sonstige Unterstützung, Hinterziehung von Unterhaltszahlungen, unmoralischem Verhalten in der Familie etc., wenn der andere Elternteil dem schädlichen Einfluss auf die Kinder oft nicht widerstehen kann .

Arroganz und Nachlässigkeit der Eltern werden häufig beobachtet. Dies äußert sich in Fällen, in denen Eltern nicht einmal wissen, wo sich ihre minderjährigen Kinder zu einem späteren Zeitpunkt befinden; Angesichts des Negativismus von Jugendlichen und ihrer Fehlurteile versuchen sie nicht, ihr pädagogisches Wissen zu erweitern, sondern handeln „frontal“ und nutzen Mittel, die die Würde des Kindes verletzen. sie klären ihre Beziehung vor den Kindern; dem Teenager Egoismus und Besitzgier vermitteln

Meinungen vertreten, in der Überzeugung, dass sie in der Lage sein werden, die Anforderungen des Gesetzes einzuhalten; Vor Kindern verhalten sie sich tatsächlich anders als in Worten. Diesen Eltern ist die rechtzeitige Identifizierung von Quellen negativen Einflusses auf ihren Sohn oder ihre Tochter egal, oder sie selbst sind nicht in der Lage, diesen Einfluss zu neutralisieren oder zu beseitigen, und ergreifen keine wirksamen Maßnahmen, um die notwendige Hilfe zu erhalten. Viel hängt von der Wirksamkeit der Unterstützung ab, die staatliche Stellen und öffentliche Organisationen der Familie bieten. Wenn sich in einer negativen Familie nichts zum Besseren ändert und die Kinder nicht daraus entfernt werden, kommt es zu einer erheblichen Verschlechterung ihres rechtswidrigen Verhaltens.

In einer Situation, in der eine Straftat begangen wurde, und unmittelbar danach kann sich die Familie insbesondere an der Verwischung der Spuren der Straftat beteiligen, versuchen, ihm in irgendeiner Weise zu helfen, sich der Verantwortung zu entziehen, oder als Faktor dienen, der die Begehung der Straftat verhindert Verbrechen zu bekämpfen, dabei zu helfen, es aufzudecken, und eine verurteilende und unversöhnliche Position einzunehmen. Gleichzeitig wirkt es gezielt und spontan auf die Persönlichkeit ein (4).

Dysfunktionale Familien vermitteln keine Fähigkeiten für normales Verhalten und den Aufbau positiver Beziehungen zwischen Ehepartnern. Unmoralische Familien bieten nicht genügend geistige, emotionale Entwicklung Kinder, die Bildung positiver Charaktereigenschaften, erkennen verschiedene Arten von Krankheiten nicht rechtzeitig und nehmen die Notwendigkeit, Kinder zu behandeln, auf die leichte Schulter, verursachen ihnen Verletzungen durch Schläge usw. Kinder aus solchen Familien kommen weniger vorbereitet in die Schule als Gleichaltrige aus positiven Familien haben aufgrund von Skandalen, die durch betrunkene Eltern verursacht werden, oft keine normalen Bedingungen für die Hausaufgabenvorbereitung. Dies wirkt sich negativ auf die Kinder aus und sie beginnen ab der ersten Klasse im Lernen zurückzubleiben. Dadurch leidet ihre Willenshemmung. Oft werden solche Kinder als „Schläger“, „dumm“ oder „armer Schüler“ bezeichnet. Sie haben Konflikte mit Lehrern und Mitschülern, denen von ihren Eltern oft verboten wird, mit „bösen Kindern“ befreundet zu sein. Bei unzureichender Reaktion der Schule und der Elterngemeinschaft verschärfen sich die negativen Aspekte im Verhalten von Kindern aus kriminogenen, dysfunktionalen Familien: Als Wiederholungstäter fühlt sich das Kind im Unterricht überfordert und findet in der Schule weder Verständnis noch Unterstützung Schüler und Lehrer sowie in der Familie beginnen nebenbei nach ihnen zu suchen, meist im Kreis älterer Kinder, denen es in den gleichen Verhältnissen geht wie ihm (6).

In der Literatur, die sich der Beschreibung der Phänomenologie der kriminellen Welt widmet, ist die These über den Antagonismus familiärer Beziehungen zu einer der wichtigsten geworden. Viele Sträflinge sind nicht verheiratet; unter den Kommunikationsthemen gibt es keine Themen rund um Familie und Kinder (2; 3; 8). Viele Sträflinge wuchsen vor der Begehung einer Straftat in unangepassten Familien oder in Waisenhäusern auf und erhielten keinen Beruf, keine Fähigkeiten für ein unabhängiges Leben und keine erfolgreiche Anpassung an die Gesellschaft.

Der geografische Faktor der Persönlichkeitsentwicklung ist nicht uninteressant. Wie Studien russischer Psychologen zeigen, sind Stadtkinder aggressiver, schließen sich eher kriminellen und asozialen Gemeinschaften an und haben leichteren Zugang zu psychoaktiven Substanzen. Für die harmonische Entwicklung der Persönlichkeit eines Kindes sind eine vollwertige Familie und vor allem mütterliche Liebe notwendig. Gleichzeitig zeichnen sich sowohl Väter als auch Mütter „dysfunktionaler“ Familien durch Unberechenbarkeit in ihren Erziehungspraktiken aus, wenden häufig körperliche Züchtigung an und beleidigen ihr Kind (10).

Auf dieser Grundlage können wir mit Sicherheit sagen, dass die Ursachen der Kriminalität direkt in der Familie liegen, in der das Kind aufwächst. Viele Verurteilte haben Verwandte, die im Gefängnis waren oder sind, Alkohol trinken oder drogenabhängig sind. Infolgedessen laufen Kinder in solchen Familien aufgrund schwieriger familiärer Beziehungen von zu Hause weg, begleitet von Skandalen und Gewalt seitens ihrer Eltern. Ein Kind, und noch mehr ein Teenager, dessen Elternteil oder naher Verwandter im Gefängnis sitzt und zu Hause „Partys“, Schlägereien und Streitereien stattfinden, „saugt“ dies auf und wählt das entsprechende Verhalten (8).

Hinzu kommen schwierige Beziehungen zu den Eltern und emotionale Ablehnung des Kindes. Dadurch beginnt das Kind, die Welt als etwas Fremdes und Feindseliges wahrzunehmen, das seine Existenz bedroht. Die Angst nimmt zu und ein Mensch beginnt, sein „Ich“, seinen Platz in der Welt, zu „verteidigen“, indem er den kriminellen Weg einschlägt, obwohl meistens keine wirkliche Bedrohung besteht. Es kommt zu einer Entfremdung – der Teenager schließt sich auf der Suche nach Unterstützung einer asozialen Gruppe an und übernimmt deren Werte und Normen. Es kommt zu einer Persönlichkeitsverformung. Erworbene Deformitäten sind stabil und werden mit der Zeit fixiert. Selbstkontrolle spielt eine wichtige Rolle bei der Anpassung des Einzelnen an die Gesellschaft. Je früher ein jugendlicher Straftäter Methoden der Selbstkontrolle beherrscht und Verantwortung für sein Handeln übernimmt, desto leichter wird es ihm fallen, zu sozialverträglichen Verhaltensweisen zurückzukehren. Den Ergebnissen der Studie zufolge zeigen Sträflinge mit Vorstrafen Unterschiede in der Ausprägung von Qualitäten, die mit einem externen Kontrollüberzeugungsmechanismus verbunden sind, sie haben ein höheres Maß an Angst und eine deformierte Einstellung gegenüber der Zukunft und gegenüber ihrer eigenen Familie ist stärker ausgeprägt (10).

Die identifizierten Merkmale lassen daher den Schluss zu, dass Faktoren familiärer Dysfunktion die Kriminogenität und die Begehung von Straftaten in der Zukunft beeinflussen. Das Problem der Begehung von Straftaten ist kein Zufall oder ein negatives „Phänomen“ der Entwicklung. Die Ursachen der Kriminalität liegen direkt in der Familie, in der das Kind aufwächst und in der es sozialisiert wird. Kriminelles Verhalten erlangt Bedeutung im Zusammenhang mit der sozialpsychologischen Atmosphäre der Familie, moralischen und rechtlichen Ansichten, Einstellungen, Wertvorstellungen.

tationen, Verhalten von Eltern und anderen älteren Familienmitgliedern.

Dysfunktionale Familien sorgen nicht für die richtige geistige und emotionale Entwicklung der Kinder, entwickeln bestimmte psychologische Charaktereigenschaften, erkennen verschiedene Arten von Krankheiten nicht rechtzeitig und nehmen die Notwendigkeit, Kinder auf die leichte Schulter zu nehmen, was ihnen Verletzungen zufügt usw. Wie wir sehen, sind die Erziehungsbedingungen in der Familie problematisch Einfluss auf die Kriminalität und die Begehung von Straftaten haben.

LITERATUR

1. Antonyan Yu. M., Salichev E. D. Ungünstige Bedingungen für die Persönlichkeitsbildung im Kindesalter und Fragen der Kriminalprävention. - M., 1983.

2. Bartol K. Psychologie des kriminellen Verhaltens. -SPb., 2004.

3. Ein schwieriges Kind großziehen. Kinder mit abweichendem Verhalten / Hrsg. M. I. Rozhkova. - M., 2001.

4. Gorkovaya I. A. Der Einfluss der Familie auf die Kriminalitätsbildung bei Jugendlichen // Psychological Journal. -1994. - T. 15. - Nr. 1.

5. Menschikova E. S. Kindesmissbrauch und seine möglichen Langzeitfolgen // Psychological Journal. - 1993. - Nr. 6.

6. Bewertung der mentalen Umweltanpassung schwer erziehbarer Schüler / Hrsg. B. I. Almazova. - Jekaterinburg, 1993.

7. Pirozhkov V.F. Kriminelle Subkultur: psychologische Interpretation von Funktionen, Inhalten, Attributen // Psychological Journal. - 1994. - Nr. 2.

8. Uvarova G.V. Psychologische Merkmale der Persönlichkeit junger Männer mit kriminellem Verhalten. - Stawropol, 1999.

9. Furnham A., Haven P. Persönlichkeit und soziales Verhalten. - St. Petersburg, 2001.

10. Chernysheva E. V., PryadeinV. P. Persönlichkeit des Verurteilten: moderne Forschung. - Jekaterinburg, 2005.

Diplomarbeit

1.1 Das Konzept der häuslichen Kriminalität

Die Methodik zur Untersuchung der Probleme der Verhütung von Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen erfordert eine vorläufige Betrachtung der allgemeinsten Kategorien, nämlich der Konzepte: Alltag, Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen.

In der Philosophie gibt es kein eindeutiges Verständnis der Hauptbereiche des menschlichen Lebens. Der Hauptgrund für dieses Urteil ist die Tatsache, dass in Wirklichkeit alle Lebensbereiche so eng miteinander verbunden sind, dass ihre Isolierung in „reiner“ Form nur in wissenschaftlicher oder wissenschaftlicher Hinsicht zulässig ist bildungs ​​Gründe. Basierend auf dieser Prämisse sind die meisten Forscher in den Hauptbereichen tätig Menschenleben umfassen: Arbeit, Leben und Freizeit Siehe: zum Beispiel: Rasstegaev A.A. Zur Methodik zur Untersuchung des Einflusses sozialer Bedingungen auf die Kriminalität // Der Einfluss sozialer Bedingungen auf die Kriminalität. M., 1994. Ab 30..

Derselbe Grund liegt der Vielfalt der Konzepte des Alltagslebens oder der Alltagsbeziehungen zugrunde, die in der lexikografischen oder philosophischen Literatur zu finden sind: ein Komplex von Bräuchen, Sitten und Ritualen, die die innere Lebensweise ausmachen Soziale Gruppe: einer der Bereiche des gesellschaftlichen Lebens, der einen Menschen prägt und erzieht, ein alltägliches Lebensstereotyp, basierend auf Bräuchen, Traditionen, die sich zwischen Menschen im Prozess der unproduktiven Kommunikation entwickeln; Anders definiert wird der Bereich der Alltagskommunikation, der neben Familie und Verwandtschaft auch territoriale Gemeinschaften von Menschen einschließt, die in informellen Kleingruppen auf Verkehrsmitteln usw. in Kontakt kommen an öffentlichen Orten Siehe: Yankova Z.Ya. Persönlichkeitsbildung im Alltag // Sozialforschung. M., 1996. S. 19..

Aus Sicht der Ziele der kriminologischen Forschung wird es für möglich gehalten, den Begriff der Sphäre der Familien- und Haushaltsbeziehungen als einen Komplex historisch bedingter Traditionen, Bräuche und Sitten zu definieren, die die Lebensweise des unproduktiven Menschen ausmachen Dies setzt das Vorhandensein eines bestimmten Systems sozialer Beziehungen zwischen Menschen in Familien- und Nachbarschaftsgemeinschaften voraus, bei denen es sich um begrenzte soziale und psychologische Verbindungen handeln kann, die während der ständigen Kommunikation (in einer Wohnung, einem Haus, einem Wohnheim) entstehen und die Funktion haben, die Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen.

Entsprechend den Hauptfunktionen (Wiederherstellung der körperlichen und geistigen Stärke eines Menschen, primäre Sozialisation von Kindern und anderen Mitgliedern, deren Entwicklung und Selbstentfaltung, logischer Schutz des Einzelnen) verfügt der Familien- und Haushaltsbereich über eine innere Struktur, die kann wie folgt dargestellt werden:

Innerfamiliärer Bereich (eheliche und elterliche Beziehungen);

Persönlicher und alltäglicher Bereich (Beziehungen in alltäglichen Mikrogruppen außerhalb der Familie);

Sozialer Bereich (öffentliches Leben, Inländischen Dienstleistungen, Kommunikation an öffentlichen Orten).

Die wichtigsten „materiellen“ Träger und Zuteilungsquellen Strukturelemente Familie und Haushaltsbeziehungen sind die Familie, andere verbundene Gemeinschaften und das Nachbarschaftsumfeld.

Bei der Identifizierung dieser besonderen Gruppen sollte man davon ausgehen, dass sie über die stabilsten sozialpsychologischen Verbindungen verfügen, die auf der Grundlage persönlicher Kommunikation entstehen und unter bestimmten Bedingungen und unter dem Einfluss bestimmter Faktoren zu Kriminalität führen können.

Die wichtigste und am weitesten verbreitete Gemeinschaft von Menschen im Bereich alltäglicher Beziehungen ist die Familie. Als wichtiger Bestandteil der Gesellschaftsstruktur ist die Familie nicht frei von kriminogenen Faktoren und Umständen, die im Alltag zu Konflikten führen. Insbesondere der aktuelle Entwicklungsstand unserer Gesellschaft bestimmt die Wiederherstellung der Rolle der Frau, ihrer moralischen und spirituellen Gleichberechtigung mit den Männern. Eines der Hauptprobleme ist der Zeitaufwand für die Hausarbeit, der bei berufstätigen Frauen (bei gleichbleibender Arbeitsbelastung wie ein Mann bei der Arbeit) drei- bis fünfmal höher ist als bei Männern. Das Aufrechterhalten dieser Situation ist eine der vorherrschenden Voraussetzungen für die Entstehung von Konflikten in der Familie.

Das Familienleben bestimmt die Befriedigung des Bedürfnisses nach kultureller und emotionaler Kommunikation zwischen Ehepartnern, Kindern und zusammenlebenden Verwandten und erfordert die Korrelation der eigenen Interessen, Geschmäcker und Gewohnheiten mit den Interessen, Geschmäckern und Gewohnheiten anderer Familienmitglieder, Nachgeben in einer angespannten Situation und Toleranz die Schwächen anderer. In der Zwischenzeit sind diejenigen, die eine Ehe eingehen, psychologisch häufig nicht ausreichend darauf vorbereitet, normale Familienbeziehungen aufrechtzuerhalten und moralische Standards im Alltag einzuhalten, was eine Voraussetzung für die Entstehung von Streitigkeiten und Konflikten ist, die sowohl mit legalen als auch mit illegalen Mitteln gelöst werden können.

Die Entwicklung alltäglicher Konflikte und die Steigerung ihrer Intensität können zu erheblichen sozialpsychologischen Deformationen der Persönlichkeit der Konfliktparteien führen, die sich in einem aggressiven Zustand äußern, der sich häufig in ein Verbrechen oder in manchen Fällen in eine Autoaggression entwickelt zum Selbstmord führt.

Die legitime Lösung von Konflikten führt zu deren Überwindung mit gewissen emotionalen Verlusten oder (im schlimmsten Fall) mit dem Zerfall der Familie. Letzteres stellt zwar keine illegale Lösung des Problems dar, ist aber im Hinblick auf die Aussichten auf eine Verbesserung der Familien- und Alltagsbeziehungen nicht immer die optimale Konsequenz. Anzahl der Scheidungen von 1950 bis Anfang der 90er Jahre. um das 15-fache erhöht. Kamen vor vierzig Jahren nur drei Scheidungen auf 100 Ehen, sind es heute bereits über 30.

Eine Scheidung (tatsächlich oder rechtlich) wirkt sich in der Regel vor allem negativ auf die moralische Bildung von Kindern aus, da sie zu einer Verringerung der Wirkung traditioneller Formen führt soziale Kontrolle im alltäglichen Umfeld für ihre Erziehung und damit zu einer Zunahme der Kriminalität im Alltag. Basierend auf Daten zur durchschnittlichen Familiengröße sind jedes Jahr etwa zwei Millionen Minderjährige von Scheidungen betroffen.

Soziologen unterscheiden üblicherweise zwischen zwei Arten dysfunktionaler Familien, die üblicherweise als unorganisiert und problematisch bezeichnet werden. Erstere sind durch Konflikte innerhalb der Familie und zwischen ihren Mitgliedern gekennzeichnet. Zum zweiten - Spannungen in familiären Beziehungen, Mangel an gemeinsamen Interessen, gegenseitiges Verständnis, die durch Konflikte im außerfamiliären Bereich ergänzt werden, die durch Parasitismus, Unmoral, Trunkenheit usw. verursacht werden. Aus diesen beiden Familientypen stammt bis zur Hälfte der jugendlichen Straftäter.

Eine Untersuchung der Natur von Familienkonflikten hat gezeigt, dass einige Ehepaare übertriebene Formen der Manifestation der Familienmacht aufweisen, wenn einer der Ehegatten die Rolle des „Oberhauptes“ übernimmt, ohne die Position des Ehepartners oder die Meinungen anderer zu berücksichtigen Familienmitglieder. Dies äußert sich oft in einem weiten Verhaltensbereich – vom moralischen Druck bis hin zur direkten Gewalt, die sich zur Kriminalität ausweitet.

Grundlage für die Klassifizierung von Familien ist in der Kriminologie der Grad ihrer kriminogenen Benachteiligung. G.M. Minkovsky bietet folgende Klassifizierung an:

1) pädagogisch stark

2) pädagogisch stabil

3) pädagogisch instabil

4) bildungsschwach, mit Verlust des Kontakts zu Kindern und der Kontrolle über deren Verhalten

5) bildungsschwach mit einer ständig widersprüchlichen Atmosphäre

6) bildungsschwach mit einer aggressiv-negativen Atmosphäre

7) marginal (von lateinisch - Rand) mit alkoholischer, sexueller und anderer Demoralisierung

8) kriminell

9) kriminell

10) geistig belastet.

Die letzten fünf Familientypen sind strafrechtlich benachteiligt und machten bereits vor einem Jahrzehnt ein Sechstel aller Familien aus.

Eine weitere Form sozialpsychologischer Verbindungen im Alltagsleben ist die Verwandtschaft. Verwandtschaftsbeziehungen werden durch Bräuche, Traditionen und deren Kontinuität getragen. Gleichzeitig setzen sie nicht nur das Vorhandensein der biologischen Grundlagen der Blutsverwandtschaft voraus, sondern auch gemeinsame Interessen, Ziele und Wertorientierungen, die das gegenseitige Bedürfnis nach ständiger Kommunikation gewährleisten. Persönliche Feindseligkeit, Neid, Eifersucht und Eigennutz können in familiären Beziehungen strafrechtliche Bedeutung haben. Faktoren, die zu Straftaten gegen Angehörige führen, sind vor allem deren ungerechtfertigte Einmischung Eheleben, Auferlegung, daher die Zurückhaltung beim Zusammenleben, Skandale und andere negative Phänomene, die Konflikte im Alltag verschärfen.

Nachbarschaftskommunikation als Einflussfaktor auf häusliche Kriminalität beschränkt sich auf den Rahmen des Zusammenlebens. Antonyan Yu.M. Rollenspezifisch Lebenssituation bei der Begehung eines Verbrechens. M., 1999. S.12 (in Gemeinschaftswohnungen, Wohnheimen, Häusern) von Bürgern, die keine Familienangehörigen sind und nicht in anderen verwandtschaftlichen Beziehungen stehen, sondern in der Regel durch eine Gemeinsamkeit gemeinschaftlicher und alltäglicher Interessen verbunden sind, konstant informelle persönliche Kommunikation und Freizeitaktivitäten am Wohnort. In der soziologischen Literatur umfasst der Inhalt dieses Begriffs neben Familie und Verwandtschaft bei der Definition des Bereichs der Familien- und Haushaltsbeziehungen teilweise einen recht breiten Kreis von Menschen, die dabei in Kontakt kommen soziale Aktivitäten oder als „territoriale Gemeinschaft“ bezeichnet. Bezogen auf die betrachtete Problematik wird zwischen informellen Nachbarschaftsgemeinschaften unterschieden, die nicht nur einen bestimmten Wohnort, sondern auch stabile Kommunikationsbeziehungen berücksichtigen würden. Siehe zum Beispiel: Baal E.G. Das Konzept und die kriminologischen Merkmale von Straftaten im Bereich der Wohnungs- und Haushaltsbeziehungen. M.., 1993. S.25 und die Interessen ihrer Teilnehmer, die sich im Prozess der persönlichen Kommunikation ergeben. Aus Präventionsgründen scheint eine solche Definition einer weit gefassten Definition vorzuziehen.

Nachbarschaftskommunikation basiert oft auf allgemeinen Lebensbedingungen, auf dem Zusammenleben von Menschen, die sich in ihrer Entwicklung, ihren kulturellen Bedürfnissen und Interessen stark unterscheiden, was zu verschiedenen Exzessen alltäglicher Natur und in einigen Fällen zu Straftaten führen kann. Als kriminogene Faktoren in der nachbarschaftlichen Kommunikation kann man auch den Unterschied in den psychologischen Charaktereigenschaften und im Temperament der Nachbarn nennen, also psychische Inkompatibilität, die sich zu Feindseligkeit und Konfliktbeziehungen entwickelt, übermäßige Besiedlung der Wohnung und das damit verbundene objektive Bedürfnis nach ständigem „Zwang“ Kontakt. Zu den Umständen, die die Entstehung ungesunder persönlicher Beziehungen zwischen Nachbarn beeinflussen, gehören auch Trunkenheit, Klatsch und Streit, die zu nachbarschaftlicher Feindseligkeit und der Entstehung von Konflikten führen.

Die besondere Stellung des Familien- und Haushaltsbereichs, jedes seiner Elemente im System des menschlichen Lebens, wird dadurch bestimmt, dass er (dieser Bereich) in den Worten von V.A. Serebryakova und A.P. Syrov fungiert als sozialer Transformator, der je nach seinen qualitativen Merkmalen in der Lage ist, die antikriminogene oder kriminogene Kraft der Auswirkungen allgemeiner sozialer Bedingungen zu verringern oder umgekehrt zu verstärken.

Es ist diese Eigenschaft des Bereichs der Familien- und Haushaltsbeziehungen unter den Bedingungen einer tiefen sozioökonomischen, moralischen und rechtlichen Krise in unserer Gesellschaft, die das Problem der Verhinderung von Straftaten im Zusammenhang mit Familien- und Haushaltskonflikten erheblich aktualisiert.

Trotz der Tatsache, dass in letzten Jahren In der praktischen Tätigkeit und den Vorschriften der Russischen Föderation sind terminologische Kombinationen von „Verbrechen im Bereich der Familien- und Alltagsbeziehungen“, „aus alltäglichen Gründen“, „aus alltäglichen Gründen“ ein weit verbreitetes Phänomen, wissenschaftliche Definitionen und Begründungen der entsprechenden Begriffe sind nicht zur Grundlage für die Bildung relativ unabhängiger Subsysteme zur Bekämpfung inländischer Kriminalität geworden.

In der normativen Klassifizierung von Straftaten werden Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen nicht in eine besondere Gruppe eingeordnet, dies ist jedoch dennoch erforderlich:

Dies wird erstens durch die erhebliche Prävalenz dieser Straftaten bestimmt.

Zweitens die Merkmale der Präventionsarbeit, die mit der spezifischen Persönlichkeit von Tätern und Opfern, den unterschiedlichen Umständen, die zu diesen Straftaten beitragen, und den Besonderheiten der Präventionsthemen zusammenhängen.

Drittens die Notwendigkeit, Maßnahmen der Sozialhilfe oder Verantwortung zu differenzieren und zu individualisieren.

Die mangelnde Entwicklung und das Fehlen klarer Beurteilungsmerkmale einer „Straftat im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen“ tragen zur Entmachtung der statistischen Berichterstattung bei. Der äußerst allgemeine Charakter dieser Formulierung unterstreicht objektiv die Unzulänglichkeit und den unstandardisierten Charakter der lokalen Praxis, Straftaten als „inländische“ oder „nicht inländische“ zu klassifizieren. Zum Beispiel, Gewaltverbrechen gegen Einzelpersonen, die in den Eingängen von Wohngebäuden, Wohnungen und Wohnheimen begangen wurden, gegen Fremde und nicht auf der Familien- und Haushaltskommunikation beruhen, werden häufig als Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen eingestuft.

Ein ähnliches Bild lässt sich beobachten, wenn man alle Arten von Analysen und Rezensionen studiert, in denen Statistiken verwendet werden, je nachdem, was von den Darstellern hervorgehoben wird: die Aufgabe, den Kampf gegen „Hauskriminalität“ oder „Straßenkriminalität“ zu „beleuchten“. Dies führt zu unzuverlässigen Informationen und wirkt sich negativ auf die Entwicklung wirksamer kriminologischer und strafrechtlicher Mittel zur Bekämpfung dieser Verbrechen aus.

Ansätze für das Konzept und die Kriterien zur Identifizierung von Straftaten, die unter anderem im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen begangen werden, werden seit langem in einer Reihe von Arbeiten vorgeschlagen. Die meisten Autoren nennen folgende Anzeichen für die Einordnung von Straftaten in die Gruppe der Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen:

Das Vorliegen eines Konflikts, der sich zu einer Straftat entwickelt, zwischen Tätern und Opfern, die in familiären oder anderen familiären oder nachbarschaftlichen Beziehungen stehen;

Der gewalttätige Charakter der durch den Konflikt verursachten Angriffe auf die Person;

Der konkrete Ort, an dem die Straftat begangen wurde, ist eine Wohnung, ein Wohnheim oder eine andere Wohnung.

Bei der inhaltlichen Entwicklung des Begriffs „Familienkriminalität“ ist es wichtig, den sozialen Charakter des familienhäuslichen Bereichs, die allgemeinen soziologischen, spezialkriminologischen und rechtlichen Bedeutungen der Begriffe „Alltagsleben“ zu berücksichtigen. und „Familie-häusliche Beziehungen“.

Beachten Sie außerdem Folgendes:

Das soziale Wesen des Alltagslebens und der Familienbeziehungen, ihr Platz und ihre Rolle im System der sozialen Beziehungen, die das Niveau und die Lebensweise prägen;

Die Bedeutung der mikrosozialen Sphäre, ihr Einfluss auf das Individuum im Prozess der ständigen Alltagskommunikation;

Die Rolle des Individuums und der Situation (Konflikt) bei der Entstehung der rechtswidrigen Handlung;

Das Vorhandensein kriminologischer Motivationsmerkmale für kriminelles Verhalten;

Merkmale eines bestimmten Gegenstands eines kriminellen Angriffs und der Grad der Viktimisierung des Verhaltens des Opfers.

Von besonderer Bedeutung für die Definition von häuslicher Kriminalität ist das Konzept einer Konfliktsituation, in der „gegensätzliche Interessen, Ansichten, Bestrebungen aufeinanderprallen und schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten entstehen“. Die Komplexität alltäglicher Beziehungen bestimmt äußerst große Menge Motive, die zu Konflikten führen. Konflikte können aus jedem unerfüllten Bedürfnis entstehen (sexuell, soziale Kommunikation usw.), aber oft basiert es auf zwischenmenschlichen Antipathien, psychischer Inkompatibilität usw. Allmähliche Verschlechterung und Ausbreitung auf Diverse Orte, führt ein solcher Konflikt zu einer untragbaren Situation, die die Parteien oft mit illegalen Mitteln zu lösen versuchen. In den meisten Fällen waren Konflikte die Grundlage für 84 % der vorsätzlichen Morde, 78 % der schweren und 86 % der weniger schweren Körperverletzungen im Familien- und Haushaltsbereich sowie 98 % der Folterungen und 73 % der Fälle von Rowdytum in Wohnungen und Wohnheimen.

Konflikte, die im Wesentlichen ein Mangel in der sozialen Kommunikation sind, sind am typischsten für den Bereich der familiären und alltäglichen Beziehungen, wo die schwächste direkte Kontrolle seitens staatlicher Stellen und öffentlicher Organisationen über das Verhalten der Bürger durch negatives Verhalten und eine verächtliche Haltung gegenüber gekennzeichnet ist die Persönlichkeit einer anderen Person, die sich in einem inneren Konflikt befindet oder nachteiligen äußeren Einflüssen ausgesetzt ist.

Existieren unterschiedliche Ansätze zur kriminologischen Einordnung von Konfliktsituationen im Familien- und Alltagsbereich. Die sinnvollste Klassifizierung scheint eine zu sein, die auf einer qualitativen Interpretation des Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs basiert:

Kriminalität als Folge eines langen und akuten Konflikts, dessen Auslöser der Kriminelle war;

Ein Verbrechen, das aus dem Konfliktverhalten des Opfers resultiert;

Kriminalität als Folge des unmoralischen Lebensstils des Täters und des Opfers (durch gemeinsamen Alkoholkonsum usw.);

Ein Verbrechen, das daraus resultiert, dass der Kriminelle einen intrapersonalen Konflikt auf sozial gefährliche Weise in einer objektiv neutralen Situation löst.

Eine Befragung von Praktikern, die sich direkt mit der Kriminalitätsprävention im häuslichen Bereich befassen, ermöglichte es, eine Reihe konflikterzeugender Faktoren zu identifizieren – sowohl solche, die durch das mikrosoziale Umfeld verursacht werden, als auch solche, die eng mit der Persönlichkeit des Täters und seinen Lebensumständen zusammenhängen. 91 % der befragten örtlichen Polizeiinspektoren führten solche Faktoren in erster Linie auf die Trunkenheit eines oder beider Ehepartner zurück. Mehr als 69 % der Mordtäter waren zum Tatzeitpunkt unterschiedlich stark alkoholisiert; jeder neunte Konflikt (12 %) entstand beim gemeinsamen Trinken von Täter und Opfer. Unter den wegen schwerer Körperverletzung Verurteilten ist der Anteil der Personen im Rauschzustand sogar noch höher – hier kam es mit 87 % auch zu fast jedem fünften Konflikt (19 %);

Als Umstände, die in direktem Zusammenhang mit der Persönlichkeit alltäglicher Straftäter stehen, gaben 34 % der befragten örtlichen Polizeiinspektoren deren niedriges Bildungs- und Kulturniveau an. Unter anderem nennen 30 % der Befragten die alltägliche Unsicherheit.

Bei der inhaltlichen Festlegung des Begriffs der häuslichen Kriminalität sollte der Motivation kriminellen Verhaltens ein wesentlicher Stellenwert eingeräumt werden. IN in diesem Fall Es ist ein negatives Ergebnis der Interaktion der Persönlichkeit des Täters mit dem sozialen Umfeld und führt letztendlich zu kriminellem Verhalten. Siehe: Avanesov G.A. Kriminologie und Sozialprävention. M., 1997. S.166. Der Motivationsaspekt häuslicher Straftaten entsteht unter Bedingungen wachsender Konflikte mit der unmittelbaren mikrosozialen Umgebung, die sich negativ auswirken Komplexes System Orientierungen und Einstellungen des Einzelnen beeinflussen und zumeist kriminogene Situationen erzeugen, die häufig zu kriminellem Verhalten führen.

Die Spezifität häuslicher Straftaten wird nicht durch das Vorliegen besonderer, „alltäglicher“ Motive bestimmt. Die Besonderheit besteht darin, dass es sich bei den motivbildenden Zuständen um psychophysiologische Zustände wie Feindseligkeit, Eifersucht, Antipathie, Interessenunvereinbarkeit handelt, die durch das Bedürfnis nach ständiger persönlicher Kommunikation im Alltag verstärkt werden.

Es gibt die folgenden Motivgruppen, die für häusliche Straftaten am typischsten sind. Dabei handelt es sich in erster Linie um persönliche Feindseligkeit, die zu Streitigkeiten, Schlägereien und anderen alltäglichen Exzessen führt. Dieses Motiv lag 31 % der Morde, 24 % der schweren und 34 % der weniger schweren Körperverletzungen, 37 % der Folterungen und 15 % der Fälle von Rowdytum zugrunde. Hooligan-Motive und ein damit einhergehender Rachegedanke lagen bei 20 % der Morde, bei 28 % bei schweren und 33 % bei weniger schweren Körperverletzungen, bei 26 % bei Folter, bei 65 % bei Rowdytum in Wohnungen und Wohnheimen vor. Das Motiv Eifersucht wurde bei 17 % der Morde, 10 % bei schweren und 7 % bei weniger schweren Körperverletzungen, 15 % bei Folter und 3 % bei Rowdytum festgestellt. Rache infolge eines andauernden Konflikts war mit 11 % der Morde, 13 % der schweren und 13 % der weniger schweren Körperverletzungen und 4 % des Rowdytums verbunden.

Äußerlich unmotivierte Straftaten, die in der Regel eine unzureichende Reaktion auf rechtswidrige Handlungen des Opfers darstellen, machen 9 % der Gesamtzahl der Morde, 10 % der schweren Körperverletzungen, 4 % der weniger schweren Körperverletzungen und 2 % aus von Folter und 6 % von Rowdytum.

Wichtige Elemente der materiellen Seite der betrachteten Straftatengruppe sind die Merkmale des Gegenstands des kriminellen Angriffs und die Viktimisierung des Verhaltens des Opfers. Charakteristisch häusliche Straftaten – die spezifische persönliche Ausrichtung der kriminellen Handlung. Der Täter wollte nicht irgendjemandem im Allgemeinen Schaden zufügen, sondern einer bestimmten Person. Bei den Opfern handelt es sich um Ehe- und Lebenspartner – in 40 %, Nachbarn – in 20 %, Verwandte – in 15 % der Fälle. Viktimisierung als ein Umstand, der durch rechtswidriges, unmoralisches oder sonstiges provokatives Verhalten des Opfers verursacht wird und im Zusammenspiel mit dem Konflikt Anlass zu einem häuslichen Verbrechen gibt, ist typisch für eine Reihe von Situationen. So waren die Opfer in 16 % der Fälle die Initiatoren von Streitigkeiten oder Schlägereien, die in der Begehung von Straftaten gegen sie endeten, in 9 % der Fälle kam es zu Konfliktverhalten des Opfers während einer gemeinsamen Trinksitzung mit dem Täter.

Der strafrechtliche Aspekt der betrachteten Straftaten und ihre soziale Gefahr liegen darin, dass gesellschaftlichen Werten wie Leben, Gesundheit, Ehre und Würde der Bürger, ihren Eigentumsinteressen, der öffentlichen Ordnung sowie der Gemeinschaft erheblicher Schaden zugefügt wird Regeln, die eine notwendige Voraussetzung für normal funktionierende Bereiche des alltäglichen (nichtproduktiven) Lebens der Gesellschaft sind. Zu den im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen begangenen Straftaten zählen nur Morde mit versuchten Morden, Körperverletzungen und Folter gemäß den Kriterien, die in der Karte des statistischen Formulars 1 des Innenministeriums der Russischen Föderation hervorgehoben sind. da dabei eine Reihe rechtswidriger Handlungen, die in direktem Zusammenhang mit Familien- und Haushaltsbeziehungen stehen, nicht berücksichtigt ist. Es ist notwendig, das Spektrum der Anzeichen zu erweitern, die auch Rowdytum, einige Söldner- und Söldnerkriminalität sowie Söldnerkriminalität umfassen würden, die durch Familien- und Haushaltsbeziehungen verursacht werden (Motive der Feindseligkeit, Eifersucht, Rache und Hooligan-Motive), die gegen Familienmitglieder, Erwachsene und Kinder begangen werden. Verwandte oder Nachbarn.

Als zwingende Anzeichen häuslicher Straftaten sind folgende hervorzuheben:

Verbindung (Konditionalität) mit dem nichtproduktiven (Familien- und Haushalts-)Beziehungsbereich;

Das Vorhandensein eines Motivationsaspekts, der auf Feindseligkeit, Eifersucht, Rache und Hooligan-Motiven basiert;

Das Vorhandensein einer funktionierenden familiären, anderen familiären oder nachbarschaftlichen Kommunikation zwischen dem Täter und dem Opfer, die in ursächlichem Zusammenhang mit der Begehung der Straftat steht.

Es ist sinnvoll, diese Zeichen in den Karten des Statistikformulars 1 zu berücksichtigen, wenn über die Abgrenzung von Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen von Straftaten in anderen Lebensbereichen entschieden wird. Es ist notwendig, den Begriff „Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen“ um Straftaten zu erweitern, die nicht in die Kategorie der Gewaltverbrechen fallen. Eigentumsdelikte können auch auf Familien- und Haushaltsbeziehungen beruhen. Darüber hinaus sind einige der fraglichen Straftaten häufig auf Trunkenheit zurückzuführen. In diesem Fall können drei Gruppen von Delikten als Straftaten im Bereich der familiären und häuslichen Beziehungen eingestuft werden:

1. gewalttätige Angriffe auf eine Person (Mord, Körperverletzung, Folter und Rowdytum im Zusammenhang mit Gewalt);

2. Verbrechen gegen das Leben, die Gesundheit, die Ehre und die Würde von Bürgern mit gewalttätigem Charakter (Anstiftung zum Selbstmord, Verleumdung, Beleidigung, Androhung von Mord und schwerer Körperverletzung);

3. Angriffe auf Eigentum im Zusammenhang mit Familien- und Haushaltsbeziehungen (vorsätzliche Zerstörung oder Beschädigung von persönlichem Eigentum, Diebstahl, Erpressung).

So kann die Zahl der im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen begangenen Straftaten Handlungen umfassen, die in das Leben, die Gesundheit, die Ehre, die Würde und das Eigentum der Bürger eingreifen und im Wesentlichen das Ergebnis der rechtswidrigen Lösung von Konflikten sind, die auf der Grundlage von Konflikten entstehen spezifische persönliche unproduktive Beziehungen, motivierte Feindseligkeit, Neid, Rache, Eifersucht oder Hooligan-Motive des Täters, die durch Familie, andere familiäre oder nachbarschaftliche Kommunikation mit dem Opfer verbunden sind.

Durch die Isolierung und klare Abgrenzung häuslicher Straftaten von anderen Straftaten ist es möglich, Maßnahmen zu ihrer Bekämpfung zu systematisieren – sowohl die bereits angewandten als auch die in Theorie und Praxis entwickelten. Um dies zu veranschaulichen, können wir auf die Praxis der Bekämpfung von Rowdytum verweisen.

Taktische Methoden zur Prävention von Rowdytum in Wohnungen und Wohnheimen unterscheiden sich deutlich von der Prävention des sogenannten Straßenrowdytums. Für erstere ist ein Informationssystem über Konfliktbeziehungen, die sich in der Familie, zwischen Verwandten, Nachbarn in einer Wohnung, einem Wohnheim und konkreten Methoden individueller Präventionsmaßnahmen entwickeln, sehr wichtig. Um Rowdytum auf der Straße und an anderen öffentlichen Orten zu bekämpfen, ist die Organisation eines Streifendienstes vor allem an überfüllten Orten, der Verkauf von alkoholischen Getränken etc. unerlässlich.

Berücksichtigung des Unterschieds zwischen den angegebenen Elementen von Straftaten, die im familiären Bereich und außerhalb des familiären Bereichs begangen werden, der relativen Homogenität alltäglicher Straftaten bei der Entstehung des Zusammenhangs „Konflikt-Verbrechen“, der Spezifität der Motive aufgrund von Feindseligkeit, Eifersucht und Rache auf die konkrete persönliche Beziehung des Täters und des Opfers, bei familiärer, sonstiger verwandtschaftlicher oder nachbarschaftlicher Kommunikation berücksichtigt werden.

Fehlen eines der Hauptmerkmale des Inhalts dieses Konzept erlaubt uns nicht, das Verbrechen sicher als Familienverbrechen einzustufen.

Die häusliche Kriminalität als eine der extremen Erscheinungsformen der Desorganisation des Alltags und die Gesamtheit der einzelnen kriminellen Verhaltensweisen in diesem Bereich umfasst eine Reihe kriminologischer und strafrechtlicher Elemente, die dieses Phänomen charakterisieren. In diesem Fall ist es nicht nur total, sondern nicht additiv, d.h. nicht auf die Summe der Teile reduzierbar, eine Reihe von Verbrechen, die in der Natur weit verbreitet sind bestimmtes Gebiet während bestimmten Zeitraum, sowie negative Phänomene im Familien- und Alltagsbereich, die ihre systematische und wiederholte Erscheinungsform bestimmen und ihre qualitative Seite charakterisieren.

Die in der sowjetischen und modernen Familiengesetzgebung vorgesehenen Vereinbarungen haben eine fast hundertjährige Geschichte, obwohl sie noch nicht Gegenstand unabhängiger Regelungen waren wissenschaftliche Forschung, was unserer Meinung nach aus verschiedenen Gründen erklärt werden kann: Wie...

Einigung im rechtlichen Sachverhaltssystem des Familienrechts

Anspruchserklärung. Heiratsvertrag. Formen der Unterbringung von Kindern ohne Betreuung

Kriminologische Merkmale von Morden

Derzeit ist die Ausbreitung der Kriminalität in Russland zu einem der drängendsten Probleme geworden. Die Zahl der Straftaten nimmt zu, das Ausmaß der Gewalt nimmt zu, ihre Erscheinungsformen werden grausamer und professioneller...

Die meisten häuslichen Gewaltverbrechen werden in Städten und städtischen Siedlungen (UGT) begangen. Es besteht eine gewisse Abhängigkeit der Schwere häuslicher Gewaltverbrechen vom Grad der Isolation der Räumlichkeiten...

Zu Hause begangene Gewaltverbrechen

Grundlagen des russischen Strafrechts. Verantwortung für einzelne Arten Verbrechen

Straftat kriminelle Mittäterschaft Das geltende Strafgesetzbuch der Russischen Föderation erkennt als Straftat eine strafrechtlich verbotene Handlung (Handlung oder Unterlassung) an, die einer Person Schaden zufügt oder die Gefahr eines Schadens mit sich bringt...

Grundlagen des Familienrechts

Die Ehe ist die Grundlage einer Familie. Deshalb gibt der Staat sehr wichtig Einhaltung seiner Haftbedingungen. Die meisten Erwachsenen sind verheiratet. IN Juristische Literatur Es wird eine Definition der Ehe gegeben, die gesetzlich formalisiert ist ...

Mordermittlung

Das wissenschaftliche und praktische Interesse an der Untersuchung des Problems häuslicher Morde ist auf mindestens drei Umstände zurückzuführen. Zunächst sollte ihre relative Prävalenz berücksichtigt werden. Unter den aufgeklärten Morden überwiegen inländische Morde...

Häusliche Verbrechen

Gewaltverbrechen in der Familie, eine der häufigsten und gesellschaftlich gefährlichsten Formen der Aggression, haben in den letzten Jahren zunehmende Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit und bei den Strafverfolgungsbehörden erregt...

Vergleichende Analyse Clan- und Blutsverwandte

Eine Familien-Clan-Gruppe ist eine Klassifizierung, die auf dem Prinzip der Verwandtschaft basiert; es ist eine soziale Einheit oder Gemeinschaft – eine Klassifizierung, die auf dem Prinzip der Ausübung wirtschaftlicher Aktivitäten basiert...

Strafrechtliche Verantwortlichkeit für Menschenhandel im Völkerrecht und im Strafrecht der Republik Belarus

Gemäß der Verfassung der Republik Belarus wird die Würde des Einzelnen vom Staat geschützt, nichts kann eine Grundlage für ihre Abweichung sein, niemand sollte einer erniedrigenden Behandlung oder Strafe ausgesetzt werden ...

Rechtskonflikt

Wie bereits erwähnt, hat ein Konflikt manchmal von Anfang an eine rechtliche Grundlage. Das passiert in solchen Fällen...

» Kriminalitätslage im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen Aufgrund einer Reihe von und vor allem sozioökonomischen Gründen (Arbeitslosigkeit, Alkoholismus der Bevölkerung, Verfall der Moral usw.) ist die Kriminalitätslage im Bereich der Familie und die familiären Beziehungen bleiben schwierig. Im häuslichen Bereich wird in der Regel jeder dritte Mord und jede dritte schwere Körperverletzung begangen. Darüber hinaus nimmt bei der Begehung häuslicher Straftaten die unmotivierte Grausamkeit zu; das Verhalten von Kriminellen widerspricht häufig der allgemeinen Logik und Vernunft. So schoss ein Bewohner der Stadt Schtschutschina mit einer Jagdschusswaffe mit glattem Lauf mindestens zwei Schüsse auf seine Frau und seine 2007 geborene Tochter, wodurch beide Körperverletzungen erlitten wurden, woraufhin er schoss, während er im Zimmer auf dem Bett lag sich selbst in den Kopf, weshalb er an Ort und Stelle starb. Die Tochter dieses „Mannes“ starb während der Operation im Krankenhaus, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen. Und in diesem Sinne stellt häusliche Kriminalität eine besondere gesellschaftliche Gefahr dar und erfordert eine ständige Verbesserung der Arbeit zu ihrer Prävention. Häusliche Gewalt umfasst vorsätzliche Handlungen physischer, psychischer und sexueller Natur eines Familienmitglieds gegenüber einem anderen Familienmitglied, die seine Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen verletzen und ihm körperliches und (oder) seelisches Leid zufügen, die auf feindseligen Beziehungen beruhen oder plötzliche Konflikte zwischen Familienmitgliedern. Straftaten dieser Art werden in der Regel begangen von: - Personen, die einen asozialen Lebensstil führen und zuvor verurteilt wurden vorsätzliche Straftaten, haben aber nicht den Weg der Korrektur eingeschlagen. Dies sind in der Regel Alkoholiker, Alltagstrinker, die ständig Gewalt anwenden oeffentliche Ordnung(Begehen von Hooligan-Akten), Folter, Verspottung von Familienmitgliedern, Verwandten, Nachbarn; Verbrechen im Alltag sind Ausdruck ihrer allgemeinen asozialen Haltung; - Personen, die bisher allgemein positiv charakterisiert wurden, begehen in komplexen Konfliktsituationen Straftaten als Reaktion auf falsches, oft sogar rechtswidriges Verhalten der Opfer (Drohungen, Gewalt, Mobbing etc.). Sie begehen Straftaten größtenteils aus Versehen, oft im betrunkenen Zustand oder unter dem Einfluss der Situation oder anderer Beteiligten. Trunkenheit sollte als eine der wichtigsten kriminogenen Erkrankungen angesehen werden, da Alkoholkonsum, insbesondere systematisch, zum Aussterben subtiler, emotionaler Erfahrungen, zur Schwächung oder zum Verlust der Selbstbeherrschung sowie zur Manifestation von Grausamkeit, Unhöflichkeit, hitzigem Temperament und Aggressivität beiträgt . Der Rausch verstärkt andere negative Charaktereigenschaften, Rachegefühle und Eifersucht erheblich. Es ist kein Zufall, dass die überwiegende Mehrheit der Straftäter, die gegen die öffentliche Ordnung verstoßen oder Straftaten gegen Einzelpersonen aufgrund häuslicher Beziehungen begangen haben, entweder zuvor ständig alkoholische Getränke konsumiert haben oder zum Zeitpunkt der Tatbegehung betrunken waren. Im Bezirk Korelichi lebte beispielsweise eine Familie (Mutter und Sohn), beide wurden durch ihren Wohnort negativ charakterisiert, sie missbrauchten alkoholische Getränke, waren betrunken und begannen untereinander Skandale, manchmal begleitet von gegenseitigen Schlägen. Infolgedessen schlug und trat der Sohn, da er sich am Wohnort in einem Zustand alkoholischer Vergiftung befand, während des Streits verschiedene Teile Körper, schlug seine Mutter und fügte ihr schwere Körperverletzungen zu, an denen sie starb. Die Begehung von Gewaltverbrechen, vor allem Morden und schwerer Körperverletzung, wird auch durch die Gleichgültigkeit anderer gegenüber den Tatsachen sozialgefährlichen Verhaltens einzelner Personen begünstigt. Den oben genannten Taten gehen häufig Umstände voraus, die auf entsprechende Absichten des Täters hinweisen. Sie äußern sich meist in Morddrohungen, Belästigungen des Opfers, Schlägen und Folter und werden von wiederholten Hooligan-Handlungen begleitet. Ein solches Verhalten wird natürlich einem weiten Personenkreis bekannt: Nachbarn, Arbeitskollegen, Vertretern öffentlicher Organisationen am Wohnort oder am Arbeitsplatz der Familie. So lebte im Bezirk Zelvensky eine Frau mit drei Kindern, von denen zwei minderjährig waren. Mit ihnen lebte auch der Ehemann der Frau, der Vater der Kinder, der im betrunkenen Zustand Alkohol missbrauchte, Skandale mit seiner Frau machte, sie und die Kinder schlug und sie aus dem Haus warf, woraufhin die Frau und ihre Kinder mussten Übernachten Sie bei Nachbarn, in einer Scheune, auch in Winterzeit. Angesichts dieses Verhaltens ihres Mannes äußerte die Frau wiederholt ihre Absicht, ihn zu verlassen und an einen neuen Wohnort zu ziehen. Im Gegenzug äußerte ihr Mann Drohungen mit Körperverletzung und Mord gegen sie, wenn sie dies täte. Alles, was oben erwähnt wurde, einschließlich der Morddrohungen, war den Nachbarn bekannt, aber niemand meldete es bei der Polizei. Da sie den Schikanen ihres Mannes erneut nicht standhalten konnte, verließen die Frau und ihre Kinder ihr Zuhause und zogen in den Bezirk Slonim. Nachdem der Ehemann vom neuen Wohnort seiner Frau erfahren hatte, begann er zu ihr zu kommen und bat darum, nach Hause zurückzukehren. Als er jedoch eine Absage erhielt, sorgte er vor anderen Dorfbewohnern für Skandale und ging. Am Wohnort äußerte der Ehemann die Absicht, das Haus seiner Frau mit ihr und den Kindern niederzubrennen, was er in einem anschließenden Zustand der Alkoholvergiftung tat. Als die Frau vom Brandgeruch aufwachte, gelang es ihr, die Kinder zu retten, indem sie sie aus dem Haus zog. Sie selbst starb jedoch bei dem Versuch, ihr Eigentum zu retten. Die negativen Auswirkungen von Kriminalität im Bereich der Familien- und Alltagsbeziehungen liegen vor allem darin, dass sich bei den Tätern ein Gefühl der Freizügigkeit, Straflosigkeit und Missachtung sowohl des Gesetzes als auch allgemein anerkannter moralischer Normen entwickelt. Aber das gefährlichste Ergebnis eines jeden Familienkonflikts ist negative Auswirkung welche Auswirkungen es auf Kinder hat. Familiäre Dysfunktion ist Hauptgrund Werteverschiebungen bei Jugendlichen, ständige Streitereien und Übergriffe der Eltern prägen den Charakter von Minderjährigen zu Grausamkeit und Bosheit und dienen als Nährboden für ihre weitere Beteiligung an illegalem Verhalten. Die für die Kindermord begünstigenden Bedingungen, deren Zahl ebenfalls auf einem recht hohen Niveau liegt, unterscheiden sich in einigen Merkmalen. Der Hauptgrund für Kindsmord ist die Zurückhaltung, sich um die Erziehung eines Kindes zu kümmern, sowie ein Schamgefühl, wenn die Schwangerschaft nicht mit der Ehe zusammenhängt. Auch ungünstige Umstände im Leben einer schwangeren Frau wie Scheidung, finanzielle Schwierigkeiten und unzureichende Lebensbedingungen für die Erziehung eines ungeborenen Kindes spielen eine wesentliche Rolle. Diese äußeren Umstände können dazu beitragen, dass eine Frau zunächst versucht, die Schwangerschaft durch Abtreibung abzubrechen, und wenn dies fehlschlägt, dann durch Kindermord. Auch der psychische Zustand einer Frau kann eine solche Entscheidung beeinflussen. So beging eine junge Bewohnerin des Bezirks Shchuchinsky, die in einem Drogenbehandlungsraum mit der Diagnose „Alkoholkonsum mit schädlichen Folgen“ registriert war und sich in einer psychisch traumatischen Situation befand, den Mord an ihrer neugeborenen Tochter durch Strangulation mit den Händen. Ein Begleitfaktor waren familiäre Probleme: Es kam zu Skandalen mit dem Ehemann, weil die Frau alkoholische Getränke konsumierte, und deshalb begannen sie später getrennt zu leben. Ihre älteste Tochter Es wurde festgestellt, dass er sich in einer sozial gefährlichen Situation befand. Die Wirksamkeit der sozialen Unterstützung der Familie in Form der Bereitstellung verschiedener sozialer Dienste (beratend, psychologisch, psychologisch-pädagogisch und andere) bei Konfliktbeziehungen in der Familie ist noch nicht hoch genug. Beim Wohnungstausch im Falle einer Scheidung ergeben sich sehr große Schwierigkeiten bei der Hilfeleistung – oft werden Ex-Ehepartner dazu gezwungen lange Zeit das Leben in einer Wohngemeinschaft, was oft zu noch größerer Aggression beiträgt. Die Methode zur Verhinderung von Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen umfasst die Durchführung einer breiten Palette verschiedener Aktivitäten, hauptsächlich pädagogischer Natur. Eine erfolgreiche Prävention häuslicher Straftaten kann in keinem Fall allein durch sonderpädagogische und andere Maßnahmen am Wohnort gewährleistet werden, obwohl diese zwingend erforderlich sind. Der Prävention von Straftaten im häuslichen Bereich sollte eine wichtige Rolle zukommen. öffentliche Organisationen am Arbeits- oder Studienort von Straftätern, einschließlich Präventionsräten, Arbeitsgemeinschaften, Verwaltungen von Unternehmen und Institutionen. Die Besonderheit der Arbeit der Polizei bei der Verhinderung von Straftaten im häuslichen Bereich liegt nicht nur in der Organisation eines wirksamen Systems zur Reaktion auf Signale über bereits begangene Straftaten, sondern auch in der Durchführung proaktiver Maßnahmen zur Identifizierung akuter „Problemfamilien“. innenpolitische Konflikte mit tragischen Folgen und schließlich in der Umsetzung pädagogische Arbeit mit Personen, bei denen die Möglichkeit kriminellen Verhaltens im Alltag vorhergesagt wird. Im Zusammenhang mit Familien- und Haushaltsbeziehungen ist es sehr wichtig, die Eskalation unmoralischer Handlungen eines Familienmitglieds zu einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit aufzudecken. Die Wahrnehmung solcher Handlungen durch die Menschen ist sehr subjektiv, d. h. Für einige kann dies ein Grund sein, sofort die Polizei zu kontaktieren, während andere aus verschiedenen Gründen lange Zeit die Tatsachen selbst grober Gewalt, Beleidigung, Erniedrigung der Ehre und Würde einer Person verbergen: Sie sehen dies nicht als illegales Verhalten an (da alles zwischen Verwandten passiert), möchte ich die Täter nicht zur Verantwortung ziehen. Dies ist eine der Schwierigkeiten und Schwierigkeiten bei der Organisation einer Reaktion, da Polizeibeamte leider oft nicht zum Zeitpunkt ihres Auftretens, sondern während der Entwicklung oder des Höhepunkts von einem Konflikt in einer Familie erfahren. Die Organe für innere Angelegenheiten verstärken weiterhin ihre Bemühungen zur Bekämpfung der inländischen Kriminalität. Die Möglichkeiten der Gesetzgebung werden genutzt und die Interaktion mit interessierten Behörden intensiviert, um Straftaten im Bereich der familiären und häuslichen Beziehungen zu verhindern. Dabei handelt es sich um Bereiche wie die Sicherstellung der Früherkennung von Kindern, die in dysfunktionalen Familien aufwachsen, die Ergreifung von Maßnahmen zur Organisation einer angemessenen präventiven Überwachung zuvor verurteilter Personen, die wegen häuslicher Straftaten Haftstrafen verbüßt ​​haben, die Interaktion mit Land- und Siedlungsräten, Wohnungsunterhaltsorganisationen zur Identifizierung von Bürgern usw eine lange Zeit nicht zahlend Versorgungsunternehmen einen asozialen Lebensstil führen, Exkursionen durchführen Gerichtsverhandlungenüber die Isolierung von Personen, die unter den Bedingungen von Arzt- und Arbeitsapotheken alkoholische Getränke missbrauchen, teilweise Einschränkung der Rechtsfähigkeit und Entzug der elterlichen Rechte, Identifizierung älterer Bürger, die bei Verwandten leben, die einen asozialen Lebensstil führen. Und dies ist nicht die gesamte Liste der Aktivitäten, die zur Verhinderung von Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen durchgeführt werden. Um die Situation im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen und des Schutzes von Minderjährigen, die in dysfunktionalen Familien leben, zu stabilisieren, wurde das Dekret des Präsidenten der Republik Belarus vom 24. November 2006 Nr. 18 „Über zusätzliche Maßnahmen zum staatlichen Schutz von Kindern in“ erlassen dysfunktionale Familien“ wurde übernommen. Ihr Hauptziel besteht darin, den Schutz der Rechte und legitimen Interessen von Kindern zu gewährleisten und dazu beizutragen, die Verantwortung von Vätern und Müttern zu erhöhen, die ihrer elterlichen Pflicht nicht nachkommen. Um wirksame und rechtzeitige Maßnahmen zur Gewaltprävention und Normalisierung der Situation in diesen Familien zu ergreifen und alle daran Interessierten in der Region Grodno sowie auf dem Territorium der Republik einzubeziehen, wird die Kampagne „Haus ohne Gewalt“ durchgeführt vom 15. April bis 30. April 2014. In seinem Rahmen bilden Arbeitsgruppen (zu denen Mitarbeiter der Polizei, des Bildungswesens, des Gesundheitswesens, der Arbeit usw. gehören). sozialer Schutz, Medien) gehen zu Familienskandalen, besuchen dysfunktionale Familien, um wirksame Maßnahmen zur Gewaltprävention und Normalisierung der Situation in diesen Familien zu ergreifen. Ohne eine aktive Rolle der Bürger bei der Verhinderung von Straftaten im Bereich der Familien- und Haushaltsbeziehungen Regierungsstellen einhundert Prozent dieses Problem sie werden sich nicht entscheiden. Daher ist es für Menschen notwendig, wenn sie Informationen darüber haben, dass in einer bestimmten Familie eine ungünstige Situation herrscht, dass jemand Alkohol oder Schwarzgebranntes verkauft, diese Informationen der nächstgelegenen Behörde für innere Angelegenheiten zu melden. Jeder gesetzestreue Einwohner Weißrusslands muss verstehen, dass Kriminelle, die illegal Alkohol verkaufen, nur ein Ziel verfolgen – Profit. Sie kümmern sich nicht um die Gesundheit der Bürger oder um die tragischen Folgen, die daraus entstehen könnten. In allen territorialen Organen für innere Angelegenheiten der Republik direkt Telefonleitungen, über die Sie jederzeit anrufen und den Strafverfolgungsbehörden Informationen über Personen übermitteln können, die an der Herstellung oder dem Verkauf alkoholhaltiger Flüssigkeiten, einschließlich Mondschein, beteiligt sind. Informationen über illegalen Alkoholhandel sowie über Skandalverursacher können Sie auch der Bezirksabteilung für innere Angelegenheiten unter der Telefonnummer 797333 oder unter der Telefonnummer 102 melden.

Das kriminologische Interesse an Familienproblemen kommt nicht von ungefähr. Seit mehr als einem Jahrtausend spiegelt die Familie als wichtigstes strukturelles Glied der menschlichen Gemeinschaft gesellschaftliche Prozesse wider, wird von ihnen beeinflusst und beeinflusst sie wiederum.

In der modernen gesellschaftlichen Entwicklung erschweren allgemeine soziale Probleme die Kriminalitätssituation im Staat und beeinträchtigen die Fähigkeit der Familie, Kinder und Jugendliche umfassend zu erziehen. Zum Beispiel in Wirtschaftsbereich Es gibt Probleme mit der Beschäftigung und der Nichtzahlung Löhne, Verschlechterung der demografischen Situation im Staat. Im politischen Bereich mangelt es an Umsetzungsmechanismen öffentliche Ordnung zum Thema Kinderschutz. Im kulturellen und moralischen Bereich: mangelnde Aufmerksamkeit für die Sexualerziehung von Kindern, Mängel in der Familienerziehung.

In der Kriminologie fungiert die Familie auch als wichtiger präventiver Faktor, dank dessen eine Person, die zu illegalem Verhalten neigt, ihre asozialen Pläne aufgeben kann. Eine Reihe von Studien weist darauf hin, dass Männer, die wegen Gewaltverbrechen verurteilt wurden, auch wenn sie eine Familie haben, ihr Verhalten häufig charakterisieren Familienbeziehungen Negativ.

In der Fachliteratur gibt es auch die Meinung, dass eine Familie auch ein Anti-Opfer-Faktor ist, der dazu beiträgt, die Teilnahme an einer Straftat als Opfer zu verhindern, wenn dies objektiv durch die Vermeidung von provozierendem Verhalten erreicht werden kann. Beispielsweise können Frauen mit Familie und Kindern oft nicht in Unternehmen arbeiten, in denen sexuelle Gewalt gegen sie möglich ist. Das Thema Frauenkriminalität ist im Zusammenhang mit der Untersuchung familiärer Abweichungen relevant.

Da familiäre und mütterliche Funktionen einen ausschließlichen Platz in ihrem Leben einnehmen, wird alles Negative, das von außen kommt, von ihnen als Bedrohung für sich selbst und ihre Lieben wahrgenommen. Gleichzeitig sind die negativen Auswirkungen des kriminellen Verhaltens von Frauen auf die moralische Atmosphäre in der Gesellschaft, in der Familie sowie auf den moralischen und psychologischen Zustand von Kindern nicht zu unterschätzen. Trotz der Tatsache, dass die Kriminalitätsraten bei Frauen deutlich niedriger sind als bei Männern, ist es so Negative Konsequenzen und die Auswirkungen auf die Jugend und die Gesellschaft insgesamt sind greifbarer.

Es ist notwendig, Phänomene zu berücksichtigen, die das Familienleben desorganisieren und oft als Katalysator für die Entstehung einer Kriminalitätssituation dienen. Die Tendenz, die sexuellen Beziehungen der Menschen in gewissem Maße zu desorganisieren, wirkt den Mechanismen der gesellschaftlichen Regulierung stets entgegen. In der Ukraine gibt es im Familiengesetzbuch ein gesetzliches Polygamieverbot, das den Abschluss einer neuen Ehe ohne Auflösung der vorherigen verbietet. Allerdings nicht einer normativer Akt begründet keine rechtliche Haftung bei außerehelichen Affären zwischen Männern und Frauen. In der Kriminologie wie in der Psychiatrie werden aus Eifersucht begangene Verbrechen seit langem untersucht. Wenn es sich um einen schmerzhaften psychischen Zustand handelt, der im Zusammenhang mit unbegründeten Verdächtigungen entstanden ist, ist in diesem Fall das Eingreifen von Spezialisten mit entsprechendem Profil erforderlich. Wenn es sich jedoch um einen bestehenden Verstoß gegen die eheliche Treue handelt, stellt sich die Frage, ob eine Korrektur der Situation mit Hilfe möglich ist Kriminologische Maßnahmen. Wie lässt sich das Bedürfnis, von Kindheit an im Prozess der Sexualerziehung die Bereitschaft zu anständigem Verhalten in der Ehe zu entwickeln, mit dem Bedürfnis, Vertrauen bei der Gestaltung der eigenen Ehe zu zeigen, und der Möglichkeit, Verständnis zu zeigen, wenn dieses Vertrauen missbraucht wird, in Beziehung setzen?

Unserer Meinung nach ist es notwendig, der jüngeren Generation beizubringen, dass die Ehe kein Eigentumsrecht für die Ehefrau oder den Ehemann ist; Es ist eine Allianz, die vor allem auf Vertrauen basiert. Die biologische, materielle und spirituelle Einheit der Ehegatten unterscheidet eine echte Familie von vorübergehenden Verbindungen, die auf egoistischen, privaten und anderen egoistischen Interessen beruhen. Ehebruch schwer zu erleben ist, ist möglicherweise Unterstützung aus der Umgebung erforderlich, aber es ist keine Entschuldigung dafür, dass Leben und Gesundheit der Beteiligten Schaden nehmen.

Eines der typischsten Symptome der Desorganisation sexueller Beziehungen in der Gesellschaft ist die weit verbreitete Verbreitung von Prostitution. Modernes Verständnis Prostitution umfasst: 1) systematischen Geschlechtsverkehr mit einer unbestimmten Anzahl von Personen, der nicht mit intimen Gefühlen und der individuellen Wahl des Gegenstands des Geschlechtsverkehrs verbunden ist, 2) Geschlechtsverkehr gegen Geld, materiellen Gewinn oder Nutzen in einem anderen materiellen Sinne.

Die Gesellschaft versucht oft, akzeptable Argumente zu finden, um die Existenz der Prostitution zu rechtfertigen und sie durch Faktoren außerhalb der Sphäre sozialer Beziehungen zu erklären. Die Vorstellung, dass sie durch ihre schwierige finanzielle Lage und Arbeitslosigkeit in diese Situation gedrängt wird, erscheint ebenso falsch wie die Annahme, dass diese Frauen Hypersexualität aufweisen. Wir glauben, dass es sich in diesem Fall um ein falsches Wertesystem, mangelnde Sexualerziehung und extreme moralische Laxheit handelt, die durch ein soziales Umfeld verursacht werden, in dem Gewaltkult, Mangel an Spiritualität und Mangel an Ideen vorherrschen.

Wir sollten die sogenannte verschleierte Prostitution nicht vergessen. Wenn Frauen faktisch eine eheliche Beziehung mit Männern führen, um bestimmte materielle Vorteile zu erzielen.

Eine der subtilsten Formen der Spekulation über sexuelle Leidenschaft ist die Pornografie. Heutzutage füllen Pornoprodukte die Medien und das Internet, wo es schwierig ist, sich vor der ständig angreifenden sexuellen Zügellosigkeit zu verstecken. Wenn der Einfluss von Pornografie auf einen Erwachsenen sexueller Natur ist gesunde Person relativ und vorübergehend, dann ist es in Bezug auf Kinder, deren Wertesystem noch nicht gebildet ist und deren Vorstellungen über die sexuelle Sphäre oberflächlich sind, ziemlich schwierig vorherzusagen, welche Auswirkungen dies haben wird späteres Leben, auch Familienangehörige, werden sich einen Pornofilm ansehen. Und auch, wie sich das Kind unmittelbar nach dem Anschauen verhalten wird. Darüber hinaus ist frühes und übermäßiges Interesse an Pornografie häufig die Ursache für vorzeitige Impotenz bei Männern. In diesem Fall ist die Gründung einer Familie ausgeschlossen oder die gegründeten Familien zerfallen, was wiederum verschiedene Arten von psychischen Störungen und asoziales abweichendes Verhalten verursacht.

Es liegt auf der Hand, dass die Herangehensweise an das Problem der Familiengesundheit mit allgemeinen sozialen und speziellen kriminologischen Methoden in Verbindung mit anderen gelöst werden sollte soziale Probleme. Insbesondere ist bekannt, dass das psychologische Mikroklima der Familie einen erheblichen Einfluss auf die moralische Entwicklung und das Verhalten von Kindern hat. Die Einstellung von Familienmitgliedern zueinander, ihre Aussagen zu bestimmten Ereignissen, Diskussionen über gelesene Bücher, angesehene Filme, Fernsehsendungen, Werturteile über die Missetaten anderer, Handlungen und Beziehungen, Einstellung zu ihrer Arbeit – all das sind besondere moralische Lektionen, die Familienmitglieder erhalten jeden Tag. Weitere Untersuchungen der Familie als Gegenstand kriminologischen Interesses sollten daher aus zwei Perspektiven erfolgen: a) aus der Position ihrer Funktionsabweichungen, die letztlich kriminelle Phänomene „innerhalb der Familie“ bestimmen, b) aus der Position ihrer äußere Verwundbarkeit unter den Bedingungen der Krise, die die Ukraine heute erlebt.

A.L. Shishelyakina

Tjumen, Institut für Probleme der nördlichen Entwicklung SB RAS

Von allen Mängeln in der rechtlichen Sozialisation eines Individuums sind Mängel in der Sozialisation in der Familie die gesellschaftlich gefährlichsten.

Die richtige Sozialisierung eines Individuums setzt seine Aneignung moralischer und rechtlicher Normen und Verhaltensregeln in der Gesellschaft voraus. Bei der Aneignung dieser Normen durch Kinder und Jugendliche kommt der Familie eine vorrangige Bedeutung zu. Das Verhalten der eigenen Eltern ist ein Standard, ein Vorbild für Kinder; von ihren Eltern kopieren sie zunächst einmal Verhaltensmuster. Deshalb ist es wichtig, dass diese Modelle moralisch und sozial nützlich sind.

Mängel und Verstöße bei der Angleichung der in einer bestimmten Gesellschaft akzeptierten moralischen und rechtlichen Normen werden in folgenden Fällen „durch Verschulden“ der Familie beobachtet:

• Eltern bestätigen verbal und in der Praxis (durch ihr Handeln) unmoralische oder sogar asoziale Verhaltensmuster. In diesem Fall kann das Kind (Jugendlicher) die Normen des asozialen Verhaltens direkt assimilieren;
• Eltern halten sich verbal an allgemein anerkannte moralische Verhaltensstandards, begehen jedoch Handlungen und Handlungen, die ihnen widersprechen. In diesem Fall werden den Kindern Heuchelei, Heuchelei und allgemein unmoralische Einstellungen beigebracht;
• Eltern halten sich verbal (verbal) und in der Praxis an allgemein anerkannte Normen, befriedigen aber gleichzeitig nicht die emotionalen Bedürfnisse des Kindes (Jugendlichen). Das Fehlen starker emotionaler, freundschaftlicher Kontakte zwischen Eltern und Jugendlichen erschwert den normalen Sozialisationsprozess erheblich;
• Eltern wenden falsche Erziehungsmethoden an (Methoden, die auf Zwang, Gewalt, Demütigung der Persönlichkeit des Kindes (Jugendlichen) basieren).

Familien, die durch tiefgreifende Mängel in der Rechtssozialisation gekennzeichnet sind und Kinder zu Straftaten und Straftaten provozieren, werden von Kriminologen als dysfunktional bezeichnet.

Folgende Typen dysfunktionaler Familien werden unterschieden:

• kriminogene Familie;
• eine unmoralische Familie, die durch alkoholische und sexuelle Demoralisierung gekennzeichnet ist;
• problematische Familie, gekennzeichnet durch eine ständige Konfliktatmosphäre;
• unvollständige Familie, gekennzeichnet durch Strukturfehler;
• eine pseudowohlhabende Familie, die falsche Erziehungsmethoden anwendet.

Kriminelle Familie- jemand, dessen Mitglieder Verbrechen begehen.

Kriminologischen Studien zufolge erhöht die Vorstrafe eines Familienmitglieds (meistens Väter oder ältere Brüder) die Wahrscheinlichkeit, dass andere Familienmitglieder, insbesondere Minderjährige, eine Straftat begehen, um das Vier- bis Fünffache. Jeder vierte der verurteilten Minderjährigen lebte bei verurteilten Geschwistern.

Das kriminelle Verhalten erwachsener Familienmitglieder zeigt Kindern und Jugendlichen ein Muster antisozialen Verhaltens auf, erzeugt oder vertieft innerfamiliäre Konflikte und erhöht das kriminogene Potenzial der Familie.

Sie stellen eine erhebliche kriminelle Bedrohung dar unmoralische Familien. Sie konzentrieren sich auf verschiedene negative Faktoren, wie z. B. Straftaten von Eltern und anderen Familienmitgliedern, Trunkenheit und Alkoholismus, systematische Konflikte, die zu Skandalen und Schlägereien führen, sowie verdorbenes Verhalten der Eltern. Alkoholismus der Eltern führt zur Verarmung der Familie, zur Verschlechterung des Lebens und zu einer völligen Verzerrung der Verhaltensnormen. Kinder fühlen sich verlassen, verlieren die Zuneigung und den Respekt gegenüber ihren Eltern und entwickeln einen düsteren, verbitterten Charakter.

Jedes der oben genannten negative Faktoren an sich ist bereits in der Lage, die ordnungsgemäße Persönlichkeitsbildung eines Kindes oder Jugendlichen erheblich zu schädigen. Zusammen schließen sie die Möglichkeit einer moralischen Erziehung eines Minderjährigen in einer solchen Familie aus.

Bei verurteilten Minderjährigen sind betrunkene Eltern sechs- bis siebenmal häufiger als bei gesetzestreuen Kindern.

In der Bildungskolonie für Mädchen wurde eine Befragung der wegen Raub, Raub und Rowdytums Verurteilten durchgeführt. Zu den Fragen gehörte: „Was können Sie über Ihre Familie erzählen, über die Bedingungen, unter denen Sie aufgewachsen und erzogen wurden?“ Die folgenden Antworten kamen: „Ich habe meinem Vater nicht vertraut. Er hat getrunken und mich daran gewöhnt, nicht nach Hause zu kommen.“ „Vater kam die ganze Zeit betrunken nach Hause. Das Gespräch zu Hause drehte sich nur darum, dass mein Bruder und ich nicht einmal wussten, in welcher Klasse ich war.“

Ein schädlicher Einfluss auf Kinder in unmoralischen Familien wird von Eltern ausgeübt, die nicht nur die gefährliche Alkoholsucht ihrer Kinder nicht stoppen, sondern sie oft selbst an Alkohol heranführen. Die meisten Sträflinge aus der „Mädchen“-Justizvollzugskolonie schreiben, dass sie zum ersten Mal mit ihrer Familie, mit Wissen oder sogar auf direkte Anweisung ihrer Eltern getrunken haben: „Die Erwachsenen haben mich zum Trinken gezwungen, weil es ein Feiertag war.“ „Ich habe zum ersten Mal getrunken, als ich ungefähr fünf war, aber meine Mutter hatte keine Einwände.“ „Ich habe meinem Vater beim Trinken zugesehen und habe auch angefangen zu trinken, um ihn zu ärgern. ”

Eltern oder Freunde haben mich an das Trinken herangeführt. Wichtig ist, dass die Familien davon wussten, aber niemand in ihrem Umfeld die Mädchen aufhalten konnte. Oder sie hielten es nicht für notwendig. Nicht umsonst assoziieren Schüler oft den Beginn ihres Untergangs damit: „Und dann fing ich an zu trinken und zu rauchen.“

Unmoralische Familien zeichnen sich durch systematische Verstöße gegen moralische Normen, Desorganisation des familiären Mikroklimas, Streitigkeiten und sogar Kämpfe zwischen Eltern vor den Augen der Kinder aus, was zu schweren psychischen Traumata bei den Kindern führt.

Solche Familien verkrüppeln Kinder nicht nur moralisch, sondern auch körperlich. Sie ermöglichen ihnen keine angemessene intellektuelle und emotionale Entwicklung, entwickeln psychopathische Charaktereigenschaften, erkennen verschiedene Krankheiten nicht rechtzeitig, verletzen Kinder durch Schläge und vertreiben sie aus dem Haus. Jugendliche sind gezwungen, auf der Straße, in Eingängen und Bahnhöfen herumzulaufen. Sie kommen weniger oder völlig unvorbereitet zur Schule als ihre Altersgenossen aus wohlhabenden Familien. Es fehlt ihnen oft normale Bedingungen wegen Hausaufgabenvorbereitung aufgrund von Skandalen durch betrunkene Eltern. Sie fallen in ihrem Studium stark zurück. In der Klasse werden sie oft als „dumm“, „Verlierer“ bezeichnet, was bei ihnen zu erhöhter Sensibilität und emotionaler Verletzlichkeit führt. Sie erleben ihre Situation schmerzlich, werden verbittert und geraten in Konflikt mit Lehrern und Mitschülern. Sie befinden sich in einer Situation der Isolation oder – noch schlimmer – der Vernachlässigung, finden kein Verständnis und keine Unterstützung in der Familie, in der Schule, bei Klassenkameraden und Lehrern und beginnen, nach Kameraden an der Seite zu suchen, in Straßenkompanien, in denen genau dieselben Gleichaltrigen leben versammeln. Hier sind einige Beispiele.

Sergei M., 16 Jahre alt, wegen böswilligen Rowdytums (grausame Prügel gegen einen unbekannten Kollegen) verurteilt. Der mehrfach behandelte Vater ist chronischer Alkoholiker. Im betrunkenen Zustand ist er aufbrausend, grausam und aggressiv. Die Mutter, eine stille, gelassene Frau, verwöhnte ihren Sohn und verwöhnte ihn in allem. Der betrunkene Vater war das Oberhaupt der Familie, Sergej hatte Angst vor ihm und mochte ihn nicht, da er von Seiten seines Vaters völlige Gleichgültigkeit verspürte. Wiederholt musste der Junge mit seiner Mutter von zu Hause weglaufen, um den betrunkenen Schlägereien seines Vaters zu entgehen.

In den unteren Schulstufen lernte er gut, aber ab der 5. Klasse verschlechterten sich die schulischen Leistungen und das Verhalten des Jungen stark. Chronische Leistungsschwäche und ein schmerzhaftes Minderwertigkeitsgefühl trugen dazu bei, dass das Interesse am Lernen allmählich nachließ und sich dann eine stark negative Einstellung des Teenagers gegenüber dem Lernen und den Lehrern herausbildete. Der Vater trank weiter, die Mutter, die im Schichtdienst arbeitete, konnte ihren Sohn nicht kontrollieren. Sergei begann, den Unterricht zu schwänzen, zu rauchen, den Kontakt zu seinen Klassenkameraden zu verlieren und neue „Straßenfreunde“ zu gewinnen, die ebenso schwer zu erziehen waren. Viele der neuen Kameraden waren älter als er, im Kinderzimmer der Polizei gemeldet und vorbestraft. Sie machten ihn schnell mit dem Trinken von Alkohol vertraut. Ab seinem 13. Lebensjahr wurde er im Zusammenhang mit dem Verlassen des Hauses und der Schule sowie dem Trinken von Alkohol im Kinderzimmer der Polizei registriert.

Nachdem er die 8. Klasse mit Schwierigkeiten abgeschlossen hatte, besuchte er eine Berufsschule als Mechaniker. Allerdings bereitete er sich überhaupt nicht auf den Unterricht vor, sondern trank weiter und spielte mit seinen ehemaligen Freunden herum. Während er mit ihnen seinen Geburtstag feierte, betrank er sich und beging im Zustand schwerer Trunkenheit böswilligen Rowdytum.

In kriminogenen und unmoralischen Familien äußern sich Mängel der rechtlichen Sozialisation am stärksten in der Kommunikationsstruktur (emotionale Verbindungen zwischen Eltern und Kindern fehlen oder sind stark geschwächt), es gibt praktisch keine angemessene soziale Kontrolle, der Assimilationsprozess ist verzerrt soziale Rollen, was letztendlich zur Bildung einer deformierten Bedürfnisstruktur bei Kindern und Jugendlichen führt, deren Primitivierung. Dadurch bildet sich bereits in diesem Alter eine asoziale Persönlichkeit aus, die durch solche Einstellungen und Wertorientierungen gekennzeichnet ist, die für die Gesellschaft inakzeptabel sind und von ihr verurteilt werden.

Die Bildung einer solchen Persönlichkeit erfolgt in der Regel in Form einer Protestreaktion gegen Eltern, Lehrer, gegen die Schule und sogar gegen die Gesellschaft, wenn durch den Mechanismus der emotionalen Übertragung die Einstellung gegenüber einem Teil, in diesem Fall gegenüber, verändert wird Eltern, Lehrer, erstreckt sich auf das Ganze, d. h. das gesamte moralische und rechtliche System, das durch diesen Teil repräsentiert wird. Diese Protestreaktion und die damit verbundene Ablehnung allgemein anerkannter moralischer und rechtlicher Normen führt den Teenager zur falschen Wahl einer Bezugsgruppe, die Träger anderer, oft gegensätzlicher moralischer und rechtlicher Normen ist.

Asoziale Menschen nehmen aus ihrer Umgebung nur Negatives und Negatives auf. Alles Schlechte bleibt ihnen im wahrsten Sinne des Wortes haften. „Ein Kind oder Jugendlicher dieser Art gerät schnell in Gruppen älterer Kinder mit kriminellem Verhalten, assimiliert deren Wertesystem, Jargon und Verhaltensweisen. Solche Kinder werden in Polizeikindergärten registriert, ihre Handlungen werden von Jugendstrafkommissionen untersucht.“ sind potentielle Straftäter. Sie übernehmen den Alkoholismus („lernen“), da er neben Rauchen, Rowdytum und Kriminalität ein integrales Merkmal und eine moralische Norm der Bezugsgruppe ist.“

Eine Art dysfunktionale Familie ist unruhige Familie. Sie ist gekennzeichnet durch Konkurrenz zwischen den Eltern um eine dominante Stellung in der Familie, mangelnde Zusammenarbeit zwischen Familienmitgliedern, Uneinigkeit und Isolation zwischen Eltern und Kindern. Dominant in der Familie Konfliktsituation Es entsteht eine ständige Atmosphäre der Anspannung, die für Kinder und Jugendliche unerträglich ist, die danach streben, so wenig wie möglich zu Hause zu bleiben und sich unter irgendeinem Vorwand auf die Straße zu „verschleichen“, wo sie die meiste Zeit verbringen. Problemfamilien schaffen in vielen Fällen Voraussetzungen für die kriminelle Bildung Minderjähriger, da in ihnen der Prozess der sozialen Kontrolle gestört ist und keine emotionale Bindung zwischen Eltern und Kindern besteht.

Gewisse Schwierigkeiten im Prozess der rechtlichen Sozialisierung von Kindern und Jugendlichen können auftreten Alleinerziehende Familien.

Mängel in der Struktur der elterlichen Familie können sich unter modernen Bedingungen negativ auf die Persönlichkeitsbildung eines Kindes oder Jugendlichen auswirken. In manchen Familien sehen Kinder ihren Vater oder ihre Mutter nicht vom Moment der Geburt an und kennen sie daher nicht. In anderen Fällen verlieren sie einen von ihnen in einem bewussten Alter.

Einer der negativen Faktoren einer unvollständigen Familie ist mit dem Phänomen emotionalen Unbehagens verbunden, das ein Kind oder Jugendlicher in einer solchen Familie verspürt. Sie zeichnet sich durch einen Komplex psychischer Reaktionen und Erlebnisse aus, die häufiger bei Kindern und Jugendlichen auftreten. negativer Charakter, was ihnen ein Gefühl von Minderwertigkeit, „Mangelhaftigkeit“, Neid und emotionalem Hunger vermittelt. Diese Situation führt bei Kindern und Jugendlichen zu einem erhöhten Interesse an ihren eigenen Erfahrungen, zu einer Verachtung für die Erfahrungen von Erwachsenen und zu einer Feindseligkeit gegenüber dem Vater oder der Mutter, die die Familie verlassen haben.

Jungen, die ohne Vater aufwachsen, empfinden das größte emotionale Unbehagen. Ein Junge und vor allem ein Teenager braucht einen Vater als Vorbild für die Ausbildung Männlichkeit. Von seinem Vater lernt der Junge Eigenschaften wie Mut, Kühnheit, Entschlossenheit, Adel und eine respektvolle Haltung gegenüber Frauen.

In Familien ohne Vater steigt die Gefahr der Feminisierung für Jungen, die davor Angst haben und beginnen, im Verhalten demonstrativ Männlichkeit zu zeigen: Sie neigen zu Aggressivität, Kampfeslust und Unhöflichkeit.

Die Scheidung der Eltern hat sehr schmerzhafte Auswirkungen auf die Erziehung eines Kindes. Auf einen Teenager, der wahrnimmt die Umwelt Besonders empfindlich wirkt sich die Zerstörung einer elterlichen Ehe stärker aus als bei Kindern aller anderen Altersstufen. Es ist jedoch zu beachten, dass die Tatsache der Auflösung familiärer Bindungen an sich nicht immer einen Schaden bedeutet. Natürlich muss ein Kind oder Teenager im Interesse einer normalen Entwicklung eine Mutter und einen Vater haben, aber gute. Er braucht keine grausamen, unhöflichen Eltern, keine alkoholkranken Eltern, keine despotischen Väter. Daher bringt die Befreiung von einer grausamen, unmoralischen Persönlichkeit dem Kind oft Erleichterung und dem Erwachsenen, der bei ihm bleibt – dem Vater oder der Mutter – Frieden und normale Erziehungsbedingungen.

Einer Scheidung geht eine allgemeine Verschlechterung voraus Familienleben. Es entsteht eine schwierige psychologische Atmosphäre, in der das Kind leben muss. Er wird Zeuge von Skandalen zwischen seinem Vater und seiner Mutter, sieht Szenen der Unhöflichkeit, Demütigung und Gewalt. Eltern, die sich streiten und sich gegenseitig in den Dreck trampeln, fallen einem Teenager in die Augen.

Eltern sind mit ihren eigenen Sorgen und Streitigkeiten untereinander beschäftigt und überlassen ihre Kinder und Jugendlichen tatsächlich sich selbst. Der Teenager fühlt sich entfremdet und versucht, so viel Zeit wie möglich außer Haus zu verbringen, und zwar ziellos und vergeblich. Es entsteht eine kriminogen gefährliche Situation, da die Rolle eines Lehrers in seinem Leben von der Straße übernommen wird, wo der Teenager mit einem Kreis gleichartiger Kinder kommuniziert. Gemeinsame Familienprobleme verbinden sie und können sie dazu bringen, asoziale Gruppen zu gründen.

Wie in Problemfamilien äußern sich hier Mängel in der rechtlichen Sozialisation in der Schwächung oder gar dem Fehlen angemessener sozialer Kontrolle, in der Schwächung der emotionalen Bindungen zwischen dem Teenager und dem Elternteil.

Pseudo-wohlhabende Familie, oder, wie Psychotherapeuten es definieren, eine pseudosolidarische Familie, zeichnet sich durch einen ausgeprägten despotischen Charakter, die bedingungslose Dominanz eines Elternteils, die völlige Unterordnung der übrigen Familienmitglieder unter ihn, das Vorhandensein schwieriger Beziehungen aus ( alle unter strenger Kontrolle zu halten), der Einsatz körperlicher Züchtigung als wichtigstes Erziehungsmittel.

Das Leben bestätigt eindeutig die Tatsache, dass Eltern, wenn sie ihren Kindern gegenüber barbarisch grausam sind, wahrscheinlich nichts Gutes erreichen werden. Durch Missbrauch werden Kinder niemals dazu erzogen, sich bewusst zu disziplinieren.

Häufige körperliche Bestrafung schadet der Persönlichkeitsentwicklung eines Kindes und insbesondere eines Jugendlichen besonders. Psychologisch sieht dieser Schaden wie folgt aus:

• Eltern (oder ein Elternteil – Vater oder Mutter), die ein Kind oder einen Jugendlichen systematisch körperlich bestrafen, wirken für ihn als Antiideal. Er wird einen solchen Elternteil niemals respektieren oder seinem Beispiel folgen. Wie Psychologen sagen, verzögert sich dadurch die Bildung eines „idealen“ Selbst bei einem Kind oder Jugendlichen;
• Häufige körperliche Bestrafung löst bei einem Kind oder Jugendlichen einen Zustand der Frustration aus. Der Groll, die Gereiztheit und die Bosheit, die sich in ihm ansammeln, werden an Objekten ausgelassen, die ihm zur Verfügung stehen, vor allem an seinen Mitmenschen. Dadurch entwickelt er in allen frustrierenden Situationen aggressives Verhalten;
• Häufige körperliche Bestrafung schädigt das Selbstwertgefühl eines Kindes oder Jugendlichen, wodurch es ein schmerzlich sensibles Selbstbewusstsein und ein leicht verletzliches Selbstwertgefühl entwickelt.

A. S. Makarenko schrieb über die negativen Folgen häufiger körperlicher Bestrafung und sprach über die Autorität der Unterdrückung: „... er (diese Autorität – G. Sh.) lehrt Kinder nur, sich vom schrecklichen Vater fernzuhalten, er verursacht Kinderlügen und menschliches Verhalten.“ Feigheit und gleichzeitig vermittelt er dem Kind Grausamkeit. Unterdrückte und willensschwache Kinder erweisen sich später entweder als träge, wertlose Menschen oder als Tyrannen, die ihr Leben lang Rache für ihre unterdrückte Kindheit nehmen.“

Systematische körperliche Bestrafung in der frühen Kindheit kann zu einem Verlust der Reaktionsfähigkeit, der Fähigkeit, mit anderen Menschen zu sympathisieren und sich in sie hineinzuversetzen, führen. Gegenüber Eltern, die oft bestrafen, entwickelt sich Negativismus, der anschließend in Feindseligkeit umschlagen kann.

Schiedsgerichtspraxis zeigt, dass Kinder in solchen Familien oft von zu Hause weglaufen, umherwandern, Diebstähle und andere Verbrechen begehen.

Ruslan S., 17 Jahre alt, wegen Diebstahls von Eigentum verurteilt große Größe. Er wuchs in einer wohlhabenden, äußerlich wohlhabenden Familie auf. Der Vater des Teenagers hielt es für notwendig, eine „autoritäre“ Erziehungsmethode anzuwenden: Er schlug seinen Sohn oft bei der geringsten Beleidigung. Ruslan hatte zunächst Angst vor seinem Vater und hasste ihn dann. Als ich in der 10. Klasse war, fing ich an, mein Zuhause zu verlassen, den Unterricht zu schwänzen und mit einem Freund in eine andere Region zu reisen. Die Folge: Begehung eines Diebstahls und Erhalt einer Bewährungsstrafe. Nach dem Prozess verbesserte sich Ruslans Verhalten unter dem Einfluss eines öffentlichen Pädagogen und der Jugendkommission leicht. Er sprach immer noch von seinem Vater als einem grausamen, herrschsüchtigen Mann, der nie ruhig mit ihm sprach. Einmal sagte Ruslan: „Wenn mein Vater mich noch einmal schlägt, werde ich mein Zuhause für immer verlassen.“ Im Gespräch mit meinem Vater stellte sich heraus, dass er fest an die Wirksamkeit glaubt diese Methode Bildung möchte er mit seiner Hilfe die Korrektur seines Sohnes erreichen, um ihn zu einem Mann zu machen.

Ruslans Mutter vertrat eine andere Position, die sogenannte „Liberale“. Sie verheimlichte alle Missetaten ihres Sohnes und trat für ihn ein. Dieser Erziehungswiderspruch führte zu einem sehr traurigen Ergebnis. Wegen des unbefugten Diebstahls des Autos seines Vaters aus der Garage wurde Ruslan von ihm schwer geschlagen, woraufhin er seinen Job und sein Zuhause kündigte und in eine andere Stadt zog. Lange Zeit wanderte herum, schloss sich dann einer kriminellen Gruppe an, beging einen schweren Diebstahl und wurde zu einer beträchtlichen Haftstrafe verurteilt. Im Prozess sagte Ruslan: „Ich hasse meinen Vater immer noch und werde mich an ihm für das rächen, was er mir angetan hat.“

In Familien dieser Art äußern sich Mängel der rechtlichen Sozialisation in der Anwendung missbilligter Formen sozialer Kontrolle über Kinder, in der geistigen Uneinigkeit von Eltern und Kindern.