Großbritannien in der Neuzeit. Englisches Recht in der Neuzeit und Gegenwart: die Entwicklung des Präzedenzsystems und die Entwicklung der Gesetzgebung. Englische bürgerliche Revolution

Revolutionen des 17. Jahrhunderts und die anschließende Errichtung einer konstitutionellen Monarchie im Land trug zur Erhaltung der außerordentlichen Komplexität und Vielschichtigkeit des englischen Rechts bei Justizsystem im Allgemeinen.

Die Besonderheit Englands besteht darin, dass es keine kodifizierte Gesetzgebung hat. Obwohl eine der wichtigsten Rechtsquellen in England das Gesetz seit dem 13. Jahrhundert ist. In England wurden viele Gesetze erlassen, die jedoch nicht in einem System zusammengefasst wurden.

Viele alte Gesetze sind auch heute noch in Kraft, aber mit Hilfe der Gerichte hat sich ihr Inhalt radikal verändert, und einige Gesetze wurden nicht aufgehoben, sondern nicht angewendet, weil sie den Bedürfnissen des Lebens nicht gerecht werden.

Das Privatrecht in England entwickelte sich größtenteils in Form der Rechtsprechung. Die Rechtsprechung hatte und hat für den Richter keine uneingeschränkte Verbindlichkeit. In manchen Fällen kann ein Richter von Präzedenzfällen abweichen und eine inhaltlich neue Entscheidung treffen. Die Rechtsprechung bestand aus zwei Teilen: dem Gewohnheitsrecht und dem Gerechtigkeitsrecht.

Im 17. – 19. Jahrhundert. Das englische Eigentumsrecht, das als Eigentumsrechte galt, kannte die Einteilung der Dinge in bewegliche und unbewegliche Dinge nicht – schon im Mittelalter gab es eine Einteilung der Dinge in reale Dinge (Grundstücke, Pflanzen, Gebäude, Urkunden, die Rechte an Grundstücken begründen usw.). Gegenstände im Zusammenhang mit Grundstücken) und persönliche Gegenstände (alle anderen Gegenstände).

Separate Teilgebiete des Zivilrechts sind das Vertragsrecht und das Schuldrecht aus einer Straftat. Im Vereinigten Königreich gibt es kein allgemeines Verpflichtungskonzept.

Im englischen Familienrecht lange Zeit Die kirchliche Eheform blieb erhalten, die standesamtliche Trauung wurde erst 1836 möglich. Die Eheform wurde von den künftigen Ehegatten gewählt. Die persönlichen Beziehungen der Ehegatten beruhten auf dem Vorrang des Ehemannes. Erst 1882 begründete das Gesetz die Unabhängigkeit einer verheirateten Frau bei der Verfügung über ihr Eigentum. Scheidungen wurden erst 1857 anerkannt und die elterliche Verantwortung bei Kindesmissbrauch erst 1908 eingeführt.

Das englische Erbrecht kennt sowohl die gesetzliche als auch die testamentarische Erbschaft.

Die Justizorganisation war durch vielschichtige und unübersichtliche Berufungsverfahren sowie unklare Zuständigkeiten gekennzeichnet. Noch während des Staatsstreichs von 1688 wurde der Grundsatz der Unabsetzbarkeit der Richter eingeführt, der ein ständiges Hindernis für Reformen im Bereich des Justizwesens darstellte. Die letztendliche Kontrolle über die Gerichte verblieb beim Parlament. Die Richter blieben in ihren Ämtern, solange es dem König gefiel, und waren unabsetzbar, solange sie bei ihren Entscheidungen gehorsam waren.

Das Strafrecht in England wurde erst Mitte des 18. Jahrhunderts systematisiert. und war konservativer Natur. Dies spiegelte sich darin wider, dass es sich wie das Privatrecht auf der Grundlage der Rechtsprechung und nicht auf der Grundlage von Gesetzen entwickelte. Dies zeigte sich insbesondere bei der Identifizierung der Strafarten, von denen die Todesstrafe in ihren vielfältigsten und grausamsten Formen am häufigsten vorkam.

Die Besonderheit des Strafverfahrens zeigt sich darin, dass es sich bei dem Anklageverfahren zugleich um ein kontradiktorisches Verfahren handelte.

Fragen zur Selbstkontrolle:

1. Nennen Sie die wichtigsten Etappen in der Entwicklung der englischen Revolution.

2. Welche Gesetzgebungsakte bildeten die konstitutionelle Monarchie Englands?

3. Wie erfolgte die Entstehung und Entwicklung des politischen Zweiparteiensystems?

4. Beschreiben Sie den Staatsapparat während der Bildung der konstitutionellen Monarchie Englands in der Neuzeit.

5. Erklären Sie den Inhalt der Bill of Rights, des Act of Settlement.

6. Wie entwickelt sich das Strafrecht und das Rechtssystem in England?

Kultur Englands im 16. – frühen 17. Jahrhundert. Parallel zum Prozess der Staatskonsolidierung vollzog sich die Bildung einer einzigen literarischen englischen Sprache und die Bildung einer nationalen Kultur, die jedoch für gesamteuropäische Tendenzen offen war, die auf englischem Boden eine besondere Brechung erhielten.

Universitäten spielten eine wichtige Rolle bei der Bildung der neuen Renaissance-Kultur, allen voran Oxford, das zur Wiege des englischen Humanismus wurde. Es gab einen Kreis hochgebildeter Intellektueller, die vom italienischen Humanismus beeinflusst waren und sich zu den Ideen des Neuplatonismus bekannten. Es umfasste T. Livekr, W. Grosin, W. Lily- Experten für Latein und Griechisch und glühende Befürworter der Einführung der klassischen Bildung in Schulen und Universitäten sowie e John Colet- ein bekannter Theologe und pädagogischer Theoretiker. Coleta gilt sowohl als Vorreiter der englischen Reformation als auch als einer der ersten englischen Humanisten. Er kritisierte die zeitgenössische Kirche aus moralischer Sicht und plädierte für ihre Erneuerung durch die moralische Verbesserung des Klerus und der Gläubigen, wobei er den Schwerpunkt auf das Verständnis des Geistes der Heiligen Schrift und nicht auf die formelle Einhaltung der Kirchendisziplin legte. Gleichzeitig schätzte Colet die Fähigkeiten eines Menschen äußerst hoch, dessen freier Wille ihn zu hohen spirituellen Idealen führen und ihm helfen sollte, sich der göttlichen Wahrheit anzuschließen. Im Namen der Erziehung einer solchen Person forderte er eine Bildungsreform, die seiner Meinung nach nicht auf dem Studium der Autoritäten der mittelalterlichen Scholastik, sondern auf der Philosophie von Platon und Aristoteles, antiken Autoren und klassischen Sprachen basieren sollte. sowie auf der Grundlage naturwissenschaftlicher und angewandter Erkenntnisse.

Ein vollwertiges Mitglied des Oxford-Kreises, der seiner Definition nach „die Republik der Wissenschaftler“ war Erasmus von Rotterdam, der Colets Vorlesungen besuchte und zugab, dass seine „Christusphilosophie“ in England Gestalt annahm. Student Coleta es gab auch einen herausragenden englischen Humanisten Thomas More. Die Besonderheit des englischen Humanismus in dieser Phase bestand darin, dass er neben dem Anthropozentrismus, dem Glauben an die Würde und Begabung des Menschen, durch eine große Aufmerksamkeit für theologische Fragen und einen starken Einfluss der traditionellen christlichen Ethik gekennzeichnet war, was ihn dem so- als „nördlicher“ oder „christlicher“ Humanismus bezeichnet.

Der größte englische Denker der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts. war Thomas More (1478-1535). Wie die ältere Generation der Oxfordianer basierte seine ethische Lehre auf dem Konzept der „christlichen Tugend“, war jedoch mit neuem, humanistischem Inhalt gefüllt. Mehr glaubten, dass Tugend und Liebe aktives Bürgertum und Dienst an der Gesellschaft erforderten, anstatt sich in kontemplativer Untätigkeit zurückzuziehen. Seine Karriere war die Verkörperung dieses ethischen Ideals: ein ausgebildeter Anwalt,

Das Hauptwerk von Thomas More war „Das ebenso nützliche wie amüsante Goldene Buch über die beste Struktur des Staates und über die neue Insel Utopia“ (1516), das den Grundstein für eine ganze Bewegung im gesellschaftlichen Denken der Renaissance legte und ein literarisches Genre namens „Utopie“. In diesem Buch übt der Autor aus der Feder des Reisenden Raphael Hytloday scharfe Kritik an der sozialen Ordnung und Gesetzlosigkeit, die im heutigen England herrscht, und zeichnet dann das Bild einer idealen sozialen Struktur. Seiner Meinung nach ist der auf Privateigentum basierende Staat eine „Verschwörung der Reichen“ und dient nur deren Interessen. Eigentum schafft Ungleichheit und wendet Menschen von der christlichen Liebe ab. Deshalb wird es in seiner Utopie abgeschafft, jeder besitzt „alle Dinge zusammen“, jeder ist zur Arbeit verpflichtet, aber die Arbeit ist nicht belastend, und die Menschen von Utosh haben genug Zeit, sich mit Wissenschaft, Kunst und Unterhaltung zu beschäftigen. Die Utopisten sind im Konsum moderat, aber auf der Insel gibt es keinen Egalitarismus – die Verteilung erfolgt nach dem Verdienst für die Gesellschaft.

Die politische Struktur von Utopia basiert auf dem Wahlprinzip; die höchsten Positionen werden nur von Menschen mit einwandfreien moralischen Qualitäten und solchen mit der Fähigkeit zur Regierung besetzt. Religiöse Fragen werden auf der Grundlage religiöser Toleranz gelöst.

Thomas Mores „Utopia“ spiegelte das hohe Niveau des gesellschaftlichen Denkens der Renaissance wider, das durch die Synthese alter politischer Theorien und moderner Erfahrungen versuchte, die Natur des Staates, seine Institutionen und die Funktionen der Religion zu verstehen und ein Modell einer idealen Gesellschaftsordnung zu schaffen .

Die Verbreitung der Renaissancekultur in England wurde durch den Hof der ersten Tudors erleichtert, die als Förderer von Literatur und Kunst fungierten. Unter Heinrich VII. und Heinrich VIII. wurden italienische Künstler, Bildhauer und Architekten nach England eingeladen, der führende unter ihnen war Pietro Torrigiano, führte das Grab Heinrichs VII. in der Westminster Abbey aus. Der groß angelegte Bau begann unter Heinrich VIII., dem der größte Palastkomplex Europas – Whitehall – sowie die Residenzen Richmond und Hampton Court gehörten. Zu den besten Beispielen dieses Stils zählen die King’s College Chapel in Cambridge und die St. George’s Chapel in Windsor, fertiggestellt unter Heinrich VIII.

Auch die englische Malerei behielt viele mittelalterliche Merkmale bei, doch das Interesse an weltlichen Themen und Porträts nahm zu, insbesondere nach der Reformation, als die Kirche ihre Rolle als Hauptabnehmer von Kunstwerken verlor. Großer Einfluss auf die Entwicklung Englische Schule gerenderte Porträtmalerei Hans Holbein der Jüngere, der 1536 die Stelle eines Hofmalers Heinrichs VIII. erhielt und eine bemerkenswerte Galerie mit Porträts des Königs, englischer Höflinge und Staatsmänner hinterließ.

In der Poesie wurde unter dem Einfluss von Petrarca das Sonett populär, das von T. Wyatt und G. Howard, Earl of Surry, an die Struktur der englischen Sprache angepasst wurde.

Die führenden Komponisten der Zeit waren Musiker J. Taverner und T. Tallis. Zu ihnen gehört Heinrich VIII., ein großer Musikkenner und möglicherweise Autor mehrerer populärer Balladen und Madrigale. Die beliebteste Unterhaltung bei Hofe waren Theateraufführungen: Amateur-Maskenspiele, allegorisch oder moralisch-didaktisch, sowie Aufführungen, die auf die Traditionen des Volkstheaters zurückgreifen – Spiele über Robin Hood, Maispiele mit Verkleidung usw. Ein wesentlicher Bestandteil der Hofkultur waren theatralische Ritterturniere, Belagerungen von Scheinburgen, amüsante Kämpfe zwischen Herren und Damen, in denen die Idee der ritterlichen Hingabe des Adels an ihren Monarchen und den Wohlstand Englands unter seiner Herrschaft zum Ausdruck kam .

Ihre wahre Blüte erreichten Literatur und Kunst in England in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts, die oft als „Goldenes Elisabethanisches Zeitalter“ bezeichnet wird. Dies wurde sowohl durch den wirtschaftlichen Erfolg als auch durch die Zunahme patriotischer Gefühle in England erleichtert, die mit seiner Etablierung als große Seemacht und Führer der protestantischen Welt verbunden waren.

Ein prominenter Dichter und Literaturtheoretiker dieser Zeit war F-Sidney, berühmt für seine Sonette. Er arbeitete auch im pastoralen Genre; Sidneys Gedicht „The May Queen“ machte diese Richtung in England populär. In der Abhandlung „Verteidigung der Poesie“ polemisierte Sidney mit den Puritanern, die „frivole“ Literatur und „verderbliche“ Kunst angriffen, und begründete den hohen Zweck der Poesie und ihre Rolle bei der Erziehung eines harmonischen und moralisch perfekten Menschen und argumentierte, dass sie besser geeignet sei dafür, als didaktische Philosophie oder Geschichte.

Die Unterordnung von Poesie und Kunst unter ethische Aufgaben, die Verherrlichung bürgerlicher Werte ist charakteristisch für das Werk eines anderen herausragenden elisabethanischen Dichters, Edmund Spenser, des Autors der Sonette und Gedichte „The Shepherd's Calendar“ und „The Faerie Queene“. Letzteres schuf Spenser ein lebendiges Bild einer idealen Macht, in der edle Ritter im Namen der Gerechtigkeit und Tugend Heldentaten vollbringen. Das Gedicht war Elisabeth I. gewidmet, die in der Gestalt der „Königin der Feen“ zu sehen war. Viele herausragende Dichter dieser Zeit arbeiteten in den Genres Sonett und Pastoral – W. Raleigh, C. Marlowe, W. Shakespeare und andere, deren Experimente mit Reimen, rhythmischer Struktur und Wortbildung die literarische englische Sprache äußerst bereicherten.

Prosa der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. ist mit umfangreicher Literatur zu Reisen und geographischen Entdeckungen vertreten. Die Arbeit spielte die wichtigste Rolle bei der Bildung der nationalen Identität R. Hakluyt „ Die wichtigsten Reisen, Reisen und Entdeckungen der englischen Nation“, in dem er zahlreiche Berichte von Seeleuten und Reisenden sammelte. Im Genre der Kurzgeschichten erfreuten sich realistische Werke von T. Delon großer Beliebtheit, die sich an das bürgerliche Umfeld richteten und die ehrliche Arbeit und das gute Benehmen englischer Grundbesitzer, Handwerker und Tuchmacher verherrlichten, die Erfolg und materielles Wohlergehen erzielten. Andererseits verspotteten satirische Kurzgeschichten und Schelmenromane (insbesondere „The Ill-Fated Wanderer“ von T. Nash) Bigotterie und die Ideale langweiligen puritanischen Anstands.

Auch historische Werke erfreuten sich bei den Lesern großer Beliebtheit; „Chroniken von England, Schottland und Irland“ von R. Holinshed, die Werke von W. Camden – dem herausragendsten Historiographen der elisabethanischen Ära, dem Begründer des wissenschaftlichen Kreises der „Antiquare“ – Sammler antiker Dokumente und Antiquitäten; „Chronicle of London and Westminster“ von J. Stow, gewidmet der Geschichte der englischen Hauptstadt.

Das führende literarische Genre ist jedoch natürlich es gab Drama. In der elisabethanischen Ära wurde die Gründung eines öffentlichen professionellen Theaters abgeschlossen, Schauspieltruppen erwarben eigene Räumlichkeiten wie „Theater“, „Curtain“, „Globe“, „Swan“ in London usw. Eine ganze Galaxie talentierter Dramatiker schrieb für sie - R. Green, T. Kyd, K. Marlowe, W, Shakespeare, B. Johnson.

Einer der größten Dramatiker des 16. Jahrhunderts. war K Christopher Marlowe, der sich in seinen Tragödien „Tamerlane der Große“, „Die tragische Geschichte des Doktor Faustus“ und „Der Jude von Malta“ mit aktuellen moralischen und ethischen Problemen befasste. Er schuf eine Bildergalerie titanischer Persönlichkeiten, die in ihrem unbändigen Verlangen nach Macht , Ruhm und Reichtum schüttelten die Fesseln der christlichen Moral ab, was letztendlich zum Tod der Helden selbst führte. Diese Bilder riefen beim Betrachter sowohl Bewunderung als auch Entsetzen hervor.

Das Problem der Persönlichkeit und die Grenzen ihrer Freiheit beunruhigten auch den brillanten englischen Dramatiker William Shakespeare.(1564-1616), dessen kreatives Erbe äußerst vielfältig ist. Zu seinen Federn zählen lyrische Komödien („Die Komödie der Irrtümer“, „Sojabohnen in einer Mittsommernacht“, „Viel Lärm um nichts“, „Die lustigen Weiber von Windsor“), historische Chroniken („Heinrich IV.“, „Heinrich V.“), „Richard II“, „Richard III“), in dem er als Anwalt der schmierigen, aber legalen und fairen königlichen Macht auftritt – ein Vertreter nationaler Interessen im Gegensatz zu den selbstsüchtigen und ehrgeizigen Bestrebungen der Magnaten; philosophische Dramen („Hamlet“, „Othello“, „König Lear“ usw.). Seine Stücke sind tiefe Reflexionen über das Wesen der menschlichen Natur, über die Natur von Gut und Böse in der Welt. Shakespeares Ansichten über den Menschen fehlen Während er den für den frühen Humanismus charakteristischen freudigen Optimismus aufweist, ist seine Weltanschauung in tragischeren Tönen gehalten: Zusammen mit Hamlet denkt er schmerzhaft darüber nach, ob der Mensch die „Krone der Natur“, „die Schönheit des Universums“ oder „die Quintessenz des Staubs“ ist. “ und diese Zweifel spiegeln die Krise des Renaissance-Bewusstseins wider. Shakespeare sah die Ursprünge der Tragödien seiner Charaktere nicht in äußeren Umständen, sondern in den inneren Widersprüchen und Schwächen der menschlichen Seele, die es den Leidenschaften ermöglichen, über die Vernunft zu siegen. Leidenschaften einzudämmen ist ein Garant für innere Harmonie und Glück. In seinen letzten Stücken - „ Wintergeschichte“ und „Der Sturm“ Shakespeare kehrt erneut zur Idee eines schönen Mannes zurück, der über die Natur herrscht und mit enormem Wissen und grenzenlosen Möglichkeiten ausgestattet ist, erkennt jedoch traurig die utopische Natur eines solchen Bildes und gibt diesen Werken die Form von ein Märchen.

Er war bei seinen Zeitgenossen nicht weniger beliebt als Shakespeare. Ben Jonson Autor alltäglicher realistischer Komödien („Der Alchemist“, „Der Jahrmarkt des Bartholomäus“), in denen er ein lebendiges Bild der modernen Moral wiedergab. Johnson gilt als Begründer der englischen Moralliteratur.

Zweite Hälfte des 16. – Anfang des 17. Jahrhunderts. bekannt für seinen Erfolg in England Naturwissenschaften. Der Arzt W. Harvey entdeckte den großen Blutkreislauf, W. Gilbert untersuchte die Phänomene Magnetismus und Elektrizität, der Astronom und Mathematiker T. Hariot entdeckte Flecken auf der Sonne, D. Naper entwickelte ein Logarithmensystem.

Francis Bacon (1561-1626). Er formulierte seine Gedanken zu Gesellschaft, Moral, Politik und Religion in Form literarischer und philosophischer Aufsätze – „Erfahrungen und Belehrungen, moralisch und politisch“ (1597). Seine ethischen Ansichten basierten auf den traditionellen Idealen des humanistischen Individualismus, dem Glauben an den Menschen und seiner Fähigkeit, „Herr seines eigenen Schicksals“ zu sein. Neben der Ethik interessierte sich Bacon jedoch zunehmend für gesellschaftspolitische Fragen: die Funktionen des Staates und die Rolle verschiedener Klassen darin, Religion, Wirtschaft. Die soziologischen Ansichten des englischen Denkers waren eng mit seiner Vorstellung von der Stellung der Wissenschaft im Leben der Gesellschaft verbunden, die zur Transformation der Welt und ihrer Unterordnung unter die menschliche Macht beitragen sollte. In Bacons utopischem Roman „New Atlantis“ basieren universelle Harmonie und Wohlbefinden nicht auf gesellschaftlichen Veränderungen, sondern auf den Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Seine ideale Gesellschaft wird vom „Haus Salomos“ geleitet – einem Labor für neue Entdeckungen und einem Tempel des Wissens. Bacon beschrieb wunderbare Erfindungen und sagte viele Entdeckungen der fernen Zukunft voraus: die Nutzung von Sonnenenergie, Selektion, Erhaltung von Organen zur Behandlung von Menschen, Flugmaschinen usw.

F. Bacon entwickelte eine neue Theorie wissenschaftlichen Wissens: im Gegensatz zur Deduktion, auf der die Philosophie der Antike und des Mittelalters basierte, vertrat er die Idee einer induktiven empirischen Methode, die den Übergang vom Besonderen zum Allgemeinen, von Beobachtungen zum Experiment, dann zur rationalen Analyse und wissenschaftliche Verallgemeinerungen. Bacons Lehre von der empirischen Methode hatte großen Einfluss auf die europäische Philosophie der Aufklärung.

Das „Zeitalter Elisabeths“ war geprägt von der Blüte der dekorativen und angewandten Künste. Porträts dominierten weiterhin die englische Malerei. Der herausragendste Porträtmaler war der Miniaturist N. Hilliard. Seine Miniaturen voller Allegorien und Symbolik schufen ein idealisiertes Bild von Königin Elisabeth I., das von anderen Künstlern vielfach reproduziert wurde.

An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert. Hilliards Schüler Isaac Oliver übernahm den Staffelstab, setzte geschickt Hell-Dunkel ein und bevorzugte einen Landschaftshintergrund. Seine Porträts waren realistischer als die von Hilliard. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Neben der Kunst der Miniaturen wurden durch die Bemühungen von Rubens und Van Dych, die an den Stuart-Hof eingeladen wurden, auch die zeremonielle Porträtmalerei und die allegorische Malerei zu mythologischen Themen verbessert.

In der Architektur der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Der Klassizismus etabliert sich. Der bekannteste englische Architekt, der in diesem Stil arbeitete, war Inigo Jones.

Ökonomische Voraussetzungen für die bürgerliche Revolution. England hat früher als andere europäische Länder den kapitalistischen Entwicklungspfad eingeschlagen. Hier wurde die klassische Version der Etablierung bürgerlicher Beziehungen verwirklicht, die es England Ende des 17.-18. Jahrhunderts ermöglichte, die Weltwirtschaftsführerschaft zu übernehmen.

Die Hauptrolle spielte dabei die Tatsache, dass das Entwicklungsfeld des englischen Kapitalismus nicht nur die Stadt, sondern auch das Land war. In anderen Ländern war das Dorf eine Hochburg des Feudalismus und Traditionalismus, in England hingegen wurde es zur Grundlage für die Entwicklung der wichtigsten Industrie des 17.-18. Jahrhunderts – der Tuchmacherei.

Kapitalist Produktionsverhältnisse begann bereits im 16. Jahrhundert in die ländlichen Gebiete Englands einzudringen. Sie manifestieren sich darin, dass erstens Großer Teil Der Adel begann sich unternehmerisch zu betätigen, gründete Schaffarmen und verwandelte sich in einen neuen bürgerlichen Adel – den Adel. Zweitens wandelten die Feudalherren in dem Bemühen, ihr Einkommen zu steigern, Ackerland in gewinnbringende Weideflächen für die Viehhaltung um. Sie vertrieben ihre Besitzer – die Bauern (zäunten sie ein) und schufen so eine Armee von Armen – Menschen, die keine andere Wahl hatten, als Zivilarbeiter zu werden.

Die Entwicklung des kapitalistischen Systems in England führte zur Verschärfung der Klassengegensätze und zur Spaltung des Landes in Anhänger und Gegner des feudal-absolutistischen Systems.

Weiter links verlief die Tendenz der Unabhängigen („Independents“), die die Interessen des Mittelbürgertums und des neuen Adels vertraten. Im religiösen Bereich traten sie für die Unabhängigkeit jeder Religionsgemeinschaft ein, im staatlichen Bereich wollten sie die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie und forderten eine Neuverteilung der Stimmrechte, um die Zahl ihrer Wähler im Unterhaus zu erhöhen.

Die radikalste religiöse und politische Gruppe waren die Levellers, die in ihren Reihen Handwerker und freie Bauern vereinten. Die Levellers befürworteten die Ausrufung einer Republik und die Einführung des allgemeinen Wahlrechts für Männer.

Politische Voraussetzungen der Revolution. Nach dem Tod von Elisabeth I. ging der englische Thron an ihren Verwandten über, den schottischen König, der 1603 unter dem Namen James I. Stuart, König von England, gekrönt wurde. James I. ließ die schottische Krone hinter sich und zog nach London.

Der erste Vertreter der Stuart-Dynastie war besessen von der Idee des göttlichen Ursprungs der königlichen Macht und der Notwendigkeit, die Macht des Parlaments vollständig abzuschaffen. Der Kurs zur Stärkung des Absolutismus wurde unter der Herrschaft seines Sohnes Karl I. fortgesetzt.

Die ersten Stuarts führten ohne Zustimmung des Parlaments regelmäßig neue Steuern ein, was der Mehrheit der Bevölkerung nicht gefiel. Im Land waren weiterhin zwei Kommissionen tätig: die „Sternkammer“, die sich mit Fragen der Staatssicherheit und tatsächlich der Verfolgung derjenigen befasste, die es wagten, sich gegen die stattfindende Gesetzlosigkeit auszusprechen, und die „Hohe Kommission“, die übte die Funktionen einer Gerichtsinquisition über die Puritaner aus.

Im Jahr 1628 legte das Parlament dem König eine „Petition der Rechte“ vor, die eine Reihe von Forderungen enthielt:

• keine Steuern ohne die allgemeine Zustimmung durch einen Parlamentsbeschluss zu erheben (Artikel 10);
• keine Verhaftungen vorzunehmen, die den Gepflogenheiten des Königreichs widersprechen (Artikel 2);
• Stoppen Sie die Praxis von Militäreinquartierungen in der Bevölkerung usw. (Artikel 6).

Nach einigem Zögern unterzeichnete der König die Petition. Die erwartete Versöhnung kam jedoch nicht zustande.

Im Jahr 1629 löste die Weigerung des Parlaments, neue königliche Steuern zu genehmigen, den Zorn Karls I. und die Auflösung des Parlaments aus. Die außerparlamentarische Herrschaft dauerte bis 1640, als es infolge eines erfolglosen Krieges mit Schottland zu einer Finanzkrise im Land kam. Auf der Suche nach einem Ausweg berief Karl I. ein Parlament namens „Short“ ein. Da es sich weigerte, die Frage der finanziellen Subventionen sofort zu diskutieren, wurde es aufgelöst, ohne einen Monat lang gearbeitet zu haben. Die Auflösung des Parlaments gab dem Kampf der Volksmassen, des Bürgertums und des neuen Adels gegen den Absolutismus einen entscheidenden Auftrieb.

So in England Mitte des 17. Jahrhunderts. Die wirtschaftlichen, ideologischen und politischen Voraussetzungen für die bürgerliche Revolution nahmen Gestalt an. Die sozioökonomische Entwicklung des Landes geriet in Konflikt mit einem stagnierenderen politischen System. Die Situation wurde durch eine schwere Finanzkrise verschärft, die in den frühen 40er Jahren des 17. Jahrhunderts ausbrach. revolutionäre Situation im Land.

Während der englischen bürgerlichen Revolution von 1640–1660 lassen sich mehrere Hauptphasen unterscheiden: 1640–1642 – die konstitutionelle Phase, die zur Errichtung einer konstitutionellen Monarchie mit der starken Macht des Parlaments führte; 1642–1649 – Zeit der Bürgerkriege (1642–1646 – 1. Bürgerkrieg zwischen Anhängern des Königs einerseits und dem Parlament andererseits; 1648–1649 – 2. Bürgerkrieg zwischen der unabhängigen Armee von O. Cromwell und den presbyterianischen Streitkräften des Parlaments). Das Ergebnis der zweiten Stufe war die formelle und rechtliche Umwandlung Englands in eine Republik; 1649-1653 – unabhängige Republik, eine Zeit des Kampfes gegen die linke Opposition der Levellers and Diggers, die mit der Errichtung der persönlichen Macht von O. Cromwell endete; 1653-1660 – die Zeit der Militärdiktatur, die zur Wiederherstellung der Monarchie führte.

Konstitutionelle Phase der Revolution (1640-1642). Nach der Auflösung des Short Parliament wurde die politische Situation in England noch komplizierter. In London kam es nacheinander zu Unruhen in der Bevölkerung. Geldmangel, Unzufriedenheit nicht nur der Unterschicht, sondern auch der Finanziers, Kaufleute und des neuen Adels machten die Lage Karls I. aussichtslos. Da ihm klar war, dass er das Land ohne die Hilfe des Parlaments nicht aus der Krise führen konnte, berief er im November 1640 ein neues Parlament ein. Für die Kontinuität der Arbeiten bis 1653 erhielt es den Namen „Long“.

Fast sofort schlug das Parlament dem König eine Reihe von Gesetzen vor, die darauf abzielten, die königliche Macht einzuschränken und eine konstitutionelle Monarchie zu errichten. Im Februar 1641 unterzeichnete der König das „Dreijahresgesetz“, das die Einberufung des Parlaments (alle drei Jahre) unabhängig vom Willen des Königs regelte.

Die Gesetze vom 5. Juni zerstörten die wichtigen Organe des englischen Absolutismus – die „Star Chamber“ und die „High Commission“ – und sahen auch eine Einschränkung der Befugnisse des King’s Privy Council vor.

Am 1. Dezember 1641 verabschiedete das Parlament die „Große Protestanz“, die die wesentlichen Bestimmungen des „Dreijahresgesetzes“ bestätigte und die Tatsache feststellte, dass die Willkür bei der Steuererhebung durch die königliche Macht beseitigt sei; die Notwendigkeit, die Arbeit der Gerichte zu rationalisieren, wurde erörtert; Es wurde ein Verfahren zur Ernennung von Beamten mit Kenntnis des Parlaments eingeführt. Dieses Gesetz verbot die Verfolgung von Dissidenten.

Die Verabschiedung dieser Verfassungsgesetze führte zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen Parlament und König. Im Januar 1642 reiste Karl I. in den Norden Englands und begann, sich auf die Landaristokraten verlassend, eine Armee aufzustellen, um gegen das Parlament zu kämpfen. Bereits im August 1642 erklärte er ihm den Krieg.

Die Zeit der Bürgerkriege (1642-1649). Der rückständige, feudale Nordosten stellte sich auf die Seite des Königs. Die königliche Armee bestand hauptsächlich aus Aristokraten und Rittern, die Kavaliere (Kavalier – Ritter) genannt wurden.

Um den König zu bekämpfen, stellte das Parlament eine Armee aus Bewohnern des wirtschaftlich fortgeschritteneren Südostens zusammen, wo London und andere große Städte konzentriert waren. Die Armee des Parlaments bestand aus dem Bürgertum, dem neuen Adel und Handwerkern, von denen die meisten überzeugte Puritaner waren. Wegen des von den Puritanern übernommenen Kreishaarschnitts erhielten sie den Spitznamen „Rundköpfe“. Zu Beginn des Krieges lag der Vorteil auf Seiten der königlichen Armee.

Das Versagen des Parlaments erzwang die Neuorganisation der Armee nach dem Plan von O. Cromwell. Die Reform basierte auf zwei Dokumenten: dem „Act of a New Model“ (1645) und der „Bill of Self-Determination“ (1645). Sein Kern ließ sich wie folgt zusammenfassen:

• eine neue Rekrutierungsordnung für die Armee wurde eingeführt – aus freien Bauern und Handwerkern; die Herangehensweise an die Bildung des Führungspersonals änderte sich, deren Grundlage nicht die Herkunft, sondern die Fähigkeit war;
• die Unterordnung der Armee unter ein einziges Kommando wurde eingeführt;
• Den Abgeordneten war es untersagt, Führungspositionen in der Armee zu bekleiden.

Die Umstrukturierung der parlamentarischen Armee ermöglichte es ihr, eine disziplinierte Streitmacht zu werden und eine Reihe von Siegen über den König zu erringen. Im März 1646 war der Erste Bürgerkrieg weitgehend vorbei. Karl I. floh nach Schottland, wurde aber 1647 dem Parlament übergeben.

Zu dieser Zeit begann das Parlament, in dem die presbyterianische Mehrheit konzentriert war, in politischen Fragen in Bezug auf die königliche Macht und weitere Reformen zunehmend von der Unabhängigen Armee abzuweichen.

Die Presbyterianer hielten es für notwendig, eine Kirchenreform durchzuführen, sich mit dem König zu versöhnen und eine konstitutionelle Monarchie zu etablieren. Die Unabhängigen forderten zusammen mit den Levellers radikalere Reformen.

Kontroversen zwischen Presbyterianern und Unabhängigen führten zu einem neuen Bürgerkrieg, der im Frühjahr 1648 begann. Während des Krieges gelang es der Revolutionsarmee der Unabhängigen und Leveller, die vereinte Armee des Königs und des Parlaments zu besiegen. Am 4. Dezember wurde der König in Gewahrsam genommen. Die Armee besetzte London und befreite schließlich das Lange Parlament von der presbyterianischen Mehrheit (Pride's Purge, 6. Dezember 1648). Auf Verlangen der Massen wurde ein Strafverfahren gegen den König wegen Hochverrats angestrengt. Durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs, der am 6. Januar 1649 zur Prüfung dieses Falles eingesetzt wurde, wurde Charles I. Stuart am 30. Januar 1649 zum Tode verurteilt und enthauptet.

Unabhängige Republik (1649-1653). Nach der Hinrichtung des Königs begann in England die Bildung einer republikanischen Regierungsform.

Der erste Schritt in diese Richtung war ein Sondergesetz vom 4. Januar 1649, das das Unterhaus zur obersten Autorität des englischen Staates erklärte. Mit dem nächsten Gesetz vom 17. März 1649 wurde die königliche Macht „als nutzlos, belastend und gefährlich für die Freiheit, Sicherheit und Interessen der englischen Nation“ abgeschafft. Am 19. März wurde ein Gesetz zur Abschaffung des House of Lords verabschiedet, und im Mai 1649 wurde England durch einen Sonderbeschluss des Parlaments zur Republik ausgerufen.

An die Stelle der abgeschafften Monarchie traten neue Körperschaften. Die gesetzgebende Gewalt war in einem Einkammerparlament – ​​dem Unterhaus – konzentriert. Das höchste Exekutivorgan war der Staatsrat, der vom Unterhaus für ein Jahr gewählt wurde und ihm gegenüber rechenschaftspflichtig war.

Nach der Gründung der Republik hörte der Klassenkampf in England nicht auf. Nachdem sie sich eine Mehrheit im Parlament und im Staatsrat gesichert hatten, waren die Unabhängigen unter der Führung von O. Cromwell mit der aktuellen Situation zufrieden und hatten es nicht eilig, die Verfassungsentwürfe der Levellers umzusetzen. In dieser Hinsicht entsteht im Land eine neue Opposition – die Bewegung der Levellers and Diggers. Nachdem Cromwell die Reden der Levellers und Diggers unterdrückt und versucht hatte, die Massen durch einen Krieg gegen das irische Volk von lebenswichtigen Themen abzulenken, führte er einen Staatsstreich durch.

Cromwells Protektorat. Im April 1653 nutzte General Cromwell die allgemeine Unzufriedenheit mit der Lage im Land aus und zerstreute den sogenannten „Rumpf“ des Langen Parlaments.

Das etablierte Kleine Parlament, das ausschließlich aus Unabhängigen bestand, hielt nicht lange. Am 12. Dezember 1653 wurde es aufgelöst, was den Beginn der Errichtung der Militärdiktatur Cromwells markierte.

Das neue politische System wurde in der Verfassung vom 16. Dezember 1653 gesetzlich verankert, von einem Beamtenrat entwickelt und als „Regierungsinstrument“ bezeichnet.

Gemäß dieser Verfassung lag die gesetzgebende Gewalt in den Händen des Lordprotektors und des Parlaments (Artikel 1). Die Position des Lord Protector war auf Lebenszeit, aber wählbar. Die Wahlen wurden vom Staatsrat durchgeführt (Artikel XXXII).

Das Einkammerparlament wurde für drei Jahre gewählt. Gleichzeitig wurde das Wahlrecht durch eine hohe Vermögensqualifikation (200 Pfund Sterling Jahreseinkommen) eingeschränkt, die 100-mal höher war als die vorrevolutionäre (Artikel XVIII).

Gesetze wurden vom Parlament verabschiedet und dem Lordprotektor zur Genehmigung vorgelegt. Das Gesetz galt nur dann als ohne Zustimmung des Lordprotektors in Kraft getreten, wenn dieser dem Parlament nicht innerhalb von 20 Tagen nach Erhalt des Entwurfs eine zufriedenstellende Begründung seiner Ablehnung vorlegte (Artikel XXIV).

Endgültig verabschiedete Gesetze konnten ohne Zustimmung des Parlaments nicht geändert, ausgesetzt, außer Kraft gesetzt oder aufgehoben werden (Artikel VI).

Um die eigene Sicherheit und die Ergebnisse der Revolution zu wahren, ließ der neue Adel von Karl II. die „Erklärung von Breda“ unterzeichnen, in der der König eine Reihe politischer Garantien versprach: Amnestie für die Teilnehmer der Revolution; Gewährung der Religionsfreiheit (mit Ausnahme der katholischen); Erhaltung der Ländereien der Royalisten, der Krone und der Kirche, die während der Revolution von den neuen Eigentümern beschlagnahmt wurden.

Nachdem er sich auf dem Thron etabliert hatte, vergaß Karl II. diese Versprechen. Teilnehmer der Revolution wurden verfolgt. Die Truppen von Cromwell und anderen Revolutionsteilnehmern wurden aus ihren Gräbern geworfen und am Galgen gehängt. Die anglikanische Kirche wurde zur Staatsreligion erklärt und die Puritaner wurden erneut verfolgt.

Die Stuarts versuchten, die während der Revolution beschlagnahmten Ländereien an die feudalen Adligen und die Kirche zurückzugeben. Doch der Versuch scheiterte, da er auf offenen Widerstand der neuen Eigentümer – der Bourgeoisie und des Adels – stieß. Dies deutete darauf hin, dass die wichtigsten sozialen Veränderungen, die die Revolution hervorgerufen hatte, keinen Wandel erfahren hatten. Das Land folgte dem kapitalistischen Entwicklungspfad und die Monarchie musste sich diesem anpassen.

Meinungsverschiedenheiten zwischen den herrschenden Klassen machten das Parlament erneut zum Zentrum des politischen Kampfes. In den 70er Jahren des 17. Jahrhunderts. Im englischen Parlament bildeten sich nach und nach zwei politische Parteien heraus: Tory und VIP).

Die Tories waren Befürworter einer Stärkung der königlichen Macht und der Kirche von England. Die soziale Basis der Partei war die landbesitzende Aristokratie – der alte feudale Adel. Die Whigs befürworteten, unterstützt vom neuen Adel und Bürgertum, die Erhaltung einer konstitutionellen Monarchie mit einer starken parlamentarischen Macht.

Während der Herrschaft Karls II. nahmen die Tories eine dominierende Rolle im englischen Parlament ein. Während die Whigs in Opposition waren und verfolgt wurden, kämpften sie für die Anerkennung individueller Rechte. Mit ihrer kurzfristigen Mehrheit im Unterhaus gelang es ihnen 1679, das berühmte Habeas-Corpus-Gesetz (Gesetz zur besseren Gewährleistung der Freiheit der Untertanen und zur Verhinderung von Inhaftierung im Ausland) zu verabschieden. Seine Hauptbedeutung lag in den Garantien, die es gegen rechtswidrige Festnahmen bot. Der Kern des Gesetzes lautete wie folgt: Jede festgenommene Person hatte das Recht, sich persönlich oder durch ihre Vertreter an eines der Gerichte Englands zu wenden (den Supreme Court of Chancellor, den Court of the Treasury, den Court of the King's Bench). usw.) mit der Aufforderung zur Ausstellung eines Schriftstücks – Habeas Corpus. Die Weigerung, eine Anordnung zu erteilen, wurde mit einer Geldstrafe von 500 f.s. geahndet. zugunsten des Opfers (Artikel III, X). Nach Erhalt eines Habeas-Corpus-Schreibens war der für die festgenommene Person zuständige Beamte (Sheriff, Gefängniswärter oder Aufseher) verpflichtet, ihn innerhalb von drei Tagen dem Richter zu übergeben, der das Schreiben ausgestellt hatte (Artikel II). Andernfalls wurde der Beamte beim ersten Mal mit einer hohen Geldstrafe (100 f.s.), beim zweiten Mal mit Amtsenthebung, einer Geldstrafe von 200 f.s., bestraft. In den nächsten zwei Tagen prüfte das Gericht, zu dem der Gefangene gebracht wurde, die Grundlage für die Festnahme und entschied über die Zweckmäßigkeit einer Inhaftierung bis zum Gericht, das den Fall in der Sache prüfte. Der Richter könnte die festgenommene Person gegen Bürgschaft und Kaution bis zur Verurteilung freilassen (Artikel III).

Eine Person, die aufgrund einer Habeas-Corpus-Verfügung freigelassen wurde, konnte bis zur Verhandlung wegen derselben Straftat nicht erneut verhaftet werden (Art. VI).

Das Gesetz galt nicht für Personen, die „wegen Hochverrats oder einer schweren Straftat“ festgenommen wurden (Artikel III). Darüber hinaus behielt sich das Parlament das Recht vor, die Anwendung dieses Gesetzes auszusetzen.

Im Allgemeinen bot das Habaes-Corpus-Gesetz trotz der Einschränkungen eine Reihe rechtlicher Garantien für die persönliche Integrität.

„Glorreiche Revolution“ und ihre Folgen. Nach dem Tod Karls II. im Jahr 1685 übernahm sein Bruder Jakob II. (1685–1688) den englischen Thron. Der Wunsch Jakobs II., den Absolutismus wiederherzustellen und England wieder dem Katholizismus zuzuführen, missfiel nicht nur den Whigs, sondern auch den Tories. Beide politischen Gruppen schlossen sich zusammen und führten 1688 einen Putsch durch. Wilhelm von Oranien (Ehemann von Maria, der Tochter Jakobs II.), wurde auf den Thron erhoben, „um den Protestantismus und die Freiheit zu schützen“. Dieser Putsch wurde in der Geschichte aufgrund seines relativ friedlichen und unblutigen Charakters als „Glorreiche Revolution“ bezeichnet.

Nach dem Putsch verabschiedete das Parlament eine Reihe von Gesetzgebungsakten, die in England eine konstitutionelle Monarchie begründeten.

Das erste Verfassungsgesetz Englands im Berichtszeitraum war die „Bill of Rights“ von 1689, die die königliche Macht zugunsten des Parlaments deutlich einschränkte. Seine wichtigsten Bestimmungen waren wie folgt: Der Grundsatz der Vorherrschaft des Parlaments wurde proklamiert. Dem König war es verboten, ohne Zustimmung des Parlaments Gesetze außer Kraft zu setzen und davon Ausnahmen zu machen (Artikel 1-2). Es wurde ein Verbot der Erhebung von Gebühren zugunsten der Krone ohne Zustimmung des Parlaments eingeführt (Artikel 3). Es war verboten, in Friedenszeiten ohne Erlaubnis des Parlaments eine Armee zu rekrutieren und zu unterhalten (Artikel 6). Die Wahlen der Parlamentsmitglieder wurden für frei erklärt (Artikel 8), und die Einberufung des Parlaments erfolgte recht häufig (Artikel 13). Die Meinungs- und Debattenfreiheit im Parlament wurde proklamiert und die strafrechtliche Verfolgung von Meinungsäußerungen verboten (Artikel 9).

Ein weiteres wichtiges Verfassungsgesetz war der „Act of Settlement“ von 1701, der den Beginn der Etablierung neuer Grundsätze des bürgerlichen Staatsrechts markierte. Dabei handelt es sich zunächst einmal um das Prinzip der Gegenzeichnung, wonach ein vom König erlassenes Gesetz als ungültig galt, wenn es nicht vom zuständigen Minister (Mitglied des Geheimen Rates) unterzeichnet wurde. In dieser Hinsicht nahm die politische Rolle der Minister zu,

wer vom Parlament zur Rechenschaft gezogen werden konnte, markierte den Beginn des prägenden Prinzips der „verantwortungsvollen Regierung“. Das Prinzip der Unentfernbarkeit der Seelen. Es wurde festgelegt, dass Richter ihre Aufgaben erfüllen könnten, „solange sie sich gut benehmen“. Ihre Amtsenthebung konnte nur auf Vorschlag beider Kammern des Parlaments erfolgen (Artikel II).

Darüber hinaus legte der „Act of Dispensation“ die Reihenfolge der Thronfolge fest, wonach nur eine Person der anglikanischen Religion den englischen Thron besetzen konnte.

So wurde in England infolge der Revolution von 1640-1660 und der Palastputsch von 1688 der Absolutismus endgültig begraben und eine konstitutionelle Monarchie fest etabliert. Die „Bill of Rights“ und das „Constitution Act“ legten den Grundstein für die Bildung einer Reihe wichtiger Institutionen des bürgerlichen Verfassungsrechts: das Prinzip der Vormachtstellung des Parlaments im Gesetzgebungsbereich; das Prinzip der „Regierungsverantwortung“; der Grundsatz der „Unabsetzbarkeit der Richter“.

Veränderungen im politischen Bereich gaben der Entwicklung des Kapitalismus Impulse, sicherten der bürgerlichen Klasse Handlungsfreiheit und ebneten den Weg für die industrielle Revolution des 18. Jahrhunderts.

Die Entwicklung des englischen politischen Systems im 18. Jahrhundert

Die Hauptentwicklungslinie des politischen Systems Englands im 18. Jahrhundert ist weiterhin die Errichtung einer durch das Parlament begrenzten konstitutionellen Monarchie.

In England gab es keinen einzigen Gesetzgebungsakt, der die Grundlagen des Staatssystems definierte und die Grundsätze für die Beziehungen zwischen den verschiedenen Regierungszweigen festlegte. Was man als englische Verfassung bezeichnen könnte, war eine Reihe von Gesetzen („Magna Charta Libertatum“, „Habeas Corpus Act“, „Bill of Rights“, „Triennial Act“, „Constitution Act“), die den schriftlichen Teil der Verfassung bildeten. und die mündlichen (ungeschriebenen) Vereinbarungen – Verfassungsbräuche.

Die Etablierung eines Systems ungeschriebener Vereinbarungen bestimmte die verfassungsmäßige Entwicklung Englands im 18. Jahrhundert, deren Hauptmerkmale waren: die zunehmende Rolle des Parlaments; weitere Schwächung der Macht des Königs; Bildung eines dem Parlament verantwortlichen Ministerkabinetts.

Betrachten wir die Stellung des Parlaments, des Königs und des Ministerkabinetts im System der öffentlichen Behörden in England im 18. Jahrhundert.

Das Parlament bestand nach wie vor aus zwei Kammern: der oberen – dem House of Lords – und der unteren – dem House of Commons. Die soziale Zusammensetzung beider war nahezu gleich: Land- und Finanzaristokratie. Die Sitze wurden durch Erben (Nachkommen der Barone der unmittelbaren Vasallen des Königs) besetzt; oder durch Amt (Kleriker der Church of England); oder nach Ernennung des Königs.

Das Unterhaus wurde durch Wahlen gebildet, das passive Wahlrecht war jedoch durch eine hohe Eigentumsvoraussetzung eingeschränkt. Nach dem Gesetz von 1710 erhielten nur wohlhabende Personen das Wahlrecht, die Einkünfte aus Immobilien in Höhe von 300 f.s. hatten. in Städten und 600 f.s. auf dem Land

Darüber hinaus blieb die soziale Zusammensetzung des Unterhauses durch das mittelalterliche Wahlsystem erhalten, das bis 1832 in Kraft blieb. Danach wurde die Zahl der Abgeordneten einer Stadt oder eines Kreises nicht durch die Zahl der Wähler, sondern durch alte königliche Urkunden bestimmt. In den 150 Jahren des Bestehens dieses Systems haben sich wirtschaftliche und politische Geographie England hat sich erheblich verändert: Einige Städte und Gebiete haben sich entwickelt und sind gewachsen, während andere zurückgegangen sind. Allerdings erlangte im Laufe der Jahre keine einzige Stadt wieder das Recht, ihre Abgeordneten ins Parlament zu wählen, während nahezu verschwundene, dünn besiedelte Gebiete dieses Privileg behielten. Sie „wählten“ den Großteil der Abgeordneten des Unterhauses (467 von 658). Einige von ihnen waren „Taschenorte“, die großen Adligen gehörten, die den Verlauf der Wahlen bestimmten. In anderen „faulen Städten“* lagen die Stimmrechte nur bei Unternehmen oder Grundstückseigentümern. So sorgten die hohe Eigentumsqualifikation und das mittelalterliche Wahlsystem für eine Angleichung der sozialen Zusammensetzung von Unter- und Oberhaus des Parlaments.

Die Befugnisse des Parlaments wurden hauptsächlich durch den schriftlichen Teil der englischen Verfassung bestimmt, der durch gebildet wurde XVII Jahrhundert(„Bill of Rights“, „Triennial Act“). Zu den wichtigsten gehörten nach wie vor: die Vormachtstellung des Parlaments im gesetzgeberischen Bereich; ausschließliches Recht zur Lösung von Haushaltsfragen; Amtsenthebung von Richtern. Darüber hinaus strebte das Parlament im 18. Jahrhundert das Recht an, die Exekutivgewalt zu kontrollieren.

Die parlamentarische Kontrolle über die Exekutive wurde durch die Bildung des Prinzips der „Regierungsverantwortung“ gefestigt. Diese Registrierung durchlief mehrere Phasen: Die Einführung des Prinzips der Gegenzeichnung durch den „Act of Dispensation“ von 1701, wonach jede Handlung des Königs ohne die Unterschrift des entsprechenden Ministers als ungültig galt. Die Genehmigung der Regelung der individuellen politischen und rechtlichen Verantwortung des Ministers für das unterzeichnete Dokument in der Resolution des House of Lords von 1711, die eine Ergänzung zum Prinzip der Gegenzeichnung darstellte. Ende des 18 Schrank als Ganzes. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts bildete sich ein Grundsatz heraus, der die Grundlage für das Verhältnis zwischen Ministerkabinett und Parlament bestimmte: Das Kabinett ist so lange an der Macht, wie es von der Mehrheit des Unterhauses unterstützt wird.

So kam es im England des 18. Jahrhunderts mit der Einschränkung der Königsrechte verschiedene Gebiete Implementierung Staatsmacht es gibt ein allmähliches Auswachsen dualistische Monarchie zum Parlament

Im Jahr 1707 wurde Schottland durch einen Unionsakt mit England vereint, dessen Parlament abgeschafft wurde. Beide Königreiche schlossen sich unter dem Namen Großbritannien zu einem zusammen.

Die Entwicklung des politischen Systems Englands im 19. – frühen 20. Jahrhundert.

Traditionell werden in der Geschichte Englands im 19. Jahrhundert, ausgehend von wirtschaftlichen Veränderungen, drei Hauptperioden unterschieden: das Ende des 18. – die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts – die Entwicklung des Industriekapitalismus; 50-60 Jahre des 19. Jahrhunderts – die Blütezeit des Industriekapitalismus; 70-90 Jahre des 19. Jahrhunderts – der Übergang vom vormonopolistischen Kapitalismus zum Imperialismus.

Jede dieser Perioden ist durch eigene Veränderungen im System der sozialen, wirtschaftlichen und politisch-rechtlichen Beziehungen gekennzeichnet. Die allgemeinen Merkmale der Entwicklung des politischen Systems Englands in dieser Zeit waren jedoch:

• Demokratisierung des Wahlsystems und politisches Leben England;
• die Verbürgerlichung des Parlaments und des Staatsapparats; Aufstieg der Exekutive.

England während der Entwicklung des industriellen Kapitalismus. Ende des 18. Jahrhunderts trat England in eine neue industrielle Phase in der Entwicklung des Kapitalismus ein. In den 60er Jahren des 18. Jahrhunderts begann hier zum ersten Mal weltweit die industrielle Revolution, die durch den Übergang von der Manufaktur zur Fabrikproduktion gekennzeichnet war. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts entwickelte sie sich gleichzeitig mit dem Abschluss der Agrarrevolution, die zur Herausbildung kapitalistischer Landwirtschaftsmethoden auf dem Land führte. Das Ergebnis der Agrar- und Industrierevolution war eine Veränderung der sozialen Klassenstruktur der englischen Gesellschaft und letztendlich die Bildung der Hauptklassen der Industriegesellschaft – der Industriebourgeoisie und der Lohnarbeiter (des Proletariats).

Veränderungen im sozioökonomischen Bereich wirkten sich auch auf das politische Leben Englands aus.

Neue Klassen betraten die politische Arena und beteiligten sich aktiv am Kampf für ihre Rechte. In dieser Hinsicht wurde die erste Hälfte des Jahrhunderts zu einer Zeit der Gründung neuer und der Neuausrichtung alter politischer Vereinigungen.

Erstens veränderte sich die soziale Basis der traditionellen politischen Parteien Englands: Whigs und Tories.

Die Interessen des Industriebürgertums, das nach demokratischen Veränderungen strebte, wurden von der Whig-Partei vertreten; Die Tory-Partei vertrat weiterhin die Interessen der Großgrundbesitzer (Grundbesitzer) und der Finanzaristokratie, die versuchten, das im 18. Jahrhundert etablierte politische System zu bewahren. Im gleichen Zeitraum entstanden die ersten Arbeitergewerkschaften.

Der Wunsch der industriellen Bourgeoisie und des Proletariats, am politischen Leben teilzunehmen, manifestierte sich im Kampf für ein neues Wahlsystem.

Wahlreform von 1832. Die wirtschaftliche Macht des Industriebürgertums wuchs rasch, sein Einfluss im Parlament blieb jedoch unbedeutend. Beide Kammern des Parlaments wurden dank des alten mittelalterlichen Wahlsystems von Großgrundbesitzern und der Finanzaristokratie dominiert. In dieser Hinsicht konzentrierte sich das Industriebürgertum hauptsächlich auf Großstädte, war ein neues Wahlsystem nötig. Im Kampf dafür stützte sie sich auf das Proletariat, das in einer schwierigen Lage war und überhaupt kein Wahlrecht hatte. Die aktuelle Situation begünstigte die Entstehung verschiedener Arten von Arbeitergewerkschaften und führte zu einer verstärkten politischen Aktivität des englischen Proletariats.

Die anhaltende Praxis, Abgeordnete aus „verrotteten“ und „Taschen“-Städten ins Parlament zu entsenden, führte dazu, dass beispielsweise London mit einer Bevölkerung von etwa 1,5 Millionen Menschen das Recht hatte, nur 4 und 30 Abgeordnete ins Parlament zu entsenden In den „faulen Städten“ mit einer Gesamtbevölkerung von etwa 400.000 Menschen wurden 60 Abgeordnete in das Unterhaus entsandt. Große Industriezentren wie Manchester, Birmingham, Leeds, Sheffield hatten ein solches Recht überhaupt nicht.

Der politische Kampf verschärfte sich 1830, was durch die Julirevolution in Frankreich erheblich erleichtert wurde. Die diesjährigen Parlamentswahlen brachten den Reformbefürwortern den Sieg. Im Jahr 1831 brachte die Whig-Regierung von Gray dem Unterhaus den Gesetzentwurf zur Parlamentsreform vor. Das Unterhaus akzeptierte es, aber das Oberhaus lehnte es ab. Als Reaktion darauf forderten bürgerliche Organisationen den Abzug von Geldern von den Banken. Es kam zu Arbeitsunruhen.

Im Jahr 1832 musste das House of Lords unter dem Einfluss der wachsenden Arbeiterbewegung und der Gefahr eines finanziellen Zusammenbruchs nachgeben und den Gesetzentwurf zur Parlamentsreform annehmen. Das Wesentliche der Parlamentsreform von 1832 war folgendes: Die Vertretung von „faulen“ und „Taschenstädten“ im Parlament wurde begrenzt. 56 Städte verloren das Recht, Abgeordnete ins Parlament zu entsenden, vollständig; 30 – beschränkten ihre Vertretung auf einen Abgeordneten aus jeder Stadt. Große Industriestädte, die nicht im Parlament vertreten waren, erhielten dieses Recht (die frei gewordenen 143 Sitze wurden zwischen ihnen und den Landkreisen aufgeteilt). Die Zahl der aktiven Stimmberechtigten ist leicht gestiegen:

• Das Wahlrecht wurde Männern gewährt, die das 21. Lebensjahr vollendet hatten, Immobilien (Gebäude in Städten, Land in Dörfern) besaßen, die mindestens 10 Pfund Sterling Jahreseinkommen einbrachten und die Armensteuer zahlten;
• Den Mietern wurde das Wahlrecht eingeräumt – bei langfristigen Mietverträgen mit einem Einkommen von mindestens 10 Pfund Sterling pro Jahr und bei kurzfristigen Mietverträgen – mindestens 50 Pfund Sterling;
• Die Wohnsitzerfordernis wurde auf 6 Monate festgelegt.

Die Wahlreform von 1832 war ein bedeutendes Ereignis im politischen Leben Englands im 19. Jahrhundert. Es ermöglichte die Beseitigung zahlreicher feudaler Reste im Wahlsystem und sicherte die Vertretung des Industriebürgertums im Parlament. Allerdings führten die Ungleichheit in der Vertretung großer Industriezentren und Provinzstädte, die hohe Eigentumsqualifikation und das Fehlen eines breiten Wahlrechts zu weiteren Kämpfen um die Demokratisierung Wahlsystem.

Der Kampf für eine radikale Wahlreform. Chartismus. Das Proletariat, das sich aktiv am Kampf um die Parlamentsreform beteiligte, erzielte daraus keine Ergebnisse. Der Aufstieg der obersten Industriebourgeoisie an die Macht verschlimmerte die Lage der Lohnarbeiter nur. Der 1834 vom Parlament verabschiedete „Poor Law Amendment Act“, der die Praxis der Armenhilfe durch Pfarreien einschränkte, trug zur Verschärfung des Kampfes des Proletariats um sein Wahlrecht bei. Die Situation wurde durch die Wirtschaftskrise der Überproduktion von 1836–1838 verschärft, die zu sinkenden Löhnen und Massenarbeitslosigkeit führte. 1836 wurde in London die Workers' Association gegründet, die zum Kern des Chartismus wurde – der Arbeiterbewegung für das allgemeine Wahlrecht. Die politische Plattform der Bewegung war die „Volkscharta“ (Charta auf Englisch – Charta, weshalb die Bewegung Chartist genannt wird), die sechs Hauptforderungen enthielt, die die Schaffung der Grundlagen eines neuen Wahlsystems vorsahen: gleichberechtigte Vertretung; jährliche Neuwahl des Parlaments; allgemeines Wahlrecht für Männer, die das 21. Lebensjahr vollendet haben und seit mindestens 6 Monaten an einem bestimmten Ort leben; Abschaffung der Eigentumsvoraussetzungen; geheime Abstimmung; Vergütung der Abgeordneten.

Wiederholt reichten die Chartisten beim Parlament Petitionen für eine „Volkscharta“ ein, doch das Unterhaus lehnte sie jedes Mal ab. Die Chartistenbewegung unterstützte politische Forderungen nach einem Parlament mit Massenkundgebungen und Demonstrationen der Arbeiter. Der Regierung gelang es durch eine Repressionspolitik, einen Niedergang der Chartistenbewegung herbeizuführen und die Gefahr einer neuen Parlamentsreform für einige Zeit abzuwenden.

Die Reform von 1832 und der Kampf um eine weitere Demokratisierung des Wahlsystems führten zu Veränderungen im Staatssystem, von denen die wichtigsten waren: Transformation der politischen Parteien. Der Nachfolger der Whigs war die Liberale Partei, die die Interessen der herrschenden Industriebourgeoisie vertrat, und der Nachfolger der Tories war die Konservative Partei, die Großgrundbesitzer und Finanzmagnaten vertrat. Es entstand das Konzept einer dauerhaften Parteimitgliedschaft. Die gegründeten lokalen Parteiorganisationen übernahmen die Aufgabe, Wählerlisten zu erstellen und Wähler zu werben.

Weiterentwicklung des Prinzips der verantwortungsvollen Regierung. Die Exekutivgewalt des Kabinetts wurde der Partei übertragen, die die Wahlen gewann und über eine Mehrheit im Unterhaus verfügte. Der Einfluss des Königs auf die Regierungsaktivitäten schwächt sich zunehmend ab. Die alte Formel „Der König kann sich nicht irren“ wird zu einem Verfassungsgrundsatz formalisiert, der die Stellung der Krone bestimmt – „Der König regiert, regiert aber nicht.“

England während der Blütezeit des industriellen Kapitalismus. 50-60er Jahre des 19. Jahrhunderts. wurde zur Zeit des größten Aufstiegs des englischen vormonopolistischen Kapitalismus und zur Zeit der Konsolidierung der politischen Dominanz des Industriebürgertums.

Das von der Oberschicht des Industriebürgertums dominierte Unterhaus wurde zur Hauptmacht der Staatsmacht, verdrängte das Oberhaus und minimierte die Rolle der Krone.

In den 50er und 60er Jahren nahm die Gewerkschaftsbewegung Gestalt an und erstarkte, und ein neues soziales Element – ​​die Arbeiteraristokratie – gewann in der englischen Gesellschaft an Bedeutung. Im Jahr 1868 wurde der British Trades Union Congress gegründet, der ausschließlich Facharbeiter vereinte, in denen die Bourgeoisie die soziale Unterstützung ihrer Macht im Proletariat suchte.

Unter den Bedingungen einer breiten demokratischen Bewegung veranlasste der Kampf um einen neuen Wähler die Bourgeoisie zu einer neuen Parlamentsreform, deren Initiatoren sowohl Liberale als auch Konservative sein wollten. Letztendlich wurde das Projekt von B. Disraeli, dem Vorsitzenden des konservativen Kabinetts, mit liberalen Änderungsanträgen angenommen.

Die Wahlrechtsreform von 1867 sah Folgendes vor: Eine neue Neuverteilung der Sitze im Parlament (11 Städte verloren das Recht, Abgeordnete zu entsenden; 35 hatten ihre Vertretung auf einen Abgeordneten beschränkt; die frei gewordenen 52 Parlamentssitze wurden auf Industriestädte und Kreise verteilt). Reduzierte Immobilienqualifikationen. Die Wohnsitzerfordernis wurde auf 1 Jahr erhöht.

Das Hauptergebnis der Reform war ein fast doppelter Anstieg der Wählerzahl, der vor allem dem Kleinbürgertum und dem wohlhabendsten Teil der Arbeiterklasse zu verdanken war. Die anhaltende ungleiche Vertretung von Industriestädten und kleinen Dörfern, das Fehlen geheimer Abstimmungen und das Versäumnis, einer großen Masse der Bevölkerung Wahlrechte zu gewähren, führten jedoch unweigerlich dazu, dass das Wahlsystem weiter verbessert werden musste.

England während des Übergangs zum Imperialismus. In den 70er und 90er Jahren fand ein Übergang vom vormonopolistischen Kapitalismus zum Imperialismus statt, dessen Hauptmerkmale die Konzentration der Produktion und die Zentralisierung des Kapitals waren. Der britische Imperialismus entwickelte sich zum Kolonialimperialismus. Am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts war die Grundlage des englischen Kapitalismus kein Industrie- und Handelsmonopol, sondern ein Kolonial- und Finanzmonopol, was dazu führte, dass England die Vormachtstellung in der Industrieproduktion verlor.

Der Übergang zum Imperialismus beeinflusste das politische Regime und das Staatssystem Englands Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts.

Dritte Wahlreform 1884-1885 Im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts. In England werden eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, die eine weitere Demokratisierung des Wahlrechts vorsehen.

Um Missbräuche bei Wahlen zu vermeiden, wurde 1872 die geheime Stimmabgabe eingeführt; 1883 wurde ein Gesetz verabschiedet, um die Bestechung von Wählern bei Wahlen zu bestrafen; im Jahr 1889 – ein Gesetz, das die Wahlhelfer verpflichtet, öffentlich über die ausgegebenen Gelder zu berichten und dadurch die Kosten für die Durchführung von Wahlen zu begrenzen.

Unter den Wahlgesetzen dieser Zeit nehmen die Gesetzgebungsakte von 1884 und 1885, die die dritte Wahlreform in England darstellten, einen besonderen Platz ein. Die wesentlichen Neuerungen der Reform waren: Reduzierung und Straffung der Eigentumswahlberechtigung – es wurde ein einheitliches Wahlrecht für Hausbesitzer und Mieter aller Landkreise und Städte eingeführt; Einführung von Wahlbezirken mit paritätischer Vertretung derselben Bevölkerung (ein Abgeordneter pro 50.000 Einwohner).

Durch die Reform wurde das Wählerkorps erheblich erweitert, die Gebietseinheiten, die Abgeordnete in das Unterhaus wählten, klar definiert, aber bei der Zusammenfassung der Abstimmungsergebnisse blieb das Mehrheitswahlsystem der relativen Mehrheit erhalten, nach dem der Kandidat, der eine relative Mehrheit erhielt, eine relative Mehrheit erhielt Die Mehrheit der Stimmen im Bezirk im Vergleich zu anderen Kandidaten galt als gewählt.

Die Wahrung der Eigentums- und Geschlechterwahlberechtigung, das Recht auf mehrere Wählerstimmen für Eigentümer von Immobilien in verschiedenen Bezirken, das aufwendige Verfahren zur Wählerregistrierung, die fehlende Vergütung für die parlamentarische Arbeit belasten die ärmsten und wohlhabendsten Teile der Bevölkerung eine ungleiche Stellung und waren schwerwiegende Mängel des neuen Wahlsystems Englands.

Politische Parteien. Mit der Ausweitung des Wahlrechts kommt es auch zu einer gewissen Demokratisierung des politischen Lebens in England: Arbeitergewerkschaften erlangen eine legale Existenz; strafrechtliche Sanktionen für die Organisation von Streiks werden abgeschafft; Rede- und Gewissensfreiheit werden anerkannt.

Ein charakteristisches Merkmal des gesellschaftlichen und politischen Lebens Englands am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts war das Erstarken der Arbeiterbewegung und die Entstehung von Arbeiterparteien.

1883 entstand die Sozialdemokratische Föderation, 1884 die Fabian-Gesellschaft – eine Organisation mit sozialistischer Ausrichtung; 1893 erschien die Independent Labour Party. Auf der Grundlage verschiedener Arbeiterorganisationen (SDF, Fabian Society, Gewerkschaften, Independent Labour Party usw.) wurde 1906 eine einzige Labour (Labour) Party of Great Britain gegründet, die begann, die Interessen des Kleinbürgertums zu vertreten und die Arbeiteraristokratie.

Traditionelle Parteien der Liberalen und Konservativen bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. ihre Positionen behalten. Allerdings verschwimmen die Unterschiede zwischen ihnen allmählich. Zunächst wird ihre soziale Basis eingeebnet. Die Konservative Partei verwandelt sich in eine Partei der großen Finanzbourgeoisie, und die Liberale Partei verliert aufgrund der Entwicklung des Monopolismus ihre gesellschaftliche Unterstützung – die mittlere Bourgeoisie – und verlässt mit dem Ende des Ersten Weltkriegs die politische Arena insgesamt.

Der Aufstieg der Exekutive. Der Aufstieg der Arbeiterbewegung in den 90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Unter den Bedingungen der wirtschaftlichen Rezession führte dies zu einer Krise des Parlamentarismus im politischen Bereich, die sich in der Stärkung der Exekutivbehörden und der Bürokratisierung des Verwaltungsapparats manifestierte.

Die Ausweitung des Wahlkorps führte zu einer Vergrößerung der sozialen Basis des Parlaments, was die herrschenden Klassen dazu zwang, über die Notwendigkeit nachzudenken, es zu kontrollieren und seine Befugnisse einzuschränken.

Im Jahr 1882 wurde der „Closure Rules Bill“ verabschiedet, der es der Regierung ermöglichte, die Diskussion eines Themas (Debatte) zu stoppen, wenn es sich in eine Richtung entwickelte, die ihr nicht gefiel.

Die Entwicklung der Parteidisziplin trug zur Umwandlung des Unterhauses in ein Regierungsinstrument bei, das im Unterhaus über eine Mehrheit verfügte. Einfache Parteimitglieder, die Abgeordnete des Unterhauses wurden, solidarisierten sich oft mit dem Vorsitzenden ihrer Partei, der das Kabinett leitete.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde die Bedeutung des House of Lords durch die Parlamentsreform von 1911 erheblich geschwächt.

Der Grund für die Reform des Parlaments war der Konflikt zwischen der Regierung und dem House of Lords, das den von der Regierung vorgeschlagenen und vom House of Commons genehmigten Haushalt ablehnte. Es stellte sich die Frage nach der Existenz des House of Lords. Eine Lösung wurde in der Parlamentsreform gefunden, die die Rechte des Oberhauses einschränkte. Der Gesetzentwurf des Parlaments von 1911 sah Folgendes vor: Ein vom Unterhaus verabschiedeter, aber nicht innerhalb eines Monats vom Oberhaus genehmigter Finanzentwurf wurde dem König vorgelegt und nach seiner Genehmigung zum Gesetz; Nichtfinanzielle Gesetzentwürfe, die vom House of Lords abgelehnt, aber vom Unterhaus in drei Lesungen angenommen wurden, gingen zur Genehmigung an den König, wenn zwischen der ersten und der letzten Lesung mindestens zwei Jahre vergingen. die Einführung von Gehältern für Abgeordnete und einer fünfjährigen Amtszeit für das Unterhaus.

Indem sie das House of Lords in den Hintergrund drängte und die Mehrheit im House of Commons kontrollierte, wurde die Regierung zum Hauptorgan der Staatsmacht und überragte das Parlament.

Die Stärkung der Exekutivgewalt ging mit dem Wachstum des Staatsapparats einher. Im Berichtszeitraum entwickelte sich in Großbritannien das System des Sektormanagements aktiv: Es entstanden neue Ministerien und Abteilungen (Gesundheit, Landwirtschaft, Bildung und Arbeit); Die Bedeutung der alten, wie des Finanzministeriums und des Innenministeriums, nahm zu.

Die Stärkung der Exekutivgewalt und die Bürokratisierung des Staatsapparats trugen letztlich zum Ausbruch einer Krise des Parlamentarismus in England bei.

Recht Englands im 17.-19. Jahrhundert.

Die englische bürgerliche Revolution hatte keinen wesentlichen Einfluss auf die rechtliche Entwicklung Englands. Eine radikale Erneuerung des englischen Rechts, die auf zurückgeht Mittelalter, Ist nicht passiert. Die Revolution schuf jedoch neue Bedingungen, unter denen das englische Recht die Möglichkeit hatte, alte archaische Formen weiterzuentwickeln und mit neuen Inhalten zu füllen.

Ein charakteristisches Merkmal des englischen Erbrechts der Neuzeit war die völlige Freiheit der testamentarischen Verfügung; gilt für alle Arten von Erbschaften. Jede Person über 21 Jahren könnte ihr Eigentum jedem vermachen. Das Verbot, gesetzliche Erben während dieser Zeit von der Erbschaft auszuschließen, hat seine Bedeutung verloren.

Die gesetzliche Vererbung behielt die Grundzüge des Mittelalters bei, das sich durch unterschiedliche Vererbungsordnungen für reale und persönliche Dinge auszeichnete. Der Grundbesitz wurde weiterhin nach dem Prinzip der Erstgeburt auf den ältesten Erben übertragen. Persönliche, hauptsächlich bewegliche Dinge wurden nach Regeln verteilt, die sich kaum von denen auf dem Kontinent unterschieden. Als gesetzliche Erben wurden enge Verwandte in direkter absteigender Linie (Kinder, Enkelkinder) und in deren Abwesenheit seitliche Verwandte – Brüder und Schwestern – anerkannt.

Das Strafrecht Englands erfuhr in der Zeit nach der Revolution keine wesentlichen Änderungen. Die Liste der Straftaten wurde durch allgemeines und gesetzliches Recht bestimmt. Die im Mittelalter etablierte dreigliedrige Klassifizierung der Straftaten blieb erhalten: Leichenschmaus (Verrat), Kapitalverbrechen (schwere Straftat), Ordnungswidrigkeit (geringfügige Straftaten). Im 18. Jahrhundert es wurde nur durch neue Arten von Verbrechen ergänzt, die als Verbrechen eingestuft wurden und mit der Todesstrafe und der Beschlagnahme von Eigentum bestraft wurden. Gab es am Ende der Revolution 50 Arten von Verbrechen, die mit der Todesstrafe geahndet wurden, so war es zu Beginn des 19. Jahrhunderts so. es waren bereits etwa 150 davon.

Das englische Strafrecht erwies sich in der Frage der Strafarten als besonders konservativ. Das englische Strafrecht der Neuzeit bewahrte nicht nur die grausamen mittelalterlichen Strafen, sondern führte auch neue Methoden der Einschüchterung ein. Im Jahr 1752 wurde ein Gesetz verabschiedet, das besagte, dass „die Todesstrafe durch weitere Schrecken und besondere Zeichen der Schande ergänzt werden sollte“. Schon zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Zu den üblichen Formen der Bestrafung gehörten das Anprangern, das Auspeitschen mit der Peitsche, das Herausreißen der Eingeweide aus einem lebenden Körper, das Einquartieren, das Herumrollen usw.

Eine ausschließlich auf Grausamkeit aufgebaute Kriminalpolitik brachte nicht den gewünschten Erfolg. Die absurde Härte der im englischen Strafrecht vorgesehenen Strafen führte manchmal dazu, dass Geschworene diejenigen, von denen bekannt war, dass sie eines Verbrechens schuldig waren, nur deshalb freisprachen, weil ihnen eine exorbitant hohe Strafe drohte. Mit der Etablierung des Kapitalismus begannen fortschrittliche Teile der Gesellschaft zunehmend, sich für eine Milderung der Strafen und eine Stärkung der politischen Garantien im Bereich des Strafrechts einzusetzen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Das englische Parlament hat eine Reihe von Gesetzen zur Strafmilderung verabschiedet. 1816 wurde der Pranger abgeschafft, 1817 der öffentliche Pranger für Frauen und in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts. Es wurde eine umfassende Reform des Strafrechts durchgeführt. Durch die Verabschiedung konsolidierter Gesetze durch das Parlament wurden eine Reihe veralteter Gesetze aufgehoben und die Anwendung der Todesstrafe eingeschränkt. Im Jahr 1861 wurde das Strafrecht einer neuen Reform unterzogen, die die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen auf vier reduzierte.

Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Die Liste der strafrechtlichen Sanktionen wurde durch neue ergänzt, darunter: Bewährungsstrafe, vorbeugende Freiheitsstrafe, Borstal-Regierung, Unterbringung in einem Betrunkenenheim.

Das Konzept der Bewährung tauchte 1907 im englischen Strafrecht auf. Im Gegensatz zu kontinentalen Gesetzen sah das Gesetz von 1907 nicht die Aussetzung der Vollstreckung eines Gerichtsurteils, sondern die Aussetzung der Strafe oder sogar der Verurteilung vor.

Die mit dem Kriminalpräventionsgesetz eingeführte Sicherungsverwahrung war besonders gefährlichen Straftätern vorbehalten, die mindestens dreimal wegen schwerer Straftaten verurteilt worden waren. Würde das Gericht sie als „Gewohnheitsverbrecher“ anerkennen, könnte es sie im Endurteil zusätzlich zu einer Freiheitsstrafe von 5 bis 10 Jahren nach Verbüßung der Hauptstrafe verurteilen.

Das Borstal-Regime war eine Strafe für Kriminelle im Alter zwischen 16 und 21 Jahren. Es wurde nach dem Ort benannt, an dem eine große experimentelle Justizvollzugsanstalt eröffnet wurde. Durch das Gesetz von 1908 erhielten die Gerichte die Möglichkeit, jugendliche Straftäter anstelle gewöhnlicher Strafen für die Dauer von 1 bis 3 Jahren in einer Justizvollzugsanstalt unterzubringen.

Die Periode der Neuen Geschichte beginnt mit der englischen bürgerlichen Revolution Mitte des 17. Jahrhunderts, die den Sieg eines neuen Gesellschaftssystems – des Kapitalismus – über die veraltete Feudalordnung markierte. Wie ist das alles passiert? Im Jahr 1625 bestieg der 25-jährige König Karl I. Stuart den englischen Thron. Karl zeichnete sich durch sein attraktives Aussehen, seine anmutigen Manieren und sein schlichtes, aber würdevolles Verhalten aus.

Wie sein Vater Jakob I. glaubte Karl, dass er der Gesalbte Gottes sei und daher über allen Gesetzen stehe und nicht verpflichtet sei, ihnen zu gehorchen. Was die Untertanen betrifft, so waren sie alle nach Meinung des Königs sein Eigentum. Von den ersten Tagen seiner Regierungszeit an schenkte Karl I. dem Parlament keine Beachtung, räumte seinen schmeichelhaften Höflingen jedoch große Machtbefugnisse ein.

Das Parlament kritisierte die Minister des Königs und forderte den Rücktritt des Herzogs von Buckingham, durch dessen Gnade England in seiner Außenpolitik einen Misserfolg nach dem anderen erlitt. Der König verteidigte jedoch seinen Favoriten und beschloss, das Parlament aufzulösen, was seinen Prozess erforderte. Da der König jedoch kein Parlament mehr hatte, war er auch ohne Geld. Ihm blieb keine andere Wahl, als das Parlament erneut einzuberufen.

• ENGLISCHE BÜRGERLICHE REVOLUTION- Allerdings konnten solche Drohungen des Königs den Strom empörter Reden der Parlamentsabgeordneten nicht stoppen. Der König beschloss, das hartnäckige Parlament aufzulösen, musste aber, da er Geld brauchte, auf Zwang zurückgreifen ...
• WIEDERHERSTELLUNG- Die Royalisten beriefen den Sohn des hingerichteten Königs, Karl II. Stuart, auf den Thron. Das Parlament unterstützte sie. So kam es 1660 zur Wiederherstellung der Monarchie. Das Volk begrüßte den neuen König mit Jubel. Es gab überall Zeiten...
• PARLAMENT. TORY UND WHIGY- Das Parlament achtete streng darauf, dass der König keine Dekrete erließ, da die gesetzgebende Körperschaft des Landes das Parlament war. Und bald zwei politische Parteien: «...
• "GLORREICHE REVOLUTION". BILL OF RIGHTS. WILHELM O- Die Tory- und Whig-Parteien einigten sich und beschlossen: James II. vom Thron zu vertreiben und ihn auf den Thron einzuladen älteste Tochter Maria mit ihrem Mann Wilhelm von Oranien. Im Herbst 1688 landete Wilhelm in Englisch...
• GEORG III- Die Situation änderte sich erst mit der Machtübernahme Georgs III. im Jahr 1760. Dieser König wuchs im Gegensatz zu seinem Vater und Großvater in England auf und betrachtete daher die Interessen des Landes als seine eigenen. UM...
• LLOYD GEORGE. ENGLANDS TEILNAHME AM ERSTEN WELTKRIEG- An der Spitze der Regierung stand damals David Lloyd George, der aus einer armen Familie stammte. Er war sich des schwierigen Lebens der Arbeiter bewusst und hoffte, durch Steuererhöhungen Geld für Sozialreformen zu sammeln ...
• BERNADOTTE- BERNADOTT (Bernadotte) Jean Baptiste (26.1.1763, Po, - 8.3.1844, Stockholm), Marschall von Frankreich (1804), 1818-44 König von Schweden unter dem Namen Karl XIV. Johan, Gründer der Schweden, der Bernadotte-Dynastie. Bis 1789 diente er...
• Buckingham George-Villers- Buckingham George-Villers (Herzog von Buckinham), der jüngste Sohn von Sir George Villiers von Brooksbye, wurde am 20. August 1592 geboren. Eine früh verwitwete Mutter zog ihren Sohn für das Leben am Hof ​​auf, und der Junge, nicht...
• Olay, Petri- Olaus Petri – Reformator von Schweden (1493–1552). Er verbrachte mehrere Jahre in Leipzig und Wittenberg, wo er Luther und Melanchthon nahe kam. Mit der Thronbesteigung von Gustav Wasa trat O. als überzeugter Prediger hervor...
• Johannes II. der Gute
• Johannes II. der Gute- Johannes II. der Gute (1350-64) – der zweite französische König aus dem Hause Valois, Nachfolger seines Vaters Philipp VI. Seine Herrschaft war aufgrund der Feindschaft mit Karl dem Bösen, dem König von Navarra, sehr unruhig.
• Capel, Lord Arthur- Capel, Lord Arthur (Capel, ca. 1600-49) – 1640 war er Mitglied des Long Parliament. Karl I. machte ihn zum Peer; zu Beginn des Unabhängigkeitskrieges rekrutierte er eine Abteilung für den König und unterstützte sie selbst; machte später einen Pop...

Eine kurze Geschichte Großbritanniens.
Mittelalter und Neuzeit.

EINFÜHRUNG
Das Gebiet des modernen Großbritanniens war wie andere Länder bereits 3000 v. Chr. bewohnt. Wahrscheinlich waren die ersten Siedler hier die Iberer, dieselben, die auf der Iberischen Halbinsel lebten. In 1 Tsl v. Chr Hier erschienen die Kelten, die aus dem Osten kamen. Während der Ära von Julius Cäsar wurden Teile Großbritanniens von den Römern kolonisiert, die das Land im 5. Jahrhundert verließen.
FRÜHES MITTELALTER
Auf den Inseln lebten mehrere keltische Völker, Briten, Schotten, Pikten, Gälen und Waliser, die sich in ständigen militärischen Konflikten befanden. Um sich vor den Schotten und Pikten zu schützen, riefen die Briten, der größte Stamm, die aus Sachsen stammenden germanischen Stämme der Angeln und Sachsen vom Kontinent auf. Wenig später drangen die Jüten von der Halbinsel Jütland hier ein. Nach und nach drängten die Deutschen die Briten nach Westen und sie waren gezwungen, Großbritannien ganz zu verlassen. Sie ließen sich in Gallien in der Provinz Armorica, der heutigen Bretagne, nieder. Von den keltischen Sprachen sind die derzeit erhaltenen Sprachen Bretonisch (gesprochen von den Nachkommen der Briten in Frankreich), Walisisch (= Cymrisch, Walisisch) in Wales, Schottisch in Schottland und Irisch im benachbarten Irland. Kornisch (Cornish) und Gälisch werden praktisch nicht verwendet. Die Menschen in Maine haben ihren eigenen Dialekt – die Manx-Sprache.
Die Angeln und Sachsen entstanden im 6.-7. Jahrhundert. mehrere Königreiche: Wessex, Sussex, Essex, Northumbria, East Anglia, Mercia, Kent. Die ersten drei wurden von den Sachsen gebildet, die anderen drei von den Angeln und Kent von den Jüten. Die Namen der ersten drei Staaten spiegeln den Namen der Sachsen und ihre Lage wider (West-, West-, Ost-, Ost-, Süd-, Süd-, + Sachsen). Auf den verbleibenden freien Gebieten befanden sich die keltischen Staaten: Schottland, Cornwall, Wales.
Im 6. Jahrhundert verbreitete sich das Christentum. König Ecbert (802-839) vereinte 829 alle Königreiche unter einer Krone. Großbritannien hieß jetzt England. Im Jahr 838 fielen die Dänen in England ein und zu ihrer Armee gehörten Norweger, die zusammenfassend Wikinger oder Normannen genannt wurden. Ethelred I. (gestorben 871) begann den Kampf gegen sie, und Alfred der Große (871-900), bekannt als der Einiger ganz Englands, setzte ihn fort. Er veröffentlichte einen Gesetzeskodex mit dem Titel „Alfred's Truth“. Der nordöstliche Teil Englands wurde an die Dänen abgetreten.
Im 10. und 11. Jahrhundert. Die dänischen Razzien gingen weiter, nun direkt von Dänemark aus. England wurde von König Knut von Dänemark (1042–1035) erobert, nach dem seine Nachfolger Harald I. und Harthacund regierten, und erst nach ihnen wurde die englische Dynastie in der Person von Eduard dem Bekenner (1042–1066) wiederhergestellt.

NORMANNISCHEN EROBERUNG. Im Jahr 1066 rief ein Teil des englischen Adels aufgrund von Zwietracht zwischen den Thronfolgern den Herzog der Normandie aus der Plantagenet-Dynastie, Wilhelm (1066-1087), um Hilfe an. Er fiel am 28. September 1066 in England ein, führte am 14. November eine Schlacht mit den Angelsachsen, besiegte in der Schlacht seinen Rivalen, Herzog Harold von Wessen, woraufhin er, nachdem er einige Gebiete erobert hatte, am 25. Dezember in London einmarschierte und dort war zum König ausgerufen. Nach ihm regierten seine Söhne Wilhelm II. (1087–1100) und Heinrich I. (1100–1135). Heinrich I. hatte keine Söhne; seine Tochter Matilda, die mit dem deutschen Kaiser Heinrich V. und dann mit Geoffroy, Graf von Anjou und Maine aus der Plantagenet-Dynastie, verheiratet war, bestieg den Thron. Ihr Konkurrent war Graf Stephan von Blois. Nach einem 20-jährigen Kampf erhielt Matildas Sohn, Heinrich II. Plantagenet (1154-1189), den Thron. Er war mit Eleonore von Aquitanien verheiratet, Ex-Frau der französische König Ludwig VII., der ihm viele Lehen in Frankreich einbrachte, das größte davon war Aquitanien. Die Söhne Heinrichs II. sind Richard I. Löwenherz (1189–1199) und Johannes der Landlose (119–1216). Richard I. beteiligte sich aktiv an den Kreuzzügen und war fast nie zu Hause. Das Land wurde von seinen Stellvertretern regiert. Unter dem Sohn von Johannes dem Landlosen wurde Simon de Montfort, ein gebürtiger Franzose, zeitweise Diktator des Landes. Er nahm den König und seinen ältesten Sohn Edward gefangen, wurde jedoch 1625 in der Schlacht von Evesham getötet. Edward I. wurde König (1272-1307).

DER AUFSTIEG VON WAT TYLER. Der letzte Vertreter der Plantagenets war Richard II., in dessen Jugend es 1381 zu einem Aufstand (Wat Tylers Rebellion) kam. Der Aufstand wurde zu Beginn des Hundertjährigen Krieges durch die Predigten von John Wyclef vorbereitet. Er argumentierte, dass der König dem Papst nicht gehorchen dürfe, dass der Papst kein Recht habe, von England Tribut zu verlangen, und forderte Reformen der Kirche. Die Anführer des Aufstands waren Wat Tyler, John Ball und Jack Straw. Die Rebellen eroberten London, richteten zwei Minister hin und reichten eine Petition beim König ein. Zunächst machte die Regierung Zugeständnisse, doch Wat Tyler wurde auf heimtückische Weise getötet und der Aufstand niedergeschlagen.

KRIEG DER SCHARLACHROTEN UND WEISSEN ROSEN. Die Lancastrianer herrschten in der 1. Hälfte des 15. Jahrhunderts. Sie stammten von John of Gaunt ab, dem 4. Sohn von Edward III. (1327–1377). John of Gaunts Sohn, Henry Bolingbroke, Cousin von Richard II., Herzog von Lancaster, setzte ihn ab und sperrte ihn im Schloss ein, wo er starb. Lancaster wurde unter dem Namen Heinrich IV. König und regierte von 1399 bis 1413. Er und seine Nachkommen Heinrich V. und Heinrich VI. führten den Hundertjährigen Krieg in Frankreich, der jedoch verloren ging (siehe Geschichte Frankreichs). Sein Sohn Heinrich V. starb früh und sein zweiter Sohn Heinrich VI. war schwachsinnig. Die Macht lag in den Händen seiner Frau Margarita Anjou. Ihr Sohn wurde nicht als ihr Sohn betrachtet. Der König glaubte, dass der Prinz aus dem Heiligen Geist geboren wurde. Im Jahr 1455 wurde Richard, Herzog von York (Nachkomme des dritten Sohnes von Eduard III.), zum Regenten ernannt und erreichte, dass er zum Thronfolger ernannt wurde. Lancastrians Anhänger eliminierten ihn jedoch und er wurde 1460 in der Schlacht getötet. Die Rosenkriege begannen öffentlich im Jahr 1455. Richard von York wurde durch seinen ältesten Sohn Edward und seine Brüder Richard (später Herzog von Gloucester) und George ersetzt 9 Herzog von Clarence). Die Nevilles unterstützten sie. Im März 1461 wurde die Lancaser-Armee besiegt, Margaret und Heinrich VI. flohen nach Schottland und einer der Yorks, Edward VI., wurde König. Innerhalb der Yorkistischen Partei gab es Widersprüche. Edwards Geheimdienst übersah den Verrat von Warwick (Richard Warwick, Earl of Neville, ein Anhänger der Yorks), der sich der Heirat des Königs mit Elizabeth Gray (geb. Woodville) widersetzte. Warwick und Clarence (der Bruder des Königs) besetzten die Hauptstadt. Edward floh und die Sieger begannen im Namen Heinrichs VI. zu regieren. der im Turm war. Edward kehrte bald zurück, Warwick und sein Bruder wurden getötet und der König vertraute Clarence nicht mehr, also sperrte er ihn im Tower ein. Margarete von Anjou und ihr Sohn Edward versuchten mit einer Armee, den König zu stürzen (Schlacht von Tewkesbury), wurden jedoch besiegt und nach Tatzer geworfen. Heinrich VI. wurde von Warwick befreit und erneut in den Tower gebracht, wo er getötet wurde. Nach dem Tod von Eduard IV. wird Eduard V. König und der Bruder Eduards IV., Richard von Gloucester (später der berühmte Richard III.), wird Regent. Er heiratet Anne Warwick, die Tochter des von ihm oder unter seiner Beteiligung getöteten Grafen und die Braut von Prinz Edward, dem Sohn Heinrichs IV. Die Szene von Annes Verführung durch Gloucester ist eine der berühmtesten Szenen Shakespeares. Anschließend erklärt er die Ehe Eduards IV. mit Elizabeth Woodville für illegal, weil ... Edward war mit zwei weiteren Bräuten verlobt, und Edward V. warf ihn und seinen Bruder als „Unehelichen“ in den Turm. Über ihr Schicksal ist nichts bekannt. Der Mord an den Kindern von Edward IV. (Richards eigenen Neffen) spaltete die Yorkistische Partei. Einige von ihnen sind Anhänger der Kinder von Edward IV. schloss sich den Lancastrianern an und stürzte Richard III. Der Anwärter auf den Thron war Henry Tudor, ein Parteimitglied und Verwandter der nach Frankreich geflohenen Lancastrians. Er ist der Enkel von Owen Tudor, der heimlich die Witwe von Heinrich V. heiratete, einem Nachkommen von John of Gaunt und seiner Geliebten Katherine Swynford. Seine Rechte auf den Thron waren sehr prekär. Richards Agenten überwachten jede seiner Bewegungen. Ein Versuch, 1483 in England zu landen, scheiterte. Im August 1485 landete er in Wales. Eine ihrer Abteilungen, angeführt von William Stanley und seinem Bruder Thomas, verheiratet mit Henry Tudors Mutter, ging zu den Lancastrians über. Henry Tudor bestieg als Heinrich VII. (1485-1509) den Thron. Er heiratet Elisabeth von York und ihr Sohn, Heinrich VIII. (1509–1547), wird sein Nachfolger.
TUDOR-DYNASTIE.
Heinrich VIII. ist einer der berühmtesten Könige Großbritanniens. Er war sechsmal verheiratet, seine erste Frau war Katharina von Aragon, die Witwe seines älteren Bruders, Tochter von Ferdinand und Isabella und Schwester von Juana der Wahnsinnigen. Ihr erster Ehemann, Arthur, Prinz von Wales, war krank und starb 1503. Aus politischen Gründen wurde beschlossen, sie mit Henry zu verheiraten. Sie hatten keine Kinder. Aus diesem Grund begann Henry, sich scheiden zu lassen und eine neue Ehe mit Anne Boleyn einzugehen, in die er verliebt war. Scheidungen waren verboten und mussten daher die Erlaubnis des Papstes einholen. Henry gelang es nicht sofort und nicht ohne Schwierigkeiten, sich scheiden zu lassen. Allerdings waren Anna und ihre Verwandte Katherine Howard ausschweifend, was letztlich zum Bruch der Beziehung führte; Anna wurde hingerichtet.
Seine nächsten Frauen waren: Joanna Seymour, Anna of Cleves, Katherine Howard, Katherine Parr.
Katherine Howard wurde ebenfalls hingerichtet. Joanna Seymour starb zwei Jahre nach ihrer Heirat, aber das war so echte Liebe Als König fühlte er sich glücklich mit ihr und Heinrich wurde anschließend neben ihr begraben. Anna von Kleve war nicht nach dem Geschmack des Königs. Er empfand keine fleischlichen Gefühle für sie, weshalb kein Erbe geboren werden konnte. Sie ließen sich scheiden. Die letzte, Katherine Parr, wäre wegen ihres lutherischen Glaubens beinahe auf dem Hackklotz gelandet, wurde aber durch den Tod des Königs gerettet.
Sie heiratete Admiral Thomas Seymour und starb bald darauf.
Anne Bolleyn, Tochter von Thomas Boleyn und der Gräfin von Norfolk (in ihrem Mädchennamen), war zunächst Hofdame von Claudine von Frankreich, dann von Katharina von Aragon. Sie war verdorben, obwohl sie eine Maske der Unschuld trug. Sie forderte die Absetzung Wolseys und ihm wurde Unterschlagung vorgeworfen.
Thomas Wolsey, Erzbischof von Canterbury, war der Sohn eines Metzgers. Er war sehr fähig, versuchte den römischen Thron zu besteigen, erreichte ihn aber nicht. Stolz sagte er: „Wenn Clemens VII. der Papst von Rom ist, dann bin ich der englische Papst.“
Unter ihm wurde die Kirche in England anglikanisch.
Er wurde durch Cranmer ersetzt. Ihm wurde eine arme Diözese zugewiesen, aber er demütigte sich und erfüllte auch hier weiterhin seine Rolle mit Würde. Dies reichte Anna und dem König jedoch nicht. Sie schickten Wolsey zum Tower, wo er am 29. November 1530 starb. Der König war daraufhin traurig über seinen Tod. Anne Boleyn wurde von früheren Historikern als Märtyrerin dargestellt, ihr Ruhm war jedoch nicht glaubhaft.
Joanna Seymours Sohn, Eduard VI., folgte Heinrich VIII. unter der Leitung eines 16-köpfigen Rates unter dem Vorsitz von Edward Seymour, Viscount Beauchamp, seinem Onkel. Er übernahm außerdem die Positionen eines Lord High Treasurer und Protector of the Realm, den Titel eines Duke of Somerset und den Rang eines Generalfeldmarschalls. Er ließ auch seinen Bruder Thomas Seymour hinrichten und übergab seine Admiralität an John Dodley, den Sohn von Edmond Dodley, der ein Günstling Heinrichs VIII., aber ein Unterschlager war.
Dodley kühlte den jungen König mit Verleumdungen gegenüber seinem Vormund ab und beraubte ihn der Unterstützung des Volkes, was nicht schwer war: Es herrschte eine Hungersnot im Land, und Somerset baute luxuriöse Paläste und baute Kirchen für Steine ​​ab.
Anschließend wurde er der Unterschlagung beschuldigt, verurteilt, am 14. Oktober 1549 verhaftet, aber nicht hingerichtet. Sein Leben und sein Eigentum blieben verschont, aber Dodley (auch bekannt als Herzog von Northumberland) nahm ihm alle Ränge weg. Er lud Somerset ein, seinen Sohn mit seiner Tochter zu verheiraten, beschuldigte ihn jedoch, offenbar aufgrund der Weigerung, versucht zu haben, Selbstmord zu begehen. Northumberland wurde zu einem noch schlimmeren Unterschlager.
Eduard VI. wollte Maria Tudor, die Tochter Katharinas von Aragon, zu seiner Erbin ernennen. Dodley verteidigte die Rechte von Joanna Gray, der Großnichte Heinrichs VIII., die er mit seinem vierten Sohn Guildford heiratete. Dies war nicht erfolglos, denn... Das Parlament erstellte zwei Dokumente, in denen es Joanna Gray zur Erbin ernannte, in dem anderen lehnte es die Verantwortung ab und gehorchte dem Willen des Königs. Der König unterzeichnete die Dokumente und starb bald darauf, am 16. Juni 1553. Joanna Gray lehnte die Krone ab, da sie sich selbst nicht für würdig hielt.
Dodley versuchte einen Plan zu schmieden, um Mary und Elizabeth in eine Falle zu locken und sie zu eliminieren. Aber sie durchschauten ihn und er wurde hingerichtet.
MARY TUDOR, Tochter einer Spanierin, stellte den Katholizismus im Land wieder her. Sie begann, Protestanten zu verfolgen und hinzurichten. Angesichts ihrer Grausamkeit erinnerten sich die Menschen an Joanna Gray. Es kam zu einer Rebellion unter der Führung von Thomas Wyeth. Zu den Teilnehmern gehörten der Marquess of Dorset und Guildford Dodley, Vater und Ehemann von Joanna Gray. Am 12. Februar 1554 wurde Joanna hingerichtet, nachdem sie den Aufstand niedergeschlagen hatte.
Die Herrschaft von Mary Tulor ging als eine der grausamsten in die Geschichte ein, sie wird „Bloody“ genannt.
ELIZABETH Ich habe den Anglikanismus zurückgebracht, einen halb katholischen, halb protestantischen Glauben. Unter ihr war England bereits eine starke Seemacht, konkurrierte jedoch mit Spanien. Die beiden größten Admirale, Drake und Hawkins, begannen ihre Karriere als Piraten (Korsaren). Um der englischen Piraterie ein Ende zu setzen, unternahm Philipp II. von Spanien den Feldzug der „Unbesiegbaren Armada“, die jedoch besiegt wurde. Im Jahr 1588 zogen 130 spanische Schiffe an die Küste Englands. Sie hatten 20.000 Soldaten. Doch die spanischen Schiffe waren schwer und weniger wendig als die englischen. Den Angits gelang es, viele spanische Schiffe mit Kanonenfeuer außer Gefecht zu setzen, und der Sturm zerstreute die Überreste des Geschwaders.
Eines Tages war Drake auf einer Expedition unter dem Kommando von Hawkins. Sie machten Halt im spanischen Hafen San Juan de Ulloa, wo sie Reparaturen durchführen wollten. Die Spanier versprachen, ihnen Gelegenheit zu geben, doch gleichzeitig erteilte Vizekönig Don Martin Enriquez der Garnison den heimtückischen Befehl, gegen die Briten vorzugehen. Das Geschwader von Francisco de Lujan befand sich zu dieser Zeit im Hafen. Viele britische Schiffe wurden zerstört, nur zwei kehrten nach England zurück. Drake und Hawkins waren am Leben und beide beschlossen, sich an den Spaniern zu rächen.
Philipp II. organisierte damals eine Verschwörung, um Maria Stuart auf den Thron zu setzen. Hawkins gewann sein Vertrauen, trug aber mit Elizabeths Wissen zur Verschwörung bei. Er gab ihr alle Informationen weiter. In den Niederlanden gab es zu dieser Zeit Don Ferdinand Alvarez de Toledo, Herzog von Alba. Um die Gehälter der Soldaten zu bezahlen, nahm er einen Kredit beim Bankier Spinola auf. Als Benedict Spinola von der Niederlage Hawkins durch die Spanier hörte, erkannte er, dass dies die Beziehungen zwischen den beiden Ländern erschweren würde, und setzte den Kredit selbst dann bis zur Rückkehr der Expedition aus. Zustand Sekretär William Cecil und Hawkins‘ Bruder, Admiral Lord William Winter, beschlagnahmten spanisches Geld. Der spanische Botschafter Don Guero de Spes und der Herzog von Alba verhängten ein Embargo auf englisches Eigentum in den Niederlanden, und Elisabeth verhängte ein Embargo auf spanisches Eigentum in England. Danach kam Hawkins ins Spiel, half dabei, die Verschwörung Philipps von Spanien aufzudecken, und Botschafter de Spes verließ Spanien, ohne sich darüber im Klaren zu sein, dass er das Scheitern Hawkins zu verdanken hatte (1572).
Francis Drake beschloss, sich auf andere Weise zu rächen. Er richtete seine Aufmerksamkeit auf die spanischen Galeonen, die Gold von Amerika nach Spanien transportierten. Zu dieser Zeit wurden Piraten in einfache Piraten (Filibuster) eingeteilt, bei denen es sich um gewöhnliche Kriminelle handelte, d. h. Sie beraubten alle, und Korsaren (Freibeuter), die als Militärpersonal galten, beraubten nur feindliche Schiffe unter der Flagge ihrer eigenen Macht. Drake zahlte ein Zehntel seiner Raubüberfälle an Königin Elizabeth. Anschließend erhielt er den Rang eines Admirals.
Sir Francis Drake (1545–1597) wurde auf einer Farm in Crowndale geboren und lebte dauerhaft in Plymouth. Vater – Edmund Drake, Ehefrau – Mary Newman, Großvater und Großmutter – John und Mary Drake, sein Großvater war bereits Seemann. Er begann 1566 seinen Dienst in der Handelsflotte und wechselte dann zum Militär. In Lovells Geschwader befehligte er das Schiff Judith. Unternahm zwischen 1569 und 1571 eine Reihe geheimer Expeditionen. 1572 raubte er trotz des Waffenstillstands mit Spanien einen Hafen in Kolumbien aus. Im Jahr 1577 gelangte er durch die Magellanstraße in den Pazifischen Ozean, erkundete diese Orte und entdeckte Kap Hoorn, dessen Meerenge parallel zur Magellanstraße nach ihm benannt ist. 1587 kämpfte er mit Spanien, 1588 beteiligte er sich an der Niederlage der Armada.
Unter den Tudors entwickelte sich in England ein politisches System, das dem Absolutismus am nächsten kam. Anders als in Frankreich tagten die Generalstände schon lange nicht mehr; das Parlament tagte regelmäßig und spielte eine große Rolle. Im 16. Jahrhundert Es begannen sich kapitalistische Beziehungen zu entwickeln. Aus verarmten Bauern wurden Lohnarbeiter, d.h. Für ihre Arbeit erhielten sie eine Bezahlung von Händlern. Es entstanden Manufakturen. Die Besitzer von Fabriken wurden als bürgerlich bezeichnet. Der Adel beteiligte sich nicht mehr an ritterlichen Feldzügen; viele der Adligen begannen, ihr Land als Schafweide zu nutzen. Die Schafzucht war damals einer der führenden Wirtschaftszweige Landwirtschaft Schafwolle und englische Stoffe waren in vielen Ländern gefragt. Ein neuer Adel entstand – diejenigen, die versuchten, die Produktion auf ihren Feldern mit kapitalistischen Mitteln zu steigern, stellten für eine Saison Landarbeiter ein. Der alte Adel zog es vor, auf die alte Art zu leben – um Pacht von bäuerlichen Pächtern einzutreiben.

Ende des 16. Jahrhunderts. Die Katholiken schlagen ihre Anwärterin auf den Thron vor, die Königin von Schottland, Maria Stuart, eine Verwandte der Tudors in weiblicher Linie. Sie wurde von spanischen Agenten unterstützt. Mit Hilfe von Elizabeths Agenten wurde Mary aus Schottland vertrieben und landete in England, wo sie gefangen genommen wurde. Nach Gefangenschaft in verschiedenen Burgen und erfolglosen Fluchtversuchen wurde sie hingerichtet (1587).
MARIA STUART.
Maria war mit dem früh verstorbenen König Franz II. von Frankreich verheiratet und lebte dann im Haus ihres Onkels, des Herzogs von Guise, Kardinal von Lothringen. 1561 kam sie in Edinburgh an. Hier wurde sie als Katholikin schlecht aufgenommen. Mit ihr kam der Gesandte Sardiniens, Graf Moretti, und mit ihm David Riccio, kein junger, aber intelligenter und gebildeter Komponist und Musiker. Er galt sofort als Favorit der Königin, obwohl ihre Verbindung eher spiritueller Natur war.
Der zweite Ehemann der Königin, Henry Stewart Darnley, ihr Cousin, der Sohn des Earl of Lenox und Margaret, der Schwester Heinrichs VIII., war verräterisch und niederträchtig. Unter der Führung der Aristokraten kam es zu einem Aufstand Murrays. Am 9. März 1566 um 11 Uhr betrat Darnley Marias Zimmer, wo sie mit Riccio zu Abend aß, und mehrere Rebellen traten mit ihm ein. Riccio wurde getötet. Am nächsten Tag erschienen Rebellen in der Stadt. aber das Volk unterstützte sie nicht. Mary und Darnley flohen zunächst nach Dunbar Castle, kehrten aber bald nach Edinburgh zurück. Am 19. Juli wurde ihr Sohn Jacob (James) geboren. Darnley ließ sich getrennt nieder. Eines Tages im Februar 1567 explodierte sein Haus. Elizabeth gab Mary dafür die Schuld, und Mary gab Murray die Schuld. James lebte in Stirling. Auf dem Weg dorthin wurde Maria von Bosfall gefangen genommen und bot ihr entweder Heirat oder Tod an. Sie stimmte zu, aber die Hochzeit kam nicht zustande. Bosfall wird von Rebellen angegriffen und flieht auf die Orkadischen Inseln. Maria wird dann von Murray gefangen genommen. Sie wird vom 15-jährigen William Douglas aus dem Gefängnis entführt. Er bringt sie nach Hamilton, wo ihr 6.000 Soldaten treu ergeben sind. Wir konnten nur auf Elizabeth hoffen. Sie akzeptierte sie, verlangte jedoch, dass sie auf den schottischen Thron verzichtet. Sie lehnte ab.
Sie wurde in den Schlössern Bolton, Tutebury und Winkfield festgehalten. Der Herzog von Norfolk bot ihre Erlösung durch Heirat mit sich selbst und ihrem Sohn James als Tochter an. Murray, Elizabeths Spion, denunziert sie und Norfolk landet im Tower. Am 29. Januar 1569 wurde Murray von James Hamilton Botwellow in Linlithgow erschossen, weil er seine Frau entehrt hatte. Der Earl of Lennox wurde vorübergehend Vizekönig von Schottland, bis er 1571 ermordet wurde.
Elizabeth suchte ständig nach einem Vorwand, um Maria zu diskreditieren und ihr ein Verbrechen vorzuwerfen. Marys Verteidiger von Norfolk und Northumberland wurden 1572 zum Tode verurteilt. West Morland wurde verbannt. Heinrich III. von Frankreich tat alles, um ihr zu helfen, trotz der Feindschaft mit den Guises. Endlich fanden sie einen Grund. Der wohlhabende Grundbesitzer Anton Bobington plante, Maria Stuart auf den Thron zu setzen (sie selbst war nicht daran beteiligt). Damals wurde sie hingerichtet. Darüber hinaus spielte Elizabeth vorgetäuschte Gnade, indem sie ein Dekret erließ, um die Ausführung der Verschwörung zu verzögern, und las dann dem Kurier eine Predigt vor, der „sich beeilte, den Befehl auszuführen“.

Elisabeth I. konnte kein Kind gebären und hatte eine Abneigung gegen die Ehe, aber sie hatte Bewunderer. Einer von ihnen war der Earl of Essex. Später plante er, die Königin zu stürzen und schmiedete eine Verschwörung gegen sie, wobei er sich mit Jakob VI. Stuart, König von Schottland, Sohn von Maria Stuart, einig war. Die Verschwörung wurde schnell entdeckt, Essex wurde im Tower eingesperrt und hingerichtet (1601). Unerwartet für alle ernannte Elizabeth James zu ihrem Erben, und er wurde 1603 unter dem Namen James I. von England (James I) König von England und vereinte die beiden Königreiche.

NEUE ZEIT.
Im Gegensatz zum Mittelalter zeichnet sich die Neuzeit dadurch aus, dass sie durch die Vorherrschaft kapitalistischer Verhältnisse und die Zerstörung feudaler Verhältnisse gekennzeichnet ist. England blieb in dieser Hinsicht nicht nur nicht hinter anderen Ländern zurück, sondern lag auch vorne. Die Neuzeit wird üblicherweise ab der Mitte des 17. Jahrhunderts gezählt. In England kommt es in dieser Zeit zu einem blutigen Krieg zwischen den Puritanern und der königlichen Regierung Karls I. In Frankreich herrscht zu dieser Zeit Ludwig XIV. Es war eine Zeit des Absolutismus

Stuart-Dynastie, Revolution und Restauration (1603-1689)

James I. (1603-1625), Sohn von Maria Stuart und Nachkomme Heinrichs VII. in weiblicher Linie, vereinte in seiner Person alle drei Kronen: England, Schottland und Irland. Unter ihm wurde der Beginn der Zwietracht in Staat und Kirche gelegt, die nach vier Jahrzehnten zum revolutionären Sturz der königlichen Macht führte.
In England stieß James auf den allgemeinen Wunsch nach Veränderung. Sowohl Katholiken als auch Puritaner wollten Elisabeths Gesetze unbedingt ändern, doch der König war dagegen. Gegenüber den Katholiken zeigte Jakob zunächst eine gewisse Friedfertigkeit, doch der König war nicht damit einverstanden, die von Heinrich VIII. und Elisabeth erlassenen Gesetze gegen die Katholiken aufzuheben, und lehnte es ab, ihnen die gleichen Rechte wie die Protestanten zu gewähren. Infolgedessen organisierte der radikale Teil der Katholiken, der den Zusammenbruch seiner Hoffnungen auf die Wiederherstellung des Katholizismus erkannte, die „Schießpulververschwörung“, deren Zweck darin bestand, das Parlament im Moment seiner Eröffnung durch den König in die Luft zu jagen und zu beschlagnahmen seine Kinder und führen eine Revolution herbei (1605). Die Verfolgung der Katholiken begann.

In der Außenpolitik schien sich Jakob zunächst entschlossen zu haben, als Verteidiger des Protestantismus auf dem Festland aufzutreten, und 1612 heiratete er sogar seine Tochter Elisabeth mit dem Oberhaupt der Evangelischen Union, Friedrich V. von der Pfalz; doch bereits 1614 geriet er wegen des für diese Heirat erforderlichen Geldes in einen schweren Konflikt mit dem Parlament. Der König löste das Parlament auf und begann, den Vorschlägen seiner Günstlinge, insbesondere Buckinghams und seines eigenen Sohnes, Prinz Charles von Wales, nachzugeben, über ein Bündnis mit Spanien nachzudenken, von wo aus er hoffte, den Thronfolger mit einem von ihnen zu verheiraten die Infanten. James verpasste fast gleichgültig den Beginn des Dreißigjährigen Krieges, und als er schließlich angesichts der Katastrophe, die über dem Kopf seines Schwiegersohns Friedrich V., des unglücklichen Königs von Böhmen, ausgebrochen war, zu sich rief Als das Parlament 1621 von ihm Subventionen verlangte, gewährte ihm dieses nur einen sehr geringen Betrag davon. Kanzler Francis Bacon selbst, der den Handel mit der Justiz zugab, wurde seines Amtes enthoben und zu einer Geldstrafe verurteilt. In Irland startete der König ein umfassendes Programm zur Kolonisierung der Insel (insbesondere ihres nördlichen Teils) durch englische und schottische Protestanten, während irische Katholiken massenhaft aus ihrem Land vertrieben und irische Bräuche und Gesetze abgeschafft wurden, was zwangsläufig zur Folge hatte wachsender Widerstand gegen den König in Irland.

Kronprinz Charles heiratete in Begleitung von Buckingham Henrietta Maria, die Tochter des französischen Königs Heinrich IV., und dank dieser Ehe kam es zu einer vorübergehenden Versöhnung mit dem Parlament. Als James starb, bereitete sich England auf einen Krieg gegen Spanien und den Kaiser vor.
Der neue König Karl I. (1625-1649) strebte wie sein Vater den Absolutismus an und geriet in einen Kampf mit dem Parlament. Das erste Parlament von 1625 wurde bald aufgelöst. Um jedoch gleichzeitig die Sympathie des Volkes zu gewinnen, beschloss Charles, in der Außenpolitik energischer zu agieren. Er unternahm den Versuch, auf dem Festland eine große protestantische Union zu gründen und schickte eine Expedition nach Cádiz. Beides gelang nicht und er musste sich erneut an das Parlament wenden. Bei den Neuwahlen im Jahr 1626 kam es zu derselben feindseligen Versammlung wie bei der ersten Wahl. Das Parlament beschuldigte Buckingham der Verschwörung gegen die Freiheiten des Volkes und forderte, dass er vor Gericht gestellt werde. Der König antwortete darauf, dass der Minister nur seine Befehle ausführte, und löste das Parlament ein zweites Mal auf.
Es folgten neue Unternehmungen und neue Misserfolge. Um dem Volk zu gefallen, wollte Buckingham nun den französischen Protestanten helfen, die in der Festung von La Rochelle eingesperrt waren. Kurz darauf wurde dieser getötet, was im Volk große Freude auslöste. Der wütende König ordnete die Schließung des Parlaments an. Doch als der Sprecher der Versammlung den königlichen Willen verkündete, wurde er gewaltsam in seinem Stuhl zurückgesetzt, und nachdem sie die Türen verschlossen hatten, akzeptierten sie den Vorschlag des wichtigsten Oppositionsführers Eliot, „als Staatsfeind anzuerkennen“. jeder, der in England den Papismus einführt oder anfängt, ohne Erlaubnis des Parlaments Steuern und Abgaben zu erheben.“ Der König sperrte Eliot und seine Kameraden ein und erklärte, er beabsichtige, ohne Parlament zu regieren. Anschließend beeilte er sich, Frieden mit Frankreich und Spanien zu schließen, um freie Hand zur Befriedung innerer Feinde zu haben.

Es folgte eine elfjährige Periode, in der der König ohne Parlament regierte, angeführt von intelligenten, energischen, aber rücksichtslosen Staatsmännern, Erzbischof Laud von Canterbury und dem Earl of Strafford. Da immer noch kein Geld vorhanden war, begannen sie, mit militärischer Gewalt und allerlei Gesetzlosigkeit Steuern zu erpressen. Am 28. Februar 1638 wurde in Edinburgh eine revolutionäre Regierung ausgerufen, deren erster Schritt darin bestand, zu den religiösen Traditionen von 1580 zurückzukehren. Der König schickte den Marquis von Hamilton zu Verhandlungen nach Schottland, doch die Schotten befanden nun, dass die Zugeständnisse, die er machte, unzureichend waren, und die Generalversammlung in Glasgow schaffte das bischöfliche System feierlich ab. Beide Seiten griffen zu den Waffen.

Der König brauchte Geld, um den Krieg zu führen – und so wurde nach elfjähriger Pause am 13. April 1640 erneut das Parlament einberufen. Doch anstatt die vom König geforderten Subventionen zuzulassen, forderten die Gemeinden zunächst die Abschaffung aller gewalttätige staatliche Maßnahmen und eine völlige Änderung der Kirchenpolitik. Nach dem ersten Zusammenstoß schloss der König in Ripon (14. Oktober 1640) einen Friedensvertrag mit den Schotten, wonach diese die Grafschaften Cumberland und Durham behielten.
Mehrmals berief der König das Parlament ein und löste es auf. Am 3. November 1640 begann das Parlament, das in der Geschichte als Langes Parlament bekannt ist. Der Großteil davon gehörte den Puritanern. Auch unter den Herren schlossen sich viele der Opposition an. Der König verlangte Geld, um den schottischen Aufstand niederzuschlagen; Die Gemeinden reagierten mit einer langen Liste staatlicher Missbräuche. Die Gemeinden beschuldigten Strafford und Laud des Verrats und schickten beide ins Gefängnis. Der Widerstand des Königs war gebrochen. Das Parlament bat den König um ein Gesetz, das dem Parlament das Recht einräumte, alle drei Jahre zusammenzutreten, auch ohne königliche Vorladung (der „Triennial Bill“). Trotz der brillanten Verteidigung von Strafford, angeführt von ihm selbst, wurde er eines Angriffs auf die Freiheit des Landes beschuldigt und zum Tode verurteilt. Der König unterzeichnete das Todesurteil und am 12. Mai 1641 wurde Strafford hingerichtet.
Die irischen Katholiken, die sich selbst die „königliche Armee“ nannten, rebellierten am 22. Oktober 1641 gegen ihre protestantischen Unterdrücker.

Das Parlament rekrutierte Truppen; Der Hof zog sich nach York zurück und versammelte sich um seine Anhänger, die „Kavaliere“, und die Königin eilte mit ihren Schätzen zum Festland, um Waffen zu holen. Das Parlament stellte eine Armee von 25.000 Mann unter dem Kommando des Earl of Essex auf, während der König nur über 12.000 Mann verfügte, die jedoch erfahren und gut ausgebildet waren. Der Krieg wurde zunächst mit unterschiedlichem Erfolg geführt; Die königliche Armee brauchte Geld und der parlamentarischen Armee fehlte es an Kampferfahrung. Im Juni 1643 schlossen die Schotten ein Bündnis mit dem Parlament, und im Januar 1644 trat eine bedeutende Abteilung von ihnen der englischen Parlamentsarmee bei. Um die Mittel der Armee zu erhöhen, berief der König seinerseits ein Gegenparlament in Oxford ein, an dem 83 Lords, aber nur 173 Mitglieder des Unterhauses teilnahmen. Am 2. Juli 1644 erlitten die königlichen Truppen unter dem Kommando von Rupert, dem Sohn des Kurfürsten Friedrich von der Pfalz, bei Marston Moor eine schwere Niederlage, und nur Unstimmigkeiten in der Armee und im Parlament selbst verzögerten den endgültigen Tod des Königs für eine Weile.

Die Englische Revolution und Cromwell.

Im Juni 1645 gewannen Cromwell und Fairfax die berühmte Schlacht von Naseby. Der wegen Hochverrats verurteilte König suchte Erlösung in neuen Verhandlungen und Zugeständnissen, doch nachdem er gescheitert war, verließ er 1646 heimlich Oxford, um sich freiwillig in die Hände der Schotten zu ergeben. Sie empfingen ihn mit Respekt und hofften, in ihm einen Verbündeten gegen die verhassten Independentos zu finden, die Cromwell vertrat. Doch als die Schotten herausfanden, dass Charles sich hinter seinem Rücken mit ihren Feinden verschwor, übergaben sie ihn für 400.000 Pfund an das englische Parlament (2. Februar 1647).
Der König verhandelte mit Cromwell über die Wiederherstellung seiner Macht, doch als Cromwell erkannte, dass der König ein betrügerisches Spiel spielte und versuchte, die Verhandlungen mit den Schotten wieder aufzunehmen, forderte er das Parlament auf, alle Beziehungen zum König als Verrat anzuerkennen. Die Schotten rebellierten, Cromwell unterdrückte ihn schnell, besiegte die doppelt so stärkste Armee und erreichte Edinburgh.
Doch das Parlament nutzte Cromwells Abwesenheit aus und nahm erneut Verhandlungen mit dem König auf, die wie alle vorangegangenen Verhandlungen ergebnislos endeten. Die wütenden Unabhängigen marschierten nach London; Am 6. Dezember 1648 drangen zwei Regimenter unter dem Kommando von Pride in das Unterhaus ein, verhafteten 45 Mitglieder der presbyterianischen Partei und vertrieben viele einfach. Von den 489 Parlamentariern blieben 83 übrig, die versprachen, die Vorschläge des Königs nicht anzunehmen. Nun wurde der Prozess gegen den König unter dem Vorsitz von Richter Bradshaw anberaumt. Trotz der Proteste der Lords und des Königs sowie der Fürsprache der Schotten, Frankreichs und Hollands verurteilte das Gericht den König am 27. Januar 1649 als Tyrannen und Staatsverräter zum Tode. Am 30. Januar legte Karl I. seinen Kopf auf das Schafott.

Nach der Hinrichtung Karls I. ging die Macht an die Armee über. Das Parlament, dessen Reihen stark ausgedünnt waren, schaffte die königliche Macht ab, schaffte das Oberhaus ab und ernannte einen Staatsrat unter dem Vorsitz von Bradshaw, der das Land regieren sollte; Darin saßen Cromwell, Wen, der Dichter Milton und der berühmte Admiral Blake. Königliches Eigentum wurde in nationales Eigentum umgewandelt.

Der Blick der neuen Machthaber richtete sich vor allem auf das völlig verlorene Irland, wo die royalistische Partei erfolgreich Anhänger rekrutierte. Auch Karl II. selbst erschien in Irland, und dort begann die Prügelstrafe gegen die Engländer. Das Parlament schickte Cromwell mit dem Titel Lord Lieutenant dorthin. Doch innerhalb der Armee selbst entstand eine extreme kommunistische Sekte der „Gleichmacher“ (Gleichmacher), die völlige Eigentumsgleichheit, die Abschaffung von Steuern und Behörden forderte. Cromwell ging brutal mit dieser Sekte um und machte sich dann daran, Irland zu befrieden. Der Aufstand wurde mit beispielloser Grausamkeit niedergeschlagen: Die Rebellen wurden durch Feuer und Schwert getötet, eine Menge Menschen wurden zur Zwangsarbeit auf die Westindischen Inseln geschickt.

Von Irland aus beeilte sich Cromwell, mit den Schotten zu verhandeln, die Karl II. einluden und ihn am 1. Januar 1651 zu ihrem König erklärten. Cromwell marschierte mit einer ausgewählten Armee in Schottland ein, besiegte die Schotten bei Dunbar (3. September 1650) und vernichtete ein Jahr später (3. September 1651) die Armee Karls II. bei Worcester. Charles selbst kam mit seinem Leben in Frankreich nur knapp davon. Schottland wurde wie ein erobertes Land behandelt: Es wurde der Republik angegliedert, verlor seine eigene repräsentative Versammlung und musste Vertreter in das englische Parlament entsenden. Das gleiche Schicksal ereilte Irland, wo Ayrton und nach seinem Tod Ludlow das Werk der Befriedung vollendeten.

Da Englands Politik die Handelsmacht der Niederlande bedrohte, die es dank des Niedergangs der englischen Flotte unter den Stuarts erlangt hatte, schickten die Niederländer eine Flotte unter dem Kommando ihrer berühmten Truppen in den Ärmelkanal Meereshelden Tromp und Ruyter, und im Mai 1652 brach ein formeller Krieg zwischen den beiden Republiken aus. Der Hauptheld dieses Krieges war Admiral Blake, und ihm verdankte England die Wiederherstellung seiner Seeherrschaft; Die Niederländer selbst erkannten es als erste Seemacht an.

Inzwischen führte die langjährige Zwietracht zwischen Parlament und Armee schließlich zu einem völligen Bruch. Das Parlament äußerte den Wunsch, die Truppenstärke zu verkleinern. Die Armee beschwerte sich über Missbräuche in den Gerichten und in der Verwaltung und forderte ein neues Parlament und Neuwahlen in einem demokratischeren Geist. Am 20. April 1653 erschien Cromwell mit Soldaten im Sitzungssaal und löste das Parlament „zur Ehre Gottes“ auf. Damit endete das „lange Parlament“ seine Existenz. Daraufhin wurde der Staatsrat aufgelöst, und Cromwell berief ein neues Parlament ein, löste dann die Versammlung auf und übernahm den Titel eines Lordprotektors mit rein königlicher Macht.

Fast ganz Europa suchte nun die Freundschaft des Lordprotektors, und Ludwig XIV. ging ein formelles Bündnis mit ihm ein. Der Krieg mit den Niederlanden wurde durch den Vertrag von Westminster am 5. April 1654 beendet, wonach das Schifffahrtsgesetz in Kraft blieb und die Niederländer versprachen, die Stuarts zu vertreiben und der mit ihnen verwandten Oranje-Dynastie die Statthalterschaft zu entziehen. Danach berief Cromwell ein neues Parlament ein, das aus 400 Engländern und Walisern, 30 Iren und 30 Schotten bestand. Nach sechs Monaten löste er es jedoch wieder auf, da er mit den von ihm aufgeworfenen Verfassungsfragen unzufrieden war. Gemäß der neuen Ausnahmeregelung, die Cromwell dem Land erteilte, unterlagen die Royalisten einer Einkommenssteuer von 10 Prozent und das ganze Land war in 12 Bezirke unterteilt, die den Generälen unterstellt waren und über unbegrenzte Macht in allen zivilen und militärischen Angelegenheiten verfügten.
Im März 1657 wollte ihm das Parlament die Königskrone überreichen und gewährte ihm, als er sich aus Angst vor der Armee nicht traute, sie anzunehmen, das Recht, einen Nachfolger zu ernennen. Gleichzeitig wurde eine Oberkammer eingerichtet, die aus 61 vom Protektor ernannten Personen bestand. Als das Parlament gemäß den Bestimmungen der neuen Verfassung den Wunsch äußerte, 140 ausgeschlossene Abgeordnete wieder in seine Mitte aufzunehmen, löste Cromwell es unerwartet auf.

Cromwell starb am 3. September 1658. Der Staatsrat bestätigte umgehend seinen Sohn Richard als Beschützer. Doch sobald das Parlament einberufen wurde, rebellierten die Chefs der Armee gegen ihn und gegen den Beschützer, und am 24. Mai 1659 verzichtete Richard freiwillig auf die Macht und erhielt dafür eine große Summe und das Versprechen, alle seine Schulden zu begleichen.

Die Generäle Fleetwood, Lambert und Desborough übernahmen die höchsten Positionen, um den militärischen Despotismus zu festigen. Doch diese Anarchie wurde durch das Eingreifen von General Monk plötzlich beendet. Er befehligte Truppen in Schottland und litt seit langem unter der Diktatur der Londoner Regimenter. Nachdem er seine Armee einberufen hatte, verkündete er ihr, dass er nach London gehen würde, um die alten Rechte und Freiheiten wiederherzustellen, schwieg jedoch darüber, dass sein wahres Ziel darin bestand, die ehemalige Dynastie wiederherzustellen. Am 3. Februar 1660 besetzte er kampflos die Hauptstadt. Die Unabhängigen hatten nun ihre Mehrheit verloren und mussten abreisen. Die Vorherrschaft der Armee war vorbei. Alle Gesetze gegen die Stuarts wurden sofort aufgehoben, das Parlament löste sich freiwillig auf und berief Neuwahlen für den 25. April ein.

Das neue Parlament, in dem die Mehrheit aus Royalisten bestand, nahm Verhandlungen mit Karl II. auf. Am 8. Mai wurde er zum König aller drei Vereinigten Königreiche ernannt. Am 29. Mai 1660 hielt Karl II. seinen feierlichen Einzug in London und wurde von allen Parteien mit aufrichtiger Freude begrüßt.

Die Ära der Restauration (1660-1689). Karl II. (1660-1685)

Beschlagnahmtes Eigentum wurde an die Royalisten zurückgegeben; Die Armee wurde aufgelöst; Das Episkopat wurde überall wiederhergestellt. Das neue englische Parlament von 1661, in dem die Mehrheit den Anglikanern angehörte, berief erneut Bischöfe in das Oberhaus. Der König erklärte erneut den Anglikanismus zur vorherrschenden Staatsreligion. Der Hauptleiter all dieser Maßnahmen war Kanzler Clarendon.
Natürlich bildeten sich am Hof ​​verfeindete Parteien; Anglikaner und Katholiken konkurrierten weiterhin.
Im Jahr 1681 gab es eine Verschwörung gegen das Leben des Königs (Rye House Plot). Obwohl es sich bei den Teilnehmern dieser Verschwörung allesamt um Menschen ohne Namen und Einfluss handelte, gelang es der Regierung, die Führer der Opposition in die Verschwörung zu verwickeln und sie vor Gericht zu stellen; Lord Russell und Algernon Sidney wurden hingerichtet. Bald darauf, im Jahr 1685, starb Karl II.

Jakob II. (1685-1688)

Das neu gewählte Parlament, das fast ausschließlich aus reinen Tories bestand, gewährte ihm auf seinen ersten Antrag hin Subventionen zur Niederschlagung der Aufstände von Argyll in Schottland und des Herzogs von Monmouth, dem unehelichen Sohn Karls II., in England. Beide Aufstände wurden mit unmenschlicher Grausamkeit niedergeschlagen. Monmouth und Argyll fielen in die Hände des Königs und wurden hingerichtet.

Dieser schnelle Erfolg gab Jacob den Mut, offen mit der Umsetzung seiner Pläne zu beginnen. Unter dem Vorwand, neue Unruhen zu verhindern, vergrößerte er die Armee und berief viele Katholiken in Offizierspositionen. Viele hohe Positionen wurden von Papisten besetzt. Aus Angst vor dem Widerstand des Parlaments löste Jakob das Parlament auf und erließ eigenmächtig ein Gesetz über religiöse Toleranz (1687), das den Katholiken die gleichen Rechte wie den Mitgliedern der Staatskirche einräumte. Die Empörung des Volkes kannte keine Grenzen.
Die Tories und Whigs appellierten offiziell an den Schwiegersohn des Königs, den niederländischen Statthalter Wilhelm von Oranien, und baten ihn, den Protestantismus in England und die Rechte seiner Frau Mary, der Tochter von James, zu verteidigen. Am 5. November 1688 landete William mit 15.000 Mann in Torbay. Nach einigem Zögern gingen Armee und Flotte auf seine Seite. Bereits am 18. Dezember zog er ohne Blutvergießen in London ein, während der König, von allen verlassen, fliehen musste. Wilhelm nahm die Regentschaft an und berief das letzte Parlament Karls II. ein, um über die Nachfolgefrage zu entscheiden. Am 13. Februar 1689 erkannte das Parlament Jakob II. als entthront an und übertrug die Krone zusammen mit ihrem Ehemann an Prinzessin Mary, so dass die Regierungsgewalt William gehörte und die Krone nach dem Tod des kinderlosen Paares an die Prinzessin überging Anne.

Herrschaft von Wilhelm von Oranien

Die neue Revolution war keineswegs ein einfacher Dynastiewechsel, sondern markierte den Beginn der Erlangung neuer Rechte durch das Parlament. Unter Wilhelm genossen die Whigs enormen Einfluss auf die Staatsangelegenheiten. Dies verärgerte die Tories und vergrößerte die Zahl der Anhänger des verbannten Königs, der sogenannten Jakobiten.
Unter den Stuarts wurde Frankreich zu einem gefährlichen Rivalen Englands auf See. Ludwig XIV. versuchte auf jede erdenkliche Weise, England zu schaden, unterstützte die Stuarts und gewährte dem verbannten König Unterschlupf. Daher war der Krieg mit Frankreich in England sehr beliebt, brachte aber wenig Ruhm und noch weniger Nutzen. Gemäß dem Frieden von Ryswick (1697) erhielt England von Ludwig lediglich die Anerkennung Wilhelms als König und das Versprechen, auf die Unterstützung Jakobs II. zu verzichten. Jakob II. starb 1701 und Ludwig XIV. erkannte seinen Sohn als rechtmäßigen König von England an. Diese Beleidigung löste schreckliche Empörung bei allen Parteien aus, und als Wilhelm neue Subventionen für die Teilnahme am Spanischen Erbfolgekrieg forderte, stellte ihm das Parlament bereitwillig Mittel zur Verfügung, um eine Armee von 45.000 Mann aufzustellen. Doch während der Kriegsvorbereitungen starb Wilhelm am 8. März 1702.

Mit Annas Thronbesteigung (1702–1714) begann der Spanische Erbfolgekrieg, der 11 Jahre dauerte (1702–1713). Sein Held war Williams Verbündeter, der Herzog von Marlborough, der starke Unterstützung bei den Whigs und in der Zuneigung der Königin zu seiner Frau fand. Doch der Krieg erschöpfte die Nation, die über steigende Steuern und eine immer weiter steigende Staatsverschuldung klagte. Marlborough galt als Hauptschuldiger für die Kriegsverlängerung; 1710 kam es zu einer gerichtlichen Intrige gegen ihn, und er wurde gestürzt. Die Schande breitete sich auch auf das Whig-Ministerium aus, das nicht die Gunst der Königin genoss, und da bei den neuen Parlamentswahlen die Mehrheit für die Tories stimmte, wurde das Ministerium gestürzt. An seine Stelle traten die Tories, an deren Spitze Oxford und Bolingbroke standen.

Die neuen Minister eröffneten sofort Friedensverhandlungen mit Frankreich. Das Ergebnis der Verhandlungen war der Frieden von Utrecht (11. April 1713), wonach England von Frankreich einen Teil seiner Besitztümer in Nordamerika erhielt: Hudson Bay, ganz Nova Scotia und Neufundland sowie von Spanien - Gibraltar und Menorca. Darüber hinaus gewährten Frankreich und Spanien den Briten wichtige Handelsprivilegien in ihren Ländern. Die französische Seemacht wurde zerstört, während die britische Flotte die erste in Europa wurde.

Durch den Unionsakt von 1707 schlossen sich England und Schottland zum Königreich Großbritannien mit einer gemeinsamen gesetzgebenden Versammlung zusammen. Im Jahr 1801 wandelte sich Großbritannien in das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland um, das aus der Vereinigung Großbritanniens und Irlands entstand. 1922 trennten sich sechs irische Provinzen und bildeten den unabhängigen Staat Irland, und 1927 wurde das Vereinigte Königreich Großbritannien und Irland zum modernen Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland.
Der Act of Union war bei zahlreichen Anhängern der im Exil lebenden Stuart-Dynastie verhasst. Diese Stimmung ausnutzend, unternahm James III. Stuart, ein Anwärter auf den Thron, unterstützt von einer bedeutenden Abteilung der Franzosen, im März 1708 einen Landungsversuch an der schottischen Küste. Die Landung scheiterte dank der Wachsamkeit des englischen Admirals Byng. Nach Annas Tod ging die Krone laut Thronfolgeakt an den Kurfürsten von Hannover, Georg, Sohn von Sophia, Enkelin von Jakob I., über.
Georg I. (1714-1727)
George I. entließ das Tory-Ministerium und berief die Whigs in der Person von Robert Walpole und Townshend ins Kabinett. Das ehemalige Ministerium wurde wegen des Friedens von Utrecht vor Gericht gestellt, und Bolingbroke floh nach Frankreich und trat in die Dienste des Prätendenten. Zu dieser Zeit hisste der Earl of Mar an der Spitze von 15.000 Jakobiten das Banner des Aufstands in Schottland, und im Dezember 1715 landete der Prätendent persönlich in der Nähe von Aberdeen und erklärte sich selbst unter dem Namen James III. zum König. Aber der Tod des Hauptpatrons der Stuarts, Ludwig XIV, lähmte die Kräfte des Aufstands. Die Rebellen wurden bei Sheriffmuir (Dunblane) besiegt und Jacob, der gerade gelandet war, musste fliehen. Der zweite Aufstand von 1719 war noch weniger erfolgreich.

In den Jahren 1718–1720 beteiligte sich England an der sogenannten Vierfachallianz, die sich gegen die Politik des spanischen Ministers Alberoni richtete. Sie erklärte Spanien den Krieg und zerstörte seine Flotte. Im Jahr 1720 brach im Land eine Finanzkrise aus.
Georg II. (1727-1760)

Unter Georg II. änderte sich die Stellung der Parteien nicht. Die Whigs blieben weiterhin an der Spitze der Regierung und zeigten große Friedensliebe. Doch im Jahr 1739 sah sich Walpole aufgrund eines Eingriffs Spaniens in die Handelsinteressen der Briten gezwungen, diesem den Krieg zu erklären, der jedoch von beiden Seiten eher schleppend und mit wenig Erfolg geführt wurde.

Im Jahr 1742 fusionierte er mit dem Österreichischen Erbfolgekrieg, in dem sich England auf die Seite von Kaiserin Maria Theresia stellte. Während Walpole Minister blieb, beschränkte sich die britische Hilfe zunächst nur auf Subventionen; Als aber nach seinem Rücktritt Lord Carteret, ein geschworener Frankreichhasser, Außenminister wurde, erklärte dieser offiziell den Krieg. Englische Truppen landeten in den Niederlanden, wo sich ihnen ein 16.000 Mann starkes Heer aus Hessen und Hannoveranern anschloss. Georg II. übernahm persönlich das Kommando über die Truppen und besiegte am 27. Juni 1743 Marschall Noal bei Dettingen am Main. Am 22. Februar 1744 vernichtete die britische Flotte die Franzosen bei Toulon, doch am 11. Mai 1745 erlitt der Herzog von Cumberland, der Sohn des Königs, bei Fontenoy eine schwere Niederlage.

Ebenfalls im Jahr 1745 versuchten die Franzosen mit einer starken Flotte, auf der sich der jüngere Prätendent Charles Edward, Enkel von James II., befand, in Schottland zu landen, waren jedoch erfolglos. Der Herzog von Cumberland eilte mit einer starken Abteilung aus den Niederlanden herbei und beendete am 16. April 1746 mit einem Sieg bei Culloden den Aufstand in Schottland. Nach dem Frieden von Aachen, der am 18. Oktober 1748 mit Frankreich geschlossen wurde, gaben beide Seiten ihre Eroberungen einander zurück.

Die Whigs blieben weiterhin an der Spitze des Vorstands, zunächst unter der Führung von Pelham und dann unter seinem Bruder, dem Herzog von Newcastle. Im Jahr 1755 brach in Amerika wegen eines Grenzstreits ein Krieg zwischen England und Frankreich aus. Zunächst hatten die Briten Pech, aber ab 1756, mit dem Eintritt in das Ministerium von William Pitt, nahmen die Briten Quebec und Montreal in Amerika sowie in Indien Kalkutta, Surat und Pondicherry in Besitz. Im Siebenjährigen Krieg stand England auf der Seite Preußens.
Georg III. (1760-1820)
Nachfolger des ehemaligen Königs wurde sein Enkel Geogr III. Nach langer Zeit übernahmen die Tories die Führung. Doch schon bald sah sich das Tory-Ministerium gezwungen, einen Krieg mit Spanien zu beginnen, das Havanna und Manila an England übergab. Nach dem Pariser Frieden von 1763 fielen Havanna und Manila an Spanien zurück, England erwarb jedoch Kanada, Kap-Breton, die Inseln St. Vincent, Dominica, Grenada und Tobago von Frankreich sowie Florida und wichtige Handelsrechte von Spanien.
Lord Clive nutzte die Unruhen in Bengalen, um für die Ostindien-Kompanie drei Königreiche zu erobern: Bengalen, Bihar und Orissa. Unzähliger Reichtum floss nun in die Metropole und übte starken Einfluss auf Industrie und Handel aus. Doch diese privaten Bereicherungen milderten die finanzielle Schieflage, in die der Staat seit dem Krieg geraten war, nicht im Geringsten.

Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg (1775-1783)
Während Norths Tory-Ministerium aktiv war, rebellierten die Kolonien offen gegen England. Am 4. Juli 1776 erklärte der Kolonialkongress die Unabhängigkeit der 13 Vereinigten Staaten. Der Krieg war zu diesem Zeitpunkt bereits im Gange Vollgas voraus. Der Erfolg lag zunächst auf Seiten der Briten; Doch das Blatt wendete sich, als die Kolonien 1778 ein Bündnis mit Frankreich eingingen, das diese Gelegenheit zur Rache an seinem Rivalen nutzte und 1779 auch Spanien in den Krieg zog. Darüber hinaus etablierten die nördlichen Seemächte auf Initiative Russlands eine „bewaffnete Neutralität“, um ihre gegenseitigen Handelsinteressen zu schützen. England konnte diesem Bündnis nicht lange widerstehen. Am 30. November 1782 wurde ein Separatfrieden mit den Kolonien unterzeichnet, die als völlig unabhängig anerkannt wurden, und im September 1783 wurde in Versailles ein allgemeiner Frieden geschlossen. England sollte Florida und Menorca an Spanien und Sumatra an Holland zurückgeben.
Irische Reformen (1778-1783)

Ende des 18. Jahrhunderts begannen protestantische Parlamentarier in Irland, sich für gerechtere Beziehungen zwischen England und Irland einzusetzen. Vergeblich versuchte das britische Kabinett, den Sturm durch einige Handelsvorteile zu beruhigen; 1782 war das britische Parlament gezwungen, die Gesetze von 1720 aufzuheben, die das irische Parlament den Beschlüssen des britischen Parlaments unterordneten. Gleichzeitig wurde die Macht des Gouverneurs eingeschränkt, was Irland eine größere politische Unabhängigkeit verschaffte. Doch später versuchte Pitt, Irland vollständig an Großbritannien zu fesseln, indem er beide Parlamente zusammenschloss. Die Iren waren kategorisch dagegen; tatsächlich blieben sie aller politischen Rechte beraubt.

Kolonien und politische Entwicklung (1784-1792)

Pitt, der Premierminister geworden war, machte zunächst auf die Lage in Indien aufmerksam. Der während des nordamerikanischen Aufstands ausgebrochene Krieg mit den Maratha-Herrschern sowie die Kriege mit dem mysoreanischen Raja Gaidar Ali und seinem Nachfolger Tipu Sultan konnten erfolgreich beendet werden, und die Mysoreer mussten alle ihre Eroberungen zurückgeben. Den erneuten Aufstand im Jahr 1789 bezahlte Tipu Sultan mit der Hälfte seines Besitzes und einer hohen Militärentschädigung. Dadurch sowie durch Cooks Entdeckungen in Australien, die zur Gründung neuer Kolonien in New South Wales führten, fand England einen gewissen Ausgleich für seine Verluste in Nordamerika.

Krieg mit Napoleon (1801–1814)
Während der Französischen Revolution führte England Militäroperationen gegen Frankreich durch. Das Gleiche geschah unter Napoleon.
Die Erfolge der Franzosen zwangen Österreich und Russland im Bündnis mit den süddeutschen Staaten zu den Waffen. Noch im selben Jahr erschien in den Niederlanden eine russisch-britische Expedition unter dem Kommando des Herzogs von York, die jedoch erfolglos blieb. Alle Bemühungen der Alliierten führten nur zu einer noch schnelleren Steigerung der Macht des Feindes. Bereits 1801 schlossen Österreich und Deutschland den Frieden von Lunéville; England war wieder allein und ohne Verbündete. Deutschland betrachtete die Erneuerung der bewaffneten Neutralität zwischen Russland, Schweden und Dänemark zum gegenseitigen Schutz ihres Handels vor britischer Gewalt als direkte Kriegserklärung. Nelson erhielt den Befehl, sich seinen Weg durch den Öresund zu bahnen und in der Ostsee aufzutauchen. Als Reaktion darauf besetzte Preußen Hannover mit seinen Truppen.

Die Thronbesteigung Kaiser Alexanders I. in Russland gab der Lage eine neue Wendung. Im Juni 1801 schloss das britische Kabinett einen Seevertrag mit Russland, dem sich auch Schweden und Dänemark anschlossen. England musste alle seine Eroberungen mit Ausnahme von Trinidad und Ceylon an Frankreich, Spanien und die Batavische Republik zurückgeben. Nur Extreme könnten die Briten zwingen, solche Friedensbedingungen zu akzeptieren.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass das englische Kabinett bereits am 18. Mai 1803 mit Zustimmung aller Parteien Frankreich erneut den Krieg erklärte. Pitt wich vorübergehend Eddington. Doch Eddingtons schwaches Ministerium musste sich zurückziehen und die Leitung der Geschäfte ging wieder an Pitt über. Er erklärte sofort Frankreichs geheimem Verbündeten Spanien den Krieg und ging im April 1805 ein Bündnis mit Russland ein, wobei er Napoleons Friedensvorschläge ablehnte. Im August 1805 traten Österreich und Schweden dem russisch-britischen Bündnis bei, und gleichzeitig besiegte Nelson die spanisch-französische Flotte bei Trafalgar.
Die Arbeit wurde vom neuen Ministerium von Fox und Grenville fortgesetzt. Der Persönlichkeitswechsel in den höchsten Regierungsbereichen seit 1809 änderte nichts an der kriegerischen Politik Englands. Nach Portlands Tod blieb die Leitung in den Händen von Percival. Als Folge des unheilbaren Wahnsinns von Georg III. wurde sein ältester Sohn, der Prinz von Wales, Regent, zunächst mit eingeschränkten, dann mit vollen königlichen Vorrechten. Die Whigs hofften, dank dieser Änderung das Ruder der Regierung zu übernehmen, doch der Regent stellte sich unerwartet für alle auf die Seite der Tories und setzte nach der Ermordung von Percival Lord Liverpool an die Spitze des Ministeriums.

Napoleons unglücklicher Feldzug in Russland war schließlich der Wendepunkt, auf den die britische Politik so lange und vergeblich gewartet hatte. Nach dem französischen Rückzug aus Moskau unternahm das britische Kabinett alle möglichen Anstrengungen, um die europäischen Mächte zu einem freundschaftlichen Kampf gegen Napoleon zu ermutigen. Der Frieden von Paris (30. Mai 1814) krönte die Bemühungen Englands glänzend. Napoleon fiel, Frankreich wurde gedemütigt; Alle Meere, alle Häfen und Küsten wurden wieder für britische Segel geöffnet, und keine Frage der europäischen Politik konnte gegen den Willen und gegen die Interessen der Inselbewohner entschieden werden. Die Landerwerbe, die England in dieser Welt erhielt, waren enorm, nicht einmal seine Eroberungen auf dem indischen Festland eingerechnet. Frankreich musste Malta, Ile-de-France (Mauritius), Tobago, St. Lucia und die Seychellen an sich abtreten; Holland – Demerara (in Guyana) mit hervorragenden Baumwollplantagen, das Kap der Guten Hoffnung und ganz Ceylon; Dänemark - Helgoland. Die Ionischen Inseln wurden unter ihren höchsten Schutz gestellt. Napoleons Rückkehr von der Insel Elba brachte ihr in Waterloo neuen Ruhm. Der gemeinsame Frieden führte auch zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten mit den Vereinigten Staaten von Amerika, die seit 1812 gegen die Gewalt britischer Schiffe gegen neutrale Staaten kämpften. Der Krieg wurde von beiden Seiten mit unterschiedlichem Erfolg geführt und endete im Dezember 1814 mit dem Frieden in Gent.

Georg IV. (1820-1830)

Inmitten dieser Unruhen bestieg der Regent am 29. Januar 1820 den Thron unter dem Namen Georg IV. Der erste bedeutende Akt seiner Regierungszeit – das unziemliche Scheidungsverfahren von seiner Frau Caroline von Braunschweig – schürte den Hass der Bevölkerung auf den Hof und die Minister weiter. Auch der äußere Frieden war aufgrund von Komplikationen durch Revolutionen in Spanien, Neapel und Griechenland in Gefahr. Die Tory-Minister blieben der konservativen Politik treu.

Auch in der Innenpolitik bestand der Wunsch, näher an den Bedürfnissen der Menschen zu sein. Der Handel mit Sklaven war verboten. Im Jahr 1824 wurde ein Gesetz erlassen, das für diesen Handel die gleichen Strafen vorsah wie für Raubüberfälle auf See. Außenminister del, 8. August 1827 schloss Canning ein Abkommen mit Russland und Frankreich über die Befreiung Griechenlands. Lord Godrich, der seinen Platz einnahm, musste sich aufgrund der Schwierigkeiten, die durch die portugiesischen Angelegenheiten und die Schlacht von Navarino verursacht wurden, bald zurückziehen. Danach gründete Wellington ein neues Ministerium, in dem auch Peel einen Platz einnahm.
Jetzt stellt sich die Frage einer Parlamentsreform. Im Feb. 1830 brachte Lord Rossel dem Unterhaus einen Entwurf einer Parlamentsreform vor, der mit einer Mehrheit von 23 Stimmen abgelehnt wurde. Die Verärgerung der Bevölkerung über die Ablehnung dieses Gesetzes war so groß, dass die Minister vergeblich versuchten, sie durch die Abschaffung der belastenden Steuern auf den Lebensunterhalt zu beruhigen. O'Connell, der nach der Emanzipation der Katholiken im Parlament saß, nutzte diese Situation aus und forderte die Zerstörung des Act of Union, der Irland mit Großbritannien verband.

Wilhelm IV. (1830-1837)

Inmitten dieser allgemeinen Aufregung starb Georg IV. am 29. Juni 1830, und sein Bruder, der Herzog von Clarence, bestieg den Thron unter dem Namen Wilhelm IV. Entgegen allen Erwartungen behielt der neue König Wellingtons Amt trotz seines bekannten Reformwillens. Aber gleichzeitig erkannte er die Julimonarchie in Frankreich an, und dieses Zugeständnis an die Sympathie des Volkes hinterließ im Land einen positiven Eindruck. Im neu gewählten Parlament gehörte jedoch die Mehrheit den Whigs, und das Repräsentantenhaus besiegte das Ministerium sofort in der Frage der Aufrechterhaltung des Gerichts. Wellington trat zurück und der König übertrug die Zusammensetzung eines neuen Kabinetts dem älteren Earl Grey, einem gemäßigten, aber konsequenten Whig. Dem neuen Kabinett gehörten Reformisten wie Brougham, Lords Holland und John Rossel sowie einige Mitglieder der gemäßigten Tory-Fraktion wie Palmerston an, der das Ressort Außenpolitik erhielt.

Victoria (1837-1901)

Mit der Thronbesteigung von Königin Victoria begann eine Zeit tiefgreifender innerer Veränderungen im öffentlichen Leben Englands, die das alte Adelssystem nach und nach im Geiste der modernen Demokratie veränderte. Die ersten Jahre der neuen Herrschaft waren geprägt von der Chartistenbewegung, die sich dafür einsetzte, dem Volk die gleichen Rechte wie der Ober- und Mittelschicht zu gewähren.
Das Ministerium von Lord Melbourne sollte 1841 dem konservativen Kabinett von Robert Peel weichen. Doch der gedämpfte Unmut gegen die Maisgesetze, der mit aller Wucht die arme Bevölkerung traf, erreichte ein solches Ausmaß, dass selbst die Konservativen auf einige Zugeständnisse nicht verzichten konnten. Die Maisgesetze wurden zunächst gelockert und dann schließlich aufgehoben.
Das neue Ministerium von John Rossel (1846) machte auf dem Weg des Freihandels weitere Schritte vorwärts. Es öffnete ausnahmslos die englischen Häfen für Schiffe aller Nationen, schaffte die seit dem 17. Jahrhundert bestehenden Schifffahrtsbeschränkungen ab und offenbarte allgemein die unzweifelhafte Sorge um die Interessen der unteren Volksschichten. Dies wurde durch die schreckliche Hungersnot, die 1846 in Irland ausbrach, und eine Reihe von mageren Jahren an vielen Orten in England und Schottland erheblich erleichtert.

Auf dem Gebiet der Außenpolitik fungierte England in den ersten Regierungsjahren von Königin Victoria überall als natürlicher Verteidiger der Volksrechte, die dann in fast allen europäischen Ländern mit Füßen getreten wurden.
Der schreckliche Aufstand der Sepoys in Indien im Jahr 1857 war der Grund für die endgültige Auflösung der Ostindien-Kompanie und die Unterstellung der größten Kolonie der Welt unter die direkte Autorität der britischen Regierung. Bürgerkrieg in den USA löste es bei den englischen Konservativen heftige Sympathiebekundungen für die Sklavenhalterstaaten aus, was England großen Ärger bereitete, der erst 1872 durch ein Schiedsgericht in Genf beigelegt wurde (siehe Alabama-Frage).
Das neue konservative Kabinett von Derby-Disraeli war vom ersten Schritt an davon überzeugt, dass es unmöglich sei, die Befriedigung des dringenden Bedarfs des Volkes an politischen Rechten weiter hinauszuzögern, und schlug 1867 seinen eigenen Reformentwurf vor, der von beiden Kammern angenommen wurde.
Die Tätigkeit dieses Kabinetts war von einer Reihe äußerst wichtiger Reformen geprägt, darunter:
Im Jahr 1869 wurde die Irish National Church abgeschafft, deren Einnahmen zur Errichtung von Schulen verwendet wurden.
Im Jahr 1872 wurde ein System der geheimen Abstimmung bei Wahlen eingeführt.

Gladstones Finanzpolitik war in jeder Hinsicht brillant, aber das Gleiche gilt nicht für seine Außenpolitik. Er ließ die Niederlage Frankreichs ruhig zu und musste die tatsächliche Aufhebung der Artikel des Pariser Vertrags von 1856 zugeben, die Russlands Rechte im Schwarzen Meer einschränkten. Im Jahr 1874 löste Gladstone das Parlament auf, nachdem er in der Frage der Universitätsausbildung in Irland eine Niederlage erlitten hatte, musste jedoch nach Neuwahlen seinen Sitz an Lord Beaconsfield (Disraeli) abgeben.
Mit der Machtübergabe an das Tory-Ministerium agierte England entschiedener Außenpolitik und im kurz darauf aufflammenden russisch-türkischen Krieg stellte sie sich auf die Seite der Türkei.

Das konservative Kabinett von Salisbury folgte in Fragen der Außenpolitik stets den Fußstapfen von Beaconsfield. Als Hauptakt seiner internen Tätigkeit sollte das 1889 veröffentlichte neue Gesetz über die Organisation der Grafschaften anerkannt werden, das der englischen Selbstverwaltung eine breitere Wahlbasis verschaffte.