Was ist Schieferöl: Arten, Produktionsmethoden, die wichtigsten Fakten. Was sind Schiefergas und Schieferöl: nützliche oder gefährliche Mineralien

Schiefer ist die Bezeichnung für Stein, der häufig als Bau- und Veredelungsmaterial verwendet wird. Einige Schiefersorten haben jedoch im Energiesektor breite Anwendung gefunden. Schiefer kann zur Herstellung von Graphit, Quarz, Granat, Papier sowie als Magnesium- und Siliziumquelle verwendet werden. Abhängig von den Entstehungsbedingungen werden Schiefer unterteilt in:

• lehmig;
• Schiefer;
• kristallin;
• kohlenstoffhaltig;
• Chlorit;
• brennbar;
• Steppe;
• Talkum und andere.

Ausreichend gebildet große Tiefen Unter Bedingungen hohen Drucks und hoher Temperatur weisen Schiefer eine kristalline Struktur mit klar definierten Schichten auf.

Aufgrund dieser Nachfrage wird in vielen Ländern Schiefer gefördert, darunter Mexiko, die USA, Kolumbien, Venezuela, Neuguinea, Russland, Nordafrika usw.

In vielen Ländern werden Schiefervorkommen als Quelle für die Öl- und Gasförderung genutzt.

Schieferölproduktion

Als Schieferöl wird üblicherweise Öl bezeichnet, dessen Hauptgewinnungsquelle Schiefervorkommen sind, die sich in festem oder flüssigem Zustand befinden und über einen längeren Zeitraum durch Pflanzen- und Tierreste entstanden sind.

Solches Öl kommt in Gesteinsformationen vor, die sich durch geringe Dichte und Durchlässigkeit auszeichnen. Darüber hinaus weist das Schieferöl enthaltende Gestein auch eine große Menge an Verunreinigungen auf, die als Ölsande oder schweres Bitumenöl bezeichnet werden. Die Raffinierung eines solchen Produkts ist ein sehr kostspieliger Vorgang, der dazu führt, dass das Material um ein Vielfaches teurer ist als herkömmliches Öl. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Schieferproduktionstechnologie immer noch unvollkommen ist und sich erst in der Anfangsphase ihrer Entwicklung befindet. In dieser Hinsicht ist Schieferöl heute eher eine vielversprechende Reserve für die Zukunft und kann den bestehenden Ölmarkt noch in keiner Weise beeinflussen.

Trotz der hohen Produktkosten wird weiterhin Schieferöl gefördert. Es gibt zwei Methoden, die bei der Gewinnung dieses Produkts von Vorteil sind:

1. Offene (meine) Methode. IN in diesem Fall Nachdem der Stein aus den Eingeweiden der Erde entfernt wurde, landet er darin weitere Bearbeitung in speziellen Reaktoranlagen. Diese Anlagen werden zur Pyrolyse von Schiefer ohne Luftzugang verwendet. Dieser Prozess führt zur Freisetzung von Schieferteer. Es ist erwähnenswert, dass sich die offene Methode durch hohe Kosten und dementsprechend ein teures Endprodukt auszeichnet.
2. Gewinnung aus einer Lagerstätte durch hydraulisches Brechen (oder Fracking). Bei dieser Methode werden horizontale Bohrlöcher gebohrt und mehrere hydraulische Fracking-Verfahren durchgeführt. Zuvor ist häufig eine thermische oder chemische Erwärmung der Formation erforderlich. Trotz der hohen Kosten der Tagebaumethode zur Schieferölgewinnung ist diese Methode noch komplexer und dementsprechend teurer.

Darüber hinaus entsteht bei der Gewinnung von Schiefer zur Ölgewinnung nach der zweiten Methode ein gravierendes Problem, das in einem sehr schnellen Abfall der Durchflussraten von Bohrbrunnen besteht. Wenn die Bohrlöcher zu Beginn des Betriebs durch eine relativ hohe Durchflussrate gekennzeichnet sind, die mit horizontaler Injektion und mehrfachem hydraulischem Fracking verbunden ist, kommt es nach 400 Arbeitstagen zu einem starken Rückgang der geförderten Rohstoffmenge (bis zu 80). %). Um eine ähnliche Situation bei der Schieferförderung zu vermeiden, werden Bohrlöcher stufenweise in Betrieb genommen.

Es ist erwähnenswert, dass Schiefervorkommen eine relativ geringe Gaskonzentration enthalten. Die Sammlung erfolgt in der Regel in Sammlern, die über das gesamte Gestein verteilt sind. Somit enthält jedes einzelne Reservoir eine sehr geringe Menge Gas. Aber wenn man sie alle zusammennimmt, erhält man sogar sehr große Reserven davon.

Schiefergas wird auf verschiedene Arten produziert:

1. Horizontales Bohren. Diese Methode basiert auf dem Einsatz spezieller Bohrgeräte. Diese Methode ist die gebräuchlichste und gilt als vorrangig bei der Schiefergasförderung.
2. Hydraulisches Brechen. Der Kern der Methode besteht darin, einen hochleitfähigen Bruch in der Zielformation zu erzeugen, um daraus Schiefergas freizusetzen. Diese Methode kommt dann zum Einsatz, wenn herkömmliche Methoden nicht mehr zielführend sind.
3. Seismische Modellierung. IN diese Methode kombinieren geologische Forschung mit Kartierung und Computerdatenverarbeitung, einschließlich Visualisierung.

Es ist erwähnenswert, dass es heute moderne Technologien zur Schiefergasförderung gibt, bei denen eine spezielle Bohranlage gebaut wird, die ein vertikales Bohrloch und mehrere horizontale Bohrlöcher enthält, deren Länge etwa 3 km betragen kann. Die Brunnen sind mit einer speziellen Mischung aus Wasser, Sand und Chemikalien gefüllt, wodurch es zu Wasserschlägen kommt. Dadurch werden die Gassammler beschädigt und das darin enthaltene Gas wird freigesetzt und abgepumpt.

Bei der Förderung von Schiefergas entstehen wie bei der Erschließung von Standardgasfeldern Gebiete mit variablem Druck. Somit bewegt sich das Gas je nach Druck. Zu diesem Zweck werden horizontale Brunnen verwendet, die mehrere Abzweigungen in gleicher Tiefe aufweisen. Es ist auch zulässig, mehrstufige Brunnen mit einem horizontalen Abzweig von 2 km Länge zu bilden.

Die USA verfügen über die größte Erfahrung bei der Erschließung von Schiefervorkommen. Somit zeigt sich, dass jede einzelne dieser Lagerstätten ihre eigenen einzigartigen geologischen Parameter aufweist, die sich auf die Ausbeutung und Gewinnung von Material auswirken. Daher ist in jedem Einzelfall eine individuelle wissenschaftliche Herangehensweise bei der Gasförderung erforderlich.

Tabelle 1. Unterschiede zwischen Schiefer und Erdgas

Schiefergas	Erdgas
Aus Sedimentgestein gewonnen	Aus Gaslagerstätten, Tankdeckeln gewonnen Ölfelder, Gashydrate
Die Produktion umfasst das Bohren von Bohrlöchern mit horizontalen Abschnitten mithilfe von hydraulischem Fracking (seltener Propan-Fracking).	Bei der Produktion nach dem gängigsten Schema handelt es sich um das Bohren vertikaler Bohrlöcher ohne Hydrofracking
Bei der Produktion werden meist mehrere hundert Bohrlöcher in einem Feld gebohrt	Bei der Produktion werden in der Regel mehrere Dutzend Brunnen in einem Feld gebohrt
Die Lebensdauer eines Brunnens beträgt 1-2 Jahre	Die Lebensdauer eines Brunnens beträgt 5-10 Jahre
Normalerweise ist nach der Extraktion eine ziemlich umfangreiche Verarbeitung erforderlich, um den Verbraucherstandards zu entsprechen	Erfordert in der Regel nur minimale Handhabung nach der Extraktion
Gekennzeichnet durch relativ hohe Produktionskosten	Gekennzeichnet durch relativ niedrige Produktionskosten

Folgen der Schieferproduktion

Greenpeace setzt sich seit vielen Jahren für ein Ende der Schiefergas- und Schieferölförderung ein. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass bei der Schieferproduktion gefährliche und wenig erforschte hydraulische Fracking-Technologien eingesetzt werden. Als Ergebnis von Umweltstudien wurden eine Reihe von Faktoren identifiziert, die darauf hindeuten, dass der Schieferabbau negative Auswirkungen auf Mensch und Umwelt hat. Diese beinhalten:

1. Wasserverschmutzung. Bei der hydraulischen Frakturierung werden Grundwasser und Quellen mit giftigen Chemikalien verunreinigt. Wasser trinken. Fracking verbraucht enorme Mengen Wasser und stellt eine Gefahr für Regionen dar, die unter Dürre und Wasserknappheit leiden.
2. Luftverschmutzung. Bei der Schieferproduktion werden Methan und andere Gase in die Atmosphäre freigesetzt. Manchmal ist die Verschmutzung so stark, dass Anwohner, die in der Nähe von Schieferabbaustätten leben, gezwungen sind, Atemschutzmasken zu tragen.
3. Erdbodenverschmutzung. Beim Schieferabbau verwendete giftige Flüssigkeiten können in den Boden gelangen.
4. Bodennutzung. Der Schieferabbau verursacht schwere Landschaftszerstörungen, die auch zu Schäden an landwirtschaftlichen Flächen führen. Auf einer Fläche von 140-400 km2 entstehen etwa 3000 Brunnen.
5. Lärmbelästigung. Bezieht sich hauptsächlich auf Fracking. Verursacht Schaden Anwohner, Haus- und Wildtiere.
6. Seismische Aktivität. Kontaminiertes Wasser wird durch Abpumpen in den Untergrund entsorgt, was die Erdbebengefahr deutlich erhöht.
7. Veränderung des Klimas. Die Treibhausgase, die beim Schieferabbau in die Atmosphäre freigesetzt werden, sind um ein Vielfaches höher als die Menge an Treibhausgasen, die bei der Gewinnung traditioneller Mineralien freigesetzt wird. Zu diesem Thema wurden viele Studien durchgeführt, in deren Ergebnis Wissenschaftler zu dem Schluss kamen, dass bei der Förderung von Schiefergas dreimal mehr Methan austritt als bei der Erdgasförderung.
8. Sozioökonomische Probleme. Die Förderung von Mineralien wie Schiefergas kann in der Förderregion zu einem wirtschaftlichen Aufschwung führen. Dieses Phänomen ist jedoch nur von kurzer Dauer und der durch diesen Bergbau verursachte Schaden ist enorm.

Daher kann die Schieferproduktion schwerwiegende, irreversible Folgen haben, sowohl für die Umwelt als auch für die Menschheit insgesamt.

Schiefer oder unkonventionelles Öl wird mit speziellen Mitteln aus Ölschiefer gewonnen chemische Reaktionen(Pyrolyse, thermische Auflösung oder Hydrierung), Umwandlung fester organischer Materialien, die Kerogen enthalten, in synthetische oder.

Manchmal auch Schiefer genannt traditionelles LichtÖl, das aus Schiefer oder angrenzenden Lagerstätten ohne den Einsatz von Pyrolyse oder anderen chemischen Umwandlungen gewonnen wird. Um den Unterschied zu aus Kerogenen hergestelltem Öl hervorzuheben, empfiehlt die IEA die Bezeichnung „Light Tight Oil“ oder LTO. Der Weltenergierat bevorzugt die Bezeichnung „Tight Oil“.

Seit 2010 haben die USA die LTO-Produktion stetig gesteigert. Im Jahr 2011 erreichte die Produktion 1,0 Millionen Barrel pro Tag, im Jahr 2012 - 2,0 Millionen, im Jahr 2013 - 3,0 Millionen und Anfang 2014 überstieg sie 3,5 Millionen, was 4,3 % der gesamten Ölproduktion entsprach.

Sie müssen verstehen, dass „Tight Oil“ kein Kerogenöl ist, das heißt, bei seiner Herstellung werden keine chemisch-thermischen Umwandlungen von Kerogen durchgeführt, ohne die es unmöglich ist, „echtes“ Schieferöl zu gewinnen.

Unkonventionelles Öl wird auf die gleiche Weise wie herkömmliches Öl verwendet – es wird als Kraftstoff verbrannt oder zur Verarbeitung an Raffinerien geschickt, um verschiedene Kohlenwasserstoffprodukte herzustellen.

Technologie zur Schieferölproduktion

Die Technologie zur Gewinnung von Schieferöl wird dadurch bestimmt, ob es sich um LTO oder Kerogen handelt. Aber auf jeden Fall ist seine Gewinnung aus ölführenden Formationen eine viel komplexere Aufgabe als die Gewinnung von herkömmlichem Öl.

LTO-Öl befindet sich in Lagerstätten mit geringer Permeabilität in einer Tiefe von 2000 bis 3000 m. Für seine Förderung werden nicht nur herkömmliche vertikale, sondern auch horizontale Bohrungen verwendet.

Im Allgemeinen sieht der LTO-Mining-Prozess so aus:

• Es wird ein Vertikalbrunnen gebohrt.
• Nachdem die erforderliche Tiefe von 2-3 km erreicht ist, dreht sich der Bohrer um und bewegt sich horizontal zur Erdoberfläche.
• Anschließend wird ein hydraulisches Fracking durchgeführt, wodurch in der ölführenden Formation Risse entstehen, durch die Öl in das Bohrloch fließt.

Die Zusammensetzung von „Tight Oil“-Öl, das aus Lagerstätten mit geringer Permeabilität hergestellt wird, ähnelt der Zusammensetzung traditioneller Marken. Die wichtigsten nachgewiesenen Reserven dieses Öls in den Vereinigten Staaten befinden sich in Eagle Ford und Bakken. Mit ihnen begann die Schieferrevolution, deren bittere Früchte nun von den traditionellen Ölproduzenten geerntet werden.

Die Gewinnung von Kerogenöl ist noch schwieriger als die von LTO. Kerogene- Dies sind organische Materialien, die sich im Ölschiefer befinden und eine der ursprünglichen Formen von Öl darstellen. Nach der vorherrschenden Theorie der Kohlenwasserstoffbildung stehen organische Stoffe (Pflanzen, Meeresorganismen) unter dem Einfluss hohe Temperaturen und Druck verwandelt sich zunächst in Kerogen und erst dann in Kohlenwasserstoffe der uns bekannten Formen – Öl, Bitumen, Gas.

Diese Produktionstechnologie erfordert viel Energie, wodurch die Investition in Kerogenschieferöl im Vergleich zu herkömmlichem Öl sehr hoch ist. Darüber hinaus ist die Produktion von Kerogenöl unerwünscht Nebenwirkung– die Freisetzung großer Mengen Methan und Reagenzien, die tief in der Erde verbleiben und negative Auswirkungen auf die Umwelt haben.

Gazprom Neft ist das erste russische Unternehmen, das den gesamten Zyklus der Schieferölförderung abgeschlossen hat

Das Unternehmen Gazprom Neft war das erste Unternehmen, das in Russland einen vollständigen Zyklus der Schieferölförderung mit weltweit genutzter Technologie durchführte. Die Arbeiten wurden mit dem Ziel durchgeführt, die Möglichkeit der Gewinnung unkonventionellen Öls unter sibirischen Bedingungen zu untersuchen und Technologien zu entwickeln und zu verbessern.

Um die Kontinuität der Ölförderung aufrechtzuerhalten, sind zahlreiche Vorbereitungs- und Explorationsarbeiten erforderlich. Und angesichts der Tatsache, dass traditionelles Öl früher oder später zur Neige gehen wird, muss sich der Schwerpunkt der Produktion auf unkonventionelles Öl verlagern. Was Russland betrifft, so wird die Bazhenov-Formation, die die wichtigsten Reserven an russischem Schieferöl enthält, in Zukunft der Ort sein, an dem dessen Produktion im industriellen Maßstab durchgeführt wird.

Referenz. Bazhenov-Formation

Bazhenov-Formation Rassen werden genannt Westsibirien, liegt in einer Tiefe von 2000-3000 m und hat eine Dicke von 10...100 m. Seine Fläche beträgt etwa 1 Million km2. Den optimistischsten Prognosen zufolge lagert die Bazhenov-Formation 100-160 Milliarden Tonnen Öl.

Die Strategie von Gazprom Neft sieht vor, in nicht allzu ferner Zukunft unkonventionelles Öl zu fördern. Heute führt das Unternehmen Projekte zur Bewertung und Entwicklung seiner Reserven durch mögliche Wege Produktion

Experimentelle Forschungsarbeiten wurden auf dem Krasnoleninskoje-Feld durchgeführt, das Teil der Bazhenov-Formation ist. Die Spezialisten von Gazpromneft-Khantos bohrten horizontale Bohrlöcher mit einer Länge von 1 km in einer Tiefe von 2300 m und führten ein 9-stufiges Hydrofracking durch. Dadurch konnten die Ölarbeiter einen sprudelnden Zufluss von Schieferöl mit einer Durchflussrate von mindestens 45 Tonnen pro Tag erhalten.

An der Planung der Arbeiten und der Verarbeitung der Ergebnisse waren Spezialisten des Wissenschaftlich-Technischen Zentrums Gazprom Neft beteiligt. Die große Menge an gesammelten Informationen über die tatsächlichen Parameter von Schieferölvorkommen ermöglichte es ihnen, geomechanische und geologische Modelle ölführender Formationen zu erstellen, die bei der Planung von Bohrarbeiten verwendet wurden. Bei der Umsetzung des Projekts wurden verschiedene Technologien getestet, um die Effizienz der unkonventionellen Ölförderung zu steigern. Als Befestigungsmittel wurde insbesondere elastischer Zement verwendet. Der Unterschied zum üblichen Material besteht darin, dass es seine Befestigungseigenschaften auch bei wiederholter Belastung gut beibehält und Risse effizient und zuverlässig isoliert. Auch das mehrstufige Hydrofracking-Verfahren mit Hochgeschwindigkeitseinspritzung von Flüssigkeiten kam zum Einsatz. Im Gegensatz zur herkömmlichen hydraulischen Frakturierung können Sie statt nur einer ein ganzes Netzwerk von Brüchen erzeugen, das eine ausgedehnte Zone der ölführenden Formation abdeckt.

Getestet wurde die Hybrid-Hydraulic-Fracturing-Technologie, bei der eine Kombination von Flüssigkeiten mit unterschiedlichen Eigenschaften verwendet wird, um die Effizienz ihrer Injektion in die Formation zu erhöhen. Um die Wirksamkeit der Brunnenverrohrung zu untersuchen verschiedene Wege Es kamen verschiedene Technologien zum Einsatz – zunächst wurde normales Wasser verwendet, später kamen viskose Gele zum Einsatz. Die Stufentrennung erfolgte im Plug&Perf-Verfahren (bohrbare Plugs).

Im Rahmen der Untersuchung und Verbesserung der Produktionstechnologie wurde eine Injektion mit Zementierung des Liners durchgeführt.

Eine Möglichkeit zur Verbesserung der Effizienz besteht darin, die Reibung zwischen dem Stützmittel und den Bohrlochwänden zu verringern. Bei der Slick-Water-Technologie, was so viel wie „rutschiges Wasser“ bedeutet, werden zu diesem Zweck spezielle Zusätze eingesetzt, deren Eigenschaften im Rahmen des Projekts ebenfalls untersucht wurden.

hydraulisches Frakturieren- Single Hydraulic Fracturing – eine Methode zur Gewinnung von Schieferöl, die darin besteht, eine Flüssigkeitsmischung mit einer Stützmittelkomponente (Fixierungskomponente) – Stützmittel – in die Formation zu pumpen. Durch das hydraulische Brechen bilden sich Risse in den Formationen, durch die Öl in das Bohrloch zu fließen beginnt. Im Gegensatz zum Single Hydraulic Fracturing ermöglicht das Multi-Stage Hydraulic Fracturing (MSHF) die Durchführung mehrerer Hydraulic Fracturing in einer Bohrung, wodurch sich die Länge der Arbeitszone der Formation um ein Vielfaches erhöht.

Ergebnisse der Arbeit

Im Zeitraum 2015-2016 In der Palyanovskaya-Zone wurden zwei 1000 Meter lange Horizontalbohrungen mit einer Penetrationseffizienz von mehr als 90 % gebohrt. Bei der Zusammenarbeit mit ihnen haben wir getestet, was am meisten in Betracht gezogen wurde moderne Methoden Hydraulisches Brechen. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Russland derzeit gewisse Einschränkungen in der außenwirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Unternehmen erfährt, die die meisten haben moderne Technologien Schieferölproduktion können die erzielten Ergebnisse als sehr erfolgreich bezeichnet werden.

Die Ergebnisse der Arbeit bestätigen die Aussichten für eine unkonventionelle Ölförderung in den Feldern der Bazhenov-Formation. Laut Vadim Yakovlev, 1. Stellvertretender Generaldirektor von Gazprom Neft, kann die Arbeit zur Untersuchung der Aussichten für die Produktion von russischem unkonventionellem Öl als großer Fortschritt angesehen werden.

Schieferöl in den USA

Hoffnungen, dass amerikanische Unternehmen, die Schieferöl produzieren, ihre Produktion nicht auf einem Niveau von 50 US-Dollar pro Barrel wieder aufnehmen, haben sich bislang nicht bestätigt. Sobald sich der Ölpreis dieser Grenze näherte, nahmen etwa 70 Bohrinseln in den Vereinigten Staaten diesen Sommer ihre Arbeit wieder auf, berichtete WSJ. Dies spiegelte sich sofort in den Preisen wider. Von über 50 US-Dollar im Juni fielen sie im August auf 40 US-Dollar. Zwar stiegen die Preise danach wieder auf 46-48 US-Dollar, aber ihre hohe Volatilität lässt uns nicht auf ein konstantes und langfristiges Wachstum hoffen.

Eine unangenehme Tatsache für traditionelle Ölproduzenten ist, dass die Reserven an „schwarzem Gold“ in US-Öllagern 520 Millionen Barrel erreicht haben. Und das sind 14 % mehr als ein Jahr zuvor.

Ein kleiner Trost ist die Prognose von Moody’s, wonach dieser mittelfristig im Bereich von 40 bis 60 US-Dollar pro Barrel schwanken dürfte. Es besteht jedoch die Gefahr, dass der Markt das überschüssige Öl, das durch die Wiederaufnahme der Arbeit von Unternehmen entsteht, nicht „verdauen“ kann. In diesem Zusammenhang äußern Analysten ihre Besorgnis über die zu schnelle Wiederaufnahme der Schieferölproduktion. Laut Daniel Katzenberg (Robert W. Baird & Co) können vorzeitige Aktivitäten der Schieferölproduzenten einen Preisanstieg verhindern.

Portfoliomanager Darwey Kung von DECSF prognostiziert, dass der Preis in einer schlechten Situation auf 35 US-Dollar pro Barrel fallen könnte. Und Mike Kelly (SGS) befürchtet, dass ein Preisanstieg über 55 $/bbl der Wendepunkt sein wird, an dem alle mit dem Bohren beginnen werden.

Es gibt aber auch Aussagen, die für traditionelle Ölproduzenten optimistischer sind. Laut Vitaly Kryukov, Leiter von Small Letters, werden die Entscheidungen von Pioneer Natural und Devon Energy die Situation der russischen Produzenten nicht verschlechtern, da ihr Anteil am US-Markt gering ist und ihre Maßnahmen keine spürbaren Auswirkungen haben werden. Aber wenn Chevron und ExxonMobil dasselbe tun, könnte der Ölpreis wirklich einbrechen.

Der Rückgang der Ölpreise Ende 2014 wurde durch fundamentale Faktoren verursacht, vor allem durch die Aktivität der Schieferölproduzenten in den Vereinigten Staaten. Heutzutage berücksichtigt der Markt stärker die allgemeine Situation – den Leitzins der Federal Reserve, die Dynamik der Rohstoffstandorte, die Rentabilität anhand von Schlüsselindikatoren. Dies ist die Meinung von Denis Borisov, Direktor des EY Center, die teilweise durch den Preisanstieg im August bestätigt wird, der vor dem Hintergrund der zunehmenden Aktivität der Schieferölproduzenten und steigender Reserven in den OECD-Ländern erfolgte. Es ist immer noch nicht bekannt, ab welchem ​​genauen Preis die Schieferölproduktion die Gewinnschwelle erreicht. Sollte dieser Wert bei 50 $/bbl liegen, dürfte die Schieferölproduktion in den Vereinigten Staaten bei Überschreitung ein stabiles Wachstum aufweisen. Und dann wird das wirklich einen großen Druck auf die Preise ausüben, schließt Borisov seine Überlegungen ab.

Wie sieht die Zukunft für den Ölmarkt aus?

Die Schieferölreserven auf dem Planeten werden auf mehr als 20 Billionen geschätzt. Tonnen, was zwölfmal so viele Reserven wie herkömmliches Öl bedeutet. Diese riesige Menge sollte uns etwa drei Jahrhunderte lang reichen. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass die Zuverlässigkeit dieser Prognosen gering ist und nicht alle Länder auch nur annähernde Informationen über ihre Kohlenwasserstoffreserven haben.

Die Kosten für die Produktion von unkonventionellem Öl sind immer noch deutlich höher als für traditionelles Öl. Die fortschrittlichsten Technologien, über die die Vereinigten Staaten verfügen, machen den Bergbau zu einem Preis von 50 US-Dollar pro Barrel rentabel. Wenn der Preis lange Zeit unter 40 US-Dollar liegt, sind Ölförderunternehmen gezwungen, die Arbeit einzustellen und Bohrlöcher einzufrieren. Bei herkömmlichem Öl sieht das Bild völlig anders aus. Der Preis für russisches Öl beträgt 15 US-Dollar, das von Saudi-Arabien geförderte Öl ist sogar noch günstiger – nur 6 US-Dollar.

Schieferölproduktion und ständiger Rückgang Seine Kosten trüben die Aussichten der traditionellen Ölförderländer, zu denen auch Russland gehört, erheblich. Ölmarktanalysten erwarten ein weiteres Wachstum der traditionellen Ölförderung als eines der Instrumente im Kampf gegen Schieferkonkurrenten. Der erste Schritt auf diesem Weg waren bekanntlich die Versuche im Jahr 2014 Saudi-Arabien Beeinflussung der Ölpreise durch Steigerung der Produktion. Bisher führt der Wettbewerb zwischen Unternehmen, die traditionelles Öl und Schieferöl produzieren, zu Verlusten für beide.

Aussichten für die Schieferölförderung in der Russischen Föderation

Es gibt Hinweise darauf, dass die russischen Schieferölreserven 75 Milliarden Barrel betragen könnten. Und das allein in der Bazhenov-Formation. Das Problem ist jedoch, dass Russland nicht über die Technologie verfügt, sie kostengünstig herzustellen. Derzeit kostet das Öl, das heimische Ölkonzerne aus Schiefer gewinnen können, mindestens 70 US-Dollar. Dies liegt deutlich über dem unteren Schwellenwert für die Kosten für amerikanisches Öl – 50 US-Dollar.

Die Atlanter halten den Himmel ...

Schieferöl ist ein Mineral, das aus Ablagerungen organischen Ursprungs gewonnen wird, die Produkte der Umwandlung von Überresten pflanzlicher und tierischer Organismen unter dem Einfluss geologischer Faktoren sind.

Es gibt zwei Arten von Schieferölreserven. Bei der ersten Art handelt es sich um herkömmliches Leichtöl, das in Lagerstätten mit geringer Permeabilität vorkommt. Es wird durch das Bohren von horizontalen Bohrlöchern und hydraulisches Brechen gewonnen. In den USA wird diese Ölsorte mit dem Begriff „Tight Oil“ bezeichnet.

Die zweite Art von Schieferöl ist Schieferöl, das aus Kerogen im Schiefergestein hergestellt wird. Kerogen ist eine Substanz, die noch nicht zu Öl geworden ist, sich aber gerade in Öl verwandelt. Um diese Umwandlung zu beschleunigen, muss Kerogen thermisch behandelt werden; durch die thermische Behandlung wird es in seine Bestandteile zerlegt. Die Förderung dieses Öls ist ein kostspieliges Unterfangen, da es nicht ausreicht, die Bohrlöcher einfach zu „heizen“ (was an sich schon schwierig ist), sondern auch um sie herum „gefrierende“ Bohrlöcher zu schaffen.

Es gibt zwei Möglichkeiten, Schieferöl zu gewinnen. Der erste ist der Tagebau von Schiefergestein. Durch Bohr- und Sprengarbeiten wird ölgesättigtes Gestein abgebaut, in die Ortsbrust verladen und durch einen Bergwerksschacht an die Oberfläche gefördert, wo es in speziellen Anlagen zur Trennung von Ölfraktionen aufbereitet wird.

Bei der zweiten Methode handelt es sich um das Bohren horizontaler Bohrlöcher mit anschließender mehrfacher hydraulischer Frakturierung. Um die Formation aufzubrechen, werden Mischungen aus Wasser, Sand usw. verwendet Chemikalien unter enormem Druck (500-1500 atm) in gasführendes Gestein. Die größte Umweltgefährdung liegt in der Verwendung großer Mengen Chemikalien, die mit Wasser und Sand vermischt werden. Chemische Mischung imprägniert das Gestein, was zur Kontamination großer Flächen und des Grundwassers führt.

Beide Methoden sind teuer. Die ersten kosten 90-100 Dollar pro Barrel, die zweiten 50-60 Dollar.

In Russland gefördertes „klassisches“ Öl kostet etwa 15 US-Dollar pro Barrel. In Saudi-Arabien - 8

Größte Schieferöl-Produktionsstandorte in den Vereinigten Staaten

• Bakken. Bundesstaat North Dakota (3,65 Milliarden Barrel)
• Eagle Ford. Texas (3 Milliarden Barrel).
• Monterey. Zentralkalifornien (600 Millionen Barrel)

Die Welt verdankt die Schieferrevolution George Mitchell

Er entdeckte keine einzige Lagerstätte, erfand keine Produktionsmethoden, sondern strebte als Leiter seiner eigenen Firma, Mitchell Energy & Development Corp., beharrlich nach der Rentabilität der Schieferproduktion. Ab den 1980er Jahren experimentierte sein Unternehmen mit verschiedenen Arten der hydraulischen Frakturierung im Barnett-Schiefer in Texas. Es wurde viel Zeit und Geld aufgewendet, aber die Produktionsmengen blieben unbedeutend. Der Enthusiasmus der Erdölingenieure, die sich um die Lösung des Problems bemühen, ist längst verflogen. Auch der Vorstand des Unternehmens zeigte sich zunehmend besorgt. Aber Mitchell blieb hartnäckig. Letztendlich gelang es den Spezialisten des Unternehmens im Jahr 1998, die geeignete Technologie auszuwählen. Und ab diesem Jahr begann die Produktion auf dem Feld schnell zu wachsen. Zu diesem Zeitpunkt war Mitchell bereits 80 Jahre alt!

Schieferöl ist die Energiequelle der Zukunft, diese Interpretation hat jeder schon einmal gehört. Ist es so? Was ist diese Alternative zum herkömmlichen Öl und welche Risiken birgt seine Herstellung?

„Schiefergold“

Ölschiefervorkommen, aus denen heute Schieferöl und -gas gefördert werden, entstanden vor etwa 450 Millionen Jahren am Grund des Meeres prähistorisches Meer aus mineralischen und organischen Bestandteilen (Kerogen). Letzteres, das oft auch „Protoöl“ genannt wird, entstand aus den Überresten von Pflanzen und lebenden Organismen. Welche Mineralien durch die Erschließung seiner Lagerstätte gewonnen werden können, hängt auch von seinem „Ausgangsmaterial“ ab.

So bildet Kerogen vom Typ I und II, das aus den Überresten einfacher Algen oder Beimischungen von Land- und Meerespflanzen besteht, beim Erhitzen flüssige Kohlenwasserstoffe – Harze, deren Zusammensetzung Erdölkohlenwasserstoffen ähnelt. Das nennt man Schieferöl.

Und von Typ III, das aus Baumarten terrestrischen Ursprungs entsteht, produziert gasförmige Kohlenwasserstoffe – Schiefergas.

Es gibt eine Größenordnung mehr Ölschiefer als offene Lagerstätten für herkömmliches Öl. Das Gesamtvolumen der Schieferreserven beträgt nach aktuellen Schätzungen etwa 650 Billionen. Tonnen, aus denen bis zu 26 Billionen gewonnen werden können. Tonnen Schieferöl. Das ist 13-mal mehr als herkömmliche Ölreserven.

Beim derzeitigen Verbrauch reicht diese Menge für weitere 300 Jahre konstanter Produktion.

Aber so einfach ist es nicht. Laut Shell ist die Entwicklung nur in den reichsten Schiefervorkommen mit einem Ölgehalt von 90 Litern pro Tonne Schiefer und einer Formationsdicke von mindestens 30 Metern wirtschaftlich machbar. Nur ein Drittel der weltweiten Reserven erfüllen diese Kriterien.

Die meisten davon befinden sich laut Analyst G. Birg – etwa 70 % (24,7 Billionen Tonnen Schieferöl) – in den USA. Diese sind so große Einlagen, wie die Bakken in North und South Dakota, Eagle Fort in Texas und Bone Spring in New Mexico. Ihre Entwicklung löste die allgemeine Aufregung des 21. Jahrhunderts aus, die als „Schieferrevolution“ bekannt ist.

Russland belegt laut Birg einen soliden zweiten Platz – unser Land verfügt über etwa 7 % der Schieferölreserven. Dabei handelt es sich überwiegend um Einlagen Bazhenov-Formation– Vorkommen in Westsibirien. Gleichzeitig sind nach Angaben der US Energy Information Administration (EIA) die russischen Reserven aufgrund der Produktionsbedingungen am vielversprechendsten.

Produktion

Heutzutage wird Schieferöl hauptsächlich auf zwei Arten gefördert. Die erste, die einst in der UdSSR aktiv entwickelt wurde, umfasst die Gewinnung von Schiefer durch eine Mine und die anschließende Verarbeitung in speziellen Reaktoranlagen, bei der das Schieferöl selbst vom Gestein isoliert wird. Diese Methode ist bei Produktionsunternehmen aufgrund ihrer hohen Kosten nicht beliebt – die Kosten für ein Barrel Öl betragen am Ausgang 75–90 US-Dollar (zu Preisen von 2005).

Die zweite Methode ist die Gewinnung von Schieferöl direkt aus der Lagerstätte. Dies geschieht in der Regel mittels Fracking oder hydraulischer Fracking-Technologie. Eine „Fracturing-Flüssigkeit“ (normalerweise entweder Wasser, Helium oder mit Chemikalien vermischte Säure) wird in ein horizontal gebohrtes Bohrloch gepumpt, das unter hohem Druck die Schieferformation zerstört, Risse darin bildet und Öl von dort in weitere Lagerstätten „wäscht“. praktisch für die Produktion. .

Heute gilt diese Methode als die profitabelste. Bei einem Mindestölpreis von 50–60 US-Dollar pro Barrel ist es profitabel. Dennoch kann es mit der traditionellen Methode der Ölförderung nicht mithalten: weder in puncto Kostengünstigkeit noch in puncto Sicherheit.
Beim derzeitigen Stand der Technologieentwicklung können beide Methoden zu einer Umweltkatastrophe führen. Im ersten Fall wird bei der Verarbeitung von Ölschiefer eine große Menge Kohlendioxid (CO2) in die Atmosphäre freigesetzt, was mit einer Zunahme des Treibhauseffekts, der globalen Erwärmung, schmelzenden Gletschern und Ozonlöchern in der Atmosphäre verbunden ist. Seine Entsorgung bleibt für Wissenschaftler immer noch ein ungelöstes Rätsel. Darüber hinaus erfordert die Ölschieferverarbeitung enorme Mengen Wasser und produziert jede Menge Abfall – etwa 700 kg pro zwei Barrel Öl.

Fracking: eine neue Umweltbedrohung

Fracking birgt noch größere Umweltrisiken. Ein klares Indiz dafür ist, dass es in einigen Ländern (Frankreich, Rumänien, Bulgarien) schlichtweg verboten ist.

Die größte Gefahr für die Umwelt besteht darin große Mengen Chemikalien, die zusammen mit Wasser und Sand in den Untergrund gepumpt werden, um die Formation aufzubrechen. Der Fracking-Vorgang muss in einem Gebiet bis zu zehnmal im Jahr wiederholt werden. während dieser Zeit Gefahrstoffe imprägnieren das Gestein, was nicht nur zur Kontamination des Bodens, sondern auch des Grundwassers führt. Daher wird an Orten, an denen Schiefermineralien abgebaut werden, ständig eine Pest von Tieren, Vögeln und Fischen beobachtet und es werden „Methanströme“ gefunden. Menschen, die das Pech haben, in der Nähe der Lagerstätte zu leben, leiden häufig unter Kopfschmerzen, Bewusstlosigkeit, Asthma, Vergiftungen usw. Negative Konsequenzen für gute Gesundheit.

Allerdings verbessert, wie die Praxis zeigt, auch öl- oder gasreiches Wasser die Gesundheit nicht. So erhält das Wasser in Schieferabbaugebieten manchmal eine charakteristische schwarze Tönung und die Fähigkeit, sich zu entzünden. Einige Regionen der Vereinigten Staaten haben sogar ihren eigenen „lokalen“ Spaß: das Anzünden von Wasser aus dem Wasserhahn.
Vergiftung Umfeld ist nicht die einzige Gefahr von Fracking. Umweltschützer warnen vor einem geologischen Bruch, der die Struktur zerstört Erdkruste, kann zu geologischen Verschiebungen und großen Erdbeben in Bergbaugebieten führen.

In Entwicklung

Schieferöl kann dazu führen echte Revolution im Ölmarkt und in der Weltwirtschaft. Bei einer weiteren erfolgreichen Entwicklung wird das Thema alternative Energien und Biokraftstoffe für weitere hundert Jahre von der Liste der vorrangigen Probleme der Menschheit verschwinden. Experten zufolge hat Schieferöl also ein enormes Potenzial. Aber wird es realisiert?

Umweltbedrohungen sind nicht der einzige Grund, warum die meisten Länder ihre Schieferreserven noch nicht erschlossen haben. Ihre Entwicklungstechnologien befinden sich heute noch im allerersten Entwicklungsstadium. Nein großer Erfolg Nur die USA und Kanada haben in diesem Bereich bisher Erfolge erzielt, ihre Methoden sind jedoch aufgrund geologischer Unterschiede nicht für alle Lagerstätten geeignet. Daher ist die „Schieferrevolution“ in naher Zukunft nicht überall zu erwarten.
Die Produzenten werden auch durch die erheblich hohen Produktionskosten gestoppt, die dieses Geschäft angesichts der aktuellen Ölpreise völlig unrentabel gemacht haben.

So meldete das auf Schieferöl- und -gasförderung spezialisierte nordamerikanische Unternehmen WBH Energy am 4. Januar 2015 Insolvenz an. Wie Richard Lewis, ein Experte des großen Dienstleistungsunternehmens Schlumberger, richtig feststellte: „Schiefervorkommen befinden sich noch in einem experimentellen Entwicklungsstadium.“

Inhalt

Abschnitt 1. Szenario für die Entwicklung der Schieferölproduktion.

Schieferöl - ein Mineral aus der Gruppe der festen Kaustobiolithe, das bei der Trockendestillation eine erhebliche Menge Harz produziert (in der Zusammensetzung ähnlich wie schwarzes Gold). Von einer Tonne angereichert schwarzes Gold Mit den neuesten Technologien können nur 0,5 bis 1,25 Barrel Schiefer gefördert werden schwarzes Gold. Darüber hinaus verursacht die bergmännische Gewinnungsmethode große Umweltschäden.

Szenario der Produktionsentwicklung Schieferöl

Die Vereinigten Staaten haben große Fortschritte bei der Beherrschung der Scgemacht. In diesem Zusammenhang wurde über eine mögliche Neuverteilung des Weltgasmarktes gesprochen. Wenn den Ölarbeitern ein ähnlicher Durchbruch gelingt, wird dies noch größere Veränderungen mit sich bringen. Experten beruhigen jedoch: drastische Veränderungen Markt Schwarzes Gold und Gas sind in den kommenden Jahren nicht zu erwarten.

Jetzt Wissenschaftler verschiedene Länder Lösen Sie technologische Probleme, die zu Beginn der Produktion von Schiefergas und schwarzem Gold entstanden sind. Insbesondere wird nach Möglichkeiten gesucht, den Wasserverbrauch bei der Gewinnung mittels Hydrofracking zu senken. Auch die Anschaffungskosten der Produktion werden voraussichtlich sinken.

Die Einführung neuer Technologien (Entwicklungen) in der Erdölförderung und der Gasindustrie bei gleichzeitiger Energieeinsparung im Verbrauchsbereich wird den globalen Energiesektor bald radikal verändern Markt, wird im Jahresbericht der Internationalen Energieagentur betont. Die Vereinigten Staaten werden in Bezug auf die Ölproduktion weltweit den ersten Platz einnehmen; die Ströme des schwarzen Goldes aus dem Nahen Osten werden hauptsächlich nach Asien fließen Länder, und Russland wird mengenmäßig auf den 3. Platz in der Welt zurückfallen Erdölgewinnung nach USA und Saudi-Arabien.

Die Basisversion der Prognose der Internationalen Energieagentur (IEA) geht für die nächsten zwei Jahrzehnte von einem rasanten Anstieg der Nachfrage insbesondere nach traditioneller Energie um ein Drittel aus. Alternative Quellen Energie wird in diesem Zeitraum keinen nennenswerten Anteil an der globalen Energiebilanz einnehmen können. Darüber hinaus werden 60 % des Anstiegs der weltweiten Nachfrage von und gedeckt.

Hinter Letztes Jahr Den Amerikanern gelang es, die Produktion deutlich zu steigern Schiefergas Deshalb sprechen einige Experten von einer „Schieferrevolution“, bei der die Menschen lernen, nicht nur zu fördern Schiefergas, aber auch Schieferöl. Dies wird gravierende Veränderungen in der Weltwirtschaft mit sich bringen, denn in diesem Fall Länder wird nicht mehr benötigt alternative Energie Und .

Nach Angaben des Magazins „Allerdings“ ist die Produktion eines Fass Schieferöl kostet in Texas nur 15 US-Dollar und wird in den Folgejahren um etwa das Zweifache sinken. IN Saudi-Arabien Schieferöl kostet 7 Dollar, und in Russische Föderation - etwa 20 Dollar. Darüber hinaus sind Scgleichmäßig über das Territorium unseres Planeten verteilt und daher in jedem Land verfügbar.

Woher hat das Magazin diese? Daten- unbekannt, da tatsächlich nur wenige Menschen zuverlässig sind Informationüber echt kosten Schieferöl.

G. Birga erscheint plausibler. Er behauptet, dass Schieferöl jetzt nicht 15 Dollar, sondern 70-90 Dollar kostet, was viel mehr ist kosten Gewinnung von gewöhnlichem schwarzem Gold. Laut schwarzem Gold und Gas von der Bank von Moskau berechnet D. Borisov die Kosten für schwarzes Gold nach Kosten Extraktion des Blutes der Erde im Golf von Guinea oder Mexiko. Mittlerweile liegen sie bei etwa 80 US-Dollar pro Stück, was dem aktuellen Preis für schwarzes Gold entspricht.

Offenbar entbehrt auch die Aussage „Allerdings“ über die gleichmäßige Verteilung der Kohlenwasserstoffe jeder Grundlage. G. Birg stellte fest, dass Schieferöl nicht in allen Ländern verfügbar sei. 70 % dieser schwarzen Goldreserven befinden sich in USA und 7 % (zweiter Platz) - in Russische Föderation. Das größte Einlagen Schieferöl befindet sich in unserem Land in der Bazhenov-Formation (Westsibirien).

Branchenexperten haben übrigens ambivalente Ansichten zum Begriff „Schieferöl“. „Sie reden normalerweise über schweres schwarzes Goldbitumen oder Ölsande“, erklärte D. Borisov.

Laut G. Birg belaufen sich die weltweiten Reserven an diesem schwarzen Gold auf über 3 Billionen Fässer, und die Reserven an konventionellem schwarzem Gold belaufen sich auf 1,3 Billionen Barrel. Darüber hinaus haben viele Experten Grund zur Hoffnung auf technologische Fortschritte in diesem Bereich.

Die größte Hoffnung geht vom amerikanischen Durchbruch im Bereich der Schiefergasförderung aus, doch ein ähnlicher Prozess ist auf dem schwarzen Goldmarkt bislang nicht zu beobachten. Tatsache ist, dass es noch keine neuen alternativen Extraktionstechnologien gibt und alle bestehenden Extraktionsmethoden um ein Vielfaches teurer sind als herkömmliche.

Nach Ansicht des Leiters der Analyseabteilung der Investmentorganisation Aton, V. Bunkov, ist es immer noch nicht vorstellbar, dass die Produktion von Schieferöl in Zukunft weniger kosten wird als die Produktion von traditionellem schwarzem Gold. Alles weil Verfahren Die Schieferölförderung ist komplexer. Um beispielsweise Bitumenöl zu fördern, müssen große Mengen Wasser in die Formationen gepumpt werden. Schieferöl wird sich amortisieren können, wenn der Markt für schwarzes Gold über 150 US-Dollar pro Barrel steigt.

Laut V. Birg werden die russischen Exporteure von schwarzem Gold in den nächsten Jahrzehnten nicht durch Ölschiefer bedroht sein. Darüber hinaus, wenn die Ölpreise steigen und neue Technologien (Entwicklungen) Schieferölproduktion, dann wird Russland davon nur profitieren.

Schieferöl ist

Zwar ist die Meinung von D. Borisov zu diesem Thema viel weniger optimistisch. Er glaubt, dass die Senkung der Kosten für Schieferölproduktionstechnologien zu einem Rückgang der Weltölpreise und der Öleinnahmen der Russischen Föderation führen wird, die heute einen erheblichen Teil des Haushalts ausmachen. Es ist nicht einfach, finanzielle Verluste durch eine Steigerung der Ölförderung auszugleichen. Der Analyst zeigte sich auch zuversichtlich, dass ein Rückgang der Preise für Schiefergas und die Produktion von schwarzem Gold nicht dazu führen wird Große veränderungen im globalen Öl- und Gasmarkt, weil Verfahren Der Abbau dieser schwer zugänglichen Mineralien birgt tatsächlich viele Fallstricke.

Der rasante Anstieg der Öl- und Gasproduktion in den Vereinigten Staaten wird nach Ansicht von IEA-Experten zu dramatischen Veränderungen in den globalen Handelsströmen führen: Der überwiegende Teil (90 %) des im Nahen Osten geförderten schwarzen Goldes wird bis 2035 in asiatische Länder geliefert.

Infolgedessen müssen sich die Vereinigten Staaten nicht mehr so ​​aktiv an der Gewährleistung der Sicherheit der Seekommunikation beteiligen, über die derzeit die wichtigsten Ölströme fließen. Die Sicherheit der Schifffahrt in diesen Regionen wird zunehmend von asiatischen Ländern gewährleistet. In den Vereinigten Staaten selbst werfen einige Experten bereits die Frage auf, ob die Präsenz der amerikanischen Militärflotte im Persischen Golf sinnvoll ist. Da die Debatte über Möglichkeiten zur Reduzierung des Haushaltsdefizits zunimmt, wird dieses Thema immer relevanter.

Global weiter, vorhersagen Analysten IEA wird schneller wachsen als die Nachfrage nach schwarzem Gold. Bis 2035 wird sie um 50 % auf 5 Billionen Kubikmeter ansteigen. m. Ungefähr die Hälfte des Anstiegs der Produktion von blauem Kraftstoff wird durch Schiefervorkommen in den USA, Australien und China bereitgestellt. Der aktivste Anstieg des Gasverbrauchs wird der schnell wachsende sein Indien und China.

Ein weiterer Trend auf dem globalen Energiemarkt Vorhersage Laut IEA wird die Rolle der Kernenergie reduziert. Aus offensichtlichen Gründen haben viele Länder, auf deren Territorium sich ein Fünftel aller Kernkraftwerke befindet, bereits nach dem jüngsten Unfall in Fukushima Entscheidungen zum Ausstieg aus Kernkraftwerken getroffen. Die wichtigste Alternative zu Kernkraftwerken wird blauer Brennstoff sein, dessen Produktion in vielen Ländern, vor allem in China, den USA und China, zunehmen wird Australien.

IEA-Experten gehen jedoch davon aus, dass die aktive Einführung energiesparender Technologien das weltweite Nachfragewachstum verringern kann Energieressourcen fast verdoppelt. Durch die effiziente Nutzung von Energieressourcen können Voraussetzungen für eine Reduzierung der weltweiten Nachfrage geschaffen werden Energieressourcen um 20 %, was einen gesamtwirtschaftlichen Effekt von 18 Billionen US-Dollar ergibt. Der größte Gewinn aus dem Kampf um die Reduzierung Kosten Energie kann von den USA bezogen werden, Indien Und China.

In der Russischen Föderation wird der Tagesdurchschnitt bis etwa 2020 bei über 10 Millionen Barrel liegen. Dann beginnt dieser Wert zu sinken und bis 2035 werden es etwa 9 Millionen Barrel pro Tag sein. Dies wird es uns ermöglichen, einen ehrenvollen, aber immer noch nur dritten Platz in Bezug auf die Ölproduktion in der Welt nach den Vereinigten Staaten und zu behaupten Saudi-Arabien.

Gleichzeitig bleibt unser Land einer der größten Exporteure von Energieressourcen profitieren aus Vorräten Treibstoffressourcen(schwarzes Gold, Erdgas , Kohle) auf den Weltmärkten wird bis 2035 auf 410 Milliarden US-Dollar ansteigen. Im Jahr.

Einige Experten äußern traditionell Zweifel an den Prognosen der IEA, die die Interessen der Länder vertritt, die schwarzes Gold verbrauchen, und erinnern daran, dass es in den letzten 15 Jahren schwierig sei, sich daran zu erinnern Prognosen sogar die Hälfte davon wurde wahr. Gleichzeitig weisen eine Reihe von Analysten, insbesondere der Leiter des Instituts für Energiepolitik, Vladimir Milov, darauf hin, dass es angesichts ihrer Qualifikationen und langjährigen Entwicklungserfahrung keinen Sinn macht, an der Objektivität der IEA-Experten zu zweifeln Prognosen zur Entwicklung des internationalen Energiemarktes.

In den USA sind die Preise nahezu unabhängig von den Spannungen im Nahen Osten, während in Europa und Asien- Dies ist der Hauptpreisfaktor. Nach der Meinung Analysten Agenturen wird diese Situation so lange anhalten, bis „ Schiefertechnologien„Von Amerika aus breitet sich nicht auf die ganze Welt aus.

Nach Berechnungen der IEA wird sich die Situation im Jahr 2035 ändern – genau das ist der Fall Frist Die Schieferrevolution wird die ganze Welt erfassen.

Auch in der Russischen Föderation gibt es Schieferöl, das ist die sogenannte Bazhenov-Formation – eine Schicht in Westsibirien, die wir noch nicht erschließen können. Die Russische Föderation ist in der Lage, Technologien zu entwickeln.

Dies erfordert jedoch enorme Investitionen. Leonid Fedun glaubt: Das Spiel ist die Kerze wert, denn die Reserven des Gefolges sind enorm. Er betont, dass sich der inländische Kraftstoff- und Energiekomplex bisher nicht ernsthaft mit innovativen Entwicklungen beschäftigt habe.

Stimmt, weiter dieser Moment mehrheitlich Analystov Sie glauben immer noch, dass innerhalb der nächsten 20 Jahre (genau so lange wird es Berechnungen zufolge in der Russischen Föderation genügend erforschte und nachgewiesene Reserven an Erdölprodukten geben) Anschaffungskosten Schieferöl kann nicht niedriger hergestellt werden als herkömmliches Öl. Die gleichen G. Birg-Namen wie aktuell Anschaffungskosten es liegt bei 70-90 Dollar pro Barrel, was deutlich unter den Kosten für die Produktion von „normalem Öl“ liegt.

So eine Situation. 10-20 Jahre geben uns heute Analysten- Dies ist die Zeit, in der unser Land seine Wirtschaft modernisieren muss.

Gazprom, das sich zuvor öffentlich von der Förderung von Schiefergas distanziert hatte, richtete seine Aufmerksamkeit plötzlich auf eine andere unkonventionelle, aber vielversprechende Ressource – Öl aus demselben Ölschiefer. Die Öl-„Tochter“ des Monopols „Öl“ nahm die Entwicklung zum Riesen auf Einlagen Schiefer in Westsibirien zusammen mit Organisation Hülse. Nach vorläufigen Schätzungen übersteigen die Reserven der entwickelten Anlage die Reserven des größten Betriebsfeldes der Welt um nicht weniger als das 30-fache.

In den 2000er Jahren hat Schiefergas praktisch die gesamte weltweite Gasversorgung in die Luft gesprengt. Dank der weit verbreiteten Einführung der Fracking-Technologie oder hydraulischen Frakturierung haben die Amerikaner gelernt, Gas aus Schiefergesteinen zu gewinnen, was die Menge erheblich reduziert. Billiges Gas strömte in den US-Markt und eroberte ihn innerhalb weniger Jahre. Amerika begann mehr zu produzieren und dementsprechend weniger zu importieren, was einen starken Druck auf die Preise auf der ganzen Welt ausübte. Gazprom, der wichtigste europäische Lieferant, konnte sich bisher halten hohe Preise, gebunden an die Kosten des schwarzen Goldes, aber eine Änderung dieser Ordnung wird offenbar eine Frage der Zeit. Darüber hinaus steigen immer mehr neue Spekulanten in den Wettlauf um Schiefergas ein – wie zum Beispiel China.

Schieferöl ist eine ganz andere Sache. Obwohl viele Firmen sind an den Aussichten für seine Entwicklung interessiert; es wird an einigen Orten aktiv abgebaut. Der größte Standort ist die Bakken-Formation in den amerikanischen Bundesstaaten Montana und North Dakota mit teilweisem Zugang zu den kanadischen Provinzen Alberta und Saskatchewan. Der Massenabbau dort begann im Jahr 2000.

Schieferöl ist

Die Zahlen waren zunächst bescheiden und überstiegen in den ersten Jahren nicht 50.000 Barrel pro Tag. Mit der Weiterentwicklung der Infrastruktur und der Verbesserung der Technologie zog der Bakken jedoch immer mehr Investitionen an. All dies führte zu einem lokalen Ölboom in North Dakota. Im September 2012 überstieg die gesamte Schieferölproduktion 600.000 Barrel pro Tag, was etwa 8 Prozent der gesamten Ölproduktion in den Vereinigten Staaten ausmachte.

Die Gesamtreserven des Bakken werden auf 24 Milliarden Barrel (3,3 Milliarden Tonnen) geschätzt, was den größten konventionellen Feldern entspricht. Beispielsweise enthielt die berühmte mexikanische Cantarelle ursprünglich etwa 5 Milliarden Tonnen. Ungefähr die gleiche Menge lagerte im heimischen Samotlor, das jahrzehntelang führend in der westsibirischen Ölförderung war. Mittlerweile sind beide Vorkommen weitgehend erschöpft und ihre Förderraten sinken stetig. Es sind keine neuen Ölfelder mit vergleichbaren Reserven in Sicht.

Angesichts der wirtschaftlichen und energetischen Kosten ist es schwierig zu sagen, ob diese Bakken-Reserven vollständig ausgebeutet werden können. Bisher wächst die Produktion jedoch, und die vielen Millionen Tonnen schwarzen Goldes, die dort gefördert werden, rechtfertigen das Interesse und den Umfang voll und ganz. Dies bestätigt, dass Schieferöl zweifellos eine Zukunft hat.

Unser Land war übrigens einer der Pioniere bei der Entwicklung von Ölschiefer. Während der Sowjetzeit wurde beispielsweise in Estland Ölschiefer erforscht und mit dem Abbau begonnen – die Anlage ist noch immer in Betrieb. Dies ist natürlich eine andere Technologie, da das Öl in der Produktion und nicht direkt im Boden gefördert wurde. Darüber hinaus wurde der Schiefer selbst als Brennstoff verwendet. Eine Bewegung in diese Richtung könnte jedoch eine frühzeitige Ausbeutung von Feldern wie dem Bakken ermöglichen.

Aber es hat nicht geklappt. Und es ist ganz klar, warum – seit dem Zweiten Weltkrieg herrscht auf der Welt ein Überfluss an billigem, leicht zugänglichem schwarzem Gold. Die Preise dafür wurden meist künstlich erhöht, beispielsweise im Rahmen des Ölembargos arabischer Länder in den 1970er Jahren. Für die Öl produzierenden Länder war die dringlichere Frage „Wie kann eine Marktübersättigung vermieden werden?“ und nicht „Wo kann man nach neuen Feldern suchen?“

Aber Weltwirtschaft wuchs, neue Industriemächte kamen ins Spiel, Nachfrage für Treibstoff nahm schnell zu. Es gibt kein „konventionelles“ schwarzes Gold mehr. Einige Wissenschaftler haben die Theorie eines „Peak Black Gold“ aufgestellt, der bereits in den 2000er Jahren auf globaler Ebene auftreten sollte (in den Vereinigten Staaten wurde ein lokaler Höhepunkt 1970 erreicht). Es ist möglich, dass es angekommen ist – aber nur in Bezug auf traditionelle Ölfelder.

Schieferöl ist

In Zeiten, in denen der Ölpreis trotz aller Krisen um die 100-Dollar-Marke pro Barrel schwankt, stoßen unkonventionelle Quellen auf ein ganz anderes Interesse. Ihre Entwicklung wird allmählich zu einer lebenswichtigen Notwendigkeit. Dies gilt insbesondere für die Vereinigten Staaten, die im Gegensatz dazu Europa und Japan haben es nicht eilig, den Weg der Energieeinsparung zu beschreiten, sondern setzen auf Hochtechnologien im Bereich der Gewinnung.

Charakteristisch ist, dass alles große Menge Amerikanische Unternehmen beginnen, von der Schiefergasproduktion auf Schieferöl umzusteigen, und zwar in denselben Feldern. Dies lässt sich einfach erklären: Aufgrund der „Schieferrevolution“ sind die Gaspreise in den Vereinigten Staaten stark gefallen, während Öl weiterhin extrem teuer ist. Obwohl die Entwicklungskosten immer noch hoch sind – die Mindestkosten für ein Unternehmen, um Öl aus einem Schieferfeld zu fördern, betragen 15 US-Dollar für jedes geförderte Barrel, der Durchschnitt liegt bei etwa 60 US-Dollar.

In der Russischen Föderation wird Gazprom weithin für den Durchbruch verantwortlich gemacht Industrie Er hat Schiefergas verpasst. An diesen Vorwürfen ist etwas Wahres dran, aber wir dürfen nicht vergessen, dass Russland bei den Reserven an traditionellen Waffen führend war und bleibt Erdgas- und außer Schiefer gibt es noch etwas zu fördern. Das heißt, es sollten Beschwerden über Produktionseffizienz und Preisgestaltung vorgebracht werden, jedoch in viel geringerem Maße – bis hin zum Mangel an Forschung im Bereich Schiefergas. Beim schwarzen Gold sieht das Bild anders aus: Die Produktion bleibt zwar auf einem Rekordniveau von 500 (plus oder minus) Millionen Tonnen pro Jahr, wächst aber grundsätzlich nicht mehr und hat laut Branchenanalysten ein Plateau erreicht, nach dem a Der Niedergang wird unweigerlich folgen. Es ist kein Zufall, dass sich die Regierung große Sorgen um Steuererleichterungen für Ölproduzenten macht.

Vorteile gelten auch für die sogenannte Bazhenov-Suite – eine riesige Plattform Felsen in Westsibirien. Hier wollen sie arbeiten“ NK Gazprom Neft" und Shell. Die Plattformfläche ist um ein Vielfaches größer als die Bakken-Formation und beträgt etwa eine Million Quadratkilometer – das ist größer als die gesamte Fläche von Texas. Wenn die Formation so mit schwarzem Gold gesättigt ist wie die Bakken, dann übersteigt sein Potenzial die Kapazitäten der nordamerikanischen Lagerstätte um das 30-fache. Solche Reserven der Russischen Föderation könnten für viele Jahrzehnte der Produktion ausreichen.

Darüber hinaus ist das in der Bazhenov-Formation enthaltene Öl laut Geologen leicht und ähnelt in seiner Konsistenz der hochwertigen Nordseesorte Brent. Allerdings neigen Experten dazu, spezifische Indikatoren für das Volumen der Reserven (Zahlen von 20 bis 100 Milliarden Tonnen) mit äußerster Vorsicht zu behandeln und sagen, dass die Fähigkeiten der Formation nicht ausreichend erforscht seien.

Genau das wird die russisch-britische Partnerschaft in den kommenden Jahren tun müssen. Übrigens, " JSC Gazprom Neft„Und Shell sind nicht die einzigen Jäger für westsibirischen Schiefer. Eine der Bedingungen der Vereinbarung zwischen der Open Joint Stock Company Rosneft und der amerikanischen ExxonMobil war genau die gemeinsame Untersuchung der Möglichkeiten der Bazhenov-Formation. Wir werden herausfinden, was passiert Die Praxis zeigt, dass in Sachen Geologie anfängliche begeisterte Erwartungen selten erfüllt werden, aber dennoch Fortschritte gemacht werden.