Gründe und Folgen der Auflösung der verfassungsgebenden Versammlung. Einberufung der konstituierenden Versammlung

WAHLEN ZUM VERFASSUNGSVORSTAND

Die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung als Organ der höchsten demokratischen Macht war die Forderung aller sozialistischen Parteien im vorrevolutionären Russland – von den Volkssozialisten bis zu den Bolschewiki. Die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung fanden Ende 1917 statt. Die überwältigende Mehrheit der an den Wahlen teilnehmenden Wähler, etwa 90 %, stimmte für sozialistische Parteien, Sozialisten stellten 90 % aller Abgeordneten (die Bolschewiki erhielten nur 24 % der Stimmen). ). Doch die Bolschewiki kamen unter dem Motto „Alle Macht den Sowjets!“ an die Macht. Sie konnten ihre Autokratie, die sie auf dem Zweiten Allrussischen Sowjetkongress erlangt hatten, nur aufrechterhalten, indem sie sich auf die Sowjets stützten und sie der Verfassunggebenden Versammlung entgegenstellten. Auf dem Zweiten Sowjetkongress versprachen die Bolschewiki, eine Verfassunggebende Versammlung einzuberufen und diese als die Autorität anzuerkennen, von der „die Lösung aller wichtigen Fragen abhängt“, aber sie würden dieses Versprechen nicht einhalten. Am 3. Dezember erklärte Lenin auf dem Kongress der Sowjets der Bauerndeputierten trotz des Protests einer Reihe von Delegierten: „Die Sowjets sind allen Parlamenten und allen verfassunggebenden Versammlungen überlegen.“ Die Bolschewistische Partei hat das immer gesagt oberstes Organ- Beratung". Die Bolschewiki betrachteten die Verfassunggebende Versammlung als ihren Hauptkonkurrenten im Kampf um die Macht. Unmittelbar nach den Wahlen warnte Lenin, dass die Verfassunggebende Versammlung „sich selbst zum Scheitern verurteilt“. politischer Tod„Wenn er sich der Sowjetmacht widersetzt.

Lenin nutzte den heftigen Kampf innerhalb der Sozialistischen Revolutionären Partei und schloss ab politischer Block mit den linken Sozialrevolutionären. Trotz Differenzen mit ihnen in Fragen des Mehrparteiensystems und der Diktatur des Proletariats, einer getrennten Welt und der Pressefreiheit erhielten die Bolschewiki die Unterstützung, die sie brauchten, um an der Macht zu bleiben. Das Zentralkomitee der Sozialrevolutionäre glaubte an das bedingungslose Ansehen und die Unverwundbarkeit der Verfassunggebenden Versammlung und unternahm keine wirklichen Schritte zu ihrem Schutz.

Enzyklopädie „Um die Welt“

ERSTE UND LETZTE TREFFEN

Die Positionen stehen fest. Die Umstände zwangen die sozialrevolutionäre Fraktion. eine Führungs- und Führungsrolle spielen. Dies war auf die zahlenmäßige Überlegenheit der Fraktion zurückzuführen. Dies lag auch daran, dass die gemäßigteren, unter 64 gewählten Mitgliedern der Verfassunggebenden Versammlung es bis auf wenige Ausnahmen nicht wagten, zu der Versammlung zu erscheinen. Die Kadetten wurden offiziell als „Volksfeinde“ anerkannt und einige von ihnen wurden inhaftiert.

Auch unsere Fraktion wurde gewissermaßen „enthauptet“. Avksentyev befand sich noch in der Peter-und-Paul-Festung. Auch Kerenski, auf den sich die Verleumdungen und der Zorn der Bolschewiki überwiegend konzentrierten, war abwesend. Sie suchten überall nach ihm, Tag und Nacht. Er war in Petrograd, und es erforderte große Anstrengungen, ihn davon zu überzeugen, die verrückte Idee aufzugeben, im Taurischen Palast zu erscheinen und vor einer gesetzlich gewählten und autorisierten Versammlung zu erklären, dass er die Macht aufgibt. Der rücksichtslos mutige Götz erschien trotz der Anordnung der Verhaftung wegen Teilnahme am Kadettenaufstand dennoch zu dem Treffen. Da er von engen Freunden bewacht wurde, war er sogar in seiner Bewegung eingeschränkt und konnte nicht aktiv sein. Dies war die Position von Rudnew, der den gebrochenen Widerstand Moskaus gegen die Machtergreifung der Bolschewiki anführte. Und V. M. Chernov, der als Vorsitzender der Versammlung vorgesehen war, fiel damit ebenfalls aus dem Kreis der möglichen Fraktionsführer. Es gab keine einzige Person, der man die Führung anvertrauen konnte. Und die Fraktion vertraute ihr politisches Schicksal und ihre Ehre dem Team an – den fünf: V. V. Rudnev, M. Ya. Gendelman, E. M. Timofeev, I. N. Kovarsky und A. B. Elyashevich.<...>

Chernovs Kandidatur für das Amt des Vorsitzenden wurde von Spiridonovas Kandidatur abgelehnt. Bei der Abstimmung erhielt Tschernow 244 weiße Kugeln gegen 151 schwarze Kugeln. Nachdem die Ergebnisse bekannt gegeben worden waren, nahm Tschernow den monumentalen Stuhl des Vorsitzenden auf der Bühne mit Blick auf das Oratorium ein. Zwischen ihm und der Halle hatte sich eine große Distanz gebildet. Und die einladende, grundsätzliche Rede des Vorsitzenden überwand nicht nur nicht den dadurch entstandenen „toten Raum“, sondern vergrößerte sogar die Distanz, die ihn von der Sitzung trennte. In den „schockierendsten“ Teilen von Tschernows Rede ging im rechten Bereich eine offensichtliche Kälte durch. Die Rede verursachte Unzufriedenheit unter den Fraktionsführern und ein einfältiges Missverständnis dieser Unzufriedenheit seitens des Redners selbst.<...>

Es vergingen lange und mühsame Stunden, bis die Versammlung von den feindlichen Fraktionen befreit wurde, die ihre Arbeit behinderten. Der Strom war schon vor langer Zeit eingeschaltet. Die angespannte Atmosphäre im Militärlager wuchs und suchte definitiv nach einem Ausweg. Von meinem Sekretärsstuhl auf dem Podium aus sah ich, wie bewaffnete Menschen nach dem Abzug der Bolschewiki zunehmend begannen, ihre Gewehre zu erheben und auf diejenigen zu zielen, die auf dem Podium oder im Saal saßen. Der glänzende kahle Kopf von O.S. Minor war ein attraktives Ziel für Soldaten und Seeleute, die sich die Zeit vertreiben wollten. Schrotflinten und Revolver drohten jede Minute, sich selbst zu entladen, Handbomben und Granaten, sich selbst zu explodieren.<...>

Nachdem ich von der Plattform herabgestiegen war, schaute ich nach, was im Chor geschah. In der halbrunden Halle stapeln sich in den Ecken Granaten und Patronentaschen sowie Schusswaffen. Keine Halle, sondern ein Lager. Die Verfassunggebende Versammlung ist nicht von Feinden umgeben, sie befindet sich im Lager des Feindes, im Versteck der Bestie. Bestimmte Gruppen „protestieren“ und streiten weiterhin. Einige der Abgeordneten versuchen, die Soldaten von der Richtigkeit des Treffens und der Kriminalität der Bolschewiki zu überzeugen. Binsen:

Und Lenin wird eine Kugel haben, wenn er täuscht!

Der für unsere Fraktion reservierte Raum wurde bereits von Matrosen erobert. Die Kommandantur teilt hilfreich mit, dass sie die Immunität der Abgeordneten nicht garantiere – sie könnten bei der Sitzung selbst erschossen werden. Melancholie und Trauer werden durch das Bewusstsein völliger Ohnmacht verstärkt. Opferbereitschaft findet keinen Ausweg. Was sie tun, lassen Sie sie es schnell tun!

Im Besprechungsraum hatten die Matrosen und Soldaten der Roten Armee endlich ihre Scheu verloren. Sie springen über die Absperrungen der Logen, klicken dabei mit den Bolzen ihrer Gewehre und stürmen wie ein Wirbelwind in den Chor. Von der bolschewistischen Fraktion verließen nur die prominenteren den Taurischen Palast. Die weniger berühmten sind lediglich von den Delegiertenstühlen in die Chöre und Gänge des Saals umgezogen und beobachten von dort aus und geben ihre Bemerkungen ab. Das Publikum im Chor ist besorgt, fast in Panik. Die Abgeordneten vor Ort sind regungslos und tragischerweise still. Wir sind von der Welt isoliert, so wie der Taurische Palast von Petrograd und Petrograd von Russland isoliert sind. Überall herrscht Lärm, und wir scheinen in der Wüste zu sein und dem Willen eines siegreichen Feindes ausgeliefert zu sein, damit wir einen bitteren Kelch für das Volk und für Russland trinken können.

Es wird berichtet, dass Kutschen und Autos zum Taurischen Palais geschickt wurden, um die Festgenommenen abzuholen. Es hatte sogar etwas Beruhigendes – immer noch eine gewisse Gewissheit. Einige beginnen hastig damit, belastende Dokumente zu vernichten. Wir vermitteln unseren Liebsten etwas – in der Öffentlichkeit und in der Loge der Journalisten. Unter den Dokumenten überreichten sie den „Bericht der auf freiem Fuß befindlichen Mitglieder der Provisorischen Regierung an die Allrussische Verfassunggebende Versammlung“. Die Gefängniswagen kommen jedoch nicht an. Neues Gerücht: Der Strom wird abgeschaltet. Wenige Minuten später hatte A. N. Sletova bereits Dutzende Kerzen hervorgebracht.

Es war fünf Uhr morgens. Das vorbereitete Bodengesetz wurde verkündet und darüber abgestimmt. Ein unbekannter Seemann bestieg das Podium – einer von vielen, die Tag und Nacht in den Korridoren und Gängen herumlungerten. Als er sich dem Stuhl des Vorsitzenden näherte, der mit der Abstimmungsprozedur beschäftigt war, stand der Matrose eine Weile wie in Gedanken da, und als er sah, dass sie ihm keine Aufmerksamkeit schenkten, entschied er, dass es an der Zeit sei, „hineinzusteigen“. Geschichte." Der Besitzer des mittlerweile berühmten Namens, Zheleznyakov, berührte den Vorsitzenden am Ärmel und erklärte, dass die Anwesenden gemäß den Anweisungen, die er vom Kommissar (Dybenka) erhalten hatte, den Saal verlassen sollten.

Es begann ein Streit zwischen V. M. Tschernow, der darauf bestand, dass „die Verfassunggebende Versammlung nur mit Gewalt aufgelöst werden kann“, und dem „Bürgerseemann“, der verlangte, dass sie „sofort den Sitzungssaal verlassen“. Die wirkliche Macht lag leider auf der Seite der Anarchisten-Kommunisten, und es war nicht Viktor Tschernow, sondern Anatoli Schelesnjakow, der sich durchsetzte.

Wir hören schnell eine Reihe außergewöhnlicher Erklärungen und verabschieden in der Reihenfolge der Eile die ersten zehn Artikel des Grundgesetzes über Land, einen Appell an die Alliierten, getrennte Verhandlungen mit den Zentralmächten abzulehnen, und eine Resolution über die föderale Struktur von die Russische Demokratische Republik. Um 4:40 Uhr Am Morgen endet die erste Sitzung der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung.

M. Vishnyak. Einberufung und Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung // Oktoberrevolution. Die Revolution von 1917 aus der Sicht ihrer Führer. Memoiren russischer Politiker und Kommentar eines westlichen Historikers. M., 1991.

„DER WÄCHTER IST MÜDE“

Bürgersegler. Ich habe die Anweisung erhalten, Sie darauf aufmerksam zu machen, dass alle Anwesenden den Besprechungsraum verlassen, weil der Wachmann müde ist. (Stimmen: Wir brauchen keine Wache.)

Vorsitzende. Welche Anweisungen? Von wem?

Bürgersegler. Ich bin der Sicherheitschef des Taurischen Palais und habe Anweisungen von Kommissar Dybenka.

Vorsitzende. Alle Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung sind ebenfalls sehr müde, aber keine noch so große Müdigkeit kann die Verkündung des Landgesetzes, auf das Russland wartet, aufhalten. (Schrecklicher Lärm. Rufe: Genug! Genug!) Die Verfassunggebende Versammlung kann sich nur auflösen, wenn Gewalt angewendet wird. (Lärm. Stimmen: Nieder mit Tschernow.)

Bürgersegler. (Unverständlich) ... Ich bitte Sie, den Gerichtssaal sofort zu verlassen.

Vorsitzende. Zu diesem Thema, das plötzlich in unser Treffen einbrach, bittet die ukrainische Fraktion um das Wort für eine außerordentliche Stellungnahme ...

I. V. Streltsov. Ich habe die Ehre, eine außergewöhnliche Erklärung der Fraktion der Linken Sozialrevolutionären Partei abzugeben. Ukrainer mit folgendem Inhalt: Stellung unter dem Gesichtspunkt der Lösung der Friedens- und Landfrage, wie sie von der gesamten werktätigen Bauernschaft, den Arbeitern und Soldaten gelöst wird und wie sie in der Erklärung des Zentralen Exekutivkomitees dargelegt ist, eine Gruppe linker Sozialrevolutionäre. Die Ukrainer schließen sich jedoch angesichts der aktuellen Situation der Erklärung der Ukrainischen Sozialrevolutionären Partei an, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen. (Beifall.)

Vorsitzende. Der folgende Vorschlag wurde gemacht. Beenden Sie die Sitzung dieser Versammlung, indem Sie den gelesenen Teil des Grundgesetzes über Land ohne Debatte annehmen und den Rest innerhalb von sieben Tagen zur Vorlage an die Kommission übergeben. (Abstimmung.) Der Vorschlag wurde angenommen. Es wurde vorgeschlagen, die namentliche Abstimmung aufgrund der aktuellen Situation abzusagen und eine offene Abstimmung durchzuführen. (Abstimmung.) Akzeptiert. Über die bekanntgegebenen wesentlichen Bestimmungen des Bodengesetzes wird abgestimmt. (Abstimmung.) Also, liebe Bürger, Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung, Sie haben die von mir angekündigten grundlegenden Bestimmungen zur Landfrage akzeptiert.

Es gibt den Vorschlag, eine Landkommission zu wählen, die innerhalb von sieben Tagen alle verbleibenden nicht offengelegten Punkte des Landgesetzes prüfen soll. (Abstimmung.) Akzeptiert. (Unhörbar... Lärm.) Es wurden Vorschläge gemacht, die angekündigten Erklärungen anzunehmen: einen Appell an die Alliierten, die Einberufung einer internationalen sozialistischen Friedenskonferenz, die Annahme von Friedensverhandlungen mit den verfeindeten Mächten durch die Verfassunggebende Versammlung und die Wahl einer bevollmächtigten Delegation . (Liest.)

„Im Namen der Völker der Russischen Republik appelliert die Allrussische Verfassunggebende Versammlung, die den unbeugsamen Willen des Volkes zum Ausdruck bringt, den Krieg sofort zu beenden und einen gerechten Weltfrieden zu schließen, an die mit Russland verbündeten Mächte mit einem Vorschlag, damit zu beginnen gemeinsam die genauen Bedingungen eines für alle kriegführenden Völker akzeptablen demokratischen Friedens festzulegen, um diese Bedingungen im Namen der gesamten Koalition den Staaten vorzulegen, die mit der Russischen Republik und ihren Verbündeten Krieg führen.

Die Verfassunggebende Versammlung ist von der unerschütterlichen Zuversicht erfüllt, dass der Wunsch der Völker Russlands, den verheerenden Krieg zu beenden, bei den Völkern und Regierungen der verbündeten Staaten auf einstimmige Reaktion stoßen wird und dass durch gemeinsame Anstrengungen ein schneller Frieden erreicht werden wird, der dies gewährleistet Wohlergehen und Würde aller kriegführenden Völker.

Ich drücke im Namen der Völker Russlands sein Bedauern darüber aus, was ohne begonnen wurde Vorvertrag Mit den verbündeten Demokratien nahmen die Verhandlungen mit Deutschland den Charakter von Verhandlungen über einen Separatfrieden an. Die Verfassunggebende Versammlung nimmt im Namen der Völker der Russischen Föderativen Republik in Fortsetzung des bestehenden Waffenstillstands weitere Verhandlungen mit den Kriegsmächten auf sich mit uns, um die Interessen Russlands zu schützen und im Einklang mit dem Willen des Volkes einen universellen demokratischen Frieden zu erreichen.“

„Die Verfassunggebende Versammlung erklärt, dass sie den Initiativen der sozialistischen Parteien der Russischen Republik im Hinblick auf die unverzügliche Einberufung einer internationalen sozialistischen Konferenz mit dem Ziel, den allgemeinen demokratischen Frieden zu erreichen, jede erdenkliche Unterstützung gewähren wird.“

„Die Verfassunggebende Versammlung beschließt, aus ihrer Mitte eine bevollmächtigte Delegation zu wählen, die Verhandlungen mit Vertretern der alliierten Mächte führen und ihnen einen Aufruf zur gemeinsamen Klärung der Bedingungen für ein baldiges Kriegsende sowie zur Umsetzung des Beschlusses vorlegen soll.“ der Verfassunggebenden Versammlung zur Frage der Friedensverhandlungen mit den Mächten, die Krieg gegen uns führen.

Diese Delegation hat die Befugnis, unter der Leitung der Verfassunggebenden Versammlung unverzüglich mit der Erfüllung der ihr übertragenen Aufgaben zu beginnen.“

Es wird vorgeschlagen, Vertreter verschiedener Fraktionen nach dem Verhältniswahlrecht in die Delegation zu wählen.

(Abstimmung.) Alle Vorschläge wurden also angenommen. Es wurde vorgeschlagen, die folgende Resolution zu verabschieden Staatsstruktur Russland:

„Im Namen der Völker, des konstituierenden russischen Staates, beschließt die Allrussische Verfassunggebende Versammlung: Der russische Staat wird zur russischen demokratischen Bundesrepublik erklärt, die die Völker und Regionen innerhalb der durch die Bundesverfassung festgelegten Grenzen in einer untrennbaren Union vereint. souverän."

(Abstimmung.) Angenommen. (Es wird vorgeschlagen, die nächste Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung für morgen um 12.00 Uhr anzusetzen. Es gibt einen weiteren Vorschlag – die Sitzung nicht um 12.00 Uhr, sondern um 17.00 Uhr anzusetzen. (Abstimmung.) Für - 12, Minderheit. Also, morgen ist die Sitzung um 17 Uhr angesetzt (Stimmen: heute.) Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass dies heute sein wird. Daher wird heute die Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung für geschlossen erklärt, und die Die nächste Sitzung ist für heute um 17 Uhr geplant.

Aus dem Protokoll der Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung

Beschluss des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees über die Auflösung der verfassungsgebenden Versammlung

Die Verfassunggebende Versammlung, die aus vor der Oktoberrevolution erstellten Listen gewählt wurde, war Ausdruck des alten Verhältnisses politische Mächte als die Versöhnler und Kadetten an der Macht waren.

Das Volk konnte sich damals bei der Wahl der Kandidaten der Sozialistischen Revolutionären Partei nicht zwischen den rechten Sozialrevolutionären, Anhängern der Bourgeoisie, und den linken Sozialisten, Anhängern des Sozialismus, entscheiden. Somit konnte diese Verfassunggebende Versammlung, die die Krone der bürgerlich-parlamentarischen Republik sein sollte, nicht umhin, der Oktoberrevolution und der Sowjetmacht im Weg zu stehen. Die Oktoberrevolution, die den Sowjets und durch die Sowjets den Arbeitern und Ausgebeuteten die Macht gegeben hatte, löste bei den Ausbeutern verzweifelten Widerstand aus und erwies sich in der Unterdrückung dieses Widerstands völlig als Beginn der sozialistischen Revolution.

Die Arbeiterklasse musste aus Erfahrung lernen, dass der alte bürgerliche Parlamentarismus überlebt hatte, dass er mit den Aufgaben der Durchsetzung des Sozialismus völlig unvereinbar war, dass nicht nationale, sondern nur Klasseninstitutionen (wie die Sowjets) in der Lage waren, den Widerstand zu besiegen die besitzenden Klassen und legen den Grundstein für eine sozialistische Gesellschaft.

In Filmen über die Revolution, gedreht in Sowjetzeit Gegner der Bolschewiki riefen regelmäßig schrill: „Alle Macht der Verfassunggebenden Versammlung!“ Die sowjetischen Jugendlichen hatten Schwierigkeiten zu verstehen, worüber sie redeten, aber wenn man bedenkt, wer da schrie, vermuteten sie, dass es sich um etwas Schlimmes handelte.

Mit der Änderung der politischen Leitlinien wird einigen russischen Jugendlichen klar, dass die Verfassunggebende Versammlung offenbar „etwas Gutes ist, wenn auch gegen die Bolschewiki“. Obwohl er immer noch Schwierigkeiten hat, das Gesagte zu verstehen.

Wie lebt man nach dem Verzicht?

Die Verfassunggebende Versammlung Russlands erwies sich in der Tat als ein sehr seltsames Phänomen. Sie redeten und schrieben viel darüber, aber es fand nur ein Treffen statt, das für das Land nicht schicksalhaft wurde.

Die Frage der Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung stellte sich unmittelbar nach der Abdankung Kaiser Nikolaus II und seine Weigerung Bruder Michail Alexandrowitsch Nimm die Krone an. Unter diesen Bedingungen musste die Verfassunggebende Versammlung, ein vom Volk gewählter Abgeordnetenrat, die wichtigsten Fragen beantworten – zur Staatsstruktur, zur weiteren Kriegsbeteiligung, zum Land usw.

Die russische Provisorische Regierung musste zunächst eine Wahlordnung ausarbeiten, die festlegen sollte, wer in den Wahlprozess einbezogen werden sollte.

Stimmzettel mit einer Liste der Mitglieder der RSDLP(b). Foto: Commons.wikimedia.org

Sehr demokratische Wahlen

Erst im Mai wurde eine Sondersitzung zur Vorbereitung des Verordnungsentwurfs für die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung einberufen. Die Arbeiten an der Verordnung wurden im August abgeschlossen. Die Wahlen wurden in geheimer Abstimmung für allgemein, gleich und direkt erklärt. Es gab keine Eigentumsvoraussetzungen; zugelassen waren alle Personen über 20 Jahre. Auch Frauen erhielten das Wahlrecht, was nach damaligen Maßstäben eine revolutionäre Entscheidung war.

Die Arbeit an den Dokumenten war in vollem Gange, als die Provisorische Regierung die Termine festlegte. Die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung sollten am 17. September stattfinden, und die erste Sitzung sollte am 30. September einberufen werden.

Doch das Chaos im Land wuchs, die Lage wurde komplizierter und alles konnte gelöst werden organisatorische Angelegenheiten Es hat nicht rechtzeitig geklappt. 9. August: Die Provisorische Regierung ändert ihre Entscheidung – jetzt neues Datum Die Wahlen werden am 12. November 1917 angekündigt und die erste Sitzung ist für den 28. November geplant.

Eine Revolution ist eine Revolution, und die Abstimmung erfolgt nach einem Zeitplan

Am 25. Oktober 1917 kam es zur Oktoberrevolution. Die an die Macht gekommenen Bolschewiki änderten jedoch nichts. Am 27. Oktober 1917 wurde der Rat der Volkskommissare verabschiedet und unterzeichnet veröffentlicht Lenin die Entscheidung, es zum vereinbarten Termin, dem 12. November, durchzuführen.

Gleichzeitig war es technisch unmöglich, in allen Teilen des Landes gleichzeitig Wahlen abzuhalten. In einigen Regionen wurden sie auf Dezember und sogar Januar 1918 verschoben.

Der Sieg der sozialistischen Parteien war bedingungslos. Gleichzeitig wurde das Übergewicht der Sozialrevolutionäre dadurch erklärt, dass sie sich in erster Linie auf die Bauernschaft konzentrierten – wir dürfen nicht vergessen, dass Russland ein Agrarland war. Die arbeiterorientierten Bolschewiki siegten Großstädte. Es ist erwähnenswert, dass es in der Sozialistischen Revolutionären Partei zu einer Spaltung kam – der linke Flügel der Bewegung wurde Verbündete der Bolschewiki. Die linken Sozialrevolutionäre erhielten bei den Wahlen 40 Mandate, was ihrer Koalition mit den Bolschewiki 215 Sitze in der Verfassunggebenden Versammlung bescherte. Dieser Moment wird später eine entscheidende Rolle spielen.

Lenin stellt das Quorum her

Die Bolschewiki, die die Macht übernahmen, bildeten eine Regierung und begannen mit der Bildung einer neuen Regierungsbehörden, geben Sie die Hebelwirkung an irgendjemanden ab staatlich kontrolliert Ich würde es nicht tun. Eine endgültige Entscheidung über das weitere Vorgehen gab es zunächst nicht.

Am 26. November unterzeichnete der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, Lenin, das Dekret „Zur Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung“, das für ihre Eröffnung ein Quorum von 400 Personen erforderte, und die Versammlung sollte laut Dekret anwesend sein eröffnet von einer vom Rat der Volkskommissare autorisierten Person, also einem Bolschewisten oder theoretisch einem mit den Bolschewiki verbündeten linken Sozialrevolutionär.

Wie bereits erwähnt, plante die Provisorische Regierung die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung für den 28. November, und eine Reihe von Abgeordneten aus dem Kreis der rechten Sozialrevolutionäre versuchten, sie noch am selben Tag zu eröffnen. Zu diesem Zeitpunkt waren erst etwa 300 Abgeordnete gewählt, etwas mehr als die Hälfte davon war registriert und weniger als hundert kamen in Petrograd an. Einige der Abgeordneten sowie ehemalige zaristische Beamte, die sich ihnen anschlossen, versuchten, eine Aktion zur Unterstützung der Verfassunggebenden Versammlung durchzuführen, die einige Teilnehmer als das erste Treffen betrachteten. Infolgedessen wurden die Teilnehmer des nicht genehmigten Treffens von Vertretern des Militärischen Revolutionskomitees festgenommen.

„Die Interessen der Revolution stehen über den Rechten der Verfassunggebenden Versammlung“

Am selben Tag erließ der Rat der Volkskommissare ein Dekret „Über die Verhaftung von Führern“. Bürgerkrieg gegen die Revolution", die am meisten ächtete richtige Partei unter denen, die in die Verfassunggebende Versammlung eintraten - die Kadetten. Gleichzeitig wurden „private Treffen“ der Abgeordneten der Verfassunggebenden Versammlung verboten.

Mitte Dezember 1917 hatten die Bolschewiki ihre Position festgelegt. Lenin schrieb: „Die Verfassunggebende Versammlung, die nach den Listen der Parteien einberufen wird, die vor der proletarisch-bäuerlichen Revolution existierten, gerät in einem Umfeld der bürgerlichen Herrschaft unweigerlich in Konflikt mit dem Willen und den Interessen der arbeitenden und ausgebeuteten Klassen, mit denen die Revolution begann.“ Sozialistische Revolution gegen die Bourgeoisie am 25. Oktober. Natürlich stehen die Interessen dieser Revolution über den formellen Rechten der Verfassunggebenden Versammlung, auch wenn diese formalen Rechte nicht dadurch untergraben wurden, dass im Gesetz über die Verfassunggebende Versammlung das Recht des Volkes auf Wiederwahl seiner Abgeordneten nicht anerkannt wurde jederzeit."

Die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre hatten nicht die Absicht, der Verfassunggebenden Versammlung irgendeine Macht zu übertragen, sondern sie ihrer Legitimität zu berauben.

Schießvorführungen

Gleichzeitig beschloss der Rat der Volkskommissare am 20. Dezember, die Arbeit der Verfassunggebenden Versammlung am 5. Januar zu eröffnen.

Die Bolschewiki wussten, dass ihre Gegner sich auf politische Rache vorbereiteten. Das Zentralkomitee der Sozialistischen Revolutionären Partei erwog Anfang Januar 1918 die Möglichkeit eines bewaffneten Aufstands. Nur wenige glaubten, dass die Angelegenheit friedlich enden könnte.

Gleichzeitig glaubten einige Abgeordnete, dass es vor allem darauf ankomme, die Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung zu eröffnen, wonach die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft die Bolschewiki zum Rückzug zwingen würde.

Leo Trotzki Er äußerte sich dazu eher bissig: „Sie haben das Ritual des ersten Treffens sorgfältig entwickelt. Sie brachten Kerzen mit, für den Fall, dass die Bolschewiki den Strom abschalteten, und große Menge Sandwiches für den Fall, dass ihnen das Essen entzogen wurde. Also kam die Demokratie, um die Diktatur zu bekämpfen – voll bewaffnet mit Sandwiches und Kerzen.“

Am Vorabend der Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung planten die Sozialrevolutionäre und andere Oppositionelle Demonstrationen in Petrograd und Moskau zu ihrer Unterstützung. Es war klar, dass die Aktionen nicht friedlich verlaufen würden, da die Gegner der Bolschewiki in beiden Hauptstädten über genügend Waffen verfügten.

Die Demonstrationen fanden am 3. Januar in Petrograd und am 5. Januar in Moskau statt. Sowohl dort als auch dort kam es zu Schießereien und Verlusten. In Petrograd starben etwa 20 Menschen, in Moskau etwa 50, Opfer gab es auf beiden Seiten.

„Erklärung“ der Zwietracht

Trotzdem nahm die Verfassunggebende Versammlung am 5. Januar 1918 ihre Arbeit im Taurischen Palast in Petrograd auf. Da 410 Abgeordnete anwesend waren, war die Beschlussfähigkeit gegeben. Von den Teilnehmern des Treffens vertraten 155 Personen die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre.

Eröffnete die Sitzung im Namen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Bolschewik Jakow Swerdlow. In seiner Rede äußerte er die Hoffnung auf „die vollständige Anerkennung aller Dekrete und Beschlüsse des Rates der Volkskommissare durch die Verfassunggebende Versammlung“. Der Entwurf der „Erklärung der Rechte der arbeitenden und ausgebeuteten Menschen“ wurde der Verfassunggebenden Versammlung zur Genehmigung vorgelegt.

Foto des einzigen Treffens. W. I. Lenin in der Loge des Taurischen Palastes bei einer Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung. 1918, 5. Januar (18). Petrograd. Foto: Commons.wikimedia.org

Dieses Dokument war ein Verfassungsakt, der nach Ansicht der Bolschewiki die Grundprinzipien eines sozialistischen Staates verkündete. Die „Erklärung“ war bereits vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee gebilligt worden und ihre Annahme durch die Verfassunggebende Versammlung würde die Anerkennung der Oktoberrevolution und aller nachfolgenden Schritte der Bolschewiki bedeuten.

Vorsitzender des Allrussischen verfassungsgebende Versammlung wurde gewählt Sozialrevolutionär Viktor Tschernow, für die 244 Stimmen abgegeben wurden.

"Wir gehen"

Tatsächlich war dies jedoch bereits nur eine Formalität – nachdem die Bolschewiki sich geweigert hatten, die „Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes“ zu berücksichtigen, gingen sie zu einer anderen Aktionsform über.

Stellvertreter Fjodor Raskolnikow kündigte an, dass die bolschewistische Fraktion die Versammlung aus Protest gegen die Nichtannahme der „Erklärung“ verlassen werde: „Da wir die Verbrechen der Volksfeinde keinen Moment vertuschen wollen, erklären wir, dass wir die Verfassunggebende Versammlung verlassen.“ um die endgültige Entscheidung über die Haltung gegenüber den konterrevolutionären Teilen der Verfassunggebenden Versammlung der sowjetischen Abgeordnetenmacht zu übertragen.“

Nach etwa einer halben Stunde Stellvertreter der linken Sozialrevolutionäre Wladimir Karelin kündigte an, dass seine Fraktion den Verbündeten folgen werde: „Die Verfassunggebende Versammlung spiegelt in keiner Weise die Stimmung und den Willen der arbeitenden Massen wider... Wir gehen, ziehen uns aus dieser Versammlung zurück... Wir gehen, um sie zu bringen unsere Stärke, unsere Energie an die sowjetischen Institutionen, an das Zentrale Exekutivkomitee.“

Der Begriff „Zerstreuung der Verfassunggebenden Versammlung“ ist angesichts des Abzugs der Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre unzutreffend. Im Saal waren noch 255 Abgeordnete, also 35,7 Prozent der Gesamtzahl der Verfassunggebenden Versammlung. Aufgrund der fehlenden Beschlussfähigkeit verlor die Versammlung ihre Legitimität, ebenso wie alle von ihr verabschiedeten Dokumente.

Anatoli Schelesnjakow. Foto: Commons.wikimedia.org

„Der Wärter ist müde und will schlafen…“

Dennoch setzte die Verfassunggebende Versammlung ihre Arbeit fort. Lenin befahl, die übrigen Abgeordneten nicht zu stören. Aber um fünf Uhr morgens war meine Geduld am Ende Sicherheitschef des Taurischen Palastes Anatoly Zheleznyakov, besser bekannt als „Sailor Zheleznyak“.

Es gibt mehrere Versionen der Geburt eines historischen Satzes, die heute jedem bekannt sind. Einer von ihnen zufolge ging Schelesnjakow zum Vorsitzenden Tschernow und sagte: „Bitte beenden Sie die Sitzung! Der Wärter ist müde und möchte schlafen…“

Der verwirrte Tschernow versuchte Einspruch zu erheben, und aus dem Publikum waren Rufe zu hören: „Wir brauchen keine Wache!“

Zheleznyakov schnappte: „Die Werktätigen brauchen Ihr Geschwätz nicht. Ich wiederhole: Der Wachmann ist müde!“

Zu größeren Streitigkeiten kam es jedoch nicht. Die Abgeordneten selbst waren müde und begannen sich allmählich zu zerstreuen.

Der Palast ist geschlossen, es findet keine Versammlung statt

Die nächste Sitzung war für den 6. Januar um 17:00 Uhr geplant. Als sich die Abgeordneten jedoch dem Taurischen Palast näherten, fanden sie in der Nähe bewaffnete Wachen vor, die ankündigten, dass das Treffen nicht stattfinden würde.

Am 9. Januar erließ das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee ein Dekret zur Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung. Auf Beschluss des Rates der Volkskommissare wurden Verweise auf die Verfassunggebende Versammlung aus allen Dekreten und anderen offiziellen Dokumenten entfernt. Am 10. Januar begann er im selben Taurischen Palast in Petrograd seine Arbeit Werk III Der Allrussische Sowjetkongress, der zur bolschewistischen Alternative zur Verfassunggebenden Versammlung wurde. Auf dem Sowjetkongress wurde ein Dekret zur Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung verabschiedet.

Die Situation im Taurischen Palast nach der Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung. Foto: RIA Novosti / Steinberg

Eine kurze Geschichte von Komuch: Zum zweiten Mal wurden die Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung von Koltschak zerstreut

Für einige Teilnehmer der Weißen Bewegung, darunter auch diejenigen, die nicht in die Verfassunggebende Versammlung gewählt wurden, wurde die Forderung nach Wiederaufnahme ihrer Arbeit zum Slogan des bewaffneten Kampfes.

Am 8. Juni 1918 wurde in Samara das Komuch (Komitee der Mitglieder der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung) gegründet, das sich gegen die Bolschewiki zur Allrussischen Regierung erklärte. Die Volksarmee von Komuch wurde gebildet, einer ihrer Kommandeure war der berüchtigte General Wladimir Kappel.

Komuch gelang es, die Kontrolle über ein bedeutendes Territorium des Landes zu übernehmen. Am 23. September 1918 schloss sich Komuch mit der Provisorischen Sibirischen Regierung zusammen. Dies geschah auf der Staatsversammlung in Ufa, in deren Folge das sogenannte „Ufa-Verzeichnis“ geschaffen wurde.

Es war schwierig, diese Regierung als stabil zu bezeichnen. Die Politiker, die Komuch gründeten, waren Sozialrevolutionäre, während die Militärs, die die Hauptkraft des „Direktoriums“ bildeten, weitaus rechtere Ansichten vertraten.

Dieses Bündnis wurde durch einen Militärputsch in der Nacht vom 17. auf den 18. November 1918 beendet, bei dem die an der Regierung beteiligten Sozialrevolutionäre verhaftet wurden und Admiral Koltschak an die Macht kam.

Im November ca. 25 ehemalige Abgeordnete Auf Anordnung Koltschaks wurde die Verfassunggebende Versammlung vor ein Militärgericht gestellt, „wegen des Versuchs, einen Aufstand anzuzetteln und zerstörerische Hetze unter den Truppen zu betreiben“. Sie wurden eingesperrt und später wurden einige von ihnen von Schwarzhundertoffizieren getötet.

Der Inhalt des Artikels

ALLRUSSISCHE VERFASSENDE VERSAMMLUNG. Die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung als Organ der höchsten demokratischen Macht war die Forderung aller sozialistischen Parteien im vorrevolutionären Russland – von den Volkssozialisten bis zu den Bolschewiki. Die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung fanden Ende 1917 statt. Die überwältigende Mehrheit der an den Wahlen teilnehmenden Wähler, etwa 90 %, stimmte für sozialistische Parteien, Sozialisten stellten 90 % aller Abgeordneten (die Bolschewiki erhielten nur 24 % der Stimmen). ). Doch die Bolschewiki kamen unter dem Motto „Alle Macht den Sowjets!“ an die Macht. Sie konnten ihre Autokratie, die sie auf dem Zweiten Allrussischen Sowjetkongress erlangt hatten, nur aufrechterhalten, indem sie sich auf die Sowjets stützten und sie der Verfassunggebenden Versammlung entgegenstellten. Auf dem Zweiten Sowjetkongress versprachen die Bolschewiki, eine Verfassunggebende Versammlung einzuberufen und diese als die Autorität anzuerkennen, von der „die Lösung aller wichtigen Fragen abhängt“, aber sie würden dieses Versprechen nicht einhalten. Am 3. Dezember erklärte Lenin auf dem Kongress der Sowjets der Bauerndeputierten trotz des Protests einer Reihe von Delegierten: „Die Sowjets sind allen Parlamenten und allen verfassunggebenden Versammlungen überlegen.“ Die bolschewistische Partei hat immer gesagt, dass das höchste Gremium die Sowjets seien.“ Die Bolschewiki betrachteten die Verfassunggebende Versammlung als ihren Hauptkonkurrenten im Kampf um die Macht. Unmittelbar nach den Wahlen warnte Lenin, dass die Verfassunggebende Versammlung „sich selbst zum politischen Tod verurteilen würde“, wenn sie sich der Sowjetmacht widersetzte.

Lenin nutzte den heftigen Kampf innerhalb der Sozialistischen Revolutionären Partei aus und bildete mit den Linken Sozialrevolutionären einen politischen Block. Trotz Differenzen mit ihnen in Fragen des Mehrparteiensystems und der Diktatur des Proletariats, einer getrennten Welt und der Pressefreiheit erhielten die Bolschewiki die Unterstützung, die sie brauchten, um an der Macht zu bleiben. Das Zentralkomitee der Sozialrevolutionäre glaubte an das bedingungslose Ansehen und die Unverwundbarkeit der Verfassunggebenden Versammlung und unternahm keine wirklichen Schritte zu ihrem Schutz.

Die Verfassunggebende Versammlung wurde am 5. Januar 1918 im Taurischen Palais eröffnet. Y. M. Swerdlow, der im Einvernehmen der Bolschewiki und der linken Sozialrevolutionäre die Versammlung eröffnen sollte, kam zu spät. Lenin war nervös, weil... Die Frage wurde entschieden: seine Regierung sein oder nicht.

Die Fraktion der Sozialrevolutionäre nutzte die Verwirrung auf der linken Seite der Abgeordneten aus, versuchte die Initiative zu ergreifen und lud den ältesten Abgeordneten, den Sozialrevolutionär S.P. Shvetsov, ein, die Sitzung zu eröffnen. Doch als er das Podium bestieg, wurde er von hektischem Lärm und Pfiffen der Bolschewiki begrüßt. Verwirrt kündigte Shvetsov eine Pause an, doch Swerdlow, der rechtzeitig eintraf, riss ihm die Glocke aus den Händen und schlug im Namen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der Sowjets vor, die Verfassunggebende Versammlung fortzusetzen. Mit 244 gegen 151 Stimmen wurde der Sozialrevolutionär V. M. Tschernow zu seinem Vorsitzenden gewählt. In seiner Rede betonte Tschernow, dass es wünschenswert sei, mit den Bolschewiki zusammenzuarbeiten, allerdings unter der Bedingung, dass diese nicht versuchen würden, „die Sowjets gegen die Verfassunggebende Versammlung aufzudrängen“. Die Sowjets als Klassenorganisationen „sollten nicht vorgeben, die Verfassunggebende Versammlung zu ersetzen“, betonte Tschernow. Er erklärte seine Bereitschaft, alle wichtigen Fragen einem Referendum zu unterziehen, um der Untergrabung der Verfassunggebenden Versammlung und in seiner Person – unter Demokratie – ein Ende zu setzen.

Die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre empfanden Tschernows Rede als offene Konfrontation mit den Sowjets und forderten eine Pause für Fraktionsversammlungen. Sie kehrten nie in den Besprechungsraum zurück.

Dennoch eröffneten die Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung eine Debatte und beschlossen, sich nicht aufzulösen, bis die Diskussion der von den Sozialrevolutionären vorbereiteten Dokumente zu Land, politischem System und Frieden abgeschlossen sei. Aber der Chef der Wache, Matrose Zheleznyak, forderte die Abgeordneten auf, den Besprechungsraum zu verlassen, und sagte, dass „die Wache müde sei“.

Am 6. Januar verabschiedete der Rat der Volkskommissare Thesen zur Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, und in der Nacht des 7. Januar genehmigte das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee die Dekrete.

Am 10. Januar wurde im Taurischen Palais der Dritte Kongress der Sowjets der Arbeiter- und Soldatendeputierten eröffnet, der in Opposition zur Verfassunggebenden Versammlung einberufen worden war. Vom Rednerpult des Kongresses aus erzählte der Matrose Zheleznyak, wie er und eine Gruppe von Militärs die „feige Verfassunggebende Versammlung“ auseinandertrieben. Die Rede von Lenins Genosse L.D. Trotzki klang nach Klassenunnachgiebigkeit: „Wir kennen die Verfassunggebende Versammlung an ihren Taten, an ihrer Zusammensetzung, an ihren Parteien.“ Sie wollten eine zweite Kammer schaffen, die Schattenkammer der Februarrevolution. Und wir verheimlichen oder verschleiern keineswegs die Tatsache, dass wir im Kampf gegen diesen Versuch gegen formelles Recht verstoßen haben. Wir verbergen auch nicht die Tatsache, dass wir Gewalt angewendet haben, aber wir haben sie getan, um gegen jede Gewalt zu kämpfen, wir haben sie im Kampf für den Sieg der größten Ideale getan.“

Die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung wurde von einem erheblichen Teil der Bevölkerung des Landes, die große Hoffnungen in die demokratisch gewählte Institution setzte, nicht akzeptiert.

Lenins Gegner im Kampf um die Macht, Tschernow, wandte sich mit einem offenen Brief an ihn, in dem er ihn an seine „feierlichen und eidlichen Versprechen erinnerte, sich dem Willen der Verfassunggebenden Versammlung zu unterwerfen“, und zerstreute ihn dann. Er nannte Lenin einen Lügner, „der mit betrügerischen Versprechungen das Vertrauen des Volkes stahl und dann sein Wort, seine Versprechen blasphemisch mit Füßen trat.“

Die Verfassunggebende Versammlung war eine wichtige Etappe im Kampf Lenins, der Bolschewiki und ihrer politischen Gegner im sozialistischen Lager. Sie schnitten nach und nach ihre rechtesten Teile ab – zuerst die Sozialrevolutionäre und Menschewiki in den Tagen der Oktoberrevolution von 1917, dann die Sozialisten in der Verfassunggebenden Versammlung und schließlich ihre Verbündeten – die linken Sozialrevolutionäre.

Efim Gimpelson

Anwendung

Die Russische Revolution hat von Anfang an die Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten aufgestellt Massenorganisation aller arbeitenden und ausgebeuteten Klassen, der einzige, der in der Lage ist, den Kampf dieser Klassen für ihre vollständige politische und wirtschaftliche Befreiung zu führen.

Während der gesamten ersten Periode Russische Revolution Die Sowjets vermehrten sich, wuchsen und wurden stärker, wobei sie aus eigener Erfahrung die Illusion der Versöhnung mit der Bourgeoisie, die Täuschung der Formen des bürgerlich-demokratischen Parlamentarismus erlebten und praktisch zu dem Schluss kamen, dass es unmöglich sei, die unterdrückten Klassen zu befreien, ohne mit ihr zu brechen diesen Formen und mit aller Versöhnung. Ein solcher Bruch war die Oktoberrevolution, die Übergabe aller Macht in die Hände der Sowjets.

Die Verfassunggebende Versammlung, die aus vor der Oktoberrevolution erstellten Listen gewählt wurde, war Ausdruck des alten Gleichgewichts der politischen Kräfte, als die Versöhnler und Kadetten an der Macht waren.

Jede Ablehnung der vollen Macht der Sowjets, der vom Volk erkämpften Sowjetrepublik zugunsten des bürgerlichen Parlamentarismus und der Verfassunggebenden Versammlung wäre nun ein Rückschritt und der Zusammenbruch der gesamten Arbeiter- und Bauernrevolution im Oktober.

Die Verfassunggebende Versammlung, die am 5. Januar eröffnet wurde, gab aus allen bekannten Umständen der Partei der Rechten Sozialistischen Revolutionäre, der Partei Kerenskis, Awksentjews und Tschernows, die Mehrheit. Natürlich weigerte sich diese Partei, den absolut präzisen, klaren und keine Fehlinterpretationen zulassenden Vorschlag des obersten Organs der Sowjetmacht, des Zentralexekutivkomitees der Sowjets, zur Anerkennung des Programms der Sowjetmacht, zur Anerkennung der „ Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes“, um die Oktoberrevolution und die Sowjetmacht anzuerkennen. Damit brach die Verfassunggebende Versammlung alle Verbindungen zwischen ihr und der Sowjetrepublik Russland ab. Der Abschied von einer solchen Verfassunggebenden Versammlung der bolschewistischen und linken sozialrevolutionären Fraktionen, die jetzt offensichtlich eine große Mehrheit in den Sowjets stellen und das Vertrauen der Arbeiter und der Mehrheit der Bauern genießen, war unvermeidlich.

Und außerhalb der Mauern der Verfassunggebenden Versammlung führen die Mehrheitsparteien der Verfassunggebenden Versammlung, die rechten Sozialrevolutionäre und Menschewiki, einen offenen Kampf gegen die Sowjetmacht, rufen in ihren Gremien zu ihrem Sturz auf und unterstützen damit objektiv den Widerstand der Ausbeuter die Übertragung von Land und Fabriken in die Hände der Werktätigen.

Es ist klar, dass der Rest der Verfassunggebenden Versammlung daher nur die Rolle der Berichterstattung über den Kampf der bürgerlichen Konterrevolution zum Sturz der Macht der Sowjets spielen kann.

Daher beschließt das Zentrale Exekutivkomitee: Die Verfassunggebende Versammlung wird aufgelöst.

Wir müssen regelmäßig daran erinnert werden, um nicht den Spekulationen der Liberalen und ihrer Verbündeten zu diesem Thema nachzugeben. Heute bedeutet nicht nur Massenmedien, aber auch Russische Behörden werfen aktiv die Frage der Verfassunggebenden Versammlung auf, deren Auflösung sie als ein Verbrechen der Bolschewiki darzustellen versuchen und Verletzung des „natürlichen“, „normalen“ historischen Weges Russlands . Aber ist es?

Die eigentliche Idee der Verfassunggebenden Versammlung als einer Regierungsform ähnlich dem Zemsky Sobor (der am 21. Februar 1613 Michail Romanow zum Zaren wählte) wurde 1825 von den Dekabristen vorgebracht und in den 1860er Jahren dann unterstützt von den Organisationen „Land und Freiheit“ und „Volksfreiheit“ gewollt“ und nahm 1903 die Forderung nach Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung in ihr Programm der SDAPR auf. Aber während der Ersten Russischen Revolution von 1905-07. Die Massen schlugen eine höhere Form der Demokratie vor – die Sowjets. „Das russische Volk hat einen riesigen Sprung gemacht – einen Sprung vom Zarismus zu den Sowjets. Das ist eine unwiderlegbare und beispiellose Tatsache“ (W. Lenin, Bd. 35, S. 239). Nach Februarrevolution 1917 Die Provisorische Regierung, die den Zaren stürzte, löste bis Oktober 1917 keinen einzigen wunden Punkt und verzögerte auf jede erdenkliche Weise die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung, deren Delegiertenwahl begann erst nach dem Sturz der Provisorischen Regierung , 12. (25.) November 1917 und dauerte bis Januar 1918. Am 25. Oktober (7. November 1917) fand die Sozialistische Oktoberrevolution unter dem Motto „Alle Macht den Sowjets!“ statt. Vor ihr kam es in der Sozialistischen Revolutionären Partei zu einer Spaltung in links und rechts; Die Linke folgte den Bolschewiki, die diese Revolution anführten (d. h. das Gleichgewicht der politischen Kräfte veränderte sich). Am 26. Oktober 1917 verabschiedete der Zweite Allrussische Sowjetkongress die Erklärung des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes. Es folgten Dekrete der Sowjetregierung, die die dringendsten Probleme lösten: ein Friedensdekret; zur Verstaatlichung von Land, Banken, Fabriken; über den Acht-Stunden-Arbeitstag und andere.

Die erste Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung wurde am 5. (18.) Januar 1918 im Taurischen Palast von Petrograd eröffnet, wo sie zusammenkam 410 der 715 gewählten Delegierten (d. h. 57,3 %). Das Präsidium, bestehend aus rechten Sozialrevolutionären und Menschewiki, weigerte sich, die Erklärung zu prüfen und die Dekrete der Sowjetmacht anzuerkennen. Dann verließen die Bolschewiki (120 Delegierte) den Saal. Dahinter stehen die linken Sozialrevolutionäre (weitere 150). Von 410 Delegierten blieben nur 140 übrig (34 % der Teilnehmer bzw. 19,6 % der Gewählten). Es ist klar, dass in dieser Zusammensetzung die Beschlüsse der Verfassunggebenden Versammlung und dieser selbst nicht als legitim angesehen werden konnten, weshalb die Sitzung am 6. (19.) Januar 1918 um fünf Uhr morgens von einer Wache revolutionärer Matrosen unterbrochen wurde . Am 6. Januar (19) 1918 beschloss der Rat der Volkskommissare, die Verfassunggebende Versammlung aufzulösen, und am selben Tag wurde diese Entscheidung durch ein Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees formalisiert, in dem es insbesondere hieß: „ Die Verfassunggebende Versammlung brach alle Verbindungen zwischen ihr und der Sowjetrepublik Russland ab. Der Abschied von einer solchen Verfassunggebenden Versammlung der bolschewistischen und linken sozialrevolutionären Fraktionen, die jetzt offensichtlich eine große Mehrheit in den Sowjets stellen und das Vertrauen der Arbeiter und der Mehrheit der Bauern genießen, war unvermeidlich ... Das ist klar Der Rest der Verfassunggebenden Versammlung kann daher nur die Rolle der Berichterstattung über den Kampf der bürgerlichen Konterrevolution spielen für den Sturz der Sowjetmacht. Deshalb beschließt das Zentrale Exekutivkomitee: Die Verfassunggebende Versammlung wird aufgelöst.“

Dieses Dekret wurde am 19. (31.) Januar 1918 von den Delegierten des Dritten Allrussischen Sowjetkongresses angenommen – 1647 mit Stichentscheid und 210 mit beratender Stimme. Im selben Taurischen Palast in Petrograd. (Übrigens waren die Redner Bolschewiki: laut Bericht - Lenin, Swerdlow; laut der Bildung der RSFSR - Stalin).

Erst am 8. Juni 1918 wurden in Samara, das infolge des Aufstands des tschechoslowakischen Korps von der Sowjetmacht „befreit“ wurde, fünf Delegierte aus dem Kreis der rechten Sozialrevolutionäre (I. Brushvit, V. Volsky – Vorsitzender, P. Klimushkin, I. Nesterov und B. Fortunatov) wurden ausgebildet Ausschuss der Mitglieder der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung (Komuch), der eine wirklich „herausragende“ Rolle bei der Anstiftung zum Bürgerkrieg in Russland spielte. Aber auch während der Zeit des größten Wohlstands von Komuch, im Frühherbst 1918, umfasste seine Zusammensetzung nur 97 von 715 Delegierten (13,6%) . In der Folge spielten die „Oppositions“-Delegierten der Verfassunggebenden Versammlung aus dem Kreis der rechten Sozialrevolutionäre und Menschewiki keine eigenständige Rolle in der „weißen“ Bewegung, da sie, wenn nicht als „rot“, dann als „rosa“ galten Einige von ihnen wurden von Koltschaks Männern wegen „revolutionärer Propaganda“ erschossen..

Diese sind historische Fakten. Daraus folgt, dass p Die wahre Logik des revolutionären und politischen Kampfes im Allgemeinen ist sehr weit von der Logik der „Krokodilstränen“ der heimischen Liberalen entfernt die bereit sind, den „Tod der russischen Demokratie“ im Januar 1918 zu betrauern und die Ergebnisse des „Sieges der russischen Demokratie“ im Oktober 1993 erfolgreich und ohne Schaden zu „verdauen“, obwohl der Seemann Zheleznyak und seine Kameraden nicht geschossen haben ihre politischen Gegner mit Maschinengewehren (wir sprechen hier nicht einmal von Panzergewehren).

Abschließend kann man nur Lenins berühmte Worte wiederholen: „Die Assimilation der Oktoberrevolution durch das Volk ist bis heute nicht beendet“ (W. I. Lenin, Bd. 35, S. 241). Sie sind auch heute noch sehr relevant.

Adresse des Besprechungsraums Taurisches Schloss

Verfassunggebende Versammlung- ein Vertretungsorgan in Russland, das im November 1917 gewählt und im Januar 1918 zusammengetreten wurde, um eine Verfassung zu verabschieden. Es verstaatlichte das Land der Grundbesitzer, forderte den Abschluss eines Friedensvertrages und proklamierte Russland zur demokratischen Republik, wodurch die Monarchie abgeschafft wurde. Weigerte sich, die Erklärung der Rechte der arbeitenden und ausgebeuteten Menschen zu berücksichtigen, die den Räten der Arbeiter- und Bauerndeputierten Befugnisse einräumte Staatsmacht. Vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee der Räte der Arbeiter- und Bauerndeputierten aufgelöst, wurde die Auflösung vom III. Allrussischen Kongress der Räte der Arbeiter- und Bauerndeputierten bestätigt.

Wahlen

Die Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung war eine der Hauptaufgaben der Provisorischen Regierung. Der Name der Regierung selbst, „Provisorisch“, entstand aus der Idee der „Unentschlossenheit“ der Machtstruktur in Russland vor der Verfassunggebenden Versammlung. Aber es zögerte mit ihm. Nach dem Sturz der Provisorischen Regierung im Oktober 1917 wurde die Frage der Verfassunggebenden Versammlung für alle Parteien von größter Bedeutung. Aus Angst vor der Unzufriedenheit des Volkes beschleunigten die Bolschewiki die von der Provisorischen Regierung geplanten Wahlen, da die Idee der Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung sehr beliebt war. Am 27. Oktober 1917 verabschiedete und veröffentlichte der Rat der Volkskommissare eine von W. I. Lenin unterzeichnete Resolution über die Abhaltung allgemeiner Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung am festgelegten Datum, dem 12. November 1917.

Der radikale Reformkurs der Bolschewiki war gefährdet. Darüber hinaus waren die Sozialrevolutionäre Befürworter einer Fortsetzung des „Krieges bis zu einem siegreichen Ende“ („revolutionärer Vaterlandsverteidiger“), was zur Auflösung der Versammlung zögerlicher Soldaten und Matrosen führte. Die Koalition aus Bolschewiki und linken Sozialrevolutionären beschließt, das Treffen als „konterrevolutionär“ aufzulösen. Lenin lehnte die Versammlung sofort scharf ab. Suchanow N. N. argumentiert in seinem grundlegenden Werk „Notizen zur Revolution“, dass Lenin die Verfassunggebende Versammlung auch nach seiner Ankunft aus dem Exil im April 1917 als „liberales Unterfangen“ betrachtete. Der Kommissar für Propaganda, Presse und Agitation der Nordregion, Volodarsky, geht sogar noch weiter und erklärt, dass „die Massen in Russland nie unter parlamentarischem Kretinismus gelitten haben“ und „wenn die Massen bei den Stimmzetteln einen Fehler machen, müssen sie das tun.“ Nimm eine andere Waffe.“

Während der Diskussion sprechen Kamenew, Rykow und Miljutin aus „Pro-Establishment“-Positionen. Am 20. November schlug Narkomnats Stalin vor, die Einberufung der Versammlung zu verschieben. Das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten Trotzki und der Co-Vorsitzende der bolschewistischen Fraktion in der Verfassunggebenden Versammlung Bucharin schlagen die Einberufung einer „revolutionären Versammlung“ der bolschewistischen und linkssozialrevolutionären Fraktionen in Analogie zu den Ereignissen der Französischen Revolution vor. Dieser Standpunkt wird auch vom linken Sozialrevolutionär Nathanson vertreten.

Laut Trotzkis Memoiren

Kurz vor der Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung kam Mark Nathanson, das älteste Mitglied des Zentralkomitees der Left Social Revolutionary Party, zu uns und sagte gleich mit den ersten Worten: „Schließlich werden wir die Verfassunggebende Versammlung wahrscheinlich auflösen müssen.“ Gewalt...
- Bravo! - rief Lenin aus. - Was wahr ist, ist wahr! Werden Sie dem zustimmen?
- Wir haben einige Bedenken, aber ich denke, dass sie am Ende zustimmen werden.

Am 23. November 1917 besetzten die Bolschewiki unter der Führung von Stalin und Petrowski die Wahlkommission zur Verfassunggebenden Versammlung, die ihre Arbeit bereits abgeschlossen hatte, und ernannten M. S. Uritsky zu ihrem neuen Kommissar. Am 26. November unterzeichnete Lenin den Predovnarkom das Dekret „Zur Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung“, das für ihre Eröffnung ein Quorum von 400 Personen erforderte, und dem Dekret zufolge sollte die Versammlung von einer vom Rat der Volkskommissare autorisierten Person eröffnet werden, d. h. a Bolschewik. So gelang es den Bolschewiki, die Eröffnung der Versammlung zu verzögern, bis sich ihre 400 Delegierten in Petrograd versammelten.

Am 28. November versammeln sich 60 Delegierte, überwiegend rechte Sozialrevolutionäre, in Petrograd und versuchen, die Arbeit der Versammlung aufzunehmen. Am selben Tag des Rates der Volkskommissare verbot Lenin die Kadettenpartei und erließ ein Dekret „Über die Verhaftung der Führer des Bürgerkriegs gegen die Revolution“. Stalin kommentierte diese Entscheidung mit den Worten: „Wir müssen unbedingt die Kadetten erledigen, sonst machen sie uns fertig.“ Die linken Sozialrevolutionäre begrüßen diesen Schritt zwar grundsätzlich, äußern jedoch ihre Unzufriedenheit darüber, dass eine solche Entscheidung von den Bolschewiki ohne Rücksprache mit ihren Verbündeten getroffen wurde. Scharfer Gegner ist der linke Sozialrevolutionär I. Z. Steinberg, der sich, nachdem er die Kadetten als „Konterrevolutionäre“ bezeichnet hatte, gegen die Verhaftung aussprach in diesem Fall die ganze Partei ohne Ausnahme. Die Kadettenzeitung „Rech“ wird geschlossen und zwei Wochen später unter dem Namen „Unser Jahrhundert“ wiedereröffnet.

Am 29. November verbietet der bolschewistische Rat der Volkskommissare „private Treffen“ von Delegierten der Verfassunggebenden Versammlung. Gleichzeitig gründeten die rechten Sozialrevolutionäre den „Bund zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“.

Generell endet die parteiinterne Diskussion mit dem Sieg Lenins. Am 11. Dezember beantragte er die Wiederwahl des Vorstands der bolschewistischen Fraktion in der Verfassunggebenden Versammlung, von der sich einige Mitglieder gegen die Auflösung aussprachen. Am 12. Dezember 1917 verfasste Lenin „Thesen über die Verfassunggebende Versammlung“, in denen er dies darlegte „…Jeder direkte oder indirekte Versuch, die Frage der Verfassunggebenden Versammlung von einer formellen rechtlichen Seite im Rahmen der gewöhnlichen bürgerlichen Demokratie zu betrachten, ohne den Klassenkampf und den Bürgerkrieg zu berücksichtigen, ist ein Verrat an der Sache.“ des Proletariats und ein Übergang zum Standpunkt der Bourgeoisie.“, und der Slogan „Alle Macht der Verfassunggebenden Versammlung“ wurde zum Slogan der „Kalediniten“ erklärt. Am 22. Dezember erklärt Sinowjew, dass hinter dieser Losung „die Losung „Nieder mit den Sowjets“ steckt.“

Am 20. Dezember beschließt der Rat der Volkskommissare, die Arbeit der Versammlung am 5. Januar zu eröffnen. Am 22. Dezember wurde der Beschluss des Rates der Volkskommissare vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee gebilligt. Im Gegensatz zur Verfassunggebenden Versammlung bereiten sich die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre auf die Einberufung der III. Versammlung vor Allrussischer Kongress Sowjets im Januar 1918. Am 23. Dezember wurde in Petrograd das Kriegsrecht eingeführt.

Bereits am 1. Januar 1918 kam es zum ersten erfolglosen Attentat auf Lenin, bei dem Fritz Platten verletzt wurde. Einige Jahre später gab der im Exil lebende Fürst I. D. Schachowskoi bekannt, dass er der Organisator des Attentats sei, und stellte zu diesem Zweck eine halbe Million Rubel zur Verfügung. Der Forscher Richard Pipes weist auch darauf hin, dass einer der ehemalige Minister Der provisorische Regierungskadett Nekrasov N.V. wurde jedoch „vergeben“ und trat anschließend unter dem Namen „Golgofsky“ auf die Seite der Bolschewiki.

Mitte Januar scheitert ein zweiter Anschlag auf Lenin: Der Soldat Spiridonow gesteht gegenüber Dr. Bontsch-Brujewitsch, dass er an der Verschwörung der „Union der St.-Georgs-Kavaliere“ beteiligt sei und den Auftrag erhalten habe, Lenin zu liquidieren. In der Nacht des 22. Januar verhaftet die Tscheka die Verschwörer im Haus 14 in der Zakharyevskaya-Straße, in der Wohnung der „Bürgerin Salova“, doch dann werden sie alle auf ihren persönlichen Wunsch hin an die Front geschickt. Mindestens zwei der Verschwörer, Zinkevich und Nekrasov, schließen sich anschließend den „weißen“ Armeen an.

Boris Petrov und ich besuchten das Regiment, um seinen Anführern mitzuteilen, dass die bewaffnete Demonstration abgesagt wurde und dass sie gebeten wurden, „unbewaffnet zur Demonstration zu kommen, damit kein Blut vergossen wird“.
Die zweite Hälfte des Satzes löste bei ihnen einen Sturm der Empörung aus... „Warum, Genossen, lacht ihr uns wirklich aus? Oder machst du Witze? Wir sind keine kleinen Kinder und wenn wir gegen die Bolschewiki kämpfen würden, würden wir das ganz bewusst tun... Und Blut... Blut wäre vielleicht nicht vergossen worden, wenn wir mit ausgezogen wären ein ganzes Regiment bewaffnet.“

Wir sprachen lange Zeit mit den Semjonowiten, und je mehr wir redeten, desto klarer wurde, dass unsere Weigerung, bewaffnete Maßnahmen zu ergreifen, eine leere Mauer gegenseitiger Missverständnisse zwischen ihnen und uns errichtet hatte.
„Intellektuelle ... Sie werden weise, ohne zu wissen, was. Jetzt ist klar, dass es zwischen ihnen keine Militärs gibt.“

Trotzki L.D. bemerkte anschließend sarkastisch Folgendes über die sozialrevolutionären Abgeordneten:

Aber sie entwickelten sorgfältig das Ritual des ersten Treffens. Sie brachten Kerzen mit, für den Fall, dass die Bolschewiki den Strom abschalten würden, und eine große Anzahl Sandwiches für den Fall, dass ihnen das Essen entzogen würde. Also kam die Demokratie, um die Diktatur zu bekämpfen – voll bewaffnet mit Sandwiches und Kerzen.

Erstes Treffen und Auflösung

Aufnahme einer Demonstration zur Unterstützung einer Versammlung

Laut Bonch-Bruevich lauteten die Anweisungen zur Auflösung der Demonstranten: „Bringt die Unbewaffneten zurück. Bewaffnete Personen, die feindselige Absichten zeigen, sollten nicht in die Nähe gelassen werden, sie sollten aufgefordert werden, sich zu zerstreuen, und sie dürfen den Wachmann nicht daran hindern, den ihm erteilten Befehl auszuführen. Wenn der Befehl nicht befolgt wird, entwaffnen und verhaften Sie ihn. Reagieren Sie auf bewaffneten Widerstand mit gnadenlosem bewaffneten Widerstand. Wenn irgendwelche Arbeiter auf der Demonstration erscheinen, überzeugen Sie sie bis zum Äußersten, wie verlorene Genossen, die gegen ihre Genossen und die Macht des Volkes vorgehen.“ Gleichzeitig versuchten bolschewistische Agitatoren in den wichtigsten Fabriken (Obuchowski, Baltijski usw.), die Unterstützung der Arbeiter zu gewinnen, hatten jedoch keinen Erfolg. Die Arbeiter blieben neutral.

Am 5. Januar 1918 rückten Arbeiter, Büroangestellte und Intellektuelle in Kolonnen von Demonstranten in Richtung Tavrichesky vor und wurden mit Maschinengewehren erschossen. Aus der Aussage des Obukhov-Werksarbeiters D. N. Bogdanov vom 29. Januar 1918, einem Teilnehmer der Demonstration zur Unterstützung der Verfassunggebenden Versammlung:

„Als Teilnehmer der Prozession am 9. Januar 1905 muss ich feststellen, dass ich dort keine so grausame Vergeltung erlebt habe wie unsere „Kameraden“, die sich immer noch so zu nennen wagen, und abschließend möchte ich sagen: Ich muss sagen, dass ich nach dieser Hinrichtung und der Grausamkeit, die die Rotgardisten und Matrosen unseren Kameraden antaten, und noch mehr, nachdem sie anfingen, Banner herauszureißen, Stangen zu zerbrechen und sie dann auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, nicht verstehen konnte, in welchem Land Ich war in: oder einem sozialistischen Land, oder im Land der Wilden, die alles tun können, was die Satrapen von Nikolaev nicht konnten, jetzt haben es Lenins Kollegen getan.“ ...

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Die Zahl der Todesfälle wurde auf 8 bis 21 Personen geschätzt. Die offizielle Zahl betrug 21 Menschen (Iswestija des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, 6. Januar 1918), Hunderte von Verwundeten. Unter den Toten waren die Sozialrevolutionäre E. S. Gorbatschowskaja, G. I. Logwinow und A. Jefimow. Einige Tage später wurden die Opfer auf dem Preobraschenskoje-Friedhof beigesetzt.

Am 5. Januar wurde eine Demonstration zur Unterstützung der Verfassunggebenden Versammlung in Moskau aufgelöst. Nach offiziellen Angaben (Izvestia des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, 1918, 11. Januar) betrug die Zahl der Toten mehr als 50, die Zahl der Verwundeten mehr als 200. Die Feuergefechte dauerten den ganzen Tag, das Gebäude des Dorogomilovsky-Rats wurde gesprengt und der Stabschef der Roten Garde des Dorogomilovsky-Bezirks, P. G. Tyapkin, getötet. und mehrere Rote Garden.

Erstes und letztes Treffen

Die Sitzung der Verfassunggebenden Versammlung wurde am 5. (18.) Januar im Taurischen Palast in Petrograd eröffnet. Es nahmen 410 Abgeordnete teil; Die Mehrheit gehörte den zentristischen Sozialrevolutionären an; die Bolschewiki und linken Sozialrevolutionäre hatten 155 Mandate (38,5 %). Die Sitzung wurde im Namen des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees von seinem Vorsitzenden Jakow Swerdlow eröffnet, der die Hoffnung auf „die vollständige Anerkennung aller Dekrete und Beschlüsse des Rates der Volkskommissare durch die Verfassunggebende Versammlung“ zum Ausdruck brachte und vorschlug, den Entwurf anzunehmen. Erklärung der Rechte des arbeitenden und ausgebeuteten Volkes“ von W. I. Lenin, deren erster Absatz Russland zur „Republik der Sowjets der Arbeiter-, Soldaten- und Bauerndeputierten“ erklärte. Allerdings weigert sich die Versammlung mit einer Mehrheit von 237 zu 146 Stimmen, die bolschewistische Erklärung überhaupt zu diskutieren.

Viktor Michailowitsch Tschernow wurde mit 244 Stimmen zum Vorsitzenden der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung gewählt. Die zweite Kandidatin war die von den Bolschewiki unterstützte Vorsitzende der Linkssozialistischen Revolutionären Partei, Maria Alexandrowna Spiridonowa; 153 Abgeordnete stimmten für sie.

Lenin lädt über den Bolschewisten Skworzow-Stepanow die Versammlung ein, „Die Internationale“ zu singen, was alle anwesenden Sozialisten tun, von den Bolschewiki bis zu den rechten Sozialrevolutionären, die sie scharf ablehnen.

Im zweiten Teil des Treffens, um drei Uhr morgens, erklärt der bolschewistische Vertreter Fjodor Raskolnikow, dass die Bolschewiki (aus Protest gegen die Nichtannahme der Erklärung) das Treffen verlassen. Im Namen der Bolschewiki erklärt er: „Da wir die Verbrechen der Volksfeinde keine Minute vertuschen wollen, erklären wir, dass wir die Verfassunggebende Versammlung verlassen, um die endgültige Entscheidung darüber der sowjetischen Abgeordnetenmacht zu übertragen.“ die Frage der Haltung gegenüber dem konterrevolutionären Teil der Verfassunggebenden Versammlung.“

Laut dem Bolschewisten Meschtscherjakow hielten nach dem Abzug der Fraktion viele der Wachsoldaten, die die Versammlung bewachten, „ihre Gewehre im Anschlag“, einer zielte sogar „auf die Menge der sozialrevolutionären Delegierten“, und Lenin erklärte persönlich, dass dies der Fall sei Der Austritt der bolschewistischen Fraktion aus der Versammlung „wird eine solche Wirkung auf die Wache haltenden Soldaten und Matrosen haben, dass sie sofort alle verbliebenen Sozialrevolutionäre und Menschewiki erschießen werden.“ Einer seiner Zeitgenossen, M. Vishnyak, kommentiert die Situation im Sitzungssaal wie folgt:

Nach den Bolschewiki verließ die Fraktion der Linkssozialistischen Revolutionäre um vier Uhr morgens die Versammlung und erklärte durch ihren Vertreter Karelin: „ Die Verfassunggebende Versammlung ist in keiner Weise ein Spiegelbild der Stimmung und des Willens der arbeitenden Massen ... wir verlassen diese Versammlung, ziehen uns zurück ... wir gehen, um unsere Stärke, unsere Energie den sowjetischen Institutionen, dem ... zu bringen Zentrales Exekutivkomitee».

Die übrigen Abgeordneten unter Vorsitz des Führers der Sozialrevolutionäre Viktor Tschernow setzten ihre Arbeit fort und verabschiedeten folgende Beschlüsse:

Diener von Bankiers, Kapitalisten und Grundbesitzern, Verbündete von Kaledin, Dutov, Sklaven des amerikanischen Dollars, Mörder von um die Ecke, die rechten Sozialrevolutionäre fordern das Establishment. die Versammlung aller Macht für sich und ihre Herren – die Feinde des Volkes.
In Worten scheinen sie sich den Forderungen des Volkes anzuschließen: Land, Frieden und Kontrolle, aber in Wirklichkeit versuchen sie, die Schlinge um den Hals der sozialistischen Macht und Revolution enger zu ziehen.
Aber Arbeiter, Bauern und Soldaten werden nicht auf falsche Worte hereinfallen schlimmste Feinde Der Sozialismus wird im Namen der sozialistischen Revolution und der sozialistischen Sowjetrepublik alle seine offensichtlichen und verborgenen Mörder beseitigen.

Am 18. Januar verabschiedete der Rat der Volkskommissare ein Dekret, das die Streichung aller Verweise auf die Verfassunggebende Versammlung aus den geltenden Gesetzen anordnete. Am 18. Januar (31) genehmigte der III. Allrussische Sowjetkongress das Dekret über die Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung und beschloss, Hinweise auf deren vorübergehenden Charakter („bis zur Einberufung der Verfassunggebenden Versammlung“) aus der Gesetzgebung zu streichen.

Mord an Shingaryov und Kokoshkin

Als das Treffen einberufen wurde, wurde einer der Führer der Konstitutionellen Demokratischen Partei (Partei der Freiheit des Volkes) und Abgeordneter der Verfassunggebenden Versammlung, Schingarjow, am 28. November (dem Tag der angeblichen Eröffnung der Verfassunggebenden Versammlung) von den bolschewistischen Behörden festgenommen Versammlung) und am 5. Januar (18) wurde er in der Peter-und-Paul-Festung inhaftiert. Am 6. Januar (19) wurde er in das Mariinsky-Gefängniskrankenhaus verlegt, wo er in der Nacht des 7. Januar (20) zusammen mit einem anderen Kadettenführer, Kokoshkin, von Matrosen getötet wurde.

Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung

Obwohl die rechten Parteien bei den Wahlen eine vernichtende Niederlage erlitten, da einige von ihnen verboten waren und die Bolschewiki den Wahlkampf für sie verboten hatten, wurde die Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung zu einem der Slogans der Weißen Bewegung.

Der sogenannte Kongress der Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung, der seit Oktober 1918 in Jekaterinburg tagte, versuchte gegen den Putsch zu protestieren, woraufhin der Befehl erteilt wurde, „Maßnahmen zur sofortigen Verhaftung von Tschernow und anderen aktiven Mitgliedern zu ergreifen“. der Verfassunggebenden Versammlung, die in Jekaterinburg waren.“ Aus Jekaterinburg vertrieben, entweder unter Bewachung oder unter der Eskorte tschechischer Soldaten, versammelten sich die Abgeordneten in Ufa, wo sie versuchten, gegen Koltschak zu kämpfen. Am 30. November 1918 ordnete er an, die ehemaligen Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung vor ein Militärgericht zu stellen, „weil sie versucht hatten, einen Aufstand auszulösen und zerstörerische Hetze unter der Truppe zu betreiben“. Am 2. Dezember verhaftete eine Sondereinheit unter dem Kommando von Oberst Kruglevsky einige Mitglieder des Kongresses der Verfassunggebenden Versammlung (25 Personen), brachte sie in Güterwagen nach Omsk und sperrte sie ein. Nach einem erfolglosen Befreiungsversuch am 22. Dezember 1918 wurden viele von ihnen erschossen.

Chronologie der Revolution von 1917 in Russland

Vor:

Gemeinderat: Inthronisierung des Patriarchen Tichon am 21. November (4. Dezember 1917);

Die ersten Schritte der neuen Regierung:

Beginn der Verhandlungen über den Friedensvertrag von Brest-Litowsk am 9. (22.) Dezember 1917;

Die ersten Schritte der neuen Regierung:

Entwicklung des Bürgerkriegs:

Januaraufstand in Kiew(zweiter Versuch der Bolschewisierung)

Nach:
Entwicklung des Bürgerkriegs:

Besetzung Kiews durch die Truppen des linken Sozialrevolutionärs Muravyov M. A. 9. Februar;

Frage zum Frieden:

siehe auch

Anmerkungen

Verordnung über die Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung, Entwurf einer Verordnung über die Anwendung dieser Bestimmung, Erläuterungen einer Sondersitzung zur Ausarbeitung eines Verordnungsentwurfs über Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung, zur Frage der Anzahl und Verteilung der Wahlen Wahlkreise stellvertretende Sitze.- 1917.- 192 l. .- (Amt der Provisorischen Regierung: 1917)
L. Trotzki. Zur Geschichte der Russischen Revolution. - M. Politizdat. 1990
Enzyklopädie von St. Petersburg
Allrussische Verfassunggebende Versammlung- Artikel aus der Großen Sowjetischen Enzyklopädie
Die Verfassunggebende Versammlung und die russische Realität. Die Geburt der Wähler. Archiviert vom Original am 23. August 2011. Abgerufen am 12. Januar 2011.
Argumente und Fakten Nr. 11 (47) vom 03.06.2004 Mit vorgehaltener Waffe – für immer am Leben. Archiviert
Boris Sopelnyak Im Sichtschlitz befindet sich der Regierungschef. Archiviert vom Original am 23. August 2011. Abgerufen am 27. Januar 2011.
Nikolay Zenkovich Attentate und Inszenierungen: Von Lenin bis Jelzin. Archiviert vom Original am 23. August 2011. Abgerufen am 27. Januar 2011.
N. D. Erofeev. Rückzug der Sozialrevolutionäre aus der politischen Arena
Aus den Memoiren eines Mitglieds der Militärkommission der AKP B. Sokolov
Yu. G. Felshtinsky. Bolschewiki und linke sozialistische Revolutionäre. Oktober 1917 – Juli 1918
Sokolov B. Verteidigung der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung // Archiv der Russischen Revolution. M., 1992.
Yu. G. Felshtinsky. Bolschewiki und linke sozialistische Revolutionäre. Oktober 1917 – Juli 1918.
Sokolov B. Verteidigung der Allrussischen Verfassunggebenden Versammlung // Archiv der Russischen Revolution. M. T. XIII. S.38-48. 1992.
« Neues Leben» Nr. 6 (220), 9. Januar (22), 1918
Die Sozialistische Revolutionäre Partei nach der Oktoberrevolution 1917. Dokumente aus dem AKP-Archiv. Amsterdam. 1989. S. 16-17.
Allrussische Verfassunggebende Versammlung in Dokumenten und Materialien
Zur Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung: Dekret zur Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung, angenommen auf der Sitzung des Zentrums. Spanisch 6. Januar 1918. Veröffentlicht in Nr. 5 der Zeitung der Provisorischen Arbeiter- und Bauernregierung vom 9. Januar 1918. // Sammlung von Gesetzen und Verordnungen der Arbeiter- und Bauernregierung von 1918 Nr. 15 Kunst. 216
G. Ioffe. Zwischen zwei Wachen. Literarische Zeitung. 2003, N 14

Literatur

Allrussische Verfassunggebende Versammlung (1917 in Dokumenten und Materialien). - M. – L., 1930.
Rubinstein, N. L. Zur Geschichte der Verfassunggebenden Versammlung. - M. - L., 1931.
Protasov, L. G. Allrussische Verfassunggebende Versammlung: Geschichte von Geburt und Tod. - M.: ROSSPEN, 1997. - 368 S. -