Vorwärts in die Vergangenheit: Über die „Auferstehung“ ausgestorbener Tiere. Erstaunliche Familienverbindungen in der Tierwelt. Vergleichende anatomische Beweise der Evolution

Seit dem Klonen des ersten Warmblüters – des berühmten Schafes Dolly – sind mehr als 20 Jahre vergangen. Heutzutage werden Technologien zur Schaffung identischer Organismen überall auf der Welt eingesetzt – in Labors und Kindergärten, in denen Tiere für Experimente gezüchtet werden. Im Laufe einiger Jahrzehnte wurden Tausende geklonte Mäuse, Ratten, Kaninchen, Frösche, Ziegen, Kühe und sogar Kamele geboren. Nachdem die Biologen das Klonwerkzeug beherrschten und es an den täglichen Forschungsbedarf anpassten, beschlossen sie, es zur Nachbildung ausgestorbener Arten zu verwenden. Wir stellen sieben Organismen vor, an deren Wiederbelebung wissenschaftliche Teams derzeit arbeiten.

Wolliges Mammut

Vor etwa 10.000 Jahren ausgestorben

Wissenschaftler sind ernsthafte und pragmatische Menschen. Denken Sie nicht, dass sie aus ihren Favoriten Kandidaten zum Klonen auswählen. Nein, die Forscher analysieren, wie die wiederauferstandenen Arten dem aktuellen Ökosystem zugute kommen könnten. Wenn das Tier zu seiner Stabilisierung und Verbesserung beiträgt, erhält es die Chance, aus der Vergessenheit zurückzukehren.

Nehmen wir zum Beispiel wolliges Mammut(Mammuthus primigenius) und seine Nachbarn, die vor 2 Millionen bis 10.000 Jahren lebten. Mit dem Aussterben dieser Riesen sowie der Wollnashörner, der alten Bisons und Rehe verschwanden auch die üppig blühenden Mammutsteppen, von denen sich andere große Pflanzenfresser ernährten: Wildpferde, Moschusochsen und Elche. Jetzt gibt es im Norden unseres Landes, wo all diese Tiere lebten, kahle Tundra. Zuletzt Eiszeit zerstörte nicht nur die Megafauna, sondern auch die Flora.

Es scheint, dass die Idee, Mammuts wiederzubeleben, bereits in der Luft lag, als man feststellte, dass sie ausgestorben waren. Aber vor kurzem begann die Idee wahr zu werden. Im Jahr 2008 entschlüsselte eine Gruppe russischer Genetiker die Sequenz der mitochondrialen DNA (Mitochondrien sind neben dem Zellkern, dem Golgi-Apparat, dem Ribosom, dem Lysosom usw. ein wesentlicher Bestandteil jeder tierischen und pflanzlichen Zelle), die aus den fossilen Überresten isoliert wurde ein Wollmammut. Und im Jahr 2011 hat ein internationales Team unter der Leitung von Webb Miller und Stefan Schuster von der University of Pennsylvania (USA) 70 % der DNA des Mammuts geborgen. Im Jahr 2015 gelang es dem Harvard-Professor George Church, einige Mammutgene in die DNA eines afrikanischen Elefanten zu transplantieren. Derzeit arbeitet eine große Zusammenarbeit von Wissenschaftlern aus Russland, den USA und anderen Ländern daran, das Wollhaarmammut zu klonen. Südkorea und Japan. Positive Ergebnisse gibt es noch nicht, aber wenn man die Beharrlichkeit der Forscher beobachtet, kann man zumindest auf einen Erfolg hoffen.

Noch größere Hoffnung auf die Auferstehung des Mammuts gibt die Tatsache, dass in Jakutien seit 20 Jahren ein Zuhause für dieses Tier vorbereitet wird – und so die Pflanzenvielfalt der Mammutsteppen wiederhergestellt wird. Das Projekt mit dem Namen „Pleistozän-Park“ wurde 1997 vom russischen Ökologen und Direktor der Nordöstlichen Wissenschaftsstation der Russischen Akademie der Wissenschaften Sergei Zimov ins Leben gerufen.

Von Zeit zu Zeit diskutieren Forscher über die Notwendigkeit der Rückkehr eines weiteren Vertreters der pleistozänen Megafauna – des Wollnashorns (Coelodonta antiquitatis). Aber noch beschäftigt sich niemand ernsthaft damit, es zu klonen.

Wandertaube

Die letzte Person starb 1914

Die Entdeckungen von Paläontologen deuten darauf hin, dass diese Vögel aus der Familie der Tauben Mammuts gefunden haben: Die ältesten Überreste sind mindestens 100.000 Jahre alt. Wandertauben (Ectopistes migratorius) haben viel überlebt: Klimawandel, Aussterben der Megafauna. Sie lebten ausschließlich auf dem Gebiet der Moderne Nordamerika, das heißt, sie waren seine Endemiten. Wissenschaftler vermuten, dass die Population dieser Vögel bis zum 17. Jahrhundert, bis die Kolonisierung der nordamerikanischen Länder begann, Milliarden von Individuen betrug.

Nachdem die Siedler das zarte Fleisch der Wandertauben gekostet hatten, begannen sie, sie massenhaft auszurotten. Auch die großflächige Abholzung der Wälder, in denen die Vögel nisteten, sowie die Zerstörung der Hauptnahrung der Tauben, der amerikanischen Kastanie, trugen zum Aussterben der Art bei. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts gab es in der Natur praktisch keine solchen Vögel mehr, und 1914 starb die letzte Taube namens Martha, die im Zoo der amerikanischen Stadt Cincinnati lebte.

Derzeit arbeitet in Kalifornien eine unabhängige Forschungsorganisation namens Revive and Restore, die zur Wiederbelebung ausgestorbener Arten gegründet wurde, daran, die Wandertaube zu klonen. Für den Gründer der Organisation, den Evolutionsbiologen und Ökologen Ben Novak, ist dies ein vorrangiges Projekt (Revive and Restore klont gleichzeitig mehrere Arten ausgerotteter Tiere): Er verspricht, im Jahr 2025 das erste Individuum der Welt zu präsentieren.

Ausgestopfte Wandertauben (Vanderbilt Museum, USA). Foto: wikipedia.org

Mauritischer Dodo oder Dodo

In den 1680er Jahren ausgerottet

Das Bild dieses Vogels, der ausschließlich auf der Insel Mauritius lebte, ist vielen aus Lewis Carrolls Märchen „Alice im Wunderland“ bekannt. Die Hauptfigur trifft am Tränenbecken auf ein Wesen namens Dodo und ist überrascht von seiner abstrusen, verwirrenden und mit Begriffen überladenen Sprache. In John Tenniels Illustrationen für die Erstausgabe des Buches wird Alices neue Bekanntschaft als Vogel mit schwerem Körper, großen Pfoten, winzigen Flügeln und einem kräftigen Schnabel dargestellt, der sich in der Mitte verbreitert und an der äußersten Spitze gebogen und spitz ist. Genau so wird der mauritische Dodo (Raphus cucullatus) in den Skizzen der niederländischen Kolonialisten dargestellt, die Ende des 16. Jahrhunderts auf Mauritius ankamen. Ihre Illustrationen und Tagebucheinträge sind der erste dokumentarische Beweis für die Existenz des Dodo.

Wie Wandertauben weckten Dodos bei den Siedlern ein rein gastronomisches Interesse, wie aus erhaltenen Einträgen in Schiffsprotokollen und Tagebüchern hervorgeht. „Dieser Vogel ist so groß, dass wir nicht alles auf einmal essen konnten; das restliche Fleisch musste gesalzen werden“, beschwerte sich der Seemann William van West Replacement oder freute sich.

Die Dodos waren tatsächlich groß: Einige Individuen waren bis zu einem Meter groß und wogen 17 Kilogramm. Diese Vögel wurden schnell ausgerottet, weil sie eine leichte Beute waren: Sie hatten keine natürlichen Feinde und erlaubten den Menschen, sich ihnen zu nähern. Auch von Seeleuten mitgebrachte Haustiere – Hunde und Schweine, die Dodo-Nester aufwühlten und sich an ihren Eiern labten – trugen zum Verschwinden bei. Nach modernen Forschungen starben die letzten Individuen des mauritischen Dodos Ende des 17. Jahrhunderts.

Anfang der 2000er Jahre begannen britische und amerikanische Wissenschaftler unter der Leitung der Molekularbiologin und Genetikerin Beth Shapiro, Professorin für Evolutionsbiologie, mit der Entschlüsselung des Dodo-Genoms. Die Arbeiten werden an der Universität Oxford durchgeführt, wobei getrocknete Dodo-Köpfe aus der Sammlung des Oxford Museum of Natural History als Biomaterial verwendet werden. Bisher haben Wissenschaftler die DNA des Vogels nur teilweise wiederhergestellt und begonnen, seine Gene mit der DNA moderner Vögel – potenzieller Verwandter des Dodos – zu vergleichen. Dies ist wichtig, da eine Art nur durch die Einführung ihrer Gene in die Eizelle eines lebenden Organismus wiederhergestellt werden kann gemeinsame Familie. Es gab noch keine sensationellen Ergebnisse.

Dodo-Skelett und Modell basierend auf moderner Forschung (Naturhistorisches Museum der Universität Oxford, Großbritannien). Foto: wikipedia.org

Heidehuhn

Die letzte Person starb 1932

Das Heidehuhn (Tympanuchus cupido cupido) ähnelte dem modernen Moorhuhn, war aber kleiner – etwa so groß hausgemachtes Huhn. Dieser Vogel lebte einst fast im gesamten Gebiet der modernen Vereinigten Staaten. Nach den von den Kolonisten hinterlassenen Notizen war das Fleisch der Heidehühner äußerst schmackhaft, und die Vögel selbst waren unglaublich zahlreich: Hunderte oder sogar Tausende von ihnen wurden jeden Tag geschlachtet. Die Kadaver wurden fast umsonst verkauft. Jedoch entscheidende Rolle Es scheint, dass nicht der Mensch an der Ausrottung der Art beteiligt war, sondern die tödliche Vogelkrankheit Histomonose, die er zusammen mit Hühnern einführte – Leber- und Darmnekrose, verursacht durch das Einzeller Histomonas meleagridis.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts lebten noch etwa zweihundert Individuen, und das nur auf der dünn besiedelten Insel Martha's Vineyard (heute Teil des Bundesstaates Massachusetts, USA). Um Abhilfe zu schaffen und die Population der Heidehühner zu vergrößern, richteten die Amerikaner auf dieser Insel ein Naturschutzgebiet ein, doch ihre Bemühungen waren vergeblich: 1932 starb das letzte Individuum.

Die Hauptarbeit zum Klonen von Federn wird von Wissenschaftlern von Revive and Restore durchgeführt. Für sie ist die Wiederbelebung des Heidehuhns nach der Wandertaube ihr zweitwichtigstes Projekt. Somit hat auch dieser Vogel eine Chance zurückzukehren.

Toller Auk

Die letzten Vertreter wurden in den 1850er Jahren zerstört

Der einzige flugunfähige Vogel aus der Familie der Alkenvögel, zu der viele moderne Seevögel gehören: Papageientaucher, Trottellummen, Zwergalken, Auklets usw. Der Große Alk (Pinguinus impennis) lebte in den nördlichen Gewässern Atlantischer Ozean(an der Küste des Nordostens der USA, Kanada, Grönland, Island, Färöer-Inseln, Norwegen). Mit seiner Struktur, seiner Trägheit und seiner schwarz-weißen Färbung ähnelte es Pinguinen. Wissenschaftler streiten seit langem über ihre Beziehung. Als jedoch im Jahr 2002 die mitochondriale DNA des großen Alkens entschlüsselt wurde, wurde klar, dass dieser Vogel aus einer völlig anderen Familie stammte.

Im Zeitalter der Großen geographische Entdeckungen Die Daunen und Eier des Riesenalks waren bei den Europäern sehr gefragt. ZU 19. Jahrhundert Der Vogelbestand ist stark zurückgegangen und die Preise für ausgestopfte Tiere sind bei Sammlern deutlich gestiegen, was eine neue Runde der Gewalt gegen Alken auslöste. Hat den Menschen geholfen, Vögel und ihre Vögel auszurotten natürliche Feinde: Killerwale und Eisbären. Es gibt eine Version, dass die letzten Individuen, die in der Nähe der kanadischen Insel Neufundland lebten, in den 1850er Jahren von Wilderern gefunden und zerstört wurden.

Mehrere wissenschaftliche Gruppen aus den USA und Europa versuchen mit Unterstützung derselben Organisation Revive and Restore, dieses Tier wiederzubeleben.

Große Alken (John James Audubons Zeichnung aus Birds of America). Foto: wikipedia.org

Bucardo

Die Art wurde im Jahr 2000 offiziell für ausgestorben erklärt.

Bucardo (Capra pyrenaica pyrenaica) ist eine ausgestorbene Unterart des Pyrenäensteinbocks. Diese Tiere lebten im Norden der Iberischen Halbinsel (Spanien). Mehrere Faktoren haben wahrscheinlich zu ihrem Verschwinden beigetragen: Wilderei, Umweltzerstörung und Nahrungskonkurrenz mit domestizierten Huftieren.

Die letzte Person namens Celia starb im Jahr 2000 in Spanien. nationale Reserve, gelegen in der Provinz Huesca. Allerdings Wissenschaftler des Forschungszentrums Landwirtschaft und Aragon-Technologien konservierten Celias genetisches Material und versuchten 2009, einen Klon von ihr zu erstellen. Die Erfolgsaussichten waren groß, denn Genetiker mussten nicht lange und mühsam ihre nächsten Verwandten identifizieren – Weibchen zweier weiterer Unterarten der iberischen Ziege wurden als Leihmütter genommen.

Spanische Biologen erzeugten 439 Embryonen und implantierten sie in die Gebärmutter von 57 Ziegen. Bei sieben Weibchen kam es zur Schwangerschaft, aber nur eines konnte ein Kalb gebären. Leider starb das Ziegenbaby wenige Minuten nach der Geburt. Danach wurden die Arbeiten zur Wiederbelebung des Bucardo auf unbestimmte Zeit eingestellt.

Thylacine oder Beuteltierwolf

Die letzte Person starb 1936

Ein weiterer wahrscheinlicher Kandidat für das Klonen ist der Beutelwolf, auch Beutelwolf (Thylacinus cynocephalus) genannt, der hauptsächlich auf der Insel Tasmanien, ein paar hundert Kilometer vom australischen Kontinent entfernt, lebte. Die australischen Ureinwohner jagten diese Tiere mit Begeisterung, und als europäische Schiffe die Küste der Insel erreichten, gab es nur sehr wenige Beutelwölfe. Die ersten Aufzeichnungen über diese Kreatur stammen aus dem Jahr 1808. Ihr Autor, der Naturforscher George Harris, klassifizierte den Beutelwolf als Mitglied der Familie der Possums. „Das einzige, was es von Opossums unterscheidet, ist sein Kopf, der wie der eines Hundes aussieht“, notierte der Forscher in seinem Tagebuch. Später überarbeiteten Wissenschaftler Harris' Version und erfassten den Beutelwolf in einer separaten taxonomischen Gruppe – der Familie der Beutelwölfe.

Im 20. Jahrhundert verschwanden Wölfe endgültig – in den 1940er Jahren war kein einziges Individuum mehr am Leben. 1999 versuchten australische Wissenschaftler erstmals, ein Tier zu klonen – ohne Erfolg. Das zweite Projekt zur Wiederbelebung des Beutelwolfs wurde 2008 von Biologen der Universität Melbourne ins Leben gerufen: Sie fügten Fragmente der Beutelwolf-DNA in einen Mäuseembryo ein. Das ist vorerst alles, aber die Arbeit geht weiter. Und was wichtig ist: Es wird von der australischen Regierung unterstützt, auch finanziell.

P.S. Natürlich würde ich gerne einen Höhlenlöwen, einen Höhlenbären, einen Hirsch mit großen Hörnern nachbilden, Säbelzahnkatze, Moa-Vogel, Quagga, blauer Schmetterling ... Aber wie Sie sehen, ist es nicht so einfach. Wissenschaftler stehen vor vielen Herausforderungen: von der DNA-Wiederherstellung über die Suche nach der idealen Leihmutter bis hin zur Wiederbelebung des Lebensraums für zukünftige Klone.

Die Entwicklung der Tierwelt in der Natur ist durch viele biologische Wissenschaften belegt. Das hier zunächst einmal Paläontologie- die Wissenschaft der fossilen Organismen. Dann Vergleichende anatomie- eine Wissenschaft, die die Struktur verschiedener moderner Tiere vergleicht. Endlich, Embryologie- die Wissenschaft der Embryonalentwicklung von Organismen.

Paläontologische Beweise für die Evolution der Tiere

Moderne Tiere sind ein kleiner Teil der Arten, die auf der Erde erschienen sind. Vor Dutzenden und Hunderten von Millionen Jahren Tierwelt war anders als jetzt. Viele Tiere starben aus verschiedene Epochen, unfähig, dem Kampf ums Dasein standzuhalten. Beispielsweise starben Süßwasserfische mit Lappenflossen, alle Dinosaurier und viele Gruppen von Arthropoden aus. Leider ist nur ein winziger Bruchteil der Tiere, die einst auf der Erde lebten, in fossiler Form erhalten geblieben.

Abbildung: Paläontologische Beweise für die Evolution der Tiere. Abdrücke und Fossilien ausgestorbener Tiere

Nur sehr selten gelangen ausgestorbene Tiere in ihrer Gesamtheit in die Hände von Wissenschaftlern. Ja, in der Schicht Permafrost Im Norden Sibiriens wurde ein gut erhaltenes Mammut gefunden, außerdem wurden dort Überreste ausgestorbener Nagetiere und anderer Kleintiere gefunden. Häufiger sind nur die Knochen von Wirbeltieren im fossilen Zustand erhalten und andere feste Teile von Wirbellosen - Muscheln, Nadeln. Manchmal sind nur Abdrücke ganzer Arthropoden oder bestimmter Teile des Tierkörpers, wie Insektenflügel und Vogelfedern, erhalten.

Paläontologische Funde belegen, dass sich die Tierwelt kontinuierlich weiterentwickelte und ausgestorbene Tiere ihre Nachkommen hinterließen. Überzeugende Beweise für die Verwandtschaft zwischen modernen und fossilen Tieren sind die Erkenntnisse sogenannter Übergangsformen. Ihre Struktur vereint die Merkmale von niedrig organisierten und hochorganisierten Tieren (z. B. Wildzahnechsen). Die gefundenen Skelette antiker Lappenflosserfische ermöglichten die Feststellung der Herkunft der Amphibien. Der Urvogel Archaeopteryx ist eine Übergangsform zwischen Reptilien und Vögeln. Gut erhaltene Abdrücke der Knochen und Federn dieses Vogels ermöglichten es, die Herkunft der Vögel von den alten Reptilien zu verstehen.

Vergleichende anatomische Beweise der Evolution

Für viele Tiere konnten keine fossilen Vorfahren gefunden werden; Vergleichsdaten helfen, ihre Herkunft zu klären.
Gebäude mit anderen Tiergruppen. Beispielsweise sind die Schuppen an den Beinen von Vögeln in Form und Struktur genau die gleichen wie die Schuppen von Eidechsen und Schlangen. Ein Vergleich des Skeletts der Vorderbeine verschiedener Landwirbeltiere zeigt deren Ähnlichkeit im Aufbau des Skeletts, der Knochen usw.

Abbildung: Vergleichende anatomische Beweise der Tierentwicklung. Entwicklung der Vorderbeine der Landstacheln

Unter modernen Tiergruppen gibt es auch Übergangsformen, die ihren gemeinsamen Ursprung zeigen. So weisen eierlegende Säugetiere (zum Beispiel das Schnabeltier) eine Reihe von Strukturmerkmalen auf, die der Struktur von Reptilien und Säugetieren ähneln. Sie haben wie Reptilien eine Kloake und legen Eier, aber im Gegensatz zu Reptilien ernähren sie ihre Jungen mit Milch.

Die Verwandtschaft der untersuchten Tiere wird auch durch den Erhalt nicht funktionierender Organe oder Teile davon bei einigen Tieren belegt. Beispielsweise zeigen die im Körper verborgenen Überreste von Walen, dass die Vorfahren der Wale Landsäugetiere waren.

Da Wale ihre Schwanzflosse zur Fortbewegung nutzen, sind im Laufe der Evolution ihre Hinterbeine verschwunden. Durch den Vergleich von Tieren ist es somit möglich, den spezifischen Verlauf ihrer Evolution und Verwandtschaft herauszufinden.

Embryologische Beweise für die Evolution

Überzeugende Beweise für die Evolution der Tierwelt liefern Informationen über die individuelle Entwicklung von Tieren. Während der Entwicklung wachsen tierische Embryonen oder Embryonen nicht nur und nehmen an Größe zu, sondern werden auch immer komplexer und verbessert. Und das Interessanteste ist, dass sie in den frühen Entwicklungsstadien weniger erwachsenen Tieren derselben Art als vielmehr ihren entfernten Vorfahren ähneln. Somit sind die Embryonen aller Wirbeltiere im Frühstadium einander sehr ähnlich. Das haben sie alle sogar Kiemenspalten, die dann bei Landtieren – Reptilien, Vögeln und Säugetieren – verschwinden. Erinnern Sie sich frühzeitig an die Entwicklung eines Frosches: Seine Kaulquappe ist einem Fisch sehr ähnlich (länglicher Körper, Schwanzflosse, Kiemen, zweikammeriges Herz, ein Kreislauf). Somit wiederholen Embryonen in ihrer Entwicklung kurzzeitig die grundlegenden Veränderungen, die über Millionen von Jahren bei aufeinanderfolgenden Tieren stattgefunden haben.

Abbildung: Embryologische Beweise für die Evolution der Tiere. Ähnlichkeit der Anfangsstadien der Embryonalentwicklung von Wirbeltieren

Die verbleibenden Stadien der Embryonalentwicklung ermöglichen es, das allgemeine Erscheinungsbild entfernter Vorfahren wiederherzustellen. Beispielsweise ähnelt der Säugetierembryo in den frühesten Entwicklungsstadien dem Fischembryo, selbst wenn Kiemenspalten vorhanden sind. Daraus können wir schließen, dass es in der historischen Reihe der Vorfahren der Säugetiere vor Hunderten von Millionen Jahren einmal Fische gab. Im nächsten Entwicklungsstadium ähnelt derselbe Embryo dem Embryo von Amphibien. Dies weist darauf hin, dass es zu den entfernten Vorfahren der Säugetiere nach den Fischen auch Amphibien gab.

Die Wissenschaft der Klassifizierung von Tieren wird Systematik oder Taxonomie genannt. Diese Wissenschaft bestimmt familiäre Beziehungen zwischen Organismen. Der Grad der Verwandtschaft ist nicht immer bestimmt äußere Ähnlichkeit. Beutelmäuse sind beispielsweise gewöhnlichen Mäusen sehr ähnlich und Tupai sind Eichhörnchen sehr ähnlich. Diese Tiere gehören jedoch unterschiedlichen Ordnungen an. Aber Gürteltiere, Ameisenbären und Faultiere, die völlig unterschiedlich sind, sind in einer Gruppe vereint. Tatsache ist, dass familiäre Bindungen zwischen Tieren durch ihre Herkunft bestimmt werden. Erforschung der Struktur des Skeletts und Zahnsystem Tiere bestimmen Wissenschaftler, welche Tiere einander am nächsten sind, und paläontologische Funde antiker ausgestorbener Tierarten helfen dabei, die familiären Bindungen zwischen ihren Nachkommen genauer festzustellen. Große Rolle spielt in der Tiertaxonomie Genetik- die Wissenschaft der Vererbungsgesetze.

Die ersten Säugetiere erschienen vor etwa 200 Millionen Jahren auf der Erde und trennten sich von den tierähnlichen Reptilien. Der historische Entwicklungsweg der Tierwelt wird Evolution genannt. Im Laufe der Evolution kam es zu einer natürlichen Selektion – es überlebten nur die Tiere, die sich an die Bedingungen anpassen konnten Umfeld. Säugetiere haben sich in verschiedene Richtungen entwickelt und viele Arten gebildet. Es kam vor, dass Tiere, die einen gemeinsamen Vorfahren hatten, irgendwann unter anderen Bedingungen lebten und sich im Kampf ums Überleben unterschiedliche Fähigkeiten aneigneten. Ihr Aussehen veränderte sich und Veränderungen, die für das Überleben der Art nützlich waren, wurden von Generation zu Generation gefestigt. Tiere, deren Vorfahren vor relativ kurzer Zeit gleich aussahen, begannen sich im Laufe der Zeit stark voneinander zu unterscheiden. Umgekehrt befinden sich Arten, die unterschiedliche Vorfahren hatten und unterschiedliche Entwicklungswege durchlaufen haben, manchmal in den gleichen Bedingungen und werden sich, wenn sie sich verändern, ähnlich. Auf diese Weise erwerben Arten, die nicht miteinander verwandt sind Gemeinsamkeiten, und nur die Wissenschaft kann ihre Geschichte verfolgen.

Klassifizierung der Tierwelt

Die belebte Natur der Erde ist unterteilt in fünf Königreiche: Bakterien, Protozoen, Pilze, Pflanzen und Tiere. Königreiche wiederum werden in Typen unterteilt. Existiert 10 Typen Tiere: Schwämme, Moostierchen, Plattwürmer, Spulwürmer, Ringelwürmer, Hohlwürmer, Arthropoden, Weichtiere, Stachelhäuter und Chordaten. Akkordaten sind die fortschrittlichste Tierart. Sie sind durch das Vorhandensein einer Chorda, der primären Skelettachse, verbunden. Die am weitesten entwickelten Akkordaten werden in das Subphylum der Wirbeltiere eingeteilt. Ihr Notochord ist in eine Wirbelsäule umgewandelt.

Königreiche

Typen werden in Klassen unterteilt. Insgesamt vorhanden 5 Wirbeltierklassen: Fische, Amphibien, Vögel, Reptilien (Reptilien) und Säugetiere (Tiere). Säugetiere sind die am höchsten organisierten Tiere aller Wirbeltiere. Allen Säugetieren ist gemeinsam, dass sie ihre Jungen mit Milch ernähren.

Die Klasse der Säugetiere ist in Unterklassen unterteilt: eierlegend und lebendgebärend. Eierlegende Säugetiere vermehren sich wie Reptilien oder Vögel durch das Legen von Eiern, ernähren ihre Jungen jedoch mit Milch. Lebendgebärende Säugetiere werden in Unterklassen eingeteilt: Beuteltiere und Plazentatiere. Beuteltiere bringen unreife Junge zur Welt, die lange Zeit werden im Brutbeutel der Mutter ausgetragen. Bei der Plazenta entwickelt sich der Embryo im Mutterleib und wird bereits geformt geboren. U Plazenta-Säugetiere Es gibt ein besonderes Organ – die Plazenta, die während der intrauterinen Entwicklung den Stoffwechsel zwischen dem mütterlichen Körper und dem Fötus durchführt. Beuteltiere und eierlegende Tiere haben keine Plazenta.

Tierarten

Die Klassen werden in Squads eingeteilt. Insgesamt vorhanden 20 Säugetierordnungen. In der Unterklasse der Eierstöcke gibt es eine Ordnung: Monotreme, in der Infraklasse der Beuteltiere gibt es eine Ordnung: Beuteltiere, in der Infraklasse der Plazenta gibt es 18 Ordnungen: Odontaten, Insektenfresser, Wollflügel, Chiropteren, Primaten, Fleischfresser, Flossenfüßer, Wale, Sirenen, Rüsseltiere, Hyraxe, Erdferkel, Artiodactyle, Callopoden, Eidechsen, Nagetiere und Hasentiere.

Klasse Säugetiere

Einige Wissenschaftler unterscheiden die eigenständige Ordnung Tupaya von der Ordnung der Primaten, von der Ordnung der Insektenfresser trennen sie die Ordnung Springer und die Raubtiere und Flossenfüßer werden zu einer Ordnung zusammengefasst. Jede Ordnung ist in Familien, Familien in Gattungen und Gattungen in Arten unterteilt. Insgesamt leben derzeit etwa 4.000 Säugetierarten auf der Erde. Jedes einzelne Tier wird als Individuum bezeichnet.

Jede Tierart erscheint, breitet sich aus, erobert neue Gebiete und Lebensräume und lebt einige Zeit unter relativ konstanten Existenzbedingungen. Wenn sich diese Bedingungen ändern, kann es sich an sie anpassen, sich verändern und eine neue Art (oder neue Arten) hervorbringen oder verschwinden. Die Gesamtheit solcher Prozesse stellt die Evolution dar organische Welt, historische Entwicklung von Organismen - Phylogenie.

Dieser Aufsatz ist dem Thema „Entwicklung der Tierwelt“ gewidmet. Um das Thema zu vertiefen, werden folgende Fragen behandelt:

1. Die Gründe für die Evolution der Tierwelt basierend auf den Ideen von Charles Darwin

2. Komplikation der Struktur von Tieren. Artenvielfalt als Ergebnis der Evolution.

3. Beweise für die Evolution der Tiere.

Gründe für unterschiedliche Ebenen der Tierorganisation, Unterschiede heute vorhandene Arten Ausgestorbene Manifestationen von Atavismen sind seit langem für Wissenschaftler und Kirchenpriester von Interesse.

Der berühmte englische Wissenschaftler Charles Darwin (1809-1882) hat diese Phänomene in seinem Werk „The Origin of Species“ am ausführlichsten erklärt.

Nach Darwins Lehre wurde die Artenvielfalt nicht von Gott geschaffen, sondern entstand durch ständig stattfindende erbliche Veränderungen und natürliche Selektion. Im Prozess des Überlebens der leistungsstärksten Individuen stellte Darwin fest, dass es einen Kampf ums Dasein gibt, dessen Ergebnis das Aussterben unangepasster Organismen und die Fortpflanzung der leistungsfähigsten ist.

Vererbung ist die Fähigkeit von Organismen, ihre spezifischen und individuellen Merkmale oder Eigenschaften an ihre Nachkommen weiterzugeben. So bringt eine bestimmte Tierart Nachkommen hervor, die ihren Eltern ähnlich sind. Einige individuelle Merkmale von Tieren können auch erblich bedingt sein, beispielsweise die Fellfarbe und der Milchfettgehalt bei Säugetieren.

Unter Variabilität versteht man die Fähigkeit von Organismen, in unterschiedlichen Formen zu existieren und auf Umwelteinflüsse zu reagieren. Variabilität manifestiert sich in den individuellen Eigenschaften jedes Organismus. In der Natur gibt es keine zwei absolut identischen Tiere. Die geborenen Jungen unterscheiden sich von ihren Eltern in Farbe, Größe, Verhalten und anderen Merkmalen. Unterschiede bei Tieren hängen, wie C. Darwin feststellte, aus folgenden Gründen ab: von der Menge und Qualität der aufgenommenen Nahrung, von Temperatur- und Feuchtigkeitsschwankungen, von der Vererbung des Organismus selbst. Charles Darwin identifizierte zwei Hauptformen der Variabilität, die die Entwicklung der Tierwelt beeinflussen – definitiv, nicht erblich und unbestimmt oder erblich.

Unter gewisser Variabilität verstand Charles Darwin das Auftreten identischer Veränderungen bei einer Reihe verwandter Tiere unter dem Einfluss identischer Umweltbedingungen. So veränderte sich das dichte Fell der Transbaikal-Eichhörnchen während ihrer Eingewöhnung in ein spärliches Fell Nadelwälder Kaukasus. Kaninchen unter bestimmten Bedingungen halten niedrige Temperaturen führt zur Dicke ihres Fells. Nahrungsmangel führt zu Wachstumsstörungen bei Wild- und Haustieren. Folglich handelt es sich bei einer gewissen Variabilität um eine direkte Anpassung von Tieren an veränderte Umweltbedingungen. Diese Variabilität wird nicht an die Nachkommen weitergegeben.

Unter unsicherer erblicher Variabilität verstand Charles Darwin das Auftreten verschiedener Veränderungen bei einer Reihe verwandter Tiere unter dem Einfluss derselben (ähnlichen) Bedingungen. Unbestimmte Variabilität ist laut Charles Darwin erblich und individuell, da sie zufällig bei einem Individuum der Art entsteht und vererbt wird. Ein Beispiel für Individualität erbliche Variabilität ist das Aussehen von Schafen mit kurzen Beinen, das Fehlen von Pigmenten in den Federn von Vögeln oder im Fell von Säugetieren.

Als einen der Gründe für die Evolution der Tierwelt sah Charles Darwin den Kampf ums Dasein, der durch die intensive Fortpflanzung von Organismen entsteht. Ein Elternpaar einer beliebigen Tierart bringt zahlreiche Nachkommen hervor. Von den geborenen Nachkommen erreichen nur wenige das Erwachsenenalter. Viele werden fast unmittelbar nach der Geburt gefressen oder sterben. Diejenigen, die bleiben, werden miteinander um Nahrung, bessere Lebensräume und Schutz vor Feinden konkurrieren. Überleben werden die Nachkommen derjenigen Eltern, die am besten an die gegebenen Lebensbedingungen angepasst sind. Somit führt der Kampf ums Dasein zur natürlichen Selektion – dem Überleben des Stärkeren.

In der Natur unterscheiden sich Individuen derselben Art in vielerlei Hinsicht voneinander. Einige von ihnen könnten nützlich sein, und wie Darwin feststellte, „haben Individuen, die auch nur einen geringfügigen Vorteil gegenüber den anderen haben, die besten Chancen zu überleben und die gleichen Nachkommen zu hinterlassen.“ Der in der Natur ablaufende Prozess, der die am besten an die Umweltbedingungen angepassten Organismen erhält und diejenigen zerstört, die nicht angepasst sind, wird als natürliche Selektion bezeichnet. Laut Charles Darwin ist die natürliche Auslese die wichtigste Ursache für die Evolution der Tierwelt.

2. Zunehmende Komplexität der Struktur von Tieren. Artenvielfalt als Ergebnis der Evolution

Die erstaunliche Vielfalt an Formen und Strukturen tierischer Körper ist das Ergebnis der Manifestation natürliche Auslese. Dies geschieht aufgrund der ständigen Anhäufung von Merkmalen bei den Nachkommen, die für sie unter bestimmten Existenzbedingungen nützlich sind. Die Anhäufung solcher für die Art nützlicher Eigenschaften führt zu einer Komplikation der Struktur der Tiere.

So haben Vögel einen stromlinienförmigen Körper, ein leichtes Skelett, das mit Hilfe der Flügel eine schnelle Bewegung in der Luft ermöglicht. Wassertiere wie Wale, Delfine und Pelzrobben haben eine torpedoförmige Körperform, die für schnelle Bewegungen geeignet ist aquatische Umgebung. Landtiere verfügen über gut entwickelte Gliedmaßen, mit denen sie sich schnell auf dem Boden fortbewegen können. Untergrundtiere wie Maulwürfe und Maulwurfswühlmäuse führen einen wühlenden Lebensstil. Kleine Tiere sind mit kurzen, dicken Haaren bedeckt, die verhindern, dass Erdpartikel auf die Haut gelangen, und haben kräftige Vorderbeine, die zum Graben unterirdischer Gänge geeignet sind.

Die existierenden Wirbeltiere – Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugetiere – zeichnen sich durch eine zunehmend komplexere Organisation aus und entstanden auf der Grundlage erblicher Variabilität, des Kampfes ums Dasein und der natürlichen Selektion im Laufe einer langen historischen Entwicklung.

Die Fauna um uns herum ist nicht nur reich eine große Anzahl Individuen, sondern auch die Vielfalt der Arten. Jedes Individuum jeder Art ist an das Leben in seinem Lebensraum angepasst. Wenn sich eine große Gruppe von Vertretern einer Art in unterschiedlichen Bedingungen befindet oder auf die Ernährung mit anderen Nahrungsmitteln umstellt, kann dies zum Auftreten neuer Merkmale oder Anpassungen führen. Wenn sich diese neuen Anpassungen unter anderen Bedingungen als nützlich für die migrierten Tiere erweisen, bleiben die neu erworbenen Eigenschaften dank der natürlichen Selektion in ihren Reihen erhalten und werden von Generation zu Generation weitergegeben. So können im Laufe der Evolution aus einer Art mehrere neue entstehen. Der Prozess der Divergenz von Merkmalen in verwandten Organismen wurde von Charles Darwin Divergenz genannt.

Ein Beispiel für Divergenz sind die kleinen Vogelfinken auf dem Galapagos-Archipel. Darwins Finkenarten unterscheiden sich in der Form und Größe ihrer Schnäbel (Abb. 194). Darwin fand heraus, dass Finken, die einen kleinen, spitzen Schnabel hatten, sich von Larven und erwachsenen Insekten ernährten. Finken mit einem kräftigen, massiven Schnabel ernährten sich von Baumfrüchten. Es wurden auch allmähliche Übergänge in der Variabilität dieser Schnäbel bei Finken festgestellt. So kam es im Verlauf der Evolution aufgrund der Divergenz der Merkmale, die durch die Richtung der natürlichen Selektion bestimmt wurde, zur Artbildung. Der Entstehung einer neuen Art geht, wie Darwin feststellte, die Bildung von Zwischenformen – Sorten – voraus. Dieser Evolutionsprozess endet mit der Bildung neuer Arten.

Durch Divergenz und die gezielte Wirkung der natürlichen Selektion entsteht in der Natur eine Artenvielfalt.

2. Beweise für die Evolution der Tiere

Paläontologische Beweise

Paläontologie ist die Wissenschaft von den antiken Organismen vergangener Erdzeitalter. Sie untersucht die fossilen Überreste von Menschen, die vor Dutzenden und Hunderten von Millionen Jahren auf der Erde lebten. Fossile Überreste sind versteinerte Muschelschalen, Zähne und Schuppen von Fischen, Eierschalen, Skelette und andere feste Teile von Organismen, Abdrücke und Spuren ihrer Lebenstätigkeit, konserviert in weichem Schlick, Ton und Sandstein (Abb.). Diese Gesteine ​​härteten einst aus und blieben in versteinertem Zustand in verschiedenen Erdschichten erhalten. Anhand versteinerter Funde stellen Paläontologen die Tierwelt vergangener Epochen nach. Die Untersuchung paläontologischer Proben, die aus den tiefsten Erdschichten zu uns gelangt sind, zeigt überzeugend, dass sich die Tierwelt der Antike deutlich von der modernen unterschied. Die versteinerten Überreste von Tieren, die sich in flacheren Schichten befinden, weisen dagegen strukturelle Merkmale auf, die denen moderner Tiere ähneln. Durch den Vergleich von Tieren, die in verschiedenen Epochen lebten, wurde festgestellt, dass sich die Tierwelt im Laufe der Zeit ständig veränderte. Beziehung moderner Tiere aus verschiedenen systematische Gruppen mit ausgestorbenen Arten wird anhand von Funden sogenannter Zwischen- oder Übergangsformen festgestellt. So wurde beispielsweise bekannt, dass Vögel von Reptilien abstammen, die ihre nächsten Verwandten sind, sich aber gleichzeitig deutlich von ihnen unterscheiden.

In Europa wurde ein Tierabdruck mit Merkmalen gefunden, die sowohl für Reptilien als auch für Vögel charakteristisch sind. Der wissenschaftliche Name des rekonstruierten Tieres ist Archaeopteryx. Charakteristische Merkmale von Reptilien sind ein schweres Skelett, kräftige Zähne (bei modernen Vögeln fehlen sie) und ein langer Schwanz. Charakteristische Merkmale von Vögeln sind mit Federn bedeckte Flügel. Mithilfe versteinerter Überreste haben Wissenschaftler viele Übergangsformen von entfernten Vorfahren zu moderneren Tieren ziemlich vollständig wiederhergestellt.

Die vollständige Rekonstruktion des Aussehens von Organismen, die von entfernten Vorfahren zu modernen Tieren übergegangen sind, dient als einer der paläontologischen Beweise für das wahre Bild der Entwicklung lebender Organismen auf der Erde.

Viele Tiere, die früher lebten, haben in der modernen Tierwelt keine Entsprechungen – sie sind ausgestorben. Heute versuchen Paläontologen, die Gründe für ihr Verschwinden herauszufinden. Die größten ausgestorbenen Tiere waren Dinosaurier.

Embryologische Beweise

Ein Vergleich der Merkmale der Embryonalentwicklung von Vertretern verschiedener Wirbeltiergruppen, beispielsweise Fisch, Molch, Schildkröte, Vogel, Kaninchen, Schwein und Mensch, zeigte, dass alle Embryonen in den frühen Entwicklungsstadien einander sehr ähnlich sind. Die spätere Entwicklung von Embryonen behält ihre Ähnlichkeit nur in eng verwandten Gruppen bei, beispielsweise bei Kaninchen, Hunden und Menschen Gesamtplan Gebäude im Erwachsenenalter. Die weitere Entwicklung führt zum Verschwinden der Ähnlichkeiten zwischen den Embryonen.

Jeder Vertreter einer Art hat nur seine eigenen Merkmale. Charaktereigenschaften Gebäude. Am Ende der Embryonalentwicklung treten charakteristische Anzeichen auf ein bestimmter Typ Tier.

Die Untersuchung der aufeinanderfolgenden Entwicklungsstadien jedes Embryos ermöglicht es, das Aussehen eines entfernten Vorfahren zu rekonstruieren. Zum Beispiel, frühe Stufen Die Entwicklung von Säugetierembryonen ähnelt der von Fischembryonen: Es gibt Kiemenspalten. Anscheinend waren die entfernten Vorfahren der Tiere Fische. Im nächsten Entwicklungsstadium ähnelt der Säugetierembryo dem Molchembryo. Zu ihren Vorfahren gehörten daher auch Amphibien (Abb. 1).

So zeigt die Untersuchung der Embryonalentwicklung verschiedener Wirbeltiergruppen die Verwandtschaft der verglichenen Organismen, verdeutlicht den Weg ihrer historischen Entwicklung und dient als Beweis für die Existenz der Evolution lebender Organismen.

Vergleichende anatomische Beweise

Beim Vergleich von Wirbeltieren verschiedener Klassen wurde festgestellt, dass sie alle einen einzigen Strukturplan haben. Der Körper von Amphibien, Reptilien, Vögeln und Säugetieren besteht aus Kopf, Rumpf, Vorder- und Hinterbeinen. Sie zeichneten sich durch ein ähnliches Fell aus und waren Vierbeiner. Organe, die aufgrund längerer Nichtbenutzung ihre Funktion verloren haben, werden als rudimentär bezeichnet. Das Vorhandensein verkümmerter Organe bei Tieren ist ein unwiderlegbarer Beweis für die Existenz der Evolution.

STUFE I


STUFE II


Fisch Salamander Schildkröte Ratte Mensch

Reis. 1 Ähnlichkeit von Wirbeltierembryonen


Reis. 2. Überreste tierischer Organe

Wenn der Prozess der Embryonalentwicklung aus irgendeinem Grund gestört wird, können sich bestimmte Merkmale der Körperstruktur des Tieres stark von denen anderer Individuen derselben Art unterscheiden. Ihre Anwesenheit und Ähnlichkeit mit anderen Vertretern dieser Tierklasse weist jedoch auf den damit verbundenen Ursprung und die Entwicklung jeder Art hin. Fälle der Manifestation von Ahnenmerkmalen bei modernen Individuen werden als Atavismus bezeichnet. Beispiele hierfür sind: Dreizehen bei modernen Pferden; zusätzliche Milchdrüsenpaare bei denen, die immer ein Paar hatten; das Vorhandensein von Haaren am ganzen Körper.

Vergleichende anatomische Serien, die die Richtungen der historischen Entwicklung von Arten zeigen, die derselben Klasse, Familie oder Gattung angehören, gelten als bedeutender Beweis der Evolution. Beispielsweise zeigen die Fortpflanzungsmethoden bei Eier-, Beutel- und Plazentaltieren die Entwicklungsrichtungen der Fortpflanzungssysteme; Gliedmaßen von Equiden zeigen die Entstehung eines Einzehenfußes im Zusammenhang mit veränderten Lebensbedingungen usw.

ABSCHLUSS

Daher haben wir die Grundprinzipien der Entwicklung der Tierwelt anhand der Theorie von Charles Darwin untersucht, nach der die Artenvielfalt durch ständig auftretende erbliche Veränderungen und natürliche Selektion entstanden ist. Einer der Gründe für die Evolution der Tierwelt ist nach Darwin der Kampf ums Dasein, der zum Aussterben unangepasster Organismen und zur Fortpflanzung der am besten angepassten führt.

Die erstaunliche Vielfalt an Formen und Körperstrukturen von Tieren ist das Ergebnis natürlicher Selektion, wodurch es bei den Nachkommen zu einer ständigen Anhäufung von Eigenschaften kommt, die für sie unter bestimmten Existenzbedingungen nützlich sind, und dieser Prozess führt wiederum dazu zu einer Komplikation der Struktur von Tieren. Darüber hinaus können im Laufe der Evolution aus einer Art mehrere neue Arten entstehen. Der Prozess der Divergenz von Merkmalen in verwandten Organismen wurde von Charles Darwin als Divergenz bezeichnet.

Die Vielfalt ausgestorbener Reptilien dient als Beispiel für ihre Divergenz aufgrund unterschiedlicher Lebensbedingungen.

Großflächig lebende Tiere derselben Art sind meist heterogen. Ihre Studie zeigt die Divergenz der Charaktere bei Individuen und den Beginn der Bildung neuer systematischer Gruppen.

Literatur

    Akimov O. S. Naturwissenschaften. M.: UNITY-DANA, 2001.

    Gorelov A. A. Konzepte moderne Naturwissenschaft. - M.: Zentrum, 2002.

    Gorokhov V.G. Konzepte der modernen Naturwissenschaft. - M.: INFRA-M, 2000.

    Dubnischeva T.Ya. und andere. Moderne Naturwissenschaft. - M.: Marketing, 2000.

    Grundbegriffe der modernen Naturwissenschaft. - M.: Aspekt - Pr, 2001

    Petrosova R.A. Naturwissenschaften und grundlegende Ökologie. - M.: Akademie, 2000.

    Tschaikowsky Yu.V. Elemente der Evolutionsdiagnostik. - M., 1999.

    Die Tierwelt überrascht immer wieder mit ihrer Vielfalt, doch wie Wissenschaftler herausgefunden haben, gibt es familiäre Bindungen zwischen scheinbar unvereinbaren Arten, die bis in die Antike zurückreichen. Hier sind einige Beispiele...

    Wale (Delfine und Wale) gehören zu den beliebtesten und angesehensten Tieren der Erde. Obwohl ihr Element die Weiten der Meere und Ozeane sind, gehören gutmütige Riesenwale und schelmische, kluge Delfine zur Klasse der Säugetiere und haben nichts mit Fischen zu tun.

    Überraschenderweise sollte man nach den nächsten Verwandten der Delfine auf der Erde bzw. in Afrika suchen. Hier, südlich der Sahara, leben Tiere, die laut Forschern gemeinsame Vorfahren mit Delfinen haben.

    Ambulocetus. wiki/Nobu Tamura

    Diese uralten Lebewesen, die vor mehr als fünfzig Millionen Jahren lebten, teilten sich in zwei Abstammungslinien auf: Wale und Anthracotherien. Es ist kaum zu glauben, aber damals gingen Wale und Delfine an Land und führten einen semi-aquatischen Lebensstil, wie moderne Krokodile und Otter. Auf dem Foto oben ist eine schematische Darstellung von Ambulocetus zu sehen, dem Vorfahren der Wale, dessen Name aus dem Lateinischen als „wandelnder Wal“ übersetzt wird.

    Anthracotherium. wiki/Dmitry Bogdanov

    Das zweite Foto zeigt Anthracotherium, einen ausgestorbenen Vertreter der Artiodactyl-Ordnung, der nur einen Nachkommen hinterließ – das Nilpferd. Mittlerweile gewöhnten sich die Wale immer mehr an das Leben im Wasser, bis sie ihre Landherkunft völlig vergaßen.

    Inzwischen streiten Wissenschaftler darüber, ob es sich lohnt, Wale und Delfine in die Artiodactyl-Ordnung aufzunehmen, zu der neben Flusspferden auch Hirsche, Kühe, Schweine usw. gehören. Stimmen Sie zu, eine solche Nachbarschaft würde, gelinde gesagt, seltsam aussehen.

    Menschen haben ein zwiespältiges Verhältnis zu Bären. Einerseits bringen wir unsere Kinder jeden Abend mit einem Teddybären ins Bett, andererseits sind wir entsetzt bei dem Gedanken, dass wir mit einem lebenden Bären allein sein könnten.

    Er ist bedrohlich und gutaussehend zugleich, und es scheint, dass seine Verwandten dasselbe sein sollten. Doch das stimmt nicht ganz: Mutter Natur folgt nicht immer einem einfachen und verständlichen Weg. Und als Bestätigung dafür dient die Tatsache, dass Wissenschaftler Robben, Seelöwen usw. als die nächsten Verwandten der Bären bezeichnen.

    Flossenfüßer nehmen im Stammbaum der Evolution seit jeher eine Sonderstellung ein. Jedoch genetische Forschung beweisen eindeutig: Die nächsten Verwandten der Flossenfüßer sind Bären und Frettchen. Skeptiker werden sagen: „Sie haben nichts gemeinsam; man muss kein Biologe sein, um das zu erkennen.“ Aber so scheint es nur denen, die sich nicht die Mühe machen, sich diese Tiere genauer anzusehen.

    Vergleichen Sie zumindest ihre Pfoten. Die Flosse des Seehundes ist flacher und die Krallen des Bären länger. Aber beide haben fünf nicht einziehbare Krallen an jeder Pfote, die gleiche Knochenstruktur und beide sind plantigrad, das heißt, wenn sie sich bewegen, berühren Ferse und Zehen gleichzeitig den Boden.

    Puyila. wiki/Nobu Tamura

    Fossilienfunde, die in einem Meteoritenkrater auf der kanadischen Insel Devon entdeckt wurden, legen nahe, dass Flossenfüßer von Puyila (lat.) abstammen. Puijila Darwini) – ein Raubsäugetier, das vor mehr als zwanzig Millionen Jahren lebte. Puyil konnte sich wie Bären problemlos auf allen Vieren an Land bewegen, hatte aber mit Schwimmhäuten versehene Gliedmaßen, die es ihnen ermöglichten, im Wasser zu jagen.

    Ruhige und zuverlässige Vertreter der Pferdefamilie (Pferde, Esel usw.) wurden vor mehreren tausend Jahren zu treuen Gehilfen des Menschen und leisten ihm seitdem in verschiedenen Bereichen seines Lebens treue Dienste.

    Es ist leicht anzunehmen, dass Esel und Pferde enge familiäre Bindungen zu denen haben müssen, mit denen sie die schwierige Aufgabe teilen, dem Menschen zu dienen. Tatsächlich ist es jedoch unwahrscheinlich, dass man die nächsten Verwandten des Esels auf einem gewöhnlichen Bauernhof sieht. Um ihn zu treffen, müssen Sie zu einem der beiden gehen Afrikanischer Kontinent, oder zu einem von asiatische Länder- hier leben die fünf verbliebenen Pferde, die engsten Verwandten der Pferdefamilie.

    Nashörner gehören zur Ordnung der Unpaarhufer, zu der neben ihnen noch zwei weitere Familien gehören – Pferde und Tapire. zu seinem Aussehenähneln einer leichten Kopie eines Nashorns, ohne seine schwere Rüstung und seine beeindruckende Waffe – ein riesiges Horn.

    Herakotherium. wiki/Heinrich Harder

    Wenn man sich die jüngste Vergangenheit dieser Tiere anschaut, erkennt man, wie viel sie gemeinsam haben. Nashörner zum Beispiel gehen beim Gehen auf drei große Zehen gestützt (ihre Anzahl ist ungerade, daher der Name – Unpaarhufer), und Pferde taten einst dasselbe. Im Laufe der Zeit verwandelten sich ihre Finger in einen großen Finger, der mit einer dichten Nagelplatte bedeckt war, und verwandelten sich in das, was man heute einen Huf nennt.

    Die ältesten Vorfahren des modernen Pferdes waren Heracotherium – vierzehige, pferdeähnliche Tiere, die im Eozän (vor 55–45 Millionen Jahren) lebten. Dann begann die Anzahl der Zehen abzunehmen – Mesohippus und Merikhippus hatten zwei, und dann erschien Pliohippus – das erste einzehige Pferd, das im Pliozän (vor 5–2 Millionen Jahren) lebte.

    Eine weitere unerwartete Beziehung ist die der Mungos. Im Aussehen ähneln Hyänen Hunden, die vom Leben geschlagen wurden, aber Sie sollten nicht in die Zoohandlung eilen, um ein Hyänenbaby zu holen.

    Dieses aggressive Raubtier hat weder charakterlich noch genetisch etwas mit den Hunden zu tun, die wir so sehr lieben. Die Ordnung Carnivora gliedert sich in zwei Teile: die Unterordnung Felidae (lat. Feliformia) und Caniden (lat. Caniformia). Hyänen gehören speziell zur Katzengruppe fleischfressende Säugetiere Dies wird durch die Struktur ihres Schädels und ihrer Zähne bestätigt.

    Die nächsten Verwandten der Hyäne, die ebenfalls zur Unterordnung Catiformes gehört, sind Vertreter der Mangustenfamilie (lat. Herpestidae), zu dem auch und gehört. Trotz ihres Rufs als feige Aasfresser haben Hyänen einen mutigen Charakter und sind in der Lage, ihre Beute gegen stärkere Konkurrenten wie Aas zu verteidigen, und Aas macht nur fünf Prozent der Nahrung der Hyänen aus. Die restlichen 95 töten sie selbst.

    Manteltiere sind Chordatiere, die den Meeresboden bewohnen und einen eintönigen Lebensstil führen, am Boden haften und mit Plankton gesättigtes Wasser filtern. Welche Lebewesen können als ihre nächsten Verwandten bezeichnet werden – Schwämme, Korallen, Würmer?

    Überraschenderweise betrachten Wissenschaftler Manteltiere als Vorfahren aller Wirbeltiere, einschließlich des Menschen. Mit anderen Worten: Unser sehr entfernter Vorfahre könnte wie der auf dem Bild gezeigte aussehen.