Es wurde am 12. Dezember 2015 im Anschluss an die 21. Konferenz der Rahmenkonvention zum Klimawandel (UNFCCC) in Paris verabschiedet.

Das Abkommen zielt darauf ab, die globale Reaktion auf die Bedrohung durch den Klimawandel im Kontext einer nachhaltigen Entwicklung und Bemühungen zur Beseitigung der Armut zu stärken, unter anderem durch:

— den globalen Durchschnittstemperaturanstieg deutlich unter 2 °C zu halten und darauf hinzuarbeiten, den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen, was die Risiken und Auswirkungen des Klimawandels erheblich verringern würde;

— Verbesserung der Anpassungsfähigkeit an die negativen Auswirkungen des Klimawandels und Förderung einer Entwicklung mit geringen Treibhausgasemissionen, ohne dass die Nahrungsmittelproduktion gefährdet wird;

— Ausrichtung der Finanzströme auf eine emissionsarme und klimaresistente Entwicklung.

Das Pariser Abkommen sieht vor, dass konkrete Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen abzielen müssen und dass ihre Entwicklung und Umsetzung ausschließlich in der Verantwortung der nationalen Regierungen liegt.

Vereinbarung zementiert und formalisiert den Dreh- und Angelpunkt für ein neues, kohlenstoffarmes Modell wirtschaftliche Entwicklung basierend auf der schrittweisen Abkehr von traditionellen Technologien zur Gewinnung, Verarbeitung und Nutzung fossiler Ressourcen (hauptsächlich Kohlenwasserstoffe) zugunsten „grüner“ Technologien.

Bis 2020 müssen die Staaten ihre nationalen Strategien im Bereich der CO2-Emissionen in Richtung Reduzierung überarbeiten.

Die Verpflichtungen der am Pariser Abkommen teilnehmenden Länder sollen ab 2022 alle fünf Jahre erneuert werden.

Das Pariser Abkommen sieht im Gegensatz zum Kyoto-Protokoll keinen Quotenmechanismus vor. Das Pariser Abkommen sieht keine Sanktionen für Länder vor, die ihren nationalen Beiträgen nicht nachkommen. Das Abkommen genehmigt lediglich die Schaffung eines Anreizmechanismus, der Staaten und Wirtschaftssubjekte für ihre erfolgreiche Reduzierung der Treibhausgasemissionen belohnen soll.

Entwicklungsländer erhalten finanzielle Unterstützung bei der Umsetzung von Programmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung. Kombinierte öffentliche und private Finanzierung Entwicklungsländer bis 2020 sollen 100 Milliarden US-Dollar erreicht werden.

ALLE FOTOS

Russland hat das Pariser Klimaabkommen noch nicht ratifiziert, da nationale Dokumente zum Übergang zu energiesparenden Technologien verabschiedet und entsprechende Änderungen der geltenden Gesetzgebung vorgenommen werden müssen
Moskau-Live.ru

Das Pariser Klimaabkommen ist am Freitag, 4. November, in Kraft getreten. Dies geschah 30 Tage nach der Ratifizierung des Dokuments durch 55 Länder, die für mindestens 55 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind.

Das Datum des Inkrafttretens des Abkommens wurde vor einem Monat von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon bekannt gegeben, berichtete die Website der Organisation. UN-Klimaministerin Patricia Espinosa bezeichnete das verabschiedete Dokument als historisch. Ihrer Meinung nach legt er „den Grundstein für eine andere Welt“, berichtet sie.

Das globale Abkommen zum Klimawandel wurde im Dezember 2015 in Paris verabschiedet. Vertreter aus 195 Nationen haben sich darauf geeinigt, die Emissionen zu senken, um die globalen Temperaturen bis zum Ende dieses Jahrhunderts auf weniger als zwei Grad Celsius gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu halten.

Idealerweise sollte der Anstieg der Durchschnittstemperatur eineinhalb Grad nicht überschreiten. Wissenschaftlern zufolge wird dadurch der Klimawandel vermieden, der wahrscheinlich katastrophal und unumkehrbar wird, schreibt The Guardian.

Das Pariser Abkommen soll das Kyoto-Protokoll ersetzen, das 2020 ausläuft. Im Gegensatz zum Kyoto-Protokoll sieht das Pariser Abkommen Verpflichtungen zur Reduzierung vor schädliche Emissionen Alle Staaten nehmen die Atmosphäre an, unabhängig vom Grad ihrer wirtschaftlichen Entwicklung. Das Dokument sieht keine quantitativen Verpflichtungen zur Reduzierung oder Begrenzung der CO2-Emissionen vor, sodass jedes Land seine eigene Politik in diesem Bereich unabhängig festlegen wird.

Wie er Reportern sagte offizieller Vertreter UN-Generalsekretär Stéphane Dujarric sagte, das Abkommen sei inzwischen von 96 Staaten ratifiziert worden, berichtet TASS. Ihm zufolge z letzten Tage Erforderliche Dokumente beigetragen von Dänemark, Indonesien, der Republik Korea, Saudi-Arabien und Südafrika. Ein wichtiger Schritt zur Überwindung der zweiten Schwelle war die gleichzeitige Ratifizierung des Abkommens durch China und die Vereinigten Staaten.

Russland hat das Pariser Abkommen unterzeichnet, es jedoch noch nicht ratifiziert, da nationale Dokumente zum Übergang zu energiesparenden Technologien verabschiedet und entsprechende Änderungen an der geltenden Gesetzgebung vorgenommen werden müssen.

Zuvor hatte der Leiter des Ministeriums für natürliche Ressourcen, Sergei Donskoy, darauf hingewiesen, dass die Unterzeichnung des Pariser Abkommens über Treibhausgase russische Unternehmen dazu zwingen wird, ihre Produktion zu modernisieren und umweltfreundlichere Geräte einzusetzen. Er erklärte auch, dass Russland sich trotz des Fehlens quantitativer Verpflichtungen im Abkommen verpflichtet habe, die Emissionen bis 2030 um 30 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren, schreibt Rossiyskaya Gazeta. Im Juni sagte der Berater des Präsidenten der Russischen Föderation, Alexander Bedritsky, in einem Interview mit TASS, dass Russland dem Pariser Abkommen frühestens 2019–2020 beitreten werde.

Am Vorabend des Inkrafttretens des Pariser Abkommens kündigten die Vereinten Nationen die Notwendigkeit an, ihre Normen zu verschärfen. Um ihren Verpflichtungen nachzukommen, müssen die Unterzeichner des Vertrags die Treibhausgasemissionen um ein weiteres Viertel mehr als versprochen senken, heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht des Klimaschutzprogramms der Vereinten Nationen. Umfeld(UNEP).

„Im Jahr 2030 werden die Emissionen voraussichtlich 54 bis 56 Gigatonnen Kohlendioxid-Äquivalent erreichen, deutlich mehr als die 42 Gt, die erforderlich sind, um die globale Erwärmung in diesem Jahrhundert auf zwei Grad begrenzen zu können“, heißt es in einer Pressemitteilung der Organisation. Selbst wenn alle Vorgaben des Pariser Klimaabkommens erfüllt sind und sich die Prognosen für das bis 2030 zu erreichende Emissionsniveau bestätigen, ist nach UNEP-Berechnungen das Ende des Jahrhunderts erreicht allgemeine Temperatur wird um 2,9-3,4 Grad Celsius steigen.

Am 4. November tritt das Pariser Klimaabkommen in Kraft. Seine Initiatoren erwarten, dass es erfolgreicher sein wird als das Kyoto-Protokoll von 1997. Doch um die Ziele des Abkommens zu erreichen, müssen die Investitionen in die Umwelt verdreifacht werden

UN-Hauptquartier (Foto: Reuters/Pixstream)

Was ist der Kern des Pariser Abkommens?

Das Pariser Klimaabkommen wurde während der Klimakonferenz in Paris im Dezember 2015 verabschiedet und im April 2016 von den meisten Ländern der Welt unterzeichnet. Es (.pdf) wird das vorherige Dokument ersetzen, das die weltweiten Emissionen schädlicher Substanzen regelte, das Kyoto-Protokoll von 1997. Ein neues Dokument soll ab 2020 den Ausstoß von Treibhausgasen (Kohlendioxid, Methan, Stickoxide) regeln.

Gleichzeitig enthält der Text des Abkommens weder absolute noch relative Angaben über die Menge an Emissionen, die ein bestimmtes Land reduzieren muss: Alles wird freiwillig sein, aber alle Länder, die das Abkommen unterzeichnet haben, müssen dies tun , unabhängig vom Stand der wirtschaftlichen Entwicklung. Das Dokument legt lediglich ein gemeinsames globales Ziel fest – zu Ende XXI Jahrhundert, den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur gegenüber dem vorindustriellen Niveau unter zwei Grad Celsius zu halten und Anstrengungen zu unternehmen, um den Temperaturanstieg auf eineinhalb Grad zu begrenzen.

Als Teil der Vereinbarung den entwickelten Ländern vereinbart, den Entwicklungsländern jährlich 100 Milliarden US-Dollar für die Umsetzung bereitzustellen Umweltpolitik. Bisher wurde das Dokument von 92 der 197 Länder ratifiziert, die das Abkommen unterzeichnet haben, darunter China, die USA, Frankreich, Deutschland und andere.

Wie realistisch sind die Ziele der Vereinbarung?

Die im Pariser Abkommen festgelegten Ziele zur Begrenzung der globalen Erwärmung erscheinen sehr ehrgeizig und sogar schwer zu erreichen. Heutzutage spiegelt sich die Bereitschaft von Staaten zu einer bestimmten Menge an Emissionsminderungen in den sogenannten Intended Nationally Determined Contributions (INDC) wider – Dokumenten, die fast alle Länder der Welt den Vereinten Nationen vorlegen. Sie sind nicht rechtsverbindlich. Laut einer Studie (.pdf) des Massachusetts Institute of Technology besteht eine 95-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass die Temperaturen bis zum Ende des Jahrhunderts um 3,7 Grad Celsius ansteigen, wenn die aktuellen Emeingehalten und eingehalten werden. Nach den optimistischsten Schätzungen (IEA, Climate Action Tracker) wird der Temperaturanstieg 2,7 Grad betragen. Ein Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) stellt fest, dass zur Erreichung der Ziele des Pariser Abkommens die Treibhausgasemissionen um weitere 12–14 Gigatonnen CO2-Äquivalente reduziert werden müssen.

Um die Situation zu ändern, sieht das Pariser Abkommen eine Überprüfung der nationalen Beiträge zur Reduzierung schädlicher Emissionen ab 2020 alle fünf Jahre vor. Gleichzeitig definiert das Dokument die Mechanismen zur Überwachung der Emissionsreduzierungen nicht klar (es stellt lediglich fest, dass die Umsetzung der Bestimmungen des Abkommens unter Achtung der nationalen Souveränität erfolgen und keinen strafenden Charakter haben sollte).

Um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen, ist auch eine deutliche Steigerung der Investitionen in saubere Technologien erforderlich. Um die Temperaturwachstumsziele zu erreichen, müssen laut Bank of America Merrill Lynch die Investitionen in erneuerbare Energien bis 2030 um mehr als das Dreifache erhöht werden (von derzeit 270 Milliarden US-Dollar auf 900 Milliarden US-Dollar pro Jahr).

Was wurde mit der vorherigen Vereinbarung erreicht?

Der Hauptunterschied zwischen dem vorherigen globalen Dokument zur Klimaregulierung, dem Kyoto-Protokoll, und dem Pariser Abkommen besteht darin, dass die entwickelten Volkswirtschaften klare rechtliche Verpflichtungen zur Reduzierung der Schadstoffemissionen übernommen haben. Der rechtsverbindliche Charakter des Abkommens führte letztlich dazu, dass der US-Senat (das zweitgrößte Land der Welt gemessen an den Emissionen) die Ratifizierung einfach ablehnte. Gleichzeitig erlegte das Kyoto-Protokoll Ländern wie Indien und China keine rechtlichen Verpflichtungen auf.

Die Tatsache, dass China und die USA größten Länder B. zu Treibhausgasemissionen, tatsächlich außerhalb des Geltungsbereichs des Abkommens lagen, musste Kanada 2011 aus dem Kyoto-Protokoll austreten (was für Ottawa jedoch keine Strafen zur Folge hatte). Berechnungen des Global Carbon Project zeigen, dass das Protokoll keine positiven Auswirkungen auf die Reduzierung schädlicher Emissionen hatte. Vor diesem Hintergrund erscheinen die Errungenschaften Russlands, zu denen er gesetzliche Verpflichtungen auferlegte, bedeutsam: Bis 2012 hatte Russland die Menge schädlicher Emissionen um 31,8 % gegenüber dem Niveau von 1990 reduziert, wobei lediglich die Verpflichtung bestand, dieses Niveau nicht zu überschreiten.

Im Gegensatz zum Kyoto-Protokoll sieht das Pariser Abkommen eine Reduzierung der Emissionen aller seiner Teilnehmer vor, unabhängig vom Stand der wirtschaftlichen Entwicklung.

Wie viel ernstes Problem globale Erwärmung?

Im November 2015 meldete das britische Met Office, dass die vorindustriellen Werte überschritten wurden Jahresdurchschnittstemperatur nähert sich einem Rekordwert von einem Grad Celsius. Laut NASA betrug der Anstieg 0,8 Grad. Als vorindustrielles Niveau wird angenommen Durchschnittstemperatur in den Jahren 1850-1900.

Im Jahr 2013 wurde im Anschluss an eine Sitzung des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen) ein Bericht veröffentlicht, in dem festgestellt wurde, dass dies der Fall ist anthropogene Faktoren waren die Hauptursachen für den Temperaturanstieg seit 1951, der auf 95 % geschätzt wird.

Ein Anstieg der durchschnittlichen Jahrestemperaturen um mehr als zwei Grad über dem vorindustriellen Niveau könnte insbesondere zu Dürreperioden führen und sich negativ auf die Getreideerträge auswirken. Zu den weiteren negativen Auswirkungen der globalen Erwärmung gehören der Anstieg des Meeresspiegels, längere Waldbrandsaisons und mehr zerstörerische Hurrikane, schmelzendes Eis usw.

Wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft davon überzeugt ist, dass die Ursache vorliegt globale Veränderung Da der Klimawandel eine nahezu absolute menschliche Aktivität ist, kann man das Gleiche nicht über Politiker sagen. Insbesondere der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump ist ein Gegner der Theorie der anthropogenen Natur der globalen Erwärmung. Im Mai sagte er, er werde die Teilnahme der USA am Pariser Abkommen „kündigen“, wenn er die Wahl gewinnt.

Was wird Russland tun?

Russland, das 2014 der viertgrößte Schadstoffemittent war, gehört noch nicht zu den Staaten, die das Abkommen ratifiziert haben. Das Dokument wurde vor sechs Monaten, im April 2016, vom stellvertretenden Ministerpräsidenten Alexander Chloponin in Moskau unterzeichnet. Gleichzeitig erklärte er, dass Russlands Beitrag zum Pariser Abkommen darin bestehe, die Treibhausgasemissionen bis 2030 auf 70 % des Niveaus von 1990 zu begrenzen.

Wie der Berater des russischen Präsidenten Alexander Bedritsky im Juni gegenüber TASS erklärte, kann die Ratifizierung durch die russische Seite frühestens 2019–2020 erfolgen. Das hat er auch bemerkt Russische Behörden haben noch nicht mit der Entwicklung einer nationalen Strategie für eine kohlenstoffarme Entwicklung begonnen, was darauf hindeutet, dass die Arbeit an dem Dokument mindestens zwei Jahre dauern wird. „Unsere Unternehmen, insbesondere diejenigen, die Produkte exportieren, sind sich darüber im Klaren, dass es nicht mehr lange dauern wird, bis es unmöglich sein wird, auf dem Markt mit Produkten zu konkurrieren, die einen größeren CO2-Fußabdruck als andere haben“, sagte der Berater des Präsidenten.

Allerdings ist die Einstellung Russisches Geschäft zum Pariser Abkommen erwies sich als umstritten. Bereits im Dezember 2015 sagte der Haupteigentümer von Rusal, Oleg Deripaska, in einem Interview Financial Times bezeichnete das Pariser Abkommen als „Unsinn“ und schlug die Einführung einer globalen Steuer auf Kohlenwasserstoffe vor – ab 15 US-Dollar pro Tonne CO2-Äquivalent.

Für möglich Negative Konsequenzen Solche Maßnahmen wurden im Juni 2016 vom Leiter angedeutet Russische Union Industrielle und Unternehmer Alexander Shokhin. In seinem Brief an Wladimir Putin stellte er fest, dass das Pariser Abkommen in Russland „erhebliche Risiken für den Brennstoff- und Energiekomplex der Russischen Föderation mit sich bringen wird, der für die Wirtschaft von systemischer Bedeutung ist“. Insbesondere Schochin wies darauf hin, dass die Umsetzung des Vorschlags für eine „Kohlenwasserstoffsteuer“ in Höhe von 15 US-Dollar pro Tonne CO2-Äquivalent die russische Wirtschaft bis zu 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde, während sich der Schaden durch den Klimawandel auf 60 Milliarden US-Dollar belaufen würde Rubel. Im Jahr. Nach Ansicht des Vorsitzenden des Russischen Verbandes der Industriellen und Unternehmer können die Verpflichtungen aus dem Pariser Abkommen mit vorhandenen Instrumenten (Kernenergie und erneuerbare Energien) und ohne zusätzliche Regulierung des Kraftstoff- und Energiesektors erfüllt werden.

Das Pariser Klimaabkommen ist in Kraft getreten. Russland unterzeichnete das Dokument, ratifizierte es jedoch nicht. Warum?

Das Pariser Klimaabkommen ist in Kraft getreten. Es ersetzte das Kyoto-Protokoll: Die Länder einigten sich darauf, die Emissionen in die Atmosphäre zu reduzieren, um künftige Umweltkatastrophen zu vermeiden. Das Dokument wurde von 96 Ländern ratifiziert, Russland gehörte nicht dazu. Moskau hat zu diesem Thema seine eigene Meinung.

UN-Klimaministerin Patricia Espinosa nannte das verabschiedete Dokument „historisch“. Ihrer Meinung nach ist dies die Grundlage für eine „andere Welt“. Der Planet heizt sich buchstäblich auf, und die Länder sind auf dem besten Weg, die Erwärmung auf weniger als 2 Grad des vorindustriellen Niveaus zu begrenzen. Liegt er höher, wird es früher oder später unweigerlich zu einer Katastrophe kommen. Das Pariser Abkommen wird das Kyoto-Protokoll ersetzen, das 2020 ausläuft. Der Unterschied zwischen den Dokumenten ist erheblich. Tatsächlich verpflichten sich alle Staaten, die Emissionen in die Atmosphäre zu begrenzen: von den USA bis Angola, letzteres hat das Dokument übrigens unterzeichnet und bereits ratifiziert. Eine weitere Frage ist, dass es den Ländern keine zahlenmäßige Begrenzung gibt und es ihnen freisteht, die Emissionen nach eigenem Ermessen zu reduzieren.

Andrey Kisseljow Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften„Wenn man sich die Bestimmung genauer ansieht, bringt sie nicht viel und verpflichtet die Länder, die sie unterzeichnet haben. Das heißt, jeder wählt seine eigene Strategie, obwohl scheinbar alle einer Meinung sind. U verschiedene Länder völlig unterschiedliche Vorstellungen darüber, was und wie sie tun werden, aber das Schlimmste ist, dass die angekündigten und umzusetzenden Maßnahmen nach aktuellen Schätzungen (das wird auch im Pariser Abkommen selbst anerkannt) absolut nicht ausreichen, um die festgelegten Ziele zu erreichen im Pariser Abkommen verankert. Sofern wir dies nicht als Nullnäherung betrachten, sollten weitere Maßnahmen folgen. Effizienter."

Russland hat das Pariser Abkommen zwar unterzeichnet, aber noch nicht ratifiziert. Zunächst muss das Land entsprechende Gesetze erlassen. Doch schon im Sommer forderte die Wirtschaft Wladimir Putin auf, das Dokument nicht zu genehmigen. Das RSPP erklärte, dass sich die Umsetzung der Bestimmungen negativ auf das Wirtschaftswachstum auswirken werde. Der Chef der Union, Alexander Schochin, stellte fest, dass Russland seine Verpflichtung, die Emissionen in die Atmosphäre unter das Niveau von 1990 zu senken, bereits überschritten habe. Koordinator des Klima- und Energieprogramms der Stiftung Tierwelt Alexey Kokorin glaubt, dass Moskau das Dokument ratifizieren wird, allerdings zu einem dafür geeigneteren Zeitpunkt.

Alexey Kokorin Koordinator des Klima- und Energieprogramms der Wildlife Foundation„Die Entwicklung der globalen Energie, die sich im Pariser Abkommen widerspiegelt, führt dazu, dass eine Reihe von Branchen stark mit großen Treibhausgasemissionen verbunden sind und natürlich unter Druck stehen. Erstens die Kohleenergie, unsere Pläne, Kohle insbesondere auf den asiatischen Markt zu exportieren (wahrscheinlich sollten wir davon ausgehen, dass sie bereits annulliert werden sollten). Dies hat sehr schwerwiegende Auswirkungen auf Russland und hängt nicht von unserer Ratifizierung ab. Die Ratifizierung selbst ist ein politischer Moment, und wenn der richtige Moment kommt, denke ich, dass sie durchgeführt wird.“

Mittlerweile müssen ab dem 1. November alle russischen Tankstellen mit Ladegeräten für Elektroautos ausgestattet sein. Auf diese Weise unterstützen die Behörden die Besitzer umweltfreundlicher Transportmittel. Allerdings sind in Russland derzeit nur 722 Elektrofahrzeuge zugelassen.

Heute im TASS-Pressezentrum Vertreter der Regierung, der Wirtschaft und Umweltorganisationen diskutierten die Chancen und Gefahren, die die Ratifizierung des Pariser Klimaabkommens für Russland mit sich bringen könnte. Der runde Tisch „Treibhauseffekt für die Wirtschaft: Das erste Jahr des Pariser Abkommens“, der im Büro der Nachrichtenagentur stattfand, trug dazu bei, zu verstehen, welche Veränderungen auf die Energiebilanz des Landes nach Inkrafttreten des Dokuments warten. Pariser Ratifizierungsplan Klimaabkommen Wir erinnern uns, dass es Anfang November von der Regierung der Russischen Föderation genehmigt wurde und damit die Diskussion darüber beendete, ob Russland Verpflichtungen zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen eingehen sollte.

Das Dokument geht davon aus, dass bis 2020 eine langfristige Strategie für eine kohlenstoffarme Entwicklung des Landes verabschiedet und Ziele zur Reduzierung der Emissionen bis 2030 festgelegt werden. Mit dem Aufkommen des Plans verschwanden jedoch die Zweifel nicht. Der wichtigste lautete: Warum braucht ein Öl- und Gaskraftwerk „saubere“ Energie?

01.

Warum müssen Sie verhandeln?

Die Menschheit nutzt heute die Ressourcen von eineinhalb Planeten Erde. Die Weltwirtschaft entwickelt sich sehr stark und viele Ressourcen haben keine Zeit, sich zu erholen. Wir sprechen nicht nur über fossile Brennstoffe, sondern auch über Meeressysteme. Fischbestände, Wälder. Wenn wir dieses Wirtschaftsmodell nicht ändern, werden wir früher oder später die Ressourcen zum Leben verlieren.

02.

Kann man der Arbeitsgruppe der UN vertrauen?

Dem wissenschaftlichen Gremium namens „Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen“ gehören mehr als 10.000 Spezialisten aus verschiedenen Ländern an, darunter etwa 700 aus Russland. Die Arbeit der Gruppe basiert auf wissenschaftliche Forschung Klimastudien der UN-Mitgliedsländer und jährliche Expertenberichte dazu Klimawandel auf dem Planeten. (In Russland werden solche Forschungen insbesondere von Roshydromet, dem Institut für globales Klima und Ökologie von Roshydromet und der Russischen Akademie der Wissenschaften sowie dem ältesten Institut für Klimaprobleme des Landes, dem nach A. I. Voeikov benannten Geophysikalischen Hauptobservatorium, durchgeführt. )

03.

Was geschah vor dem Pariser Abkommen?

Seit 1997 gilt das Kyoto-Protokoll, das Wirtschaft und Umwelt verknüpft und es Ländern ermöglicht, Emissionsquoten für Kohlendioxid zu handeln und in Projekte zur Emissionsreduzierung in anderen Ländern zu investieren. Das Protokoll teilte die Länder in zwei Gruppen ein: Industrieländer mit festen Verpflichtungen zur Emissionsreduzierung und Entwicklungsländer ohne strenge Verpflichtungen. Seit den 1990er Jahren hat sich viel verändert: aufgelöst die Sowjetunion, Die Volkswirtschaften der BRICS-Staaten stiegen stark an und Persischer Golf. Und während Länder, die sich zur Emissionsreduzierung verpflichtet haben (einschließlich Russland), dies getan haben, sind die Emissionen weltweit weiter gestiegen, da die Rolle anderer Länder zugenommen hat. Daher bestand die Notwendigkeit, ein neues Klimaabkommen abzuschließen.

Referenz:

Das Pariser Abkommen wurde im Rahmen der Klimakonferenz am 12. Dezember 2015 in Paris als Ergänzung zum UN-Rahmenübereinkommen zum Klimawandel verabschiedet. Das Dokument regelt Maßnahmen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen und soll das Kyoto-Protokoll ersetzen, dessen Verpflichtungen im Jahr 2020 auslaufen. Das Abkommen sieht Verpflichtungen der Vertragsparteien zur Reduzierung von Emissionen vor, deren Höhe von jedem Land unabhängig festgelegt wird. Derzeit wurde das Dokument von 96 Ländern ratifiziert. Russland unterzeichnete das Abkommen im April 2016, doch die Politik und die Wirtschaft bezweifelten seine Ratifizierung, da sie befürchteten, dass sich der Übergang zu einer CO2-armen Entwicklungsstrategie negativ auf das Wirtschaftswachstum auswirken würde.

04.

Wie unterscheidet sich das Pariser Abkommen vom Kyoto-Protokoll?

Das Kyoto-Protokoll ging von einer „vorschreibenden“ Verteilung der Emissionsquoten aus, das Pariser Abkommen funktioniert jedoch anders. Es gibt einen Trend vor, führt aber keine globalen Regulierungsmaßnahmen in Form von Quoten oder anderen Beschränkungen ein. Jedes Land bestimmt selbstständig, um wie viel es die Treibhausgasemissionen reduzieren kann, und bildet dann aus diesen Daten ein gemeinsames Ziel. Das Pariser Abkommen geht davon aus, dass die teilnehmenden Länder inländische CO2-Regulierungen entwickeln, beispielsweise eine Strategie zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes oder eine CO2-Steuer (wobei jeder Produzent einen bestimmten Betrag für jede verbrannte Tonne Kraftstoff zahlt).

05.

Was ist der Zweck des Pariser Abkommens?

gemeinsames Ziel, auf die sich die an dem Abkommen beteiligten Länder geeinigt haben, setzen alles daran, dass die globale Temperatur in der Welt nicht um mehr als 2 Grad gegenüber dem Niveau der vorindustriellen Zeit ansteigt.

06.

Zwei Grad – ist das schwierig?

Alle im Pariser Abkommen vorgestellten nationalen Programme gehen von einem Anstieg der globalen Temperaturen um mindestens 3 Grad aus. Bisher hat noch niemand ein Maßnahmenpaket vorgelegt, um einen Temperaturanstieg auf dem Planeten um nicht mehr als 2 Grad zu gewährleisten.

07.

Warum ist eine Erwärmung um 2-3 Grad gefährlich?

Bei einer globalen Erwärmung von 2 Grad werden bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts 500 Millionen Menschen unter Wasserproblemen leiden. Wenn die globale Temperatur um 3 Grad steigt, wird diese Zahl 3 Milliarden erreichen.

08.

Warum sollte Russland am Pariser Abkommen teilnehmen?

Das Hauptproblem in Russland ist heute die geringe Energieeffizienz: Das Energieeinsparpotenzial in Russland beträgt 40 %. Mit anderen Worten: Unser Land verliert so viel Energie, wie ganz Frankreich verbraucht.

09.

Welche Nachteile könnte das Pariser Abkommen haben?

Laut dem stellvertretenden Direktor des Instituts für Probleme natürliche Monopole, die Steuer auf Treibhausgasemissionen, deren Einführung im Pariser Abkommen vorgesehen ist (die sogenannte Kohlenstoffsteuer), wird sowohl Stromerzeuger, deren Wärmekraftwerke mit Kohle betrieben werden, als auch Besitzer von Gas- und Ölstationen betreffen – beides die Sammlung selbst und von steigenden Preisen für Erdgas. „Auch die Verbraucher werden die Auswirkungen des Pariser Abkommens spüren“, sagte Alexander Grigoriev. – Steigende Strompreise werden die nächste unausweichliche Folge der Einführung einer CO2-Abgabe sein. IPEM-Berechnungen zeigen, dass die Einführung einer Emissionssteuer bei Beibehaltung der derzeitigen Erzeugungskapazität zu einer Erhöhung der Stromkosten um 0,45–0,58 Rubel/kWh führt, was einer Preissteigerung von 19–25 % für die Bevölkerung und Großbevölkerung entspricht Industrieverbraucher, um 11–14 % für kleine und mittlere Unternehmen.

„Die Machbarkeit eines steuerlichen Weges in eine kohlenstofffreie Zukunft ist alles andere als klar“, stimmt Fedor Veselov zu, leitender Forscher am Institut für Energie an der National Research University Higher School of Economics. – Eine CO2-Steuer wird oft als eine Möglichkeit betrachtet, die Wettbewerbsfähigkeit kohlenstoffarmer und kohlenstofffreier Energie durch eine Erhöhung der Stromkosten aus Wärmekraftwerken zu steigern. Unter den Bedingungen objektiv niedrigerer inländischer Gas- und Kohlepreise in Russland werden die CO2-Steuersätze jedoch nicht niedriger als 50–70 US-Dollar pro Tonne CO2 sein. Problematisch ist auch der Mechanismus zur Verwendung von Steuereinnahmen. Könnten sie darauf abzielen, die technologische Umstrukturierung in der Elektrizitätsindustrie selbst zu unterstützen und so einen umgekehrten Mechanismus zur Kostensenkung von CO2-armen und CO2-freien Projekten zu bilden, und könnten sie zu einer Möglichkeit werden, andere Industrien zu subventionieren oder einfach das Budget zu erhöhen? Die zusätzliche Steuerbelastung wird sich auf den Preis des Endprodukts auswirken, einschließlich der Preise für Strom und Wärme.“

10.

Was passiert in Russland hinsichtlich der CO2-Emissionen?

Russland liegt heute beim Kohlendioxidausstoß auf Platz fünf. China liegt an erster Stelle, die Vereinigten Staaten an zweiter Stelle, Indien an dritter Stelle und die Europäische Union an vierter Stelle. Diese Daten wurden von der Internationalen Energieagentur in einem Bericht bereitgestellt, der 2015 am Vorabend des Pariser Abkommens erstellt wurde. Im Rahmen des Kyoto-Protokolls gelang es Russland, die Emissionen zu reduzieren, allerdings nicht aufgrund der technologischen Entwicklung, sondern hauptsächlich aufgrund der Schließung der Industrieproduktion.
Im Rahmen des Pariser Abkommens hat Russland das Ziel angekündigt, die Emissionen bis 2030 um 25–30 % gegenüber dem Niveau von 1990 zu reduzieren.

11.

Was muss in Russland getan werden, um schädliche Emissionen einzudämmen?

Die erste Maßnahme ist die Energieeffizienz. Experten sprechen heute von einer Wiederbelebung des Energieeffizienzprogramms und viele erwarten, dass mehr staatliche Gelder in diesen Bereich fließen.

Die zweite Richtung ist die Entwicklung erneuerbarer Energien.

Drittens - Technologie. Analysten sprechen von der Gefahr eines Rückstands bei der Entwicklung von Technologien, die auf die eine oder andere Weise mit erneuerbaren Energien verbunden sind, bei den Themen „intelligente“ Netzwerke, „intelligente“ Städte und Technologien, die den Stromverbrauch vorhersagen.

12.

Welchen Nutzen bringt die öffentliche Diskussion klimabezogener Themen?

Die Gefahren und Aussichten verstehen. Aus Unwissenheit entstehen Mythen, weshalb Popularisierung und Expertenmeinung so wichtig sind. Peretok erhielt Antworten auf einige Fragen im Zusammenhang mit Treibhausgasemissionen von Angelina Davydova, Direktorin des Russisch-Deutschen Büros für Umweltinformation (RNEI), einer anerkannten Expertin für Klimafragen. Diesen Vortrag hielt Angelina im Oktober dieses Jahres in Irkutsk im Rahmen des „Future Energy“-Projekts des Unternehmens En+ Group.

Angelina Davydova ist Direktorin des Russisch-Deutschen Büros für Umweltinformation und Wissenschaftsjournalistin. Seit 2008 ist sie Beobachterin in der Arbeitsgruppe zu Klimafragen der UN, engagiert sich in Bildungsaktivitäten in diesem Bereich und hat mit den Publikationen Kommersant, Ecology and Law, The St. Petersburg Times, The Village und andere.