Ökologische Probleme der Produktion. Leichtindustrie Umweltprobleme Regionalpolitik Russlands

1. Einleitung.

2. Entwicklung und Einsatz von Leichtindustriesektoren der Russischen Föderation (allgemein)

3. Die ökologischen Probleme Regionen und Möglichkeiten, sie zu lösen.

4. Regionalpolitik Russlands.

5. Schlussfolgerung.

6. Referenzliste.

1. Einleitung .

In sozioökonomischer Hinsicht gilt Russland als Land mit einer Übergangswirtschaft, d.h. es nimmt eine Art Zwischenposition zwischen den in dieser Hinsicht am weitesten fortgeschrittenen Ländern ein (Länder mit entwickelter Marktwirtschaft) und Entwicklungsländern.

Die russische Wirtschaft ist durch eine ressourcenintensive Art der Entwicklung gekennzeichnet.

Der Entwicklungsstand der Leichtindustrie ist unzureichend. Dies liegt daran, dass das Rohstoffangebot aus den zentralasiatischen Republiken (wo Baumwolle angebaut wird) zurückgegangen ist.

1. Entwicklung und Einsatz von Leichtindustriesektoren der Russischen Föderation (insgesamt).

Die Branchen der Leichtindustrie lassen sich nach ihren Standortmerkmalen in drei Gruppen einteilen. Rohstofforientierte Branchen sind zum Beispiel die Leinenindustrie; verbraucherorientiert - Schuhe und Kleidung; mit Fokus auf beide Faktoren - Baumwolle, Seide, Strickwaren. .

Die Leichtindustrie ist eine komplexe Industrie, die mehr als 20 Teilsektoren umfasst, die in drei Hauptgruppen eingeteilt werden können:

1. Textil, einschließlich Leinen, Baumwolle, Wolle, Seide, Maschenwaren, sowie Erstverarbeitung von Flachs, Wolle, Herstellung von Vliesstoffen, Netzwirkerei, Filzen, Herstellung von Textilkurzwaren usw.

2. Nähen.

3. Leder, Pelz, Schuh.

Der führende Sektor der Leichtindustrie in Bezug auf Produktionsvolumen und Mitarbeiterzahl ist die Textilindustrie. Es umfasst die primäre Verarbeitung von Rohstoffen und die Herstellung aller Arten von Stoffen, Maschenwaren, Textilkurzwaren, Vliesstoffen und anderen Produkten auf Basis von Faserrohstoffen. Ein Merkmal dieser Branche ist die vollständige Konzentration auf importierte natürliche Rohstoffe, da in Russland aufgrund der Besonderheiten der natürlichen und klimatischen Bedingungen keine Baumwolle angebaut wird. Mehr als 80% der Baumwollfasern werden aus den Staaten nach Russland importiert Zentralasien. Der führende Zweig der Textilindustrie ist Baumwolle, die mehr als 70 % aller Stoffe in Russland liefert, unter denen Haushaltsstoffe (Chintz, Satin, Leinen) überwiegen.

Die Bekleidungsindustrie ist gemessen an der Bruttoleistung der zweitgrößte Zweig der Leichtindustrie. Es zeichnet sich durch eine freiere Art der Platzierung aus und ist enger mit den Verbrauchern Aserbaidschans und etwa 10% - aus Nicht-GUS-Ländern (Ägypten, Syrien, Sudan) verbunden.

Unter den Branchen der Leichtindustrie steht die Leder-, Schuh- und Pelzindustrie an dritter Stelle. Dazu gehört die Herstellung von Natur- und Kunstleder, Folienmaterialien, Gerbextrakten, Pelzen, Schaffellen, Schuhen, Pelzprodukten.Die Schuhindustrie ist verbraucherorientiert, aber wie eine Reihe anderer Leichtindustrien ist diese Industrie in Europa am weitesten entwickelt Teil des Landes Lederwaren usw. ..

Der Standort der Lederindustrie hängt ganz von der Fleischindustrie ab.

Der Entwicklungsstand der Leichtindustrie ist unzureichend. Dies liegt daran, dass das Rohstoffangebot aus den zentralasiatischen Republiken (wo Baumwolle angebaut wird) zurückgegangen ist; Die Produkte der Industrie können nicht mit importierten Waren konkurrieren, die aus dem Ausland nach Russland strömen letzten Jahren; Fast 40 % der Ausrüstung der Branche ist veraltet. Der Anteil der Leichtindustrie an der Wirtschaftsstruktur ist deutlich zurückgegangen. Gegenwärtig sind die von russischen Leichtindustrieunternehmen hergestellten Waren in ihrer Qualität den Produkten der Industrieländer deutlich unterlegen, die Arbeitsproduktivität ist relativ niedrig und die Produktionskosten sind im Vergleich zum Weltniveau höher.

Die Faktoren für die Ansiedlung von Unternehmen der Leichtindustrie sind monoton, aber die wichtigsten können identifiziert werden.

Der Rohstofffaktor ist besonders wichtig in der Primärverarbeitungsindustrie, die auf Massenabfall zurückzuführen ist (die Ausbeute an Flachsstroh beträgt 1/5 des Ausgangsmaterials, Wolle - 1/2) oder in Industrien, in denen die Materialintensität der Produktion ist hoch (Leinenindustrie

Bevölkerung, also Konsumfaktor. Fertige Produkte der Leichtindustrie sind weniger transportabel als halbfertige Produkte. Beispielsweise ist es rentabler, gepresste Rohbaumwolle zu liefern als Baumwollgewebe.

Der Konsumfaktor hat einen großen Einfluss auf den Standort von Unternehmen der Branche. Die Produkte der Industrie werden überall konsumiert, und die Massenproduktion trägt zur Annäherung der Unternehmen der Industrie an die Bevölkerung bei. Darüber hinaus viele Arten Endprodukte(Strickwaren, Schuhe) sind nicht leicht zu transportieren und ihr Transport über weite Strecken ist teurer als der Transport von Rohstoffen.

Ich berücksichtige den Wasserfaktor bei der Standortwahl für die Produktion von Stoffen und Strickwaren, wo die Färbe- und Veredelungsverfahren eine erhebliche Menge Wasser benötigen.

Die Rohstoffbasis der russischen Leichtindustrie ist ziemlich entwickelt, sie deckt einen bedeutenden Teil des Bedarfs der Unternehmen an Flachsfasern, Wolle, chemischen Fasern und Fäden, Pelz- und Lederrohstoffen.

Hauptlieferant natürlicher Rohstoffe für die Leichtindustrie ist die Landwirtschaft. Naturwolle wird hauptsächlich von Schafen produziert, ein sehr kleiner Anteil (weniger als 1,5%) - von Ziegen usw. Die Hauptregionen - Rohstofflieferanten: Nordkaukasus, Wolga und Ostsibirien.

Baumwolle wird in Russland nicht angebaut, daher basiert die entwickelte Baumwollindustrie vollständig auf importierten Rohstoffen. Neben natürlichen Rohstoffen werden in der Leichtindustrie vor allem Kunst- und Chemiefasern sowie Kunstleder aus der chemischen Industrie eingesetzt. Ausgangsmaterial für ihre Produktion sind Abfälle aus der Ölraffination, Erdgas, Kohlenteer. Die Hauptregionen - Lieferanten von Chemiefasern - sind das Zentrum und das Wolgagebiet sowie die Wirtschaftsregionen Westsibirien, Nordkaukasus und Zentralschwarzerde.

Die Leichtindustrie ist in jeder Wirtschaftsregion vertreten und ergänzt das Produktionsprofil des Territoriums, obwohl es auch historisch etablierte spezialisierte Regionen und Zentren für die Entwicklung der Leichtindustrie gibt. Dazu gehört der Central District, der gibt am meisten Textilprodukte Russlands und in seinem Rahmen - der Region Ivanovo.

2. Umweltprobleme der Regionen und Wege zu ihrer Lösung .

Die negativen Auswirkungen auf die Natur der Großunternehmen bestehen vor allem in den etablierten alten diversifizierten Industriezentren. In einer Krise und bei akutem Geldmangel wird alles, was nicht ausgegeben wird, direkt in die Produktion geschickt. Die ohnehin schon extrem überlastete Infrastruktur von Industriezentren (inklusive Kontroll- und Reinigungssystemen) hält den zusätzlichen Kapazitäten womöglich einfach nicht stand. Starke Zunahme der Luft- und Wasserverschmutzung in Industriezentren Russische Föderation schafft eine sehr beunruhigende ökologische Situation.

Beeinflusst die ökologische Situation und die Produktion minderwertiger Produkte. Im Grunde genommen war es das 20. Jahrhundert, das der Menschheit viele Vorteile brachte, die mit der rasanten Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts verbunden waren, und gleichzeitig das Leben auf der Erde an den Rand einer ökologischen Katastrophe brachte. Bevölkerungswachstum, Produktionsintensivierung und Emissionen, die die Erde verschmutzen, führen zu grundlegenden Veränderungen in der Natur und spiegeln sich in der Existenz des Menschen wider. Einige dieser Veränderungen sind extrem stark und so weit verbreitet, dass globale Umweltprobleme entstehen. Verfügbar ernsthafte Probleme Umweltverschmutzung (Atmosphäre, Wasser, Boden), saurer Regen, Strahlenschäden auf dem Territorium sowie der Verlust bestimmter Pflanzenarten und lebender Organismen, die Verarmung der Bioressourcen, die Entwaldung und Wüstenbildung von Gebieten sind typisch für die Licht- und Lebensmittelindustrie

Autoverkehr, Wärmekraftwerke, Unternehmen der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Öl- und Gasverarbeitung, Chemie- und Holzindustrie verschmutzen die Atmosphäre erheblich. Große Menge Schadstoffe gelangt mit Autoabgasen in die Atmosphäre, und ihr Anteil an der Luftverschmutzung wächst ständig; in Russland - mehr als 30% und in den USA - mehr als 60% der gesamten Schadstoffemissionen in die Atmosphäre.

Die Hauptquellen der atmosphärischen Luftverschmutzung in den Regionen unseres Landes sind Maschinen und Anlagen, die schwefelhaltige Kohlen, Öl und Gas verwenden. Mehr als die Hälfte der im europäischen Teil des Landes geförderten Kohle enthält über 2,5 % Schwefel. Daher etwa 75 10 6 Tonnen Schwefeloxid, 53 10 6 Tonnen Oxid und Stickstoffdioxid, 304 10 6 Tonnen Kohlenmonoxid, 88 10 6 Tonnen Kohlenwasserstoffe (gesättigt, Aldehyd usw.) ).

Die Umweltprobleme der Städte, vor allem der größten von ihnen, sind mit einer übermäßigen Konzentration von Bevölkerung, Verkehr und Industrieunternehmen auf relativ kleinen Gebieten verbunden, mit der Bildung von anthropogenen Landschaften, die sehr weit vom Zustand des ökologischen Gleichgewichts entfernt sind.

Städte verbrauchen zehn- oder mehrmal mehr Wasser pro Person als ländliche Gebiete, und die Wasserverschmutzung erreicht katastrophale Ausmaße. Bände Abwasser 1m 2 pro Tag und Person erreichen. Daher leiden fast alle großen Städte unter Wasserknappheit und viele von ihnen beziehen Wasser aus abgelegenen Quellen.

Die Grundwasserleiter unter den Städten sind durch das kontinuierliche Pumpen durch Brunnen und Brunnen stark erschöpft und außerdem bis in eine beträchtliche Tiefe verschmutzt.

Auch die Bodenbedeckung urbaner Gebiete befindet sich in einem radikalen Wandel. An große Gebiete, unter Autobahnen und Vierteln wird es physisch zerstört, und in Erholungsgebieten - Parks, Plätzen, Innenhöfen - wird es stark zerstört, mit Hausmüll, Schadstoffen aus der Atmosphäre verschmutzt, mit Schwermetallen angereichert, die Bodenbelastung trägt zu Wasser und Wind bei Erosion.

Die Vegetationsdecke von Städten wird in der Regel fast vollständig durch "Kulturplantagen" repräsentiert - Parks, Plätze, Rasenflächen, Blumenbeete, Alleen. Die Struktur der anthropogenen Phytozenosen entspricht nicht den zonalen und regionalen Arten der natürlichen Vegetation. Daher findet die Entwicklung urbaner Grünflächen unter künstlichen Bedingungen statt, die ständig vom Menschen unterstützt werden. Mehrjährige Pflanzen in Städten entwickeln sich unter Bedingungen schwerer Unterdrückung

Eine Zunahme der Luftverschmutzung wird nicht nur in Städten und angrenzenden Gebieten festgestellt, sondern auch in Hintergrundgebieten, Emissionen einer großen Menge Schwefeldioxid (mehr als 9 Millionen Tonnen pro Jahr) verursachen eine Versauerung der atmosphärischen Niederschläge. Auf dem europäischen Territorium Russlands sowie in einer Reihe von Industrieregionen mit entwickelter Nichteisenmetallurgie wurden Gebiete mit erhöhtem Säuregehalt registriert. Der Fallout von Schadstoffen auf dem Territorium der Russischen Föderation wird nicht nur durch Emissionen verursacht eigene Quellen sondern auch grenzüberschreitender Verkehr.

Auf dem Territorium kleiner Flusseinzugsgebiete (bis zu 100 km lang), die 1/3 des gesamten langfristigen Abflusses ausmachen, lebt ein erheblicher Teil der städtischen und ländlichen Bevölkerung. In den letzten 15 bis 20 Jahren hat die intensive wirtschaftliche Nutzung der Windressourcen und der angrenzenden Ländereien zur Erschöpfung, Flachwasserbildung und Verschmutzung von Flüssen geführt. Die langjährige Einleitung von Abwässern in Mengen, die der jährlichen Abflussmenge entsprechen, hat die Selbstreinigung vieler Flüsse zunichte gemacht und sie zu offenen Abwasserkanälen gemacht. Die unkontrollierte Wasserentnahme, die Zerstörung von Wasserschutzgürteln und die Entwässerung von Hochmooren führten zum Massensterben kleiner Flüsse. Dieser Prozess wird besonders deutlich in den Waldsteppen- und Steppenzonen, im Ural und in der Nähe der größten Industriezentren beobachtet.

Bei der Ernte und Verwendung von Holz ist Abfall groß. Bei der Verarbeitung gehen etwa 20 % des Holzes verloren. Die Wiederaufforstungsarbeiten hinken der Abholzung jährlich um 1,1 Millionen Hektar hinterher. Brände verursachen erhebliche Schäden.

Es gibt einen Prozess der Erschöpfung der Wälder durch Luftverschmutzung durch schädliche Emissionen. Schädlinge und Krankheiten des Waldes spielen eine bedeutende Rolle bei der Verringerung der Nachhaltigkeit von Forstplantagen. Die Fläche der Herde von Waldschädlingen nimmt zu.

Die in den einzelnen Regionen zu lösenden Probleme sollen weitgehend den Aufgaben des Bundes entsprechen, gleichzeitig sind aber lokale Besonderheiten zu berücksichtigen, insbesondere:

Bildung eines regionalen Wirtschaftsmechanismus, der die sozioökonomische Entwicklung reguliert, einschließlich Naturmanagement und anthropogene Auswirkungen auf die Umwelt;

· Durchführung von Umweltschutzmaßnahmen in bewohnten und unbebauten Gebieten von Städten, anderen Siedlungen und in Vorstadtgebieten, einschließlich deren Sanitärreinigung, Landgewinnung, Garten- und Landschaftsgestaltung;

· Umsetzung von Maßnahmen zur Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung, Entwicklung der sozialen Infrastruktur, Gewährleistung des sanitären und epidemiologischen Wohlbefindens;

Entwicklung der Landwirtschaft auf der Grundlage umweltverträglicher, an die örtlichen Gegebenheiten angepasster Agrartechnologien, die Umsetzung von Maßnahmen zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und zum Schutz vor Erosion und Verschmutzung sowie die Schaffung eines Systems sozialer Schutz Landbevölkerung;

· Wiederaufbau des regionalen Industriesystems unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit lokaler Ökosysteme.

Die Umweltgesetzgebung legt rechtliche (gesetzliche) Normen und Regeln fest und führt auch die Verantwortung für deren Verletzung im Bereich des Schutzes der natürlichen und menschlichen Umwelt ein. Die Umweltgesetzgebung umfasst Rechtsschutz natürliche (natürliche) Ressourcen, Naturschutzgebiete, natürliche Umfeld Städte (Siedlungen), Stadtrandgebiete, Grünflächen, Kurorte sowie umweltrechtliche Aspekte des Völkerrechts.

Gesetzgebungsakte zum Schutz der natürlichen und menschlichen Umwelt umfassen internationale oder staatliche Entscheidungen (Konventionen, Vereinbarungen, Pakte, Gesetze, Verordnungen), Entscheidungen lokaler Regierungsbehörden, Departementsanweisungen usw., die Rechtsverhältnisse regeln oder Beschränkungen auf dem Gebiet festlegen Umweltschutz Die Umwelt, die eine Person umgibt.

Die Folgen von Verletzungen von Naturphänomenen überschreiten die Grenzen einzelner Staaten und erfordern internationale Anstrengungen, um nicht nur einzelne Ökosysteme (Wälder, Gewässer, Sümpfe etc.), sondern die gesamte Biosphäre als Ganzes zu schützen.

4. Regionalpolitik Russlands

Regionalpolitik ist ein integrales und autarkes Bindeglied in der politischen Grundlegung der Gesellschaft, ohne die letztere ebenso

bestimmtes Territorium, "allein" bleiben mit dem Staat, seiner Wirtschafts-, Außen-, Innen- und anderen Politik.

Regionalpolitik

Die Unterstützung der Entwicklung der Regionen ist eine der Hauptaufgaben der Regionalpolitik, aber zuerst müssen wir die Gründe für die Verschärfung der regionalen Probleme in Russland vor dem Hintergrund einer nationalen Krise (der Spaltung des nationalen Bewusstseins der Russen, der Heterogenität der russischen Regionen).

Strategie Industriepolitik, seine Prioritäten und Quellen der Ressourcenunterstützung sollten mindestens auf zwei Ebenen festgelegt werden: föderal und regional, und die Strategie der gesamten Region Wirtschaftspolitik Das Zentrum sollte darauf abzielen, die drei Hauptprinzipien der regionalen Strategie Russlands umzusetzen: das Wohlergehen der Bürger, die Integrität des Staates und die territoriale Gerechtigkeit.

In Russland existiert der einheitliche Wirtschaftsraum praktisch nicht mehr. Es löste sich in getrennte Glieder auf, die hauptsächlich nur durch eine gemeinsame Geldeinheit miteinander verbunden waren, und selbst dann nicht vollständig. Die wirtschaftlichen Verbindungen brachen ab, und die regionale Isolation verschärfte sich.

5. Schlussfolgerung .

Mit vielen sozioökonomischen Parametern gegenüber den entwickelten Ländern der Welt ist Russland gleichzeitig einer der bedeutendsten und mächtige Länder Frieden.

Stabilisierung Umweltsituation in Russland hängt weitgehend von der Wirksamkeit der im Land durchgeführten Wirtschaftsreformen und ihrer Eignung für die Ziele einer nachhaltigen Entwicklung der russischen Wirtschaft ab. Und hier ist es äußerst wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um mit Hilfe effektiver Marktinstrumente und Regulierungsbehörden ein günstiges Klima für die Entwicklung aller Unternehmensbereiche zu schaffen und zur Ökologisierung der Wirtschaft beizutragen.

Russland ist eines der umweltverschmutztesten Länder der Erde. Die wirtschaftliche Situation in der Russischen Föderation verschlimmert weiterhin die Umweltsituation, und die Schwere der bestehenden negativen Trends nimmt zu. Der Produktionsrückgang ging nicht mit einem ähnlichen Rückgang der schädlichen Emissionen in die Umwelt einher - unter Krisenbedingungen sparen Unternehmen Umweltkosten

Ein wichtiger Faktor bei der Gewährleistung einer nachhaltigen Entwicklung ist die Stärkung der Rolle der wichtigsten soziale Gruppen Bevölkerung bei der Umsetzung sozioökonomischer Transformationen. Ein besonderer Platz kommt dabei jungen Menschen zu, denen eine gesicherte Zukunft und Mitbestimmungsmöglichkeiten garantiert werden müssen.

Die Umsetzung der Hauptrichtungen wird die Effizienz der Industrie verbessern, den Übergang zu einem innovativen Entwicklungspfad sicherstellen, Unternehmen modernisieren, die Wettbewerbsfähigkeit der hergestellten Produkte und den Anteil einheimischer Waren auf dem russischen Markt erhöhen und die Exportmöglichkeiten von Licht erweitern Industrie.

Die Erweiterung des Marktes für inländische Leichtindustriegüter wird dazu beitragen, die wirtschaftliche Situation des Landes zu verbessern und den Anteil der Leichtindustrie am Gesamtproduktionsvolumen zu erhöhen.

6. Referenzliste .

1. Andronova L. N., Gerasimenko O. A., Kapitsyn V. M. Wege aus der Krise für die Textilindustrie.//Prognoseprobleme. 2000. Nr. 2.

2. Regionale Wirtschaft. Lernprogramm für Universitäten. / Hrsg. T. G. Morozova. M.: UNITI, 2003.

3. Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements: ein Lehrbuch für Universitäten von E. V. Girusova, V. N. Lopatina – 3. Aufl.

4.Zhivetin V.V. Staat und Perspektiven für die Entwicklung der Textil- und Leichtindustrie.// Industrie Russlands. 2000. Nr. 6.

5. Schukow Yu.V. UM staatliche Unterstützung Export von Industrieprodukten.// Nähindustrie. 2003. Nr. 6.

Die Regionalpolitik ist ein integrales und autarkes Glied in der politischen Grundlage der Gesellschaft, ohne die letztere, sowie jeder Mensch individuell und die natürliche Umwelt, nur zufällig und ohne garantierten Erfolg in jedem spezifischen Territorium bestehen können und "allein" bleiben. mit dem Staat, seiner Wirtschafts-, Außen-, Innen- und sonstigen Politik.

Regionalpolitik ist Bestandteil allgemeine staatliche Politik auf dem Gebiet der Wirtschafts- und gesellschaftliche Entwicklung Länder. Daran kann man denken Regionalpolitik- Dies ist ein System staatlicher Maßnahmen, die das Verhältnis des Staates zu den Regionen in verschiedenen Stadien der gesellschaftspolitischen Entwicklung bestimmen. Die wichtigste innenpolitische Aufgabe auf der Stufe der Planwirtschaftsführung war daher die beschleunigte Entwicklung der Produktivkräfte der Ostgebiete. Von seiner Entscheidung hing die Wirtschaftskraft des Landes ab.

Die Grundlagen des Föderalismus nehmen einen sehr wichtigen Platz in der Regionalpolitik ein, denn der Föderalismus ist die Grundlage aller Regionalpolitik in unserem Land,

Ohne ein klar definiertes Konzept kann die Regionalpolitik als solche nicht existieren und ihre Aufgaben effektiv erfüllen. Ein Jahrzehnt der sozioökonomischen Instabilität in Russland hat zu einer erheblichen Schwächung der Zentralregierung und infolgedessen zu dem Wunsch verschiedener Regionen des Landes nach der einen oder anderen Form der Unabhängigkeit geführt.

Die Unterstützung der Entwicklung der Regionen ist eine der Hauptaufgaben der Regionalpolitik, aber zuerst müssen Sie die Gründe für die Verschärfung der regionalen Probleme in Russland vor dem Hintergrund einer nationalen Krise (die Spaltung des nationalen Bewusstseins der Russen, die Heterogenität der russischen Regionen)

Die Strategie der Industriepolitik, ihre Prioritäten und Quellen der Ressourcenunterstützung sollten mindestens auf zwei Ebenen festgelegt werden: föderal und regional (9), und die Strategie der gesamten regionalen Wirtschaftspolitik des Zentrums sollte auf die Umsetzung der drei Hauptprinzipien abzielen der regionalen Strategie Russlands: Wohlergehen der Bürger, Integrität des Staates, territoriale Gerechtigkeit (56).

1. Einführung2

2. Industrielle Produktion und Umweltqualität3

2.1. Allgemeine Tendenzen in der Entwicklung der Produktion3

2.2. Energie und Umweltschutz6

2.3. Die Einsparung von Kraftstoff- und Energieressourcen ist die wichtigste Richtung eines rationalen Umweltmanagements8

3. Ökologisierung von Wirtschaft und Unternehmen11

3.1. Auswirkung von Wirtschaftsreformen auf die Umwelt11

3.2. Instrument Umweltfonds zur zusätzlichen Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen17

3.3. Investitionen in die Energieökologie19

3.4. Probleme der Anwendung ökonomischer Methoden in der Naturpflege und im Umweltschutz (am Beispiel der Energiewirtschaft)23

4. Fazit27

5. Referenzen29

1. Einleitung

Auf allen Stufen seiner Entwicklung war der Mensch eng mit der Außenwelt verbunden. Doch seit der Entstehung einer hochindustrialisierten Gesellschaft hat der gefährliche Eingriff des Menschen in die Natur dramatisch zugenommen, das Ausmaß dieser Eingriffe erweitert, er ist vielfältiger geworden und droht nun zu einer globalen Gefahr für die Menschheit zu werden. Der Verbrauch nicht erneuerbarer Rohstoffe steigt, immer mehr Ackerland wird der Wirtschaft entzogen, da Städte und Fabriken darauf gebaut werden. Der Mensch muss immer mehr in die Ökonomie der Biosphäre jenes Teils unseres Planeten eingreifen, in dem Leben existiert. Die Biosphäre der Erde ist derzeit zunehmend anthropogenen Einflüssen ausgesetzt. Gleichzeitig lassen sich einige der wichtigsten Prozesse unterscheiden, von denen keiner die ökologische Situation auf dem Planeten verbessert. Am umfangreichsten und bedeutsamsten ist die chemische Verschmutzung der Umwelt durch für sie ungewöhnliche Stoffe chemischer Natur. Darunter sind gasförmige und aerosolförmige Schadstoffe aus Industrie und Haushalt. Auch die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre schreitet voran. Die Weiterentwicklung dieses Verfahrens wird den unerwünschten Aufwärtstrend verstärken Jahresdurchschnittstemperatur auf dem Planeten. Auch Umweltschützer sind alarmiert über die anhaltende Verschmutzung des Weltmeeres mit Öl und Ölprodukten, das bereits fast die Hälfte seiner Gesamtfläche erreicht hat. Ölverschmutzungen dieser Größenordnung können den Gas- und Wasseraustausch zwischen der Hydrosphäre und der Atmosphäre erheblich stören. Es besteht kein Zweifel an der Bedeutung der chemischen Kontamination des Bodens mit Pestiziden und seiner erhöhten Versauerung, die zum Zusammenbruch des Ökosystems führt. Generell haben alle betrachteten Faktoren, die auf die Schadstoffwirkung zurückzuführen sind, einen erheblichen Einfluss auf die in der Biosphäre ablaufenden Prozesse. Mit der Entwicklung beginnt die Menschheit, alle neuen Arten von Ressourcen zu nutzen (Atom- und Erdwärme, Sonne, Gezeitenwasserkraft, Wind und andere nicht traditionelle Quellen). Die Hauptrolle bei der Energieversorgung aller Wirtschaftszweige spielen heute jedoch Brennstoffressourcen. Dies spiegelt deutlich die Struktur der Brennstoff- und Energiebilanz wider.

Die Struktur des Weltenergiebedarfs für 1993

Tabelle 1.1

GesamtÖlKohleGasNPPOAndere100.0.9.0.8%6.8%2.5%

Der Kraftstoff- und Energiekomplex ist eng mit der gesamten Industrie des Landes verbunden. Mehr als 20 % werden für seine Entwicklung ausgegeben Geld. Der Brennstoff- und Energiekomplex macht 30 % des Anlagevermögens aus.

2. Industrielle Produktion und Umweltqualität

Das 20. Jahrhundert brachte der Menschheit viele Vorteile, die mit der rasanten Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts verbunden waren, und brachte gleichzeitig das Leben auf der Erde an den Rand einer ökologischen Katastrophe. Bevölkerungswachstum, Produktionsintensivierung und Emissionen, die die Erde verschmutzen, führen zu grundlegenden Veränderungen in der Natur und spiegeln sich in der Existenz des Menschen wider. Einige dieser Veränderungen sind extrem stark und so weit verbreitet, dass globale Umweltprobleme entstehen. Es gibt ernsthafte Probleme der Umweltverschmutzung (Atmosphäre, Wasser, Boden), des sauren Regens, der Strahlungsschäden auf dem Territorium sowie des Verlusts bestimmter Pflanzenarten und lebender Organismen, der Verarmung der Bioressourcen, der Entwaldung und der Wüstenbildung der Gebiete.

Probleme ergeben sich aus einer solchen Wechselwirkung zwischen Natur und Mensch, bei der die anthropogene Belastung des Territoriums (sie wird durch die technogene Belastung und Bevölkerungsdichte bestimmt) die ökologischen Möglichkeiten dieses Territoriums hauptsächlich aufgrund seiner übersteigt natürliches Ressourcenpotenzial und allgemeine Widerstandsfähigkeit natürlicher Landschaften (Komplexe, Geosysteme) gegenüber anthropogenen Einflüssen.

2.1. Allgemeine Tendenzen in der Entwicklung der Produktion

Die Hauptquellen der atmosphärischen Luftverschmutzung in unserem Land sind Maschinen und Anlagen, die schwefelhaltige Kohlen, Öl und Gas verwenden.

Autoverkehr, Wärmekraftwerke, Unternehmen der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Öl- und Gasverarbeitung, Chemie- und Holzindustrie verschmutzen die Atmosphäre erheblich. Mit den Abgasen von Autos gelangen zahlreiche Schadstoffe in die Atmosphäre, deren Anteil an der Luftverschmutzung stetig wächst; Schätzungen zufolge in Russland mehr als 30% und in den USA mehr als 60% der gesamten Schadstoffemissionen in die Atmosphäre.

1. Einleitung............................................... ................................................... 2

2. Industrielle Produktion und Umweltqualität........ 3

2.1. Allgemeine Tendenzen in der Entwicklung der Produktion ................................... 3

2.2. Energie und Umweltschutz .................................................. 6

2.3. Die Einsparung von Kraftstoff- und Energieressourcen ist die wichtigste Richtung eines rationalen Umweltmanagements................................. ................................ 8

3. Ökologisierung von Wirtschaft und Gewerbe....................................... ... .... elf

3.1. Die Auswirkungen von Wirtschaftsreformen auf die Umwelt 11

3.2. Ökofonds als Instrument zur zusätzlichen Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen ......................................... ......... 17

3.3. Investitionen in die Energieökologie .................................................. ................... 19

3.4. Probleme der Anwendung ökonomischer Methoden in der Naturpflege und im Umweltschutz (am Beispiel der Energiewirtschaft) 23

4. Fazit ............................................... ......................................... 27

5. Literaturverzeichnis .................................................. .................................. 29

Auf allen Stufen seiner Entwicklung war der Mensch eng mit der Außenwelt verbunden. Doch seit der Entstehung einer hochindustrialisierten Gesellschaft hat der gefährliche Eingriff des Menschen in die Natur dramatisch zugenommen, das Ausmaß dieser Eingriffe erweitert, er ist vielfältiger geworden und droht nun zu einer globalen Gefahr für die Menschheit zu werden. Der Verbrauch nicht erneuerbarer Rohstoffe steigt, immer mehr Ackerland wird der Wirtschaft entzogen, da Städte und Fabriken darauf gebaut werden. Der Mensch muss immer stärker in die Ökonomie der Biosphäre eingreifen – jenem Teil unseres Planeten, auf dem Leben existiert. Die Biosphäre der Erde ist derzeit zunehmend anthropogenen Einflüssen ausgesetzt. Gleichzeitig lassen sich einige der wichtigsten Prozesse unterscheiden, von denen keiner die ökologische Situation auf dem Planeten verbessert. Am umfangreichsten und bedeutsamsten ist die chemische Verschmutzung der Umwelt durch für sie ungewöhnliche Stoffe chemischer Natur. Darunter sind gasförmige und aerosolförmige Schadstoffe industriellen und häuslichen Ursprungs. Auch die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre schreitet voran. Die Weiterentwicklung dieses Prozesses wird den unerwünschten Trend zur Erhöhung der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf der Erde verstärken. Auch Umweltschützer sind alarmiert über die anhaltende Verschmutzung des Weltmeeres mit Öl und Ölprodukten, das bereits fast die Hälfte seiner Gesamtfläche erreicht hat. Ölverschmutzungen dieser Größenordnung können den Gas- und Wasseraustausch zwischen der Hydrosphäre und der Atmosphäre erheblich stören. Es besteht kein Zweifel an der Bedeutung der chemischen Kontamination des Bodens mit Pestiziden und seiner erhöhten Versauerung, die zum Zusammenbruch des Ökosystems führt. Generell haben alle betrachteten Faktoren, die auf die Schadstoffwirkung zurückzuführen sind, einen erheblichen Einfluss auf die in der Biosphäre ablaufenden Prozesse. Mit der Entwicklung beginnt die Menschheit, alle neuen Arten von Ressourcen zu nutzen (Atom- und Erdwärme, Sonne, Gezeitenwasserkraft, Wind und andere nicht traditionelle Quellen). Die Hauptrolle bei der Energieversorgung aller Wirtschaftszweige spielen heute jedoch Brennstoffressourcen. Dies spiegelt deutlich die Struktur der Brennstoff- und Energiebilanz wider.

Die Struktur des Weltenergiebedarfs für 1993

Tabelle 1.1

Der Kraftstoff- und Energiekomplex ist eng mit der gesamten Industrie des Landes verbunden. Mehr als 20% der Mittel werden für seine Entwicklung ausgegeben. Der Brennstoff- und Energiekomplex macht 30 % des Anlagevermögens aus.

Probleme ergeben sich aus einer solchen Interaktion zwischen Natur und Mensch, bei der die anthropogene Belastung des Territoriums (bestimmt durch die technogene Belastung und Bevölkerungsdichte) die ökologischen Möglichkeiten dieses Territoriums übersteigt, hauptsächlich aufgrund seines natürlichen Ressourcenpotentials und die allgemeine Stabilität natürlicher Landschaften (Komplexe, Geosysteme) gegenüber anthropogenen Einflüssen.

Die Hauptquellen der atmosphärischen Luftverschmutzung in unserem Land sind Maschinen und Anlagen, die schwefelhaltige Kohlen, Öl und Gas verwenden.

Autoverkehr, Wärmekraftwerke, Unternehmen der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Öl- und Gasverarbeitung, Chemie- und Holzindustrie verschmutzen die Atmosphäre erheblich. Mit den Abgasen von Autos gelangen zahlreiche Schadstoffe in die Atmosphäre, deren Anteil an der Luftverschmutzung stetig wächst; einigen Schätzungen zufolge in Russland - mehr als 30% und in den Vereinigten Staaten - mehr als 60% der gesamten Schadstoffemissionen in die Atmosphäre.

Mit dem Wachstum der Industrieproduktion und ihrer Industrialisierung werden Umweltschutzmaßnahmen auf der Grundlage von MPC-Standards und ihren Derivaten unzureichend, um bereits entstandene Verschmutzungen zu reduzieren. Daher ist es naheliegend, sich der Suche nach aggregierten Merkmalen zuzuwenden, die, den tatsächlichen Zustand der Umwelt widerspiegelnd, helfen würden, die ökologisch und wirtschaftlich optimale Option zu wählen, und unter verschmutzten (gestörten) Bedingungen die Reihenfolge der Wiederherstellung und Erholung bestimmen würden Aktivitäten.

Mit dem Übergang zum Weg der intensiven Entwicklung der Wirtschaft wird dem System der Wirtschaftsindikatoren eine wichtige Rolle zugewiesen, das mit den wichtigsten Funktionen der Wirtschaftstätigkeit ausgestattet ist: Planung, Abrechnung, Bewertung, Kontrolle und Stimulierung. Wie jede Systembildung, die keine willkürliche Menge ist, sondern miteinander verbundene Elemente in einer bestimmten Integrität, sind Wirtschaftsindikatoren darauf ausgelegt, das Endergebnis unter Berücksichtigung aller Phasen des Reproduktionsprozesses auszudrücken.

Einer der wichtigsten Gründe für die Zunahme der Naturintensität der Wirtschaft war die Abschreibung von Ausrüstungen, die alle zulässigen Standards überstiegen. In der Grundstoffindustrie und im Transportwesen erreicht der Verschleiß der Ausrüstung, einschließlich der Reinigungsausrüstung, 70-80 %. Im Zusammenhang mit dem Weiterbetrieb solcher Anlagen steigt die Wahrscheinlichkeit von Umweltkatastrophen stark an.

Typisch war in diesem Zusammenhang der Unfall einer Ölpipeline in der arktischen Region Komi bei Usinsk. Infolgedessen flossen nach verschiedenen Schätzungen bis zu 100.000 Tonnen Öl auf die empfindlichen Ökosysteme des Nordens. Diese Umweltkatastrophe wurde in den 90er Jahren zu einer der größten der Welt und wurde durch den extremen Verfall der Pipeline verursacht. Der Unfall wurde weltweit bekannt, obwohl er nach Ansicht einiger russischer Experten einer von vielen ist - sie haben es nur geschafft, andere zu verbergen. Beispielsweise gab es in der gleichen Region Komi im Jahr 1992 laut der interministeriellen Kommission für Umweltsicherheit 890 Unfälle.

Der wirtschaftliche Schaden ökologischer Katastrophen ist kolossal. Die durch Unfallverhütung eingesparten Mittel könnten über mehrere Jahre hinweg den Kraftstoff- und Energiekomplex sanieren und die Energieintensität der gesamten Wirtschaft deutlich senken.

Die Schäden, die der Natur bei der Herstellung und dem Konsum von Produkten zugefügt werden, sind das Ergebnis eines irrationalen Naturmanagements. Es bestand eine objektive Notwendigkeit, Beziehungen zwischen den Ergebnissen der Wirtschaftstätigkeit und Indikatoren für die Umweltfreundlichkeit hergestellter Produkte und der Technologie ihrer Herstellung herzustellen. Dies erfordert laut Gesetz zusätzliche Kosten von Arbeitsgemeinschaften, die bei der Planung berücksichtigt werden müssen. Im Unternehmen ist es ratsam, zwischen Umweltschutzkosten zu unterscheiden, die mit der Herstellung von Produkten verbunden sind, und damit, das Produkt auf ein bestimmtes Umweltqualitätsniveau zu bringen oder durch ein anderes, umweltfreundlicheres zu ersetzen.

Es besteht ein Zusammenhang zwischen Produktqualität und Umweltqualität: Je höher die Qualität des Produkts (unter Berücksichtigung der Umweltbewertung der Verwendung von Abfällen und der Ergebnisse der Umweltaktivitäten im Produktionsprozess), desto höher die Qualität der Umwelt.

Wie können die Bedürfnisse der Gesellschaft nach einer angemessenen Umweltqualität erfüllt werden? Überwindung negative Auswirkungen mit Hilfe eines fundierten Normen- und Standardsystems, mit der Verknüpfung von Berechnungsverfahren für MPE, MPD und Umweltschutzmaßnahmen; vernünftiger (komplexer, sparsamer) Gebrauch natürliche Ressourcen, entsprechend den ökologischen Merkmalen bestimmtes Territorium; Umweltorientierung der Wirtschaftstätigkeit, Planung und Begründung von Managemententscheidungen, ausgedrückt in progressiven Richtungen der Interaktion zwischen Natur und Gesellschaft, Umweltzertifizierung von Arbeitsplätzen, Technologie von Produkten.

1. Einführung… 2

2. Industrielle Produktion und Umweltqualität… 3

2.1. Allgemeine Tendenzen in der Produktionsentwicklung ... 3

2.2. Energie und Umweltschutz… 6

2.3. Die Einsparung von Kraftstoff- und Energieressourcen ist die wichtigste Richtung eines rationalen Umweltmanagements… 8

3. Ökologisierung von Wirtschaft und Unternehmen … 11

3.1. Auswirkung von Wirtschaftsreformen auf die Umwelt… 11

3.2. Ökofonds sind ein Instrument zur zusätzlichen Finanzierung von Umweltschutzmaßnahmen … 17

3.3. Investitionen in die Energieökologie… 19

3.4. Probleme der Anwendung ökonomischer Methoden in der Naturpflege und im Umweltschutz (am Beispiel der Energiewirtschaft) 23

4. Fazit… 27

5. Referenzen… 29

Auf allen Stufen seiner Entwicklung war der Mensch eng mit der Außenwelt verbunden. Doch seit der Entstehung einer hochindustrialisierten Gesellschaft hat der gefährliche Eingriff des Menschen in die Natur dramatisch zugenommen, das Ausmaß dieser Eingriffe erweitert, er ist vielfältiger geworden und droht nun zu einer globalen Gefahr für die Menschheit zu werden. Der Verbrauch nicht erneuerbarer Rohstoffe steigt, immer mehr Ackerland wird der Wirtschaft entzogen, da Städte und Fabriken darauf gebaut werden. Der Mensch muss immer stärker in die Ökonomie der Biosphäre eingreifen – jenem Teil unseres Planeten, auf dem Leben existiert. Die Biosphäre der Erde ist derzeit zunehmend anthropogenen Einflüssen ausgesetzt. Gleichzeitig lassen sich einige der wichtigsten Prozesse unterscheiden, von denen keiner die ökologische Situation auf dem Planeten verbessert. Am umfangreichsten und bedeutsamsten ist die chemische Verschmutzung der Umwelt durch für sie ungewöhnliche Stoffe chemischer Natur. Darunter sind gasförmige und aerosolförmige Schadstoffe industriellen und häuslichen Ursprungs. Auch die Anreicherung von Kohlendioxid in der Atmosphäre schreitet voran. Die Weiterentwicklung dieses Prozesses wird den unerwünschten Trend zur Erhöhung der durchschnittlichen Jahrestemperatur auf der Erde verstärken. Auch Umweltschützer sind alarmiert über die anhaltende Verschmutzung des Weltmeeres mit Öl und Ölprodukten, das bereits fast die Hälfte seiner Gesamtfläche erreicht hat. Ölverschmutzungen dieser Größenordnung können den Gas- und Wasseraustausch zwischen der Hydrosphäre und der Atmosphäre erheblich stören. Es besteht kein Zweifel an der Bedeutung der chemischen Kontamination des Bodens mit Pestiziden und seiner erhöhten Versauerung, die zum Zusammenbruch des Ökosystems führt. Generell haben alle betrachteten Faktoren, die auf die Schadstoffwirkung zurückzuführen sind, einen erheblichen Einfluss auf die in der Biosphäre ablaufenden Prozesse. Mit der Entwicklung beginnt die Menschheit, alle neuen Arten von Ressourcen zu nutzen (Atom- und Erdwärme, Sonne, Gezeitenwasserkraft, Wind und andere nicht traditionelle Quellen). Die Hauptrolle bei der Energieversorgung aller Wirtschaftszweige spielen heute jedoch Brennstoffressourcen. Dies spiegelt deutlich die Struktur der Brennstoff- und Energiebilanz wider.

Die Struktur des Weltenergiebedarfs für 1993

Tabelle 1.1

Die Hauptquellen der atmosphärischen Luftverschmutzung in unserem Land sind Maschinen und Anlagen, die schwefelhaltige Kohlen, Öl und Gas verwenden.

Autoverkehr, Wärmekraftwerke, Unternehmen der Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Öl- und Gasverarbeitung, Chemie- und Holzindustrie verschmutzen die Atmosphäre erheblich. Mit den Abgasen von Autos gelangen zahlreiche Schadstoffe in die Atmosphäre, deren Anteil an der Luftverschmutzung stetig wächst; einigen Schätzungen zufolge in Russland - mehr als 30% und in den Vereinigten Staaten - mehr als 60% der gesamten Schadstoffemissionen in die Atmosphäre.

Wie können die Bedürfnisse der Gesellschaft nach einer angemessenen Umweltqualität erfüllt werden? Bewältigung negativer Auswirkungen mit Hilfe eines sinnvollen Normen- und Standardsystems unter Verknüpfung der Berechnungsmethoden von MPE, MPD und Umweltschutzmaßnahmen; vernünftige (umfassende, sparsame) Nutzung natürlicher Ressourcen, die den Umweltmerkmalen eines bestimmten Gebiets entspricht; Umweltorientierung der Wirtschaftstätigkeit, Planung und Begründung von Managemententscheidungen, ausgedrückt in progressiven Richtungen der Interaktion zwischen Natur und Gesellschaft, Umweltzertifizierung von Arbeitsplätzen, Technologie von Produkten.

Die Begründung der Umweltfreundlichkeit scheint ein integraler Bestandteil des Managementsystems zu sein, das die Wahl der Prioritäten bei der Versorgung der Volkswirtschaft mit natürlichen Ressourcen und Dienstleistungen im Rahmen der geplanten Verbrauchsmengen beeinflusst.

Der Unterschied zwischen Produktionsinteressen und Industrieaufgaben bestimmt die Besonderheiten der Ansichten von Spezialisten zum Problem der Ökologisierung von Produktion, angewandter und geschaffener Ausrüstung und Technologie.

Auf der Grundlage eines einheitlichen methodischen Ansatzes, der Berechnung von privaten und verallgemeinernden Indikatoren wird versucht, das Verhältnis von Natur- und Kostenmerkmalen in einer wirtschaftlich machbaren und umweltbedingten (akzeptablen) Entscheidung auszudrücken. Die Priorität natürlicher Parameter und Indikatoren entspricht den Bedürfnissen der Ressourcenversorgung der gesellschaftlichen Produktion. Kostenindikatoren sollten die Wirksamkeit der Bemühungen zur Verringerung (oder Erhöhung) der technogenen Belastung der Natur widerspiegeln. Mit ihrer Hilfe wird die Berechnung von Umweltschäden durchgeführt und die Wirksamkeit von Maßnahmen zur Stabilisierung des Naturmanagements bewertet.

Es muss gesagt werden, dass darüber hinaus Maßnahmen wie:

Sicherstellung der Organisation der Produktion neuer, fortschrittlicherer Geräte und Geräte zur Reinigung industrieller Emissionen in die Atmosphäre von schädlichen Gasen, Staub, Ruß und anderen Substanzen;

Durchführung relevanter wissenschaftlicher Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Schaffung fortschrittlicherer Geräte und Ausrüstungen zum Schutz der atmosphärischen Luft vor Verschmutzung durch Industrieemissionen;

Installation und Inbetriebnahme von Gasreinigungs- und Entstaubungsanlagen und -apparaten in Unternehmen und Organisationen;

Umsetzung der staatlichen Kontrolle über den Betrieb von Gasreinigungs- und Entstaubungsanlagen in Industrieunternehmen.

Natürlich-industrielle Systeme unterscheiden sich in Abhängigkeit von den akzeptierten qualitativen und quantitativen Parametern technologischer Prozesse in Struktur, Funktionsweise und Art der Wechselwirkung mit der natürlichen Umwelt. Tatsächlich unterscheiden sich sogar naturtechnische Systeme, die hinsichtlich qualitativer und quantitativer Parameter technologischer Prozesse identisch sind, in ihrer Einzigartigkeit voneinander. Umweltbedingungen, was zu vielfältigen Wechselwirkungen der Produktion mit ihrer natürlichen Umgebung führt. Forschungsgegenstand der Ingenieurökologie ist daher das Zusammenspiel von Technik und natürliche Prozesse in natürlich-industriellen Systemen.

Gleichzeitig ist der Umgang der Regierungen mit Umweltproblemen in weiter entwickelten Ländern deutlich strenger: So werden beispielsweise die Grenzwerte für Schadstoffgehalte in Abgasen verschärft. Um im aktuellen Umfeld keine Marktanteile zu verlieren, hat Honda Motors einen modernen 32-Bit-Rechner unter die Haube gesteckt und ihn mit dem Problem des Umweltschutzes herausgefordert. Die Mikroprozessorsteuerung des Zündsystems ist nicht neu, aber es scheint, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Automobilindustrie die Priorität der Abgassauberkeit und nicht das Auspressen zusätzlicher „Pferde“ aus dem Motor programmgesteuert umgesetzt wird. Es muss gesagt werden, dass der Computer wieder einmal seine Intelligenz bewiesen hat, indem er die Abgastoxizität bereits in einem Zwischenstadium um 70 % reduzierte und nur 1,5 % der Motorleistung verlor. Inspiriert vom Ergebnis begann ein Team aus Ingenieuren und Programmierern mit der ökologischen Optimierung von allem, was eine solche Optimierung irgendwie aushält. Der elektronische Ökologe unter der Motorhaube überwacht aufmerksam die Zusammensetzung des in die Zylinder eingespritzten Arbeitsgemisches und steuert den Verbrennungsprozess „in Echtzeit“. Und wenn trotz aller Bemühungen, „den Feind in seiner eigenen Höhle zu zerstören“ (sozusagen in den Motorzylindern), etwas in den Auspuff rutscht, kommt es nicht heraus: Spezielle Sensoren melden dies sofort dem Computer , die, nachdem sie den heimtückischen Teil des Abgases in ein spezielles Fach umgeleitet haben, ihn dort mit Hilfe von Elektrizität zerstören. Natürlich haben sie nicht vergessen, einen speziell konstruierten katalytischen Nachbrenner in einem speziellen Design am Motor anzubringen. Das Ergebnis hat, wie sie sagen, alle Erwartungen übertroffen: Die Motorleistung hat ziemlich abgenommen, die Wirtschaftlichkeit hat nicht gelitten, und was den Auspuff betrifft, ist es lustig, aber Tatsache ist, dass der Anteil an Schadstoffen darin merklich geringer ist als in der Luft, die die Bewohner beispielsweise in zentralen Regionen von Los Angeles atmen.

Die Entwicklung der modernen Produktion und vor allem der Industrie basiert zu einem großen Teil auf der Nutzung fossiler Rohstoffe. Unter den einzelnen Arten fossiler Rohstoffe sind Brennstoff- und Stromquellen in volkswirtschaftlicher Bedeutung auf den ersten Plätzen zu platzieren.

Ein Merkmal der Energieerzeugung ist eine direkte Auswirkung auf natürlichen Umgebung während der Gewinnung von Brennstoff und seiner Verbrennung und den stattfindenden Veränderungen natürliche Zutaten sind sehr gut sichtbar.

Die Zeit, in der die Natur unerschöpflich schien, ist vorbei. Schreckliche Symptome zerstörerischer menschlicher Aktivitäten zeigten sich vor einigen Jahrzehnten mit besonderer Wucht und verursachten in einigen Ländern eine Energiekrise. Es wurde deutlich, dass Energieressourcen begrenzt sind. Dies gilt auch für alle anderen Mineralien.

Die Situation lässt sich leicht auf die Stromversorgung des Landes projizieren. Gegenwärtig sind die wichtigsten Stromerzeugungsquellen in Belarus Wärmekraftwerke (TPPs), die hauptsächlich mit russischem Gas betrieben werden, und der fehlende Strom wird aus Kernkraftwerken in Russland und Litauen bezogen. Die eigene Stromerzeugung wird durch die Tatsache erschwert, dass mehr als die Hälfte der belarussischen Kraftwerke ihre geplante Lebensdauer erreicht haben und bis 2010 90 % der Kraftwerksanlagen ersetzt werden müssen. Das Problem bedarf nämlich einer grundsätzlichen Lösung: Wie lassen sich die stillgelegten Kapazitäten kompensieren – alte Kraftwerke reparieren und rekonstruieren oder neue Kraftwerke bauen? Die durchgeführten Studien haben gezeigt, dass der einfache Austausch von Geräten und die Verlängerung der Lebensdauer von Aggregaten nicht der billigste Weg ist. Experten kamen zu dem Schluss, dass die Modernisierung und der Umbau bestehender Kraftwerke und Kesselhäuser durch die Einführung moderner Gasturbinen- und Kombikraftwerke mit höherem Wirkungsgrad am rentabelsten sind. Jetzt wird das Blockheizkraftwerk Orsha mit französischer Ausrüstung nach neuestem Stand der Technik auf Kosten eines Darlehens der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung modernisiert. Aber auch hier ist das gleiche russische Erdgas der Brennstoff für Kombikraftwerke. Und wenn Russland von Zeit zu Zeit das „Gasventil“ schließt, spürt Weißrussland voll und ganz, was Energieunabhängigkeit und -sicherheit sind. Das Hauptproblem ist die hohe Energieabhängigkeit unseres Landes von externen Quellen. 85-90% der Rohstoffe für Weißrussen Kraftstoffindustrie aus Russland importiert.

Inzwischen hat nach offiziellen Schätzungen in unserem Land seit letztem Jahr ein beispielloser Produktionsanstieg eingesetzt. Wenn dies so weitergeht, wird sich das Produktionsvolumen bis 2015 um das 2,8-fache erhöhen. Gleichzeitig wird der Energieverbrauch um das Eineinhalbfache steigen. Wenn die derzeitigen Mengen an Energieversorgung beibehalten werden, wird unser Energiesystem durch eine solche Produktionssteigerung einfach zusammenbrechen.

Experten zufolge wird sich die Situation im Energiesektor angesichts des aktuellen BIP-Wachstums in naher Zukunft stark verschlechtern. Gleichzeitig muss bereits jetzt etwa die Hälfte der belarussischen Energiekapazitäten ersetzt werden. Ein erheblicher Teil der Wärmekraftwerke in ihrer technische Spezifikationen entspricht nicht den aktuellen Anforderungen des Energieverbrauchs. Strom, der in Kraftwerken des belarussischen Staatsbezirks produziert wird, ist teurer als der Strom, der aus Litauen und Russland importiert wird.

Laut dem Direktor des Instituts für Energieprobleme der Akademie der Wissenschaften, Alexander Mikhalevich, wird das heimische Energiesystem jetzt nur noch durch einen allgemeinen Produktionsrückgang gerettet. Wäre es auf dem Niveau von 1991 geblieben, hätte das Energiesystem dieser Spannung einfach nicht standhalten können und die Krise hätte unabsehbare Folgen gehabt. Experten auf dem Gebiet der Energie halten die Entwicklung energie- und ressourcensparender Technologien und die Umsetzung eines Energiesparprogramms für das vielversprechendste für unser Land.

Die Entwicklung eines umweltorientierten Unternehmens kann die ökologische Situation im Land erheblich verändern, den Umweltschutz und die Nutzung natürlicher Ressourcen verbessern. Offensichtlich ist es unmöglich, Umweltprobleme zu lösen, eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen, ohne eine allgemeine Verbesserung der wirtschaftlichen Situation des Landes, eine wirksame makroökonomische Politik.

Die Verschlechterung der Umweltsituation im Land wird durch eine Reihe von wirtschaftlichen und rechtlichen Faktoren beeinflusst, die in verschiedenen Bereichen, auf unterschiedlichen Ebenen und mit unterschiedlichen Auswirkungen wirken:

Makroökonomische Politik, die zu einer umfassenden Nutzung natürlicher Ressourcen führt;

Anlagepolitik mit Schwerpunkt auf der Entwicklung ressourcenintensiver Wirtschaftssektoren;

Ineffiziente Sektorpolitik (Brennstoff- und Energiekomplex, Land- und Forstwirtschaft usw.);

Unvollkommene Gesetzgebung;

Unsicherheit des Eigentums an natürlichen Ressourcen;

Fehlen einer ökologisch ausgewogenen langfristigen Wirtschaftsstrategie, Unterschätzung der nachhaltigen Entwicklung;

Inflation, Wirtschaftskrise und wirtschaftliche Instabilität behindern die Umsetzung langfristiger Projekte, zu denen die meisten Umweltprojekte gehören;

Naturressourcencharakter der Exporte;

Das Vorhandensein eines wirksamen Anreizes in Form der Erzielung erheblicher und schneller Gewinne aus der Wiederausbeutung und / oder dem Verkauf natürlicher Ressourcen (Öl, Gas, Holz, Erze usw.) usw.

Jetzt kommt es vor allem darauf an, durch den Staat durch wirksame, mittelbare und unmittelbare wirtschaftliche Instrumente und Regulierer ein günstiges Klima für die Entwicklung eines umweltorientierten Unternehmens zu schaffen. In diesem Zusammenhang werden wir die Auswirkungen der Wirtschaftsreformen in der Republik Belarus auf den Umweltschutz betrachten und die vielversprechendsten Bereiche für die Geschäftsentwicklung in diesem Bereich bewerten.

Im Rahmen der Gesamtwirtschaft lassen sich auf der Makroebene folgende wichtige Bereiche der wirtschaftlichen Transformation unterscheiden: struktureller umweltorientierter Umbau, Änderung der Investitionspolitik in Richtung umweltverträglicher Prioritäten, Verbesserung der Privatisierungsmechanismen, Eigentumsreform Rechte, Entmonopolisierung, Schaffung von umweltverträglichen Systemen von Steuern, Krediten, Subventionen, Handelszöllen und Zöllen usw. All diese Mechanismen und Reformen wirken sich unvermeidlich bis zu einem gewissen Grad auf die Entwicklung der damit verbundenen Unternehmen aus Umweltaktivitäten.

Leider gibt es in den Strukturen der Legislative und der Exekutive kein vollständiges und klares Bewusstsein für die Umweltgefährdung. Das liegt vor allem an der etablierten Mentalität dieser Strukturen. Die Vernachlässigung des Umweltfaktors war charakteristisch für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung des Landes in den letzten Jahrzehnten. Die Priorität der wirtschaftlichen Ziele, der Entwicklung von Verteidigung, Treibstoff und Energie sowie landwirtschaftlichen Komplexen wurde proklamiert. Soziale und ökologische Probleme wurden in den Hintergrund gedrängt.

Es ist wichtig, viele Klischees in Entscheidungsprozessen aufzugeben und zu überdenken. Moderne traditionelle Ansätze zur wirtschaftlichen Entwicklung basieren auf der Menge der verwendeten natürlichen Ressourcen. Je mehr Ressourcen verbraucht werden, desto besser für das Land. Der Wunsch, die Gewinnung natürlicher Ressourcen zu steigern und ihre Ausbeutung zu intensivieren, kann die Prozesse der Umweltzerstörung nur beschleunigen. Es sind grundsätzlich andere Herangehensweisen erforderlich. Die Unterentwicklung der Fertigung u verarbeitende Industrie, Infrastruktur, Verbreitungsgebiete führen zu enormen Verlusten an natürlichen Ressourcen und Rohstoffen. Ist es notwendig, den Druck auf die Natur zu erhöhen, in dem Wissen, dass ein erheblicher Teil der natürlichen Ressourcen irrational genutzt wird?

Im Kraftstoff- und Energiekomplex hat sich eine indikative Situation entwickelt, die einen extrem großen Einfluss auf die Umweltsituation hat. Am Beispiel Russlands sehen wir, dass es jetzt pro Endprodukteinheit dreimal mehr Energie verbraucht als Japan und Deutschland und doppelt so viel wie die Vereinigten Staaten (siehe Tabelle 3.1). In Weißrussland ist die Situation nicht besser.

Energieerzeugung pro BIP-Einheit in Russland und im Ausland ( % )

Tabelle 3.1


Deutschland
USA

Russland

Eine ähnliche Situation hat sich bei den Waldressourcen entwickelt, von deren Schutz und Nutzung die Erhaltung vieler biologischer Ressourcen maßgeblich abhängt. Die naturintensive Struktur des Waldkomplexes mit unterentwickelter verarbeitender Industrie führt zu einem enormen Mehrverbrauch an Wäldern für die Produktion von Produkten im Vergleich zu bestehenden Technologien.

Der wichtigste Grund für die Verschlechterung der Umweltsituation in der Republik ist somit die ineffiziente, naturintensive Struktur der Wirtschaft.

Offensichtlich geht es nicht um den Umfang der Nutzung natürlicher Ressourcen und die Produktion von Zwischenprodukten, sondern um die Wirtschaftsstrukturen, die sie nutzen. Während die bestehenden Trägheitstendenzen im Naturmanagement, technogene Ansätze im Naturmanagement, technogene Ansätze in der Wirtschaft beibehalten werden, wird das Land niemals genug natürliche Ressourcen haben, um die derzeitige Art der Entwicklung zu unterstützen, selbst bei einer signifikanten Zunahme der Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Leider ignorieren die überwiegende Mehrheit der von ausländischen und inländischen Experten vorgeschlagenen Wirtschaftsprojekte für Belarus dieses Problem, und ihre Umsetzung ist mit einer Zunahme der Umweltbelastung verbunden.

In diesem Zusammenhang ist es äußerst wichtig, im Vergleich zu Naturnutzungsaktivitäten günstigere Bedingungen für die Entwicklung von Unternehmen in ressourcenschonenden Industrien zu schaffen, die mit der Entwicklung von Fertigungs- und Verarbeitungsindustrien, Infrastruktur und Vertrieb verbunden sind. Und hier bedarf es einer effektiven selektiven Wirtschaftspolitik, um ressourcenschonende Aktivitäten zu unterstützen. Daher ist die wichtigste Richtung der Wirtschaftsreformen in Belarus, der Übergang zu einer nachhaltigen Art der Entwicklung, ein umweltorientierter struktureller Umbau, der eine effektive Ressourcenschonung ermöglicht. Wir sprechen von der globalen Umverteilung von Arbeit, Material und finanziellen Ressourcen in der Volkswirtschaft zugunsten ressourcenschonender, technologisch fortschrittlicher Industrien und Aktivitäten. Emerging-Market-Mechanismen sollten bei einer solchen Umverteilung von Ressourcen eine große Rolle spielen.

Die bescheidensten Schätzungen zeigen, dass die strukturelle und technologische Rationalisierung der Wirtschaft es ermöglichen kann, 20-30 % der derzeit ineffizient genutzten natürlichen Ressourcen freizusetzen und gleichzeitig die Endergebnisse zu verbessern. Es gibt einen gigantischen strukturellen Überverbrauch an natürlichen Ressourcen im Land, der imaginäre Defizite in Energie, Land- und Forstwirtschaft usw.

Diese Situation spiegelte sich in der Verschlechterung eines der wichtigsten Indikatoren für eine nachhaltige und umweltorientierte Entwicklung wider - dem Wachstum der Energieintensität von Wirtschaftsindikatoren. Schätzungen zufolge ist dieser Indikator für das Bruttosozialprodukt zuletzt um etwa ein Drittel gestiegen (siehe Abbildung 3.1). Das bedeutet, dass zur Erzielung der Endergebnisse in der Wirtschaft deutlich mehr Öl, Gas, Kohle und Strom ausgegeben werden muss, was sicherlich zu einer Verschlechterung der Umweltsituation führt.

Von größter Bedeutung für die Entwicklung eines umweltorientierten Unternehmens ist eine radikale Änderung der Investitionspolitik in Richtung ökologischer Prioritäten. Bei dieser Richtung der Kapitalanlage lassen sich zwei Aspekte unterscheiden.

Reis. 3. 1. Vergleichende Energieintensität des BSP einiger Länder.

Erstens gibt es derzeit kein gut entwickeltes Konzept für die langfristige Entwicklung der Wirtschaft des Landes. Hoffnungen, dass die „unsichtbare Hand“ des Marktes selbst eine effektive Struktur der Wirtschaft schaffen wird, sind aus den oben genannten Gründen unhaltbar. Dadurch kommt es zu einer eher chaotischen Verteilung der Kapitalinvestitionen, was die naturintensive Art der Bebauung verstärkt.

Zweitens werden die Auswirkungen des Übergangs zu einer nachhaltigen ressourcenschonenden Entwicklung unterschätzt. Der jährliche Verlust an degradiertem Land, Wäldern und Wasserressourcen kann auf viele Millionen Dollar geschätzt werden. Bei angemessener ökonomischer Berücksichtigung des Umweltfaktors fällt die Effizienz der Ressourceneinsparung deutlich höher aus als die Steigerung der Umweltintensität der Wirtschaft, was durch die wirtschaftliche Entwicklung der entwickelten Länder in den letzten zwei Jahrzehnten belegt wurde.

Der ökologische und ökonomische Übergang zur Marktwirtschaft kann mit Hilfe von ökologisch ausgewogenen Umweltreformen und der Schaffung einer angemessenen Wirtschaftlichkeit erleichtert werden Wirtschaftsumfeld auf der Makroebene, förderlich für die Entwicklung eines umweltorientierten Unternehmens. Dabei lassen sich je nach sektoraler Abdeckung zwei Arten von ökonomischen Mechanismen und Instrumenten unterscheiden. Erstens die Mechanismen und Instrumente, die im Rahmen der gesamten Wirtschaft, ihrer Industrien und Komplexe wirken. Und zweitens gibt es speziellere Mechanismen und Instrumente, die sich hauptsächlich auf die Natur nutzenden Industrien, den Primärsektor der Wirtschaft, sowie auf die Regulierung von Umweltaktivitäten in anderen Industrien konzentrieren.

Im Rahmen der Gesamtwirtschaft kann man Privatisierungsmechanismen, Eigentumsrechtsreform, Entmonopolisierung, die Schaffung umweltverträglicher Systeme von Steuern, Krediten, Subventionen, Handelszöllen und Zöllen usw. unterscheiden. All diese Mechanismen und Reformen wirken sich zwangsläufig auf die Umweltsituation aus bis zu dem einen oder anderen Grad.

Für Belarus ist das Monopolproblem äußerst akut. Riesige Monopole in Abwesenheit von Wettbewerb, die Präsenz effektiver Lobbys in den legislativen und exekutiven Machtstrukturen können Umweltfaktoren nur minimale Aufmerksamkeit schenken.

Steuerpolitik trägt auch nicht zur Lösung von Umweltproblemen und zur Entwicklung umweltorientierter Unternehmen bei. Die steuerliche Belastung der Unternehmen ist extrem hoch, was die Unternehmen dazu zwingt, sich hauptsächlich auf kurzfristige Überlebensaufgaben zu konzentrieren. Mittlerweile werden bis zu 90 % der Unternehmensgewinne in Form von Steuern und sonstigen Abzügen dem Unternehmen entzogen. Dieser Faktor sowie die „Alterung“ des Anlagevermögens führen dazu, dass ein erheblicher Teil der Unternehmen unrentabel oder unrentabel ist. Unter diesen Bedingungen ist der Wunsch der Unternehmen nach Minimierung ihrer Umweltkosten verständlich, um beim Übergang zu einem Markt bestehen zu können. Es liegt auf der Hand, dass unter den Bedingungen der Konkurrenz, der Masseninsolvenzen und der Verschärfung der Finanzlage der Unternehmen die Natur eines der ersten Opfer des Existenzkampfes sein wird. Unternehmen bemühen sich auf jede erdenkliche Weise, Umweltschutzmaßnahmen und den Kauf von Umweltausrüstung einzusparen, da die Umweltkosten die Produktion der Hauptprodukte nicht erhöhen. Emissionen und Schadstoffausträge, Abfallentsorgung werden ausgeblendet, um deren Bezahlung, Bußgelder etc. zu vermeiden. Unter diesen Bedingungen ist es sinnvoll, was die Welterfahrung bestätigt, ein günstiges Steuerklima für umweltorientierte Tätigkeiten zu schaffen.

Geld die Politik trägt auch zum Fortbestehen umweltfeindlicher Tendenzen in der Wirtschaft bei. In einem Umfeld hoher Inflation die überwiegende Mehrheit Bankgeschäfte Konten für kurze Handels- und Finanztransaktionen (95% der aktiven Bankgeschäfte), was der Wirtschaft praktisch Investitionen in langfristige Entwicklung, radikale strukturelle ressourcensparende Umstrukturierung vorenthält. Ein extrem hoher Abzinsungssatz hat einen ähnlichen Effekt und macht es unrentabel, in langfristige oder langsam rentable Projekte zu investieren, zu denen viele Umweltprojekte gehören.

Um die Wirtschaft umweltfreundlicher zu machen und Unternehmen in diesem Bereich zu unterstützen, sind erhebliche Veränderungen erforderlich Außenhandelspolitik, das gesamte System von Zöllen, Zöllen und anderen Handelshemmnissen. Aufgrund der Unterentwicklung der Umwelttechnikindustrie im Land müssen viele Umweltprogramme, einschließlich internationaler Umweltprojekte, Umweltausrüstung importieren. Inzwischen macht das System der Zölle auf importierte Ausrüstung die Umsetzung von Umweltprogrammen extrem schwierig. Auf den Import von Umweltausrüstung aus dem Ausland werden hohe Steuern erhoben. Für den Fall, dass ein Umweltprojekt importierte Ausrüstung benötigt, kann ein Viertel bis ein Drittel der Kosten für Zölle und andere Steuern aufgewendet werden. Dies erschwert Investitionen in den Umweltschutz.

Export-Import-Ströme werden auch erheblich von der Inflation beeinflusst. Die rasche Abwertung der Landeswährung in der Republik führt zur Stimulierung des Exports, der zu fast 80 Prozent aus primären natürlichen Ressourcen besteht.

Im Zusammenhang mit dem Übergang zur Marktwirtschaft umfassen speziellere Mechanismen und Instrumente, die sich hauptsächlich auf die Natur nutzende Industrien, den Primärsektor der Wirtschaft, sowie die Regulierung der Umweltseite von Aktivitäten in anderen Industrien konzentrieren, ein ziemlich breites Spektrum an potenziellen wirksame Umwelt- und Wirtschaftsregulierer. Hier gibt es bezahltes Naturmanagement, Schaffung eines Leistungssystems, Subventionen, Darlehen für Umweltaktivitäten, Verkauf von Rechten (Genehmigungen) für Umweltverschmutzung, Bußgelder für umweltschädigende Aktivitäten, Schaffung eines Marktes für Umweltdienstleistungen und vieles mehr . Viele dieser wirtschaftlichen Mechanismen sind für die Unternehmensentwicklung von großer Bedeutung. Heute gibt es in den entwickelten Ländern der Welt mehr als 80 ökonomische Instrumente zur Nutzung natürlicher Ressourcen und zum Umweltschutz.

Aus der Position der Ökologisierung der Wirtschaft müssen auch traditionelle Indikatoren angepasst werden. wirtschaftliche Entwicklung und Fortschritt - wie Pro-Kopf-Einkommen, Bruttosozialprodukt usw. In diesem Zusammenhang sind folgende Indikatoren von Interesse: der Human Development Index, vorgeschlagen von der UNO, und der Index of Sustainable Economic Welfare, vorgeschlagen von G. Dali und J. Cobb (Herman E. Daly und Jonn B. Cobb). Der erste ist ein aggregierter Indikator, der auf der Grundlage der Merkmale Lebenserwartung, Wissensstand und Beherrschung der für ein normales Leben notwendigen Ressourcen berechnet wird. Der zweite ist ein ziemlich umfassender Indikator, der die mit irrationalem Management verbundenen Umweltkosten berücksichtigt.

Berechnungen zum Index für nachhaltiges wirtschaftliches Wohlergehen in den Vereinigten Staaten zeigten in den 1980er Jahren gegensätzliche Trends bei diesem Index und dem Pro-Kopf-BSP. - ein Rückgang des ersten, der die Umweltzerstörung widerspiegelt, mit einem erheblichen Anstieg des zweiten. Laut G. Dali, „solange das Bruttosozialprodukt das Maß für das menschliche Wohlergehen bleibt, gibt es große Hindernisse auf dem Weg zur Veränderung. Der Markt sieht nur Effizienz, er ist nicht darauf ausgelegt, Fairness oder Nachhaltigkeit zu empfinden.“

Die Stabilisierung der ökologischen Situation in der Republik hängt weitgehend von der Wirksamkeit der im Land durchgeführten Wirtschaftsreformen und ihrer Eignung für die Ziele der Bildung einer nachhaltigen Art der Entwicklung der Volkswirtschaft ab. Und hier ist es äußerst wichtig, Maßnahmen zu ergreifen, um mit Hilfe effektiver Marktinstrumente und Regulierungsbehörden ein günstiges Klima für die Entwicklung aller Unternehmensbereiche zu schaffen und zur Ökologisierung der Wirtschaft beizutragen.

Bis heute sind die Richtung und der Umfang der Umweltschutzaktivitäten im Energiesektor der Republik praktisch festgelegt. Sie werden bestimmt durch die Anforderungen, die bei der Genehmigung der Normen für die Emission von Schadstoffen in die Atmosphäre (MAE), die Einleitung von Schadstoffen in die Atmosphäre formuliert wurden Wasserteilchen(PDS), die Einführung von Grenzwerten für die Abfalllagerung und das geplante Maßnahmenpaket zur Erreichung dieser Grenzwerte. Nach Überwindung organisatorischer und methodischer Schwierigkeiten haben fast alle Kraftwerke der Industrie die Erlaubnis erhalten, Schadstoffe in begrenzter Menge an die Umwelt abzugeben (abzugeben) und Vereinbarungen mit Umweltbehörden getroffen.

Kraftwerke sind seit 1991 aktiv an der Systembildung beteiligt Umweltfonds durch Abzug von Geldern für Umweltverschmutzung. Wenn wir die Materialien der Internationalen Konferenz über die Praxis des Betriebs von Umweltfonds unter den Bedingungen der Wirtschaft im Übergang (St. Petersburg, 1994) und die berechneten Indikatoren der Industrie berücksichtigen, dann die Abzüge aus dem Energiesektor belaufen sich auf 20-25 % des Gesamtbetrags der Zahlungen für Emissionen (Einleitungen) im Land) Schadstoffe und Abfallentsorgung.

In Übereinstimmung mit den aktuellen Regulierungsdokumenten sind Zahlungen für Emissionen (Einleitungen) von Schadstoffen innerhalb der zulässigen (begrenzten) Grenzen in den Energiekosten enthalten. Laut statistischer Berichterstattung sind dies 70-80% der aufgelaufenen Zahlungen. Die Beitragshöhe für die Überschreitung der zulässigen Emissionen (Einleitungen) beträgt ca. 20-30 % und wird dem Gewinn des Unternehmens entnommen. Mit anderen Worten, alle Beiträge des Unternehmens zum Umweltfonds sind im Energietarif enthalten und werden letztendlich vom Verbraucher bezahlt.

In diesem Zusammenhang stellt sich natürlich die Frage des Energieverbrauchers nach der Effizienz des Einsatzes von Umweltmitteln zur Verbesserung der Umwelt und aus Sicht der Energieanlagen, ob die Mittel zu den Umweltaktivitäten des Unternehmens beitragen.

Um die Effizienz der Verwendung von Industriebeiträgen zu Umweltfonds zu bewerten, führen wir einen bedingten Indikator für die Rückgabe dieser Mittel für die Umsetzung von Umweltmaßnahmen direkt bei TPPs ein. In der gesamten Branche beträgt diese Erstattung 35-40 % der fälligen Zahlungsbeträge.

Gemäß dem Gesetz der Republik Belarus „Über den Umweltschutz“ und dem festgelegten Verfahren für die Überweisung von Mitteln an gezielte Haushaltsumweltfonds werden 10% der Gebühr an den Staatshaushalt, 30% an regionale Umweltfonds und 60% an den Bezirk überwiesen und städtische Umweltfonds:

Reis. 3. 2. Struktur der Zahlungen für Emissionen und Einleitungen.

Daraus wird deutlich, dass die Chargeback-Rate in der Branche auf 50-60% gesteigert werden kann, d.h. es gibt einen gewissen Spielraum für die Anwendung gezielter Bemühungen, um die Entfremdung von Geldern zu verringern.

Neben Zahlungen für Umweltverschmutzung tragen TPPs bestimmte Kosten für die Wartung und Instandhaltung von Anlagegütern für Umweltzwecke, Überholung Wasseraufbereitung, Gas- und Staubsammlung und andere Einrichtungen, für wissenschaftliche Forschung, Umwelterziehung, Propaganda, Erfahrungsaustausch usw. Potenziell könnten diese Kosten ohne eine Erhöhung der Energietarife nur aufgrund der Umverteilung von Mitteln und einer Verringerung des Betrags der Entfremdung zu Umweltfonds um 15-20% höher sein.

Leider gibt es keinen einzigen Fall, in dem Energieunternehmen aus Umweltfonds mehr erhalten würden als die ihnen zustehenden Beiträge für die Umweltverschmutzung. Solche Objekte gezielter Investitionen von Umweltfonds könnten industrielle Pilot- und Versuchsanlagen zur Gasreinigung von Schwefeloxiden, Demonstrationssysteme zur Ausstattung von Kraftwerksanlagen mit Instrumenten und Mitteln zur Überwachung der Emissionen (Einleitungen) von Schadstoffen in die natürliche Umwelt und des Ausmaßes ihrer Auswirkungen sein .

Die vorgeschlagene Rationalisierung der an Umweltfonds verfremdeten Mittel beruht darauf, dass Industrieunternehmen es ist üblich, technische und wirtschaftliche Maßnahmen zur Vermeidung von Emissionen und Emissionen in die Umwelt durchzuführen. Zudem ist bekannt, dass die Vermeidung von Umweltbelastungen effektiver und wirtschaftlicher ist als Maßnahmen zur Wiederherstellung der zerstörten Natur. Nimmt man diese Thesen als Axiom, dann bedarf das derzeitige System der Bildung von Umweltfonds einer Reform in folgenden Bereichen:

Abschaffung der Zahlungen für Emissionen (Einleitungen) im Rahmen der zulässigen Normen (MAE), tk. für ihre Bereitstellung wurden bereits Mittel ausgegeben, die in den Kosten der Produkte (Waren) enthalten sind und vom Verbraucher bezahlt werden;

Aufbewahrung von Zahlungen für die Differenz zwischen den zulässigen Emissionen (Einleitungen) und dem zulässigen Standard (MPL), die in den Produktionskosten enthalten sind, und für die oben festgelegten Emissionen (Einleitungen) - aus dem Gewinn des Unternehmens. Für konkrete Maßnahmen zur Erreichung der Standards werden Zahlungen teilweise an das Unternehmen zurückgezahlt;

Anhebung der Grundvergütungssätze auf der Grundlage der Kosten einer fortschrittlichen technischen Lösung zur Verhinderung der Bildung oder Beseitigung der Emission (Einleitung) eines Schadstoffs mit einem Multiplikationskoeffizienten, um den Übergang der Industrie zu umweltfreundlichen und sicheren Technologien anzuregen;

Einführung der öffentlichen Diskussion und gesetzgeberische Genehmigung des Programms (eine Reihe von Themen, vorrangige Maßnahmen), die vollständig auf Kosten der republikanischen und lokalen Fonds durchgeführt werden, die vertikal miteinander verbunden sind. Mit anderen Worten, der vorübergehende Charakter des Betriebs von Umweltfonds zur Lösung eines bestimmten Problems oder Problems, beispielsweise die Schaffung und Umsetzung von Industriekontrollen und Umweltüberwachungen, Inventarisierung und Liquidation von Industrie- und Hausmüll usw.

Wir möchten betonen, dass das derzeitige System der Umweltfonds bei aller Perfektion nicht das Verhalten des Unternehmens, der Fonds und der Kontrollorganisationen im Falle einer unbeabsichtigten Freisetzung, des Versagens von Ausrüstungen, Strukturen sowie der Entschädigung für verursachte Schäden betrifft durch unvorhergesehene Verschmutzung der Umwelt. Die Lösung dieser Probleme liegt in der Organisation von Umweltversicherungen, an die Energieunternehmen nur herangehen.

Der Übergang zum Markt hat grundlegend neue Ansätze für Investitionen im Energieumfeld markiert. Heute ist es in der GUS und auf dem Weltmarkt möglich, Geräte zur sehr tiefen Reinigung von Verbrennungsprodukten von SO2 und NO2 zu kaufen, schnell zu installieren und erfolgreich zu betreiben, die in der Praxis von Energieunternehmen noch nicht verfügbar sind.

Nehmen wir an, wir haben eine bewusste Entscheidung getroffen und in Emissionskontrolltechnologien (ETS) investiert. Die unvermeidliche Folge dieser Maßnahme wird eine Erhöhung der Kosten und eine angemessene Erhöhung der Stromtarife sein. Letzteres ist gleichbedeutend mit der Erhebung einer nationalen Steuer auf alle Aktivitäten und den Lebensunterhalt. Die Gleichsetzung von Tariferhöhungen mit der Steuer geht davon aus, dass diejenigen, die von der Emissionsminderung wirtschaftlich profitieren, und diejenigen, die dies nicht tun, gleichermaßen belastet werden. Die sozioökonomischen Folgen der Tariferhöhung sind sehr vielfältig. Für die Mehrheit der Unternehmen in Belarus, wo die Kosten für Energieträger jetzt 30-50 % der Kosten ausmachen, würde die Erhöhung der Zölle eine Erhöhung der Produktionskosten um 12-40 %, mangelnde Wettbewerbsfähigkeit und Bankrott bedeuten.

In Ländern mit einer entwickelten Marktwirtschaft ist der Anteil der Energieträger an den Produktionskosten um eine Größenordnung niedriger als in unserem Land, und die gleiche absolute Erhöhung der Zölle erhöht die Kosten nur um 1-3% und geht nicht mit ein qualitative Veränderungen (siehe Abb. 3.1, S. 15). Aus letzterem folgt insbesondere die Unrichtigkeit der Übertragung umwelt- und wirtschaftspolitischer Entscheidungen von Ländern mit entwickelten Volkswirtschaften auf Länder mit Schwellenländern.

Da der Anteil der Energieträger an den Produktionskosten durch Energieeinsparung zu sinken beginnt, wird die Einführung von TPV realistischer.

Da die Erhöhung der Zölle gleichbedeutend mit einer Erhöhung der Steuern ist, ist es angebracht, das umgekehrte Problem zu betrachten: Wie hoch ist die Umwelteffizienz zentralisierter Investitionen in verschiedenen Branchen und Technologien, wenn wir die Verbesserung der Lebensqualität als objektive Funktion betrachten?

Aus Sicht eines Steuerzahlers, der in unseren benachteiligten Städten und Industriegebieten lebt, kommt es nicht darauf an, wie viel Emissionen durch das eine oder andere Unternehmen oder die Branche reduziert werden, sondern wie hoch die Schadstoffkonzentration im Lebensraum des Steuerzahlers und seines ist Familie wird reduziert.

Das Kriterium für die Wirksamkeit von Umweltinvestitionen sollte daher das Verhältnis sein D C/ D J, Wo D C- eine Abnahme der Konzentration und D J- Investitionen.

Als Beispiel präsentieren wir die Berechnungen der Reduktion der NO2-Konzentration in Minsk. Die überwiegende Masse der Emissionen dieses Stoffes in der Stadt wird durch Energie und Autoverkehr verursacht. Ohne die mathematische Beschreibung eines ziemlich komplexen ökologischen und ökonomischen Modells zu nennen, nennen wir nur die letzte Zahl: Investitionen in die NO2-Neutralisierung in Fahrzeugen sind heute um eine Größenordnung effizienter als Investitionen in die katalytische Zersetzung in der Elektrizitätsindustrie, aber sie sind unterlegen zu den Mitteln, die für die Unterdrückung der NO2-Erzeugung durch Regimemethoden ausgegeben werden.

Betrachtet man das Problem weiterhin vom Standpunkt des Steuerzahlers (Wachstum der Tarife), ist es logisch, die Wirksamkeit von Investitionen in HWS von Wärmekraftwerken und Fernkesselhäusern mit der Wirksamkeit von Investitionen in das Gesundheitswesen, soziale und andere Bereiche aus dem zu vergleichen Standpunkt zur Steigerung der Lebensqualität. Studien dieser Art sind nicht bekannt, obwohl sicher sein kann, dass Menschen bei einer bestimmten Wahl in einigen Fällen lieber in soziale Bereiche investieren werden. Leider wird ein solcher Vergleichsplan nicht zur Begründung des Zu- und Ausbaus von Stromerzeugungskapazitäten herangezogen.

Wie aus dem Obigen ersichtlich ist, sollte die Grundlage für Investitionen in TVC in der nächsten Phase offenbar der regulatorische und gesetzliche Rahmen (RLB) bleiben, der implizit einen Kompromiss zwischen den Wünschen und Fähigkeiten der Gesellschaft herstellt.

Die Hauptelemente der ökologischen NZB-Energie im weitesten Sinne des Wortes (nämlich Wärmekraftwerke, Kesselhäuser, Feuerungsanlagen, Transportmotoren usw.) sind:

Höchstzulässige Schadstoffkonzentrationen in der Atmosphäre besiedelter Gebiete (MPC);

Höchstzulässige spezifische Schadstoffkonzentrationen in Abgasen von Leistungsgeräten (PRK);

Maximal zulässige Emissionen für eine bestimmte Industrieanlage und Industrien (MAE).

Derzeit betreibt Belarus weiterhin die in der UdSSR geschaffene Umwelt-NZB, von der eine Reihe von Bestimmungen veraltet sind oder nicht der Realität unseres Lebens entsprechen. Die Missbildung und ungerechtfertigte Verschärfung der Umwelt-NZB machen unser Land, wie andere GUS-Staaten, für Investoren unattraktiv.

Lassen Sie uns diese Elemente der NZB genauer betrachten.

Maximal zulässige Konzentrationen (MPC). In Bezug auf MPC heißt es im TACIS-Projekt „Globale Energiestrategie für die Republik Belarus“: „... es wird vorgeschlagen, die derzeitigen belarussischen Standards (MAC), die zu streng und praktisch nicht praktikabel sind, aufzuheben und die Standards in zu übernehmen Die EU-Normen sind motiviert und bedingt durch den Stand der heutigen Technik und daher realistischer in der Abwägung zwischen den Anforderungen des Umweltschutzes (unter Berücksichtigung des Wohlergehens der Menschen) und den Zielen des Wirtschaftslebens.

Die vergleichende Analyse zeigt, dass der MPC von Belarus für die Emissionen von Stickoxiden, Schwefel und Kohlenstoff in großen Tonnagen, die fast 90 % der Bruttoemissionen ausmachen, jeweils 5,8 beträgt; 1,6- und 10-mal härter als in der Europäischen Gemeinschaft. Eine paradoxe Situation entstand, als Großstädte Es gibt eine deutliche Überschreitung der Standards für die Menge an Schwefel- und Stickoxiden, obwohl diese Städte in die EU-Standards passen.

Um Luftqualitätsstandards in Minsk und den regionalen Städten von Belarus zu erreichen, müssten enorme Investitionen in Transport, Ölraffination und Energie getätigt werden. Allein für Gasreinigungsanlagen für Energietechniker würde dies 30 % der Anschaffungskosten des Anlagevermögens ausmachen und die Betriebskosten einschließlich des Kraftstoffverbrauchs um 3-8 % erhöhen.

Übertrieben strenge MPCs führen zu einer Deformation (Nicht-Optimalität) der Platzierung von Strom- und Wärmeerzeugungsanlagen in der Industrie und der Elektrizitätswirtschaft und erschweren die Bewältigung der Krise. Schwierigkeiten treten bei der Platzierung von im Westen gekaufter technologischer und elektrischer Ausrüstung auf.

Der Übergang zu EU-Standards wird sich besonders günstig auf Investitionen in Kleinenergieanlagen auswirken, einschließlich der Verbrennung von Abfällen aus der Hauptproduktion, wie etwa Holzabfällen.

Es muss klar sein, dass ausländische und inländische Investoren nicht früher erscheinen werden, als das MPC auf das Niveau der EU gebracht wird. Zur Frage der Begründung verschiedener MPC-Niveaus in der GUS und der Weltgemeinschaft wurde eine riesige Menge an experimentellem, statistischem und analytischem Material angesammelt, das nur auf die Bedingungen von Belarus angewendet werden sollte.

Höchstzulässige spezifische Schadstoffkonzentrationen in Abgasen (PRK). Auf dem Territorium von Belarus gelten spezifische Emissionsnormen, die gemäß den staatlichen Normen selektiv angewendet werden. In Betracht ziehen wirtschaftliche Möglichkeiten Erreichen von GOST und tiefere Reinigung von Gasen für einzelne Substanzen.

Für Stickoxide können die vom aktuellen GOST empfohlenen Werte durch eine vom Benutzer durchgeführte Rekonstruktion mit einmaligen spezifischen Kosten von 40 USD / kW und Folgekosten für die Unterdrückung spezifischer Emissionen in der Größenordnung von 0,3 bis 0,6 USD / kg erreicht werden . Diese Technologien werden die Emissionen um 40-45 % reduzieren.

Eine tiefere (um 80-90 %) Reinigung erfordert einen höheren Ammoniakverbrauch und den Kauf von chemischen Katalyseeinheiten. Somit werden die spezifischen Kosten der NO2-Unterdrückungstechnologie bis zu 5 $/kg betragen, während die Stromkosten um 0,6-0,7 Cent/kWh steigen werden.

Bei der Verbrennung von Heizöl wird fast der gesamte Schwefel im Kraftstoff in SO2 umgewandelt. Beim Einsatz der Rauchgasreinigung aus SO2 bei TKWs liegen die spezifischen Investitionen bei ca. 200 USD/kW.

Emissionsgrenzwerte (PDV ). Das Konzept der MPE wurde durch das Unionsdokument OND-86, Abschnitt 8.5 eingeführt, um zumindest indirekt die „Nichtüberschreitung“ von maximalen Oberflächenkonzentrationen kontrollieren zu können, für die es damals noch keine Instrumente zur direkten Messung gab.

Später haben die Unterabteilungen des Ministeriums für natürliche Ressourcen von Belarus diesen Parameter in ihrer praktischen Tätigkeit als Instrument zur Umsetzung des Übereinkommens über die Verringerung des grenzüberschreitenden Transfers von SO2 und NO2 verwendet, was zu bestimmten positiven Ergebnissen geführt hat. Die Reduzierung der Emissionen aus Kraftwerken hatte wenig Einfluss auf die Konzentration dieser Stoffe in der Atmosphäre von Städten. Gleichzeitig wurde die zusätzliche Funktion von MPE durch kein Regulierungsdokument festgelegt und wurde für jedes Objekt auf vertraglicher Basis mit einer Tendenz zur Verschärfung "aus dem, was erreicht wurde" festgelegt. Allerdings gelang es keiner einzigen Stadt in Belarus, die Hauptbedingung des MPE umzusetzen, wonach die Summe der MPEi-Konzentrationen aller Quellen geringer sein sollte als der MPC.

Emissionen von Fahrzeugen wurden nicht berücksichtigt, obwohl sie für 70-90 % der Belastung der Atmosphäre mit Stick- und Kohlenoxiden verantwortlich sind. Es ist wirtschaftlich nicht nur für Weißrussland, sondern auch für die reicheren Länder der GUS unmöglich, dieses Problem im Rahmen der derzeitigen MPCs zu lösen.

Ein Beweis für die Unvollkommenheit der Umwelt-NZB, das Fehlen eines systematischen ökologischen und wirtschaftlichen Ansatzes ist der Bau des Minsker CHPP-5 (ATES), eines der Argumente für die Platzierung in der Nähe der belarussischen Hauptstadt war die Tatsache, dass der Hintergrund von die Stadt in Bezug auf die Menge an SO2 und NO2 zweimal übertrifft die MPC (nach EU-Standards, der Überschuss war nicht).

Nach der Tschernobyl-Katastrophe wurde beschlossen, am Standort des ACHP ein Gasöl-BHKW-5 zu bauen, mit dem gleichen Argument: Der Hintergrund der Stadt ist überlastet und ein Anstieg der Emissionen innerhalb der Stadt ist nicht akzeptabel. Im Vergleich zu alternativen KWK-Anlagen in der Stadt erforderte dies den Bau von 40 km Wärmenetzen mit Kosten von etwa 140 Millionen US-Dollar, die Schaffung einer neuen Stadt mit Infrastruktur und enorme Verluste bei der Wärmeversorgung über große Entfernungen. In einem hypothetischen Fall (gemäß EU-Standards) könnte die Kapazität von CHPP-5 in kleinere KWK-Anlagen „zerlegt“ und in den Vororten platziert werden. Dadurch könnten in Zukunft enorme Kapitalinvestitionen eingespart und eine günstige Stromerzeugung beim Wärmeverbraucher erreicht werden.

Emissionsgebühren. Sie sind eng mit dem MPE-Wert verbunden und dienen einem von zwei möglichen Zwecken. Erstens sollten diese Gebühren in einem angemessenen Verhältnis zu den Minderungskosten stehen und somit Marktmechanismen zum Kauf geeigneter TPVs anregen.

Zweitens liegen die Emissionsgebühren derzeit um eine Größenordnung unter den Kosten von WST. Sie regen keine wirklichen Handlungen von Managern an und sind eine Form der Steuer, deren Erhebung nicht immer gesetzlich festgelegt ist. Da der Energiesektor ein natürliches Monopol ist, belasten Emissionsabgaben (durch Tarife für Wärme und Strom) den Verbraucher, reduzieren den Verbrauch und stimulieren in keiner Weise Emissionsminderungen.

Für die Industrie bedeutet die Erhöhung der Zölle eine Erhöhung der Kosten jeder "Umverteilung", wodurch sich das Endprodukt als nicht wettbewerbsfähig erweisen kann (was häufig vorkommt). Besonders schmerzlich für die Branche sind mehrfach verhängte Bußgelder wegen MPE-Überschreitung. Unter Umweltgesichtspunkten ist die Überschreitung des MPE, mit Ausnahme außergewöhnlicher, unfallbedingter Emissionen, von einem proportionalen und nicht von einem lawinenartigen Anstieg der Schäden begleitet, und die Strafen sind physikalisch nicht sehr überzeugend.

In den letzten zehn Jahren ist die gegenseitige Beeinflussung einer gesunden Umwelt und einer nachhaltigen wirtschaftlichen Entwicklung zunehmend erkannt worden. Gleichzeitig erlebte die Welt große politische, soziale und wirtschaftliche Veränderungen, da viele Länder Programme zur radikalen Umstrukturierung ihrer Volkswirtschaften einleiteten. Daher ist die Untersuchung der Auswirkungen allgemeiner wirtschaftlicher Maßnahmen auf die Umwelt zu einem Problem von ernsthafter Bedeutung geworden, das einer schnellen Lösung bedarf.

In diesem Papier wird versucht, Umweltprobleme bei der Entwicklung der industriellen Produktion und insbesondere der Energiewirtschaft sowie in anderen verwandten Bereichen zu berücksichtigen, einschließlich im Bereich der Begrenzung schädlicher Emissionen, der rationellen Nutzung natürlicher Ressourcen, der Bewertung von Umweltobjekte und Umweltzustandsindikatoren, nationale Aktionspläne im Bereich Umweltschutz und Sozialpolitik.

Es sollte auch gesagt werden, dass allgemeine Wirtschaftsreformen manchmal zu unvorhergesehenen Umweltschäden führen. Die Existenz veralteter Politiken, unvollkommener Märkte und institutioneller Strukturen an anderer Stelle in der Wirtschaft kann auf unbeabsichtigte Weise mit umfassenderen Wirtschaftsreformen interagieren und Anreize für die Übernutzung natürlicher Ressourcen und Umweltzerstörung schaffen. Um diese Situation zu korrigieren, ist es in der Regel nicht erforderlich, die ursprüngliche Wirtschaftspolitik aufzugeben. Stattdessen sind bestimmte zusätzliche Maßnahmen erforderlich, um Marktmängel, Organisationsstrukturen oder veraltete Richtlinien anzugehen. Solche Maßnahmen sind in der Regel nicht nur gut für die Umwelt, sondern auch ein entscheidender Bestandteil für den Erfolg allgemeiner Wirtschaftsreformen.

Allgemeine ökonomische Maßnahmen zielen zwar nicht darauf ab, den Zustand von Natur und Umwelt gezielt zu beeinflussen, können diesen aber sowohl zum Besseren als auch zum Schlechteren beeinflussen. Diese Maßnahmen umfassen: Änderung von Wechselkursen oder Zinssätzen, Verringerung des öffentlichen Defizits, Öffnung der Märkte, Liberalisierung des Handels, Stärkung der Rolle des Privatsektors und Stärkung des institutionellen Rahmens. Sie werden häufig von Preisreformen und anderen Reformen in Schlüsselsektoren der Wirtschaft wie Industrie, Landwirtschaft und Energie begleitet. Die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen allgemeinen wirtschaftlichen Aktivitäten und der Umwelt basiert derzeit auf einer empirischen Analyse länderspezifischer Materialien (dh konzentriert auf Fallstudien). Bei der Durchführung von Forschungsarbeiten zur Identifizierung solcher Beziehungen wird eine Reihe von Analysemethoden und -ansätzen verwendet. Die Analyse zeigt, wie schwierig es ist, eine gemeinsame Methode zur Ermittlung aller Auswirkungen allgemeiner wirtschaftspolitischer Reformen auf die Umwelt zu entwickeln. Es legt jedoch auch nahe, dass eine sorgfältige Fallstudie zu erheblichen Umweltauswirkungen dazu beitragen kann, bessere Wege zu ihrer Bewältigung zu finden, und bietet mehrere praktische Ratschläge seine Ergebnisse in der Praxis anzuwenden.

Was die Energie betrifft, folgt aus dem, was in diesem Papier gesagt wurde:

- Auf dem Inlands- und Weltmarkt können Sie in unbegrenzten Mengen Geräte kaufen, um 80-90% der giftigen Energieemissionen zu entfernen oder Heizöl von Schwefel zu reinigen. Energieingenieure haben Personal und eine Konstruktions- und Installationsbasis, um solche Geräte in Betrieb zu nehmen und zu betreiben;

– die aktuellen Luftqualitätsnormen in Belarus, MPC, sind um ein Vielfaches strenger als die weltweiten Normen, sind wirtschaftlich nicht erreichbar und eine Quelle des Umweltsubjektivismus;

– Die derzeitige Höhe der Emissionsprämien und das Bußgeldsystem für die Überschreitung des MPE sind wissenschaftlich und wirtschaftlich nicht gerechtfertigt und ändern sich ständig. Tatsächlich ist dies eine zusätzliche Steuer mit einem nicht ganz klaren Empfänger, und dies ist ein ernsthaftes Hindernis für Investoren;

- Die Schließung des Umweltinvestitionsproblems innerhalb der Industrie, einschließlich des Energiesektors, ist nichts anderes als eine Hommage an traditionelles Denken, einschließlich des Managements. Aus pragmatischer Sicht ist es sinnvoller, eine Umweltsteuer mit anschließender Investition in jene Industrien und Technologien einzuführen, wo dies die Lebensqualität erheblich verbessert.

Der Schutz der Natur ist die Aufgabe unseres Jahrhunderts, ein gesellschaftlich gewordenes Problem. Um die Situation grundlegend zu verbessern, bedarf es zielgerichteten und überlegten Handelns. Eine verantwortungsvolle und effiziente Umweltpolitik wird nur möglich sein, wenn wir verlässliche Daten über den aktuellen Zustand der Umwelt sammeln, fundiertes Wissen über das Zusammenwirken wichtiger Umweltfaktoren, wenn wir neue Methoden zur Verringerung und Vermeidung von durch den Menschen verursachten Schäden an der Natur entwickeln .

1. Gesetz der Republik Belarus „Über den Umweltschutz“. "Narodnaya Gazeta" - 15. Januar 1993

2. "Das Verfahren für die Bildung und den Beitrag zu den Haushaltsmitteln für den Naturschutz im Jahr 1998" (Genehmigt vom Staatskomitee für natürliche Ressourcen der Republik Belarus Nr. 02/62, vom Ministerium für natürliche Ressourcen der Republik Belarus Nr. 02-8/2528, vom Finanzministerium der Republik Belarus Nr. 17 vom 22. Juli 1998)

3. Akimova T.A., Khaskin V.V. Grundlagen der Ökoentwicklung. Lernprogramm. - M.: Verlag der Russischen Wirtschaftsakademie. G.V. Plechanow, 1994. - 312 p.

4. Golub A.A., Strukova E.B. Ökonomische Methoden des Umweltmanagements. -M.: Nauka, 1993. -136 S.

5. Neverow A.V. Umweltökonomie. Lehrbuch für Universitäten. -Minsk: Höchste Schule, 1990. -216 p.

6. Bystrakov Yu.I., Kolosov A.V. Ökonomie und Ökologie. -M.: Agropromisdat, 1988. -204 p.

7. Zeitschrift "Energetik" Nr. 3 - Nr. 8, 1998.

Die Rückflussquote ist das Verhältnis der Differenz zwischen der Abwicklungsgebühr und den tatsächlichen Beiträgen zu den Fonds zur Abwicklungsgebühr (in Prozent).

Die Entwicklung der Industrie ist nicht nur die Stärkung der Wirtschaft, sondern auch die Verschmutzung des umliegenden Landes. sind inzwischen global geworden. Zum Beispiel im letztes Jahrzehnt das Mangelproblem Wasser trinken. Es gibt immer noch Probleme der Verschmutzung der Atmosphäre, des Bodens und des Wassers durch verschiedene Industrieabfälle und Emissionen. Noch bestimmte Typen Industrien tragen zur Zerstörung von Flora und Fauna bei.

Zunahme schädlicher Emissionen in die Umwelt

Eine Zunahme des Arbeitsvolumens und der Anzahl der hergestellten Produkte führt zu einem erhöhten Verbrauch natürlicher Ressourcen sowie zu einer Zunahme schädlicher Emissionen in die Umwelt. Eine sehr große Bedrohung für die Umwelt ist chemische Industrie. Notsituationen, veraltete Ausrüstung, Nichteinhaltung von Sicherheitsvorschriften, Konstruktions- und Installationsfehler sind gefährlich. Verschiedene Arten von Problemen im Unternehmen entstehen durch das Verschulden einer Person. Die Folgen können Explosionen und Naturkatastrophen sein.

Öl Industrie

Eine weitere Bedrohung ist die Ölindustrie. Gewinnung, Verarbeitung und Transport einer natürlichen Ressource tragen zur Wasser- und Bodenverschmutzung bei. Ein weiterer Wirtschaftssektor, der die Umwelt verschlechtert, ist die Kraftstoff- und Energiewirtschaft metallurgische Industrie. Emissionen von Schadstoffen und Abfällen, die in die Atmosphäre und das Wasser gelangen, schädigen die Natur. Die Naturlandschaft wird zerstört und fällt heraus. Die Licht- und Lebensmittelindustrie ist auch eine ständige Quelle für gefährliche Abfälle, die die Umwelt belasten.

Verarbeitung von Holzrohstoffen

Das Fällen von Bäumen und die Verarbeitung von Holzrohstoffen belasten die Umwelt stark. Dadurch nicht nur große Menge Abfall, sondern auch eine große Anzahl von Anlagen zerstört. Dies führt wiederum dazu, dass die Sauerstoffproduktion abnimmt, die Kohlendioxidmenge in der Atmosphäre zunimmt. Auch die Vögel, die im Wald lebten. Das Fehlen von Bäumen trägt zum Klimawandel bei: Temperaturänderungen werden scharf, Feuchtigkeitsänderungen, Böden ändern sich. All dies führt dazu, dass das Territorium für das menschliche Leben ungeeignet wird und sie zu Umweltflüchtlingen werden.

So haben die Umweltprobleme der Industrie heute einen globalen Charakter angenommen. Entwicklung Diverse OrteÖkonomie führt zu Umweltverschmutzung und Erschöpfung natürlicher Ressourcen. Und all dies wird bald zu einer globalen Katastrophe führen, einer Verschlechterung des Lebens aller Lebewesen auf dem Planeten.