In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 trafen sich in der Stadt Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Erbe Zarewitsch Alexej, sowie Lebensmediziner Evgeny Botkin, Kammerdiener Alexey Trupp, Zimmermädchen Anna Demidova und Koch Ivan Kharitonov.

Der letzte russische Kaiser Nikolai Alexandrowitsch Romanow (Nikolaus II.) bestieg 1894 nach dem Tod seines Vaters, Kaiser Alexander III., den Thron und regierte bis 1917, bis sich die Lage im Land verkomplizierte. Am 12. März (27. Februar alter Stil) 1917 begann in Petrograd ein bewaffneter Aufstand, und am 15. März (2. März alter Stil) 1917 unterzeichnete Nikolaus II. auf Drängen des Provisorischen Komitees der Staatsduma einen Verzicht auf den Thron für sich und seinen Sohn Alexei zugunsten jüngerer Bruder Michail Alexandrowitsch.

Nach seiner Abdankung waren Nikolaus und seine Familie von März bis August 1917 im Alexanderpalast von Zarskoje Selo inhaftiert. Eine Sonderkommission der Provisorischen Regierung untersuchte Materialien für einen möglichen Prozess gegen Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna wegen Hochverrats. Da die Provisorische Regierung keine Beweise und Dokumente fand, die sie eindeutig dafür verurteilten, neigte sie dazu, sie ins Ausland (nach Großbritannien) abzuschieben.

Ausführung königliche Familie: Rekonstruktion von EreignissenIn der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden der russische Kaiser Nikolaus II. und seine Familie in Jekaterinburg erschossen. RIA Novosti macht Sie auf eine Rekonstruktion der tragischen Ereignisse aufmerksam, die sich vor 95 Jahren im Keller des Ipatjew-Hauses ereigneten.

Im August 1917 wurden die Festgenommenen nach Tobolsk transportiert. Die Hauptidee der bolschewistischen Führung war ein offener Prozess gegen den ehemaligen Kaiser. Im April 1918 beschloss das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee, die Romanows nach Moskau zu verlegen. Für den Prozess ehemaliger König Wladimir Lenin äußerte sich, er sollte Leo Trotzki zum Hauptankläger von Nikolaus II. machen. Es erschienen jedoch Informationen über die Existenz von „Verschwörungen der Weißen Garde“ zur Entführung des Zaren, die Konzentration von „verschwörenden Offizieren“ zu diesem Zweck in Tjumen und Tobolsk und am 6. April 1918 das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees beschloss, die königliche Familie in den Ural zu verlegen. Die königliche Familie wurde nach Jekaterinburg transportiert und im Ipatjew-Haus untergebracht.

Der Aufstand der Weißen Tschechen und die Offensive der Truppen der Weißen Garde auf Jekaterinburg beschleunigten die Entscheidung, den ehemaligen Zaren zu erschießen.

Der Kommandant des Sonderhauses, Jakow Jurowski, wurde damit beauftragt, die Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie, Doktor Botkin und der im Haus befindlichen Bediensteten zu organisieren.

© Foto: Museum der Geschichte von Jekaterinburg

Die Hinrichtungsszene ist aus Ermittlungsberichten, aus den Aussagen von Beteiligten und Augenzeugen sowie aus den Erzählungen der direkten Täter bekannt. Jurowski sprach in drei Dokumenten über die Hinrichtung der königlichen Familie: „Note“ (1920); „Erinnerungen“ (1922) und „Rede bei einem Treffen alter Bolschewiki in Jekaterinburg“ (1934). Alle Einzelheiten dieses Verbrechens, übermittelt vom Hauptbeteiligten andere Zeit und unter völlig anderen Umständen sind sie sich darüber einig, wie die königliche Familie und ihre Diener erschossen wurden.

Anhand dokumentarischer Quellen lässt sich der Zeitpunkt ermitteln, zu dem die Ermordung von Nikolaus II., Mitgliedern seiner Familie und deren Bediensteten begann. Das Auto, das den letzten Befehl zur Vernichtung der Familie überbrachte, traf in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 um halb zwei ein. Danach befahl der Kommandant dem Lebensarzt Botkin, aufzuwachen königliche Familie. Die Familie brauchte etwa 40 Minuten, um sich fertig zu machen, dann wurden sie und die Bediensteten in den Souterrain dieses Hauses verlegt, mit einem Fenster mit Blick auf die Voznesensky Lane. Nikolaus II. trug Zarewitsch Alexej auf dem Arm, weil er krankheitsbedingt nicht gehen konnte. Auf Wunsch von Alexandra Fjodorowna wurden zwei Stühle in den Raum gebracht. Sie saß auf der einen und Zarewitsch Alexei auf der anderen. Der Rest befand sich entlang der Mauer. Jurowski führte das Erschießungskommando in den Raum und verlas das Urteil.

So beschreibt Yurovsky selbst die Hinrichtungsszene: „Ich habe alle aufgefordert, aufzustehen. Alle standen auf und nahmen die gesamte Wand und eine der Seitenwände ein. Der Raum war sehr klein. Nikolai stand mit dem Rücken zu mir. Das habe ich angekündigt.“ Das Exekutivkomitee der Räte der Arbeiter-, Bauern- und Soldatendeputierten im Ural beschloss, sie zu erschießen. Nikolai drehte sich um und fragte. Ich wiederholte den Befehl und befahl: „Schießen.“ Ich schoss zuerst und tötete Nikolai auf der Stelle. Der Das Schießen dauerte sehr lange und trotz meiner Hoffnungen, dass die Holzwand nicht abprallen würde, prallten die Kugeln an ihr ab. " Lange Zeit konnte ich dieses nachlässig gewordene Schießen nicht stoppen. Aber als ich schließlich ... Ich schaffte es anzuhalten, ich sah, dass viele noch am Leben waren. Zum Beispiel lag Doktor Botkin, auf den Ellbogen seiner rechten Hand gestützt, als ob er in einer Ruheposition wäre, und ein Revolverschuss tötete ihn. Alexey, Tatyana, Anastasia und Olga waren auch am Leben. Demidova war auch am Leben. Genosse Ermakov wollte die Sache mit einem Bajonett beenden. Dies gelang jedoch nicht. Der Grund wurde später klar (die Töchter trugen Diamantrüstungen wie BHs). Ich war gezwungen, jeden einzelnen der Reihe nach zu erschießen.

Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen. Zu Beginn der vierten Stunde, im Morgengrauen, wurden die Leichen der Toten aus Ipatjews Haus getragen.

Die sterblichen Überreste von Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Olga, Tatjana und Anastasia Romanow sowie Personen aus ihrem Gefolge, die im Haus für besondere Zwecke (Ipatjew-Haus) erschossen wurden, wurden im Juli 1991 in der Nähe von Jekaterinburg entdeckt.

Am 17. Juli 1998 fand in der Peter-und-Paul-Kathedrale von St. Petersburg die Beisetzung der sterblichen Überreste von Mitgliedern der königlichen Familie statt.

Im Oktober 2008 das Präsidium Oberster Gerichtshof Die Russische Föderation hat beschlossen, den russischen Kaiser Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie zu rehabilitieren. Die russische Generalstaatsanwaltschaft beschloss außerdem, Mitglieder der kaiserlichen Familie – die Großfürsten und Fürsten des Geblüts – zu rehabilitieren, die von den Bolschewiki nach der Revolution hingerichtet wurden. Diener und Mitarbeiter der königlichen Familie, die von den Bolschewiki hingerichtet oder Repressionen ausgesetzt waren, wurden rehabilitiert.

Im Januar 2009 stellte die Hauptermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation die Ermittlungen zu den Umständen des Todes und der Beerdigung des letzten erschossenen russischen Kaisers, seiner Familienmitglieder und Personen aus seinem Gefolge ein Jekaterinburg am 17. Juli 1918, „aufgrund des Ablaufs der Verjährungsfrist für die Klageerhebung.“ strafrechtliche Haftung und der Tod von Personen, die vorsätzlichen Mord begangen haben“ (Absätze 3 und 4 von Teil 1 von Artikel 24 der Strafprozessordnung der RSFSR).

Die tragische Geschichte der königlichen Familie: von der Hinrichtung bis zur RuheIm Jahr 1918, in der Nacht des 17. Juli, trafen sich in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew der russische Kaiser Nikolaus II., seine Frau Kaiserin Alexandra Fjodorowna und ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia und Der Erbe Zarewitsch Alexei wurde erschossen.

Am 15. Januar 2009 erließ der Ermittler einen Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens, doch am 26. August 2010 entschied der Richter des Moskauer Bezirksgerichts Basmanny gemäß Artikel 90 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation , diese Entscheidung als unbegründet anzuerkennen und die Beseitigung der Verstöße anzuordnen. Am 25. November 2010 wurde der Ermittlungsbeschluss zur Einstellung dieses Verfahrens vom stellvertretenden Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses aufgehoben.

Am 14. Januar 2011 teilte der Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation mit, dass die Resolution in Übereinstimmung mit der Gerichtsentscheidung eingebracht und das Strafverfahren wegen des Todes von Vertretern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Gefolge in den Jahren 1918–1919 eingestellt wurde . Die Identifizierung der sterblichen Überreste von Familienmitgliedern des ehemaligen russischen Kaisers Nikolaus II. (Romanow) und Personen aus seinem Gefolge wurde bestätigt.

Am 27. Oktober 2011 wurde beschlossen, die Ermittlungen im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie einzustellen. Die 800-seitige Resolution fasst die wichtigsten Schlussfolgerungen der Untersuchung zusammen und weist auf die Echtheit der entdeckten Überreste der königlichen Familie hin.

Allerdings bleibt die Frage der Authentifizierung weiterhin offen. Die Russisch-Orthodoxe Kirche unterstützt die Position der Russisch-Orthodoxen Kirche in dieser Frage, um die gefundenen Überreste als Reliquien königlicher Märtyrer anzuerkennen. Der Direktor der Kanzlei des Russischen Kaiserhauses betonte, dass Gentests nicht ausreichen.

Die Kirche heiligte Nikolaus II. und seine Familie und feiert am 17. Juli den Gedenktag der Heiligen Königlichen Passionsträger.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt

Moskau. 17. Juli. In Jekaterinburg wurden der letzte russische Kaiser Nikolaus II. und alle Mitglieder seiner Familie erschossen. Fast hundert Jahre später wurde die Tragödie von russischen und ausländischen Forschern umfassend untersucht. Unten sind die 10 meisten wichtige Faktenüber das, was im Juli 1917 im Ipatjew-Haus geschah.

1. Die Familie Romanov und ihr Gefolge wurden am 30. April in Jekaterinburg untergebracht, im Haus des pensionierten Militäringenieurs N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, Kammerherr A. E. Trupp, die Magd der Kaiserin A. S. Demidova, Koch I. M. Kharitonov und Koch Leonid Sednev lebten im Haus mit der königlichen Familie. Alle außer dem Koch wurden zusammen mit den Romanows getötet.

2. Im Juni 1917 erhielt Nikolaus II. mehrere Briefe, angeblich von einem weißrussischen Offizier. Der anonyme Verfasser der Briefe teilte dem Zaren mit, dass Anhänger der Krone die Absicht hatten, die Gefangenen des Ipatjew-Hauses zu entführen, und bat Nikolaus um Hilfe – indem er Pläne für die Räume zeichnete, den Schlafplan der Familienmitglieder mitteilte usw. Der Zar, In seiner Antwort erklärte er jedoch: „Wir wollen und können nicht fliehen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden, so wie wir mit Gewalt aus Tobolsk gebracht wurden. Rechnen Sie daher nicht mit unserer aktiven Hilfe.“ den „Entführern“ helfen, aber den bloßen Gedanken, entführt zu werden, nicht aufgeben.

Später stellte sich heraus, dass die Briefe von den Bolschewiki geschrieben worden waren, um die Fluchtbereitschaft der königlichen Familie zu testen. Der Autor der Brieftexte war P. Voikov.

3. Gerüchte über die Ermordung von Nikolaus II. tauchten bereits im Juni auf 1917 nach der Ermordung des Großfürsten Michail Alexandrowitsch. Die offizielle Version des Verschwindens von Michail Alexandrowitsch war eine Flucht; Gleichzeitig soll der Zar von einem Soldaten der Roten Armee getötet worden sein, der in das Ipatjew-Haus eingebrochen war.

4. Genauer Wortlaut des Urteils, das die Bolschewiki herausbrachten und dem Zaren und seiner Familie vorlasen, ist unbekannt. Ungefähr um 2 Uhr morgens vom 16. bis 17. Juli weckten die Wachen den Arzt Botkin, damit er die königliche Familie aufweckte und ihnen befahl, sich fertig zu machen und in den Keller zu gehen. Verschiedenen Quellen zufolge dauerte die Vorbereitung zwischen einer halben und einer Stunde. Nachdem die Romanows und ihre Diener heruntergekommen waren, teilte ihnen der Sicherheitsbeamte Jankel Jurowski mit, dass sie getötet würden.

Verschiedenen Erinnerungen zufolge sagte er:

„Nikolai Alexandrowitsch, Ihre Verwandten haben versucht, Sie zu retten, aber das war nicht nötig. Und wir sind gezwungen, Sie selbst zu erschießen.“(basierend auf Materialien des Ermittlers N. Sokolov)

„Nikolai Alexandrowitsch! Die Versuche Ihrer Gleichgesinnten, Sie zu retten, waren nicht von Erfolg gekrönt! Und jetzt, in einer schwierigen Zeit für die Sowjetrepublik ... – Jakow Michailowitsch erhebt seine Stimme und zerhackt die Luft mit der Hand: – ... wir wurden mit der Aufgabe betraut, dem Haus der Romanows ein Ende zu bereiten.“(nach den Memoiren von M. Medwedew (Kudrin))

„Ihre Freunde rücken nach Jekaterinburg vor und deshalb werden Sie zum Tode verurteilt.“(nach den Erinnerungen von Yurovskys Assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selbst sagte später, dass er sich nicht an die genauen Worte erinnern könne, die er gesagt hatte. „... Soweit ich mich erinnere, habe ich Nikolai sofort so etwas wie Folgendes erzählt: dass seine königlichen Verwandten und Freunde im In- und Ausland versucht haben, ihn zu befreien, und dass der Rat der Arbeiterdeputierten beschlossen hat, sie zu erschießen. ”

5. Kaiser Nikolaus fragte nach der Anhörung des Urteils noch einmal:„Oh mein Gott, was ist das?“ Anderen Quellen zufolge konnte er nur sagen: „Was?“

6. Drei Letten weigerten sich, das Urteil zu vollstrecken und verließ den Keller, kurz bevor die Romanows dort hinuntergingen. Die Waffen der Verweigerer wurden unter den Zurückgebliebenen verteilt. Nach den Erinnerungen der Teilnehmer selbst waren 8 Personen an der Hinrichtung beteiligt. „Tatsächlich gab es acht von uns Darstellern: Jurowski, Nikulin, Michail Medwedew, vier Pawel Medwedew, fünf Peter Ermakow, aber ich bin mir nicht sicher, ob Ivan Kabanov sechs ist. Und ich erinnere mich nicht an die Namen von zwei weiteren, “ schreibt G. in seinen Memoiren. Nikulin.

7. Es ist noch nicht bekannt, ob die Hinrichtung der königlichen Familie von höchster Stelle genehmigt wurde. Der offiziellen Version zufolge wurde die Entscheidung zur „Hinrichtung“ vom Exekutivkomitee des Uraler Regionalrats getroffen, während die zentrale sowjetische Führung erst danach von den Ereignissen erfuhr. Bis Anfang der 90er Jahre. Es wurde eine Version gebildet, nach der die Ural-Behörden eine solche Entscheidung nicht ohne Weisung des Kremls treffen könnten und sich bereit erklärten, die Verantwortung für die unerlaubte Hinrichtung zu übernehmen, um der Zentralregierung ein politisches Alibi zu verschaffen.

Die Tatsache, dass der Ural-Regionalrat kein gerichtliches oder anderes Organ war, das befugt war, ein Urteil zu fällen, die Hinrichtung der Romanows lange Zeit wurde nicht als politische Repression, sondern als Mord angesehen, der die posthume Rehabilitierung der königlichen Familie verhinderte.

8. Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Toten aus der Stadt gebracht und verbrannt. Vorwässern mit Schwefelsäure, um die Überreste unkenntlich zu machen. Die Sanktion für die Freisetzung großer Mengen Schwefelsäure wurde vom Beauftragten für die Versorgung des Urals P. Voikov erlassen.

9. Informationen über die Ermordung der königlichen Familie wurden der Gesellschaft einige Jahre später bekannt; Zunächst berichteten die sowjetischen Behörden, dass nur Nikolaus II. getötet wurde, Alexander Fjodorowna und ihre Kinder sollen dorthin transportiert worden sein sicherer Ort nach Perm. Die Wahrheit über das Schicksal der gesamten königlichen Familie wurde in dem Artikel „Die letzten Tage des letzten Zaren“ von P. M. Bykov berichtet.

Der Kreml erkannte die Tatsache der Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie an, als die Ergebnisse der Ermittlungen von N. Sokolov im Jahr 1925 im Westen bekannt wurden.

10. Überreste von fünf Mitgliedern kaiserliche Familie und vier ihrer Bediensteten wurden im Juli 1991 gefunden. unweit von Jekaterinburg unter dem Damm der Alten Koptjakowskaja-Straße. Am 17. Juli 1998 wurden die sterblichen Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt. Im Juli 2007 wurden die sterblichen Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria gefunden.

Ich mache die Leser sehr darauf aufmerksam interessante Information aus dem Buch „Kreuzweg der Heiligen Königlichen Märtyrer“
(Moskau 2002)

Der Mord an der königlichen Familie wurde unter strengster Geheimhaltung vorbereitet. Selbst viele hochrangige Bolschewiki wurden nicht darin eingeweiht.

Es wurde nach einem seit langem geplanten Plan auf Befehl Moskaus in Jekaterinburg durchgeführt.

Als Hauptorganisator des Mordes nennt die Untersuchung Jankel Mowschewitsch Swerdlow, der die Position des Vorsitzenden des Präsidiums der Allrussischen Zentraleskorte innehatte. Ausschuss des Sowjetkongresses, der allmächtige vorübergehende Herrscher Russlands in dieser Zeit.

Bei ihm laufen alle Fäden des Verbrechens zusammen. Von ihm stammten die in Jekaterinburg erhaltenen und ausgeführten Anweisungen. Seine Aufgabe bestand darin, dem Mord den Anschein einer unerlaubten Tat der örtlichen Uralbehörden zu erwecken und damit die Verantwortung der Sowjetregierung und der wahren Urheber des Verbrechens vollständig zu beseitigen.

Die folgenden Personen waren unter den örtlichen bolschewistischen Führern an dem Mord beteiligt: ​​Shaya Isaakovich Goloshchekin – ein persönlicher Freund von Swerdlow, der die tatsächliche Macht im Ural übernahm, der Militärkommissar der Uralregion, der Chef der Tscheka und der Haupthenker des damaligen Urals; Yankel Izidorovich Weisbart (er nannte sich russischer Arbeiter A.G. Beloborodov) – Vorsitzender des Exekutivkomitees des Ural-Regionalrats; Alexander Moebius – Chef des Revolutionsstabes – Sonderbeauftragter von Bronstein-Trotzki; Yankel Khaimovich Yurovsky (der sich Jakow Michailowitsch nannte, - Justizkommissar der Uralregion, Mitglied der Tscheka; Pinhus Lazarevich Weiner (der sich Pjotr ​​​​Lazarevich Voikov nannte (sein Name ist die moderne Moskauer U-Bahn-Station „Voikovskaya“) – Kommissar von Versorgung der Uralregion, - Jurowskis engster Assistent und Safarow ist Jurowskis zweiter Assistent. Sie alle führten aus Moskau Anweisungen von Swerdlow, Apfelbaum, Lenin, Urizki und Bronstein-Trotzki aus (in seinen 1931 im Ausland veröffentlichten Memoiren beschuldigte sich Trotzki selbst, zynisch die Ermordung der gesamten königlichen Familie rechtfertigen, einschließlich der August-Kinder).

In Abwesenheit von Goloshchekin (er ging nach Moskau nach Swerdlow, um Anweisungen zu erhalten) begannen die Vorbereitungen für die Ermordung der königlichen Familie konkrete Formen anzunehmen: unnötige Zeugen wurden entfernt - die internen Wachen, weil Sie war der königlichen Familie fast vollständig zugetan und den Henkern gegenüber unzuverlässig, und zwar am 3. Juli 1918. - Avdeev und sein Assistent Moshkin (der sogar verhaftet wurde) wurden plötzlich ausgewiesen. Anstelle von Avdeev, dem Kommandanten des „Hauses für besondere Zwecke“, wurde Jurowski sein Assistent, Nikulin (bekannt für seine Gräueltaten in Kamyschin, der in der Tscheka arbeitete) wurde zu seinem Assistenten ernannt.

Die gesamte Sicherheit wurde durch ausgewählte Sicherheitsbeamte ersetzt, die vom örtlichen Rettungsdienst abgeordnet wurden. Von diesem Moment an und während der letzten zwei Wochen, als die königlichen Gefangenen mit ihren zukünftigen Henkern unter einem Dach leben mussten, wurde ihr Leben zur reinen Qual ...

Am Sonntag, dem 1./14. Juli, drei Tage vor dem Mord, folgte Jurowski auf Wunsch des Souveräns der Einladung von Erzpriester Pater Ioann Storoschew und Diakon Bumirow, die zuvor am 20. Mai/2. Juni die Messe für die königliche Familie gehalten hatten . Sie bemerkten eine Veränderung im Geisteszustand Ihrer Majestäten und Most August Children. Laut St. John waren sie „geistlich nicht deprimiert, machten aber dennoch den Eindruck, müde zu sein“. An diesem Tag sang zum ersten Mal keines der Mitglieder der königlichen Familie während des Gottesdienstes. Sie beteten schweigend, als hätten sie erwartet, dass dies ihr letztes Kirchengebet sei, und als sei ihnen offenbart worden, dass dieses Gebet außergewöhnlich sein würde. Und tatsächlich fand hier ein bedeutendes Ereignis statt, tiefgreifend und geheimnisvolle Bedeutung was erst verständlich wurde, als es der Vergangenheit angehörte. Der Diakon begann „Ruhe mit den Heiligen“ zu singen, obwohl dieses Gebet gemäß dem Ritus der Liturgie gelesen werden soll, erinnert sich Pater. John: „...Ich begann auch zu singen, etwas verlegen über eine solche Abweichung von den Regeln, aber als wir anfingen zu singen, hörte ich, dass die Mitglieder der Familie Romanov, die hinter mir standen, niederknieten ...“ Also bereiteten sich die königlichen Gefangenen, ohne es selbst zu ahnen, auf den Tod vor, indem sie Bestattungsanweisungen entgegennahmen ...

In der Zwischenzeit überbrachte Goloshchekin von Swerdlow aus Moskau den Befehl, die königliche Familie hinzurichten.

Jurowski und sein Henkerteam bereiteten schnell alles für die Hinrichtung vor. Am Morgen des Dienstags, 3./16. Juli 1918. Er holte den Kochlehrling, den kleinen Leonid Sednev, den Neffen von I.D., aus dem Haus von Ipatjew. Sednev (Kinderdiener).

Aber auch in diesen letzten Tagen verlor die königliche Familie nicht den Mut. Am Montag, den 2./15. Juli, wurden vier Frauen zu Ipatjews Haus geschickt, um den Boden zu waschen. Einer sagte später gegenüber dem Ermittler aus: „Ich habe persönlich in fast allen Zimmern, die der königlichen Familie vorbehalten waren, die Böden gewaschen … Die Prinzessinnen halfen uns beim Reinigen und Verschieben der Betten in ihrem Schlafzimmer und unterhielten sich fröhlich miteinander …“

Um 7 Uhr abends befahl Jurowski, den russischen Außenwächtern die Revolver wegzunehmen, dann verteilte er dieselben Revolver an die Hinrichtungsteilnehmer, Pawel Medwedew half ihm.

An diesem letzten Tag im Leben der Gefangenen machten der Herrscher, der Zarewitsch-Erbe und alle Großfürstinnen ihren üblichen Spaziergang im Garten und kehrten um 16 Uhr nachmittags während der Wachablösung ins Haus zurück . Sie kamen nicht mehr heraus. Der Abendablauf wurde durch nichts gestört...

Nichts ahnend ging die königliche Familie zu Bett. Kurz nach Mitternacht betrat Jurowski ihre Räume, weckte alle und verkündete unter dem Vorwand der Gefahr, die der Stadt durch die heranrückenden weißen Truppen drohte, dass er den Befehl habe, die Gefangenen an einen sicheren Ort zu bringen. Nach einiger Zeit, als sich alle angezogen, gewaschen und zum Aufbruch vorbereitet hatten, führte Jurowski in Begleitung von Nikulin und Medwedew die königliche Familie in die untere Etage zur Außentür zur Voznesensky-Gasse.

Yurovsky und Nikulin gingen voran und hielten eine Lampe in der Hand, um die dunkle, schmale Treppe zu erhellen. Der Kaiser folgte ihnen. Er trug den Erben Alexei Nikolajewitsch auf seinen Armen. Das Bein des Erben war mit einem dicken Verband verbunden und bei jedem Schritt stöhnte er leise. Dem Kaiser folgten die Kaiserin und die Großherzoginnen. Einige von ihnen hatten ein Kissen dabei und Großfürstin Anastasia Nikolaevna trug ihren geliebten Hund Jimmy auf dem Arm. Als nächstes kamen der Arzt E.S. Botkin, das Zimmermädchen A.S. Demidova, der Diener A.E. Trupp und der Koch I.M. Kharitonov. Medwedew bildete den Schlusspunkt der Prozession. Nachdem er die Treppe hinuntergegangen war und durch die gesamte untere Etage zum Eckzimmer gegangen war – es war das vordere Zimmer mit der Ausgangstür zur Straße – bog Jurowski nach links in das angrenzende mittlere Zimmer ein, direkt unter dem Schlafzimmer der Großherzoginnen, und verkündete, dass sie müssten warten, bis die Autos geliefert würden. Es war ein leerer Kellerraum mit einer Länge von 5 1/3 und einer Breite von 4 1/2 m.

Da der Zarewitsch nicht stehen konnte und es der Kaiserin nicht gut ging, wurden auf Wunsch des Kaisers drei Stühle gebracht. Der Kaiser setzte sich in die Mitte des Raumes, setzte den Erben neben sich und umarmte ihn rechte Hand. Hinter dem Erben und leicht seitlich von ihm stand Doktor Botkin. Die Kaiserin setzte sich zur Linken des Kaisers, näher am Fenster und einen Schritt dahinter. Ein Kissen wurde auf ihren Stuhl und auf den Stuhl des Erben gelegt. Auf derselben Seite, noch näher an der Wand mit dem Fenster, im hinteren Teil des Raumes, stand Großfürstin Anastasia Nikolaevna und etwas weiter, in der Ecke nahe der Außenwand, Anna Demidova. Hinter dem Stuhl der Kaiserin saß eine der ältesten V.-Prinzessinnen, wahrscheinlich Tatjana Nikolajewna. Zu ihrer Rechten stand V., an die Rückwand gelehnt, die Prinzessinnen Olga Nikolaevna und Maria Nikolaevna; Neben ihnen, etwas weiter vorne, steht A. Troupe, der eine Decke für den Erben hält, und in der Ecke ganz links von der Tür steht Koch Kharitonov. Die erste Raumhälfte vom Eingang blieb frei. Alle waren ruhig. An solche nächtlichen Alarme und Bewegungen sind sie offenbar gewöhnt. Darüber hinaus schienen Jurowskis Erklärungen plausibel und eine „erzwungene“ Verzögerung erregte keinen Verdacht.

altJurowski ging hinaus, um die letzten Befehle zu erteilen. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich alle elf Henker, die in dieser Nacht die königliche Familie und ihre treuen Diener erschossen hatten, in einem der Nachbarräume versammelt. Hier sind ihre Namen: Yankel Haimovich Yurovsky, Nikulin, Stepan Vaganov, Pavel Spiridonovich Medvedev, Laons Gorvat, Anselm Fischer, Isidor Edelstein, Emil Fecte, Imre Nad, Victor Grinfeld und Andreas Vergazi – Söldner – Magyaren.

Jeder hatte einen siebenschüssigen Revolver. Yurovsky hatte außerdem eine Mauser und zwei von ihnen hatten Gewehre mit aufgepflanzten Bajonetten. Jeder Mörder wählte sein Opfer im Voraus: Gorvat wählte Botkin. Aber gleichzeitig verbot Jurowski allen anderen strikt, auf den Souveränen Kaiser und den Zarewitsch zu schießen: Er wollte, oder besser gesagt, ihm wurde befohlen, den russisch-orthodoxen Zaren und seinen Erben mit eigener Hand zu töten.

Vor dem Fenster war das Geräusch des Motors eines vier Tonnen schweren Fiat-Lastwagens zu hören, der für den Leichentransport vorbereitet war. Eine beliebte Technik der Sicherheitsbeamten war es, zum Geräusch eines laufenden LKW-Motors zu schießen, um die Schüsse zu dämpfen. Auch hier wurde diese Methode angewendet.

Es war 1 Uhr. 15m. Nächte entsprechend der Sonnenzeit, oder 3 Stunden. 15m. nach Sommerzeit (von den Bolschewiki zwei Stunden voraus übersetzt). Yurovsky kehrte zusammen mit dem gesamten Henkerteam in den Raum zurück. Nikulin trat näher an das Fenster, gegenüber der Kaiserin. Gorvat stellte sich Doktor Botkin gegenüber. Die anderen teilten sich auf beiden Seiten der Tür auf. Medwedew bezog an der Schwelle Stellung.

Als er sich dem Kaiser näherte, sagte Jurowski ein paar Worte und kündigte die bevorstehende Hinrichtung an. Dies kam so unerwartet, dass der Kaiser offenbar die Bedeutung dessen, was gesagt wurde, nicht sofort verstand. Er stand von seinem Stuhl auf und fragte erstaunt: „Was? Was?" Der Kaiserin und einer der Großherzoginnen gelang es, sich zu bekreuzigen. In diesem Moment hob Jurowski seinen Revolver und schoss mehrmals aus nächster Nähe, zuerst auf den Souverän und dann auf den Erben.

Fast gleichzeitig begannen andere zu schießen. Die Großherzoginnen, die in der zweiten Reihe standen, sahen ihre Eltern fallen und begannen vor Entsetzen zu schreien. Es war ihnen bestimmt, sie mehrere schreckliche Momente lang zu überleben. Diese Schüsse fielen einer nach dem anderen. In nur 2-3 Minuten wurden etwa 70 Schüsse abgefeuert. Die verwundeten Prinzessinnen wurden mit Bajonetten erledigt. Der Erbe stöhnte schwach. Jurowski tötete ihn mit zwei Kopfschüssen. Die verwundete Großfürstin Anastasia Nikolaevna wurde mit Bajonetten und Gewehrkolben erledigt.

Anna Demidova rannte umher, bis sie unter den Schlägen der Bajonette fiel. Einige Opfer wurden erschossen und erstochen, bevor alles verstummte.

... Durch den bläulichen Nebel, der den Raum aus vielen Aufnahmen füllte, und durch das schwache Licht einer Glühbirne bot das Bild des Mordes ein erschreckendes Schauspiel.

Der Kaiser fiel nach vorne, dicht an die Kaiserin heran. Der Erbe lag auf dem Rücken in der Nähe. Die Großherzoginnen waren zusammen, als ob sie sich gegenseitig an den Händen hielten. Zwischen ihnen lag die Leiche des kleinen Jimmy, den die große Anastasia Nikolaevna bis zum letzten Moment an sich drückte. Dr. Botkin machte einen Schritt nach vorne, bevor er mit erhobenem rechten Arm auf das Gesicht fiel. Anna Demidova und Alexey Trupp stürzten in der Nähe der Rückwand. Ivan Kharitonov lag auf dem Rücken zu Füßen der Großfürstinnen. Alle Getöteten hatten mehrere Wunden und daher gab es besonders viel Blut. Ihre Gesichter und ihre Kleidung waren voller Blut, es stand in Pfützen auf dem Boden, Spritzer und Flecken bedeckten die Wände. Es schien, dass der ganze Raum mit Blut bedeckt war und ein Schlachthaus (ein alttestamentarischer Altar) darstellte.

In der Nacht des Martyriums der königlichen Familie tobte die selige Maria von Diwejewo und rief: „Die Prinzessinnen mit Bajonetten! Verdammte Juden! Sie tobte fürchterlich, und erst jetzt verstanden sie, was sie schrie. Unter den Bögen des Ipatjew-Kellers, in dem die königlichen Märtyrer und ihre treuen Diener ihren Kreuzweg vollzogen, wurden von den Henkern hinterlassene Inschriften entdeckt. Eines davon bestand aus vier kabbalistischen Zeichen. Es wurde wie folgt entziffert: „Hier wurde auf Befehl satanischer Kräfte der Zar für die Zerstörung des Staates geopfert.“ Alle Nationen sind darüber informiert.“

„...Ganz zu Beginn dieses Jahrhunderts, noch vor dem Ersten Weltkrieg, verkauften kleine Geschäfte im Königreich Polen unter der Ladentheke ziemlich grob gedruckte Postkarten, auf denen ein jüdischer „Zaddik“ (Rabbiner) mit einer Thora in einer Hand abgebildet war ein weißer Vogel im anderen. Der Vogel trug den Kopf von Kaiser Nikolaus II. mit einer Kaiserkrone. Darunter... befand sich folgende Inschrift: „Dieses Opfertier soll mein Reinigungsopfer sein, es soll mein Stellvertreter und Reinigungsopfer sein.“

Bei den Ermittlungen zum Mord an Nikolaus II. und seiner Familie wurde festgestellt, dass am Tag vor diesem Verbrechen ein Sonderzug, bestehend aus einer Dampflokomotive und einem Personenwagen, aus Zentralrussland in Jekaterinburg eintraf. Es zeigte ein Gesicht in schwarzer Kleidung, das wie ein jüdischer Rabbiner aussah. Diese Person inspizierte den Keller des Hauses und hinterließ eine kabbalistische Inschrift an der Wand (die oben erwähnte Komp.)...""Christographie", Zeitschrift " Ein neues Buch Russland."

...Zu diesem Zeitpunkt kamen Shaya Goloshchekin, Beloborodov, Mobius und Voikov im „Haus der besonderen Bestimmung“ an. Yurovsky und Voikov begannen mit einer gründlichen Untersuchung der Toten. Sie drehten alle auf den Rücken, um sicherzustellen, dass keine Lebenszeichen mehr zu sehen waren. Gleichzeitig nahmen sie ihren Opfern Schmuck ab: Ringe, Armbänder, goldene Uhren. Sie zogen den Prinzessinnen die Schuhe aus, die sie dann ihren Geliebten schenkten.

Dann wurden die Leichen in vorbereitete Manteltücher gewickelt und auf einer Trage aus zwei Stangen und Laken zu einem am Eingang geparkten Lastwagen transportiert. Zlokazovsky-Arbeiter Lyukhanov fuhr. Jurowski, Ermakow und Waganow setzten sich zu ihm.

Im Schutz der Dunkelheit fuhr der Lastwagen von Ipatjews Haus weg, fuhr die Wosnessenski-Allee entlang in Richtung Hauptallee und verließ die Stadt durch den Vorort Werch-Isezk. Hier bog er in die einzige Straße ein, die zum Dorf Koptyaki am Ufer des Isetskoje-Sees führte. Die Straße dorthin führt durch den Wald und überquert die Bahnlinien Perm und Tagil. Es dämmerte bereits, als der Lastwagen etwa 15 Werst von Jekaterinburg entfernt und noch nicht einmal vier Werst bis Koptjakow erreichte, in einem dichten Wald im Gebiet „Vier Brüder“ nach links abbog und eine kleine Waldlichtung in der Nähe einer Reihe verlassener Minen erreichte „Ganina Yama“. Hier wurden die Leichen der königlichen Märtyrer abgeladen, zerschnitten, mit Benzin übergossen und auf zwei große Lagerfeuer geworfen. Die Knochen wurden mit Schwefelsäure zerstört. Drei Tage und zwei Nächte lang führten die Mörder, unterstützt von 15 eigens zu diesem Zweck mobilisierten verantwortlichen Parteikommunisten, ihre teuflische Arbeit unter der direkten Führung von Jurowski, auf Anweisung von Woikov und unter der Aufsicht von Goloshchekin und Beloborodov aus, die kamen mehrmals von Jekaterinburg in den Wald. Am Abend des 6./19. Juli war schließlich alles vorbei. Die Mörder vernichteten sorgfältig Spuren von Bränden. Die Asche und alle Überreste der verbrannten Körper wurden in eine Mine geworfen, die dann mit Handgranaten gesprengt wurde, und der Boden umgegraben und mit Blättern und Moos bedeckt, um die Spuren des hier begangenen Verbrechens zu verbergen.

alt Beloborodov telegrafierte umgehend Swerdlow über die Ermordung der königlichen Familie. Letzterer wagte jedoch nicht, die Wahrheit nicht nur dem russischen Volk, sondern sogar der Sowjetregierung zu offenbaren. Auf einer Sitzung des Rates der Volkskommissare, die am 5./18. Juli unter dem Vorsitz Lenins stattfand, gab Swerdlow eine Dringlichkeitserklärung ab. Es war ein kompletter Haufen Lügen.

Er sagte, dass aus Jekaterinburg eine Nachricht über die Hinrichtung des Souveränen Kaisers eingegangen sei, dass er auf Befehl des Uraler Regionalrats erschossen worden sei und dass die Kaiserin und der Erbe an einen „sicheren Ort“ evakuiert worden seien. Über das Schicksal der Großherzoginnen schwieg er. Abschließend fügte er hinzu, dass das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees die Resolution des Ural-Rates gebilligt habe. Nachdem sie Swerdlows Erklärung schweigend angehört hatten, setzten die Mitglieder des Rates der Volkskommissare die Sitzung fort...

Am nächsten Tag wurde es in allen Zeitungen Moskaus angekündigt. Nach langen Verhandlungen mit Swerdlow über eine direkte Linie richtete Goloshchekin eine ähnliche Botschaft an den Ural-Rat, die erst am 8./21. Juli in Jekaterinburg veröffentlicht wurde, da die Jekaterinburger Bolschewiki, die angeblich willkürlich die königliche Familie erschossen hatten, es tatsächlich nicht einmal wagten ohne Moskaus Erlaubnis eine Nachricht über die Hinrichtung herauszugeben. Während sich die Front näherte, begannen die Bolschewiki eine panische Flucht aus Jekaterinburg. Am 12./25. Juli wurde es von Truppen der sibirischen Armee eingenommen. Am selben Tag wurden Wachen zum Haus von Ipatjew geschickt, und am 17./30. Juli begann eine gerichtliche Untersuchung, die das Bild dieses schrecklichen Verbrechens in fast allen Einzelheiten wiederherstellte und auch die Identität seiner Organisatoren und Täter feststellte. In den Folgejahren tauchten zahlreiche neue Zeugen auf und es wurden neue Dokumente und Fakten bekannt, die die Ermittlungsunterlagen weiter ergänzten und verdeutlichten.

Bei der Untersuchung des Ritualmords an der königlichen Familie wurde der Ermittler N.A. Sokolov, der am Ort der Verbrennung der Leichen der königlichen Familie buchstäblich die ganze Erde durchsuchte und zahlreiche Fragmente zerkleinerter und verbrannter Knochen und umfangreiche fettige Massen entdeckte, nicht gefunden ein einzelner Zahn, kein einziges Fragment, und wie Sie wissen, brennen Zähne nicht im Feuer. Es stellte sich heraus, dass Isaac Goloshchekin nach dem Mord sofort mit drei Fässern Alkohol nach Moskau ging... Er nahm diese schweren Fässer mit nach Moskau, versiegelt in Holzkisten und mit Seilen umwickelt, und in der Kabine war überhaupt kein Platz des Wagens, ohne den darin enthaltenen Inhalt in der Kabine zu berühren. Einige der mitreisenden Sicherheitsbeamten und Zugbediensteten interessierten sich für die mysteriöse Ladung. Auf alle Fragen antwortete Goloshchekin, dass er Proben von Artilleriegeschossen für das Putilov-Werk bei sich habe. In Moskau nahm Goloshchekin die Kisten, ging zu Jankel Swerdlow und lebte fünf Tage bei ihm, ohne in die Kutsche zurückzukehren. Welche Dokumente im wahrsten Sinne des Wortes und zu welchem ​​Zweck könnten für Jankel Swerdlow, Nakhamkes und Bronstein von Interesse sein?

Es ist durchaus möglich, dass die Mörder, die die königlichen Körper zerstörten, ehrliche Köpfe von ihnen trennten, um der Führung in Moskau die Liquidierung der gesamten königlichen Familie zu beweisen. Diese Methode, als eine Art „Berichterstattung“, wurde in der Tscheka während dieser schrecklichen Jahre der Massenmorde an der wehrlosen Bevölkerung Russlands durch die Bolschewiki häufig verwendet.

Existiert seltenes Foto: In den Tagen der Februarunruhen flohen die an Masern erkrankten Zarenkinder nach ihrer Genesung alle fünf mit rasierten Köpfen – so dass nur ihre Köpfe sichtbar sind und sie alle gleich aussehen. Die Kaiserin brach in Tränen aus: Fünf Kinderköpfe schienen abgeschnitten zu sein ...

Es besteht kein Zweifel, dass es sich um einen Ritualmord handelte. Davon zeugen nicht nur die rituellen kabbalistischen Inschriften im Kellerraum des Ipatjew-Hauses, sondern auch die Mörder selbst.

Die Übeltäter wussten, was sie taten. Ihre Gespräche sind bemerkenswert. Einer der Königsmörder M.A. Medwedew (Kudrin) beschrieb die Nacht vom 17. Juli im Dezember 1963:

...Wir gingen in den ersten Stock. Dieser Raum sei „sehr klein“. „Jurowski und Nikulin brachten drei Stühle mit – die letzten Throne der verurteilten Dynastie.“

Jurowski erklärt laut: „...uns wurde die Aufgabe übertragen, dem Haus Romanow ein Ende zu bereiten!“

Und hier ist der Moment unmittelbar nach dem Massaker: „In der Nähe des Lastwagens treffe ich Philip Goloshchekin.

Wo warst du? - Ich frage ihn.

Ich ging um den Platz herum. Ich habe Schüsse gehört. Es war hörbar. — Er beugte sich über den Zaren.

Das Ende, sagen Sie, der Romanow-Dynastie?! Ja…

Der Soldat der Roten Armee brachte Anastasias Schoßhund auf einem Bajonett – als wir an der Tür vorbeigingen (zur Treppe zum zweiten Stock), ertönte hinter den Türen ein langes, klagendes Heulen – der letzte Gruß an den Allrussischen Kaiser. Die Leiche des Hundes wurde neben die des Königs geworfen.

Hunde – Hundetod! - sagte Goloshchekin verächtlich.“

Nachdem die Fanatiker zunächst die Leichen der königlichen Märtyrer in die Mine geworfen hatten, beschlossen sie, sie von dort zu entfernen, um sie in Brand zu setzen. „Vom 17. bis 18. Juli“, erinnert sich P.Z. Ermakov, - Ich bin wieder im Wald angekommen, habe ein Seil mitgebracht. Ich wurde in die Mine hinabgelassen. Ich fing an, sie einzeln zu fesseln, und zwei Kerle zogen sie heraus. Alle Leichen wurden aus der Mine geholt (sic! - S.F.), um den Romanows ein Ende zu bereiten und damit ihre Freunde nicht auf die Idee kamen, HEILIGE RELIQUIEN zu erschaffen.“

M.A., von uns bereits erwähnt. Medwedew sagte aus: „Vor uns lagen fertige „Wunderkräfte“: Das eisige Wasser der Mine wusch nicht nur das Blut vollständig weg, sondern erstarrte auch die Körper so sehr, dass sie aussahen, als wären sie lebendig – sogar eine Röte erschien auf ihnen die Gesichter des Zaren, der Mädchen und Frauen.“

Einer der Teilnehmer an der Zerstörung der königlichen Leichen, der Sicherheitsbeamte G.I. Suchorukow erinnerte sich am 3. April 1928: „Selbst wenn die Weißen diese Leichen gefunden und anhand der Zahl nicht erraten hätten, dass es sich um die königliche Familie handelte, beschlossen wir, zwei von ihnen auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen, was wir auch taten, die erste.“ Erbin und die zweite ist die jüngste Tochter Anastasia...“

Teilnehmer am Königsmord M.A. Medwedew (Kudrin) (Dezember 1963): „Angesichts der tiefen Religiosität der Menschen in der Provinz war es unmöglich, zuzulassen, dass auch nur die Überreste der königlichen Dynastie dem Feind überlassen wurden, aus denen der Klerus sofort ein „HEILIGES WUNDER“ fabrizierte -AKTUELLE ARBEITEN“ ....“

Auch ein anderer Sicherheitsbeamter, G.P., dachte das Gleiche. Nikulin in seinem Radiogespräch am 12. Mai 1964: „... Selbst wenn eine Leiche entdeckt worden wäre, dann wären daraus offensichtlich irgendwelche MÄCHTE entstanden, um die sich eine Art Konterrevolution gruppiert hätte.“ ...“.

Dasselbe wurde am nächsten Tag von seinem Kameraden I.I. bestätigt. Rodzinsky: „...Es war eine sehr ernste Angelegenheit.<…>Wenn die Weißgardisten diese Überreste entdeckt hätten, wissen Sie, was sie getan hätten? Befugnisse. Kreuzzüge, würde die Dunkelheit des Dorfes nutzen. Daher war die Frage der Spurenverwischung wichtiger als die Hinrichtung selbst.<…>Das war das Wichtigste ...“

Egal wie verzerrt die Körper sind, glaubte M.K. Diterichs, - Isaac Goloshchekin hat vollkommen verstanden, dass es für einen russischen Christen nicht darauf ankommt, einen physischen ganzen Körper zu finden, sondern auf ihre unbedeutendsten Überreste, als heilige Relikte jener Körper, deren Seele unsterblich ist und von Isaac Goloshchekin oder nicht zerstört werden kann ein weiterer Fanatiker wie er aus dem jüdischen Volk“

Wahrlich: Sogar die Dämonen glauben und zittern!

...Die Bolschewiki benannten die Stadt Jekaterinburg in Swerdlowsk um – zu Ehren des Hauptorganisators der Ermordung der königlichen Familie, und bestätigten damit nicht nur die Richtigkeit der Anschuldigungen der Justiz, sondern auch ihre Verantwortung für dieses größte Verbrechen in die Geschichte der Menschheit, begangen von den Weltmächten des Bösen ...

Das Datum des grausamen Mordes selbst – der 17. Juli – ist kein Zufall. An diesem Tag ehrt die Russisch-Orthodoxe Kirche das Andenken des heiligen Fürsten Andrei Bogolyubsky, der mit seinem Martyrium die Autokratie Russlands weihte. Den Chronisten zufolge töteten ihn die jüdischen Verschwörer, die die Orthodoxie „annahmen“ und von ihm gesegnet waren, auf grausamste Weise. Der heilige Fürst Andrei verkündete als erster die Idee der Orthodoxie und Autokratie als Grundlage der Staatlichkeit der Heiligen Rus und war tatsächlich der erste russische Zar.

Gemäß der Vorsehung Gottes wurden die königlichen Märtyrer alle aus dem irdischen Leben genommen. Als Belohnung für grenzenloses gegenseitige Liebe, was sie fest zu einem untrennbaren Ganzen verband.

Der Kaiser bestieg mutig Golgatha und akzeptierte in sanfter Unterwerfung unter den Willen Gottes das Märtyrertum. Er hinterließ das Vermächtnis eines ungetrübten monarchischen Anfangs als wertvolles Versprechen, das er von seinen königlichen Vorfahren erhalten hatte.

Genau einhundert Jahre sind seit dem Tod des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. und seiner Familie vergangen. 1918, in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli, wurde die königliche Familie erschossen. Wir sprechen über das Leben im Exil und den Tod der Romanows, Streitigkeiten über die Echtheit ihrer sterblichen Überreste, die Version des „rituellen“ Mordes und warum die russisch-orthodoxe Kirche die königliche Familie heiliggesprochen hat.

CC0, über Wikimedia Commons

Was geschah mit Nikolaus II. und seiner Familie vor ihrem Tod?

Nach seinem Verzicht auf den Thron verwandelte sich Nikolaus II. vom Zaren in einen Gefangenen. Die letzten Meilensteine ​​im Leben der königlichen Familie sind Hausarrest in Zarskoje Selo, Exil in Tobolsk, Inhaftierung in Jekaterinburg, schreibt TASS. Die Romanows waren vielen Demütigungen ausgesetzt: Die Wachsoldaten waren oft unhöflich, sie schränkten das Alltagsleben ein und die Korrespondenz der Gefangenen wurde eingesehen.

Während seines Aufenthalts in Zarskoje Selo verbot Alexander Kerenski Nikolaus und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Ehegatten durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Allerdings hielt diese Maßnahme nicht lange an.

In Ipatjews Haus schrieb Nikolaus II. in sein Tagebuch, dass er nur eine Stunde am Tag laufen dürfe. Als sie gebeten wurden, den Grund zu erklären, antworteten sie: „Damit es wie ein Gefängnisregime aussieht.“

Wo, wie und wer hat die königliche Familie getötet?

Die königliche Familie und ihr Gefolge wurden in Jekaterinburg im Keller des Hauses des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatjew erschossen, berichtet RIA Novosti. Zusammen mit Kaiser Nikolaus II. starben Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder – die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, Zarewitsch Alexei, sowie der Arzt Jewgeni Botkin, der Kammerdiener Alexei Trupp, das Zimmermädchen Anna Demidova und der Koch Ivan Kharitonov.

Der Kommandant des Spezialhauses, Jakow Jurowski, wurde mit der Organisation der Hinrichtung beauftragt. Nach der Hinrichtung wurden alle Leichen auf einen Lastwagen verladen und aus Ipatjews Haus gebracht.

Warum wurde die königliche Familie heiliggesprochen?

Im Jahr 1998 wurde auf Ersuchen des Patriarchats der Russisch-Orthodoxen Kirche der Oberstaatsanwalt und Kriminologe des Main Ermittlungsabteilung Der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation, Vladimir Solovyov, antwortete: „Die Umstände des Todes der Familie deuten darauf hin, dass die Handlungen der an der direkten Vollstreckung des Urteils Beteiligten (Wahl des Hinrichtungsortes, Team, Mordwaffe, Begräbnisstätte, Manipulation von Leichen) wurden durch zufällige Umstände bestimmt“, zitiert „Es wird von der Annahme gesprochen, dass Doppelgänger der königlichen Familie in Ipatjews Haus erschossen worden sein könnten.“ In einer Veröffentlichung von Meduza widerlegt Ksenia Luchenko diese Version:

Das kommt nicht in Frage. Am 23. Januar 1998 legte die Generalstaatsanwaltschaft der Regierungskommission unter der Leitung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Boris Nemzow einen detaillierten Bericht über die Ergebnisse der Studie über die Umstände des Todes der königlichen Familie und Personen aus ihrem Umfeld vor.<…>Und die allgemeine Schlussfolgerung war klar: Alle starben, die Überreste wurden korrekt identifiziert.

Zar Nikolaus II. und König Georg V. 1913

Historiker-Forscher, Herausgeber von Tagebüchern der kaiserlichen Familie über Verrat, Leidenschaften und die Hinrichtung einer Familie im Ausmaß der europäischen Geopolitik

18. April 2014 Alexandra Pushkar

Wie ist Geschichte? Die Geschichte ähnelt einer riesigen Gemeinschaftswohnung. Wir sind alle darin eingetragen – alle Bewohner, alle Teilnehmer. Einige Zimmer sind belegt. Sie können vorbeikommen, sich vorstellen und Fragen stellen. Andere sind leer und versiegelt, es gibt niemanden, den man fragen kann, und nur an dem, was die Menschen zurückgelassen haben, kann man verstehen, wie sie waren. Wofür? Ja, weil wir zusammen wohnen! Miteigentümer gemeinsamer Wohnungen.

Was ist Zeit? Eine Kategorie der Vernunft, also ein Teil von uns selbst. So wie wir es wollen, so sehen wir es. Wenn es das wirklich ist Einzelraum Räume-Epochen, dann können wir nicht in „wir“ und „sie“ unterteilt werden – wir sind eins. Und wer weiß, ob unsere Vorfahren hinter der Mauer leben, ob sie unsere Aufregung hören und ob sie sich nicht für uns schämen. Der sicherste Weg dorthin, hinter die Mauer, führt über Dokumente, Briefe und Tagebücher. Sobald Sie in sie eintauchen, befinden Sie sich in der Geschichte. Die Grenze zwischen den Zeiten verschwimmt, als hätte man alles selbst aufgeschrieben. Extremereignisse sind selten. In den Tagebüchern werden alltägliche, sich wiederholende Handlungen ausgeführt. Man wird unmerklich hineingezogen und lebt sie selbst, in der ersten Person, und man kann nicht mehr sagen: „Ich.“ ein anderer.

Der Verlag „PROZAIK“ veröffentlichte „Das Tagebuch des Großherzogs Konstantin Konstantinowitsch (K.R.) 1911-1915“. Dies ist der dritte und letzte Teil eines großen Verlagsprojekts „Zum 400. Jahrestag des Hauses Romanow“. Es enthielt die zweibändigen „Tagebücher von Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna 1917–1918“ sowie „Tagebücher und Briefe des Großfürsten Michail Alexandrowitsch 1915–1918“. Bisher wurden nur kaiserliche Archive veröffentlicht. Die Urkunden der Großherzöge werden erstmals vollständig veröffentlicht.

Serienredakteur – Kandidat Geschichtswissenschaften und Mitarbeiter des Staatsarchivs der Russischen Föderation (GARF) Vladimir Khrustalev. Er hat sein ganzes Leben lang die Romanows studiert. Er hat mit ihnen gelitten, er ist mit ihnen gestorben, er hat sie gerettet. Er hat auch Fragen.

Sie beschäftigen sich schon lange mit der königlichen Familie und haben Dutzende Veröffentlichungen zu diesem Thema. Wie ist sie in dein Leben gekommen?

— Als Kind wollte ich Kriminologe werden, dann Archäologe, was für mich auch mit Ermittlungen verbunden war. Doch aus gesundheitlichen Gründen konnte ich weder das eine noch das andere machen und ging in die Geschichts- und Archivabteilung. Ich habe es getan und es nicht bereut. Die Bibliothek besteht aus wunderschönen, geschlossenen Sammlungen (man kann sie sich ansehen, aber nicht nutzen). Und da stieß ich auf Nikolai Sokolovs Buch „Der Mord an der königlichen Familie“. Und meine Großmutter ist auch Sokolova. Sind das nicht Verwandte? Ich interessierte mich für das Thema und begann nach und nach, Informationen zu sammeln. Während eines Studentenpraktikums bei der Zentralen Staatsverwaltung der RSFSR im persönlichen Rentenfonds stieß ich auf das Geständnis von Nikolai Schuschgow, einem der Mörder von Michail Romanow, dem Bruder von Nikolaus II.

Gab es viele Mörder?

- Ja. Ich nahm jeden zur Kenntnis und begann, ihn langsam zu verfolgen.

Was sind Ihre weiteres Schicksal?

- Ihr Leben verlief anders, aber ihr Gewissen quälte sie nicht und das Schicksal verfolgte sie nicht. Sie waren stolz, an den Hinrichtungen teilnehmen zu dürfen. Mehrere Personen erhielten eine Privatrente. Obwohl der Kommandant des Ipatjew-Hauses, ein Mitglied der Jekaterinburger Tscheka, Jakow Jurowski (Yankel Yurovskikh), im Kreml-Krankenhaus unter schrecklichen Qualen an einem Magengeschwür starb.

Mein Vater hat immer noch eine Tonbandaufnahme von einem dieser Menschen. Er war bei uns zu Hause. Ich habe ihn nicht gesehen, ich erinnere mich nicht an seinen Namen und einige Einzelheiten seiner Geständnisse kenne ich nur aus den Worten seiner Eltern. Er sagte, dass die Mädchen, die Großfürstinnen Olga, Tatiana, Maria und Anastasia, während der Hinrichtung lange am Leben blieben, weil ihre Korsetts mit Diamanten gefüllt waren und die Kugeln abprallten. Ihnen wurde gesagt, dass sie aus Jekaterinburg abgeholt würden. Sie bereiteten sich wahrscheinlich auf den Aufbruch vor, in der Hoffnung, entkommen zu können. Wer könnte es sein?

- Möglicherweise Pjotr ​​Ermakow. Er wurde „Genosse Mauser“ genannt. Kürzlich wurde unter demselben Titel eine Geschichte über ihn veröffentlicht. Ermakow nahm an der Hinrichtung teil und erledigte die Prinzessinnen mit einem Bajonett. Als sie hingerichtet wurden, starteten sie im Hof ​​des Hauses den Motor eines Lastwagens, um die Schüsse zu dämpfen. Am Ende der Hinrichtung sahen sie, dass einige noch am Leben waren. Doch der Motor wurde abgestellt, sie hörten die Schüsse und stach mit dem Bajonett zu. Doch Ermakow starb Anfang der 1950er Jahre.

Er ist es also nicht. Mein Vater führte dieses Interview in den 1970er Jahren. Unterstützen Sie die Version der wundersamen Erlösung der jüngsten Großherzogin Anastasia?

„Als alles vorbei war, begannen sie, die Leichen in den Lastwagen zu tragen. Sie hoben Anastasia auf – sie schrie und Ermakov erstach sie. Daher die Gerüchte und eine ganze Reihe von Betrügern. Die bekannteste ist die Polin Anna Anderson. In den 1920er Jahren versuchte sie in einem Prozess zu beweisen, dass sie zur königlichen Familie gehörte. Sogar einige der Romanows erkannten sie, weil sie Dinge wusste, die nur ihrem engsten Kreis bekannt waren. Höchstwahrscheinlich hat ihr jemand geraten. Neben ihr saß übrigens der Sohn des Arztes von Nikolaus II., Gleb Botkin, der aussagte, sie sei die Tochter des Zaren. Dann heiratete sie einen Amerikaner und zog in die USA. MGIMO-Professor Vladlen Sirotkin und baltischer Ermittler Anatoly Gryannik, beide Laienhistoriker, fanden eine bestimmte georgische Dame und gaben sie als Anastasia aus. Sie schrieb ein Buch mit dem Titel „Ich bin Anastasia Romanova“ und die beiden begannen mit der Vorbereitung einer Präsentation. Die Dame war zu diesem Zeitpunkt bereits gestorben, aber man gab sie weiterhin als lebendig aus. Seltsame Geschichte. Darüber hinaus veröffentlichte derselbe Gryannik die Monographie „Das Testament von Nikolaus II.“ und behauptete, dass die königliche Familie unter dem Namen Berezkins im Kaukasus lebte und dass Elizaveta Feodorovna (die in Alapaevsk getötet wurde und deren sterbliche Überreste in Jerusalem liegen) und Michail Romanow (der in Perm getötet wurde und dessen Überreste noch nicht gefunden wurden). Nach dieser Version lebten sie alle ein langes Leben und starben sicher unweit von Suchumi. Eine Art Schizophrenie.

Solche Mythen entstehen nicht einfach so. Wie lange gab es in Russland und unter den Emigranten, die mit der Wiederherstellung der Monarchie verbunden waren, noch Hoffnung?

— Die Erinnerungen an Tatjana Melnik-Botkina, Tochter des Arztes von Nikolaus II., sind erhalten geblieben. Sie schrieb, wie sie von Jekaterinburg nach Tjumen transportiert wurden. Dort Eisenbahn Das war nicht der Fall, es war Winter und die Schiffe fuhren nicht. Sie wurden auf Karren transportiert. Als sie durch die Dörfer fuhren, die Pferde wechselten, hielten die Bauern sie für eine königliche Wagenkolonne und sagten: „Gott sei Dank, der Zarenvater kehrt zurück!“ Bald wird es Ordnung geben. Doch dann wurde Nikolaus II. getötet, damit dieser Orden nie wiederkehren würde. Auf der anderen Seite die Bewegung der Weißen Garde während Bürgerkrieg Es brauchte eine gemeinsame Idee, und diese Idee war die Rückkehr der Monarchie. Dies war nicht ihr offizieller Slogan: Die meisten Weißen lehnten die Monarchie ab, waren Kadetten, Sozialrevolutionäre, Oktobristen ... Aber es war ihnen wichtig, eine einheitliche antibolschewistische Front aufrechtzuerhalten, und deshalb verließen sie sich heimlich auf den Zaren: das er sei nicht gestorben, er habe sich irgendwo versteckt und würde bald zurückkehren und alle versöhnen. Aus diesem Grund glaubten viele nicht an die Forschungen von Nikolai Sokolov, der die Version der weißen Bewegung vertrat, oder an andere Untersuchungen zur Ermordung der Romanows, die sich seit Ende 1918 vervielfachten, aus Angst, diese Idee zu verlieren. Zeitungen der Weißen Garde veröffentlichten oft Berichte, dass der Bruder von Nikolaus II., V.K. Mikhail erschien zuerst in Omsk, dann mit Wrangel auf der Krim, dann in Indochina, in Laos und dann woanders. Solche „Enten“ flogen lange Zeit. Teilweise haben die Bolschewiki selbst diese Gerüchte ins Leben gerufen. Schließlich wurde der offiziellen Version zufolge nur der Zar getötet und die königliche Familie, darunter auch Anastasia, verschleppt. Es wurde ausdrücklich erwähnt, dass sie gerettet wurde. Sie fanden sogar jemanden, der als sie ausgegeben wurde. Aber es stellte sich heraus, dass sie fast eine Art Diebin war, und sie wurde schnell entlarvt. Und über Michail, als er erschossen wurde, schrieben sie offiziell, dass er geflohen sei und angeblich in Omsk aufgetaucht sei und die Befreiung Russlands von den Bolschewiki gefordert habe. Darüber hinaus wurde Monate nach seinem Tod ein Bericht erstellt, dass er festgenommen worden sei und von der Tscheka ermittelt werde. Sie hatten diesen Text bereits in der Druckerei getippt, aber im letzten Moment gaben sie den Befehl, ihn abzubrechen, um nicht noch einmal aufzufallen. Und es gab leere Stellen in den Zeitungen. Aber sie hatten keine Zeit, eine der Kreiszeitungen zu entfernen, und es wurde gedruckt, dass Mikhail zusammen mit seinem Sekretär, dem Engländer Johnson, verhaftet wurde.

— Vor der Revolution lebte er in Pensa und war forensischer Ermittler, und als der Bürgerkrieg begann, zog er sich Bauernkleidung an, trat auf die Seite der Weißen und landete schließlich bei Koltschak. Obwohl die Ermittlungen zum Mord an Nikolaus II. bereits im Gange waren, beschloss er, es besser zu machen und übernahm die Sache selbst. Er begann jedoch erst im Februar 1919, also sechs Monate nach der Hinrichtung. Zu diesem Zeitpunkt waren viele Beweise verloren gegangen.

Stabschef

In den Tagen des großen Kampfes mit äußerer Feind Ich strebe fast drei an

Jahre, um unser Vaterland zu versklaven, sandte Gott der Herr gerne

Russland steht vor einer neuen Prüfung. Der Beginn des inneren Volkes

Unruhen drohen verheerende Auswirkungen auf das weitere Verhalten zu haben

hartnäckiger Krieg. Das Schicksal Russlands, die Ehre unserer heldenhaften Armee, das Gute

Leute, die gesamte Zukunft unseres lieben Vaterlandes muss gebracht werden

Krieg um jeden Preis zu einem siegreichen Ende führen. Grausamer Feind

strapaziert ihre letzten Kräfte, und schon naht die Stunde, in der der Tapfere

Unsere Armee wird es zusammen mit unseren glorreichen Verbündeten schaffen

Endlich den Feind brechen. In diesen entscheidenden Tagen im Leben Russlands

Wir betrachteten es als unsere Gewissenspflicht, eine enge Einheit unseres Volkes zu ermöglichen

alle Kräfte des Volkes zu sammeln, um so schnell wie möglich den Sieg zu erringen und

Vereinbarung mit Staatsduma Wir erkannten, dass es gut war, darauf zu verzichten

Thron des russischen Staates und tritt als Oberster zurück

Leistung. Wir möchten uns nicht von unserem geliebten Sohn trennen, vermitteln wir

unser Vermächtnis an unseren Bruder Großherzog Michail Alexandrowitsch

und wir segnen ihn für seine Thronbesteigung

Russisch. Wir befehlen unserem Bruder, die Angelegenheiten zu regeln

Staat in vollständiger und unantastbarer Einheit mit

Vertreter des Volkes in gesetzgebenden Institutionen

Prinzipien, die von ihnen aufgestellt werden, und die diese unantastbare 123 einführen

Eid. Im Namen unseres geliebten Vaterlandes rufen wir alle treuen Söhne auf

Vaterland, um seine heilige Pflicht ihm gegenüber zu erfüllen

Gehorsam gegenüber dem König in schwierigen Zeiten nationaler Prüfungen und Hilfe

er sollte zusammen mit den Volksvertretern den Staat abziehen

Russisch auf dem Weg des Sieges, des Wohlstands und des Ruhms. Ja, es wird helfen

Herr Gott Russlands.

Unterzeichnet: Nikolay

Minister des kaiserlichen Hauses, Generaladjutant Graf Fredericks

Bis zum Grab

Wenn wir versuchen, die Rolle des letzten Zaren in der russischen Geschichte zu bestimmen, welche ist das? Ist das nicht die Rolle des geschlachteten Lammes, des Opfers? Seine gesamte Reise, angefangen von seiner Krönung auf Khodynka bis zu seiner Hinrichtung in Jekaterinburg, war ein ständiges Opfer, Blut.

„Das dachten nicht alle.“ Einige sahen rein Februarrevolution Sünde und Schrecken: Regimewechsel, Gottes Gesalbter wurde vom Thron gestürzt. Für sie war Nikolaus das Königslamm. Und andere glaubten, dass sie sich auf diese Weise vom Zarismus befreit hatten und nun eine glänzende Zukunft auf sie wartete. Und in verschiedene Epochen Auch die Wahrnehmung verändert sich. Es ist unmöglich, diese Frage eindeutig zu beantworten.

Die Großherzoginnen Tatiana und Anastasia tragen Wasser für den Garten. Sommer 1917

Im August 1915 löste der Herrscher seinen Cousin V.K. als Oberbefehlshaber ab. Nikolai Nikolajewitsch, Nikolascha. Ist das nicht ein Opfer? Schließlich war ihm klar, dass die Opposition ihn angreifen würde. Warum hat er das getan?

„Von Beginn des Krieges an wollte er diese Position einnehmen, wurde aber davon abgehalten und ernannte Nikolai Nikolajewitsch. Vorübergehend, weil ich immer davon geträumt habe, selbst die Armee zu führen. Inzwischen hatte sich die Lage an der Front bis Ende 1914 verändert. Zuerst haben wir angegriffen, Lemberg und Galich wurden eingenommen ...

...„ursprüngliche russische Städte“, wie Fürst Konstantin Konstantinowitsch schreibt...

- Ja, obwohl sie den Besitzer wechselten und schließlich in Österreich landeten. Aber bereits im August-September 1914 wurden unsere von den Deutschen besiegt. Zwei Armeen wären fast gestorben, Oberbefehlshaber der 2. Armee. 1915 drangen die Deutschen in die baltischen Staaten ein, vertrieben uns aus Galizien und unter den Russen begann Panik. Es wurde klar: Es musste dringend etwas getan werden. In der Zwischenzeit spielte Nikolai Nikolaevich sein eigenes Spiel. Er führte die Misserfolge an der Front auf Kriegsminister Suchomlinow zurück, der keine Waffenlieferungen lieferte. Durch seine Bemühungen wurde dieser Minister abgesetzt und vor Gericht gestellt. Nach Suchomlinow versuchte er, andere Minister erneut zu ernennen und sie durch dumanahe Demokraten zu ersetzen. Nikolaus II. hörte ihm zunächst zu, aber Alexandra Fjodorowna gefiel es nicht, und Rasputin auch nicht. Und sie begannen den Herrscher davon zu überzeugen, dass Nikolai Nikolajewitsch die Macht übernehmen würde. Und dann begannen Gerüchte, dass Nikolai Nikolaevich sagte:

Rasputin kommt ins Hauptquartier – ich werde ihn an eine Hündin hängen und die Königin in ein Kloster schicken, damit sie sich nicht in die Geschäfte einmischt.

Und als der König sah, dass die Dinge an der Front unwichtig waren und dass es im Hinterland eine Verschwörung gab, schickte er weg Nikolascha in den Kaukasus und er selbst stand an der Spitze der Armee. Es war die richtige Entscheidung. Auf diese Weise unterdrückte er Kritik an den Militärbehörden. Denn es ist eine Sache, Nikolai Nikolajewitsch zu kritisieren, und eine andere, den Zaren zu kritisieren. Und alle hörten sofort auf zu reden. Die vorherrschenden Überlegungen hier sind also Staatsnotwendigkeit, und überhaupt kein Opfer. Er hat geopfert, ja. Sein Ruf, wenn der Krieg Moskau erreicht hätte. Doch mit einem Wechsel in der militärischen Führung stabilisierte sich der Verlauf der Feindseligkeiten und die Militärindustrie begann an Dynamik zu gewinnen. Aus dem Ausland trafen Lieferungen von Ausrüstung ein, die Kontrolle über die militärischen Befehle im Land wurde verschärft, die Armee ging erneut in die Offensive und erreichte erneut fast Lemberg. Durch die Leitung des Hauptquartiers rettete der Zar die Situation

In der letzten gesamtrussischen Volkszählung in der Spalte „Besatzung“ NikolaiII schrieb: Besitzer des russischen Landes. Er definierte sich selbst so: kein Krieger - Meister. Und sein Rang war Oberst . Er erhielt es noch vor seiner Krönung zum König und blieb darin, indem er den Oberbefehl übernahm. Inwieweit entsprach der Status eines Oberbefehlshabers seinem Selbstverständnis?

„Der Posten des Oberbefehlshabers war für ihn gleichbedeutend mit dem Titel eines Königs. Beides verstand er als seine heilige Pflicht. Er ist Gottes Gesalbter und hat auf der Grundlage der Bibel einen Eid geschworen, Russland und der Autokratie treu zu bleiben. Und ebenso wie er nicht frei entscheiden konnte, ob er König werden wollte oder nicht, konnte er auch nicht vom Posten des Oberbefehlshabers abweichen. Und er erhielt bereits vor seiner Heirat einen Oberst, als er eine Kompanie des Leibgarde-Preobraschenski-Regiments befehligte. Alexander III. selbst wurde übrigens im Alter von 18 Jahren General, und Nikolaus folgte allen Schritten und erreichte den Rang eines Obersten. Er hat wirklich gedient. Ich war in den Lagern und kommandierte ein Bataillon. Und als Alexander III. starb, glaubte er, dass er ihn behalten würde, da sein Vater ihm diesen Titel verliehen hatte. Aber auf jeden Fall ist er dem Status nach der Oberbefehlshaber. So wie Präsident Putin heute: kein General vom Rang her, aber immer noch Oberbefehlshaber. Die Kinder der Romanow-Dynastie wurden speziell auf die Universitäts- und Militärprogramme vorbereitet. Jeder Romanow-Mann galt als Militär.

Nicht nur Männer. Sowohl Kaiserin Alexandra als auch die Töchter der Großherzoginnen waren Obersten.

— Die militärischen Ränge von Frauen sind ehrenamtlich. Tatjana und Olga galten als Oberst, dienten jedoch nicht, sondern waren Chefs von Husarenregimenten. Ob sich Nikolaus II. als Militär betrachtete, lässt sich daran erinnern, wie der Herrscher schon vor dem Krieg seine Uniform bei den Übungen eines Infanterieregiments testete. Am Ende der Ausbildung füllte er das Ehrenbuch des Soldaten aus: Rang - Soldat. Lebensdauer - Bis zum Tod.

Großes bolschewistisches Geheimnis

Sie haben den „Fall Romanow“ untersucht, aber handelte es sich dabei um eine Aufklärung der Hintergründe?

— Inoffiziell habe ich Materialien nicht so sehr über die königliche Familie gesammelt, sondern über die großen Prinzen, die ebenfalls erschossen wurden. Und die Dissertation meines offiziellen Kandidaten hieß „Geschichte der Entstehung des Systems“. Staatsreserven Russische Föderation" Mein Vater war der erste Militärangehörige Fernost diente am Khanka-See, dann in Zentralasien und der Ukraine. Er war ein Jäger, ein Pilzsammler, er fischte gern und er nahm mich mit. Ich habe diese Reisen geliebt.

Erinnern Sie sich an das erste Mal, als Ihnen das klar wurde? alle Familie zerstört? Das war unser großes sowjetisches Geheimnis. Über Nikolai Alexandrowitsch und die Königin war immer noch bekannt, aber nur wenige wussten, dass die Kinder, Doktor Botkin, Schwestern und Brüder getötet wurden.

„Ich habe von Kindern gehört, als ich noch ganz klein war, und dieser Eindruck ist mir geblieben. Meine Großmutter Zhenya wurde im selben Jahr wie der Zarewitsch, 1904, geboren. Sie wiederholte oft, dass sie genauso alt sei wie er. Es war seltsam für mich, das zu hören. In der Schule sagen sie das eine, Oma sagt das andere. Es schien, dass diese Zeiten schrecklich waren, das Leben war schwierig für die Menschen – woran sollten sie sich erinnern? Aber sie sagte nicht, dass auch die Kinder getötet wurden. Ich erfuhr davon später, als ich Sokolov im Jahr 1967 las.

Und wie hast du es aufgenommen?

- Wie schrecklich! Mein Internatsfreund und ich marschierten und sangen „God Save the Tsar“. Noch etwas hat mich empört: Es gibt eine zaristische Geschichte und eine sowjetische Geschichte. Und oft stimmt eines nicht mit dem anderen überein. Ich war fasziniert vom Russisch-Japanischen Krieg, dem 1. und 2. Pazifikgeschwader. Und so frage ich den Lehrer nach dem Kreuzer Aurora und nach seiner Teilnahme an Feindseligkeiten. Und sie sagte: „Ich weiß nicht, ob er dort war oder nicht.“ Aber ich habe Stepanovs Novikov-Priboy in Tsushima und Port Arthur gelesen – das war ich!

Nun ist genau geklärt, wessen Befehl es war, die Romanows zu erschießen?

— Sie streiten immer noch, obwohl wir in der Notiz des Kommandanten des Ipatjew-Hauses, Jurowski, lesen: „Eine Bestellung kam aus Moskau über Perm in konventioneller Sprache“(Telegramme gingen dann nicht direkt, sondern über Perm) . Also zur Ausführung. Denn es herrschte Einigkeit über ein Signal von oben in konventioneller Sprache.

Die Namen derjenigen, die den Befehl erteilt haben?

- Sie stehen in keinem Dokument, aber es wird angedeutet, dass es sich dabei um Lenin und Swerdlow handelt. Es gibt die Meinung, dass die lokalen Behörden an allem schuld sind – der Petrograder Sowjet, der Uraler Sowjet. Es ist jedoch bekannt, dass der Militärkommissar, Sekretär des Ural-Regionalkomitees Philip Goloshchekin (richtiger Name Shaya Itsowitsch-Isakovich, Spitzname der Partei Philip), im Juni-Juli 1918 vor dem Aufstand der Linkssozialisten nach Moskau reiste und fragte, was zu tun sei mit dem Zaren. Er war übrigens mit Jakow Swerdlow befreundet und wohnte während dieser Reise in dessen Haus. Aber er kam mit nichts zurück. Sie erteilten weder die Erlaubnis, sie in den Hinterland noch nach Moskau zu bringen, wo es bequemer wäre, einen Prozess zu organisieren. Nein, sie befahlen uns, an der Front zu bleiben, obwohl die Weißen Tschechen und die Sibirische Armee vorrückten. Anscheinend hatten sie schon Angst. Wenn Sie es nach Moskau bringen, werden die Deutschen sagen: Geben Sie uns wenigstens die Königin zurück. Aber vielleicht haben sie sich mit den Deutschen geeinigt. Wir erhielten einen Freibrief für das Schicksal der Romanows. Kurz vor der Hinrichtung wandte sich Goloshchekin in Petrograd an Urizki und Sinowjew, da sie den Zaren offenbar vor Gericht stellen wollten. Und wo ist zu beurteilen, ob die Weißen Jekaterinburg einnehmen werden, wenn sie vorrücken? Sie schickten eine Depesche nach Moskau: „Philip fragt, was zu tun ist“. Am Ende schrieb Jurowski, dass der Befehl aus Moskau gekommen sei. Dies ist jedoch ein indirekter Beweis, da es viele verschlüsselte Telegramme gibt, die niemand gelesen hat.

Der Herrscher mit Kindern und Dienern im Garten Zarskoje Selo. Frühjahr 1917

Was hatte Trotzki mit der Hinrichtung zu tun?

— In seinen Emigrantentagebüchern bestreitet er seine Teilnahme an diesen Ereignissen – die Tagebücher wurden veröffentlicht. Er behauptet, im Juni 1918 an der Front gewesen zu sein. Aber in Wirklichkeit befand er sich in Moskau, als die Entscheidung getroffen wurde, ihn hinzurichten. Er schreibt, dass er Swerdlow gefragt habe: „ Haben sie die ganze Familie erschossen?“ — "Ja". „Wer hat die Entscheidung getroffen?“ - "Wir sind hier". "Wir"- das sind Swerdlow, Sinowjew und das Politbüro als Ganzes.

Und Voikov?

— Sein Name ist mit der Hinrichtung der königlichen Familie verbunden. Aber das ist ein Mythos. Es wird vermutet, dass er es war, der die deutsche Inschrift im Raum des Ipatjew-Hauses hinterlassen hat, in dem die Hinrichtung stattfand. Sie sagen, dass Yurovsky Analphabet sei, aber Voikov lebte im Ausland, sprach Sprachen und konnte dies schreiben. In Wirklichkeit beteiligte er sich nicht an der Hinrichtung. Das ist ein kleiner Fisch. Er war Versorgungskommissar in Jekaterinburg.

Was für eine Inschrift?

— BelsatzarKriegInselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht – In dieser Nacht wurde Belsazar von seinen Sklaven getötet. Dies ist ein Zitat aus Heines Gedicht über den biblischen König Belsazar. Sie wurde von weißen Beamten entdeckt, als sie Jekaterinburg betraten. Auf die Tapete geschrieben. Dieses Stück wurde herausgeschnitten, landete in Sokolovs Archiv, wurde ins Ausland gebracht und erschien schließlich auf einer Auktion. Nun ist ein Fragment dieser Inschrift nach Russland zurückgekehrt. Vielleicht haben das die weißen Tschechen geschrieben. Als die Weißen eintrafen, befanden sich bereits viele Menschen im Ipatjew-Haus.

Sie sind Augenzeuge und Teilnehmer am Prozess der Aufdeckung der Wahrheit über die Hinrichtungen in Jekaterinburg und Alapaevsk. Wie ist er gelaufen?

— Es begann mit der Ankunft Jelzins, der sein Team, Historiker und Professoren von der Universität Swerdlowsk nach Moskau brachte. Anfang der 1990er Jahre kam Rudolf Germanovich Pihoya und leitete das Hauptarchiv. Professor Yuri Alekseevich Buranov traf ein. Sein Thema war die Geschichte der Metallurgie im Ural. Aber wenn Sie Material sammeln, werden Sie wohl oder übel darauf stoßen. Buranow arbeitete im Zentralen Parteiarchiv, ging aber zum Studium der Dokumente über die Romanows zum TsGAOR (Zentrales Staatsarchiv der Oktoberrevolution, jetzt GARF), und ich wurde eingeladen, ihn zu beraten. Das war Ende der 1980er Jahre, und Anfang der 1990er Jahre gab es bereits Veröffentlichungen in „Top Secret“ von Artyom Borovik.

Sind dies die ersten Veröffentlichungen aus den Archiven der königlichen Familie?

- Ja. Buranov und ich haben zwei Materialien vorbereitet: „Blaues Blut“ – über die Hinrichtung der Großfürsten und ihres Gefolges in Alapaevsk im Jahr 1918 und „Das unbekannte Tagebuch von Michail Romanow – das sind die letzten Notizen von Michail Alexandrowitsch für 1918, ein Fragment von ihm.“ Tagebücher aus dem Perm-Archiv. Dann fanden wir dasselbe Fragment aus dem Jahr 1918 in Moskau. Dokumente aus den Höfen der kaiserlichen Familie wurden hauptsächlich in St. Petersburg aufbewahrt. Wenn Sie sich mit diesem Thema befassen möchten, müssen Sie alle Archive kennen, auch die regionalen. Sicherlich, Großer Teil Materialien gelangten in die Archive des FSB (ehemals KGB) und in Parteiarchive. Sie sind schwieriger zugänglich und auch hier müssen Sie wissen, wo Sie suchen müssen. Im Westen sind Dokumente derjenigen erhalten, denen die Flucht gelang. Dies ist die Stiftung von Großherzogin Ksenia Alexandrowna, der Schwester von Nikolaus II. Teilweise - die Alexander Mikhailovich Foundation ( Sandro), Cousin zweiten Grades und Freund des Königs. Ihre Dokumente landeten überwiegend in den Bibliotheken amerikanischer Universitäten.

Welcher der Romanows konnte fliehen?

— 18 Mitglieder der kaiserlichen Familie wurden getötet. Diejenigen, die sich auf der Krim befanden, flohen: Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, Alexander Michailowitsch, Nikolai Nikolajewitsch – Oberbefehlshaber russische Armee in den Jahren 1914-1915 und 1917 und der Cousin des Zaren, sein Bruder Pjotr ​​Nikolajewitsch. Der Vertrag von Brest-Litowsk enthält einen Absatz, der besagt, dass Deutsche und Einwanderer aus Deutschland das Recht haben, Russland für 10 Jahre frei zu verlassen. Unter diesen Artikel fielen deutsche Prinzessinnen, Ehefrauen von Großherzögen und ihre Kinder. Sagen wir Konstantinowitschi(Kinder des Großherzogs Konstantin Konstantinowitsch , K.R. - Notiz bearbeiten.) fielen nicht nur unter, weil ihre Mutter, Elizaveta Mavrikievna, Mavra, war deutsch, aber sie standen nicht einmal in der Thronfolge! Sie waren nicht einmal Großfürsten, sondern nur Fürsten kaiserlichen Blutes. Insgesamt waren es fast 50 Personen – Mitglieder der kaiserlichen Familie. Der an Tuberkulose erkrankte Gabriel Konstantinowitsch wurde in St. Petersburg im Gefängnis festgehalten, und nur dank Gorki durfte er in ein Krankenhaus und dann nach Finnland ziehen. Andererseits waren alle verhaftet, aber V.K. Wladimir Kirillowitsch und dann Kerenski gelang die Flucht nach Finnland. Es gab eine Liste der kaiserlichen Familie, anhand derer Verhaftungen vorgenommen wurden. Unmittelbar nach der Revolution wurde dies vom Petrograder Sowjet durchgeführt. Aber das gleiche Dekret wurde unter der Provisorischen Regierung erlassen. Darüber hinaus ordnete es offiziell nur die Verhaftung der königlichen Familie an – also Nikolaus II., Alexandra und Kinder – und hinter den Kulissen alle Romanows, die eigentlich in Gewahrsam sein sollten und wo die Revolution sie fand. Zum Beispiel führte Maria Pawlowna, die Tante von Nikolaus II. (seit 1909 - Präsidentin der Akademie der Künste, in den 1910er Jahren zusammen mit Großfürst Nikolai Michailowitsch die großherzogliche Opposition gegen Nikolaus II.) mit ihren Söhnen Andrei und Boris an. Sie landete im Urlaub in Kislowodsk und wurde dort verhaftet. Es ist unklar, wie ihnen die Flucht gelang. Vielleicht haben sie sich mit einem Bestechungsgeld bezahlt gemacht und es geschafft, sich zu verstecken. Sie versteckten sich in den Bergen, bis die Weißen eintrafen, und als sie begannen, sich zurückzuziehen, brachen sie 1920 auf dem Seeweg nach Europa auf. Zusätzlich zu ihnen befanden sich mehrere Generäle in Kislowodsk, darunter. Kommandeur der Nordfront, General Ruzsky.

Ist das der Adjutant des Zaren, der Chef des Pskower Hauptquartiers, der Nikolaus zum Abdanken zwang und ihm die Hände rang?

- Ja. Er und andere Militärführer wurden nicht nur getötet, sie wurden auch mit Säbeln in Stücke geschnitten. Und der ältere Bruder von Konstantin Konstantinovich ( K.R.) Nikolai Konstantinowitsch wurde in Taschkent verhaftet, wohin er zu Zarenzeiten verbannt worden war. Er hatte eine amerikanische Geliebte, entweder eine Schauspielerin oder eine Tänzerin. Sie hatte nicht genug Geld für ein Geschenk und er stahl Edelsteine aus dem Rahmen einer Familienikone aus dem Marmorpalast. Es kam zu einem schrecklichen Skandal, Alexander II. verbannte ihn nach Zentralasien. Dort starb er, obwohl man sagt, dass er getötet wurde.

Und Großfürstin Elisabeth Fjodorowna wurde in Moskau festgenommen...

- Ja, im Marfo-Mariinsky-Kloster, das sie gegründet hat. Es war der dritte Ostertag 1918. Sie wurde verhaftet und zusammen mit zwei Assistenten nach Perm gebracht. Einer von ihnen wurde freigelassen, der andere blieb bei Elizaveta Fedorovna, sie wurde ebenfalls getötet. Zu dieser Zeit hielten sich viele Romanows in Perm auf. Dann beschlossen sie, sie nach Jekaterinburg zu bringen. Sie brachten uns nach Jekaterinburg – es schien ein bisschen viel zu sein. Und diejenigen, die nicht direkt zur Familie gehörten, wurden nach Alapaevsk transportiert.

Im Jahr 1992 wurde Elizaveta Fedorovna heiliggesprochen, doch zu ihren Lebzeiten wurde sie gehasst und verfolgt. In den Jahren 1915–1916 wurde sie zum Lieblingsziel der Moskauer Pogromisten. Weil sie Deutsche und die Schwester von Kaiserin Alexandra Fjodorowna ist?

„Diejenigen, die nicht wussten, wie sie den Menschen half, hassten sie.“ Während des Krieges wurde schreckliche Propaganda gegen die Deutschen betrieben. Und wer weiß, sie wurden mit Liebe behandelt. Als die Pogromisten zum Martha-und-Maria-Kloster gingen, verteidigten sie es.

Insgesamt wurden die Romanows an acht Orten festgehalten: Tobolsk, St. Petersburg, Krim, Taschkent, Kislowodsk, Perm, Jekaterinburg, Alapaevsk. Habe ich alles benannt?

— Wologda ist immer noch um neun Uhr. Die Cousins ​​​​von Nikolaus II. wurden dorthin gebracht: Großfürst Nikolai Michailowitsch, er war Historiker, sein Bruder Großfürst Georgi Michailowitsch, Leiter des Russischen Museums, sowie Großfürst Dmitri Konstantinowitsch, Leiter der staatlichen Pferdezucht.

Wer wurde in Alapaevsk getötet?

- Die Kinder von Fürst Konstantin Konstantinowitsch – Igor, John und Konstantin Konstantinowitsch, Großfürst Sergej Michailowitsch, die Schwester der Kaiserin Elizaveta Fjodorowna und Wladimir Pawlowitsch Paliy – der Sohn des Großfürsten Pawel Alexandrowitsch, der, obwohl er einen anderen Nachnamen hatte, ebenfalls dazugehörte die königliche Familie. Sie versuchten, ihre Körper zu zerstören, wie die Überreste der königlichen Familie. Sie warfen mich in eine Mine. Und nachdem es ihnen nicht gelang, es abzureißen, überschütteten sie es mit Müll.

Und das ist ein besonderes Thema. Tatsache ist, dass nicht jeder die Echtheit der königlichen Überreste offiziell anerkennt. Es gibt Unterschiede zwischen den Forschern verschiedene Jahre. So bezeugen beispielsweise Nikolai Sokolov und Konstantin Diterichs, die in den 1920er Jahren über die Romanows schrieben, dass die Leichen verbrannt wurden. Sokolov fand Fragmente und geschmolzene Kugeln, fand die Überreste jedoch nicht und neigte zu der Annahme, dass sie zerstört worden waren. Weiße Auswanderer behaupten, die königliche Familie sei zerstört worden, und dann seien plötzlich die Überreste gefunden worden. Persönlich glaube ich, dass sie echt sind, obwohl natürlich alles noch einmal überprüft werden muss. Bei der Untersuchung kam es zu zahlreichen Verzerrungen.

Anfang der 1990er Jahre wurde eine Kommission für die königlichen Überreste eingerichtet. Haben Sie daran teilgenommen?

— Ich war Teil der Expertengruppe der Kommission und habe deren Arbeit beobachtet. Und das ist es, was mich beeindruckt hat. Erstens seine Zusammensetzung. Gott weiß wer, unwissende Menschen. Stellvertretender Minister für Textilindustrie! Und zweitens wurden nicht alle Dokumente gesichtet. Viele Ural-Archive verschwanden im Sommer 1918, und niemand versuchte ernsthaft, sie zu durchsuchen. Wir haben das Party-Archiv für diesen Zeitraum geöffnet – wir konnten es nicht finden! Vielleicht sind sie verschwunden, vielleicht wurden sie zerstört, als Jekaterinburg nach Wjatka evakuiert wurde. Aber es waren weder Weiße noch Deutsche da, sie konnten sie nicht verlieren. Auf der Lubjanka tauchen einige Materialien auf. Plötzlich! Als die Kommission für die sterblichen Überreste sie schließlich kontaktierte, schworen sie, dass sie nichts über die Ermordung der Romanows wüssten, doch Jahre später gab es plötzlich zwei ganze Bände über die königliche Familie.

Womit hängt das zusammen?

— Vielleicht kennen sie ihre Archive über die ersten Jahre der Sowjetmacht nicht gut. Und es gibt eine Version, dass einige der Dokumente im Zweiten Weltkrieg während der Evakuierung bombardiert wurden. Sie wurden aus Moskau verschleppt. Auf der Wolga kam der Lastkahn ums Leben und viele Materialien, zum Beispiel vom Volkskommissariat für Landwirtschaft, verschwanden. Dies wird in den Taten bewiesen, ich habe diese Taten gesehen. Aber die gefundenen Materialien reichen aus, um zu verstehen: Beide Morde sind identisch, tatsächlich handelte es sich um einen einzigen Befehl. Sie wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 in Jekaterinburg getötet. In Alapaevsk – einen Tag später. Die Leichen der königlichen Familie wurden ausgezogen und ihre Habseligkeiten verbrannt. Dies wurde vom Bestattungsteam aus Sicherheitsbeamten bezeugt. Alapaeviten wurden lebend, mit Dokumenten und in Kleidung in die Mine geworfen. Die von den Weißgardisten verfassten Akten wurden gefunden. Ihren Angaben zufolge wurden die Leichen in die Mine geworfen und in beiden Fällen in Alapaevsk und in der Nähe von Jekaterinburg versucht, sie in die Luft zu jagen. Und der Kommandant des Ipatjew-Hauses, Jurowski, schreibt, dass man sie vorübergehend dort unterbringen wollte. Wie vorübergehend ist es, wenn man Granaten in eine Mine wirft! Bald begannen sie über die Hinrichtung der königlichen Familie zu sprechen, und um den Gerüchten Einhalt zu gebieten, kehrten sie zu den Überresten zurück, brachten Kerosin, Schwefelsäure... Anscheinend wussten sie selbst nicht, was sie tun sollten. Es war unmöglich, sie zu finden. Prawda und Iswestija schrieben dann: „Im Zusammenhang mit der drohenden Gefangennahme des Zaren durch die Weißen Tschechen wurde er auf Beschluss des Uralrats erschossen. Die Familie ist an einem sicheren Ort“. Und den Deutschen wurde dasselbe gesagt.

Cousine Georgie und TanteAlix

Sie sagten, dass sie die Hinrichtung verzögert hätten. Warum?

— Denn zunächst gab es eine Urteilsentscheidung. Man ging davon aus, dass Trotzki eine Art Prozess organisieren würde.

Oder erwarteten sie, dass die königliche Familie ausgeschaltet würde? Beginnend mit Peter heirateten die Romanows deutsche Frauen, und es gab auch familiäre Beziehungen zu anderen europäischen Höfen. Die Mutter von Nikolaus II., Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, ist die Tochter des Königs von Dänemark. Ihre Schwester Alexandra, Königinwitwe von England, war die Mutter von König Georg von England V und liebe Tante Nikolai. Cousin Georgie Und Tante Alix(nicht zu verwechseln mit Alix- Nikolais FrauII, Kaiserin Alexandra Fjodorowna. — Ca. Hrsg.) Haben Sie es versucht?

- Nein. Wir würden es gerne tun – sowohl die Deutschen als auch die Briten hatten Chancen.

Es ist bekannt, dass der britische Bruder Angst hatte, seinem russischen Bruder Asyl zu gewähren. Der offizielle Vorwand ist, dass das Parlament dagegen gestimmt hat. Aber das ist eine Ausrede, und er selbst wollte das? In Briefen an russische Verwandte unterzeichnete er „Cousine und alter Freund Georgie“. Sie hatten eine gute Beziehung mit Nikolai?

- Ja, während er an der Macht war. Und dann beschlossen sie, ihn zu verleugnen. Warum brauchen wir einen König im Ruhestand? Nikolai hatte ein vertrauensvolles Verhältnis zu Georg. Während des Krieges verbreiteten sich Gerüchte, dass Deutschland und ich heimlich aus England einen Separatfrieden vorbereiteten. Sie sagen, dass die deutsche Kaiserin und Rasputin eine deutsche Partei gebildet haben, die darauf spielt, und England wird uns die Meerengen nicht überlassen (laut Bündnisvertrag im Falle eines Sieges der Entente die Meerengen der Dardanellen und des Bosporus). ging nach Russland. - Notiz Hrsg.). Jemand hat diese Gerüchte absichtlich verbreitet. Vielleicht die Deutschen, vielleicht unsere Fabrikbesitzer. Denn wenn Russland gewinnt, werden sie die Macht nicht sehen, aber im Moment ist der Krieg ein günstiger Zeitpunkt, um den Zaren loszuwerden. Und Nikolaus II. und Georg V. diskutierten diese Verschwörung in Briefen. Georgie schrieb: Glauben Sie diesen Gerüchten nicht, sie sind feindselig, die Deutschen wollen keinen Frieden schließen und wir werden die Meerengen aufgeben. Und der Herrscher sagte ihm: Ja, es gibt Leute, die zwischen uns streiten wollen. Aber wir werden mit Deutschland keinen Frieden schließen, wir werden bis zum Ende kämpfen. Sie versicherten sich gegenseitig ihre Treue. Das bezeugen Teilnehmer der Veranstaltungen. Der englische Militärattache Williams, der sich in unserem Hauptquartier aufhielt, besprach diese Frage persönlich mit dem Souverän, seine Memoiren wurden veröffentlicht.

Aber das ist Politik, und Familienbande?

— Alexandra Fjodorowna in Briefen an Nikolaus II., laut TantenAlix berichtete über Details aus dem Leben britischer Verwandter. Der eine ist an der Front gestorben, der andere hat geheiratet... Wir sprechen über alltägliche, routinemäßige Dinge, Familienbeziehungen Sie haben uns unterstützt. All dies lesen wir in ihrer Frontkorrespondenz, die veröffentlicht wurde. Kürzlich wurde ein umfangreicher Band veröffentlicht – „Korrespondenz von Nikolaus und Alexandra“. Dies ist praktisch ihre gesamte Kriegskorrespondenz. Es erschien übrigens in den 1920er Jahren – in 5 Bänden von 1923 bis 1927. Dann wurde es vom Historiker der Freimaurerei Oleg Platonow unter dem Titel „Nikolaus II. in geheimer Korrespondenz“ veröffentlicht.

Seit der Zeit des JohannesIII und IV England hat gegen uns „gespielt“. Und 1917 berieten sich die russische Opposition und Mitglieder der Provisorischen Regierung in der britischen Botschaft. Dies ist dokumentiert. Gleichzeitig bestand eine starke persönliche Bindung zwischen den beiden Gerichten. Maria Fjodorowna verbrachte lange Zeit damit, ihre Schwester im Marlborough House zu besuchen. Ihre Kinder und Enkelkinder wurden in der englischen Tradition erzogen: Sie hatten alle Englischlehrer, sie wussten es alle Englische Sprache und führte sogar Tagebücher auf Englisch. Der wichtigste Anglomane unter den Romanows war Bruder Nikolaus, zu dessen Gunsten er abdankte, Großherzog Michail Alexandrowitsch. Er liebte England aufrichtig und diente dort von 1912 bis 1914 im „Exil“. England hatte Gründe, sie nicht zu retten. Aber ist das nicht ein Verrat? „Corporate“ – der Monarch verrät den Monarchen und Blut – Bruder des Bruders.

— Es wird offiziell angenommen, dass Nikolaus II. „kapituliert“ wurde, weil die britische Regierung gegen seinen Aufenthalt in England während des Krieges war. Das Land wurde damals von den Labour-Anhängern, also den Linken, regiert – sie bestanden angeblich auf dieser Entscheidung. Der britische Botschafter Buchanan bestätigt diese Version in seinen Memoiren. Und als in den 1990er Jahren eine Untersuchung der königlichen Überreste durchgeführt wurde und der Vorsitzende der Kommission, der Direktor des GARF, Sergei Mironenko, mit dem Ermittler Solovyov nach England reiste, er mit meinen eigenen Augen Ich habe die Tagebücher von Georg V. gesehen. Es heißt, dies sei sein Befehl gewesen, er habe persönlich Druck auf die Regierung ausgeübt, damit diese die Romanows nicht aufnehme. Das heißt, die offizielle Version wurde erfunden, um den König zu schützen.

In seinen Tagebüchern kann man einen Moment des Zögerns, der Entscheidung oder … nachzeichnen Georgie Wurde er nur von politischer Zweckmäßigkeit geleitet?

— Ich habe diese Dokumente nicht gesehen, aber es ist bekannt, dass Georg V., sobald die Februarrevolution stattfand und der Zar abdankte, die königliche Familie per Telegramm nach England einlud, und es scheint, dass Nikolaus II. bereit war, dieses Angebot anzunehmen . Aber die Kinder waren krank, Masern, alle hatten 40 Grad Fieber, wohin sollen wir sie bringen! Und Nikolai ging zum Hauptquartier, um seine Fälle zu übergeben. Ja, niemand schien irgendjemanden anzufassen, alle waren noch frei. Kerenski versprach sogar, dass er sie selbst nach Murman begleiten und sie dann auf einen Kreuzer verladen würde, damit sie nach England aufbrechen würden. Darüber schrieben sie in den Zeitungen. Aber der Petrograder Sowjet unter Trotzki an der Spitze erklärte: Wie kann man den Kaiser ins Ausland gehen lassen! Er organisiert dort eine Konterrevolution! Dringend verhaften und zur Peter-und-Paul-Festung gehen! Allerdings musste Trotzki dann noch seine Aktionen mit der Provisorischen Regierung koordinieren. Aber es war dagegen, und sie gingen einen Kompromiss ein: nicht alle, sondern nur die königliche Familie zu verhaften und nicht sie, sondern alle, die sich dort aufhielten, in einer Festung festzuhalten. Tatsächlich handelte es sich um Hausarrest. Nun, bald kümmerte sich die Provisorische Regierung nicht mehr um die königliche Familie. Während es um seine Portfolios kämpfte, kam es im Oktober zum Putsch, und Nikolaus II. und seine Familie wurden nach Tobolsk statt nach England geschickt.

Jeder war sich sicher, dass es sich bald auflösen würde. Großfürst Michail Alexandrowitsch schrieb in seinen Tagebüchern: Alles wird geklärt. Für Februar-März 1917 gibt es jeden Tag solche Notizen.

- Das dachten sie. Und als die Bolschewiki einen Separatfrieden erklärten, wurde klar, dass etwas Seltsames geschah. Schließlich wurde Nikolaus II. genau das vorgeworfen, dass er als Verräter Frieden mit Deutschland schließen wollte, und wurde dafür gestürzt. Und es stellte sich heraus, dass die Bolschewiki nach der Machtergreifung genau das taten. Warum? Weil die Deutschen sie finanziert haben. Die Februarrevolution fand tatsächlich mit deutschem Geld statt. Genau wie das erste russische - ins Japanische. Und die blutige Auferstehung wurde für sie arrangiert. All dies sind geplante Provokationen, die mit japanischem und deutschem Geld und der Unterstützung lokaler Revolutionäre durchgeführt werden. Sowohl Japan im Jahr 1905 als auch Deutschland im Jahr 1917 hatten ein begründetes Interesse an einer Schwächung Russlands. Deutschland stand am Rande der Niederlage; es war notwendig, uns um jeden Preis aus dem Krieg herauszuholen. Bereits im Juli 1917 versuchte Deutschland, einen bewaffneten Aufstand zu provozieren, doch dann zerstreute Kerenski die Bolschewiki und Lenin wurde auf die Fahndungsliste gesetzt.

Zur Februarrevolution befand sich die königliche Familie in Petrograd. Wann und warum wurde sie von dort weggebracht?

- Wenn wir über die Familie als solche sprechen – Nikolai, Alexander und Kinder – wurden sie in der Nacht vom 31. Juli auf den 1. August nach Tobolsk transportiert. Was den v.c. angeht. Michail Alexandrowitsch und andere Großfürsten erhielten im März 1918 von der Petrograder Kommune den Befehl, sie aus Petrograd zu entfernen. Die Bolschewiki selbst stürmten gerade nach Moskau und verlegten die Hauptstadt wegen der deutschen Bedrohung. Einerseits unterzeichneten die Deutschen einen Friedensvertrag, andererseits rückten sie vor und hackten die Hälfte Russlands, einschließlich der Ukraine, ab. Und die Situation war so, dass, wenn der König auf den Thron verzichtete, Michael nicht abdankte! Das von ihm unterzeichnete Dokument implizierte, dass die Auswahl des Vorstands durch erfolgen würde Verfassunggebende Versammlung. Er verneinte die Frage nicht, sondern stellte sie „auf Eis“. Das heißt, die Gefahr einer Wiederherstellung blieb bestehen. Daher wurde die Verfassunggebende Versammlung aufgelöst (5./18. Januar 1918, am Tag ihrer Einberufung) und alle Romanows wurden aus Petrograd vertrieben.

Es gibt eine Version, die NikolaiAuch II. widerrief nicht und seine Unterschrift auf dem Manifest war gefälscht.

— Der Historiker Peter Multatuli hält an dieser Version fest. Aber ein Putsch ist ein Putsch. Dieselbe Katharina II. – Wen hat sie um Unterschriften gebeten? Betrachtet man den Abdankungsakt, handelt es sich nicht um ein Manifest im eigentlichen Sinne des Wortes, also nach allen Regeln verfasst, sondern um ein Telegramm, das der Zar mit dem Hauptquartier abgestimmt hat. In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass er freiwillig verzichtet hat, obwohl er dies in Wirklichkeit unter Zwang und daher illegal getan hat. Die Art und Weise, wie der Akt des Verzichts dargestellt wird, ist illegal! Verschiedene Kräfte waren an der Abdankung von Nikolai Romanov interessiert. Sowohl russische Freimaurer als auch westliche Mächte. War gemeinsames Ziel– Russland aus dem Spiel werfen. Denn im Krieg kippte die Waage zugunsten der Entente. Wenn Russland die Meerengen am Schwarzen Meer bekäme, wäre England in Schwierigkeiten. Von dort ist es nur ein Katzensprung nach Ägypten, Syrien ist in der Nähe, Palästina ist in der Nähe. Die Russen befanden sich damals im Iran und die Briten betrachteten ihn traditionell als ihren Einflussbereich.

Meinen Sie die seit Anfang 1917 diskutierte Neuaufteilung der Welt zwischen den Alliierten? Nach diesem Plan verlor Russland die Dardanellen mit dem Bosporus und Konstantinopel, von denen Potemkin noch träumte, und Paul I., der seinen Erstgeborenen Konstantin nannte – zu Ehren des byzantinischen Kaisers und im Hinblick auf die Erweiterung des Reiches.

— Dies wurde bereits 1915 diskutiert. Der Putsch bedeutete, dass es einen neuen König und notwendigerweise einen konstitutionellen Monarchen geben würde, wie in England, und dass es neue Vereinbarungen geben würde, das heißt, dann könnten die Vereinbarungen überarbeitet werden. Aber als in Russland alles schiefging, waren sie selbst offenbar nicht mehr glücklich.

England war für die Revolutionsverfassung, aber nicht für das Revolutionschaos und die Macht der Bolschewiki?

— Ja, und England war nicht der Einzige, der an dieser komplexen Kombination beteiligt war. Die Briten befürchteten einen separaten Friedensvertrag für Russland. Wenn Russland gerade erst aus dem Krieg aussteigt, wie viele deutsche Divisionen werden dann befreit! Sie würden diese Franzosen auf einen Schlag angreifen und dann die Briten angreifen. Aber Hauptgrund Ereignisse von 1917 - nicht in England, sondern in unserer sogenannten Demokratie und revolutionären Sozialdemokratie. Wie während Russisch-Japanischer Krieg, und 1917 versuchte die russische Opposition um jeden Preis, dies zu erreichen konstitutionelle Monarchie. Im Jahr 1905 fand es statt, aber das schien nicht genug zu sein, und bald gab es Zemgor öffentliche Organisation– war gegen die derzeitige Regierung. Es stellt sich heraus, dass die Anforderungen umso größer werden, je mehr man nachgibt. Und mit Beginn des Krieges begannen sie, eine militärische Niederlage anzustreben, um den Zarismus zu stürzen: „ Wandeln Sie den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg um!„Als dies geschah, brachen alle unter dem König erreichten gesellschaftlichen Errungenschaften zusammen. Wissen Sie, im Ersten Weltkrieg wurden auf beiden Seiten Gefangene festgehalten, sie wurden vom Roten Kreuz betreut. Wenn sie aus der Gefangenschaft zurückkehrten oder flohen, waren sie Helden. Stalin sagte: „Wir haben keine Gefangenen, nur Verräter.“ Gebaut einfach Welt, baute Gleichheit auf, aber die Slogans der „Bauherren“ sind die gleichen, aber die Aktionen sind völlig unterschiedlich. Dieser Zusammenstoß wiederholt sich immer und ist immer empörend. Sie versprachen den Bauern Land, den Arbeitern Fabriken, aber was geschah am Ende? Tatsächlich hatten wir den Staatskapitalismus. Das wurde sehr bald klar, und ohne die Hilfe der Roten Letten hätten die Bolschewiki kaum überlebt. Als der deutsche Botschafter Mirbach getötet wurde, kam ein kritischer Moment. Die Deutschen waren sehr angespannt und es scheint mir, dass die Sicherheitsbeamten aus Angst die königliche Familie erschossen haben.

Rettungsversuche

Es ist bekannt, dass es Versuche gab, den Herrscher zu befreien. Eine davon wurde von Michail Alexandrowitschs Adjutant und Freund durchgeführt, Rizochka - Kapitän des eigenen Konvois Seiner Kaiserlichen Majestät Alexander Petrowitsch Riza-Quli-Mirza Qajar. Es gelang ihm sogar, sich inkognito nach Jekaterinburg zu schleichen. Zuvor wurden die Gefangenen in Tobolsk von einer Hofdame des Obersten Gerichtshofs, Margarita Khitrovo, besucht. Was hatten sie erwartet?

- Das alles sind nichts weiter als gute Wünsche, niemand hat etwas Ernstes getan. Margarita Chitrovo war eine Freundin älteste Tochter Nikolaus II. Olga Nikolajewna. Sie reiste während der Provisorischen Regierung nach Tobolsk. Sobald die königliche Familie 1917 dorthin gebracht wurde, ging sie sofort zu ihnen Besuch. Schließlich wurden sie von Petrograd nach hinten, weg von den Deutschen, „in die Freiheit“ gebracht. Und diese Margarita sagte unterwegs offenbar etwas Unvorsichtiges: Sie wollte zu Besuch kommen, sie trug Briefe von Verwandten. Und sie wurde sofort wegen des Verdachts der Verschwörung festgenommen. Sie wurde bald freigelassen, aber V.K. wurde unter diesem Zeichen festgenommen. Michail Alexandrowitsch in Gatschina und Pawel Alexandrowitsch (Onkel von Nikolaus II.) in Petrograd. Und danach griffen die Bolschewiki übrigens oft auf dieses Thema zurück. Mehrmals veröffentlichten sie Meldungen, dass angeblich jemand versuchte, den König zu befreien.

Nikolaus II. mit seinen Kindern auf dem Dach des Freedom House in Tobolsk. Frühjahr 1918

Weder noch Rizochka, noch andere haben tatsächlich etwas getan?

- Nichts. Aber es gab so einen Boris Nikolaevich Solovyov (Ehemann). Matrjona Rasputina, Tochter von Gregory, starb 1926 in Deutschland), versuchte er, etwas zu organisieren. Er kam in Tobolsk an, überwachte die königliche Familie und versuchte, ihre Freilassung zu veranlassen. Der Ermittler Sokolov glaubte, er fürchtete, dass die Entente die Familie gefangen nehmen und zum Banner der weißen Bewegung machen würde, die gegen die Deutschen war. Die Deutschen hatten Angst vor Weißen. Wenn sie gewinnen würden, könnte Russland seine Bajonette gegen Deutschland richten.

Haben westliche Regierungen versucht, etwas zu unternehmen?

– Sie argumentierten wie Georg V.: „Warum wegen einiger Romanows seine Haut riskieren?“ Aber er schickte trotzdem ein Schiff auf die Krim und nahm die Mutter von Nikolaus II., die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna, und die Brüder Nikolaus und Peter Nikolajewitsch mit nach Europa.

Was die Entente-Regierungen betrifft, so überredeten sie die Bolschewiki, den Krieg fortzusetzen und eine zweite Front zu eröffnen. Und Lenin verkleidete sich zwischen den Deutschen und der Entente und versuchte herauszufinden, wer bei ihm besser war. Worauf der deutsche Botschafter Mirbach deutlich machte: Wenn Sie das tun, dann können wir Sie verändern und zurückgewinnen. Am Ende warf sein Sicherheitsoffizier Blyumkin eine Bombe. Unterdessen hatten die Kommunisten selbst unterschiedliche Einstellungen zum Krieg. Viele Leute, vor allem die Linken, wollten es. Damit es wie in der Französischen Revolution wäre – auch dort marschierten die Deutschen in Paris ein. Sie dachten, dass so mit Bajonetten die globale Welle beginnen würde. Und die Situation an der Front war so, dass die Tschechen in die Offensive gingen. Die Tschechen sind die Macht der Entente. Und die Deutschen entschieden, dass, wenn das neue Regime, das den Krieg beenden will, nicht unterstützt wird, es gestürzt wird, die vorherige Regierung zurückkehren wird und eine zweite Front organisiert werden kann. Wir müssen unterstützen! Und sie haben die Augen vor der Tatsache verschlossen, dass die königliche Familie getötet wurde. Aber das ist es, was ich denke. Oder vielleicht gab es eine Art Vereinbarung zwischen den Mächten. Deshalb schweigen noch alle.

- Was meinst du damit, sie schweigen? Gibt es im Westen Archive, zu denen der Zugang verboten ist?

In einigen Fällen beträgt die Laufzeit dort bis zu hundert Jahre oder mehr, insbesondere in England. Bis zum Ablauf dieser Frist können Dokumente nicht berührt werden. Das britische Archiv ist wie unser Spetskhran und noch schlimmer. Während der Perestroika haben wir fast alles herausgeholt, und jetzt werfen wir Asche auf unsere Köpfe. Und sie schweigen, obwohl sie nicht weniger Sünden und Provokationen hinter sich haben.

Wir danken dem Verlag „PROZAiK“ für die bereitgestellten Materialien.