Monarchie oder Republik. Was ist eine Monarchie – konstitutionelle, absolute, ständische, parlamentarische und andere Arten (Beispiele für alle Monarchieländer) Warum eine Monarchie?

„Selbst auf dem höchsten irdischen Thron sitzen wir auf unserem Hintern.“

Michel de Montaigne, französischer Philosoph der Renaissance.

Hallo, liebe Leser der Blogseite. Russland war in der Vergangenheit eine monarchische Macht, und die Vorstellungen des Monarchismus, dass unser Land einen „Zarenvater“ braucht, dass dies in der Mentalität verankert ist, werden bis heute recht selbstbewusst zum Ausdruck gebracht.

Die Monarchie ist eine alte Regierungsform, die bis heute in verschiedenen Interpretationen fortbesteht in 44 Ländern Frieden.

Das 20. Jahrhundert hat die Position des monarchischen Regimes (die heute beliebteste Regierungsform) ernsthaft untergraben, aber dennoch wurde diese Machtform nie ausgelöscht politische Karte Frieden.

Indem wir den Begriff der Monarchie erweitern, werden wir versuchen, die folgenden Fragen zu beantworten:

  1. Woher kamen die ersten Monarchen?
  2. Was ist Monarchie und welche Arten davon kennt man?
  3. Wie koexistieren die Monarchie und demokratische Prinzipien?
  4. Wie bleibt der Monarchismus im russischen Bewusstsein bestehen?

Die Monarchie ist die älteste Staatsform

Der Begriff selbst kommt vom lateinischen Wort monarchia, das wiederum vom altgriechischen μοναρχία stammt, was „ Autokratie„(das Wort μόνος ist „einzeln, vereint“ und das Wort ἀρχή ist „Macht, Herrschaft“). Eigentlich muss man dieses Regierungsregime danach nicht einmal mehr definieren, obwohl es nicht überflüssig wäre.

Eine Monarchie ist ein Staat, dessen Oberhaupt ein Monarch ist. Die Macht des Monarchen kann unbegrenzt (absolute Monarchie) oder begrenzt (verfassungsmäßig) sein.

Es kann viele Definitionen geben, und um es klarer zu machen, werde ich noch eine geben:

Seit der Antike hat der Mensch in seiner Gruppe eine Hierarchie aufgebaut. Ein Vater in einer Familie, ein Anführer in einem Stamm – in Clanverbänden werden die Prototypen zukünftiger Monarchen geboren.

Ursprünglich dienten solche Stammesoberhäupter als Hüter ritueller und heiliger Riten, sie kommunizierten mit der anderen Welt und ihre Macht beschränkte sich auf die Umsetzung verschiedener Beschränkungen und Verbote.

So war der japanische Kaiser beispielsweise gezwungen, mehrere Morgenstunden lang regungslos zu sitzen, um Harmonie und Frieden ins Land zu bringen; jede seiner Bewegungen konnte Kriege, Erdbeben, Brände und andere Katastrophen provozieren.

Solche heiligen Anforderungen an Monarchen sind teilweise erhalten geblieben, aber natürlich nicht in dem Maße wie in der Antike. Was von der Vergangenheit übrig geblieben ist, ist vielleicht ein strenges Protokoll, das die Kommunikation von Normalsterblichen mit gekrönten Häuptern regelt.

Basierend auf dem Prinzip der Vererbung Throne werden unterschieden drei Arten von Monarchien:

Monarchische Regime existierten also auf verschiedenen Kontinenten, in sehr unterschiedlichen Ländern Monarchentitel zahlreich: Kaiser (heute ist nur noch der japanische Kaiser übrig – Seine Majestät Akihito), König, König, Prinz, Herzog, Sultan, Khan, Emir, Schah, Pharao usw.

Beispiele für Länder, wo noch Monarchen existieren können: Großbritannien, Norwegen, Dänemark, Schweden, Jordanien, Marokko, Saudi-Arabien.

Das Wort „Monarchie“ stammt aus der altgriechischen Sprache (μοναρχία – Autokratie). Dies ist die Bezeichnung für eine Regierungsform, bei der die höchste Macht, entweder vollständig oder mit Einschränkungen, einer Person gehört – dem Monarchen.

Aristoteles (384-322 v. Chr.) klassifiziert in seinem Werk „“ die Monarchie als eine der drei „richtigen“ politischen Regierungsformen. Er nennt Tyrannei eine Perversion dieses politischen Regimes.

Monarchie ist nach Aristoteles die Macht eines Einzelnen im Interesse der Bürger, Tyrannei ist die Macht eines Einzelnen im eigenen Interesse.

Charakteristisch Zeichen einer monarchischen Regierungsform Grob können wir drei Komponenten benennen:

  1. Alleiniges lebenslanges Staatsoberhaupt.
  2. Erbliche Machtübertragung.
  3. Abwesenheit des Monarchen.

Aber jedes dieser Prinzipien kann verletzt werden; es gibt viele solcher Beispiele in der Geschichte.

Das monarchische Regime ist die älteste Regierungsform. hat viele Sorten, von denen die meisten derzeit nicht existieren.

Es gibt auch verschiedene Möglichkeiten, sie zu klassifizieren. Zum Beispiel, nach Umfang der Beschränkungen Dem Monarchen auferlegte Maßnahmen werden unterschieden:

  1. Absolute Monarchie
  2. Verfassungsmäßig (es ist auch in parlamentarische und dualistische unterteilt).
  3. Theokratisch

Schauen wir uns alle Haupttypen der monarchischen Herrschaft einzeln an.

Absolute Monarchie

Sie ersetzt die ständerepräsentative Monarchie als eine Form der Stärkung der Staatsinstitution, im Osten jedoch diese Art staatlich kontrolliert entwickelte sich unter Umgehung demokratischer Manifestationen, zum Beispiel regierte der Kalif in den Ländern der Arabischen Halbinsel das Land im Alleingang mit Hilfe seiner Berater – Scheichs.

Absolute Monarchie ist so etwas Politisches Regime, in dem alle Macht in den Händen des Monarchen konzentriert ist, der allein und ohne Einschränkungen den Staat regiert. Diese Art der Monarchie ist nur erblich.

Wie unterscheidet sich eine absolute Monarchie von einer Ständemonarchie (mehr über letztere lesen Sie weiter unten)?

Konstitutionelle (begrenzte) Monarchie

Eine absolute Monarchie neigt dazu, in Willkür und Tyrannei auszuarten. Im Laufe der Zeit kam es zu der Einsicht, dass die absolute Macht begrenzt werden muss, und zwar als Folge bürgerlich-demokratischer Revolutionen Der Absolutismus wird ersetzt eine konstitutionelle Monarchie .

Bei einem solchen Regierungssystem gibt es Einschränkungen der souveränen Macht des Monarchen. Unterscheiden zwei Arten der begrenzten Monarchie:

  1. Dualistisch. Trotz verfassungsrechtlicher Einschränkungen behält der Monarch weitreichende Befugnisse. Er kann keine Gesetze verabschieden, verfügt aber über ein Vetorecht und die Befugnis, die Legislative aufzulösen. Die Exekutive wird vom Monarchen gebildet.

    Moderne Länder mit einer dualistischen Monarchie sind Monaco, Luxemburg, Kuwait, Liechtenstein, Jordanien, Marokko.

  2. Parlamentarisch. Der Monarch übt tatsächlich repräsentative Funktionen aus, die Macht ist in der Regierung und im Parlament konzentriert. Diese Art von Monarchie ähnelt einer parlamentarischen Republik. Die gesetzgebende Gewalt liegt in solchen Staaten beim Parlament und die exekutive Gewalt bei der Regierung. Die Macht des Monarchen ist in allen Bereichen begrenzt. Im Wesentlichen ist der Monarch ein Symbol der Einheit der Nation.

    Beispiele für moderne parlamentarische Monarchien sind Großbritannien, Japan, Dänemark, Belgien, Spanien usw.

Das auffälligste und klassischste Beispiel einer konstitutionellen monarchischen Regierung ist. Warum wurde England als konstitutionelle parlamentarische Monarchie bezeichnet?

Nach der Revolution und dem Bürgerkrieg in England wurde König Karl I. 1649 hingerichtet. Diese Ereignisse führten zu einem Krieg, der bis 1660 andauerte.

Aufgrund der Unruhen, die 1658 nach dem Tod von Cromwell, dem Anführer der Englischen Revolution, begannen, beschlossen Aristokratie und Adel, die Stuart-Monarchie wiederherzustellen, und der Sohn des ermordeten Karl I., Karl II., bestieg den Thron.

Doch die wiederhergestellte Monarchie erfuhr bedeutende Veränderungen. Die Stuarts versuchten, den Absolutismus der Macht wiederherzustellen, was zur „Glorious Revolution“ von 1688 führte, als die Stuart-Dynastie durch die Windsors ersetzt wurde.

Im Jahr 1689 wurde der berühmte Bill of Rights, wodurch die Vormachtstellung des Parlaments in der Legislative geltend gemacht wird. Nach der Verabschiedung des Thronfolgegesetzes im Jahr 1701, das die Merkmale der Thronfolge klarstellte und die Macht des Königs einschränkte, wurde in England schließlich eine konstitutionelle parlamentarische Monarchie gebildet.

Stände- und ständisch-repräsentative Monarchie

Diese Art monarchischer Machtstruktur entwickelte sich in Klassengesellschaften, und je nach Geographie konnte der Monarch verschiedenen Klassen angehören.

Im Osten gehörten die Könige zur zweiten Kaste der Krieger. IN westliche Länder Ach, im Gegenteil, der Monarch stand über den Klassen. Dies hatte einen positiven Effekt, da das Staatsoberhaupt über den Konfliktparteien stehende Streitigkeiten zwischen den Klassen lösen konnte.

Mit dem Anwachsen der Staaten entstand die ständerepräsentative Monarchie. So wie in einem bevölkerungsreichen Staat eine direkte Demokratie unmöglich wird, ist eine Klassenmonarchie mit zunehmender Bevölkerungszahl und Territorium gezwungen, repräsentativ zu werden.

Die Macht des Königs war mit der Beteiligung von Klassenvertretern an der Staatsführung und der Ausarbeitung von Gesetzen verbunden.

Die Bildung einer ständisch-repräsentativen Monarchie ist mit dem Niedergang des Feudalsystems verbunden; im Wesentlichen handelt es sich um eine Ständemonarchie in Kombination mit Demokratie und Aristokratie (nach der Klassifikation des Aristoteles).

Diese Regierungsform blühte auf Westeuropa fällt auf das XIII-XVI Jahrhundert. Die ersten repräsentativen Klassengremien – erstmals 1265 einberufen, die Generalstände in Frankreich (erste Einberufung 1302), der Zemsky Sobor in Russland usw.

Theokratische und andere Arten von Monarchien

Patriarchalische (traditionelle) Monarchie

Der Monarch wird in der traditionellen Gesellschaft als Vater seiner Untertanen wahrgenommen. Diese älteste Form der Monarchie hat ihren Ursprung in einer patriarchalischen Familie, die aus mehreren Generationen väterlicher Verwandter bestand.

Heilige Monarchie

Der Monarch spielt die Rolle eines Priesters. Diese Variante ist eng mit der patriarchalischen Monarchie verbunden, da das Oberhaupt der patriarchalischen Familie oft auch ein Priester war, der heilige Funktionen ausübte.

Es unterscheidet sich vom Heiligen dadurch, dass die priesterlichen Funktionen durch spirituelle, religiöse ersetzt werden. Der Monarch wird als Führer Gottes wahrgenommen und die von ihm erlassenen Gesetze stehen im Einklang mit ihm. Zivilgesetze sind Teil der Religion, die Kirche absorbiert den Staat und verschmilzt mit ihm.

Im Mittelalter waren die meisten europäischen Monarchien ganz oder teilweise theokratisch, da sie dem Papst unterstellt waren.

Heute eine ähnliche Sorte Regierung im Vatikan erhalten (absolute theokratische Wahlmonarchie) und Saudi-Arabien.

Despotische Monarchie

Despot (aus dem Altgriechischen δεσπότης) – Herr, Herrscher. Im Despotismus wird der Monarch als Herr seiner Untertanen wahrgenommen. Diese Art der Monarchie war in den Staaten des Alten Ostens und Afrikas verbreitet. Es entwickelte sich dort, wo die Untertanen als die Armee ihres Monarchen-Militärführers betrachtet wurden.

Im Zeitalter der Aufklärung in XVII-XVIII Jahrhundert Der Begriff des Despotismus erhielt eine negative Konnotation, da er von französischen Pädagogen (Montesquieu, Diderot usw.) zur Kritik an der absoluten Monarchie verwendet wurde.

Zarismus in der Geschichte Russlands und der Monarchie des 3. Juni

Die Monarchie in Russland war fast während ihrer gesamten Geschichte absolut, obwohl im 16.-17. Jahrhundert noch einige Elemente klassenvertretender Körperschaften vorhanden waren. Aber sie hatten keine wirklichen Möglichkeiten und rechtlichen Rechte, die sie einschränken könnten Autokratie, obwohl sie in Krisensituationen in den Vordergrund traten.

Die russische Monarchie wird üblicherweise Autokratie genannt – dieser Name stammt aus Byzanz, so wurde der byzantinische Begriff „Autokratie“ übersetzt.

Iwan III. erklärte sich selbst zum ersten Autokraten, was seine Autonomie und Unabhängigkeit bedeutete. Die Rurikovich-Dynastie wurde durch die Romanow-Dynastie ersetzt, und unter Peter I., der die Gründung des Russischen Reiches verkündete, begann man, den russischen Zaren zu benennen Kaiser.

Der Übergang von der absoluten zur begrenzten Monarchie erfolgte in Russland nach der Revolution von 1905, als die Macht des Kaisers am 17. Oktober eingeschränkt wurde.

Im Jahr 1906 wurde es gegründet Staatsduma, ohne dessen Zustimmung kein Gesetz verabschiedet werden konnte. Dieser Kurs hin zu einer konstitutionellen Monarchie hielt in Russland nicht lange an. Am 3. Juni 1907 kam es zu einem Putsch, die Duma wurde aufgelöst, Mitglieder ihrer sozialdemokratischen Fraktion wurden verhaftet, das Wahlgesetz von 1905 wurde durch ein „schamloses“ ersetzt, das kurzerhand monarchische Interessen förderte.

Also Nikolaus II. und P.A. Stolypin schuf die „Dritte Junimonarchie“, die versuchte, den Absolutismus der autokratischen Macht wiederherzustellen. Tatsächlich setzte die Staatsduma ihre Arbeit fort, aber in der Praxis war sie eine „Taschen“-Duma, die die Interessen der Regierung und des Monarchen voll und ganz widerspiegelte.

« Junizehnte Monarchie„wurde zum Vorboten des Zusammenbruchs der Autokratie in Russland. Zehn Jahre später wurde das monarchische System des Landes infolge der Revolution durch eine Sowjetrepublik ersetzt.

Es ist merkwürdig, dass Russland sein historisches Verlangen nach einer absoluten Monarchie noch nicht vollständig überwinden konnte. Die Stimmen der Anhänger des Monarchismus werden immer lauter; der Spruch „Der Zar ist gut, die Bojaren sind böse“ ist nicht aus dem Bewusstsein des russischen Volkes verschwunden. Formal ist Russland Präsidentialrepublik, Aber Russische Politik weist offensichtliche Merkmale einer absoluten Monarchie auf.

Und ich werde nicht sagen, dass das schlecht ist. In Zeiten des Wandels arbeiten demokratische Regime zu langsam und können mit dem sich schnell verändernden Umfeld nicht Schritt halten. Und jetzt wird die fünfhundert Jahre alte Dominanz des Westens abgebaut, und das Tempo ist so groß, dass die Einheit der Führung am optimalsten ist. Demokratie ist gut in ruhigen Zeiten, die bereits vorbei sind und nicht klar ist, wann sie wiederkommen werden.

Länder der Monarchie

Wie oben erwähnt, gibt es auf der Welt noch 44 Länder, in denen Monarchen regieren. Sie sind auf der Karte unten visuell zu sehen.

Alle Länder mit einem solchen System können Sie in der folgenden Abbildung genauer sehen:

Bitte beachten Sie, dass Länder nach der Art des monarchischen Regimes unterteilt sind, das in ihnen installiert ist. Tatsächlich haben wir nur Vertreter konstitutioneller (parlamentarischer und dualistischer), absoluter und theokratischer Monarchien. Der letztere Typ wird tatsächlich durch nur einen Quasi-Zustand repräsentiert.

Viel Erfolg! Bis bald auf den Seiten der Blog-Site

Du könntest interessiert sein

Was ist Absolutismus – seine Zeichen, der aufgeklärte Absolutismus von Katharina 2 und die Gründe für sein Verschwinden Was ist eine Republik und was sind sie? (Arten von Republiken – präsidial, parlamentarisch, gemischt und andere) Was ist Demokratie ( demokratisches Regime) Was ist Opritschnina? Was ist ein Zustand (Konzept) – sein Wesen, seine Eigenschaften, Funktionen, Formen und Entstehungstheorien Was ist Macht? Was ist Legitimität in einfachen Worten? Diktator – wer ist er und was ist Diktatur, ihre Vor- und Nachteile

Bis vor Kurzem fiel es mir schwer, mich für meine politischen Vorlieben zu entscheiden. Standardmäßig stelle ich es auf „liberal“. Aber was ist mit der Freiheit, all dem Zeug ... Erst jetzt verstehe ich, was das Wesen dieser sogenannten Freiheit ist ... Aber darum geht es in dem Artikel nicht, es geht um die Monarchie.

Früher habe ich nicht gezögert, den Absolutismus zu verurteilen, und war ihm gegenüber skeptisch. Ich hielt es für ein Relikt der Vergangenheit. Bis ich anfing, Geschichte zu studieren. Besonders die Geschichte des Großen Russischen Reiches. Und irgendwie hat in meinem Kopf sofort alles seinen Platz gefunden.

Warum also Monarchie?

Die Antwort ist viel einfacher als es scheint. Weil der Monarch lebenslange Macht hat. Was er an seine Kinder weitergibt.

Was ist also damit, fragen Sie. Hier ist was.

Beantworten Sie 3 Fragen, nur ehrlich:
  1. Werden Sie in einer Mietwohnung hochwertige Renovierungen durchführen? Nein? Und in Ihrem eigenen?
  2. Waschen Sie Ihren Mietwagen sorgfältig und polieren Sie ihn mit teuren Produkten, bis er glänzt? Oder machst du das nur, wenn sie dir gehört?
  3. Und schließlich: Werden Sie „für Ihren Onkel“ genauso fleißig und selbstlos arbeiten wie für sich selbst, für Ihr Unternehmen?

Das ist es. Wenn Sie wissen, dass es Ihnen gehört. Dann übernehmen Sie die Verantwortung dafür. Sie investieren Mühe, Zeit, Geld und Herzblut.

Warum sollte ein Monarch seinem Land „schlechte Dinge antun“? Schließlich wird er es an seinen Sohn weitergeben. Usw. Die Regel „auch wenn hinter uns ein Hochwasser kommt“ wird hier nicht funktionieren.

Was ist mit dem vorübergehenden Herrscher? Es ist ihm egal, was als nächstes passiert. Das Wichtigste für ihn ist, Zeit zu haben, um mehr Geld für sich selbst zusammenzubekommen. Damit er später, wenn er entfernt wird, zu seinem eigenen Vergnügen leben kann.

Vielleicht werden Sie einwenden – auch Monarchen sind anders. Es gibt verrückte Leute. Es gibt Tyrannen. So wird jemand wie dieser den Thron besteigen – und was tun? Leiden, bis er stirbt?

Nein, sagt die Geschichte. Schauen wir uns Beispiele an.

Peter III

Regierte nur 6 Monate. Im Alter von 30 Jahren vergnügte er sich damit, Ratten aufzuhängen, Soldaten zu spielen und nachts im Winterpalast zu marschieren. Er sprach schlecht Russisch. An Politische Arena handelte gegen Russland zugunsten seines Idols – des Königs von Preußen. Es gibt Hinweise darauf, dass der Herrscher an einer manisch-depressiven Psychose litt. Das Ergebnis? Plötzlich mysteriöser Tod in den Vororten von St. Petersburg.

Paul I

Er regierte das Land 4 Jahre, 4 Monate und 4 Tage lang. Nervös, launisch und nicht sehr angemessen, der Kaiser war bis zum Wahnsinn pedantisch. Er bemängelte die Kostüme der Höflinge und hielt die Offiziere in Schach. Er litt unter Paranoia – er sah überall Mörder. Ergebnis? Schlag auf die Schläfe mit einer Schnupftabakdose und Würgen mit einem Schal im Michailowski-Schloss.

Meine Schlussfolgerung. Eine Monarchie oder zumindest die feste und mehr oder weniger dauerhafte Macht eines Präsidenten ist ein Garant dafür, dass dieser das Land wirklich mit aller Kraft entwickeln wird. Aber er wird sich das Geld nicht „schnappen“ und bei der ersten Gelegenheit davonlaufen, wohlwissend, dass er seinen „Thron“ in einem Jahr immer noch an jemand anderen abgeben muss.

- (Griechisch, von monos one und archo I control). Ein Alleinherrschaftsstaat, d. h. der Staat wird von einer Person, dem Monarchen, regiert. Wörterbuch Fremdwörter, in der russischen Sprache enthalten. Chudinov A.N., 1910. MONARCHIE Griechisch. Monarchia, von Monos, One und... Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

MONARCHIE (von griechisch μον κρχία Autokratie) ist eine Form der Monokratie und der Name des Staatssystems, an dessen Spitze der Monarch steht. Von anderen Formen der Monokratie (Diktatur, Präsidialherrschaft, Parteiführung) ... ... Philosophische Enzyklopädie

Monarchie- (von gr. monarchia autocracy; engl. Monarchie) eine Regierungsform, bei der im Gegensatz zu Oligarchie und Demokratie die höchste Staatsgewalt in den Händen des einzelnen Staatsoberhauptes konzentriert ist ... Enzyklopädie des Rechts

- (gr. Monarchia-Autokratie) eine Regierungsform, bei der das Staatsoberhaupt der Monarch ist. In der modernen Welt gibt es zwei historischer Typ M. absolute Monarchie und konstitutionelle Monarchie. Letzteres gibt es in zwei unterschiedlichen Formen... Juristisches Wörterbuch

Eine Regierungsform, in der der Oberste Regierung gehört dem Monarchen (König, Prinz, Sultan, Schah, Emir) und wird vererbt. Eine Monarchie kann absolut sein, wenn die Macht des Monarchen nahezu unbegrenzt ist (Brunei, Bahrain, Katar, ... ... Geographische Enzyklopädie

MONARCHIE, Monarchien, Frauen. (Autokratie der griechischen Monarchie) (Buch, politisch). Die despotischste Regierungsform, vorherrschend im Zeitalter des Feudalismus, in der die höchste Macht einer Person gehört, dem Monarchen; Autokratie... ... Wörterbuch Uschakowa

- (Griechische Monarchie - Autokratie) - eine der Regierungsformen. Das wesentliche Merkmal einer Monarchie ist die Konzentration, die Konzentration der vererbten höchsten Macht in den Händen einer Person – des Monarchen. Unterscheiden... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Monarchie- Monarchie ♦ Monarchie Die Macht einer Person, die jedoch Gesetzen unterliegt (im Gegensatz zum Despotismus, der keine Normen und Regeln kennt). Wenn diese Gesetze selbst vom Willen des Monarchen (Autokraten genannt) abhängen, sprechen wir von absoluten... ... Sponvilles Philosophisches Wörterbuch

Frauen Herrschaft, bei der die höchste Macht in den Händen einer Person, der monarchischen Wahrheit, einer Person oder der Macht selbst liegt. | Der Staat ist monarchisch. Russische Monarchie. Monarch-Ehemann Alleinherrscher oder Alleinherrscher. Monarchweibchen Autokrat; Ehepartner... ... Dahls erklärendes Wörterbuch

Absolutismus, Despotismus, Autokratie, Königreich, Monokratie Wörterbuch der russischen Synonyme. Monarchie Substantiv, Anzahl der Synonyme: 5 Absolutismus (7) ... Synonymwörterbuch

MONARCHIE, ein Staat, dessen Oberhaupt ein Monarch ist (z. B. König, König, Schah, Emir, Kaiser), der die Macht normalerweise durch Erbschaft erhält. Es gibt unbegrenzte (absolute) Monarchien und begrenzte (sog.... ... Moderne Enzyklopädie

Bücher

  • Monarchie oder Republik? Kaiserliche Briefe an Nachbarn, Smolin Michail Borissowitsch. Mikhail Smolins Buch „Monarchie oder Republik?“ besteht aus Texten, die als Grundlage für die Sendung „Weißes Wort“ dienten, die der Autor auf dem Fernsehsender Tsargrad moderierte. Das Buch basiert auf Antworten auf...
  • Ehrenstand. Die Monarchie ist die Zukunft Russlands, Shafran Anna. Seit jeher sucht die Menschheit nach einer Antwort auf die Frage: Welche Regierungsform kommt dem Ideal am nächsten? Winston Churchill äußerte die Idee, dass es keine bessere Regierung gibt als ...

Die Geschichte der internationalen Beziehungen der letzten Jahrtausende verlief ähnlich. Wenn ein Staat die Ressourcen eines anderen besitzen wollte, begann der Krieg. Die gierigen Wünsche einiger weniger Menschen führten zum Tod von Millionen.

Einige Kolonialländer sind so an die ungestrafte Versklavung von Völkern gewöhnt, dass sie immer noch nicht damit aufhören können.

Die Herrscher und Eliten dieser Länder waren überrascht, dass das Russische Reich in wirtschaftlicher, politischer, militärischer und spiritueller Hinsicht in solch einem Rekordtempo wuchs. Waren sie mit Tugenden wie gegenseitiger Unterstützung, Respekt, Liebe und wahrem Glauben an Gott vertraut oder waren sie es gewohnt, wegzunehmen und zu zerstören?

Warum erlag das russische Volk – Adel, Kaufleute, Militär, Finanz- und Landadel – westlichen Vorbildern? Konsumenten Gesellschaft, und als Folge davon haben sie den König verraten und das Land ruiniert?

Einzigartige Fakten über das zaristische Russland. Teil 7

Der Russisch-Japanische Krieg und die Erste Russische Revolution als Generalprobe für Februar 1917

Sie erfahren nicht nur etwas über den Krieg zwischen Russland und Japan, den jeder in der Schule gelernt hat. Der Vortrag untersucht die wahren Ursachen und Umstände des Russisch-Japanischen Krieges und der ersten Russischen Revolution sowie die Rolle von Investoren und Organisatoren hinter den Kulissen dieser dramatischen Ereignisse zu Beginn des Jahrhunderts.

Darin sprechen westliche Wissenschaftler und Professoren japanischer Universitäten anhand von Dokumenten aus ausländischen Archiven über diese Ereignisse – das ist eine andere Sichtweise, die nicht den akzeptierten Interpretationen entspricht.

Welche interessanten und unerwarteten Dinge werden Sie aus der Vorlesung lernen:

  • Wer kämpfte tatsächlich mit Russland durch die Japaner?
  • Wer plante und bezahlte den Russisch-Japanischen Krieg und die Erste Russische Revolution? Wer stellte den Japanern mehr als 40 % der Kredite für den Krieg zur Verfügung?
  • Warum Japan nicht gewonnen und Russland nicht verloren hat Russisch-japanischer Krieg?
  • Wie Russland seine Vorherrschaft in der Welt erlangte Fernost?
  • Wie viel Geld haben die japanischen Geheimdienste für die Organisation einer revolutionären Explosion in Russland ausgegeben?
  • War der Blutsonntag eine friedliche Demonstration für Arbeitnehmerrechte oder handelte es sich um eine gut geplante Provokation, an der bewaffnete sozialrevolutionäre Kämpfer beteiligt waren, die als Erste aus der Menge schossen?
  • Wohin ging Gapon nach dem 9. Januar?
  • Wurde es verwechselt oder absichtlich verleumdet? Während der 23-jährigen Herrschaft von Nikolaus II. wurden Kriminelle durch stalinistische Repressionen in weniger als einem Tag hingerichtet.


Einzigartige Fakten über das zaristische Russland. Teil 8

Warum brach die Monarchie vor hundert Jahren zusammen?

Verrat an den Verbündeten. Verrat durch die Eliten. Eine Verschwörung von Vertretern der Landaristokratie, des großen Industriekapitals und Abgeordneten Staatsduma, die Spitze der Armee, Minister der zaristischen Regierung. Oligarchischer Putsch. Rätsel der „Entsagung“. Eine Kopie des Verzichts.

Finde mehr heraus:

  • Wer profitierte von der Februarrevolution?
  • Warum fand die Revolution im Februar 1917 statt?
  • Welche Rolle spielten Russlands Entente-Verbündete beim Zusammenbruch der Monarchie in Russland?
  • Wie haben die obersten Generäle und Abgeordneten der Staatsduma den Palastputsch geplant und durchgeführt?
  • Welche Minister der zaristischen Regierung arbeiteten für die Geheimdienste westlicher Länder?
  • Wer organisierte im Februar 1917 den „Brotaufstand“ in Petrograd, als es einen großen Getreideüberschuss gab? Wie kamen Menschenmassen auf die Straße?
  • Warum waren im Februar 1917, auf dem Höhepunkt des Putsches, die zukünftigen Anführer und Organisatoren der Oktoberrevolution, die Bolschewiki, Sozialrevolutionäre und andere Revolutionäre, in ausländischen Kaffeehäusern und Kneipen?
  • Warum wurde der Originaltext des Manifests zur Abdankung Nikolaus II. noch immer nicht im Staatsarchiv gefunden und warum wird der als offizielle „Abdankung“ dargestellte Text von Experten als Fälschung anerkannt? War die Abdankung des souveränen Kaisers freiwillig und erfolgte die Abdankung tatsächlich?
  • Warum wurde ein Jahr später, 1918, die „Entsagung“-Aktion in Deutschland wiederholt? Kaiser Wilhelm wurde nach dem gleichen Szenario gestürzt wie der russische Kaiser, und nicht einmal seine Zustimmung zur Abdankung und seine Unterschrift auf dem Manifest waren erforderlich.
  • Wie und mit wessen Hilfe wurde eine umfassende „ Informationskrieg„Gegen den Zaren und die Königin?
  • Welche Methoden der „psychischen Infektion“ der Gesellschaft, um Unruhen zu provozieren, wurden vor hundert Jahren angewendet und werden auch heute noch angewendet?
  • Welche Rolle spielten das „Büroplankton“ und die damalige Großstadtintelligenz bei der Schürung destruktiver und destruktiver Stimmungen in der Gesellschaft?
  • Wie verriet der höchste Klerus den Zaren, das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche?
  • Warum Vertreter Heilige Synode unterstützte die Provisorische Regierung und beschützte Gottes Gesalbten weder in den Tagen des Staatsstreichs noch später, als die königliche Familie in Gefangenschaft und im Exil war?
  • Was ist mit den Putschisten passiert? Wie bereuten die Organisatoren der Unruhen später?
  • Was wissen wir darüber, was die „weiße Bewegung“ wirklich war und warum sie scheiterte?
  • Warum neigen wir immer noch dazu, dem Zaren die Schuld für all unsere Probleme zu geben, während die wahren Schuldigen der größten Tragödie Russlands immer noch im Schatten bleiben?
    Da wir mit solchen Interpretationen der Geschichte einverstanden sind und die Wahrheit nicht wissen wollen, Moderne Menschen, Lass uns weitermachen verraten und dein Zar und deine Geschichte und dein Vaterland und Gott in deiner Seele.
    Ohne die wahren Ursachen unserer Probleme und Unglücke zu erkennen, sind wir dazu verdammt, sie zu wiederholen.
  • In der modernen Welt gibt es etwas mehr als 230 Staaten und selbstverwaltete Gebiete, die dies getan haben internationalen Status. Davon haben nur 41 Staaten eine monarchische Regierungsform, einige Dutzend Gebiete unter der Herrschaft der britischen Krone nicht mitgerechnet.

    Es scheint, dass in der modernen Welt die republikanischen Staaten einen klaren Vorteil haben. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass diese Länder größtenteils zur Dritten Welt gehören und durch den Zusammenbruch des Kolonialsystems entstanden sind.

    Diese Staaten, die oft entlang kolonialer Verwaltungsgrenzen entstanden sind, sind sehr instabile Gebilde. Sie können fragmentieren und sich verändern, wie man zum Beispiel im Irak sehen kann. Sie sind wie viele andere Länder in Afrika in anhaltende Konflikte verwickelt. Und es ist absolut offensichtlich, dass sie nicht zur Kategorie der fortgeschrittenen Staaten gehören.

    Heute Monarchie- Dies ist ein äußerst flexibles und vielfältiges System, das von der Stammesform, die in den arabischen Staaten des Nahen Ostens erfolgreich funktioniert, bis zur monarchischen Version des demokratischen Staates in vielen europäischen Ländern reicht.

    Hier ist eine Liste von Staaten mit einem monarchischen System und den Territorien unter ihrer Krone:

    Europa

      Andorra – Co-Prinzen Nicolas Sarkozy (seit 2007) und Joan Enric Vives i Sicilha (seit 2003)

      Belgien – König Albert II. (seit 1993)

      Vatikan – Papst Benedikt XVI. (seit 2005)

      Großbritannien – Königin Elizabeth II. (seit 1952)

      Dänemark - Königin Margrethe II. (seit 1972)

      Spanien – König Juan Carlos I. (seit 1975)

      Liechtenstein - Fürst Hans-Adam II. (seit 1989)

      Luxemburg – Großherzog Henri (seit 2000)

      Monaco – Fürst Albert II. (seit 2005)

      Niederlande – Königin Beatrix (seit 1980)

      Norwegen – König Harald V. (seit 1991)

      Schweden – König Carl XVI. Gustaf (seit 1973)

    Asien

      Bahrain – König Hamad ibn Isa al-Khalifa (seit 2002, Emir 1999–2002)

      Brunei – Sultan Hassanal Bolkiah (seit 1967)

      Bhutan – König Jigme Khesar Namgyal Wangchuk (seit 2006)

      Jordanien – König Abdullah II. (seit 1999)

      Kambodscha – König Norodom Sihamoni (seit 2004)

      Katar – Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (seit 1995)

      Kuwait - Emir Sabah al-Ahmed al-Jaber al-Sabah (seit 2006)

      Malaysia – König Mizan Zainal Abidin (seit 2006)

      Vereinigt Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate- Präsident Khalifa bin Zayed al-Nahyan (seit 2004)

      Oman - Sultan Qaboos bin Said (seit 1970)

      Saudi-Arabien- König Abdullah ibn Abdulaziz al-Saud (seit 2005)

      Thailand – König Bhumibol Adulyadej (seit 1946)

      Japan – Kaiser Akihito (seit 1989)

    Afrika

      Lesotho – König Letsie III (seit 1996, erstmals 1990–1995)

      Marokko – König Mohammed VI. (seit 1999)

      Swasiland – König Mswati III. (seit 1986)

    Ozeanien

      Tonga – König George Tupou V. (seit 2006)

    Herrschaften

    In den Dominions oder Commonwealth-Königreichen ist das Oberhaupt der Monarch von Großbritannien, vertreten durch den Generalgouverneur.

    Amerika

      Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda

      Bahamas Bahamas

      Barbados

    • St. Vincent und die Grenadinen

      St. Kitts und Nevis

      St. Lucia

    Ozeanien

      Australien

      Neuseeland

      Papua Neu-Guinea

      Salomon-Inseln

    Der erste Platz

    Bei der Zahl der Länder mit monarchischer Staatlichkeit nimmt Asien den ersten Platz ein. Dies ist ein fortschrittliches und demokratisches Japan. Führer der muslimischen Welt – Saudi-Arabien, Brunei, Kuwait, Katar, Jordanien, Bahrain, Oman. Zwei monarchische Konföderationen – Malaysia und die Vereinigten Arabischen Emirate. Und auch Thailand, Kambodscha, Bhutan.

    Zweiter Platz

    Der zweite Platz gehört Europa. Die Monarchie ist hier nicht nur in begrenzter Form vertreten – in Ländern, die führende Positionen in der EWG einnehmen (Großbritannien, Belgien, Niederlande, Luxemburg usw.). Aber auch die absolute Regierungsform gibt es in „Zwergstaaten“: Monaco, Liechtenstein, Vatikan.

    Dritter Platz

    Der dritte Platz geht an die Länder Polynesiens und der vierte an Afrika, wo es derzeit nur noch drei vollwertige Monarchien gibt: Marokko, Lesotho, Swasiland sowie mehrere hundert „touristische“ Monarchien.

    Allerdings sind einige republikanische Länder gezwungen, die Präsenz traditioneller lokaler monarchischer oder Stammesformationen auf ihrem Territorium zu ertragen und ihre Rechte sogar in der Verfassung zu verankern. Dazu gehören: Uganda, Nigeria, Indonesien, Tschad und andere. Sogar Länder wie Indien und Pakistan, die es abgeschafft haben Souveränitätsrechte Lokale Monarchen (Khane, Sultane, Rajas, Maharadschas) sind in den frühen 70er Jahren des 20. Jahrhunderts oft gezwungen, die Existenz dieser Rechte zu akzeptieren, was als de facto bezeichnet wird. Regierungen wenden sich bei der Lösung regionaler religiöser, ethnischer, kultureller Streitigkeiten und anderer Konfliktsituationen an die Autorität der Inhaber monarchischer Rechte.

    Stabilität und Wohlstand

    Natürlich löst die Monarchie nicht automatisch alle sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme. Dennoch kann es für ein gewisses Maß an Stabilität und Ausgewogenheit in der politischen, sozialen und nationalen Struktur der Gesellschaft sorgen. Deshalb haben es selbst die Länder, in denen sie nur nominell existiert, etwa Kanada oder Australien, nicht eilig, die Monarchie abzuschaffen.

    Die politische Elite dieser Länder versteht größtenteils, wie wichtig es für das Gleichgewicht in der Gesellschaft ist, dass die oberste Macht a priori in einer Hand gefestigt ist und dass politische Kreise nicht für sie kämpfen, sondern im Namen der Interessen arbeiten die gesamte Nation.

    Außerdem, historische Erfahrung zeigt, dass die besten sozialen Sicherungssysteme der Welt gerade in monarchischen Staaten aufgebaut sind. Und wir sprechen nicht nur über die Monarchien Skandinaviens, wo es sogar der sowjetischen Agitprop im monarchischen Schweden gelang, eine Version des „Sozialismus mit“ zu finden menschliches Gesicht" Ein solches System ist eingebaut moderne Länder ah vom Persischen Golf, wo es oft viel weniger Öl gibt als in einigen Feldern der Russischen Föderation.

    Trotzdem, in den 40-60 Jahren seit der Unabhängigkeit der Golfstaaten, ohne Revolutionen und Bürgerkriege, Liberalisierung von allem und jedem, ohne utopische soziale Experimente, unter Bedingungen eines starren, manchmal absolutistischen politischen Systems, ohne Parlamentarismus und eine Verfassung, in der alle Bodenschätze des Landes einer Herrscherfamilie gehören, aus armen Beduinen, die Kamele hüteten, und der Mehrheit der Bürger der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens, Kuwaits und anderer Nachbarstaaten, die sich in ziemlich wohlhabende Bürger verwandelten.

    Ohne auf die endlose Aufzählung der Vorteile des arabischen Gesellschaftssystems einzugehen, können hier nur einige Punkte genannt werden. Jeder Bürger des Landes hat das Recht auf kostenlose medizinische Versorgung, auch in jeder, selbst der teuersten Klinik in jedem Land der Welt.

    Darüber hinaus hat jeder Bürger des Landes das Recht auf kostenlose Bildung, verbunden mit kostenlosem Unterhalt, an jeder höheren Bildungseinrichtung. Bildungseinrichtung Welt (Cambridge, Oxford, Yale, Sorbonne). Junge Familien werden auf Kosten des Staates mit Wohnraum versorgt. Die Monarchien am Persischen Golf sind wahrlich Soziale Staaten, in dem alle Voraussetzungen für das fortschreitende Wachstum des Wohlergehens der Bevölkerung geschaffen wurden.

    Wenn wir uns vom blühenden Kuwait, Bahrain und Katar zu ihren Nachbarn am Persischen Golf und auf der Arabischen Halbinsel wenden, die aus verschiedenen Gründen die Monarchie aufgegeben haben (Jemen, Irak, Iran), werden wir einen bemerkenswerten Unterschied im inneren Klima dieser Staaten feststellen .

    Wer stärkt in Monarchien die Einheit des Volkes?

    Wie die historische Erfahrung zeigt, ist die Integrität des Landes in multinationalen Staaten in erster Linie mit der Monarchie verbunden. Wir sehen dies in der Vergangenheit am Beispiel des Russischen Reiches, Österreich-Ungarns, Jugoslawiens und des Irak. Das monarchische Regime, das an seine Stelle tritt, wie es beispielsweise in Jugoslawien und im Irak der Fall war, verfügt nicht mehr über die gleiche Autorität und ist gezwungen, auf Grausamkeiten zurückzugreifen, die für das monarchische Regierungssystem nicht typisch waren.

    Bei der geringsten Schwächung dieses Regimes ist der Staat in der Regel zum Zusammenbruch verurteilt. Dies geschah mit Russland (UdSSR), wir sehen dies in Jugoslawien und im Irak. Die Abschaffung der Monarchie in einer Reihe moderner Länder würde unweigerlich zum Ende ihrer Existenz als multinationale, vereinte Staaten führen. Dies gilt vor allem für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, Malaysia und Saudi-Arabien.

    So zeigte das Jahr 2007 deutlich, dass unter den Bedingungen der parlamentarischen Krise, die aufgrund der nationalen Widersprüche flämischer und wallonischer Politiker entstand, nur die Autorität des belgischen Königs Albert II. verhinderte, dass Belgien in zwei oder noch mehr unabhängige Länder zerfiel staatliche Stellen. Im mehrsprachigen Belgien entstand sogar der Witz, dass die Einheit seines Volkes nur durch drei Dinge zusammengehalten wird – Bier, Schokolade und den König. Während die Abschaffung des monarchischen Systems im Jahr 2008 in Nepal diesen Staat in eine Kette politischer Krisen und permanenter ziviler Konfrontationen stürzte.

    Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts liefert uns mehrere erfolgreiche Beispiele für die Rückkehr von Völkern, die eine Zeit der Instabilität, Bürgerkriege und anderer Konflikte erlebt hatten, zu einer monarchischen Regierungsform. Das bekannteste und zweifellos in vielerlei Hinsicht erfolgreichste Beispiel ist Spanien. Durchgekommen Bürgerkrieg, Wirtschaftskrise und rechte Diktatur, kehrte es zu einer monarchischen Regierungsform zurück und nahm seinen rechtmäßigen Platz in der Familie der europäischen Nationen ein.

    Ein weiteres Beispiel ist Kambodscha. Auch in Uganda wurden nach dem Sturz der Diktatur von Marschall Idi Amin (1928–2003) und in Indonesien nach dem Abgang von General Mohammed Hoxha Sukarto (1921–2008) monarchische Regime auf lokaler Ebene wiederhergestellt eine wahre monarchische Renaissance erleben. Eines der örtlichen Sultanate wurde in diesem Land zwei Jahrhunderte nach seiner Zerstörung durch die Holländer wiederhergestellt.

    Restaurationsideen sind in Europa ziemlich stark vertreten, vor allem gilt dies für die Balkanländer (Serbien, Montenegro, Albanien und Bulgarien), wo sich viele Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und spirituelle Persönlichkeiten ständig zu diesem Thema äußern müssen, und in einigen Fällen auch Unterstützung der Oberhäupter der Königshäuser, die sich früher im Exil befanden.

    Dies beweisen die Erfahrungen von König Leki von Albanien, der beinahe einen bewaffneten Putsch in seinem Land durchgeführt hätte, und die überwältigenden Erfolge von König Simeon II. von Bulgarien, der seine eigene nach ihm benannte nationale Bewegung gründete und es schaffte, Premierminister zu werden des Landes und ist momentan Vorsitzender der größten Oppositionspartei im bulgarischen Parlament, die in die Koalitionsregierung eintrat.

    Unter den derzeit existierenden Monarchien gibt es viele, die im Wesentlichen offen absolutistisch sind, obwohl sie als Hommage an die Zeit gezwungen sind, sich in das Gewand der Volksvertretung und der Demokratie zu kleiden. Europäische Monarchen nutzen in den meisten Fällen nicht einmal die ihnen in der Verfassung eingeräumten Rechte.

    Und hier nimmt das Fürstentum Liechtenstein einen besonderen Platz auf der Europakarte ein. Noch vor sechzig Jahren war es ein großes Dorf, das durch einen absurden Zufall seine Unabhängigkeit erlangte. Dank der Aktivitäten von Fürst Franz Joseph II. und seines Sohnes und Nachfolgers Fürst Hans Adam II. ist dies jedoch eines der größten Wirtschafts- und Finanzzentren, das es geschafft hat, den Versprechen, ein „einheitliches europäisches Haus“ zu schaffen, nicht nachzugeben. , um seine Souveränität und eine unabhängige Sicht auf die eigene Staatsstruktur zu verteidigen.

    Die Stabilität der politischen und wirtschaftlichen Systeme der meisten monarchischen Länder macht sie nicht nur nicht veraltet, sondern auch fortschrittlich und attraktiv und zwingt sie dazu, ihnen in einer Reihe von Parametern ebenbürtig zu sein.

    Die Monarchie ist also keine Ergänzung zu Stabilität und Wohlstand, sondern eine zusätzliche Ressource, die es einfacher macht, Krankheiten zu ertragen und sich schneller von politischen und wirtschaftlichen Widrigkeiten zu erholen.

    „Ohne einen König im Kopf“ (ehemalige Monarchien)

    Es kommt auf der Welt ziemlich häufig vor, dass es in einem Land keine Monarchie gibt, es aber Monarchen gibt (manchmal befinden sie sich außerhalb des Landes). Die Erben königlicher Familien erheben entweder Anspruch (sogar formell) auf den von ihren Vorfahren verlorenen Thron oder behalten nach dem Verlust der offiziellen Macht echten Einfluss auf das Leben des Landes. Hier ist eine Liste solcher Staaten.

      Österreich. Die Monarchie hörte 1918 nach dem Zusammenbruch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie auf zu existieren. Anwärter auf den Thron ist Erzherzog Otto von Habsburg, Sohn des gestürzten Kaisers Karl.

      Albanien. Die Monarchie hörte 1944 mit der Machtübernahme der Kommunisten auf zu existieren. Thronprätendent ist Leka, Sohn des gestürzten Königs Zog I.

      Fürstentum Andorra. Als nominelle Mitherrscher gelten der Präsident Frankreichs und der Bischof von Urgell (Spanien); Einige Beobachter halten es für notwendig, Andorra als Monarchie einzustufen.

      Afghanistan. Die Monarchie hörte 1973 nach dem Sturz von König Mohammed Zahir Schah auf zu existieren, der 2002 nach vielen Jahren in Italien ins Land zurückkehrte, sich aber nicht aktiv daran beteiligte politisches Leben.

      Republik Benin. Traditionelle Könige (Ahosu) und Stammesführer spielen eine wichtige Rolle im Leben. Heute am bekanntesten regierender König(Ahosu) Abomeya – Agoli Agbo III, der 17. Vertreter seiner Dynastie.

      Bulgarien. Nach dem Sturz von Zar Simeon II. im Jahr 1946 hörte die Monarchie auf zu existieren. Das Dekret zur Verstaatlichung der Ländereien der königlichen Familie wurde 1997 aufgehoben. Seit 2001 ehemaliger König bekleidet das Amt des bulgarischen Ministerpräsidenten unter dem Namen Simeon von Sachsen-Coburg und Gotha.

      Botswana. Republik seit der Unabhängigkeit 1966. Zu den Abgeordneten einer der Kammern des Parlaments des Landes – dem House of Chiefs – gehören die Häuptlinge (Kgosi) der acht größten Stämme des Landes.

      Brasilien. Republik seit der Abdankung von Kaiser Don Pedro II. im Jahr 1889. Anwärter auf den Thron ist der Ururenkel des abgedankten Kaisers, Prinz Luis Gastao.

      Burkina Faso. Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es große Menge traditionelle Staaten, der bedeutendste davon ist Vogodogo (auf dem Territorium der Hauptstadt des Landes Ouagudou), wo der derzeitige Herrscher (moogo-naaba) Baongo II. auf dem Thron sitzt.

      Vatikan. Theokratie (einige Analysten betrachten sie als eine der Formen der Monarchie – eine absolute theokratische Monarchie – es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass sie nicht erblich ist und sein kann).

      Ungarn. Seit 1946 ist die Republik eine nominelle Monarchie; davor, seit 1918, regierte der Regent in Abwesenheit des Königs. Bis 1918 war es Teil der Österreichisch-Ungarischen Monarchie (die Kaiser von Österreich waren auch Könige von Ungarn), sodass der potenzielle Anwärter auf den ungarischen Königsthron derselbe ist wie in Österreich.

      Osttimor . Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 2002. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten, deren Herrscher den Titel Rajas tragen.

      Vietnam. Die Monarchie des Landes hörte 1955 endgültig auf zu existieren, als nach einem Referendum in Südvietnam eine Republik ausgerufen wurde. Zuvor, im Jahr 1945, der letzte Kaiser Bao Dai hatte bereits auf den Thron verzichtet, doch die französischen Behörden kehrten ihn 1949 ins Land zurück und übertrugen ihm den Posten des Staatsoberhauptes. Anwärter auf den Thron ist der Sohn des Kaisers, Prinz Bao Long.

      Gambia. Republik seit 1970 (von der Unabhängigkeit 1965 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Im Jahr 1995 wurde Yvonne Prior, eine Niederländerin aus Surinam, als Reinkarnation eines der alten Könige anerkannt und zur Königin des Mandingo-Volkes ernannt.

      Ghana. Republik seit 1960 (von der Unabhängigkeit 1957 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Die Verfassung Ghanas garantiert das Recht traditioneller Herrscher (manchmal Könige, manchmal Häuptlinge genannt), sich an der Verwaltung der Staatsangelegenheiten zu beteiligen.

      Deutschland. Republik seit dem Sturz der Monarchie im Jahr 1918. Thronanwärter ist Prinz Georg Friedrich von Preußen, Ururenkel Kaiser Wilhelms II.

      Griechenland. Die Monarchie endete offiziell durch ein Referendum im Jahr 1974. König Konstantin von Griechenland, der nach dem Militärputsch 1967 aus dem Land floh, lebt derzeit im Vereinigten Königreich. 1994 entzog die griechische Regierung dem König die Staatsbürgerschaft und beschlagnahmte sein Eigentum in Griechenland. Die königliche Familie focht diese Entscheidung derzeit beim Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte an.

      Georgia. Republik seit der Unabhängigkeit 1991. Anwärter auf den Thron des georgischen Königreichs, das durch den Anschluss an Russland im Jahr 1801 seine Unabhängigkeit verlor, ist Georgiy Iraklievich Bagration-Mukhransky, Fürst von Georgien.

      Ägypten. Die Monarchie bestand bis zum Sturz von König Ahmad Fuad II. von Ägypten und Sudan im Jahr 1953. Derzeit ehemaliger König, der zum Zeitpunkt des Thronverlustes gerade einmal ein Jahr alt war, lebt in Frankreich.

      Irak. Die Monarchie endete 1958 infolge einer Revolution, bei der König Faisal II. getötet wurde. Anspruch auf den irakischen Thron erheben Prinz Raad bin Zeid, Bruder von König Faisal I. von Irak, und Prinz Sharif Ali bin Ali Hussein, Großneffe desselben Königs.

      Iran. Die Monarchie hörte 1979 nach der Revolution, die Schah Mohammad Reza Pahlavi stürzte, auf zu existieren. Thronprätendent ist der Sohn des gestürzten Schahs Kronprinz Reza Pahlavi.

      Italien. Die Monarchie hörte 1946 infolge eines Referendums auf zu existieren, König Umberto II. musste das Land verlassen. Der Anwärter auf den Thron ist der Sohn des letzten Königs, Kronprinz Viktor Emanuel, Herzog von Savoyen.

      Jemen. Die Republik entstand aus der Vereinigung von Nord- und Südjemen im Jahr 1990. Im Nordjemen hörte die Monarchie 1962 auf zu existieren. Die Sultanate und Fürstentümer im Südjemen wurden nach der Unabhängigkeitserklärung 1967 abgeschafft. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Akhmat al-Ghani bin Mohammed al-Mutawakkil.

      Kamerun. Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine große Anzahl traditioneller Sultanate, deren Oberhäupter oft hohe Positionen einnehmen Regierungspositionen. Zu den berühmtesten traditionellen Herrschern gehört Sultan Bamuna Ibrahim Mbombo Njoya, Sultan (baba) des Königreichs Rey Buba Buba Abdoulaye.

      Kongo (Demokratische Republik Kongo, ehemals Zaire). Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Im ganzen Land gibt es eine Reihe traditioneller Königreiche. Die bekanntesten sind: das Königreich Kuba (auf dem Thron steht König Kwete Mboke); das Königreich Luba (König, manchmal auch Kaiser genannt, Kabongo Jacques); der Staat Ruund (Lunda), angeführt vom Herrscher (mwaant yaav) Mbumb II Muteb.

      Kongo (Republik Kongo). Republik seit der Unabhängigkeit 1960. 1991 stellten die Behörden des Landes die Institution der traditionellen Führer wieder her (wobei sie ihre Entscheidung vor 20 Jahren noch einmal überdachten). Der berühmteste Anführer ist das Oberhaupt des traditionellen Teke-Königreichs – König (UNKO) Makoko XI.

      Korea. (DVRK und Republik Korea) Die Monarchie hörte 1945 aufgrund der Kapitulation Japans auf zu existieren, 1945-1948 stand das Land unter der Kontrolle der alliierten Mächte, die den Zweiten Weltkrieg gewannen, 1948 wurden zwei Republiken ausgerufen das Gebiet der koreanischen Halbinsel. Aufgrund der Tatsache, dass die Herrscher Koreas von 1910 bis 1945 Vasallen Japans waren, werden sie üblicherweise der japanischen Kaiserfamilie zugerechnet. Der Anwärter auf den koreanischen Thron ist der Vertreter dieser Familie, Prinz Kyu Ri (manchmal wird sein Nachname auch als Lee geschrieben). Auf dem Territorium der DVRK gibt es de facto eine erbliche Regierungsform, die jedoch de jure nicht in der Gesetzgebung des Landes festgelegt ist.

      Elfenbeinküste. Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes (und teilweise auf dem Territorium des benachbarten Ghana) liegt das traditionelle Königreich Abrons (regiert von König Nanan Adjumani Kuassi Adingra).

      Laos. Die Monarchie endete 1975 infolge der kommunistischen Revolution. 1977 alle Mitglieder königliche Familie wurden in ein Konzentrationslager („Umerziehungslager“) geschickt. Den beiden Söhnen des Königs – Prinz Sulivong Savang und Prinz Danyavong Savang – gelang 1981-1982 die Flucht aus Laos. Es gibt keine offiziellen Informationen über das Schicksal des Königs, der Königin, des Kronprinzen und anderer Familienmitglieder. Inoffiziellen Berichten zufolge starben sie alle im Konzentrationslager an Hunger. Prinz Sulivong Sawang ist als ältester überlebender Mann des Clans der formelle Anwärter auf den Thron.

      Libyen. Die Monarchie hörte 1969 auf zu existieren. Nach dem von Oberst Muammar Gaddafi organisierten Putsch musste König Idris I., der sich während des Putsches im Ausland aufhielt, abdanken. Der Thronprätendent ist der offizielle Erbe des Königs (sein Adoptivsohn). Cousin) Prinz Mohammed al-Hassan al-Rida.

      Malawi. Republik seit 1966 (von der Unabhängigkeitserklärung 1964 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Eine wichtige Rolle im politischen Leben des Landes spielt der oberste Führer (inkosi ya makosi) Mmbelwa IV. der Ngoni-Dynastie.

      Malediven. Die Monarchie hörte nach einem Referendum im Jahr 1968 auf zu existieren (während der Zeit der britischen Herrschaft, also vor der Unabhängigkeitserklärung im Jahr 1965, war das Land bereits einmal für kurze Zeit eine Republik geworden). Der formelle Anwärter auf den Thron ist Prinz Mohammed Nureddin, der Sohn von Sultan Hassan Nureddin II. von den Malediven (reg. 1935–1943), obwohl er seine Ansprüche nie erklärt hat.

      Mexiko. Die Monarchie hörte 1867 auf zu existieren, nachdem der 1864 ausgerufene Herrscher des Reiches, Erzherzog Maximilian von Österreich, durch Revolutionäre hingerichtet worden war. Zuvor, in den Jahren 1821-1823, war das Land bereits einmal ein unabhängiger Staat mit monarchischer Struktur. Vertreter der Iturbide-Dynastie, deren Vorfahre in dieser Zeit der mexikanische Kaiser war, sind Anwärter auf den mexikanischen Thron. Das Oberhaupt der Familie Iturbide ist Baroness Maria (II) Anna Tankle Iturbide.

      Mosambik. Republik seit der Unabhängigkeit 1975. Das Land ist die Heimat des traditionellen Staates Manyika, dessen Herrscher (Mambo) Mutasa Paphiwa ist.

      Myanmar (vor 1989 Burma). Republik seit der Unabhängigkeit 1948. Die Monarchie hörte 1885 nach der Annexion Burmas an Britisch-Indien auf zu existieren. Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Hteiktin Taw Paya, Enkel des letzten Königs Thibaw Min.

      Namibia. Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 1990. Einige Stämme werden von traditionellen Herrschern regiert. Die Rolle traditioneller Führer wird durch die Tatsache belegt, dass Hendrik Witbooi mehrere Jahre lang stellvertretender Regierungschef war.

      Niger. Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Auf dem Territorium des Landes gibt es eine Reihe traditioneller Staaten. Ihre Herrscher und Stammesältesten wählen ihren politischen und religiösen Führer, der den Titel Sultan von Zinder trägt (der Titel ist nicht erblich). Derzeit wird der Titel des 20. Sultans von Zinder von Haji Mamadou Mustafa getragen.

      Nigeria. Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1960 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Auf dem Territorium des Landes gibt es etwa 100 traditionelle Staaten, deren Herrscher die übliche Kleidung tragen klingende Titel Sultan oder Emir sowie exotischere: aku uka, olu, igwe, amanyanabo, tor tiv, alafin, oba, obi, ataoja, oroje, olubaka, ohimege (meistens bedeutet dies „Häuptling“ oder „oberster Führer“) .

      Palau (Belau). Republik seit der Unabhängigkeit 1994. Die gesetzgebende Gewalt wird vom Abgeordnetenhaus (Council of Chiefs) ausgeübt, das aus den traditionellen Herrschern der 16 Provinzen Palaus besteht. Die größte Autorität genießt Yutaka Gibbons, der oberste Häuptling (Ibedul) von Koror, der Hauptstadt des Landes.

      Portugal. Die Monarchie hörte 1910 auf zu existieren, als König Manuel II. aus dem Land floh, der aufgrund eines bewaffneten Aufstands um sein Leben fürchtete. Thronprätendent ist Dom Duarte III Pio, Herzog von Braganza.

      Russland . Die Monarchie hörte danach auf zu existieren Februarrevolution 1917. Obwohl es mehrere Anwärter auf den russischen Thron gibt, erkennen die meisten Monarchisten Großfürstin Maria Wladimirowna, die Ururenkelin von Kaiser Alexander II., als rechtmäßige Erbin an.

      Rumänien. Die Monarchie hörte nach der Abdankung von König Michael I. im Jahr 1947 auf zu existieren. Nach dem Zusammenbruch des Kommunismus besuchte der ehemalige König mehrmals sein Heimatland. Im Jahr 2001 gewährte ihm das rumänische Parlament die Rechte eines ehemaligen Staatsoberhauptes – einen Wohnsitz, einen Privatwagen mit Fahrer und ein Gehalt von 50 % des Gehalts des Präsidenten des Landes.

      Serbien. Zusammen mit Montenegro gehörte es bis 2002 zu Jugoslawien (die übrigen Republiken verließen Jugoslawien 1991). In Jugoslawien hörte die Monarchie 1945 endgültig auf zu existieren (seit 1941 befand sich König Peter II. außerhalb des Landes). Nach seinem Tod der Kopf Königshaus Sein Sohn wurde der Thronfolger, Prinz Alexander (Karageorgievich).

      Vereinigte Staaten von Amerika. Republik seit der Unabhängigkeit im Jahr 1776. Die Hawaii-Inseln (die 1898 den Vereinigten Staaten angegliedert wurden und 1959 Eigenstaatlichkeit erlangten) hatten bis 1893 eine Monarchie. Der Anwärter auf den hawaiianischen Thron ist Prinz Quentin Kuhio Kawananakoa, ein direkter Nachkomme der letzten hawaiianischen Königin Liliuokalani.

      Tansania. Die Republik entstand 1964 durch die Vereinigung von Tanganjika und Sansibar. Auf der Insel Sansibar wurde kurz vor der Vereinigung die Monarchie gestürzt. Der 10. Sultan von Sansibar, Jamshid bin Abdullah, musste das Land verlassen. Im Jahr 2000 erklärten die tansanischen Behörden die Rehabilitierung des Monarchen und erklärten ihm, dass er das Recht habe, als normaler Bürger in sein Heimatland zurückzukehren.

      Tunesien. Die Monarchie endete 1957, ein Jahr nach der Unabhängigkeitserklärung. Anwärter auf den Thron ist Kronprinz Sidi Ali Ibrahim.

      Türkei. 1923 wurde die Republik ausgerufen (das Sultanat wurde ein Jahr zuvor abgeschafft, das Kalifat ein Jahr später). Der Anwärter auf den Thron ist Prinz Osman VI.

      Uganda. Republik seit 1963 (von der Unabhängigkeit 1962 bis zur Ausrufung der Republik war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien). Einige traditionelle Königreiche des Landes wurden 1966–1967 abgeschafft und fast alle 1993–1994 wiederhergestellt. Anderen gelang es, der Liquidation zu entgehen.

      Philippinen. Republik seit der Unabhängigkeit 1946. Es gibt viele traditionelle Sultanate im Land. 28 davon konzentrieren sich auf das Gebiet des Lanao-Sees (Insel Mindanao). Die philippinische Regierung erkennt die Konföderation der Sultane von Lanao (Ranao) offiziell als politische Kraft an, die die Interessen bestimmter Bevölkerungsgruppen der Insel vertritt. Mindestens sechs Personen, die zwei Clans repräsentieren, beanspruchen den Thron des Sultanats Sulu (auf dem gleichnamigen Archipel gelegen), was durch verschiedene politische und finanzielle Vorteile erklärt wird.

      Frankreich. Die Monarchie wurde 1871 abgeschafft. Die Erben verschiedener Familien beanspruchen den französischen Thron: Prinz Heinrich von Orleans, Graf von Paris und Herzog von Frankreich (orléanistischer Prätendent); Louis Alphonse de Bourbon, Herzog von Anjou (legitimistischer Prätendent) und Prinz Charles Bonaparte, Prinz Napoleon (bonapartistischer Prätendent).

      Zentralafrikanische Republik. Nach der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 wurde eine Republik ausgerufen. Oberst Jean-Bedel Bokassa, der 1966 durch einen Militärputsch an die Macht kam, proklamierte das Land 1976 zum Imperium und sich selbst zum Kaiser. 1979 wurde Bokassa gestürzt und das Zentralafrikanische Reich wurde erneut zur Zentralafrikanischen Republik. Anwärter auf den Thron ist Bokassas Sohn, Kronprinz Jean-Bedel Georges Bokassa.

      Tschad. Republik seit der Unabhängigkeit 1960. Unter den zahlreichen traditionellen Staaten im Tschad sind zwei hervorzuheben: die Sultanate Bagirmi und Wadari (beide wurden nach der Unabhängigkeitserklärung offiziell aufgelöst und 1970 wiederhergestellt). Sultan (mbang) Bagirmi – Muhammad Yusuf, Sultan (kolak) Vadari – Ibrahim ibn-Muhammad Urada.

      Montenegro. Siehe Serbien

      Äthiopien. Die Monarchie hörte 1975 mit der Abschaffung des Kaiserpostens auf zu existieren. Der letzte von regierende Kaiser war Haile Selassie I. und gehörte zu der Dynastie, deren Begründer Menelik I. ist, der Sohn Salomos, des Königs von Israel, von der Königin von Saba. 1988 wurde Haile Selassies Sohn, Amha Selassie I., in einer privaten Zeremonie in London zum neuen Kaiser Äthiopiens (im Exil) ernannt.

      Südafrika. Seit 1961 (von der Unabhängigkeit 1910 bis zur Ausrufung der Republik) war das Staatsoberhaupt die Königin von Großbritannien. Stammesführer (Amakosi) spielen eine wichtige Rolle im Leben des Landes, ebenso wie der Herrscher des traditionellen Königreichs KwaZulu, Goodwill Zwelithini KaBekuzulu. Unabhängig davon ist der oberste Anführer des Tembu-Stammes, Baelekhai Dalindyebo a Sabata, hervorzuheben, der gemäß den Bräuchen des Stammes als Neffe des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela gilt. Der Anführer des Stammes ist auch ein bekannter Politiker, Anführer der Inkatha Freedom Party, Mangosuthu Gatshi Buthelezi vom Stamm der Buthelezi. Während der Apartheidszeit schufen die südafrikanischen Behörden zehn „autonome“ Stammeseinheiten namens Bantustans (Heimatländer).