In der Weltgemeinschaft ist ein neuer Skandal ausgebrochen: Der 68-jährige Paul Manafort, der zuvor in der Wahlkampfzentrale von US-Präsident Donald Trump arbeitete, ist gegen die USA.

In den zwölf Anklagepunkten wird Verschwörung gegen US-Interessen, Geldwäsche, Irreführung der Regierung durch falsche Angaben, falsche Darstellung der eigenen Finanzkonten und mehr geltend gemacht. Der Hauptvorwurf ist die Kollaboration des Wahlkampfteams von Donald Trump mit Russland im Wahlkampf 2016.

Wer ist das?

Gleichzeitig ist er in der Öffentlichkeit wenig bekannt, da er als politischer Berater tätig war. Doch trotz der Tatsache, dass Manafort selbst US-amerikanischer Staatsbürger ist, griffen Weltpolitiker häufig auf seine Hilfe zurück, auch in der Ukraine.

Zu Hause beriet er Gerald Ford, Ronald Reagan, George H. W. Bush, Bob Dole, George W. Bush, John McCain und den bereits erwähnten Donald Trump.

Außerhalb des Landes der Freien setzte er sich für Jonas Savimbi ein, den Anführer einer angolanischen Rebellengruppe, der Manafort 600.000 Dollar gab, um seinen Namen vor dem Senat von Washington reinzuwaschen. Die Unterstützung des Beraters kostete den philippinischen Diktator Ferdinand Marcos 900.000 Dollar.

Die Liste ist ziemlich lang, erwähnen wir nur seine Zusammenarbeit mit dem französischen Politiker Eduard Baladur. Für Manaforts Dienste zahlte der Politiker nur 200.000, interessant ist jedoch, dass die Zahlung „unter dem Tisch“ über den libanesischen Waffenhändler Abdul-Rahman Alb-Assir erfolgte.

In der Ukraine ist Paul Manafort dafür bekannt, dass er sich für die Interessen des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch eingesetzt hat. Im Jahr 2004 rief Rinat Achmetow Manafort an, um das Image des abscheulichen Politikers zu verbessern, der zu diesem Zeitpunkt bereits mehrmals nicht so abgelegene Orte besucht hatte. Dann scheiterte sein Wahlkampf und endete in Massenprotesten, besser bekannt als Orange Revolution. Nach den Protesten arbeitete Manafort weiterhin mit der Partei der Regionen zusammen und steigerte deren Image.

Einige Jahre später begann Paul, aktiv mit ukrainischen und russischen Geschäftsleuten zusammenzuarbeiten. Im Jahr 2007 gründete er auf den Kaimaninseln ein Unternehmen, das sich mit dem Kauf von Vermögenswerten in der Ukraine beschäftigte. Der Investor war damals der russische Oligarch Oleg Deripaska. Im Jahr 2008 kaufte er zusammen mit Arthur Cohen und Dmitry Firtash das Grundstück an der Park Avenue, auf dem sich das Dark Hotel befindet. Manafort arbeitete auch mit dem ehemaligen Leiter der Präsidialverwaltung Sergej Lewotschkin zusammen.

Außerdem politische Aktivität Es wurde gesehen, dass Manafort mit dem Inter-Agency Intelligence Service zusammenarbeitete. So arbeitete Manafort von 1990 bis 1994 für den pakistanischen Inter-Services Intelligence. Nach Angaben des FBI beteiligte er sich für 700.000 Dollar an einer Firma Die Hauptaufgabe Das war Desinformation und eine Ablenkung vom Terrorismus. 2016 wurde ihm vorgeworfen, mit Geheimdiensten zusammenzuarbeiten, nun aber mit der russischen Regierung.

Paul Manafort wird Deripaska nicht bezahlen

Die Freundschaft mit dem in Ungnade gefallenen politischen Strategen von Trump und Janukowitsch kostete den russischen Oligarchen 100 Millionen Dollar.

Freundschaft Russischer Unternehmer Das Treffen von Oleg Deripaska mit dem amerikanischen Politikberater Paul Manafort verlief nicht so wolkenlos, wie die durchgesickerten Presseberichte über die Ermittlungen gegen den ehemaligen Leiter der Wahlkampfzentrale von Donald Trump vermuten ließen. Die Beziehung zwischen zwei Männern war schon immer die zweier Betrüger, von denen jeder nur den richtigen Moment suchte, um seine Partnerin zu täuschen. Bereits 2014 teilte der Hauptbegünstigte von Basic Element dem amerikanischen Gericht mit, dass er die für Projekte in der Ukraine bereitgestellten 100 Millionen US-Dollar von Manafort und seinem Partner Rick Gates nicht zurückerhalten könne.

Rothschild, Deripaska und Außenpolitik

Paul Manafort repräsentiert die Generation amerikanischer politischer Strategen und Berater, die im Gefolge von Ronald Reagan aufstieg. Kreuzzug gegen den Kommunismus. Wahrer Zusammenbruch die Sowjetunion erlaubte ihnen nicht, ihr Potenzial bei der Rekrutierung und Finanzierung des antisowjetischen Untergrunds auf der ganzen Welt auszuschöpfen, aber sie fanden schnell eine neue Nische für sich. Ihr Einfluss und ihre Fähigkeiten waren nützlich, um den Ruf der neuen Elite aus den alten Sowjetstaaten zu waschen. In diesem Sinne war Oleg Deripaska, der als Sieger aus den brutalen Aluminiumkriegen der 1990er Jahre hervorging, ein idealer Kunde für Paul Manafort.

Nat Rothschild brachte Manafort mit Oleg Deripaska zusammen. Dies geschah 2003 im Büro eines Hedgefonds in New York. Der britische Finanzier hatte einen großen Namen, starke Verbindungen und einen Ruf, um den jeder „neue Russe“ beneiden konnte. Es ist nicht verwunderlich, dass sich Oleg Deripaska zu diesem Vertreter des berühmten Finanzclans hingezogen fühlte. Darüber hinaus war Nat Rothschild aktiv an Investitionen in Ländern beteiligt ehemalige UdSSR. Es war Rothschild, wie das Magazin The Atlantic schreibt, der Manafort als Berater für „einen georgischen Politiker im Exil“ engagierte. Der Name dieser Person wird in dem Artikel nicht erwähnt, aber der Beschreibung nach zu urteilen (ein ehemaliger KGB-Agent, der beschuldigt wird, während seiner Zeit als Präsident Georgiens ein Attentat auf Eduard Schewardnadse vorbereitet zu haben), handelt es sich um Igor Giorgadse. der Georgien verließ, sich in Moskau niederließ, aber dennoch nicht die Hoffnung auf eine Rückkehr in seine Heimat verliert.

Der oben erwähnte Artikel nennt Giorgadze als Freund von Oleg Deripaska, was dem russischen Aluminiumkönig den geopolitischen Reiz verleiht, ein Sponsor der georgischen Opposition und Nutznießer eines möglichen Wahlsiegs in diesem Land zu sein.

Eine andere Front der unabhängigen außenpolitischen Linie von Deripaska war die gleiche, in der durch die Bemühungen von Manaforts Partner Rick Davis ein Referendum über die Unabhängigkeit organisiert wurde. Amerikanische Journalisten glauben, dass dieses Referendum von einem russischen Oligarchen finanziert wurde. In den Archiven der Agentur „“ finden Sie Hinweise auf die Verbindungen von Oleg Deripaska zum Handelskommissar Peter Mendelson, der bilaterale Abkommen zwischen Montenegro und unterzeichnete europäische Union. Dass die Einzelheiten dieser Beziehung zuvor auf der Yacht von Oleg Deripaska besprochen wurden, berichtete der bei dem Treffen anwesende Finanzminister der Schattenregierung des Vereinigten Königreichs, George Osborne. Danach begann eine massive Medienkampagne gegen Osborne: No Rothschild, der ebenfalls große Geldsummen in Montenegro investiert, veröffentlicht in Die Zeiten einen Brief, in dem er Osborne beschuldigte, Deripaska um die Finanzierung des Parteifonds der britischen Liberalen „gebettelt“ zu haben.

Den Autoren des Artikels zufolge unterstützten die russischen Behörden die Initiativen von Deripaska. Insbesondere nachdem dem Oligarchen ein Visum verweigert wurde, halfen sie ihm bei der Einreise in die Vereinigten Staaten, indem sie ihm einen Diplomatenpass ausstellten. Erinnern Sie sich daran, dass Deripaska selbst im Jahr 2016 zugab, seit 2009 zehnmal mit seinem Diplomatenpass die Vereinigten Staaten besucht zu haben. Im Jahr 2009 hat er das letzte Mal erhielt ein amerikanisches Visum für die doppelte Einreise – im Rahmen eines speziellen FBI-Programms als Gegenleistung für die Suche nach dem ehemaligen amerikanischen Geheimdienstagenten Robert Levinson.

Schwarzmeer-Betrug

Außerhalb der großen geopolitischen Pläne war die Zusammenarbeit zwischen Deripaska und Manafort weitaus weniger effektiv. Vereinfacht gesagt endete es mit einem völligen Misserfolg, obwohl es am Anfang recht vielversprechend aussah.

Im Jahr 2006 beschloss Paul Manafort, aus seinen politischen Verbindungen Kapital zu schlagen und gründete Pericles Emerging Market Partners, seinen Namen für einen Fonds, der in Russland und der Ukraine investiert. An dem Projekt beteiligte sich auch Manaforts Partner Rick Gates. Einfach ausgedrückt: Manafort und Gates kauften für ihre Bedürfnisse in postsowjetischen Ländern etwas Unnötiges. Russischer Oligarch, und sie selbst stiegen bei den Provisionen gut auf. Die Qualität der von Basic Element in diesen Jahren erworbenen Vermögenswerte kann beispielsweise anhand des Aluminiumwerks Zaporozhye beurteilt werden, das 2007 von Viktor Vekselberg erworben wurde. Das Unternehmen erzielte nie einen Gewinn, verfiel völlig und ging 2012 wieder in Staatsbesitz über. Zaghafte Versuche, die ukrainischen Behörden zu verklagen, endeten in einem Strafverfahren. offener Dienst Sicherheit der Ukraine gegen UC Rusal wegen Diebstahls technologischer Ausrüstung aus dem Unternehmen.

Im Allgemeinen überredeten Manafort und Gates Oleg Deripaska, 100 Millionen US-Dollar in das Projekt zu investieren. Dieser Betrag schien für den Milliardär, dessen Vermögen im Jahr 2008 auf 28 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, schließlich erhalten zu sein Investition von 18,9 Millionen Euro in das Projekt „Schwarzes Meer“ (Schwarzmeerkabel). Für diese Entscheidung belohnte sich Manafort großzügig mit einer Provision von 7,35 Millionen US-Dollar. Und dann kam es zur Krise von 2008. Oleg Deripaska stand am Rande des Bankrotts und der Staat musste den Oligarchen und sein Vermögen retten.

Zu diesem Zeitpunkt schlugen die Vertreter von Deripaska vor, Pericles zum ungünstigen Zeitpunkt zu liquidieren und den Erlös aus dem Verkauf der Vermögenswerte an den Investor zurückzugeben. Paul Manafort stimmte zu, aber diese Vereinbarung führte zu keinen wirklichen Maßnahmen und im Jahr 2011 reagierte er einfach nicht mehr auf die Anfragen seines alten Freundes. Darüber hinaus befand sich der amerikanische Berater in diesem Moment mit all seinen Investitionen unter dem mächtigen (wie es damals schien) politischen Dach des ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch. Der Berater und der Präsident gingen ins Badehaus, schwammen nackt im Fluss und spürten, wie ihnen die ganze Welt zu Füßen lag. Doch bald kehrte die Situation wieder auf Null zurück.

Und hier, in diesem Nullgebiet, warteten die Anwälte von Oleg Deripaska auf Paul Manafort. Allerdings begann er selbst als Ergebnis der Untersuchung zu vermuten, dass es sich beim „Schwarzen Meer“ um „Panama“ handelte, in dem Sinne, dass niemand im Namen von Perikles Anteile an diesem Projekt kaufte. Eine so banale Masche mit dem Sieger der Aluminiumkriege zu begehen – das kann wohl als der Höhepunkt von Manaforts Erfolg angesehen werden, auf den der Held sein ganzes Leben lang hingearbeitet hat. politische Karriere. In der aktuellen toxischen politischen Atmosphäre wirkt Oleg Deripaska mit seinen Forderungen fast wie ein Erpresser eines amerikanischen Staatsbürgers, der zudem das von ihm „geliehene“ Geld wahrscheinlich nicht zurückzahlen kann. Und Deripaska braucht jetzt wirklich Geld.

Wege der Erlösung

Trotz des recht erfolgreichen Börsengangs der En+ Corporation in London, Finanzlage Der Alu-König bleibt äußerst angespannt. Die Gesamtverschuldung der En+-Holding belief sich zum 31. Juni 2017 auf 13,8 Milliarden US-Dollar (mit einem prognostizierten EBITDA von 3 Milliarden US-Dollar), erinnert sich Version.

Das Vorhandensein eines Schuldenproblems hört offenbar nicht auf, sondern drängt Deripaska im Gegenteil nur zu Expansion und riskanten Entscheidungen. Eines davon ist die Absicht, den Bau der Aluminiumhütte Taishet fortzusetzen, der 2008 nach Ausgaben von fast 800 Millionen Euro eingefroren wurde. Zur Umsetzung des Projekts ist die gleiche Summe erforderlich, die sich zum jetzigen Zeitpunkt nur amortisieren kann ) Preise für Aluminium. Es gibt keine Garantie dafür, dass dies geschieht.

Es gibt ein weiteres Werkzeug, das den Aluminium-König noch nie im Stich gelassen hat. Dies ist eine Wette auf die Abwertung des Rubels. Einnahmen aus Exportverkäufen werden in einem solchen Szenario sehr attraktiv, selbst wenn hohe Preise, da Sie damit die Strom- und Arbeitskosten der Fabrikarbeiter problemlos bezahlen können. Es gibt Grund zu der Annahme, dass die Wette auf die Abwertung des Rubels in dieser Saison zum geopolitischen Hit von Oleg Deripaska werden wird. Wie Sie wissen, hat er beim Forum in Davos bereits einen Probeballon gestartet und der Zentralbank vorgeworfen, den Wert des Rubels aufzublähen. Dies liegt seiner Meinung nach daran, „dass es an Anreizen mangelt, die für die Entwicklung der Produktion im Land notwendig sind, nämlich bezahlbare Finanzierung, niedrige Zinsen.“ Eine Person, die nur angeln kann schlammiges Wasser Er versteht vollkommen, wie stark der Rubel mit seinem Geschäft unvereinbar ist.

Kompromittierende Beweise | | Skandale

Der frühere Wahlkampfleiter von Donald Trump, Paul Manafort, und sein Geschäftspartner Rick Gates haben sich keiner der zwölf Anklagen schuldig bekannt. CNN berichtet dies. Laut Bloomberg ist das Gericht Bundesland Kolumbien stellte sie aus Angst vor einer Flucht unter Hausarrest. Manafort hinterlegte eine Kaution in Höhe von 10 Millionen US-Dollar, Gates zahlte 5 Millionen US-Dollar, berichtet ABC.

Zuvor hatte Sonderermittler Robert Mueller erklärt, Manafort werde Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, Verschwörung zur Geldwäsche und die Tätigkeit als nicht registrierter Agent vorgeworfen. fremdes Land, falsche oder irreführende Angaben gemäß dem Foreign Agents Registration Act und sieben Fälle von „Versäumnis, ausländische Bank- und Finanzkonten zu melden“.

Die Anklage wirft Manafort vor, sich an Lobbyaktivitäten in den USA im Interesse der Ukraine beteiligt zu haben. Dem ehemaligen Trump-Wahlkampfchef wird vorgeworfen, zwischen 2006 und 2015 an den Sanktionen gegen die Ukraine, den Wahlen und dem Verfahren gegen Julia Timoschenko beteiligt gewesen zu sein.

In dem Bericht wird außerdem behauptet, dass Manafort über 75 Millionen US-Dollar über Offshore-Konten gewaschen habe.

Laut Associated Press drohen Manafort im Falle einer Verurteilung bis zu 80 Jahre Gefängnis und eine hohe Geldstrafe, während seinem Kollegen bis zu 70 Jahre Gefängnis drohen.

• Rick Gates (zweiter von links), Donald Trump und Paul Manafort (zweiter von rechts)

Reaktion des Weißen Hauses

Das Weiße Haus wiederum betonte, dass die Vorwürfe gegen Manafort nichts mit dem Präsidenten und seinem Wahlkampf zu tun hätten.

„Die heutige Anklageerhebung hat nichts mit dem Präsidenten oder seinem Wahlkampf zu tun. Tatsächlich steht der Absprachenskandal in direktem Zusammenhang mit dem Wahlkampf (der ehemaligen US-Präsidentschaftskandidatin Hillary). - RT) Clinton“, sagte offizieller Vertreter Sarah Sanders aus dem Weißen Haus.

US-Präsident Donald Trump reagierte auf die Nachricht von der Anklage. Er erinnerte daran, dass sich die Vorwürfe auf die Zeit bezögen, als Manafort noch nicht die Leitung des Wahlkampfhauptquartiers der Republikaner innehatte.

„Entschuldigen Sie, aber das ist lange her, als Manafort noch nicht der Leiter meines Wahlkampfhauptquartiers war. Sagen Sie mir, warum steht der Betrug von Hillary und den Demokraten nicht im Rampenlicht der Medien?“ - Trump war empört.

Entschuldigung, aber das ist Jahre her, bevor Paul Manafort Teil der Trump-Kampagne war. Aber warum stehen Crooked Hillary & the Dems nicht im Mittelpunkt?????

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 30. Oktober 2017

Manaforts Anwalt Kevin Downing stimmte dem Präsidenten zu. Er betonte, dass es keine Beweise für eine Absprache zwischen seinem Mandanten oder der Trump-Kampagne gebe. Downing bezeichnete die Besitzvorwürfe auch als lächerlich. Geld auf Offshore-Konten.

• Kevin Downing beantwortet nach der Anhörung Fragen von Reportern
• Reuters

Darüber hinaus erklärte der Anwalt, dass Manafort in der Ukraine eine Annäherung zwischen Kiew und der EU anstrebte und seine Aktivitäten zwei Jahre vor seinem Eintritt in Trumps Team beendete.

Auch die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, wies auf Ungenauigkeiten bei den Ermittlungen im Manafort-Fall hin.

„Warum ist das alles so eine Fälschung?“ Mir gefiel wirklich das Fragment bezüglich der Tatsache, dass, basierend auf den neuesten Entwicklungen der amerikanischen Sicherheitskräfte, Julia Timoschenko vor Janukowitsch Präsidentin der Ukraine war. Sie wussten es nicht, aber es stellte sich heraus, dass es so war“, sagte sie im Fernsehsender Rossija 1.

Ihrer Meinung nach ist eine solche Ungenauigkeit „sehr wichtiger Punkt, was zeigt, wie dieses Dokument noch einmal zusammengebraut, erstellt und vorbereitet wurde.“

„Sie verstehen vollkommen, dass solche Dinge bei einer ernsthaften Untersuchung, einer Recherche, nicht passieren können“, betonte Sacharowa.

Falsche Aussage

Mueller berichtete auch, dass einer der ehemaligen außenpolitischen Berater der Trump-Kampagne, George Papadopoulos, sich schuldig bekannte, gegenüber FBI-Agenten falsche Aussagen gemacht zu haben. Er bestätigte, dass er ein Treffen zwischen dem Präsidentschaftskandidaten und der russischen Führung arrangieren wolle, erwähnte diese Absicht jedoch zunächst nicht.

„Am oder um den 24. März 2016<...>Papadopoulos hat geschickt Email Beamten des Hauptquartiers sagte, er habe „gerade ein sehr produktives Mittagessen mit ihm beendet“. guter Freund, der ihn Putins Nichte vorstellte und Russischer Botschafter in London, der auch als stellvertretender Außenminister arbeitet“, zitiert RIA Novosti ein vom FBI-Spezialagenten Robert Gibbs unterzeichnetes Dokument.

„Das Diskussionsthema beim Mittagessen war die Organisation eines Treffens zwischen uns und der russischen Führung, um die Beziehungen zwischen den USA und Russland unter Präsident Trump zu besprechen. Sie wollen uns in einer „neutralen“ Stadt oder direkt in Moskau empfangen. Sie sagten, dass die Führung, einschließlich Putin, bereit sei, sich mit uns und Herrn Trump zu treffen, wenn Interesse bestehe“, heißt es in dem Dokument.

Papadopoulos fand später heraus, dass die Frau tatsächlich keine Verwandte des russischen Präsidenten war.

Das Weiße Haus erklärte, dass Papadopoulos kein ständiger Berater des Hauptquartiers sei und Mitglied eines Beratungsgremiums sei, das einmal im Jahr zusammentrete.

Dem berühmten Lobbyisten drohen 80 Jahre Gefängnis

Der Skandal um den ehemaligen Leiter der Wahlkampfzentrale des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, Paul Manafort, nimmt neue Dynamik auf. Sein Name schien herein „Schwarzbuchhaltung“ der Partei der Regionen, und am 30. Oktober wurde der Amerikaner offiziell beschuldigt, sich für die Interessen der „Regionals“ in den Vereinigten Staaten einzusetzen, die Angelegenheiten des flüchtigen Viktor Janukowitsch zu regeln und sich gegen die Interessen der Vereinigten Staaten zu verschworen.

Die Medien warfen ihm außerdem vor, an der Ausarbeitung eines skandalösen „Friedensplans“ zur Pacht der Krim beteiligt gewesen zu sein Geheime Zusammenarbeit mit einem russischen Milliardär um „Putins Regierung zu nutzen“.

„Machen Sie sich nichts vor. Das Geld, das wir haben, ist Blutgeld“, hieß es in der Nachricht von Andrea Manafort.

Die Menschenrechtsanwältin Evgenia Zakrevskaya, die die Interessen der Familien der Opfer des Euromaidan vertritt, fragte bei der Staatsanwaltschaft nach Untersuchen Sie SMS-Nachrichten angeblich eine der Töchter eines politischen Strategen.

Laut dem Anwalt könnte Manafort den ehemaligen Präsidenten Viktor Janukowitsch beeinflusst haben.

„Wissen Sie, dass er Menschen in der Ukraine getötet hat? Bewusst“, heißt es in Nachrichten, die Andrea Manafort angeblich im März 2015 an ihre Schwester über ihren Vater und seine Zusammenarbeit mit Janukowitsch geschrieben hatte.

Getty Images

Wegen einer Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten drohen Manafort bei einem Beweis seiner Schuld 80 Jahre Gefängnis und seinem Partner 70 Jahre.

Auch US-Präsident Donald Trump reagierte auf die neue Skandalwelle um ein ehemaliges Mitglied seines Teams. Er schrieb, dass die in der Anklage beschriebenen Ereignisse lange bevor Manafort begann, für ihn zu arbeiten, stattgefunden hätten, und es habe angeblich keine Verschwörung mit der Russischen Föderation gegeben .

„Tut mir leid, aber es dauerte Jahre, bis Paul Manafort Teil der Trump-Kampagne wurde. Aber warum lügen Hillary (Clinton – Red.) und die Demokraten nicht im Fokus?“, schrieb Trump auf Twitter.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Sarah Sanders, betonte, dass der neue Skandal um Manafort nichts mit Trump zu tun habe und es keine Hinweise auf Verbindungen zwischen dem US-Präsidenten und den russischen Behörden gebe.

„Diese Nachricht hat nichts mit dem Präsidenten oder seinem Wahlkampf zu tun. Wir haben von Beginn der Untersuchung an behauptet, dass es keine Beweise für eine Verbindung zwischen Trump und Russland gibt“, sagte sie.

Auch in der Ukraine werden Verfahren gegen Manafort untersucht. Dies bestätigte der Leiter der Sonderermittlungsabteilung der Generalstaatsanwaltschaft, Sergej Gorbatjuk.

„Das erste betrifft die Verschwendung von Geldern des Justizministeriums, die für die Amerikaner bereitgestellt wurden Anwaltskanzlei einen Bericht über den Fall „Timoschenko gegen die Ukraine“ über ihre rechtswidrige Festnahme zu erstellen. Die zweite betrifft Materialien zur „schwarzen Buchhaltung“ (der Partei der Regionen während der Zeit von Janukowitsch). Wir untersuchen diese Fälle weiter“, betonte er.

Vor zwei Jahren richtete die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine einen Antrag an das US-Justizministerium, Manofort zu den Geldern und deren Verwendung zu befragen. Laut Gorbatjuk erhielt Kiew jedoch nie eine Antwort.

Der russische Faktor kam unerwartet hinzu sehr wichtig im amerikanischen Präsidentschaftsrennen. Der republikanische Kandidat Donald Trump wurde dafür kritisiert, dass Gegner sagen, er habe sich zu herzlich über Wladimir Putin geäußert. Und nachdem russische Hacker angeblich die E-Mails der Demokratischen Partei gehackt haben, haben Trumps Gegner Argumente hinzugefügt – sie sagen, dass der Kreml versuche, „seinem“ Kandidaten zu helfen. Die jüngste Episode in der Entwicklung dieses Skandals ist die Nachricht, dass der Leiter der Wahlkampfzentrale des Milliardärs, Paul Manafort, nicht nur für den gestürzten Präsidenten der Ukraine Viktor Janukowitsch arbeitete, sondern damals auch einen angeblichen russischen Geheimdienstoffizier zu seinem engen Mitarbeiter machte . Um Trump aus dem Weg zu räumen, musste Manafort sein Team verlassen. Lenta.ru veröffentlicht eine gekürzte Übersetzung eines Politico-Artikels, in dem es darum geht, wie „Kostya von der GRU“ unter Manaforts Assistenten landete.

Im Juli Kritik Republikanischer Kandidat seitens der Demokraten hat stetig zugenommen. Dies geschah zum einen aufgrund der Tatsache, dass Trump die Aufnahme einer Erwähnung tödlicher Waffen für die Ukraine in den Text der Plattform der Republikanischen Partei blockierte. Zweitens forderte Trump russische Hacker auf, Clintons E-Mails zu hacken, nachdem amerikanische Behörden die Computer des Demokratischen Nationalkomitees gehackt hatten. Später stellte er jedoch klar, dass es nur ein Scherz war.

Aber im Ernst: Trump ist an den russisch-amerikanischen Beziehungen sehr interessiert – mehr als an jedem anderen Bereich der Weltpolitik. Angesichts seiner Zurückhaltung gegenüber einer Konfrontation mit Russland wegen der Konflikte mit seinen Nachbarn und seiner offenen Bewunderung für den autoritären Führer Wladimir Putin kamen Experten zu dem Schluss, dass ein Trump-Sieg einen Sieg für den Kreml bedeuten würde.

Als Geheimdienste begannen, Trump über Themen zu informieren nationale Sicherheit Der amerikanische Geheimdienst war ernsthaft besorgt über die enge Verbindung zwischen dem Leiter der republikanischen Kampagne, Paul Manafort, und seinem Assistenten Konstantin Kilimnik, der im Verdacht steht, Kontakte zum russischen Geheimdienst zu haben. Zuvor, als Manafort Geschäfte in der Ukraine machte und Janukowitsch unterstützte, wurden Kilimniks frühere Verbindungen zum russischen Militär als Vorteil angesehen. „Es hat uns damals nicht gestört, weil unsere Interessen übereinstimmten“, sagt einer von Manaforts Mitarbeitern. „Aber am Ende hat Janukowitsch den falschen Weg eingeschlagen und unsere Wege trennten sich. Dennoch behielt Paul – was auch immer seine Meinung zu diesem Thema war – den Kilimnik bei sich.

Kilimnik

Kilimnik ist ein kleiner Mann, besser bekannt als Kostya oder K.K. Er wurde 1970 in Krivoy Rog geboren und besuchte die Militärschule, wo er neben Russisch und Ukrainisch auch fließend Schwedisch und Englisch lernte. In der Armee diente er als Übersetzer, und diese Arbeit beinhaltet enge Kontakte zum militärischen Geheimdienst.

Es ist jedoch unklar, wie lange Kilimnik dienen musste – zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR war er 21 Jahre alt. Nach dem Zusammenbruch des Landes lebte Kilimnik einige Zeit von Gelegenheitsjobs als Übersetzer, bis er schließlich 1995 vom Moskauer Büro des International Republican Institute (IRI) angestellt wurde - gemeinnützige Organisation Mit Niederlassungen auf der ganzen Welt arbeiten wir mit politischen Parteien und Kandidaten zusammen, um die Entwicklung der Demokratie zu unterstützen. Diese Mission wird im heutigen Russland mit Argwohn betrachtet. (IRI unter der Leitung von John McCain ist seit 1992 in Russland tätig. Organisierte Schulungen für Politiker und Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen. Am 18. August 2016 wurden die Aktivitäten von IRI durch die Entscheidung des Generalstaatsanwalts in Russland als unerwünscht anerkannt Büro der Russischen Föderation - ca. „Tapes.ru“).

Rahmen: YouTube-Video/ Dmitro Morondel

Kilimnik verbarg seine militärische Vergangenheit nicht vor seinem Arbeitgeber. Auf die Frage, wo er gelernt habe, fließend Englisch zu sprechen, antwortete Kilimnik: „Danke an den Sowjet Militärische Intelligenz" Sie nahmen ihn beim Wort: Wie einer der MRI-Mitarbeiter später sarkastisch bemerkte: „Wir haben die GRU-Zentrale nicht um eine Empfehlung gebeten.“

Bald entwickelten diejenigen, die bei MRI arbeiteten, den starken Eindruck, dass Kilimnik tatsächlich zuvor im Geheimdienst gedient hatte. Er selbst hat nie versucht, dies zu widerlegen. „Wir nannten ihn einfach „Kostya von der GRU“, erklärte einer derjenigen, die Kilimnik damals kannten. „Damals hat sich niemand darum gekümmert – wir haben nichts Wichtiges gemacht.“

Frühere Kollegen Laut MRI und seiner Arbeit mit Manafort beschreibt Kilimnik ihn als einen gutmütigen Kerl und einen hervorragenden Linguisten, der nicht zur Prahlerei neigt. Die Ideologie interessierte ihn wenig – oder er verbarg sie erfolgreich. Beispielsweise hat er sich nie scharf gegen demokratische Reformen in Russland ausgesprochen, war aber auch kein glühender Befürworter derselben.

„Er kam wegen Geld zum MRI, nicht wegen Ideen“, erklärte einer der Mitarbeiter des Instituts. „Sobald er einen besseren Ort gefunden hatte, zog er sofort dorthin.“

Während er noch bei MRI angestellt war, verschaffte sich Kilimnik 2005 ein zusätzliches Einkommen, indem er Übersetzer für Manaforts Team wurde und für den ukrainischen Oligarchen Achmetow arbeitete, einen wichtigen Verbündeten von Janukowitsch. „Er war immer klug genug, nah am Geld zu bleiben, und die Arbeit für Achmetow brachte gute Gewinne“, sagt einer von Kilimniks ehemaligen Freunden. Achmetow war damals besorgt darüber, wie er seinen Ruf schädigen könnte: Die neue Regierung, die Janukowitschs Kabinett nach der Orangenen Revolution ablöste, war stark an seinem Geschäft interessiert. Kilimnik angeheuert ehemaliger Angestellter Ein MRT namens Philip Griffin, der ihn von der Arbeit am Institut kannte.

Als die MRI-Geschäftsführung herausfand, dass Kilimnik nebenher arbeitete (was streng verboten war), wurde er zum Rücktritt aufgefordert. Einigen Berichten zufolge glaubten seine Vorgesetzten bereits vor der Geschichte mit Achmetow, dass Kilimnik zu pro-russisch sei.

Wie dem auch sei, den MRI-Mitarbeitern wurde dringend empfohlen, alle Kontakte zu Kilimnik abzubrechen. „Mir wurde gesagt, dass die Kommunikation mit ihm unerwünscht sei und dass man ihm nicht vertrauen könne“, erinnert sich einer von ihnen.

Kilimnik lebte damals mit seiner Frau und seinen beiden Kindern in einer bescheidenen Wohnung in der Nähe des Flughafens Scheremetjewo. Bald jedoch begann er, Kiew immer häufiger zu besuchen. Sein Lebensstil veränderte sich dramatisch: Er besuchte Partys und Empfänge unter Beteiligung von Politikern im Hyatt Hotel in Kiew, fuhr in Luxusautos durch die ukrainische Hauptstadt und erwarb teure Anzüge. Er ahmte in gewisser Weise das luxuriöse Leben seines Chefs Paul Manafort nach.

Manafort

Der 67-jährige Manafort half auch Gerald Ford und Ronald Reagan. In den letzten drei Jahrzehnten hat er sich einen Ruf als Berater wohlhabender ausländischer Politiker aufgebaut, die ihren Ruf von Korruptionsvorwürfen oder Menschenrechtsverletzungen befreien müssen. Zu seinen Kunden zählen der Gründer der angolanischen UNITA, Jonas Savimbi, und die ehemaligen Führer der Philippinen und Zaires – Ferdinand Marcos und Mobutu Sese Seko. Aber all diese Verträge waren bloßer Unsinn – sowohl im Hinblick auf die finanzielle Belohnung als auch im Hinblick auf die Komplexität der Aufgabe – im Vergleich zu dem Auftrag, den Achmetow Manafort und seinem Team anbot: Janukowitsch wieder an die Macht zu bringen.

Janukowitsch, der frühere Chef von Donezkawtotrans, der als Jugendlicher wegen eines schweren Verbrechens im Gefängnis saß, war ein allgemein anerkanntes Symbol ukrainischer Korruption. Nachdem seine Anhänger 2004 Wahlen manipuliert hatten, kam es in der Ukraine zur Orangenen Revolution. Janukowitsch verlor die erneute Abstimmung.

Manafort blieb zunächst hartnäckig: Er glaubte, dass Janukowitsch nicht mehr an die Macht zurückgebracht werden könne. Doch Achmetow überzeugte den Amerikaner. Manafort und sein Team (einschließlich Kilimnik) erneuerten Janukowitschs Image als feurigen Anführer, der bereit war, mit dem Westen zu kooperieren. Unter Manaforts Führung lernte Janukowitsch Englisch. Sprechen bei Westukraine, sprach er auf Ukrainisch zum Publikum, in den östlichen Regionen sprach er lieber Russisch. Um Janukowitschs Erfolg sicherzustellen, nutzte Manafort viele den Amerikanern bekannte Methoden und Technologien (z. B. Mikrotargeting), die in der Ukraine noch niemand zuvor eingesetzt hatte.

Dieser Wandel wurde bemerkt. Eine Nachricht von einem der amerikanischen Diplomaten wurde auf WikiLeaks veröffentlicht. Darin heißt es: „Die Partei der Regionen arbeitet aktiv daran, ihr Image zu ändern und sich von einer Banditenbande in eine respektable Partei zu verwandeln.“ politische Partei. Zu denjenigen, die mit Achmetows Geld als Berater angeheuert wurden, gehört Manaforts Firma.“

Eine der Schlüsselfiguren dieser Geschichte war Kilimnik: Seine Fähigkeiten als Übersetzer, der alle sprachlichen Nuancen erfassen und vermitteln konnte, waren für Manafort notwendig. „Paul spricht weder Russisch noch Ukrainisch“, erklärt einer der Amerikaner, die Janukowitsch geholfen haben. - K.K. Ich ging mit ihm zu allen Treffen, Paul kam ihm sehr nahe und vertraute ihm vollkommen.“

Foto: Robert King / ZUMA / Globallookpress.com

Bei den Parlamentswahlen erhielt die Partei der Regionen die Mehrheit und konnte im folgenden Jahr ihr Ergebnis verbessern. Mit dem angesammelten politischen Kapital beteiligte sich Manaforts Team an mehreren Geschäftsvorhaben und gründete auf den Kaimaninseln einen Private-Equity-Fonds namens Pericles, der ukrainische Unternehmen mit Geldern des russischen Oligarchen Oleg Deripaska kaufte. Als das Projekt scheiterte und Deripaska versuchte, seine Investitionen zurückzuzahlen, wurde Kilimnik in den von den Anwälten vorgelegten Dokumenten als eine der Hauptfiguren in der Verwaltung des Fonds aufgeführt.

Im Jahr 2009 kündigte Janukowitsch seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen an. Das Kiewer Büro von Manafort war voll ausgelastet. Kilimnik, der einst als Übersetzer angestellt war, koordinierte nun wichtige Wahlkampfveranstaltungen. Im Jahr 2010 wurde Janukowitsch Präsident, woraufhin er beschloss, mit der Einhaltung seiner Versprechen zu warten, und wandte sich schließlich von der EU ab, hin zu Russland, indem er 15 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern vom Kreml akzeptierte.

„Es war kein Geheimnis, dass Kilimnik im sowjetischen Geheimdienst diente“, sagt einer seiner damaligen Kollegen. „Aber das Management hat die Augen davor verschlossen.“ Sowohl Paul als auch Griffin glaubten, dass alle ihre Kunden einst in der UdSSR lebten, und jetzt hat sich die Situation geändert: Jetzt sind sie Ukrainer und versuchen, Wohlstand für ihr Land zu erreichen.“ Aber viele in Manaforts Team waren ernsthaft besorgt über Kilimniks Vergangenheit. Bis 2011 leitete Kilimnik das Kiewer Büro des Unternehmens und leitete alle Geschäfte in Manaforts Abwesenheit – das heißt am meisten Zeit.

In der Ukraine wuchs unterdessen die Unzufriedenheit mit der Korruption, in der das Janukowitsch-Regime verstrickt war. Aktivisten forderten, dass der Präsident seine Ausrichtung hin zu einer proeuropäischen Ausrichtung ändern solle.

Manafort arbeitete jedoch weiterhin für die Partei der Regionen, die ihm verschiedenen Quellen zufolge jährlich Millionen Dollar zahlte. Laut Dokumenten, die dem Nationalen Antikorruptionsbüro der Ukraine vorliegen, hat Janukowitschs Partei Manafort von 2007 bis 2012 12,7 Millionen Dollar in bar überwiesen, und dieser Betrag wurde nicht in den Spesenbüchern erfasst.

Foto: Dmitry Korotaev / Kommersant

Manaforts ehemalige Kollegen haben ihn wiederholt dafür kritisiert, dass er bereit sei, Prinzipien des Geldes wegen zu opfern. Der politische Stratege sagte jedoch, dass der Vorwurf, Geld von der Partei der Regionen erhalten zu haben, „haltlos, dumm und lächerlich“ sei: Das gesamte Geld sei für die Bezahlung des Personals im Wahlkampf, in Umfragen und in der Forschung verwendet worden, um die Kontrolle über die Transparenz zu gewährleisten Wahlen und Fernsehwerbung.

Anfang 2014 stürzte das Janukowitsch-Regime plötzlich und er selbst floh nach Russland. Dies bedeutete jedoch nicht, dass die Aktivitäten von Manafort und Kilimnik in der Ukraine beendet waren. Sie wechselten zur Unterstützung des „Oppositionsblocks“, der bei den Wahlen im Oktober 2014 mehrere Sitze im Parlament gewinnen konnte. Manafort selbst zufolge hörte er unmittelbar nach den Wahlen 2014 auf, sich in ukrainische Angelegenheiten zu engagieren. Einigen Berichten zufolge flog er jedoch später mehr als einmal nach Kiew und einem russischsprachigen Medium zufolge beriet er bis Ende 2015 Oppositionspolitiker.

Eines schönen Tages stellte der Oppositionsblock die Überweisung von Geldern an Manaforts Unternehmen ein. Nach Angaben informierter Quellen belaufen sich die Schulden dieser politischen Vereinigung gegenüber dem amerikanischen Unternehmen auf mehrere Millionen Dollar.

Verzögerungen bei der Miete und Löhne im Kiewer Büro. Viele machten Kilimnik für das Geschehene verantwortlich: „K.K. hat eine Abneigung gegen Konflikte. Das Geld ging zur Neige und er zog sich einfach aus dem Geschäft zurück.“ Als Manafort 2015 in Kiew ankam, kam es so weit, dass der Mieter ihn in der Lobby des Hyatt Hotels auflauerte und verlangte, dass er endlich die Schulden begleiche.

Einige amerikanische Außenpolitikexperten glauben, dass Kilimnik bekämpft werden kann, und messen seinen Verbindungen zum russischen Geheimdienst keine Bedeutung bei. „Mir war immer bewusst, dass er ein paar Jahre lang für den sowjetischen Geheimdienst gearbeitet hat“, erinnerte sich einer der politischen Berater, die zuvor mit Manafort zusammengearbeitet hatten Sowjetzeit Der Militärdienst war obligatorisch. „Aber das ganze Gerede darüber ist völliger Unsinn.“

Bill Browder, ein amerikanischer Investor, dem aus Gründen der nationalen Sicherheit die Einreise nach Russland verweigert wurde, ist anderer Meinung. „Man kann nicht sagen: Ich habe früher für den russischen Geheimdienst gearbeitet und das ist alles Vergangenheit“, behauptet er. - Es ist für immer. Es gibt keine ehemaligen russischen Geheimdienstoffiziere.“