Interner Sicherheitsdienst des FSB der Russischen Föderation. Warum wurde General Fix entfernt? Ermittlungsabteilung des FSB Russlands

Strukturelle Abteilung des Föderalen Sicherheitsdienstes der Russischen Föderation. Bundesdienst Sicherheit Russische Föderation(FSB von Russland) - Bundesorgan Exekutivgewalt der Russischen Föderation, die im Rahmen ihrer Befugnisse Probleme löst, um die Sicherheit der Russischen Föderation zu gewährleisten. Gewährt das Recht, vorläufige Ermittlungen und Ermittlungen, operative Such- und Aufklärungsaktivitäten durchzuführen. Der FSB Russlands sorgt für den militärischen und föderalen Zivildienst. Die Leitung der Aktivitäten des FSB Russlands obliegt dem Präsidenten der Russischen Föderation.

1993 als FSK gegründet (seit 1995 - Föderaler Sicherheitsdienst der Russischen Föderation). Der Hauptsitz befindet sich in Moskau (RF). Aufgaben: Der Dienst ist berechtigt, vorläufige Ermittlungen und Ermittlungen, operative Such- und Aufklärungstätigkeiten durchzuführen. Die Zahl der Mitarbeiter wird klassifiziert (inoffiziell wird sie unter Berücksichtigung von bis zu 300-350.000 Menschen genannt). Grenzdienst RF). Offiziellen Website .

In Verbindung stehende Artikel

Der Anführer einer der größten organisierten Kriminalitätsgruppen erhielt 8,5 Jahre Gefängnis

Anführer einer der größten Gruppen der Geschichte modernes Russland wegen Bargeldabhebung wurde Sergei Magin zu 8,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Er wurde für schuldig befunden, 122,2 Milliarden Rubel ausgezahlt zu haben.

Hochrangige FSB-Beamte werden wegen Mordes an einem Geschäftsmann angeklagt

Der Untersuchungsausschuss hat die Untersuchung des im März 2011 begangenen Mordes an dem berühmten Flugzeugkonstrukteur und Geschäftsmann aus Schukowski bei Moskau, Idris Fayzullin, abgeschlossen. Die Ermittlungen gehen davon aus, dass hochrangige Beamte des russischen FSB, die Obersten Iwan Ugarow und Andrei Leletko, die Organisatoren des Verbrechens sind.

Petr Saruchanow / „Nowaja“

Bis zum Ende des Sommers wird Präsident Wladimir Putin ein Dekret unterzeichnen, mit dem FSB-General Oleg Feoktistow aus dem Militärdienst entlassen wird. Die Nachricht, dass der ehemalige stellvertretende Leiter der Direktion für innere Sicherheit (USB) des FSB und Vizepräsident von Rosneft die Lubjanka endgültig verlassen würde, verbreitete sich im Frühjahr in den Nachrichtenagenturen. Gleichzeitig wurde der General für zwei Monate beurlaubt.

Bestimmte Förderer von Feoktistov versuchten jedoch so gut sie konnten, ihn in der Geheimdienstreserve zu halten. Einige von ihnen beantragten sogar die Ernennung eines Beamten zum stellvertretenden Leiter des Dienstes wirtschaftliche Sicherheit(SEB) FSB mit dem Recht, die Direktion für Spionageabwehrunterstützung für Unternehmen im Öl- und Gassektor (Direktion „P“) zu überwachen.

Der Entwurf des Entlassungsdekrets sei, wie Quellen in der Lubjanka und am Staraja-Platz sagen, bereits vorbereitet und nach Genehmigung durch den Sicherheitsrat zur Unterzeichnung vorgelegt worden.

Und obwohl sich die Geschichte an Beispiele für eine drastische Änderung der Pläne des Präsidenten erinnert, kann man die Zukunft von Oleg Feoktistov kaum damit in Verbindung bringen Militärdienst— Die Lubjanka gab nie eine Rückfahrkarte, selbst nicht an diejenigen, die sie aus freien Stücken und ohne Konflikte verließen. Die Entlassung des Generals wird durch die Quellen von The Bell bestätigt.

Im Prinzip ist Personalrotation ein natürliches und alltägliches Phänomen für jede Regierungsbehörde, und das aktuelle Ereignis scheint weit von den Hauptnachrichten entfernt zu sein. Aber das ist nur auf den ersten Blick. Ja, General Feoktistov war kein Bundesminister oder Gouverneur, aber auf der politischen und wirtschaftlichen Landkarte des Landes hatte er, gelinde gesagt, nicht weniger bedeutende Positionen inne. In gewisser Weise könnte der General als Schlüsselfigur angesehen werden: Die großen Wirtschafts- und Industrieabteilungen waren auf die eine oder andere Weise auf ihn konzentriert, den Feoktistov aufgrund der ihm anvertrauten Funktionalität im Auge behalten musste.

IN letzten Jahren Der Name des Generals war nicht nur unter seinen potenziellen „Objekten“ bekannt – Journalisten schrieben über ihn, sobald in den Kriminalchroniken Berichte über die Inhaftierung eines anderen hohen Beamten oder Geschäftsmanns auftauchten. Das letzte Mal, dass Feoktistov vernommen wurde, war im Rahmen eines Strafverfahrens über den Erhalt eines großen Bestechungsgeldes durch den Wirtschaftsminister Alexei Uljukajew.

Ehemaliger Minister Alexey Ulyukaev. Foto: Valery Sharifulin / TASS

Die Verhaftung des Ministers im November 2016 war die letzte und aufsehenerregendste Operation des Generals. Aber bei weitem nicht das Wichtigste und Hellste.

Oleg Feoktistov verfügt nicht nur über mehr als hundert komplexe operative Tätigkeiten, sondern gilt auch als einer der Architekten des aktuellen Sicherheitssystems.

Vor allem dank des Sondergeneral erhielt der FSB das, was der sowjetische KGB nie hatte: die Kontrolle über die Strafverfolgungs- und Finanzbehörden des Landes.

Der Prozess der Umwandlung moderner Sicherheitsbeamter in die wichtigsten Regulierungsbehörden des Strommarktes war langwierig und schwierig – keine der parallelen Strafverfolgungsstrukturen war bereit, ihre Unabhängigkeit freiwillig aufzugeben. Es begann in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre, als der FSB die Spitze des Föderalen Dienstes für Drogenkontrolle (FSKN) inhaftierte, und endete letzten Sommer mit dem Rücktritt des Direktors des Föderalen Sicherheitsdienstes (BFS) Jewgeni Murow und der Neubesetzung der Generäle des Föderalen Zolldienstes (FCS) mit Personalsicherheitsbeauftragten. Im Laufe von zehn Jahren wurden innerhalb des FSB selbst ein Dutzend stellvertretender Direktoren und Abteilungsleiter ersetzt, von denen jeder vom Präsidenten ernannt wurde und seine eigene Vertikale bildete, was die Expansion erschwerte.

In diesem heterogenen und sich ständig verändernden Umfeld wurde eine Person benötigt, die die Anweisungen des Direktors unter Umgehung der langen Führungskette ausführte. So'ne Art

ein universeller Soldat, der nicht mit einer bestimmten Richtung belastet ist, aber in der Lage ist, jedes Problem zu lösen. Diese Person war Oleg Feoktistov.

Über die Biografie des Generals ist wenig bekannt: Er begann seinen Dienst in der Grenzabteilung Stawropol der Grenztruppen des KGB der UdSSR, absolvierte in den 90er Jahren die FSB-Akademie und stand 2004 unter der Schirmherrschaft des Chefs der Der FSB-Dienst für innere Sicherheit, Sergei Shishin, leitete den 6. Dienst, der in Lubjanka „Sechs“ genannt wird.

Formal wurde der Dienst geschaffen, um Zeugen und Opfern staatlichen Schutz zu bieten, und daher bestand sein Rückgrat aus Kämpfern der Elite-Spezialeinheiten des Zentrums besonderer Zweck FSB. In Wirklichkeit waren die „Sechs“ in ihren Befugnissen nicht eingeschränkt.

Vielleicht hat es deshalb einen ziemlich treffenden Spitznamen erhalten – die Inquisition.

Die Alfa- und Vympelov-Leute von gestern, die es gewohnt waren, unter Kampfbedingungen zu arbeiten, unterschieden sich nicht in der Tiefe ihrer operativen Arbeit, wussten jedoch, wie man Methoden zur Beeinflussung von Zeugen und Verdächtigen findet. Für Feoktistov war dies sogar noch bequemer – er zog es vor, selbst operative Verbände zu bauen.

FSKN. Erstes Blut

Im Jahr 2005 stoppten Mitarbeiter des Inneren Sicherheitsdienstes des FSB zusammen mit der Abteilung zur Bekämpfung von Schmuggel und Korruption in den Zollbehörden der Direktion „K“ des FSB SEB (Spionageabwehr im Kredit- und Finanzbereich) einen großen Schmuggel chinesischer Sendungen Kleidung, die über die fernöstliche Zollabteilung des Eisenbahntransports importiert und für den Verkauf auf dem Markt der Hauptstadt Tscherkizowski bestimmt ist.

Im Rahmen des Strafverfahrens, das vom Leiter der Abteilung für die Untersuchung besonders wichtiger Fälle des Untersuchungsausschusses (IC) der Generalstaatsanwaltschaft, Vladimir Lyseiko, untersucht wurde, wurden zahlreiche Personen festgenommen – von wenig bekannten Sachbearbeitern Maklerfirmen an Küstenbeamte.

Der Cherkizovsky-Markt, der als Hauptverkaufsstelle für billige importierte Konsumgüter gilt, gehörte dem aserbaidschanischen Milliardär Telman Ismailov – an einen engen Freund der damalige Moskauer Bürgermeister Juri Luschkow, ein Liebhaber luxuriöser Empfänge und ein großer Philanthrop. Im Kreis der guten Freunde, die der Geschäftsmann im Prager Restaurant am Novy Arbat empfing, stellte er gerne seine enge Beziehung zur Führung des Landes zur Schau und zeigte ohne zu zögern gemeinsame Fotos. Nachdem er Informationen über die Inhaftierung chinesischer Kleidung in Wladiwostok erhalten hatte und um Durchsuchungen zu vermeiden, wandte er sich hilfesuchend an einen häufigen Besucher seines Restaurants, den Chef des Präsidentensicherheitsdienstes (SBP), Viktor Zolotov.

Informationen über die Umstände und Einzelheiten der FSB-Operation interessierten zunächst den stellvertretenden Minister des Innenministeriums Andrei Novikov und dann den Direktor des Föderalen Drogenkontrolldienstes Viktor Cherkesov, der seinen Stellvertreter, den Leiter der operativen Unterstützungsabteilung Alexander Bulbov, anwies, eine geheime Kontrolle durchführen. Tatsache ist, dass sich der ehrgeizige General Cherkesov als Direktor des FSB verstand und das FSKN daher Versuche unternahm, sich an der Untersuchung von Fällen im Zusammenhang mit Schmuggel zu beteiligen.

General des Föderalen Drogenkontrolldienstes Alexander Bulbov. Foto: RIA Nowosti

Bulbov untersucht dabei die Stadien des illegalen Imports Fernost Ich stieß auf einen erstaunlichen Fund: Der Ort des Umschlags importierter Waren war ein Lagerhaus einer Militäreinheit des FSB-Logistikdienstes in der Nähe von Moskau, mit dem die Spediteure Mietverträge abgeschlossen hatten. So wandte sich das Strafverfahren, das die Sicherheitsbeamten einleiten wollten, gegen sie: Der Föderale Drogenkontrolldienst begann, gegen die Führung mehrerer wichtiger Abteilungen des FSB Ermittlungen wegen Beteiligung an der Organisation eines Warenschmuggelkanals einzuleiten.

Ehemalige Mitarbeiter des Föderalen Drogenkontrolldienstes sagten, dass es im Rahmen der operativen und technischen Aktivitäten von Bulbov angeblich möglich gewesen sei, Verhandlungen zwischen der Führung des FSB-Dienstes für innere Sicherheit und Vertretern der Generalstaatsanwaltschaft zu dokumentieren, bei denen die Es wurden Möglichkeiten erörtert, das schwerste kriminelle Element von der Anklage auszunehmen – die Gründung einer organisierten kriminellen Vereinigung. Viktor Cherkesov, der sich damals erlaubte, die Aktivitäten des FSB öffentlich zu kritisieren, äußerte sich über den diesbezüglichen Bericht an den Präsidenten.

Es ist nicht sicher bekannt, welche Fakten dieser Bericht enthielt, aber einige Monate später wurden mehrere hochrangige FSB-Generäle per Präsidialdekret entlassen. Unter ihnen waren der Leiter der Organisations- und Inspektionsabteilung, Yuri Anisimov, und der Leiter des CSS, Sergei Shishin. Letzterer erhielt die Position des Vizepräsidenten der VTB Bank und trat dem Vorstand von Rosneft bei. Im Mai 2006 wurde Generalstaatsanwalt Yuri Ustinov entlassen, und Yuri Chaika, der diese Position innehatte, nahm bald die Ermittlungen in einem hochkarätigen Kriminalfall wegen Möbelschmuggels in Three Kita-Filialen wieder auf. Operative Unterstützung leistete der Föderale Drogenkontrolldienst – General Tschertschesow verwirklichte seine Ambitionen nach und nach.

General Alexander Kupryazhkin (der einst als abgeordneter FSB-Beamter bei der Steuerpolizei arbeitete, dessen Nachfolger der FSKN wurde) wurde bald zum Chef-Sonderoffizier der Lubjanka ernannt. Sein Stellvertreter war Oleg Feoktistov, der mit der Entwicklung symmetrischer Maßnahmen beauftragt wurde.

Die Überprüfung der Interessen des Föderalen Drogenkontrolldienstes führte General Feoktistov nach St. Petersburg und in die Region Krasnodar, wo Schmuggelkanäle für chinesische und türkische Kleidung betrieben wurden, die für denselben Tscherkizon importiert wurden. Als Organisatoren des Kanals, der von Mitarbeitern des 6. Internen Sicherheitsdienstes des FSB gegründet wurde, erwiesen sich die Eigentümer des St. Petersburger Zollspediteurs Rosmoravia und die Leiter des Krasnodarer Strafverfolgungsunterstützungsfonds Consul, verbunden mit einigen Beamten des Präsidentensicherheitsdienstes.

Im Sommer 2009 zeigte sich Wladimir Putin bei einem Treffen mit den Leitern der Strafverfolgungsbehörden empört über deren Untätigkeit im Zusammenhang mit den veröffentlichten Informationen über Lieferungen geschmuggelter Kleidung im Wert von 2 Milliarden US-Dollar, die sich auf dem Tscherkizowski-Markt befanden.

Gleich am nächsten Tag nach dem Treffen nahmen die „Sechs“ die Eigentümer von Rosmoravia wegen des Verdachts der Zollhinterziehung in besonderen Fällen fest. große Größe. Bemerkenswert ist, dass gegen die Mitarbeiter der 2. Abteilung des St. Petersburger FSB, die für die nordwestliche Zollabteilung zuständig waren, keine Ermittlungen eingeleitet wurden. Und es handelt sich nicht um ein System, das seine eigenen Fähigkeiten nicht aufgibt – dank dieser Operation erhielt Oleg Feoktistov die Möglichkeit, einzelne Mitarbeiter der St. Petersburger Abteilung für die weitere Arbeit zu rekrutieren.

Anschließend wird die Rekrutierung von wertvollem Personal erfolgen Visitenkarte General, der in vielen Strafverfolgungsbehörden ein leistungsstarkes Geheimdienstnetzwerk aufbauen wird.

Allerdings kam es im Land zu einem Prozess gegen hochrangige Sicherheitsbeamte: Im September 2007 wurden die „Sechs“ festgenommen General des Federal Drug Control Service Alexander Bulbov und seine Untergebenen wegen des Verdachts des illegalen Abhörens von FSB-Offizieren. Grundlage für die strafrechtliche Verfolgung der Kämpfer gegen den Drogenhandel war die Aussage zweier Moskauer Polizisten über Bulbows Einsatz der USTM (Abteilung für besondere technische Maßnahmen) der Hauptdirektion des Innenministeriums für Moskau zur Kontrolle der Sicherheitsbeamten .

Trotz der eher dürftigen Beweise wurden die FSKN-Agenten in Gewahrsam genommen, und auf der Lubjanka wurde ein Witz geboren: Oleg Feoktistov führte die alttestamentliche Praxis des Schuldnachweises mit zwei Beweisstücken in die Strafprozessordnung ein. Es sollte angemerkt werden, dass in diesem Witz etwas Wahres steckt – die Inhaftierung von Personen aufgrund von Zeugenaussagen wurde häufig vom FSB-Dienst für innere Sicherheit praktiziert, was vielen Strafverfolgungsbeamten aufgefallen ist.

Aber General Feoktistov vertraute im Gegensatz zu seinen Theoretikerkollegen mehr auf die Praxis, die eine unveränderliche Wahrheit bildete: Jede apparative Intrige, in deren Namen der Name und das Vertrauen des Präsidenten missbraucht werden, ist der Hauptbeweis für die Schuld.

General Tscherkessow wurde entlassen. Der Milliardär Telman Ismailov hat das Land verlassen und wird seitdem gesucht. Alle Fotos aus seinem Büro wurden bei einer Durchsuchung von FSB-Beamten beschlagnahmt.

Generalstaatsanwaltschaft. Wie man ein Casino schlägt
Staatsanwalt Alexander Ignatenko. Foto: RIA Nowosti

Im März 2011 explodierte auf Bundeskanälen eine Informationsbombe: Mehrere Bezirksstaatsanwälte der Region Moskau wurden im Rahmen einer Untersuchung der Aktivitäten von Untergrund-Glücksspieleinrichtungen von FSB-Beamten festgenommen. Die Schuld der Staatsanwälte war den Ermittlern zufolge korrupter Natur – sie schützten das Casino-Netzwerk vor Angriffen von Kontrolldiensten wegen regelmäßiger Bestechungsgelder von seinem Eigentümer, dem Geschäftsmann Ivan Nazarov.

Dieser Kriminalfall war die erste hochkarätige Untersuchung für den Untersuchungsausschuss und seinen Vorsitzenden Alexander Bastrykin, der infolge der Verabschiedung eines Bundesgesetzes die Abteilungsunterstellung der Generalstaatsanwaltschaft verließ und zu einem unabhängigen Element in der Russischen Föderation wurde Strafverfolgungssystem.

Die Schockfaust in der vom Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses gebildeten Ermittlungsgruppe bestand aus Leuten aus dem Wolgograder Departement, die nach Bastrykins Stellvertreter Valery Alyshev nach Moskau zogen. Unter allen stach besonders der junge „wichtige“ Denis Nikandrov hervor, der Jahre später zum Hauptstar der Ermittlungsbehörden werden sollte.

Vom ersten Tag an gingen die Ermittlungen mit der ständigen Weitergabe von Materialien aus dem Strafverfahren an die Medien einher. Abgerundet wurde das Ganze mit regelmäßigen Hinweisen anonymer Nachrichtenagenturen auf eine mögliche Beteiligung hochrangiger Mitarbeiter der Generalstaatsanwaltschaft an der Tat. Fernsehzuschauer, die täglich Aufnahmen von Festnahmen von Staatsanwälten und die bissigen Kommentare von Alexander Bastrykin sahen, hätten den Eindruck gewinnen müssen, dass der Untersuchungsausschuss der Initiator und die treibende Kraft dieses Strafverfahrens war. Leiter der Ermittlungsbehörde, in öffentliches Bewusstsein das als etwas Selbstgenügsames und Bedeutsames wahrgenommen wurde, dieses Bild wurde unterstützt.

Doch nachdem die größte Sensation in den Fernsehsendern lief – der Sohn des Generalstaatsanwalts Artem Chaika wurde zur Befragung in den Untersuchungsausschuss in der Tekhnichesky Lane vorgeladen – tauchten im öffentlichen Raum Informationen über die aktive Beteiligung des FSB an den Ermittlungen auf. Dies wurde nach der persönlichen Intervention des damaligen Präsidenten Dmitri Medwedew deutlich: Zuerst hielt er ein Treffen mit Alexander Bastrykin und Juri Tschaika ab, in dem er forderte, die Offenlegung von Ermittlungsmaterialien und Spekulationen über die Namen von Verwandten einzustellen, und entließ dann den stellvertretenden FSB-Direktor Wjatscheslaw Uschakow ( Eine interne Prüfung ergab, dass er mit Informationslecks in Verbindung steht.

Staatsanwalt Dmitri Urumow. Foto: RIA Nowosti

Der „Fall der Staatsanwälte der Region Moskau“, der zum ersten Mal in der Geschichte die Generalstaatsanwaltschaft unter der Leitung von Juri Tschaika dazu zwang, sich zur Verteidigung ihrer Mitarbeiter auf die Verfassung zu berufen, wurde vom Untersuchungsausschuss auf der Grundlage der operativen Maßnahmen eingeleitet Materialien des 6. Dienstes von Oleg Feoktistov. Bereits 2009 erhielten die Sonderbeamten das erste Signal über die Verbindung zwischen Mitarbeitern der Aufsichtsabteilung in der Region Moskau und den Besitzern von Untergrundkasinos. In den nächsten zwei Jahren schienen die Informationen sorgfältig für die Umsetzung vorbereitet zu werden. Wie der inzwischen verhaftete Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses dann zugibt, wurde die Operation gegen die Staatsanwälte des Inlandsgeheimdienstes des FSB gemeinsam mit dem Chef-Sonderoffizier des Untersuchungsausschusses Michail Maksimenko, seinem Stellvertreter Alexander Lamonow und Waleri Alyschew vorbereitet. Sie führten operative Aufgaben der Sicherheitsbeamten durch.

Es handelt sich um einen Kriminalfall, der in seiner Hinsicht beispiellos zu sein versprach politische Ebene potenzielle Angeklagte, daher war es schwierig, vor Gericht zu kommen. Bezirksstaatsanwälte wurden entlassen und in der Generalstaatsanwaltschaft kam es zu personellen Veränderungen, die in ihrem Ausmaß eher einem Facelift glichen. Aber für den FSB war das keine schlechte Nachricht: Juri Tschaika und seine Stellvertreter, die zuvor die Lubjanka-Generäle ohne große Ehrfurcht behandelt hatten (und daher die Forderungen der Ermittlungen bei der Wahl einer Präventivmaßnahme für ihre Verdächtigen nicht unterstützten und in einigen Fällen keine Anklagen genehmigten). Kriminalfällen) wurde spürbar loyaler. Und der stellvertretende Generalstaatsanwalt Wladimir Malinowski, der die Entscheidungen der Ermittler im „Glücksspielfall“ aufhob, verteidigte anschließend die Position des Untersuchungsausschusses und des FSB-Dienstes für innere Sicherheit im Fall gegen den General des Innenministeriums Sugrobow.

Innenministerium Endspiel für den General
General des Innenministeriums Denis Sugrobov. Foto: Anton Novoderezhkin / TASS

Im Frühjahr 2014 schockierte das Innenministerium lauter Skandal: Hochrangige Mitarbeiter der Hauptdirektion für wirtschaftliche Sicherheit und Korruptionsbekämpfung (GUEBiPK) des Ministeriums wurden unter dem Vorwurf des Machtmissbrauchs festgenommen, der sich in illegaler Rekrutierung äußerte strafrechtliche Haftung Beamte und Unternehmer. Anschließend beschuldigte der Untersuchungsausschuss sie auf der Grundlage operativer Materialien des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB der Beteiligung an einer kriminellen Gemeinschaft, deren Organisation dem Leiter der Hauptabteilung, Denis Sugrobow, vorgeworfen wurde.

Über diesen Fall schrieb die Nowaja Gaseta im Rahmen des Sonderprojekts „Der Fall der Sonderdienste“. Den Festnahmen durch die Polizei ging ein langwieriger Konflikt zwischen zwei Generälen – Sugrobow und Feoktistow – voraus, über deren wahre Gründe beide lieber nicht sprechen.

Die Nachricht von der bevorstehenden Entlassung des ehemaligen Sonderoffiziers aus dem FSB ermöglichte die Klärung neuer, noch nicht untersuchter Umstände dieser Konfrontation.

Feoktistov und Sugrobov lernten sich kennen, lange bevor ihre Einheiten im Strafverfolgungssystem Fortschritte machten, und es gelang ihnen sogar, mehrere gemeinsame operative Einsätze durchzuführen. Der Polizeigeneral gab in seiner Aussage zu, dass sich zwischen ihnen daraufhin ein vertrauensvolles Verhältnis entwickelt habe, und stellte seinen Kollegen sogar dem Leiter der Hauptdirektion des Innenministeriums der Hauptstadt und künftigen Innenminister, Wladimir Kolokolzew, vor.

Der Grund für die Zwietracht in der Beziehung zwischen den beiden Generälen war, wie Sugrobov selbst sagte, sein ehemaliger Kollege in der Abteilung für wirtschaftliche Sicherheit des Innenministeriums (Vorgänger des GUEBiPK-Innenministeriums) Andrei Khorev. Dieser Beamte wechselte Mitte der 2000er Jahre von der Steuerpolizei, wo er unter Viktor Tscherkessow arbeitete, zum ORB Nr. 7 und galt 2010 als Sugrobows Hauptkonkurrent für die Position des Leiters der neu gegründeten GUEBiPK. Beide Polizisten erlebten gegenseitige Feindseligkeiten, die sie auch vor jüngeren Beamten nicht verheimlichten. Persönliche Beziehungen überschnitten sich auch mit Arbeitsbeziehungen – während der Ermittlungen zu aufsehenerregenden Wirtschaftsverbrechen sammelten sie kompromittierende Informationen übereinander.

Kurz bevor Dmitri Medwedew die Erstellung einer Kandidatenliste für den Posten des Leiters des Innenministeriums der GUEBiPK anordnete, schlug Andrei Chorew Denis Sugrobow unerwartet vor, das Kriegsbeil zu begraben.

Die Beilegung gegenseitiger Ansprüche erfolgte beim Mittagessen im Café Starlite Diner gegenüber dem Ministeriumsgebäude am Oktjabrskaja-Platz. Sugrobov wählte diesen Ort, nachdem er nach ihrem Gespräch erfahren hatte, dass Khorev sich mit seinem Kameraden treffen würde. Am nächsten Tag studierte er bereits die geheime Audioaufzeichnung dieser Verhandlungen mit Khorev – alle Cafés in der Nähe des Ministeriums wurden auf Befehl des jungen Generals mit Mitteln zur objektiven Kontrolle ausgestattet.

Nachdem Denis Sugrobov die an ihn gerichteten Charakterzüge gehört und von den bevorstehenden Plänen des Alt-Neu-Feindes erfahren hatte, zeigte er das Protokoll dem Management und begann mit der aktiven Entwicklung von Andrey Khorev. Bald darauf erhielt der ORB Nr. 10 der Abteilung für innere Angelegenheiten des Innenministeriums, Denis Sugrobov, eine Erklärung des Topmanagers der russischen Repräsentanz des dänischen Videosystementwicklers Bang und Olufsen, in der die Erpressung gemeldet wurde eine große Geldsumme von Khorevs Untergebenen. Da Denis Sugrobov den Sonderbeamten der Polizei (GUSB MVD) nicht vertraute, schlug er vor, dass der stellvertretende Leiter des FSB-Dienstes für innere Sicherheit, Oleg Feoktistov, diese Informationen umsetzen sollte. Aber das operative Experiment sollte nicht stattfinden.

Beamte aus Sugrobows engstem Kreis verbrachten lange Zeit damit, ihren Chef zu beruhigen, der nichts davon wusste Hauptmerkmal Kollegen vom FSB: Er zog es vor, potenzielle Opfer zu treuen Vasallen zu machen.

Das nächste Treffen der beiden Generäle fand 2011 im Gebäude des FSB-Inlandsgeheimdienstes statt, wo Denis Sugrobov General Alexander Kupryazkin traf. Sugrobov erinnerte sich, wie Feoktistov in seinem Büro versuchte, ihn davon zu überzeugen, mit Chorew Frieden zu schließen. Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen den Generälen nur verschlechtert: Mitarbeiter des GUEBiPK-Innenministeriums (das schließlich von Sugrobov geleitet wurde) arbeiteten an allen, die von den „Sechs“ an der Geheimdienstkooperation beteiligt sein konnten oder den Status eines Vertrauens hatten Vertreter der Sonderoffiziere.

Der Polizeigeneral nahm Banker, Moskauer Regierungsbeamte, Zollbeamte und sogar Mitarbeiter der Hauptdirektion für Sicherheitsdienste des Innenministeriums ins Visier. Einige von ihnen wurden durchgeführt Geschäftstreffen in geschlossenen Räumen eines Restaurants im Nautilus-Einkaufszentrum gegenüber dem FSB-Gebäude an der Lubjanka, wo Mitarbeiter des GUEBiPK-Innenministeriums betriebliche und technische Maßnahmen durchführten.

Es ist schwer zu verstehen, was Denis Sugrobov in diesem Moment antrieb: der Wunsch, die Führung des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB abzusetzen, seine Agenten zu rekrutieren, oder einfach menschliche Ressentiments. Sugrobov gab einmal zu, dass er dazu durch einen Befehl des Präsidentenassistenten für Personalpolitik, Jewgeni Schkolow, gezwungen wurde, der den General einst dem Innenministerium empfohlen hatte.

Auf die eine oder andere Weise ist es unwahrscheinlich, dass die operative Kontrolle über den Kreis der „Sechs“ durch die Korruptionsbekämpfung erklärt werden kann: Die gesammelten Informationen wurden nie umgesetzt, und die Agenten des GUEBiPK-Innenministeriums (dieselben Banker, Beamte und Sicherheitskräfte) erhielten im Großen und Ganzen nichts von ihren „Kollegen im Laden“, es war nicht anders – sie hielten ähnliche Treffen ab, diskutierten die gleichen Themen.

Ich weiß nicht genau, wann General Feoktistov von den Aktionen von Sugrobovs Untergebenen erfuhr, die die Entwicklung von Nautilus nicht einmal seinen engsten Untergebenen anvertrauten. Lange Zeit Das FSB CSS zeigte keine Aggression gegenüber der Antikorruptionszentrale des Innenministeriums und begann erst 2013 zu handeln – nach der Festnahme von Alexander Romanov, einem Berater des dem Zolldienst unterstellten Leiters der FSUE ROSTEC, und Andrei Khorevs Partner, von GUEBiPK-Beamten.

Gerade zu dieser Zeit rückte das GUEBiPK-Innenministerium näher an die „M“-Direktion des FSB heran. Diese Einheit unterstützt Strafverfolgungsbehörden bei der Spionageabwehr, koordiniert große Aufgaben und betreut umgehend das Sondergefängnis Lefortovo (SIZO 99/2) und die Spezialeinheit Matrosskaya Tishina (SIZO 99/1). Das breite Spektrum an technischen Mitteln für die operative Arbeit machte es zu einer Struktur, die mit dem 6. Internen Sicherheitsdienst des FSB vergleichbar war.

Das wichtigste Rückgrat dieser Abteilung waren Leute aus der Rostower FSB-Abteilung, die sich auf Folgendes konzentrierten Besondere Aufmerksamkeit zwei Richtungen - die Transportpolizei und das GUEBiPK-Innenministerium. Sugrobows Untergebene und die Mitarbeiter der Direktion „M“ des FSB arbeiteten eng zusammen: Erstere führten einige operative Aufgaben ihrer Kuratoren aus, und sie störten ihrerseits nicht deren Arbeit und Karriereentwicklung.

Einige Mitarbeiter des Polizeipräsidiums, unter denen sogar Denis Sugrobov nahe stand, standen unter operativer Kontrolle in der „M“-Direktion des FSB. Boris Kolesnikov, Sugrobows Stellvertreter, sein enger Kamerad und rechte Hand in der operativen Arbeit (übrigens arbeitete er auch mit vertrauenswürdigen Polizeibeamten in der Wirtschaft und im Regierungsapparat zusammen).

In der Direktion „M“ des FSB lange Zeit Die Leitung der GUEBiPK des Innenministeriums wurde von Sergei Gribanov beaufsichtigt, aber der Beamte Dmitry Senin, der in der Organisations- und Inspektionsabteilung des FSB arbeitete (im Wesentlichen die Funktionen der Kontroll- und Revisionsabteilung von Lubjanka wahrnahm), behielt Einfluss auf ihn.

Die FSB-Oberst Senin und Gribanov sowie ihr Untergebener Major Evgeny Lobanov spielten eine Schlüsselrolle bei der Niederlage des GUEBiPK-Innenministeriums.

Es gelang ihnen, Boris Kolesnikov und seinen Untergebenen Alexei Bodnar von der Notwendigkeit zu überzeugen, mit der Entwicklung eines Handbuchs für den 6. Inlandsgeheimdienst des FSB zu beginnen, dessen Zweck darin bestand, die Tatsache der Korruption zu dokumentieren und die Positionen von Oleg Feoktistov zu untergraben. Der Schlag gegen die „Sechs“ widerspreche nicht der Meinung der obersten Generäle des Sonderdienstes, versicherten Kolesnikows Vorgesetzte – und versprachen, ihm Rückendeckung zu geben.

Dann begann der stellvertretende Leiter des GUEBiPK-Innenministeriums mit der Planung einer Operation zur Dokumentation der Korruption im 6. Inneren Sicherheitsdienst des FSB. Die Operation endete mit der Verhaftung der Polizisten selbst und dem Beginn einer umfangreichen Untersuchung, an der Kolesnikov und seine Untergebenen und schließlich Denis Sugrobov beteiligt waren.

Erst drei Jahre später wurde klar, dass Senin, Gribanov und Lobanov zu diesem Zeitpunkt eine operative Aufgabe des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB wahrnahmen, was die Polizei zur Provokation drängte. Unterstützt wurden sie vom stellvertretenden Leiter der Hauptdirektion für Sicherheit des Innenministeriums, Igor Schigarew, der auch heute noch die heiklen Aufträge der Sicherheitsbeamten ausführt.

Es ist kaum zu glauben, dass Sugrobov nicht über die Einzelheiten der bevorstehenden Operation gegen die „Sechs“ informiert war – alle operativen Maßnahmen gegen diejenigen, die Oleg Feoktistov auf die eine oder andere Weise nahe standen, wurden mit ihm persönlich abgestimmt. Vielmehr wusste der Polizeigeneral, der wegen seiner großen Liebe zum Schach von seinen Lieben den Spitznamen Großmeister erhielt, einfach nichts von den Zügen seines Gegners, der bereits gesehen hatte, wie das Endspiel dieser Partie aussehen würde.

In diesem Frühjahr verurteilte das Moskauer Stadtgericht Sugrobow zu 22 Jahren Gefängnis (seine Untergebenen erhielten ebenfalls lange Haftstrafen – von 17 bis 20 Jahren).

Während seines Aufenthalts in Lefortovo erinnerte sich Denis Sugrobov an ein Detail aus der Biografie von Dmitri Senin – zu seinen Mitarbeitern im GUEBiPK-Innenministerium gehörte Oberst Dmitri Sachartschenko, der von der Steuerpolizeibehörde Rostow stammte und mit dem der Sicherheitsbeamte auch eine familiäre Beziehung hatte .

General Feoktistov wusste angeblich nicht einmal von der Existenz des MVD-Obersten: Bei der Rekrutierung der bedeutendsten Offiziere umfasste sein Agentennetzwerk auch deren Agenten, die die ihnen übertragene Macht effektiv für ihre eigenen Zwecke nutzten und zu Multimillionären wurden.

BFS. Wie sie den Sicherheitsdienst ausgeschaltet haben
Milliardär Dmitri Michaltschenko. Foto: RIA Nowosti

Im März 2016 nahmen Mitarbeiter des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB den Miteigentümer der Forum-Holding, den Milliardär Dmitri Michaltschenko, fest. Der Unternehmer, dessen Strukturen den Markt für staatliche Aufträge im Bereich Restaurierung monopolisierten, galt als der Familie des FSO-Direktors Evgeniy Murov nahestehend. Michaltschenko wurde beschuldigt, Lieferungen von teurem Alkohol geschmuggelt zu haben, der für den Verkauf in dem ihm gehörenden Restaurant „Buddha-Bar“ bestimmt war, und seinen jüngeren Geschäftspartnern wurde Unterschlagung bei der Restaurierung von Einrichtungen des Kulturministeriums und dem Bau der Residenzen Novo-Ogarevo und Bocharov Ruchey vorgeworfen . Kurz nach Michaltschenkos Festnahme wurde der langjährige FSO-Direktor Jewgeni Murow seines Amtes enthoben.

Das BFS war seit seiner Gründung ein Sonderdienst, der hinsichtlich Befugnissen und technischer Ausstattung mit dem FSB vergleichbar war. Da es über ein eigenes System operativer Ermittlungsmaßnahmen (SORM) verfügt, könnte es eine unabhängige operative Kontrolle über die Kommunikationsmittel von Beamten, Geschäftsleuten und anderen Sicherheitsbeamten ausüben. Es ist kein Zufall, dass Mitarbeiter des GUEBiPK-Innenministeriums zur Zeit von Denis Sugrobov SORM nutzten, um Telefongespräche abzuhören und Informationen aus den technischen Kommunikationskanälen von für sie interessanten Objekten zu entfernen. Betriebsführung BFS.

Doch was den Geheimdienst zum Konkurrenten des FSB machte, war nicht die technische Seite der Sache, sondern die Figur seines Chefs: Jewgeni Murow war nicht nur ständiges Mitglied des Sicherheitsrats, sondern auch körperlich die Person, die dem Präsidenten am nächsten stand. (Der Sicherheitsdienst des Präsidenten, der Wladimir Putin schützt, ist Teil der FSO-Struktur.)

Der Unternehmer Dmitry Mikhalchenko nutzte dieses Argument häufig, um sich in vielen Geschäftsverhandlungen persönlichen Vorteil zu verschaffen: Seine Strukturen schlossen Verträge mit dem Kulturministerium sowie ab staatliche Unternehmen verschiedene Regionen des Landes.

Partner und Genossen Michaltschenkos, die Zeuge seiner harschen Äußerungen über die Führung des FSB und seiner Anspielungen auf den Präsidenten in den Verhandlungen waren, distanzierten sich bewusst von dem Geschäftsmann – als hätten sie Schwierigkeiten vorhergesehen. Allerdings wurde auch das Gegenteil beobachtet: Das verbleibende Gefolge drängte Michaltschenko zu solchen Aktionen.

All dies geschah im Jahr 2015, als die St. Petersburger Abteilung des FSB bereits von Kollegen aus dem Zentralapparat die Anweisung erhalten hatte, die Gespräche von Dmitri Michaltschenko anzuhören und seine Geschäftstreffen zu dokumentieren. Gleichzeitig erhielt Mikhail Kozhemyakin, Berater von Minister Vladimir Medinsky, der vom Dienst zum Schutz des Verfassungssystems und zur Bekämpfung des Terrorismus (SZKSiBT) des FSB dem Kulturministerium zugewiesen wurde, den Auftrag, Informationen über einen zukünftigen Kriminellen zu sammeln Fall.

Implementierung Betriebsinformationen Im März letzten Jahres geschah etwas: Sicherheitsbeamte nahmen zahlreiche Manager fest Baufirmen, Teil der Forum-Holding, und dann Dmitry Mikhalchenko selbst. Der Miteigentümer der Holding hatte keine formelle Verbindung zu den Unternehmen und berief sich daher bei Vernehmungen als Zeuge auf Unwissenheit.

Ein halbes Jahr später beantragte der Geschäftsmann bereits ein weiteres Verhör, wurde jedoch immer wieder abgelehnt. Seine Aussage wurde im Rahmen der Ermittlungen wegen Alkoholschmuggels nicht aufgenommen, da sie für den Fall nicht relevant war.

Die Operation gegen Dmitri Michaltschenko, der an dem Tag, an dem die vorbeugende Maßnahme vor Gericht beschlossen wurde, sich über die gegen ihn erhobenen Schmuggelvorwürfe lustig machte, offenbarte eine weitere einzigartige Eigenschaft von General Oleg Feoktistov: Bei der Erfüllung der ihm übertragenen Aufgabe suchte er nach einem Verbrechen für den Zweck der Entwicklung, die die strafrechtliche Verfolgung von Personen ausschloss, die unter den Angeklagten nicht in Lubjanka gesehen wurden.

Unmittelbar nach der Verhaftung von Mikhalchenko leitete Evgeny Murov den Vorstand von Transneft, und die Forum-Strukturen erfüllten weiterhin bestehende Regierungsaufträge, jedoch mit aktualisiertem Management – ​​Nikita Murov, der Enkel des ehemaligen Direktors des BFS, trat dem Vorstand von bei der Betrieb.

FTS. Umgekehrte Berechnung
Durchsuchung des Leiters des Föderalen Zolldienstes Andrey Belyaninov. Foto: Gazeta.Ru

Ende Juli 2016 kamen Mitarbeiter des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB, um das Büro und die Landhäuser des Vorsitzenden des Föderalen Zolldienstes Andrei Belyaninov zu durchsuchen.

Der oberste Zollbeamte des Landes geriet 2010 ins Visier des FSB, als es ihm gelang, die vollständige Autonomie des Zolls von der Lubjanka zu erreichen. Dies geschah, nachdem Beljaninow den Präsidenten darauf hingewiesen hatte, dass zwischen dem Besitzer des Tscherkizowski-Marktes, Telman Ismailov, und seinem Stellvertreter Igor Zavrazhny kommerzielle Verbindungen bestünden. Dieser ehrwürdige FSB-General, der Anfang der 2000er Jahre zum Zoll abgeordnet wurde, leitete die operativen Einheiten des FCS und agierte nur mit Blick auf die Lubjanka.

Der Skandal um den Tscherkizowski-Markt beschränkte sich nicht nur auf die Abberufung von Zavrazhny in den Stab der abgeordneten FSB-Beamten – alle ihm zugewiesenen Mitarbeiter der operativen Abteilungen des Zolls verloren ihre Stelle beim Zoll. Der FSB vermutete, dass Informationen über die infiltrierten Beamten von ihrem Kollegen Leonid Grachkov, einem Verwandten des Leiters der Direktion „K“ des FSB SEB Viktor Woronin und einem der wenigen Beamten, der die Schultergurte seines Sicherheitsbeamten für den weiteren Dienst abnahm, freigegeben wurden beim Zoll.

General Voronin schrieb sein Rücktrittsschreiben übrigens im Juni 2016.

Und einen Monat später durchsuchten Spezialeinheiten der Lubjanka das Eigentum von Andrei Belyaninov. Ermittlungsmaßnahmen fanden im Rahmen des Falles des Alkoholschmuggels von Dmitri Michaltschenko statt. Auf der Suche nach Beweisen für die Verbrechen eines Geschäftsmannes aus St. Petersburg erhielten Mitarbeiter des 6. Internen Sicherheitsdienstes des FSB Aussagen des Geschäftsmannes Anatoly Kindzersky, dessen Unternehmen Contrail Logistics North-West importierte und Zollabfertigung Alkoholprodukte.

Dieses Unternehmen hatte unter anderem den Status eines zugelassenen Wirtschaftsbeteiligten des Föderalen Zolldienstes, der die Zollanmeldung der Fracht innerhalb eines Monats nach ihrer tatsächlichen Überführung in den freien Verkehr ermöglichte.

Ehemalige Partner von Dmitry Mikhalchenko sagten, Kindzersky sei von der versprochenen Aussicht auf den Erhalt eines Zollterminals im Hafen Bronka bestochen worden, dessen Bau von den Forum-Holdingstrukturen abgeschlossen werde, und habe daher diesem zweifelhaften Unternehmen zugestimmt.

Gleichzeitig teilten Personen aus Kindzerskys Kreis mit, dass der Zollbetreiber bei der Durchführung riskanter Lieferungen stets Rücksprache mit der St. Petersburger Abteilung des FSB hielt.

Wie dem auch sei, unmittelbar nach der Festnahme schloss Kindzersky eine vorgerichtliche Vereinbarung ab, in deren Rahmen er über die Vereinbarungen mit dem Chef des Sicherheitsdienstes, Dmitri Michaltschenko, aussagte, vor allem aber die Umstände offenlegte Erlangung des Status eines zugelassenen Wirtschaftsbeteiligten.

Dank dieser Aussage erhielt der FSB Anlass, die Unternehmen der Arsenal-Gruppe des Unternehmers Sergei Lobanov, der zum engeren Kreis des FCS-Vorsitzenden Andrei Belyaninov gehörte, sowie das Büro des Zollchefs selbst zu durchsuchen.

Aufgrund der Ergebnisse der Durchsuchungen wurde Andrei Belyaninov entlassen und sein Platz wurde vom Gesandten des Präsidenten im Nordwesten eingenommen Bundesland FSB-Generalleutnant Wladimir Bulawin, der die abgeordneten Lubjanka-Mitarbeiter zum Zoll zurückbrachte.

Diese Personalentscheidung erfolgte, wie spätere Ereignisse zeigten, spontan und unvorbereitet: Präsident Wladimir Putin kritisierte in seiner Ansprache vor der Bundesversammlung die Ermittlungsbehörden für die Veröffentlichung von Fotos, die bei der Durchsuchung in Belyaninovs Haus aufgenommen wurden (auf ihnen waren große Mengen an beschlagnahmtem Bargeld und Schmuck zu sehen). ).

Die Angelegenheit beschränkte sich nicht nur auf öffentliche Zurechtweisungen: Viele hochrangige Mitarbeiter des FSB und des Untersuchungsausschusses verloren ihre Positionen, aber die größte personelle Sensation war der Rücktritt von General Feoktistov, dem stellvertretenden Leiter der Direktion für innere Angelegenheiten des FSB.

Vielleicht war die Führung des FSB der Ansicht, dass er für seine Untergebenen verantwortlich sei, die in Belyaninovs Haus Fotos machten.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er die Entscheidung der Leitung der Bundessender beeinflussen könnte, diese Frames in Pressemitteilungen zu verwenden.

Wie dem auch sei, mit dem Ende des FSB-Kreuzzugs gegen die „Alliierten“ wurde General Feoktistov geopfert.

Der General wurde von Rosneft-Geschäftsführer Igor Sechin verteidigt, der die Versetzung von Oleg Feoktistov in sein Unternehmen zum Vizepräsidenten für Sicherheit erreichte – als abgeordneter Mitarbeiter der Direktion „P“ des SEB FSB.

Minister. Letzte Operation

Im Herbst 2016 erhielt Rosneft das Recht, eine Mehrheitsbeteiligung an Bashneft, das zur Republik Baschkortostan gehörte, aufzukaufen, und General Feoktistov wurde zur Ufa geschickt, um eine umfassende Prüfung durchzuführen.

General Feoktistov war sich der Lage bei Bashneft bereits während seiner Dienstzeit in der Direktion für innere Angelegenheiten des FSB bewusst, wo er ein Strafverfahren gegen den Milliardär Wladimir Jewtuschenkow untersuchte, den Eigentümer des AFK-Systems, dem zu dieser Zeit die Anlage gehörte.

Ende 2014 nahm die Ermittlungsgruppe des Untersuchungsausschusses unter der Leitung von Valery Alyshev und mit operativer Unterstützung des 6. Inlandsgeheimdienstes des FSB Jewtuschenkow wegen des Verdachts der Legalisierung von auf kriminellem Wege erworbenem Eigentum fest. Nach Angaben der Ermittler handelte es sich bei diesem Eigentum um eine Mehrheitsbeteiligung an Bashneft, die Jewtuschenkow aus den Strukturen des Sohnes des Ex-Chefs von Baschkortostan, Ural Rakhimov, gekauft hatte.

Kurz vor der Verhaftung des derzeitigen Chefs von Baschkortostan wandte sich Rustem Khamitov mit einem Brief an Präsident Wladimir Putin, in dem er auf wirtschaftliche Probleme in der Region hinwies und auf den Verlust seines wichtigsten Vermögenswerts – einer Mehrheitsbeteiligung an Bashneft – aufmerksam machte.

Hochrangige Beamte der Präsidialverwaltung stellten daraufhin fest, dass die Beschwerden gegen das Management von Bashneft in erster Linie mit den Aktivitäten der neuen Aktionäre in Zusammenhang standen – der angeblich aufgebauten Kette der Ölförderung, ihrer Raffinierung in belarussischen Raffinerien und dem Verkauf angereicherter Ölhändler, nicht jedoch mit der republikanischer Haushalt. Dann übertrug AFK-Sistema freiwillig die Anteile von Bashneft an das Ministerium für Eigentum von Baschkortostan und die strafrechtliche Verfolgung von Jewtuschenkow wurde eingestellt.

Enge Freunde des Milliardärs beobachteten starke Verhaltensänderungen: Dem Unternehmer, der seine Tochter einst mit dem Sohn des Leiters des FSB-Spezialzentrums, General Alexander Tichonow, verheiratet hatte, gelang es lange Zeit, Probleme mit Lubjanka zu vermeiden.

Bereits als Vizepräsident von Rosneft musste Oleg Feoktistov den Geschäftsmann erneut verärgern. Wie Sicherheitsbeamte des Staatsunternehmens feststellten, beschloss der Vorstand von Bashneft kurz vor der Übertragung der Anteile an die Republik Baschkortostan den künftigen Verkauf erheblicher Ölmengen an mehrere Offshore-Unternehmen.

Rosneft hielt den Preis der abgeschlossenen Transaktionen für unangemessen niedrig, focht ihn jedoch nicht vor ausländischen Gerichten an – ein Rechtsstreit konnte sich über Jahre hinziehen und garantierte keinen positiven Ausgang.

In diesem Zusammenhang wandte sich Rosneft in diesem Frühjahr an Schiedsgericht Baschkortostan mit einer Klage gegen AFK-Sistema auf Ersatz der angeblich durch die Umstrukturierung von Bashneft in den Jahren 2013-2014 entstandenen Verluste. Der Inhalt dieser Behauptung wurde von der Rechtsabteilung von Sistema kritisiert, doch der Ölkonzern stellte klar: Der Beklagte weiß genau, wofür er zahlen muss...

General Feoktistov, der das Unternehmen auf diesen Prozess vorbereitete, kehrte bald zu seiner gewohnten und geliebten operativen Arbeit zurück.

Im November 2016 nahmen FSB-Beamte den Minister fest wirtschaftliche Entwicklung Alexey Ulyukaev, nachdem er im Rosneft-Büro ein Bestechungsgeld in Höhe von 2 Millionen US-Dollar erhalten hatte, weil er die Privatisierung von Bashneft nicht behindert hatte.

Zum ersten Mal seit langer Zeit beteiligte sich General Feoktistov, der noch in seiner Funktion als stellvertretender Leiter der Direktion für innere Angelegenheiten des FSB mit der Entwicklung des Ministers begann, persönlich an operativen Ermittlungsmaßnahmen.

Als Oleg Feoktistov die zum Einsatzexperiment geschickten Mitarbeiter der Direktion „K“ des FSB SEB (unter der Leitung des Chefs des 6. Internen Sicherheitsdienstes des FSB, Ivan Tkachev) unterrichtete, war er gut gelaunt.

Die an die Presse durchgesickerten Umstände dieses Strafverfahrens lösten bei Rechtsexperten eine kritische Einschätzung aus: Der Beamte bestand nicht auf einem Treffen, sondern erhielt eine Einladung von Rosneft-Geschäftsführer Igor Sechin und sagte sogar das geplante Treffen im Wirtschaftsministerium ab Entwicklung.

Aber in Lubjanka machten sie deutlich: Wie die frühere Führung von Bashneft kennt der Ex-Minister den wahren Grund für seine Strafverfolgung ...

Auf die eine oder andere Weise nahm Alexey Ulyukaev am nächsten Tag nach der Festnahme Oleg Feoktistovs engen Freund Alexander Werschinin zu seinem Anwalt, und bis heute beantwortet er Fragen zu den Umständen des Strafverfahrens: „Provokation“.

Im Rahmen dieses Falles wurden der stellvertretende Ministerpräsident Arkady Dvorkovich und der Assistent des Präsidenten der Russischen Föderation Andrei Belousov als Zeugen vernommen, und der aufgeweckte Oleg Feoktistov begann, ihm zu dem historischen Ereignis zu gratulieren – das letzte Mal Der derzeitige Kabinettsminister wurde vor mehr als einem halben Jahrhundert festgenommen. Und obwohl es heute unwahrscheinlich ist, dass sich viele daran erinnern, wer Lawrenti Beria genau verhaftet hat, ist es durchaus symbolisch, dass die effektive Operation gegen Alexei Uljukajew die letzte für General Feoktistow war.

Im März dieses Jahres wurde er von Rosneft in den Stab der abgeordneten FSB-Offiziere zurückgerufen, wo ihm seine Entlassung mitgeteilt wurde. Die Gründe für diese Entscheidung wurden der Öffentlichkeit nicht mitgeteilt, aber gleichzeitig zog der Ölkonzern seine Ansprüche gegen Transneft zurück, mit deren Arbeit auch Oleg Feoktistov begann.

Nach der Nachricht von der Entlassung des Generals überkam ihn eine hypertensive Krise – ein Krankenwagen wurde direkt in die Lubjanka gerufen. Bekannt für seine Hartnäckigkeit und Härte in der Ausführung. staatliche Aufgaben, der Beamte, Sicherheitsbeamte und Milliardäre in die Zellen von Untersuchungshaftanstalten schickte, gab der General aufgrund des Verlusts seines Arbeitsplatzes auf. Es ist nicht schwer zu erraten, was genau diese Arbeit für ihn war.