Planzusammenfassung zum Thema der Regierungszeit von Nikolaus 1. Die Innenpolitik von Nikolaus I. zielte auf die Stärkung der persönlichen Macht ab. Innenpolitik Russlands im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts

Nach dem Tod (oder Verschwinden) von Bruder Alexander im Jahr 1825 wurde das kaiserliche Manifest von 1823 eröffnet, in dem Alexander Nikolaus als seinen Thronfolger angab und seinen Bruder Konstantin überging, da dieser auf die Herrschaft verzichtet hatte. Nikolaus bestand darauf, alle rechtlichen Fristen einzuhalten und befahl allen, Konstantin die Treue zu schwören und ihm anschließend einen Botschafter nach Warschau zu schicken, damit sein Bruder die Abdankung bestätigen könne. Konstantin bestätigte die Abdankung, verzögerte jedoch die notarielle Beurkundung aus unbekannten Gründen. Dies machten sich Mitglieder der nördlichen und südlichen Geheimbünde zunutze Dekabristen die schon lange auf den richtigen Moment gewartet haben. Dieser kurze Abschnitt der Biografie von Nikolaus ist bekannt als Interregnum.

Am 14. Dezember 1825 fand auf dem Senatsplatz statt Aufstand der Dekabristen, das von Historikern der Sowjetzeit poetisch gesungen wurde, in Wirklichkeit aber ein Aufstand der radikalen und nicht anerkannten Intelligenz und parasitären Adligen war. Der St. Petersburger „Maidan“ von 1825 (und die Ähnlichkeit mit den jüngsten Ereignissen in Kiew ist äußerst groß) führte zur Blockade des Senats und zur Ermordung des St. Petersburger Generalgouverneurs Michail Miloradowitsch (Held). Vaterländischer Krieg von 1812) und die Forderung von Puschchin und Rylejew, Nikolai Romanow nicht die Treue zu schwören, sondern eine provisorische Regierung zu bilden, mit dem Ziel, das Russische Reich neu zu formatieren konstitutionelle Monarchie, und noch besser - zu einer Republik nach dem Vorbild Frankreichs am Ende des 18. Jahrhunderts.

Wie so oft bei liberalen Revolutionären war der Aufstand schlecht organisiert und konnte von Regierungstruppen leicht niedergeschlagen werden. Fünf der Hauptinitiatoren wurden hingerichtet (die erste und letzte Hinrichtung unter Nikolaus I.), der Rest wurde ins Exil geschickt. Gleichzeitig bestimmte der Kaiser persönlich für jeden Dekabristen einen Verbannungsort. Auch der junge, hitzige Dichter geriet in Ungnade Alexander Sergejewitsch Puschkin, dessen Gedichte zur Unterstützung der Dekabristen bei fast jedem zweiten Häftling gefunden wurden. Später wollte Nikolaus I. den großen Dichter persönlich sehen, weshalb er ihn aus dem Exil zurückholte und ihn dann anrief Puschkin der klügste Mann Russlands und wurde sein persönlicher Zensor.

Innenpolitik von Nikolaus I.

In der Innenpolitik vertrat Nikolai Pawlowitsch konservativere Ansichten als sein liberaler Bruder.

Nach dem Dekabristenaufstand verschärfte er die Zensur. Es ist diese Tatsache, an die sich liberale russische und westliche Historiker gewöhnlich erinnern (alle anderen Aktivitäten völlig ignorierend), als Mittel, um Bruder Alexander Pawlowitsch mit Schmutz zu bewerfen.
Nikolaus I. begann schließlich, sich mit der Industrialisierung des Landes zu befassen und führte eine industrielle Revolution durch:
- gründete viele Fabriken und Fabriken, importierte neue Maschinen und Geräte aus dem Ausland;
- legte 1836-1837 die erste Eisenbahn von Moskau nach St. Petersburg;
- legte besonderen Wert auf die technische Ausbildung sowohl der Ober- als auch der Unterschicht;
- führte eine Reihe architektonischer und baulicher Reformen durch, wie z. B. Vorschriften über die Höhe von Gebäuden entsprechend der Straßenbreite, den Bau eines astronomischen Observatoriums, Änderungen im Befestigungsbau (dank letzterer wurde St. Petersburg für Angriffe uneinnehmbar). das Baltische Meer).
Militärreform. Die Einführung strenger Disziplin (unter Alexander trugen die Offiziere fast Frack und im Allgemeinen - was immer sie wollten) und die Schaffung äußerer Abzeichen. Die Sterne auf den Schultergurten sind eine Erfindung von Nikolai; bis dahin war unklar, welchen Dienstgrad der Offizier hatte, bis er sich vorstellte oder Dokumente vorlegte.
Kodifizierung normativer Rechtsakte. Das bis dahin letzte Gesetz wurde Mitte des 17. Jahrhunderts vom zweiten König geschaffen Romanow-Dynastie Alexey Michailowitsch ( Kathedralenordnung 1649) und alle nachfolgenden Gesetze waren fast 200 Jahre lang unstrukturiert und widersprachen sich oft.
Aktive Teilnahme an den Problemen der Bauern. Viele Gesetze aus der Zeit Peters des Großen wurden aufgehoben. Jetzt konnten Bauern nicht mehr getrennt von ihrer Familie und ohne ihr Land verkauft werden. Landlose Adlige verloren im Allgemeinen das Recht auf Leibeigene. Freie (staatliche) Bauern erhielten einige Rechte und Privilegien. Für die Bauernschicht wurden Schulen und Krankenhäuser und später auch Gerichte eingerichtet. Für die Unterdrückung der Bauern wurden Grundbesitzer hart bestraft (bis hin zur Beschlagnahme sämtlichen Eigentums).
Aktive Teilnahme am Leben der einfachen Leute. Während der Cholera-Epidemie von 1830 beispielsweise besuchte Nikolaus I. persönlich ein Krankenhaus mit Patienten, ermutigte und hörte allen zu, trotz der extrem hohen Ansteckungsgefahr. Danach verbrannte er seine Kleidung allein auf dem Feld, um andere nicht anzustecken, wartete eine elftägige Quarantäne ab und kehrte dann zum Gericht zurück. Dies war für die damalige Zeit ein beispielloser Fall, aber viele Historiker vergessen solche Tatsachen und nennen Nikolaus I. einen tyrannischen Autokraten und Despoten.

Außenpolitik von Nikolaus I.

Von 1826 bis 1828 unternahm Persien wiederholt Versuche, sein Land in Transkaukasien zurückzugewinnen. Als Ergebnis von zwei Jahren Russisch-Persischer Krieg Sie verlor auch die Khanate Nachitschewan und Erivan.

Regierungszeit von Nikolaus 1

Die Regierungszeit von Nikolaus I. dauerte vom 14. Dezember 1825 bis Februar 1855. Dieser Kaiser hat ein erstaunliches Schicksal, aber es ist bemerkenswert, dass der Beginn und das Ende seiner Herrschaft von wichtigen politischen Ereignissen im Land geprägt sind. So war der Aufstieg von Nikolaus zur Macht durch den Aufstand der Dekabristen gekennzeichnet, und der Tod des Kaisers ereignete sich in den Tagen der Verteidigung von Sewastopol.

Beginn der Herrschaft

Wenn man über die Persönlichkeit von Nikolaus I. spricht, ist es wichtig zu verstehen, dass diesen Mann zunächst niemand auf die Rolle des Kaisers von Russland vorbereitet hat. Dies war der dritte Sohn von Paul 1 (Alexander – der Älteste, Konstantin – der Mittlere und Nikolai – der Jüngste). Alexander der Erste starb am 1. Dezember 1825 und hinterließ keinen Erben. Daher kam nach den damaligen Gesetzen die Macht auf den mittleren Sohn von Paulus 1 – Konstantin. Und am 1. Dezember schwor ihm die russische Regierung die Treue. Auch Nikolaus selbst leistete den Treueeid. Das Problem bestand darin, dass Konstantin mit einer Frau aus keiner Adelsfamilie verheiratet war, in Polen lebte und nicht den Thron anstrebte. Daher übertrug er die Verwaltungsgewalt auf Nikolaus den Ersten. Dennoch vergingen zwischen diesen Ereignissen zwei Wochen, in denen Russland praktisch ohne Strom war.

Es ist notwendig, die Hauptmerkmale der Regierungszeit von Nikolaus 1 zu beachten, die für seine Charaktereigenschaften charakteristisch waren:

Militärische Ausbildung. Es ist bekannt, dass Nikolai alle Wissenschaften außer der Militärwissenschaft schlecht beherrschte. Seine Lehrer waren Militärs und fast alle um ihn herum waren ehemalige Militärangehörige. Darin muss man nach den Ursprüngen dessen suchen, was Nikolaus I. sagte: „In Russland muss jeder dienen“, sowie nach seiner Liebe zur Uniform, zu deren Tragen er ausnahmslos alle im Land zwang.

Aufstand der Dekabristen. Der erste Tag der Macht des neuen Kaisers war von einem großen Aufstand geprägt. Dies zeigte die größte Bedrohung, die liberale Ideen für Russland darstellten. Daher war die Hauptaufgabe seiner Herrschaft gerade der Kampf gegen die Revolution.

Mangelnde Kommunikation mit westlichen Ländern. Wenn wir die Geschichte Russlands betrachten, beginnend mit der Ära Peters des Großen, dann wurden am Hof immer Fremdsprachen gesprochen: Niederländisch, Englisch, Französisch, Deutsch. Nikolaus 1 hat dies gestoppt. Nun wurden alle Gespräche ausschließlich auf Russisch geführt, die Menschen trugen traditionelle russische Kleidung und traditionelle russische Werte und Traditionen wurden gefördert.

In vielen Geschichtsbüchern heißt es, dass die Nikolaus-Ära von einer reaktionären Herrschaft geprägt war. Dennoch war es sehr schwierig, das Land unter diesen Bedingungen zu regieren, da ganz Europa buchstäblich in Revolutionen versunken war, deren Schwerpunkt sich auf Russland verlagern konnte. Und das musste bekämpft werden. Zweite wichtiger Punkt- die Notwendigkeit, die Bauernfrage zu lösen, in der der Kaiser selbst die Abschaffung der Leibeigenschaft befürwortete.

Veränderungen innerhalb des Landes

Nikolaus I. war ein Soldat, daher war seine Regierungszeit mit Versuchen verbunden, Armeebefehle und -bräuche auf das Alltagsleben und die Regierung des Landes zu übertragen.

In der Armee herrscht eine klare Ordnung und Unterordnung. Hier gelten die Gesetze und es gibt keine Widersprüche. Hier ist alles klar und verständlich: Manche befehlen, andere gehorchen. Und das alles, um ein einziges Ziel zu erreichen. Deshalb fühle ich mich unter diesen Menschen so wohl.

Nikolaus der Erste

Dieser Satz unterstreicht am besten, was der Kaiser in der richtigen Reihenfolge sah. Und genau diese Ordnung wollte er in allen Regierungsorganen einführen. Erstens kam es in der Nikolaus-Ära zu einer Stärkung der polizeilichen und bürokratischen Macht. Nach Ansicht des Kaisers war dies notwendig, um die Revolution zu bekämpfen.

Am 3. Juli 1826 wurde die III. Abteilung geschaffen, die die Funktionen der höchsten Polizei wahrnahm. Tatsächlich sorgte dieses Gremium für die Ordnung im Land. Diese Tatsache ist interessant, weil sie die Befugnisse gewöhnlicher Polizeibeamter erheblich erweitert und ihnen nahezu unbegrenzte Macht verleiht. Die dritte Abteilung bestand aus etwa 6.000 Personen, was für die damalige Zeit eine enorme Zahl war. Sie untersuchten die öffentliche Stimmung, beobachteten ausländische Bürger und Organisationen in Russland, sammelten Statistiken, überprüften alle privaten Briefe und so weiter. Während der zweiten Regierungsphase des Kaisers weitete Abschnitt 3 seine Befugnisse weiter aus und schuf ein Netzwerk von Agenten für die Arbeit im Ausland.

Systematisierung von Gesetzen

Schon in der Ära Alexanders begannen in Russland Versuche, Gesetze zu systematisieren. Dies war äußerst notwendig, da es eine Vielzahl von Gesetzen gab, viele davon widersprüchlich waren, viele nur handschriftlich im Archiv lagen und die Gesetze bereits seit 1649 in Kraft waren. Daher orientierten sich die Richter vor der Nikolauszeit nicht mehr am Buchstaben des Gesetzes, sondern an der Rechtsprechung allgemeine Verfahren und Weltanschauung. Um dieses Problem zu lösen, beschloss Nikolaus I., sich an Speransky zu wenden, der die Befugnis erhielt, die Gesetze des Russischen Reiches zu systematisieren.

Speransky schlug vor, alle Arbeiten in drei Phasen durchzuführen:

Sammeln Sie in chronologischer Reihenfolge alle Gesetze, die von 1649 bis zum Ende der Herrschaft Alexanders I. erlassen wurden.

Die Schaffung eines neuen „Kodex“, der die geltende Gesetzgebung an die aktuellen Bedürfnisse des Staates anpassen sollte.

Nikolaus I. war ein schrecklicher Gegner der Innovation (die einzige Ausnahme war die Armee). Deshalb ließ er die ersten beiden Etappen zu und verbot die dritte kategorisch.

Die Arbeit der Kommission begann 1828 und 1832 wurde das 15-bändige Gesetzbuch des Russischen Reiches veröffentlicht. Es war die Kodifizierung von Gesetzen während der Regierungszeit von Nikolaus I., die eine große Rolle bei der Entstehung des russischen Absolutismus spielte. Tatsächlich hat sich das Land nicht radikal verändert, sondern echte Strukturen für das Qualitätsmanagement erhalten.

Richtlinien zu Bildung und Aufklärung

Nikolaus glaubte, dass die Ereignisse vom 14. Dezember 1825 mit dem unter Alexander aufgebauten Bildungssystem zusammenhingen. Daher erging am 18. August 1827 einer der ersten Befehle des Kaisers in seinem Amt, in dem Nikolaus eine Überarbeitung der Satzungen aller Bildungseinrichtungen des Landes forderte. Als Ergebnis dieser Revision wurde allen Bauern der Zutritt zu höheren Bildungseinrichtungen verboten, die Philosophie als Wissenschaft wurde abgeschafft und die Aufsicht über private Bildungseinrichtungen wurde gestärkt. Diese Arbeit wurde von Shishkov überwacht, der das Amt des Ministers für öffentliche Bildung innehat. Nikolaus I. vertraute diesem Mann absolut, da ihre grundlegenden Ansichten übereinstimmten. Gleichzeitig reicht es aus, nur einen Satz von Shishkov zu berücksichtigen, um zu verstehen, was das Wesentliche hinter dem damaligen Bildungssystem war.

Wissenschaften sind wie Salz. Sie sind nützlich und können nur in Maßen genossen werden. Den Menschen muss nur die Art von Lese- und Schreibkompetenz beigebracht werden, die ihrer Stellung in der Gesellschaft entspricht. Die Aufklärung aller Menschen ohne Ausnahme wird zweifellos mehr schaden als nützen.

ALS. Schischkow

Das Ergebnis dieser Regierungsstufe ist die Schaffung von drei Arten von Bildungseinrichtungen:

Für die unteren Klassen wurde ein einklassiger Unterricht in Anlehnung an Pfarrschulen eingeführt. Den Menschen wurden nur vier Rechenoperationen (Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division), Lesen, Schreiben und die Gesetze Gottes beigebracht.

Für die Mittelschicht (Kaufleute, Städter usw.) dreijährige Ausbildung. Weitere Fächer waren Geometrie, Geographie und Geschichte.

Für die Oberschicht wurde eine siebenjährige Ausbildung eingeführt, deren Erhalt die Berechtigung zum Hochschulzugang garantierte.

Die Lösung der Bauernfrage

Nikolaus I. sagte oft, dass die Hauptaufgabe seiner Herrschaft die Abschaffung der Leibeigenschaft sei. Entscheiden Sie sich jedoch direkt dieses Problem er konnte nicht. Hier ist es wichtig zu verstehen, dass der Kaiser mit seiner eigenen Elite konfrontiert war, die kategorisch dagegen war. Die Frage der Abschaffung der Leibeigenschaft war äußerst komplex und äußerst akut. Man muss sich nur die Bauernaufstände des 19. Jahrhunderts ansehen, um zu verstehen, dass sie buchstäblich jedes Jahrzehnt stattfanden und jedes Mal an Stärke zunahmen. Das hat zum Beispiel der Leiter der dritten Abteilung gesagt.

Leibeigenschaft ist Pulverladung unter dem Aufbau des Russischen Reiches.

OH. Benckendorf

Auch Nikolaus der Erste verstand selbst die Bedeutung dieses Problems.

Es ist besser, die Veränderungen auf eigene Faust schrittweise und vorsichtig in Angriff zu nehmen. Wir müssen zumindest mit etwas anfangen, denn sonst werden wir darauf warten, dass die Menschen selbst Veränderungen herbeiführen.

Nikolai 1

Zur Lösung bäuerlicher Probleme wurde ein Geheimkomitee gegründet. Insgesamt trafen sich in der Nikolauszeit 9 Geheimkomitees zu diesem Thema. Die größten Veränderungen betrafen ausschließlich die Staatsbauern, und diese Veränderungen waren oberflächlich und unbedeutend. Das Hauptproblem, den Bauern ihr eigenes Land und das Recht zu geben, für sich selbst zu arbeiten, ist nicht gelöst. Insgesamt wurden während der Herrschaft und Arbeit von 9 Geheimkomitees folgende Probleme der Bauern gelöst:

Den Bauern war der Verkauf verboten

Es war verboten, Familien zu trennen

Bauern durften Immobilien kaufen

Es war verboten, alte Menschen nach Sibirien zu schicken

Insgesamt wurden während der Regierungszeit von Nikolaus I. etwa 100 Dekrete erlassen, die sich auf die Lösung der Bauernfrage bezogen. Hier muss man nach den Grundlagen suchen, die zu den Ereignissen von 1861 und der Abschaffung der Leibeigenschaft führten.

Beziehungen zu anderen Ländern

Kaiser Nikolaus I. ehrte heilig die „Heilige Allianz“, ein von Alexander I. unterzeichnetes Abkommen über russische Hilfe für Länder, in denen Aufstände begannen. Russland war der europäische Gendarm. Im Wesentlichen hat die Umsetzung der „Heiligen Allianz“ Russland nichts gebracht. Die Russen lösten die Probleme der Europäer und kehrten mit nichts nach Hause zurück. Im Juli 1830 bereitete sich die russische Armee auf den Marsch nach Frankreich vor, wo die Revolution stattfand, doch die Ereignisse in Polen unterbrachen diesen Feldzug. In Polen brach unter der Führung von Czartoryski ein großer Aufstand aus. Nikolaus I. ernannte Graf Paskewitsch zum Befehlshaber der Armee für den Feldzug gegen Polen, der im September 1831 die polnischen Truppen besiegte. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und die Autonomie Polens selbst wurde fast formell.

In der Zeit von 1826 – 1828. Während der Herrschaft von Nikolaus I. geriet Russland in einen Krieg mit dem Iran. Ihre Begründung war, dass der Iran mit dem Frieden von 1813 unzufrieden war, als er einen Teil seines Territoriums verlor. Daher beschloss der Iran, den Aufstand in Russland auszunutzen, um das zurückzugewinnen, was er verloren hatte. Für Russland begann der Krieg jedoch Ende 1826 plötzlich Russische Truppen vertrieb die Iraner vollständig aus ihrem Territorium und 1827 ging die russische Armee in die Offensive. Der Iran war besiegt, die Existenz des Landes war in Gefahr. Die russische Armee machte sich den Weg nach Teheran frei. Im Jahr 1828 bot der Iran Frieden an. Russland erhielt die Khanate Nachitschewan und Eriwan. Iran versprach außerdem, Russland 20 Millionen Rubel zu zahlen. Der Krieg war für Russland erfolgreich; der Zugang zum Kaspischen Meer wurde gewonnen.

Sobald der Krieg mit dem Iran endete, begann der Krieg mit der Türkei. Das Osmanische Reich wollte wie der Iran die sichtbare Schwäche Russlands ausnutzen und einige der zuvor verlorenen Gebiete zurückgewinnen. Infolgedessen wurde im Jahr 1828 die Russisch-türkischer Krieg. Es dauerte bis zum 2. September 1829, als der Vertrag von Adrianopel unterzeichnet wurde. Die Türken erlitten eine brutale Niederlage, die sie ihre Position auf dem Balkan kostete. Tatsächlich erreichte Kaiser Nikolaus I. mit diesem Krieg die diplomatische Unterwerfung unter das Osmanische Reich.

Im Jahr 1849 stand Europa in revolutionären Flammen. Kaiser Nikolaus I. sandte 1849 auf Geheiß des Alliierten eine Armee nach Ungarn, wo die russische Armee innerhalb weniger Wochen die revolutionären Kräfte Ungarns und Österreichs bedingungslos besiegte.

Kaiser Nikolaus I. widmete dem Kampf gegen Revolutionäre große Aufmerksamkeit und erinnerte dabei an die Ereignisse von 1825. Zu diesem Zweck richtete er ein Sonderamt ein, das nur dem Kaiser unterstand und ausschließlich gegen Revolutionäre vorging. Trotz aller Bemühungen des Kaisers entwickelten sich revolutionäre Kreise in Russland aktiv.

Die Herrschaft von Nikolaus I. endete 1855, als Russland in einen neuen Krieg verwickelt wurde, den Krimkrieg, der für unseren Staat traurig endete. Dieser Krieg endete nach dem Tod von Nikolaus, als das Land von seinem Sohn Alexander II. regiert wurde.

Daher konnte er nicht mit dem Thron rechnen, der die Richtung seiner Erziehung und Ausbildung bestimmte. Schon in jungen Jahren interessierte er sich für militärische Angelegenheiten, insbesondere für deren äußere Seite, und bereitete sich auf eine militärische Karriere vor.

Im Jahr 1817 Großherzog Nikolai Pawlowitsch heiratete die Tochter des preußischen Königs, die in der Orthodoxie den Namen Alexandra Fjodorowna erhielt. Sie hatten sieben Kinder, von denen das älteste der spätere Kaiser Alexander II. war.

Im Jahr 1819 informierte Kaiser Alexander I. Nikolaus über die Absicht ihres Bruders Konstantin Pawlowitsch, auf sein Recht auf die Thronfolge zu verzichten, und dementsprechend müsste die Macht an Nikolaus übergehen. Im Jahr 1823 veröffentlichte Alexander I. ein Manifest, in dem er Nikolai Pawlowitsch zum Thronfolger erklärte. Das Manifest war ein Familiengeheimnis und wurde nicht veröffentlicht. Daher kam es nach dem plötzlichen Tod Alexanders I. im Jahr 1825 zu Verwirrung über die Thronbesteigung eines neuen Monarchen.

Der Eid an den neuen Kaiser Nikolaus I. Pawlowitsch war für den 14. Dezember 1825 geplant. Am selben Tag planten die „Dezembristen“ einen Aufstand mit dem Ziel, die Autokratie zu stürzen und die Unterzeichnung des „Manifests an das russische Volk“ zu fordern, das die bürgerlichen Freiheiten verkündete. Als Nikolaus informiert wurde, verschob er den Eid auf den 13. Dezember und der Aufstand wurde niedergeschlagen.

Innenpolitik von Nikolaus I

Schon zu Beginn seiner Regierungszeit erklärte Nikolaus I. die Notwendigkeit von Reformen und setzte am 6. Dezember 1826 ein „Komitee“ ein, um Änderungen vorzubereiten. Das „eigene Büro seiner Majestät“ begann eine wichtige Rolle im Staat zu spielen, der durch die Gründung zahlreicher Zweigstellen ständig erweitert wurde.

Nikolaus I. beauftragte eine Sonderkommission unter der Leitung von M.M. Speransky soll ein neues Gesetzbuch des Russischen Reiches entwickeln. Bis 1833 wurden zwei Ausgaben gedruckt: „Die vollständige Sammlung der Gesetze des Russischen Reiches“, beginnend mit dem Ratskodex von 1649 und bis zum letzten Dekret Alexanders I., und „Der Kodex der geltenden Gesetze des Russischen Reiches“. Die unter Nikolaus I. durchgeführte Kodifizierung der Gesetze rationalisierte die russische Gesetzgebung, erleichterte die Rechtspraxis, brachte jedoch keine Veränderungen in der politischen und sozialen Struktur Russlands.

Kaiser Nikolaus I. war im Geiste ein Autokrat und ein glühender Gegner der Einführung einer Verfassung und liberaler Reformen im Land. Seiner Meinung nach sollte die Gesellschaft wie eine gute Armee leben und handeln, reguliert und durch Gesetze. Charakteristisch ist die Militarisierung des Staatsapparates unter der Schirmherrschaft des Monarchen Politisches Regime Nikolaus I.

Er war der öffentlichen Meinung gegenüber äußerst misstrauisch; Literatur, Kunst und Bildung wurden zensiert, und es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Zeitschriftenpresse einzuschränken. Die offizielle Propaganda begann in Russland die Einstimmigkeit als nationale Tugend zu preisen. Die Idee „Das Volk und der Zar sind eins“ war unter Nikolaus I. im Bildungssystem Russlands vorherrschend.

Nach der von S.S. entwickelten „Theorie der offiziellen Nationalität“ Uvarov, Russland hat seinen eigenen Entwicklungsweg, braucht keinen Einfluss des Westens und sollte von der Weltgemeinschaft isoliert werden. Das Russische Reich unter Nikolaus I. erhielt den Namen „Gendarm Europas“ für die Aufrechterhaltung des Friedens europäische Länder ah von revolutionären Aufständen.

In der Sozialpolitik konzentrierte sich Nikolaus I. auf die Stärkung des Klassensystems. Um den Adel vor „Verstopfungen“ zu schützen, schlug das „Komitee vom 6. Dezember“ die Einführung eines Verfahrens vor, nach dem der Adel nur durch Erbrecht erworben werden konnte. Und damit Militärangehörige neue Klassen schaffen können – „Beamte“, „eminente“, „Ehren“-Bürger. Im Jahr 1845 erließ der Kaiser ein „Dekret über Majorate“ (Unteilbarkeit adliger Güter bei der Erbschaft).

Die Leibeigenschaft unter Nikolaus I. genoss die Unterstützung des Staates, und der Zar unterzeichnete ein Manifest, in dem er erklärte, dass sich an der Situation der Leibeigenen keine Änderungen ergeben würden. Aber Nikolaus I. war kein Befürworter der Leibeigenschaft und bereitete heimlich Materialien zur Bauernfrage vor, um seinen Anhängern die Sache zu erleichtern.

Außenpolitik von Nikolaus I

Die wichtigsten Aspekte der Außenpolitik während der Regierungszeit von Nikolaus I. waren die Rückkehr zu den Prinzipien der Heiligen Allianz (Russlands Kampf gegen revolutionäre Bewegungen in Europa) und die Ostfrage. Russland unter Nikolaus I. nahm am Kaukasischen Krieg (1817–1864), dem Russisch-Persischen Krieg (1826–1828) und dem Russisch-Türkischen Krieg (1828–1829) teil, in dessen Folge Russland den östlichen Teil Armeniens annektierte. der gesamte Kaukasus erhielt das Ostufer des Schwarzen Meeres.

Während der Regierungszeit von Nikolaus I. war der Krimkrieg von 1853-1856 der denkwürdigste. Russland war gezwungen, gegen die Türkei, England und Frankreich zu kämpfen. Während der Belagerung von Sewastopol wurde Nikolaus I. im Krieg besiegt und verlor das Recht, einen Marinestützpunkt am Schwarzen Meer zu besitzen.

Der erfolglose Krieg zeigte den Rückstand Russlands gegenüber den fortgeschrittenen europäischen Ländern und wie unrentabel sich die konservative Modernisierung des Reiches erwies.

Nikolaus I. starb am 18. Februar 1855. Historiker fassen die Regierungszeit von Nikolaus I. zusammen und bezeichnen seine Ära als die ungünstigste in der Geschichte Russlands, beginnend mit der Zeit der Unruhen.

Russische Geschichte [ Lernprogramm] Autorenteam

6.7. Innenpolitik Nikolaus I

Im Gegensatz zu Alexander I. bestieg Nikolaus I. den Thron unter ungünstigen sozialen Bedingungen. Das Interregnum war eine Art Machtkrise, und dies zwang Nikolaus I., die Situation schnell zu meistern und mit fester Hand die Ordnung im Land wiederherzustellen.

Dies wurde auch durch die persönlichen Qualitäten des Kaisers erleichtert. Er war ausreichend gebildet, willensstark und pragmatisch und nahm sofort eine aktive Position in Regierungsangelegenheiten ein. Der neue Autokrat schätzte die innenpolitische Lage in Russland richtig ein, was zweifellos der Grund für die Rede der Dekabristen war.

Die Staatstätigkeit Nikolaus I. basierte sozusagen vollständig auf den Prinzipien des edlen Konservatismus. Der Historiker V. O. Klyuchevsky beschrieb die Politik des Kaisers wie folgt: „Nichts ändern, sondern nur die bestehende Ordnung aufrechterhalten, Lücken schließen, aufgedeckte Verfälle mit Hilfe praktischer Gesetzgebung reparieren und das alles ohne jegliche Beteiligung der Gesellschaft.“

Nikolai übernahm die Entscheidung über alle größeren und kleineren Staatsangelegenheiten und betrachtete sein Gefolge nur als Testamentsvollstrecker. Er versuchte, dem gesamten Managementsystem militärische Harmonie und Strenge zu verleihen.

Zentralisierung des Managements

Nikolaus I. betrachtete die Stärkung der autokratischen Macht als Hauptbedingung für das Funktionieren des Staates. Zu diesem Zweck verfolgte er einen Kurs der polizeilich-bürokratischen Zentralisierung staatlicher Stellen. Parallel zur bereits etablierten Struktur der höchsten Leitungsgremien begann sich das aus sechs Abteilungen bestehende Amt Seiner Kaiserlichen Majestät zu entwickeln und zu verändern.

Das Amt wurde während des Krieges von 1812 gegründet. Es hatte keinen offiziellen Status als Leitungsorgan. Es war vielmehr eine Hommage an Alexanders öffentliche Politik; Seine Gründung war auch erforderlich, weil eine große Anzahl von Petitionen, Beschwerden und anderen im Namen des Königs eingegangenen Materialien bearbeitet werden musste. Der Chef des Kanzleramtes war A. A. Arakcheev.

Zu Beginn seiner Regierungszeit entfernte Nikolaus I. als Zugeständnis an die öffentliche Meinung Arakcheev wie einige andere höchst verhasste Persönlichkeiten aus den Staatsangelegenheiten, und 1826 wurde die ehemalige Kanzlei zur ersten Abteilung innerhalb der neu gegründeten Eigenen Kanzlei seines Kaiserreichs Majestät. Im Jahr 1826 wurden die II. Abteilung, die sich mit der Kodifizierung von Gesetzen befasste, und die III. Abteilung, die zum Organ der politischen Aufsicht und Untersuchung in Russland wurde, gegründet. Der Leiter der III. Abteilung war General A. H. Benckendorf, Chef des 1827 geschaffenen Gendarmenkorps.

Die Aufgaben der III. Abteilung waren äußerst breit gefächert: Sammeln von Informationen über Staatskriminelle, die Stimmung verschiedener Bevölkerungsgruppen, Überwachung unzuverlässiger Personen und Ausländer in Russland, Überwachung von Zeitschriften und Sichtung privater Korrespondenz, Sammeln statistischer Informationen und Überwachung der Aktionen der Lokale Verwaltung.

Kodifizierung von Gesetzen

Nikolaus I. war grundsätzlich gegen jede Verfassung, bemühte sich jedoch aktiv um eine Straffung des gesetzlichen Rahmens des Staates, da er glaubte, dass der Autokrat der Hauptgarant der Rechtsstaatlichkeit sei.

Die Arbeit zur Kodifizierung russischer Gesetze wurde von M. M. Speransky geleitet. Seine Aufgabe sah er erstens in der Veröffentlichung aller bestehenden Gesetze, beginnend mit dem „Konzilskodex“ von Alexei Michailowitsch in den Jahren 1649 bis 1825; zweitens bei der Zusammenstellung eines Gesetzbuches der geltenden Gesetze, systematisiert nach Rechtsgebieten und entsprechend interpretiert, jedoch ohne Korrekturen und Ergänzungen. Der letzte Arbeitsschritt sollte die Veröffentlichung eines neuen „Kodex“ sein – mit Ergänzungen und Korrekturen in Bezug auf die bestehende Rechtspraxis und entsprechend den Bedürfnissen des Staates.

Insgesamt im Zeitraum 1828–1830. 45 Bände der ersten Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches wurden veröffentlicht. Gleichzeitig wurde die Zweite Gesamtsammlung veröffentlicht, die Gesetze enthielt, die während der Regierungszeit von Nikolaus I. verabschiedet wurden.

Anschließend wurden jährlich Bände der zweiten Sammlung veröffentlicht; Die Veröffentlichung dauerte bis 1881 (55 Bände). Die Dritte Gesamtgesetzsammlung, die 33 Bände umfasste und die Gesetzgebungsperiode von 1881 bis 1913 abdeckte, erschien bereits Ende des 19./Anfang des 20. Jahrhunderts.

Parallel zur Gesamten Gesetzessammlung wurde das Gesetzbuch des Russischen Reiches vorbereitet, das bestehende Gesetzgebungsakte und Gerichtsentscheidungen einbezog, die in ihrer Anwendung zu Präzedenzfällen wurden. Darüber hinaus erfolgten alle Korrekturen und Ergänzungen nur mit Zustimmung des Kaisers. Am 19. Januar 1833 fand im Staatsrat eine Diskussion über das Gesetzbuch statt. Nikolaus I. betonte in seiner Rede auf dem Treffen besonders die herausragende Rolle von M. M. Speransky bei der Kodifizierung der russischen Gesetzgebung und verlieh ihm als Belohnung das Band des Ordens des Heiligen Andreas des Erstberufenen.

Bauernfrage

Die Kodifizierung hat zwar die russische Gesetzgebung gestrafft, aber das politische und klassenmäßige Wesen des Staates in keiner Weise verändert.

Nikolaus I. war sich in seiner Innenpolitik ganz klar der Notwendigkeit bewusst, die wichtigste gesellschaftliche Frage zu lösen – die bäuerliche. Die Schwere des Problems und seine prinzipielle Diskussion führten zur Bildung von Geheimausschüssen und geschlossenen Anhörungen von Fällen.

Die Ausschüsse skizzierten lediglich politische Ansätze zur Lösung der Bauernfrage, die sich in einer Reihe von Gesetzgebungsakten niederschlugen (insgesamt wurden mehr als 100 erlassen). So war es den Grundbesitzern durch das Gesetz von 1827 verboten, Bauern ohne Land oder nur Land ohne Bauern zu verkaufen. Im Jahr 1833 wurde ein Dekret erlassen, das den öffentlichen Handel mit Leibeigenen verbot; Es war verboten, damit Schulden zu begleichen, Bauern in Höfe zu verlegen und ihnen ihre Grundstücke zu entziehen.

Im Geheimkomitee von 1839 spielte der Befürworter gemäßigter Reformen, der Minister für Staatseigentum P. D. Kiselev, die führende Rolle. Er hielt es für notwendig, die Beziehungen zwischen Bauern und Grundbesitzern zu regeln und damit einen Schritt zur Befreiung der Bauern zu tun. Das Ergebnis der Arbeit des Komitees war die Veröffentlichung des Dekrets „Über verpflichtete Bauern“ im Jahr 1842. Dem Dekret zufolge könnte der Grundbesitzer dem Bauern persönliche Freiheit und Landzuteilung gewähren, jedoch nicht zum Eigentum, sondern nur zur Nutzung. Der Bauer war verpflichtet, Abgaben zu tragen, im Wesentlichen die gleiche Fronrente und die gleiche Quitrente, in einer streng festgelegten Höhe. Das Gesetz hat diesbezüglich keine Normen festgelegt – alles hing vom Willen des Grundbesitzers ab. Das Dekret über die verpflichteten Bauern brachte keine wirklichen Ergebnisse – die Bauern waren mit den zweifelhaften Bedingungen der „Freiheit“, die ihnen weder Land noch Freiheit gaben, nicht einverstanden.

Entschlossener agierte die Regierung in den westlichen Provinzen – in Litauen, Weißrussland und der Westukraine. Hier wurde offen eine Politik verfolgt, die darauf abzielte, die Knechtschaft des Gutsbesitzers gegenüber den Leibeigenen zu schwächen. In der zweiten Hälfte der 40er Jahre. In den westlichen Provinzen wurde die sogenannte Inventarreform durchgeführt: Es wurden Beschreibungen („Inventare“) der Grundbesitzergrundstücke erstellt, die Größe der Bauernparzellen festgelegt und Abgaben (hauptsächlich Frondiensttage) geregelt.

Reform des Grafen P. D. Kiselev

Anfang der 30er Jahre. Die Einnahmen der Staatskasse aus den Höfen der Staatsbauern gingen merklich zurück. Indem wir sie verbessern ökonomische Situation Die Regierung von Nikolaus I. sah den Schlüssel zur Lösung des Problems der Leibeigenschaft. Laut V. O. Klyuchevsky zog es die Regierung vor, „den Staatsbauern eine Struktur zu geben, die zwar ihr Wohlergehen steigert, aber gleichzeitig als Modell für die künftige Struktur der Leibeigenen dienen würde“.

Im Jahr 1835 wurde speziell zur Entwicklung einer Reform der Verwaltung der Staatsbauern die V. Abteilung der eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät gegründet. Graf P. D. Kiselev wurde zum Leiter der Abteilung ernannt. Nach einer Bestandsaufnahme der Lage im Staatsdorf legte er Nikolaus I. einen Entwurf der wichtigsten Reformrichtungen vor, der genehmigt wurde.

Die Staatsbauern wurden von der Zuständigkeit des Finanzministeriums in die Zuständigkeit des 1837 neu gegründeten Ministeriums für Staatseigentum unter der Leitung von P. D. Kiselev überführt. Dieses Ministerium sollte eine Vormundschaftspolitik gegenüber staatseigenen Bauern verfolgen. Landarmen Bauern wurde Land aus dem Staatsreservat zugeteilt; Heufelder und Waldflächen wurden für sie abgetrennt. Mehr als 200.000 Bauern wurden organisiert in Provinzen mit fruchtbarem Land umgesiedelt.

In großen Dörfern wurden Kreditbüros eingerichtet und Kredite zu Vorzugskonditionen an Bedürftige vergeben. Bei Ernteausfällen wurden „Getreidelager“ eröffnet. Es wurden Schulen, ländliche Krankenhäuser, Veterinärzentren und „Modellbauernhöfe“ gegründet und populäre Literatur veröffentlicht, die fortschrittliche landwirtschaftliche Methoden propagierte. Das Ministerium für Staatseigentum hatte das Recht, auf Kosten der Staatskasse Adelsgüter zusammen mit Bauern zu erwerben, die in Staatsbesitz übergingen.

Im Jahr 1838 wurde das Dekret „Über die Verwaltung des Staatseigentums in den Provinzen“ erlassen. Es wurde ein mehrstufiges Verwaltungssystem geschaffen: Dorfversammlung – Volost – Bezirk – Provinz. Die Volost-Versammlung bestand aus Delegierten der Hausbesitzer und wählte für drei Jahre eine Volost-Regierung („Volost-Oberhaupt“ und zwei Beisitzer). Der Bezirk bestand aus mehreren Volosten.

Die Reform der Verwaltung der Staatsbauern und des Staatseigentums bewahrte das kommunale Landeigentum mit regelmäßiger Umverteilung des Landes. Auch die Quitrente wurde weiterhin „pro Seele“ verteilt, ihre Höhe richtete sich jedoch nach der Rentabilität der Bauerngrundstücke.

Somit war die Natur der Reform widersprüchlich. Einerseits trug es zur Entwicklung der ländlichen Produktivkräfte bei, andererseits verstärkte es die Steuerunterdrückung und die bürokratische Vormundschaft über die Bauern, was zu Bauernunruhen führte.

Was die Gesetzgebung von Nikolaus I. zur Bauernfrage betrifft, so bestand ihr allgemeiner Schwerpunkt in der schrittweisen Einführung der Sichtweise des Leibeigenen in das öffentliche Bewusstsein, dass der Leibeigene nicht nur Eigentum einer Privatperson, sondern vor allem ein Subjekt des Staates sei. ein Zahler staatlicher Steuern und Abgaben, untrennbar mit dem Staatsvermögen – dem Land – verbunden.

Bildungspolitik

Im Mai 1826 wurde das „Komitee für die Organisation der Bildungseinrichtungen“ gegründet, zu dessen Aufgaben die Entwicklung neuer Ansätze zur Organisation des öffentlichen Bildungssystems und die Erstellung von Bildungsprogrammen gehörten.

Während der Regierungszeit von Nikolaus I. wurde das Prinzip der Klassenerziehung offiziell in Form einer Anordnung an den Minister für öffentliche Bildung A.S. Shishkov gefestigt, die die Zulassung von Leibeigenen zu Gymnasien und Universitäten verbot.

Am 8. Dezember 1828 wurde eine neue Charta der Gymnasien, Bezirks- und Pfarrschulen genehmigt. Die Bildung basierte auf der Einteilung in Klassen: Kinder aus steuerpflichtigen Klassen konnten ein Jahr lang eine Pfarrschule oder zwei Jahre lang eine städtische Schule besuchen; Kinder von Kaufleuten und Bürgern - in einer dreiklassigen Bezirksschule. Gymnasien mit einer siebenjährigen Studienzeit waren nur für die Kinder von Adligen und Beamten gedacht. Abiturienten konnten an Universitäten studieren.

Der Minister für öffentliche Bildung, Graf S.S. Uvarov (Leiter des Ministeriums von 1833 bis 1849), äußerte bei seinem Amtsantritt einen berühmten Satz, der wurde nationale Idee Nikolaus‘ Herrschaft: „Unsere gemeinsame Pflicht besteht darin, sicherzustellen, dass die öffentliche Bildung im vereinten Geist von Orthodoxie, Autokratie und Nationalität durchgeführt wird.“ Gleichzeitig bedeutete der Begriff „Autokratie“ in erster Linie den bedingungslosen Gehorsam gegenüber der Staatsmacht unter der Führung eines Autokraten. „Orthodoxie“ brachte den Menschen das Konzept universeller moralischer Werte, sodass die offizielle Ideologie darauf basierte. Darüber hinaus bildete die Orthodoxie, die die nationalen russischen Merkmale betonte, ein Gegengewicht zu den liberalen Ansichten Europas über den Staat. Aus dieser Sicht war die Orthodoxie untrennbar mit der Autokratie verbunden. Dem Volk uneingeschränkten Glauben an den Zaren zu vermitteln bedeutete, die politische Unterstützung der autokratischen Regierung sicherzustellen und die bürgerschaftliche Aktivität aller gesellschaftlichen Schichten zu minimieren.

Die Prinzipien der Orthodoxie und der Autokratie waren für Russland recht traditionell. Die dritte Komponente der Formel – „Nationalität“ – richtete sich gegen die Verbreitung europäischer Befreiungsideen in Russland und im weiteren Sinne gegen den westlichen Einfluss im Allgemeinen. Die positive Bedeutung dieses idealistischen Prinzips lag in der Berufung auf russische Nationalwerte, dem Studium der russischen Kultur und der Entwicklung patriotischer Ideen.

Im Jahr 1833 wurde die Nationalhymne Russlands mit einem Text von V. A. Schukowski genehmigt, der mit den Worten „Gott schütze den Zaren“ begann.

Das politische Programm zur Stärkung der autokratischen Macht beeinflusste den Wandel der Universitätspolitik hin zu extremem Konservatismus. Am 26. Juli 1835 wurde eine neue Charta der Universitäten erlassen, die ihre Autonomie erheblich einschränkte. Universitäten galten nicht mehr als Zentren des wissenschaftlichen Lebens; ihnen wurde die Aufgabe übertragen, Beamte auszubilden Zivildienst, Gymnasiallehrer, Ärzte, Anwälte. Als Bildungseinrichtungen waren sie vollständig vom Treuhänder des Bildungsbezirks abhängig und standen unter administrativer und polizeilicher Kontrolle. Der Zugang zu den Universitäten wurde für Menschen aus unteren Schichten eingeschränkt, die Studienzeit verlängert und die Studiengebühren erhöht.

Gleichzeitig erforderte die wirtschaftliche Entwicklung eine Ausweitung der Ausbildung qualifizierter Fachkräfte für Industrie, Landwirtschaft, Verkehr und Handel. Daher wurde während der Regierungszeit von Nikolaus I. das Netzwerk der Hochschuleinrichtungen erweitert besondere Bildung: In St. Petersburg wurden Technologie-, Bau-, Pädagogik- und Rechtsschulen eröffnet, in Moskau das Landvermessungsinstitut und die Marineakademie gegründet.

Verschärfung der Zensur

Am 10. Juni 1826 wurde die Zensurcharta erlassen, die Zeitgenossen „Gusseisen“ nannten. Im Ministerium für öffentliche Bildung wurde ein Hauptzensurausschuss eingerichtet, um die Maßnahmen aller anderen Zensurbehörden zu koordinieren.

Zensoren auf allen Ebenen hatten die Aufgabe, die Veröffentlichung von Werken zu verhindern, die auch nur indirekte Kritik an den Behörden und der Regierung äußerten; verschiedene Sorten satirische Schriften, was den „Respekt vor Autoritäten“ schwächen könnte, und noch mehr Werke, die Annahmen über die Notwendigkeit politischer Veränderungen enthalten. Ziel war es also, den „Literaturgeschmack“ des Lesepublikums entsprechend der ideologischen Hauptaufgabe zu formen. Sämtliche aus dem Ausland stammende Literatur unterlag der Zensur. Autoren, deren Werke nicht der Zensur unterworfen waren, gerieten unter polizeiliche Überwachung.

Die Zensur-Charta diskreditierte die Behörden so sehr, dass Nikolaus I. zwei Jahre später zustimmte, eine neue Charta zu unterzeichnen, die die Zensuranforderungen milderte und vor allem den Zensoren verbot, die Aussagen von Schriftstellern willkürlich „auf schlechte Weise“ zu interpretieren. Gleichzeitig drohten den Zensoren ständig Strafen für ihre „Fehler“. In vielen Fällen erforderte die Veröffentlichung eines Werkes in gedruckter Form neben der allgemeinen Zensur auch die Zustimmung des Senats, verschiedener Ministerien und der Polizei. So wurde ein bürokratisches System von Hindernissen für fortgeschrittenes soziales Denken geschaffen.

Dieser Text ist ein einleitendes Fragment. Aus dem Buch Geschichte Russlands XX - Anfang des 21. Jahrhunderts Autor Tereschtschenko Juri Jakowlewitsch

2. Innenpolitik Wirtschaft. Die Hauptaufgabe der Innenpolitik der UdSSR in den ersten Nachkriegsjahren war die wirtschaftliche Wiederherstellung. Der Krieg verursachte enorme materieller Schaden. 1.710 Städte und Gemeinden, mehr als 70.000 Dörfer und Weiler wurden zerstört,

Aus dem Buch Geschichte Russlands XX - Anfang des 21. Jahrhunderts Autor Tereschtschenko Juri Jakowlewitsch

1. Innenpolitik Wirtschaft. Seit Sommer 1953 stellte die Führung der UdSSR die Weichen für eine Reform der Wirtschaft, die sich sowohl auf das Entwicklungstempo der Volkswirtschaft als auch auf das Wohlergehen der Menschen positiv auswirkte. Hauptgrund Erfolg von Reformen, die als in die Geschichte eingingen

Aus dem Buch Geschichte Russlands. XVII–XVIII Jahrhundert. 7. Klasse Autor

§ 29. INTERNE POLITIK Wirtschaft des Landes. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Das Russische Reich umfasste die Ukraine am rechten Ufer, die nördliche Schwarzmeerregion, die Region Asow, die Krim sowie das Gebiet zwischen den Flüssen Bug und Dnjestr. Für 1745 – 1795 Die Zahl der Einwohner des Landes ist gestiegen

Aus dem Buch Geschichte Russlands [Tutorial] Autor Autorenteam

6.7. Innenpolitik von Nikolaus I. Im Gegensatz zu Alexander I. bestieg Nikolaus I. den Thron unter ungünstigen sozialen Bedingungen. Das Interregnum war eine Art Machtkrise, und dies zwang Nikolaus I., die Situation schnell zu meistern und zu lenken

Aus dem Buch Geschichte Russlands. XX – Anfang des 21. Jahrhunderts. 9.Klasse Autor Kiselev Alexander Fedotovich

§ 27. INTERNE POLITIK Industrie. Das sowjetische Volk hat den Großen Vaterländischen Krieg siegreich abgeschlossen. Er stand vor der schwierigsten Aufgabe – der Wiederherstellung des Landes. Die Nazis verwandelten 1.710 Städte, mehr als 70.000 Dörfer, Tausende von Fabriken, Minen, Krankenhäusern und Schulen in Ruinen.

Aus dem Buch Geschichte Russlands von der Antike bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts Autor Froyanov Igor Jakowlewitsch

Innenpolitik von Nikolaus I. (1825–1855) Der Aufstand der Dekabristen hatte großen Einfluss auf die Regierungspolitik. Ein aktiver und zielgerichteter Kampf gegen jegliche Äußerungen öffentlicher Unzufriedenheit ist zum Wichtigsten geworden Bestandteil innenpolitischer Kurs des Neuen

Aus dem Buch Nationalgeschichte (vor 1917) Autor Dwornitschenko Andrej Jurjewitsch

§ 13. Innenpolitik von Nikolaus I. (1825–1855) Der Dekabristenaufstand hatte großen Einfluss auf die Regierungspolitik. Ein aktiver und gezielter Kampf gegen jegliche Äußerungen öffentlicher Unzufriedenheit ist zum wichtigsten Bestandteil des innenpolitischen Kurses geworden

Autor Yarov Sergey Viktorovich

1. Interne Politik 1.1. Der Verlauf der Revolution Der Aufstand in Petrograd Die Oktoberrevolution von 1917 wiederholte in ihrer Anfangsphase ziemlich genau das Szenario des Februarputsches. Vom Zentrum bis in die Provinzen – das war der Verlauf. Der Ausgangspunkt der Revolution war die Gefangennahme

Aus dem Buch Russland 1917-2000. Ein Buch für alle, die sich für russische Geschichte interessieren Autor Yarov Sergey Viktorovich

1. Interne Politik 1.1. Die Krise von 1921 Das Ende des Krieges hatte zunächst kaum Auswirkungen auf den politischen und wirtschaftlichen Kurs der Regierungspartei. Die Einfachheit und vorübergehende Wirkung militärisch-kommunistischer Produktions- und Verteilungsmethoden ließ die Illusion ihrer Ewigkeit entstehen

Aus dem Buch Russland 1917-2000. Ein Buch für alle, die sich für russische Geschichte interessieren Autor Yarov Sergey Viktorovich

1. Interne Politik 1.1. Plan „Barbarossa“ Errichtung der nationalsozialistischen Kontrolle über Europa in den Jahren 1938–1940. machte die Sowjetunion zur einzigen wirklichen Kraft, die in der Lage war, Deutschland zu widerstehen. Am 18. Dezember 1940 genehmigte Hitler den militärischen Einsatzplan Barbarossa. Ihnen

Aus dem Buch Russland in der Mitte des 19. Jahrhunderts (1825-1855) Autor Autorenteam

INNERE POLITIK VON NIKOLAUS I. Während seiner Regierungszeit gründete Nikolaus I. zehn Geheimkomitees, die verschiedene Reformen besprechen sollten. Eines der ersten Ämter dieser Art entstand am 6. Dezember 1826. Der Kaiser beauftragte ihn mit der „Vermessung“.

Autor Galanyuk P. P.

Innenpolitik von Kaiser Nikolaus I. Teil I Wenn Sie Multiple-Choice-Aufgaben (A1-A20) lösen, kreisen Sie die Nummer der richtigen Antwort in der Prüfungsarbeit ein. A1. In welchem Jahr wurde die III. Abteilung des Kaiserreichs zum Schutz der Staatssicherheit gegründet?

Aus dem Buch Geschichte. 8. Klasse. Thematisch Testaufgaben zur Vorbereitung auf das Staatsexamen Autor Galanyuk P. P.

Innenpolitik von Kaiser Nikolaus I

Aus dem Buch Kurs der russischen Geschichte Autor Devletov Oleg Usmanovich

3.3. Innenpolitik von Nikolaus I. (1828–1855) Die Geschichtsschreibung weist auf den tiefgreifenden Einfluss hin, den die Dekabristenbewegung während der Herrschaft Nikolaus‘ auf alle Bereiche der Politik hatte. Allerdings gibt es unterschiedliche Einschätzungen über das Ausmaß dieses Einflusses. Russische Geschichtsschreibung (V.O.

Aus dem Buch „My 20th Century: The Happiness of Being Yourself“. Autor Petelin Viktor Wassiljewitsch

6. Interne Rezension für den Militärverlag (Juri Karasew. Immer im Kampf. Literarisches Porträt von Nikolai Gribatschow) „Ich habe beim Lesen dieses Manuskripts komplexe, wie man so sagt, Gefühle erlebt. Einerseits kenne ich auch Nikolai Gribatschow gut, ich habe sein Buch herausgegeben

Beginn der Herrschaft

Es ist notwendig, die Hauptmerkmale der Regierungszeit von Nikolaus 1 zu beachten, die für seine Charaktereigenschaften charakteristisch waren:

Militärische Ausbildung. Es ist bekannt, dass Nikolai alle Wissenschaften außer der Militärwissenschaft schlecht beherrschte. Seine Lehrer waren Militärs und fast alle um ihn herum waren ehemalige Militärangehörige. Darin muss man nach den Ursprüngen dessen suchen, was Nikolaus I. sagte: „In Russland muss jeder dienen“, sowie nach seiner Liebe zur Uniform, zu deren Tragen er ausnahmslos alle im Land zwang.
Aufstand der Dekabristen. Der erste Tag der Macht des neuen Kaisers war von einem großen Aufstand geprägt. Dies zeigte die größte Bedrohung, die liberale Ideen für Russland darstellten. Daher war die Hauptaufgabe seiner Herrschaft gerade der Kampf gegen die Revolution.
Mangelnde Kommunikation mit westlichen Ländern. Wenn wir die Geschichte Russlands betrachten, beginnend mit der Ära Peters des Großen, dann wurden am Hof immer Fremdsprachen gesprochen: Niederländisch, Englisch, Französisch, Deutsch. Nikolaus 1 hat dies gestoppt. Nun wurden alle Gespräche ausschließlich auf Russisch geführt, die Menschen trugen traditionelle russische Kleidung und traditionelle russische Werte und Traditionen wurden gefördert.

In vielen Geschichtsbüchern heißt es, dass die Nikolaus-Ära von einer reaktionären Herrschaft geprägt war. Dennoch war es sehr schwierig, das Land unter diesen Bedingungen zu regieren, da ganz Europa buchstäblich in Revolutionen versunken war, deren Schwerpunkt sich auf Russland verlagern konnte. Und das musste bekämpft werden. Der zweite wichtige Punkt ist die Notwendigkeit, die Bauernfrage zu lösen, wo der Kaiser selbst die Abschaffung der Leibeigenschaft befürwortete.

Veränderungen innerhalb des Landes

Nikolaus I. war ein Soldat, daher war seine Regierungszeit mit Versuchen verbunden, Armeebefehle und -bräuche auf das Alltagsleben und die Regierung des Landes zu übertragen.

Nikolaus der Erste

Systematisierung von Gesetzen

Schon in der Ära Alexanders begannen in Russland Versuche, Gesetze zu systematisieren. Dies war äußerst notwendig, da es eine Vielzahl von Gesetzen gab, viele davon widersprüchlich waren, viele nur handschriftlich im Archiv lagen und die Gesetze bereits seit 1649 in Kraft waren. Daher orientierten sich Richter vor der Nikolauszeit nicht mehr am Buchstaben des Gesetzes, sondern an allgemeinen Anordnungen und Weltanschauungen. Um dieses Problem zu lösen, beschloss Nikolaus I., sich an Speransky zu wenden, der die Befugnis erhielt, die Gesetze des Russischen Reiches zu systematisieren.

Speransky schlug vor, alle Arbeiten in drei Phasen durchzuführen:

Sammeln Sie in chronologischer Reihenfolge alle Gesetze, die von 1649 bis zum Ende der Herrschaft Alexanders I. erlassen wurden.
Veröffentlichen Sie eine Reihe von Gesetzen, die derzeit im Reich gelten. Dabei geht es nicht um Gesetzesänderungen, sondern um die Überlegung, welche der alten Gesetze aufgehoben werden können und welche nicht.
Die Schaffung eines neuen „Kodex“, der die geltende Gesetzgebung an die aktuellen Bedürfnisse des Staates anpassen sollte.

Nikolaus I. war ein schrecklicher Gegner der Innovation (die einzige Ausnahme war die Armee). Deshalb ließ er die ersten beiden Etappen zu und verbot die dritte kategorisch.

Richtlinien zu Bildung und Aufklärung

ALS. Schischkow

Das Ergebnis dieser Regierungsstufe ist die Schaffung von drei Arten von Bildungseinrichtungen:

Für die unteren Klassen wurde ein einklassiger Unterricht in Anlehnung an Pfarrschulen eingeführt. Den Menschen wurden nur vier Rechenoperationen (Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division), Lesen, Schreiben und die Gesetze Gottes beigebracht.
Für die Mittelschicht (Kaufleute, Städter usw.) dreijährige Ausbildung. Weitere Fächer waren Geometrie, Geographie und Geschichte.
Für die Oberschicht wurde eine siebenjährige Ausbildung eingeführt, deren Erhalt die Berechtigung zum Hochschulzugang garantierte.

Die Lösung der Bauernfrage

Nikolaus I. sagte oft, dass die Hauptaufgabe seiner Herrschaft die Abschaffung der Leibeigenschaft sei. Es gelang ihm jedoch nicht, dieses Problem direkt zu lösen. Hier ist es wichtig zu verstehen, dass der Kaiser mit seiner eigenen Elite konfrontiert war, die kategorisch dagegen war. Die Frage der Abschaffung der Leibeigenschaft war äußerst komplex und äußerst akut. Man muss sich nur die Bauernaufstände des 19. Jahrhunderts ansehen, um zu verstehen, dass sie buchstäblich jedes Jahrzehnt stattfanden und jedes Mal an Stärke zunahmen. Das hat zum Beispiel der Leiter der dritten Abteilung gesagt.

Die Leibeigenschaft ist ein Grundpfeiler beim Aufbau des Russischen Reiches.

OH. Benckendorf

Auch Nikolaus der Erste verstand selbst die Bedeutung dieses Problems.

Nikolai 1

Den Bauern war der Verkauf verboten
Es war verboten, Familien zu trennen
Bauern durften Immobilien kaufen
Es war verboten, alte Menschen nach Sibirien zu schicken

Beziehungen zu anderen Ländern

Regierungszeit von Nikolaus 1

Im Juli 1830 bereitete sich die russische Armee auf den Marsch nach Frankreich vor, wo die Revolution stattfand, doch die Ereignisse in Polen unterbrachen diesen Feldzug. In Polen brach unter der Führung von Czartoryski ein großer Aufstand aus. Nikolaus I. ernannte Graf Paskewitsch zum Befehlshaber der Armee für den Feldzug gegen Polen, der im September 1831 die polnischen Truppen besiegte. Der Aufstand wurde niedergeschlagen und die Autonomie Polens selbst wurde fast formell.

In der Zeit von 1826 – 1828. Während der Herrschaft von Nikolaus I. geriet Russland in einen Krieg mit dem Iran. Ihre Begründung war, dass der Iran mit dem Frieden von 1813 unzufrieden war, als er einen Teil seines Territoriums verlor. Daher beschloss der Iran, den Aufstand in Russland auszunutzen, um das zurückzugewinnen, was er verloren hatte. Der Krieg begann für Russland plötzlich, doch Ende 1826 vertrieben russische Truppen die Iraner vollständig aus ihrem Territorium und 1827 ging die russische Armee in die Offensive. Der Iran war besiegt, die Existenz des Landes war in Gefahr. Die russische Armee machte sich den Weg nach Teheran frei. Im Jahr 1828 bot der Iran Frieden an. Russland erhielt die Khanate Nachitschewan und Eriwan. Iran versprach außerdem, Russland 20 Millionen Rubel zu zahlen. Der Krieg war für Russland erfolgreich; der Zugang zum Kaspischen Meer wurde gewonnen.

Sobald der Krieg mit dem Iran endete, begann der Krieg mit der Türkei. Das Osmanische Reich wollte wie der Iran die sichtbare Schwäche Russlands ausnutzen und einige der zuvor verlorenen Gebiete zurückgewinnen. Infolgedessen begann 1828 der Russisch-Türkische Krieg. Es dauerte bis zum 2. September 1829, als der Vertrag von Adrianopel unterzeichnet wurde. Die Türken erlitten eine brutale Niederlage, die sie ihre Position auf dem Balkan kostete. Tatsächlich erreichte Kaiser Nikolaus I. mit diesem Krieg die diplomatische Unterwerfung unter das Osmanische Reich.

THEMA 48.

INNENPOLITIK RUSSLANDS IM ZWEITEN QUARTAL DES 19. JAHRHUNDERTS.

1. Grundlegende politische Prinzipien der Herrschaft von Nikolaus

Zweites Viertel des 19. Jahrhunderts. ging als „Nikolaus-Ära“ oder sogar „Ära der Nikolajew-Reaktion“ in die Geschichte Russlands ein. Der wichtigste Slogan von Nikolaus I., der 30 Jahre auf dem russischen Thron verbrachte, lautete: „Die Revolution steht an der Schwelle Russlands, aber ich schwöre, sie wird sie nicht durchdringen, solange der Atem des Lebens in mir bleibt.“ ” Obwohl sich Nikolaus I. wie sein Vater und sein älterer Bruder durch eine übertriebene Vorliebe für Paraden und militärische Übungen auszeichnete, war er ein fähiger und energischer Mensch, der die Notwendigkeit einer Reform Russlands verstand. Die durch den Aufstand der Dekabristen verursachte Angst vor einer Revolution und das Anwachsen der revolutionären Bewegung in Europa zwangen ihn jedoch, vor tiefgreifenden Reformen zurückzuschrecken und eine Schutzpolitik zu verfolgen, die während des Krimkrieges scheiterte.

2. Kodifizierung von Gesetzen

In den ersten Regierungsjahren von Nikolaus I. wurde an der Kodifizierung russischer Gesetze gearbeitet. Ein einziges Gesetz wurde in Russland zuletzt im Jahr 1649 verabschiedet. Seitdem haben sich Tausende von Gesetzgebungsakten angesammelt, die sich oft widersprachen. Mit der Ausarbeitung eines Gesetzeskodex wurde eine Gruppe von Anwälten unter der Leitung von M.M. betraut. Speransky. Alle Russische Gesetze, erschienen nach 1649, wurden gesammelt und chronologisch geordnet. Sie stellten 47 Bände der Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches zusammen. Im Jahr 1832 wurde das 15-bändige Gesetzbuch des Russischen Reiches veröffentlicht, das alle geltenden Gesetze enthielt. Die Veröffentlichung des Kodex ermöglichte eine Straffung der Aktivitäten des Staatsapparats.

3. Politische Ermittlungen und Zensur

Um die Ausbreitung revolutionärer Ideen und Organisationen in Russland zu verhindern, stärkte Nikolaus I. zunächst die repressiven Behörden deutlich. Es wurde ein spezielles Gendarmenkorps unter der Leitung von A.Kh. geschaffen. Benkendorf und später - A.F. Orlow. Das ganze Land war in Gendarmeriebezirke unterteilt, an deren Spitze Gendarmeriegeneräle standen, die Aufruhr erkennen und unterdrücken sollten.

Die Tätigkeit der Gendarmen wurde von der Sonderabteilung III der Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät geleitet. Die III. Abteilung wurde zunächst von demselben Benkendorf und dann von L.V. geleitet. Dubelt. Die Sektion III war nicht zahlreich, verfügte aber über ein breites Netzwerk von Agenten, mit deren Hilfe sie Informationen über die Stimmung in der Gesellschaft sammelte, verdächtige Personen überwachte, Briefe las und die Zensur verwaltete.

Die Zensurbestimmungen änderten sich während der Regierungszeit von Nikolaus I. mehrmals, manchmal wurden sie strenger, manchmal etwas milder, aber im Allgemeinen zielte die Zensurpolitik darauf ab, das freie Denken und jegliche Meinungsverschiedenheiten abzuwürgen.

Die Zensoren waren verpflichtet, jede Ausgabe, jede Veröffentlichung zu verbieten, wenn sie auch nur den geringsten Hinweis auf Kritik an der autokratischen Regierungsführung sahen oder Orthodoxe Religion. Naturwissenschaftliche und philosophische Bücher, die dem orthodoxen Dogma widersprachen, wurden verboten. Sogar ein so loyaler Schriftsteller wie Thaddeus Bulgarin beklagte sich über die Grausamkeit der Zensur und sagte: „Statt das Schreiben gegen die Regierung zu verbieten, verbietet die Zensur das Schreiben über die Regierung und für sie.“ Es kam zu Kuriositäten, etwa als die Zensur den an die Säulen der Isaakskathedrale gerichteten Ausruf „Das scheinen die Säulen der Macht Russlands zu sein“ verbot. Der Kommentar des Zensors lautete: „Die Stützpfeiler Russlands sind die Minister.“

4. Die polnische Frage und Innenpolitik

Den Wunsch von Nikolaus I. streng kontrollieren ideologisches Leben Die Gesellschaft verschärfte sich noch mehr, als 1830 in Polen ein Aufstand ausbrach, der durch einen Verstoß gegen die von Alexander I. gewährte Verfassung verursacht wurde. Der Aufstand wurde brutal niedergeschlagen, die polnische Verfassung wurde abgeschafft. Von diesem Zeitpunkt an begann die Diskriminierung der Polen, die bis zum Ende der Autokratie in Russland nicht aufhörte. Der Einfluss des polnischen Aufstands auf die innenpolitische Lage in Russland war mit der zunehmenden Angst Nikolaus I. vor der Revolution verbunden.

5. Bildungssystem

Aus Sorge um die Wahrung loyaler Ansichten in der Gesellschaft und den Menschen verschärften die Behörden ständig die Schulvorschriften. Es war strengstens verboten, Leibeigene in höhere und weiterführende Bildungseinrichtungen aufzunehmen. Menschen aus den „unteren Rängen“ sollten vor allem in einklassigen Pfarrschulen unterrichtet werden, wo sie die Grundkenntnisse des Lesens, Zählens, Schreibens und des Gesetzes Gottes lehrten. Es gab dreiklassige Schulen für die Stadtbewohner und siebenklassige Gymnasien nur für Adlige. Erst das Gymnasialprogramm, das Literatur, alte Sprachen, Geschichte sowie Mathematik und Physik umfasste, ermöglichte den Zugang zur Universität. Zwar gab es ein Verfahren zum externen Bestehen von Prüfungen, das Menschen ohne Abitur den Weg an die Universität ebnete. Mit der Einführung der neuen Universitätsordnung von 1835 wurden die Rechte der Universitäten beschnitten.

In den 30er Jahren Die Programme der Bildungseinrichtungen wurden überarbeitet. Der Unterricht in Naturwissenschaften und Mathematik wurde zugunsten der alten Sprachen (Latein und Kirchenslawisch) reduziert. Die morderne Geschichte und Literatur wurde überhaupt nicht unterrichtet, um keine „schädlichen Gedanken“ zu wecken.

Der Staat strebte eine Vereinheitlichung des Systems der Bildungseinrichtungen an und lehnte Heimunterricht und Privatschulen ab, da er diese nicht auf die gleiche Weise kontrollieren konnte wie staatliche Gymnasien und Schulen.

6. Ideologie. Die Theorie der offiziellen Nationalität

Um revolutionären und liberalen Ideen Widerstand zu leisten, griff die Autokratie nicht nur auf Repression zurück. Der König verstand, dass Ansichten nur durch andere Ansichten bekämpft werden können. Die offizielle Ideologie von Nikolaev Russland wurde zur sogenannten. „Die Theorie der offiziellen Nationalität“. Sein Schöpfer war der Bildungsminister Graf S.S. Uvarov. Grundlage der Theorie war die „Uvarov-Dreifaltigkeit“: Orthodoxie – Autokratie – Nationalität. Nach dieser Theorie ist das russische Volk zutiefst religiös und dem Thron ergeben, und der orthodoxe Glaube und die Autokratie bilden die unabdingbaren Voraussetzungen für die Existenz Russlands. Unter Nationalität wurde das Bedürfnis verstanden, an den eigenen Traditionen festzuhalten und fremden Einfluss abzulehnen. Dem ruhigen, stabilen, wunderbar ruhigen Russland stand der unruhige, verfallende Westen gegenüber.

Die „Theorie der offiziellen Nationalität“ zeigt deutlich ein Muster in der russischen Geschichte: Jede Hinwendung zum Konservatismus und Naturschutz ist immer mit Antiwestlichkeit und der Betonung der Besonderheiten des eigenen nationalen Weges verbunden.

Die „Theorie der offiziellen Nationalität“ diente als Grundlage für den Unterricht an Schulen und Universitäten. Konservative Historiker S.P. wurden seine Führer. Shevyrev und M.P. Pogodin. Es wurde in der Presse durch die Bemühungen von Schriftstellern wie F. Bulgarin, N. Grech, N. Kukolnik und anderen umfassend beworben.

Russland sollte gemäß der „Theorie der offiziellen Nationalität“ glücklich und friedlich aussehen. Benckendorff sagte: „Russlands Vergangenheit ist erstaunlich, seine Gegenwart ist mehr als großartig, und was seine Zukunft betrifft, übertrifft sie alles, was sich die leidenschaftlichste Fantasie vorstellen kann.“

Der Zweifel an der Pracht der russischen Realität an sich erwies sich entweder als Verbrechen oder als Beweis für Wahnsinn. So wurde P. Ya. 1836 auf direkten Befehl von Nikolaus I. für verrückt erklärt. Chaadaev, der in der Zeitschrift Telescope kühne und bittere (wenn auch alles andere als unbestreitbare) Überlegungen zur Geschichte Russlands und seinem historischen Schicksal veröffentlichte.

Ende der 40er Jahre, als in Europa Revolutionen begannen, wurde klar, dass Uvarovs Versuch, der revolutionären Bedrohung durch die Vermittlung von Hingabe an den Thron und die Kirche entgegenzuwirken, scheiterte. Der Aufruhr drang immer mehr nach Russland vor. Ein unzufriedener Nikolaus entließ Uvarov 1849 und verließ sich nur darauf, das freie Denken durch Repression zu unterdrücken. Dies markierte eine tiefe ideologische Machtkrise, die schließlich zur Entfremdung der Gesellschaft führte.

7. Finanzreform

Kankrina Einer der erfolgreichsten Schritte der Regierung von Nikolaus I. war die Währungsreform des Finanzministers E.F. Kankrin. Zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I. waren die Finanzen Russlands völlig durcheinander geraten, insbesondere aufgrund der zunehmenden Ausgabe von entwertetem Papiergeld (Assignaten). 1839-1843 E.F. Kankrin führte eine Reform durch, die die russische Währung stabilisierte. Es wurden Gutschriften ausgegeben und frei gegen Silbergeld eingetauscht. Kankrin bemühte sich um eine sparsame Verwendung öffentlicher Mittel, führte protektionistische Maßnahmen durch und erlaubte keine Erhöhung der Steuern für die Bevölkerung, um das Haushaltsdefizit zu verringern. Eine echte finanzielle Stabilisierung war jedoch nur auf der Grundlage eines nachhaltigen Wachstums möglich Bauernhof— Grundlagen der russischen Wirtschaft. Und dazu musste das Problem der Leibeigenschaft gelöst werden.

8. Bauernfrage

Nikolaus I. erkannte, wie viele in seinem Kreis, die Notwendigkeit, die Leibeigenschaft abzuschaffen – dies war, in den Worten Benckendorffs, das „Pulverfass“ unter dem Kaiserreich. Der Kern seiner Herangehensweise an dieses Problem drückte sich jedoch in den Worten aus, die er einmal aussprach: „Leibeigenschaft ist böse..., aber sie jetzt anzutasten, wäre ein noch verheerenderes Übel.“

Während der Regierungszeit von Nikolaus I. wurden neun Geheimkomitees für Bauernangelegenheiten gegründet. Die Geheimhaltung wurde damit erklärt, dass die Regierung Angst hatte, die Unzufriedenheit der Adligen zu erregen und Massenunruhen unter den Leibeigenen auszulösen. Jeder Hinweis auf eine Diskussion über die Frage der Leibeigenschaft würde von den Bauern eindeutig wahrgenommen werden: Der Zar will Freiheit, aber die Herren behindern sie. Infolgedessen wurden Diskussionen über die Bauernfrage in einem engen Kreis von Beamten geführt und endeten jedes Mal damit, dass schwerwiegende Entscheidungen auf unbestimmte Zeit verschoben wurden.

In dem Bemühen, ein Beispiel für die Lösung der Bauernfrage zu geben, gründete die Regierung in den Jahren 1837–1841. führte die Reform des Staatsdorfes durch.

Aktivitäten von Nikolaus I

Sie wird oft als Kiselev-Reform bezeichnet, nach dem Namen des Ministers für Staatseigentum P.D. Kiselev, nach dessen Projekt und unter dessen Führung sie durchgeführt wurde.

Kiselev erklärte sein Ziel, die Stellung der Staatsbauern der Stellung der „freien Landbewohner“ anzunähern. Die Leitung des Landesdorfes wurde geändert. Der Landbesitz der Staatsbauern nahm deutlich zu. Die Kopfsteuer begann sich allmählich in eine Grundsteuer umzuwandeln. Krankenhäuser und Schulen entstanden, Bauern erhielten landwirtschaftliche technische Hilfe und konnten Kredite nutzen. Natürlich blieben die Kleingärten der Staatsbauern auch nach der Reform unzureichend und die bäuerliche Selbstverwaltung unterlag einer geringfügigen polizeilichen Aufsicht, dennoch verbesserte sich die Lage der Staatsbauern erheblich. Es ist kein Zufall, dass die Idee, Leibeigene mit Staatsleuten gleichzustellen, weit verbreitet war.

Kiselevs Plan bestand genau darin, Reformen durchzuführen, zuerst im Staat und dann in den Dörfern der Grundbesitzer. Aufgrund des Widerstands der Leibeigenen war es jedoch notwendig, uns nur auf die Verabschiedung des Dekrets über „verpflichtete Bauern“ im Jahr 1842 zu beschränken. Durch das Dekret wurde die Möglichkeit der Grundbesitzer, Leibeigene zu befreien, die ihnen im Rahmen des Dekrets über freie Landwirte von 1803 eingeräumt wurde, etwas erweitert. Nun konnte der Grundbesitzer, ohne die Erlaubnis der Behörden einzuholen, dem Leibeigenen Persönlichkeitsrechte und eine Landzuteilung gewähren, für die die Der Bauer war verpflichtet, Abgaben zu tragen. Der ehemalige Leibeigene wurde somit erblicher Besitzer des Landes, das Eigentum des Eigentümers blieb. Die Hauptbedingung – der Wunsch des Grundbesitzers – blieb jedoch unerschütterlich. Daher waren die unmittelbaren Ergebnisse des Dekrets gering: Nur 24.000 Leibeigene erhielten die Freiheit.

Damit die Behörden die Abschaffung der Leibeigenschaft beschließen konnten, bedurfte es der Schande über den verlorenen Krimkrieg.

Was ist bei der Beantwortung zu beachten:

Ein charakteristisches Merkmal der Regierungszeit Nikolaus I. ist das Verständnis für die Notwendigkeit von Reformen bei gleichzeitigem Mangel an politischem Willen zu deren Umsetzung. Die Politik des Nikolaus (mit Ausnahme der „dunklen sieben Jahre“ nach 1848) sollte nicht als reaktionär, sondern vor allem als protektionistisch charakterisiert werden, die darauf abzielt, die bestehende Situation bis zu dem Zeitpunkt unverändert zu lassen, an dem Reformen endlich möglich werden.

2Die 1826 verabschiedeten Zensurbestimmungen mit dem Spitznamen „Gusseisen“ wurden bereits 1828 gelockert, doch ihr Name charakterisiert sehr deutlich die gesamte Zensurpolitik der Nikolauszeit.

Ergebnisse der Regierungszeit von Nikolaus I

Arbeiten aus dem Jahr 2001

Ergebnisse der Herrschaft Nikolaus I. – Zusammenfassung, Abschnitt Geschichte, – 2001 – Historische Erfahrung der Reformaktivitäten der Autokratie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ergebnisse der Herrschaft von Nikolaus I. Nikolaus galt als das Hauptziel seiner Herrschaft...

Ergebnisse der Herrschaft von Nikolaus I. Nikolaus betrachtete den Kampf gegen den weit verbreiteten revolutionären Geist als Hauptziel seiner Herrschaft und ordnete sein ganzes Leben diesem Ziel unter.

Aktivitäten von Nikolaus I

Manchmal drückte sich dieser Kampf in offenen gewalttätigen Auseinandersetzungen aus, wie etwa der Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1830–1831 oder der Entsendung von Truppen ins Ausland im Jahr 1848 – nach Ungarn, um die nationale Befreiungsbewegung gegen die österreichische Herrschaft zu besiegen.

Russland wurde in den Augen des liberalen Teils der europäischen öffentlichen Meinung zum Objekt der Angst, des Hasses und des Spottes, und Nikolaus selbst erlangte den Ruf des Gendarms Europas.

Während seiner Regierungszeit erhielten mehrere zivile Abteilungen eine militärische Organisation. Die Einführung des Militärprinzips in die öffentliche Verwaltung zeugte vom Misstrauen des Zaren gegenüber dem Verwaltungsapparat. Dennoch führte der für die Ideologie der Nikolauszeit charakteristische Wunsch, die Gesellschaft so weit wie möglich der staatlichen Bevormundung zu unterwerfen, tatsächlich zwangsläufig zur Bürokratisierung des Managements.

Die Regierungszeit von Nikolaus I. endete mit einem großen außenpolitischen Zusammenbruch. Der Krimkrieg von 1853–1856 zeigte die organisatorische und technische Rückständigkeit Russlands gegenüber den Westmächten und führte zu seiner politischen Isolation. Der schwere psychische Schock durch militärische Misserfolge beeinträchtigte Nicholas‘ Gesundheit und eine versehentliche Erkältung im Frühjahr 1855 endete für ihn tödlich. Das Bild von Nikolaus I. erlangte in der späteren Literatur einen weitgehend abscheulichen Charakter; der Kaiser erschien als Symbol einer dummen Reaktion und eines Obskurantismus, der die Vielfalt seiner Persönlichkeit offensichtlich nicht berücksichtigte.

Feierabend -

Dieses Thema gehört zum Abschnitt:

Historische Erfahrung der Reformaktivitäten der Autokratie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

In der Sprache von V. O. Klyuchevsky, aus dem Alten, d.h. vorpetrinischen. Russland entstand nicht aus zwei benachbarten Perioden unserer Geschichte, sondern aus zwei feindlichen Lagerhäusern und... M 1983, S. 363. 1 I. V. Kireevsky und A. I. Herzen haben darüber schon vor Klyuchevsky sehr überzeugend geschrieben.

Wenn Sie zusätzliches Material zu diesem Thema benötigen oder nicht gefunden haben, was Sie gesucht haben, empfehlen wir Ihnen die Suche in unserer Werkdatenbank: Ergebnisse der Herrschaft von Nikolaus I

Alle Themen in diesem Abschnitt:

Alexander I. Reformpläne und ihre Umsetzung
Alexander I. Reformpläne und ihre Umsetzung. Der Tod von Kaiser Paul überraschte Großfürst Alexander Pawlowitsch. Zusammen mit seiner Mutter Kaiserin Maria Fjodorowna und seiner Frau Elisabeth Al

Die Bedeutung des Vaterländischen Krieges
Die Bedeutung des Vaterländischen Krieges. Die napoleonische Invasion war für Russland ein großes Unglück. Viele Städte wurden in Staub und Asche verwandelt. Im Brand des Moskauer Feuers verschwanden kostbare Schätze für immer.

A.A. Arakcheev
A.A. Arakcheev. Den ersten Platz unter diesen Leuten nahm Graf AA ein. Arakcheev, der aus den Offizieren der Gatschina-Armee von Kaiser Paul stammte. Ignorant und unhöflich wirkte Arakcheev unkompliziert und gleichgültig

Spirituelle und moralische Atmosphäre nach dem Aufstand der Dekabristen
Spirituelle und moralische Atmosphäre nach dem Aufstand der Dekabristen. Mit der Thronbesteigung von Nikolaus I. trat ein langer eiserner Winter in das Leben der russischen Gesellschaft ein, der nur Letztes Jahr Krimkrieg, als Neza starb

Die wichtigsten internen Ereignisse von Kaiser Nikolaus I
Die wichtigsten inneren Ereignisse von Kaiser Nikolaus I. Unmittelbar nach seiner Thronbesteigung entfernte Kaiser Nikolaus den berühmten Arakcheev aus dem Geschäft und zeigte seine völlige Gleichgültigkeit gegenüber Mystik und Religion

Aktivitäten der Dritten Abteilung: Stärkung der Zensurunterdrückung
Die Aktivitäten der Dritten Abteilung verstärken die Unterdrückung durch die Zensur. Nach der Rede der Dekabristen ergriff die Regierung eine Reihe dringender Maßnahmen zur Stärkung des Polizeiapparats. Im Jahr 1826 wurde es gegründet

Ideologie der Herrschaft von Nikolaus I
Die Ideologie der Herrschaft von Nikolaus I. Der Einfluss des offiziellen Patriotismus, der Idee der Überlegenheit des zaristischen Russlands über Europa, auf die russische Öffentlichkeit war beträchtlich. Vertraut für die russische Gesellschaft

Fazit Zeitgenossen und Historiker über die Zeit
Fazit Zeitgenossen und Historiker über die Zeit. s und die Beziehung des westeuropäischen Modells gesellschaftliche Entwicklung und russische Besonderheiten. Im berühmten Dokument dieser Zeit, in der ersten philosophischen Schrift

Was machen wir mit dem erhaltenen Material:

Wenn dieses Material für Sie nützlich war, können Sie es auf Ihrer Seite in sozialen Netzwerken speichern:

zur Startseite

Nikolaus I. Pawlowitsch (6. Juli 1796 – 2. März 1855)

Am Abend des 24. Dezember 1825 verfasste Speransky ein Manifest über die Thronbesteigung von Kaiser Nikolaus I. Nikolaus unterzeichnete es am Morgen des 25. Dezember. Dem Manifest war ein Brief seines Bruders Konstantin an Alexander I. beigefügt, in dem er den Thron ablehnte.

Das Manifest zu seiner Thronbesteigung wurde von Nikolaus auf einer Sitzung des Staatsrates am 25. Dezember bekannt gegeben. In einem gesonderten Punkt des Manifests wurde festgelegt, dass als Zeitpunkt der Thronbesteigung der 1. Dezember (der Todestag Alexanders I.) gelten würde, um die Kluft der Machtlosigkeit zu überbrücken.

Aufstand der Dekabristen.

Die Ereignisse des Krieges von 1812 und die anschließenden Auslandsfeldzüge der russischen Armee hatten erhebliche Auswirkungen auf alle Aspekte des Lebens im Russischen Reich und weckten gewisse Hoffnungen auf Veränderungen und vor allem auf die Abschaffung der Leibeigenschaft. Menschen, die auf Feldzügen im Ausland waren und Europa erreichten, sahen, wie sie im Ausland leben, welche Lebensbedingungen sie haben, welche Gesetze, welche Macht sie hatten, sie wollten dasselbe. Aber jeder hat verstanden, dass die Kaiser in Russland dies nicht anstreben, alles auf dem gleichen Niveau bleibt und nur die Spitze der Macht das Leben genießt. Es blieb nichts anderes übrig, als zu handeln. So entstanden Kreise mit Gleichgesinnten, woraufhin Geheimbünde gegründet wurden, was später zum Aufstand der Dekabristen führte.

Der Aufstand der Dekabristen fand am 26. Dezember 1825 statt. Der Aufstand wurde von einer Gruppe Gleichgesinnter organisiert; sie versuchten, mithilfe der Gardeeinheiten Nikolaus I. an der Thronbesteigung zu hindern.

Kurze Beschreibung von Nikolaus 1

Das Ziel der Rebellen war die Abschaffung der Leibeigenschaft, Gleichheit aller vor dem Gesetz, demokratische Freiheiten, die Einführung der Wehrpflicht für alle Klassen, die Wahl von Beamten, die Abschaffung der Kopfsteuer und eine Änderung der Regierungsform zu einer konstitutionellen Monarchie oder Republik.

Die Rebellen beschlossen, den Senat zu blockieren, eine revolutionäre Delegation bestehend aus Ryleev und Puschchin dorthin zu schicken und dem Senat die Forderung vorzulegen, Nikolaus I. nicht die Treue zu schwören, die zaristische Regierung für abgesetzt zu erklären und ein revolutionäres Manifest an das russische Volk zu veröffentlichen. Der Aufstand wurde jedoch noch am selben Tag brutal niedergeschlagen. Die überlebenden Teilnehmer des Aufstands wurden verbannt und fünf Anführer wurden hingerichtet. Obwohl der Aufstand niedergeschlagen wurde, war er nicht nutzlos. Der Aufstand der Dekabristen legte in den Köpfen der Menschen einen starken Grundstein für die Freiheit ihrer Rechte, der in der Zukunft zu Revolutionen führte. (Eine davon ist die Februar- und Oktoberrevolution von 1917 und der Sturz der Regierung).

Innenpolitik.

Der Historiker Klyuchevsky charakterisierte die Innenpolitik Nikolaus I. wie folgt: „Nikolaus hat es sich zur Aufgabe gemacht, nichts zu ändern, nichts Neues in die Grundlagen einzuführen, sondern nur die bestehende Ordnung aufrechtzuerhalten, die Lücken zu schließen, die aufgedeckten zu reparieren.“ Verfälle mit Hilfe der praktischen Gesetzgebung zu beseitigen und dies alles ohne Beteiligung der Gesellschaft, selbst unter Unterdrückung der sozialen Unabhängigkeit, allein mit staatlichen Mitteln zu tun; aber er hat die brennenden Fragen, die während der vorherigen Regierungszeit aufgeworfen wurden, nicht aus der Warteschlange entfernt, und es scheint, dass er ihre brennende Bedeutung noch besser verstanden hat als sein Vorgänger.“

Einige Zeitgenossen schrieben über seinen Despotismus. Gleichzeitig war die Hinrichtung von fünf Dekabristen, wie Historiker betonen, die einzige Hinrichtung während der gesamten 30 Jahre der Herrschaft von Nikolaus I.. Sie weisen auch darauf hin, dass unter Nikolaus I. keine Folter gegen politische Gefangene angewendet wurde.

Die wichtigste Richtung der Innenpolitik war die Zentralisierung der Macht. Zur Wahrnehmung der politischen Ermittlungsaufgaben wurde im Juli 1826 ein ständiges Gremium geschaffen – die Dritte Abteilung der Persönlichen Kanzlei – ein Geheimdienst mit erheblichen Befugnissen. Die dritte Abteilung wurde von Alexander Benkendorf und nach seinem Tod von Alexey Orlov geleitet.

Am 18. Dezember 1826 wurde das erste Geheimkomitee gegründet, dessen Aufgabe es war, die nach seinem Tod im Amt Alexanders I. versiegelten Papiere zu prüfen und sich mit der Frage möglicher Umgestaltungen des Staatsapparats zu befassen.

Unter Nikolaus I. wurde der polnische Aufstand von 1830–1831 niedergeschlagen. Nach der Niederschlagung des Aufstands verlor das Königreich Polen seine Unabhängigkeit, den Sejm und die Armee und wurde in Provinzen aufgeteilt.

Einige Autoren nennen Nikolaus I. einen Ritter der Autokratie: Er verteidigte entschieden ihre Grundlagen und unterdrückte Versuche, das bestehende System trotz der Revolutionen in Europa zu ändern. Nach der Niederschlagung des Dekabristenaufstands leitete er im Land groß angelegte Maßnahmen ein, um die „revolutionäre Infektion“ auszurotten. Während der Herrschaft von Nikolaus I. wurde die Verfolgung der Altgläubigen wieder aufgenommen.

Was die Armee betrifft, der der Kaiser große Aufmerksamkeit schenkte, schreibt Dmitri Miljutin, der zukünftige Kriegsminister während der Herrschaft Alexanders II., in seinen Notizen: „Sogar in militärischen Angelegenheiten, mit denen der Kaiser so leidenschaftlich beschäftigt war.“ Begeisterung, die gleiche Sorge um Ordnung und Disziplin herrschten vor.“ Sie verfolgten nicht die wesentliche Verbesserung der Armee, nicht deren Anpassung an Kampfzwecke, sondern nur äußere Harmonie, einen brillanten Auftritt bei Paraden, die pedantische Einhaltung unzähliger kleinlicher Formalitäten, die langweilig werden Die menschliche Vernunft zerstören und den wahren militärischen Geist töten.“

Als eine der größten Errungenschaften Nikolaus I. kann die Schaffung des Kodex angesehen werden. Speransky, der vom Zaren an diesem Werk beteiligt war, vollbrachte ein gigantisches Werk, dank dessen das Gesetzbuch des Russischen Reiches entstand.

Bauernfrage.

Nach dem Aufstand der Dekabristen beschloss Nikolaus I., sich mit dem Problem der Lage der Bauern zu befassen. Um die Angelegenheiten der Leibeigenen zu erleichtern, wurden Kommissionssitzungen abgehalten. Es wurde eine Reform der staatlichen Dorfverwaltung durchgeführt und ein „Dekret über verpflichtete Bauern“ unterzeichnet, das die Grundlage für die Abschaffung der Leibeigenschaft bildete. Das Dekret von Nikolaus I. vom 14. Mai 1833 verbot den Verkauf von Leibeigenen auf einer öffentlichen Versteigerung und die Wegnahme ihrer Grundstücke, sofern vorhanden, und es war verboten, Mitglieder derselben Familie während des Verkaufs zu trennen. Die vollständige Befreiung der Bauern erfolgte jedoch nicht zu Lebzeiten des Kaisers. Historiker weisen auf bedeutende Veränderungen in diesem Bereich hin, die während der Regierungszeit von Nikolaus I. stattfanden: Erstmals kam es zu einem starken Rückgang der Zahl der Leibeigenen. Die Situation der Staatsbauern verbesserte sich, deren Zahl etwa 50 % der Bevölkerung erreichte die zweite Hälfte der 1850er Jahre. Zur Verbesserung der Lage der Leibeigenen wurden zahlreiche Gesetze erlassen. So war es den Grundbesitzern streng verboten, Bauern (ohne Land) zu verkaufen und sie zur Zwangsarbeit zu schicken (was früher üblich war). Leibeigene erhielten das Recht, Land zu besitzen, Geschäfte zu tätigen und erhielten relative Bewegungsfreiheit.

Diese Veränderungen in der Stellung der Bauern lösten natürlich Unmut bei Großgrundbesitzern und Adligen aus, die sie als Bedrohung für die etablierte Ordnung betrachteten. Einige Reformen zur Verbesserung der Lage der Bauern führten aufgrund des hartnäckigen Widerstands der Grundbesitzer nicht zum gewünschten Ergebnis.

Außerdem wurde ein Programm zur Massenerziehung der Bauern ins Leben gerufen. Im gleichen Zeitraum wurden viele technische Schulen und Universitäten eröffnet. Wie der sowjetische Historiker Zayonchkovsky schrieb: „Während der Herrschaft von Nikolaus I. hatten Zeitgenossen die Vorstellung, dass in Russland eine Ära der Reformen angebrochen sei.“

Industrielle Revolution.

Der Stand der industriellen Angelegenheiten zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I. war der schlechteste in der gesamten Geschichte des Russischen Reiches. Im Westen ging die industrielle Revolution zu diesem Zeitpunkt zu Ende, während sie in Russland noch nicht wirklich existierte. Zu den russischen Exporten gehörten nur Rohstoffe; fast alle Arten von Industrieprodukten, die das Land benötigte, wurden im Ausland gekauft.

In der Mitte und am Ende der Regierungszeit von Nikolaus I. hatte sich die Situation stark verändert. Eine technisch fortschrittliche und wettbewerbsfähige Industrie nahm Gestalt an. Die Textil- und Zuckerindustrie entwickelte sich. Es wurden Maschinen und Werkzeuge hergestellt. Produkte wurden aus Metall, Holz, Glas, Porzellan, Leder usw. hergestellt. Die rasante Entwicklung der Industrie führte zu einem starken Anstieg der städtischen Bevölkerung und zum Wachstum der Städte.

Nachdem Nikolaus I. England besucht hatte, begann in Russland die Produktion von Dampflokomotiven. Eisenbahnen wurden gebaut. 1837 wurde die erste Eisenbahnstrecke St. Petersburg–Zarskoje Selo eröffnet, 1851 St. Petersburg–Moskau.

Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands begann unter Nikolaus I. der intensive Bau asphaltierter Straßen: Es wurden die Strecken Moskau – St. Petersburg, Moskau – Irkutsk, Moskau – Warschau gebaut. Außerdem wurde mit dem Bau von Eisenbahnen begonnen und etwa 1.000 Meilen Eisenbahnstrecke gebaut, was der Entwicklung unseres eigenen Maschinenbaus Impulse gab.

Zur Korruptionsbekämpfung wurden unter Nikolaus I. erstmals regelmäßige Audits auf allen Ebenen eingeführt. Prozesse gegen Beamte sind an der Tagesordnung. Nikolaus I. selbst kritisierte die Erfolge auf diesem Gebiet und sagte, dass die einzigen Menschen um ihn herum, die nicht stahlen, er selbst und sein Erbe seien.

Außenpolitik.

Auf Ersuchen des Kaiserreichs Österreich beteiligte sich Russland an der Niederschlagung der ungarischen Revolution und schickte ein 140.000 Mann starkes Korps nach Ungarn, das versuchte, sich von der Unterdrückung durch Österreich zu befreien. Dadurch wurde der Thron Kaiser Franz Josephs von Österreich gerettet.

Nicholas, ich war dumm und nicht weitsichtig. Der russische Kaiser bat Österreich nicht einmal um Hilfe und sagte, dass ihm ein Dankeswort genüge. Obwohl die russische Seite Geld für den Feldzug ausgab, das aus der Staatskasse und den Menschen stammte, die in diesem Feldzug starben, war es Nikolaus egal, denn das russische Land ist reich an Menschen und das russische Volk ist reich an Geld. Darüber hinaus bedankte sich später der österreichische Kaiser, der während des für Russland schwierigen Krimkrieges von 1853–1856 eine übermäßige Stärkung der Position Russlands auf dem Balkan befürchtete, für die Hilfe, indem er eine unfreundliche Haltung gegenüber Russland einnahm und ihm mit einem Krieg gegen das Russische Reich drohte machte der Koalition aus Frankreich, England und der Türkei keine Zugeständnisse.

Krimkrieg 1853-1856

Das nicht mehr so starke Osmanische Reich war auf andere angewiesen Industrieländer. Eines davon war England, das die türkische Wirtschaft zusammenbrach und sie in die Verschuldung trieb. Russland verlangte, sich zur Schutzpatronin aller dem Sultan unterworfenen christlichen Menschen zu erklären. Dies empörte das Osmanische Reich, da sich auf seinem Territorium Christen befanden, die unter dem Schutz des Sultans standen. Aus Angst vor Russland war das Osmanische Reich immer noch bereit, solchen Bedingungen zuzustimmen, aber es gab die Briten, die dem Sultan zuflüsterten, er solle nicht dem Beispiel Russlands folgen, sondern ihnen den Krieg erklären. Die Briten versprachen, mit Truppen zu helfen, und die hohen Schulden gegenüber England ließen der Türkei keine andere Wahl.

Im Jahr 1853 erklärte Türkiye Russland den Krieg. Der Beginn des Krieges mit der Türkei im Jahr 1853 war durch den glänzenden Sieg der russischen Flotte unter dem Kommando des großen Admirals Nachimow gekennzeichnet, der den Feind in der Bucht von Sinop besiegte. Die militärischen Erfolge Russlands lösten natürlich eine negative Reaktion im Westen aus, was genau das war, was die Briten wollten. Die führenden Weltmächte hatten kein Interesse daran, Russland auf Kosten des heruntergekommenen Osmanischen Reiches zu stärken. Damit war die Grundlage für ein Militärbündnis zwischen England und Frankreich geschaffen.

1854 traten England und Frankreich auf der Seite der Türkei in den Krieg ein. Aufgrund der technischen Rückständigkeit Russlands war es schwierig, diesen europäischen Mächten zu widerstehen. Die wichtigsten Militäreinsätze fanden auf der Krim statt, aber auch an der Ostsee, in Petropawlowsk, kam es zu militärischen Zusammenstößen Pazifik See sowie am Weißen Meer. Außer auf der Krim konnten die Feinde nirgendwo militärische Erfolge erzielen.

Im Oktober 1854 belagerte eine antirussische Koalition Sewastopol. Trotz der heldenhaften Verteidigung der Stadt unter der Führung von Nachimow mussten die Verteidiger von Sewastopol nach einer elfmonatigen Belagerung im August 1855 die Stadt aufgeben (der Held Nachimow wurde beim Beschuss getötet). Aber die feindlichen Truppen drangen nicht tiefer in Russland vor, alle waren erschöpft, niemand hatte die Kraft, einen Marsch zu starten, und in den Tiefen Russlands stand eine frische russische Armee von vielen Tausenden, die bereit war, sich zu wehren.

Anfang 1856 beendete Alexander II. einen für seinen Vater dummen, unnötigen und blutigen Krieg. Er unterzeichnete den Pariser Friedensvertrag. Gemäß seinen Bestimmungen war es Russland verboten, Seestreitkräfte, Arsenale und Festungen im Schwarzen Meer zu unterhalten, und Russland wurde auch die Möglichkeit genommen, sich aktiv zu verhalten Außenpolitik in dieser Region.

Panoramadetail von Franz Roubauds Verteidigung von Sewastopol (1904)

Tod von Nikolaus I.

Nikolaus I. starb am 2. März 1855. Er nahm in einer leichten Uniform an der Parade teil starker Frost. Unmittelbar danach verbreiteten sich in der Hauptstadt Gerüchte, dass Nikolaus Selbstmord begangen habe. Die Krankheit begann vor dem Hintergrund enttäuschender Nachrichten aus dem belagerten Sewastopol und verschlimmerte sich, als die Nachricht von der Niederlage von General Chrulew in der Nähe von Jewpatoria eintraf, die als Vorbote einer unvermeidlichen Niederlage im Krieg angesehen wurde, die Nikolaus aufgrund seines Charakters nicht konnte überleben. Das Erscheinen des Zaren bei der Parade in der Kälte ohne Mantel wurde als Absicht aufgefasst, sich eine tödliche Erkältung zuzuziehen, der Lebensarzt Mandt sagte dem Zaren: „Sire, das ist schlimmer als der Tod, das ist Selbstmord!“