Russisch-japanische Beziehungen unter modernen Bedingungen. Geschichte der russisch-japanischen Beziehungen

Die Sowjetunion strebte immer aufrichtig nach friedlichen Beziehungen mit ihr Nachbarländer im Fernen Osten, auch mit Japan, was im gemeinsamen Interesse lag. Die friedliche Politik der UdSSR fand jedoch bei den herrschenden Kreisen des militaristischen Japans keine Resonanz.

Weniger als sechs Monate nach der Sozialistischen Oktoberrevolution marschierten japanische Streitkräfte in Primorje und Sibirien ein. Der mehr als vierjährige Aufenthalt japanischer Militaristen im sowjetischen Fernen Osten war von Verbrechen und Gräueltaten der Interventionisten, Morden an Zivilisten, Hinrichtungen von Partisanen und Raubüberfällen begleitet. Ganze Dörfer wurden niedergebrannt und Wälder abgeholzt. Sowjetische Schiffe wurden gekapert und Raubfischerei betrieben. Die Weißgardisten erbeuteten und transportierten 2,7 Tausend Pfund Gold zu japanischen Banken. A. P. Derevianko „Grenzkonflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938.“ Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 5..

Im Oktober 1922 wurden die japanischen Besatzer aus dem Sowjet vertrieben Fernost. Friedliche Tage sind gekommen. Aber es gibt immer noch viele ungelöste Probleme: die japanische Besetzung des südlichen Teils von Sachalin, der räuberische Raub unserer Fischressourcen durch japanische Industrielle, das Fehlen normaler politischer und wirtschaftlicher Beziehungen zu Japan. Das Scheitern der japanischen Intervention zeigte, dass die militärische Methode zur Lösung der Probleme der sowjetisch-japanischen Beziehungen unhaltbar war. Weitsichtigen japanischen Politikern wurde klar, dass die Sowjetregierung, die zu diesem Zeitpunkt bereits Beziehungen zu einer Reihe großer kapitalistischer Staaten, vor allem zu England und Deutschland, aufgebaut hatte, eine Macht war, mit der man rechnen musste.

Die öffentliche Meinung in Japan übte einen immer größeren Druck auf die japanische Regierung aus: Es entstanden eine Reihe von Vereinen, die eine Annäherung an Russland fördern wollten. Im September 1923 wurde Japan von einer Naturkatastrophe heimgesucht – einem Erdbeben, das die japanische Hauptstadt fast vollständig zerstörte.

Das Präsidium des Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR verabschiedete einen Beschluss zur Bereitstellung von 200.000 Rubel. Gold, Medikamente und Lebensmittel wurden mit dem Lenin-Dampfschiff nach Japan geschickt. Und natürlich gewann dieser Akt des guten Willens die Sympathie und Unterstützung breiter Kreise der japanischen Öffentlichkeit. A. P. Derevyanko „Grenzkonflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938.“ Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 6. Der Bürgermeister von Tokio, Viscount Goto Shinpei, spielte eine aktive Rolle bei der Annäherung der beiden Länder. Goto, ein weitsichtiger Politiker, befürchtete ein Vordringen der USA in den Fernen Osten und befürwortete kurz nach dem Russisch-Japanischen Krieg eine Annäherung an Russland. In diesen Jahren war er vielleicht der herausragendste unter den Japanischsprechern. Er kannte und spürte sein Publikum perfekt und wusste es stets zu beeindrucken.

Gotos Bemühungen für den Aufbau und die Entwicklung der sowjetisch-japanischen Beziehungen spiegelten sowohl die Popularität dieser Ideen im Volk als auch das Interesse bestimmter Geschäftskreise wider, die am russischen Fernen Osten interessiert waren. Trotz seines fortgeschrittenen Alters unternahm Goto eine beschwerlich lange Reise in die „rote Hauptstadt“, da er sicher war, dass die Zukunft seines Heimatlandes weitgehend davon abhing gute Beziehungen mit der Sowjetunion.

Auf seine Initiative hin begannen im Februar 1923 in Tokio inoffizielle sowjetisch-japanische Verhandlungen. Und obwohl sie keine Ergebnisse erbrachten, konnte die sowjetische Seite die wichtigsten Ergebnisse ermitteln kontroverse Themen und erfahren Sie die Position der japanischen Regierung.

Die Schwächung Japans durch die Beschlüsse der Washingtoner Konferenz und die außenpolitische Isolation veranlassten die japanische Regierung dennoch, die Verhandlungen mit der UdSSR über eine Normalisierung der Beziehungen wieder aufzunehmen. Im Januar 1925 endeten sie mit der Unterzeichnung der „Konvention über Grundprinzipien der Beziehungen“. Hier. 1 dieses Dokuments gab an, dass zwischen der UdSSR und Japan diplomatische und konsularische Beziehungen aufgenommen würden. Gemäß dem dem Übereinkommen beigefügten Protokoll „A“ versprach die japanische Regierung, die Truppen bis zum 15. Mai 1925 vollständig aus Nordsachalin abzuziehen. Protokoll „B“ war speziell der Frage der Konzessionen gewidmet. Die Regierung der UdSSR erklärte sich bereit, japanischen Untertanen Konzessionen für die Ausbeutung von Bodenschätzen, Wäldern und anderen natürlichen Ressourcen zu gewähren. Die Anziehung japanischen Kapitals sollte die Wiederherstellung der Wirtschaft im Fernen Osten beschleunigen. Sechs Monate später wurden in Japan unter Beteiligung der Regierung zwei große Unternehmen gegründet – die Severosakhalinsk Oil Industry Aktiengesellschaft und Severosakhalinsk Coal Joint Stock Company.

Die fortschrittlichen öffentlichen und geschäftlichen Kreise Japans unterstützten das Abkommen aktiv. Aggressive, antisowjetische Elemente brachten in der Presse und auf dem Podium des Parlaments offen ihre Unzufriedenheit mit dem Abkommen zum Ausdruck und erklärten, dass die Verhandlungen eine Niederlage für die japanische Diplomatie darstellten. Was dem Militär am meisten missfiel, war die Notwendigkeit, Truppen aus Nord-Sachalin abzuziehen. Die Armeeführung betrachtete einen Krieg mit der UdSSR als unvermeidlich und den „Verlust“ Nordsachalins als Schwächung ihrer strategischen Positionen. Japans aggressive Politik gegenüber der UdSSR wurde durch die sogenannten „neuen“ Bedenken unterstützt, die kurz vor dem Ersten Weltkrieg aufkamen. Während des Krieges profitierten sie vom militärisch-inflationären Umfeld, während der Wirtschaftskrise befanden sie sich jedoch in einer schwierigen Situation.

Im April 1927 bildete der berühmte Militarist General Giichi Tanaka ein neues Kabinett. Tanakas Aufstieg an die Macht bedeutete, dass die reaktionärsten Elemente in den herrschenden Kreisen Japans die Oberhand gewannen. Bekannt ist Tanakas ausführliches Memorandum, das er dem Kaiser im Juli 1927 überreichte und das aggressive außenpolitische Programm des japanischen Militarismus darlegte.

Zu dieser Zeit mussten die sowjetische Botschaft und der bevollmächtigte Vertreter der UdSSR in Japan, Alexei Antonowitsch Trojanowski (vom 16. November 1927 bis 1933), in Japan unter schwierigen Bedingungen arbeiten. Die Sowjetregierung stellte ihren Diplomaten eine klare Aufgabe: eine gesündere Atmosphäre in den Beziehungen zu Japan zu schaffen und aktiv gegen Versuche des Militärs zu kämpfen, einen Krieg gegen die UdSSR zu beginnen. Und reaktionäre japanische Zeitungen schrieben über die „teuflische Hand Rotrusslands“, die sich in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischte. Sie forderten eine Überwachung der Aktionen der russischen Botschaft im „Palast des verborgenen Teufels der Bolschewisierung Japans“.

Die Bosheit wurde auch um die Persönlichkeit Trojanowskis herum aufgebaut. Die Zeitung Zarya schrieb mit provokativer Absicht: „Wir müssen Japan gratulieren, das von seinem Nachbarn eine Rarität geschenkt bekommen hat.“ Soviet Russland Spezialist für die Zerstörung Asiens - Trojanovsky. Nicht nur die reaktionäre Presse, sondern auch Einzelpersonen Politiker Sie hörten nicht auf, auf jede erdenkliche Weise vom „Kommunismus“ und der „roten Gefahr“ zu überzeugen; sie nannten Trojanowski einen „gefährlichen Menschen“. Sowjetische Diplomaten nutzten jede Gelegenheit, um breite Teile des japanischen Volkes auf die Grundprinzipien aufmerksam zu machen und sie ihnen bewusst zu machen Außenpolitik DIE UDSSR.

Auf den Vorschlag des sowjetischen Bevollmächtigten, im März 1928 einen Nichtangriffspakt abzuschließen (und solche Vorschläge wurden von der Sowjetregierung sowohl 1926 als auch 1927 gemacht), hatte Tanaka nur eine Antwort: „Die Zeit dafür ist noch nicht gekommen.“ Ereignisse müssen sich schrittweise entwickeln. Lasst uns nichts überstürzen. Wer gleich zu hoch klettert, riskiert einen Sturz. A.P. Derevyanko „Grenzkonflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938.“ Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 8.“ G. V. Tschitscherin, Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR, bezeichnete Japan als das Land der subtilsten Diplomatie der Welt. Und viele Jahre lang zielte diese Diplomatie darauf ab, in aufeinanderfolgenden Etappen eine umfassende Expansion im pazifischen Becken durchzuführen.

Das japanische Militär begann 1928 mit der Entwicklung von Plänen für einen militärischen Angriff auf die UdSSR. Diese Pläne unterschieden sich erheblich von gewöhnlichen Einsatzplänen, deren Ausarbeitung Aufgabe des Generalstabs war. Pläne für den Krieg gegen die UdSSR „Codename Otsu“ waren nie konventioneller, theoretischer Natur; sie zeichneten sich immer durch ihre Spezifität und Gründlichkeit in der Entwicklung aus. Die globale Wirtschaftskrise hat zu einer gravierenden Verschärfung der internationalen Lage geführt. In Japan ging die Produktion zurück, die Arbeitslosigkeit stieg und die Lage der Arbeitnehmer verschlechterte sich. Die herrschenden Kreise Japans suchten durch Expansion einen Ausweg aus der Krise. Am 18. September 1931 griffen japanische Truppen China an und begannen mit der Besetzung seiner nordöstlichen Provinzen. Die Materialien des Tokio-Prozesses bewiesen unwiderlegbar: „Sowohl die Besetzung der Mandschurei als auch die Invasion Chinas erfolgten von Anfang an.“ strategisches Ziel Japan – Krieg gegen die UdSSR.“ Das japanische Militär begann 1928 mit der Entwicklung eines Plans für einen militärischen Angriff auf die UdSSR. Diese Pläne unterschieden sich erheblich von gewöhnlichen Einsatzplänen, deren Ausarbeitung Aufgabe des Generalstabs war. Pläne für den Krieg gegen die UdSSR mit dem Codenamen „An den Vater“ waren nie konventioneller, theoretischer Natur; sie zeichneten sich immer durch ihre Spezifität und Gründlichkeit in der Entwicklung aus. Dank dieser Pläne beabsichtigten die Japaner, Primorje, die Region Amur, Transbaikalien, Kamtschatka, Nordsachalin und andere Gebiete des Fernen Ostens sowie /MPR/ A.P. Derevianko „Grenzkonflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938“ zu erobern. ” Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 8.

Der „antisowjetische Tumult“ in Japan hat, wie Bevollmächtigter Trojanowski sagte, seinen Höhepunkt erreicht. Auch die Weißgardisten, die sich auf den japanischen Inseln niederließen, begannen sich zu regen. Der weißgardistische General Semenov kam nach Tokio. Aggressive imperialistische Kreise forderten die Regierung auf, ihre Bedenken aufzugeben und die UdSSR ohne Verzögerung anzugreifen. Kriegsminister Araki argumentierte, dass früher oder später ein Krieg zwischen Japan und der UdSSR unvermeidlich sei und dass das Land auf diesen Krieg vorbereitet sein müsse.

Araki, ein überzeugter Faschist, war einer der aktivsten Teilnehmer an der Besetzung des sowjetischen Fernen Ostens. Er nannte die Aktivitäten des sowjetischen Botschafters „Intrigen“ und sagte seinen Mitarbeitern, dass er nicht an die Offenheit der Russen glaubte, wenn sie Jacke und Zylinder anzogen. Troyanovsky gelang es im Oktober 1932, sich mit Araki zu treffen. Mit seinem Besuch sorgte Trojanowski in den Kreisen des japanischen Militärs für Verwirrung und zwang sie, ihre Angriffstaktiken und Manöver zu ändern. Der Einfluss realistisch denkender japanischer Politiker, die den Krieg gegen die UdSSR für eine Falle Japans hielten, in die interessierte Westmächte es hineinziehen wollten, wuchs.

Während die Sowjetregierung die japanische Aggression gegen China scharf verurteilte, versuchte sie gleichzeitig zu verhindern, dass die militaristischen reaktionären Kräfte in Tokio die Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan verschärften. Sie unternahm eine Reihe flexibler diplomatischer Schritte, um eine erneute antisowjetische Intervention zu verhindern. Um die weitere Entwicklung der japanischen Aggression zu verhindern und zu stoppen, versuchte die sowjetische Diplomatie, die Regierung von Chiang Kai-shek von der Notwendigkeit zu überzeugen, die Bemühungen beider Staaten zu vereinen.

Am 31. Dezember 1931 schlug das NKID den Abschluss eines sowjetisch-japanischen Nichtangriffspakts vor, als Yoshizawa, der zum Außenminister Japans ernannt wurde, durch Moskau reiste. Es wurde erklärt, dass die UdSSR Nichtangriffs- und Neutralitätspakte mit Deutschland, der Türkei und Afghanistan geschlossen, einen Pakt mit Frankreich paraphiert habe und dass Verhandlungen mit Finnland, Lettland, Estland und Rumänien im Gange seien. „Wir werden mit allen unseren Nachbarn Pakte schließen. Japan ist der einzige Nachbar der UdSSR, der mit ihr keinen Nichtangriffspakt geschlossen hat und auch nicht über einen solchen Pakt verhandelt. Diese Situation ist ungewöhnlich. Paktverhandlungen lange Zeit wurde vom Bevollmächtigten Trojanowski geleitet. Vertreter der japanischen Regierung taten ihr Bestes, um sie aufzuhalten, und sprachen davon, dass der Abschluss eines „Bündnisses“ zwischen Japan, der UdSSR und Deutschland oder eines Bündnisses zwischen Japan, der UdSSR und dem Marionettenstaat Mandschukuo wünschenswert sei.“

Die japanische Regierung reagierte nur ein Jahr später auf sowjetische Vorschläge. Am 13. Dezember 1932 lehnte es den Vorschlag zum Abschluss eines Pakts unter dem Vorwand ab, dass Japan und die UdSSR Vertragsparteien des multilateralen Briand-Kellogg-Pakts seien, was den Abschluss eines besonderen Nichtangriffspakts unnötig machte. Ein weiterer Vorwand lautete: „Der Moment ist noch nicht reif für den Abschluss eines Nichtangriffspakts.“ Es ist sehr bezeichnend, dass der Nichtangriffspakt von der japanischen Regierung am Tag nach der Veröffentlichung einer Botschaft über die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen der UdSSR und China abgelehnt wurde. Die japanische Diplomatie betrachtete diese Wende als eine große Niederlage.

Anschließend brachte die Sowjetregierung dieses Thema erneut zur Sprache. Japan lehnte jedoch Friedensvorschläge ab, da es unwiderruflich den Weg der Aggression eingeschlagen hatte und ständig einen künftigen Krieg gegen die Sowjetunion im Auge hatte. Die Diplomatie der UdSSR war gezwungen, eine vorsichtige Politik zu verfolgen. Angesichts der anhaltenden Provokationen des japanischen Militärs auf der Chinesischen Ostbahn und in dem Wunsch, den japanischen Imperialisten jeden Grund zu nehmen, einen Krieg zu provozieren, bot die Sowjetregierung Japan im Juni 1933 an, diese Strecke zu kaufen. Am 26. Juni begannen die Verhandlungen zu diesem Thema, die sich allerdings über fast zwei Jahre hinzogen. Sie fanden in einer sehr schwierigen Situation statt, mit langen Pausen. Die Mandschu-Delegation, die eigentlich von den Japanern angeführt wurde, bot einen offensichtlich leichtfertigen Preis an – 50 Millionen Yen (20 Millionen Goldrubel) A. P. Derevyanko „Grenzkonflikt in der Gegend von ​​​​Der Khasan-See im 1938-Jahr. Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 10.

Die Konferenz geriet in eine Sackgasse und brach ihre Sitzungen ab. Die Behörden Japans und Mandschukuos weigerten sich, in den Verhandlungen eine konstruktive Position einzunehmen, und verschärften die Gewalt gegen die Chinesische Ostbahn, Schäden an Gleisen, Razzien usw. Im Bericht der Botschaft der UdSSR in Tokio wurde die japanische Politik wie folgt charakterisiert: „1933 war eines der angespanntesten Jahre in den sowjetisch-japanischen Beziehungen. Eine besondere Spannung erreichten diese Beziehungen im Herbst, als die Japaner versuchten, tatsächlich die Kontrolle über die Chinesische Ostbahn zu übernehmen, und als die Kriegspropaganda des japanischen Militärs mit der UdSSR ihren Höhepunkt erreichte. A. P. Derevianko „Grenze Konflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938.“ Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 10.“

Um den Frieden im Fernen Osten aufrechtzuerhalten, musste die Sowjetregierung große Zugeständnisse machen und die Straße zu einem Preis verkaufen, der weit unter ihrem tatsächlichen Wert lag. Am 23. März 1935 unterzeichneten die Behörden von Mandschukuo eine Vereinbarung über den Erwerb der Straße für 140 Millionen Yen. Das war deutlich weniger als die Mittel, die die russische Regierung einst in den Bau der Chinesischen Ostbahn investierte.

Nach dem Militärputsch in Japan im Februar 1936 blieben die Beziehungen zwischen Japan und der UdSSR weiterhin angespannt. Der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR charakterisierte diese Beziehungen in einem Gespräch mit dem japanischen Botschafter in Moskau Shigemitsu im Dezember 1936 und stellte fest, dass es an keiner Grenze der UdSSR solche Bedenken gebe wie an der sowjetisch-mandschurischen Grenze. Für zwei In den Jahren 1936 bis 1937 wurden an der von den Japanern eroberten Grenze zwischen der UdSSR und Mandschukuo 231 Verstöße verzeichnet, darunter 35 größere militärische Auseinandersetzungen. Und im Jahr 1938 wurden vom japanischen Militär 40 Fälle von Verletzungen des Luftraums der UdSSR registriert, 124 Verstöße wurden an Land und 120 auf See begangen. In dieser Zeit kam es zu 19 militärischen Zusammenstößen. Grenzschutzbeamte nahmen 1.754 japanische Geheimdienstler fest. Besonders hervorzuheben seien, wie der Volkskommissar betonte, die Überfälle auf sowjetische Gebiete und die hartnäckige Weigerung Japans, einen Nichtangriffspakt abzuschließen.

Wenn wir dazu noch die Hetze und Propaganda in der japanischen Presse und in den Büchern für die Expansion Japans auf Kosten der UdSSR hinzufügen, „dann ist es nicht verwunderlich, dass wir gegen unseren Willen und unter großen materiellen Kosten dazu gezwungen wurden.“ Konzentration großer Streitkräfte im Fernen Osten zum Zwecke der Selbstverteidigung.“

Als sie einen Krieg gegen den Sowjetstaat planten, waren sich die japanischen Militaristen darüber im Klaren, dass Japan ihn allein kaum besiegen würde. Und so suchten sie nach einem Verbündeten, was völlig mit den Plänen der Nazis übereinstimmte. Trotz ernsthafter Warnungen der Sowjetregierung unterzeichnete Japan am 25. November 1936 den sogenannten „Anti-Komintern-Pakt“ mit Deutschland. In einer geheimen Vereinbarung, die erst 1946 beim Tokio-Prozess bekannt wurde. Als Hauptziel des Pakts wurde die Sowjetunion genannt. Eine direkte Folge des Abschlusses des Anti-Komintern-Pakts war eine starke Verschlechterung der sowjetisch-japanischen Beziehungen. Es verging kein einziger Monat, ohne dass in unseren Zeitungen zwei oder drei, manchmal acht bis neun Berichte über Verstöße gegen die normalen Beziehungen auf japanischer Seite und erzwungene Erklärungen und Proteste seitens der Sowjetregierung erschienen. Im November 1937 trat Italien dem Anti-Komintern-Pakt bei. Damit wurde die politische Einheit der drei Aggressoren erreicht.

Die Vorbereitungen in japanischen Regierungs- und Militärkreisen haben sich intensiviert. großer Krieg„Gegen die UdSSR. Die Hauptelemente darin waren die Beschleunigung der Schaffung eines militärischen und militärisch-industriellen Brückenkopfes in der Mandschurei und Korea, die Ausweitung der Aggression in China und die Eroberung der am weitesten entwickelten Regionen Nord-, Zentral- und Südchinas. Das Programm wurde von der Regierung von General S. Hayashi genehmigt, der im Februar 1937 an die Macht kam. Auf der ersten Regierungssitzung erklärte General Hayashi, dass „die Politik des Liberalismus gegenüber den Kommunisten beendet wird“. Dies bedeutete, dass Japan den Weg des entschlossenen Handelns gemäß den Bestimmungen des Anti-Komintern-Pakts wählte. In der japanischen Presse erschienen offen antisowjetische Artikel mit Aufrufen zu einem „Marsch zum Ural“ von A.P. Derevianko, „Grenzkonflikt im Gebiet des Khasan-Sees im Jahr 1938“. Wladiwostok. „Ussuri“. 1998, S. 12.

Hayashis Kabinett musste bald zurücktreten und machte einer neuen Regierung unter Prinz F. Konoe Platz, dessen politische Plattform offen antirussisch war.

Die Sowjetregierung ergriff energische Maßnahmen, um den Frieden an den fernöstlichen Grenzen aufrechtzuerhalten. Am 4. April 1938 lud die UdSSR Japan ein, alle umstrittenen Fragen friedlich zu lösen. Der Vorschlag stieß in Japan nicht auf positive Resonanz.

Im Mai und Juni 1938 starteten japanische militaristische Kreise eine breit angelegte Propagandakampagne rund um die sogenannten „umstrittenen Gebiete“ an der Grenze zwischen Mandschukuo und Primorje.

So standen die herrschenden Kreise Japans im Berichtszeitraum auf einer Plattform des militanten Antisowjetismus und der ungezügelten Aggression, was zwangsläufig zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen unseren Ländern führen musste.

Wir legen großen Wert auf unsere Beziehungen zu Japan, zum japanischen Volk, es ist unser Nachbar. Wir haben komplizierte Geschichte, aber sehr gute Aussichten. Die Geschäfte beider Länder zeugen von gegenseitigem Interesse an der Umsetzung großer, sinnvoller Projekte. Es gibt viele Dinge, die uns verbinden

Sergej Lawrow

Leiter des russischen Außenministeriums

Der erste russisch-japanische Friedens- und Freundschaftsvertrag (Shimoda-Vertrag) wurde unterzeichnet 7. Februar 1855 Das Dokument war das Ergebnis der herausragenden diplomatischen Mission von Vizeadmiral Evfimy Putyatin. Die japanischen Behörden stellten daraufhin freiwillig (im Gegensatz zu einem ähnlichen japanisch-amerikanischen Vertrag, der Japan gewaltsam aufgezwungen wurde) offizielle Kontakte mit dem Nachbarstaat her. Der Vertrag von Shimoda ebnete den Weg für die Entwicklung der Handels-, konsularischen, kulturellen und humanitären Beziehungen zwischen den beiden Ländern.

Erste Grenzteilung

Gemäß dem Vertrag von Shimoda verlief die Grenze zwischen den Ländern entlang der Inseln des Kurilenkamms Iturup und Urup, und Sachalin blieb ungeteilt. Im St. Petersburger Vertrag von 1875 erhielt Japan als Gegenleistung für die Abtretung der Rechte an der gesamten Insel Sachalin an Russland Rechte an allen Kurilen

Fortsetzung

Eine der dramatischsten Seiten in den bilateralen Beziehungen ist Russisch-japanischer Krieg von 1904-1905.

Es begann mit einem unerwarteten japanischen Angriff auf russische Schiffe auf der Reede von Port Arthur am 27. Januar (alten Stil) 1904. Der Krieg forderte etwa 1 Million Menschenleben und verursachte enormen materiellen Schaden in beiden Ländern. Viele der Tausenden russischen Kriegsgefangenen, die aus der Mandschurei nach Japan gebracht wurden, kehrten nicht in ihre Heimat zurück und wurden auf japanischem Boden begraben. Als Folge des Krieges wurde Russland ein Teil seines Territoriums, Südsachalin, entrissen, obwohl es Verträge gab, die die Grenzlinie zwischen den beiden Ländern festlegten. Der Krieg endete mit dem Vertrag von Portsmouth. Es wurde zwischen unterzeichnet Russisches Reich und Japan am 5. September 1905 in Portsmouth (USA). Auf russischer Seite wurde das Abkommen vom Vorsitzenden des Ministerkomitees, Graf Sergei Witte, und Baron Roman Rosen (ehemaliger russischer Botschafter in Japan und zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Abkommens Botschafter in den USA) auf japanischer Seite unterzeichnet Seite, von Außenminister Komura Jutaro und Botschafter in den USA Takahira Kogoro.

Von der Aufnahme diplomatischer Beziehungen bis zum Khalkhin Gol

Auf Botschaftsebene wurden diplomatische Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan aufgenommen 25. Februar 1925. Diesem Ereignis ging die japanische Intervention im Fernen Osten in den Jahren 1918-1922 voraus, die die Regionen Primorje, Amur, Transbaikal und Nordsachalin umfasste. Die Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen begannen im Mai 1924 in Peking und endeten am 20. Januar 1925 mit der Unterzeichnung einer Konvention über die Grundprinzipien der Beziehungen, mehrerer Erklärungen, Protokolle und Notizen, die das Zusammenwirken der Parteien regeln. Die Konvention enthielt eine Reihe bedeutender Zugeständnisse an die UdSSR zugunsten Japans, die die sowjetische Seite machte, um die Lage im Fernen Osten zu stabilisieren. Insbesondere erkannte die Sowjetregierung den Friedensvertrag von Portsmouth von 1905 an, wonach ein Teil von Sachalin südlich des 50. Breitengrades in den Besitz Japans überging. Die Japaner ihrerseits verpflichteten sich, Truppen aus dem Gebiet Nordsachalins abzuziehen, das dann unter die Souveränität der UdSSR fiel.

Berichte von Richard Sorge

Die Sowjetregierung erhielt Informationen über japanische Militärpläne im Gebiet des Khasan-Sees und des Khalkhin-Gol-Flusses, vor allem dank des von Richard Sorge geschaffenen Geheimdienstnetzwerks. Zu den zahlreichen Nachrichten, die Sorge an Moskau übermittelte, gehörten Informationen über den bevorstehenden deutschen Angriff auf die UdSSR im Sommer 1941 sowie darüber, dass Japan keinen Angriff beabsichtigte, sondern seine Bemühungen auf das pazifische Operationsgebiet konzentrieren würde. Am 18. Oktober 1941 wurden Richard Sorge und Mitglieder seiner Geheimdienstgruppe von der japanischen Polizei festgenommen. Richard Sorge selbst bestritt seine Beteiligung am sowjetischen Geheimdienst und sagte, er habe in China und Japan für die Komintern gearbeitet. Im Mai 1943 begann der Prozess gegen Sorges Aufklärungsgruppe. Im September desselben Jahres wurde der sowjetische Geheimdienstoffizier zum Tode verurteilt. Am 7. November 1944 wurde er im Sugamo-Gefängnis in Tokio gehängt und im Gefängnishof begraben. Die Sowjetunion erkannte Sorge 20 Jahre lang nicht als ihren Agenten an. Erst am 5. November 1964 wurde ihm per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR (posthum) der Titel Held der Sowjetunion verliehen. 1967 wurden die sterblichen Überreste des sowjetischen Geheimdienstoffiziers mit militärischen Ehren auf dem Tama-Friedhof in Tokio beigesetzt.

Fortsetzung

Im Mai - September 1939 Im Bereich des Khalkhin-Gol-Flusses besiegten sowjetisch-mongolische Truppen ausgewählte Formationen der japanischen Kwantung-Armee, die in das Gebiet der Mongolen einfielen Volksrepublik(MPR).

Der Kriegsausbruch im Fernen Osten erfolgte Anfang der 1930er Jahre. Ziel japanischer Aggressionsbestrebungen war zunächst China, dessen nordöstliche Provinz (Mandschurei) im Herbst 1931 von den Japanern besetzt wurde. Im Frühjahr 1932 erreichten japanische Truppen die Linie des von der UdSSR kontrollierten Chinesisch-Ost Eisenbahn und kam den sowjetischen Grenzen sehr nahe. Auf dem besetzten Gebiet wurde der Marionettenstaat Mandschukuo ausgerufen, dessen gesamter Verwaltungsapparat vollständig von der Kwantung-Armee kontrolliert wurde.

Sommer 1935 An der sowjetisch-mandschurischen Grenze kam es zu einer Reihe von Konflikten. Es kam zu schweren militärischen Auseinandersetzungen. Parallel zur Eskalation der Spannungen an der Grenze starteten die Mandschukuo-Behörden einen harten Feldzug gegen sowjetische Institutionen, der zur dringenden Evakuierung sowjetischer Bürger aus der Mandschurei führte.

Im Jahr 1936 Die japanische Regierung hat die „Grundprinzipien“ genehmigt nationale Politik„, das neben der vollständigen Eroberung Chinas auch die anschließende Entwicklung einer Offensive insbesondere auf dem Territorium der Mongolischen Volksrepublik und der UdSSR vorsah. Um seine Pläne erfolgreich umzusetzen, gewann Tokio durch die Unterzeichnung die Unterstützung Berlins 25. November 1936 der sogenannte Anti-Komintern-Pakt, der den Beginn eines militärisch-politischen Bündnisses zwischen Japan und Nazi-Deutschland bedeutete.

Seit Januar 1939 Im Bereich der Grenze zwischen der Mongolischen Volksrepublik und der Mandschurei (die nie offiziell definiert wurde) tauchten regelmäßig japanisch-mandschurische bewaffnete Abteilungen auf, die mit den mongolischen Grenzschutzbeamten in ein Feuergefecht gerieten. Im Frühjahr häuften sich solche Vorfälle, begleitet von gegenseitigen Protesten, die schließlich zum Krieg führten.

Der Sieg bei Khalkhin Gol hatte wichtige militärpolitische und internationale Bedeutung. Insbesondere hatten diese Ereignisse einen gravierenden Einfluss auf die Entscheidung Japans, nicht auf der Seite Nazi-Deutschlands in den Krieg gegen die UdSSR einzutreten. Im April 1941 wurde zwischen der UdSSR und Japan ein Neutralitätspakt für einen Zeitraum von fünf Jahren geschlossen; die Vereinbarung wurde bis August 1945 eingehalten.

Die Frage des Besitzes der Kurilen

Während der Konferenz von Jalta (Februar 1945) Stalin versprach den Alliierten, Japan zwei bis drei Monate nach dem Ende der Feindseligkeiten in Europa den Krieg zu erklären, vorbehaltlich der Rückkehr der UdSSR Kurilen und Südsachalin. Dies wurde in den Dokumenten der Konferenz von Jalta verankert.

Entdeckung der Kurilen

Der Prozess der Annexion der Kurilen an Russland dauerte mehrere Jahrzehnte. Die ersten (von Norden her) Inseln des Kurilenkamms wurden 1711 an Russland angegliedert, die letzte (südlich) im Jahr 1778. Die erste Karte („Zeichnung“) der Kurilen wurde vom Kosakennavigator I. Kozyrevsky erstellt ( 1711). Auf der ersten und den folgenden Karten wurden die Kurilen als eine einzige Insel ausgewiesen geographische Eigenschaft ohne sie in die Großen und Kleinen Kurilen zu unterteilen. Der Anschluss der Kurilen an Russland erfolgte im Auftrag der obersten Macht Russlands und im Einklang mit den Normen internationales Recht diese Zeit. Die Ureinwohner der Kurilen, die Ainu, hatten keine eigene Staatlichkeit; vor der Ankunft der Russen hielten sie sich für unabhängig; Es wurde niemandem Tribut gezollt. Während der gesamten fast 70-jährigen Entwicklungszeit der Kurilen trafen die Russen dort nie auf die Japaner. Das erste Treffen der Russen mit den Japanern fand am 19. Juni 1778 in der Stadt Akkeshi auf der Insel statt. Hokkaido, wohin die Japaner kamen, um mit den Ainu Handel zu treiben. Damals war Fr. Hokkaido war noch nicht vollständig von den Japanern erobert worden. Die japanische Invasion der südlichen Kurilen (Kunaschir und Iturup) geht auf die Jahre 1786–1787 zurück. Damals zwangen die Japaner mit Drohungen die dort befindlichen russischen Fischerarbeiter, die genannten Inseln zu verlassen. Im Jahr 1798 vernichtete eine japanische Militärabteilung auf Kunaschir und Iturup alle Beweise für den Besitz dieser Inseln durch Russland. (basierend auf Materialien der Abteilung für Geschichte und Dokumentation des russischen Außenministeriums)

Fortsetzung

Von Mai bis Anfang August 1945 Ein Teil der aus den Feindseligkeiten im Westen befreiten Truppen und Ausrüstung wurde nach Fernost verlegt. 9. August 1945 Die diplomatischen Beziehungen wurden unterbrochen, die UdSSR erklärte Japan den Krieg. 2. September 1945 Japan unterzeichnete die Kapitulationsurkunde.

Nach 1945 Zwischen Moskau und Tokio wurden keine diplomatischen Beziehungen aufgenommen. Die Sowjetunion hatte seitdem keinen Friedensvertrag mit Japan im Jahr 1951 trat dem Frieden von San Francisco nicht bei. Dieses am 8. September 1951 von den Ländern der Anti-Hitler-Koalition und Japan unterzeichnete Dokument beendete offiziell den Zweiten Weltkrieg und legte das Verfahren für die Zahlung von Reparationen an die Verbündeten und Entschädigungen an die von der japanischen Aggression betroffenen Länder fest. Im Vertrag von San Francisco wurde Japans Verzicht auf alle Rechte, Titel und Ansprüche an den Kurilen und den Kurilen festgehalten südlicher Teil Sachalin-Inseln. Der Vertrag legte jedoch nicht fest, an welchen Staat die besagten Gebiete gehen würden. Offiziell erkannte die japanische Seite ihren Beitritt zur UdSSR nicht an. Und nach 1951 begann die japanische Regierung mit Unterstützung der Vereinigten Staaten, das Recht der UdSSR auf den Besitz der Inseln Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup oder, wie sie in Japan genannt werden, der „nördlichen Gebiete“ anzufechten.

19. Oktober 1956 Moskau und Tokio unterzeichneten eine Erklärung, die die Beendigung des Kriegszustands und die Wiederherstellung diplomatischer und konsularischer Beziehungen vorsah, und verpflichteten sich außerdem, die Verhandlungen über einen Friedensvertrag fortzusetzen. Die UdSSR erklärte sich bereit, die Inseln Habomai und Shikotan an Japan zu übertragen, jedoch erst nach Abschluss eines Friedensvertrags, und erklärte sich bereit, andere ungelöste Fragen zu besprechen.

Jedoch im Jahr 1960 Die japanische Regierung stimmte der Unterzeichnung eines neuen Sicherheitspakts mit den Vereinigten Staaten zu, der die Aufrechterhaltung der amerikanischen Militärpräsenz auf japanischem Territorium für weitere zehn Jahre vorsah. Als Reaktion darauf annullierte die UdSSR die in der Erklärung von 1956 übernommenen Verpflichtungen und legte die Übergabe der Inseln Habomai und Shikotan fest, sofern Japan zwei Bedingungen erfüllte – die Unterzeichnung eines Friedensvertrags und den Abzug ausländischer (d. h. amerikanischer) Truppen aus sein Territorium.

Bis Anfang der 1990er Jahre Die sowjetische Seite erwähnte die Erklärung von 1956 nicht, obwohl der japanische Premierminister Kakuei Tanaka bei einem Besuch in Moskau versuchte, auf die Diskussion zurückzukommen im Jahr 1973(erster japanisch-sowjetischer Gipfel). Mit Beginn der Perestroika begann sich die Situation zu ändern. Während des Besuchs des Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow, in Japan im April 1991 enthielt ein gemeinsames Kommuniqué eine Bestimmung, in der die Absicht der Parteien zum Ausdruck gebracht wurde, die Verhandlungen über die Normalisierung der Beziehungen und eine friedliche Lösung, einschließlich territorialer Fragen, fortzusetzen.

27. Dezember 1991 Japan erkannte Russland als Nachfolgestaat der UdSSR an. Das Hauptproblem Russisch-japanische Beziehungen Es gibt immer noch Streit um den Besitz der südlichen Inseln der Kurilenkette. Japan besteht weiterhin auf ihrer Rückgabe unter Berufung auf den Shimoda-Vertrag von 1855, und in Moskau heißt es, dass der Besitz der Inseln auf den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs beruhe und die Souveränität der Russischen Föderation über sie nicht angezweifelt werden könne (Erklärung von des russischen Außenministeriums vom 7. Februar 2015).

Kontakte ohne Friedensvertrag

Im Oktober 1973 Das erste sowjetisch-japanische Gipfeltreffen fand in Moskau statt. In einer gemeinsamen Erklärung vom 10. Oktober 1973 im Anschluss an die Verhandlungen zwischen dem japanischen Premierminister Kakuei Tanaka und dem Generalsekretär des ZK der KPdSU Leonid Breschnew wurde festgestellt, dass „die Regelung ungelöster Fragen aus dem Zweiten Weltkrieg und der Abschluss von a „Der Friedensvertrag wird zum Aufbau wirklich gutnachbarschaftlicher Beziehungen und freundschaftlicher Beziehungen zwischen beiden Parteien beitragen.“

19. April 1991 Nach dem Besuch des Präsidenten der UdSSR, Michail Gorbatschow, in Japan wurde eine gemeinsame Erklärung unterzeichnet, in der die sowjetische Seite erstmals die Existenz eines Territorialproblems in den bilateralen Beziehungen anerkannte. In der Erklärung heißt es: „Der Friedensvertrag muss ein Dokument der endgültigen Nachkriegsregelung werden, einschließlich der Lösung des Territorialproblems.“

11.-13. Oktober 1993 Der russische Präsident Boris Jelzin besuchte Japan. Dann wurde ein Paket von 18 Dokumenten unterzeichnet, deren Schlüssel die Tokio-Erklärung war. Es betonte die Notwendigkeit, die Verhandlungen mit dem Ziel fortzusetzen, so bald wie möglich einen Friedensvertrag abzuschließen, „durch die Lösung der Territorialfrage auf der Grundlage historischer und rechtlicher Fakten und auf der Grundlage der entwickelten Dokumente sowie der Grundsätze der Legalität und Gerechtigkeit“.

11.-13. November 1998 Während des offiziellen Besuchs des japanischen Premierministers Keizo Obuchi in der Russischen Föderation wurde die Moskauer Erklärung zur Gründung einer kreativen Partnerschaft zwischen der Russischen Föderation und Japan unterzeichnet.

3.-5. September 2000 Der russische Präsident Wladimir Putin besuchte Japan. Im Anschluss an den Besuch wurden Stellungnahmen zur Frage des Friedensvertrages und zum Zusammenwirken der beiden Länder in internationalen Angelegenheiten abgegeben.

Im November 2005 Bei seinem zweiten Besuch wurden 17 bilaterale Dokumente unterzeichnet, darunter das Aktionsprogramm zur Bekämpfung des Terrorismus.

Im Mai 2009 Wladimir Putin besuchte Tokio als Premierminister der Russischen Föderation. Es wurden mehrere Abkommen unterzeichnet, darunter Abkommen über Rechtshilfe in Strafsachen, über die Zusammenarbeit bei der friedlichen Nutzung der Atomenergie, über Zusammenarbeit und gegenseitige Amtshilfe in Zollangelegenheiten, und es wurden mehrere Handelsgeschäfte abgeschlossen.

1. November 2010 Der russische Präsident Dmitri Medwedew war der erste russische Staatschef, der die Kurilen besuchte. Die japanische Seite bezeichnete diesen Besuch als bedauerlich, was wiederum eine Reaktion des russischen Außenministeriums hervorrief, wonach es keine Änderungen am Eigentumsstatus der Kurilen geben könne, die Inseln seien nach dem Zweiten Weltkrieg Teil der UdSSR geworden Weltkrieg, und die Souveränität der Russischen Föderation über sie steht außer Zweifel.

29. April 2013 In Moskau fanden Verhandlungen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem japanischen Premierminister Shinzo Abe statt (dies war der erste offizielle Besuch eines japanischen Regierungschefs in Russland seit 2003). Es wurde eine Erklärung zur Entwicklung der russisch-japanischen Partnerschaft angenommen.

Im März 2014 Japan hat sich den Sanktionen angeschlossen, die die Vereinigten Staaten, Kanada und die Europäische Union im Zusammenhang mit der Lage in der Ukraine gegen die Russische Föderation verhängt haben. Zu den Sanktionen gehörten zunächst die Aussetzung der Konsultationen über eine Lockerung der Visaregelung und das Einfrieren der Verhandlungen über den möglichen Abschluss von drei Abkommen – über Investitionskooperation, über Zusammenarbeit bei der Weltraumforschung und über die Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten. Anschließend wurde die Liste der japanischen Sanktionen erweitert, das letzte Mal- 24. September 2014. IN momentan Sie betreffen 40 Einzelpersonen, zwei Unternehmen, die laut Tokio „an der Destabilisierung der Lage in der Ukraine und der Annexion der Krim durch Russland beteiligt sind“, sowie fünf Banken.

Im Februar 2015 Shinzo Abe sprach sich dafür aus, vielfältige Beziehungen zu Russland aufzubauen und die Verhandlungen über den Abschluss eines Friedensvertrags zwischen den beiden Ländern fortzusetzen.

70 Jahre sind seit dem Ende des Krieges vergangen, aber es gibt immer noch eine Situation zwischen unseren Ländern mit einem nicht unterzeichneten Friedensvertrag. Bisher haben wir zehn Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin durchgeführt. Und auf der Grundlage dieser Verhandlungen werde ich die Zusammenarbeit mit Russland in verschiedenen Bereichen, darunter Wirtschaft und Kultur, weiter ausbauen und auch die beharrlichen Verhandlungen zum Abschluss eines Friedensvertrags fortsetzen

Shinzo Abe

Premierminister von Japan

6. Mai 2016 Der japanische Premierminister Shinzo Abe besuchte Russland zu einem Arbeitsbesuch und traf sich in Sotschi mit Wladimir Putin. Im Anschluss an die Verhandlungen gab die japanische Seite bekannt: „ neuer Ansatz„Auf dem Weg zur Lösung des Problems eines Friedensvertrags und eines Plans zur Intensivierung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit Russland. Moskau unterstützte Tokios Vorschlag, 2018 Kreuzjahre Russlands in Japan und Japan in Russland abzuhalten.“




Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatten die russisch-japanischen Beziehungen ihren höchsten Stand in der Geschichte erreicht. Diese Beziehungen entwickeln sich aktiv in drei Bereichen: politisch, einschließlich Fragen des Abschlusses eines Friedensvertrags; wirtschaftlich, wobei dem Handel und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit Vorrang eingeräumt wird; im Bereich der internationalen Zusammenarbeit auf bilateraler und multilateraler Basis sowie in anderen Praxisbereichen. Im Konzept der russischen Außenpolitik, das am 28. Juni 2000 von Präsident W. W. Putin verabschiedet wurde, heißt es: „Die Russische Föderation steht für die nachhaltige Entwicklung der Beziehungen zu Japan, für die Erreichung einer echten guten Nachbarschaft, die den nationalen Interessen beider Länder entspricht.“ Relevanz des Themas


Die Ära des Russischen Reiches Erste Kontakte Mitte des 17. Jahrhunderts erreichte Russland, nachdem es bereits den größten Teil Sibiriens annektiert hatte, die Ufer des Ochotskischen Meeres. Das erste Treffen der Russen mit einem der schiffbrüchigen Japaner namens Denbei geht auf diese Zeit zurück, das heißt, um 1701 erfuhr Russland von der Existenz eines solchen Landes wie Japan. Denbey wurde nach Moskau gebracht und erhielt eine Audienz bei Peter I., woraufhin Peter 1705 die Eröffnung einer japanischen Sprachschule in St. Petersburg anordnete und Denbey zu ihrem Lehrer ernannte. Danach wurden auf staatlicher Ebene Expeditionen organisiert, um nach einem Seeweg nach Japan zu suchen, und 1739 näherten sich die Schiffe Spanberg und Walton den Küsten der Provinzen Rikuzen und Awa. Die Silbermünzen, die die Bevölkerung von den Russen erhielt, wurden an die Bakufu geliefert, die sich wiederum an die in Japan lebenden Niederländer wandten, um Rat zu erhalten. Sie berichteten über den Ort, an dem diese Münzen geprägt wurden, und so erfuhr Japan auch von der Existenz des nördlich davon gelegenen Landes „Orosia“ (Russland).


Vertrag von Shimoda Vertrag von Shimoda zwischen Russland und Japan oder Vertrag von Shimoda (japanisch Nichi-ro washin jo: yaku?, „Japanisch-russischer Freundschaftsvertrag“), das erste diplomatische Abkommen zwischen Russland und Japan. Es wurde am 7. Februar 1855 von Vizeadmiral E. V. Putyatin und Toshiakira Kawaji unterzeichnet. Es bestand aus 9 Artikeln. Der Hauptgedanke des Vertrags bestand darin, „dauerhaften Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Russland und Japan“ zu schaffen. Für Russen in Japan wurde im Wesentlichen die konsularische Zuständigkeit eingeführt. Kurilen nördlich der Insel. Iturup wurde zum Besitz Russlands erklärt und Sachalin blieb weiterhin ein gemeinsamer, unteilbarer Besitz der beiden Länder. Auch die Häfen Shimoda, Hakodate und Nagasaki standen russischen Schiffen offen. Russland erhielt im Handel die Meistbegünstigung und das Recht, in den angegebenen Häfen Konsulate zu eröffnen. Die Bestimmung des Miteigentums an Sachalin war für Russland vorteilhafter, das die aktive Kolonisierung von Sachalin fortsetzte (Japan hatte zu dieser Zeit aufgrund des Fehlens einer Flotte keine solche Möglichkeit). Später begann Japan, das Territorium der Insel intensiv zu bevölkern, und die diesbezügliche Frage wurde immer akuter und kontroverser. Die Widersprüche zwischen den Parteien wurden 1875 mit der Unterzeichnung des St. Petersburger Vertrags gelöst, wonach Russland alle Kurilen im Austausch für den vollständigen Besitz von Sachalin an Japan abtrat. Seit 1981 wird das Datum der Unterzeichnung des Shimoda-Vertrags in Japan als „Tag der Nordterritorien“ gefeiert.


Vertrag von St. Petersburg Vertrag von St. Petersburg 1875 (japanisch: Karafuto-Chishima Kōkan Jōyaku?) Abkommen zwischen Russland und Japan, geschlossen am 25. April (7. Mai) 1875 in St. Petersburg. Im Rahmen des Vertrags stimmte Japan zu, Sachalin, das zuvor im gemeinsamen Besitz war, im Austausch für alle 18 Kurilen in russischen Besitz zu überführen. Der Vertrag änderte die Bestimmungen des Shimoda-Vertrags von 1855, wonach Sachalin im gemeinsamen Besitz der beiden Länder war. Der Vertrag blieb bis 1905 in Kraft, als nach dem Russisch-Japanischen Krieg der Friedensvertrag von Portsmouth unterzeichnet wurde.



Russisch-Japanischer Kriegsvertrag von Portsmouth Friedensvertrag von Portsmouth (japanisch von: tsumasu jo: yaku?) ein Abkommen zwischen dem Russischen Reich und Japan, das den Russisch-Japanischen Krieg beendete. Unterzeichnet am 23. August (5. September) 1905 in Portsmouth, USA. Auf russischer Seite wurde das Abkommen von S. Yu. Witte und R. R. Rosen unterzeichnet, auf japanischer Seite von Komura Jutaro und Takahira Kogoro. Портсмутский мирный договор прекратил действие:Союзного договора между Российской империей и Китаем (1896), предусматривавшего военный союз России и Китая против Японии в случае агрессии последней, и Русско-китайской конвенции от 1898 года, дававшей России права аренды Ляодунского полуострова (и Порт-Артура insbesondere).


Vertrag über die Friedensverhandlungen von Portsmouth (1905) von links nach rechts: von der russischen Seite (ferner Teil der Tabelle) Planson, Nabokov, In Itte, Rosen, Korostovets; von der japanischen Seite (in der Nähe des Tisches) Adachi (Deutsch), Ochiai, Komura (Englisch), Takah ira (Englisch), Sato.NabokovItte RosenKorostovets Adatinem.Ochiai KomuraEnglisch.Takah ira Englisch.Sato


Der Friedensvertrag von Portsmouth bestand aus 15 Artikeln. Dem Abkommen zufolge erkannte Russland Korea als japanischen Einflussbereich an, überließ Japan Pachtrechte an der Liaodong-Halbinsel mit Port Arthur und Dalniy, einem Teil der Süd-Moskau-Eisenbahn von Port Arthur nach Kuanchengzi, und stimmte in Artikel 12 dem Abschluss eines Abkommens zu Übereinkommen über die Fischerei entlang der russischen Küsten des Japanischen Meeres, des Ochotskischen Meeres und des Beringmeeres. Gemäß Artikel 9 dieses Vertrags hat Russland Südsachalin an Japan abgetreten. Der Vertrag sicherte beiden Parteien lediglich die kommerzielle Nutzung der mandschurischen Straßen zu. Inhalt der Vereinbarung


Die Bedingungen des Vertrags ähnelten viel mehr dem russischen als dem japanischen Friedensprogramm, sodass dieser Friedensvertrag in Japan auf völlige Unzufriedenheit stieß. Die europäischen Mächte und die Vereinigten Staaten waren mit dem Abschluss des Vertrags zufrieden. Frankreich versuchte im Zusammenhang mit der deutschen Bedrohung, Russland in die Lösung der Marokko-Krise einzubeziehen. Großbritannien betrachtete Russland nach der Schwächung seiner Position im Fernen Osten als möglichen Verbündeten gegen Deutschland. Nach dem Abschluss des Björk-Vertrags von 1905 hoffte Deutschland, Russland für seine eigenen Zwecke nutzen zu können. Die Vereinigten Staaten glaubten, ihr Ziel erreicht zu haben, den Vormarsch Russlands im Fernen Osten zu stoppen und gleichzeitig Russland als Gegengewicht zu Japan aufrechtzuerhalten. Als 1925 die sowjetisch-japanischen diplomatischen Beziehungen aufgenommen wurden, erkannte die Sowjetregierung den Friedensvertrag von Portsmouth mit der Maßgabe an, dass „die UdSSR dafür keine politische Verantwortung trägt.“ Nach der Niederlage Japans im Zweiten Weltkrieg und seiner Kapitulation am 2. September 1945 wurde der Friedensvertrag von Portsmouth ungültig. Interessentenpositionen nach Vertragsschluss


Abschließend ist festzuhalten, dass es mehrere wichtige Voraussetzungen für die scharfe Wende in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gab. Dies ist zunächst einmal eine allgemeine Änderung der Politik Englands, die durch die Verschärfung der englisch-deutschen Beziehungen verursacht wird und eine Hinwendung zu Russland mit sich bringt. Zweitens die Weigerung Russlands, eine aktive Politik in der Mandschurei zu verfolgen, und der Wunsch Japans, sich nicht nur in Korea, sondern auch in der Südmandschurei niederzulassen. Drittens sind dies die gegenseitigen Interessen Japans und Russlands in China im Zusammenhang mit der Chinesischen Ostbahn und Außenpolitik andere Mächte gegenüber China. Im Sommer 1907 wurden zusätzlich zum russisch-japanischen Vertrag auch japanisch-französische und russisch-englische Verträge unterzeichnet, die tatsächlich eine neue politische Situation in Asien und Europa schufen. Dies wurde zur Grundlage des Bündnisses zwischen England, Frankreich und Russland, wodurch Russland zahlreiche Probleme in den Beziehungen zu Japan überwand. Ihre bilateralen Beziehungen haben eine solide Grundlage gefunden und die Voraussetzungen für eine weitere Annäherung geschaffen. Ergebnisse




Ausländische Militärintervention in Russland () Militärintervention der Entente-Staaten und der Vierfachallianz in Bürgerkrieg in Russland (). Insgesamt beteiligten sich 14 Staaten an der Intervention. Hintergrund Unmittelbar nach der Oktoberrevolution, bei der die Bolschewiki an die Macht kamen, wurde das „Friedensdekret“ verkündet und infolge des zwischen der leninistischen Regierung und Deutschland geschlossenen Brester Litowsk-Vertrags zog sich Sowjetrussland aus dem Ersten Weltkrieg zurück . Am 3. Dezember 1917 fand unter Beteiligung der USA, Englands, Frankreichs und ihrer verbündeten Länder eine Sonderkonferenz statt, auf der beschlossen wurde, Interessenzonen in den Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches abzugrenzen und Kontakte mit der Nationaldemokratie herzustellen Regierungen. Als Einflusszone Englands wurden der Kaukasus und die Kosakengebiete ausgewiesen. Frankreich, Ukraine und Krim. Am 1. Januar 1918 brachte Japan seine Kriegsschiffe unter dem Vorwand, seine Untertanen zu schützen, in den Hafen von Wladiwostok. Versuche der Sowjetregierung, die sowjetisch-japanischen Beziehungen zu normalisieren, blieben aufgrund der japanischen Feindseligkeit erfolglos. Japanische Intervention im Fernen Osten


Die Geheimdienstabteilung des Generalstabs des Obersten Herrschers berichtete in einer Informationszusammenfassung vom 21. März 1919 über die Beweggründe der japanischen Außenpolitik, nämlich einen Mangel an für die Industrie notwendigen Mineralien und Rohstoffen im Land und den Wunsch, dies zu tun Erobern Sie starke Märkte und veranlassen Sie Japan zu Gebietseroberungen in rohstoffreichen Ländern niedriges Niveau industrielle Entwicklung (China, russischer Fernost usw.). Nachdem Japan sich bereit erklärt hatte, am Kampf gegen die Bolschewiki teilzunehmen, schickte es Truppen und stürmte zur Eroberung Sibiriens, wobei es intensiv große Grundstücke, Häuser, Minen und Industrieunternehmen kaufte und Bankfilialen eröffnete, um seine Unternehmen zu subventionieren. Um die Eroberung des russischen Fernen Ostens ungehindert zu verhindern, begann Japan, die separatistischen Gefühle der Kosaken-Atamanen zu unterstützen. Am 1. April 1919 berichteten Geheimdienstoffiziere des Obersten Herrschers, dass „der Kampf gegen den Bolschewismus ein guter Vorwand für die Präsenz japanischer Truppen auf fremdem Territorium ist und die Unterstützung der Atamanen es Japan ermöglicht, Rohstoffe auszubeuten.“ Historiker Ph.D. N. S. Kirmel schreibt unter Bezugnahme auf die RGVA, dass eine der Möglichkeiten für Japan, eine beherrschende Stellung zu erlangen, darin bestand, panasiatische Propaganda „Asien für Asiaten“ zu betreiben und Russland zu zerstückeln, um in Zukunft „eine asiatische Union unter den Japanern“ zu schaffen Flagge." Die Misserfolge der Armeen des Obersten Herrschers im Jahr 1919 hatten starken Einfluss auf die weitere japanische Politik in der russischen Frage: Am 13. August 1919 berichtete der Bewohner der militärisch-statistischen Abteilung des Amur-Militärbezirks, dass „die Frage der Anerkennung.“ Die Position der Omsker Regierung steht derzeit im Zusammenhang mit den Erfolgen der Bolschewiki und der fragilen Situation. Die Position des Koltschak-Regimes ist kein Diskussionsthema mehr. Japans Politik gegenüber Russland wird sich ändern. Japan muss sich darum kümmern, wie es mit dem in den Osten kommenden Bolschewismus umgeht



Vorfall in Nikolaev Vorfall in Nikolaev (japanisch nikou jiken) bewaffneter Konflikt zwischen den Roten Partisanen, den Weißgardisten und Teilen der japanischen Armee, die 1920 in Nikolaevsk am Amur stattfand. Im September 1918 wurde Nikolaevsk während der Entente-Intervention im Fernen Osten von japanischen Truppen besetzt. Anfang 1920 war in der Stadt neben der russischen Bevölkerung und weißen Abteilungen (ca. 300 Personen) eine Garnison von 350 Personen der 14. Infanteriedivision der kaiserlichen japanischen Armee unter dem Kommando von Major Ishikawa und ca. 450 Personen stationiert Es lebten japanische Zivilisten. Im Januar 1920 wurde die Stadt von einer großen Roten Armee belagert Partisanenabteilung mit 4.000 Menschen unter dem Kommando des Anarchisten Yakov Tryapitsyn. Am 24. Februar schlossen die Japaner einen Waffenstillstand mit den Partisanen, wonach die Partisanen in die Stadt eindringen konnten.


Folgen Das Hauptquartier der Roten Armee verlegte die Skiabteilung Fomin-Wostokow nach Sachalin, die zuvor eine Schlüsselrolle bei der Einkesselung von Nikolajewsk gespielt hatte. Auch auf Sachalin wurde die Sowjetmacht ausgerufen. Die japanische Regierung nutzte den Vorfall in Nikolaev, um die weitere Besetzung Sachalins zu rechtfertigen, und begründete dies mit der Notwendigkeit, die auf Sachalin lebenden Japaner vor den Ereignissen in Nikolaevsk zu schützen. Sachalin wurde am 22. April 1920 von den Japanern besetzt. Die Frage des Abzugs japanischer Truppen aus dem nördlichen Teil von Sachalin wurde als Ergebnis von Verhandlungen gelöst, die 1924 begannen und mit der Unterzeichnung des sowjetisch-japanischen Abkommens im Jahr 1925 endeten. Der größte Teil von Nikolaevsk am Amur ist niedergebrannt. Die Stadt, lange Zeit Es gilt als eines der schönsten im Fernen Osten und muss eigentlich von Grund auf neu aufgebaut werden.



Der Pekinger Vertrag von 1925 (sowjetisch-japanisches Übereinkommen von 1925 über die Grundprinzipien der Beziehungen) ist ein Abkommen zwischen Japan und der UdSSR über die Aufnahme diplomatischer Beziehungen, das 1925 in Peking unterzeichnet wurde. Geschichte Nach der Oktoberrevolution beteiligte sich Japan aktiv an der internationalen Intervention im russischen Fernen Osten. Versuche der Sowjetregierung, die sowjetisch-japanischen Beziehungen zu normalisieren, blieben aufgrund der japanischen Feindseligkeit erfolglos. Und mit der Niederlage der Entente-Intervention im europäischen Teil Russlands im Laufe der Jahre und der Stärkung der internationalen Positionen Sowjetrusslands entzog sich Japan weiterhin der Anerkennung der UdSSR. Diese Politik Japans führte dazu, dass die sowjetischen Behörden am 13. Februar 1924 eine Mitteilung an den japanischen Konsul in Wladiwostok sandten, deren Kern darin bestand, dass die Position des japanischen Konsuls von diesem Moment an nicht mehr von der Regierung anerkannt würde Sowjetische Seite als Beamter, und er selbst würde als Privatperson betrachtet. Beziehungen in 20 – 40 Jahren


Unterdessen verankerte die Konvention die Vereinbarung der Parteien, dass alle Verträge, Vereinbarungen und Konventionen, die Russland und Japan vor dem 7. November 1917 geschlossen hatten, mit Ausnahme des Friedensvertrags von Portsmouth, überarbeitet werden sollten. Die Parteien einigten sich darauf, mit der Überarbeitung des 1907 unterzeichneten russisch-japanischen Fischereiabkommens zu beginnen. Die Regierung der UdSSR erklärte sich bereit, japanischen Bürgern, Unternehmen und Verbänden Konzessionen für die Ausbeutung natürlicher Rohstoffe in der gesamten UdSSR zu gewähren. Einzelheiten zu den Bedingungen der Konzessionsverträge sind im Protokoll „B“ enthalten, das dem sowjetisch-japanischen Abkommen beigefügt ist. Generell enthielt der Pekinger Vertrag von 1925 eine Reihe bedeutender Zugeständnisse zugunsten Japans, die die sowjetische Seite zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen und damit zur Stabilisierung der Lage im russischen Fernen Osten machte, da nicht zuletzt die Anerkennung Sowjetrusslands durch Japan dazu führte zur Beendigung (oder zumindest zur Erschwerung) der bis zu diesem Zeitpunkt aktiven Unterstützung der antisowjetischen Weißgardisten im Fernen Osten außerhalb der UdSSR durch die japanische Seite.


Die Khasan-Schlachten waren eine Reihe von Auseinandersetzungen im Jahr 1938 zwischen der kaiserlichen japanischen Armee und der Roten Armee wegen Streitigkeiten über den Besitz des Territoriums in der Nähe des Khasan-Sees und des Tumannaya-Flusses. In Japan werden diese Ereignisse als „Vorfall auf den Zhanggufeng-Höhen“ (japanisch: Chokoho: jiken?) bezeichnet. 1932 vollendeten japanische Truppen die Besetzung der Mandschurei, auf deren Territorium der Marionettenstaat Mandschukuo entstand. Bald darauf wurde die Situation an der Grenzlinie komplizierter. Der von der Grenzabteilung Posyetsky besetzte Abschnitt bildete keine Ausnahme. Im Februar 1934 überquerten fünf japanische Soldaten die Grenzlinie; bei einem Zusammenstoß mit Grenzsoldaten wurde einer der Übertreter getötet, vier wurden verletzt und festgenommen. Am 22. März 1934 wurden ein Offizier und ein Soldat der japanischen Armee erschossen, als sie versuchten, am Außenposten Emelyantsev Aufklärungsarbeiten durchzuführen. Khasan-Kämpfe


Folgen des Konflikts Insgesamt verübten japanische und mandschurische Streitkräfte von 1936 bis zum Beginn der Hassan-Ereignisse im Juli 1938 231 Grenzverletzungen, in 35 Fällen kam es zu größeren militärischen Auseinandersetzungen. Davon wurden im Zeitraum von Anfang 1938 bis zum Beginn der Kämpfe am Khasan-See 124 Fälle von Grenzverletzungen auf dem Landweg und 40 Fälle von Flugzeugeinbrüchen in den Luftraum begangen.


Die Schlachten am Khalkhin Gol (mongolisch Khalkhyn golyn dain, japanisch Nomon-khan jiken) sind ein bewaffneter Konflikt, der von Frühjahr bis Herbst 1939 in der Nähe des Flusses Khalkhin Gol in der Mongolei nahe der Grenze zur Mandschurei (Mandschukuo) zwischen der UdSSR und Japan andauerte. Die letzte Schlacht fand Ende August statt und endete mit der vollständigen Niederlage der 6. Separaten Armee Japans. Der Waffenstillstand zwischen der UdSSR und Japan wurde am 15. September geschlossen. In der ausländischen Geschichtsschreibung, insbesondere in der amerikanischen und japanischen, wird der Begriff „Khalkin Gol“ nur zur Benennung des Flusses verwendet, und der militärische Konflikt selbst wird als lokaler „Vorfall am“ bezeichnet Nomon Khan“. „Nomon Khan“ ist der Name eines der Berge in diesem Bereich der mandschu-mongolischen Grenze. Schlachten am Khalkhin Gol


Hintergrund des Konflikts 1932 endete die Besetzung der Mandschurei durch japanische Truppen. Im besetzten Gebiet entstand der Marionettenstaat Mandschukuo. Der Konflikt begann mit der Forderung der japanischen Seite, den Fluss Khalkhin Gol als Grenze zwischen Mandschukuo und der Mongolei anzuerkennen (die alte Grenze verlief einen Kilometer östlich). Einer der Gründe für diese Anforderung war der Wunsch, die Sicherheit der von den Japanern in diesem Gebiet gebauten Eisenbahnstrecke Halun-Arshan Ganchzhur zu gewährleisten. 1935 kam es an der mongolisch-mandschurischen Grenze zu Zusammenstößen. Im Sommer desselben Jahres begannen Verhandlungen zwischen Vertretern der Mongolei und Mandschukuos über die Grenzziehung. Im Herbst waren die Verhandlungen in einer Sackgasse gelandet. Am 12. März 1936 wurde das „Protokoll über gegenseitige Unterstützung“ zwischen der UdSSR und der MPR unterzeichnet. Seit 1937 wurden gemäß diesem Protokoll Einheiten der Roten Armee auf dem Territorium der Mongolei stationiert. Bereits 1938 kam es in der Nähe des Khasan-Sees zu einem zweiwöchigen Konflikt zwischen sowjetischen und japanischen Truppen, der mit einem Sieg der UdSSR endete.



Ergebnisse Es ist allgemein anerkannt, dass der Sieg der UdSSR bei Khalkhin Gol eine gewisse Rolle bei der Nichtangriffsbereitschaft Japans gegen die UdSSR spielte. Eine bemerkenswerte Tatsache ist, dass Hitler, als deutsche Truppen im Dezember 1941 in der Nähe von Moskau standen, Japan aufforderte, die UdSSR im Fernen Osten anzugreifen. Es war die Niederlage bei Khalkhin Gol, wie viele Historiker glauben, die eine wichtige Rolle dabei spielte, dass die Pläne zum Angriff auf die UdSSR zugunsten eines Angriffs auf die Vereinigten Staaten aufgegeben wurden. Die Kämpfe auf dem Territorium der Mongolischen Volksrepublik fielen mit Verhandlungen zwischen dem japanischen Außenminister Hachiro Arita (Englisch) und Russland zusammen. mit dem britischen Botschafter in Tokio Robert Craigie. Im Juli 1939 wurde zwischen England und Japan ein Abkommen geschlossen, wonach Großbritannien die japanischen Beschlagnahmungen in China anerkannte (und damit die Aggression gegen die Mongolische Volksrepublik und ihren Verbündeten UdSSR diplomatisch unterstützte). Gleichzeitig verlängerte die US-Regierung das zuvor gekündigte Handelsabkommen mit Japan um sechs Monate und stellte es anschließend vollständig wieder her. Im Rahmen der Vereinbarung kaufte Japan Lastwagen für die Kwantung-Armee, Werkzeugmaschinen für Flugzeugfabriken für 3 Millionen US-Dollar, strategische Materialien (einschließlich Stahl- und Eisenschrott, Benzin und Erdölprodukte) usw.



Der Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan ist ein sowjetisch-japanisches Abkommen über gegenseitige Neutralität, das am 13. April 1941, zwei Jahre nach dem Grenzkonflikt am Fluss Chalkhin Gol, in Moskau unterzeichnet wurde. Die UdSSR wurde am 5. April 1945 denunziert. Unterzeichnung eines Neutralitätspakts zwischen der UdSSR und Japan. Der Neutralitätspakt (japanisch: nisso chu: ritsu jo: yaku) wurde am 13. April 1941 in Moskau unterzeichnet. Auf sowjetischer Seite wurde der Vertrag von Molotow unterzeichnet, auf japanischer Seite von Außenminister Yosuke Matsuoka (Japaner). Ratifiziert am 25. April 1941. Der Vertrag wurde ab dem Datum der Ratifizierung für fünf Jahre geschlossen: vom 25. April 1941 bis zum 25. April 1946 und wurde automatisch verlängert, bis dem Pakt ein Kommuniqué und Austauschbriefe beigefügt waren. Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan





Chronologie des Konflikts Am 13. April 1941 wurde ein Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan geschlossen. Damit einher ging eine Vereinbarung über geringfügige wirtschaftliche Zugeständnisse seitens Japans, die von Japan ignoriert wurden. [Quelle nicht angegeben 498 Tage] 25. November 1941 Japan verlängerte den Anti-Komintern-Pakt. 1. Dezember 1943 Teheraner Konferenz. Die Alliierten skizzieren die Umrisse der Nachkriegsstruktur der Asien-Pazifik-Region. Februar 1945 Konferenz von Jalta. Die Verbündeten sind sich einig Nachkriegsstruktur Welt, einschließlich der Asien-Pazifik-Region. Die UdSSR verpflichtet sich inoffiziell, spätestens drei Monate nach der Niederlage Deutschlands in den Krieg mit Japan einzutreten. 5. April 1945 Kündigung des Neutralitätspakts zwischen der UdSSR und Japan durch die UdSSR. 15. Mai 1945 Japan annulliert aufgrund seiner Kapitulation alle Verträge und Bündnisse mit Deutschland. Juni 1945 Japan beginnt mit den Vorbereitungen zur Abwehr der Landung auf den japanischen Inseln. Am 12. Juli 1945 appellierte der japanische Botschafter in Moskau an die UdSSR mit der Bitte um Vermittlung bei Friedensverhandlungen. Am 13. Juli wurde ihm mitgeteilt, dass eine Antwort aufgrund der Abreise Stalins und Molotows nach Potsdam nicht erfolgen könne. Am 26. Juli 1945 formulierten die Vereinigten Staaten auf der Potsdamer Konferenz offiziell die Bedingungen für die Kapitulation Japans. Japan weigert sich, sie zu akzeptieren. 6. August Atomangriff USA nach Japan. Am 8. August informierte die UdSSR den japanischen Botschafter über ihren Beitritt zur Potsdamer Erklärung und erklärte Japan den Krieg. Am 9. August begann die UdSSR im Morgengrauen mit Militäroperationen in der Mandschurei. Am Morgen des 9. August der zweite US-Atomangriff auf Japan. Am 10. August 1945 erklärt Japan offiziell seine Bereitschaft, die Potsdamer Kapitulationsbedingungen unter dem Vorbehalt der Wahrung der imperialen Machtstruktur im Land zu akzeptieren. Am 11. August lehnen die Vereinigten Staaten den japanischen Änderungsantrag ab und beharren auf der Formel der Potsdamer Konferenz. Am 14. August akzeptiert Japan offiziell die Bedingungen der bedingungslosen Kapitulation und informiert die Verbündeten darüber. 2. September, Unterzeichnung des japanischen Kapitulationsgesetzes.


Somit hatte der sowjetisch-japanische Krieg eine enorme politische und militärische Bedeutung. Also am 9. August bei einer Notfallsitzung Oberster Rat Zur Führung des Krieges sagte der japanische Premierminister Suzuki: „Der Eintritt der Sowjetunion in den Krieg heute Morgen bringt uns in eine völlig ausweglose Situation und macht es unmöglich, den Krieg weiterzuführen.“ Sowjetische Armee besiegte die mächtige Kwantung-Armee Japans. Nachdem die Sowjetunion in den Krieg mit dem japanischen Reich eingetreten war und maßgeblich zu dessen Niederlage beigetragen hatte, beschleunigte sie das Ende des Zweiten Weltkriegs. Amerikanische Führer und Historiker haben wiederholt erklärt, dass der Krieg ohne den Eintritt der UdSSR noch mindestens ein weiteres Jahr andauerte und mehrere Millionen Menschenleben zusätzlich gekostet hätte. Der Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte im Pazifik, General MacArthur, glaubte, dass „der Sieg über Japan nur dann garantiert werden kann, wenn die japanischen Bodentruppen besiegt werden.“ US-Außenminister E. Stettinius erklärte Folgendes: Am Am Vorabend der Krim-Konferenz überzeugten die amerikanischen Stabschefs Roosevelt davon, dass Japan erst 1947 oder später kapitulieren könne und seine Niederlage Amerika eine Million Soldaten kosten könnte. Dwight Eisenhower erklärte in seinen Memoiren, dass er sich an Präsident Truman wandte: „Ich sagte ihm, dass ich den Eintritt der Roten Armee in diesen Krieg kategorisch ablehnte, da die verfügbaren Informationen auf den bevorstehenden Zusammenbruch Japans hindeuteten.“ Ergebnisse


Die Kapitulation des Kaiserreichs Japan (japanisch: Nihon no kofuku) markierte das Ende des Zweiten Weltkriegs, insbesondere des Pazifikkrieges und des Sowjetisch-Japanischen Krieges. Am 10. August 1945 erklärte Japan offiziell seine Bereitschaft, die Potsdamer Kapitulationsbedingungen unter dem Vorbehalt der Wahrung der imperialen Machtstruktur im Land zu akzeptieren. Am 11. August lehnten die Vereinigten Staaten den japanischen Änderungsantrag ab und beharrten auf der Formel der Potsdamer Konferenz. Infolgedessen akzeptierte Japan am 14. August offiziell die Kapitulationsbedingungen und informierte die Verbündeten darüber. Die formelle Kapitulation wurde am 2. September 1945 um 9:02 Uhr Tokioter Zeit an Bord des amerikanischen Schlachtschiffs Missouri in der Bucht von Tokio unterzeichnet. Im Namen Japans wurde die Kapitulationsurkunde von Außenminister Mamoru Shigemitsu und Generalstabschef Yoshijiro Umezu unterzeichnet. Im Namen der Alliierten Mächte wurde das Gesetz zunächst vom Oberbefehlshaber der Alliierten Mächte, General der Armee (USA) Douglas MacArthur, und dann von anderen Vertretern, insbesondere Admiral Chester Nimitz aus den USA, Bruce Fraser, unterzeichnet Großbritannien, Generalleutnant K. N. Derevianko aus der UdSSR.



Infolge des Krieges gab die UdSSR tatsächlich die vom Russischen Reich 1905 nach dem Frieden von Portsmouth verlorenen Gebiete (südliches Sachalin und vorübergehend Kwantung mit Port Arthur und Dalny) sowie die Hauptgruppe der Gebiete auf ihr Territorium zurück Die Kurilen wurden bereits 1875 an Japan abgetreten und der südliche Teil der Kurilen wurde 1855 durch den Vertrag von Shimoda an Japan abgetreten. Probleme der Nachkriegsbeziehungen


Friedensvertrag von San Francisco Der Friedensvertrag von San Francisco zwischen den Ländern der Anti-Hitler-Koalition und Japan wurde am 8. September 1951 in San Francisco unterzeichnet. Der Vertrag beendete offiziell den Zweiten Weltkrieg und legte das Verfahren für die Zahlung von Reparationen an die Alliierten und Entschädigungen an die von der japanischen Aggression betroffenen Länder fest. Vertreter der Sowjetunion, der Tschechoslowakei und Polens, die an der Konferenz teilnahmen, weigerten sich, sie zu unterzeichnen. Der Leiter der sowjetischen Delegation, A. A. Gromyko, betonte, dass Vertreter der Volksrepublik China nicht zur Konferenz eingeladen seien und der Text des Abkommens weder Chinas Territorialrechte an Taiwan, den Pescadores- und Paracel-Inseln noch die Souveränität von China festlege die UdSSR über Südsachalin und die Kurilen.



Gemeinsame Sowjetisch-Japanische Erklärung Die Gemeinsame Sowjetisch-Japanische Erklärung von 1956 wurde am 19. Oktober 1956 in Moskau unterzeichnet und trat am 12. Dezember 1956 in Kraft. Am 19. Januar 1960 unterzeichnete Japan mit den Vereinigten Staaten den „Vertrag über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien“, wonach die japanischen Behörden den Amerikanern erlaubten, für die nächsten 10 Jahre Militärstützpunkte auf ihrem Territorium zu nutzen und Boden-, Luft- und Luftstreitkräfte zu unterhalten Seestreitkräfte dort. Am 27. Januar 1960 gab die Regierung der UdSSR bekannt, dass sich die Sowjetregierung weigerte, die Frage der Übergabe der Inseln an Japan in Betracht zu ziehen, da sich dieses Abkommen gegen die UdSSR und die Volksrepublik China richtete, da dies zu einer Erweiterung des von Japan genutzten Territoriums führen würde Amerikanische Truppen.


Das Eigentumsproblem der Südkurilen (japanisch: Hoppo: ryo:do mondai?, „Problem der Nordterritorien“) ist ein ungelöster Territorialstreit zwischen Japan und Russland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Nach dem Krieg gerieten alle Kurilen unter die administrative Kontrolle der UdSSR, einige der südlichen Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Inselgruppe werden jedoch von Japan umstritten. Das Problem des Besitzes der südlichen Kurilen ist das Haupthindernis für die vollständige Regelung der russisch-japanischen Beziehungen und die Unterzeichnung eines Friedensvertrages.





Politische Entwicklung Kurilenfragen Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erbte die Russische Föderation die sowjetisch-japanischen Beziehungen. Das Hauptproblem, das einer vollständigen Entwicklung der Beziehungen zwischen beiden Seiten im Wege steht, bleibt nach wie vor der Streit um den Besitz der Kurilen, der die Unterzeichnung eines Friedensvertrags verhindert. Die 1991 an die Macht gekommene Regierung von Boris Jelzin vertrat weiterhin eine starke Position hinsichtlich der russischen Souveränität über alle Kurilen und lehnte deren Rückgabe an Japan ab. Trotz einiger technischer und finanzieller Hilfe seitens des G7-Mitglieds Japan blieben die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf einem niedrigen Niveau. Im September 1992 verschob der russische Präsident Boris Jelzin seinen geplanten Besuch in Japan und kam erst im Oktober 1993 dazu. Er machte keine neuen Vorschläge, bestätigte jedoch die Bereitschaft Russlands, dem sowjetischen Vorschlag von 1956 zu folgen und die Insel Schikotan und die Habomai-Gruppe im Austausch für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags an Japan zu übertragen. Jelzin entschuldigte sich auch bei Japan für die Misshandlung japanischer Kriegsgefangener nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Im März 1994 besuchte der japanische Außenminister Hata Tsutomu Moskau und traf sich mit seinem russischen Amtskollegen Andrei Kozyrev.


Am 1. November 2010 besuchte der russische Präsident Dmitri Medwedew die Kurilen, was bei der japanischen Regierung scharfe Kritik hervorrief. Medwedew wurde der Erste Russischer Präsident der eine der Kurilen besuchte. Der japanische Premierminister Naoto Kan äußerte seine Unzufriedenheit mit Medwedews Besuch. Der Leiter des japanischen Kabinettssekretariats, Yoshito Sengoku, sagte, dass Japan die Aktionen und Kommentare der russischen Seite im Zusammenhang mit diesem unerwünschten Besuch genau beobachten werde. Er sagte, es sei für Japan wichtig, genau zu wissen, welche Art von Kommentaren die russische Seite zulasse, und dann zu entscheiden, wie es sich in dieser Situation verhalten solle.


Gleichzeitig kritisierte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Reaktion der japanischen Seite auf den Besuch von Präsident Medwedew scharf und bezeichnete sie als inakzeptabel. Auch Sergej Lawrow betonte, dass diese Inseln russisches Territorium seien. Am 2. November kündigte der japanische Außenminister Seiji Maehara an, dass der Leiter der japanischen Mission in Russland „vorübergehend“ nach Tokio zurückkehren werde, um weitere Informationen über den Besuch des russischen Präsidenten auf den Kurilen zu erhalten. Gleichzeitig wurde das geplante Treffen zwischen Dmitri Medwedew und dem japanischen Premierminister Naoto Kan im Rahmen des Asien-Pazifik-Gipfels für wirtschaftliche Zusammenarbeit, das am 13. und 14. November stattfinden sollte, nicht abgesagt. Ebenfalls am 2. November tauchten Informationen auf, dass Präsident Dmitri Medwedew den Kurilen einen Gegenbesuch abstatten würde. Bei seinem Besuch in Honolulu im November 2011 sagte der russische Präsident mit Bezug auf die russisch-japanischen Beziehungen: „Japan muss nicht so scharf auf den Besuch der russischen Behörden auf den Kurilen reagieren, sie besuchen deren Territorium.“


Gemeinsame Wirtschaftsprojekte 1) Die japanischen Unternehmen Mitsui und Mitsubishi beteiligen sich zusammen mit Gazprom und der anglo-niederländischen Royal Dutch Shell am Projekt Sachalin-2, bei dem die Lagerstätten Lunskoje und Piltun-Astokhskoje im Meer erschlossen werden ​Ochotsk. 2) Im Mai 2011 gab das russische Unternehmen Rosneft seine Absicht bekannt, zwei japanisch-russische Joint Ventures zu gründen. Eines davon wird die Gebiete „Magadan-1“, „Magadan-2“ und „Magadan-3“ auf dem Schelf des Ochotskischen Meeres erschließen, und das zweite wird geologische Erkundungen durchführen Ostsibirien. 3) Im Juni 2011 wurde bekannt, dass Russland Japan anbot, gemeinsam Öl- und Gasfelder im Gebiet der Kurilen zu erschließen.


Helfen Russische Föderation Am 13. März um 18:40 Uhr startete ein Il-76-Flugzeug des Ministeriums für Notsituationen mit 50 Rettern an Bord und Ausrüstung vom Flugplatz Ramenskoje in der Nähe von Moskau. Dabei handelt es sich um Spezialisten einer der besten Einheiten des Ministeriums, der Abteilung „Tsentrospas“ und Einsatzgruppe. In naher Zukunft wird ein Mi-26-Hubschrauber aus Chabarowsk in der Stadt Fukushima eintreffen, der 25 Retter des regionalen Such- und Rettungsteams im Fernen Osten abliefern wird. Am 14. März gab der Leiter des russischen Ministeriums für Notsituationen, Sergej Schoigu, auf einer Sitzung des operativen Hauptquartiers bekannt, dass „das russische Ministerium für Notsituationen seine Streitkräfte weiter ausbaut, um Japan Hilfe zu leisten, und erwartet, diese Zahl zu verdoppeln.“ von Rettern, die im Katastrophengebiet arbeiten werden.“ Nach Angaben des Ministeriums für Notsituationen startete um 16:00 Uhr vom Flugplatz Ramenskoje in der Nähe von Moskau ein Il-76-Flugzeug des Ministeriums für Notsituationen nach Japan, an Bord waren auch etwa 50 Spezialisten des Zentrums für besondere Risikoeinsätze „Leader“. als spezielles Notfallrettungsgerät. Darüber hinaus flogen zusammen mit Spezialisten des Ministeriums für Notsituationen zwei Experten des Rosatom-Konzerns mit demselben Sonderflug. Diese beiden Spezialisten flogen nach Japan, um ihren japanischen Kollegen zu helfen und sicherzustellen, dass Rosatom kontinuierlich Informationen über die Situation in den Notfalleinheiten des japanischen Kernkraftwerks Fukushima-1 erhielt. Das Flugzeug wird eine Zwischenlandung in Krasnojarsk machen, wo es 25 Retter aus dem sibirischen Regionalzentrum des Ministeriums für Notsituationen abholen wird. Eine Gruppe sibirischer Retter ist mit Geräten und Geräten zur Demontage von künstlichen Trümmern sowie zur Aufklärung von Chemikalien und Strahlung ausgestattet. Sie sind bereit, zwei Wochen lang autonom zu arbeiten. Zusammenarbeit zwischen Russland und Japan nach dem Erdbeben vom 11. März 2011


Informationsdirektion des Ministeriums für Notsituationen der Russischen Föderation: „Die Gesamtgruppe der Retter des russischen Ministeriums für Notsituationen in Japan wird also etwa 180 Personen umfassen.“ Am 16. März um 00:00 Uhr startete ein Il-76-Flugzeug des russischen Notfallministeriums mit einer Ladung humanitärer Hilfe nach Japan. An Bord befinden sich 8.600 Decken mit einem Gewicht von mehr als 17 Tonnen. Um 06:15 Uhr startete ein An-74-Flugzeug des russischen Ministeriums für Notsituationen vom Flughafen Chabarowsk nach Japan, das 25 Retter des regionalen Such- und Rettungsteams im Fernen Osten nach Tokio bringen wird. Die Gruppe russischer Retter in Japan besteht aus 161 Personen. Dies ist eine der größten ausländischen Rettungsgruppen, die diesem Land Hilfe leistet dieser Moment. Die Leitung des Olympiakomplexes Luschniki spendete Japan eine Million Rubel. Russisch Orthodoxe Kirche Bereits am 15. März kündigte sie eine Spendensammlung an, um den Betroffenen der Naturkatastrophe in Japan zu helfen. Der Gesamtbetrag der bis zum 7. April nach Japan überwiesenen Spenden belief sich auf 240.500 US-Dollar. Der Gesamtbetrag der von der Kirche gesammelten Mittel beträgt mehr als 10 Millionen Rubel.


Fazit Nach dem Erscheinen eines neuen Staates auf der Weltbühne – der Russischen Föderation – konnte man davon ausgehen, dass sein Auftreten in den Augen der Japaner nicht so negativ sein würde wie sein Vorgänger – die Sowjetunion. Diese Annahme erwies sich jedoch als falsch. Anstelle der kommunistischen UdSSR trat das demokratische Russland, dessen Image in Japan jedoch dem Image der UdSSR in den späten 80er und frühen 90er Jahren deutlich unterlegen ist. Mit dem Erscheinen Russlands auf der Weltbühne hatte Japan nicht nur ungelöste, sondern auch neue Probleme. Es ist notwendig, die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auszubauen, dazu ist es notwendig, die russische und japanische Bevölkerung davon zu überzeugen, dass dies ihren nationalen Interessen entspricht.


Der asiatisch-pazifische Raum befindet sich in großen Veränderungen. Auch in Russland selbst finden erhebliche Veränderungen statt. Russland ist eine Großmacht, die sich über den größten Teil Asiens erstreckt, aber in der Politik bleibt es immer noch weitgehend auf Europa ausgerichtet. Meiner Meinung nach muss Russland die Beziehungen zu den östlichen Ländern aktiver entwickeln, da Russland meiner Meinung nach mehr ist östliches Land als das westliche. Für Russland sind der Frieden im asiatisch-pazifischen Raum und die Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit asiatischen Ländern ein Konzept von gleicher Bedeutung wie die westliche Politikausrichtung. In Asien weht der Wind der neuen Zeit. Nur durch gemeinsame Anstrengungen der Nachbarn in der Region, darunter Russland, kann dies auf die Stärkung von Sicherheit und Stabilität ausgerichtet werden. Die Entwicklung einer Partnerschaft zwischen den beiden Ländern ist äußerst notwendig. Ich halte den Aufbau von Beziehungen im Rahmen der Zusammenarbeit für eine vorrangige Aufgabe beider Länder und hoffe, dass die Beziehungen zwischen Russland und Japan in Zukunft dynamischer werden.



1. Molodyakov V. Das Bild Japans in Europa und Russland in der zweiten Hälfte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. M.: Tokio Russisch-Japanische diplomatische Beziehungen (Jahre): Kat. Dok.: (Basierend auf Materialien aus dem Arch. Außenpolitik des Russischen Reiches) / Comp. Chiharu Inaba. Tokio.: Wissenschaft, Ushakovsky S. Kurzgeschichte Japan Slavinsky B.N. Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan: diplomatische Geschichte, Herr Slavinsky B., „UdSSR und Japan auf dem Weg in den Krieg: diplomatische Geschichte“. Japan heute. M., Rodionov A. Russland Japan: Probleme der Entwicklung des Handels und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit unter neuen Bedingungen // Außenhandel Ivanova G. Russen in Japan XIX - Anfang des 20. Jahrhunderts: mehrere Porträts. M., Wikipedia. Kostenlose Enzyklopädie. 9. Im Interesse eines echten gegenseitigen Verständnisses//Japan und Russland, Russischer Fernost: Wirtschaftsbericht./Hrsg. P. A. Minnakira. M.: Ekopros, Liste der verwendeten Literatur.

Am 2. und 3. September 2016 fand im Rahmen des Internationalen Wirtschaftsforums (IEF) in Wladiwostok ein Treffen der Staats- und Regierungschefs Russlands und Japans statt. Bei den Verhandlungen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem japanischen Premierminister Shinzo Abe wurden Vereinbarungen über Fragen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern getroffen. Dieses Treffen war eine wichtige Etappe, die Perspektiven für die Zusammenarbeit zwischen Russland und Japan im Wirtschafts- und Verteidigungsbereich sowie bei der Lösung außenpolitischer Fragen eröffnete.

Eines der Schlüsselthemen in den Beziehungen zwischen Russland und Japan ist der Besitz der vier Kurilen: Habomai, Shikotan, Iturup und Kunaschir. Die russische Seite beharrt auf der Erhaltung dieser Inseln, doch Japan versucht, neue Wege zu finden, um die „Nördlichen Territorien“ zu erhalten. Trotz der scheinbaren Unmöglichkeit eines Kompromisses in dieser Frage werden die Verhandlungen fortgesetzt. Japan besteht auf dem Abschluss eines Friedensvertrages, der die Übergabe der Inseln an die japanische Seite vorsieht.

Auch Russland ist an einer Lösung dieses Problems interessiert, allerdings aus einem anderen Blickwinkel. Vor dem Treffen mit Shinzo Abe sagte Präsident Putin, dass es notwendig sei, das Problem zu für beide Seiten vorteilhaften Bedingungen zu lösen, und dass Fortschritte in der Frage der „Nördlichen Territorien“ nur durch den Aufbau enger, vertrauensvoller Beziehungen möglich seien. Als Beispiel nannte der russische Präsident den Fall China. Territorialstreitigkeiten zwischen Russland und China wurden durch eine enge Zusammenarbeit beigelegt verschiedene Gebiete. Daher könnte in dieser Situation eine weitere Auseinandersetzung mit den Territorialstreitigkeiten zwischen Russland und Japan ein Anstoß für eine Vertiefung der Zusammenarbeit sein.

Premierminister Abe hat begonnen, entscheidende Schritte in diese Richtung zu unternehmen. Während seines Besuchs in Sotschi im Mai schlug er einen Plan für die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern in acht Bereichen vor: Energie, Industrie, Landwirtschaft, städtische Umwelt, Zusammenarbeit kleiner und mittlerer Unternehmen, Hochtechnologie, humanitärer Austausch. Diese Maßnahmen seitens Japans zielen auf mögliche Fortschritte bei der Unterzeichnung eines Friedensvertrags und der Übergabe der Inseln ab. Man sollte auch die persönlichen Ambitionen von Premierminister Abe nicht außer Acht lassen, der während seiner Amtszeit mit aller Kraft versucht, dieses historische Abkommen zu akzeptieren. Auch Abe Shinzo versucht, seine Autorität in der herrschenden Elite und der Bevölkerung zu behaupten. Laut Zeitungsumfragen Mainichi, Etwa 60 % der Befragten zeigten sich zuversichtlich, das Problem der Northern Territories lösen zu können. Darüber hinaus haben nicht nur die politische Elite Japans, sondern auch japanische Investoren ein rein wirtschaftliches Interesse daran Russischer Markt. Eine Reihe von Großprojekten zur Entwicklung des Fernen Ostens sind für beide Seiten von Vorteil. Präsident Abe schlug beispielsweise vor, Wladiwostok gemeinsam als offenen Hafen zu entwickeln und ihn so zu einem Tor vom Pazifischen Ozean nach Eurasien zu machen.

Ein weiterer Faktor, der den Aufbau engerer Beziehungen zu Russland erforderlich macht, ist Chinas Anspruch auf regionale Dominanz. Japan versucht, den Ressourcenfluss zu seinen Gunsten zu verschieben, indem es China schwächt. Es kann eine sicherere Zusammenarbeit bieten, da von Japan keine Gefahr ausgeht, die Grenzgebiete zu besiedeln. Deshalb sucht Japan bei Russland nach einem Beschützer im Falle einer Aggression aus China. Auch Japan versucht, sich durch den Aufbau vertrauensvollerer Beziehungen zu Russland vom amerikanischen Einfluss zu befreien. Um dies zu erreichen, ist Verteidigungszusammenarbeit von entscheidender Bedeutung. Obwohl Japan noch nicht bereit ist, die Bevormundung durch die USA vollständig aufzugeben, ergreift die Regierung schrittweise gesetzgeberische Schritte, um eine kampfbereite Armee aufzubauen. Beispielsweise wurde 2016 ein Gesetz verabschiedet, das den japanischen Selbstverteidigungskräften das Recht gibt, Militäreinsätze außerhalb japanischen Territoriums durchzuführen. Der derzeitige japanische Verteidigungsminister ist Tomomi Inada, der sich wiederholt für die Entwicklung von Atomwaffen ausgesprochen hat.

Für Russland gehen die Vorteile der Zusammenarbeit mit Japan auch über die wirtschaftlichen Aspekte hinaus. Japan kann aus zwei Gründen ein sehr wichtiger geopolitischer Partner für Russland werden. Erstens ist Japan eines der wirtschaftlich am weitesten entwickelten Länder der Welt. Darüber hinaus verfügt Japan über eine ziemlich starke und kampfbereite Armee. Im Ranking bewaffnete Kräfte In den Ländern der Welt, veröffentlicht auf der Website globalfirepower.com, belegt Japan den siebten Platz. Und obwohl Japan über keine Atomwaffen verfügt, werden die Hochtechnologie, vor allem im Bereich der Kernenergie, und die entwickelte Infrastruktur es bei Bedarf ermöglichen, innerhalb weniger Monate Atomwaffen herzustellen. Zweitens wird eine diplomatische Verlagerung in Richtung Eurasien den wichtigsten geopolitischen Rivalen Russlands, die Vereinigten Staaten, schwächen.

Japan nimmt gegenüber den USA die Position eines Juniorpartners ein, was Japan auf der internationalen Bühne schwächt. Für ein Land mit solch einem militärischen und wirtschaftlichen Potenzial ist eine halbunabhängige Position nicht nur unrentabel, sondern auch demütigend. Darüber hinaus können die USA die Sicherheit Japans im pazifischen Raum nicht mehr gewährleisten. Angesichts der Bedrohung durch ein aufstrebendes China, das die Vormachtstellung im asiatisch-pazifischen Raum beansprucht, ist Japan gezwungen, nach neuen Wegen zu suchen, um seine Sicherheit zu gewährleisten. Darüber hinaus gibt Japan selbst seine Ambitionen als führender Akteur im asiatisch-pazifischen Raum nicht auf. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten kann Russland Partnerschaften anbieten, bei denen Japan und Russland auf Augenhöhe sind. Von einer Verlegung der Inseln kann jedoch vorerst keine Rede sein, da einer der Faktoren, die die Lösung des Kurilenproblems erschweren, die aktuelle Position Japans gegenüber den Vereinigten Staaten ist. Die Übertragung der Inseln an Japan bedeutet de facto eine Übertragung der Inseln an die Vereinigten Staaten.

Was die Ergebnisse der Verhandlungen im MEF betrifft, so wurden zunächst Fortschritte bei der Umsetzung von Abes Plan zur Zusammenarbeit in acht Richtungen erzielt. Die Ergebnisse der Verhandlungen zum Friedensvertrag und zu den Inseln sind widersprüchlich. Gegensätzliche Aussagen des russischen Außenministers Lawrow und offizieller Vertreter Das japanische Außenministerium Yasuhisa Kawamura weist darauf hin, dass es in dieser Frage noch kein gegenseitiges Verständnis gibt. Der russische Außenminister gab eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien über gemeinsame Wirtschaftsaktivitäten auf den vier Inseln der Kurilenkette bekannt. Der offizielle Vertreter des japanischen Außenministeriums dementierte diese Information jedoch.

Jetzt ist es für Japan an der Zeit, seinen unabhängigen Weg auf der internationalen Bühne zu beginnen. Während die Vereinigten Staaten mit Wahlen beschäftigt sind, können Japan und Russland Vertrauen und Allianzen aufbauen. Wir müssen jetzt handeln. Abe Shinzo hat zwei Jahre Zeit, seinen Plan in die Tat umzusetzen und eine solide Grundlage für die weitere Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu schaffen. Ich glaube, dass Japan kulturell näher an Russland als an den Vereinigten Staaten ist. Der Begründer der deutschen Schule der Geopolitik, Karl Haushofer, der im 20. Jahrhundert die Schaffung des eurasischen Kontinentalblocks „Berlin – Moskau – Tokio“ vorschlug, um dem atlantischen Block Großbritannien und den USA entgegenzuwirken, argumentierte, dass dies trotz seiner Insellage der Fall sei Japan ist in Bezug auf Werte und Kultur eine kontinentale Macht.

Um ein so starkes Bündnis zu schaffen, müssen auch mögliche interne und externe Bedrohungen berücksichtigt werden. Verschiedene rechtsextreme nationalistische Organisationen und westliche Unterstützer könnten einer Annäherung an Russland entgegenstehen. Allerdings ist Abe Shinzo derzeit in der Lage, dem internen Druck standzuhalten, da er sich zu einem der einflussreichsten Premierminister der letzten Zeit entwickelt hat, wie seine lange Amtszeit beweist. Darüber hinaus gehört Abe selbst einer nationalistischen Organisation an Nippon Kaigi. Die Möglichkeit einer Bedrohung aus dem Westen hängt vom Ausgang der bevorstehenden US-Wahlen ab. Aber trotzdem schreitet die Annäherung in einem beschleunigten Tempo voran; dies lässt sich an den Vereinbarungen zwischen den russischen und japanischen Staats- und Regierungschefs bei zwei Treffen belegen: im November beim APEC-Gipfel in Peru und am 15. Dezember in der japanischen Präfektur Yamaguchi von besonderer Bedeutung, da dies der Geburtsort von Shinzo Abe ist. Zu diesem Zeitpunkt werden Fortschritte bei der Lösung gemeinsamer Probleme in verschiedenen Bereichen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern sichtbar sein.

Nikita Bondarenko


Die russisch-japanischen Beziehungen lassen sich in drei Perioden einteilen. Vor dem Eingreifen Russlands in den Shimonoseki-Friedensvertrag waren sie neutralfreundlicher Natur. Es folgte eine lange Ära der Konfrontation: 1895-1945, die modernen komplexen Beziehungen mit gegenseitigen historischen und territorialen Ansprüchen Platz machte.

Russische Militärabteilungen erreichten 1639 die Pazifikküste. Im 18. Jahrhundert breitete sich der russische Einfluss auf den gesamten nordwestlichen Teil der Asien-Pazifik-Region aus: Kamtschatka, die Aleuten und Alaska. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gehörten zu den Besitztümern des russischen Staates: die gesamte vom Bering-, Ochotskischen und Japanischen Meer umspülte Küste, Alaska, die Aleuten, die Kommandanten- und Kurileninseln sowie Sachalin. Gemäß den Verträgen von Aigun 1858 und Peking 1860 annektierte Russland die Gebiete Amur, Amur und Ussuri. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts (hauptsächlich aufgrund der Niederlage im Krimkrieg und der Notwendigkeit, russische Gebiete zu konsolidieren) überließ Russland die Aleuten und Alaska an die Vereinigten Staaten (1867) und die Kurilen an Japan (1875). .

Im Jahr 1876 begann Japan, in Korea einzudringen. Im Jahr 1885 wurde der Vertrag von Tanjing zwischen Japan und China unterzeichnet, wonach China ohne Zustimmung der japanischen Seite keine Truppen nach Korea schicken durfte. Nachdem die chinesische Regierung 1894 einen Bauernaufstand in Korea niedergeschlagen hatte, erklärte Japan China den Krieg und verwies auf Verstöße gegen das Tanjing-Abkommen. Der Krieg endete mit einem vollständigen Sieg für Japan, aber Russland zwang Japan unter Androhung von Gewalt dazu, eine Reihe von Akquisitionen im Rahmen des Vertrags von Shimonoseki aufzugeben.

Der Krieg zwischen Russland und Japan wurde unvermeidlich. Am 30. Januar 1902 wurde in London die Anglo-Japanische Allianz geschlossen, die Japan vor der Einmischung einer dritten europäischen Macht – Frankreich oder Deutschland – in den bevorstehenden Russisch-Japanischen Krieg schützte.

Nach schwierigen und erfolglosen Verhandlungen über die Aufteilung der Einflusssphären in Korea am 9. Februar 1904 ( ein neuer Stil) begann ein Überraschungsangriff japanischer Zerstörer auf das in Port Arthur stationierte russische Geschwader Russisch-Japanischer Krieg. Dieser Angriff erfolgte ohne Kriegserklärung, allerdings nachdem die japanische Seite offiziell die Aufkündigung diplomatischer Vereinbarungen angekündigt hatte.

Nach dem Vertrag von Portsmouth im Jahr 1905 erhielt Japan die Kwantung-Halbinsel („berechtigt“ nach dem Vertrag von Shimonoseki) und Südsachalin (bis zum 50. Breitengrad).

Im Jahr 1910 annektierte Japan Korea offiziell. Während des Ersten Weltkriegs fungierten Japan und Russland als formelle Verbündete. Durch diese Union erhielt Russland das Recht, einige seiner eigenen Schiffe, die während oder infolge des Krieges von 1904-1905 von den Japanern erbeutet wurden, gegen Gold einzutauschen. Japan erhielt deutsche Vermögenswerte in Shandong (Qingdao) und einer Reihe von Inseln im Pazifischen Ozean.


1921-1922 Während der Washingtoner Konferenz musste Japan sein Bündnis mit Großbritannien und seine Vormachtstellung in China aufgeben; die japanische Flotte wurde auf 66,7 % der amerikanischen Flotte begrenzt. Von diesem Moment an begann Japans Kampf um China, der anschließend zum Pazifikkrieg führte.

1926 eroberte Japan erneut Qingdao, 1920 fiel es in Shandong ein, 1931 besetzte es die Mandschurei und 1932 rief es den Marionettenstaat Mandschukuo aus. Dann kündigte Japan nacheinander die Abkommen von Washington und London über Seerüstungen, und 1937 begann mit dem „Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke“ der zweite Chinesisch-Japanische Krieg. In diesen Krieg griffen sofort die USA ein, etwas später auch die UdSSR.

1939 kündigen die Vereinigten Staaten das Handelsabkommen mit Japan und die Sowjetunion beginnt, China und der Mongolei militärische Hilfe zu leisten. Während des militärischen Konflikts am Fluss Chalkin-Gol erleidet Japan eine schwere Niederlage und verlässt den „nördlichen“ Weg zur Erlangung der Rohstoffunabhängigkeit. Am 13. April 1941 wurde der sowjetisch-japanische Neutralitätsvertrag unterzeichnet.

24. Juli 1941 Japan besetzt mit Zustimmung von Vichy-Frankreich Indochina. 26. Juli: Die USA, Großbritannien und Holland frieren japanische Guthaben bei ihren Banken ein. Am 7. Dezember scheitern die japanisch-amerikanischen Verhandlungen und japanische Flugzeuge greifen Pearl Harbor an. Dieses Ereignis ereignete sich nach dem Scheitern der Verhandlungen, jedoch eine halbe Stunde vor der offiziellen Kriegserklärung.

Im Sommer 1945 befand sich die japanische Metropole in einer verzweifelten Lage. Es gab keinen Treibstoff im Land, die Munition ging zur Neige, es mangelte an Woll- und Baumwollstoffen, Papier und Lebensmitteln. „Fliegende Festungen“ zerstörten Hunderte Quadratkilometer industrieller Entwicklung. Tokio, Yokohama, Osaka existierten nicht mehr. Unter diesen Bedingungen schloss sich die UdSSR der Potsdamer Erklärung der Alliierten an und kündigte an, den Neutralitätsvertrag mit Japan nicht zu verlängern. Am 9. August 1945 griffen sowjetische Truppen die Stellungen der Kwantung-Armee an und vernichteten diese Armee in einer kurzen Operation. Am 2. September kapitulierte Japan. Die Sowjetunion erhielt die Kwantung-Halbinsel (an China übertragen), die Mandschurei (an China übertragen), Südsachalin und die Kurilen.

Derzeit werden die russisch-japanischen Beziehungen von folgenden Hauptfaktoren bestimmt:

Ungelöster Territorialstreit um den Besitz der südlichen Kurilen

Negativ historische Erfahrung letztes Jahrhundert (Russische Intervention in den Japanisch-Chinesischen Kriegen 1894-1895 und 1937-1945. Russisch-Japanischer Krieg, Konflikt um die Chinesische Ostbahn, Konflikte am Khasan-See und am Fluss Chalkin-Gol, Zweiter Weltkrieg, " kalter Krieg»)

Beteiligung Russlands und Japans an wettbewerbsfähigen postindustriellen Projekten

Gewisse Ähnlichkeiten zwischen den Kulturen und Geschichten Russlands und Japans

Das Vorhandensein klar zum Ausdruck gebrachter gemeinsamer wirtschaftlicher Interessen (Japan – in Bezug auf russische Rohstoffe und Absatzmärkte, Russland – in Bezug auf japanische Investitionen und technologische Hilfe)