Bigfoot: Fiktion und Realität. Bigfoot Yeti – Interessante Fakten über Bigfoot Beitrag über Bigfoot

Yeti ist der bekannte Bigfoot, der in den Bergen lebt und Waldgebiete. Einerseits das mythologisches Wesen, dessen Geheimnis Tausende von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt zu lüften versuchen. Andererseits handelt es sich um eine reale Person, die sich aufgrund ihres abscheulichen Aussehens vor den Augen der Menschen versteckt.

Heute ist eine neue Theorie aufgetaucht, die beweisen könnte, dass Sasquatch im Himalaya (den Bergen Asiens) lebt. Davon zeugen seltsame Spuren auf der Schneedecke. Wissenschaftler vermuten, dass der Yeti unterhalb der Schneegrenze im Himalaya lebt. Um unwiderlegbare Beweise zu finden, wurden Dutzende Expeditionen in die Berge Chinas, Nepals und Russlands zusammengestellt, aber niemand konnte die Existenz des berühmten „Monsters“ beweisen.

Merkmale

Yeti sind leicht zu erkennen und zu erkennen. Wenn Sie plötzlich durch den Osten reisen, behalten Sie diese Erinnerung für sich.

„Bigfoot erreicht eine Höhe von fast 2 Metern und sein Gewicht variiert zwischen 90 und 200 Kilogramm. Vermutlich hängt alles vom Lebensraum (und dementsprechend von der Ernährung) ab. Er ist ein muskulöser, großer Kerl, der am ganzen Körper dichtes Haar hat . Die Fellfarbe kann entweder dunkelgrau oder braun sein. Tatsächlich handelt es sich hierbei nur um ein allgemeines Porträt des berühmten Yeti verschiedene Länder es wird auf unterschiedliche Weise präsentiert.

Geschichte des Bigfoot

Yeti ist eine Figur aus alten Legenden und Folklore. Der Himalaya empfängt seine Gäste mit alten Geschichten, deren Schlüsselfigur der furchterregende und gefährliche Schneemann ist. In der Regel werden solche Legenden nicht benötigt, um Reisende zu erschrecken, sondern um vor wilden Tieren zu warnen, die leicht Schaden anrichten und sogar töten können. Die Legenden über die berühmte Kreatur sind so alt, dass sogar Alexander der Große nach der Eroberung des Indus-Tals von den Einheimischen einen Beweis für die Existenz des Yeti verlangte, aber sie sagten nur, dass Bigfoot in großen Höhen lebe.

Welche Beweise gibt es?

Seit Ende des 19. Jahrhunderts organisieren Wissenschaftler Expeditionen, um Beweise für die Existenz des Yeti zu finden. Beispielsweise besuchte Sir Edmund Hillary 1960 den Everest und entdeckte den Skalp eines unbekannten Tieres. Einige Jahre später bestätigten Untersuchungen, dass es sich nicht um einen Skalp handelte, sondern um einen warmen Helm aus einer Himalaya-Ziege, der nach einem langen Aufenthalt in der Kälte wie ein Teil des Kopfes von Bigfoot aussehen könnte.

Weitere Beweise:

Russische Expedition

Im Jahr 2011 fand eine Konferenz statt, an der Biologen und Forscher aus ganz Russland teilnahmen. Diese Veranstaltung wurde mit Unterstützung der Regierung organisiert Russische Föderation. Während der Konferenz wurde eine Expedition zusammengestellt, die alle Daten über Bigfoot untersuchen und unwiderlegbare Beweise für seine Existenz sammeln sollte.

Einige Monate später gab eine Gruppe von Wissenschaftlern bekannt, dass sie in der Höhle, die dem Yeti gehörte, graue Haare gefunden hatten. Der Wissenschaftler Bindernagel wies jedoch nach, dass sämtliche Fakten gefährdet waren. Dies wird durch die Arbeit von Jeff Meldrum, einem Professor für Anatomie und Anthropologie aus Idaho, belegt. Der Wissenschaftler sagte, dass die verdrehten Äste, Fotos und gesammelten Materialien Kunsthandwerk seien und die russische Expedition nur nötig sei, um die Aufmerksamkeit von Touristen aus aller Welt zu erregen.

DNA-Proben

Im Jahr 2013 verkündete der in Oxford lehrende Genetiker Brian Sykes der ganzen Welt, dass er Materialien für die Forschung habe: Zähne, Haare und Haut. Die Studie untersuchte mehr als 57 Proben und verglich sie sorgfältig mit den Genomen aller Tiere auf der Welt. Die Ergebnisse ließen nicht lange auf sich warten: Großer Teil Das Material gehörte zu bereits bekannten Lebewesen wie einem Pferd, einer Kuh, einem Bären. Sogar die Zähne einer Hybride aus Weiß und Braunbär, der vor mehr als 100.000 Jahren lebte.

Im Jahr 2017 wurde eine weitere Reihe von Studien durchgeführt, die bewiesen, dass alle Materialien Himalaya- und Tibetbären sowie einem Hund gehörten.

Befürworter der Theorie

Trotz der Tatsache, dass es immer noch keine Beweise für die Existenz des Yeti gibt, wurden auf der ganzen Welt ganze Gemeinschaften organisiert, die sich dem Bigfoot widmen. Ihre Vertreter glauben das geheimnisvolles Wesen Es ist einfach unmöglich zu fangen. Dies beweist, dass der Yeti ein intelligentes, gerissenes und gebildetes Wesen ist, das sorgfältig vor den Augen der Menschen verborgen bleibt. Das Fehlen unwiderlegbarer Tatsachen bedeutet nicht, dass solche Kreaturen nicht existieren. Nach der Theorie seiner Anhänger bevorzugt Bigfoot einen zurückgezogenen Lebensstil.

Neandertaler-Rätsel

Die Forscherin Myra Shackley beschrieb in ihrem Buch über Sasquatch die Erfahrungen zweier Touristen. Im Jahr 1942 waren zwei Reisende im Himalaya, wo sie schwarze Flecken sahen, die sich Hunderte Meter von ihrem Lager entfernt bewegten. Dank der Tatsache, dass sich Touristen auf dem Bergrücken befanden, konnten sie die Größe, Farbe und Gewohnheiten unbekannter Kreaturen deutlich unterscheiden.

„Die Höhe der „schwarzen Flecken“ erreichte fast zwei Meter. Ihre Köpfe waren es nicht ovale Form, aber quadratisch. Es war schwierig, das Vorhandensein von Ohren anhand der Silhouette zu erkennen, daher waren sie möglicherweise nicht vorhanden oder lagen zu nahe am Schädel. Die breiten Schultern waren mit herunterhängenden rotbraunen Haaren bedeckt. Obwohl der Kopf mit Haaren bedeckt war, waren Gesicht und Brust völlig nackt, weshalb fleischfarbene Haut sichtbar war. Die beiden Kreaturen stießen einen lauten Schrei aus, der durch die gesamte Bergkette hallte.

Wissenschaftler diskutieren immer noch darüber, ob diese Sichtungen real waren oder nur die Einbildung unerfahrener Touristen. Das kam Bergsteiger Reinhold Messner zu dem Schluss große Bären und ihre Spuren wurden oft mit Yetis verwechselt. Darüber schrieb er in seinem Buch „My Quest for the Yeti: Confronting the Deepest Secret of the Himalayas“.

Existiert Bigfoot wirklich?

1986 besuchte der Tourist Anthony Woodridge den Himalaya, wo er auch den Yeti entdeckte. Ihm zufolge stand die Kreatur nur 150 Meter vom Reisenden entfernt, während Bigfoot weder Geräusche machte noch sich bewegte. Anthony Woodridge lange Zeit verfolgte unnatürlich große Fußabdrücke, die ihn später zu der Kreatur führten. Schließlich machte der Tourist zwei Fotos, die er nach seiner Rückkehr den Forschern präsentierte. Wissenschaftler untersuchten die Bilder lange und sorgfältig und kamen dann zu dem Schluss, dass es sich um Echtheit und nicht um eine Fälschung handelte.

John Napira – Anatom, Anthropologe, Direktor der Smithsonian Institution, Biologe, der Primaten untersucht. Er studierte auch Woodridges Fotos und sagte, dass der Tourist zu erfahren sei, um das Bild des Yeti mit einem großen tibetischen Bären zu verwechseln. Kürzlich wurden die Bilder jedoch erneut untersucht, und dann kam ein Forscherteam zu dem Schluss, dass Anthony Woodridge ein Foto von der dunklen Seite des Felsens gemacht hatte, der aufrecht stand. Trotz der Empörung wahrer Gläubiger wurden die Fotos zwar als echt anerkannt, bewiesen jedoch nicht die Existenz von Bigfoot.

Es gibt viele Gerüchte und Legenden auf der Welt, deren Helden es sind. Sie erwachen nicht nur in der Folklore zum Leben: Es gibt Zeugen, die behaupten, diesen Kreaturen in der Realität begegnet zu sein. Bigfoot ist eine dieser mysteriösen Figuren.

Wer ist Bigfoot?

Bigfoot ist ein mysteriöses humanoides Wesen, möglicherweise ein Relikt eines Säugetiers, das aus prähistorischer Zeit erhalten ist. Enthusiasten auf der ganzen Welt berichten von ihren Begegnungen mit ihm. Der Kreatur werden viele Namen gegeben – Bigfoot, Yeti, Sasquatch, Angey, Migo, Almasty, Autoshka – je nach dem Gebiet, in dem das Tier oder seine Spuren gesehen wurden. Aber solange der Yeti nicht gefangen ist und seine Haut und sein Skelett nicht gefunden sind, können wir nicht von einem echten Tier sprechen. Wir müssen uns mit der Meinung von „Augenzeugen“ begnügen, Dutzenden von Videos, Audioaufnahmen und Fotos, deren Glaubwürdigkeit fraglich ist.

Wo lebt Bigfoot?

Vermutungen darüber, wo Bigfoot lebt, können nur auf der Grundlage der Worte derer getroffen werden, die ihn getroffen haben. Die meisten Aussagen stammen von Bewohnern Amerikas und Asiens, die einen Halbmenschen in Wäldern und Berggebieten sahen. Es wurde vermutet, dass die Yeti-Populationen auch heute noch weit entfernt von der Zivilisation leben. Sie bauen Nester in Baumzweigen und verstecken sich in Höhlen, wobei sie sorgfältig den Kontakt mit Menschen vermeiden. Es wird angenommen, dass in unserem Land Yetis im Ural leben. Beweise für die Existenz von Bigfoot wurden in folgenden Gebieten gefunden:

Himalaya;
Pamir;
Tschukotka;
Transbaikalien;
Kaukasus;
Kalifornien;
Kanada.

Wie sieht Bigfoot aus?

Da Informationen über Bigfoot selten dokumentiert sind, ist dies der Fall Aussehen Man kann es nicht genau beschreiben, man kann nur Vermutungen anstellen. Die Meinungen von Personen, die sich für dieses Thema interessieren, können geteilt sein. Und doch wird der Bigfoot Yeti von den Menschen als Folgendes angesehen:

ein Riese von 1,5 bis 3 Metern Höhe;
massiger Körperbau mit breiten Schultern und langen Gliedmaßen;
mit einem vollständig mit Haaren bedeckten Körper (weiß, grau oder braun);
Kopf mit spitzer Form;
breite Füße (daher der Spitzname Bigfoot).

In den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts stellten sowjetische Wissenschaftler zusammen mit ausländischen Kollegen die Frage nach der Realität des Yeti. Der berühmte norwegische Reisende Thor Heyerdall vermutete die Existenz von drei der Wissenschaft unbekannten Arten von Humanoiden. Das:

Zwerg-Yeti mit einer Höhe von bis zu einem Meter, kommt in Indien, Nepal und Tibet vor.
Echter Bigfoot - großes Tier(bis zu 2 m hoch) mit dichtem Haar und kegelförmigem Kopf, auf dem lange „Haare“ wachsen.
Ein riesiger Yeti (Höhe 3 m) mit flachem Kopf und geneigtem Schädel. Seine Spuren ähneln stark denen von Menschen.

Wie sehen Bigfoot-Fußabdrücke aus?

Wenn nicht das Tier selbst in der Kamera eingefangen wird, werden überall die Fußabdrücke von Bigfoot „entdeckt“. Manchmal werden die Pfotenabdrücke anderer Tiere (Bären, Schneeleoparden usw.) mit ihnen verwechselt, und manchmal wird eine Geschichte aufgebauscht, die nicht existiert. Dennoch ergänzen Forscher in Berggebieten weiterhin die Sammlung von Spuren unbekannter Kreaturen und klassifizieren sie als Abdrücke der nackten Füße des Yeti. Sie ähneln stark menschlichen Exemplaren, sind jedoch breiter und länger. Die meisten Spuren Schneemenschen im Himalaya entdeckt: in Wäldern, Höhlen und am Fuße des Everest.

Was isst Bigfoot?

Wenn es Yetis gibt, müssen sie etwas haben, wovon sie sich ernähren können. Forscher vermuten, dass der echte Bigfoot zur Ordnung der Primaten gehört, was bedeutet, dass er die gleiche Ernährung hat wie große Menschenaffen. Yeti essen:

Pilze, Früchte und Beeren;
Kräuter, Blätter, Wurzeln; Moos;
kleine Tiere;
Insekten;
Schlangen.

Existiert Bigfoot wirklich?

Die Kryptozoologie beschäftigt sich mit der Erforschung von Arten, die der Biologie unbekannt sind. Forscher versuchen, Spuren legendärer, fast mythischer Tiere zu finden und ihre Realität zu beweisen. Auch Kryptozoologen beschäftigen sich mit der Frage: Existiert Bigfoot? Es liegen noch nicht genügend Fakten vor. Selbst wenn man bedenkt, dass die Zahl der Aussagen von Menschen, die den Yeti gesehen, gefilmt oder Spuren des Biests gefunden haben, nicht abnimmt, sind alle präsentierten Materialien (Audio, Video, Fotos) von sehr schlechter Qualität und können eine Fälschung sein. Auch Begegnungen mit Bigfoot in seinen Lebensräumen sind eine unbewiesene Tatsache.

Fakten über Bigfoot

Manche Menschen möchten wirklich glauben, dass alle Geschichten über den Yeti wahr sind und dass die Geschichte in naher Zukunft weitergehen wird. Aber nur die folgenden Fakten über Bigfoot können als unbestreitbar angesehen werden:

Roger Pattersons Kurzfilm aus dem Jahr 1967 mit einer Bigfoot-Frau ist eine Fälschung.
Der japanische Bergsteiger Makoto Nebuka, der Bigfoot zwölf Jahre lang verfolgte, vermutete, dass er es mit einem Himalaya-Bären zu tun hatte. A Russischer Ufologe B.A. Shurinov glaubt, dass das mysteriöse Tier außerplanetaren Ursprungs ist.
Ein Kloster in Nepal beherbergt einen braunen Skalp, bei dem es sich vermutlich um einen Schneemann handelt.
Die American Society of Cryptozoologists hat eine Belohnung von einer Million US-Dollar für den Fang von Bigfoot ausgesetzt.

Derzeit nehmen die Gerüchte über Yeti zu, die Diskussionen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft lassen nicht nach und die „Beweise“ vervielfachen sich. Finden auf der ganzen Welt statt genetische Forschung: Speichel und Haare von Bigfoot (Augenzeugen zufolge) werden identifiziert. Einige Proben stammen von bekannten Tieren, es gibt aber auch solche, die einen anderen Ursprung haben. Bis heute ist Bigfoot ein ungelöstes Rätsel unseres Planeten.

, „Ramayana“ („Rakshasas“), Folklore verschiedene Nationen(Faun, Satyr und Stark in Antikes Griechenland, Yeti in Tibet und Nepal, Byaban-Guli in Aserbaidschan, Chuchunny, Chuchunaa in Jakutien, Almas in der Mongolei, Erren, Maoren und En-Khsung in China, Kiikadam und Albasty in Kasachstan, Kobold, Shish und Shishiga bei Russen, Diven in Persien (Und Altes Russland), Devs und Albasty im Pamir, Shurale und Yarymtyk bei den Kasaner Tataren und Baschkiren, Arsuri bei den Tschuwaschen, Pitsen bei den sibirischen Tataren, Sasquatch in Kanada, Teryk, Girkychavylin, Mirygdy, Kiltanya, Arynk, Arysa, Rekkem, Julia in Chukotka, Batatut, Sedapa und Orangpendek in Sumatra und Kalimantan, Agogwe, Kakundakari und Kilomba in Afrika usw.).

Plutarch schrieb, dass es einen Fall der Gefangennahme eines Satyrs durch die Soldaten des römischen Feldherrn Sulla gegeben habe. Diodorus Siculus behauptete, mehrere Satyrn seien zum Tyrannen Dionysius geschickt worden. Diese seltsamen Kreaturen wurden auf Vasen im antiken Griechenland, Rom und Karthago abgebildet.

Ein etruskischer Silberkrug im Römischen Museum für Vorgeschichte zeigt eine Szene bewaffneter Jäger zu Pferd, die einen riesigen Affenmenschen jagen. Und der Psalter der Königin Maria aus dem 14. Jahrhundert zeigt den Angriff eines Hunderudels auf einen pelzigen Mann.

Augenzeugen von Bigfoot

Zu Beginn des 15. Jahrhunderts nahmen die Türken einen Europäer namens Hans Schiltenberger gefangen und schickten ihn an den Hof von Tamerlane, der den Gefangenen in das Gefolge des Mongolenfürsten Edigei überführte. Schiltenberger gelang es dennoch, 1472 nach Europa zurückzukehren und veröffentlichte ein Buch über seine Abenteuer, in dem er unter anderem wilde Menschen erwähnte:

Hoch in den Bergen lebt ein wilder Stamm, der mit allen anderen Menschen nichts gemeinsam hat. Die Haut dieser Kreaturen ist mit Haaren bedeckt, die nicht nur auf ihren Handflächen und im Gesicht zu finden sind. Sie galoppieren wie wilde Tiere durch die Berge und ernähren sich von Blättern, Gras und allem anderen, was sie finden können. Der örtliche Herrscher überreichte Edigei ein Geschenk von zwei Waldbewohnern – einem Mann und einer Frau, die im dichten Dickicht gefangen waren.

Die Indianer im Nordwesten der USA und im Westen Kanadas glauben an die Existenz wilder Menschen. Im Jahr 1792 schrieb der spanische Botaniker und Naturforscher José Mariano Mosinho:

Ich weiß nicht, was ich über Matlox sagen soll, einen Bewohner der Bergregion, der alle in unbeschreibliches Entsetzen versetzt. Den Beschreibungen zufolge handelt es sich um ein echtes Monster: Sein Körper ist mit steifen schwarzen Stoppeln bedeckt, sein Kopf ähnelt einem Menschen, aber noch viel mehr große Größen, Reißzähne, die kräftiger und schärfer sind als die eines Bären, Arme von unglaublicher Länge und lange, gebogene Krallen an Fingern und Zehen.

Turgenev und der US-Präsident trafen Bigfoot persönlich

Unser Landsmann, toller Schriftsteller Ivan Turgenev traf bei der Jagd in Polesie persönlich auf Bigfoot. Er erzählte Flaubert und Maupassant davon, und dieser beschrieb es in seinen Memoiren.

« Schon in jungen Jahren hat er(Turgenjew) Einmal war ich in einem russischen Wald auf der Jagd. Er wanderte den ganzen Tag umher und kam am Abend an das Ufer eines ruhigen Flusses. Es floss unter dem Blätterdach der Bäume, alles mit Gras bewachsen, tief, kalt, sauber. Den Jäger überkam das unwiderstehliche Verlangen, in dieses klare Wasser einzutauchen.

Nachdem er sich ausgezogen hatte, warf er sich in sie. Er war groß, stark, stark und ein guter Schwimmer. Er ergab sich ruhig dem Willen der Strömung, die ihn leise mitnahm. Gräser und Wurzeln berührten seinen Körper und leichte Berührung Die Stiele waren schön.

Plötzlich berührte jemandes Hand seine Schulter. Er drehte sich schnell um und sah ein seltsames Wesen, das ihn gierig ansah Neugier. Es sah entweder wie eine Frau oder wie ein Affe aus. Er hatte ein breites, faltiges Gesicht, das eine Grimasse verzog und lachte. Etwas Unbeschreibliches – zwei Beutel, offensichtlich Brüste – baumelte davor. Langes, wirres Haar, von der Sonne gerötet, umrahmte ihr Gesicht und floss hinter ihren Rücken.

Turgenjew verspürte eine wilde, erschreckende Angst vor dem Übernatürlichen. Ohne nachzudenken, ohne zu verstehen oder zu begreifen, was es war, schwamm er mit aller Kraft ans Ufer. Aber das Monster schwamm noch schneller und berührte mit einem freudigen Kreischen seinen Nacken, Rücken und seine Beine.

Schließlich erreichte der junge Mann, wahnsinnig vor Angst, das Ufer und rannte so schnell er konnte durch den Wald, wobei er seine Kleidung und seine Waffe zurückließ. Seltsame Kreatur ist ihm gefolgt. Es lief genauso schnell und quietschte immer noch.

Der erschöpfte Flüchtling – seine Beine gaben vor Entsetzen nach – war bereits bereit zu fallen, als ein mit einer Peitsche bewaffneter Junge angerannt kam und eine Ziegenherde hütete. Er begann, das abscheuliche humanoide Biest auszupeitschen, das unter Schmerzensschreien davonrannte. Bald verschwand dieses Wesen, ähnlich einem weiblichen Gorilla, im Dickicht».

Wie sich herausstellte, war der Hirte dieser Kreatur bereits zuvor begegnet. Er erzählte dem Meister, dass sie nur eine örtliche heilige Narrin sei, die schon vor langer Zeit in den Wald gezogen und dort völlig wild geworden sei. Turgenev bemerkte jedoch, dass Haare aufgrund der Wildheit nicht am ganzen Körper wachsen.

Auch US-Präsident Theodore Roosevelt traf sich mit Bigfoot. Er hat diese Geschichte, künstlerisch überarbeitet, in sein Buch „The Wild Beast Hunter“ aufgenommen. Die Geschichte spielt in den Beet Mountains zwischen Idaho und Montana. Von dort erhalten wir übrigens noch immer Hinweise auf Begegnungen mit Bigfoot-Leuten.

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts erkundeten der Trapper (also ein Jäger, der Fallen stellt) Bauman und sein Freund die wilde Schlucht. Ihr Lager wurde ständig von einer riesigen Kreatur verwüstet, die sich auf zwei, nicht auf vier Beinen bewegte. Die Angriffe erfolgten entweder nachts oder tagsüber in Abwesenheit von Jägern, sodass es nicht möglich war, das Tier wirklich zu sehen. Eines Tages blieb ein Kamerad im Lager, und als Bauman zurückkam, fand er ihn in Stücke gerissen. Die Spuren, die den Körper umgaben, waren identisch mit denen des Menschen, wirkten aber viel größer.

Bigfoot-Kinder

Eine sehr interessante Begegnung mit Bigfoot im Jahr 1924 erwartete den Holzfäller Albert Ostman. Die Nacht verbrachte er in einem Schlafsack im Wald in der Nähe von Vancouver. Schneemensch Er schnappte es sich, steckte es direkt in die Tasche auf seiner Schulter und trug es. Er ging drei Stunden lang und brachte Ostman zur Höhle, wo sich neben dem Yeti, der ihn entführte, auch seine Frau und zwei Kinder befanden.

Der Holzfäller aß nicht, wurde aber sehr gastfreundlich empfangen: Sie boten an, Fichtenzweige zu essen, die die Schneemänner aßen. Ostman weigerte sich und überlebte eine Woche lang mit Konserven aus seinem Rucksack Schneemensch Ich habe es klugerweise mitgenommen.

Doch bald erkannte Ostman den Grund für diese Gastfreundschaft: Er wurde darauf vorbereitet, der Ehemann der bereits erwachsenen Tochter des Familienoberhauptes zu werden. Als er sich die Hochzeitsnacht vorstellte, beschloss Ostman, ein Risiko einzugehen und streute Schnupftabak in das Essen der gastfreundlichen Gastgeber.

Während sie sich den Mund ausspülten, stürzte er so schnell er konnte aus der Höhle. Viele Jahre lang erzählte er niemandem von seinem Abenteuer und als er gefragt wurde, wo er eine ganze Woche lang gewesen sei, schwieg er einfach. Aber als sie anfingen, über Schneemenschen zu reden, lockerte sich die Zunge des alten Mannes.

Yeti-Frau

Es ist dokumentiert, dass im 19. Jahrhundert in Abchasien im Dorf Tkhina eine Frau namens Zana unter den Menschen lebte, die wie ein Bigfoot aussah und mehrere Kinder aus dem Volk hatte, die sich später normal in das Volk integrierten menschliche Gesellschaft. So beschrieben es Augenzeugen:

Rötliches Fell bedeckte ihre grauschwarze Haut und die Haare auf ihrem Kopf waren länger als am Rest ihres Körpers. Sie stieß unartikulierte Schreie aus, konnte aber nie sprechen lernen. Ihr großes Gesicht mit markanten Wangenknochen, einem stark hervorstehenden Kiefer, kräftigen Brauenwülsten und großen weißen Zähnen hatte einen wilden Ausdruck.

Im Jahr 1964 traf Boris Porshnev, der Autor eines Buches über den Relikthominiden, einige von Zanas Enkelinnen. Nach seiner Beschreibung war die Haut dieser Enkelinnen – sie hießen Chaliqua und Taya – dunkel, negroiden Typs, die Kaumuskulatur war hoch entwickelt und die Kiefer waren äußerst kräftig.

Porshnev gelang es sogar, Dorfbewohner zu befragen, die als Kinder in den 1880er Jahren an Zanas Beerdigung teilgenommen hatten.

Der russische Zoologe K. A. Satunin, der 1899 im Talysh-Gebirge im Südkaukasus ein weibliches Relikt eines Hominiden sah, macht darauf aufmerksam, dass „die Bewegungen der Kreatur völlig menschlich waren“.

Bigfoot in Gefangenschaft

In den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts mehrere Yeti, eingesperrt und nach erfolglosen Verhören als Basmachi erschossen.

Die Geschichte des Direktors dieses Gefängnisses ist bekannt. Er hat zwei gesehen Bigfoot befindet sich in der Kammer. Der eine war jung, gesund, stark, er konnte sich mit der Unfreiheit nicht abfinden und tobte ständig. Der andere, der Alte, saß ruhig da. Sie aßen nichts als rohes Fleisch. Als einer der Kommandanten sah, dass der Aufseher diese Gefangenen nur fütterte rohes Fleisch, er beschämte ihn:

- Das könnt ihr doch nicht machen, Leute...

Nach Angaben von Personen, die am Kampf gegen die Basmachi beteiligt waren, gab es noch etwa 50 ähnliche Untertanen, die aufgrund ihrer „Wildheit“ keine Gefahr für die Bevölkerung Zentralasiens und die Revolution darstellten, und das war sehr schwierig, sie zu fangen.

Das Zeugnis eines Oberstleutnants des Sanitätsdienstes ist bekannt Sowjetische Armee B. S. Karapetyan, der 1941 einen lebenden Bigfoot in Dagestan inspizierte. Er beschrieb sein Treffen mit dem Yeti so:

« Zusammen mit zwei Vertretern der örtlichen Behörden betrat ich die Scheune ... Bis heute sehe ich, wie in Wirklichkeit, ein männliches Wesen vor mir erscheinen, völlig nackt und barfuß.

Ohne Zweifel war es ein Mann mit einem völlig menschlichen Körper, obwohl Brust, Rücken und Schultern mit zottigem dunkelbraunem Fell bedeckt waren, das 2 bis 3 Zentimeter lang war und dem eines Bären sehr ähnlich war.

Unterhalb der Brust war dieses Fell dünner und weicher, an den Handflächen und Fußsohlen war es überhaupt nicht vorhanden. An den Handgelenken mit rauer Haut wuchsen nur spärliche Haare, aber der üppige Haarschopf, der sich sehr rau anfühlte, reichte bis zu den Schultern und bedeckte teilweise die Stirn.

Obwohl das gesamte Gesicht mit spärlichem Haar bedeckt war, gab es weder Bart noch Schnurrbart. Auch rund um den Mund wuchsen spärliche, kurze Haare.

Der Mann stand völlig aufrecht da, die Hände an den Seiten. Seine Größe lag leicht über dem Durchschnitt – etwa 180 cm –, aber er schien mich zu überragen, da er mit vorgestreckter kräftiger Brust dastand. Und im Allgemeinen war er viel größer als alle anderen Einheimischer. Seine Augen drückten absolut nichts aus: leer und gleichgültig, es waren die Augen eines Tieres. Ja, tatsächlich war er ein Tier, mehr nicht».

Leider wurde der Hominide während des Rückzugs unserer Armee erschossen.

Bigfoot im Himalaya

Am bekanntesten wurden jedoch die Schneemenschen aus dem Himalaya; die Relikthominiden werden dort vor Ort „Yeti“ genannt.

Zum ersten Mal wurden diese ungewöhnlichen Bergbewohner aus den Aufzeichnungen englischer Offiziere und Beamter bekannt, die in Indien dienten. Als Autor der ersten Erwähnung gilt B. Hodgson, von 1820 bis 1843 bevollmächtigter Vertreter Großbritanniens am Hofe des Königs von Nepal. Er beschrieb ausführlich, wie die Träger während seiner Reise durch Nordnepal entsetzt waren, als sie ein haariges, schwanzloses Wesen sahen, das wie ein Mann aussah.

Mehrere buddhistische Klöster behaupten, Yeti-Überreste zu besitzen, darunter Skalps. Westliche Forscher interessieren sich seit langem für diese Relikte, und 1960 gelang es Edmund Hillary, einen Skalp aus dem Khumjung-Kloster zur wissenschaftlichen Untersuchung zu erhalten.

Etwa zur gleichen Zeit wurden Relikte aus mehreren anderen tibetischen Klöstern untersucht. Insbesondere die mumifizierte Hand von Bigfoot. Die Ergebnisse der Untersuchung wurden von vielen in Frage gestellt, und es gab Befürworter sowohl der Versionen einer Fälschung als auch eines unverständlichen Artefakts.

Bigfoot-Leute versteckten sich in den Pamir-Höhlen

Der Generalmajor der Sowjetarmee M. S. Topilsky erinnerte sich daran, wie er und seine Einheit 1925 die Schneemenschen verfolgten, die sich in den Pamir-Höhlen versteckten. Einer der Gefangenen sagte, dass er und seine Kameraden in einer der Höhlen von mehreren affenähnlichen Kreaturen angegriffen worden seien. Topilsky untersuchte die Höhle, wo er die Leiche einer mysteriösen Kreatur entdeckte. In seinem Bericht schrieb er:

« Auf den ersten Blick schien es mir, dass es sich tatsächlich um einen Affen handelte: Haare bedeckten den Körper von Kopf bis Fuß. Allerdings weiß ich das sehr gut Affen nicht im Pamir zu finden.

Als ich genauer hinsah, sah ich, dass die Leiche einer menschlichen ähnelte. Wir zogen am Fell und vermuteten, dass es sich um eine Tarnung handelte, aber es stellte sich heraus, dass es natürlich war und der Kreatur gehörte.

Dann vermaßen wir den Körper, drehten ihn mehrmals auf den Bauch und noch einmal auf den Rücken, und unser Arzt untersuchte ihn sorgfältig, woraufhin klar wurde, dass es sich bei der Leiche nicht um einen Menschen handelte.

Der Körper gehörte einem männlichen Wesen, etwa 165–170 cm groß, den grauen Haaren an mehreren Stellen nach zu urteilen, mittleren oder sogar älteren Alters... Sein Gesicht hatte eine dunkle Farbe, ohne Schnurrbart oder Bart. An den Schläfen waren kahle Stellen und der Hinterkopf war mit dichtem, verfilztem Haar bedeckt.

Der Tote lag mit offenen Augen und gefletschten Zähnen da. Die Augen hatten eine dunkle Farbe und die Zähne waren groß und gleichmäßig und hatten die Form von Menschen. Die Stirn ist niedrig mit kräftigen Brauenwülsten. Stark hervorstehende Wangenknochen ließen das Gesicht der Kreatur mongoloid aussehen. Die Nase ist flach mit einem tief konkaven Nasenrücken. Die Ohren sind unbehaart, spitz und die Ohrläppchen sind länger als beim Menschen. Der Unterkiefer ist äußerst massiv. Die Kreatur hatte eine kräftige Brust und gut entwickelte Muskeln».

Bigfoot in Russland

In Russland gab es viele Begegnungen mit Bigfoot. Das bemerkenswerteste Ereignis ereignete sich vielleicht im Jahr 1989 Region Saratow. Die Wächter des Kollektivgartens hörten ein verdächtiges Geräusch in den Zweigen und fingen ein gewisses humanoides Wesen beim Apfelessen, das in jeder Hinsicht dem berüchtigten Yeti ähnelte.

Dies wurde jedoch klar, als der Fremde bereits gefesselt war: Zuvor dachten die Wächter, er sei nur ein Dieb. Als sie überzeugt waren, dass der Fremde die menschliche Sprache nicht verstand und überhaupt nicht wie ein Mensch aussah, luden sie ihn in den Kofferraum eines Zhiguli und riefen die Polizei, die Presse und die Behörden. Doch der Yeti schaffte es, sich loszubinden, öffnete den Kofferraum und rannte davon. Als einige Stunden später alle Herbeigerufenen im Kolchosgarten eintrafen, befanden sich die Wachen in einer äußerst unangenehmen Lage.

Bigfoot auf Video festgehalten

Tatsächlich gibt es Hunderte von Beweisen für Begegnungen mit Bigfoot in unterschiedlicher Nähe. Viel interessanter sind materielle Beweise. Zwei Forschern gelang es 1967, Bigfoot mit einer Filmkamera zu filmen. Diese 46 Sekunden wurden zu einer echten Sensation in der Welt der Wissenschaft. Professor D. D. Donskoy, Leiter der Abteilung für Biomechanik am Zentralinstitut für Leibeserziehung, kommentiert diesen Kurzfilm wie folgt:

« Nach wiederholter Untersuchung des Gangs eines zweibeinigen Wesens und einer detaillierten Untersuchung der Posen auf Fotoabzügen von Filmen bleibt der Eindruck eines gut automatisierten, hochentwickelten Bewegungssystems. Alle privaten Bewegungen sind zu einem Ganzen, zu einem gut funktionierenden System vereint. Die Bewegungen sind koordiniert und werden von Schritt zu Schritt gleichmäßig wiederholt, was nur durch das stabile Zusammenspiel aller Muskelgruppen erklärt werden kann.

Schließlich können wir ein Merkmal feststellen, das nicht genau beschrieben werden kann, nämlich die Ausdruckskraft von Bewegungen... Dies ist charakteristisch für zutiefst automatische Bewegungen mit ihrer hohen Perfektion...

All dies zusammengenommen ermöglicht es uns, den Gang der Kreatur als natürlich zu bewerten, ohne erkennbare Anzeichen von Künstlichkeit, die für verschiedene Arten absichtlicher Nachahmungen charakteristisch sind. Der Gang der betreffenden Kreatur ist für den Menschen völlig untypisch.».

Der englische Biomechaniker Dr. D. Grieve, der den Relikthominiden sehr skeptisch gegenüberstand, schrieb:

« Die Möglichkeit einer Fälschung ist ausgeschlossen».

Nach dem Tod eines der Autoren des Films, Patterson, wurde sein Film für eine Fälschung erklärt, es wurden jedoch keine Beweise vorgelegt. Es ist erwähnenswert, dass die berüchtigte Boulevardpresse auf der Suche nach Sensationen diese oft nicht nur erfindet, sondern auch gerne vergangene, sowohl eingebildete als auch reale, bloßstellt. Bisher gibt es keinen Grund, diesen Film nicht als Dokumentarfilm anzuerkennen.

Trotz vieler Beweise (manchmal von Leuten, die absolutes Vertrauen verdienen), die überwiegende Mehrheit wissenschaftliche Welt weigert sich, die Existenz von Bigfoot anzuerkennen. Der Grund dafür ist, dass die Knochen wilder Menschen angeblich noch nicht entdeckt wurden, ganz zu schweigen vom lebenden wilden Menschen selbst.

In der Zwischenzeit konnten wir durch eine Reihe von Untersuchungen (über einige davon haben wir oben gesprochen) zu dem Schluss kommen, dass die präsentierten Überreste keinem von der Wissenschaft anerkannten Menschen gehören können. Was ist los? Oder stehen wir wieder vor dem prokrusteischen Bett der modernen Wissenschaft?

Eine humanoide Kreatur, von der angenommen wird, dass sie in Hochgebirgs- oder Waldregionen der Erde vorkommt.

Es besteht die Meinung, dass es sich hierbei um ein Relikt eines Hominiden handelt, also um ein Säugetier der Ordnung der Primaten und der Gattung Mensch, das bis heute aus der Zeit der menschlichen Vorfahren erhalten geblieben ist. Der schwedische Naturforscher Carl Linnaeus nannte es Homo troglodytes (Höhlenmensch).
Hypothesen zufolge unterscheiden sich „Bigfoot-Menschen“ vom Menschen durch einen dichteren Körperbau, eine spitze Schädelform, längere Arme, einen kurzen Hals und einen massiven Unterkiefer sowie relativ kurze Hüften. Sie haben am ganzen Körper Haare, die schwarz, rot oder grau sind. Die Gesichter sind dunkel und die Haare auf dem Kopf sind länger als auf dem Körper. Der Schnurrbart und der Bart sind sehr spärlich und kurz. Sie haben einen starken unangenehmen Geruch. Sie bewegen sich auf ihren Füßen und klettern gut auf Bäume.

Es wird angenommen, dass Bergpopulationen von „Bigfoot“ in Höhlen leben, während Waldpopulationen Nester auf Ästen bauen.
Die Höhe reicht von 1 bis 2,5 Metern; in den meisten Fällen 1,5-2 Meter; Es wurde über Treffen mit den größten Individuen in den Bergen berichtet Zentralasien(Yeti) und in Nordamerika(Sasquatch). In Sumatra, Kalimantan und Afrika betrug die Höhe in den meisten Fällen nicht mehr als 1,5 Meter.

Der Anthropologe Chernitsky hat zahlreiche Zeichnungen, Fotos und Beschreibungen des „Bigfoot“ gesammelt und seine ungefähre Beschreibung zusammengestellt: „Der Yeti ist ein großes, aufrechtes Tier, mit dichtem Haar bewachsen, 140 Zentimeter bis 2 Meter groß und 35 bis 40 Gramm schwer auf 80-100 Kilogramm „Er hat lange Arme, die bis zu den Knien reichen, und kürzere Beine als die des Menschen. Äußerlich ähnelt er dem Affenmenschen Gigantopithecus, der vor 500.000 Jahren auf der Erde weit verbreitet war.“

Es gibt Hinweise darauf, dass die beobachteten Relikthominiden mehreren verschiedenen Arten angehören, mindestens drei.

Über „Bigfoot“ sprach man erstmals in den frühen 1950er-Jahren. Zu dieser Zeit erschienen in vielen Zeitschriften Artikel über zahlreiche Treffen von Kletterern mit geheimnisvolles Wesen- Yeti im fernen Himalaya-Gebirge. Dann begannen sie, ihn in den Bergen des ersteren zu treffen die Sowjetunion.
1954 organisierte die englische Zeitung Daily Mail die erste Expedition zur Suche nach Bigfoot. Die Suche wurde im Himalaya durchgeführt.

Die Expedition erreichte ihr Ziel nicht – die Teilnehmer konnten den Bigfoot nicht sehen. Als Ergebnis der Arbeit wurden jedoch Materialien gesammelt, um die Frage seiner Existenz zu klären. Insbesondere wurden in den Klöstern von Pangboche und Khimjung Skalps und mumifizierte Hände eines menschenähnlichen Wesens entdeckt. Prominente Anatomen – Teizo Ogawa in Japan, J. Agodzino in den USA, E. Danilova und L. Astanin in der UdSSR, die Fotos der Überreste untersuchten, kamen zu einem einstimmigen Schluss: Sie gehören zu einer Kreatur, die einem Neandertaler am ähnlichsten ist , einer der Vorfahren moderner Mann.

In den späten 1950er Jahren wurde an der Akademie der Wissenschaften der UdSSR eine Kommission eingesetzt, die sich mit dem Thema „Bigfoot“ befassen sollte. Darunter waren berühmte Wissenschaftler – der Geologe, korrespondierendes Mitglied der Akademie der Wissenschaften der UdSSR Sergei Obruchev, der Primatologe und Anthropologe Michail Nesturkh, der Botaniker Konstantin Stanjukowitsch, der Physiker und Bergsteiger, der Nobelpreisträger Igor Tamm. Die aktivsten Mitglieder der Kommission waren die Ärztin Zhanna Kofman und Professor Boris Porshnev. Die Arbeitshypothese, die der Kommission zugrunde lag: „Bigfoot“ ist ein Vertreter des ausgestorbenen Zweigs der Neandertaler, der bis heute überlebt hat.

Es gibt viele unbekannte und unerforschte Dinge auf der Welt. Eines der umstrittensten Themen für Wissenschaftler ist Bigfoot; es gibt Debatten darüber, wer er ist und woher er kommt. Es werden unterschiedliche Meinungen und Versionen geäußert, und jede davon hat ihre eigene Begründung.

Gibt es Bigfoot?

Ja und nein, hängt davon ab, wer und nach welchen Merkmalen dieser Kategorie lebender Organismen zugeordnet wird:

Es gibt mehrere Namen dafür, zum Beispiel Sasquatch, Yeti, Almasty, Bigfoot und viele andere. Es lebt hoch in den Bergen Zentral- und Nordostasiens sowie im Himalaya, es gibt jedoch keine verlässlichen Beweise für seine Existenz;
Es gibt eine Meinung von Professor B.F. Porshnev, dass es sich um ein sogenanntes Relikt handelt (aus der Antike erhalten). Hominide, das heißt, es gehört zur Ordnung der Primaten, zu der auch der Mensch als biologische Gattung und Art gehört;
Der Akademiker A. B. Migdal zitierte in einem seiner Artikel die Meinung eines Ozeanologen zur Realität Loch-Ness-Monster und Bigfoot. Sein Kernpunkt war, dass es keinen Grund gibt, daran zu glauben, obwohl ich das sehr gerne tun würde: Die Grundlage des wissenschaftlichen Ansatzes liegt in seinem Beweis;
Laut dem Paläontologen K. Eskov kann dieses Subjekt grundsätzlich in bestimmten natürlichen Lebensräumen leben. Gleichzeitig, so der Zoologe, müsse der Standort der Kreatur in diesem Fall bekannt sein und von Fachleuten untersucht werden.

Es gibt auch einen Standpunkt, dass es schneit Der Mensch ist ein Vertreter eines alternativen Zweigs der Evolution der Menschheit.

Wie sieht Bigfoot aus?

Beschreibungen des Yeti sind nicht sehr vielfältig:

Die Kreatur sieht aus wie menschliches Gesicht mit dunkler Haut, hübsch Lange Hände, mit kurzem Hals und kurzen Hüften, schwerem Unterkiefer, spitzer Kopfform. Der muskulöse und dichte Körper ist mit dichtem Haar bedeckt, das kürzer ist als das Haar auf dem Kopf. Die Körperlänge variiert von der üblichen durchschnittlichen menschlichen Körpergröße bis zu einer Körpergröße von etwa 3 Metern.
Beim Klettern auf Bäume wird eine größere Geschicklichkeit festgestellt;
Die Länge des Fußes wird mit einer Länge von bis zu 40 cm und einer Breite von 17–18 und sogar bis zu 35 cm angegeben;
In den Beschreibungen gibt es Informationen darüber, dass die Handfläche der Yetis ebenfalls mit Haaren bedeckt ist und sie selbst wie Affen aussehen;
In einer der Regionen Abchasiens lebte in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts eine wilde, haarige Frau namens Zana, die Kinder von Männern aus der örtlichen Bevölkerung hatte.

Geschichten über Begegnungen mit Bigfoot werden von Beschreibungen riesiger, pelzbedeckter Kreaturen begleitet, die Angst und Schrecken einflößen und sogar dazu führen können, dass Menschen das Bewusstsein verlieren oder eine psychische Störung bekommen.

Wer sind Kryptozoologen und was machen sie?

Der Begriff leitet sich von den Wörtern „cryptos“ ab, was aus dem Griechischen mit „versteckt“, „geheim“ und „Zoologie“ – für jedermann – übersetzt wird berühmte Wissenschaftüber die Tierwelt, zu der auch der Mensch gehört:

Ende der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts gründeten Enthusiasten in unserem Land eine Gesellschaft von Kryptozoologen, die sich mit der Suche und Erforschung von Bigfoot als einem besonderen Zweig humanoider Kreaturen beschäftigte, die seit der Antike überlebt haben und parallel zum „Homo Sapiens“ existieren ”;
Es ist kein Teil der akademischen Wissenschaft, obwohl es einst dem Kulturministerium der Sowjetunion „zugewiesen“ war. Einer der aktivsten Gründer der Gesellschaft war der Arzt M.-J. Kofman, Teilnehmer der 1958 von der Akademie der Wissenschaften organisierten Expedition in den Pamir zur Suche nach Bigfoot und Mitglied einer Sonderkommission, die Dazu gehörten berühmte Wissenschaftler aus den Bereichen Geologie, Botanik, Anthropologie und Physik.
Eine große Rolle bei der Entwicklung des Problems der Relikthominiden spielte Professor B.F. Porshnev, der dieses Problem nicht nur aus der Sicht der Paläontologie betrachtete, sondern auch einen darauf basierenden weltanschaulichen Ansatz einbezog soziale Rolle moderner Mensch, im Gegensatz zu seinen rein biologischen Funktionen.

Diese Gesellschaft existiert noch heute und ihre Mitglieder veröffentlichen ihre Werke.

Wie lautet der korrekte Name für Hominiden?

Der Name „Bigfoot“ tauchte in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts auf und einer Version zufolge ist er auf eine Ungenauigkeit der Übersetzung zurückzuführen:

Dies bedeutet keineswegs, dass die Kreatur ständig im Schnee des Hochlandes lebt, obwohl sie dort während ihrer Bewegungen und Übergänge auftauchen kann. Gleichzeitig findet er Nahrung unterhalb dieser Zone, in Wäldern und Wiesen;
Boris Fedorovich Porshnev glaubte das gegebene Geschöpfe, zur Familie der Hominiden gehörend, kann nicht nur nicht mit Schnee in Verbindung gebracht werden, sondern im Großen und Ganzen auch Es gibt keinen Grund, ihn einen Mann zu nennen in dem Sinne, wie wir es verstehen. Bewohner der Gebiete, in denen die Forschung durchgeführt wurde, verwenden diesen Namen nicht. Der Wissenschaftler betrachtete diesen Begriff im Allgemeinen als zufällig und nicht dem Wesen des Untersuchungsgegenstandes entsprechend;
Der Professor und Geograph E. M. Murzaev erwähnte in einem seiner Werke, dass der Name „Bigfoot“ eine wörtliche Übersetzung des Wortes „Bär“ aus einigen Sprachen der Völker Zentralasiens sei. Viele Menschen verstanden es im wörtlichen Sinne, was zu einer gewissen Begriffsverwirrung führte. Dies wird von L. N. Gumilyov in seinem Werk über Tibet zitiert.

Es hat viele lokale „Namen“ in verschiedenen Regionen des Landes und der Welt.

Bigfoot-Thema in der Kunst

Er ist in verschiedenen Traditionen und Legenden präsent und der „Held“ von Spiel- und Animationsfilmen:

Als Bigfoot in der Folklore nördliche Völker Sibirien führte das halbfantastische „Wandernde Tschuktschen“ auf. Die indigene und russische Bevölkerung glaubte an seine Existenz;
Über wilde Menschen genannt Chuchunami Und Maultiere, sagt die Folklore der Jakuten und Ewenken. Diese Charaktere trugen Tierhäute und hatten lange Haare, große Statur und undeutliche Sprache. Sie waren sehr stark, liefen schnell und trugen Pfeil und Bogen. Sie könnten Essen oder Hirsche stehlen oder eine Person angreifen.
Der russische Wissenschaftler und Schriftsteller Peter Dravert veröffentlichte in den 30er Jahren auf der Grundlage lokaler Geschichten einen Artikel über diese, wie er es nannte, primitiven Menschen. Gleichzeitig glaubte sein Rezensent Ksenofontov das diese Information bezieht sich auf den Bereich des antiken Glaubens der Jakuten, die an Geister glaubten;
Zum Thema Bigfoot wurden mehrere Filme gedreht, die von Horror bis Komödie reichen. Dazu gehören Eldar Ryazanovs Film „Der Mann aus dem Nichts“, mehrere amerikanische Filme und der deutsche Zeichentrickfilm „Trouble in the Himalayas“.

Im Bundesstaat Bhutan wird es durch die Berge verlegt eine Touristenroute, genannt Bigfoot Trail.

Genau wie in Marshaks Gedichten über einen unbekannten Helden, den jeder sucht, aber nicht finden kann. Sie kennen sogar seinen Namen – Bigfoot. Wer er ist, lässt sich einfach nicht mit Sicherheit feststellen und ob er grundsätzlich existiert.

6 seltene Videos über Yeti

In diesem Video zeigt Andrei Voloshin seltenes Filmmaterial, das die Existenz von Bigfoot beweist: