Erfolge und Fehleinschätzungen der Außenpolitik. Richtungen der Außenpolitik
Neues politisches Denken. Außenminister der UdSSR E. A. Schewardnadse Im Juli 1985 übernahm E. Schewardnadse das Amt des Außenministers. Bald wurden die Grundzüge des neuen Kurses definiert – die Normalisierung der Beziehungen zum Westen, das Ende der Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. Diese Politik wurde „Neues Denken“ genannt.. Diese Ideen waren nicht neu. Sie wurden zuvor von prominenten Wissenschaftlern, Philosophen und anderen vorgebracht Politiker I. Kant, M. Gandhi, A. Einstein, B. Russell und andere. Gorbatschows Verdienst bestand darin, dass er der erste der mächtigen Politiker war, der diese Prinzipien zur Grundlage der Realität machte Außenpolitik. Hauptrichtungen der Außenpolitik Sowjetisch-amerikanischer Gipfel Moskau 1988 1. 1987 wurde ein Abkommen über die Abschaffung von Mittel- und Kurzstreckenraketen unterzeichnet. 2. 1989 erklärte Gorbatschow die Breschnew-Doktrin für tot. 3. 1991 wurde ein Abkommen zur Begrenzung strategischer Angriffswaffen unterzeichnet. Hauptrichtungen der Außenpolitik Verringerung der Stärke der Streitkräfte der UdSSR und der Verteidigungsausgaben. 1989-90 Sommer 1991 George Bush nominierte Gorbatschow „6 Bedingungen“ wo der Westen weiterhin mit der UdSSR zusammenarbeiten wird - Demokratie, Markt, Föderation, Politikwechsel im Nahen Osten, Weigerung, die sowjetischen Atomraketenstreitkräfte zu modernisieren. Die Hauptrichtungen der außenpolitischen Revolution in Bukarest. Die Veränderungen in Osteuropa begannen 1987. Unter dem Druck Gorbatschows begann hier der Prozess des politischen Führungswechsels und der Demokratisierung der Gesellschaft. Seit 1989 begann der Prozess des Abzugs sowjetischer Truppen aus der Region. Infolge der „samtenen Revolutionen“ fielen sie totalitäre Regime in Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, BNR, Albanien. 1989 wurde das Regime von N. Ceausescu in Rumänien gestürzt. Berliner Mauer Der Fall des Berliner Lagers Die Hauptrichtungen der Außenpolitik
- Im Frühjahr 1991 wurde der Warschauer Pakt aufgelöst, was die Kritik an Gorbatschow im eigenen Land verstärkte.
Außenminister der UdSSR E. A. Schewardnadse Im Juli 1985 übernahm E. Schewardnadse das Amt des Außenministers. Bald wurden die Grundzüge des neuen Kurses definiert – die Normalisierung der Beziehungen zum Westen, das Ende der Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten. Diese Politik wurde „Neues Denken“ genannt. Diese Ideen waren nicht neu. Sie wurden zuvor von prominenten Wissenschaftlern, Philosophen und Politikern wie I. Kant, M. Gandhi, A. Einstein, B. Russell und anderen aufgestellt. Gorbatschows Verdienst bestand darin, dass er der erste der mächtigen Politiker war, der diese Prinzipien zugrunde legte echte Außenpolitik.
Hauptrichtungen der Außenpolitik Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Sowjetisch-amerikanische Beziehungen: d. - jährliche Treffen von M. S. Gorbatschow mit R. Reagan und George W. Bush - Normalisierung der Beziehungen
Hauptrichtungen der Außenpolitik Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Sowjetisch-amerikanische Beziehungen: d. - jährliche Treffen von M.S. Gorbatschow mit R. Reagan und George W. Bush - Normalisierung der Beziehungen -Verbesserung der Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA, Ost und West - Die Gefahr einer ungezügelten Rasse ist ausgeschlossen Waffen, der Ausbruch eines Atomkrieges -Das allgemeine internationale Klima hat sich verbessert -Zugeständnisse der UdSSR mehr als der Westen -Reduzierung der Waffen, die die Grundlage bildeten, in der UdSSR Militärmacht, und in den USA - veraltete und unwirksame Waffen
Verringerung der Stärke der Streitkräfte der UdSSR und der Verteidigungsausgaben gg. Sommer 1991 George W. Bush stellte Gorbatschow „sechs Bedingungen“ vor, unter denen der Westen die Zusammenarbeit mit der UdSSR fortsetzen werde – Demokratie, Markt, Föderation, Politikwechsel im Nahen Osten, Weigerung, die Sowjetunion zu modernisieren Atomrakete Kräfte.
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik Die Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Beziehungen zu den Ländern des sozialistischen Blocks: Osteuropas 1990 – Zustimmung zur Vereinigung Deutschlands 1991 – Auflösung des RGW und des Warschauer Pakts
Revolution in Bukarest. Die Veränderungen in Osteuropa begannen 1987. Unter dem Druck Gorbatschows begann hier der Prozess des politischen Führungswechsels und der Demokratisierung der Gesellschaft. Seit 1989 begann der Prozess des Abzugs sowjetischer Truppen aus der Region. Als Folge der „samtenen Revolutionen“ fielen totalitäre Regime in Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn, der BVR und Albanien. 1989 wurde das Regime von N. Ceausescu in Rumänien gestürzt.
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik Die Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Beziehungen zu den Ländern des sozialistischen Blocks: - Truppenabzug aus Osteuropa 1990 - Zustimmung zur Vereinigung Deutschlands 1991 - Auflösung des RGW und des Warschauer Paktes Das Klima hat sich verbessert internationale Beziehungen Die Neuausrichtung der Volkswirtschaften Osteuropas nach Westen führte zu einem Rückgang des Handels mit der UdSSR, was zur weiteren Verschärfung der wirtschaftlichen Probleme beitrug. die Sowjetunion
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik Die Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Regionale Konflikte: Februar 1990 – Wachsabzug aus Afghanistan Mai-Juni 1989 – Besuch von M. S. Gorbatschow in China Sommer 1990 – Krise im Persischen Golf Dezember 1991 – Madrider Abkommen über die Arabisch-israelischer Konflikt
Abzug der Truppen aus Afghanistan Das akuteste regionale Problem für die UdSSR war der anhaltende Krieg in Afghanistan. 1988 wurde ein Abkommen über die Beendigung der amerikanischen Hilfe für die Mudschaheddin und den Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Land unterzeichnet. Am 15. Februar 1989 verließen die letzten sowjetischen Einheiten Afghanistan. Unsere Verluste beliefen sich auf 14,5 Tausend Tote und 54 Tausend Verwundete.
In der UdSSR reduzierte er den Umfang der unentgeltlichen Hilfe für die alliierten Regime und genehmigte die Militäraktionen des Westens während der Krise am Persischen Golf. In dieser Zeit wurden die diplomatischen Beziehungen zu Südafrika, Südkorea, Taiwan und Israel wiederhergestellt.
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik Die Hauptrichtungen Positive Phänomene Fehleinschätzungen Regionale Konflikte: Februar 1990 – Wachsabzug aus Afghanistan Mai-Juni 1989 – Besuch von M. S. Gorbatschow in China Sommer 1990 – Krise im Persischen Golf Dezember 1991 – Madrider Abkommen über die Arabisch-israelischer Konflikt Verbesserung des Halts in den Rivalitätsregionen zwischen der UdSSR und den USA Etablierung der führenden Rolle der USA auf der internationalen Bühne.
Gorbatschows Treffen mit den Staats- und Regierungschefs der G7. Neue Denkansätze hatten gemischte Ergebnisse. Einerseits ist die Gefahr eines weltweiten Atomraketenkriegs gesunken und der Prozess der Reduzierung und Abschaffung von Atomwaffen hat begonnen. Der Kalte Krieg ging zu Ende. In einer Reihe von Regionen, in denen die UdSSR und die USA konkurrierten, verbesserte sich die Situation. In einer Reihe von Ländern kam es zu demokratischen Transformationen.
Flugzeugrecycling. Gleichzeitig war das Ergebnis der Zerstörung der bipolaren Welt die Behauptung der führenden Rolle der Vereinigten Staaten auf der internationalen Bühne. Sie begannen nicht nur mit den ehemaligen Sowjetrepubliken, sondern auch mit der UNO weniger zu rechnen. Das gesamte System der Jalta-Potsdam-Beziehungen war bedroht, und dies birgt die Möglichkeit einer neuen Umverteilung der Welt in „Einflusssphären“.
Die Hauptrichtungen der Außenpolitik Russische Föderation V moderne Verhältnisse Sind:
Verhinderung der Isolation der Russischen Föderation entlang der wichtigsten strategischen Azimute (USA, Europa, Asien);
Schaffung eines günstigen Umfelds für Russland im nahen Ausland, Förderung Integrationsprozesse im postsowjetischen Raum;
Integration in internationale wirtschaftliche und politische Strukturen;
Teilnahme an der Siedlung internationale Konflikte, im Kampf gegen internationalen Terrorismus und Kriminalität, bei der Lösung von Umwelt-, Energie-, Ressourcen-, Informations- und anderen globalen Problemen.
Ein wichtiger Aspekt der Tätigkeit von Diplomaten war der Aufbau von Beziehungen zu den Ländern des „nahen Auslands“. Fünf Jahre des Bestehens der GUS zeigten, dass das Commonwealth nicht in der Eigenschaft einer Integrationsvereinigung von Staaten stattfand, in der es ursprünglich proklamiert wurde. Die in seinem Rahmen angenommenen gemeinsamen Entscheidungen (mehr als 800), einschließlich des Vertrags über Wirtschaftsunion(1993), das Abkommen über den zwischenstaatlichen Wirtschaftsausschuss (1993), der Vertrag über kollektive Sicherheit (1992-1994) blieben tatsächlich auf dem Papier. Die koordinierenden Institutionen übten keinen nennenswerten Einfluss auf den Ablauf aus. Die Integrationskeime, die bis auf wenige Ausnahmen nur schwer zum Durchbruch gelangten, waren nicht das Ergebnis kollektiver, sondern bilateraler Vereinbarungen.
Der Umfang der Handelsbeziehungen der Russischen Föderation mit Partnern im Commonwealth seit der zweiten Hälfte der 90er Jahre. verringert. Im politischen, rechtlichen und informationellen Bereich häuften sich immer wieder Widersprüche. Die Unzufriedenheit mit dem Verlauf der Dinge zeigte sich beim Treffen der Staatsoberhäupter - Mitglieder des Commonwealth im April 1997. Die Tendenz zur Bildung besonderer „Integrationsknoten“ in der GUS (einer Gruppe zentralasiatischer Länder, der Zollunion). Russland, Weißrussland, Kasachstan und Kirgisistan, die Union Russlands und Weißrusslands, die ukrainisch-kaukasische „Achse“ usw.). Staaten, die eine Zusammenarbeit entwickeln wollen, müssen dies außerhalb der Institutionen der GUS tun.
Die gezielte Politik des Westens und einiger muslimischer Staaten, die die Distanzierung der GUS-Staaten von Russland fördert, trug maßgeblich zur Schwächung der Integrationstendenzen bei. Bei aller Wichtigkeit Wirtschaftsbeziehungen Mit der Russischen Föderation begann ihre Neuorientierung Westeuropa und Länder des Nahen Ostens. Es gab eine Tendenz zu verschiedenen externen Gruppierungen von Staaten („G8“) Islamische Staaten ECO-Organisation, initiiert von der Türkei, gegründet auf Vorschlag von S. Niyazov; Anziehung der Ukraine für die NATO).
Spezifität der Interessen ausgewählte Länder Die im postsowjetischen Raum entstandenen Konflikte haben zur Entstehung mehrerer Integrationsebenen in der GUS geführt. Am wenigsten manifestiert es sich in den Beziehungen Russlands zur Ukraine, Aserbaidschan und Turkmenistan. Die Beziehungen zu Kasachstan und Kirgisistan haben ein höheres Niveau erreicht. In Armenien manifestiert sich ein wachsender Wunsch nach einer Annäherung an Russland. Schließlich trotz des Widerstands einflussreicher inländischer und äußere Kräfte Im April 1997 wurde ein Abkommen über die Gründung der Union Russlands und Weißrusslands geschlossen und ihre Charta angenommen. Am 25. Dezember 1998 unterzeichneten die Präsidenten B. Jelzin und A. Lukaschenko eine Erklärung über die Gründung eines Unionsstaates im Jahr 1999. In dem Dokument heißt es, dass die Staaten ihre nationale Souveränität behalten.
Im Osten des postsowjetischen Raums Höchster Wert Für Russland bestehen Beziehungen zu Kasachstan – vor allem, weil etwas weniger als die Hälfte der Einwohner dieses Landes Russen und Russischsprachige sind. Kasachstan nimmt den längsten Teil des Südens ein Russische Grenzen. Einst entstand die Wirtschaft eines bedeutenden Teils Sibiriens und des Südurals als ein einziger Komplex mit der Wirtschaft Kasachstans. Einerseits gibt es positive Entwicklungen bei der Integration – Russland und Kasachstan sowie Weißrussland und Kirgisistan sind zu dem Schluss gekommen Zollunion. Andererseits dominieren in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern immer noch rein utilitaristische Aufgaben (Lieferungen von „frischem Getreide“ an die Russische Föderation, Nutzung des Kosmodroms Baikonur usw.), der politischen und militärischen Zusammenarbeit wird kaum Beachtung geschenkt.
Bewerten Sie die Außenpolitik der Russischen Föderation für 1997-2000. definitiv nicht möglich. Präsident B.N. Jelzin lobte die Bemühungen der Diplomaten, eine strategische Partnerschaft mit westlichen Ländern aufzubauen. Gleichzeitig erklärte Y. Primakow als Außenminister, dass die Versuche Moskaus, nach dem Zusammenbruch der UdSSR besondere Beziehungen zum Westen aufzubauen, erfolglos geblieben seien.
Das Jahr 1997 war geprägt von der Aufnahme der Russischen Föderation in die G7 und die Asien-Pazifik-Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit sowie der Unterzeichnung von Abkommen über Abrüstung und Zusammenarbeit mit der NATO.
Am 2. September 1998 fand in Moskau ein Gipfeltreffen der Präsidenten der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten, B. N. Jelzin und B. Clinton, statt. Das Hauptthema der Diskussion war die Wirtschaftshilfe der USA für Russland. Das wichtigste Ergebnis des Treffens ist, dass Amerika über die Lage in der russischen Wirtschaft besorgt ist, Russland die Krise jedoch alleine überstehen muss.
Die Balkankrise, die im März 1999 ausbrach, stellte einen Wendepunkt in den Beziehungen Russlands zum Westen dar. 19 NATO-Staaten, angeführt von den Vereinigten Staaten, beschuldigten Jugoslawien, die albanische Bevölkerung in der Provinz Kosovo zu unterdrücken, und begannen am 24. März mit Bombenangriffen auf den traditionellen Verbündeten Russlands . Bald da westliche Länder Es wurde deutlich, dass den Beziehungen zu Russland ein Schlag versetzt worden war. Der erneute Tschetschenienkrieg führte zu noch mehr Spannungen zwischen Russland und dem Westen.
Die Hauptprioritäten der russischen Außenpolitik
Ende des 20. – Anfang des 21. Jahrhunderts. Die internationale Position Russlands hat große Veränderungen erfahren. Der Zusammenbruch des sozialistischen Lagers und der UdSSR führte zur Zerstörung des „Sicherheitsgürtels“ an den Grenzen des Landes, Russland verlor viele Kommunikationsmittel und wichtige Häfen, Hunderttausende Kilometer lang war seine Grenze nicht geschützt und nicht einmal abgegrenzt. Beendigung" kalter Krieg“ brachte natürlich positive Ergebnisse – eine Entspannung der internationalen Spannungen, die Ablehnung des „Wettrüstens“, das die Wirtschaft ausblutete, eine deutliche Ausweitung der Kontakte Russlands mit der Welt. Es sollte aber auch beachtet werden, dass Russland den Status einer „Supermacht“ verloren hat, das Recht auf entscheidendes Mitspracherecht in vielen Fragen der internationalen Politik verloren hat und in den Augen einiger Länder sein Ansehen verloren hat. Hinzu kam die Wirtschaftskrise der zweiten Hälfte der 1980er–1990er Jahre. führte dazu, dass unser Land finanziell von einer Reihe von Staaten und internationalen Organisationen abhängig war.
Für das moderne Russland sind außenpolitische Prioritäten Bereiche wie:
1) Erweiterung internationale Kooperation. Da unser Land nicht an ideologische Grenzen gebunden ist, kann es mit jedem Land auf einer für beide Seiten vorteilhaften Basis Kontakte knüpfen. Russland nimmt die intensiven Beziehungen zu seinen alten Partnern – China, Kuba und anderen Ländern – wieder auf Südostasien und Osteuropa, arabische Staaten und stärkt die Beziehungen zu westlichen Ländern, Japan, Südkorea, Israel usw.;
2) Stärkung der Position Russlands in der Welt. Modernes Russland versucht, seinen Status als einer der Weltführer nicht mit Hilfe nuklearer Überlegenheit, sondern durch ausgewogene Diplomatie zurückzugewinnen. Unser Land beteiligt sich am Prozess der Regelung im Nahen Osten und leistet den betroffenen Staaten Hilfe Naturkatastrophen Nimmt aktiv an internationalen Foren und Konferenzen teil. Ein zweifelsfreier Beweis für die bedeutende Stellung Russlands sind die Treffen der „Großen Acht“, bei denen unser Land seit 1997 auf Augenhöhe mit den stärksten Weltmächten steht. Im Einklang mit der Stärkung der Position Russlands in der Welt entwickeln sich auch Verhandlungen über den Beitritt unseres Landes zur WTO (Welthandelsorganisation) und zum Europarat. Beitrag zur Stärkung der Autorität Russlands und der festen Position von Präsident V.V. Putin im Zusammenhang mit dem Irak-Krieg (2003);
3) der Kampf gegen den internationalen Terrorismus. Russland, das über große Erfahrung im Kampf gegen den Terrorismus in Tschetschenien verfügt, ist eines der Länder, die bereits an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert die größte Bedrohung für den Frieden erkannten. Ist Internationaler Terrorismus. Die russische Führung unternimmt alle Anstrengungen zur Einigung Globale Gemeinschaft im Gegensatz zu diesem Übel;
4) Konsolidierung der GUS. Die ehemaligen Sowjetrepubliken (für Russland die Länder des nahen Auslands) sind die natürlichen Wirtschaftspartner Russlands. Die baltischen Länder (Estland, Lettland, Litauen), die nicht zur GUS gehören, lange Zeit distanzierten sich von Russland aus Angst vor einem Wiederaufleben von Expansionsabsichten und Großmachttendenzen. In letzter Zeit haben sich die Kontakte mit ihnen jedoch wieder belebt, und es kam zu einer gewissen Entspannung in den Beziehungen, wenn auch durch ihren Beitritt zur NATO erschwert. Die Partnerschaft mit den GUS-Staaten entwickelt sich weiter. Seit 1997 verhandeln Russland und Weißrussland über die Schaffung eines Unionsstaates. Die GUS-Staaten sind die wichtigsten Wirtschaftspartner Russlands, auch die Zusammenarbeit in vielen politischen Fragen wird verstärkt.
Thema:« AUSSENPOLITIK DER UdSSR. ERFOLG UND MISSIONEN» .
Unterrichtsziele: Einführung der Schüler in die wichtigsten außenpolitischen Ereignisse im Alter von 19 Jahren.
Lernziele:
o Den Studierenden ein Verständnis für die Ergebnisse der Politik des „neuen Denkens“ zu vermitteln;
o Weiterbildung der Fähigkeiten, selbstständig mit dem Text des Lehrbuchs zu arbeiten, zu analysieren, Schlussfolgerungen zu ziehen und „übergreifende Themen des Themas“ zu formulieren
o Sensibilisierung für das Konzept des „neuen politischen Denkens“
3) Lehrmittel: Arbeitsbuch, politische Karte Frieden.
4) Tafeldekoration:
Unterrichtsthema, Plan zum Studium eines neuen Themas, neue Wörter („neues Denken“), Datum: November 1985, Hausaufgaben.
Während des Unterrichts
1) Organisatorischer Moment.
2 Aktualisierung des Grundwissens der Studierenden zum Thema: „Das spirituelle Leben der Gesellschaft.“ Die Politik von „Glasnost“.
3) 1) Vorbereitung einer mündlichen Antwort auf der Karte.
2. Arbeiten mit der Klasse (nach Wahl des Lehrers):
A) Hausaufgaben überprüfen
b) Passen Sie die Termine der Veranstaltung an:
3. mündliche ausführliche Antwort des Schülers auf Karte Nr. 1, Rückmeldung von Mitschülern.
III . EIN NEUES THEMA STUDIEREN.
PLANEN.
1. Das Konzept des „neuen politischen Denkens“.
2. Lösung regionaler Konflikte.
3. Samtene Revolutionen.
4. Ergebnisse der West-Ost-Konfrontation
AUFGABE für Studierende: Was sind die Ergebnisse der Außenpolitik der UdSSR in 1 Jahr?
Ausfüllen der Tabelle, selbstständiges Arbeiten mit dem Lehrbuch oder nach der Geschichte des Lehrers.
Lehrbuch S. 51, S. 51. 317–320 oder S. 58, S. 403–408.
Die Tabelle könnte so aussehen:
Hauptrichtungen der Außenpolitik | positiv Änderungen | Fehleinschätzungen der Außenpolitik |
1. Nomalisierung der Beziehungen zu den USA. Jährliche Treffen M. Gorbatschows mit den US-Präsidenten R. Reagan und George W. Bush. | ||
2. Lösung regionaler Konflikte Februar 1989 Abzug aus Afghanistan Mai-Juni 1989 Besuch in China Golfkrise im Sommer 1990 Dezember 1991 Madrider Abkommen zum arabisch-israelischen Konflikt. | ||
3. Beziehungen zu den Ländern des sozialistischen Blocks. gg. Abzug der sowjetischen Truppen aus Osteuropa. 1990 Zustimmung zur deutschen Einheit 1991 Auflösung des RGW und des Warschauer Pakts |
2. Ziehen Sie Rückschlüsse auf die Ergebnisse der Politik des „neuen Denkens“.
Selbstständiges Arbeiten der Studierenden nach dem Text des Lehrbuchs S.51 S.320-321 oder S.58 S.408
IV. VERSTÄRKUNG DES GELERNENS IN DER LEKTION.
Eine Aufgabe abschließen von Arbeitsmappe: Ausgabe. S.51, Arbeitsblatt, S. 79-80; Arbeitsblatt 4 S. 80-81
v. ZUSAMMENFASSUNG DER LEKTION
2. Erledigen Sie die Aufgabe aus der Arbeitsmappe Aufgabe Nr. 3 S. 51 S.
