Japanisch-sowjetische Beziehungen. Russisch-japanische Beziehungen unter modernen Bedingungen

Russisch-japanische Beziehungen kann in drei Perioden unterteilt werden. Vor dem Eingreifen Russlands in den Shimonoseki-Friedensvertrag waren sie neutralfreundlicher Natur. Es folgte eine lange Ära der Konfrontation: 1895-1945, die modernen komplexen Beziehungen mit gegenseitigen historischen und territorialen Ansprüchen Platz machte.

Russische Militärabteilungen erreichten die Küste Pazifik See im Jahr 1639. Im 18. Jahrhundert breitete sich der russische Einfluss auf den gesamten nordwestlichen Teil der Asien-Pazifik-Region aus: Kamtschatka, die Aleuten und Alaska. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts gehörten zu den Besitztümern des russischen Staates: die gesamte vom Bering-, Ochotskischen und Japanischen Meer umspülte Küste, Alaska, die Aleuten, die Kommandanten- und Kurileninseln sowie Sachalin. Gemäß den Verträgen von Aigun 1858 und Peking 1860 annektierte Russland die Gebiete Amur, Amur und Ussuri. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts (hauptsächlich aufgrund der Niederlage im Krimkrieg und der Notwendigkeit, russische Gebiete zu konsolidieren) überließ Russland die Aleuten und Alaska an die Vereinigten Staaten (1867) und die Kurilen an Japan (1875). .

Im Jahr 1876 begann Japan, in Korea einzudringen. Im Jahr 1885 wurde der Vertrag von Tanjing zwischen Japan und China unterzeichnet, wonach China ohne Zustimmung der japanischen Seite keine Truppen nach Korea schicken durfte. Nachdem die chinesische Regierung 1894 einen Bauernaufstand in Korea niedergeschlagen hatte, erklärte Japan China den Krieg und verwies auf Verstöße gegen das Tanjing-Abkommen. Der Krieg endete mit einem vollständigen Sieg für Japan, aber Russland zwang Japan unter Androhung von Gewalt dazu, eine Reihe von Akquisitionen im Rahmen des Vertrags von Shimonoseki aufzugeben.

Der Krieg zwischen Russland und Japan wurde unvermeidlich. Am 30. Januar 1902 wurde in London die Anglo-Japanische Allianz geschlossen, die Japan vor der Einmischung einer dritten europäischen Macht – Frankreich oder Deutschland – in den bevorstehenden Russisch-Japanischen Krieg schützte.

Nach schwierigen und erfolglosen Verhandlungen über die Aufteilung der Einflusssphären in Korea am 9. Februar 1904 ( ein neuer Stil) begann ein Überraschungsangriff japanischer Zerstörer auf ein in Port Arthur stationiertes russisches Geschwader den Russisch-Japanischen Krieg. Dieser Angriff erfolgte ohne Kriegserklärung, allerdings nachdem die japanische Seite offiziell den Abbruch diplomatischer Vereinbarungen angekündigt hatte.

Nach dem Vertrag von Portsmouth im Jahr 1905 erhielt Japan die Kwantung-Halbinsel („berechtigt“ nach dem Vertrag von Shimonoseki) und Südsachalin (bis zum 50. Breitengrad).

Im Jahr 1910 annektierte Japan Korea offiziell. Während des Ersten Weltkriegs fungierten Japan und Russland als formelle Verbündete. Durch diese Union erhielt Russland das Recht, einige seiner eigenen Schiffe, die während oder infolge des Krieges von 1904-1905 von den Japanern erbeutet wurden, gegen Gold einzutauschen. Japan erhielt deutsche Vermögenswerte in Shandong (Qingdao) und einer Reihe von Inseln im Pazifischen Ozean.

1921-1922 Während der Washingtoner Konferenz musste Japan sein Bündnis mit Großbritannien und seine Vormachtstellung in China aufgeben; die japanische Flotte wurde auf 66,7 % der amerikanischen Flotte begrenzt. Von diesem Moment an begann Japans Kampf um China, der anschließend zum Pazifikkrieg führte.

1926 erobert Japan Qingdao zurück, 1920 fällt es in Shandong ein, 1931 besetzt es die Mandschurei und 1932 ruft es den Marionettenstaat Mandschukuo aus. Dann kündigte Japan nacheinander die Abkommen von Washington und London über die Seebewaffnung, und 1937 begann mit dem „Zwischenfall auf der Marco-Polo-Brücke“ der zweite Chinesisch-Japanische Krieg. In diesen Krieg griffen sofort die USA ein, etwas später auch die UdSSR.

1939 kündigen die Vereinigten Staaten das Handelsabkommen mit Japan und die Sowjetunion beginnt, China und der Mongolei militärische Hilfe zu leisten. Während des militärischen Konflikts am Fluss Chalkin-Gol erleidet Japan eine schwere Niederlage und verlässt den „nördlichen“ Weg zur Erlangung der Rohstoffunabhängigkeit. Am 13. April 1941 wurde der sowjetisch-japanische Neutralitätsvertrag unterzeichnet.

24. Juli 1941 Japan besetzt mit Zustimmung von Vichy-Frankreich Indochina. 26. Juli: Die USA, Großbritannien und Holland frieren japanische Guthaben bei ihren Banken ein. Am 7. Dezember scheitern die japanisch-amerikanischen Verhandlungen und japanische Flugzeuge greifen Pearl Harbor an. Dieses Ereignis ereignete sich nach dem Scheitern der Verhandlungen, jedoch eine halbe Stunde vor der offiziellen Kriegserklärung.

Im Sommer 1945 befand sich die japanische Metropole in einer verzweifelten Lage. Es gab keinen Treibstoff im Land, die Munition ging zur Neige, es mangelte an Woll- und Baumwollstoffen, Papier und Lebensmitteln. „Fliegende Festungen“ zerstörten Hunderte Quadratkilometer industrieller Entwicklung. Tokio, Yokohama, Osaka existierten nicht mehr. Unter diesen Bedingungen schloss sich die UdSSR der Potsdamer Erklärung der Alliierten an und kündigte an, den Neutralitätsvertrag mit Japan nicht zu verlängern. Am 9. August 1945 griffen sowjetische Truppen die Stellungen der Kwantung-Armee an und vernichteten diese Armee in einer kurzen Operation. Am 2. September kapitulierte Japan. Die Sowjetunion erhielt die Kwantung-Halbinsel (an China übertragen), die Mandschurei (an China übertragen), Südsachalin und die Kurilen.

Derzeit werden die russisch-japanischen Beziehungen von folgenden Hauptfaktoren bestimmt:

Ungelöster Territorialstreit um den Besitz des Südens Kurilen

Negativ historische Erfahrung letztes Jahrhundert (Russische Intervention in den Japanisch-Chinesischen Kriegen 1894-1895 und 1937-1945. Russisch-Japanischer Krieg, Konflikt um die Chinesische Ostbahn, Konflikte am Khasan-See und am Fluss Chalkin-Gol, Zweiter Weltkrieg, " kalter Krieg»)

Beteiligung Russlands und Japans an wettbewerbsfähigen postindustriellen Projekten

Gewisse Ähnlichkeiten zwischen den Kulturen und Geschichten Russlands und Japans

Das Vorhandensein klar zum Ausdruck gebrachter gemeinsamer wirtschaftlicher Interessen (Japan – in Bezug auf russische Rohstoffe und Absatzmärkte, Russland – in Bezug auf japanische Investitionen und technologische Hilfe)

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatten die russisch-japanischen Beziehungen ihren höchsten Stand in der Geschichte erreicht. Diese Beziehungen entwickeln sich aktiv in drei Bereichen: politisch, einschließlich Fragen des Abschlusses eines Friedensvertrags; wirtschaftlich, wobei dem Handel und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit Vorrang eingeräumt wird; im Bereich der internationalen Zusammenarbeit auf bilateraler und multilateraler Basis sowie in anderen Praxisbereichen. Im Konzept der russischen Außenpolitik, das am 28. Juni 2000 von Präsident W. W. Putin verabschiedet wurde, heißt es: „Die Russische Föderation steht für die nachhaltige Entwicklung der Beziehungen zu Japan, für die Erreichung einer echten guten Nachbarschaft, die den nationalen Interessen beider Länder entspricht.“ Relevanz des Themas

Die Ära des Russischen Reiches Erste Kontakte Mitte des 17. Jahrhunderts erreichte Russland, nachdem es bereits den größten Teil Sibiriens annektiert hatte, die Ufer des Ochotskischen Meeres. Das erste Treffen der Russen mit einem der schiffbrüchigen Japaner namens Denbei geht auf diese Zeit zurück, das heißt, um 1701 erfuhr Russland von der Existenz eines solchen Landes wie Japan. Denbey wurde nach Moskau gebracht und erhielt eine Audienz bei Peter I., woraufhin Peter 1705 die Eröffnung einer japanischen Sprachschule in St. Petersburg anordnete und Denbey zu ihrem Lehrer ernannte. Danach wurden auf staatlicher Ebene Expeditionen organisiert, um nach einem Seeweg nach Japan zu suchen, und 1739 näherten sich die Schiffe Spanberg und Walton den Küsten der Provinzen Rikuzen und Awa. Die Silbermünzen, die die Bevölkerung von den Russen erhielt, wurden an die Bakufu geliefert, die sich wiederum an die in Japan lebenden Niederländer wandten, um Rat zu erhalten. Sie berichteten über den Ort, an dem diese Münzen geprägt wurden, und so erfuhr Japan auch von der Existenz des nördlich davon gelegenen Landes „Orosia“ (Russland).

Vertrag von Shimoda Vertrag von Shimoda zwischen Russland und Japan oder Vertrag von Shimoda (japanisch Nichi-ro washin jo: yaku?, „Japanisch-russischer Freundschaftsvertrag“), das erste diplomatische Abkommen zwischen Russland und Japan. Es wurde am 7. Februar 1855 von Vizeadmiral E. V. Putyatin und Toshiakira Kawaji unterzeichnet. Es bestand aus 9 Artikeln. Der Hauptgedanke des Vertrags bestand darin, „dauerhaften Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Russland und Japan“ zu schaffen. Für Russen in Japan wurde im Wesentlichen die konsularische Zuständigkeit eingeführt. Kurilen nördlich der Insel. Iturup wurde zum Besitz Russlands erklärt und Sachalin blieb weiterhin ein gemeinsamer, unteilbarer Besitz der beiden Länder. Auch die Häfen Shimoda, Hakodate und Nagasaki standen russischen Schiffen offen. Russland erhielt im Handel die Meistbegünstigung und das Recht, in bestimmten Häfen Konsulate zu eröffnen. Die Bestimmung des Miteigentums an Sachalin war für Russland vorteilhafter, das die aktive Kolonisierung von Sachalin fortsetzte (Japan hatte zu dieser Zeit aufgrund des Fehlens einer Flotte keine solche Möglichkeit). Später begann Japan, das Territorium der Insel intensiv zu bevölkern, und die diesbezügliche Frage wurde immer akuter und kontroverser. Die Widersprüche zwischen den Parteien wurden 1875 mit der Unterzeichnung des St. Petersburger Vertrags gelöst, wonach Russland alle Kurilen im Austausch für den vollständigen Besitz von Sachalin an Japan abtrat. Seit 1981 wird das Datum der Unterzeichnung des Shimoda-Vertrags in Japan als „Tag der Nordterritorien“ gefeiert.

Vertrag von St. Petersburg Vertrag von St. Petersburg 1875 (japanisch: Karafuto-Chishima Kōkan Jōyaku?) Abkommen zwischen Russland und Japan, geschlossen am 25. April (7. Mai) 1875 in St. Petersburg. Im Rahmen des Vertrags stimmte Japan zu, Sachalin, das zuvor im gemeinsamen Besitz war, im Austausch für alle 18 Kurilen in russischen Besitz zu überführen. Der Vertrag änderte die Bestimmungen des Shimoda-Vertrags von 1855, wonach Sachalin im gemeinsamen Besitz der beiden Länder war. Das Abkommen blieb bis 1905 in Kraft, als es daraufhin Russisch-Japanisch Krieg, der Vertrag von Portsmouth wurde unterzeichnet.

Russisch-japanischer Kriegsvertrag von Portsmouth Friedensvertrag von Portsmouth (japanisch von: tsumasu jo: yaku?) Vereinbarung zwischen Russisches Reich und Japan, das den Russisch-Japanischen Krieg beendete. Unterzeichnet am 23. August (5. September) 1905 in Portsmouth, USA. Auf russischer Seite wurde das Abkommen von S. Yu. Witte und R. R. Rosen unterzeichnet, auf japanischer Seite von Komura Jutaro und Takahira Kogoro. Портсмутский мирный договор прекратил действие:Союзного договора между Российской империей и Китаем (1896), предусматривавшего военный союз России и Китая против Японии в случае агрессии последней, и Русско-китайской конвенции от 1898 года, дававшей России права аренды Ляодунского полуострова (и Порт-Артура insbesondere).

Vertrag über die Friedensverhandlungen von Portsmouth (1905) von links nach rechts: von der russischen Seite (ferner Teil der Tabelle) Planson, Nabokov, In Itte, Rosen, Korostovets; von der japanischen Seite (in der Nähe des Tisches) Adachi (Deutsch), Ochiai, Komura (Englisch), Takah ira (Englisch), Sato.NabokovItte RosenKorostovets Adatinem.Ochiai KomuraEnglisch.Takah ira Englisch.Sato

Der Friedensvertrag von Portsmouth bestand aus 15 Artikeln. Gemäß der Vereinbarung erkannte Russland Korea als japanischen Einflussbereich an, übertrug Japan Pachtrechte an der Liaodong-Halbinsel mit Port Arthur und Dalny, einem Teil der Süd-Moskau-Eisenbahn von Port Arthur nach Kuanchengzi, und stimmte in Artikel 12 dem Abschluss eines Abkommens zu Konvention über Angeln entlang der russischen Küsten des Japanischen, Ochotskischen und Beringmeeres. Gemäß Artikel 9 dieses Vertrags hat Russland Südsachalin an Japan abgetreten. Der Vertrag sicherte beiden Parteien lediglich die kommerzielle Nutzung der mandschurischen Straßen zu. Inhalt der Vereinbarung

Die Bedingungen des Vertrags ähnelten viel mehr dem russischen als dem japanischen Friedensprogramm, sodass dieser Friedensvertrag in Japan auf völlige Unzufriedenheit stieß. Die europäischen Mächte und die Vereinigten Staaten waren mit dem Abschluss des Vertrags zufrieden. Frankreich versuchte im Zusammenhang mit der deutschen Bedrohung, Russland in die Lösung der Marokko-Krise einzubeziehen. Großbritannien betrachtete Russland nach der Schwächung seiner Position im Fernen Osten als möglichen Verbündeten gegen Deutschland. Nach dem Abschluss des Björk-Vertrags von 1905 hoffte Deutschland, Russland für seine eigenen Zwecke nutzen zu können. Die Vereinigten Staaten glaubten, ihr Ziel erreicht zu haben, den Vormarsch Russlands im Fernen Osten zu stoppen und gleichzeitig Russland als Gegengewicht zu Japan aufrechtzuerhalten. Als 1925 die sowjetisch-japanischen diplomatischen Beziehungen aufgenommen wurden, erkannte die Sowjetregierung den Friedensvertrag von Portsmouth mit der Maßgabe an, dass „die UdSSR dafür keine politische Verantwortung trägt.“ Nach der Niederlage Japans im Zweiten Weltkrieg und seiner Kapitulation am 2. September 1945 wurde der Friedensvertrag von Portsmouth ungültig. Interessentenpositionen nach Vertragsschluss

Abschließend ist festzuhalten, dass es mehrere wichtige Voraussetzungen für die scharfe Wende in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gab. Dies ist zunächst einmal eine allgemeine Änderung der Politik Englands, die durch die Verschärfung der englisch-deutschen Beziehungen verursacht wird und eine Hinwendung zu Russland mit sich bringt. Zweitens die Weigerung Russlands, eine aktive Politik in der Mandschurei zu verfolgen, und der Wunsch Japans, sich nicht nur in Korea, sondern auch in der Südmandschurei niederzulassen. Drittens sind dies die gegenseitigen Interessen Japans und Russlands in China im Zusammenhang mit der Chinesischen Ostbahn und Außenpolitik andere Mächte gegenüber China. Im Sommer 1907 wurden zusätzlich zum russisch-japanischen Vertrag auch japanisch-französische und russisch-englische Verträge unterzeichnet, die tatsächlich eine neue politische Situation in Asien und Europa schufen. Dies wurde zur Grundlage des Bündnisses zwischen England, Frankreich und Russland, wodurch Russland zahlreiche Probleme in den Beziehungen zu Japan überwand. Ihre bilateralen Beziehungen haben eine solide Grundlage gefunden und die Voraussetzungen für eine weitere Annäherung geschaffen. Ergebnisse

Ausländische Militärintervention in Russland () Militärintervention der Entente-Staaten und der Vierfachallianz in Bürgerkrieg in Russland (). Insgesamt beteiligten sich 14 Staaten an der Intervention. Hintergrund Unmittelbar nach der Oktoberrevolution, bei der die Bolschewiki an die Macht kamen, wurde das „Friedensdekret“ verkündet und infolge des zwischen der leninistischen Regierung und Deutschland geschlossenen Brester Litowsk-Vertrags zog sich Sowjetrussland aus dem Ersten Weltkrieg zurück . Am 3. Dezember 1917 fand unter Beteiligung der USA, Englands, Frankreichs und ihrer verbündeten Länder eine Sonderkonferenz statt, auf der beschlossen wurde, Interessenzonen in den Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches abzugrenzen und Kontakte mit der Nationaldemokratie herzustellen Regierungen. Als Einflusszone Englands wurden der Kaukasus und die Kosakengebiete ausgewiesen. Frankreich, Ukraine und Krim. Am 1. Januar 1918 brachte Japan seine Kriegsschiffe unter dem Vorwand, seine Untertanen zu schützen, in den Hafen von Wladiwostok. Versuche der Sowjetregierung, die sowjetisch-japanischen Beziehungen zu normalisieren, blieben aufgrund der japanischen Feindseligkeit erfolglos. Japanische Intervention im Fernen Osten

Die Geheimdienstabteilung des Generalstabs des Obersten Herrschers berichtete in einer Informationszusammenfassung vom 21. März 1919 über die Beweggründe der japanischen Außenpolitik, nämlich einen Mangel an für die Industrie notwendigen Mineralien und Rohstoffen im Land und den Wunsch, dies zu tun Eroberung starker Märkte, was Japan zu Gebietseroberungen in rohstoffreichen Ländern mit geringer industrieller Entwicklung (China, russischer Fernost usw.) veranlasst. Nachdem Japan sich bereit erklärt hatte, am Kampf gegen die Bolschewiki teilzunehmen, schickte es Truppen und stürmte zur Eroberung Sibiriens, wobei es intensiv große Mengen aufkaufte Land, zu Hause, meins, Industrieunternehmen und die Eröffnung von Bankfilialen, um ihre Geschäfte zu subventionieren. Um die Eroberung des russischen Fernen Ostens ungehindert zu verhindern, begann Japan, die separatistischen Gefühle der Kosaken-Atamanen zu unterstützen. Am 1. April 1919 berichteten Geheimdienstoffiziere des Obersten Herrschers, dass „der Kampf gegen den Bolschewismus ein guter Vorwand für die Präsenz japanischer Truppen auf fremdem Territorium ist und die Unterstützung der Atamanen es Japan ermöglicht, Rohstoffe auszubeuten.“ Historiker Ph.D. N. S. Kirmel schreibt unter Bezugnahme auf die RGVA, dass eine der Möglichkeiten für Japan, eine beherrschende Stellung zu erlangen, darin bestand, panasiatische Propaganda „Asien für Asiaten“ zu betreiben und Russland zu zerstückeln, um in Zukunft „eine asiatische Union unter den Japanern“ zu schaffen Flagge." Die Misserfolge der Armeen des Obersten Herrschers im Jahr 1919 hatten starken Einfluss auf die weitere japanische Politik in der russischen Frage: Am 13. August 1919 berichtete der Bewohner der militärisch-statistischen Abteilung des Amur-Militärbezirks, dass „die Frage der Anerkennung.“ Die Position der Omsker Regierung steht derzeit im Zusammenhang mit den Erfolgen der Bolschewiki und der fragilen Situation. Die Position des Koltschak-Regimes ist kein Diskussionsthema mehr. Japans Politik gegenüber Russland wird sich ändern. Japan muss sich darum kümmern, wie es mit dem in den Osten kommenden Bolschewismus umgeht

Vorfall in Nikolaev Vorfall in Nikolaev (japanisch nikou jiken) bewaffneter Konflikt zwischen den Roten Partisanen, den Weißgardisten und Teilen der japanischen Armee, die 1920 in Nikolaevsk am Amur stattfand. Im September 1918 wurde Nikolaevsk während der Entente-Intervention im Fernen Osten von japanischen Truppen besetzt. Anfang 1920 war in der Stadt neben der russischen Bevölkerung und weißen Abteilungen (ca. 300 Personen) eine Garnison von 350 Personen der 14. Infanteriedivision der kaiserlichen japanischen Armee unter dem Kommando von Major Ishikawa und ca. 450 Personen stationiert Es lebten japanische Zivilisten. Im Januar 1920 wurde die Stadt von einer großen Roten Armee belagert Partisanenabteilung mit 4.000 Menschen unter dem Kommando des Anarchisten Yakov Tryapitsyn. Am 24. Februar schlossen die Japaner einen Waffenstillstand mit den Partisanen, wonach die Partisanen in die Stadt eindringen konnten.

Folgen Das Hauptquartier der Roten Armee verlegte die Skiabteilung Fomin-Wostokow nach Sachalin, die zuvor eine Schlüsselrolle bei der Einkesselung von Nikolajewsk gespielt hatte. Auch auf Sachalin wurde die Sowjetmacht ausgerufen. Die japanische Regierung nutzte den Vorfall in Nikolaev, um die weitere Besetzung Sachalins zu rechtfertigen, und begründete dies mit der Notwendigkeit, die auf Sachalin lebenden Japaner vor den Ereignissen in Nikolaevsk zu schützen. Sachalin wurde am 22. April 1920 von den Japanern besetzt. Die Frage des Abzugs japanischer Truppen aus dem nördlichen Teil von Sachalin wurde als Ergebnis von Verhandlungen gelöst, die 1924 begannen und mit der Unterzeichnung des sowjetisch-japanischen Abkommens im Jahr 1925 endeten. Großer Teil Nikolaevsk am Amur wird niedergebrannt. Die Stadt, lange Zeit Es gilt als eines der schönsten im Fernen Osten und muss eigentlich von Grund auf neu aufgebaut werden.

Der Pekinger Vertrag von 1925 (sowjetisch-japanisches Übereinkommen von 1925 über die Grundprinzipien der Beziehungen) ist ein Abkommen zwischen Japan und der UdSSR über die Aufnahme diplomatischer Beziehungen, das 1925 in Peking unterzeichnet wurde. Geschichte Nach der Oktoberrevolution beteiligte sich Japan aktiv an der internationalen Intervention im russischen Fernen Osten. Versuche der Sowjetregierung, die sowjetisch-japanischen Beziehungen zu normalisieren, blieben aufgrund der japanischen Feindseligkeit erfolglos. Und mit der Niederlage der Entente-Intervention im europäischen Teil Russlands im Laufe der Jahre und der Stärkung der internationalen Positionen Sowjetrusslands entzog sich Japan weiterhin der Anerkennung der UdSSR. Diese Politik Japans führte dazu, dass die sowjetischen Behörden am 13. Februar 1924 eine Mitteilung an den japanischen Konsul in Wladiwostok sandten, deren Kern darin bestand, dass die Position des japanischen Konsuls von diesem Moment an nicht mehr von der Regierung anerkannt würde Sowjetische Seite als Beamter, und er selbst würde als Privatperson betrachtet. Beziehungen in 20 – 40 Jahren

Unterdessen verankerte die Konvention die Vereinbarung der Parteien, dass alle Verträge, Vereinbarungen und Konventionen, die Russland und Japan vor dem 7. November 1917 geschlossen hatten, mit Ausnahme des Friedensvertrags von Portsmouth, überarbeitet werden sollten. Die Parteien einigten sich darauf, mit der Überarbeitung des 1907 unterzeichneten russisch-japanischen Fischereiabkommens zu beginnen. Die Regierung der UdSSR erklärte sich bereit, japanischen Bürgern, Unternehmen und Verbänden Konzessionen für die Ausbeutung natürlicher Rohstoffe in der gesamten UdSSR zu gewähren. Einzelheiten zu den Bedingungen der Konzessionsverträge sind im Protokoll „B“ enthalten, das dem sowjetisch-japanischen Abkommen beigefügt ist. Generell enthielt der Pekinger Vertrag von 1925 eine Reihe bedeutender Zugeständnisse zugunsten Japans, die die sowjetische Seite zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen und damit zur Stabilisierung der Lage im russischen Fernen Osten machte, da nicht zuletzt die Anerkennung Sowjetrusslands durch Japan dazu führte zur Beendigung (oder zumindest zur Erschwerung) der bis zu diesem Zeitpunkt aktiven Unterstützung der antisowjetischen Weißgardisten im Fernen Osten außerhalb der UdSSR durch die japanische Seite.

Die Khasan-Schlachten waren eine Reihe von Auseinandersetzungen im Jahr 1938 zwischen der kaiserlichen japanischen Armee und der Roten Armee wegen Streitigkeiten über den Besitz des Territoriums in der Nähe des Khasan-Sees und des Tumannaya-Flusses. In Japan werden diese Ereignisse als „Zhangufeng Heights Incident“ (japanisch: Chokoho: jiken?) bezeichnet. 1932 vollendeten japanische Truppen die Besetzung der Mandschurei, auf deren Territorium der Marionettenstaat Mandschukuo entstand. Bald darauf wurde die Situation an der Grenzlinie komplizierter. Der von der Grenzabteilung Posyetsky besetzte Abschnitt bildete keine Ausnahme. Im Februar 1934 überquerten fünf japanische Soldaten die Grenzlinie; bei einem Zusammenstoß mit Grenzsoldaten wurde einer der Übertreter getötet, vier wurden verletzt und festgenommen. Am 22. März 1934 wurden ein Offizier und ein Soldat der japanischen Armee erschossen, als sie versuchten, am Außenposten Emelyantsev Aufklärungsarbeiten durchzuführen. Khasan-Kämpfe

Folgen des Konflikts Insgesamt verübten japanische und mandschurische Streitkräfte von 1936 bis zum Beginn der Hassan-Ereignisse im Juli 1938 231 Grenzverletzungen, in 35 Fällen kam es zu größeren militärischen Auseinandersetzungen. Davon wurden im Zeitraum von Anfang 1938 bis zum Beginn der Kämpfe am Khasan-See 124 Fälle von Grenzverletzungen auf dem Landweg und 40 Fälle von Flugzeugeinbrüchen in den Luftraum begangen.

Die Schlachten am Khalkhin Gol (mongolisch Khalkhyn golyn dain, japanisch Nomon-khan jiken) sind ein bewaffneter Konflikt, der von Frühjahr bis Herbst 1939 in der Nähe des Flusses Khalkhin Gol in der Mongolei nahe der Grenze zur Mandschurei (Mandschukuo) zwischen der UdSSR und Japan andauerte. Die letzte Schlacht fand Ende August statt und endete mit der vollständigen Niederlage des 6 separate Armee Japan. Der Waffenstillstand zwischen der UdSSR und Japan wurde am 15. September geschlossen. In der ausländischen Geschichtsschreibung, insbesondere in der amerikanischen und japanischen, wird der Begriff „Khalkin Gol“ nur zur Benennung des Flusses verwendet, und der militärische Konflikt selbst wird als lokaler „Vorfall am“ bezeichnet Nomon Khan“. „Nomon Khan“ ist der Name eines der Berge in diesem Bereich der mandschu-mongolischen Grenze. Schlachten am Khalkhin Gol

Hintergrund des Konflikts 1932 endete die Besetzung der Mandschurei durch japanische Truppen. Im besetzten Gebiet entstand der Marionettenstaat Mandschukuo. Der Konflikt begann mit der Forderung der japanischen Seite, den Fluss Khalkhin Gol als Grenze zwischen Mandschukuo und der Mongolei anzuerkennen (die alte Grenze verlief einen Kilometer östlich). Einer der Gründe für diese Anforderung war der Wunsch, die Sicherheit der von den Japanern in diesem Gebiet gebauten Eisenbahnstrecke Halun-Arshan Ganchzhur zu gewährleisten. 1935 kam es an der mongolisch-mandschurischen Grenze zu Zusammenstößen. Im Sommer desselben Jahres begannen Verhandlungen zwischen Vertretern der Mongolei und Mandschukuos über die Grenzziehung. Im Herbst waren die Verhandlungen in einer Sackgasse gelandet. Am 12. März 1936 wurde das „Protokoll über gegenseitige Unterstützung“ zwischen der UdSSR und der MPR unterzeichnet. Seit 1937 wurden gemäß diesem Protokoll Einheiten der Roten Armee auf dem Territorium der Mongolei stationiert. Bereits 1938 kam es in der Nähe des Khasan-Sees zu einem zweiwöchigen Konflikt zwischen sowjetischen und japanischen Truppen, der mit einem Sieg der UdSSR endete.

Ergebnisse Es ist allgemein anerkannt, dass der Sieg der UdSSR bei Khalkhin Gol eine gewisse Rolle bei der Nichtangriffsbereitschaft Japans gegen die UdSSR spielte. Eine bemerkenswerte Tatsache ist, dass Hitler, als deutsche Truppen im Dezember 1941 in der Nähe von Moskau standen, Japan aufforderte, die UdSSR im Fernen Osten anzugreifen. Es war die Niederlage bei Khalkhin Gol, wie viele Historiker glauben, die eine wichtige Rolle dabei spielte, dass die Pläne zum Angriff auf die UdSSR zugunsten eines Angriffs auf die Vereinigten Staaten aufgegeben wurden. Die Kämpfe auf dem Territorium der Mongolischen Volksrepublik fielen mit Verhandlungen zwischen dem japanischen Außenminister Hachiro Arita (Englisch) und Russland zusammen. mit dem britischen Botschafter in Tokio Robert Craigie. Im Juli 1939 wurde zwischen England und Japan ein Abkommen geschlossen, wonach Großbritannien die japanischen Beschlagnahmungen in China anerkannte (und damit die Aggression gegen die Mongolische Volksrepublik und ihren Verbündeten UdSSR diplomatisch unterstützte). Gleichzeitig verlängerte die US-Regierung das zuvor gekündigte Handelsabkommen mit Japan um sechs Monate und stellte es anschließend vollständig wieder her. Im Rahmen der Vereinbarung kaufte Japan Lastwagen für die Kwantung-Armee, Werkzeugmaschinen für Flugzeugfabriken für 3 Millionen US-Dollar, strategische Materialien (einschließlich Stahl- und Eisenschrott, Benzin und Erdölprodukte) usw.

Der Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan ist ein sowjetisch-japanisches Abkommen über gegenseitige Neutralität, das am 13. April 1941, zwei Jahre nach dem Grenzkonflikt am Fluss Chalkhin Gol, in Moskau unterzeichnet wurde. Die UdSSR wurde am 5. April 1945 denunziert. Unterzeichnung eines Neutralitätspakts zwischen der UdSSR und Japan. Der Neutralitätspakt (japanisch: nisso chu: ritsu jo: yaku) wurde am 13. April 1941 in Moskau unterzeichnet. Auf sowjetischer Seite wurde der Vertrag von Molotow unterzeichnet, auf japanischer Seite von Außenminister Yosuke Matsuoka (Japaner). Ratifiziert am 25. April 1941. Der Vertrag wurde ab dem Datum der Ratifizierung für fünf Jahre geschlossen: vom 25. April 1941 bis zum 25. April 1946 und wurde automatisch verlängert, bis dem Pakt ein Kommuniqué und Austauschbriefe beigefügt waren. Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan

Chronologie des Konflikts Am 13. April 1941 wurde ein Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan geschlossen. Damit einher ging eine Vereinbarung über geringfügige wirtschaftliche Zugeständnisse seitens Japans, die von Japan ignoriert wurden. [Quelle nicht angegeben 498 Tage] 25. November 1941 Japan verlängerte den Anti-Komintern-Pakt. 1. Dezember 1943 Teheraner Konferenz. Die Alliierten skizzieren die Umrisse der Nachkriegsstruktur der Asien-Pazifik-Region. Februar 1945 Konferenz von Jalta. Die Verbündeten sind sich über die Nachkriegsstruktur der Welt, einschließlich der Region Asien-Pazifik, einig. Die UdSSR verpflichtet sich inoffiziell, spätestens drei Monate nach der Niederlage Deutschlands in den Krieg mit Japan einzutreten. 5. April 1945 Kündigung des Neutralitätspakts zwischen der UdSSR und Japan durch die UdSSR. 15. Mai 1945 Japan annulliert aufgrund seiner Kapitulation alle Verträge und Bündnisse mit Deutschland. Juni 1945 Japan beginnt mit den Vorbereitungen zur Abwehr der Landung auf den japanischen Inseln. Am 12. Juli 1945 appellierte der japanische Botschafter in Moskau an die UdSSR mit der Bitte um Vermittlung bei Friedensverhandlungen. Am 13. Juli wurde ihm mitgeteilt, dass eine Antwort aufgrund der Abreise Stalins und Molotows nach Potsdam nicht erfolgen könne. Am 26. Juli 1945 formulierten die Vereinigten Staaten auf der Potsdamer Konferenz offiziell die Bedingungen für die Kapitulation Japans. Japan weigert sich, sie zu akzeptieren. 6. August Atomangriff USA nach Japan. Am 8. August informierte die UdSSR den japanischen Botschafter über ihren Beitritt zur Potsdamer Erklärung und erklärte Japan den Krieg. Am 9. August, im Morgengrauen, begann die UdSSR Kampf in der Mandschurei. Am Morgen des 9. August der zweite US-Atomangriff auf Japan. Am 10. August 1945 erklärt Japan offiziell seine Bereitschaft, die Potsdamer Kapitulationsbedingungen unter dem Vorbehalt der Wahrung der imperialen Machtstruktur im Land zu akzeptieren. Am 11. August lehnen die Vereinigten Staaten den japanischen Änderungsantrag ab und beharren auf der Formel der Potsdamer Konferenz. Am 14. August akzeptiert Japan offiziell die Bedingungen der bedingungslosen Kapitulation und informiert die Verbündeten darüber. 2. September, Unterzeichnung des japanischen Kapitulationsgesetzes.

Somit hatte der sowjetisch-japanische Krieg eine enorme politische und militärische Bedeutung. Deshalb sagte der japanische Premierminister Suzuki am 9. August auf einer Dringlichkeitssitzung des Obersten Rates für Kriegsmanagement: „Heute Morgen bin ich in den Krieg eingetreten die Sowjetunion bringt uns in eine völlig aussichtslose Situation und macht eine weitere Fortsetzung des Krieges unmöglich.“ Die sowjetische Armee besiegte die starke Kwantung-Armee Japans. Nachdem die Sowjetunion in den Krieg mit dem japanischen Reich eingetreten war und maßgeblich zu dessen Niederlage beigetragen hatte, beschleunigte sie das Ende des Zweiten Weltkriegs. Amerikanische Führer und Historiker haben wiederholt erklärt, dass der Krieg ohne den Eintritt der UdSSR noch mindestens ein Jahr andauern und mehrere Millionen zusätzlich gekostet hätte Menschenleben. Der Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte im Pazifik, General MacArthur, glaubte, dass „der Sieg über Japan nur dann garantiert werden kann, wenn die japanischen Bodentruppen besiegt werden.“ US-Außenminister E. Stettinius erklärte Folgendes: Am Am Vorabend der Krim-Konferenz überzeugten die amerikanischen Stabschefs Roosevelt davon, dass Japan erst 1947 oder später kapitulieren könne und seine Niederlage Amerika eine Million Soldaten kosten könnte. Dwight Eisenhower erklärte in seinen Memoiren, dass er sich an Präsident Truman wandte: „Ich sagte ihm, dass ich den Eintritt der Roten Armee in diesen Krieg kategorisch ablehnte, da die verfügbaren Informationen auf den bevorstehenden Zusammenbruch Japans hindeuteten.“ Ergebnisse

Die Kapitulation des Kaiserreichs Japan (japanisch: Nihon no kofuku) markierte das Ende des Zweiten Weltkriegs, insbesondere des Pazifikkrieges und des Sowjetisch-Japanischen Krieges. Am 10. August 1945 erklärte Japan offiziell seine Bereitschaft, die Potsdamer Kapitulationsbedingungen unter dem Vorbehalt der Wahrung der imperialen Machtstruktur im Land zu akzeptieren. Am 11. August lehnten die Vereinigten Staaten den japanischen Änderungsantrag ab und beharrten auf der Formel der Potsdamer Konferenz; Infolgedessen akzeptierte Japan am 14. August offiziell die Kapitulationsbedingungen und informierte die Verbündeten darüber. Die formelle Kapitulation wurde am 2. September 1945 um 9:02 Uhr Tokioter Zeit an Bord des amerikanischen Schlachtschiffs Missouri in der Bucht von Tokio unterzeichnet. Im Namen Japans wurde die Kapitulationsurkunde von Außenminister Mamoru Shigemitsu und Generalstabschef Yoshijiro Umezu unterzeichnet. Im Namen der Alliierten Mächte wurde das Gesetz zunächst vom Oberbefehlshaber der Alliierten Mächte, General der Armee (USA) Douglas MacArthur, und dann von anderen Vertretern, insbesondere Admiral Chester Nimitz aus den USA, Bruce Fraser, unterzeichnet Großbritannien, Generalleutnant K. N. Derevianko aus der UdSSR.

Infolge des Krieges gab die UdSSR tatsächlich die vom Russischen Reich 1905 nach dem Frieden von Portsmouth verlorenen Gebiete (südliches Sachalin und vorübergehend Kwantung mit Port Arthur und Dalny) sowie die Hauptgruppe der Gebiete auf ihr Territorium zurück Die Kurilen wurden bereits 1875 an Japan abgetreten und 1855 durch den Vertrag von Shimoda an Japan abgetreten südlicher Teil Geräuchert. Probleme der Nachkriegsbeziehungen

Friedensvertrag von San Francisco Der Friedensvertrag von San Francisco zwischen den Ländern der Anti-Hitler-Koalition und Japan wurde am 8. September 1951 in San Francisco unterzeichnet. Der Vertrag beendete offiziell den Zweiten Weltkrieg und legte das Verfahren für die Zahlung von Reparationen an die Alliierten und Entschädigungen an die von der japanischen Aggression betroffenen Länder fest. Vertreter der Sowjetunion, der Tschechoslowakei und Polens, die an der Konferenz teilnahmen, weigerten sich, sie zu unterzeichnen. Der Leiter der sowjetischen Delegation, A. A. Gromyko, betonte, dass Vertreter der Volksrepublik China nicht zu der Konferenz eingeladen seien und der Text des Abkommens weder Chinas Territorialrechte an Taiwan, den Pescadores- und Paracel-Inseln noch die Souveränität von China festlege die UdSSR über Südsachalin und die Kurilen.

Gemeinsame Sowjetisch-Japanische Erklärung Die Gemeinsame Sowjetisch-Japanische Erklärung von 1956 wurde am 19. Oktober 1956 in Moskau unterzeichnet und trat am 12. Dezember 1956 in Kraft. Am 19. Januar 1960 unterzeichnete Japan mit den Vereinigten Staaten den „Vertrag über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien“, wonach die japanischen Behörden den Amerikanern erlaubten, für die nächsten 10 Jahre Militärstützpunkte auf ihrem Territorium zu nutzen und Boden-, Luft- und Luftstreitkräfte zu unterhalten Seestreitkräfte dort. Am 27. Januar 1960 gab die Regierung der UdSSR bekannt, dass sich die Sowjetregierung weigerte, die Frage der Übergabe der Inseln an Japan in Betracht zu ziehen, da sich dieses Abkommen gegen die UdSSR und die Volksrepublik China richtete, da dies zu einer Erweiterung des von Japan genutzten Territoriums führen würde Amerikanische Truppen.

Das Eigentumsproblem der Südkurilen (japanisch: Hoppo: ryo:do mondai?, „Problem der Nordterritorien“) ist ein ungelöster Territorialstreit zwischen Japan und Russland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Nach dem Krieg gerieten alle Kurilen unter die administrative Kontrolle der UdSSR, einige der südlichen Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Inselgruppe werden jedoch von Japan umstritten. Das Problem des Besitzes der südlichen Kurilen ist das Haupthindernis für die vollständige Regelung der russisch-japanischen Beziehungen und die Unterzeichnung eines Friedensvertrages.

Politische Entwicklung Kurilenfragen Nach dem Zusammenbruch der UdSSR erbte die Russische Föderation die sowjetisch-japanischen Beziehungen. Das Hauptproblem, das einer vollständigen Entwicklung der Beziehungen zwischen beiden Seiten im Wege steht, bleibt nach wie vor der Streit um den Besitz der Kurilen, der die Unterzeichnung eines Friedensvertrags verhindert. Die 1991 an die Macht gekommene Regierung von Boris Jelzin vertrat weiterhin eine starke Position hinsichtlich der russischen Souveränität über alle Kurilen und lehnte deren Rückgabe an Japan ab. Trotz einiger technischer und finanzieller Hilfe seitens des G7-Mitglieds Japan blieben die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf einem niedrigen Niveau. Im September 1992 verschob der russische Präsident Boris Jelzin seinen geplanten Besuch in Japan und kam erst im Oktober 1993 dazu. Er machte keine neuen Vorschläge, bestätigte jedoch die Bereitschaft Russlands, dem sowjetischen Vorschlag von 1956 zu folgen und die Insel Schikotan und die Habomai-Gruppe im Austausch für die Unterzeichnung eines Friedensvertrags an Japan zu übertragen. Jelzin entschuldigte sich auch bei Japan für die Misshandlung japanischer Kriegsgefangener nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Im März 1994 besuchte der japanische Außenminister Hata Tsutomu Moskau und traf sich mit seinem russischen Amtskollegen Andrei Kozyrev.

Am 1. November 2010 besuchte der russische Präsident Dmitri Medwedew die Kurilen, was bei der japanischen Regierung scharfe Kritik hervorrief. Medwedew war der erste russische Präsident, der eine der Kurilen besuchte. Der japanische Premierminister Naoto Kan äußerte seine Unzufriedenheit mit Medwedews Besuch. Der Leiter des japanischen Kabinettssekretariats, Yoshito Sengoku, sagte, dass Japan die Aktionen und Kommentare der russischen Seite im Zusammenhang mit diesem unerwünschten Besuch genau beobachten werde. Er sagte, es sei für Japan wichtig, genau zu wissen, welche Art von Kommentaren die russische Seite zulasse, und dann zu entscheiden, wie es sich in dieser Situation verhalten solle.

Gleichzeitig kritisierte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Reaktion der japanischen Seite auf den Besuch von Präsident Medwedew scharf und bezeichnete sie als inakzeptabel. Auch Sergej Lawrow betonte, dass diese Inseln russisches Territorium seien. Am 2. November kündigte der japanische Außenminister Seiji Maehara an, dass der Leiter der japanischen Mission in Russland „vorübergehend“ nach Tokio zurückkehren werde, um weitere Informationen über den Besuch des russischen Präsidenten auf den Kurilen zu erhalten. Gleichzeitig wurde das geplante Treffen zwischen Dmitri Medwedew und dem japanischen Premierminister Naoto Kan auf dem Asien-Pazifik-Gipfeltreffen für wirtschaftliche Zusammenarbeit, das am 13. und 14. November stattfinden sollte, nicht abgesagt. Ebenfalls am 2. November tauchten Informationen auf, dass Präsident Dmitri Medwedew den Kurilen einen Gegenbesuch abstatten würde. Bei einem Besuch in Honolulu im November 2011 sagte der russische Präsident mit Bezug auf die russisch-japanischen Beziehungen: „Japan muss nicht so scharf auf einen Besuch auf den Kurilen reagieren.“ Russische Behörden, sie besuchen ihre Territorien.“

Gemeinsame Wirtschaftsprojekte 1) Die japanischen Unternehmen Mitsui und Mitsubishi beteiligen sich zusammen mit Gazprom und der anglo-niederländischen Royal Dutch Shell am Projekt Sachalin-2, bei dem die Lagerstätten Lunskoje und Piltun-Astokhskoje im Meer erschlossen werden ​Ochotsk. 2) Im Mai 2011 gab das russische Unternehmen Rosneft seine Absicht bekannt, zwei japanisch-russische Joint Ventures zu gründen. Eines davon wird die Gebiete „Magadan-1“, „Magadan-2“ und „Magadan-3“ auf dem Schelf des Ochotskischen Meeres erschließen, und das zweite wird geologische Erkundungen durchführen Ostsibirien. 3) Im Juni 2011 wurde bekannt, dass Russland Japan anbot, gemeinsam Öl- und Gasfelder im Gebiet der Kurilen zu erschließen.

Helfen Russische Föderation Am 13. März um 18:40 Uhr startete ein Il-76-Flugzeug des Ministeriums für Notsituationen mit 50 Rettern an Bord und Ausrüstung vom Flugplatz Ramenskoje in der Nähe von Moskau. Dabei handelt es sich um Spezialisten einer der besten Einheiten des Ministeriums, der Abteilung „Tsentrospas“ und Einsatzgruppe. In naher Zukunft wird ein Mi-26-Hubschrauber aus Chabarowsk in der Stadt Fukushima eintreffen, der 25 Retter des regionalen Such- und Rettungsteams im Fernen Osten abliefern wird. Am 14. März gab der Leiter des russischen Ministeriums für Notsituationen, Sergej Schoigu, auf einer Sitzung des operativen Hauptquartiers bekannt, dass „das russische Ministerium für Notsituationen seine Streitkräfte weiter ausbaut, um Japan Hilfe zu leisten, und erwartet, diese Zahl zu verdoppeln.“ von Rettern, die im Katastrophengebiet arbeiten werden.“ Nach Angaben des Ministeriums für Notsituationen startete um 16:00 Uhr vom Flugplatz Ramenskoje in der Nähe von Moskau ein Il-76-Flugzeug des Ministeriums für Notsituationen nach Japan, an Bord waren auch etwa 50 Spezialisten des Zentrums für besondere Risikoeinsätze „Leader“. als spezielles Notfallrettungsgerät. Darüber hinaus flogen zusammen mit Spezialisten des Ministeriums für Notsituationen zwei Experten des Rosatom-Konzerns mit demselben Sonderflug. Diese beiden Spezialisten flogen nach Japan, um ihren japanischen Kollegen zu helfen und sicherzustellen, dass Rosatom kontinuierlich Informationen über die Situation in den Notfalleinheiten des japanischen Kernkraftwerks Fukushima-1 erhielt. Das Flugzeug wird eine Zwischenlandung in Krasnojarsk machen, wo es 25 Retter aus dem sibirischen Regionalzentrum des Ministeriums für Notsituationen abholen wird. Eine Gruppe sibirischer Retter ist mit Geräten und Geräten zur Demontage von künstlichen Trümmern sowie zur Aufklärung von Chemikalien und Strahlung ausgestattet. Sie sind bereit, zwei Wochen lang autonom zu arbeiten. Zusammenarbeit zwischen Russland und Japan nach dem Erdbeben vom 11. März 2011

Informationsdirektion des Ministeriums für Notsituationen der Russischen Föderation: „Die Gesamtgruppe der Retter des russischen Ministeriums für Notsituationen in Japan wird also etwa 180 Personen umfassen.“ Am 16. März um 00:00 Uhr startete ein Il-76-Flugzeug des russischen Notfallministeriums mit einer Ladung humanitärer Hilfe nach Japan. An Bord befinden sich 8.600 Decken mit einem Gewicht von mehr als 17 Tonnen. Um 06:15 Uhr startete ein An-74-Flugzeug des russischen Ministeriums für Notsituationen vom Flughafen Chabarowsk nach Japan, das 25 Retter des regionalen Such- und Rettungsteams im Fernen Osten nach Tokio bringen wird. Die Gruppe russischer Retter in Japan besteht aus 161 Personen. Dies ist eine der größten ausländischen Rettungsgruppen, die diesem Land Hilfe leistet dieser Moment. Die Leitung des Olympiakomplexes Luschniki spendete Japan eine Million Rubel. Russisch Orthodoxe Kirche Bereits am 15. März kündigte sie eine Spendensammlung an, um den Betroffenen der Naturkatastrophe in Japan zu helfen. Der Gesamtbetrag der bis zum 7. April nach Japan überwiesenen Spenden belief sich auf 240.500 US-Dollar. Der Gesamtbetrag der von der Kirche gesammelten Mittel beträgt mehr als 10 Millionen Rubel.

Fazit Nach dem Erscheinen eines neuen Staates auf der Weltbühne – der Russischen Föderation – konnte man davon ausgehen, dass sein Auftreten in den Augen der Japaner nicht so negativ sein würde wie sein Vorgänger – die Sowjetunion. Diese Annahme erwies sich jedoch als falsch. Anstelle der kommunistischen UdSSR trat das demokratische Russland, dessen Image in Japan jedoch dem Image der UdSSR in den späten 80er und frühen 90er Jahren deutlich unterlegen ist. Mit dem Erscheinen Russlands auf der Weltbühne hatte Japan nicht nur ungelöste, sondern auch neue Probleme. Es ist notwendig, die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auszubauen, dazu ist es notwendig, die russische und japanische Bevölkerung davon zu überzeugen, dass dies ihren nationalen Interessen entspricht.

Der asiatisch-pazifische Raum befindet sich in großen Veränderungen. Auch in Russland selbst finden erhebliche Veränderungen statt. Russland ist eine Großmacht, die sich über den größten Teil Asiens erstreckt, aber in der Politik bleibt es immer noch weitgehend auf Europa ausgerichtet. Meiner Meinung nach muss Russland die Beziehungen zu den östlichen Ländern aktiver entwickeln, da Russland meiner Meinung nach eher ein östliches als ein westliches Land ist. Für Russland sind der Frieden im asiatisch-pazifischen Raum und die Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit asiatischen Ländern ein Konzept von gleicher Bedeutung wie die westliche Politikausrichtung. In Asien weht der Wind der neuen Zeit. Nur durch gemeinsame Anstrengungen der Nachbarn in der Region, darunter Russland, kann dies auf die Stärkung von Sicherheit und Stabilität ausgerichtet werden. Die Entwicklung einer Partnerschaft zwischen den beiden Ländern ist äußerst notwendig. Ich halte den Aufbau von Beziehungen im Rahmen der Zusammenarbeit für eine vorrangige Aufgabe beider Länder und hoffe, dass die Beziehungen zwischen Russland und Japan in Zukunft dynamischer werden.

1. Molodyakov V. Das Bild Japans in Europa und Russland in der zweiten Hälfte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. M.: Tokio Russisch-Japanische diplomatische Beziehungen (Jahre): Kat. Dok.: (Basierend auf Materialien aus dem Arch. Außenpolitik des Russischen Reiches) / Comp. Chiharu Inaba. Tokio.: Wissenschaft, Ushakovsky S. Kurzgeschichte Japan Slavinsky B.N. Neutralitätspakt zwischen der UdSSR und Japan: diplomatische Geschichte, Herr Slavinsky B., „UdSSR und Japan auf dem Weg in den Krieg: diplomatische Geschichte“. Japan heute. M., Rodionov A. Russland Japan: Probleme der Entwicklung des Handels und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit unter neuen Bedingungen // Außenhandel Ivanova G. Russen in Japan XIX - Anfang des 20. Jahrhunderts: mehrere Porträts. M., Wikipedia. Kostenlose Enzyklopädie. 9. Im Interesse eines echten gegenseitigen Verständnisses//Japan und Russland, Russischer Fernost: Wirtschaftsbericht./Hrsg. P. A. Minnakira. M.: Ekopros, Liste der verwendeten Literatur.

Am 2. und 3. September 2016 fand im Rahmen des Internationalen Wirtschaftsforums (IEF) in Wladiwostok ein Treffen der Staats- und Regierungschefs Russlands und Japans statt. Bei den Verhandlungen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem japanischen Premierminister Shinzo Abe wurden Vereinbarungen über Fragen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern getroffen. Dieses Treffen war eine wichtige Etappe, die Perspektiven für die Zusammenarbeit zwischen Russland und Japan im Wirtschafts- und Verteidigungsbereich sowie bei der Lösung außenpolitischer Fragen eröffnete.

Eines der Schlüsselthemen in den Beziehungen zwischen Russland und Japan ist der Besitz der vier Kurilen: Habomai, Shikotan, Iturup und Kunaschir. Die russische Seite beharrt auf der Erhaltung dieser Inseln, doch Japan versucht, neue Wege zu finden, um die „Nördlichen Territorien“ zu erhalten. Trotz der scheinbaren Unmöglichkeit eines Kompromisses in dieser Frage werden die Verhandlungen fortgesetzt. Japan besteht auf dem Abschluss eines Friedensvertrages, der die Übergabe der Inseln an die japanische Seite vorsieht.

Auch Russland ist an einer Lösung dieses Problems interessiert, allerdings aus einem anderen Blickwinkel. Vor dem Treffen mit Shinzo Abe sagte Präsident Putin, dass es notwendig sei, das Problem zu für beide Seiten vorteilhaften Bedingungen zu lösen, und dass Fortschritte in der Frage der „Nördlichen Territorien“ nur durch den Aufbau enger, vertrauensvoller Beziehungen möglich seien. Als Beispiel nannte der russische Präsident den Fall China. Territorialstreitigkeiten zwischen Russland und China wurden durch eine enge Zusammenarbeit beigelegt verschiedene Gebiete. Daher könnte in dieser Situation eine weitere Auseinandersetzung mit den Territorialstreitigkeiten zwischen Russland und Japan ein Anstoß für eine Vertiefung der Zusammenarbeit sein.

Premierminister Abe hat begonnen, entscheidende Schritte in diese Richtung zu unternehmen. Während seines Besuchs in Sotschi im Mai schlug er einen Plan für die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern in acht Bereichen vor: Energie, Industrie, Landwirtschaft, städtische Umwelt, Zusammenarbeit kleiner und mittlerer Unternehmen, Hochtechnologie, humanitärer Austausch. Diese Maßnahmen seitens Japans zielen auf mögliche Fortschritte bei der Unterzeichnung eines Friedensvertrags und der Übergabe der Inseln ab. Man sollte auch die persönlichen Ambitionen von Premierminister Abe nicht außer Acht lassen, der während seiner Amtszeit mit aller Kraft versucht, dieses historische Abkommen zu akzeptieren. Auch Abe Shinzo versucht, seine Autorität in der herrschenden Elite und der Bevölkerung zu behaupten. Laut Zeitungsumfragen Mainichi, Etwa 60 % der Befragten zeigten sich zuversichtlich, das Problem der Northern Territories lösen zu können. Darüber hinaus nicht nur die Japaner politische Elite, aber japanische Investoren haben auch ein rein wirtschaftliches Interesse daran Russischer Markt. Eine Reihe von Großprojekten zur Entwicklung des Fernen Ostens sind für beide Seiten von Vorteil. Präsident Abe schlug beispielsweise vor, Wladiwostok gemeinsam als offenen Hafen zu entwickeln und ihn so zu einem Tor vom Pazifischen Ozean nach Eurasien zu machen.

Ein weiterer Faktor, der den Aufbau engerer Beziehungen zu Russland erforderlich macht, ist Chinas Anspruch auf regionale Dominanz. Japan versucht, den Ressourcenfluss zu seinen Gunsten zu verschieben, indem es China schwächt. Es kann eine sicherere Zusammenarbeit bieten, da von Japan keine Gefahr ausgeht, die Grenzgebiete zu besiedeln. Deshalb sucht Japan bei Russland nach einem Beschützer im Falle einer Aggression aus China. Auch Japan versucht, sich durch den Aufbau vertrauensvollerer Beziehungen zu Russland vom amerikanischen Einfluss zu befreien. Um dies zu erreichen, ist Verteidigungszusammenarbeit von entscheidender Bedeutung. Obwohl Japan noch nicht bereit ist, die Bevormundung durch die USA vollständig aufzugeben, ergreift die Regierung schrittweise gesetzgeberische Schritte, um eine kampfbereite Armee aufzubauen. Beispielsweise wurde 2016 ein Gesetz verabschiedet, das den japanischen Selbstverteidigungskräften das Recht gibt, Militäreinsätze außerhalb japanischen Territoriums durchzuführen. Der derzeitige japanische Verteidigungsminister ist Tomomi Inada, der sich wiederholt für die Entwicklung von Atomwaffen ausgesprochen hat.

Für Russland gehen die Vorteile der Zusammenarbeit mit Japan auch über die wirtschaftlichen Aspekte hinaus. Japan kann aus zwei Gründen ein sehr wichtiger geopolitischer Partner für Russland werden. Erstens ist Japan eines der wirtschaftlich am weitesten entwickelten Länder der Welt. Darüber hinaus verfügt Japan über eine ziemlich starke und kampfbereite Armee. Im Ranking bewaffnete Kräfte In den Ländern der Welt, veröffentlicht auf der Website globalfirepower.com, belegt Japan den siebten Platz. Und obwohl Japan über keine Atomwaffen verfügt, werden die Hochtechnologie, vor allem im Bereich der Kernenergie, und die entwickelte Infrastruktur es bei Bedarf ermöglichen, innerhalb weniger Monate Atomwaffen herzustellen. Zweitens wird eine diplomatische Verlagerung in Richtung Eurasien den wichtigsten geopolitischen Rivalen Russlands, die Vereinigten Staaten, schwächen.

Japan nimmt gegenüber den USA die Position eines Juniorpartners ein, was Japan auf der internationalen Bühne schwächt. Für ein Land mit solch einem militärischen und wirtschaftlichen Potenzial ist eine halbunabhängige Position nicht nur unrentabel, sondern auch demütigend. Darüber hinaus können die USA die Sicherheit Japans im pazifischen Raum nicht mehr gewährleisten. Angesichts der Bedrohung durch ein aufstrebendes China, das die Vormachtstellung im asiatisch-pazifischen Raum beansprucht, ist Japan gezwungen, nach neuen Wegen zu suchen, um seine Sicherheit zu gewährleisten. Darüber hinaus gibt Japan selbst seine Ambitionen als führender Akteur im asiatisch-pazifischen Raum nicht auf. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten kann Russland Partnerschaften anbieten, bei denen Japan und Russland auf Augenhöhe sind. Von einer Verlegung der Inseln kann jedoch vorerst keine Rede sein, da einer der Faktoren, die die Lösung des Kurilenproblems erschweren, die aktuelle Position Japans gegenüber den Vereinigten Staaten ist. Die Übertragung der Inseln an Japan bedeutet de facto eine Übertragung der Inseln an die Vereinigten Staaten.

Was die Ergebnisse der Verhandlungen im MEF betrifft, so wurden zunächst Fortschritte bei der Umsetzung von Abes Plan zur Zusammenarbeit in acht Richtungen erzielt. Die Ergebnisse der Verhandlungen zum Friedensvertrag und zu den Inseln sind widersprüchlich. Gegensätzliche Aussagen des russischen Außenministers Lawrow und offizieller Vertreter Das japanische Außenministerium Yasuhisa Kawamura weist darauf hin, dass es in dieser Frage noch kein gegenseitiges Verständnis gibt. Der russische Außenminister kündigte eine Einigung zwischen den beiden Parteien über eine gemeinsame Vereinbarung an Wirtschaftstätigkeit auf vier Inseln des Kurilenkamms. Der offizielle Vertreter des japanischen Außenministeriums dementierte diese Information jedoch.

Jetzt ist es für Japan an der Zeit, seinen unabhängigen Weg auf der internationalen Bühne zu beginnen. Während die Vereinigten Staaten mit Wahlen beschäftigt sind, können Japan und Russland Vertrauen und Allianzen aufbauen. Wir müssen jetzt handeln. Abe Shinzo hat zwei Jahre Zeit, seinen Plan in die Tat umzusetzen und eine solide Grundlage für die weitere Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern zu schaffen. Ich glaube, dass Japan kulturell näher an Russland als an den Vereinigten Staaten ist. Der Begründer der deutschen Schule der Geopolitik, Karl Haushofer, der im 20. Jahrhundert die Schaffung des eurasischen Kontinentalblocks „Berlin – Moskau – Tokio“ vorschlug, um dem atlantischen Block Großbritannien und den USA entgegenzuwirken, argumentierte, dass dies trotz seiner Insellage der Fall sei Japan ist in Bezug auf Werte und Kultur eine kontinentale Macht.

Um ein so starkes Bündnis zu schaffen, müssen auch mögliche interne und externe Bedrohungen berücksichtigt werden. Verschiedene rechtsextreme nationalistische Organisationen und westliche Unterstützer könnten einer Annäherung an Russland entgegenstehen. Allerdings ist Abe Shinzo derzeit in der Lage, dem internen Druck standzuhalten, da er sich zu einem der einflussreichsten Premierminister der letzten Zeit entwickelt hat, wie seine lange Amtszeit beweist. Darüber hinaus gehört Abe selbst einer nationalistischen Organisation an Nippon Kaigi. Die Möglichkeit einer Bedrohung aus dem Westen hängt vom Ausgang der bevorstehenden US-Wahlen ab. Aber trotzdem schreitet die Annäherung in einem beschleunigten Tempo voran; dies lässt sich an den Vereinbarungen zwischen den russischen und japanischen Staats- und Regierungschefs bei zwei Treffen belegen: im November beim APEC-Gipfel in Peru und am 15. Dezember in der japanischen Präfektur Yamaguchi von besonderer Bedeutung, da dies der Geburtsort von Shinzo Abe ist. Zu diesem Zeitpunkt werden Fortschritte bei der Lösung gemeinsamer Probleme in verschiedenen Bereichen der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern sichtbar sein.

Nikita Bondarenko

In den 1990er Jahren. Die Beziehungen Russlands zu Japan waren für unser Land im asiatisch-pazifischen Raum von zentraler Bedeutung. Die vorrangige Rolle des Landes der aufgehenden Sonne für Russland wurde aus mehreren Gründen erklärt. Wie bereits erwähnt, war Japan erstens eine hochentwickelte Wirtschaftsmacht, mit der die Zusammenarbeit im Interesse der wirtschaftlichen Modernisierung Russlands lag, und zweitens war Japan der wichtigste strategische Verbündete der Vereinigten Staaten in Asien, was es für die Entwicklung nützlich machte die gesamte westliche Richtung der russischen Außenpolitik. Japan wiederum interessierte sich für Russland als alternativen Lieferanten von Rohstoffen und Energieressourcen. Nicht weniger wichtig war für Japan die Rolle Russlands als mögliches Gegengewicht zu China als neuer regionaler Supermacht.

Russisch-japanische Beziehungen in den 1990er Jahren. Fortsetzung im Rahmen der von M.S. skizzierten Linie. Gorbatschow in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre. Sein Kern bestand darin, Wege zu finden, gegenseitige Kontakte, vor allem in der Wirtschaft, ohne ernsthafte politische Zugeständnisse auf beiden Seiten aufzubauen. Das wichtigste Problem in den bilateralen politischen Beziehungen war und ist die Territorialfrage.

In seinen Beziehungen zu Russland versuchte Japan, die Lösung des Territorialproblems mit der Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zu verknüpfen. Der Zusammenbruch der UdSSR und die sich verschärfende Wirtschaftskrise in der russischen Wirtschaft Anfang der 1990er Jahre spielten den Japanern dabei in die Hände. Aus diesem Grund wurde der erste offizielle Besuch von Präsident B.N. in Japan verschoben. Jelzin. Sie war für 1992 geplant und fand erst im Oktober 1993 statt. Ihr wichtigstes Ergebnis war die Unterzeichnung der Tokio-Erklärung, in der Moskau Tokio zusicherte, den Territorialstreit um die Habomai-Inselgruppe und die Inseln Shikotan und Kunaschir beilegen zu wollen und Iturup. Der Zeitrahmen für die Lösung des Territorialproblems wurde nicht festgelegt.

Wollte B.N.? Jelzin gab den Anstoß zur Lösung des Territorialproblems oder ahmte einen solchen Wunsch nur nach, ist noch unbekannt. Doch sein Besuch führte zwar nicht zu einem Durchbruch in den Beziehungen, wirkte sich jedoch positiv auf die Entwicklung aus Wirtschaftsbeziehungen zwei Länder. Bis 1995 erreichte das Volumen des bilateralen Handels 6 Milliarden US-Dollar. Mit einer positiven Handelsbilanz mit Japan versorgte Russland dieses Land mit Rohstoffen, Metallen und Energie und kaufte Maschinen und Ausrüstung. In den 1990ern. Das Volumen japanischer Investitionen in die russische Wirtschaft liegt jedoch auf einem recht niedrigen Niveau und unter ausländischen Investoren belegte Japan gemessen am Investitionsvolumen nur den 11. Platz.

1997-1998 Das Niveau der politischen Beziehungen nahm etwas zu – Kontakte zwischen den Führern der beiden Länder fanden zunächst in Krasnojarsk und dann in der japanischen Stadt Kawana statt.

Im November 1997 wurde bei einem Gipfeltreffen in Krasnojarsk der „Jelzin-Hashimoto-Plan“ vereinbart, der eine Ausweitung der Investitionskooperation zwischen beiden Ländern und japanische Hilfe bei Reformen in der Russischen Föderation vorsah, was in der Bestimmung zum Ausdruck kam von Krediten für russische Käufe japanischer Waren. Trotz des vertraulichen Charakters der „No-Ties“-Verhandlungen gelang erneut kein Durchbruch in den politischen Beziehungen der Parteien und ein Friedensvertrag kam nicht zustande. In den Beziehungen zwischen den beiden Ländern kam es nicht zu Fortschritten, unter anderem weil zunehmende interne Probleme die Staats- und Regierungschefs Russlands und Japans davon abhielten, bilaterale Probleme zugunsten nationaler Probleme zu lösen.

Wenn man die russisch-japanischen Beziehungen in den 1990er Jahren zusammenfasst, ist festzuhalten, dass es zu dieser Zeit erstens zu einer Verbesserung des wirtschaftlichen Klimas dieser Beziehungen und zweitens zu einer allmählichen Umwandlung umstrittener Inselgebiete in ein russisch-japanisches Objekt kam Interaktion und für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit.

Mit der Wahl des Präsidenten Russlands V.V. Unter Putin ist die Politik Russlands gegenüber Japan offener geworden. Was die Territorialfrage betrifft, hat Russland Taktiken übernommen, die Japan seit vielen Jahren in seinem Land anwendet Territorialstreitigkeiten mit China. Dies wird durch die folgende Formel ausgedrückt: „Das ist unser Territorium, aber Sie fordern sie mit uns heraus, wir haben kein Problem mit Ihnen, das ist Ihr Problem.“ Bei der Zusammenarbeit versuchten die Parteien, private, oft spontan entstehende Interessen zu befriedigen, die sich letztlich auf nahezu alle Bereiche erstreckten, darunter auch auf Kontakte zwischen Geheimdiensten und Militär. „Russland verfolgt eine Politik in japanischer Richtung, aber es gibt keine langfristige Strategie, ebenso wenig wie auf japanischer Seite. Und deshalb bauen wir alle unsere Beziehungen auf die Lösung aktueller Probleme auf“, bemerkte der Leiter des Zentrums für Japanstudien am Institut für Fernoststudien der Russischen Akademie der Wissenschaften im Jahr 2005

W. Pawljatenko. Das Fehlen einer solchen Strategie ist kein Fehler von Politikern und Diplomaten, sondern eine Konsequenz niedriges Niveau Vertrauen zwischen den Ländern auf beiden Ebenen politische Führer und auf der Ebene der normalen Bürger. In dieser Hinsicht erinnern die russisch-japanischen Beziehungen ein wenig an die Beziehungen zwischen Japan und China – in der Wirtschaft läuft es gut, aber in der Politik und auf der Ebene der zwischenmenschlichen Kontakte gibt es viele ungelöste Fragen. Somit sind die russisch-japanischen Beziehungen eine misstrauische Beziehung zwischen Partnern, die gezwungen sind, gemeinsam Fragen von beiderseitigem Interesse zu lösen.

Der zentrale Platz in den bilateralen Beziehungen in den 2000er Jahren. war von der Wirtschaft besetzt. Treffen V.V. Putins Treffen mit dem japanischen Premierminister E. Mori in den Jahren 2000 und 2001 sowie der Besuch des japanischen Premierministers D. Koizumi in Russland im Januar 2003 bestätigten die gegenseitige Absicht, die gegenseitige wirtschaftliche Zusammenarbeit zu vertiefen. Die Parteien begannen mit der Umsetzung großer Projekte im Bereich der gemeinsamen Erschließung von Öl- und Gasfeldern in Sibirien, Primorje und auf dem Sachalin-Schelf. Die japanische Regierung stellte für diese Projekte finanzielle Unterstützung in Form von Handelsversicherungen und Darlehen bereit.

Im Jahr 2004 erreichte das Handelsvolumen zwischen den Ländern ein Rekordniveau und überstieg 8,8 Milliarden US-Dollar (48,4 % mehr als im Jahr 2003). Die Warenstruktur der russischen Exporte insgesamt hat sich nicht wesentlich verändert. Die Basis der Exporte waren traditionell Metalle, darunter Nichteisen- und Edelmetalle (37 %), Meeresfrüchte (27 %) und Holz (11 %). Die Lieferungen mineralischer Rohstoffe und Brennstoffe nach Japan (Kohle und Erdölprodukte, deren Anteil von 13 auf 20 % stieg) stiegen deutlich um das 2,3-fache. Bei den Importen aus Japan dominierten Maschinen und Geräte: Fahrzeuge, Straßenbaugeräte, elektrische Haushaltswaren und Kommunikationsgeräte. Zu den wichtigsten Problemen russischer Exporte nach Japan gehört der äußerst geringe Verarbeitungsgrad der gelieferten Rohstoffe und Lebensmittel. Dies gilt insbesondere für Meeresfrüchte, bei deren Export Russland jährlich Hunderte Millionen Dollar verloren gehen, weil es im russischen Fernen Osten an Kapazitäten für deren Verarbeitung mangelt.

Im November 2005 stattete V.V. Japan einen offiziellen Besuch ab. Putin lehnte es ab, die Territorialfrage mit japanischen Politikern zu besprechen, und wich damit von den Grundsätzen der Tokio-Erklärung ab. Diese Position des russischen Führers war sowohl auf die gestiegene Wirtschaftskraft des Landes als auch auf die Verwirrung und Meinungsverschiedenheiten zwischen japanischen Politikern in der Territorialfrage zurückzuführen. Die Abschwächung der japanischen Position wurde vor allem durch die wachsende Macht Chinas verursacht, die das offizielle Tokio dazu drängte, ein System regionaler Gegengewichte zu diesem Land, einschließlich Russland, zu schaffen. Aus diesen Gründen wurde die feste Linie des russischen Präsidenten in der Territorialfrage in Japan als selbstverständlich angesehen und hatte weder Einfluss auf die Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern noch auf die Entscheidung der japanischen Regierung, dem Beitritt Russlands grundsätzlich zuzustimmen die WTO.

In den Jahren 2005-2007 Vor allem die Haltung großer japanischer Unternehmen gegenüber der Idee einer Zusammenarbeit mit Russland hat sich deutlich verbessert. Insbesondere die Automobilkonzerne Nissan und Toyota beschlossen, in Russland Automobilmontagewerke zu errichten. Auch andere Unternehmen – Mitsui, Marubeni, Mitsubishi, Nissho Ivan, Sumitomo – steigerten ihre Aktivitäten auf dem russischen Markt. Im Mittelpunkt dieses Trends steht die Anerkennung durch Japaner Geschäftswelt die Tatsache der Stärkung der politischen Stabilität, der offensichtliche wirtschaftliche Fortschritt Russlands und die von der russischen Führung ergriffenen Maßnahmen zur Verbesserung der Wirtschaftsgesetzgebung. Gleichzeitig sprechen japanische Geschäftsleute weiterhin über die Probleme der russischen Steuer-, Währungs- und Finanzgesetzgebung und die Ineffektivität ihrer Umsetzung.

Beziehungen von den ersten Kontakten bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs

Russland und Japan sind Nachbarn, aber die Kontakte zwischen ihnen begannen sich vor etwa drei Jahrhunderten zu verbessern. Im Jahr 1702 fand im Dorf Preobraschenskoje bei Moskau ein Treffen zwischen Peter I. und Dembey statt, einem Japaner von einem Schiff, das in der Nähe von Kamtschatka Schiffbruch erlitt. Seine Unterschrift wird im russischen Archiv aufbewahrt. Im Jahr 1733 kamen zwei weitere Japaner in St. Petersburg an – Soza und Gonza. Für sie wurde ein Treffen mit Zarin Anna Ioannowna vereinbart und sie wurden an die Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg versetzt, wo regelmäßiger Japanischunterricht organisiert wurde. In einem Dekret vom 17. April 1732 betonte die Kaiserin besonders, „in Bezug auf die japanischen Inseln und den Handel mit Japan … mit aller Freundlichkeit gegenüber diesem japanischen Volk umzugehen.“ 1791 wurde ein weiterer Japaner, Daikokuya Kodayu, von einem Schiffbruch nach St. Petersburg gebracht und von Katharina II. empfangen. Eine freundliche Haltung gegenüber Kodai trug dazu bei, direkte Verbindungen zu Japan aufzubauen. Um ihn zurückzubringen, wurde 1793 eine Expedition von Adam Laxman nach Japan geschickt. Die Bescheinigung, die A. Laxman von den japanischen Behörden erhielt, lautete im Wesentlichen: Startpunkt Beziehungen zwischen Russland und Japan als zwei Nachbarn aufzunehmen. Im Jahr 1803 schickte Kaiser Alexander I. eine Expedition der Gesandten N. P. Rezanov und I. Krusenstern, die 1804 in Japan eintraf. Obwohl die Mission von N.P. Rezanov nicht die von der russischen Seite erwarteten Ergebnisse brachte, gab sie dem gegenseitigen Studium und der Annäherung zwischen den beiden Ländern Impulse. Als Ergebnis der Expedition wurde auf der Grundlage wissenschaftlicher und geografischer Forschung eine Karte der japanischen Küste erstellt, die von vielen Seeleuten auf der ganzen Welt verwendet wurde.

Das wichtigste Jahr für die russisch-japanischen Beziehungen war 1855, als die Mission von Vizeadmiral E. V. Putyatin Japan besuchte. Als Ergebnis der Verhandlungen wurde der erste russisch-japanische Vertrag (Shimoda-Vertrag) unterzeichnet, der das Ergebnis der Mission von E. V. Putyatin war. Der erste Artikel des Vertrags lautete: „Von nun an soll es dauerhaften Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Russland und Japan geben.“ Der Vertrag wurde 1856 von Kaiser Alexander II. von Russland und der japanischen Regierung ratifiziert.

Die kapitalistische Entwicklung Japans beschleunigte sich im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts erheblich. Die Reformen von 1870-1890 rissen das Land aus der internationalen Isolation, führten es in die Weltwirtschaft ein und trugen zu großen Veränderungen in der sozialen und politischen Entwicklung bei. Das wirtschaftliche Potenzial Japans hat zugenommen: Die Zahl der Monopole und Banken im Land hat zugenommen, das Eisenbahnnetz ist gewachsen und die landwirtschaftliche Produktivität ist gestiegen. Der Staat förderte durch Subventionen die Entwicklung der Industrie, bevorzugte jedoch Firmen, die an der Ausrüstung von Heer und Marine beteiligt waren. Dies führte zu einer Steigerung des militärischen Potenzials Japans und gleichzeitig zu einer raschen Entwicklung der Militärindustrie. Allerdings machte die Enge des japanischen Binnenmarktes und das Fehlen einer ausreichenden Rohstoffbasis eine Expansion nach Fernost zum Ziel außenpolitische Linie. So erlangte die außenpolitische Expansion in Japan zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine überragende Bedeutung als nationale Strategie und Weg zur Modernisierung der Gesellschaft.

Das erste Ziel der Expansion auf dem Festland war Korea. „Konflikte auf der koreanischen Halbinsel führten zum Chinesisch-Japanischen Krieg von 1894–1895, der mit einer Niederlage endete Chinesische Armee und die Unterzeichnung des Vertrags von Shimonoseki im Jahr 1895.“

Japans Krieg gegen China verschärfte die japanisch-russischen Spannungen auf der koreanischen Halbinsel und in der Südmandschurei. Beide Staaten brauchten neue Einflusssphären und wollten diese nicht einander überlassen. Im Jahr 1896 unterzeichnete Russland ein Abkommen mit China über ein Verteidigungsbündnis und den Bau der Chinesischen Ostbahn (CER) durch das Gebiet der Mandschurei. Im Jahr 1897 erhielten die zaristischen Minister unter der Führung des Finanzministers S. Yu. Witte vom chinesischen Herrscher Li Hong-Zhang die Zustimmung, die Liaodong-Halbinsel zu pachten und in Port Arthur einen Marinestützpunkt zu errichten. Dies ermöglichte es Russland, für sich selbst zu sorgen Pazifikflotte An der chinesischen Küste gibt es einen eisfreien Hafen. Während der russisch-chinesischen Verhandlungen von 1901–1902 sicherte Russland seine Interessen in der Mandschurei. Eine derart verschärfte russische Politik in China musste die politischen Kreise Japans beunruhigen und zur Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Staaten beitragen.

Russland und Japan steuerten offen auf einen Krieg gegeneinander zu. Doch anders als das „neue“ Japan „war das zaristische Russland schlecht auf den Krieg vorbereitet, was durch die technische, wirtschaftliche, staatliche und kulturelle Rückständigkeit des Landes erklärt wurde.“ Das Haupthindernis für die Kriegsführung war die mangelnde Vorbereitung der russischen Armee. Weder die Verhandlungen in St. Petersburg noch der anschließende Austausch von Vorschlägen zwischen den Außenministern in den Jahren 1902–1903 konnten die Spannungen zwischen Japan und Russland mildern. Am 27. Januar 1904 kam es zu einem Zerstörerangriff auf das auf der Außenreede in Port Arthur stationierte russische Geschwader.“ Damit begann der Russisch-Japanische Krieg, der die Art der Beziehungen zwischen diesen beiden Seiten im gesamten 20. Jahrhundert bestimmte.

Zu dieser Zeit, als die revolutionäre Situation geschaffen wurde, begannen die herrschenden Klassen Russlands, die zaristische Regierung dazu zu drängen, Frieden mit Japan zu schließen. „Auch die japanische Regierung war daran interessiert, den Krieg zu beenden. Zu große Spannungen führten zu einer extremen Erschöpfung aller Ressourcen. Das Land stand am Vorabend eines finanziellen Zusammenbruchs und sprach als erstes über die Notwendigkeit des Friedens und entwickelte aktive Aktivitäten in diese Richtung. Russland bereitete wie Japan „die Konferenz vor, indem es im Voraus die Grundlagen eines künftigen Friedensvertrags und die Formulierung seiner möglichen Bedingungen erarbeitete“.

Dadurch erlangte Japan gemäß dem abgeschlossenen Friedensvertrag eine beherrschende Stellung in Korea und der Südmandschurei, die der japanische Imperialismus anschließend für Angriffe auf China und den russischen Fernen Osten nutzte. Der Vertrag von Portsmouth verwehrte Russland den Zugang zum Pazifischen Ozean. Der Verlust Südsachalins bedrohte die Verbindungen Wladiwostoks mit Kamtschatka und Tschukotka. Diese Verbindungen könnten jederzeit von den Japanern unterbrochen werden. Der Russisch-Japanische Krieg endete aufgrund der wirtschaftlichen, politischen und militärischen Rückständigkeit Russlands mit der Niederlage des Zarismus. Die ihm von kapitalistischen Großmächten wie den USA und Großbritannien gewährte Unterstützung spielte eine große Rolle beim Sieg Japans.

"Nach Russisch-Japanischer Krieg der Zustrom von Japanern nach Südsachalin und auf die Kurilen nahm stark zu. Dies war auf die Entwicklung der Fischereikonzessionen zurückzuführen, die St. Petersburg Japan in Kamtschatka gewährte. Bis 1913 lebten zwischen 4.000 und 6.000 Menschen dauerhaft auf den Inseln. In den Jahren 1914-1918 erlebten die Kurilen und Südsachalin ein Wirtschaftswachstum. Der Erste Weltkrieg beraubte Europa der Ostseefische. In diesem Zusammenhang begann sich die Produktion von Kabeljau, Hering und Flunder rasch zu entwickeln; Der Walfang erlebte eine neue Welle. In den 1920er und 1930er Jahren entstand auf den Kurilen und Sachalin im Gebiet des Ochotskischen Meeres ein großer Fischverarbeitungskomplex, der sich in ein hochorganisiertes Förderband verwandelte. Auf den Inseln entstanden moderne Fischkonservenfabriken, die wiederum von den größten Konzernen Mitsui und Mitsubishi kontrolliert wurden.

Darüber hinaus gab es in Kunaschir eine Holzverarbeitungsanlage und mehrere Walfanganlagen. Im Einvernehmen mit der UdSSR wurden Polarfüchse und Füchse auf die zentralen Kurilen gebracht. Eine neue Welle der Pelztierhaltung begann, es entstanden Tiergärtnereien, Wildreservate und Farmen. Bis 1939 gab es auf den Inseln bereits 133 Siedlungen mit jeweils 50-100 Häusern.“ Das schnelle Wirtschaftswachstum der Inseln zu Beginn des 20. Jahrhunderts trug dazu bei, dass das Interesse Japans an ihnen zunahm. Südsachalin und die Kurilen wurden zunehmend in das japanische Wirtschaftssystem einbezogen, was ihm spürbare Gewinne bescherte. Daran bestand kein Zweifel wirtschaftliche Entwicklung Die Inseln zogen immer mehr Arbeitskräfte an, was zu einem Bevölkerungswachstum in der Region führte. Dennoch war die japanische Regierung der Ansicht, dass Russland mit seinen Zugeständnissen im Friedensvertrag von Portsmouth die im Krieg erlittenen Verluste nicht vollständig ausgleichen konnte. „Es war geplant, Russland vom Pazifischen Ozean abzuschneiden, die reichen Gebiete Sibiriens und des Fernen Ostens zu erobern und sich schließlich die Insel Sachalin anzueignen.“

Nach der Errichtung der Sowjetmacht in Russland im Jahr 1917 befand sich das Land in politischer Isolation. In den 1920er Jahren gelang es der UdSSR, eine Reihe von Abkommen mit ihnen abzuschließen Ausland, wodurch die politische Isolation beseitigt wird. Da die UdSSR nicht nur ein enger Nachbar, sondern auch ein profitabler Warenmarkt war, öffnete Japan mit dem Abschluss des Fischereiübereinkommens im Jahr 1925 aus Angst, hinter die führenden Mächte der Welt zurückzufallen, auch den Weg für eine wirtschaftliche Expansion in der UdSSR .

Die japanische Regierung bereitete eine Invasion Kamtschatkas vor. Doch bereits 1922 gelang es der Roten Armee, die von Japan besetzten Gebiete im Fernen Osten zu befreien und im Mai 1925 mit Hilfe von Friedensverhandlungen Nordsachalin zurückzugeben.

Doch trotz der außenpolitischen Regelung der Beziehungen entwickelten die Japaner bereits 1927 einen Plan zur Eroberung des Fernen Ostens, dessen teilweise Umsetzung die Besetzung der Mandschurei in den Jahren 1931-1933 war. Dies lag daran, dass in den Jahren 1928–1931 das Zivilkabinett durch ein Militärkabinett ersetzt wurde und der Prozess der Militarisierung des Landes begann.

Durch interne Reformen wuchs die militärische und wirtschaftliche Macht der Sowjetunion, wie die Schlachten am Khasan-See und am Fluss Khalkhin Gol bewiesen. Mit Beginn des Zweiten Weltkriegs begann sich die außenpolitische Situation zu ändern.

Die Gebietseroberungen im Westen der UdSSR im Jahr 1940 mussten I.V. Stalin zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges dazu veranlassen, mit der Lösung der Frage der umstrittenen Gebiete nicht nur Sachalins, sondern auch der Kurilen zu beginnen.

Die während der Konferenzen in Teheran, Jalta und Potsdam unterzeichneten Dokumente zeigten unmittelbar die Unbestimmtheit einer Reihe von Formulierungen hinsichtlich der Absichten der Alliierten, die benötigten Gebiete, insbesondere den Kurilenkamm, an die UdSSR zu übertragen. Nachdem er sich die Unterstützung seiner Verbündeten bei der Lösung der Frage der Beziehungen zu Japan gesichert hatte, erhielt Stalin neben den Vorteilen (Zugang zum Pazifischen Ozean, Möglichkeit der Errichtung von Marinestützpunkten auf den Kurilen, Stärkung der fernöstlichen Grenzen) auch eine großer Nachteil - dauerhaft beschädigte Beziehungen zu einem der stärksten Staaten der Welt. Dies führte zu neuen Schwierigkeiten in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan.

So haben die russisch-japanischen Beziehungen im Laufe ihrer fast 250-jährigen Geschichte bedeutende Veränderungen erfahren. Nachdem sie zu Beginn des 18. Jahrhunderts zunächst freundlich waren, nahmen sie im August 1945 einen feindseligen Charakter an. Versuche der Japaner, Sachalin und die nördlichen Kurilen zu erobern, führten zu einer Abkühlung der Beziehungen und machten die „Territorialfrage“ zum größten ungelösten Problem in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern.

Sowjetisch-japanische Beziehungen 1945-1991

Nachdem Japan nach der Kapitulation wieder zu Kräften gekommen war, begann es, unter Berufung auf den Friedensvertrag von Portsmouth, Forderungen an die von der UdSSR besetzten Gebiete der Kurilen und Südsachalin zu stellen. „In den Jahren 1948-1950 entwickelte das Kabinett von Premierminister Shigeru Yoshida ein Paket von Dokumenten zur Territorialfrage, das es Washington vorlegte“, woraus die Antwort kam, dass ein besiegtes Japan keinen Anspruch auf irgendetwas erheben könne.

Angesichts der wachsenden Unzufriedenheit Japans mit der Nachkriegsverteilung der Gebiete wurde 1951 die Friedenskonferenz von San Francisco abgehalten, die zur Unterzeichnung eines Friedensvertrags führte. Dies war das letzte große internationale Dokument, das in direktem Zusammenhang mit dem Zweiten Weltkrieg stand. Demnach verzichtete Japan auf seine Ansprüche auf die Insel Sachalin.

Im Herbst 1954 kam es in Japan zu einem politischen Kräftewechsel, und bereits im Januar 1955 wies der japanische Premierminister Hatoyama darauf hin, dass „Japan die UdSSR einladen sollte, die Beziehungen zu ihr zu normalisieren.“ Dementsprechend begannen am 3. Juni 1955 in der Botschaft der UdSSR in London offizielle Verhandlungen zwischen Japan und der UdSSR mit dem Ziel, den Kriegszustand zu beenden, einen Friedensvertrag abzuschließen und die diplomatischen und Handelsbeziehungen wiederherzustellen. Obwohl Versuche, die UdSSR zu territorialen Zugeständnissen zu zwingen, keine internationale Rechtsgrundlage hatten, bemühte sich die japanische Delegation in London weiterhin um die Befriedigung ihrer Ansprüche. Darüber hinaus wurde in dem am 16. August 1955 vorgelegten japanischen Vertragsentwurf erneut die Bestimmung für die Übergabe Südsachalins und aller Kurilen an Japan vorgeschlagen. N. S. Chruschtschow erklärte am 21. September 1955: „Habomai und Shikotan liegen so nahe an den japanischen Inseln, dass die Interessen Japans berücksichtigt werden müssen.“ Wie spätere Ereignisse zeigten, wollte oder konnte die japanische Seite unter dem Druck der Vereinigten Staaten die „großzügige Geste“ von N. S. Chruschtschow, der glaubte, dass die von ihm vorgesehene Konzession für die Gebiete, die bereits zur UdSSR gehörten, nicht angemessen würdigen würde die Japaner ermutigen, einen Friedensvertrag zu diesen Bedingungen abzuschließen. Aber die Position der japanischen Seite blieb unnachgiebig. Infolgedessen wurden die Verhandlungen am 20. März 1956 auf unbestimmte Zeit unterbrochen, ohne dass eine Kompromisslösung gefunden werden konnte.

Am 22. April 1960 gab die UdSSR bekannt, dass die Territorialfrage zwischen der UdSSR und Japan infolge des Zweiten Weltkriegs „durch geeignete internationale Abkommen, die respektiert werden müssen“, gelöst worden sei. Somit reduzierte sich die Position der sowjetischen Seite vollständig auf die Leugnung der Existenz eines Territorialproblems zwischen Staaten.

Der Abschluss eines Militärbündnisses zwischen Japan und den Vereinigten Staaten im Jahr 1960 zwang die UdSSR, die Unterzeichnung eines Friedensvertrags zu verweigern und dementsprechend zwei Inseln des Kurilenkamms, die Habomai-Insel und die Shikotan-Insel, an Japan zu übertragen, da die Sowjetregierung dies erkannte Diese Inseln könnten nicht nur für Japan, sondern auch für die größte Macht der Welt – die USA – zu direkten Militärstützpunkten werden. Dies würde die fernöstlichen Grenzen der UdSSR schwächen.

Damit wurde eine echte Chance zur Wiederherstellung friedlicher Beziehungen und zur Lösung der Territorialfrage seitens Japans verpasst. Die Politik der Nachkriegsjahre im Fernen Osten führte zu keinen Ergebnissen und ließ keine Voraussetzungen für eine weitere Zusammenarbeit zwischen der UdSSR und Japan. Es bestand eindeutig die Notwendigkeit, einen Friedensvertrag mit klaren Grenzen abzuschließen.

Mit dem Namen M. S. Gorbatschow war eine neue Etappe in den internationalen Beziehungen zwischen Russland und Japan insgesamt verbunden. Die UdSSR begann in Europa aktiv an Boden zu verlieren, was sich in der Aufhebung des Warschauer Paktes, dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Deutschland und der Zustimmung zur Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten widerspiegelte. Der „Beginn“ der Perestroika in der UdSSR war auch von großen personellen Veränderungen im Außenministerium der Union geprägt. 1985 wurde E. Schewardnadse zum Nachfolger des Vertreters der harten außenpolitischen Linie A. A. Gromyko ernannt. Bereits im Januar 1986 besuchte er Japan, wo er Gespräche mit dem japanischen Außenminister S. Abe führte. Bei dem Treffen wurden eine Reihe von Themen besprochen, obwohl E. A. Schewardnadse die Existenz eines Territorialproblems nicht zugab. Es wurde jedoch ein Kommunique geschlossen, das die Grundprinzipien der Bedingungen des Friedensvertrages enthielt. Somit waren die Konsultationen, obwohl sie keine Erörterung des Territorialproblems beinhalteten, für beide Länder von großer Bedeutung, da sie die Wiederaufnahme des direkten politischen Dialogs zwischen der UdSSR und Japan bedeuteten.

„Zur endgültigen Lösung territorialer und anderer Probleme in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan fand vom 16. bis 19. April 1991 ein offizieller Besuch des Präsidenten der UdSSR, M. S. Gorbatschow, in Japan statt. Es wurden sechs Sitzungsrunden mit Premierminister T. Kaifu abgehalten, um eine gemeinsame Position zu entwickeln kontroverse Themen. Am 18. April 1991 wurde eine gemeinsame sowjetisch-japanische Erklärung abgeschlossen, in der es hieß, dass ausführliche und eingehende Verhandlungen über das gesamte Themenspektrum geführt wurden, einschließlich des Problems der territorialen Abgrenzung der Inseln Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup. Darüber hinaus wurde festgelegt, dass alle positiven Dinge seit 1956 genutzt werden, als Japan und die UdSSR gemeinsam das Ende des Kriegszustands und die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen erklärten.“

Das heißt, mit einer Änderung der Ideologie und einer Änderung der Außenpolitik erkannte die sowjetische Seite offiziell die Existenz einer Territorialfrage in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan an. Die umstrittenen Gebiete waren klar definiert: die Inseln Habomai, Shikotan, Iturup und Kunaschir. Über die Rückgabe von Habomai und Shikotan an Japan nach dem Friedensvertrag wurde jedoch nichts gesagt.

Darüber hinaus schlug die sowjetische Seite beim Treffen in Tokio vor, die kulturellen Beziehungen zwischen der Bevölkerung beider Staaten auszubauen. Auf sowjetische Initiative wurde für japanische Staatsbürger die visumfreie Einreise auf die Südkurilen eingeführt.

Die sowjetisch-japanische Erklärung beendete die harte Konfrontation zwischen Japan und der UdSSR in der Territorialfrage und stellte die gegenseitigen Beziehungen auf eine neue Ausgangslage. Diese Tatsache wurde durch den Besuch des japanischen Außenministers T. Nakayama in der UdSSR vom 11. bis 17. Oktober 1991 bestätigt, woraufhin eine ständige Organisationsstruktur zur Erörterung des Territorialproblems geschaffen wurde.“

Trotzdem blockierte die japanische Seite die Bereitstellung wirtschaftlicher und finanzieller Hilfe seitens Japans in Form von Investitionen in die sowjetische Wirtschaft, da sie ihre Forderungen für die „nördlichen Gebiete“ nicht erfüllen konnte.

So veränderten sich die russisch-japanischen und dann sowjetisch-japanischen Beziehungen im Laufe des 20. Jahrhunderts stark. Zwei Kriege untergruben das gegenseitige Vertrauen, aber trotzdem war die sowjetische Führung bereit, Japan bei der Lösung der „Territorialfrage“ auf halbem Weg entgegenzukommen, doch zu einer Zeit schätzte Japan diesen Schritt nicht und die „Territorialfrage“ blieb erneut ungelöst und ging weiter eine neue, bereits russische Führung im 21. Jahrhundert.