« Wladimir Putin hat bereits seinen Standpunkt zur Aktualisierung des Teams sowohl vor als auch nach der Veröffentlichung neuer Mai-Dekrete zum Ausdruck gebracht, sofern dies wichtig ist strategischen Ziele für die Entwicklung Russlands “, erinnerte sich Wladimir Pecheny. — Die Notwendigkeit einer aktiveren Umsetzung ist mit der Aktualisierung von Teams verbunden. Ich werde nicht über das Alter sprechen, aber das macht Sinn und verdeutlicht die Aussichten für die Umsetzung der Entscheidungen des Präsidenten in der Zukunft.“

Der frühere Chef von Kolyma erklärte auch, dass er Wladimir Putin vorab über seine Entscheidung zum vorzeitigen Rücktritt informiert habe, sich jedoch vor der Annahme seines Rücktritts nicht dazu geäußert habe.

Wladimir Pecheny versicherte den Bewohnern der Region, dass er versuche, die Magadan-Region in eine solche umzuwandeln bessere Seite und beabsichtigt, diese Versuche fortzusetzen.

„Zu meinen Plänen: Ich verschwinde nicht, sondern bleibe, um in der Region Magadan zu arbeiten und der Region zu helfen. Ich verstehe mit Sicherheit, dass seine Zukunft sicherlich mit der weiteren Entwicklung der Wirtschaft zusammenhängt, ich verstehe, dass noch viel nicht getan wurde und für das normale Leben der Menschen getan werden muss.“ , sagte auch der Ex-Chef von Kolyma.

Ihm zufolge hat die Region bereits einen großen Sprung in der wirtschaftlichen Entwicklung gemacht, der sich jedoch noch nicht im Leben der Menschen niedergeschlagen hat. Dennoch ist Wladimir Pecheny bereit, der Mehrheit der Einwohner der Region Magadan mit offenem Herzen in die Augen zu schauen.

„Ich verstehe, dass nicht alles geklappt hat, dass ein Gefühl der Unzufriedenheit herrscht. Aber ich schäme mich nicht für alles, was ich getan habe. Ich wollte es aufrichtig besser machen“ , betonte der ehemalige Gouverneur.

Er brachte auch seine Bereitschaft zum Ausdruck, die Arbeit des ernannten kommissarischen Leiters der Region Magadan zu unterstützen Sergej Nosow. Der neue Leiter der Region sei laut Pechyony noch nicht in Kolyma angekommen.

Am Montag traten zwei Regionalführer zurück – der Chef von Jakutien Jegor Borisow und der Gouverneur der Region Magadan Wladimir Pecheny. Experten sind sich sicher, dass Borisovs Rücktritt erwartet wurde; Pecheny wurde aufgrund seines Alters ersetzt

Egor Borisov und Vladimir Pecheny (Foto: Alexander Vilf / RIA Novosti)

Ursache für Instabilität und Alter

Am Montag akzeptierte Präsident Wladimir Putin den Rücktritt zweier Regionalchefs – und. Beide traten freiwillig zurück.

Borissows Pressesprecher Stanislaw Platonow sagte vor einem Monat gegenüber RBC, es gebe keinen Grund, über den Rücktritt des Regionalchefs zu sprechen. Das sagte Borisov selbst, als er letzte Woche Informationen über seinen möglichen Rücktritt bei RBC kommentierte.

Borisovs Befugnisse liefen im September 2019 aus. Gerüchte über seinen Rücktritt kursieren seit mehreren Jahren und haben sich im letzten Monat verstärkt. Der Kreml war mit der Lage in der Region unzufrieden. IN In letzter Zeit Jakutien wurde als Hauptquelle der Instabilität im Fernen Osten bezeichnet Bundesland(FEFD), sagte eine Quelle in der Nähe der Botschaft des Föderalen Distrikts Fernost gegenüber RBC. In Jakutien hatte Wladimir Putin bei den Präsidentschaftswahlen im März den geringsten Anteil an Unterstützung (64,38 %), erinnerte er sich. Er glaubt, dass diese Faktoren zusammen mit Borissows schlechten Beziehungen zu den lokalen Eliten zu diesem Ergebnis geführt haben.

Darüber hinaus standen Borisov und sein Assistent Evgeny Shigapov im Februar im Mittelpunkt eines Skandals aufgrund eines Vorfalls an Bord eines Aeroflot-Flugzeugs. Shigapov versuchte, in das Cockpit des Flugzeugs einzudringen, das von Moskau nach Jakutsk flog, teilte das Unternehmen mit. Infolgedessen hatte der Flug eine Stunde Verspätung und Shigapov musste eine Verwaltungsstrafe zahlen. Darüber hinaus wurde Borissows möglicher Abgang mit seinem schlechten Gesundheitszustand in Verbindung gebracht: Der 63-jährige Staatschef hatte ernsthafte Probleme mit der Wirbelsäule.​​

Gleichzeitig erwarteten Gesprächspartner von RBC, die der bevollmächtigten Mission des Föderationskreises Fernost und der Führung der Region nahe stehen, dass Borissow später zurücktreten würde, damit 2019 Wahlen für einen neuen Leiter der Region stattfinden würden. Auf diese Weise könnte eine Doppelbelastung seines Nachfolgers vermieden werden: Im September finden in der Republik auch Wahlen zum Regionalparlament (Il Tumen) statt.

In der Region Magadan ist die Situation anders: Hauptgrund Pechenys Rücktritt sei sein Alter (68 Jahre), sagt der Präsident Internationales Institut politische Expertise Evgeniy Minchenko. Besondere Beschwerden gegen den Gouverneur habe es nicht gegeben, meint der Experte.

Bürgermeister müssen ersetzt werden

Der aus Magnitogorsk stammende Bürgermeister von Nischni Tagil, der 57-jährige Sergei Nosov, wurde zum amtierenden Gouverneur der Region Magadan ernannt. Die Wahl sei auf Nosov gefallen, da er Erfahrung in der öffentlichen Politik habe und ein wirklich beliebter Bürgermeister in der Bevölkerung sei, glaubt Minchenko. Bei den Bürgermeisterwahlen im vergangenen Jahr gewann er 90,7 % der Stimmen. Der Politikwissenschaftler erinnert daran, dass Nosow seit langem auf den Kandidatenlisten für Gouverneursposten in verschiedenen Regionen steht, insbesondere in den Regionen Swerdlowsk, Tscheljabinsk und Kemerowo.

Sergey Nosov (Foto: Sergey Bobylev / TASS)

Der Präsident ernannte den Bürgermeister von Jakutsk, den 46-jährigen Aisen Nikolaev, bis zur Wahl des Oberhauptes von Jakutien. Der Politikwissenschaftler Konstantin Kalachev nennt Nikolaev „eine sehr systemische Person“. „Ein erfahrener Politiker und ein erfahrener Manager. Ein guter Organisator, ein aktives Mitglied von „Einiges Russland“, eine Konsensfigur“, glaubt der Experte. Er glaubt, dass diese Entscheidung des Kremls in der Republik mit Optimismus aufgenommen wird. „Für die Republik ist das eine vertraute und bewährte Person“, bemerkt Kalatschow, dem zufolge der Wunsch nach Veränderung in Jakutien reif ist.

Jakutien sei eine wirtschaftlich äußerst bedeutsame Republik; der Löwenanteil der russischen Diamanten werde dort abgebaut, stehe aber selten auf der föderalen Agenda, betont Winogradow. „Dies ist die größte Region Russlands (18 % des gesamten Territoriums), in der das interethnische Gleichgewicht gewahrt bleiben muss. Deshalb haben sie keinen „Waräger“ nach Jakutien berufen, sondern die verständlichste und bekannteste Persönlichkeit aus der lokalen Elite ausgewählt“, ist er sich sicher.

Aisen Nikolaev (Foto: Alexey Druzhinin / TASS)

Gouverneure in Frage

Somit sind bereits an einem einzigen Wahltag, dem 9. September, Wahlen für 21 Regionalleiter geplant. Davon werden wie geplant nur sieben Gouverneure gewählt. Wir sprechen über Moskau, die Region Moskau, Tschukotka, Chakassien, die Regionen Wladimir und Magadan sowie das Gebiet Chabarowsk.

Fünf der Präsidialverwaltung nahestehende Gesprächspartner teilten RBC mit, dass mindestens vier Leiter von Regionen, deren Amtszeit 2018 ausläuft, für eine weitere Amtszeit bestätigt wurden. Dies sind der Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin, die Gouverneure von Moskau und Wladimir-Regionen— Andrey Vorobyov und Svetlana Orlova sowie der Leiter Gebiet Chabarowsk Vyacheslav Shport. Im Vorfeld der Wahlen werden sie kommissarisch ernannt, um im Herbst am Wahlkampf teilzunehmen.

In drei Regionen werden Wahlen abgehalten, da lokale Gouverneure für Positionen in der neuen Regierung ernannt wurden. Dies ist der Leiter der Region Amur, Alexander Kozlov, der das Entwicklungsministerium leitete Fernost, Leiter der Region Tjumen Wladimir Jakuschew – Ministerium für Bauwesen, Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen, Leiter des Autonomen Kreises Jamal-Nenzen Dmitri Kobylkin – Ministerium für natürliche Ressourcen.

Laut zwei der Präsidialverwaltung nahestehenden Quellen der Zeitung Wedomosti könnte im Juni ein weiterer Gouverneur zurücktreten – der Chef Altai-Territorium Alexander Karlin. Der Grund dafür könnten laut den Gesprächspartnern der Veröffentlichung die niedrige Bewertung und die vorletzte (nach Jakutien) Unterstützung für Putin bei den Präsidentschaftswahlen sein.

Der Gouverneur der Region Magadan, Wladimir Pecheny, gab seinen Rücktritt bekannt. Der einzige Grund dafür ist das Alter des derzeitigen Leiters der Region (68 Jahre). Sie fingen an, über einen solchen möglichen Schritt des Parteichefs zu sprechen, nachdem er nicht zu den Vorwahlen der Partei erschienen war. Einiges Russland„um den Kandidaten für die Gouverneurswahlen zu bestimmen, die im September stattfinden werden.

Das Regionalportal „Kolyma-inform“ schreibt, dass möglicherweise ein „Waräger“ an die Stelle von Pechyony berufen wird, und der Gouverneur von Magadan selbst sagte, er werde seine Entscheidung noch nicht kommentieren, da es noch keine „Vorabstimmung“ gegeben habe (Vorwahlen), deren Datum von den regionalen und allgemeinen politischen Räten der Partei festgelegt wird.“

Der aus der ukrainischen Stadt Czernowitz stammende und ausgebildete Philologe Vladimir Pecheny arbeitete seit April 1990 als stellvertretender Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Magadan, dann als stellvertretender Bürgermeister und wurde 2004 zum ersten Mal Bürgermeister der Stadt.

Am 3. Februar 2013 ernannte der russische Präsident Wladimir Putin im Zusammenhang mit dem Rücktritt von Nikolai Dudow Wladimir Pecheny zum amtierenden Gouverneur der Region Magadan. Bei den Wahlen mit einer Wahlbeteiligung von 32,28 Prozent gewann Pecheny mit einem Ergebnis von 73,11 Prozent, das heißt, nur 15 Prozent der Bevölkerung der Region Magadan stimmten für ihn.

kremlin.ru

Der russische Präsident Wladimir Putin mit dem Gouverneur der Magadan-Region Wladimir Pecheny

Unter Pecheny wurden jedoch keine ernsthaften Durchbrüche in der sozioökonomischen Entwicklung erzielt, außer dass die Region Magadan Ende 2016 zur trinkreichsten Region des Landes gekürt wurde. Es ist kein Zufall, dass Vladimir Pecheny im selben Jahr zusammen mit einer Reihe anderer Gouverneure das Land verließ Hoher rat„Einiges Russland“. Das wichtigste Auswahlkriterium waren die schlechten Ergebnisse der Wahlen zur Duma „Einiges Russland“ in den von ihr angeführten Gebieten. An die Stelle von Pechyony trat Oksana Bondar, Sekretärin der Magadan-Regionalabteilung von „Einiges Russland“.

Die Bundeszentrale hat jedoch keine besonderen Beschwerden gegen Vladimir Petscheny, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die Region als sehr sozial stabil gilt. Und in der Nüchternheitswertung stieg die Region übrigens vom letzten auf den 74. Platz. Offenbar befürchtet der Kreml jedoch, dass die Wahlbeteiligung bei den Gouverneurswahlen wie vor fünf Jahren zu niedrig sein wird, wenn Pechyony auf dem Bauernhof belassen wird, was die Legitimität der Regionalregierung verringern wird.

TASS/Artem Korotaev

Gouverneur der Region Magadan Vladimir Pecheny (im Vordergrund)

Während seiner gesamten Verwaltungskarriere in der Region zog es Petschony immer vor, Kritik an sich selbst harsch zu unterdrücken. So wurde im Jahr 2004 während des Wahlkampfs für die Bürgermeisterwahlen in Magadan der lokale Fernsehsender „Karibu“ wegen eines Videos gegen den amtierenden Stadtoberhaupt Wladimir Pecheny vom Sender genommen. Und im Jahr 2016 wurde ein Strafverfahren gegen einen Einwohner von Magadan eröffnet, der den Gouverneur während einer öffentlichen Inspektion der Qualität gebauter Häuser kritisiert hatte.

Es ist symptomatisch, dass die Magadan-Medien kürzlich eine Umfrage durchgeführt haben, aus der hervorgeht, dass nur 10 Prozent der Einwohner der Region die stellvertretende Gouverneurin des Sozialblocks, Tatjana Sawtschenko, kennen und dass der Gouverneur selbst die meiste Zeit seine Zeit verbringt Arbeitszeit in Begleitung enger Stadtblogger zu besuchen Einzelhandelsgeschäfte zur Bestimmung der Keimfähigkeit von Kartoffeln und Kohl Bauernhöfe und andere ähnliche populistische Aktionen.

Philip Preobrazhensky

Philip Preobrazhensky: „War der Rücktritt von Wladimir Pecheny vom Amt des Gouverneurs ein Zufall?“

Foto TASS

Urlaub ist nicht nur eine Zeit der Ruhe, Entspannung und Verbesserung der Gesundheit. Urlaub kann unter anderem dazu genutzt werden, sich in bestimmte Problemthemen zu vertiefen, die in der Hektik des Arbeitsalltags nicht ausführlich behandelt werden könnten.

Einer von problematische Themen, was meiner Meinung nach immer noch viele Einwohner der Region Magadan beschäftigt, ist die Frage nach den Gründen für den Rücktritt von Wladimir Pecheny im Mai 2018. Ich habe keinen Zweifel daran, dass jemand eine klare Vorstellung hat und verlässliche Informationen, wie man sagt, aus erster Hand hat. Aber „ihr Kreis ist furchtbar eng“, und ich kann mich dieser Gruppe von Magadan-Bewohnern nicht zuordnen. Daher sammle ich weiterhin Informationen zu diesem Thema. Die Suche nach einer Antwort auf die obige Frage zum Rücktritt (und für die Mehrheit der Einwohner von Kolyma völlig unerwartet) führte mich zu einer Organisation – dem Zentrum für wirtschaftliche und politische Reformen (im Folgenden: CEPR, Website des Zentrums: http://cepr.su). ).

Ich sage gleich, dass es in Russland viele ähnliche Organisationen wie CEPR gibt. Sie beschäftigen sich mit Wirtschafts- und Politikforschung, erstellen Ratings, überwachen die gesellschaftspolitische Situation usw. Im vergangenen Frühjahr präsentierte CEPR die Ergebnisse einer Studie mit dem Titel: „Bewertung der Wirksamkeit regionaler Governance: Machen Sie die Ergebnisse sozial- Wirtschaftspolitik hat Einfluss auf die Ernennung von Fachgebietsleitern Russische Föderation?».

Das Kennenlernen dieses recht beeindruckenden Dokuments (mehr als 100 Seiten) ermöglichte es, den „Schleier“, der den Rücktritt des Kolyma-Gouverneurs Wladimir Pecheny verbirgt, teilweise zu lüften. Deshalb möchte ich Sie einladen, sich mit einzelnen Fragmenten der von CEPR-Experten durchgeführten Studie vertraut zu machen.

Der Abschlussbericht von CEPR beginnt mit dieser einleitenden Anmerkung: „Während den letzten Jahren Es kam zu einer bedeutenden Erneuerung des Gouverneurskorps. CEPR hat es sich zur Aufgabe gemacht, herauszufinden, ob der Wechsel der regionalen Leiter mit den Ergebnissen ihrer sozioökonomischen Politik zusammenhängt, und eine allgemeine Einschätzung der Entwicklungsdynamik der Teilgebiete der Russischen Föderation im Vergleich zu den einzelnen Teilgebieten der Russischen Föderation zu geben „Diese lakonische Einleitung enthält vielleicht die wichtigste und für die Einwohner Magadans folgende Frage: Hatte Pechenys Rücktritt mit den Ergebnissen der sozioökonomischen Politik des Gouverneurs und seines Teams zu tun?“

Um diese Frage zu beantworten, gingen die CEPR-Experten wie folgt vor: „Wir haben Indikatoren ausgewählt, die es uns ermöglichen, die Ergebnisse dynamisch auszuwerten Managementtätigkeiten regionale Führungen. Natürlich spielen bei komplexen Prozessen der sozioökonomischen Entwicklung eine ganze Reihe unterschiedlicher Faktoren eine Rolle (u. a. der maßgebliche Einfluss internationaler und föderaler Trends, der Aktivitäten vertikal integrierter Unternehmen etc.).

Bei der Entscheidung über die Qualität der Arbeit des Teams, das die Region leitet, darf man jedoch nicht außer Acht lassen, wie sich objektive statistische Indikatoren verändern. Wir haben die folgenden Gruppen von Indikatoren identifiziert:

1) Indikatoren der wirtschaftlichen Entwicklung (GRP-Dynamik, Indizes der Industrieproduktion und der landwirtschaftlichen Produktion, Dynamik des Investitionsvolumens in Anlagekapital);

2) finanzielle (Haushalts-)Indikatoren (Dynamik der regionalen Haushaltseinnahmen, Verhältnis der Obergrenze der öffentlichen Inlandsverschuldung zu regionalen Haushaltseinnahmen und eine Reihe anderer);

3) wirtschaftliche und soziale Indikatoren (Arbeitslosendynamik, Verbraucherpreisindex, Durchschnittslohndynamik);

4) demografische Indikatoren (Dynamik: Bevölkerung, Geburten- und Sterberaten);

5) Indikatoren im Bereich Gesundheit und Bildung Der Berichtszeitraum der Studie war die Zeit der zweiten Welle der „großen Krise“ – also von 2014 bis heute (März 2019).“

Die Studienautoren teilten 85 Russische Regionen(Republiken, Territorien, Regionen usw., auch als Subjekte der Russischen Föderation bezeichnet) in drei Gruppen: - diejenigen, in denen der Leiter begann, das Subjekt zu führen (im Status eines amtierenden (amtierenden) oder in der Position von Leiter) vor dem 1. Januar 2014, – „alte Gouverneure“ – diejenigen, bei denen der Leiter im Zeitraum 2014-2016 begann, das Thema zu leiten (im Status eines amtierenden Gouverneurs oder in der Position des Leiters). – „erfahrene Gouverneure“ – diejenigen, bei denen der Leiter im Zeitraum 2017-2019 begann, das Fach zu leiten (im Status eines amtierenden Gouverneurs oder in der Position des Leiters). - „Neulingsgouverneure“.

Seit dem Gouverneurswechsel in der Region Magadan im Jahr 2018 wurde Kolyma in die Gruppe der Regionen aufgenommen, die als „Neulingsgouverneure“ bezeichnet werden. Insgesamt gibt es 20 solcher Regionen.

Zu den 20 Regionen, in denen es zwischen 2017 und 2018 zu einem Machtwechsel kam, geben die Autoren der Studie an: „Wir haben die Dynamik der sozioökonomischen Indikatoren in diesen Regionen für den Zeitraum von 2013 bis 2017 (also vor dem Wechsel) untersucht.“ der Köpfe in all diesen Fächern) und verglich sie mit der Dynamik der gleichen Indikatoren in anderen Regionen.

Lassen Sie uns betonen: Wir haben die sozioökonomische Dynamik in diesen Regionen nach der Machtübernahme der neuen Staatsoberhäupter nicht beurteilt, das heißt, wir haben nicht einmal indirekt die Arbeit der neuen Staatsoberhäupter beurteilt. Ein anderes Ziel wurde gesetzt – den Zusammenhang zwischen dem Führungswechsel in den Regionen in den Jahren 2017-2018 zu ermitteln. und die Dynamik der Hauptindikatoren der sozioökonomischen Entwicklung in diesen Regionen im vorangegangenen Zeitraum.“

Bitte beachten Sie jedoch den nächsten Absatz des CEPR-Berichts Besondere Aufmerksamkeit: „Als Hypothese wurde die Idee aufgestellt, dass in der Rangliste aller 85 Regionen der Russischen Föderation für den Zeitraum 2013-2017. Die Dynamik der Indikatoren, bei denen in den Jahren 2017-2018 die Spitze gewechselt wurde, war vergleichsweise ungünstiger. Solche Ergebnisse würden zeigen, dass der Führungswechsel in diesen Regionen unter anderem eine Folge der Verschlechterung der sozioökonomischen Indikatoren war.

Allerdings nach einer Rangfolge der Regionen der Russischen Föderation nach Indikatoren für den Zeitraum 2013-2017. Das Fehlen einer solchen Regelmäßigkeit wurde offenbart.“ Ich stelle fest, dass der Ausdruck „das Fehlen eines solchen Musters“ von mir nicht zufällig hervorgehoben wurde. Zahlreiche Bewertungstabellen, die die Autoren der Studie auf der Grundlage einer Analyse von zwei Dutzend Indikatoren erstellt haben, zeigen, dass die sozioökonomische Situation in der Region Magadan zu Beginn des Jahres 2018 im Vergleich zu anderen russischen Regionen nicht so kritisch war.

Hier sind einige Beispiele. Im Ranking „Durchschnittliche Dynamik des Bruttoregionalprodukts für 2013-2017“. Die Region Magadan belegte den 4. (!) Platz unter 85 Teilgebieten der Russischen Föderation. In der Bewertung „Durchschnittlicher Produktionsindex Landwirtschaft" - 5. Platz. Im Rating „Average Index“. industrielle Produktion" - 29. Platz. In einem anderen Wirtschaftsrating – „Durchschnittliche Dynamik der Investitionen in Anlagevermögen“ – belegt Kolyma den 24. Platz. Und im Ranking „Durchschnittlicher Verbraucherpreisindex“ belegte die Region den 16. Platz. Wie Sie sehen, sind die Indikatoren wirtschaftliche Entwicklung auf einem recht ordentlichen Niveau, und nach bestimmten Indikatoren ist die Region Magadan sogar in die TOP-10 eingestiegen.

Indikatoren Finanz- und Haushaltsaktivitäten Regionen waren etwas schlechter. Gleichzeitig blieb die Region jedoch nicht am Ende der Liste, sondern belegte Plätze in der ersten Hälfte: In der Rangliste „Durchschnittliche Dynamik der regionalen Haushaltseinnahmen“ belegt die Region Magadan den 34. Platz; im Ranking „Durchschnittliches Verhältnis der Obergrenze der Staatsverschuldung zu regionalen Haushaltseinnahmen“ auf Platz 38 von 85 Regionen nach Indikatoren wie „Durchschnittliche Dynamik der Geburtenrate“ und „Durchschnittliche Dynamik der Sterblichkeitsrate“. Kolyma belegte den 37. bzw. 39. Platz.

Die Region Magadan hatte immer noch „Misserfolge“. Damit belegte die Region im Ranking „Durchschnittliche Bevölkerungsdynamik“ den 55. Platz. Es gab „Misserfolge“ bei der Entwicklung des Bildungssektors: in der Bewertung „Durchschnittliche Bevölkerungsdynamik pro Person“ Bildungseinrichtung„Kolyma belegt den 53. Platz und im Ranking „Durchschnittliche Dynamik des Anteils (%) der abgedeckten Kinder.“ Vorschulbildung" - 83. Platz! Nach der Analyse von etwa zwei Dutzend Indikatoren stellen CEPR-Experten fest: „In den Bewertungen für Indikatoren aller Gruppen gibt es keinen Zusammenhang zwischen dem Wechsel des Leiters der Region im Zeitraum 2017-2018.“ und die Position der Region im Ranking für die Vorperiode.

Zum Beispiel im Ranking für den GRP-Dynamikindikator für den Zeitraum 2013-2017. Die Probanden, bei denen 2017-2018 der Chef gewechselt wurde, waren in der Wertung ziemlich gleichmäßig verteilt und befanden sich sowohl bei den Spitzenreitern als auch bei den Außenseitern.“

Die von mir genannten Beispiele aus dem CEPR-Bericht zeigen, dass die Region Magadan, basierend auf den Ergebnissen der sozioökonomischen Entwicklung im Zeitraum von 2013 bis 2017, sehr hohe Indikatoren aufwies und in dieser Hinsicht die Spitzenplätze einnahm die Rangliste. Es gab aber auch Rutscher in tiefere Positionen.

Im Abschnitt „Neue Gouverneure“ des Berichts fassen CEPR-Experten zusammen: „...Wenn wir die Situation mit dem Führungswechsel als Ganzes betrachten, dann ist es offensichtlich, dass zwischen der Tatsache eines Führungswechsels kein Zusammenhang besteht.“ und die vergleichenden Erfolge der Region in Bezug auf die Hauptindikatoren der sozioökonomischen Entwicklung. Dies gilt für Indikatoren aller Gruppen: wirtschaftlich, finanziell, demografisch, sozial.

In einigen Fällen kann von einer leichten Abhängigkeit gesprochen werden: Beispielsweise werden in der Rangliste, die auf der durchschnittlichen Dynamik der Arbeitslosigkeit basiert, Regionen, in denen es in den Jahren 2017-2018 zu einem Führungswechsel kam, überwiegend am unteren Ende der Rangliste gruppiert, und in der Basierend auf der durchschnittlichen Dynamik des Anteils der in der Vorschulerziehung eingeschriebenen Kinder schaffte es keine einzige dieser Regionen in die TOP-8.

Aber selbst in solchen Fällen ist diese Abhängigkeit sehr kurzlebig: Ein erheblicher Teil der Regionen, in denen 2017-2018 der Kopf gewechselt wurde, lag im oberen Teil des Rankings, sodass es sich im Allgemeinen eher um einen Zufall als um ein Muster handelt.“

Am Montag wurden die Rücktritte von Pecheny und Borisov bekannt.

„Ich kann sagen, dass das erwartet wurde, beide Namen wurden genannt“, sagte Slatinov gegenüber RIA Novosti.

Ihm zufolge stehen die Rücktritte unter anderem im Zusammenhang mit den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen, die am 18. März stattgefunden haben.

Rücktritt aus Altersgründen

Vorstandsmitglied Russischer Verband Politikberater und Politikwissenschaftler Andrei Kolyadin äußerten sich in einem Gespräch mit RT zum vorzeitigen Rücktritt des Gouverneurs der Region Magadan.

„Dies ist kein Einzelfall; die Ersetzungen im Korps des Gouverneurs werden fortgesetzt“, sagte der Gesprächspartner der Agentur.

Letzte Woche sagte der Präsident in seiner Rede auf der SPIEF-Plenarsitzung, dass es notwendig sei, die Politik der qualitativen Aktualisierung regionaler Teams fortzusetzen. Ihm zufolge sind auf dieser Ebene eine neue Führungskultur, moderne Lösungsansätze für wirtschaftliche, soziale Aufgaben, addieren offene Formate Interaktion zwischen Staat und Gesellschaft.