Nackte Könige. Zhores Alferov. Die Geschichte eines Juden aus der Wissenschaft. Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Alferov, Zhores Ivanovich“ ist. Alferov Zhores Ivanovichs Beitrag zur Weltwissenschaft

Die imaginären Autoritäten, die uns das parasitäre System auferlegt, stellen fast immer nichts Bedeutsames und Kreatives dar. Die gleiche Situation besteht beim Nobelpreisträger Zhores Alferov, der sich bei näherer Betrachtung als gewöhnlicher Intrigant herausstellt

Fragment aus Anatoly Goncharovs Buch „Naked Kings“

Preisträger Nobelpreis Auch der Akademiker Zhores Alferov liebte es, Märchen zu erzählen. Nur nicht um Moidodyr und Aibolit, sondern um sich selbst, der in den 60er Jahren einen fulminanten Durchbruch auf dem Gebiet der Halbleiter-Heterostrukturen schaffte. Für diese Arbeit wurde er 1972 mit dem Lenin-Preis, 1984 mit dem Staatspreis der UdSSR und 2002 mit dem Staatspreis der Russischen Föderation ausgezeichnet. Erwähnenswert ist auch der internationale Global Energy Prize 2005 mit einem Scheck über eine Million Dollar. Die vierte Auszeichnung für das gleiche Werk erwies sich jedoch als Enttäuschung. Alferovas Bild wurde bespuckt. Wie Shvydkoy es ausdrückte: Sie kacken in das Notizbuch.

Der Punkt ist dieser. Als Vorsitzender des Organisationskomitees für die Verleihung des Preises, der inoffiziell „Russischer Nobelpreis“ genannt wird, verlieh Zhores Ivanovich ihn zunächst sich selbst. Die Tatsache ist zweifellos eklatant. Der verärgerte Präsident Putin weigerte sich sogar, zur Preisverleihung zu kommen. Alferov rechtfertigte sich: „Es ist nicht meine Schuld, dass ich nominiert wurde. Und ich konnte nicht ablehnen, um meine Kollegen nicht zu beleidigen.“ Der Kollege, der den Akademiker unangefochten nominierte, war Anatoly Chubais. Ein Jahr später sollte Alferov Tschubais unter den gleichen Bedingungen nominieren.

Die Hand hatte keine Zeit, die andere Hand zu waschen. Alferov wurde aus dem Organisationskomitee geworfen, was er als heimtückische „Machenschaften des Kremls“ ansah. Im Allgemeinen war es kein Junge. Chubais würgte vor Wut, und die kleinen Flusspferde packten ihre Bäuche – und lachten und brachen in Tränen aus, so dass die Wände der Russischen Akademie der Wissenschaften bebten. Nach einem Lachen kamen wir zu dem Schluss: Der beste Weg Sehen Sie voraus, was passieren wird – erinnern Sie sich daran, was passiert ist. Nur für den Fall, dass wir unsere Erinnerung daran aufgefrischt haben, dass der Name der Mutter des Akademikers Rosenblum ist, obwohl dies kein an eine Stute angenähter Schwanz ist. Geht unsere Leute nichts an. Der Prototyp des legendären James Bond hieß ebenfalls Solomon Rosenblum, was ihn jedoch nicht davon abhielt, beliebt zu werden literarischer Held Königin Elizabeth die zweite.

Und was ist mit dem vergessenen Nachnamen seiner Mutter und was ist der Global Energy Prize, auch wenn Alferov den Nobelpreis für eine Entdeckung erhielt, die eine Gruppe von Wissenschaftlern Mitte der 60er Jahre gemacht hatte, als er selbst die staubige Position eines Sekretärs innehatte? Mitglied des Parteikomitees des Physikalisch-Technischen Instituts und Mitglied des Büros des Leningrader Stadtkomitees der KPdSU, da er eine vage Vorstellung von Halbleiter-Heterostrukturen hatte. Der zukünftige Akademiker war an der Erziehung der Mitarbeiter des Instituts im Geiste der Hingabe an die Sache der Partei beteiligt, sortierte die Personalakten dissidenter Laborassistenten usw.

Allerdings hat er sich kompetent orientiert. Um der wissenschaftlichen Forschung seiner jungen Kollegen mehr ideologisches Gewicht zu verleihen, identifizierte er sich als Leiter einer Gruppe, die sich mit einer einzigartigen Entwicklung beschäftigte – der Schaffung schneller opto- und mikroelektronischer Komponenten eines Lasergenerators. In diesem Bereich machten die Wissenschaftler Garbuzov, Tretyakov, Andreev, Kazarinov und Portnoy eine herausragende Entdeckung. Der sechste im Rudel war der Sekretär des Parteikomitees, Zhores Alferov. Mehr als dreißig Jahre später reiste er allein nach Stockholm, um den prestigeträchtigsten Titel der Welt zu erringen. Garbuzov, Tretyakov und Andreev erhielten anschließend den Staatspreis der Russischen Föderation, eins zu drei. Kazarinov und Portnoy erhielten nichts: für einige alles und für andere alles andere.

Für Alferov selbst war es an der Zeit, eine Gartenschubkarre zu kaufen, um darin die von allen Seiten herabströmenden Auszeichnungen zu transportieren. 1995 wurde er Abgeordneter der Staatsduma der Bewegung „Unsere Heimat ist Russland“. Als er seine Sinnlosigkeit erkannte und sich an seine Parteibiografie erinnerte, trat er bei der nächsten Einberufung als Mitglied der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in die Duma ein. Gleichzeitig war ihm klar, dass die Revolution, von der die Bolschewiki so viel sprachen, nicht noch einmal stattfinden würde. Und vergebens wacht Sjuganow, der explosiven Speichel auf die rote Schleife spritzt, mit Plakaten in den falschen Händen über ihr - die glänzende Zukunft ist bereits in Einflussbereiche aufgeteilt, und das Leben ist etwas anders verlaufen als bei Marx. Dies spielte jedoch keine Rolle – Alferov wurde ausschließlich mit dem Ziel in die Duma gewählt, den Sinn für soziale Gerechtigkeit der Staatsanwälte wiederherzustellen: Um nicht Gegenstand einer Untersuchung zu sein, muss die Ursache beseitigt werden.
Es ist eine Schande für den Akademiker: Wohin Putin Russland gebracht hat, hat selbst der Schnee entschieden, dass es Zeit ist zu fallen.

Hausmeister des Großherzogs

Im Jahr 2005 musste Zhores Ivanovich seinen Posten als Direktor des Physikalisch-Technischen Instituts aufgeben. A.F. Ioffe im Zusammenhang mit dem Erreichen der Altersgrenze von 75 Jahren. Für den kommerziell besessenen Hausmeister, Verwalter und Vizepräsidenten der Russischen Akademie der Wissenschaften, der akademisches Eigentum – Immobilien – verwaltete, Grundstücke, teure Ausrüstung und das unausgesprochene Recht, sich zum wissenschaftlichen Leiter vielversprechender Entwicklungen zu ernennen – Rücktritt droht mit Desaster, Scheitern von Familienunternehmensprojekten.

Das erste Opfer war sein Sohn Ivan, der Besitzer einer Kette von Luxusrestaurants sowie Kultur- und Unterhaltungseinrichtungen unter dem Dach der Russischen Akademie der Wissenschaften. Als besonders prestigeträchtig galt das Elite-Restaurant im Palast des Großfürsten Wladimir am Dvortsovaya-Damm 26, in dem die St. Petersburger Bande unter dem Deckmantel des Regierungsschilds „Haus der Wissenschaftler“ zu Gast war. Sie können verstehen: Lernen ist leicht und Unwissenheit ist eine Koje im Kreuz.

Ausrichten politische Karriere Der Partygänger-Sohn von Zhores Ivanovich hatte keinen Erfolg. Unter starkem Druck des Akademikers stimmte Papa Syu zu, den 35-jährigen Parasiten auf die Wahlliste der Partei für Irkutsk zu setzen, wurde aber erwartungsgemäß bei den Wahlen mitgenommen. Auf die gleiche Weise wurde einige Jahre später Alferov selbst mitgenommen, der 2013 seine Kandidatur für das Amt des Präsidenten der Russischen Akademie der Wissenschaften vorlegte. Es besteht keine Notwendigkeit, sich mit den „sumpfigen“ Einzelheiten darüber zu befassen, wie sie 2010 versuchten, ihn aus der rechten und linken Opposition als einzigen Kandidaten für das Amt des Präsidenten des Landes zu nominieren. Die Wähler drückten im Stil von „Aibolit“ unmissverständlich ihre Haltung gegenüber dem „schicksalhaften“ liberalen Projekt aus: „Der Karakul-Hai ist uns egal, wir mögen den Karakul-Hai mit Ziegelstein!“

Die kindische Märchensituation in den Reihen der Fraktion der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, die Alferov bei jeder Konfrontation mit dem Kreml unterstützt, ist völlig verwirrend. Es ist völlig unklar, wer hier der Raubhai und wer der siebte Wassermann im Vergleich zum legendären Scout-Playboy Solomon Rosenblum ist?

Zhores Alferov ist möglicherweise ein entfernter Verwandter des James-Bond-Prototyps, aber ist er ein Hai? Er ist ein Schöpfer, ein Wissenschaftler, der Autor von mehr als fünfhundert wissenschaftlichen Werken, die von akademischen Wanderarbeitern verfasst wurden, und von fünfzig fremden Erfindungen. Und wie es funktioniert! Gorki hätte es wahrscheinlich bewundert. Denn zumindest war er der einzige von fünfhundert Akademikern, der auf die Idee kam, für sich eine Art wissenschaftliche Holding zu gründen, zu der vier akademische Einrichtungen gehörten, darunter die St. Petersburger Physik- und Technologie-Universität, Von dort wurde er nicht ohne Schwierigkeiten hinausgeleitet. Selbstverständlich wurde Akademiker Alferov zum Präsidenten der persönlichen Holding gewählt. Durch eine einfache Kombination befand sich die finanzielle und administrative Macht über denselben Phystech wieder in den Händen eines feurigen Reformers, der versprach, die Grundlagenwissenschaft zu neuen globalen Errungenschaften zu führen.

Sie hat sich nirgendwohin bewegt, diese unglückliche Wissenschaft. Forschungsmaterial und technisches Potenzial sind verschwunden. In den Phystech-Laboren gab es keine teureren Geräte. Alferov argumentierte mit Bedacht: Bei allen Reformen und Szenarios wird der Staat dieses Institut für sich behalten, es wird nicht möglich sein, es zu privatisieren, daher erschien die Idee, die Chubais' Diebeserfahrung nahelegte, vernünftig: die wertvollste wissenschaftliche Ausrüstung aus dem Institut zu entfernen Bilanz des Physikalisch-Technischen Instituts, Millionen wert Dollar, und übertragen Sie es im Rahmen der Holding in die Bilanz dieser Struktur, die anschließend rechtmäßig privatisiert werden kann.

Eine solche „Nanotechnologie“, bei der sichtbare und materielle Vermögenswerte unsichtbar und immateriell werden, wurde von Chubais beim Staatskonzern Rusnano, Verteidigungsminister Serdyukov bei Oboronservis und dem Milliardär Vekselberg im Innovationszentrum Skolkovo erfolgreich gemeistert. Das Prinzip ist dasselbe: Wem gehört alles und wem alles andere.

Als aktiver Befürworter der Marktumverteilung des Eigentums der Russischen Akademie der Wissenschaften wurde Zhores Alferov zu einem erbitterten Gegner der von Putin genehmigten und von beiden Kammern unterstützten Reformen Bundesversammlung. „Lasst uns die Hände reichen, Freunde! Eine Niederlage kann nicht zugelassen werden!“ - Er appellierte an alle Haie des imaginären „Academservice“ bei der Protestkundgebung im September in St. Petersburg.
Vergebens wurde die Selbsthilfegruppe älterer Menschen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation im Regen nass, vergebens riefen die liberalen Duremars der Jabloko-Partei in ein Megaphon, dass der einzige in Russland lebende Nobelpreisphysiker einem solchen Herausragenden ebenbürtig sei Persönlichkeiten, die das Gewissen des Volkes verkörperten, wie Akademiker Sacharow, Akademiker Likhachev und der dreifache Ehrenakademiker Solschenizyn, womit Zhores Alferov den letzten Platz auf der Liste der gewissenhaften Säulen einnimmt.
Am 27. September 2013 unterzeichnete Präsident Putin ein Dekret zur Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften. Nach Inkrafttreten „ Eiszeit„Für den 83-jährigen Inhaber des Volksgewissens Nr. 4 – eine staatliche Prüfung des gesamten Eigentums der Russischen Akademie der Wissenschaften, einschließlich der prestigeträchtigsten wissenschaftliche Einrichtung genannt „Restaurant des Großfürsten Wladimir“.

Kommentar zum Unwichtigen

Am Physikalisch-Technischen Institut kam es zu einem lauten, aber wenig beachteten Skandal. Großer Teil seiner Mitarbeiter, die trotz allem arbeiten wollten wissenschaftliche Arbeit, drückte ein Misstrauensvotum gegen Zhores Alferov aus. Der Direktor des Instituts, Andrei Zabrodsky, versuchte, den Abzug wertvoller wissenschaftlicher Geräte zu verhindern und schickte einen verzweifelten Brief ins Nirgendwo: „Alferov versucht, ganze Labore mit teurer Ausrüstung vom Institut abzuschneiden und sie zusammen mit den Finanzströmen an das Institut zu übertragen sein Zentrum und versuchte, Phystech in einer anderen Funktion zu leiten. Er greift in alle Gewalten ein, hilft uns aber nicht, sondern richtet Schaden an. Das Team ist empört und drückt sein Misstrauen gegenüber Akademiker Alferov als einem nutzlosen wissenschaftlichen Direktor aus, dem nur sein eigenes Wohlergehen am Herzen liegt. Er hat sein Ziel erreicht. Was sollen wir machen?.."

Wie sich herausstellte, haben die Forscher des benachteiligten Instituts für Physik und Technologie nichts zu tun. Und es gibt keinen Ort, an den man sich wenden kann. Gerade weil Alferov „alle Autoritäten betritt“. Zwar sind die Beamten dieser Behörden derzeit in einiger Verwirrung. Am 16. September 2013 veröffentlichte die Moskauer Wochenzeitung „Our Version“ einen ganzseitigen Artikel mit dem Titel „Skelette des Akademikers“. Es enthält das folgende Fragment: „Der Titel des Nobelpreisträgers ist für Alferov nicht nur zu einem „Totem des Unberührbaren“ geworden, sondern ermöglicht ihm auch, sich unverschämt im Namen der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft zu äußern, deren Meinung ihn nicht interessiert. Hinter lange Jahre Im Laufe seiner Karriere hat Zhores Alferov gelernt, Politik und Politiker sehr geschickt für seine persönlichen Zwecke zu nutzen.“
Noch ist nicht eines der „Skelette“ des Akademikers aus dem Schrank auf die Köpfe russischer Staatsanwälte gefallen. Auch das schüchterne Gewissen von Mensch Nr. 4 schweigt vorerst.

Ehrenamtlicher Push-Pull

Im Jahr 2004, noch bevor Alferov mit der Gründung einer persönlichen „wissenschaftlichen Holding“ begann, ereignete sich die folgende Geschichte. Das Wissenschaftszentrum der Russischen Akademie der Wissenschaften und das Phystech-Institut, das unter der Leitung des Preisträgers verschiedener Auszeichnungen stand, besaßen zwei benachbarte Grundstücke – in der Maurice Thorez Avenue und in der Jacques Duclos Street. Es gibt eine riesige Parkanlage, und dort wollte der Nobelpreisträger eine Elite-Wohnanlage mit Tiefgarage errichten. Und er fand sogar Investoren, um ein profitables Projekt umzusetzen.
Erinnern wir uns nun daran, was genau fünf Jahre zuvor passiert ist. Der akademische Pull-Push, der von der Absicht böser Menschen hörte, das Parkgebiet zu erschließen, entbrannte in edler Wut: „Die Entwicklung wird zur Zerstörung des Hains führen, in dem seit dem letzten Jahrhundert Bäume wachsen.“ wertvolle Arten. Seit 30 Jahren pflanzen die Bewohner der den Hain umgebenden Häuser ständig neue Bäume... Und aus moralischer Sicht kann es kaum sein, dass der Bau eines Wohngebäudes die Lebensbedingungen der Bewohner mehrerer anderer Häuser verschlechtert nannte es eine vernünftige Entscheidung.“
Dank seiner Verbindungen gelang es Alferov, das wertlose Projekt in Vergessenheit zu geraten. Aber wie sich herausstellte, nur um es fünf Jahre später wieder herauszuziehen und zu versuchen, es im eigenen Interesse umzusetzen. Das ist Push-Pull. Und das ist es nicht das letzte Mal, als der ehrenamtliche Hausmeister der Russischen Akademie der Wissenschaften als diebischer Entwickler auftrat, der es versteht, ein Projekt wie eine Decke über sich zu ziehen oder einen Konkurrenten in den Abgrund zu stoßen unerfüllte Hoffnungen. Im Jahr 2008 beschloss der Akademiker, im Block zwischen der 1. und 2. Linie der Wassiljewski-Insel, den Maly- und Sredny-Alleen und dem Makarov-Damm Luxuswohnungen zu bauen. Aufgrund heftiger Anwohnerproteste konnte das Projekt erneut nicht umgesetzt werden. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass sie beabsichtigten, auf dem Gelände des erhaltenen Fundaments des Chemielabors von Michail Lomonossow, wo die Errichtung eines Museums geplant war, gewinnbringende Häuser zu bauen, wofür tatsächlich 71 Millionen Rubel bereitgestellt wurden. Wem sie zugeordnet sind, ist keine Frage. Natürlich zum wissenschaftlichen Zentrum unter der Leitung des maßgeblichen und edlen Zhores Ivanovich.
Das Ergebnis: Die Wohnungen des „Nobel-Entwicklers“ wurden nicht gebaut, da Massenproteste Investoren abschreckten, aber sie begannen auch nicht mit der Errichtung eines Museums. Und das Geld aus dem Haushalt verschwand irgendwie von selbst im Marktnebel der Wassiljewski-Insel. Es ist durchaus möglich, dass sie für den Kauf eines handgefertigten Bentley für den Sohn von Pull und Pull ausgegeben wurden – Ivan Alferov, der immer noch als wissenschaftlicher Mitarbeiter am St. Petersburger Physikalisch-Technischen Institut aufgeführt ist.
Nun wurde selbst dem älteren Wächter des Phystech, Nikolai Petrowitsch Wrangel, klar, dass Akademiker Alferov weitaus stärker mit dem administrativen, opportunistischen Talent eines gierigen Unternehmers ausgestattet war als mit dem selbstlosen Wunsch eines Wissenschaftlers nach glänzenden Entdeckungen. Natürlich ignorierte er diese Entdeckungen auch nicht, denn für ihn war es, als würde man einen Löffel an seinem Mund vorbeiführen. Aber immer noch, immer noch... 83 Jahre alt. Es ist Zeit, über das Ewige nachzudenken, es ist Zeit, auf den zurückgelegten Weg zurückzublicken und Ihren Lieben etwas zu hinterlassen, außer Konten bei Offshore-Banken. Und was soll man hinterlassen, wenn fast die gesamte Erfolgsbilanz seiner Leistungen so beschämend ist, dass sogar der liebe Korney Ivanovich Chukovsky vor Scham erröten würde, wenn er an den Öfen des Krematoriums steht, wo die Reste seines Gewissens verbrannt werden? Und dann schrieb er ein beleidigendes Feuilleton in Versen: „Der Anarchist Pull-Push hat meine Strumpfhose gestohlen. Oh, hat ihm Herr Kropotkin das beigebracht? ...“ Und er würde sicherlich das Liedchen von Rina Selenaja aus dem Jahr 1922 verwenden: „Ich habe Galoschen, die werden sich im Sommer als nützlich erweisen.“ Und um ehrlich zu sein, ich habe sie nicht ...“
Lassen Sie die Galoschen auf Totoshis Gewissen bleiben, ebenso wie die Strumpfhosen von jemandem. Der Akademiker interessierte sich nicht für solche Kleinigkeiten, aber die bloße Idee einer alltäglichen Kleptokratie hackte an der Krone wie der goldene Hahn des Zaren Dadon. Das aktuellste Thema. Am Rande der Akademie der Wissenschaften kursiert seit langem das Gerücht, dass sich viele Institute zu einem freien Stützpunkt für Mieterfirmen entwickelt hätten. Besonders erfolgreich war Phystech im kommerziellen Bereich. Die dortigen Mieter nutzen nicht nur die Räumlichkeiten des Instituts, sondern betreiben ihre Forschung auch mit wissenschaftlichen Geräten, ohne sich mit anderen Kosten als der regelmäßigen Lieferung von Umschlägen an das gewünschte Büro zu belasten.

Die Privatwirtschaft florierte auf Staatskosten. Die akademische Wissenschaft befand sich in einem Zustand schwerer alkoholischer Verwirrung. Zum Glück war der Alkohol kostenlos.

Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften hat die Namen der Wissenschaftler veröffentlicht, denen der Nobelpreis für Physik verliehen wurde. Der Preis wurde an Zh.I. verliehen. Alferov (Russland) und G. Kremer (USA) für die Entwicklung von Halbleiter-Heterostrukturen für Hochgeschwindigkeits- und Optoelektronik. Im veröffentlichten Brief LebenslaufÜber die Preisträger wird die Hochschule angegeben, an der der Preisträger seinen Abschluss gemacht hat. So erfuhr die ganze Welt, dass der Nobelpreisträger Zhores Ivanovich Alferov seinen Abschluss am nach V.I. benannten Leningrader Elektrotechnischen Institut gemacht hat. Uljanow (Lenin).

Zh.I. ALFEROV: STUDENT, PROFESSOR – NOBELLAUREAT

Am 10. Oktober 2000 veröffentlichte die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften die Namen der Wissenschaftler, denen der Nobelpreis für Physik verliehen wurde. Der Preis wurde an Zh.I. verliehen. Alferov (Russland) und G. Kremer (USA) für die Entwicklung von Halbleiter-Heterostrukturen für Hochgeschwindigkeits- und Optoelektronik. Die veröffentlichten kurzen biografischen Informationen zu den Preisträgern geben Auskunft über die Hochschule, an der der Preisträger seinen Abschluss gemacht hat. So erfuhr die ganze Welt, dass der Nobelpreisträger Zhores Ivanovich Alferov seinen Abschluss am nach V.I. benannten Leningrader Elektrotechnischen Institut gemacht hat. Uljanow (Lenin).

Der Student Zhores Alferov studierte an der Fakultät für Elektrotechnik und schloss sein Studium 1952 mit Auszeichnung ab. Studienjahre Zh.I. Alferov am LETI fiel mit dem Beginn der studentischen Baubewegung zusammen. 1949 beteiligte er sich als Teil eines Studententeams am Bau des Wasserkraftwerks Krasnoborskaja, eines der ersten ländlichen Kraftwerke in der Region Leningrad.

Schon in seiner Studienzeit war Zh.I. Alferov begann seine Reise in die Wissenschaft. Unter der Leitung von Natalia Nikolaevna Sozina, außerordentlicher Professorin der Abteilung für Grundlagen der elektrischen Vakuumtechnologie, beschäftigte er sich mit der Erforschung von Halbleiterfilm-Fotozellen. Sein Bericht auf der Institutstagung der Student Scientific Society (SSS) im Jahr 1952 wurde als bester ausgezeichnet und erhielt dafür den ersten Preis wissenschaftlicher Preis- eine Reise zum Bau des Wolga-Don-Kanals. Er war mehrere Jahre Vorsitzender des SSS der Fakultät für Elektrotechnik.

Nach seinem Abschluss an der LETI Zh.I. Alferov wurde zur Arbeit an das Leningrader Institut für Physik und Technologie geschickt und begann im Labor von V.M. Tuchkewitsch. Hier unter Beteiligung von Zh.I. Alferov entwickelte die ersten sowjetischen Transistoren.

In den frühen 60er Jahren Zh.I. Alferov begann, das Problem der Heteroübergänge zu untersuchen. Entdeckung von Zh.I. Alferovs ideale Heteroübergänge und neue physikalische Phänomene – „Superinjektion“, elektronischer und optischer Einschluss in Heterostrukturen – ermöglichten es, die Parameter der meisten bekannten Halbleiterbauelemente radikal zu verbessern und grundlegend neue zu schaffen, die besonders vielversprechend für den Einsatz in der optischen und Quantenelektronik sind.

Mit seinen Entdeckungen Zh.I. Alferov legte den Grundstein für die Moderne Informationstechnologie, hauptsächlich durch die Entwicklung schneller Transistoren und Laser. Erstellt auf der Grundlage der Forschung von Zh.I. Alferovs Instrumente und Geräte lösten buchstäblich eine wissenschaftliche und soziale Revolution aus. Dabei handelt es sich um Laser, die Informationsströme über Glasfasernetze des Internets übertragen; das sind die zugrunde liegenden Technologien Mobiltelefone, Geräte zur Verzierung von Produktetiketten, Aufnahme und Wiedergabe von CD-Informationen und vieles mehr.

Unter der wissenschaftlichen Leitung von Zh.I. Alferov forschte an Solarzellen auf Basis von Heterostrukturen, was zur Entwicklung photoelektrischer Konverter der Sonnenstrahlung führte elektrische Energie, dessen Effizienz sich der theoretischen Grenze angenähert hat. Sie erwiesen sich als unverzichtbar für die Energieversorgung von Raumstationen und gelten derzeit als eine der wichtigsten alternativen Energiequellen, um die schwindenden Öl- und Gasreserven zu ersetzen.

Dank der grundlegenden Werke von Zh.I. Alferov entwickelte LEDs auf Basis von Heterostrukturen. Weißlicht-LEDs gelten aufgrund ihrer hohen Zuverlässigkeit und Effizienz als neuartige Lichtquellen und werden in naher Zukunft herkömmliche Glühlampen ersetzen, was mit enormen Energieeinsparungen einhergeht.

Zu den wissenschaftlichen Bereichen, die von Zh.I. aktiv entwickelt werden, gehört Alferov bezieht sich auf die Entwicklung von Lasern auf Basis von Quantenpunkten. Die Verwendung von Arrays solcher Quantenpunkte ermöglicht es, den Stromverbrauch von Lasern zu reduzieren und die Stabilität ihrer Eigenschaften bei steigender Temperatur zu erhöhen. Der weltweit erste Quantenpunktlaser wurde von einer Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Zh.I. entwickelt. Alferova. Die Eigenschaften dieser Geräte werden ständig verbessert und sie sind heute allen Arten von Halbleiterlasern in vielerlei Hinsicht überlegen.

Akademiker Zh.I. Alferov versteht vollkommen, dass Wissenschaft und Bildung untrennbar miteinander verbunden sind. Daher schafft er gezielt ein System zur Ausbildung wissenschaftlichen Personals in den neuesten Bereichen der Wissenschaft und Technik, basierend auf einer breiten Einbindung in Bildungsprozess akademische Institute und führende Wissenschaftler der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Im Jahr 1973 wurde Akademiker Zh.I. Alferov nutzt seine kontinuierliche enge Verbindung zu LETI und gründet und leitet an seiner Heimatfakultät für Elektrotechnik die erste Grundlagenabteilung des Landes am Physikotechnischen Institut. A.F. Ioffe, dessen Lehrer berühmte Wissenschaftler sind. Das System zur Ausbildung des wissenschaftlichen Personals in der Basisabteilung hat hervorragende Ergebnisse gebracht. Als im Jahr 2003 das dreißigjährige Bestehen der Abteilung gefeiert wurde, wurden folgende Daten bekannt gegeben. Im Laufe von 30 Jahren hat die Abteilung rund sechshundert hochqualifizierte Fachkräfte ausgebildet, von denen die überwiegende Mehrheit am Physikalisch-Technischen Institut zu arbeiten begann. A.F. Ioffe. Mehr als vierhundert Menschen verteidigten die Dissertationen ihrer Kandidaten, über dreißig – Doktorarbeiten und N.N. Ledentsov, V.M. Ustinov und A.E. Schukow wurde korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Die Organisation der Abteilung für Optoelektronik war der Beginn der Tätigkeit von Zh.I. Alferov über die Schaffung einer integralen Bildungsstruktur. 1987 gründete er das Lyzeum für Physik und Technologie und 1988 die Fakultät für Physik und Technologie an der Staatlichen Polytechnischen Universität St. Petersburg, deren Dekan er ist. Im Jahr 2002 wurde auf Initiative von Zh.I. Alferov wurde auf Beschluss des Präsidiums der Russischen Akademie der Wissenschaften die Akademische Universität für Physik und Technologie gegründet, die 2006 den Status einer staatlichen Hochschule erhielt Berufsausbildung. Die geschaffenen Bildungs- und Forschungsstrukturen wurden 2009 vereint und erhielten den Namen Akademische Universität St. Petersburg – Wissenschafts- und Bildungszentrum für Nanotechnologien der Russischen Akademie der Wissenschaften. Seine Abteilungen sind in wunderschönen Gebäuden untergebracht, die dank der Bemühungen von Zh.I. errichtet wurden. Alferova.

Akademiker Zh.I. Alferov tut alles in seiner Macht stehende, um die internationale Autorität der russischen Wissenschaft aufrechtzuerhalten. Auf seinen Vorschlag hin der Präsident Russische Föderation Durch seinen Erlass gründete er den internationalen Global Energy Prize, der jährlich an drei russische und ausländische Wissenschaftler verliehen wird, die einen herausragenden Beitrag zur Energieentwicklung geleistet haben.

Auf Initiative und unter dem Vorsitz von Zh.I. Alferov ist Gastgeber des St. Petersburger Wissenschaftsforums „Wissenschaft und Gesellschaft“. Im Rahmen dieses Forums fand im Jahr des dreihundertjährigen Bestehens von St. Petersburg das erste Treffen der Nobelpreisträger „Wissenschaft und Fortschritt der Menschheit“ statt. An der Veranstaltung nahmen 20 Nobelpreisträger aus den Bereichen Physik, Chemie, Physiologie und Medizin sowie Wirtschaftswissenschaften teil. Seit 2008 finden jährlich Treffen der Nobelpreisträger statt. Das Forum 2008 war der Nanotechnologie gewidmet. Forum 2009 Das Thema des Forums war Informationstechnologie. Das Thema des Forums 2010 ist Wirtschaft und Soziologie im 21. Jahrhundert.

Akademiker Zh.I. Alferov ist der größte sowjetisch-russische Wissenschaftler, Autor von mehr als 500 wissenschaftlichen Arbeiten und über 50 Erfindungen. Seine Werke erlangten weltweite Anerkennung und wurden in Lehrbücher aufgenommen. Werke von Zh.I. Alferov erhielt den Nobelpreis, den Lenin-Preis sowie den Staatspreis der UdSSR und Russlands, den nach ihm benannten Preis. A.P. Karpinsky (Deutschland), Demidov-Preis, nach ihm benannter Preis. A.F. Ioffe und die Goldmedaille von A.S. Popov (RAS), der Hewlett-Packard-Preis der European Physical Society, die Stuart-Ballantyne-Medaille des Franklin Institute (USA), der Kyoto-Preis (Japan), viele Orden und Medaillen der UdSSR, Russlands und des Auslands.

Zhores Ivanovich wurde zum lebenslangen Mitglied des B. Franklin Institute und zum ausländischen Mitglied der National Academy of Sciences und der US National Academy of Engineering, zum ausländischen Mitglied der Akademien der Wissenschaften von Weißrussland, der Ukraine, Polen, Bulgarien und vielen anderen gewählt Länder. Er ist Ehrenbürger von St. Petersburg, Minsk, Witebsk und anderen Städten in Russland und im Ausland. Er wurde von den akademischen Räten vieler Universitäten in Russland, Japan, China, Schweden, Finnland, Frankreich und anderen Ländern zum Ehrendoktor und Professor gewählt.

Alle diese Auszeichnungen und Titel krönten zu Recht die Arbeit nicht nur des Forschers, sondern auch des Organisators der Wissenschaft. Fünfzehn Jahre alt Zh.I. Alferov leitete das berühmte A.F. Physikalisch-Technische Institut. Ioffe RAS. Seit mehr als zwanzig Jahren ist Zhores Ivanovich ständiger Vorsitzender des St. Petersburger Wissenschaftszentrums der Russischen Akademie der Wissenschaften. Hauptaufgabe Das ist Koordination wissenschaftliche Tätigkeit alle akademischen Einrichtungen in St. Petersburg. Zh.I. Alferov ist Vizepräsident der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Professor Bystrov Yu.A.

Nützliche Seite Nutzlose Seite

Schicken Warum russische Wissenschaftler keine Nobelpreise erhalten, ob Lehrer sich mit Naturwissenschaften befassen sollten, ob Wissenschaftler durch Veröffentlichungen bewertet werden sollten und welche Gefahren die Digitalisierung und Kryptowährungen mit sich bringen, sagte der Nobelpreisträger und RAS-Akademiker Zhores Alferov in einem Interview mit Indicator.

— Zhores Ivanovich, vier Monate sind vergangen, seit Alexander Sergeev die RAS leitete. Bei den Wahlen haben Sie einen anderen Kandidaten unterstützt – Gennadi Krasnikow. Wie beurteilen Sie die Arbeit der neuen Leitung der Akademie?

— Zunächst möchte ich sagen, dass der neue Leiter der Akademie der Wissenschaften, egal für wen wir uns entscheiden, aus einem ganz einfachen Grund immer noch außerordentlich hart arbeiten müsste. Die erfolgreiche Entwicklung der Wissenschaft ist nur unter einer Bedingung möglich. Wissenschaft muss zunächst einmal von Wirtschaft und Gesellschaft nachgefragt werden. Das ist wichtig. Wenn Wissenschaft von Wirtschaft und Gesellschaft nachgefragt wird, können auch die Regierung und die politische Führung sehr große Fehler machen. Als Beispiel für einen Fehler, der der Entwicklung unserer Wissenschaft, unserer Biologie enormen Schaden zufügte, kann ich die Lysenko-Sitzung von 1948 nennen, die Bewegung gegen die moderne Genetik und das, was damals Mendelismus-Morganismus genannt wurde. Das war ein großer Fehler, aber schon damals war es irgendwie möglich, ihn zu korrigieren.

Natürlich wurden viele Bereiche, darunter auch die Wirtschaftswissenschaften, unnötig politisiert und alles zu sehr den Forderungen des Marxismus-Leninismus unterworfen. Damit war die Hauptbedingung erfüllt: Wissenschaft wurde von unserer Wirtschaft und Gesellschaft benötigt. Und deshalb hat es sich erfolgreich entwickelt. Die Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde weltweit als größte und führende wissenschaftliche Organisation anerkannt. Die Präsidenten der Akademie Sergei Ivanovich Vavilov, Alexander Nikolaevich Nesmeyanov, der beste Präsident in der gesamten Geschichte der Akademie Mstislav Vsevolodovich Keldysh, Anatoly Petrovich Alexandrov waren berühmte Wissenschaftler und leisteten einen großen Beitrag zur Wissenschaft. Noch heute kann ich ihre größten wissenschaftlichen Errungenschaften nennen. Hätte Sergej Iwanowitsch Wawilow etwas länger gelebt, wäre er Nobelpreisträger geworden. Aleksandrovs Arbeit zur Entmagnetisierung von Schiffen bewahrte unsere Flotte während des Krieges und nach dem Krieg war er der Schöpfer unserer Atomflotte. Nesmeyanov und Keldysh sind die Schöpfer einer Reihe neuer Wissenschaftsbereiche. Darüber hinaus haben Guriy Marchuk und Yuri Osipov viel für den Erhalt der Akademie getan. Und dann passierte das Schlimmste. Die gesamte High-Tech-Wirtschaft des Landes, die durch den Schweiß und das Blut vieler Generationen geschaffen wurde, wurde zerstört. Dadurch ist die Wissenschaft in Wirtschaft und Gesellschaft nicht mehr gefragt.

Natürlich erlitt die Akademie 2013 einen schweren Schlag. Die industrielle Wissenschaft starb, weil die High-Tech-Industrien starben. Die universitäre Wissenschaft war finanziell von Wirtschaftsverträgen mit der Industrie abhängig. Irgendwie haben wir die RAS auf Kosten des Budgets gerettet, aber es war unmöglich, die RAS, die Akademie der Agrarwissenschaften und die Akademie der Medizinischen Wissenschaften zusammenzuführen. Es war unmöglich, sofort eine solch gigantische Akademie zu schaffen. Dann wurde es angenommen neues Gesetzüber RAS, organisiert Bundesbehörde wissenschaftliche Organisationen. Wissenschaftler entwickeln Wissenschaft, aber alles, worauf diese Wissenschaft basiert, wurde den Wissenschaftlern genommen. Natürlich kam es auch zu Straftaten; in vielen Instituten wurden Räumlichkeiten vermietet. Aber man musste gezielt dagegen ankämpfen und der Akademie nicht alles wegnehmen. Am vernünftigsten wäre es, wie in den dreißiger Jahren die gesamte Wirtschaft der Akademie der Verwaltung der Akademie der Wissenschaften zu übertragen und die Ernennung des Leiters der Verwaltung für Akademieangelegenheiten mit der Regierung abzustimmen.

Was die neue Führung betrifft, kann ich sagen, dass Alexander Michailowitsch Sergejew ein guter Physiker ist, er hat auf jeden Fall gute Arbeit in der Physik geleistet. Er hat einen unendlich harten Job. Die Regierung und Führung des Landes müssen verstehen einfache Sache: nur basierend auf modern wissenschaftliche Forschung Wir können dem Land sowohl neue Technologien als auch neue Unternehmen zurückgeben. Kürzlich wurden mir beängstigende Zahlen darüber erzählt, wem unser Eigentum gehört und wie. größten Unternehmen. Ich weiß nicht, wie die wirkliche Situation ist, aber ich fürchte, dass wir uns heute in mancher Hinsicht in der Situation von 1913 befinden, als sich ein Großteil der hochentwickelten Industrietechnologie in den Händen westlicher Unternehmen befand westliche Länder.

— Sie sprechen oft von der mangelnden Nachfrage nach Wissenschaft in Wirtschaft und Gesellschaft. Bei den Wirtschaftswissenschaften ist alles mehr oder weniger klar; viele bemerken, dass wir keinen vollständigen Zyklus von „Grundlagen – Forschung – angewandte Wissenschaft“ haben. Aber warum brauchte die Gesellschaft die Wissenschaft nicht?

- Sie existiert also gerade deshalb nicht, weil die Wissenschaft von der Wirtschaft nicht nachgefragt wird. Aufgrund großer praktischer Fehler, als Ergebnis, das gebe ich zu, aufgrund der verräterischen Aktivitäten einiger Gruppen in den späten 80er- und frühen 90er-Jahren befanden wir uns in einer Situation, in der es tatsächlich leere Regale gab, es gab eine Wirtschaftskrise. Obwohl dies in den 60er und 70er Jahren im Allgemeinen nicht der Fall war. In den 80er-Jahren kursierte sogar der Witz, dass die Regale in den Läden leer seien, aber alle Kühlschränke zu Hause voll seien. Wenn wirtschaftliche Probleme diskutiert werden, empfehle ich meinen Physikkollegen, den Artikel des größten Physikers und Wissenschaftlers des 20. Jahrhunderts und meiner Meinung nach größten Wissenschaftler aller Zeiten, Albert Einstein, zu lesen. Im Mai 1949 veröffentlichte er einen Artikel mit dem Titel „Warum Sozialismus?“ Ganz am Anfang dieses Artikels schrieb er, dass Physiker jedes Recht haben, die Wirtschaft und die wirtschaftliche Entwicklung zu bewerten, da es sich tatsächlich um neue Formen der Entwicklung handelt, die heutige Ökonomen nicht bewerten können, weil sie nur die Wirtschaft der kapitalistischen Periode kennen. Eine der grundlegenden Schlussfolgerungen dieses Artikels von Einstein ist, dass erstens der Kapitalismus per Gesetz das Recht hat, sich gegenseitig zu nehmen und auszurauben. Die Masse der Menschen, die Eigentum besitzen, beginnt, es wegzunehmen, und zwar nicht gegen das Gesetz, sondern gemäß dem Gesetz.

Zweitens betont Einstein, dass die kapitalistische Gesellschaft Oligarchien und Oligarchen hervorbringt, die mit demokratischen Methoden nicht bekämpft werden können. Er weist auch darauf hin, dass der Kapitalismus nicht nur eine solch schreckliche Wirtschaft und die legale Beschlagnahme von Eigentum untereinander mit sich bringt, sondern auch enormen Schaden im Bildungssystem anrichtet, wo junge Menschen im Geiste erzogen werden, „wie man als Erster greift.“ .“ Eine Lösung sah er nur im Sozialismus und einer Planwirtschaft. Einstein betrachtete sie als den Kardinalweg der menschlichen Entwicklung. Aber er warnte davor, dass es auch mit einer Planwirtschaft möglich sei, solche Bedingungen für die Versklavung des Einzelnen zu schaffen, unter denen alles andere wie Freiheit erscheint.

Das Zweite, das aus meiner Sicht das Wichtigste ist, ist, dass es für unser Land keine andere Wahl gibt, als neue Technologien zu schaffen, die auf wissenschaftlicher Forschung und Unternehmen basieren, die es im Westen nicht gibt. Gleichzeitig müssen wir verstehen, dass wir Bildung entwickeln müssen. Ich mache das an meiner kleinen Universität. Es gibt 200 Schüler, 240 Bachelor-Studenten, 150 Master-Studenten und 40 Doktoranden. Wir unterrichten Physik, Mathematik, Programmierung, die Grundlagen der Biologie und Medizin, natürlich die Physik der kondensierten Materie sowie unsere Heterostrukturen und ihre Anwendung in der Elektronik. Für die Kinder ist es schwierig, aber am Ende lernen sie gut. Wissenschaft entsteht aus der Synthese verwandter Bereiche, wie sie früher war, jetzt ist und in Zukunft sein wird. Hier kann es nur dann einen Gewinn geben, wenn Sie diese Anweisungen lehren und richtig erraten können. Und ein echter Wissenschaftler sollte immer lehren. Es mag Ausnahmen geben, aber im Allgemeinen muss er unterrichten.

— Sollten Hochschullehrer wissenschaftlich arbeiten?

— Und der Lehrer muss sich mit wissenschaftlicher Arbeit befassen. Das machen wir an der Universität. Wenn eine Person eine Vorliebe für das Lehren hat, hat sie vielleicht weniger Forschungsarbeit. Aber es ist notwendig, beides zu tun. Was die Bildung betrifft, sollte sie kostenlos sein, und das war unsere Errungenschaft Sowjetzeit. Wie kann man dafür Geld nehmen und Menschen einen Vorteil verschaffen, der nicht auf ihren Fähigkeiten beruht?

— Zhores Ivanovich, noch ein paar Fragen dazu aktuelle Aktivitäten Akademie. FANO bewertet derzeit die Leistung wissenschaftlicher Institute und teilt sie in drei Kategorien ein. Was denkst du darüber?

- Negativ. Sowie die Arbeit, Wissenschaftler nach Klasse und Niveau zu verteilen, je nachdem, wie viele Veröffentlichungen sie haben und in welchen Zeitschriften. Ich kann sagen, dass ich zu einer sehr schwachen Gruppe gehöre, wenn ich nach den Veröffentlichungen beurteilt würde, für die ich den Nobelpreis erhalten habe. In St. Petersburg gibt es beispielsweise Institute im Bereich Physiologie und biomedizinische Forschung. Wie kann man beispielsweise das nach I.P. benannte Institut für Physiologie vergleichen? Pavlova und das nach I.M. benannte Institut für Evolutionsphysiologie und Biochemie. Sechenov? Dabei handelt es sich um verschiedene Institute mit unterschiedlichen Bereichen der physiologischen Forschung. Es nützt nichts, Institutionen, die derselben Abteilung angehören, in verschiedene Kategorien einzuteilen. Hier kann es zu Missständen kommen, zu einem Kampf zwischen Institutionen aus unbekannten Gründen.

- Aber derjenige, der in die erste Kategorie fällt, wird erhalten mehr Geld als derjenige, der im zweiten landet.

— Von Februar 1989 bis Dezember letzten Jahres war ich Vorsitzender des St. Petersburger Wissenschaftszentrums der Russischen Akademie der Wissenschaften. Vor der Gründung von FANO waren die Institute Teil von Abteilungen und gleichzeitig wurde ihre Arbeit von unserem Präsidium überwacht. Wir organisierten die Interaktion akademischer Institute mit Industrieinstituten und Universitäten. Aufgrund der Reform wurde dann entschieden, dass solche Zentren nicht benötigt würden. Das St. Petersburger Wissenschaftszentrum blieb bestehen, allerdings als haushaltswissenschaftliche Einrichtung, als kleines wissenschaftliches Institut. Letzten Dezember entließ mich Herr Kotjukow vom Posten des Vorsitzenden des Zentrums, ohne auch nur „Danke“ zu sagen. In unserer Akademie ist dies im Allgemeinen nicht der Fall. Ich werde das gelassen hinnehmen, aber ich spreche darüber, um den Arbeitsstil des FANO-Chefs zu demonstrieren.

— In der Duma wird derzeit aktiv über ein neues Wissenschaftsgesetz diskutiert. Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft verteidigt dieses Gesetz aktiv, während die Russische Akademie der Wissenschaften dagegen ist. Was halten Sie von diesem Gesetz?

— Ich glaube nicht, dass eine Änderung des geltenden Wissenschaftsgesetzes aus dem Jahr 1996 erforderlich ist. An ihm ist nichts auszusetzen; er hat auf die Veränderungen im Land reagiert. Und statt eines neuen Gesetzes sollten neue Änderungen verabschiedet werden, die von der aktuellen Wirtschaftslage diktiert werden und die nicht vermieden werden können.

- Kommen wir zu den Nobelpreisen. Seit 15 Jahren haben russische Wissenschaftler, wenn man Andrei Geim und Konstantin Novoselov nicht berücksichtigt, keine einzige Auszeichnung erhalten. Sie haben mehrfach erwähnt, dass die neuesten Preise in der Chemie beispielsweise für Forschungen auf dem Gebiet der Biochemie verliehen wurden, aber wir haben diese Arbeitsgruppe nicht. Gibt es in Russland mittlerweile Forscher und Wissenschaftler, die einen Nobelpreis erhalten könnten?

— Ich kann nicht sofort die von russischen Wissenschaftlern in Russland geleisteten Arbeiten auf Nobelniveau nennen, weder in der Physik noch in der Chemie noch in der Physiologie und Medizin. Game und Novoselov sind großartige Jungs, das haben sie Gut gemacht basiert auf Graphen, wird aber komplett im Ausland hergestellt. Unser letzter Nobelpreis wurde 2003 an Vitaly Ginzburg und Alexei Abrikosov für ihre Arbeiten zur Theorie der Supraleitung in den 50er Jahren verliehen. Ich habe den Nobelpreis für meine Arbeit Ende der 60er Jahre erhalten.

Wir sagen oft, dass das Nobelkomitee unseren Wissenschaftlern keine Preise verliehen hat, obwohl es würdige Arbeiten gab. Zunächst möchte ich darauf hinweisen, dass alle Nobelpreise für Physik und Chemie an Wissenschaftler aus drei Instituten verliehen wurden: FIAN, Physik und Technologie und Physikalische Probleme, dort gab es echte wissenschaftliche Schulen von Weltklasse. Wahrscheinlich hatten die Entdeckung der paramagnetischen Elektronenresonanz durch Evgeny Zavoisky und herausragende Arbeiten zur Halbleiteroptik, einschließlich der Vorhersage und Entdeckung des „Exzitons“ durch Yakov Frenkel, Evgeny Gross und Leonid Keldysh, „keine Zeit“, den Nobelpreis zu erhalten .

— Sie sagen, dass es unter den in Russland lebenden Wissenschaftlern niemanden gibt, der Nobelpreise verleiht. Sollte der Staat diejenigen zurückgeben, die im Ausland gearbeitet haben? Sind staatliche Programme nötig?

— Erstens sage ich nichts über die Verleihung von Nobelpreisen und ich habe kein Recht, darüber zu sprechen. Wer das Ausland verlassen hat und dort erfolgreich arbeitet, hat dort in der Regel bereits Familie, Freunde und eine Anstellung. Wenn sie viel Geld bekommen, kommen sie zu uns, erledigen die Arbeit im Rahmen des Stipendiums und gehen wieder zurück. Wer dort keinen Erfolg hatte, wird hier auch nicht gebraucht.

„Aber es gibt erfolgreiche Wissenschaftler, die aus eigenem Antrieb zurückkehren.“ Zum Beispiel der Kristallograph Artem Oganov, der erfolgreich in den USA und China arbeitete und dann nach Russland zurückkehrte. Und seiner Meinung nach lebt er hier sehr gut.

— Wissenschaftler können einzeln kommen, aber ein Programm für die Rückkehr unserer Wissenschaftler einführen, die ins Ausland gegangen sind... Das würde ich nicht tun. Ich wiederhole, derjenige, der dort erfolgreich war, wird nur für ein großes Stipendium zu uns kommen und wieder gehen. Wer dort nichts machen konnte, wird hier auch nicht gebraucht. Daher ist kein Regierungsprogramm erforderlich. Zunächst müssen wir die Höhe der Gehälter für Wissenschaftler ändern. Denn heute sind sie sehr niedrig.

— Die Leiter von FANO und des Ministeriums für Bildung und Wissenschaft antworten darauf meist mit der Aussage, dass diejenigen, die anständiges Geld verdienen wollen, bereits Geld verdienen. Dafür gibt es Zuschüsse und Programme. Und wer nicht wirklich Geld verdienen will, bekommt seine 15.000.

— Sie können auf verschiedene Arten Geld verdienen. Es gibt Wissenschaftler, die für dieselbe Arbeit fünf Stipendien von verschiedenen Stipendiaten erhalten. Und solche Leute gibt es viele. Ja, sie verdienen Geld, aber auf welche Weise? Wenn eine Person fünf Stipendien für einen Job erhält, ist sie ein Betrüger. Es gibt große wissenschaftliche Projekte, an denen wir teilnehmen müssen, um die Wissenschaft voranzubringen. Zu Sowjetzeiten konnten wir es uns leisten, an einer Reihe großer Projekte teilzunehmen. Heutzutage muss die Teilnahme an solchen Projekten äußerst sorgfältig angegangen werden. In vielen Fällen ist es viel profitabler, sich an einem westlichen Projekt zu beteiligen, als es hier zu tun. Diese Entscheidungen müssen von der Akademie der Wissenschaften getroffen werden.

Meiner Meinung nach ist es auch falsch, dass das Kurchatov-Institut, ein gutes wissenschaftliches Institut, zu einem zweiten wissenschaftlichen Zentrum wurde und versuchte, eine Rolle wie die Akademie der Wissenschaften zu spielen. Als das Kurchatov-Institut begann, Institute einzubeziehen, die nicht mit seinem Profil in Zusammenhang standen. Wir wissen, warum dies geschieht. Schauen Sie, wie viel Geld für einen Forscher am Kurtschatow-Institut und an den Instituten der Russischen Akademie der Wissenschaften ausgegeben wird. Ist das richtig? Und wenn Sie versuchen, die größten wissenschaftlichen Errungenschaften zu nennen, dann haben weder die RAS noch das Kurtschatow-Institut etwas zu bieten. Die Russische Akademie der Wissenschaften hat sogar noch mehr Grund zu einer solchen Prahlerei.

— Jetzt gewinnt die Digitalisierung von Wissenschaft, Bildung und allem auf der Welt an Dynamik. Alle diskutieren über Blockchain und Kryptowährungen. Was denkst du darüber? Wie wird sich das Gesicht der Wissenschaft und der Wissenschaftler verändern?

— Zunächst einmal müssen Forscher, darunter auch die Macher der digitalen Wirtschaft und der Digitalisierung, dieses Thema sehr sorgfältig angehen. Aus meiner Sicht beginnt ein großes Team von Gaunern zu arbeiten. Wir müssen es herausfinden. Kryptowährungen sind leuchtendes Beispiel Gaunerteams. Heutzutage wird unter Wissenschaftlern leider immer häufiger das Prinzip populär, große zusätzliche Mittel zu erhalten, die nicht unbedingt für würdige Projekte bestimmt sind. Und das kann in der Digitalisierung noch häufiger passieren als in anderen Bereichen.

Zhores Alferov ist ohne Übertreibung der größte lebende Sowjet und Russische Physiker, der einzige noch in Russland lebende Nobelpreisträger für Physik, Patriarch der parlamentarischen Politik.

Die Familie

Zhores Alferov wuchs in der Familie des Weißrussen Ivan Karpovich Alferov und der Jüdin Anna Vladimirovna Rosenblum auf. Der ältere Bruder Marx Iwanowitsch Alferow starb an der Front.

Zhores Alferov ist zum zweiten Mal mit Tamara Darskaya verheiratet. Aus dieser Ehe hat Alferov einen Sohn, Ivan. Es ist auch bekannt, dass Alferov eine Tochter aus erster Ehe hat, mit der er keine Beziehung pflegt, und eine Adoptivtochter, Irina, die Tochter seiner zweiten Frau aus erster Ehe.

Biografie

Der Ausbruch des Krieges erlaubte es dem jungen Zhores Alferov nicht, die Schule zu beenden, und er setzte sein Studium unmittelbar nach Kriegsende im zerstörten Minsk fort, in der einzigen funktionierenden russischen Männerrealschule Nr. 42.

Nachdem er die Schule mit einer Goldmedaille abgeschlossen hatte, ging Zhores Alferov nach Leningrad und ohne Aufnahmeprüfungen war an der Fakultät für Elektrotechnik eingeschrieben Leningrader Elektrotechnisches Institut benannt nach V.I. Uljanowa (LETI).

Im Jahr 1950 begann der Student Zhores Alferov, der sich auf elektrische Vakuumtechnologie spezialisiert hatte, im Vakuumlabor von Professor B.P. zu arbeiten. Kozyreva.

Im Dezember 1952 wählte Zhores Alferov während der Zuweisung von Studenten zu seiner Abteilung am LETI das Leningrader Institut für Physik und Technologie (LPTI), das von dem berühmten geleitet wurde Abram Ioffe. Am LFTI wurde Alferov Nachwuchsforscher und beteiligte sich an der Entwicklung der ersten heimischen Transistoren.

Im Jahr 1959 erhielt Zhores Alferov für seine Arbeit in der Marine der UdSSR seine erste staatliche Auszeichnung – das Ehrenabzeichen.

Im Jahr 1961 verteidigte Alferov eine geheime Dissertation über die Entwicklung und Erforschung leistungsstarker Germanium- und Silizium-Gleichrichter und erhielt den Grad eines Kandidaten für technische Wissenschaften.

Im Jahr 1964 wurde Zhores Alferov leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter Phystech.

Im Jahr 1963 begann Alferov mit der Untersuchung von Halbleiter-Heteroübergängen. 1970 verteidigte Alferov seine Doktorarbeit und fasste zusammen neue Bühne Studien zu Heteroübergängen in Halbleitern. Tatsächlich schuf er eine neue Richtung – die Physik der Heterostrukturen.

1971 erhielt Zhores Alferov seine erste internationale Auszeichnung – die Ballantyne-Medaille, die vom Franklin Institute in Philadelphia gestiftet wurde. 1972 wurde Alferov Preisträger Lenin-Preis.

1972 wurde Alferov Professor und ein Jahr später Leiter der Grundlagenabteilung für Optoelektronik am LETI, die an der Fakultät für Elektrotechnik des Instituts für Physik und Technologie eröffnet wurde. 1987 leitete Alferov das Institut für Physik und Technologie und wurde 1988 gleichzeitig Dekan der Fakultät für Physik und Technologie des Leningrader Polytechnischen Instituts (LPI).

1990 wurde Alferov Vizepräsident der Akademie der Wissenschaften der UdSSR.

Am 10. Oktober 2000 wurde bekannt, dass Zhores Alferov Preisträger wurde Nobelpreis für Physik- zur Entwicklung von Halbleiter-Heterostrukturen für die Hochgeschwindigkeits- und Optoelektronik. Den Preis selbst teilte er sich mit zwei anderen Physikern – Kremer und Jack Kilby.

Im Jahr 2001 wurde Alferov Preisträger des Staatspreises der Russischen Föderation.

Im Jahr 2003 verließ Alferov den Posten des Leiters des Instituts für Physik und Technologie und blieb wissenschaftlicher Direktor des Instituts. Im Jahr 2005 wurde er Vorsitzender des St. Petersburger Forschungs- und Bildungszentrums für Physik und Technologie der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Zhores Alferov ist ein weltweit anerkannter Wissenschaftler, der seine eigene wissenschaftliche Schule gründete und Hunderte junger Wissenschaftler ausbildete. Alferov ist Mitglied zahlreicher wissenschaftlicher Organisationen auf der ganzen Welt.

Politik

Zhores Alferov ist seit 1944 Mitglied Komsomol, und seit 1965 - Mitglied KPdSU. Alferov begann sich Ende der 80er Jahre politisch zu engagieren. Von 1989 bis 1992 war Alferov Volksabgeordneter der UdSSR.

1995 wurde Zhores Alferov zum Stellvertreter gewählt Staatsduma zweite Einberufung der Bewegung „Unsere Heimat ist Russland“. In der Staatsduma leitete Alferov den Unterausschuss für Wissenschaft des Ausschusses für Wissenschaft und Bildung der Staatsduma.

Die meiste Zeit war Alferov Mitglied der Fraktion „Unser Zuhause ist Russland“, doch im April 1999 trat er der Fraktion „Volksmacht“ bei.

Im Jahr 1999 wurde Alferov erneut zum Abgeordneten der Staatsduma der dritten und dann im Jahr 2003 der vierten Wahl gewählt, wobei er auf Parteilisten kandidierte Kommunistische Partei der Russischen Föderation ohne Parteimitglied zu sein. In der Staatsduma war Alferov weiterhin Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für Bildung und Wissenschaft.

Von 2001 bis 2005 leitete Alferov die Präsidialkommission für die Einfuhr abgebrannter Kernbrennstoffe.

Im Jahr 2007 wurde Alferov in der fünften Einberufung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in die Staatsduma gewählt und wurde damit zum ältesten Abgeordneten des Unterhauses. Seit 2011 ist Alferov Abgeordneter der Staatsduma der sechsten Einberufung der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation.

2013 kandidierte er für das Präsidentenamt RAS und belegte mit 345 Stimmen den zweiten Platz.

Im April 2015 kehrte Zhores Alferov in den öffentlichen Rat zurück Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation. Alferov legte im März 2013 sein Amt als Vorsitzender des öffentlichen Rates des Bildungsministeriums nieder.

Als Grund für den Austritt nannte der Wissenschaftler Meinungsverschiedenheiten mit dem Minister Liwanow zur Rolle der Russischen Akademie der Wissenschaften. Er erklärte, dass der Minister „ sprach völlig anders über die Rolle und Bedeutung der Russischen Akademie der Wissenschaften„Außerdem glaubte der Nobelpreisträger, dass Livanov entweder die Traditionen einer effektiven Zusammenarbeit zwischen der Russischen Akademie der Wissenschaften und Universitäten nicht versteht oder“ bewusst versucht, Wissenschaft und Bildung zu trennen".

Einkommen

Laut der Erklärung von Zhores Alferov verdiente er im Jahr 2012 17.144.258,05 Rubel. Er besitzt zwei Grundstücke mit einer Fläche von 12.500,00 qm. m, zwei Wohnungen mit einer Fläche von 216,30 qm. m, mit einer Datscha-Fläche von 165,80 qm. m und eine Garage.

Tratsch

Nach Beginn der Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften im Jahr 2013 wurde Alferov als ihr Hauptgegner bezeichnet. Gleichzeitig hat Alferov selbst die Erklärung der darin enthaltenen Wissenschaftler nicht unterzeichnet Club „1. Juli“, sein Name steht nicht unter dem Appell russischer Wissenschaftler an die Spitzenpolitiker der Russischen Föderation.

Im Juli 2007 wurde Zhores Alferov einer der Autoren des Appells von RAS-Akademikern an den Präsidenten Russlands Wladimir Putin, in dem sich Wissenschaftler gegen die „zunehmende Klerikalisierung“ aussprachen Russische Gesellschaft„: Akademiker lehnten die Einführung eines Fachgebiets in Theologie und die Einführung eines Pflichtschulfachs „Grundlagen der orthodoxen Kultur“ ab.

Zhores Alferov wird oft als der letzte große sowjetische Wissenschaftler bezeichnet. Im Jahr 2000 erhielt er den Nobelpreis für Physik für seine Entwicklungen auf dem Gebiet der Halbleiterheterostrukturen und der Schaffung schneller opto- und mikroelektronischer Komponenten. Dank Alferov erhielt die Welt Smartphones – wie wir sie kennen, und das Internet, und dank Heterostrukturen begann jeder, CDs zu verwenden.

Nach dem Zusammenbruch die Sowjetunion Alferov war einer der wenigen russischen Nobelpreisträger; den Preis erhielten neben ihm Vitaly Ginzburg sowie die Physiker Alexei Abrikosov und Konstantin Novoselov, die sich schon lange nicht mehr mit wissenschaftlicher Arbeit in Russland beschäftigten.

Alferov als Physiker

Als Absolvent einer der ältesten Universitäten Russlands – des nach W. I. Uljanow (Lenin) (LETI) benannten Leningrader Elektrotechnischen Instituts – interessierte sich Zhores Alferov schon in jungen Jahren für Naturwissenschaften. Er schloss die Schule in Minsk mit einer Goldmedaille ab, danach ging er auf Drängen seines Physiklehrers zum Weißrussischen Polytechnischen Institut (BNTU), studierte dort mehrere Jahre und stellte fest, dass das Niveau der belarussischen Lehrer eindeutig nicht ausreichte für ihn.

Seit 1953 arbeitete er zunächst als Nachwuchsforscher am A.F. Ioffe Institute of Physics and Technology und war fast 30 Jahre später, 1987, bereits dessen Leiter. Dort beteiligt sich Alferov an der Entwicklung des ersten Transistors in der UdSSR und untersucht die Eigenschaften von Nanostrukturen mit reduzierten Abmessungen: Quantendrähte und Quantenpunkte.

Im Jahr 1991 übernahm Zhores Alferov das Amt des Vizepräsidenten der Russischen Akademie der Wissenschaften – in dieser Zeit beschäftigte er sich mit der Forschung auf dem Gebiet der Halbleiter-Heterostrukturen.

Leningrad. Akademiker der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Zhores Alferov, bei einer Vorlesung an der Schule „Physik und Elektronik“, die für Oberstufenschüler geschaffen wurde. Foto: Yuri Belinsky/TASS

Alferov wurde fast unmittelbar nach der Gründung des Skolkovo Innovation Center – im Jahr 2010 – zu dessen wissenschaftlichem Direktor und Co-Vorsitzenden des beratenden wissenschaftlichen Rates der Stiftung ernannt. Unmittelbar nach seiner Ernennung plädierte Alferov dafür, dass der Skolkovo-Beirat nicht nur auf dem Territorium des Zentrums, sondern auch an anderen Universitäten – sowohl russischen als auch ausländischen – zusammentritt, um die Bedingungen mit anderen wissenschaftlichen Zentren zu vergleichen und die Verbindungen zu verbessern.

Warum Zhores Alferov den Nobelpreis erhielt

Im Jahr 2000 wurde der Nobelpreis für Physik an Zhores Alferov und Herbert Kremer für ihre Entwicklungen auf dem Gebiet der Hochgeschwindigkeitstransistoren und -laser verliehen. Diese Studien bildeten die Grundlage der modernen kompakten Informationstechnologie. Alferov und Kremer entdeckten opto- und mikroelektronische Hochgeschwindigkeitsgeräte auf Basis von Halbleiter-Heterostrukturen: Hochgeschwindigkeitstransistoren, Laserdioden für Informationsübertragungssysteme in Glasfasernetzen und leistungsstarke effiziente Leuchtdioden, die in Zukunft Glühlampen ersetzen können.

Die meisten nach dem Halbleiterprinzip arbeitenden Geräte verwenden einen pn-Übergang, der an der Grenze zwischen Teilen desselben Halbleiters gebildet wird verschiedene Typen Leitfähigkeit, die durch die Einführung geeigneter Verunreinigungen entsteht. Der Heteroübergang ermöglichte die Verwendung unterschiedlicher chemische Zusammensetzung Halbleiter mit unterschiedlichen Bandlücken. Dies ermöglichte die Herstellung elektronischer und optoelektronischer Geräte von extrem kleiner Größe – bis hin zur atomaren Skala.

Zhores Alferov schuf einen Heteroübergang aus Halbleitern mit ähnlichen Gitterparametern – GaAs und einer ternären Verbindung einer bestimmten Zusammensetzung AlGaAs. „Ich erinnere mich gut an diese Suchanfragen (die Suche nach einem passenden Hetero-Paar – Hi-Tech). Sie erinnerten mich an Stefan Zweigs Erzählung „Magellans Wehen“, die ich in meiner Jugend liebte. Als ich Alferov in seinem kleinen Arbeitszimmer besuchte, war alles mit Millimeterpapierrollen übersät, auf denen der unermüdliche Zhores von morgens bis abends auf der Suche nach Übereinstimmungen Diagramme zeichnete Kristallgitter. Nachdem Zhores und sein Mitarbeiterteam den ersten Heterojunction-Laser hergestellt hatten, sagte er mir: „Borya, ich heterojunction alle Halbleiter-Mikroelektronik“, sagte der Akademiker Boris Zakharchenya über diesen Abschnitt in Alferovs Leben.

Nachfolgende Forschungen, die es ermöglichten, Heteroübergänge durch epitaktisches Wachstum eines kristallinen Films eines Halbleiters auf der Oberfläche eines anderen zu erhalten, ermöglichten es Alferovs Gruppe, die Geräte weiter zu miniaturisieren – bis hin zu Nanometern. Für diese Entwicklungen auf dem Gebiet der Nanostrukturen erhielt Zhores Alferov im Jahr 2000 den Nobelpreis für Physik.

Alferov - Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und Kommunist

Man kann sich kaum eine Persönlichkeit in Russland vorstellen, die den Zustand der modernen russischen Wissenschaft kritischer beurteilt – die Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften, niedrige Lehrergehälter, die Abwanderung von Personal aus dem Land und dem Bildungssystem – und sich selbst als „ „wahrer Patriot“ und „Vertreter des großen slawischen Volkes“ als Zhores Alferov. In dieser Größenordnung kann Alferov nur mit Alexander Solschenizyn verglichen werden, ebenfalls Nobelpreisträger, der zwar eine äußerst negative Einstellung zum Bestehenden hatte Staatssystem Er war immer noch ein großer Patriot und schien viele gesellschaftliche Prozesse deutlich tiefer zu verstehen als die Menschen, die beruflich daran beteiligt waren.

Zhores Alferov wurde in den Medien oft als fast der letzte echte Kommunist in Russland bezeichnet, der öffentlich eine solche Position vertrat. Alferov hat wiederholt gesagt, der Zusammenbruch der UdSSR sei „die größte persönliche Tragödie, und 1991 verschwand das Lächeln für immer von meinem Gesicht.“

Trotz seines Postens in der Staatsduma, wo er von 1995 bis zu seinem Tod in die Angelegenheiten des Ausschusses für Wissenschaft und Technologie involviert war und die Kommunistische Partei der Russischen Föderation ständig unterstützte, blieb Zhores Alferov unparteiisch. Er begründete dies mit seiner Zurückhaltung, in die Politik zu gehen, und das Amt des Stellvertreters sei die einzige Möglichkeit, Einfluss auf die Gesetzgebung im wissenschaftlichen Bereich zu nehmen. Er lehnte die Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften und die Übertragung wissenschaftlicher Institute an Universitäten nach westlichem Vorbild ab. Laut Alferov selbst würde Russland besser zum chinesischen Wissenschaftsmodell passen, wo grundlegende wissenschaftliche Institutionen teilweise in das Hochschulsystem integriert seien, aber sofort stark expandierten und sich deutlich verjüngten.

Er war einer der leidenschaftlichsten Gegner des Klerikalismus: Er glaubte, dass Theologie nicht sein könne wissenschaftliche Disziplin, und in der Schule sollte unter keinen Umständen die Theorie der orthodoxen Kultur eingeführt werden - bessere Geschichte Religion. Auf die Frage, ob Religion und Wissenschaft Gemeinsamkeiten hätten, sprach er über Moral und hohe Angelegenheiten, fügte aber immer hinzu, dass es einen wichtigen Unterschied gebe. Die Grundlage der Religion ist der Glaube, und die Grundlage der Wissenschaft ist Wissen, woraufhin er das hinzufügte Wissenschaftliche Grundlagen Bei Religionen ist dies nicht der Fall, obwohl führende Priester oft möchten, dass jemand sie findet.

Zhores Alferov verglich in vielen seiner Interviews den Umfang der High-Tech-Elektronikproduktion in der UdSSR und in Russland und kam immer zu dem traurigen Schluss, dass es jetzt keine wichtigeren Aufgaben gibt als die Wiederbelebung dieser in den 90er Jahren verlorenen Industrien. Nur so könnte das Land aus der Öl- und Kohlenwasserstoffkrise herauskommen.

Dies erfordert einen sehr ernsten Vorbehalt. Bei allem Patriotismus und Kommunismus von Alferov, der angeblich automatisch die Prinzipien der Großmacht impliziert, argumentierte er nur unter dem Gesichtspunkt der Entwicklung der Wissenschaft. Ich habe immer gesagt, dass die Wissenschaft von Natur aus international ist – es kann keine nationale Physik und Chemie geben. Allerdings fließen die Einnahmen daraus sehr oft in den Haushalt des einen oder anderen Landes, und die einzigen entwickelten Länder sind diejenigen, in denen Entwicklungen und Technologien auf der Grundlage eigener Forschung entwickelt wurden.

Nachdem er den Nobelpreis für Physik erhalten hatte (im Jahr 2000 betrug der Betrag etwa 1 Million US-Dollar – Hi-Tech), beschloss er, einen Teil davon in seinen eigenen Fonds zur Unterstützung von Technologie und Wissenschaft zu investieren. Er war Initiator der Gründung des Global Energy Prize im Jahr 2002 und leitete bis 2006 das Internationale Komitee für dessen Verleihung. Es wird angenommen, dass die Verleihung dieses Preises an Alferov selbst im Jahr 2005 einer der Gründe für seinen Rücktritt von seinem Amt war.