Henker in der Geschichte. Die berühmtesten Henker der Geschichte: Was Vertreter des ältesten Berufsstandes berühmt machte
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Die Geschichte der Menschheit kennt vielleicht keinen anderen Beruf, dessen Vertreter bei Normalsterblichen solch widersprüchliche Gefühle hervorrufen würden. Henker wurden gefürchtet und gehasst, gleichzeitig galten sie fast als Hauptsymbol der Gerechtigkeit, sie wurden verflucht und vergöttert. Von Jahrhundert zu Jahrhundert gelang es den Meistern, ihr blutiges Handwerk der Schulterarbeit zu perfektionieren, das alttestamentliche Prinzip „Auge um Auge“ auf die Höhe echter Kunst zu heben. Und wie immer erforderte es Opfer. In Übereinstimmung mit dem Wortlaut des Gesetzes befanden sich die Henker selbst oft auf der Gegenseite von Gut und Böse, indem sie denjenigen das Leben nahmen, die es wagten, es zu brechen. Und die Gesellschaft, die ihnen das Recht zum Töten einräumte, verfluchte sie ebenso leicht.
Kosten des Berufs
Historiker wagen es nicht, eindeutig zu sagen, wann ein Mensch zum ersten Mal unter Berücksichtigung des Gesetzes einem Menschen das Leben genommen hat. Aber schon im antiken Griechenland, in dieser „Kindheit der Menschheit“, gab es Henker. In ihrem amtliche Verpflichtungen Dazu gehörten nicht nur Hinrichtungen, sondern auch Folter von Gefangenen. Im Römischen Reich schlugen speziell ausgebildete Menschen den Verurteilten die Köpfe ab und kreuzigten sie. Dennoch gilt das Mittelalter zu Recht als das „goldene Zeitalter“ des düsteren Handwerks.
Bis zum 13. Jahrhundert wurden Todesurteile im feudalen Europa von Personen vollstreckt, die im Allgemeinen zufällig waren: entweder von jedem, der den Verbrecher verurteilte, oder vom jüngsten Richter. In einigen Fällen wurde diese Verantwortung dem Kläger oder einem Komplizen der verurteilten Person übertragen. Körperliche Bestrafung verheiratete Frau wurden von ihren Ehemännern durchgeführt, bei Unverheirateten von Vätern oder anderen nahen Verwandten.
Doch mit der Stärkung der Zentralregierung und der damit einhergehenden Weiterentwicklung der Gerichtsverfahren wurden die Strafen immer raffinierter. Geißelung, Brandmarkung, Abschneiden von Gliedmaßen, Herumrollen – das ist nur eine bei weitem nicht vollständige Liste der „pädagogischen“ Methoden der mittelalterlichen Themis. Es ist kein Wunder, dass jetzt Spezialisten benötigt werden, die in der Lage sind, jede noch so komplizierte Ausführung kompetent, mit Gefühl, Gespür und Gespür durchzuführen. Darüber hinaus so, dass der Verurteilte nicht stirbt, wenn er nur zur Strafe verurteilt wurde und der Verdächtige die erforderlichen Aussagen machte, aber nicht das Bewusstsein verlor und nicht in eine andere Welt überging, ohne das Ende des Verhörs abzuwarten.
Die ersten professionellen Henker tauchten im 13. Jahrhundert auf, erlangten jedoch erst im 16. Jahrhundert das Hinrichtungsmonopol. In deutschen Quellen findet sich die erste Erwähnung eines Berufshenkers im Gesetzbuch der Freien Reichsstadt Augsburg aus dem Jahr 1276. In dieser Urkunde sind die Rechte und Pflichten des Schultermeisters klar definiert. Als Beamter wurde er von den städtischen Behörden als Büchsenmacher, Angestellter oder Anwalt eingestellt. Bei seinem Amtsantritt schloss der Henker einen Vertrag mit den Behörden, wonach er gleichberechtigt mit anderen Stadtangestellten Gehalt, Unterkunft und andere Leistungen erhielt. Die Arbeit wurde zu vorher festgelegten Sätzen vergütet, abhängig von der Komplexität der erbrachten „Dienstleistungen“. Darüber hinaus nahm der Henker traditionell alles weg, was der Verurteilte unterhalb der Taille trug. Als ein altersschwacher Testamentsvollstrecker in den Ruhestand ging, wurde ihm eine lebenslange Rente gezahlt, vorbehaltlich der Bereitstellung eines würdigen Ersatzes.
Übrigens hat das in Kino und Literatur reproduzierte Bild eines Henkers mit der unvermeidlichen scharlachroten Mütze mit Schlitzen und einer Metzgerlederschürze nichts mit der historischen Realität zu tun. In deutschen Städten wurde für die Angestellten eine Uniform eingeführt, die auch von den Henkern getragen wurde. In einigen anderen Bundesstaaten hingegen trugen Henker auffällige Kleidung, die sie von allen anderen unterschied. So mussten spanische Schwert- und Axtarbeiter einen weißen Kosaken mit einem leuchtend roten Streifen tragen und ihren Kopf mit einem breitkrempigen Hut bedecken. Und in Frankreich lange JahreÄußerlich unterschied sich der Henker kaum vom edlen Granden: Er war verpflichtet, sein Haar zu locken und zu pudern, Streifen, weiße Strümpfe und schwarze Pumps zu tragen. Vereinzelt trugen Profis die Maske, etwa bei der Hinrichtung des englischen Königs Karl I.
IN mittelalterliches Europa Das Haus des Henkers befand sich in der Regel außerhalb der Stadtmauer, am Rande, wo sich traditionell Kriminelle, Prostituierte und Schauspieler niederließen. Auch der soziale Status der Strafvollstrecker war niedrig. Beispielsweise war es dem Henker gemäß der Straßburger Verordnung von 1500 verboten, auf dem Markt andere Produkte anzufassen als die, die er in Tavernen neben „ehrlichen Bürgern“ kaufen, trinken und essen wollte. Ihnen wurde befohlen, an einem speziell dafür vorgesehenen Platz in der Kirche zu stehen; obwohl sie die Kommunion empfangen durften, mussten sie die Prosphora mit behandschuhten Händen entgegennehmen. Und wenn jemand dem Henker Wein einschenkte, dann hätte er das nicht mit der rechten, sondern mit der linken Hand tun sollen, und zwar in die Richtung, nicht in die Richtung Daumen, und zum kleinen Finger.
Selbst ein versehentlicher Kontakt mit dem Henker wurde als unangenehm empfunden. Es gab einen Glauben: Wer den Testamentsvollstrecker berührt, ist dem Untergang geweiht und findet sich früher oder später auf dem Schafott wieder. Jeder Adlige empfand es als beleidigend, im Karren eines Henkers zu fahren. Selbst wenn der Verurteilte auf dem Schafott freigelassen würde, könnte allein die Tatsache, dass er den Karren des Henkers benutzte, seinem Ruf schaden.
Es ist ein Fall bekannt, in dem ein Henker, der sich als Stadtangestellter ausgab, im Haus einer Adligen empfangen wurde. Als die verärgerte Gastgeberin später vom Beruf des Gastes erfuhr, verklagte sie ihn, weil sie sich beleidigt fühlte. Und obwohl sie den Prozess verloren hat, kann dieser Fall als sehr bezeichnend angesehen werden.
Im Leben der Henker gab es genügend Verbote und Beschränkungen. Es war ihnen verboten, dort aufzutreten an öffentlichen Orten. Arrangieren Familienleben es war äußerst schwierig für den Henker. Mit seltenen Ausnahmen kommunizierten sie und knüpften Beziehungen zu Menschen in Berufen, die ihnen nahe standen: Totengräber, Schinder, Goldschmiede usw. Henker.
In Russland verwandelte sich das Leben pensionierter Henker völlig in echte Schwerstarbeit. Die Nachbarn verschmähten es, mit dem pensionierten Henker ein Stück Brot zu teilen und ihn an den Tisch zu setzen. Es wurde angenommen, dass seine Berührung verunreinigte. Die Jungs ließen es sich nicht nehmen, den Henker, der die Straße entlangging, zu ärgern. Die ehemaligen Testamentsvollstrecker konnten weder etwas kaufen noch verkaufen.
Mancherorts versuchten die Behörden, die Henker vor der Abneigung der Bevölkerung zu schützen. In vielen Gebieten Deutschlands gab es eine Regel: wenn zum Beispiel eine Gemeinde Kleinstadt Als er einen Henker anheuerte, war er verpflichtet, ihm Sicherheit zu leisten und sogar eine besondere Kaution zu zahlen.
Nicht nur eine Hinrichtung...
Da Hinrichtungen hauptsächlich an speziell angekündigten Tagen durchgeführt wurden, gab es für die Henker in der übrigen Zeit nicht viel Arbeit und damit wenig Einkommen. Aber ich wollte regelmäßig essen und musste deshalb etwas neben meinem Haupthandwerk machen. Natürlich ist die Geschichte über den Henker, der einen „Hack“ in einer blutigen Tüte mit nach Hause nahm, nur eine Anekdote. Aber die Handwerker hinter den Kulissen verfügten tatsächlich über „linke“ Einkünfte. Manchmal zahlten die Schuldigen dem Henker heimlich anständige Summen, damit dieser nicht verstümmelte oder die Strafe weniger schmerzhaft machte. Und um Regierungsgelder zu sparen, wiesen die Väter mittelalterlicher Städte den Testamentsvollstreckern zusätzliche Funktionen zu.
Sehr oft beaufsichtigte der Henker die städtischen Prostituierten und kassierte von ihnen eine feste Gebühr. Tatsächlich war er der Besitzer eines Bordells und für alles in dieser Diözese verantwortlich. Es war der Henker, der alle zwischen den „Priesterinnen der Liebe“ entstandenen Konflikte regelte und beilegte, dafür sorgte, dass sich die Arbeiter und Besucher „anständig“ (also im Rahmen der Stadtgesetze) verhielten und schließlich verfolgte und aus der Stadt vertriebene Mädchen, die kein Recht auf „Arbeit“ hatten. Ähnliche Praxis war bis ins 15. Jahrhundert weit verbreitet, wurde aber später aufgegeben.
Neben der Vormundschaft über Bordelle kümmerte sich der Scharfrichter beispielsweise in Straßburg auch um Glücksspiellokale.
Pariser Henker kassierten Miete für die auf dem Zentralmarkt ausgestellten Waren.
Leider erschöpfte sich die Liste der zusätzlichen Aufgaben von Henkern nicht durch solche lukrativen und relativ staubfreien Nebenjobs. Sie waren oft für die Reinigung öffentlicher Latrinen verantwortlich und verrichteten Goldschmiedearbeiten. Diese Aufgabe wurde ihnen in vielen Städten bis zum Ende des 18. Jahrhunderts übertragen. Der Henker konnte die Arbeit eines Schinders verrichten, das heißt streunende Hunde fangen, Aas aus der Stadt entfernen und Aussätzige vertreiben.
Oftmals erbrachte der Henker der Bevölkerung Dienste, die seiner Haupttätigkeit, der Tätigkeit als Arzt, diametral entgegenstanden. Aufgrund der Besonderheiten des Handwerks waren die Henker mit der menschlichen Anatomie bestens vertraut. Im Gegensatz zu den damaligen Ärzten hatten sie freien Zugang zu Leichen und verfügten daher über kein vergleichbares Wissen über verschiedene Verletzungen und Krankheiten. Der Ruf der Henker als gute Ärzte war vor allem unter Adligen bekannt. Sogar Kaiserin Katharina II. ließ sich in ihrer Jugend vom Danzinger Henker die Wirbelsäule behandeln.
Und der Henker der Stadt Nîmes war einst als berühmter Chiropraktiker bekannt. Von Mund zu Mund wurde die Geschichte eines Engländers weitergegeben, der an unheilbaren rheumatischen Schmerzen im Nacken litt. Von den Professoren der Berühmten dem Schicksal überlassen Medizinische Universität Montpelier, an den er sich hilfesuchend wandte, überquerte den Ärmelkanal und vertraute der Fürsorge des Henkers. Er heilte den Unglücklichen, indem er seine Hinrichtung durch Erhängen simulierte.
Das weitverbreitete Gerücht verlieh den Henkern den Ruhm von Zauberern und Hexenmeistern. Dafür gab es genügend Voraussetzungen. Die Henker handelten mit Leichenteilen und daraus hergestellten Tränken sowie verschiedenen kleinen Gegenständen, die nach der Hinrichtung übrig blieben. Exotische Attribute wie die „Hand des Ruhms“ (eine Hand, die einem hingerichteten Mann abgeschnitten wurde) und das Stück Seil, an dem der Verbrecher gehängt wurde, werden in mittelalterlichen Werken über Magie und Alchemie häufig erwähnt. Das Fett von Erhängten wurde von Henkern gekauft, um ein Medikament gegen Rheuma herzustellen, und die Überreste eines menschlichen Schädels, der angeblich die Symptome von Epilepsie linderte. Sie handelten auch mit Alraune, einer Pflanze, die unter den Gerüsten wuchs und der Legende nach Reichtum und Macht brachte. Und abergläubische Menschen betrachten die Dinge hingerichteter Menschen seit langem als Talismane.
Nach Angaben der einfachen Leute erlangten die Orte, an denen der Henker starb, auch Heilkräfte. Ein kleiner See in der französischen Stadt Saint-Cyr-en-Talmondois, der „Teich der Roten Hand“ genannt wird, weil der Legende nach der Henker darin ertrank, hatte den Ruf, heilend zu wirken. Heiler, die gegen Warzen und verschiedene Arten von Tumoren sprachen, kamen dorthin, um ihre Zauber zu wirken.
Es sind Fälle bekannt, in denen Henker als Exorzisten fungierten und Dämonen aus den Besessenen austrieben. Tatsache ist, dass Folter als eine der zuverlässigsten Methoden galt, um einen bösen Geist zu vertreiben, der vom Körper Besitz ergriffen hatte. Durch das Zufügen körperlicher Schmerzen schienen die Menschen den Dämon zu foltern und ihn zu zwingen, seinen gequälten Körper zu verlassen.
Schwiegermörder
Für die Behörden war es schon immer ein Problem, einen Henker zu finden: Für diese freie Stelle gab es keine Warteschlangen mit Freiwilligen. Oft erklärte sich eine Person bereit, Urteile unter Androhung einer strafrechtlichen Verfolgung zu vollstrecken. Verurteilte Straftäter, die diesen Beruf in der Hoffnung auf eine Erleichterung ihres Schicksals wählten, waren von der körperlichen Züchtigung befreit. In Russland erlangten diejenigen, die im Gefängnis saßen, nach 12 Jahren tadellosen Dienstes als Herren ihre Freiheit. Moskauer Gouverneure beklagten sich immer wieder bei den Zaren, dass „es keine Menschen gibt, die bereit sind, Henker zu sein, und diejenigen, die mit Gewalt ausgewählt wurden, weglaufen.“
Im mittelalterlichen Europa wurden Henker oft von der jüdischen Gemeinde gestellt. Im 12. Jahrhundert. In Sizilien beispielsweise war es die jüdische Gemeinde, die dafür sorgte, dass der Stadt stets ein Testamentsvollstrecker zur Verfügung stand. Ähnliche Orden gab es in Südfrankreich und in Spanien unter den Westgoten. Aber die Deutschen haben diese Arbeit selbst geleistet, und zwar auf hohem Niveau.
Es stimmt, dass Juden das wenig angesehene Handwerk nicht immer selbst erlernten. Die Gemeindevorsteher baten unter Berufung auf das Gebot „Du sollst nicht töten!“ um Erlaubnis, einen zum Tode verurteilten christlichen Verbrecher aus dem Gefängnis freikaufen zu dürfen, sofern er sich bereit erklärte, Henker zu werden. Normalerweise wurde ein Adliger gewählt. Neu ernannte Henker heirateten häufig die Töchter ihrer Kollegen. So entstanden ganze Familien und dann Dynastien.
Die Familie Sanson gilt als die berühmteste Henkerdynastie Frankreichs. Der Gründer der Dynastie, Charles Sanson, wurde 1688 per Dekret zum Henker von Paris ernannt Ludwig XIV. Sieben Generationen lang dienten diese Menschen als „Darsteller“. hohe Angelegenheiten- so wurden sie offiziell genannt. Ganz gleich, wer an die Macht kam – Royalisten, Girondisten, Jakobiner, der erste Konsul – Monsieur Sanson bestimmte stets das Geschehen auf dem Schafott. Besonders viel Arbeit fiel Charles-Henri Sanson zu, der die Arbeiten ausführte Ludwig XVI, Marie Antoinette, Danton, Robespierre und viele andere berühmte und weniger berühmte Persönlichkeiten. Als Experte war er Teil der Kommission von Dr. Guillotin, die an der „Hinrichtungsmaschine“ – der berüchtigten Guillotine – arbeitete.
Die Geschichte der Sansons endete unrühmlich. Lange Zeit wurde in Paris niemand hingerichtet, und der letzte Vertreter der Clemont-Dynastie, Henri Sanson, der als Akkordarbeiter arbeitete, war ohne Geld. Er machte Schulden und musste sogar seine Guillotine verpfänden. Und wie es der Zufall wollte, kam die „Bestellung“ sofort an. Sanson eilte zum Geldverleiher mit der Bitte, ihm für kurze Zeit ein „Arbeitswerkzeug“ zu geben. Doch der Geldverleiher war unerschütterlich. Infolgedessen wurde der unglückliche Henker entlassen. Ohne diesen unglücklichen Vorfall hätten die Sansons noch hundert Jahre lang Köpfe abschlagen können, da die Todesstrafe in Frankreich erst 1981 abgeschafft wurde.
Die Geschichte des professionellen französischen Henkers Fernand Meyssonnier, der von 1953 bis 1957 in Algerien etwa 200 Rebellen hinrichtete, ist auf ihre Art interessant. Sein Vater war ebenfalls Henker, der dieses Geschäft ausschließlich wegen „Gütern und Vorteilen“ aufnahm: hohe Gehälter, kostenlose Fahrten, das Recht auf Besitz Militärwaffe, Vorteile für den Betrieb einer Kneipe. Fernand führte die Arbeit seines Vaters fort und wurde für seine Genauigkeit und Präzision bei seiner Arbeit berühmt. Er schimpfte oft mit seinen amerikanischen Kollegen: „Das Leben der verurteilten Person sollte so schnell wie möglich beendet werden und die Zeremonie darf nicht verzögert werden, wie es die Amerikaner tun.“ Meyssonnier besitzt immer noch seine Guillotine, stellt sie in seinem eigenen Museum in der Nähe von Avignon aus und reist manchmal damit umher. verschiedene Länder. Obwohl das Modell 48 seiner Meinung nach schnitt, war es schlecht und er musste mit seinen Händen helfen.
Thomas Pierpoint, der Patriarch unter seinen britischen Kollegen, war ebenfalls erblicher Testamentsvollstrecker. Er war 37 Jahre lang als Henker tätig und richtete in dieser Zeit über 300 Männer und Frauen hin. In Großbritannien ist zwar sein Sohn Albert Pierpoint bekannter, der das Unternehmen nach dem Tod seines Vaters weiterführte. Er fungierte bis 1956 als königlicher Henker, gab dann aber unerwartet den Beruf auf und arbeitete für den Rest seines Lebens als Lebensmittellieferant. Seit 1934 hat er 608 Menschen gehängt, mehr als jeder andere, darunter 27 Kriegsverbrecher, denen er an einem einzigen Tag diente. Albert Pierpoint starb 1992. Vor seinem Rücktritt musste er die demütigende Amtsverzichtserklärung durchmachen, die das neue Dekret zur Abschaffung der Todesstrafe vorsah.
Am 8. Mai 1949 kündigte Konrad Adenauer die Aufnahme eines Artikels in die deutsche Verfassung an, der die Todesstrafe ausschloss. Bald darauf verschwand der Beruf des Scharfrichters in Westdeutschland.
Heutzutage ist der Beruf des Henkers nicht mehr so erfreulich bessere Zeiten. Viele Staaten haben die Todesstrafe ganz abgeschafft, während andere versucht haben, sie so human wie möglich zu gestalten. Doch solange der Tod die höchste Strafe für ein Verbrechen bleibt, wird ihre schreckliche Kunst gefragt sein. Sie benötigen einen Fachmann, der mit unerschütterlicher Hand den Abzug drückt, ihm eine Schlinge um den Hals legt, den Schalter senkt und schließt Stromkreis oder dem Verurteilten eine tödliche Injektion verabreichen. Daher ist es noch zu früh, der jahrhundertealten Geschichte der Metzgerei ein Ende zu setzen.
Roman SHKURLATOV
Unsere Informationen
Während des revolutionären Terrors in Frankreich im 18. Jahrhundert, als die Zahl der Hinrichtungen in die Tausende ging und es an erfahrenen Henkern mangelte, tauchte die Guillotine auf. Eine Maschine, die Köpfe mit einem schweren Messer (ca. 160 kg schwer) abschneidet, das von oben entlang von Führungsrillen fällt, wurde vom Mitglied der Nationalversammlung Dr. Joseph Guillotin (1738-1814) erfunden. Der Verurteilte wurde an ein vertikales Brett gefesselt, das dann eine horizontale Position einnahm, sodass der Hals in der Falllinie des Messers lag. 1789 stimmte die Nationalversammlung der Idee eines „Instruments“ zu. Am 20. März 1792 war der Bau der Guillotine abgeschlossen und am 25. April desselben Jahres erfolgte der erste praktische Einsatz.
Die malaysische Regierung hat kürzlich die Preise für die Dienste von Henkern erhöht, die für den Staat arbeiten. Jetzt kostet ein Schlag mit Rattan – dem Stamm einer in den Tropen wachsenden kriechenden Palme – 2,6 Dollar (dreimal mehr als zuvor). Und die Vollstreckung einer hängenden Strafe wird die Staatskasse etwa 130 US-Dollar kosten.
IN Saudi-Arabien Das Gesetz sieht die öffentliche Enthauptung als Strafe für Mord, Vergewaltigung, Drogenschmuggel und bestimmte andere Verbrechen vor. Darüber hinaus können die Angehörigen des Opfers beschließen, das Leben des Täters zu retten, indem sie von ihm die sogenannte „Blutzahlung“ erhalten.
Geschieht dies nicht, werden Verurteilte beiderlei Geschlechts mit einem Polizeiauto dorthin gebracht zentraler Platz oder am Bahnhof nach dem Mittagsgebet. Sie werden in Handschellen an einen geeigneten Ort gebracht, oft auf den Rasen, wo sie mit verbundenen Augen knien müssen, mit dem Gesicht nach Mekka. Der Henker hebt das traditionelle arabische Schwert, den Krummsäbel, und schlägt den Kopf ab. Nach der Hinrichtung entfernen die Wärter Körper und Kopf und waschen das Blut ab. Der Leichnam der hingerichteten Person wird in einem nicht gekennzeichneten Grab auf dem Gefängnisfriedhof beigesetzt.
Saudische Henker sind sehr stolz auf ihren Beruf und geben ihre Arbeit oft an Generationen weiter. Die meisten Henker kommen aus den Regionen Riad, Jedah und Dhahran.
Henker – vom inguschischen Wort PALAKH „eine Art Schwert mit langer Klinge“, diese Art von Schwert wurde von den Kreuzfahrern verwendet
Boling lebendig
Es war eine sehr schmerzhafte und langsame Art der Hinrichtung. Sie war nicht so weit verbreitet wie andere Methoden, wurde aber 2000 Jahre lang sowohl in Europa als auch in Asien eingesetzt. Die Chroniken beschreiben drei Arten dieser Hinrichtung: Bei der ersten wurde der Verurteilte in einen Kessel mit kochendem Wasser, Teer und Öl geworfen. Dies geschah nach den Gesetzen der Hanse mit Fälschern. Auch für Frauen sahen diese Gesetze keine Rabatte vor – 1456 wurde in Lübeck die 17-jährige Margarete Grimm lebendig in kochenden Teer geworfen, weil sie drei Falschtaler verkauft hatte. Diese Methode war so barmherzig wie möglich – eine Person verlor durch einen schmerzhaften Schock aufgrund einer massiven Verbrennung auf fast der gesamten Körperoberfläche fast augenblicklich das Bewusstsein.
Bei der zweiten Art der Hinrichtung wurde der zuvor gefesselte Verurteilte in einen riesigen Kessel gelegt kaltes Wasser. Der Henker zündete unter dem Kessel ein Feuer an, sodass das Wasser langsam kochte. Während einer solchen Hinrichtung blieb der Verurteilte bei Bewusstsein und litt bis zu anderthalb Stunden.
Es gab jedoch eine dritte, schrecklichste Version dieser Hinrichtung: Das Opfer wurde über einem Kessel mit kochender Flüssigkeit aufgehängt und langsam in den Kessel gesenkt, so dass sein ganzer Körper im Laufe der Zeit allmählich zum Kochen kam. lange Stunden. Der längste Zeitraum einer solchen Hinrichtung war während der Herrschaft von Dschingis Khan, als die Verurteilten einen ganzen Tag lang lebten und litten. Gleichzeitig wurde es regelmäßig aus kochendem Wasser gehoben und mit Eiswasser übergossen. Augenzeugen zufolge begann sich das Fleisch von den Knochen zu lösen, aber der Mann lebte noch. In ähnlicher Weise, wenn auch für kürzere Zeit, wurden in Deutschland unglückliche Fälscher hingerichtet – sie wurden langsam in kochendem Öl gekocht – „... zuerst bis zu den Knien, dann bis zur Taille, dann bis zur Brust und.“ endlich bis zum Hals...". Gleichzeitig wurde dem Verurteilten ein Gewicht an die Füße gebunden, damit er seine Gliedmaßen nicht aus dem kochenden Wasser ziehen konnte, und der Prozess ging kontinuierlich weiter. Das war keine Folter; in England war es eine völlig legale Strafe für das Fälschen von Banknoten.
Zur Zeit Heinrichs VIII. (ca. 1531) war diese Strafe für Giftmischer vorgesehen. Bekannt ist die Hinrichtung eines gewissen Richard Roose, der Koch des Bischofs von Rochester war. Dieser Koch mischte Gift in das Essen, wodurch zwei Menschen starben und der Rest schwer vergiftet wurde. Er wurde des Hochverrats für schuldig befunden und zum lebendigen Kochen verurteilt. Dies war ein direkter Eingriff weltlicher Autoritäten in die geistliche Gerichtsbarkeit, der den Verbrecher jedoch nicht rettete. Er wurde am 15. April 1532 in Smithfield hingerichtet. Dies hätte allen Kriminellen, die so etwas planten, eine Lehre sein sollen. Eine Dienerin wurde 1531 auf dem Messegelände von King's Lynn bei lebendigem Leibe gekocht, weil sie ihre Geliebte vergiftet hatte. Margaret Dovey, eine Dienerin, wurde am 28. März 1542 in Smithfield hingerichtet, weil sie die Herren, mit denen sie zusammenlebte, vergiftet hatte.
Bremsen am Rad 
Das Bremsen am Rad war im Mittelalter eine Form der Folter und später der Hinrichtung.
Das Rad sah nur wie ein gewöhnliches Wagenrad aus große Größen Mit Große anzahl Stricknadeln Das Opfer wurde entkleidet, die Arme und Beine ausgestreckt und zwischen zwei starken Brettern gefesselt, dann schlug der Henker mit einem großen Hammer auf Handgelenke, Ellbogen, Knöchel, Knie und Hüften und brach die Knochen. Dieser Vorgang wurde mehrmals wiederholt, wobei der Henker versuchte, keine tödlichen Schläge auszuführen (anstelle eines Hammers konnte auch ein eisenbeschlagenes Rad verwendet werden).
Nach den Aufzeichnungen eines deutschen Chronisten aus dem 17. Jahrhundert verwandelte sich das Opfer nach dieser Hinrichtung „in eine riesige schreiende Puppe, die sich in Blutströmen windete, wie ein Seeungeheuer mit formlosen Fleischstücken, vermischt mit Knochenfragmenten“. Anschließend wurde das Opfer an das Rad gefesselt, indem man Seile durch die gebrochenen Gelenke führte. Das Rad wurde an einer Stange angehoben, damit die Vögel das noch lebende Opfer picken konnten. Manchmal wurden anstelle eines Rades massive Eisenstangen mit Knöpfen verwendet. Es gibt auch eine Legende, dass die Heilige Katharina von Alexandria auf diese Weise hingerichtet wurde, und später wurde diese Folter/Hinrichtung „Katherinenrad“ genannt. Es war eine grausame Folter, vergleichbar mit der Schande eines Regierungsbeamten. Wie das niederländische Sprichwort sagt: opgroeien voor galg en rad („Steig auf den Galgen und das Rad“), d. h. Seien Sie auf jedes Verbrechen vorbereitet.
Nach dem Hängen war das Rollen auf Rädern vom frühen Mittelalter bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts die häufigste (und gleichzeitig ungeheuerlichste) Hinrichtungsart im westdeutschen Europa. Zusammen mit der Verbrennung auf dem Scheiterhaufen und der Einquartierung war dies die beliebteste Unterhaltungshinrichtung, die auf allen Plätzen Europas stattfand. Hunderte von edlen und gewöhnliche Menschen Sie kamen, um gute Taten zu sehen, besonders wenn Frauen hingerichtet wurden.
Enthauptung 
Unter Enthauptung versteht man das Abschlagen des Kopfes eines lebenden Opfers, was unvermeidlich zum Tod führt. Normalerweise geschieht dies mit einem großen Messer, Schwert oder einer Axt.
Die Enthauptung galt als „würdige“ Form der Hinrichtung für Adlige und Adlige, die Krieger waren, mussten durch das Schwert sterben (in England beispielsweise war die Hinrichtung durch Enthauptung das Privileg der Adligen). Ein „unwürdiger“ Tod wäre der Tod am Galgen oder auf dem Scheiterhaufen.
Wenn die Axt oder das Schwert des Henkers scharf war und sofort traf, erfolgte die Enthauptung schmerzlos und schnell. Wenn das Hinrichtungsinstrument stumpf war oder die Ausführung ungeschickt war, konnten wiederholte Schläge sehr schmerzhaft sein. Normalerweise gab der Beamte dem Henker eine Münze, damit er alles schnell erledigen konnte.
Brennen auf dem Spiel
In vielen antiken Gesellschaften wurde die Verbrennung als Hinrichtungsmaßnahme eingesetzt. Alten Aufzeichnungen zufolge richteten die römischen Behörden viele frühchristliche Märtyrer hin, indem sie sie verbrannten. Den Aufzeichnungen zufolge scheiterte die Verbrennung in einigen Fällen und das Opfer wurde enthauptet. Während des Byzantinischen Reiches war das Verbrennen eingefleischten Anhängern Zarathustras vorbehalten, da diese das Feuer verehrten.
Im Jahr 1184 verfügte die Synode von Verona, dass die Verbrennung auf dem Scheiterhaufen die offizielle Strafe für Häresie sei. Dieses Dekret wurde später vom Vierten Laterankonzil im Jahr 1215, der Synode von Toulouse im Jahr 1229 und bis zum 17. Jahrhundert von zahlreichen kirchlichen und weltlichen Autoritäten bestätigt.
Die im Laufe der Jahrhunderte zunehmende Hexenverfolgung führte dazu, dass Millionen von Frauen auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Die erste große Hexenjagd fand 1427 in der Schweiz statt. Von 1500 bis 1600 kam es während der Inquisition in ganz Deutschland, Österreich, der Schweiz, England, Schottland und Spanien zu Hexenprozessen.
Die berühmtesten wurden auf diese Weise ausgeführt:
Jacques de Molay (Meister des Templerordens, 1314);
Jan Hus (1415);
In England war die traditionelle Strafe für Verrat für Frauen das Brennen auf dem Scheiterhaufen, für Männer die Einquartierung. Sie waren wegen zweier Arten von Verrat angeklagt: gegen die Oberste Autorität (den König) und gegen den rechtmäßigen Herrn (einschließlich der Ermordung eines Mannes durch eine Frau).
Hängend
Das Erhängen war im Mittelalter sowohl eine Art der Hinrichtung als auch eine Art der Folter. Der Sträfling könnte einfach in einer Schlinge aufgehängt werden und sich dabei das Genick brechen. Wenn er jedoch gefoltert wurde, standen ihm verschiedene Methoden zur Verfügung. Normalerweise wurde die Person vor dem Erhängen „gezerrt und gevierteilt“. Bei besonders schweren Verbrechen (z. B. Verbrechen gegen den König) reichte das Erhängen nicht aus. Der Sträfling wurde lebendig in Stücke geschnitten, bevor er gehängt wurde.
Das Aufhängen wurde im Laufe der Geschichte verwendet. Es ist bekannt, dass es erfunden und verwendet wurde persisches Königreich. Der übliche Wortlaut des Urteils lautete: „Der Verurteilte wird bis zum Tod am Hals gehängt.“ Als eine Form der gerichtlichen Bestrafung in England geht das Erhängen auf die sächsische Zeit um 400 n. Chr. zurück. Aufzeichnungen über britische Klagelieder beginnen im Jahr 1360 mit Thomas de Warblynton.
Eine frühe Methode zum Erhängen bestand darin, dem Gefangenen eine Schlinge um den Hals zu legen, das andere Ende über einen Baum zu werfen und daran zu ziehen, bis das Opfer erstickt war. Manchmal wurde eine Leiter oder ein Karren verwendet, die der Henker dem Opfer unter den Füßen wegschlug.
Im Jahr 1124 hatte Ralph Bassett einen Hof in Hundehoh in Leicestershire. Dort hat er mehr Diebe gehängt als anderswo. 44 wurden an einem Tag gehängt und 6 von ihnen wurden geblendet und kastriert.
Bei Feindseligkeiten kam es auch häufig zum Erhängen. Gefangene Soldaten, Deserteure und Zivilisten wurden gehängt.
Häuten
Die Häutung ist eine Hinrichtungs- oder Foltermethode, je nachdem, wie viel Haut entfernt wird. Die Haut wurde sowohl lebend als auch abgerissen tote Menschen. Es gibt Berichte über das Abtrennen der Haut von den Leichen von Feinden oder Kriminellen zur Einschüchterung.
Das Häuten unterschied sich von der Geißelung darin, dass bei ersterer ein Messer zum Einsatz kam (was extreme Schmerzen verursachte), während Geißelung jede körperliche Züchtigung war, bei der eine Peitsche, eine Rute oder ein anderes scharfes Gerät verwendet wurde, um körperliche Schmerzen zu verursachen (wobei das Häuten möglich ist). Kollateralphänomen). 
Das Häuten hat eine sehr alte Geschichte. Die Assyrer häuteten auch gefangene Feinde oder aufständische Herrscher und nagelten sie als Warnung für diejenigen, die ihre Macht herausfordern würden, an die Mauern ihrer Städte. IN Westeuropa als Bestrafungsmethode für Verräter und Verräter eingesetzt.
Pierre Basile, französischer Ritter, der König Richard von England mit einer Armbrust tötete Löwenherz, während der Belagerung von Chalus-Charbrol am 26. März 1199. Richard, der sein Kettenhemd abnahm, wurde durch Basilius' Bolzen nicht tödlich verwundet, aber die dadurch entstehende Brandwunde brachte den König am 6. April zu Grabe selbes Jahr. Basil war einer von zwei Rittern, die die Burg verteidigten. Die Burg war nicht bereit für eine Belagerung und Basil war gezwungen, die Stadtmauer mit Schilden aus Rüstungsteilen, Brettern und sogar Bratpfannen zu verteidigen (zur großen Freude der Belagerer). Dies könnte der Grund sein, warum Richard an dem Tag, an dem er erschossen wurde, keine vollständige Rüstung trug. Sie sagen, Richard habe befohlen, Basil nicht hinzurichten und ihm sogar Geld zu zahlen. Auf die eine oder andere Weise wurde Basilius nach dem Tod des Königs gehäutet und dann gehängt.
Quartering (Gehängt, gezogen und geviertelt)
Quartering war in England eine Strafe für Verrat oder versuchten Mord am König. Nur Männer wurden auf diese Weise hingerichtet. Frauen wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Ausführungsdetails:
Der Verurteilte wurde ausgestreckt auf einem Holzgestell zum Hinrichtungsort transportiert
Mit einer Schlinge erdrosselt, aber nicht zu Tode
Gliedmaßen und Genitalien wurden abgeschnitten; das Letzte, was das Opfer sah, war ihr eigenes Herz. Eingeweide wurden verbrannt
Der Körper wurde in 4 Teile zerlegt (geviertelt)
In der Regel wurden 5 Teile (Gliedmaßen und Kopf) sichtbar aufgehängt verschiedene Teile Städte als Warnung.
Ein Beispiel für die Einquartierung ist die Hinrichtung von William Wallace.
Einbrechen mit Pferden
Der Verurteilte wurde mit seinen Gliedmaßen an Pferde gefesselt. Wenn es den Pferden nicht gelang, den Unglücklichen in Stücke zu reißen, machte der Henker Schnitte an jedem Gelenk, um die Hinrichtung zu beschleunigen. Dem Zerreißen ging in der Regel Folter voraus: Mit einer Zange wurden dem Verbrecher Fleischstücke aus den Oberschenkeln, der Brust und den Waden gerissen.
Lebendig begraben
Auch eine der alten Strafen, aber schon im Mittelalter fanden die Menschen Verwendung dafür. Im Jahr 1295 wurde Marie de Romainville, die des Diebstahls verdächtigt wurde, durch das Urteil von Baglia Sainte-Geneviève lebendig in der Erde von Hotels begraben. Im Jahr 1302 verurteilte er auch Amelotte de Christelle zu dieser schrecklichen Hinrichtung, weil sie unter anderem einen Rock, zwei Ringe und zwei Gürtel gestohlen hatte. Im Jahr 1460, während der Herrschaft Ludwigs XI., wurde Perette Mauger wegen Diebstahls und Verschleierung lebendig begraben. In Deutschland wurden auch Frauen hingerichtet, die ihre Kinder töteten.
Die Kreuzigung
Die Kreuzigung ist eine ziemlich alte Strafe. Aber auch im Mittelalter begegnen wir dieser Grausamkeit. So befahl Ludwig der Dicke im Jahr 1127 die Kreuzigung des Angreifers. Er ordnete außerdem an, dass ein Hund neben ihm festgebunden und geschlagen werden sollte; dieser würde wütend werden und den Verbrecher beißen. Es gab auch ein erbärmliches Bild einer Kreuzigung mit gesenktem Kopf. Es wurde manchmal von Juden und Ketzern in Frankreich verwendet.
Ertrinken
Wer schändliche Flüche aussprach, wurde bestraft. Daher mussten die Adligen eine Geldstrafe zahlen, und diejenigen, die aus dem einfachen Volk stammten, mussten ertrinken. Diese Unglücklichen wurden in einen Sack gesteckt, mit einem Seil gefesselt und in den Fluss geworfen. Als Louis de Boas-Bourbon König Karl VI. traf, verneigte er sich vor ihm, kniete jedoch nicht nieder. Karl erkannte ihn und ordnete seine Inhaftierung an. Er wurde bald in einen Sack gesteckt und in die Seine geworfen. Auf der Tasche stand: „Machen Sie Platz für die königliche Gerechtigkeit.“
Mit Steinen schlagen
Als der Sträfling durch die Stadt geführt wurde, begleitete ihn ein Gerichtsvollzieher mit einem Spieß in der Hand, auf dem ein Banner flatterte, um die Aufmerksamkeit derjenigen auf sich zu ziehen, die zu seiner Verteidigung sprechen konnten. Wenn niemand auftauchte, wurde er gesteinigt. Die Prügel wurden auf zwei Arten durchgeführt: Der Angeklagte wurde mit Steinen geschlagen oder in die Höhe gehoben; Einer der Führer stieß ihn ab und der andere warf einen großen Stein auf ihn.
Die Medien haben die fünf gewalttätigsten Frauen der Geschichte zusammengestellt, berichtet Diletant Media.
Russische Adlige Saltychikha- Dies war der Spitzname von Daria Nikolaevna Saltykova (1730 - 1801). Im Alter von 26 Jahren wurde sie Witwe, woraufhin etwa 600 Bauernseelen in ihren ungeteilten Besitz gelangten. Die nächsten Jahre wurden für diese Menschen zur wahren Hölle. Saltychikha, die sich zu Lebzeiten ihres Mannes nicht durch irgendwelche ungesunden Neigungen auszeichnete, begann, die Bauern bei der geringsten Beleidigung oder ohne sie zu foltern. Auf Befehl der Herrin wurden die Menschen ausgepeitscht, ausgehungert und nackt in die Kälte getrieben. Saltychikha selbst konnte den Bauern mit kochendem Wasser übergießen oder ihm die Haare verbrennen. Sie riss ihren Opfern auch oft mit den Händen die Haare aus, was von der bemerkenswerten Stärke von Daria Nikolaevna zeugt.
In sieben Jahren tötete sie 139 Menschen. Es waren überwiegend Frauen verschiedene Alter. Es wurde festgestellt, dass Saltychikha es liebte, Mädchen zu töten, die bald heiraten würden. Bei den Behörden gingen zahlreiche Beschwerden gegen den Folterer ein, aber die Fälle wurden regelmäßig zugunsten des Angeklagten entschieden, der einflussreichen Personen großzügig großzügige Geschenke machte. Der Fall wurde erst unter Katharina II. vorangetrieben, die beschloss, den Prozess gegen Saltychikha zu einer Show zu machen. Sie wurde zum Tode verurteilt, schließlich aber in einem Klostergefängnis eingesperrt.
Die norwegisch-amerikanische Belle Gunness, die Spitznamen hatte "Schwarze Witwe" und „Hell Belle“ wurde zur berühmtesten weiblichen Mörderin in der Geschichte der USA. Sie schickte ihre Freunde, Ehemänner und sogar ihre eigenen Kinder in die nächste Welt. Das Motiv für Gunness‘ Verbrechen war der Diebstahl von Versicherungen und Geld. Alle ihre Kinder waren versichert, und als sie an einer Vergiftung starben, erhielt Hell Belle Zahlungen von der Versicherungsgesellschaft. Manchmal tötete sie jedoch Menschen, um Zeugen auszuschalten.
Black Widow soll 1908 gestorben sein. Ihr Tod ist jedoch von Geheimnissen umgeben. Eines Tages verschwand die Frau und einige Zeit später wurde ihre kopflose, verkohlte Leiche entdeckt. Die Identität dieser Personen als Belle Gunness ist bis heute unbewiesen.
Das Schicksal von Antonina Makarova, besser bekannt als „Tonka die Maschinengewehrschützin.“ 1941, während des Zweiten Weltkriegs, wurde sie als Krankenschwester umzingelt und befand sich im besetzten Gebiet. Als sie sah, dass die Russen, die sich auf die Seite der Deutschen gestellt hatten, besser lebten als andere, beschloss sie, sich der Hilfspolizei des Bezirks Lokotsky anzuschließen, wo sie als Henkerin arbeitete. Für Hinrichtungen bat ich die Deutschen um ein Maxim-Maschinengewehr.
Nach offiziellen Angaben hat der Maschinengewehrschütze Tonka insgesamt etwa 1.500 Menschen hingerichtet. Die Frau verband ihre Arbeit als Henkerin mit Prostitution – das deutsche Militär nahm ihre Dienste in Anspruch. Am Ende des Krieges beschaffte sich Makarova gefälschte Dokumente, heiratete den Frontsoldaten V.S. Ginzburg, der nichts von ihrer Vergangenheit wusste, und nahm seinen Nachnamen an.
Tschekisten verhafteten sie erst 1978 in Weißrussland, verurteilten sie als Kriegsverbrecherin und verurteilten sie zum Tode. Bald wurde das Urteil vollstreckt. Makarowa war eine von drei Frauen in der UdSSR, die in der Zeit nach Stalin zum Tode verurteilt wurden. Bemerkenswert ist, dass die Einstufung der Geheimhaltung im Fall des Maschinengewehrschützen Tonka noch nicht aufgehoben wurde.
Spitzname Bloody Mary (oder Bloody Mary) nach dem Tod von Maria I. Tudor (1516–1558) erhalten. Die Tochter des englischen Königs Heinrich VIII. ging als Herrscherin in die Geschichte ein, die aktiv versuchte, das Land wieder in die Hände der römisch-katholischen Kirche zu bringen. Dies geschah vor dem Hintergrund brutaler Repressionen gegen Protestanten, der Verfolgung und Ermordung kirchlicher Würdenträger sowie Repressalien gegen unschuldige Menschen.
Sogar diejenigen Protestanten, die sich bereit erklärten, vor der Hinrichtung zum Katholizismus zu konvertieren, wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Die Königin starb an Fieber und der Tag ihres Todes im Land wurde Nationalfeiertag. In Erinnerung an die Grausamkeit der Bloody Mary errichteten die Untertanen Ihrer Majestät ihr kein einziges Denkmal.
Irma Greses Opfer nannten sie „ Blonder Teufel„, „Engel des Todes“ oder „Schönes Monster“. Sie war eine der brutalsten Wärterinnen in den Frauenvernichtungslagern Ravensbrück, Auschwitz und Bergen-Belsen im Hitler-Deutschland. Sie folterte persönlich Gefangene, wählte Menschen aus, die in die Gaskammern geschickt werden sollten, schlug Frauen zu Tode und hatte Spaß auf die raffinierteste Art und Weise. Insbesondere ließ Grese Hunde verhungern, um sie später auf gefolterte Opfer auszuhetzen.
Die Aufseherin hatte einen besonderen Stil – sie trug immer schwere schwarze Stiefel, trug eine Pistole und eine Korbpeitsche. 1945 wurde die „Blonde Devil“ von den Briten gefangen genommen. Sie wurde zum Tode durch Erhängen verurteilt. Vor ihrer Hinrichtung hatte die 22-jährige Grese Spaß und sang Lieder. Sie blieb bis zum letzten Moment ruhig und sagte ihrem Henker nur ein Wort: „Schneller.“
Saltykowa 
Hannes 
Makarowa 
Bloody Mary 
Grese
Der Beruf eines Henkers war schon immer einer der geheimnisvollsten. Einerseits waren die Henker Ausgestoßene, sie wurden gemieden und es galt als Schande, ihnen die Hand zu schütteln. De La Mole in Alexandre Dumas‘ Roman „Königin Margot“ konnte es nicht über sich bringen, dem Pariser Henker Meister Kaboche die Hand zu schütteln, der seinen Freund Kokkonas heilte und später brutal dafür bezahlte. Kaboche machte seine Arbeit ehrlich, als er de La Mole foltern musste und ihm mit einem „spanischen Stiefel“ die Beinknochen zertrümmerte. Aber Kabosh verschonte Kokkonas, der ihm die Hand schüttelte, obwohl er seine Amtspflicht verletzte.
Die Henker mussten irgendwo außerhalb der Stadt wohnen, um respektable Bürger nicht durch ihr Aussehen in Verlegenheit zu bringen. Und sie mussten sogar unter ihresgleichen nach Ehefrauen suchen. Niemand wollte mit dem Henker kommunizieren. Man glaubte, dass jemand, der den Henker oder seine Waffe berührte, sein Leben auf dem Schafott beenden würde. Daher gab es in einigen mittelalterlichen Städten sogar den Brauch, dass der Bote, wenn die Dienste eines Henkers benötigt wurden, einfach einen schwarzen Handschuh an seinem Fenster zurückließ. Oftmals mussten Henker auch Lehrlinge und Lehrlinge aus ihrer Mitte rekrutieren, sodass sich nicht selten ganze Handwerksmeisterdynastien bildeten.
Und die berühmteste von ihnen war die Sanson-Dynastie in Frankreich, von der sieben Generationen anderthalb Jahrhunderte lang ihre schwierigen Pflichten erfüllten.
Ihr Gründer war der Rouener Henker Charles Sanson, der 1688 durch ein Dekret Ludwigs XIV. zum Oberhenker von Paris ernannt wurde. Seine Vorfahren waren Adlige und nahmen daran teil Kreuzzüge. Er selbst heiratete offenbar aus finanziellen Gründen die Tochter eines Henkers aus Rouen. Als sein Schwiegervater ihn zum ersten Mal zur Hinrichtung brachte, fiel Charles in Ohnmacht. Aber Gewohnheit ist eine große Kraft. Allmählich gewöhnte er sich an den Anblick abgetrennter Köpfe. Nach den damaligen Gepflogenheiten wurde die Position des Henkers zwangsläufig auf den Sohn oder, in dessen Abwesenheit, auf den Schwiegersohn des Henkers übertragen. So erbte Charles Sanson die Position des Rouen-Henkers.
Wir können sagen, dass die Sanson-Henkerdynastie durch die „Geldfrage“ gelähmt war. Im Jahr 1840 wurde Clément Henri Sanson Pariser Henker. Er war in Schulden verstrickt wie Seide. Und von Gläubigern belagert, verpfändete er sein „Arbeitswerkzeug“ – die Guillotine – vom Geldverleiher. Doch sobald er dies tat, kam von den Pariser Justizbehörden der Befehl, zur Vollstreckung des Todesurteils zu erscheinen. Sanson eilte zum Geldverleiher mit der Bitte, ihm für kurze Zeit eine Guillotine zu geben. Doch der Geldverleiher war unerschütterlich. Infolgedessen wurde Sanson 1847 entlassen.
Ein weiterer berühmter Henker war Giovanni Batista Bugatti mit dem Spitznamen „Mastro Titta“ – „Maestro der Gerechtigkeit“. Er war von 1796 bis 1865 der offizielle Henker des Kirchenstaates und schickte in dieser Zeit 516 Menschen in die nächste Welt. Zunächst hängte Bugatti Köpfe ab und schlug ihnen Köpfe ab, und 1816 begann er, Menschen mit der „römischen“ Guillotine hinzurichten, die im Gegensatz zur „französischen“ eine gerade statt abgeschrägte Klinge hatte. Bugatti war es verboten, seine Heimatstadt Trastevere zu verlassen, außer aus „offiziellen Gründen“. Daher die Überquerung der St.-Brücke durch den Henker. Angela gab den Römern ein Zeichen, dass die Hinrichtung sofort stattfinden würde und es Zeit sei, sich für das Spektakel am Hinrichtungsort zu versammeln. Charles Dickens, der einmal Zeuge seiner Arbeit war, schrieb:
„Die Leiche wurde auf einem Karren weggetragen, das Messer sorgfältig abgewischt, die Plattform abgebaut und alle widerlichen Geräte entfernt. Ein Henker ist ein geächteter Mann, der es bei Todesstrafe nicht wagt, die St.-Brücke zu überqueren. Erzengel zog sich außer zur Erfüllung seiner Pflichten in seine Höhle zurück und die Aufführung war zu Ende.
Auch der englische Dichter Byron und der italienische Dichter Giuseppe Belli schrieben über Bugattis Werk. Dies führte zur Popularität des Henkers. Obwohl er selbst fromm und bescheiden war. Seine Familie verdiente Geld mit dem Verkauf von Regenschirmen an Touristen. Bugattis Gehalt war konstant, aber gering. Als er im Alter von 85 Jahren in den Ruhestand ging, blieb ihm zwar eine „offizielle Wohnung“ und er erhielt eine monatliche Rente von 30 Scudi. Bugattis persönliche Gegenstände und Werkzeuge werden heute im römischen Kriminalmuseum aufbewahrt.
Im 20. Jahrhundert kam es fast überall zu Veränderungen in der gesellschaftlichen Einstellung gegenüber Schulterhandwerkern. Heutzutage betrachten Journalisten es als Segen, sie zu interviewen. Über sie werden Bücher geschrieben, Filme gedreht.
Beispielsweise wurde 2005 der Film „The Last Hangman“ veröffentlicht, der über das Leben des britischen Staatshenkers Albert Pierpoint erzählt, der von 1934 bis 1956 608 Sträflinge erhängte und für jede Hinrichtung 15 Pfund Sterling erhielt. Berühmt wurde er auch dadurch, dass er eine Hinrichtung in der Rekordzeit von 17 Sekunden durchführen konnte.
Aber die Drehbuchautoren und Regisseure fühlten sich von etwas anderem zu ihm hingezogen. Nämlich die Handlung, dass Pierpoint sogar seinen Freund hinrichten musste, aber danach brach etwas in seiner Seele zusammen und er bat um Rücktritt.
Auch Frankreich hat seinen eigenen Star der Henkerkunst – Fernand Meyssonnier, der zwischen 1953 und 1957 etwa 200 algerische Rebellen guillotinierte. Er war auch dafür bekannt, dass er seinen Kopf nicht in den Korb fallen ließ und es schaffte, ihn aufzufangen, um zu demonstrieren, dass die Arbeit ordnungsgemäß erledigt wurde. Obwohl Mensonnier der Nachfolger der Henkersdynastie war, reizte ihn der rein materielle Aspekt zu diesem Beruf – hohe Gehälter, kostenlose Reisen rund um die Welt, das Recht auf den Besitz militärischer Waffen und sogar Vorteile für den Betrieb einer Kneipe. Er verdient immer noch Geld mit seiner Guillotine und stellt sie in verschiedenen Museen aus.
In Saudi-Arabien ist der Henker Mohammed Saad al-Beshi bekannt, der die wichtigsten Urteile vollstreckt. Sein Arbeitsgerät ist ein traditionelles arabisches Schwert – ein Krummsäbel – mit einer gebogenen Klinge von mehr als einem Meter Länge, mit dem ihn die Regierung für gute Arbeit belohnte.
Einer der berühmtesten Henker der Welt Die morderne Geschichte Aus den USA wurde Robert Greene Elliott, der im Dannemora-Gefängnis als „normaler Elektriker“ aufgeführt wurde. Zwischen 1926 und 1939 tötete Eliot 387 Menschen durch Stromschläge. Für jede hingerichtete Person erhielt er eine Gebühr von 150 Dollar. In seiner Autobiografie beschrieb Eliot sein berufliches Know-how:
„Im Laufe der jahrelangen Arbeit ist es mir gelungen, die Ausführung auf dem elektrischen Stuhl zu verbessern. Vor mir wurde eine Spannung von 500 Volt verwendet, die nach einer Minute auf 2000 Volt anstieg. In diesem Fall starb der Verurteilte innerhalb von 40-50 Sekunden qualvoll. Ich habe zuerst eine starke Spannung von 2000 Volt angelegt, die sofort alles verbrannt hat innere Organe Person, und erst danach senkte er schrittweise den Rang.“
Und der berühmteste amerikanische Henker war Junior Sergeant John Woodd, der nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs mit der Durchführung von Hinrichtungen bei den Nürnberger Prozessen betraut wurde. Obwohl er vor diesem Haus in San Antonio 347 Todesurteile gegen Mörder und Vergewaltiger vollstreckte, wurde er für die Hinrichtungen der Führer des Dritten Reiches berühmt.
Woodd stellte fest, dass sich die Sträflinge als sehr widerstandsfähig erwiesen. Ribbentrop, Jodl, Keitel litten mehrere Minuten in der Schlinge. Und Streicher musste mit den Händen erdrosselt werden.
Die Todesstrafe, um die heute unter Menschenrechtsaktivisten und in der Öffentlichkeit heftige Debatten toben, ist eine Strafe, die schon in der Antike existierte und bis heute überdauert hat. In manchen Perioden der Menschheitsgeschichte war die Todesstrafe nahezu die vorherrschende Strafe im Strafverfolgungssystem verschiedener Staaten. Um mit Kriminellen fertig zu werden, brauchte man Henker – unermüdlich und bereit, von morgens bis abends zu „arbeiten“. Dieser Beruf ist von finsteren Mythen und Mystik umhüllt. Wer ist der Henker wirklich?
Die Henker trugen keine Masken
Mittelalterliche Henker und Henker in mehr spätere Perioden Geschichten verbargen sehr selten ihr Gesicht, daher hat das in der modernen Kultur verwurzelte Bild eines Henkers mit Kapuzenmaske keine Grundlage in der Realität. Bis zum Ende des 18. Jahrhunderts gab es überhaupt keine Masken. Jeder in seiner Heimatstadt kannte den Henker vom Sehen. Und es bestand für den Henker keine Notwendigkeit, seine Identität zu verbergen, denn in der Antike dachte niemand auch nur daran, sich am Urteilsvollstrecker zu rächen. Der Henker wurde nur als Werkzeug angesehen.
Die Henker hatten Dynastien
„Mein Großvater war ein Henker. Mein Vater war Henker. Jetzt bin ich hier – der Henker. „Mein Sohn und sein Sohn werden auch Henker sein“, hätte wahrscheinlich jeder mittelalterliche Kat sagen können, als er die Frage beantwortete, was ihn bei der Wahl eines so „ungewöhnlichen“ Berufes beeinflusst hat. Traditionell wurde die Position des Henkers vererbt. Alle in derselben Region lebenden Henker kannten sich und waren oft sogar miteinander verwandt, da Henker oft die Töchter anderer Henker, Schinder oder Totengräber auswählten, um Familien zu gründen. Der Grund dafür ist keineswegs die berufliche Solidarität, sondern die Stellung des Henkers in der Gesellschaft: auf seine Weise sozialer Status Die Henker befanden sich „unten“ in der Stadt.
Im zaristischen Russland wurden Henker aus ehemaligen Kriminellen ausgewählt, denen dafür „Kleidung und Essen“ garantiert wurde.
„Der Fluch des Henkers“ existierte wirklich
Im mittelalterlichen Europa gab es das Konzept des „Fluchs des Henkers“. Es hatte nichts mit Magie oder Hexerei zu tun, sondern spiegelte die Sicht der Gesellschaft auf dieses Handwerk wider. Nach mittelalterlichen Überlieferungen blieb ein Mensch, der Henker wurde, für den Rest seines Lebens dieser und konnte seinen Beruf nicht aus freien Stücken ändern. Im Falle einer Weigerung, seinen Pflichten nachzukommen, galt der Henker als Verbrecher.
Die Henker bezahlten die Einkäufe nicht
Henker wurden zu allen Zeiten schlecht bezahlt. In Russland zum Beispiel wurden die Gehälter der Henker nach dem Kodex von 1649 aus der Staatskasse gezahlt – „ein Jahresgehalt von jeweils 4 Rubel aus labialen, nicht entlohnten Einkünften“. Dies wurde jedoch durch eine Art „Sozialpaket“ ausgeglichen. Da der Henker in seiner Gegend weithin bekannt war, konnte er, wenn er auf den Markt kam, völlig kostenlos alles mitnehmen, was er brauchte. Im wahrsten Sinne des Wortes konnte der Henker dasselbe essen, was er servierte. Diese Tradition entstand jedoch nicht aus Gunst gegenüber Henkern, sondern ganz im Gegenteil: Kein einziger Kaufmann wollte einem Mörder „Blutgeld“ aus der Hand nehmen, sondern da der Staat den Henker brauchte, war jeder verpflichtet, ihn zu ernähren .
Im Laufe der Zeit hat sich die Tradition jedoch geändert, und es ist eine ziemlich amüsante Tatsache über die unrühmliche Abkehr vom Beruf der französischen Henkerdynastie Sanson bekannt, die mehr als 150 Jahre lang existierte. In Paris lange Zeit Niemand wurde hingerichtet, also saß der Henker Clemont-Henri Sanson ohne Geld da und verschuldete sich. Das Beste, was sich der Henker einfallen ließ, war die Aufstellung der Guillotine. Und sobald er dies tat, erschien ironischerweise sofort ein „Befehl“. Sanson flehte den Geldverleiher an, ihm für eine Weile die Guillotine zu geben, aber er war unerschütterlich. Clemont-Henri Sanson wurde entlassen. Und wenn dieses Missverständnis nicht gewesen wäre, hätten seine Nachkommen noch ein Jahrhundert lang Köpfe abschlagen können, denn die Todesstrafe wurde in Frankreich erst 1981 abgeschafft.
Der Henker nahm die Habseligkeiten der hingerichteten Person in Empfang
Es gibt die Meinung, dass die Henker immer die Stiefel vom Körper der hingerichteten Person entfernten, tatsächlich ist dies nur teilweise wahr. Nach mittelalterlicher Überlieferung durfte der Henker der Leiche alles wegnehmen, was sich unterhalb der Taille befand. Im Laufe der Zeit durften die Henker dem Verbrecher das gesamte Eigentum wegnehmen.
Die Henker arbeiteten nebenbei als Exorzisten
Im mittelalterlichen Europa durften Henker wie alle Christen die Kirche betreten. Allerdings mussten sie als Letzte zur Kommunion kommen und während des Gottesdienstes direkt am Eingang des Tempels stehen. Trotzdem hatten sie das Recht, Hochzeitszeremonien und Exorzismusriten durchzuführen. Der damalige Klerus glaubte, dass die Qual des Körpers es ermöglichte, Dämonen auszutreiben.
Die Henker verkauften Souvenirs
Heute scheint es unglaublich, aber Henker verkauften oft Souvenirs. Und Sie sollten sich nicht mit der Hoffnung schmeicheln, dass sie zwischen den Hinrichtungen mit Holzschnitzerei oder Tonmodellierung beschäftigt waren. Henker handelten mit alchemistischen Tränken und Körperteilen der hingerichteten Menschen, ihrem Blut und ihrer Haut. Die Sache ist die, dass nach Ansicht mittelalterlicher Alchemisten solche Reagenzien und Tränke unglaubliche alchemistische Eigenschaften hatten. Andere glaubten, dass die Fragmente des Körpers des Verbrechers ein Talisman seien. Das harmloseste Souvenir ist das Seil des Gehenkten, das angeblich Glück brachte. Es kam vor, dass mittelalterliche Ärzte heimlich Leichen kauften, um die anatomische Struktur des Körpers zu untersuchen.
Russland geht wie üblich seinen eigenen Weg: Die abgetrennten Körperteile der „schneidigen“ Menschen wurden als eine Art „Propaganda“ verwendet. Im königlichen Erlass von 1663 heißt es: „ Abgetrennte Arme und Beine große Straßen Nageln Sie sie an die Bäume und schreiben Sie Schuld auf dieselben Hände und Füße und kleben Sie ihnen auf, dass diese Füße und Hände Diebe und Räuber sind und wegen Diebstahls, Raubes und Mordes von ihnen abgeschnitten wurden ... damit Menschen aller Stände wissen von ihren Verbrechen».
Das Können des Henkers ist das Wichtigste in diesem Beruf
Der Beruf eines Henkers war nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag. Dies betraf insbesondere das Enthauptungsverfahren. Es war nicht einfach, einem Mann mit einem Axtschlag den Kopf abzuschlagen, und diejenigen Henker, denen es auf Anhieb gelang, wurden besonders geschätzt. Eine solche Anforderung an den Henker wurde nicht aus Menschlichkeit gegenüber den Verurteilten geltend gemacht, sondern aus Unterhaltungsgründen, da Hinrichtungen in der Regel öffentlicher Natur waren. Sie lernten das Handwerk von ihren älteren Kameraden. In Russland wurde die Ausbildung von Henkern auf einer Holzstute durchgeführt. Darauf legten sie eine aus Birkenrinde gefertigte Attrappe eines Menschenrückens und übten Schläge. Viele Henker verfügten über so etwas wie charakteristische professionelle Techniken. Es ist bekannt, dass der letzte britische Henker, Albert Pierrepoint, die Hinrichtung in einer Rekordzeit von 17 Sekunden durchführte.
In Russland schnitt man lieber Beine und Arme ab
In Russland gab es viele Möglichkeiten, sich das Leben zu nehmen, und sie waren sehr grausam. Kriminelle wurden herumgewirbelt, geschmolzenes Metall in ihre Kehlen gegossen (Fälscher mussten das in der Regel befürchten) und an den Rippen aufgehängt. Wenn die Frau aus irgendeinem Grund beschloss, ihren Mann zu töten, wurde sie in der Erde begraben. Sie starb lange und qualvoll, und mitfühlende Passanten konnten Geld hinterlassen Kirchenkerzen und zur Beerdigung.
Während Henker in Europa häufiger Köpfe abschlagen und Feuer legen mussten, deuteten Gerichtsurteile in Russland häufiger auf Verstümmelung als auf Tötung hin. Nach dem Gesetzbuch von 1649 wurden bei Diebstahl ein Arm, eine Hand oder Finger abgeschnitten. Man könnte Gliedmaßen verlieren, weil man bei einer Schlägerei unter Alkoholeinfluss getötet, Fisch aus einem Aquarium gestohlen, Kupfergeld gefälscht oder illegal Wodka verkauft hat.
Moderne Henker verstecken sich nicht vor der Gesellschaft
Die moderne Gesellschaft, die die Prinzipien des Humanismus verkündet, konnte die Henker nicht im Stich lassen. Darüber hinaus verstecken sich Politiker oft unter ihrem Deckmantel. So erteilte Condoleezza Rice, die damals nationale Sicherheitsberaterin des US-Präsidenten war, im Sommer 2002 persönlich mündlich die Anwendung des „Waterboarding“, bei dem eine Person gefesselt wird und ihr Wasser ins Gesicht geschüttet wird wurde dem Terroristen Abu Zubaydah angetan. Es gibt Hinweise auf viel härtere CIA-Praktiken.
Der berühmteste Henker des 20. Jahrhunderts ist der Franzose Fernand Meyssonnier. Von 1953 bis 1057 richtete er persönlich 200 algerische Rebellen hin. Er ist 77 Jahre alt, er lebt noch heute in Frankreich, er verheimlicht seine Vergangenheit nicht und bezieht sogar eine Rente vom Staat. Meyssonnier ist seit seinem 16. Lebensjahr in diesem Beruf tätig und liegt in der Familie. Sein Vater wurde Henker wegen der ihm gebotenen „Vergünstigungen und Vergünstigungen“: das Recht auf Militärwaffen, hohe Gehälter, kostenlose Fahrten usw Steuervorteile je nach Inhalt des Bieres. Das Werkzeug seiner harten Arbeit – die Guillotine Modell 48 – behält er bis heute.
Mohammed Saad al-Beshi ist der derzeitige Oberrichter Saudi-Arabiens. Er ist heute 45. Es spielt keine Rolle, wie viele Bestellungen ich pro Tag habe: zwei, vier oder zehn. Ich erfülle Gottes Auftrag und kenne daher keine Müdigkeit", sagt der Henker, der 1998 seine Arbeit aufnahm. In keinem einzigen Interview erwähnte er, wie viele Hinrichtungen er durchgeführt hatte oder welche Honorare er erhielt, aber er prahlte damit, dass die Behörden ihn für seine hohe Professionalität mit einem Schwert belohnten. Mohammed „hält sein Schwert messerscharf“ und „säubert es regelmäßig“. Übrigens bringt er seinem 22-jährigen Sohn bereits das Handwerk bei.
Einer der bekanntesten Henker im postsowjetischen Raum ist Oleg Alkaev, der in den 1990er Jahren Chef des Erschießungskommandos war und die Untersuchungshaftanstalt Minsk leitete. Er ist nicht nur aktiv soziales Leben, veröffentlichte aber auch ein Buch über seine Arbeitstage, woraufhin er als humanistischer Henker bezeichnet wurde.
Maurice Hisen hat nichts mit Henkern zu tun und hat keine Bücher geschrieben. Doch das Thema Tod ließ ihn nicht gleichgültig. Er erstellte ein Fotoshooting, das dem Tod einer Person gewidmet war, und nannte es
