Nikolaus' Innenpolitik 1 Zusammenfassung. Nikolaus I. Politik Nikolaus I. Innenpolitik Russlands im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts

Die Hauptprioritäten der Innenpolitik Nikolaus I. waren der Wunsch, die sozioökonomische Lage des Landes zu stärken und, ohne die feudale Grundlage der Wirtschaft zu beeinträchtigen, die Entwicklung der Industrie zu beschleunigen; Stärkung der Autokratie, die als einzige Kraft angesehen wurde, die in der Lage war, eine revolutionäre Bewegung im Land zu verhindern und politische Stabilität und Ordnung zu gewährleisten. Gleichzeitig erkannten einige der Top-Leute die Unvermeidlichkeit von Veränderungen.

Die Herrschaft von Nikolaus I. ist mit der Stärkung der Autokratie verbunden. Die Rolle des Staatsrates als gesetzgeberisches Beratungsorgan hat deutlich abgenommen. Das System der Ministerien wurde gewissermaßen durch die eigene Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät ersetzt. Es bestand aus V-Abschnitten.

Im Jahr 1826 wurde die II. Abteilung der Reichskanzlei geschaffen, die ihren Anfang nahm Kodifizierung von Gesetzen und ihre Systematisierung. Ziel dieser Maßnahme war es, das Leben der Gesellschaft zu regulieren, das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit zu etablieren, d.h. um zu zeigen, dass alle Beamten, angefangen beim Kaiser, sich vom Gesetz leiten lassen und nicht von ihrem eigenen Willen und ihren Interessen. Unter der Leitung von M.M. Speransky bis 1833 wurden alle seit 1649 verabschiedeten Gesetze systematisiert und veröffentlicht („Vollständige Sammlung von Gesetzen Russisches Reich“, 30 Bände) und stellte außerdem den „Kodex der geltenden Gesetze des Russischen Reiches“ (15 Bände) zusammen, der die nach Rechtsgebieten systematisierten geltenden Gesetze enthielt.

Im Jahr 1826 wurde die Dritte Abteilung eingerichtet, die sich mit politischen Ermittlungen und politischen Verbrechen befasst. Abteilungsleiter A.Kh. Seit 1827 war das Gendarmenkorps Benckendorff unterstellt. Neue Ministerien und Abteilungen entstanden. Der Kaiser nutzte sein Amt, richtete verschiedene Geheim- und Sonderausschüsse ein und konzentrierte unter Umgehung ministerieller Gremien die Lösung vieler Fragen in seinen Händen. Dies führte zu einem Anstieg der Bürokratie, einer Stärkung des Managementzentralismus und einem Regime persönlicher Macht. Nikolaus I. erkannte die Schädlichkeit der Leibeigenschaft, die einen neuen „Pugatschowismus“ hervorrufen, die wirtschaftliche Entwicklung verzögern und das militärische Potenzial schwächen könnte. Er erkannte, dass die Leibeigenschaft böse war, fürchtete jedoch die sozialen Umwälzungen, die ihre Abschaffung mit sich bringen würde, und glaubte, dass „es jetzt noch katastrophaler wäre, sie jetzt anzutasten“.

Der Kaiser führte eine Reihe von Maßnahmen durch, die die Grundlagen der Leibeigenschaft nicht berührten: Es wurde verboten, Bauern einzeln und ohne Land zu verkaufen (1841); landlosen Adligen wurde das Recht entzogen, Bauern zu erwerben (1843); Es wurde das Dekret „Über verpflichtete Bauern“ (1842) erlassen, das im Wesentlichen das Dekret von 1803 „Über freie Pflüger“ duplizierte.

Der Staat handelte gegenüber den Staatsbauern aktiver und zielgerichteter. Reform 1837-1841 Minister für Staatseigentum Graf P.D. Kiseleva rationalisierte die Beziehungen des Staates zu den Staatsbauern, die Freiheit und Land erhielten, stärkte die Selbstverwaltung der Bauern und führte zur Eröffnung von Krankenhäusern und Schulen. Durch die Reform wurden jedoch die Pflichten der Bauern aufrechterhalten und erhöht und die polizeiliche Aufsicht über sie verstärkt. Überhaupt führte die Bauernfrage zu einer Verschärfung ökonomische Situation Länder.

Es war schwer Finanzlage– sehr hohe Auslandsschulden und Inflation. Währungsreform des Finanzministers E.F. Kankrina 1839-1841 gestraffter Geldumlauf in Russland. Sie schränkte die Verwendung staatlicher Finanzmittel ein. Der Silberrubel wurde zum Hauptzahlungsmittel.

Durch die Etablierung eines harten innenpolitischen Kurses wurde nicht nur die Opposition, sondern auch jegliches freie Denken im Land unterdrückt; Die Bürokratisierung des Staatsapparats und die staatliche Vormundschaft über alle Aspekte der Gesellschaft haben ihren Höhepunkt erreicht. Daher wird die Regierungszeit von Nikolaus I. „ Höhepunkt der Autokratie" Obwohl die Schädlichkeit der Leibeigenschaft erkannt wurde, blieb sie erhalten, und einzelne Reformen regelten lediglich die Pflichten und rationalisierten die Beziehungen der Bauern zum Staat. Die Innenpolitik von Nikolaus I., die die Grundlagen der Autokratie stärkte und drängende Grundprobleme nicht löste, führte zu Stagnation und einem Rückstand gegenüber den fortgeschrittenen Ländern des Westens.

Innenpolitik von Nikolaus 1

Regieren Nikolaus I. (1825-1855) Historiker nannten es „den Höhepunkt der Autokratie“. Unter ihm wurde die Dritte Abteilung der Kaiserlichen Persönlichen Kanzlei geschaffen (1826), deren Hauptaufgabe die politische Untersuchung war (Leiter der III. Abteilung und der Gendarmen war General A. H. Benckendorff).

1830-1831 - Der Aufstieg einer antifeudalen Massenbewegung begann - „Cholera-Aufstände“. Durchgeführt Kodifizierung von Gesetzen(1833) – Straffung der russischen Gesetzgebung. Durchgeführt P.D.-Reform Kiseleva(1837-1841) - Verwaltung der Staatsbauern: Ein Teil der Bauern wurde in die Provinzen umgesiedelt, wodurch ihr Land vergrößert wurde. Beschluss über „verpflichtete Bauern“ (1842) verbot den Verkauf von Bauern für die Schulden der Grundbesitzer getrennt von ihren Familien. Der Grundbesitzer könnte die Bauern befreien, ihnen Land zuteilen und dafür von ihnen eine bestimmte Rente (Geld oder Lebensmittel) erhalten.

Tabelle „Nikolaus I. Innenpolitik“

Richtungen der Innenpolitik	Veranstaltungen	Ergebnisse der Innenpolitik
1. Weitere Stärkung des Führungsapparats (Bürokratisierung ist ein Prozess, der durch eine Zunahme der Mitarbeiterzahl und Hierarchieebenen, eine enge Spezialisierung der Funktionen und eine Komplikation der Regulierung der Aktivitäten gekennzeichnet ist)	Stärkung der Rolle des Büros Seiner Kaiserlichen Majestät (S.E.I.V.) in politisches System Länder	Stärkung der Aufsicht und Kontrolle über alle Regierungsstellen -> Schaffung neuer Ebenen der Verwaltung geheimer Kommissionen und Ausschüsse. Schutz bestehender Ordnungen und Unterdrückung jeglicher Versuche, das autokratische System zu ändern. Bekämpfen Sie Missbrauch und schützen Sie die Schwachen vor der Unterdrückung der Starken
	3. Juli 1826 - Gründung der III. Abteilung des S. E. I. V.-Büros (Anzahl - 32 Personen) (Leiter - A. X. Benkendorf) und des Gendarmenkorps [eine paramilitärische Polizeieinheit (seit 1826)] als Detektiv politischer Körperschaften
	Zunehmende Militarisierung -> Armeegeneräle wurden oft zu Ministern und wichtigen Führern
2. Kodifizierung (Systematisierung von Rechtsnormen) der russischen Gesetzgebung	1826 - Gründung der II. Abteilung des S. E. I. V.-Büros (Leiter - M. M. Speransky) zur Kodifizierung der Gesetzgebung	Stabilisierung der autokratischen Machtstruktur. Bildung in Russische Gesellschaft Rechtsbewusstsein
	1830 – Veröffentlichung der Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches (von 1649 bis 1825) in 45 Bänden
	1833 – Veröffentlichung des aktuellen Gesetzbuches des Russischen Reiches in 15 Bänden
3. Entwicklung von Maßnahmen zur Lösung der Bauernfrage	Bildung geheimer Komitees (ca. 10) zur Lösung der Bauernfrage	Regulierung bis zu einem gewissen Grad der Leibeigenschaft -> Straffung des Systems der Beziehungen zwischen dem Grundbesitzer und seinen Leibeigenen. Veränderung des Charakters der Leibeigenschaft -> Umwandlung von der tatsächlichen mittelalterlichen Sklaverei zur Institution der Zahlung in Form eines an den Grundbesitzer übertragenen Teils der Ernte Schaffung von Voraussetzungen für die künftige Abschaffung der Leibeigenschaft. Verringerung der Zahl der Leibeigenen: von 57–58 % in den Jahren 1811–1817. bis zu 3445 % in den Jahren 1857-1858. Verbesserung der Lage der Staats- und Leibeigenenbauern
	1827 – Verbot der Entsendung von Leibeigenen in Fabriken
	1833 - Verbot des öffentlichen Verkaufs von Bauern bei Zersplitterung der Familien, der Schenkung oder der Begleichung von Schulden mit ihnen
	1835 - Gründung der V. Abteilung der S.E.I.V.-Kanzlei (unter der Leitung des Ministers für Staatseigentum P.D. Kiselyov) zur Durchführung der Reform der Staatsbauern
	1837-1841 - Reform im Staatsdorf P. D. Kiselev
	2. April 1842 - Veröffentlichung eines Dekrets über „verpflichtete Bauern“ -> Einführung des Rechts der Grundbesitzer, die persönliche Leibeigenschaft der Bauern freiwillig zu beenden und ihnen im Austausch für die Beibehaltung der bäuerlichen Pflichten (Corvée und Quitrent) Grundstücke zur erblichen Nutzung zu überlassen
	1847-1848 - Inventarreform in der Ukraine am rechten Ufer und in Weißrussland -> Erstellung von Inventaren - Beschreibungen der Grundstücke der Grundbesitzer mit genauer Erfassung der Grundstücke und Pflichten der Bauern, um diese einzuschränken
	1848 - Leibeigenen wurde das Recht eingeräumt, sich für die Freiheit freizukaufen, wenn das Anwesen ihres Besitzers wegen Schulden zum Verkauf angeboten wurde
	1848 - Gewährung des Rechts an Leibeigene, mit Zustimmung des Grundbesitzers, Immobilien (unbewohnte Grundstücke und Gebäude) im eigenen Namen zu erwerben
4. Weitere Stärkung der sozioökonomischen und politischen Stellung des Adels	Ernennung von Vertretern des Adels in Regierungsämter	erbliche Ehrenbürger - Kinder persönlicher Adliger, Geistlicher, Großunternehmer, Kaufleute der 1. Zunft, Wissenschaftler, Künstler, Intelligenz; Persönliche Ehrenbürger – niedere Beamte, Personen mit höherer Bildung, Kinder von Kirchenbeamten ohne Bildung Unterstützung des Adels und Schutz seiner Privilegien. Der Wunsch, den Adelsstand zu stärken -> Begrenzung der Zahl der Personen, die über das Dienstalter Zugang zum Adelsstand erhalten. Schutz des Adels vor dem Zustrom nichtadliger Elemente in seine Mitte. Den Kontrast zwischen den „Oberen“ und dem „einfachen Volk“ abschwächen
	1828 – Umwandlung des Gymnasialunterrichts in ein Privileg des Adels und der Bürokratie
	1831 – deutliche Erhöhung der Besitzberechtigung für die Teilnahme an Adelsversammlungen
	1832 – Einführung von zwei neuen privilegierten Bürgerkategorien:
	1845 - ein starker Anstieg der Ränge, die den Adelstitel verliehen -> Komplikation bei der Erlangung des persönlichen und erblichen Adels
	1845 – Veröffentlichung eines Dekrets zur Einrichtung von Majoraten (große erbliche Adelsgüter) -> Verbot der Zersplitterung von Adelsgütern zwischen Erben
5. Beseitigung des Haushaltsdefizits	1839-1843 - Umsetzung der Finanzreform durch Finanzminister E.F. Kankrin -> Einführung des Silberrubels als Grundlage des Geldumlaufs; Einführung eines obligatorischen Banknotenkurses	Errichtung eines Stalls Finanzsystem, die bis zum Beginn des Krimkrieges andauerte. Gewährleistung eines relativ stabilen Geldumlaufs
6. Verbesserung des Bildungssystems	1828 – Verabschiedung neuer Statuten für Gymnasien und Schulen: Pfarrschulen – für Bauern; Bezirksschulen – für Städter; Turnhallen – für Adlige und Beamte	Der Klassencharakter der Bildung -> unterschiedliche Bildungsniveaus waren für unterschiedliche Klassen gedacht. Vorrang hat die religiöse und moralische Bildung der Studierenden. Umwandlung der Formel „Orthodoxie, Autokratie und Nationalität“ zum Leitprinzip Nikolaus I. in der Innenpolitik
	1833 - Genehmigung der offiziellen Ideologie der Autokratie - der Theorie der offiziellen Nationalität
	1835 - Verabschiedung einer neuen Universitätsurkunde -> Einschränkung der Universitätsautonomie
	Anstieg der Zahl der Bildungseinrichtungen -> Turnhallen nahezu verdoppelt
	Abschaffung „unnötiger“ Abteilungen an Universitäten – Philosophie und politische Ökonomie, Eröffnung von Abteilungen für russische Geschichte, Weltgeschichte, Geschichte und Literatur der slawischen Völker
7. Drucksteuerung	1826 – Veröffentlichung der Zensur-Charta „Gusseisen“, die das Drucken von allem verbietet, das zumindest einen gewissen politischen Hintergrund hat	Unterdrückung von Manifestationen des Freidenkens, Reaktion auf die Helligkeit des Dissens, Versuch, ihn im Keim zu zerstören -> ein weiterer Grund für das Freidenken
	1828 – Verabschiedung der Zensurcharta, die die vorherige etwas abschwächt -> Schaffung einer Mehrfachzensur – das Manuskript eines Buches oder Artikels wurde je nach Inhalt von verschiedenen Abteilungen zensiert
	Verfolgung von Freidenkern -> Schließung der Zeitschriften „European“, „Moscow Telegraph“, „Telescope“, „ Literarische Zeitung", Auswanderung von A. I. Herzen und N. P. Ogarev, Verfolgung des Publizisten P. Ya. Chaadaev
	1848 – Gründung eines Sonderausschusses für die Zensur von Büchern und Zeitschriften (unter der Leitung von D. P. Buturlin) („Buturlin-Ausschuss“)
8. Der Kampf gegen revolutionäre Gefühle	Niederschlagung des polnischen Aufstands von 1830-1831. und die Abschaffung der Verfassung des Königreichs Polen	Die Umwandlung Polens in einen „integralen Teil des Russischen Reiches“, das seine Unabhängigkeit verloren hat. Demonstration der Absicht von Nikolaus I., Dissidenten zu bestrafen
	Verfolgung und Verbannung der Petrascheviten - gemeinsamen Namen Mitglieder des Jugendkreises in St. Petersburg (Ende 1844 - 1849), geleitet von M. V. Butashevich-Petrashevsky - einem Beamten des Außenministeriums, einem Sozialisten aus Überzeugung (1849-1856)

Außenpolitik von Nikolaus 1

Im Bereich der Außenpolitik hat Russland entschieden zwei Probleme: Schutz Europas vor revolutionärer Gefahr und der „Ostfrage“.

Um das erste Problem zu lösen, schaffte Nikolaus I. die polnische Verfassung von 1815 ab. Während der Herrschaft von Nikolaus I. erhielt Russland den Spitznamen „Gendarm Europas“

Die zweite und wichtigste Richtung der russischen Außenpolitik war die Entscheidung „Ostfrage“ : entstand im 18. - frühen 20. Jahrhundert. internationale Widersprüche im Zusammenhang mit dem Beginn des Zusammenbruchs des Osmanischen Reiches, dem Wachstum der nationalen Befreiungsbewegung der darin lebenden Völker und dem Kampf europäische Länder für die Aufteilung des Reichsbesitzes.

Ergebend Russisch-Iranischer Krieg(1826-1828) Gemäß dem Vertrag von Turkmanchay wurden die Khanate Erivan und Nachitschewan (Armenien) an Russland übertragen.

Zusammenfassend Russisch-Türkischer Krieg(1828-1829) Im Vertrag von Adrianopel erkannte Türkiye die Annexion Georgiens und Ostarmeniens an Russland an.

Zusammenfassung der Lektion zur Geschichte Russlands „Nikolaus I. (1825-1855)“.

Zusammenfassung zur Geschichte Russlands

Nikolaus I. (1825-1855), der unter Kanonendonner auf dem Senate Square den Thron bestieg, zeichnete sich nicht durch Liberalismus aus. Er zeichnete sich durch geradlinigen Despotismus aus. Aus Angst vor dem Aufstand der Dekabristen führte er den Kampf gegen die revolutionäre Bewegung und diese sozialen und sozialen Phänomene politisches Leben, was zum Wachstum der revolutionären Massen beitragen könnte. Historiker bezeichnen die Regierungszeit von Nikolaus I. als „Höhepunkt der Autokratie“. Nikolaus war im Geiste äußerst militarisiert, liebte Militärparaden und versuchte, alles der Disziplin der Armee unterzuordnen. Die meisten seiner Minister waren Generäle. Sogar die Kirchenabteilung wurde von einem Husarenoberst geleitet. Russland gleicht einer Militärkaserne. Der Geheimpolizei und der Zensur wurden weitreichende Befugnisse übertragen. Sogar die private Korrespondenz wurde eingesehen.

Nikolaus I. streng verteidigte die Autokratie und Leibeigenschaft in ihrer ursprünglichen Form. Um die bestehende Ordnung zu stärken, wurden unter der Leitung von M.M. Speransky die „Vollständige Gesetzessammlung des Russischen Reiches“ für die Jahre 1649-1826 (1830) und das „Gesetzbuch des Russischen Reiches“ (1833) erstellt. Eine Währungsreform wird durchgeführt. Um die Stellung des Adels zu stärken, beschränkte er den Zugang zu ihm für Personen anderer Stände.

Neuer Autokrat stärkte den Strafapparat. Im Jahr 1826 wurde die 3. Abteilung der Eigenkanzlei zur Leitung der Geheimpolizei unter der Leitung von Graf A. H. Benckendorf gegründet. Er wurde auch Chef des 1827 gegründeten Gendarmenkorps. Eine eigene Kanzlei mit neuen Zweigstellen erhielt die Züge einer obersten Behörde. Die Abteilungen der Kanzlei waren für die wichtigsten Zweige der öffentlichen Verwaltung zuständig.

Nikolai hoffte, alle Bereiche zu rationalisieren und zu regulieren Russisches Leben: von religiös (erzwungene Einführung der Orthodoxie, Verfolgung von Schismatikern, Auflösung der Unierten Kirche in der Ukraine im Jahr 1839) bis hin zu alltäglichen (Dekret über die strenge Bemalung von Stadtdächern). bestimmte Farben). Der Minister für öffentliche Bildung S.S. Uvarov förderte die Ideologie der „offiziellen Nationalität“. Nach dieser Theorie basiert das Leben Russlands auf einer „dreieinigen“ Formel: Autokratie, Orthodoxie, Nationalität.

Blieb reaktionär Bildungspolitik. Das Leben erforderte die Eröffnung neuer Bildungseinrichtungen. Aber sie gerieten unter strenge staatliche Kontrolle. Nur Adlige konnten eine höhere Bildung erhalten. Die Studiengebühren wurden wiederholt erhöht. In Bildungseinrichtungen und öffentliche Meinung die Ideologie der „offiziellen Nationalität“ wurde eingepflanzt.

Während der Regierungszeit von Nikolaus I., der sich der Notwendigkeit bewusst war, die Bauernfrage zu lösen, um eine Revolution zu verhindern, wurden mehr als zehn Komitees gegründet, die versuchten, das Problem zu lösen, ohne die Grundlagen der Leibeigenschaft anzutasten. Nikolaus erließ eine Reihe privater und unverbindlicher Gesetze. So konnten gemäß dem Dekret über „verpflichtete Bauern“ von 1842 diese mit Zustimmung des Grundbesitzers Persönlichkeitsrechte und gegen vereinbarte Pflichten das Land des Grundbesitzers zur Nutzung erhalten. Gemäß diesem Dekret wurden nur 24.000 Menschen von 10 Millionen Leibeigenen freigelassen.

Das bedeutendste war Managementreform Staatsgrundstücke und Staatsbauern. Das Ministerium für Staatseigentum wurde gegründet. Im Staatsdorf wird die Erhebung von Steuern, Abgaben und die Einstellung von Mitarbeitern gestrafft. Bauern zogen aus besiedelten Gebieten in dünn besiedelte Gebiete, wo ihnen Land geschenkt wurde. Die Schaffung des Ministeriums erhöhte die Zahl der Beamten, die die Bauern kontrollierten, und verstärkte die bürokratische Unterdrückung und Erpressung. Allerdings war die Lage der Staatsbauern einfacher als die der Grundbesitzer.

Unterdessen, unter den Bedingungen der Krise des feudalen Leibeigenschaftssystems, Volks- und nationale Befreiungsbewegung. Wurden im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts 650 Bauernunruhen registriert, waren es im zweiten bereits 1090. Solche großen Aufstände sind als „Cholera-Aufstände“ in Sewastopol und St. Petersburg (1830-1831) sowie als Aufstand bekannt in den Militärsiedlungen Nowgorod von 1831. Die Befreiungsbewegung in den Außenbezirken des Landes wurde brutal unterdrückt – Ustima Karmalyuk in der Ukraine (1832–1835), der polnische Aufstand (1830–1831), der Aufstand in Georgien (1841). Bei der Befriedung des Kaukasus stieß die russische Autokratie auf heftigen Widerstand.

Die Innenpolitik des Nikolaus Ich konzentrierte mich darauf, den Status quo in allen Lebensbereichen aufrechtzuerhalten, insbesondere die Grundlagen der Leibeigenschaft, die alten politische Institutionen. Sie ignorierte die drängenden Probleme der Wirtschaft (Industrie, Verkehr, technische Umrüstung von Heer und Marine). Die Zurückhaltung gegenüber bürgerlichen Reformen hatte bereits am Ende der Regierungszeit von Nikolaus I. eine äußerst tragische Wirkung und führte zur Niederlage Russlands im Krimkrieg.

1. Thronbesteigung Nikolaus I

Als Alexander 1985 starb und keine Erben hinterließ, stand sein Bruder dem Thron am nächsten, Großherzog Konstantin. Aber Konstantin wollte nicht König werden. Er verzichtete zugunsten seines jüngeren Bruders Nikolaus, der damals neunundzwanzig Jahre alt war, auf den Thron. Nicholas erhielt nicht die Ausbildung, die einem Erben gebührt. Vielleicht wurde er gerade deshalb aus zaristischer Sicht ein relativ guter König.

2. HAUPTMERKMALE DES INNENPOLITISCHEN KURSES VON NIKOLAUS I

In der Innenpolitik Russlands gab es in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts zwei wichtige Meilensteine: das Ende des Vaterländischen Krieges von 1812 und 1825 – den Regierungswechsel und den Aufstand der Dekabristen.

Diese Ereignisse führten zu verstärktem Konservatismus und sogar reaktionärem Verhalten in der Innenpolitik. Während der Herrschaft von Nikolaus I. wurde die Kodifizierung von Gesetzen zu den obersten Prioritäten erklärt. Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Ordnung in der russischen Gesetzgebung als Hauptgrund Die Dekabristen wiesen in ihren Aussagen stets auf zahlreiche Missbräuche vor Gericht und in der Verwaltung hin, deren Kritik und Vorschläge Nikolaus I. mit großer Aufmerksamkeit behandelte. Nicholas sah das Hauptziel der Kodifizierung in der Rationalisierung, ohne irgendwelche „Innovationen“ einzuführen Russische Gesetzgebung und damit eine klarere gesetzgeberische Grundlage für den russischen Absolutismus schaffen. Fast alle Arbeiten zur Kodifizierung wurden von M. M. Speransky durchgeführt.

Nach Speranskys Plan musste die Kodifizierung der Gesetze drei Phasen durchlaufen: In der ersten sollten alle Gesetze gesammelt und in chronologischer Reihenfolge veröffentlicht werden, beginnend mit dem „Kodex“ des Zaren Alexei Michailowitsch im Jahr 1649 und bis zum Ende die Herrschaft Alexanders I.; zweitens: Veröffentlichung eines Kodex der geltenden Gesetze, geordnet nach Themen und systematisch, ohne Korrekturen oder Ergänzungen vorzunehmen; Die dritte Stufe sah die Zusammenstellung und Veröffentlichung des „Kodex“ vor – eines neuen systematischen Satzes der geltenden Gesetzgebung, „mit Ergänzungen und Korrekturen, entsprechend den Rechten und Gebräuchen und den tatsächlichen Bedürfnissen des Staates“. Die II. Abteilung verfügte über eine eigene Druckerei, die vorbereitete Bände der „Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches“ druckte. Zwischen 1828 und 1830. Es erschienen 45 umfangreiche Bände und 3 Bände mit Registern und Anhängen. Sie stellten die „Erste Versammlung“ zusammen, die 31.000 Gesetzgebungsakte für die Jahre 1649–1825 umfasste. Darüber hinaus wurden 6 weitere Gesetzesbände veröffentlicht, die von Ende 1825 bis 1830 veröffentlicht wurden – mit diesen Bänden begann die „Zweite Versammlung“, die Gesetze umfasste, die während der Regierungszeit von Nikolaus I. und Alexander II. erlassen wurden.

Gleichzeitig wurde auf der Grundlage der „Gesamtsammlung der Gesetze“ auch das „Gesetzbuch des Russischen Reiches“ erstellt. Während seiner Vorbereitung wurden Gesetze, die ihre Gültigkeit verloren hatten oder durch spätere Gesetze ersetzt wurden, zurückgezogen. Außerdem wurde eine Textverarbeitung der Kodexartikel durchgeführt. Darüber hinaus erfolgten alle Korrekturen und vor allem Ergänzungen nur mit Genehmigung des Kaisers, der den gesamten Verlauf der Kodifizierung kontrollierte. Das vorbereitete „Gesetzbuch“ wurde in einer Sonderkommission des Senats vorläufig geprüft und anschließend in seinen Einzelteilen an die Ministerien weitergeleitet. Im Jahr 1832 wurde es in 15 Bänden mit 40.000 Artikeln veröffentlicht. Darüber hinaus wurden das von Speransky erstellte „Militärgesetzbuch“ (12 Bände), das „Gesetzbuch der baltischen und westlichen Gouvernements“ und das „Gesetzbuch des Großherzogtums Finnland“ veröffentlicht.

Unter Nikolaus I. wurden auch die „Vollständige Sammlung der geistlichen Gesetze in Russland seit der Gründung der Heiligen Synode“ und die „Sammlung der Seegesetze von 1845 bis 1851“ veröffentlicht. " und "Gesetzbuch der nomadischen Ausländer Ostsibirien».

Speranskys Kodifizierungsplan wurde in seiner letzten und bedeutendsten Phase – der Vorbereitung und Veröffentlichung des Kodex des Russischen Reiches – nicht umgesetzt. Nikolaus I. lehnte die dritte Stufe der Kodifizierung ab, die die Einführung von „Innovationen“ vorsah.

Die unter Nikolaus I. durchgeführte Kodifizierung der Gesetze hat zweifellos die russische Gesetzgebung gestrafft. Gleichzeitig veränderte es weder die politische und soziale Struktur des autokratischen Leibeigentums Russland noch das Managementsystem selbst, sondern beseitigte auch nicht Willkür, Bürokratie und Korruption, die während der Herrschaft von Nikolaus einen besonderen Höhepunkt erreichten. Die Entwicklung der Bürokratie führte zu einem Papierkram, der unkontrolliert im Bürogeheimnis ablief. Der bürokratische Verwaltungsapparat hat stark zugenommen: im ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts V. Die Zahl der Beamten stieg von 16.000 auf 74,3.000. Nikolaus I. sah die Laster der Bürokratie und beklagte sich darüber, dass „das Reich vom Bürgermeister regiert wird“, aber es sei unmöglich, diese Laster unter den Bedingungen des absolutistischen Regimes zu beseitigen.

Nikolaus I. hielt die Frage der Leibeigenschaft für die wichtigste. Die Lage der gutsbesitzerlichen Bauern wurde erleichtert. Die Regierung erließ eine Reihe von Gesetzen, in denen betont wurde, dass „ein Leibeigener nicht das bloße Eigentum einer Privatperson, sondern in erster Linie ein Staatssubjekt ist“ (V.O. Klyuchevsky).

Es ist anzumerken, dass während der Regierungszeit von Alexander I. und Nikolaus I. die Kritik an den Autokraten als Hütern der Leibeigenschaft im Adel zunehmend zunahm. Alexander I. erließ 1803 ein Dekret „Über freie Landwirte“, Nikolaus I. erließ 1842 ein Dekret „Über verpflichtete Bauern“, das es dem Gutsbesitzer ermöglichte, seine Bauern freiwillig freizulassen. Die Folgen dieser Verordnungen waren jedoch unbedeutend. Von 1804 bis 1855 Die Grundbesitzer ließen nur 116.000 Leibeigene frei. Dies deutete darauf hin, dass die Grundbesitzer in erster Linie an der Erhaltung der Leibeigenschaft interessiert waren.

Für die Staatsbauern wurde viel mehr getan. Es waren etwa 9 Millionen Menschen. Von 1837 bis 1841 wurde ein Maßnahmensystem zur Verwaltung der Staatsbauern durchgeführt.

Unter der Leitung von P.N. Kiselev führte eine Reform des Staatsdorfes durch. Es entstanden 6.000 ländliche Gemeinden. Sie erhielten das Recht auf Selbstverwaltung und das Recht, Friedensrichter zu wählen. Nach dem Dekret von 1843 hatte kein einziger Bezirkskommandant das Recht, sich in die Angelegenheiten der Gemeinde einzumischen.

Etwa 2,8 Millionen Acres freies Land wurden an die Bauern übertragen; 3 Millionen Hektar Wald wurden an gebildete ländliche Gemeinden übertragen.

Großes Augenmerk wurde auf die Anhebung des agrotechnischen Niveaus der bäuerlichen Landwirtschaft gelegt. Für die Staatsbauern wurden über tausend ländliche Kreditgesellschaften und Sparkassen gegründet; Für Bauern wurden 98.000 Backsteinhäuser gebaut. Es wurde viel getan, um die Gesundheit der Bauern und die Bildung zu schützen. Im Jahr 1838 gab es in den Bauerngemeinden 60 Schulen mit 1.800 Schülern, und im Jahr 1866 gab es bereits 110 Schulen mit 2.550.000 Kindern. Staatsbauern wurden von Straßenreparaturen befreit. Dann begann man, die Bauern in den Quitrent-Status zu überführen.

Reform des Staatsdorfes unter der Leitung von Graf P.D. Kiselev wurde zweifellos zu einer Errungenschaft der Zeit Nikolaevs. Durch die ergriffenen Maßnahmen hat sich die rechtliche und finanzielle Situation der Staatsbauern deutlich verbessert. Die Gutsbesitzer begannen neidisch auf die Staatsbauern zu blicken.

Die Bildungspolitik wurde zunehmend konservativer. Im Jahr 1828 wurde eine Reform der spezialisierten Bildungseinrichtungen der Unter- und Sekundarstufe durchgeführt.

Verschiedene Ebenen der Schule waren voneinander getrennt und für unterschiedliche Klassen vorgesehen:

Ländliche Pfarrschulen – für Bauern;

Bezirksschulen – für Stadtbewohner;

Gymnasien sind für Adlige.

Seit 1832 war S.S. Minister für öffentliche Bildung. Uwarow. Er wurde zum Autor der berühmten Formel „Orthodoxie, Autokratie, Nationalität“, die argumentierte, dass diese drei Kräfte die Grundlage des russischen politischen Systems seien und für Ordnung und Harmonie in der Gesellschaft sorgten. Die Uvarov-Triade entstand im Gegensatz zum revolutionären Frankreich, in dem sie versuchte, die Prinzipien der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit als Grundlage der staatlichen, sozialen und sogar familiären Struktur zu legen. Unter dem Bildungsminister S.S. Laut Uvarov basierte die Bildung und Erziehung der russischen Jugend auf dem Respekt vor Orthodoxie, Autokratie und Nationalität. Im Jahr 1835 wurde eine neue Universitätsurkunde erlassen, nach der die Autonomie der Universitäten stark eingeschränkt wurde. Es wurde eine Prüfung der Aktivitäten der Universitäten Kasan, St. Petersburg und Moskau durchgeführt. Mehrere Professoren, die revolutionäre Ideen propagierten, wurden vor Gericht gestellt. Die Studiengebühren wurden erhöht, die Zahl der Studierenden reduziert und die Lehrpläne überarbeitet. Mit der Charta von 1835 wurden die Fakultäten für Philosophie, politische Ökonomie, Naturrecht und Statistik an den Universitäten abgeschafft. Gleichzeitig wurde 1835 die Imperial School of Law gegründet – eine Elite-Bildungseinrichtung zur Ausbildung von Mitarbeitern des Justizministeriums und des Senats. Eine Reihe von Lehrern wurde auf Dienstreisen ins Ausland geschickt, um ihre Qualifikationen zu verbessern.

Die Regierungszeit von Nikolaus I. war durch das Erscheinen der ersten offiziellen Nationalhymne „God Save the Tsar“ im Jahr 1833 gekennzeichnet. Der Text der englischen Hymne „God Save the King“ des Dichters V.A. Schukowski übersetzte ins Russische und der Komponist A.F. Lvov schrieb eine Melodie für sie.

Im Geiste autokratischer Prinzipien und der Zentralisierung der Regierung versuchte Nikolaus I., das Regime der persönlichen Macht zu stärken, indem er die Entscheidung über allgemeine und private Angelegenheiten in seinen Händen konzentrierte und dabei oft die zuständigen Ministerien und Abteilungen umging.

Die Aktivitäten der dritten Zweigstelle der Reichskanzlei erlangten Berühmtheit. Der Favorit von Nikolaus I., General A. X. Benckendorff, wurde an die Spitze der III. Abteilung gestellt. Er war auch Chef des Gendarmenkorps. Bereits im Januar 1826 legte er Nikolaus I. ein Projekt „Über die Struktur der Oberpolizei“ vor, auf dessen Grundlage die Dritte Abteilung der Reichskanzlei geschaffen wurde. Benckendorff war bis zu seinem Tod (1844) Leiter der III. Abteilung und Chef der Gendarmerie. Er wurde durch einen anderen Günstling des Zaren, einen prominenten Militär und Staatsmann, Graf A. F. Orlow, ersetzt. Die Vorrechte der III. Abteilung waren wirklich umfassend. Es sammelte Informationen über die Stimmungen verschiedener Bevölkerungsgruppen, führte eine geheime Aufsicht über „unzuverlässige“ Personen und die Zeitschriftenpresse durch, war für Haftanstalten und Fälle von „Schisma“ zuständig, überwachte ausländische Staatsbürger in Russland und identifizierte Träger von „Falsche Gerüchte“ und Fälscher sammelten statistische Informationen und illustrierten private Briefe und überwachten die Maßnahmen der Verwaltung. Es war das Organ, das den Zaren über alle „Vorfälle“ im Russischen Reich informierte. Nikolaus I. las die Berichte und Berichte des Leiters der III. Abteilung sorgfältig durch. Die Aktivitäten der III. Abteilung führten zu einer weit verbreiteten Denunziationspraxis. Abschnitt III verfügte über ein eigenes Netzwerk von Geheimagenten und schuf in den 40er Jahren Geheimagenten im Ausland, um russische Emigranten auszuspionieren. Unter ihrer wachsamen Aufsicht standen die Herausgeber der russischen Auslandspresse, Fürst V.V. Herzen und N.P.

Im Feld Wirtschaftspolitik Die Autokratie war konsequenter und ging viel weiter als in Fragen der Sozialpolitik. Der eigentliche Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes zwang die Menschen, Industrie und Handel zu bevormunden und letztendlich zur Entwicklung der bürgerlichen Beziehungen beizutragen. Der Zarismus versuchte, die sich im Land entwickelnden kapitalistischen Verhältnisse auszunutzen. Daher die Ansiedlung von Industriebetrieben, die Gründung von Banken und der Bau Eisenbahnen, Gründung spezieller technischer Bildungseinrichtungen, Förderung der Aktivitäten landwirtschaftlicher und industrieller Gesellschaften, Organisation von Ausstellungen usw.

Von 1824 bis 1844 geleitet. Das Finanzministerium E.F. Kankrin führte eine Reihe von Maßnahmen durch, um das Finanzsystem des Landes zu stärken, das während der vorherigen Herrschaft gestört war. Er versuchte, eine günstige Handelsbilanz aufrechtzuerhalten und die Haushaltseinnahmen zu erhöhen, indem er die direkten und indirekten Steuern erhöhte, Trinkfarmen wieder einführte und im Preis gefallene Banknoten abwertete.

Eine wichtige wirtschaftliche Maßnahme wurde von Kankrin in den Jahren 1839-1843 durchgeführt. Währungsreform. Zuvor gab es in Russland ein doppeltes Geldkonto – für Banknotenrubel und Silberrubel, während der Banknotenkurs ständigen Schwankungen unterlag. Seit 1839 wurde ein fester Kreditrubel eingeführt, der 1 Rubel entspricht. Silber und mit Gold- und Silbermünzen unterlegt. Im Manifest vom 1. Juni 1843 wurde der Beginn des Umtauschs aller im Umlauf befindlichen Banknoten in Staatsbanknoten zum Kurs von 1 Kreditrubel für 3 Rubel angekündigt. 50 Kopeken Banknoten. 1851 war der Austausch abgeschlossen. Insgesamt wurden rund 600 Millionen Abtretungsrubel in 170 Millionen Kreditrubel eingetauscht.

Reform 1839–1843 Kankrina stärkte vorübergehend das Währungssystem. Allerdings gelang es der Regierung nie, aus der Finanzkrise herauszukommen: Am Ende der Regierungszeit von Nikolaus I., insbesondere aufgrund der stark gestiegenen Ausgaben während des Krimkrieges, begannen die Banknoten im Preis zu fallen, die interne und externe Staatsverschuldung stieg deutlich an ; 1855 waren es fast das Doppelte der Staatshaushaltseinnahmen.

3. Hauptrichtungen der Außenpolitik Russlands im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts. Beteiligung an der Lösung der „Ostfrage“.

Die Weltanschauung und die Aktivitäten von Nikolaus wurden stark von der brodelnden gesellschaftspolitischen Lage in Europa beeinflusst bürgerliche Revolutionen. Im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts war Russland ein großer und militärisch starker Staat, der in der Lage war, seine außenpolitischen Probleme effektiv zu lösen. Zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I. war der militärisch-technische Rückstand Russlands gegenüber Europa nicht so deutlich spürbar wie später. Die russische Armee war zahlreich und galt als eine der besten der Welt.

Die Hauptrichtungen der Außenpolitik sind seit dem Ende des 18. Jahrhunderts erhalten geblieben, als Russland begann, sich zu einem riesigen eurasischen Reich zu entwickeln. Der neue russische Kaiser beeilte sich, die Fortsetzung des außenpolitischen Kurses seines Vorgängers anzukündigen. Doch später stellte er klar, dass Russland sich bei seiner Politik in Europa mehr auf seine eigenen Kräfte als auf „föderale Solidarität“ verlassen werde. Nikolaus I. unterhielt Beziehungen zu den deutschen Staaten, vor allem zu Preußen, das seit langem eine führende Stellung in den russisch-deutschen Handelsbeziehungen einnahm. Gleichzeitig gab es eine Tendenz zur Annäherung zwischen Russland und England und Frankreich. Während der Regierungszeit von Nikolaus I. nahm die Ostfrage – das Verhältnis zum Osmanischen Reich – einen zentralen Platz in der Außenpolitik ein. Für Russland bestand eine wichtige Aufgabe darin, seine Positionen an der Schwarzmeerküste zu stärken und seine Grenzen im Süden des Landes zu schützen. Das Schwarze Meer hat enorme Bedeutung erlangt.

Das wichtigste Problem der russischen Außenpolitik bestand darin, das günstigste Regime für die Meerengen des Schwarzen Meeres – den Bosporus und die Dardanellen – sicherzustellen. Die freie Durchfahrt russischer Handelsschiffe durch sie trug dazu bei wirtschaftliche Entwicklung und der Wohlstand der südlichen Regionen des Staates. Der Kaukasus blieb eine wichtige Richtung der russischen Politik. Sie versuchte, ihre kaukasischen Besitztümer zu erweitern, endlich stabile Grenzen im Transkaukasus zu errichten, eine freie und sichere Kommunikation mit den neu erworbenen Gebieten zu gewährleisten und die gesamte kaukasische Region fest in das Russische Reich einzugliedern.

Russlands Rivale in dieser Region war der Iran. Im Rahmen des Friedensvertrags mit dem Iran sicherte sich Russland bedeutende Gebiete im östlichen Transkaukasien und an der Westküste des Kaspischen Meeres. In den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts strebte Persien (Iran) die Rückgabe der Khanate Talysh und Karabach an. Am Hofe des Schahs bildete sich eine starke antirussische Gruppe. Im Juni 1826 marschierte die iranische Armee in Karabach ein. Der Russisch-Persische Krieg begann. Der iranische Oberbefehlshaber beabsichtigte, die russische Besetzung Transkaukasiens mit einem Schlag zu beenden.

Die russische Armee in dieser Region war klein. Nur der außergewöhnliche Heldenmut der russischen Soldaten ermöglichte es, die Offensive aufzuhalten. Russische Truppen unterstützten aktiv armenische und georgische Freiwilligenabteilungen. Nachdem russische Soldaten die wichtige Festung Erivan erobert hatten, eroberten sie die Stadt Täbris und marschierten auf die Hauptstadt Persiens, Teheran, zu. Persien bat um Frieden. Im Februar 1828 wurde der Turkmanchay-Friedensvertrag unterzeichnet. Gemäß dieser Vereinbarung wurden die Khanate Erivan und Nachitschewan vollständig Teil Russlands. Auf den Territorien beider Khanate entstand die armenische Region.

Im Verhältnis zum Osmanischen Reich gewann die Tatsache, dass die Türkei viele christliche und slawische Völker der Balkanhalbinsel umfasste, die Russland als ihren einzigen Beschützer und Retter betrachteten, zunehmend an Bedeutung. Noch während der Herrschaft Alexanders I. wurde der Beginn der griechischen Revolution zur Ursache für die Verschärfung der Ostfrage, die sich zu einer internationalen Krise ausweitete. Russland ließ es sich wie andere europäische Länder nicht nehmen, die Verschärfung der Lage im Osmanischen Reich im Zusammenhang mit dem Befreiungskampf des griechischen Volkes zur Umsetzung zu nutzen eigene Pläne im Nahen Osten und auf dem Balkan.

In den 1920er Jahren wurde die Ostfrage zu einem der größten Probleme der internationalen Politik. Als Kaiser Nikolaus I. den Thron bestieg, empfand er die Beziehungen zwischen Russland und der Türkei als sehr angespannt, sah aber dennoch keine Notwendigkeit, mit den Türken um die Griechen zu kämpfen. Zunächst übte Nikolaus I. zusammen mit Großbritannien diplomatischen Druck auf die Türkei aus.

Sie blieb jedoch hartnäckig und unterdrückte den griechischen Aufstand weiterhin mit besonderer Brutalität. Europäische Regierungen, darunter auch die russische, wagten es lange Zeit nicht, unter dem Einfluss der Tendenzen der „Heiligen Allianz“ für die aufständischen Griechen einzutreten Türkischer Sultan. Erst 1827 wurde klar, dass die Diplomatie machtlos war. In diesem Zusammenhang drangen die russischen, englischen und französischen Geschwader in die Bucht ein, in der sich die türkische Flotte befand, und infolgedessen kurzer Kampf hat es völlig zerstört. Die russisch-türkischen Beziehungen haben sich stark verschlechtert. Im April 1828 erklärte Russland dem Osmanischen Reich den Krieg. Militäreinsätze fanden in Transkaukasien und auf dem Balkan statt. Der hartnäckige Widerstand der osmanischen Truppen auf dem Balkan überraschte das russische Oberkommando und den Zaren selbst.

Die Balkanvölker versuchten, den russischen Truppen zu helfen und baten das Oberkommando um die offizielle Erlaubnis für gemeinsame Militäraktionen gegen die Türken. Das vom Zaren geführte Militärkomitee lehnte die Möglichkeit ab, die Hilfe der Serben in Anspruch zu nehmen, doch 1829, als es notwendig wurde, auf den Balkan zu ziehen, nutzte Russland dennoch die Hilfe bulgarischer Freiwilliger.

Nach einer Reihe militärischer Niederlagen der türkischen Truppen eroberte die russische Armee Andrianopol, was bedeutete, dass sich das Ende des Krieges näherte. Dies wurde auch durch die Erfolge der russischen Armee an der kaukasischen Front dank der hohen Kampfqualitäten der Armee erleichtert. Das Ergebnis der Offensive in Richtung Kara war die Einnahme einer mächtigen türkischen Festung in Westarmenien. Dies war ein wichtiges Ereignis im Feldzug von 1828. Nach diesen Ereignissen wurde 1829 ein Friedensvertrag unterzeichnet.

Bedeutende Gebiete der Schwarzmeerküste des Kaukasus und ein Teil der zur Türkei gehörenden armenischen Gebiete wurden an Russland übertragen. Es wurde eine weitgehende Autonomie Griechenlands garantiert, auf deren Grundlage 1830 die Gründung eines unabhängigen griechischen Staates proklamiert wurde.

Also als Ergebnis Russisch-türkischer Krieg Russland hat seine historische Mission gegenüber dem griechischen Volk erfüllt. Durch die Unterzeichnung des Friedensvertrags von Adrianopel konnte Russland die großen Konflikte bewältigen, die im russisch-russischen Raum entstanden waren Türkische Beziehungen während der Ostkrise der 20er Jahre: Freiheit der Handelsschifffahrt in den Meerengen, Rechte der Donaufürstentümer und Serbiens, Autonomie Griechenlands. Aufgrund der Bedingungen des Friedens von Adrianopel erhielt Russland das Recht, als Fürsprecherin und Schutzpatronin der Untertanen des Sultans desselben Stammes und Glaubens in die inneren Angelegenheiten der Türkei einzugreifen.

Infolge der russisch-türkischen und russisch-iranischen Kriege Ende der 20er Jahre des 19. Jahrhunderts wurde Transkaukasien schließlich in das Russische Reich eingegliedert: Georgien, Ostarmenien, Nordaserbaidschan. Von diesem Zeitpunkt an wurde Transkaukasien ein integraler Bestandteil des Russischen Reiches.

Der Beginn der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts war in beiden Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik – in Europa und im Nahen Osten – ereignisreich. In den Jahren 1830–31 kam es in ganz Europa zu einer Welle von Revolutionen, die auch Russland selbst betraf. Kaum waren die Perser- und Türkenkriege zu Ende, musste die Regierung Nikolaus I. in einen bewaffneten Konflikt mit Polen geraten. Die Französische und die Belgische Revolution gaben dem polnischen Aufstand den Anstoß und Ende 1830 begann in Warschau ein offener Aufstand. Die Romanow-Dynastie wurde des polnischen Throns enthoben erklärt, eine Provisorische Regierung gebildet und eine Rebellenarmee gebildet. Zunächst waren die Rebellen erfolgreich. Aber die Kräfte waren ungleich und der Aufstand war ungleich

Ende der 40er Jahre kam es in Westeuropa zu einer neuen, noch gewaltigeren Welle. Im Februar 1848 brach in Frankreich und im Frühjahr in Deutschland, Österreich, Italien, der Walachei und Moldawien eine Revolution aus. Nikolaus I. betrachtete alle diese Ereignisse als direkte Bedrohung für die russische Autokratie. Deshalb beteiligte er sich aktiv an der Unterdrückung der revolutionären Bewegung.

Im Jahr 1849 half Nikolaus Österreich bei der Niederschlagung einer Revolution, die in Ungarn ausbrach, das damals zum Kaiserreich Österreich gehörte. Russische Truppen erstickten auch revolutionäre Proteste in Moldawien und der Walachei. Während der Revolutionen von 1848–1849 hatte Nikolaus natürlich Angst. in Europa. Er verfasste persönlich ein Manifest, in dem er über die „neuen Unruhen“ sprach, die Westeuropa nach dem „langfristigen Frieden“ erschütterten, über die „Rebellion und Anarchie“, die in Frankreich entstanden, aber auch Deutschland erfasst und Russland bedroht.

Russlands Einmischung in europäische Angelegenheiten und seine Verteidigung der alten Ordnung sorgten in liberalen Kreisen europäischer Länder für Empörung. Nikolai erhielt den Titel „Gendarm Europas“. Daher fürchteten und mochten sowohl die Regierungen als auch die Völker Europas Russland und seinen reaktionären und arroganten Zaren nicht und waren froh, die erste Gelegenheit zu nutzen, um Russlands Macht und Einfluss in europäischen Angelegenheiten zu zerstören.

Als die europäischen Revolutionen von 1848–1849 nachließen, beschloss Nikolaus I., die strategische Position seines Reiches zu stärken. Zunächst wollte der Kaiser das Problem der Meerengen am Schwarzen Meer lösen. Nach dem damals geltenden Abkommen konnte die russische Marine den Bosporus und die Dardanellen passieren. Darüber hinaus versuchte Nikolaus I., ihn zu stärken politischer Einfluss Russland auf der Balkanhalbinsel. Durch die Hände der Türkei hoffte England, seinen Einfluss in Kleinasien und im Kaukasus zu stärken und Russland von den Seewegen zu verdrängen. Der französische Kaiser Napoleon III. suchte nach einer Gelegenheit, sich in Aktion zu zeigen und die Autorität seines Throns zu etablieren.

Österreichisches Kaiserreich, gegenüber Russland verpflichtet Nach der Niederschlagung der ungarischen Revolution beruhigt, konnte sie nicht anders, als in das Schicksal des Balkans einzugreifen, des Territoriums, auf das sie selbst zählte. Türkiye, das auf die Unterstützung westeuropäischer Staaten angewiesen war, schmiedete weitreichende aggressive Pläne gegen Russland. Das Ansehen des russischen Namens sank in der Türkei. Der Streit zwischen Russland und Frankreich um die Rechte von Katholiken und orthodoxen Christen in Jerusalem konnte den politischen Hintergrund nicht verbergen, nämlich den Kampf um Einfluss im Nahen Osten zwischen europäischen Staaten. Darüber hinaus weigerte sich Türkiye, wo viele Christen lebten, ihnen die gleichen Rechte wie Muslime zu gewähren. Da Russland keine Verbündeten hatte, begann der Krimkrieg in einer Atmosphäre diplomatischer Isolation Russlands, das gegen eine Koalition der technisch am weitesten entwickelten Staaten kämpfen musste. Um das Problem zu lösen, sandte Kaiser Nikolaus I. 1853 einen außerordentlichen Gesandten, Fürst Menschikow, nach Konstantinopel, der von der Pforte verlangte, das durch frühere Verträge festgelegte russische Protektorat über alle orthodoxen Christen im Türkischen Reich zu bestätigen. Nach fast dreimonatigen Verhandlungen kehrte Fürst Menschikow am 9. Mai nach Russland zurück, nachdem er von der Pforte mit Unterstützung Englands und Frankreichs eine entschiedene Weigerung erhalten hatte, die ihm vorgelegte Note anzunehmen. Dann brachte Kaiser Nikolaus I., ohne den Krieg zu erklären, russische Truppen unter dem Kommando von Fürst Gortschakow in die Donaufürstentümer.

Die Konferenz der Vertreter Russlands, Englands, Frankreichs, Österreichs und Preußens, die in Wien zusammenkam, um Differenzen friedlich beizulegen, erreichte ihr Ziel nicht. Ende September. Die Türkei forderte unter Kriegsgefahr die Säuberung der Fürstentümer innerhalb von zwei Wochen, und am 8. Oktober drangen die britische und die französische Flotte in den Bosporus ein und verstießen damit gegen die Konvention von 1841, die den Bosporus für Militärgerichte aller Mächte als geschlossen erklärte. Am 23. Oktober erklärte der Sultan Russland den Krieg. Der Krimkrieg begann als Angriffskrieg auf beiden Seiten. Wenn der Zarismus versuchte, die Meerengen des Schwarzen Meeres zu erobern und seinen Einfluss auf dem Balkan auszuweiten, dann versuchten England und Frankreich, Russland von den Küsten des Schwarzen Meeres und aus dem Transkaukasus zu verdrängen. Auch das Osmanische Reich verfolgte in diesem Krieg eigene revanchistische Ziele. Im November 1953 zerstörte das russische Schwarzmeergeschwader (unter dem Kommando von Admiral Nachimow) die türkische Flotte in der Bucht von Sinop, und bald stellten sich die Westmächte – England, Frankreich und Sardinien – offen gegen Russland. Österreich stellte seinerseits ein Ultimatum und forderte von Russland die Säuberung Moldawiens und der Walachei; Nikolaus war gezwungen, dieser Forderung nachzukommen, musste jedoch angesichts der bedrohlichen Lage Österreichs eine große Armee an der österreichischen Grenze zurücklassen, die somit nicht an militärischen Operationen gegen die westlichen Alliierten teilnehmen konnte. Im September 1954 landeten die Alliierten eine beträchtliche Anzahl französischer, britischer und britischer Truppen Türkische Truppen auf der Krim und bald begann die Belagerung von Sewastopol. Erst Ende des Sommers 1955 gelang es den Alliierten, die Südseite Sewastopols zu erobern und die russischen Truppen zum Rückzug nach Norden zu zwingen. Die Kräfte beider Seiten waren erschöpft. Im März 1856 unterzeichneten England, Frankreich und Russland in Paris einen Friedensvertrag.

Krimkrieg 1853-56 demonstrierte die organisatorische und technische Rückständigkeit Russlands gegenüber den Westmächten und führte zu seiner politischen Isolation. Der schwere psychische Schock durch militärische Misserfolge beeinträchtigte Nikolais Gesundheit und eine versehentliche Erkältung endete für ihn tödlich. Nikolaus starb im Februar 1855 auf dem Höhepunkt des Sewastopol-Feldzugs. Die Niederlage im Krimkrieg schwächte Russland erheblich und das Wiener System, basierend auf dem österreichisch-preußischen Bündnis, brach endgültig zusammen. Russland hat seine führende Rolle in internationalen Angelegenheiten verloren und ist Frankreich gewichen.

Insgesamt tolle Geschichte Unser großes Mutterland wurde von vielen Königen und Kaisern regiert. Einer von ihnen wurde am 6. Juli 1796 geboren und regierte seinen Staat 30 Jahre lang, von 1825 bis 1855. Viele erinnern sich an Nikolaus als einen sehr vorsichtigen Kaiser, der in seinem Staat keine aktive Innenpolitik verfolgte, worauf später noch eingegangen wird.

In Kontakt mit

Die Hauptrichtungen der Innenpolitik von Nikolaus I. kurz

Der vom Kaiser gewählte Entwicklungsvektor des Landes wurde stark vom Aufstand der Dekabristen beeinflusst, der im Jahr der Thronbesteigung des Herrschers stattfand. Dieses Ereignis bestimmte, dass alle Reformen, Veränderungen und im Allgemeinen der gesamte Verlauf der Innenpolitik des Herrschers auf die Zerstörung oder Verhinderung der Opposition abzielen würden.

Der Kampf gegen jedes unzufriedene Volk war das Ziel des Staatsoberhauptes, das den Thron bestieg, während seiner gesamten Regierungszeit. Der Herrscher verstand, dass Russland Reformen brauchte, aber sein vorrangiges Ziel war die Stabilität des Landes und die Nachhaltigkeit aller Gesetzesentwürfe.

Innenpolitik von Nikolaus I

Reformen von Nikolaus I

Der Kaiser erkannte die Bedeutung und Notwendigkeit von Reformen und versuchte, diese umzusetzen.

Finanzreform

Dies war die erste Änderung, die der Herrscher vornahm. Die Finanzreform wird auch die Reform von Kankrin – dem Finanzminister – genannt. Das Hauptziel und der Kern der Änderung bestand darin, das Vertrauen in Papiergeld wiederherzustellen.

Nikolai ist der erste Mensch, der nicht nur den Versuch unternahm, die Finanzlage seines Staates zu verbessern und zu stabilisieren, sondern auch eine starke Währung herauszugeben, die auf internationaler Ebene einen hohen Stellenwert hatte. Mit dieser Reform sollten Banknoten durch Gutschriften ersetzt werden. Der gesamte Veränderungsprozess gliederte sich in zwei Phasen:

1. Der Staat baute einen Metallfonds auf, der später, dem Plan zufolge, als Sicherheit für Papiergeld dienen sollte. Um dies zu erreichen, begann die Bank, Gold- und Silbermünzen zu akzeptieren und diese anschließend gegen Einzahlungsscheine einzutauschen. Parallel dazu legte der Finanzminister Kankrin den Wert des zugewiesenen Rubels auf dem gleichen Niveau fest und ordnete an, dass alle staatlichen Zahlungen in Silberrubel berechnet werden sollten.
2. Der zweite Schritt bestand darin, eingezahlte Tickets gegen neue Credit-Tickets einzutauschen. Sie konnten problemlos gegen Metallrubel eingetauscht werden.

Wichtig! So gelang es Kankrin, im Land eine finanzielle Situation zu schaffen, in der gewöhnliches Papiergeld durch Metall gedeckt war und genauso bewertet wurde wie Metallgeld.

Die Hauptmerkmale der Innenpolitik von Nikolaus waren Maßnahmen zur Verbesserung des Lebens der Bauern. Während seiner gesamten Regierungszeit wurden neun Ausschüsse gebildet, um die Möglichkeit einer Verbesserung des Lebens der Leibeigenen zu erörtern. Es ist sofort erwähnenswert, dass der Kaiser die Bauernfrage nicht vollständig lösen konnte, da er alles sehr konservativ tat.

Der große Herrscher verstand die Bedeutung, aber die ersten Änderungen des Herrschers zielten darauf ab, das Leben der Staatsbauern zu verbessern, und nicht aller:

• Die Zahl der Bildungseinrichtungen und Krankenhäuser hat in staatseigenen Dörfern, Dörfern und anderen besiedelten Gebieten zugenommen.
• Um eine Missernte und eine daraus resultierende Hungersnot zu verhindern, wurden den Mitgliedern der Bauerngemeinschaft besondere Grundstücke zugeteilt, die sie nutzen konnten. Auf diesem Land wurden vor allem Kartoffeln angebaut.
• Es wurde versucht, das Problem der Landknappheit zu lösen. In den Siedlungen, in denen die Bauern nicht über genügend Land verfügten, wurden die Staatsbauern in den Osten verlegt, wo es viele freie Grundstücke gab.

Diese ersten Schritte, die Nikolaus I. unternahm, um das Leben der Bauern zu verbessern, beunruhigten die Grundbesitzer sehr und verursachten sogar Unmut bei ihnen. Der Grund dafür war, dass sich das Leben der Staatsbauern wirklich zu verbessern begann und folglich auch die einfachen Leibeigenen anfingen, Unzufriedenheit zu zeigen.

Später begann die vom Kaiser geführte Staatsregierung, einen Plan zur Ausarbeitung von Gesetzentwürfen zu entwickeln, die auf die eine oder andere Weise das Leben einfacher Leibeigener verbesserten:

• Es wurde ein Gesetz erlassen, das den Grundbesitzern den Einzelhandel mit Leibeigenen verbot, das heißt, der Verkauf eines Bauern getrennt von seiner Familie war fortan verboten.
• Der Gesetzentwurf mit dem Titel „Über verpflichtete Bauern“ sah vor, dass Grundbesitzer nun das Recht hatten, Leibeigene ohne Land oder mit Land freizulassen. Für eine solche Freiheitsgewährung mussten die befreiten Leibeigenen jedoch bestimmte Schulden gegenüber ihren ehemaligen Herren begleichen.
• MIT bestimmter Moment Leibeigene erhielten das Recht, ihr eigenes Land zu kaufen und wurden so zu freien Menschen. Darüber hinaus wurde den Leibeigenen auch das Recht eingeräumt, Eigentum zu erwerben.

AUFMERKSAMKEIT! Trotz aller oben beschriebenen Reformen von Nikolaus I., die unter diesem Kaiser in Kraft traten, nutzten weder die Grundbesitzer noch die Bauern sie: Erstere wollten die Leibeigenen nicht freilassen, und letztere hatten einfach keine Möglichkeit, sich zu erlösen . Alle diese Veränderungen waren jedoch ein wichtiger Schritt zur völligen Abschaffung der Leibeigenschaft.

Bildungspolitik

Der Landesherr beschloss, drei Arten von Schulen zu unterscheiden: Pfarrschulen, Bezirksschulen und Gymnasien. Die ersten und wichtigsten Fächer, die in den Schulen gelernt wurden, waren Latein und Griechisch, alle anderen Fächer galten als zusätzliche Fächer. Sobald Nikolaus der Erste den Thron bestieg, gab es in Russland etwa 49 Gymnasien, und am Ende der Herrschaft des Kaisers betrug ihre Zahl landesweit 77.

Auch an den Universitäten kam es zu Veränderungen. Rektoren und Professoren von Bildungseinrichtungen wurden nun vom Ministerium für öffentliche Bildung gewählt. Die Möglichkeit, an Universitäten zu studieren, gab es nur gegen Geld. Außer der Moskauer Universität befanden sich höhere Bildungseinrichtungen in St. Petersburg, Kasan, Charkow und Kiew. Außerdem, Hohe Bildung Den Menschen könnten einige Lyzeen gegeben werden.

Den ersten Platz in der gesamten Bildung nahm die „offizielle Nationalität“ ein, die darin bestand, dass das gesamte russische Volk Hüter patriarchaler Traditionen ist. Deshalb lehrten alle Universitäten, unabhängig von der Fakultät, Fächer wie Kirchenrecht und Theologie.

Wirtschaftliche Entwicklung

Die industrielle Situation, die sich zum Zeitpunkt der Thronbesteigung Nikolaus im Staat beruhigt hatte, war die schrecklichste in der gesamten Geschichte Russlands. Von einer Konkurrenz mit westlichen und europäischen Mächten konnte auf diesem Gebiet keine Rede sein.

Alle Arten von Industrieprodukten und Materialien, die das Land einfach brauchte, wurden aus dem Ausland gekauft und geliefert, und Russland selbst lieferte nur Rohstoffe ins Ausland. Bis zum Ende der Herrschaft des Kaisers hatte sich die Situation jedoch deutlich zum Besseren gewendet. Nikolai konnte mit der Bildung einer technisch entwickelten, bereits wettbewerbsfähigen Industrie beginnen.

Die Produktion von Bekleidung, Metallen, Zucker und Textilien hat sich sehr stark entwickelt. Im Russischen Reich wurde eine große Anzahl von Produkten aus völlig unterschiedlichen Materialien hergestellt. Auch Arbeitsmaschinen wurden im Inland hergestellt und nicht im Ausland gekauft.

Laut Statistik hat sich der Industrieumsatz des Landes über 30 Jahre in einem Jahr mehr als verdreifacht. Insbesondere Maschinenbauprodukte steigerten ihren Umsatz sogar um das 33-fache und Baumwollprodukte sogar um das 31-fache.

Zum ersten Mal in der Geschichte Russlands wurde mit dem Bau von Autobahnen mit hartem Untergrund begonnen. Es wurden drei Hauptstrecken gebaut, darunter Moskau-Warschau. Unter Nikolaus I. begann auch der Bau von Eisenbahnen. Das schnelle Wachstum der Industrie führte dazu, dass sich die Stadtbevölkerung um mehr als das Doppelte erhöhte.

Schema und Merkmale der Innenpolitik von Nikolaus I

Wie bereits erwähnt, waren die Hauptgründe für die Verschärfung der Innenpolitik unter Nikolaus I. der Aufstand der Dekabristen und neue mögliche Proteste. Obwohl der Kaiser versuchte, das Leben der Leibeigenen zu verbessern, hielt er an den Prinzipien der Autokratie fest, unterdrückte die Opposition und entwickelte die Bürokratie. Dies war die interne Politik von Nikolaus 1. Das unten dargestellte Diagramm beschreibt seine Hauptrichtungen.

Die Ergebnisse der Innenpolitik von Nikolaus sowie die allgemeine Einschätzung moderner Historiker, Politiker und Wissenschaftler sind nicht eindeutig. Einerseits gelang es dem Kaiser, finanzielle Stabilität im Staat zu schaffen und die Industrie „wiederzubeleben“, indem er ihr Volumen verzehnfachte.

Es wurden sogar Versuche unternommen, das Leben zu verbessern und einfache Bauern teilweise zu befreien, aber diese Versuche blieben erfolglos. Andererseits ließ Nikolaus der Erste keine Meinungsverschiedenheiten zu und sorgte dafür, dass die Religion fast den ersten Platz im Leben der Menschen einnahm, was per Definition nicht sehr gut für die normale Entwicklung des Staates ist. Die Schutzfunktion wurde grundsätzlich gewahrt.

Innenpolitik von Nikolaus I

Innenpolitik von Nikolaus I. Fortsetzung

Abschluss

Das Ergebnis von allem lässt sich wie folgt formulieren: Für Nikolaus I. war die Stabilität in seinem Land der wichtigste Aspekt während seiner Regierungszeit. Das Leben der einfachen Bürger war ihm nicht gleichgültig, aber er konnte es nicht wesentlich verbessern, vor allem wegen des autokratischen Regimes, das der Kaiser voll und ganz unterstützte und auf jede erdenkliche Weise zu stärken versuchte.