Wenn Sie das Periodensystem schwer zu verstehen finden, sind Sie nicht allein! Obwohl es schwierig sein kann, die Prinzipien zu verstehen, hilft Ihnen die Kenntnis der Anwendung beim Lernen Naturwissenschaften. Studieren Sie zunächst die Struktur der Tabelle und welche Informationen Sie daraus über jedes chemische Element lernen können. Dann können Sie beginnen, die Eigenschaften jedes Elements zu untersuchen. Und schließlich können Sie mithilfe des Periodensystems die Anzahl der Neutronen in einem Atom eines bestimmten chemischen Elements bestimmen.

Schritte

Teil 1

Tabellenstruktur

Periodensystem oder Periodensystem chemische Elemente, beginnt in der oberen linken Ecke und endet am Ende der letzten Tabellenzeile (untere rechte Ecke). Die Elemente in der Tabelle sind von links nach rechts in aufsteigender Reihenfolge ihrer Ordnungszahl angeordnet. Die Ordnungszahl gibt an, wie viele Protonen in einem Atom enthalten sind. Darüber hinaus nimmt mit zunehmender Ordnungszahl auch die Atommasse zu. Somit kann durch die Position eines Elements im Periodensystem seine Atommasse bestimmt werden.

Wie Sie sehen, enthält jedes nachfolgende Element ein Proton mehr als das vorhergehende Element. Dies wird deutlich, wenn man sich die Ordnungszahlen ansieht. Die Ordnungszahlen erhöhen sich um eins, wenn man sich von links nach rechts bewegt. Da die Elemente in Gruppen angeordnet sind, bleiben einige Tabellenzellen leer.

• Beispielsweise enthält die erste Zeile der Tabelle Wasserstoff mit der Ordnungszahl 1 und Helium mit der Ordnungszahl 2. Sie befinden sich jedoch an gegenüberliegenden Rändern, da sie zu unterschiedlichen Gruppen gehören.

1. Erfahren Sie mehr über Gruppen, die Elemente mit ähnlichen physikalischen und chemischen Eigenschaften enthalten. Die Elemente jeder Gruppe befinden sich in der entsprechenden vertikalen Spalte. Sie werden typischerweise durch die gleiche Farbe identifiziert, was dabei hilft, Elemente mit ähnlichen physikalischen und chemischen Eigenschaften zu identifizieren und ihr Verhalten vorherzusagen. Alle Elemente einer bestimmten Gruppe haben selbe Nummer Elektronen in der Außenhülle.

   • Wasserstoff kann sowohl als Alkalimetalle als auch als Halogene klassifiziert werden. In einigen Tabellen ist es in beiden Gruppen angegeben.
   • In den meisten Fällen sind die Gruppen von 1 bis 18 nummeriert und die Nummern stehen oben oder unten in der Tabelle. Zahlen können in römischen (z. B. IA) oder arabischen (z. B. 1A oder 1) Ziffern angegeben werden.
   • Wenn Sie sich in einer Spalte von oben nach unten bewegen, spricht man von „Durchsuchen einer Gruppe“.

2. Finden Sie heraus, warum die Tabelle leere Zellen enthält. Elemente werden nicht nur nach ihrer Ordnungszahl, sondern auch nach Gruppen geordnet (Elemente derselben Gruppe haben ähnliche physikalische und chemische Eigenschaften). Dadurch ist es einfacher zu verstehen, wie sich ein bestimmtes Element verhält. Mit zunehmender Ordnungszahl werden jedoch nicht immer Elemente gefunden, die in die entsprechende Gruppe fallen, sodass in der Tabelle leere Zellen vorhanden sind.

   • Die ersten drei Zeilen enthalten beispielsweise leere Zellen, da Übergangsmetalle erst ab der Ordnungszahl 21 vorkommen.
   • Elemente mit den Ordnungszahlen 57 bis 102 werden als Seltenerdelemente klassifiziert und normalerweise in einer eigenen Untergruppe in der unteren rechten Ecke der Tabelle platziert.

3. Jede Zeile der Tabelle repräsentiert einen Zeitraum. Alle Elemente derselben Periode haben die gleiche Anzahl an Atomorbitalen, in denen sich die Elektronen in den Atomen befinden. Die Anzahl der Orbitale entspricht der Periodenzahl. Die Tabelle enthält 7 Zeilen, also 7 Perioden.

   • Beispielsweise haben Atome von Elementen der ersten Periode ein Orbital und Atome von Elementen der siebten Periode sieben Orbitale.
   • In der Regel werden die Zeiträume links in der Tabelle mit den Nummern 1 bis 7 bezeichnet.
   • Wenn Sie sich entlang einer Linie von links nach rechts bewegen, spricht man von einem „Scannen des Zeitraums“.

4. Lernen Sie, zwischen Metallen, Metalloiden und Nichtmetallen zu unterscheiden. Sie werden die Eigenschaften eines Elements besser verstehen, wenn Sie bestimmen können, um welchen Typ es sich handelt. Der Einfachheit halber werden in den meisten Tabellen Metalle, Metalloide und Nichtmetalle bezeichnet verschiedene Farben. Metalle befinden sich auf der linken und Nichtmetalle auf der rechten Seite der Tabelle. Zwischen ihnen befinden sich Metalloide.

   Teil 2

   Elementbezeichnungen

   1. Jedes Element wird durch einen oder zwei lateinische Buchstaben bezeichnet. In der Regel wird das Elementsymbol in großen Buchstaben in der Mitte der entsprechenden Zelle angezeigt. Ein Symbol ist ein verkürzter Name für ein Element, der in den meisten Sprachen gleich ist. Elementsymbole werden häufig bei der Durchführung von Experimenten und der Arbeit mit chemischen Gleichungen verwendet, daher ist es hilfreich, sich diese zu merken.

      • Typischerweise sind Elementsymbole Abkürzungen ihres lateinischen Namens, obwohl sie für einige, insbesondere kürzlich entdeckte Elemente, vom gebräuchlichen Namen abgeleitet sind. Helium wird beispielsweise durch das Symbol He dargestellt, das in den meisten Sprachen dem gebräuchlichen Namen ähnelt. Gleichzeitig wird Eisen als Fe bezeichnet, was eine Abkürzung seines lateinischen Namens ist.

   2. Achten Sie auf den vollständigen Namen des Elements, sofern dieser in der Tabelle angegeben ist. Dieses Element „name“ wird in regulären Texten verwendet. „Helium“ und „Kohlenstoff“ sind beispielsweise Namen von Elementen. Normalerweise, wenn auch nicht immer, werden die vollständigen Namen der Elemente unter ihrem chemischen Symbol aufgeführt.

      • Manchmal gibt die Tabelle nicht die Namen der Elemente an, sondern nur ihre chemischen Symbole.

   3. Finden Sie die Ordnungszahl. Typischerweise befindet sich die Ordnungszahl eines Elements oben in der entsprechenden Zelle, in der Mitte oder in der Ecke. Es kann auch unter dem Symbol oder Namen des Elements erscheinen. Elemente haben Ordnungszahlen von 1 bis 118.

      • Die Ordnungszahl ist immer eine ganze Zahl.

   4. Denken Sie daran, dass die Ordnungszahl der Anzahl der Protonen in einem Atom entspricht. Alle Atome eines Elements enthalten gleich viele Protonen. Im Gegensatz zu Elektronen bleibt die Anzahl der Protonen in den Atomen eines Elements konstant. Andernfalls würde man ein anderes chemisches Element erhalten!

Wie benutzt man das Periodensystem? Für einen Uneingeweihten ist das Lesen des Periodensystems dasselbe wie für einen Gnom, der sich die alten Runen der Elfen ansieht. Und das Periodensystem kann übrigens, wenn es richtig angewendet wird, viel über die Welt erzählen. Es leistet nicht nur gute Dienste bei der Prüfung, sondern ist auch bei der Lösung einer Vielzahl chemischer und physikalischer Probleme einfach unersetzlich. Aber wie liest man es? Glücklicherweise kann heute jeder diese Kunst erlernen. In diesem Artikel erklären wir Ihnen, wie Sie das Periodensystem verstehen.

Das Periodensystem der chemischen Elemente (Mendelejew-Tabelle) ist eine Klassifikation chemischer Elemente, die die Abhängigkeit verschiedener Eigenschaften von Elementen von der Ladung des Atomkerns festlegt.

Geschichte der Entstehung der Tabelle

Dmitri Iwanowitsch Mendelejew war kein einfacher Chemiker, wenn das jemand glaubt. Er war Chemiker, Physiker, Geologe, Metrologe, Ökologe, Ökonom, Ölarbeiter, Luftfahrer, Instrumentenbauer und Lehrer. Im Laufe seines Lebens gelang es dem Wissenschaftler, zahlreiche Grundlagenforschungen in verschiedenen Wissensgebieten durchzuführen. Beispielsweise wird allgemein angenommen, dass es Mendelejew war, der die ideale Stärke von Wodka berechnete – 40 Grad. Wir wissen nicht, wie Mendeleev zu Wodka stand, aber wir wissen mit Sicherheit, dass seine Dissertation zum Thema „Diskurs über die Kombination von Alkohol mit Wasser“ nichts mit Wodka zu tun hatte und Alkoholkonzentrationen ab 70 Grad berücksichtigte. Bei allen Verdiensten des Wissenschaftlers brachte ihm die Entdeckung des periodischen Gesetzes der chemischen Elemente – eines der Grundgesetze der Natur – den größten Ruhm ein.

Einer Legende zufolge träumte ein Wissenschaftler vom Periodensystem, woraufhin er die Idee nur noch verfeinern musste. Aber wenn alles so einfach wäre... Diese Version der Entstehung des Periodensystems ist offenbar nichts weiter als eine Legende. Auf die Frage, wie der Tisch geöffnet wurde, antwortete Dmitri Iwanowitsch selbst: „ Ich habe vielleicht zwanzig Jahre lang darüber nachgedacht, aber man denkt: Ich saß da ​​und plötzlich... ist es geschafft.“

Mitte des 19. Jahrhunderts unternahmen mehrere Wissenschaftler parallel Versuche, die bekannten chemischen Elemente (63 Elemente waren bekannt) zu ordnen. Beispielsweise platzierte Alexandre Emile Chancourtois 1862 Elemente entlang einer Helix und bemerkte zyklische Wiederholungen chemische Eigenschaften. Der Chemiker und Musiker John Alexander Newlands schlug 1866 seine Version des Periodensystems vor. Eine interessante Tatsache ist, dass der Wissenschaftler versuchte, in der Anordnung der Elemente eine Art mystische musikalische Harmonie zu entdecken. Unter anderen Versuchen gab es auch den Versuch von Mendelejew, der von Erfolg gekrönt war.

Im Jahr 1869 wurde das erste Tabellendiagramm veröffentlicht und der 1. März 1869 gilt als Tag der Eröffnung des Periodengesetzes. Der Kern von Mendelejews Entdeckung bestand darin, dass die Eigenschaften der Elemente mit zunehmender Größe zunahmen Atommasseändern sich nicht monoton, sondern periodisch. Die erste Version der Tabelle enthielt nur 63 Elemente, aber Mendelejew traf eine Reihe sehr unkonventioneller Entscheidungen. Daher vermutete er, in der Tabelle Platz für noch unentdeckte Elemente zu lassen und änderte auch die Atommassen einiger Elemente. Die grundsätzliche Richtigkeit des von Mendelejew abgeleiteten Gesetzes wurde sehr bald nach der Entdeckung von Gallium, Scandium und Germanium bestätigt, deren Existenz der Wissenschaftler vorhergesagt hatte.

Moderne Sicht auf das Periodensystem

Unten ist die Tabelle selbst

Heute wird zur Ordnung der Elemente anstelle des Atomgewichts (Atommasse) der Begriff der Ordnungszahl (Anzahl der Protonen im Kern) verwendet. Die Tabelle enthält 120 Elemente, die von links nach rechts in der Reihenfolge zunehmender Ordnungszahl (Anzahl der Protonen) angeordnet sind.

Die Tabellenspalten stellen sogenannte Gruppen dar, die Zeilen stellen Perioden dar. Die Tabelle hat 18 Gruppen und 8 Perioden.

• Die metallischen Eigenschaften von Elementen nehmen ab, wenn sie sich entlang einer Periode von links nach rechts und innen bewegen umgekehrte Richtung- Zunahme.
• Die Größe der Atome nimmt ab, wenn sie sich entlang von Perioden von links nach rechts bewegen.
• Wenn man sich von oben nach unten durch die Gruppe bewegt, nehmen die reduzierenden Metalleigenschaften zu.
• Die oxidierenden und nichtmetallischen Eigenschaften nehmen zu, wenn man sich entlang einer Periode von links nach rechts bewegt ICH.

Was erfahren wir über ein Element aus der Tabelle? Nehmen wir zum Beispiel das dritte Element in der Tabelle – Lithium – und betrachten es im Detail.

Zunächst sehen wir das Elementsymbol selbst und seinen Namen darunter. In der oberen linken Ecke steht die Ordnungszahl des Elements und die Reihenfolge, in der das Element in der Tabelle angeordnet ist. Die Ordnungszahl ist, wie bereits erwähnt, gleich der Anzahl der Protonen im Kern. Die Anzahl der positiven Protonen ist normalerweise gleich der Anzahl der negativen Elektronen in einem Atom (außer bei Isotopen).

Die Atommasse ist unter der Ordnungszahl angegeben (in dieser Version der Tabelle). Wenn wir die Atommasse auf die nächste ganze Zahl runden, erhalten wir die sogenannte Massenzahl. Die Differenz zwischen Massenzahl und Ordnungszahl gibt die Anzahl der Neutronen im Kern an. Somit beträgt die Anzahl der Neutronen in einem Heliumkern zwei und in Lithium vier.

Unser Kurs „Periodensystem für Dummies“ ist beendet. Abschließend laden wir Sie ein, sich das thematische Video anzusehen, und hoffen, dass Ihnen die Frage, wie das Periodensystem von Mendelejew zu verwenden ist, klarer geworden ist. Wir erinnern Sie daran, dass es immer effektiver ist, ein neues Fach nicht alleine, sondern mit Hilfe eines erfahrenen Mentors zu studieren. Deshalb sollten Sie sie nie vergessen, die ihr Wissen und ihre Erfahrung gerne mit Ihnen teilen.

Äther im Periodensystem

Das in Schulen und Universitäten offiziell gelehrte Periodensystem der chemischen Elemente ist eine Fälschung. Mendeleev selbst gab in seinem Werk mit dem Titel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“ eine etwas andere Tabelle an (Polytechnisches Museum, Moskau):

Das letzte Mal In seiner unverzerrten Form wurde das echte Periodensystem 1906 in St. Petersburg veröffentlicht (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage). Die Unterschiede sind sichtbar: Die Nullgruppe wurde auf die 8. verschoben und das leichtere Element als Wasserstoff, mit dem die Tabelle beginnen sollte und das üblicherweise Newtonium (Äther) genannt wird, wurde vollständig ausgeschlossen.

Derselbe Tisch wurde vom „blutigen Tyrannen“ Genossen verewigt. Stalin in St. Petersburg, Moskovsky Avenue. 19. VNIIM im. D. I. Mendeleeva (Allrussisches Forschungsinstitut für Metrologie)

Monument-Tabelle Periodensystem der chemischen Elemente D.I. Mendeleev fertigte Mosaike unter der Leitung des Professors der Akademie der Künste V.A. an. Frolov (architektonischer Entwurf von Krichevsky). Das Denkmal basiert auf einer Tabelle aus der letzten 8. Auflage (1906) von Fundamentals of Chemistry von D.I. Mendelejew. Zu Lebzeiten von D.I. entdeckte Elemente Mendeleev sind rot markiert. Von 1907 bis 1934 entdeckte Elemente , blau angezeigt. Die Höhe des Denkmaltisches beträgt 9 m. Gesamtfläche 69 qm M

Warum und wie kam es dazu, dass sie uns so offen belügen?

Der Platz und die Rolle des Weltäthers in der wahren Tabelle von D.I. Mendelejew

1. Suprema lex – salus populi

Viele haben von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew und dem „Periodischen Gesetz der Änderung der Eigenschaften chemischer Elemente in Gruppen und Reihen“ gehört, das er im 19. Jahrhundert (1869) entdeckte (der Autor der Tabelle lautet „Periodisches System der Elemente in“) Gruppen und Serien“).

Viele haben auch gehört, dass D.I. Mendelejew war der Organisator und ständige Leiter (1869-1905) der russischen öffentlichen wissenschaftlichen Vereinigung namens „Russische Chemische Gesellschaft“ (seit 1872 „Russische Physikalisch-Chemische Gesellschaft“), ​​die während ihres gesamten Bestehens die weltberühmte Zeitschrift ZhRFKhO herausgab, bis bis zur Auflösung sowohl der Gesellschaft als auch ihrer Zeitschrift durch die Akademie der Wissenschaften der UdSSR im Jahr 1930.

Aber nur wenige Menschen wissen, dass D.I. Mendeleev war einer der letzten weltberühmten russischen Wissenschaftler des späten 19. Jahrhunderts, der in der Weltwissenschaft die Idee des Äthers als einer universellen substanziellen Einheit verteidigte und ihm eine grundlegende wissenschaftliche und angewandte Bedeutung für die Enthüllung der Geheimnisse des Seins und für die Verbesserung verlieh das Wirtschaftsleben der Menschen.

Noch weniger wissen, dass nach dem plötzlichen (!!?) Tod von D.I. Mendeleev (27.01.1907), damals von allen wissenschaftlichen Gemeinschaften auf der ganzen Welt mit Ausnahme der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften als herausragender Wissenschaftler anerkannt, wurde seine wichtigste Entdeckung – das „Periodische Gesetz“ – von Weltakademikern absichtlich und weitgehend gefälscht Wissenschaft.

Und nur sehr wenige wissen, dass all dies durch den aufopferungsvollen Dienst der besten Vertreter und Träger des unsterblichen russischen physischen Denkens zum Wohle des Volkes und zum öffentlichen Nutzen verbunden ist, trotz der wachsenden Welle der Verantwortungslosigkeit in den höchsten Schichten der damaligen Gesellschaft.

Im Wesentlichen widmet sich die vorliegende Dissertation der umfassenden Weiterentwicklung der letzten These, denn in der wahren Wissenschaft führt jede Vernachlässigung wesentlicher Faktoren immer zu falschen Ergebnissen. Die Frage ist also: Warum lügen Wissenschaftler?

2. Psy-Faktor: ni foi, ni loi

Erst jetzt, seit dem Ende des 20. Jahrhunderts, beginnt die Gesellschaft anhand praktischer Beispiele (und selbst dann zögerlich) zu verstehen, dass ein herausragender und hochqualifizierter, aber verantwortungsloser, zynischer, unmoralischer Wissenschaftler mit einem „Weltnamen“ kein Mensch ist weniger gefährlich für die Menschen als ein herausragender, aber unmoralischer Politiker, Militär, Anwalt oder bestenfalls ein „herausragender“ Straßenbandit.

Der Gesellschaft wurde die Vorstellung vermittelt, dass die akademische wissenschaftliche Gemeinschaft der Welt eine Kaste von Himmlischen, Mönchen und heiligen Vätern ist, die sich Tag und Nacht um das Wohlergehen der Menschen kümmern. Und Normalsterbliche müssen ihren Wohltätern einfach in den Mund schauen und bescheiden alle ihre „wissenschaftlichen“ Projekte, Prognosen und Anweisungen zur Neuordnung ihres öffentlichen und privaten Lebens finanzieren und umsetzen.

Tatsächlich gibt es in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht weniger kriminelle Elemente als unter denselben Politikern. Darüber hinaus sind kriminelle, asoziale Handlungen von Politikern meist sofort sichtbar, die kriminellen und schädlichen, aber „wissenschaftlich fundierten“ Aktivitäten von „prominenten“ und „autoritären“ Wissenschaftlern werden von der Gesellschaft jedoch nicht sofort, sondern erst nach Jahren oder Jahren erkannt sogar Jahrzehnte, in seiner eigenen „öffentlichen Haut“.

Lassen Sie uns unsere Untersuchung dieses äußerst interessanten (und geheimen!) psychophysiologischen Faktors wissenschaftlicher Aktivität (nennen wir ihn den Psi-Faktor) fortsetzen, wodurch a posteriori ein unerwartetes (?!) negatives Ergebnis erzielt wird: „Wir wollten Was für die Menschen das Beste war, aber es stellte sich heraus, dass es wie immer so war. zum Nachteil." Tatsächlich ist in der Wissenschaft ein negatives Ergebnis auch ein Ergebnis, das durchaus ein umfassendes wissenschaftliches Verständnis erfordert.

Betrachtet man den Zusammenhang zwischen dem Psi-Faktor und der Hauptzielfunktion (BTF) der staatlichen Fördereinrichtung, kommen wir zu einem interessanten Ergebnis: Die sogenannte reine, große Wissenschaft vergangener Jahrhunderte ist inzwischen zu einer Kaste der Unberührbaren verkommen, d.h. in eine geschlossene Kiste von Gerichtsheilern, die die Wissenschaft der Täuschung, die Wissenschaft der Verfolgung von Dissidenten und die Wissenschaft der Unterwürfigkeit gegenüber ihren mächtigen Finanziers brillant beherrschen.

Man muss bedenken, dass erstens in allen sogenannten „zivilisierte Länder“ ihre sogenannten. „Nationale Akademien der Wissenschaften“ haben offiziell den Status Regierungsorganisationen mit den Rechten des führenden wissenschaftlichen Expertengremiums der jeweiligen Regierung. Zweitens sind alle diese nationalen Akademien der Wissenschaften untereinander zu einer einzigen Universität vereint hierarchische Struktur(deren wirklicher Name die Welt nicht kennt), Entwicklung einer einheitlichen Strategie für das Verhalten in der Welt für alle nationalen Akademien der Wissenschaften und einer einheitlichen sogenannten. ein wissenschaftliches Paradigma, dessen Kern nicht die Offenbarung der Gesetze der Existenz, sondern der Psi-Faktor ist: indem sie die sogenannte „wissenschaftliche“ Tarnung (aus Gründen der Glaubwürdigkeit) als „Hofheiler“ aller Ungehörigen durchführen Taten der Mächtigen in den Augen der Gesellschaft, um den Ruhm von Priestern und Propheten zu erlangen und wie ein Demiurg den Verlauf der Menschheitsgeschichte zu beeinflussen.

Alles, was oben in diesem Abschnitt gesagt wurde, einschließlich des von uns eingeführten Begriffs „Psi-Faktor“, wurde von D.I. mit großer Genauigkeit und Berechtigung vorhergesagt. Mendeleev vor mehr als 100 Jahren (siehe zum Beispiel seinen analytischen Artikel von 1882 „Welche Art von Akademie wird in Russland benötigt?“), in dem Dmitri Iwanowitsch tatsächlich eine detaillierte Beschreibung des Psi-Faktors gibt und in dem sie ein Programm dafür vorschlugen die radikale Neuorganisation der geschlossenen wissenschaftlichen Vereinigung der Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften, die die Akademie lediglich als Futtertrog zur Befriedigung ihrer selbstsüchtigen Interessen betrachteten.

In einem seiner Briefe vor 100 Jahren an den Kiewer Universitätsprofessor P.P. Alekseev D.I. Mendeleev gab offen zu, dass er „bereit war, sich zu ärgern, um den Teufel auszuräuchern, mit anderen Worten, die Grundlagen der Akademie in etwas Neues, Russisches, Eigenes umzuwandeln, das für alle im Allgemeinen und für die Wissenschaft im Besonderen geeignet ist.“ Bewegung in Russland.“

Wie wir sehen, ist ein wirklich großer Wissenschaftler, Bürger und Patriot seines Heimatlandes selbst zu den komplexesten langfristigen wissenschaftlichen Prognosen fähig. Betrachten wir nun den historischen Aspekt der von D.I. entdeckten Veränderung dieses Psi-Faktors. Mendelejew am Ende des 19. Jahrhunderts.

3. Fin de Siècle

Seit der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam es in Europa auf der Welle des „Liberalismus“ zu einem raschen zahlenmäßigen Wachstum der Intelligenz, des wissenschaftlichen und technischen Personals und zu einem quantitativen Anstieg der von ihnen angebotenen Theorien, Ideen und wissenschaftlichen und technischen Projekte dieses Personal an die Gesellschaft.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts verschärfte sich der Wettbewerb um „einen Platz an der Sonne“ unter ihnen stark, d.h. um Titel, Ehrungen und Auszeichnungen, und infolge dieses Wettbewerbs hat die Polarisierung des wissenschaftlichen Personals nach moralischen Kriterien zugenommen. Dies trug zur explosionsartigen Aktivierung des Psi-Faktors bei.

Der revolutionäre Eifer junger, ehrgeiziger und prinzipienloser Wissenschaftler und Intellektueller, berauscht von ihrem schnellen Lernen und ihrem ungeduldigen Wunsch, um jeden Preis berühmt zu werden wissenschaftliche Welt, lähmte nicht nur Vertreter eines verantwortungsvolleren und ehrlicheren Kreises von Wissenschaftlern, sondern auch die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft als Ganzes mit ihrer Infrastruktur und etablierten Traditionen, die zuvor dem ungezügelten Wachstum des Psi-Faktors entgegenwirkten.

Revolutionäre Intellektuelle des 19. Jahrhunderts, Sturzer von Thronen und Regierungssystemen in europäischen Ländern, weiteten die Gangstermethoden ihres ideologischen und politischen Kampfes gegen die „alte Ordnung“ (mit Hilfe von Bomben, Revolvern, Giften und Verschwörungen) auch auf den Bereich aus wissenschaftliche und technische Tätigkeit. In Studentenklassenzimmern, Labors und wissenschaftlichen Symposien verspotteten sie den angeblich veralteten gesunden Menschenverstand, die angeblich veralteten Konzepte der formalen Logik – die Konsistenz von Urteilen, ihre Gültigkeit. So hielt zu Beginn des 20. Jahrhunderts anstelle der Methode der Überzeugung die Methode der völligen Unterdrückung der Gegner durch geistige, körperliche und moralische Gewalt gegen sie Einzug in die Mode der wissenschaftlichen Debatten (oder besser gesagt, sie brach in sie ein). Quietschen und Brüllen). Gleichzeitig erreichte der Wert des Psi-Faktors natürlich ein extrem hohes Niveau und erlebte seinen Höhepunkt in den 30er Jahren.

Infolgedessen wurde die „aufgeklärte“ Intelligenz zu Beginn des 20. Jahrhunderts tatsächlich gewalttätig, d.h. revolutionär, und zwar in einer Weise, die das wirklich wissenschaftliche Paradigma des Humanismus, der Aufklärung und des sozialen Nutzens in der Naturwissenschaft durch ein eigenes Paradigma des permanenten Relativismus ersetzte und ihm die pseudowissenschaftliche Form der Theorie der universellen Relativität verlieh (Zynismus!).

Das erste Paradigma stützte sich bei der Suche nach Wahrheit, Suche und Verständnis auf Erfahrung und deren umfassende Bewertung objektive Gesetze Natur. Das zweite Paradigma betonte Heuchelei und Skrupellosigkeit; und nicht auf der Suche nach objektiven Naturgesetzen, sondern im Interesse ihrer eigenen egoistischen Gruppeninteressen zum Nachteil der Gesellschaft. Das erste Paradigma diente dem Gemeinwohl, während das zweite dies nicht implizierte.

Von den 1930er Jahren bis heute hat sich der Psi-Faktor stabilisiert und liegt weiterhin eine Größenordnung über seinem Wert zu Beginn und Mitte des 19. Jahrhunderts.

Für eine objektivere und klarere Einschätzung des tatsächlichen und nicht mythischen Beitrags der Aktivitäten der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft (repräsentiert durch alle nationalen Akademien der Wissenschaften) für die Öffentlichkeit und Privatsphäre Leute, lasst uns das Konzept des normalisierten Psi-Faktors vorstellen.

Der normalisierte Wert des Psi-Faktors gleich eins entspricht einer hundertprozentigen Wahrscheinlichkeit, ein solches negatives Ergebnis (d. h. einen solchen sozialen Schaden) durch die Einführung wissenschaftlicher Entwicklungen in die Praxis zu erzielen, die a priori ein positives Ergebnis (d. h. einen bestimmten sozialen Nutzen) deklarierten ) für einen einzigen historischen Zeitraum (Wechsel einer Generation von Menschen, etwa 25 Jahre), in dem die gesamte Menschheit in nicht mehr als 25 Jahren ab dem Zeitpunkt der Einführung eines bestimmten Blocks wissenschaftlicher Programme vollständig stirbt oder degeneriert.

4. Töte mit Freundlichkeit

Der grausame und schmutzige Sieg des Relativismus und des militanten Atheismus in der Mentalität der globalen Wissenschaftsgemeinschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts – Hauptgrund alle menschlichen Probleme in diesem „atomaren“, „Weltraum“-Zeitalter des sogenannten „wissenschaftlichen und technischen Fortschritts“. Schauen wir zurück – welche Beweise brauchen wir heute noch, um das Offensichtliche zu verstehen: Im 20. Jahrhundert gab es keinen einzigen gesellschaftlich vorteilhaften Akt der weltweiten Bruderschaft von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Naturwissenschaften und Sozialwissenschaften, was die Population des Homo sapiens phylogenetisch und moralisch stärken würde. Aber es gibt genau das Gegenteil: gnadenlose Verstümmelung, Zerstörung und Zerstörung der psychosomatischen Natur des Menschen, gesundes Bild sein Leben und seinen Lebensraum unter verschiedenen plausiblen Vorwänden.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts waren alle wichtigen akademischen Positionen bei der Steuerung des Forschungsfortschritts, der Themen, der Finanzierung wissenschaftlicher und technischer Aktivitäten usw. von einer „Bruderschaft Gleichgesinnter“ besetzt, die sich zu einer Doppelreligion aus Zynismus und Zynismus bekannte Selbstsucht. Das ist das Drama unserer Zeit.

Es waren der militante Atheismus und der zynische Relativismus, die durch die Bemühungen ihrer Anhänger das Bewusstsein aller, ausnahmslos hochrangigen Staatsmänner auf unserem Planeten verwickelten. Es war dieser zweiköpfige Fetisch des Anthropozentrismus, der das sogenannte wissenschaftliche Konzept des „universellen Prinzips des Abbaus von Materie und Energie“ hervorbrachte und in das Bewusstsein von Millionen Menschen einführte, d. h. der universelle Zerfall zuvor entstandener – niemand weiß wie – Objekte in der Natur. An die Stelle der absoluten Grundessenz (der universellen substanziellen Umwelt) wurde eine pseudowissenschaftliche Chimäre des universellen Prinzips der Energiedegradation mit ihrem mythischen Attribut „Entropie“ gesetzt.

5. Littera contra littere

Nach den Ideen von Koryphäen der Vergangenheit wie Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonossow, Ostrogradski, Faraday, Maxwell, Mendelejew, Umow, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogow, Timirjasew, Pawlow, Bechterew und vielen , viele andere - Weltumwelt– dies ist die absolute Grundessenz (= Weltsubstanz = Weltäther = alle Materie des Universums = „Quintessenz“ des Aristoteles), die isotrop und rückstandslos den gesamten unendlichen Weltraum ausfüllt und Quelle und Träger aller Arten ist der Energie in der Natur - unzerstörbare „Bewegungskräfte“, „Aktionskräfte“.

Im Gegensatz dazu wurde nach der derzeit in der Weltwissenschaft vorherrschenden Sichtweise die mathematische Fiktion „Entropie“ als absolute Grundessenz proklamiert, und auch einige „Informationen“, die die akademischen Koryphäen der Welt allen Ernstes kürzlich so proklamierten -angerufen. „Universelle Grundessenz“, ohne sich die Mühe zu machen, diesem neuen Begriff eine detaillierte Definition zu geben.

Nach dem wissenschaftlichen Paradigma des ersteren herrschen in der Welt Harmonie und Ordnung des ewigen Lebens des Universums durch ständige lokale Aktualisierungen (eine Reihe von Todesfällen und Geburten) einzelner materieller Formationen unterschiedlichen Ausmaßes.

Nach dem pseudowissenschaftlichen Paradigma des letzteren bewegt sich die Welt, sobald sie auf unverständliche Weise geschaffen wurde, in den Abgrund des allgemeinen Verfalls, des Temperaturausgleichs hin zum allgemeinen, universellen Tod unter der wachsamen Kontrolle eines bestimmten Welt-Supercomputers, der sie besitzt und verfügt von einigen „Informationen“.

Einige sehen um sich herum den Triumph des ewigen Lebens, während andere um sich herum Verfall und Tod sehen, kontrolliert von einer bestimmten Weltinformationsbank.

Der Kampf dieser beiden diametral entgegengesetzten Weltanschauungskonzepte um die Vorherrschaft in den Köpfen von Millionen Menschen ist der zentrale Punkt der Biographie der Menschheit. Und in diesem Kampf steht höchster Wert auf dem Spiel.

Und es ist absolut kein Zufall, dass das weltweite wissenschaftliche Establishment im gesamten 20. Jahrhundert damit beschäftigt ist, Treibstoffenergie, die Theorie von Sprengstoffen, synthetischen Giften und Drogen, giftigen Substanzen und die Gentechnik mit dem Klonen einzuführen (angeblich als die einzig mögliche und vielversprechende). Bioroboter, mit der Degeneration der Menschheit auf das Niveau primitiver Oligophrener, Downs und Psychopathen. Und diese Programme und Pläne bleiben der Öffentlichkeit nicht einmal verborgen.

Die Wahrheit des Lebens ist diese: die wohlhabendsten und mächtigsten Sphären auf globaler Ebene Menschliche Aktivität erstellt im 20. Jahrhundert von letztes Wort wissenschaftliches Denken, Stahl: Porno, Drogen, Pharmaindustrie, Waffenhandel, einschließlich globaler Informations- und psychotronischer Technologien. Ihr Anteil am weltweiten Volumen aller Finanzströme liegt deutlich über 50 %.

Weiter. Nachdem sie die Natur auf der Erde 1,5 Jahrhunderte lang entstellt haben, ist die weltweite akademische Gemeinschaft nun in Eile, den erdnahen Raum zu „kolonisieren“ und zu „erobern“, und hat die Absicht und wissenschaftliche Projekte, diesen Raum in eine Mülldeponie für ihre „Hochzeit“ zu verwandeln. Technologien. Diese Herren Akademiker strotzen buchstäblich vor der begehrten satanischen Idee, den zirkumsolaren Raum zu verwalten, und zwar nicht nur auf der Erde.

Somit wird das Fundament des Paradigmas der weltweiten akademischen Bruderschaft der Freimaurer auf den Stein des äußerst subjektiven Idealismus (Anthropozentrismus) gelegt und der Aufbau ihrer sogenannten Das wissenschaftliche Paradigma basiert auf einem permanenten und zynischen Relativismus und militanten Atheismus.

Aber das Tempo des wahren Fortschritts ist unaufhaltsam. Und so wie alles Leben auf der Erde nach der Sonne strebt, so streckt sich der Geist eines bestimmten Teils der modernen Wissenschaftler und Naturwissenschaftler, der nicht durch die Claninteressen der universellen Bruderschaft belastet ist, nach der Sonne. ewiges Leben, ewige Bewegung im Universum, durch Kenntnis der grundlegenden Wahrheiten der Existenz und die Suche nach der Hauptzielfunktion der Existenz und Entwicklung der Art Xomo Sapiens. Nachdem wir nun die Natur des Psi-Faktors betrachtet haben, werfen wir einen Blick auf die Tabelle von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

6. Argumentum ad rem

Was heute in Schulen und Universitäten unter dem Titel „Periodensystem der chemischen Elemente D.I.“ präsentiert wird. Mendelejew“ ist eine völlige Fälschung.

Das letzte Mal, dass das echte Periodensystem in unverzerrter Form veröffentlicht wurde, war 1906 in St. Petersburg (Lehrbuch „Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage).

Und erst nach 96 Jahren des Vergessens erhebt sich das ursprüngliche Periodensystem dank der Veröffentlichung dieser Dissertation in der Zeitschrift ZhRFM der Russischen Physikalischen Gesellschaft zum ersten Mal aus der Asche. Echte, unverfälschte Tabelle D.I. Mendeleev „Periodensystem der Elemente nach Gruppen und Reihen“ (D. I. Mendeleev. Grundlagen der Chemie. VIII. Auflage, St. Petersburg, 1906)

Nach dem plötzlichen Tod von D. I. Mendelejew und dem Tod seiner treuen wissenschaftlichen Kollegen in der Russischen Physiko-Chemischen Gesellschaft hob er zum ersten Mal seine Hand zu Mendelejews unsterblicher Schöpfung – dem Sohn seines Freundes und Kollegen D. I. Mendelejew. Mendelejew in der Gesellschaft – Boris Nikolajewitsch Menschutkin. Natürlich hat Boris Nikolajewitsch auch nicht allein gehandelt, sondern nur den Befehl ausgeführt. Schließlich erforderte das neue Paradigma des Relativismus die Ablehnung der Idee eines Weltäthers; und deshalb wurde diese Anforderung zum Dogma erhoben, und die Arbeit von D.I. Mendelejew wurde gefälscht.

Die Hauptverzerrung der Tabelle ist die Übertragung der „Nullgruppe“. Die Tabellen befinden sich am Ende rechts und die Einführung des sogenannten. „Perioden“. Wir betonen, dass eine solche (nur auf den ersten Blick harmlose) Manipulation logisch nur als bewusste Eliminierung des wichtigsten methodischen Zusammenhangs in Mendelejews Entdeckung erklärbar ist: des periodischen Systems der Elemente an seinem Anfang, seiner Quelle, d. h. in der oberen linken Ecke der Tabelle muss eine Nullgruppe und eine Nullzeile vorhanden sein, in der sich das Element „X“ befindet (nach Mendeleev - „Newtonium“), d. h. Weltsendung.

Darüber hinaus ist dieses Element „X“ das einzige systembildende Element der gesamten Tabelle der abgeleiteten Elemente und das Argument des gesamten Periodensystems. Die Übertragung der Nullgruppe der Tabelle an ihr Ende zerstört die Idee dieses Grundprinzips des gesamten Elementsystems nach Mendelejew.

Um das oben Gesagte zu bestätigen, erteilen wir D. I. Mendelejew selbst das Wort.

„...Wenn Argon-Analoga überhaupt keine Verbindungen ergeben, dann ist es offensichtlich, dass es unmöglich ist, eine der Gruppen bisher bekannter Elemente einzubeziehen, und für sie sollte eine spezielle Gruppe Null eröffnet werden... Diese Position von Argon Analoga in der Nullgruppe ist eine streng logische Konsequenz des Verständnisses des periodischen Gesetzes und wurde daher (die Einordnung in Gruppe VIII ist eindeutig falsch) nicht nur von mir, sondern auch von Braizner, Piccini und anderen akzeptiert ...

Nun, da es nicht mehr den geringsten Zweifel gibt, dass es vor der Gruppe I, in die Wasserstoff eingeordnet werden muss, eine Nullgruppe gibt, deren Vertreter Atomgewichte haben, die geringer sind als die der Elemente der Gruppe I, so scheint es mir Es ist unmöglich, die Existenz von Elementen zu leugnen, die leichter als Wasserstoff sind.

Dabei achten wir zunächst auf das Element der ersten Reihe der 1. Gruppe. Wir bezeichnen es mit „y“. Es wird offensichtlich die grundlegenden Eigenschaften von Argongasen haben ... „Coronium“ mit einer Dichte von etwa 0,2 relativ zu Wasserstoff; und es kann in keiner Weise der Weltäther sein. Dieses Element „y“ ist jedoch notwendig, um sich gedanklich dem wichtigsten und damit sich am schnellsten bewegenden Element „x“ zu nähern, das nach meinem Verständnis als Äther angesehen werden kann. Ich möchte es vorläufig „Newtonium“ nennen – zu Ehren des unsterblichen Newton … Das Problem der Gravitation und das Problem aller Energie (!!!) kann man sich nicht vorstellen, dass es wirklich gelöst werden kann, ohne den Äther wirklich zu verstehen ein Weltmedium, das Energie über Entfernungen überträgt. Ein wirkliches Verständnis des Äthers kann nicht erreicht werden, wenn man seine Chemie ignoriert und ihn nicht als elementare Substanz betrachtet“ („An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether.“ 1905, S. 27).

„Diese Elemente nahmen entsprechend der Größe ihres Atomgewichts genau zwischen den Halogeniden und den Alkalimetallen einen Platz ein, wie Ramsay im Jahr 1900 zeigte.“ Aus diesen Elementen muss eine spezielle Nullgruppe gebildet werden, die erstmals 1900 von Errere in Belgien erkannt wurde. Ich halte es für sinnvoll, hier hinzuzufügen, dass, direkt aufgrund der Unfähigkeit, Elemente der Gruppe Null zu kombinieren, Analoga von Argon früher (!!!) als Elemente der Gruppe 1 platziert werden sollten und im Sinne des Periodensystems a erwarten sollten Sie haben ein geringeres Atomgewicht als Alkalimetalle.

Genau das ist es geworden. Und wenn ja, dann dient dieser Umstand einerseits als Bestätigung der Richtigkeit der periodischen Prinzipien und zeigt andererseits deutlich die Verwandtschaft von Argon-Analoga zu anderen bisher bekannten Elementen. Dadurch ist es möglich, die analysierten Prinzipien noch umfassender als bisher anzuwenden und Elemente der Nullreihe mit deutlich geringeren Atomgewichten als denen von Wasserstoff zu erwarten.

Somit kann gezeigt werden, dass sich in der ersten Reihe, zunächst vor Wasserstoff, ein Element der Nullgruppe mit einem Atomgewicht von 0,4 befindet (vielleicht ist dies das Yong-Coronium), und in der Nullreihe, in der Nullgruppe, dort ist ein limitierendes Element mit einem vernachlässigbar kleinen Atomgewicht, das nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig ist und daher eine äußerst schnelle Eigenbewegung (Gas) besitzt.

Diese Eigenschaften sollten vielleicht den Atomen des alles durchdringenden (!!!) Weltäthers zugeschrieben werden. Ich habe diese Idee im Vorwort zu dieser Veröffentlichung und in einem russischen Zeitschriftenartikel von 1902 angedeutet …“ („Grundlagen der Chemie“, VIII. Auflage, 1906, S. 613 ff.).

7. Punctum soliens

Aus diesen Zitaten ergibt sich klar Folgendes:

1. Elemente der Nullgruppe beginnen jede Reihe anderer Elemente, die sich auf der linken Seite der Tabelle befinden, „... was eine streng logische Konsequenz aus dem Verständnis des periodischen Gesetzes ist“ – Mendelejew.
2. Einen besonders wichtigen und sogar exklusiven Platz im Sinne des Periodengesetzes nimmt das Element „x“ – „Newtonium“ – der Weltäther ein. Und dieses spezielle Element sollte sich ganz am Anfang der gesamten Tabelle befinden, in der sogenannten „Nullgruppe der Nullzeile“. Darüber hinaus ist der Weltäther als systembildendes Element (genauer: systembildende Essenz) aller Elemente des Periodensystems ein wesentliches Argument für die gesamte Vielfalt der Elemente des Periodensystems. Die Tabelle selbst fungiert in dieser Hinsicht als geschlossene Funktion dieses Arguments.

Wenden wir uns nun den Werken der ersten Fälscher des Periodensystems zu.

8. Corpus delicti

Um die Vorstellung von der ausschließlichen Rolle des Weltäthers aus dem Bewusstsein aller nachfolgenden Generationen von Wissenschaftlern zu tilgen (und genau dies war es, was das neue Paradigma des Relativismus erforderte), wurden die Elemente der Nullgruppe gezielt übertragen von der linken Seite des Periodensystems auf die rechte Seite, indem man die entsprechenden Elemente eine Zeile tiefer verschiebt und die Nullgruppe mit der sogenannten kombiniert "achte". Natürlich war in der gefälschten Tabelle weder für das Element „y“ noch für das Element „x“ Platz mehr.

Aber selbst das reichte der relativistischen Bruderschaft nicht. Im Gegenteil, der Grundgedanke von D.I. ist verzerrt. Mendelejew über die besonders wichtige Rolle des Weltäthers. Insbesondere im Vorwort zur ersten gefälschten Version des Periodengesetzes von D.I. Mendelejew, ohne jede Verlegenheit, B.M. Menshutkin gibt an, dass Mendelejew sich angeblich immer gegen die besondere Rolle des Weltäthers ausgesprochen habe natürliche Prozesse. Hier ist ein Auszug aus einem Artikel von B.N., der in seinem Zynismus seinesgleichen sucht. Menshutkina:

„Damit (?!) kehren wir wieder zu jener Sichtweise zurück, gegen die (?!) immer (?!!!) D. I. Mendelejew opponierte und die seit der Antike unter Philosophen existierte, die alle sichtbaren und bekannten Substanzen und Körper als zusammengesetzt betrachteten die gleiche Ursubstanz der griechischen Philosophen („proteule“ der griechischen Philosophen, prima materia der Römer). Diese Hypothese hat aufgrund ihrer Einfachheit immer Anhänger gefunden und wurde in den Lehren der Philosophen als Hypothese der Einheit der Materie oder Hypothese der einheitlichen Materie bezeichnet" (B.N. Menshutkin. „D.I. Mendeleev. Periodisches Gesetz.“ Herausgegeben und mit einem Artikel über momentane Situation periodisches Gesetz von B. N. Menshutkin. Staatsverlag, M-L., 1926).

9. In rerum Natur

Bei der Beurteilung der Ansichten von D. I. Mendeleev und seinen skrupellosen Gegnern ist Folgendes zu beachten.

Höchstwahrscheinlich hat Mendelejew unwissentlich einen Fehler gemacht, als er annahm, dass der „Weltäther“ eine „Elementarsubstanz“ (d. h. ein „chemisches Element“ im modernen Sinne des Begriffs) sei. Höchstwahrscheinlich ist der „Weltäther“ eine echte Substanz; und ist als solche im engeren Sinne keine „Substanz“; und es besitzt keine „Elementarchemie“, d.h. hat kein „extrem niedriges Atomgewicht“ mit „extrem schneller intrinsischer Teilbewegung“.

Lassen Sie D.I. Mendelejew irrte sich hinsichtlich der „Materialität“ und „Chemie“ des Äthers. Letztlich ist dies eine terminologische Fehleinschätzung eines großen Wissenschaftlers; und das ist zu seiner Zeit entschuldbar, denn damals waren diese Begriffe noch recht vage und gelangten gerade erst in die wissenschaftliche Verbreitung. Aber etwas anderes ist völlig klar: Dmitri Iwanowitsch hatte völlig Recht damit, dass der „Weltäther“ eine alles bildende Essenz ist – die Quintessenz, die Substanz, aus der die gesamte Welt der Dinge (die materielle Welt) besteht und in der alle materiellen Formationen enthalten sind wohnen. Dmitri Iwanowitsch hat auch Recht, dass dieser Stoff Energie über Entfernungen überträgt und keine chemische Aktivität besitzt. Der letztgenannte Umstand bestätigt nur unsere Annahme, dass D.I. Mendeleev hat das Element „x“ bewusst als außergewöhnliche Einheit herausgestellt.

Also „Weltäther“, d.h. Die Substanz des Universums ist isotrop, hat keine Teilstruktur, sondern ist das absolute (d. h. das ultimative, fundamentale, grundlegend universelle) Wesen des Universums, des Universums. Und genau deshalb, wie D.I. richtig bemerkt hat. Mendeleev, - der Weltäther sei „nicht zu chemischen Wechselwirkungen fähig“ und daher kein „chemisches Element“, d.h. „Elementarsubstanz“ – im modernen Sinne dieser Begriffe.

Dmitri Iwanowitsch hatte auch Recht, dass der Weltäther ein Energieträger über Entfernungen ist. Sagen wir noch mehr: Der Weltäther ist als Substanz der Welt nicht nur Träger, sondern auch „Wächter“ und „Träger“ aller Arten von Energie („Wirkkräfte“) in der Natur.

Seit jeher D.I. Mendeleev wird von einem anderen herausragenden Wissenschaftler, Torricelli (1608–1647), bestätigt: „Energie ist die Quintessenz einer so subtilen Natur, dass sie in keinem anderen Gefäß enthalten sein kann als in der innersten Substanz materieller Dinge.“

Also, so Mendeleev und Torricelli Weltsendung ist die innerste Substanz materieller Dinge. Deshalb steht Mendelejews „Newtonium“ nicht nur in der Nullreihe der Nullgruppe seines Periodensystems, sondern ist eine Art „Krone“ seiner gesamten Tabelle der chemischen Elemente. Die Krone, die alle chemischen Elemente der Welt bildet, d.h. alles zählt. Diese Krone („Mutter“, „Materie-Substanz“ jeder Substanz) ist Natürlichen Umgebung, in Bewegung gesetzt und ermutigt, sich zu verändern – nach unseren Berechnungen – durch eine andere (zweite) absolute Einheit, die wir den „substanziellen Fluss primärer grundlegender Informationen über die Formen und Methoden der Bewegung der Materie im Universum“ nannten. Weitere Einzelheiten hierzu finden sich in der Zeitschrift „Russian Thought“, 1-8, 1997, S. 28-31.

Wir wählten „O“, Null, als mathematisches Symbol des Weltäthers und „Mutterleib“ als semantisches Symbol. Wir wählten wiederum „1“, eins, als mathematisches Symbol des Stoffflusses und „eins“ als semantisches Symbol. Basierend auf der obigen Symbolik wird es somit möglich, die Gesamtheit aller möglichen Formen und Methoden der Bewegung von Materie in der Natur in einem mathematischen Ausdruck prägnant auszudrücken:

Dieser Ausdruck definiert mathematisch das sogenannte. ein offenes Schnittintervall zweier Mengen – Menge „O“ und Menge „1“, während die semantische Definition dieses Ausdrucks „eins im Busen“ oder anders lautet: Der wesentliche Fluss primärer grundlegender Informationen über die Formen und Methoden der Bewegung der Materie-Substanz durchdringt diese Materie-Substanz vollständig, d.h. Weltsendung.

In religiösen Lehren wird dieses „offene Intervall“ in die bildliche Form des universellen Aktes der Erschaffung aller Materie der Welt aus Materie-Substanz durch Gott gekleidet, mit dem Er ständig in einem Zustand fruchtbarer Kopulation bleibt.

Der Autor dieses Artikels ist sich bewusst, dass diese mathematische Konstruktion einst von ihm inspiriert wurde, wiederum, so seltsam es scheinen mag, von den Ideen des unvergesslichen D.I. Mendeleev, von ihm in seinen Werken zum Ausdruck gebracht (siehe zum Beispiel den Artikel „Ein Versuch eines chemischen Verständnisses des Weltäthers“). Nun ist es an der Zeit, unsere in dieser Dissertation dargelegten Forschungsergebnisse zusammenzufassen.

10. Errata: ferro et igni

Die kategorische und zynische Missachtung des Platzes und der Rolle des Weltäthers in natürlichen Prozessen (und im Periodensystem!) durch die Weltwissenschaft hat genau die ganze Bandbreite von Problemen für die Menschheit in unserem technokratischen Zeitalter entstehen lassen.

Das größte dieser Probleme sind Treibstoff und Energie.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers ermöglicht Wissenschaftlern die falsche (und gleichzeitig raffinierte) Schlussfolgerung, dass ein Mensch nur durch Verbrennung nützliche Energie für seinen täglichen Bedarf erzeugen kann, d. h. den Stoff (Kraftstoff) irreversibel zerstört. Daher die falsche These vom Mangel an aktueller Treibstoffenergie echte Alternative. Und wenn dem so ist, dann bleibt angeblich nur noch eines übrig: Atomenergie (ökologisch die schmutzigste!) und Gas-Öl-Kohle-Produktion zu produzieren, die unseren eigenen Lebensraum ins Unermessliche vermüllt und vergiftet.

Gerade das Ignorieren der Rolle des Weltäthers treibt alle modernen Nuklearwissenschaftler zu einer raffinierten Suche nach „Erlösung“ in der Spaltung von Atomen und Elementarteilchen in speziellen teuren Synchrotronbeschleunigern. Im Zuge dieser monströsen und äußerst gefährlichen Experimente wollen sie das sogenannte „Zum Guten“ entdecken und anschließend nutzen. „Quark-Gluon-Plasma“, nach ihren falschen Vorstellungen – als ob „Vor-Materie“ (der Begriff der Kernwissenschaftler selbst), nach ihrer falschen kosmologischen Theorie des sogenannten. " Urknall Universum."

Es ist nach unseren Berechnungen bemerkenswert, dass, wenn dies sog. „Der geheimste Traum aller modernen Kernphysiker“ versehentlich verwirklicht wird, dann wird dies höchstwahrscheinlich ein vom Menschen verursachtes Ende allen Lebens auf der Erde und das Ende des Planeten Erde selbst sein, – wahrlich „ Urknall„auf globaler Ebene, aber nicht nur zum Spaß, sondern in der Realität.“

Daher ist es notwendig, dieses verrückte Experimentieren der akademischen Weltwissenschaft so schnell wie möglich zu stoppen, das von Kopf bis Fuß vom Gift des Psi-Faktors getroffen wird und sich die möglichen katastrophalen Folgen dieser Verrücktheit offenbar nicht einmal vorstellt parawissenschaftliche Unternehmungen.

D. I. Mendeleev hatte recht: „Das Problem der Schwerkraft und die Probleme aller Energien können nicht wirklich gelöst werden, ohne den Äther als ein Weltmedium zu verstehen, das Energie über Entfernungen überträgt.“

Auch D. I. Mendelejew hatte recht: „Eines Tages werden sie erkennen, dass es nicht zu den besten Ergebnissen führt, wenn man die Angelegenheiten einer bestimmten Branche den Menschen anvertraut, die dort leben, obwohl es nützlich ist, solchen Personen zuzuhören.“

„Die Hauptbedeutung des Gesagten besteht darin, dass allgemeine, ewige und dauerhafte Interessen oft nicht mit persönlichen und vorübergehenden übereinstimmen, sie widersprechen sich oft sogar, und meiner Meinung nach sollte man es vorziehen – wenn es nicht mehr möglich ist.“ versöhnen - eher das Erste als das Zweite. Das ist das Drama unserer Zeit.“ D. I. Mendelejew. „Gedanken zur Kenntnis Russlands.“ 1906

Der Weltäther ist also die Substanz jedes chemischen Elements und daher jeder Substanz die absolut wahre Materie als die universelle elementbildende Essenz.

Der Weltäther ist die Quelle und Krone des gesamten echten Periodensystems, sein Anfang und Ende – Alpha und Omega des Periodensystems der Elemente von Dmitri Iwanowitsch Mendelejew.

Element 115 des Periodensystems, Moscovium, ist ein superschweres synthetisches Element mit dem Symbol Mc und der Ordnungszahl 115. Es wurde erstmals 2003 von einem gemeinsamen Team russischer und amerikanischer Wissenschaftler am Joint Institute for Nuclear Research (JINR) in Dubna entdeckt , Russland. Im Dezember 2015 wurde es von der Joint Working Group of International Scientific Organizations IUPAC/IUPAP als eines der vier neuen Elemente anerkannt. Am 28. November 2016 wurde es offiziell zu Ehren der Region Moskau benannt, in der sich JINR befindet.

Charakteristisch

Element 115 des Periodensystems ist eine extrem radioaktive Substanz: Sein stabilstes bekanntes Isotop, Moscovium-290, hat eine Halbwertszeit von nur 0,8 Sekunden. Wissenschaftler klassifizieren Moscovium als Nicht-Übergangsmetall mit einer Reihe ähnlicher Eigenschaften wie Bismut. Im Periodensystem gehört es zu den Transactinidenelementen des p-Blocks der 7. Periode und wird als schwerstes Pniktogen (Stickstoff-Untergruppenelement) in Gruppe 15 eingeordnet, obwohl nicht bestätigt wurde, dass es sich wie ein schwereres Homolog von Wismut verhält .

Berechnungen zufolge weist das Element einige ähnliche Eigenschaften wie leichtere Homologe auf: Stickstoff, Phosphor, Arsen, Antimon und Wismut. Gleichzeitig zeigt es mehrere deutliche Unterschiede von ihnen. Bisher wurden etwa 100 Moscovium-Atome mit Massenzahlen von 287 bis 290 synthetisiert.

Physikalische Eigenschaften

Die Valenzelektronen des Elements 115 des Periodensystems, Moscovium, sind in drei Unterschalen unterteilt: 7s (zwei Elektronen), 7p 1/2 (zwei Elektronen) und 7p 3/2 (ein Elektron). Die ersten beiden sind relativistisch stabilisiert und verhalten sich daher wie Edelgase, während die letzteren relativistisch destabilisiert sind und leicht an chemischen Wechselwirkungen teilnehmen können. Daher sollte das primäre Ionisierungspotential von Moscovium etwa 5,58 eV betragen. Berechnungen zufolge dürfte Moscovium aufgrund seines hohen Atomgewichts mit einer Dichte von etwa 13,5 g/cm 3 ein dichtes Metall sein.

Geschätzte Designmerkmale:

• Phase: fest.
• Schmelzpunkt: 400 °C (670 °K, 750 °F).
• Siedepunkt: 1100 °C (1400 °K, 2000 °F).
• Spezifische Schmelzwärme: 5,90–5,98 kJ/mol.
• Spezifische Verdampfungs- und Kondensationswärme: 138 kJ/mol.

Chemische Eigenschaften

Element 115 des Periodensystems steht an dritter Stelle in der 7p-Reihe chemischer Elemente und ist das schwerste Mitglied der Gruppe 15 im Periodensystem und rangiert hinter Wismut. Die chemische Wechselwirkung von Moscovium in einer wässrigen Lösung wird durch die Eigenschaften der Mc+- und Mc3+-Ionen bestimmt. Erstere werden vermutlich leicht hydrolysiert und bilden sich Ionenverbindung mit Halogenen, Cyaniden und Ammoniak. Muscovy(I)-Hydroxid (McOH), Carbonat (Mc 2 CO 3), Oxalat (Mc 2 C 2 O 4) und Fluorid (McF) müssen in Wasser gelöst werden. Das Sulfid (Mc 2 S) muss unlöslich sein. Chlorid (McCl), Bromid (McBr), Iodid (McI) und Thiocyanat (McSCN) sind schwer lösliche Verbindungen.

Moscovium(III)fluorid (McF 3) und Thiosonid (McS 3) sind vermutlich wasserunlöslich (ähnlich wie die entsprechenden Bismutverbindungen). Während Chlorid (III) (McCl 3), Bromid (McBr 3) und Iodid (McI 3) leicht löslich und leicht hydrolysierbar sein sollten, um Oxohalogenide wie McOCl und McOBr (ebenfalls ähnlich wie Wismut) zu bilden. Moscovium(I)- und (III)-Oxide haben ähnliche Oxidationsstufen und ihre relative Stabilität hängt weitgehend davon ab, mit welchen Elementen sie reagieren.

Unsicherheit

Aufgrund der Tatsache, dass Element 115 des Periodensystems nur einmal experimentell synthetisiert wird, sind seine genauen Eigenschaften problematisch. Wissenschaftler müssen sich auf theoretische Berechnungen verlassen und diese mit stabileren Elementen mit ähnlichen Eigenschaften vergleichen.

Im Jahr 2011 wurden Experimente zur Erzeugung von Isotopen von Nihonium, Flerovium und Moscovium in Reaktionen zwischen „Beschleunigern“ (Calcium-48) und „Zielen“ (American-243 und Plutonium-244) durchgeführt, um deren Eigenschaften zu untersuchen. Zu den „Targets“ gehörten jedoch Verunreinigungen von Blei und Bismut, und daher wurden bei Nukleonentransferreaktionen einige Isotope von Bismut und Polonium erhalten, was das Experiment erschwerte. In der Zwischenzeit werden die gewonnenen Daten Wissenschaftlern in Zukunft dabei helfen, schwere Homologe von Wismut und Polonium wie Moscovium und Livermorium detaillierter zu untersuchen.

Öffnung

Die erste erfolgreiche Synthese des Elements 115 des Periodensystems war eine gemeinsame Arbeit russischer und amerikanischer Wissenschaftler im August 2003 am JINR in Dubna. Dem Team um den Kernphysiker Yuri Oganesyan gehörten neben einheimischen Spezialisten auch Kollegen vom Lawrence Livermore National Laboratory an. Forscher veröffentlichten am 2. Februar 2004 im Physical Review die Information, dass sie Americium-243 mit Calcium-48-Ionen am U-400-Zyklotron bombardierten und vier Atome der neuen Substanz erhielten (einen 287-Mc-Kern und drei 288-Mc-Kerne). Diese Atome zerfallen (Zerfall), indem sie in etwa 100 Millisekunden Alphateilchen zum Element Nihonium abgeben. Zwei schwerere Isotope von Moscovium, 289 Mc und 290 Mc, wurden 2009–2010 entdeckt.

Die IUPAC konnte die Entdeckung des neuen Elements zunächst nicht genehmigen. Eine Bestätigung aus anderen Quellen war erforderlich. In den nächsten Jahren wurden die späteren Experimente weiter ausgewertet und die Behauptung des Dubna-Teams, Element 115 entdeckt zu haben, wurde erneut geltend gemacht.

Im August 2013 gab ein Forscherteam der Universität Lund und des Schwerioneninstituts in Darmstadt (Deutschland) bekannt, dass sie das Experiment von 2004 wiederholt hatten, und bestätigte damit die in Dubna erzielten Ergebnisse. Eine weitere Bestätigung wurde 2015 von einem Team von Wissenschaftlern veröffentlicht, die in Berkeley arbeiteten. Im Dezember 2015 erkannte die gemeinsame IUPAC/IUPAP-Arbeitsgruppe die Entdeckung dieses Elements an und gab dem russisch-amerikanischen Forscherteam bei der Entdeckung Vorrang.

Name

Im Jahr 1979 wurde gemäß der IUPAC-Empfehlung beschlossen, das Element 115 des Periodensystems „Ununpentium“ zu nennen und es mit dem entsprechenden Symbol UUP zu bezeichnen. Obwohl der Name seitdem häufig für das unentdeckte (aber theoretisch vorhergesagte) Element verwendet wird, hat er sich in der Physikgemeinschaft nicht durchgesetzt. Am häufigsten wurde der Stoff so genannt – Element Nr. 115 oder E115.

Am 30. Dezember 2015 wurde die Entdeckung eines neuen Elements von der International Union of Pure and Applied Chemistry anerkannt. Nach den neuen Regeln haben Entdecker das Recht, einen eigenen Namen für einen neuen Stoff vorzuschlagen. Zunächst war geplant, das Element 115 des Periodensystems zu Ehren des Physikers Paul Langevin „Langevinium“ zu nennen. Später schlug ein Team von Wissenschaftlern aus Dubna optional den Namen „Moskau“ zu Ehren der Region Moskau vor, in der die Entdeckung gemacht wurde. Im Juni 2016 genehmigte die IUPAC die Initiative und genehmigte am 28. November 2016 offiziell den Namen „moscovium“.

Periodensystem der chemischen Elemente (Periodensystem)- Klassifizierung chemischer Elemente, Feststellung der Abhängigkeit verschiedener Eigenschaften von Elementen von der Ladung des Atomkerns. Das System ist ein anschaulicher Ausdruck des Periodengesetzes, das 1869 vom russischen Chemiker D. I. Mendelejew aufgestellt wurde. Seine ursprüngliche Version wurde 1869-1871 von D. I. Mendeleev entwickelt und stellte die Abhängigkeit der Eigenschaften von Elementen von ihrem Atomgewicht (in modernen Begriffen von der Atommasse) fest. Insgesamt stehen mehrere hundert Möglichkeiten zur Darstellung des Periodensystems (analytische Kurven, Tabellen, geometrische Formen usw.). In der modernen Version des Systems wird davon ausgegangen, dass Elemente in einer zweidimensionalen Tabelle zusammengefasst werden, in der jede Spalte (Gruppe) das Hauptelement definiert physikalisch-chemische Eigenschaften, und die Linien stellen Perioden dar, die einander einigermaßen ähnlich sind.

Periodensystem der chemischen Elemente von D. I. Mendeleev

ZEITEN RÄNGE GRUPPEN VON ELEMENTEN ICH II III IV V VI VII VIII ICH 1 H 1,00795 4,002602 Helium II 2 Li 6,9412 Sei 9,01218 B 10,812 MIT 12,0108 Kohlenstoff N 14,0067 Stickstoff Ö 15,9994 Sauerstoff F 18,99840 Fluor 20,179 Neon III 3 N / A 22,98977 Mg 24,305 Al 26,98154 Si 28,086 Silizium P 30,97376 Phosphor S 32,06 Schwefel Cl 35,453 Chlor Ar 18 39,948 Argon IV 4 K 39,0983 Ca 40,08 Sc 44,9559 Ti 47,90 Titan V 50,9415 Vanadium Cr 51,996 Chrom Mn 54,9380 Mangan Fe 55,847 Eisen Co 58,9332 Kobalt Ni 58,70 Nickel Cu 63,546 Zn 65,38 Ga 69,72 Ge 72,59 Germanium Als 74,9216 Arsen Se 78,96 Selen Br 79,904 Brom 83,80 Krypton V 5 Rb 85,4678 Sr 87,62 Y 88,9059 Zr 91,22 Zirkonium Nb 92,9064 Niob Mo 95,94 Molybdän Tc 98,9062 Technetium Ru 101,07 Ruthenium Rh 102,9055 Rhodium Pd 106,4 Palladium Ag 107,868 CD 112,41 In 114,82 Sn 118,69 Zinn Sb 121,75 Antimon Te 127,60 Tellur ICH 126,9045 Jod 131,30 Xenon VI 6 Cs 132,9054 Ba 137,33 La 138,9 Hf 178,49 Hafnium Ta 180,9479 Tantal W 183,85 Wolfram Re 186,207 Rhenium Os 190,2 Osmium Ir 192,22 Iridium Pt 195,09 Platin Au 196,9665 Hg 200,59 Tl 204,37 Thallium Pb 207,2 führen Bi 208,9 Wismut Po 209 Polonium Bei 210 Astat 222 Radon VII 7 Fr 223 Ra 226,0 Ac 227 Seeanemone ×× Rf 261 Rutherfordium Db 262 Dubnium Sg 266 Seaborgium Bh 269 Bohrium Hs 269 Hassiy Berg 268 Meitnerium Ds 271 Darmstadt Rg 272 Сn 285 Uut 113 284 ununtry Uug 289 ununquadium Uup 115 288 Ununpentium Äh 116 293 unungexium Uus 117 294 ununseptium Uuо 118 295 Ununoctium La 138,9 Lanthan Ce 140,1 Cer Pr 140,9 Praseodym Nd 144,2 Neodym Uhr 145 Promethium Sm 150,4 Samarium EU 151,9 Europium Gott 157,3 Gadolinium Tb 158,9 Terbium Dy 162,5 Dysprosium Ho 164,9 Holmium Ähm 167,3 Erbium Tm 168,9 Thulium Yb 173,0 Ytterbium Lu 174,9 Lutetium Ac 227 Aktinium Th 232,0 Thorium Pa 231,0 Protaktinium U 238,0 Uranus Np 237 Neptunium Pu 244 Plutonium Bin 243 Americium Cm 247 Curium Bk 247 Berkelium Vgl 251 Kalifornien Es 252 Einsteinium Fm 257 Fermium MD 258 Mendelevium NEIN 259 Nobelium Lr 262 Lawrence

Die Entdeckung des russischen Chemikers Mendelejew spielte (bei weitem) die wichtigste Rolle in der Entwicklung der Wissenschaft, nämlich bei der Entwicklung der atomar-molekularen Wissenschaft. Diese Entdeckung ermöglichte es, die verständlichsten und am leichtesten zu erlernenden Vorstellungen über einfache und komplexe chemische Verbindungen zu erhalten. Nur dank der Tabelle haben wir die Konzepte über die Elemente, die wir verwenden moderne Welt. Im 20. Jahrhundert wurde die prädiktive Rolle des Periodensystems bei der Beurteilung der chemischen Eigenschaften von Transuranelementen deutlich, wie der Ersteller der Tabelle zeigte.

Mendelejews Periodensystem wurde im 19. Jahrhundert im Interesse der Chemiewissenschaft entwickelt und lieferte eine fertige Systematisierung der Atomarten für die Entwicklung der PHYSIK im 20. Jahrhundert (Physik des Atoms und des Atomkerns). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts stellten Physiker durch Forschung fest, dass auch die Ordnungszahl (auch Ordnungszahl genannt) ein Maß ist elektrische Ladung Atomkern dieses Elements. Und die Nummer der Periode (d. h. der horizontalen Reihe) bestimmt die Anzahl der Elektronenhüllen des Atoms. Es stellte sich auch heraus, dass die Nummer der vertikalen Zeile der Tabelle die Quantenstruktur der äußeren Hülle des Elements bestimmt (also müssen Elemente derselben Zeile ähnliche chemische Eigenschaften haben).

Die Entdeckung des russischen Wissenschaftlers markierte neue Ära In der Geschichte der Weltwissenschaft ermöglichte diese Entdeckung nicht nur einen großen Sprung in der Chemie, sondern war auch für eine Reihe anderer Wissenschaftsbereiche von unschätzbarem Wert. Das Periodensystem lieferte ein kohärentes Informationssystem über die Elemente, auf dessen Grundlage es möglich wurde, wissenschaftliche Schlussfolgerungen zu ziehen und sogar einige Entdeckungen vorwegzunehmen.

Periodensystem Eines der Merkmale des Periodensystems besteht darin, dass die Gruppe (Spalte in der Tabelle) signifikantere Ausdrücke des Periodentrends aufweist als Perioden oder Blöcke. Heutzutage Theorie Quantenmechanik und die Atomstruktur erklärt das Gruppenwesen von Elementen durch die Tatsache, dass sie die gleichen elektronischen Konfigurationen von Valenzschalen haben und infolgedessen Elemente, die sich innerhalb derselben Spalte befinden, sehr ähnliche (identische) Merkmale der elektronischen Konfiguration mit ähnlichen Merkmalen aufweisen chemische Eigenschaften. Es besteht auch eine klare Tendenz zu einer stabilen Änderung der Eigenschaften mit zunehmender Atommasse. Es ist zu beachten, dass in einigen Bereichen des Periodensystems (z. B. in den Blöcken D und F) horizontale Ähnlichkeiten stärker auffallen als vertikale.

Das Periodensystem enthält Gruppen, denen fortlaufende Nummern von 1 bis 18 (von links nach rechts) zugeordnet sind internationales System Benennung von Gruppen. Früher wurden zur Kennzeichnung von Gruppen römische Ziffern verwendet. In Amerika gab es die Praxis, nach der römischen Zahl den Buchstaben „A“ zu setzen, wenn sich die Gruppe in den Blöcken S und P befand, oder den Buchstaben „B“ für Gruppen, die sich in Block D befanden. Die damals verwendeten Bezeichner waren ebenso wie letztere die Anzahl moderner Indizes in unserer Zeit (zum Beispiel entspricht der Name IVB Elementen der Gruppe 4 in unserer Zeit und IVA ist die 14. Gruppe von Elementen). IN europäische Länder Damals wurde ein ähnliches System verwendet, aber hier bezog sich der Buchstabe „A“ auf Gruppen bis einschließlich 10 und der Buchstabe „B“ auf Gruppen bis einschließlich 10. Aber die Gruppen 8,9,10 hatten ID VIII als eine Dreiergruppe. Diese Gruppennamen existierten nach 1988 nicht mehr neues System IUPAC-Notation, die auch heute noch verwendet wird.

Viele Gruppen erhielten unsystematische Namen pflanzlicher Natur (z. B. „Erdalkalimetalle“ oder „Halogene“ und andere ähnliche Namen). Die Gruppen 3 bis 14 erhielten solche Namen nicht, da sie einander weniger ähnlich sind und sich weniger an vertikale Muster halten; sie werden normalerweise entweder nach der Nummer oder nach dem Namen des ersten Elements der Gruppe (Titan) benannt , Kobalt usw.).

Chemische Elemente, die zur gleichen Gruppe des Periodensystems gehören, zeigen bestimmte Trends in Elektronegativität, Atomradius und Ionisierungsenergie. In einer Gruppe nimmt der Radius des Atoms von oben nach unten zu, wenn die Energieniveaus gefüllt werden, die Valenzelektronen des Elements sich vom Kern entfernen, während die Ionisierungsenergie abnimmt und die Bindungen im Atom schwächer werden, was die Vereinfachung des Atoms vereinfacht Entfernung von Elektronen. Auch die Elektronegativität nimmt ab, dies ist eine Folge der Tatsache, dass der Abstand zwischen Kern und Valenzelektronen zunimmt. Es gibt aber auch Ausnahmen von diesen Mustern, zum Beispiel nimmt die Elektronegativität in Gruppe 11 in der Richtung von oben nach unten zu, statt ab. Im Periodensystem gibt es eine Zeile namens „Periode“.

Unter den Gruppen gibt es solche, bei denen horizontale Richtungen wichtiger sind (im Gegensatz zu anderen, bei denen vertikale Richtungen wichtiger sind). Zu diesen Gruppen gehört Block F, in dem Lanthaniden und Actiniden zwei wichtige horizontale Sequenzen bilden.

Elemente zeigen bestimmte Muster im Atomradius, der Elektronegativität, der Ionisierungsenergie und der Elektronenaffinitätsenergie. Aufgrund der Tatsache, dass für jedes nachfolgende Element die Anzahl der geladenen Teilchen zunimmt und Elektronen vom Kern angezogen werden, nimmt der Atomradius von links nach rechts ab, gleichzeitig nimmt die Ionisierungsenergie zu und mit zunehmender Bindung im Atom nimmt die Schwierigkeit, ein Elektron zu entfernen, nimmt zu. Metalle auf der linken Seite der Tabelle zeichnen sich durch einen niedrigeren Energieindikator für die Elektronenaffinität aus, und dementsprechend ist auf der rechten Seite der Energieindikator für die Elektronenaffinität für Nichtmetalle (ohne Edelgase) höher.

Verschiedene Bereiche des Periodensystems werden, abhängig davon, auf welcher Hülle des Atoms sich das letzte Elektron befindet, und angesichts der Bedeutung der Elektronenhülle üblicherweise als Blöcke bezeichnet.

Der S-Block umfasst die ersten beiden Elementgruppen (Alkali- und Erdalkalimetalle, Wasserstoff und Helium).
Der P-Block umfasst die letzten sechs Gruppen, von 13 bis 18 (nach IUPAC oder nach dem in Amerika übernommenen System - von IIIA bis VIIIA), dieser Block umfasst auch alle Metalloide.

Block – D, Gruppen 3 bis 12 (IUPAC oder IIIB bis IIB auf Amerikanisch), dieser Block umfasst alle Übergangsmetalle.
Block – F wird normalerweise außerhalb des Periodensystems platziert und umfasst Lanthaniden und Aktiniden.