Hinrichtung der königlichen Familie Romanov. Neue Details zur Hinrichtung der königlichen Familie

Moskau. 17. Juli. In Jekaterinburg wurden der letzte russische Kaiser Nikolaus II. und alle Mitglieder seiner Familie erschossen. Fast hundert Jahre später wurde die Tragödie von russischen und ausländischen Forschern umfassend untersucht. Nachfolgend finden Sie die 10 wichtigsten Fakten zu den Ereignissen im Juli 1917 im Ipatjew-Haus.

1. Die Familie Romanov und ihr Gefolge wurden am 30. April in Jekaterinburg untergebracht, im Haus des pensionierten Militäringenieurs N.N. Ipatieva. Doktor E. S. Botkin, Kammerherr A. E. Trupp, die Magd der Kaiserin A. S. Demidova, Koch I. M. Kharitonov und Koch Leonid Sednev lebten im Haus mit der königlichen Familie. Alle außer dem Koch wurden zusammen mit den Romanows getötet.

2. Im Juni 1917 erhielt Nikolaus II. mehrere Briefe, angeblich von einem weißrussischen Offizier. Der anonyme Verfasser der Briefe teilte dem Zaren mit, dass Anhänger der Krone die Absicht hatten, die Gefangenen des Ipatjew-Hauses zu entführen, und bat Nikolaus um Hilfe – indem er Pläne für die Räume zeichnete, den Schlafplan der Familienmitglieder mitteilte usw. Der Zar, In seiner Antwort erklärte er jedoch: „Wir können und können nur mit Gewalt entführt werden, so wie wir mit Gewalt aus Tobolsk gebracht wurden.“ Rechnen Sie daher nicht mit unserer aktiven Hilfe und verweigern Sie dies Helfen Sie den „Entführern“, geben Sie aber den bloßen Gedanken, entführt zu werden, nicht auf.

Später stellte sich heraus, dass die Briefe von den Bolschewiki geschrieben worden waren, um die Fluchtbereitschaft der königlichen Familie zu testen. Der Autor der Brieftexte war P. Voikov.

3. Gerüchte über die Ermordung von Nikolaus II. tauchten bereits im Juni auf 1917 nach der Ermordung des Großfürsten Michail Alexandrowitsch. Die offizielle Version des Verschwindens von Michail Alexandrowitsch war eine Flucht; Gleichzeitig soll der Zar von einem Soldaten der Roten Armee getötet worden sein, der in das Ipatjew-Haus eingebrochen war.

4. Der genaue Wortlaut des Urteils, das die Bolschewiki herausbrachten und dem Zaren und seiner Familie vorlasen, ist unbekannt. Ungefähr um 2 Uhr morgens vom 16. bis 17. Juli weckten die Wachen den Arzt Botkin, damit er die königliche Familie aufweckte und ihnen befahl, sich fertig zu machen und in den Keller zu gehen. Verschiedenen Quellen zufolge dauerte die Vorbereitung zwischen einer halben und einer Stunde. Nachdem die Romanows und ihre Diener heruntergekommen waren, teilte ihnen der Sicherheitsbeamte Jankel Jurowski mit, dass sie getötet würden.

Verschiedenen Erinnerungen zufolge sagte er:

„Nikolai Alexandrowitsch, deine Verwandten haben versucht, dich zu retten, aber das war nicht nötig. Und wir sind gezwungen, dich selbst zu erschießen.“(basierend auf Materialien des Ermittlers N. Sokolov)

„Nikolai Alexandrowitsch! Die Versuche Ihrer Gleichgesinnten, Sie zu retten, waren nicht von Erfolg gekrönt. Und jetzt, in einer schwierigen Zeit für die Sowjetrepublik ... – Jakow Michailowitsch erhebt seine Stimme und zerhackt die Luft! ... wir wurden mit der Aufgabe betraut, dem Haus der Romanows ein Ende zu bereiten.“(nach den Memoiren von M. Medwedew (Kudrin))

„Ihre Freunde rücken nach Jekaterinburg vor und deshalb werden Sie zum Tode verurteilt.“(nach den Erinnerungen von Yurovskys Assistent G. Nikulin.)

Yurovsky selbst sagte später, dass er sich nicht an die genauen Worte erinnern könne, die er gesagt hatte. „... Soweit ich mich erinnere, habe ich Nikolai sofort so etwas wie Folgendes erzählt: dass seine königlichen Verwandten und Freunde im In- und Ausland versucht haben, ihn zu befreien, und dass der Rat der Arbeiterdeputierten beschlossen hat, sie zu erschießen. ”

5. Kaiser Nikolaus fragte nach der Anhörung des Urteils noch einmal:„Oh mein Gott, was ist das?“ Anderen Quellen zufolge konnte er nur sagen: „Was?“

6. Drei Letten weigerten sich, das Urteil zu vollstrecken und verließ den Keller, kurz bevor die Romanows dort hinuntergingen. Die Waffen der Verweigerer wurden unter den Zurückgebliebenen verteilt. Nach den Erinnerungen der Teilnehmer selbst waren 8 Personen an der Hinrichtung beteiligt. „Tatsächlich waren wir acht Darsteller: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, vier Pavel Medvedev, fünf Petr Ermakov, aber ich bin mir nicht sicher, ob Ivan Kabanov sechs ist. Und ich erinnere mich nicht an die Namen von zwei weiteren. “ G schreibt in seinen Memoiren .Nikulin.

7. Es ist noch nicht bekannt, ob die Hinrichtung der königlichen Familie von höchster Stelle genehmigt wurde. Der offiziellen Version zufolge wurde die Entscheidung zur „Hinrichtung“ vom Exekutivkomitee des Uraler Regionalrats getroffen, während die zentrale sowjetische Führung erst danach von den Ereignissen erfuhr. Bis Anfang der 90er Jahre. Es wurde eine Version gebildet, nach der die Ural-Behörden eine solche Entscheidung nicht ohne Weisung des Kremls treffen könnten und sich bereit erklärten, die Verantwortung für die unbefugte Hinrichtung zu übernehmen, um der Zentralregierung ein politisches Alibi zu verschaffen.

Die Tatsache, dass der Ural-Regionalrat kein gerichtliches oder anderes Organ war, das befugt war, ein Urteil und eine Hinrichtung der Romanows zu fällen lange Zeit wurde nicht als politische Repression, sondern als Mord angesehen, der die posthume Rehabilitierung der königlichen Familie verhinderte.

8. Nach der Hinrichtung wurden die Leichen der Toten aus der Stadt gebracht und verbrannt. Vorwässern mit Schwefelsäure, um die Überreste unkenntlich zu machen. Genehmigung zur Zuteilung große Menge Schwefelsäure wurde vom Versorgungskommissar des Urals P. Voikov ausgegeben.

9. Informationen über die Ermordung der königlichen Familie wurden der Gesellschaft einige Jahre später bekannt; Zunächst berichteten die sowjetischen Behörden, dass nur Nikolaus II. getötet wurde, Alexander Fjodorowna und ihre Kinder sollen dorthin transportiert worden sein sicherer Ort nach Perm. Die Wahrheit über das Schicksal der gesamten königlichen Familie wurde in dem Artikel „Die letzten Tage des letzten Zaren“ von P. M. Bykov berichtet.

Der Kreml erkannte die Tatsache der Hinrichtung aller Mitglieder der königlichen Familie an, als die Ergebnisse der Ermittlungen von N. Sokolov im Jahr 1925 im Westen bekannt wurden.

10. Überreste von fünf Mitgliedern kaiserliche Familie und vier ihrer Bediensteten wurden im Juli 1991 gefunden. unweit von Jekaterinburg unter dem Damm der Alten Koptjakowskaja-Straße. Am 17. Juli 1998 wurden die sterblichen Überreste von Mitgliedern der kaiserlichen Familie in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt. Im Juli 2007 wurden die sterblichen Überreste von Zarewitsch Alexei und Großherzogin Maria gefunden.

Im Jahr 1894 bestieg Nikolaus II. als Nachfolger seines Vaters Alexander III. den russischen Thron. Er war dazu bestimmt letzter Kaiser nicht nur in der großen Romanow-Dynastie, sondern auch in der Geschichte Russlands. Im Jahr 1917 verzichtete Nikolaus II. auf Vorschlag der Provisorischen Regierung auf den Thron. Er wurde nach Jekaterinburg verbannt, wo er und seine Familie 1918 erschossen wurden.

Geheimnis des Todes der königlichen Familie Romanov

Die Bolschewiki befürchteten, dass feindliche Truppen jeden Tag in Jekaterinburg einmarschieren könnten: Die Rote Armee hatte offensichtlich nicht genug Kraft, um Widerstand zu leisten. In diesem Zusammenhang wurde beschlossen, die Romanows zu erschießen, ohne ihren Prozess abzuwarten. Am 16. Juli kamen die mit der Vollstreckung des Urteils beauftragten Personen zum Haus Ipatjews, wo die königliche Familie unter strengster Aufsicht stand. Kurz vor Mitternacht wurden alle in den für die Urteilsvollstreckung vorgesehenen Raum im Erdgeschoss verlegt. Dort, nach der Bekanntgabe des Beschlusses des Uraler Regionalrats, Kaiser Nikolaus II., Kaiserin Alexandra Fjodorowna, ihre Kinder: Olga (22 Jahre alt), Tatjana (20 Jahre alt), Maria (18 Jahre alt), Anastasia (16 Jahre alt). alt), Alexey (14 Jahre alt), sowie Arzt Botkin, Koch Kharitonov, ein weiterer Koch (sein Name ist unbekannt), Lakai Trupp und Zimmermädchen Anna Demidova wurden erschossen.

Noch in derselben Nacht wurden die Leichen in Decken in den Hof des Hauses getragen und in einen Lastwagen gelegt, der aus der Stadt auf die Straße fuhr, die zum Dorf Koptyaki führte. Ungefähr acht Werst von Jekaterinburg entfernt bog das Auto nach links auf einen Waldweg ab und erreichte verlassene Minen in einem Gebiet namens Ganina Yama. Die Leichen wurden in eine der Minen geworfen und am nächsten Tag entfernt und vernichtet ...

Die Umstände der Hinrichtung von Nikolaus II. und seiner Familie in Jekaterinburg in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 sowie von Großfürst Michail Alexandrowitsch in Perm am 10. Juni und einer Gruppe weiterer Mitglieder der Familie Romanow in Alapaevsk im Juli 18 desselben Jahres wurden bereits in den Jahren 1919-1921 von N. A. Sokolov untersucht. Er nahm den Ermittlungsfall von der Ermittlungsgruppe von General M.K. Diterichs an, leitete ihn bis zum Rückzug von Koltschaks Truppen aus dem Ural und veröffentlichte anschließend eine vollständige Auswahl von Fallmaterialien im Buch „Der Mord an der königlichen Familie“ (Berlin, 1925). . Der gleiche Sachverhalt wurde aus unterschiedlichen Blickwinkeln behandelt: Die Interpretationen im Ausland und in der UdSSR unterschieden sich deutlich. Die Bolschewiki taten ihr Möglichstes, um Informationen über die Hinrichtung und den genauen Ort der Bestattung der sterblichen Überreste zu verbergen. Zunächst hielten sie beharrlich an der falschen Version fest, dass mit Alexandra Fjodorowna und ihren Kindern alles in Ordnung sei. Noch Ende 1922 erklärte Tschitscherin, dass die Töchter von Nikolaus II. in Amerika seien und völlig in Sicherheit seien. Die Monarchisten hielten an dieser Lüge fest, was einer der Gründe dafür war, dass immer noch darüber diskutiert wird, ob es irgendeinem Mitglied der königlichen Familie gelungen ist, einem tragischen Schicksal zu entgehen.

Fast zwanzig Jahre lang untersuchte der Doktor der Geologie und Mineralogischen Wissenschaften A. N. Avdodin den Tod der königlichen Familie. Nachdem er 1979 zusammen mit dem Filmdramatiker Geliy Ryabov den Ort gefunden hatte, an dem die Überreste versteckt werden sollten, grub er einen Teil davon an der Koptyakovskaya-Straße aus.

Im Jahr 1998 sagte Geliy Ryabov in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitung „Arguments and Facts“: „1976, als ich in Swerdlowsk war, kam ich zu Ipatjews Haus und spazierte durch den Garten zwischen den alten Bäumen. Ich habe eine reiche Fantasie: Ich sah sie hier gehen, hörte sie reden – es war alles Einbildung, ein Durcheinander, aber dennoch war es ein starker Eindruck. Dann wurde ich dem Lokalhistoriker Alexander Avdodin vorgestellt ... Ich fand Jurowskis Sohn – er gab mir eine Kopie der Notiz seines Vaters (der Nikolaus II. persönlich mit einem Revolver erschoss – Autor). Damit legten wir die Grabstätte fest, aus der wir drei Schädel holten. Ein Schädel blieb bei Avdodin, zwei nahm ich mit. In Moskau wandte er sich an einen der leitenden Beamten des Innenministeriums, bei dem er einst seinen Dienst angetreten hatte, und bat ihn, eine Untersuchung durchzuführen. Er hat mir nicht geholfen, weil er ein überzeugter Kommunist war. Ein Jahr lang wurden die Schädel bei mir zu Hause aufbewahrt ... Im nächsten Jahr versammelten wir uns wieder im Piglet Log und brachten alles an seinen Platz zurück.“ Während des Interviews bemerkte G. Ryabov, dass einige der damaligen Ereignisse nur als Mystik bezeichnet werden könnten: „Am nächsten Morgen, nachdem wir die Überreste ausgegraben hatten, kam ich wieder dorthin. Ich näherte mich der Baugrube, ob Sie es glauben oder nicht, das Gras wuchs über Nacht um zehn Zentimeter. Nichts ist sichtbar, alle Spuren sind verborgen. Dann transportierte ich diese Schädel in einem Wolgadienst nach Nischni Tagil. Es begann Pilze zu regnen. Plötzlich tauchte aus dem Nichts ein Mann vor dem Auto auf. Fahrer -
Das Lenkrad drehte sich scharf nach links und das Auto schlitterte bergab. Sie überschlugen sich mehrmals, fielen auf das Dach und alle Fenster flogen heraus. Der Fahrer hat einen kleinen Kratzer, ich habe überhaupt nichts ... Bei einem weiteren Ausflug zum Porosenkov Log sah ich eine Reihe nebliger Gestalten am Waldrand ...“
Die Geschichte rund um die Entdeckung von Überresten auf der Koptjakowskaja-Straße stieß in der Öffentlichkeit auf Aufsehen. 1991 wurde zum ersten Mal in Russland offiziell versucht, das Geheimnis um den Tod der Familie Romanov zu lüften. Zu diesem Zweck wurde eine Regierungskommission geschaffen. Während ihrer Arbeit berichtete die Presse neben der Veröffentlichung verlässlicher Daten über viele Dinge voreingenommen, ohne jede Analyse und versündigte sich gegen die Wahrheit. Überall gab es Streit darüber, wem tatsächlich die exhumierten Knochenreste gehörten, die viele Jahrzehnte unter dem Deck der alten Koptjakowskaja-Straße gelegen hatten. Wer sind diese Leute? Was hat ihren Tod verursacht?
Die Forschungsergebnisse russischer und amerikanischer Wissenschaftler wurden am 27. und 28. Juli 1992 in der Stadt Jekaterinburg auf der Internationalen Konferenz gehört und diskutiert Wissenschaftlich-praktische Konferenz„Die letzte Seite der Geschichte der königlichen Familie: Ergebnisse der Untersuchung der Tragödie von Jekaterinburg.“ Diese Konferenz wurde vom Koordinierungsrat organisiert und durchgeführt. Die Konferenz war geschlossen: Zu ihr waren nur Historiker, Ärzte und Kriminologen eingeladen, die zuvor unabhängig voneinander gearbeitet hatten. Somit wurde eine Anpassung der Ergebnisse einiger Studien an andere ausgeschlossen. Die Schlussfolgerungen, zu denen Wissenschaftler beider Länder unabhängig voneinander kamen, erwiesen sich als nahezu gleich und deuteten mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf hin, dass die entdeckten Überreste der königlichen Familie und ihrem Gefolge gehörten. Laut dem Experten V.O. Plaksin stimmten die Forschungsergebnisse russischer und amerikanischer Wissenschaftler bei acht Skeletten (von neun gefundenen) überein, und nur eines erwies sich als umstritten.
Nach zahlreichen Studien in Russland und im Ausland und nach arbeitsintensiver Arbeit mit Archivdokumenten kam die Regierungskommission zu dem Schluss: Die entdeckten Knochenreste gehören tatsächlich Mitgliedern der Familie Romanov. Dennoch lässt die Kontroverse um dieses Thema nicht nach. Einige Forscher widerlegen die offizielle Schlussfolgerung der Regierungskommission immer noch entschieden. Sie behaupten, dass die „Jurowski-Note“ eine Fälschung sei, die in den Eingeweiden des NKWD hergestellt worden sei.
Bei dieser Gelegenheit äußerte eines der Mitglieder der Regierungskommission, der berühmte Historiker Edward Stanislavovich Radzinsky, in einem Interview mit einem Korrespondenten der Zeitung Komsomolskaya Pravda seine Meinung: „Es gibt also eine bestimmte Notiz von Yurovsky. Nehmen wir an, wir wissen nicht, worum es geht. Wir wissen nur, dass es existiert und dass es sich um einige Leichen handelt, die der Autor als Leichen der königlichen Familie bezeichnet. In der Notiz ist der Ort angegeben, an dem sich die Leichen befinden ... Das in der Notiz erwähnte Begräbnis wird geöffnet, und es werden dort so viele Leichen gefunden, wie in der Notiz angegeben sind – neun. Was folgt daraus? …“ E. S. Radzinsky glaubt, dass dies kein Zufall ist. Darüber hinaus gab er an, dass die Wahrscheinlichkeit der DNA-Analyse bei -99,99999...% liegt. Britische Wissenschaftler, die ein Jahr lang Knochenfragmente mit molekulargenetischen Methoden im forensischen Zentrum des britischen Innenministeriums in der Stadt Aldermaston untersuchten, gaben an. kam zu dem Schluss, dass die in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Knochenreste speziell zur Familie des russischen Kaisers Nikolaus II. gehören.
Bis heute tauchen in der Presse immer wieder Berichte über Personen auf, die sich als Nachkommen von Mitgliedern des Königshauses betrachten. So vermuten einige Forscher, dass im Jahr 1918 eine der Töchter von Nikolaus II., Anastasia, starb. Sofort tauchten ihre Erben auf. Zu ihnen zählt beispielsweise Afanasy Fomin, ein Bewohner der Roten Ufa. Er behauptet, dass im Jahr 1932, als seine Familie in Salechard lebte, zwei Militärs zu ihnen kamen und begannen, nacheinander alle Familienmitglieder zu verhören. Kinder wurden brutal gefoltert. Die Mutter konnte es nicht ertragen und gab zu, dass sie Prinzessin Anastasia war. Sie wurde auf die Straße gezerrt, mit verbundenen Augen und mit Säbeln erschlagen. Der Junge wurde in ein Waisenhaus geschickt. Afanasy selbst erfuhr von einer Frau namens Fenya von seiner Zugehörigkeit zur königlichen Familie. Sie sagte, dass sie Anastasia gedient habe. Außerdem erzählte Fomin der Lokalzeitung unbekannte Tatsachen aus dem Leben der königlichen Familie und präsentierte seine Fotografien.
Es wurde auch vermutet, dass Zarentreue Alexandra Fjodorowna beim Überqueren der Grenze (nach Deutschland) halfen und sie dort mehr als ein Jahr lebte.
Einer anderen Version zufolge überlebte Zarewitsch Alexei. Er hat bis zu acht Dutzend „Nachkommen“. Aber nur einer von ihnen verlangte eine Identitätsprüfung und ein Gerichtsverfahren. Diese Person ist Oleg Wassiljewitsch Filatow. Er wurde 1953 in der Region Tjumen geboren. Lebt derzeit in St. Petersburg und arbeitet in einer Bank.
Zu denjenigen, die sich für O.V. Filatov interessierten, gehörte Tatyana Maksimova, eine Korrespondentin der Zeitung Komsomolskaya Pravda. Sie besuchte Filatov und traf seine Familie. Sie war beeindruckt von der erstaunlichen Ähnlichkeit zwischen Oleg Wassiljewitschs ältester Tochter Anastasia und Großherzogin Olga. Schwester Nikolaus II. Und das Gesicht der jüngsten Tochter Jaroslawnas, sagt T. Maksimova, ähnelt auffallend Zarewitsch Alexei. O. V. Filatov selbst sagt, dass die ihm vorliegenden Fakten und Dokumente darauf hindeuten, dass Zarewitsch Alexei unter dem Namen seines Vaters Wassili Ksenofontowitsch Filatow lebte. Die endgültige Schlussfolgerung muss jedoch laut Oleg Wassiljewitsch das Gericht treffen.
...Sein Vater traf seinen zukünftige Ehefrau mit 48 Jahren. Sie waren beide Lehrer an der Dorfschule. Die Filatovs hatten zuerst einen Sohn, Oleg, dann die Töchter Olga, Irina und Nadezhda.
Der achtjährige Oleg hörte zum ersten Mal beim Angeln von seinem Vater von Zarewitsch Alexej. Wassili Ksenofontowitsch erzählte eine Geschichte, die damit begann, dass Alexei nachts auf einem Leichenhaufen in einem Lastwagen aufwachte. Es regnete und das Auto geriet ins Schleudern. Die Leute stiegen aus der Kabine und begannen fluchend, die Toten zu Boden zu zerren. Jemand steckte einen Revolver in Alexeis Tasche. Als klar wurde, dass das Auto nicht ohne Abschleppseil herausgezogen werden konnte, gingen die Soldaten hilfesuchend in die Stadt. Der Junge kroch unter der Eisenbahnbrücke hindurch. Von Eisenbahn Er erreichte den Bahnhof. Dort, zwischen den Waggons, wurde der Flüchtling von einer Patrouille festgehalten. Alexey versuchte zu fliehen und schoss zurück. All dies wurde von einer Frau gesehen, die als Weichenstellerin arbeitete. Die Streifenpolizisten fingen Alexei und trieben ihn mit Bajonetten in Richtung Wald. Die Frau rannte schreiend hinter ihnen her, dann begannen die Streifenpolizisten, auf sie zu schießen. Glücklicherweise gelang es der Weichenfrau, sich hinter den Waggons zu verstecken. Im Wald wurde Alexey in das erste Loch gestoßen, auf das er stieß, und dann wurde eine Granate geworfen. Er wurde durch ein Loch in der Grube vor dem Tod gerettet, durch das sich der Junge schleichen konnte. Allerdings traf ein Splitter die linke Ferse.
Der Junge wurde von derselben Frau herausgezogen. Zwei Männer halfen ihr. Sie brachten Alexei mit einer Draisine zum Bahnhof und riefen einen Chirurgen. Der Arzt wollte dem Jungen den Fuß amputieren, lehnte dies jedoch ab. Von Jekaterinburg wurde Alexey nach Schadrinsk transportiert. Dort wurde er beim Schuhmacher Filatov untergebracht und zusammen mit dem Sohn des Besitzers, der Fieber hatte, auf den Herd gelegt. Von den beiden überlebte Alexei. Ihm wurden der Vor- und Nachname des Verstorbenen mitgeteilt.
In einem Gespräch mit Filatov bemerkte T. Maksimova: „Oleg Wassiljewitsch, aber der Zarewitsch litt an Hämophilie – ich kann nicht glauben, dass Wunden durch Bajonette und Granatenfragmente ihm eine Überlebenschance ließen.“ Darauf antwortete Filatov: „Ich weiß nur, dass der Junge Alexei, wie sein Vater sagte, nach Schadrinsk lange Zeit im Norden in der Nähe der Chanty-Mansen mit Abkochungen aus Kiefernnadeln und Rentiermoos behandelt und gezwungen wurde, rohes Wildbret zu essen.“ , Siegel, Bärenfleisch, Fisch und als ob Volltreffer. Darüber hinaus bemerkte Oleg Wassiljewitsch auch, dass sie zu Hause nie Hämatogen oder Cahors verabreicht hätten. Sein ganzes Leben lang trank mein Vater eine Infusion mit Rinderblut, nahm die Vitamine E und C, Calciumgluconat und Glycerophosphat ein. Er hatte immer Angst vor Prellungen und Schnittwunden. Er vermied den Kontakt mit der offiziellen Medizin und ließ seine Zähne nur von privaten Zahnärzten behandeln.
Laut Oleg Wassiljewitsch begannen die Kinder, die Kuriositäten der Biografie ihres Vaters zu analysieren, als sie bereits erwachsen waren. Deshalb transportierte er seine Familie oft von einem Ort zum anderen: von der Region Orenburg in die Region Wologda und von dort in die Region Stawropol. Gleichzeitig ließ sich die Familie stets in abgelegenen ländlichen Gebieten nieder. Die Kinder fragten sich: Woher hatte der sowjetische Geographielehrer seine tiefe Religiosität und sein Wissen über Gebete? A Fremdsprachen? Er beherrschte Deutsch, Französisch, Griechisch und Latein. Als die Kinder fragten, woher ihr Vater Sprachen könne, antwortete er, dass er sie in der Arbeiterschule gelernt habe. Mein Vater spielte auch sehr gut Keyboard und sang. Er brachte seinen Kindern auch das Lesen und Schreiben von Musik bei. Als Oleg in die Gesangsklasse von Nikolai Okhotnikov eintrat, glaubte der Lehrer nicht, dass der junge Mann zu Hause unterrichtet wurde – die Grundlagen wurden so geschickt vermittelt. Oleg Wassiljewitsch sagte, sein Vater habe Notenschrift unterrichtet digitale Methode. Nach dem Tod seines Vaters im Jahr 1988 erfuhr Filatov Jr., dass diese Methode Eigentum der kaiserlichen Familie war und vererbt wurde.
In einem Gespräch mit einem Journalisten sprach Oleg Wassiljewitsch über einen weiteren Zufall. Aus den Geschichten seines Vaters hat sich der Name der Strekotin-Brüder „Onkel Andrei“ und „Onkel Sascha“ in sein Gedächtnis eingebrannt. Sie waren es, die zusammen mit der Weichenstellerin den verwundeten Jungen aus der Grube zogen und ihn dann nach Schadrinsk brachten. Im Staatsarchiv fand Oleg Wassiljewitsch heraus, dass die Rotarmisten-Brüder Andrei und Alexander Strekotin tatsächlich als Wachen in Ipatjews Haus dienten.
Am Forschungszentrum für Recht der Staatlichen Universität St. Petersburg kombinierten sie Porträts von Zarewitsch Alexej im Alter von eineinhalb bis 14 Jahren und Wassili Filatow. Insgesamt wurden 42 Fotos untersucht. Die mit hoher Zuverlässigkeit durchgeführten Studien legen nahe, dass diese Fotos eines Teenagers und eines Mannes dieselbe Person zu unterschiedlichen Zeiten zeigen. Altersperioden sein Leben.
Graphologen analysierten sechs Briefe aus den Jahren 1916-1918, fünf Seiten des Tagebuchs von Zarewitsch Alexej und 13 Notizen von Wassili Filatow. Die Schlussfolgerung lautete wie folgt: Wir können mit absoluter Sicherheit sagen, dass die untersuchten Aufzeichnungen von derselben Person erstellt wurden.
Der Doktorand der Abteilung für Gerichtsmedizin der Militärmedizinischen Akademie Andrey Kovalev verglich die Ergebnisse der Untersuchung der Überreste von Jekaterinburg mit den Strukturmerkmalen der Wirbelsäule von Oleg Filatov und seinen Schwestern. Laut dem Experten kann eine Blutsverwandtschaft Filatows mit Mitgliedern der Romanow-Dynastie nicht ausgeschlossen werden.
Für eine endgültige Schlussfolgerung sind weitere Untersuchungen erforderlich, insbesondere im Bereich DNA. Darüber hinaus muss die Leiche von Oleg Wassiljewitschs Vater exhumiert werden. O. V. Filatov ist der Ansicht, dass dieser Vorgang unbedingt im Rahmen einer forensischen medizinischen Untersuchung erfolgen muss. Und dafür brauchen Sie eine Gerichtsentscheidung und... Geld.

Nikolaus II. ist der letzte russische Kaiser. Im Alter von 27 Jahren bestieg er den russischen Thron. Neben der russischen Krone erbte der Kaiser auch ein riesiges Land, das von Widersprüchen und Konflikten aller Art zerrissen war. Eine schwierige Herrschaft erwartete ihn. Die zweite Lebenshälfte von Nikolai Alexandrowitsch nahm eine sehr schwierige und leidvolle Wendung, deren Ergebnis die Hinrichtung der Familie Romanow war, was wiederum das Ende ihrer Herrschaft bedeutete.

Lieber Nicky

Niki (so hieß Nikolaus zu Hause) wurde 1868 in Zarskoje Selo geboren. Zu Ehren seiner Geburt in nördliche Hauptstadt Es wurden 101 Schusssalven abgefeuert. Bei der Taufe wurden dem zukünftigen Kaiser die höchsten russischen Auszeichnungen verliehen. Seine Mutter, Maria Fjodorowna, vermittelte ihren Kindern von früher Kindheit an Religiosität, Bescheidenheit, Höflichkeit und gute Manieren. Außerdem ließ sie Nicky keine Minute vergessen, dass er der zukünftige Monarch war.

Nikolai Alexandrowitsch kam ihren Forderungen hinreichend nach, da er die Lehren der Bildung perfekt gelernt hatte. Der zukünftige Kaiser zeichnete sich stets durch Taktgefühl, Bescheidenheit und gute Manieren aus. Er war von der Liebe seiner Verwandten umgeben. Sie nannten ihn „süßer Nicky“.

Militärkarriere

Schon in jungen Jahren bemerkte der Zarewitsch ein großes Verlangen nach militärischen Angelegenheiten. Nikolai s eifrig nahm an allen Paraden und Überprüfungen sowie an Lagerversammlungen teil. Er hielt sich strikt an die militärischen Vorschriften. Es ist merkwürdig, dass seine Militärkarriere im Alter von... 5 Jahren begann! Bald erhielt der Kronprinz den Rang eines Leutnants und ein Jahr später wurde er zum Ataman der Kosakentruppen ernannt.

Im Alter von 16 Jahren legte der Zarewitsch den Eid der „Treue zum Vaterland und zum Thron“ ab. Diente und stieg zum Oberst auf. Dieser Rang war sein letzter Militärkarriere, da Nikolaus II. als Kaiser glaubte, er habe „kein stilles oder stilles Recht“, militärische Ränge selbstständig zu vergeben.

Thronbesteigung

Nikolai Alexandrowitsch bestieg im Alter von 27 Jahren den russischen Thron. Neben der russischen Krone erbte der Kaiser auch ein riesiges Land, das von Widersprüchen und Konflikten aller Art zerrissen war.

Krönung des Kaisers

Es fand in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale (in Moskau) statt. Während der Zeremonie, als Nikolaus sich dem Altar näherte, flog die Kette des Ordens des Heiligen Andreas des Erstberufenen von seiner rechten Schulter und fiel zu Boden. Alle Anwesenden der Zeremonie empfanden dies in diesem Moment einhellig als schlechtes Omen.

Tragödie auf dem Khodynka-Feld

Die Hinrichtung der Familie Romanov wird heute von allen unterschiedlich wahrgenommen. Viele glauben, dass der Beginn der „königlichen Verfolgung“ genau im Jahr begann Feiertage anlässlich der Krönung des Kaisers, als es auf dem Khodynka-Feld zu einer der schrecklichsten Massenpaniken der Geschichte kam. Mehr als ein halbes Tausend (!) Menschen kamen dabei ums Leben und wurden verletzt! Später wurden erhebliche Summen aus der Reichskasse an die Familien der Opfer gezahlt. Trotz der Chodynka-Tragödie fand der geplante Ball am Abend desselben Tages statt.

Dieses Ereignis veranlasste viele Menschen dazu, von Nikolaus II. als einem herzlosen und grausamen Zaren zu sprechen.

Der Fehler von Nikolaus II

Der Kaiser verstand, dass in der Regierung dringend etwas geändert werden musste. Historiker sagen, dass er Japan deshalb den Krieg erklärt habe. Es war 1904. Nikolai Alexandrowitsch hoffte ernsthaft auf einen schnellen Sieg und schürte damit den Patriotismus unter den Russen. Dies wurde zu seinem fatalen Fehler ... Russland musste im Russisch-Japanischen Krieg eine beschämende Niederlage erleiden und verlor Gebiete wie Süd- und Fernsachalin sowie die Festung Port Arthur.

Die Familie

Kurz vor der Hinrichtung der Familie Romanow heiratete Kaiser Nikolaus II. seine einzige Geliebte, die deutsche Prinzessin Alice von Hessen (Alexandra Fjodorowna). Die Hochzeitszeremonie fand 1894 im Winterpalais statt. Sein ganzes Leben lang pflegten Nikolai und seine Frau eine herzliche, zärtliche und berührende Beziehung. Nur der Tod trennte sie. Sie starben zusammen. Aber dazu später mehr.

Pünktlich Russisch-Japanischer Krieg Der Thronfolger Zarewitsch Alexei wurde in die Familie des Kaisers hineingeboren. Das ist der erste Junge; davor hatte Nikolai vier Mädchen! Zu Ehren dessen wurde eine Salve von 300 Geschützen abgefeuert. Doch die Ärzte stellten bald fest, dass der Junge an einer unheilbaren Krankheit litt – Hämophilie (Ungerinnbarkeit des Blutes). Mit anderen Worten, der Kronprinz könnte sogar aus einer Schnittwunde am Finger bluten und sterben.

„Bloody Sunday“ und der Erste Weltkrieg

Nach der beschämenden Kriegsniederlage kam es im ganzen Land zu Unruhen und Protesten. Das Volk forderte den Sturz der Monarchie. Die Unzufriedenheit mit Nikolaus II. wuchs stündlich. Am Sonntagnachmittag, dem 9. Januar 1905, kamen Scharen von Menschen und forderten, dass ihre Klagen über das schreckliche und harte Leben angenommen würden. Zu diesem Zeitpunkt befanden sich der Kaiser und seine Familie nicht im Winter. Sie machten Urlaub in Zarskoje Selo. Die in St. Petersburg stationierten Truppen eröffneten ohne Befehl des Kaisers das Feuer auf die Zivilbevölkerung. Alle starben: Frauen, alte Menschen und Kinder ... Mit ihnen wurde auch der Glaube des Volkes an seinen König für immer zerstört! An diesem „Blutsonntag“ wurden 130 Menschen erschossen und mehrere Hundert verletzt.

Der Kaiser war sehr schockiert über die Tragödie, die sich ereignete. Jetzt konnte nichts und niemand die öffentliche Unzufriedenheit mit der gesamten königlichen Familie beruhigen. In ganz Russland kam es zu Unruhen und Kundgebungen. Darüber hinaus trat Russland der Ersten bei Weltkrieg, was Deutschland ihr mitteilte. Tatsache ist, dass im Jahr 1914 die Feindseligkeiten zwischen Serbien und Österreich-Ungarn begannen und Russland beschloss, den kleinen slawischen Staat zu verteidigen, wofür es von Deutschland „zum Duell“ aufgerufen wurde. Das Land verschwand einfach vor unseren Augen, alles ging zur Hölle. Nikolai wusste noch nicht, dass der Preis für all dies die Hinrichtung der königlichen Familie Romanov sein würde!

Abdankung

Der Erste Weltkrieg zog sich über viele Jahre hin. Die Armee und das Land waren mit einem solch abscheulichen zaristischen Regime äußerst unzufrieden. Unter den Menschen in der nördlichen Hauptstadt hat die imperiale Macht tatsächlich ihre Macht verloren. Es wurde eine Provisorische Regierung (in Petrograd) gebildet, der die Feinde des Zaren angehörten – Gutschkow, Kerenski und Miljukow. Dem Zaren wurde alles erzählt, was im Land im Allgemeinen und in der Hauptstadt im Besonderen geschah, woraufhin Nikolaus II. beschloss, auf seinen Thron zu verzichten.

Oktoberrevolution und Hinrichtung der Familie Romanow

An dem Tag, an dem Nikolai Alexandrowitsch offiziell auf den Thron verzichtete, wurde seine gesamte Familie verhaftet. Die provisorische Regierung versicherte seiner Frau, dass dies alles zu ihrer eigenen Sicherheit geschehe, und versprach, sie ins Ausland zu schicken. Nach einiger Zeit wurde der ehemalige Kaiser selbst verhaftet. Er und seine Familie wurden unter Bewachung nach Zarskoje Selo gebracht. Dann wurden sie nach Sibirien in die Stadt Tobolsk geschickt, um jeden Versuch, die zaristische Macht wiederherzustellen, endgültig zu stoppen. Die gesamte königliche Familie lebte dort bis Oktober 1917...

Damals stürzte die Provisorische Regierung und nach der Oktoberrevolution verschlechterte sich das Leben der königlichen Familie dramatisch. Sie wurden nach Jekaterinburg transportiert und unter harten Bedingungen gehalten. Die an die Macht gekommenen Bolschewiki wollten einen Schauprozess gegen die königliche Familie veranstalten, befürchteten jedoch, dass dies die Gefühle des Volkes erneut erwärmen und sie selbst besiegen würde. Nach dem Regionalrat in Jekaterinburg wurde eine positive Entscheidung zum Thema der Hinrichtung der kaiserlichen Familie getroffen. Das Exekutivkomitee des Urals gab dem Antrag auf Vollstreckung statt. Es dauerte weniger als einen Tag, bis die letzte Romanov-Familie vom Erdboden verschwand.

Die Hinrichtung (aus offensichtlichen Gründen gibt es kein Foto) fand nachts statt. Nikolai und seine Familie wurden aus dem Bett gehoben und sagten, dass sie sie an einen anderen Ort transportieren würden. Ein Bolschewik namens Jurowski sagte schnell, dass die Weiße Armee den ehemaligen Kaiser befreien wollte, und so beschloss der Rat der Soldaten- und Arbeiterdeputierten, die gesamte königliche Familie sofort hinzurichten, um den Romanows ein für alle Mal ein Ende zu setzen alle. Nikolaus II. hatte keine Zeit, etwas zu verstehen, als sofort zufällige Schüsse auf ihn und seine Familie ertönten. Damit endete die irdische Reise des letzten russischen Kaisers und seiner Familie.

Historisch gesehen ist Russland ein monarchischer Staat. Zuerst gab es Fürsten, dann Könige. Die Geschichte unseres Staates ist alt und vielfältig. Russland hat viele Monarchen mit unterschiedlichen Charakteren gekannt, sowohl menschlicher als auch menschlicher Natur Führungsqualitäten. Es war jedoch die Familie Romanov, die zum prominentesten Vertreter des russischen Throns wurde. Die Geschichte ihrer Herrschaft reicht etwa drei Jahrhunderte zurück. Und das Ende Russisches Reich ist auch untrennbar mit diesem Nachnamen verbunden.

Familie Romanov: Geschichte

Die Romanows, ein altes Adelsgeschlecht, hatten nicht sofort einen solchen Nachnamen. Seit Jahrhunderten wurden sie zuerst genannt Kobylins, später Koshkins, Dann Zakharyins. Und erst nach mehr als 6 Generationen erhielten sie den Nachnamen Romanov.

Durch die Heirat von Zar Iwan dem Schrecklichen mit Anastasia Zakharyina durfte sich diese Adelsfamilie erstmals dem russischen Thron nähern.

Es gibt keine direkte Verbindung zwischen den Rurikovichs und den Romanovs. Es wurde festgestellt, dass Ivan III. der Ururenkel mütterlicherseits eines der Söhne von Andrei Kobyla, Fedor, ist. Während die Familie Romanov eine Fortsetzung von Fjodors anderem Enkel Zakhary wurde.

Diese Tatsache spielte jedoch eine Schlüsselrolle, als 1613 am Zemsky Sobor der Enkel von Anastasia Zakharyinas Bruder, Michail, zum Herrscher gewählt wurde. So ging der Thron von den Rurikovichs auf die Romanovs über. Danach folgten die Herrscher dieser Familie drei Jahrhunderte lang aufeinander. In dieser Zeit änderte unser Land seine Machtform und wurde zum Russischen Reich.

Der erste Kaiser war Peter I. Und der letzte war Nikolaus II., der daraufhin auf die Macht verzichtete Februarrevolution 1917 und wurde im Juli des folgenden Jahres mit seiner Familie erschossen.

Biographie von Nikolaus II

Um die Gründe für das bedauernswerte Ende der Kaiserherrschaft zu verstehen, ist es notwendig, einen genaueren Blick auf die Biografie von Nikolai Romanov und seiner Familie zu werfen:

1. Nikolaus II. wurde 1868 geboren. Von Kindheit an wurde er in den besten Traditionen des königlichen Hofes erzogen. Schon in jungen Jahren interessierte er sich für militärische Angelegenheiten. Ab seinem 5. Lebensjahr nahm er an militärischen Übungen, Paraden und Prozessionen teil. Noch bevor er den Eid ablegte, hatte er verschiedene Ränge inne, unter anderem war er Kosakenhäuptling. Infolgedessen wurde der höchste militärische Rang von Nikolaus der Rang eines Obersten. Nikolaus kam im Alter von 27 Jahren an die Macht. Nikolaus war ein gebildeter, intelligenter Monarch;
2. An Nicholas' Verlobte, eine deutsche Prinzessin, die akzeptierte Russischer Name- Alexandra Fjodorowna, zum Zeitpunkt der Heirat war sie 22 Jahre alt. Das Paar liebte sich sehr und ging zeitlebens ehrfürchtig miteinander um. Die Menschen um ihn herum hatten jedoch eine negative Einstellung gegenüber der Kaiserin und vermuteten, dass der Autokrat zu sehr von seiner Frau abhängig war;
3. Die Familie von Nikolaus hatte vier Töchter – Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, und der jüngste Sohn, Alexei, wurde geboren – ein möglicher Thronfolger. Im Gegensatz zu seinen starken und gesunden Schwestern wurde bei Alexey Hämophilie diagnostiziert. Das bedeutete, dass der Junge an jedem beliebigen Ort sterben konnte.

Warum wurde die Familie Romanov erschossen?

Nikolai hat mehrere gemacht fatale Fehler was letztendlich zu einem tragischen Ende führte:

• Der Ansturm auf das Khodynka-Feld gilt als erster unüberlegter Fehler von Nikolai. In den ersten Tagen seiner Herrschaft gingen die Menschen zum Khodynska-Platz, um die vom neuen Kaiser versprochenen Geschenke zu kaufen. Das Ergebnis war ein Chaos, bei dem mehr als 1.200 Menschen starben. Nikolaus blieb diesem Ereignis bis zum Ende aller seiner Krönung gewidmeten Veranstaltungen, die noch mehrere Tage dauerten, gleichgültig. Die Leute verziehen ihm dieses Verhalten nicht und nennen ihn Bloody;
• Während seiner Herrschaft gab es im Land viele Unruhen und Widersprüche. Der Kaiser verstand, dass dringend Maßnahmen ergriffen werden mussten, um den Patriotismus der Russen zu stärken und sie zu vereinen. Viele glauben, dass zu diesem Zweck der Russisch-Japanische Krieg begonnen wurde, der daraufhin verloren ging und Russland einen Teil seines Territoriums verlor;
• Nach dem Ende des Russisch-Japanischen Krieges im Jahr 1905 erschoss das Militär ohne Wissen von Nikolaus auf dem Platz vor dem Winterpalast Menschen, die sich zu einer Kundgebung versammelt hatten. Dieses Ereignis wurde in der Geschichte als „Bloody Sunday“ bezeichnet;
• Auch der russische Staat trat leichtfertig in den Ersten Weltkrieg ein. Der Konflikt begann 1914 zwischen Serbien und Österreich-Ungarn. Der Kaiser hielt es für notwendig, sich für den Balkanstaat einzusetzen, wodurch Deutschland Österreich-Ungarn verteidigte. Der Krieg zog sich hin, was dem Militär nicht mehr passte.

Infolgedessen wurde in Petrograd eine provisorische Regierung gebildet. Nikolaus wusste um die Stimmung im Volk, konnte jedoch keine entscheidenden Maßnahmen ergreifen und unterzeichnete ein Papier über seine Abdankung.

Die Provisorische Regierung verhaftete die Familie zunächst in Zarskoje Selo und verbannte sie dann nach Tobolsk. Nach der Machtübernahme der Bolschewiki im Oktober 1917 wurde die ganze Familie nach Jekaterinburg transportiert und auf Beschluss des bolschewistischen Rates hingerichtet, um eine Rückkehr zur königlichen Macht zu verhindern.

Überreste der königlichen Familie in der Neuzeit

Nach der Hinrichtung wurden alle Überreste eingesammelt und zu den Minen von Ganina Yama transportiert. Da es nicht möglich war, die Leichen zu verbrennen, wurden sie in die Minenschächte geworfen. Am nächsten Tag entdeckten Dorfbewohner Leichen, die auf dem Grund der überfluteten Minen schwammen, und es wurde klar, dass eine Umbettung notwendig war.

Die Überreste wurden erneut in das Auto geladen. Nachdem sie jedoch ein wenig weggefahren war, fiel sie in der Gegend von Porosenkov Log in den Schlamm. Dort begruben sie die Toten und teilten die Asche in zwei Teile.

Der erste Teil der Leichen wurde 1978 entdeckt. Aufgrund des langen Prozesses zur Erlangung der Genehmigung für Ausgrabungen war es jedoch erst 1991 möglich, zu ihnen zu gelangen. Zwei Leichen, vermutlich Maria und Alexei, wurden 2007 etwas abseits der Straße gefunden.

Im Laufe der Jahre haben verschiedene Wissenschaftlergruppen zahlreiche moderne High-Tech-Untersuchungen durchgeführt, um die Beteiligung der Überreste an der königlichen Familie festzustellen. Dadurch wurde die genetische Ähnlichkeit nachgewiesen, doch einige Historiker und die Russisch-Orthodoxe Kirche sind mit diesen Ergebnissen noch immer nicht einverstanden.

Jetzt werden die Reliquien in der Peter-und-Paul-Kathedrale umgebettet.

Lebende Vertreter der Gattung

Die Bolschewiki versuchten, so viele Vertreter der königlichen Familie wie möglich auszurotten, damit niemand auch nur auf den Gedanken kam, an die alte Macht zurückzukehren. Vielen gelang jedoch die Flucht ins Ausland.

In männlicher Linie stammen lebende Nachkommen von den Söhnen Nikolaus I. ab – Alexander und Michail. Es gibt auch Nachkommen in der weiblichen Linie, die von Ekaterina Ioannovna abstammen. Sie alle leben größtenteils nicht auf dem Territorium unseres Staates. Allerdings haben Vertreter des Clans öffentliche und gemeinnützige Organisationen gegründet und entwickeln diese auch in Russland.

Somit ist die Familie Romanov für unser Land ein Symbol eines vergangenen Reiches. Viele streiten immer noch darüber, ob es möglich ist, die imperiale Macht im Land wiederzubeleben, und ob es sich lohnt, dies zu tun. Offensichtlich wurde diese Seite unserer Geschichte umgedreht und ihre Vertreter werden mit angemessenen Ehren begraben.

Video: Hinrichtung der Familie Romanov

Dieses Video stellt den Moment der Gefangennahme der Familie Romanov und ihre anschließende Hinrichtung dar:

Ilja Belous

Heute werden die tragischen Ereignisse vom Juli 1918, als die königliche Familie als Märtyrer starb, zunehmend zu einem Instrument für verschiedene politische Manipulationen und die Indoktrination der öffentlichen Meinung.

Viele Leute denken an Management Soviet Russland, nämlich V.I. Lenin und Ya.M. Swerdlow, die direkten Organisatoren der Hinrichtung. Es ist sehr wichtig, die Wahrheit darüber zu verstehen, wer dieses brutale Verbrechen geplant und begangen hat und warum. Schauen wir uns alles im Detail an, objektiv anhand überprüfter Fakten und Dokumente.

Am 19. August 1993 wurde im Zusammenhang mit der Entdeckung der angeblichen Beerdigung der königlichen Familie auf der alten Koptjakowskaja-Straße in der Nähe von Swerdlowsk auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation das Strafverfahren Nr. 18/123666-93 eröffnet .

Ermittler für besonders wichtige Fälle der Hauptermittlungsdirektion des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation V.N. Solowjow, der den Strafprozess bis zum Tod der königlichen Familie leitete, sagte aus, dass kein einziger Beweis dafür gefunden worden sei, dass die Hinrichtung von Lenin oder Swerdlow genehmigt worden sei oder dass es irgendeine Beteiligung an dem Mord gegeben habe.

Aber das Wichtigste zuerst.

Im August 1917 Die provisorische Regierung schickte die königliche Familie nach Tobolsk.

Kerenski hatte ursprünglich vor, Nikolaus II. über Murmansk nach England zu schicken, doch diese Initiative fand weder bei den Briten noch bei der Provisorischen Regierung Unterstützung.

Es ist nicht klar, warum Kerenski die Romanows in das bauernrevolutionäre Sibirien schickte, das damals unter der Herrschaft der Sozialrevolutionäre stand.

Laut Karabchevskys Anwalt schloss Kerensky einen blutigen Ausgang nicht aus:

„Kerenski lehnte sich in seinem Stuhl zurück, dachte eine Sekunde nach und verbrachte dann seine Ausgaben Zeigefinger Die linke Hand am Hals, machte damit eine energische Aufwärtsbewegung. Mir und allen war klar, dass dies ein Hinweis auf Hängen war. - Zwei, drei Opfer sind wohl nötig! - sagte Kerenski und blickte uns mit seinem entweder geheimnisvollen oder halbblinden Blick um, dank der Oberlider, die ihm schwer über die Augen hingen.“ //Karabchevsky N.P. Revolution und Russland. Berlin, 1921. T. 2. Was meine Augen sahen. CH. 39.

Nach der Oktoberrevolution übernahm die Sowjetregierung die Position von Nikolaus II. in Bezug auf die Organisation öffentlicher Sitzungüber den ehemaligen Kaiser.

20. Februar 1918 Auf einer Sitzung der Kommission des Rates der Volkskommissare wurde die Frage der „Vorbereitung von Ermittlungsmaterial zu Nikolai Romanov“ erörtert. Für den Prozess ehemaliger König Lenin meldete sich zu Wort.

1. April 1918 Die Sowjetregierung beschloss, die königliche Familie von Tobolsk nach Moskau zu verlegen. Die örtlichen Behörden lehnten dies kategorisch ab und waren der Ansicht, dass die königliche Familie im Ural bleiben sollte. Sie boten an, sie nach Jekaterinburg zu verlegen. // Kovalchenko I.D. Das uralte Problem der russischen Geschichte // Zeitschrift der Russischen Akademie der Wissenschaften, Nr. 10, 1994. S.916.

Zur gleichen Zeit führten sowjetische Führer, darunter Jakow Swerdlow, die Frage der Sicherheit der Romanows wurde untersucht. Insbesondere, 1. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erließ folgenden Beschluss:

„... Weisen Sie den Beauftragten für Militärangelegenheiten an, sofort eine Abteilung von 200 Personen zu bilden. (davon 30 Personen aus Partisanenabteilung Zentrale Wahlkommission, 20 Personen. aus einer Abteilung linker Sozialrevolutionäre) und schicken sie nach Tobolsk, um die Wache zu verstärken und, wenn möglich, alle Festgenommenen sofort nach Moskau zu transportieren. Dieser Beschluss unterliegt keiner Veröffentlichung in der Presse. Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ya. Sekretär des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees V. Avanesov.“

Der Akademiker und Sekretär der Abteilung für Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Iwan Dmitrijewitsch Kowaltschenko, gibt 1994 ähnliche Informationen wie die Aussage des Ermittlers Solowjow:

„Nach den von uns gefundenen Dokumenten zu urteilen, wurde das Schicksal der gesamten königlichen Familie in Moskau auf keiner Ebene diskutiert. Es ging nur um das Schicksal von Nikolaus II. Es wurde vorgeschlagen, einen Prozess gegen ihn durchzuführen; Trotzki meldete sich freiwillig als Staatsanwalt. Das Schicksal von Nikolaus II. war eigentlich vorbestimmt: Das Gericht konnte ihn nur zum Tode verurteilen. Vertreter des Urals vertraten eine andere Position.

Sie glaubten, dass es dringend sei, sich mit Nikolaus II. zu befassen. Es wurde sogar ein Plan entwickelt, ihn auf dem Weg von Tobolsk nach Moskau zu töten. Der Vorsitzende des Ural-Regionalrates Beloborodov schrieb 1920 in seinen Memoiren: „Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg zu liefern, dass er, wenn bei seiner Überstellung günstige Bedingungen gegeben wären, erschossen werden sollte.“ Straße. Zaslavsky hatte einen solchen Befehl (Kommandeur der nach Tobolsk geschickten Abteilung Jekaterinburg - I.K.) und versuchte ständig, Schritte zu unternehmen, um ihn umzusetzen, allerdings ohne Erfolg.“ // Kovalchenko I.D. Das uralte Problem der russischen Geschichte // Zeitschrift der Russischen Akademie der Wissenschaften, Nr. 10, 1994.

6. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee traf eine neue Entscheidung – Nikolaus II. und seine Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Eine so schnelle Entscheidungsänderung sei das Ergebnis der Konfrontation zwischen Moskau und dem Ural, sagt der Akademiker Kowaltschenko.

In einem Brief des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. Der Ural-Regionalrat sagt:

„Jakowlews Aufgabe ist es, |Nikolaus II. zu liefern.“ lebend nach Jekaterinburg und übergebe es entweder dem Vorsitzenden Beloborodov oder Goloshchekin.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Jakowlew Wassili Wassiljewitsch ist ein professioneller Bolschewik mit langjähriger Erfahrung, ein ehemaliger Ural-Kämpfer. Echter Name- Myachin Konstantin Alekseevich, Pseudonyme - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Jakowlew erhielt in seiner Abteilung 100 Revolutionssoldaten und er selbst wurde mit Notstandsbefugnissen ausgestattet.

Zu diesem Zeitpunkt entschied die Führung des Rates in Jekaterinburg auf ihre eigene Weise über das Schicksal der Romanows – sie trafen eine unausgesprochene Entscheidung über die Notwendigkeit, alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. während ihres Umzugs aus Tobolsk ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen heimlich auszurotten nach Jekaterinburg.

Vorsitzender des Ural Council A.G. Beloborodov erinnerte sich:

„... es ist notwendig, auf einen äußerst wichtigen Umstand im Verhalten des Regionalrats einzugehen. Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg auszuliefern, sondern dass er auf der Straße erschossen werden sollte, wenn bei seiner Überstellung günstige Bedingungen gegeben wären. Dies war der Befehl des Kommandeurs der Abteilung Jekaterinburg Zaslavsky versuchte ständig, Schritte zu seiner Umsetzung zu unternehmen, allerdings ohne Erfolg. Darüber hinaus verhielt sich Saslawski offensichtlich so, dass seine Absichten von Jakowlew erraten wurden, was in gewisser Weise die ziemlich großen Missverständnisse erklärt, die später zwischen Saslawski und Jakowlew auftraten.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Gleichzeitig war die Ural-Führung bereit, in einen direkten Konflikt mit Moskau einzutreten. Es wurde ein Hinterhalt vorbereitet, um Jakowlews gesamte Abteilung zu töten.

Hier ist eine Aussage aus der Aussage des Rotgardisten der Ural-Abteilung A.I. Nevolin an Kommissar Jakowlew V.V.

„... In Jekaterinburg war er im 4. Jahrhundert Mitglied der Roten Armee... Gusjatski... sagt, dass Kommissar Jakowlew mit der Moskauer Abteilung reist, wir müssen auf ihn warten... Hilfsausbilder Ponomarev und Ausbilder Bogdanov beginnt: „Wir... haben jetzt folgendes beschlossen: Auf dem Weg nach Tjumen werden wir einen Hinterhalt legen.“ Wenn Jakowlew mit Romanow geht, müssen Sie, sobald sie uns einholen, mit Maschinengewehren und Gewehren die gesamte Abteilung Jakowlews niedermetzeln. Und sag niemandem etwas. Wenn sie fragen, was für eine Abteilung Sie sind, dann sagen Sie, dass Sie aus Moskau kommen, und sagen Sie nicht, wer Ihr Chef ist, denn das muss zusätzlich zur regionalen und allen Sowjets im Allgemeinen getan werden.“ Dann stellte ich die Frage: „Wollen Sie Räuber sein?“ Ich persönlich bin mit Ihren Plänen nicht einverstanden. Wenn Sie Romanov töten müssen, dann lassen Sie jemanden selbst entscheiden, aber ich lasse einen solchen Gedanken nicht in meinem Kopf zu, wenn man bedenkt, dass unsere gesamte Streitmacht über die Verteidigung der Sowjetmacht wacht und nicht für individuelle Vorteile , und Leute, wenn der hinter ihm geschickte Kommissar Jakowlew vom Rat der Volkskommissare ist, dann sollte er ihn dorthin bringen, wo er befohlen wurde. Aber wir waren und können keine Räuber sein, so dass wir allein wegen Romanow Kameraden der Roten Armee wie uns erschießen würden. ... Danach wurde Gusyatsky noch wütender auf mich. Ich sehe, dass dies allmählich Auswirkungen auf mein Leben hat. Auf der Suche nach Auswegen beschloss ich schließlich, mit Jakowlews Abteilung zu fliehen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Es gab auch einen heimlich vom Uralrat genehmigten Plan, die königliche Familie durch einen Zugunglück auf dem Weg von Tjumen nach Jekaterinburg zu liquidieren.

Aus einer Reihe von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Umzug der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg geht hervor, dass der Uralrat in Fragen der Sicherheit der königlichen Familie in scharfer Konfrontation mit den Zentralbehörden stand.

Ein Telegramm des Vorsitzenden des Uralrats A.G. Beloborodov an V.I. ist erhalten geblieben. Lenin, in dem er sich in Ultimatumform über das Vorgehen des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ya.M. beschwert. Swerdlow im Zusammenhang mit seiner Unterstützung für die Maßnahmen von Kommissar V.V. Jakowlew (Myachin) zielte auf die sichere Überfahrt der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg ab.

Korrespondenz von Jakowlew V.V. mit dem Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. zeigt die wahren Absichten der Bolschewiki des Urals in Bezug auf die königliche Familie. Trotz der klar geäußerten Position Lenins V.I. und Swerdlowa Y.M. Als es darum ging, die königliche Familie lebend nach Jekaterinburg zu bringen, gingen die Bolschewiki von Jekaterinburg in dieser Angelegenheit gegen die Kreml-Führung vor und beschlossen offiziell, W. W. Jakowlew zu verhaften. und sogar der Einsatz bewaffneter Gewalt gegen seine Truppe.

Am 27. April 1918 sendet Jakowlew ein Telegramm an Swerdlow, in dem er die Versuche seiner Soldaten bezeugt, die Ermordung der königlichen Familie durch örtliche Bolschewiki abzuwehren (wobei er sich darauf mit dem Codewort „Gepäck“ bezieht):

„Ich habe gerade etwas Gepäck mitgebracht. Aufgrund folgender äußerst wichtiger Umstände möchte ich die Route ändern. Vor mir kamen besondere Leute aus Jekaterinburg nach Tobolsk, um das Gepäck zu vernichten. Die Spezialeinheit wehrte sich und führte beinahe zu Blutvergießen. Als ich ankam, gaben mir die Einwohner von Jekaterinburg den Hinweis, dass es nicht nötig sei, mein Gepäck dorthin zu schleppen. ...Sie baten mich, nicht neben dem Gepäck zu sitzen (Petrov). Dies war eine direkte Warnung, dass auch ich zerstört werden könnte. ...Nachdem die Jekaterinburger Abteilungen ihr Ziel weder in Tobolsk noch auf der Straße oder in Tjumen erreicht hatten, beschlossen sie, mich in der Nähe von Jekaterinburg zu überfallen. Sie beschlossen, dass sie uns ebenfalls töten würden, wenn ich ihnen mein Gepäck nicht kampflos zurückgebe. ...Jekaterinburg hat, mit Ausnahme von Goloshchekin, einen Wunsch: das Gepäck um jeden Preis abzuschaffen. Die vierte, fünfte und sechste Kompanie der Roten Armee bereiten einen Hinterhalt für uns vor. Wenn das im Widerspruch zur zentralen Meinung steht, dann ist es Wahnsinn, Gepäck nach Jekaterinburg zu tragen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Als Nikolaus II. in Jekaterinburg ankam, provozierten die örtlichen Behörden eine Menschenmenge am Bahnhof Jekaterinburg I, die versuchte, die Familie des ehemaligen Kaisers zu lynchen. Kommissar Jakowlew handelte entschlossen und bedrohte diejenigen, die versuchten, den Zaren zu ermorden, mit Maschinengewehren. Nur so konnte der Tod der königlichen Familie vermieden werden.

30. April 1918 Jakowlew übergab den Vertretern des Uraler Regionalrats Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Großherzogin Maria Nikolajewna, Hofmarschall V.A. Dolgorukov und Lebensarzt Prof. Botkin, Kammerdiener T.I. Chemodurov, Diener I.L. Sednev und Zimmermädchen A.S. Demidow. Dolgorukov und Sednev wurden bei ihrer Ankunft festgenommen und in Jekaterinburg ins Gefängnis gebracht. Der Rest wurde an das Haus des Industriellen und Ingenieurs N.N. Ipatiev geschickt.

23. Mai 1918 Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna wurden von Tobolsk nach Jekaterinburg transportiert. Mit ihnen kam eine große Gruppe von Dienern und Leuten aus dem Gefolge. In Jekaterinburg wurden Tatischtschow, Gendrikowa, Schneider, Nagornow und Wolkow unmittelbar nach ihrer Ankunft festgenommen und ins Gefängnis gesteckt. Im Haus von Ipatjew wurden untergebracht: Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna, der Junge Sednew und der Lakai Trupp A.E. Der Lakai Tschemodurow wurde von Ipatjews Haus in das Gefängnis Jekaterinburg verlegt.

4. Juni 1918 Auf einer Sitzung des Vorstands des Volkskommissariats für Justiz der RSFSR wurde der Beschluss des Rates der Volkskommissare erörtert, über den beschlossen wurde, einen Vertreter des Volkes zur Verfügung des Rates der Volkskommissare zu delegieren Justizkommissariat „als Ermittler, Genosse Bogrow.“ Materialien zu Nikolaus II. wurden systematisch gesammelt. Ein solcher Prozess konnte nur in den Hauptstädten stattfinden. Darüber hinaus hat V.I. Lenin und L.D. Trotzki erhielt Nachrichten aus dem Ural und Sibirien über die Unzuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie. // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6. 5.4. Die Situation der Familie und Personen aus dem Umfeld des ehemaligen Kaisers Nikolaus II. nach der Machtübernahme der Bolschewiki

Stimmung gegenüber Nikolaus II. im Ural

Archiv-, Zeitungs- und Memoirenquellen der Bolschewiki haben viele Beweise dafür bewahrt, dass die „arbeitenden Massen“ Jekaterinburgs und des Urals im Allgemeinen ständig ihre Besorgnis über die Zuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie und die Möglichkeit der Freilassung von Nikolaus zum Ausdruck brachten II und forderte sogar seine sofortige Hinrichtung. Glaubt man dem Herausgeber des „Ural Worker“ V. Vorobyov, „haben sie darüber in Briefen geschrieben, die an die Zeitung kamen, sie haben darüber bei Versammlungen und Kundgebungen gesprochen.“ Dies traf wahrscheinlich zu, und zwar nicht nur im Ural. Unter Archivdokumente Da gibt es zum Beispiel dieses hier.

3. Juli 1918 Der Rat der Volkskommissare erhielt ein Telegramm des Parteikomitees des Bezirks Kolomna. Es wurde berichtet, dass die bolschewistische Organisation Kolomna

„einstimmig beschlossen, vom Rat der Volkskommissare die sofortige Vernichtung der gesamten Familie und Verwandten des ehemaligen Zaren zu fordern, weil die deutsche Bourgeoisie zusammen mit der russischen das zaristische Regime in den eroberten Städten wiederherstellt.“ „Im Falle einer Ablehnung“, drohten die Kolomna-Bolschewiki, „wurde beschlossen, dieses Dekret selbst auszuführen.“ //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.302–303

Die Ural-Elite war allesamt „links“. Dies zeigte sich in der Frage des Brester Friedens, in den separatistischen Bestrebungen des Uraler Regionalrats und in der Haltung gegenüber dem abgesetzten Zaren, dem die Uraler in Moskau kein Vertrauen entgegenbrachten. Der Ural-Sicherheitsbeamte I. Radzinsky erinnerte sich:

„Die Dominanz in der Führung war links, linkskommunistisch … Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky – sie alle waren Linke.“

Die Parteilinie wurde laut Radzinsky von Goloshchekin angeführt, der damals ebenfalls ein „Linker“ war.

In ihrem „Linkstum“ waren die Ural-Bolschewiki gezwungen, mit den linken Sozialrevolutionären und Anarchisten zu konkurrieren, deren Einfluss schon immer spürbar war und im Sommer 1918 sogar zugenommen hatte. Ein Mitglied des regionalen Parteikomitees des Urals, I. Akulov, schrieb bereits im Winter 1918 an Moskau, dass die linken Sozialrevolutionäre mit „ihrem unerwarteten Radikalismus“ einfach „verblüfften“.

Die Ural-Bolschewiki konnten und wollten den politischen Konkurrenten keine Gelegenheit geben, ihnen einen „Abrutsch nach rechts“ vorzuwerfen. Die Sozialrevolutionäre präsentierten ähnliche Anzeigen. Maria Spiridonowa warf dem bolschewistischen Zentralkomitee vor, es habe „Zaren und Unterzaren“ in „der Ukraine, auf der Krim und im Ausland“ aufgelöst und „nur auf Drängen der Revolutionäre“, also der linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten, die Hand gegen die Romanows erhoben.

Kommandant des Ipatjew-Hauses (bis 4. Juli 1918) n. Chr. Avdeev bezeugte in seinen Memoiren, dass eine Gruppe von Anarchisten versucht habe, eine Resolution zu verabschieden, dass „der ehemalige Zar sofort hingerichtet werden sollte“. Extremistische Gruppen beschränkten sich nicht nur auf Forderungen und Resolutionen. // Avdeev A. Nikolaus II. in Tobolsk und Jekaterinburg // Rote Nachrichten. 1928. Nr. 5. S. 201.

Vorsitzender des Jekaterinburger Stadtrats der Arbeiter- und Soldatendeputierten P.M. Bykow weist in seinen Memoiren auf Versuche hin, einen Angriff auf Ipatjews Haus zu organisieren und die Romanows zu eliminieren. // Bykov P. Die letzten Tage der Romanows. Uralbuch. 1926. S. 113

„Am Morgen warteten sie lange, aber vergebens, darauf, dass der Priester käme, um den Gottesdienst zu verrichten; Alle waren mit Kirchen beschäftigt. Aus irgendeinem Grund durften wir tagsüber nicht in den Garten. Avdeev kam und redete lange mit Evg. Serge. Ihm zufolge haben er und der Regionalrat Angst vor anarchistischen Protesten und deshalb müssen wir vielleicht bald aufbrechen, wahrscheinlich nach Moskau! Er bat darum, sich auf die Abreise vorzubereiten. Auf ausdrücklichen Wunsch von Avdeev begannen sie sofort mit dem Packen, allerdings leise, um die Aufmerksamkeit der Wachbeamten nicht zu erregen.“ Gegen 11 Uhr. Am Abend kam er zurück und sagte, dass wir noch ein paar Tage bleiben würden. Deshalb blieben wir am 1. Juni im Biwakstil, ohne etwas auszulegen. Das Wetter war gut; Der Spaziergang erfolgte wie immer in zwei Runden. Schließlich, nach dem Abendessen, verkündete Avdeev, leicht beschwipst, Botkin, dass die Anarchisten gefangen genommen worden seien und dass die Gefahr vorüber sei und unsere Abreise abgesagt worden sei! Nach all den Vorbereitungen wurde es sogar langweilig! Abends spielten wir Bezique. // Tagebuch von Nikolai Romanov // Rotes Archiv. 1928. Nr. 2 (27). S. 134-135

Am nächsten Tag schrieb Alexandra Fjodorowna in ihr Tagebuch:

„Jetzt sagen sie, dass wir hier bleiben, weil es ihnen gelungen ist, den Anführer der Anarchisten, ihre Druckerei und die gesamte Gruppe gefangen zu nehmen.“ //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Gerüchte über einen Lynchmord an den Romanows verbreiteten sich im Juni 1918 im Ural. Moskau begann, alarmierende Anfragen an Jekaterinburg zu senden. Am 20. Juni traf folgendes Telegramm ein:

„In Moskau verbreitete sich die Information, dass der ehemalige Kaiser Nikolaus II. angeblich getötet worden sei. Geben Sie die Informationen an, die Sie haben. Leiter des Rates der Volkskommissare V. Bonch-Bruevich.“ // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Gemäß dieser Bitte inspizierte der Kommandeur der Nord-Ural-Gruppe der sowjetischen Streitkräfte, R. Berzin, zusammen mit dem Militärkommissar des Ural-Militärbezirks, Goloshchekin, und anderen Beamten das Ipatjew-Haus. Dies teilte er in Telegrammen an den Rat der Volkskommissare, das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und das Volkskommissariat für Militärangelegenheiten mit

„Alle Familienmitglieder und Nikolaus II. selbst sind am Leben. Alle Informationen über seine Ermordung sind eine Provokation.“ // TsGAOR. F.1235. op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20. Juni 1918 In den Räumlichkeiten des Post- und Telegraphenamtes von Jekaterinburg fand über eine direkte Leitung ein Gespräch zwischen Lenin und Berzin statt.

Laut drei ehemaligen Beamten dieses Amtes (Sibirev, Borodin und Lenkovsky) befahl Lenin Berzin:

„... die gesamte königliche Familie unter Ihren Schutz zu nehmen und jegliche Gewalt gegen sie zu verhindern, antwortet.“ in diesem Fall, sein (d. h. Berzins) eigenes Leben.“ // Zusammenfassung der Informationen über die königliche Familie des Department of Military Field Control unter dem Commissioner for Security oeffentliche Ordnung und öffentlicher Frieden in der Provinz Perm vom 11. III. 1919. Veröffentlicht: Der Tod der königlichen Familie. Materialien zur Untersuchung des Mordes an der königlichen Familie, (August 1918 – Februar 1920), S. 240.

Zeitung „Iswestija“ 25. und 28. Juni 1918 veröffentlichte Widerlegungen von Gerüchten und Berichten einiger Zeitungen über die Hinrichtung der Romanows in Jekaterinburg. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Respublika, 1992. S.303–304

Unterdessen umgingen die Weißen Tschechen und sibirischen Truppen bereits von Süden her Jekaterinburg und versuchten, es vom europäischen Teil Russlands abzuschneiden, indem sie Kyschtym, Miass, Zlatoust und Schadrinsk eroberten.

Wie es scheint, Die Ural-Behörden trafen eine grundlegende Entscheidung zur Hinrichtung bis zum 4. Juli 1918: An diesem Tag wurde der Nikolaus II. treue Kommandant Avdeev durch den Sicherheitsbeamten Ya.M. ersetzt. Jurowski. Es gab eine Veränderung in der Sicherheit der königlichen Familie.

Wachmann V.N. Netrebin schrieb in seinen Memoiren:

„Bald [nach unserem Eintritt in die innere Garde am 4. Juli 1918 – S.V.] wurde uns erklärt, dass ... wir möglicherweise den B/Ts [ehemaligen Zaren] hinrichten müssten. - S.V.], und dass wir alles streng geheim halten müssen, alles, was im Haus passieren könnte... Nachdem ich Erklärungen vom Genossen erhalten habe. Yurovsky, dass wir darüber nachdenken müssten, wie wir die Hinrichtung am besten durchführen könnten, begannen wir, das Thema zu diskutieren... Der Tag, an dem die Hinrichtung durchgeführt werden müsste, war uns unbekannt. Aber wir hatten immer noch das Gefühl, dass es bald kommen würde.“

„Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine Genehmigung zur Hinrichtung!“

Anfang Juli 1918 versuchte der Uraler Regionalrat, Moskau davon zu überzeugen, die Romanows zu erschießen. Zu dieser Zeit besuchte dort ein Mitglied des Präsidiums des Regionalrats, Filipp Isaevich Goloshchekin, der Jakow Swerdlow aus seiner Untergrundarbeit gut kannte. Er war während des Fünften Allrussischen Sowjetkongresses in Moskau vom 4. Juli bis 10. Juli 1918. Der Kongress endete mit der Annahme der Verfassung der RSFSR.

Einigen Berichten zufolge hielt Goloshchekin in Swerdlows Wohnung an. Zu den Hauptthemen könnten dann gehören: die Verteidigung des Urals vor den Truppen der sibirischen Armee und der weißen Tschechen, die mögliche Kapitulation Jekaterinburgs, das Schicksal der Goldreserven, das Schicksal des ehemaligen Zaren. Es ist möglich, dass Goloshchekin versucht hat, die Verhängung eines Todesurteils gegen Romanov zu koordinieren.

Wahrscheinlich erhielt Goloshchekin von Swerdlow keine Erlaubnis, Goloshchekin hinzurichten, und die zentrale Sowjetregierung, vertreten durch Swerdlow, bestand auf dem Prozess, auf den sie sich vorbereitete. M.A. Medvedev (Kudrin), ein Teilnehmer an der Hinrichtung der königlichen Familie, schreibt:

„...Als ich [die Räumlichkeiten der Ural-Tscheka am Abend des 16. Juli 1918] betrat, überlegten die Anwesenden, was mit dem ehemaligen Zaren Nikolaus II. Romanow und seiner Familie geschehen sollte. Bericht über eine Reise nach Moskau zu Ya.M. Swerdlow wurde von Philip Goloshchekin gemacht. Goloshchekin konnte vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee keine Sanktionen für die Hinrichtung der Familie Romanov erhalten. Swerdlow beriet sich mit V.I. Lenin, der sich dafür aussprach, die königliche Familie nach Moskau zu holen und einen offenen Prozess gegen Nikolaus II. und seine Frau Alexandra Fjodorowna einzuleiten, deren Verrat während des Ersten Weltkriegs Russland teuer zu stehen kam... Y.M. Swerdlow versuchte, [Lenin] Goloshchekins Argumente über die Gefahren des Transports eines Zuges der königlichen Familie durch Russland, wo es in Städten hin und wieder zu konterrevolutionären Aufständen kam, über die schwierige Situation an den Fronten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben, aber Lenin blieb standhaft Sein Grund: „Was ist, wenn sich die Front zurückzieht? Moskau ist jetzt ganz hinten! Und hier werden wir einen Prozess für sie für die ganze Welt arrangieren.“ Zum Abschied sagte Swerdlow zu Goloschchekin: „Sagen Sie es also Ihren Kameraden, Philipp: Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine offizielle Genehmigung für die Hinrichtung.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6

Diese Position der Moskauer Führung muss im Kontext der damaligen Ereignisse an den Fronten betrachtet werden. Bis zum Juli 1918 wurde die Situation mehrere Monate lang immer kritischer.

Historischer Zusammenhang

Ende 1917 versuchte die Sowjetregierung mit aller Kraft, aus dem Ersten Weltkrieg herauszukommen. Großbritannien versuchte, den Konflikt zwischen Russland und Deutschland wieder aufzunehmen. Am 22. Dezember 1917 begannen in Brest-Litowsk Friedensverhandlungen. Am 10. Februar 1918 forderte die deutsche Koalition in einem Ultimatum von der sowjetischen Delegation die Annahme äußerst schwieriger Friedensbedingungen (Verzicht Russlands auf Polen, Litauen, die Ukraine, Teile Lettlands, Estlands und Weißrusslands). Entgegen den Anweisungen Lenins unterbrach der Delegationsleiter Trotzki willkürlich die Friedensverhandlungen, obwohl das Ultimatum noch nicht offiziell eingegangen war, und erklärte, dass Sowjetrussland keinen Frieden unterzeichnete, sondern den Krieg beendete und die Armee demobilisierte. Die Verhandlungen wurden unterbrochen und bald gingen die österreichisch-deutschen Truppen (über 50 Divisionen) von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer in die Offensive. In Transkaukasien begann am 12. Februar 1918 die Offensive türkischer Truppen.

Um Sowjetrussland zur Fortsetzung des Krieges mit Deutschland zu provozieren, boten die Entente-Regierungen ihm „Hilfe“ an, und am 6. März besetzte eine englische Landungstruppe Murmansk unter dem falschen Vorwand, die Region Murmansk vor den Mächten der Deutschen schützen zu müssen Koalition.

Es begann eine offene militärische Intervention der Entente. // Ilya Belous / „Roter“ Terror entstand als Reaktion auf internationalen und „weißen“ Terror

Da die Sowjetrepublik nicht über genügend Kräfte verfügte, um Deutschland abzuwehren, musste sie am 3. März 1918 den Friedensvertrag von Brest-Litowsk unterzeichnen. Am 15. März erklärte die Entente die Nichtanerkennung des Brest-Litowsk-Vertrags und beschleunigte den Einsatz militärischer Interventionen. Am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok.

Trotz seiner Härte stoppte der Vertrag von Brest-Litowsk vorübergehend den Vormarsch deutscher Truppen in die zentralen Richtungen und verschaffte der Sowjetrepublik eine kurze Atempause.

Von März bis April 1918 kam es in der Ukraine zu einem bewaffneten Kampf gegen die österreichisch-deutschen Besatzungstruppen und die Zentralrada, die am 9. Februar einen „Friedensvertrag“ mit Deutschland und seinen Verbündeten abschloss. Kleine ukrainische Sowjeteinheiten kämpften bis an die Grenzen der RSFSR in Richtung Belgorod, Kursk und dem Dongebiet zurück.

Mitte April 1918 besetzten deutsche Truppen unter Verstoß gegen den Brest-Litowsk-Vertrag die Krim und beseitigten dort die Sowjetmacht. Teil Schwarzmeerflotte ging nach Noworossijsk, wo sie am 18. Juni auf Anordnung der Sowjetregierung versenkt wurden, da die Schiffe von den deutschen Besatzern drohend erbeutet werden könnten. Deutsche Truppen landeten auch in Finnland, wo sie der finnischen Bourgeoisie halfen, die revolutionäre Macht der Werktätigen zu beseitigen.

Die in Helsingfors stationierte Ostseeflotte schaffte unter schwierigen Bedingungen den Übergang nach Kronstadt. Am 29. April beseitigten die deutschen Invasoren in der Ukraine die Zentralrada und brachten den Marionettenhetman P. P. Skoropadsky an die Macht.

Auch die Konterrevolution der Donkosaken nahm eine deutsche Ausrichtung an und begann Mitte April erneut einen Bürgerkrieg am Don.

Am 8. Mai 1918 besetzten deutsche Einheiten Rostow und halfen dann dem Kulaken-Kosaken-„Staat“ – der von Ataman Krasnow angeführten „Großen Don-Armee“ – Gestalt anzunehmen.

Türkiye nutzte die Tatsache, dass das Transkaukasische Kommissariat seine Unabhängigkeit von Sowjetrussland erklärte, und startete eine umfassende Intervention in Transkaukasien.

Am 25. Mai 1918 begann ein von der Entente vorbereiteter und provozierter Aufstand des tschechoslowakischen Korps, dessen Staffeln sich angesichts der bevorstehenden Evakuierung nach Europa zwischen Pensa und Wladiwostok befanden. Zur gleichen Zeit landeten deutsche Truppen auf Wunsch der georgischen Menschewiki in Georgien. Der Aufstand löste ein scharfes Wiederaufleben der Konterrevolution aus. In der Wolgaregion, im Südural, im Nordkaukasus sowie in den Gebieten Transkaspisches Meer und Semiretschensk kam es zu massiven konterrevolutionären Aufständen. und anderen Bereichen. MIT neue Kraft Der Bürgerkrieg begann sich im Don, im Nordkaukasus und in Transkaukasien auszubreiten.

Der Sowjetmacht und dem Sowjetstaat drohte eine vollständige Besetzung und Liquidierung. Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei widmete seine ganze Kraft der Organisation der Verteidigung. Im ganzen Land wurden Freiwilligeneinheiten der Roten Armee gebildet.

Gleichzeitig stellte die Entente erhebliche Mittel und Agenten für die Gründung militärisch-konspirativer Organisationen im Land bereit: der rechten Sozialistischen Revolutionären Union zur Verteidigung des Vaterlandes und der Freiheit unter der Führung des rechten Kadetten Boris Savinkov Monarchist“ Nationales Zentrum", Koalition "Union zur Wiederbelebung Russlands. Die Sozialrevolutionäre und Menschewiki unterstützten die kleinbürgerliche Konterrevolution ideologisch und organisatorisch. Es wurden Arbeiten zur Destabilisierung des Inneren durchgeführt politisches Leben im Land.

Am 5. Juli 1918 tötete der linke Sozialrevolutionär Jakow Blumkin in Moskau den deutschen Botschafter in Moskau unter der Regierung der RSFSR, Graf Wilhelm Mirbach. Der Terroranschlag sollte den Vertrag von Brest-Litowsk brechen und eine mögliche Wiederaufnahme des Krieges mit Deutschland ermöglichen. Gleichzeitig mit dem Terroranschlag am 6. Juli 1918 kam es in Moskau und einer Reihe großer Russen zu einem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre Städte.

Die Entente begann mit der Landung großer Landungen in Wladiwostok, von denen der Großteil japanische (etwa 75.000 Menschen) und amerikanische (etwa 12.000 Menschen) Truppen waren. Die Interventionstruppen im Norden, bestehend aus britischen, amerikanischen, französischen und italienischen Einheiten, wurden verstärkt. Im Juli kam es in Moskau zum Aufstand der Rechtssozialisten in Jaroslawl von 1918, der mit Unterstützung der Entente vorbereitet wurde, und zu kleineren Aufständen in Murom, Rybinsk, Kowrow und am 10. Juli Der Kommandeur der Ostfront, der linke Sozialrevolutionär Muravyov, löste einen Aufstand aus, der versuchte, Simbirsk zu erobern, um nach Abschluss einer Vereinbarung mit den Weißen Tschechen gemeinsam mit ihnen in Richtung Moskau vorzurücken.

Die Bemühungen der Interventionisten und der internen Konterrevolution vereinten sich.

„Ihr Krieg mit dem Bürgerkrieg verschmilzt zu einem Ganzen, und das ist die Hauptquelle der Schwierigkeiten des gegenwärtigen Augenblicks, in dem die militärische Frage, die militärischen Ereignisse als die wichtigste und grundlegende Frage der Revolution wieder auf den Plan getreten sind.“ ” // Lenin V.I. Voll Sammlung O., 5. Aufl., Bd. 37, S. 14.

Englische Spur

Westliche Dienste, die auf sozialrevolutionär-anarchistischen Elementen basierten, stellten eine ernsthafte Bedrohung für Russland dar und schürten Chaos und Banditentum im Land im Gegensatz zur Politik der neuen Regierung.

Der ehemalige Kriegsminister der Provisorischen Regierung und Koltschakit A.I. Werchowski trat 1919 der Roten Armee bei. //Werchowski Alexander Iwanowitsch. Bei einem schwierigen Pass.

In seinen Memoiren schrieb Werchowski, er sei ein Aktivist der „Union zur Wiederbelebung Russlands“, die über eine Militärorganisation verfügte, die Personal für antisowjetische bewaffnete Proteste ausbildete, die von den „Alliierten“ finanziert wurde.

„Im März 1918 wurde ich persönlich von der Union zur Wiederbelebung Russlands eingeladen, dem militärischen Hauptquartier der Union beizutreten. Das Militärhauptquartier war eine Organisation, deren Ziel es war, einen Aufstand gegen die Sowjetmacht zu organisieren. Das Militärhauptquartier hatte Verbindungen zu den alliierten Missionen in Petrograd. General Suworow war für die Beziehungen zu den alliierten Missionen zuständig... Vertreter der alliierten Missionen waren an meiner Einschätzung der Lage aus dieser Sicht interessiert die Möglichkeit, die Front gegen Deutschland wiederherzustellen. Darüber habe ich Gespräche mit General Nissel, einem Vertreter der französischen Mission, geführt. Militärhauptquartier durch den Kassierer des Hauptquartiers Suworow hat bekommen Geldmittel von alliierten Missionen». //Golinkov D. L. Geheime Operationen der Tscheka

Die Aussage von A. I. Werchowski steht voll und ganz im Einklang mit den Memoiren einer anderen Persönlichkeit der Union für die Wiederbelebung Russlands, W. I. Ignatiev (1874-1959, gestorben in Chile).

Im ersten Teil seiner 1922 in Moskau veröffentlichten Memoiren „Einige Fakten und Ergebnisse aus vier Jahren Bürgerkrieg (1917-1921)“ bestätigt Ignatjew dies Die Finanzierungsquelle der Organisation war „ausschließlich verbündet“.. Erste Betrag aus ausländischen Quellen Ignatiev erhielt von General A.V. Gerua, zu dem General M.N. Suworow schickte. Aus einem Gespräch mit Gerua erfuhr er, dass der General angewiesen wurde, dem englischen General F. Poole Offiziere in die Region Murmansk zu entsenden, und dass ihm für diese Aufgabe Mittel zugewiesen wurden. Ignatiev erhielt von Gerua einen bestimmten Betrag und dann Geld von einem Agenten der französischen Mission - 30.000 Rubel.

In Petrograd operierte eine Spionagegruppe unter der Leitung des Sanitätsarztes V.P. Sie schickte auch Offiziere, hauptsächlich Wachen, über Wologda zum englischen General Bullet in Archangelsk. Die Gruppe befürwortete die Errichtung einer Militärdiktatur in Russland und wurde mit britischen Mitteln unterstützt. Der Vertreter dieser Gruppe, der englische Agent Captain G. E. Chaplin, arbeitete in Archangelsk unter dem Namen Thomson. Am 13. Dezember 1918 wurde Kovalevsky unter dem Vorwurf erschossen, eine mit der britischen Mission verbundene Militärorganisation gegründet zu haben.

Am 5. Januar 1918 bereitete die Union zur Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung einen Staatsstreich vor, der von der Tscheka verhindert wurde. Der englische Plan scheiterte. Die Verfassunggebende Versammlung wurde aufgelöst.

Dzerzhinsky war sich der konterrevolutionären Aktivitäten der Sozialisten, vor allem der Sozialrevolutionäre, bewusst; ihre Verbindungen zu britischen Diensten, über den Fluss ihrer Finanzierung durch die Alliierten.

Detaillierte Informationen über die von der Tscheka offengelegten Aktivitäten der Sozialrevolutionäre in verschiedenen Komitees „Rettung des Vaterlandes und der Revolution“, „Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“ und anderen gab Vera Vladimirova bereits 1927 in ihrem Buch „Das Jahr der Dienst der „Sozialisten“ an den Kapitalisten. Essays zur Geschichte, Konterrevolution 1918“

Auch der russische Historiker und Politiker V. A. Myakotin, einer der Gründer und Führer der Union zur Wiederbelebung Russlands, veröffentlichte 1923 in Prag seine Memoiren „Aus der jüngsten Vergangenheit. Auf der falschen Seite. Seiner Erzählung zufolge wurden die Beziehungen zu den diplomatischen Vertretern der Alliierten von speziell zu diesem Zweck autorisierten Mitgliedern der „Union zur Wiederbelebung Russlands“ gepflegt. Diese Verbindungen wurden durch hergestellt Französischer Botschafter Nulansa. Später, als die Botschafter über den französischen Konsul Grenard nach Wologda aufbrachen. Die Franzosen finanzierten die Sojus, aber Nulans erklärte direkt, dass „die Alliierten tatsächlich nicht die Hilfe der Russen brauchen.“ politische Organisationen„Und sie könnten ihre Truppen durchaus selbst in Russland landen. //Golinkov D.L. Geheime Operationen der Tscheka.

Der russische Bürgerkrieg wurde vom britischen Premierminister Lloyd George und dem US-Präsidenten Woodrow Wilson aktiv unterstützt.

Der US-Präsident überwachte persönlich die Arbeit der Agenten zur Diskreditierung der Sowjetmacht und vor allem der jungen Regierung unter Lenin sowohl im Westen als auch in Russland.

Im Oktober 1918 wurde auf direkten Befehl von Woodrow Wilson in Washington eine Veröffentlichung veröffentlicht „Deutsch-bolschewistische Verschwörung“ besser bekannt als „Sisson-Papiere“, was angeblich beweist, dass die bolschewistische Führung aus direkten Agenten Deutschlands bestand, die durch Anweisungen des deutschen Generalstabs kontrolliert wurden. // Die deutsch-bolschewistische Verschwörung / durch die Vereinigten Staaten. Ausschuss für öffentliche Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Nationales Gremium für historischen Dienst

Die „Dokumente“ wurden Ende 1917 vom Sondergesandten des US-Präsidenten für Russland, Edgar Sisson, für 25.000 US-Dollar gekauft. Die Veröffentlichung wurde von CPI – dem US Government Committee on Public Information – veröffentlicht. Dieses Komitee wurde von US-Präsident Woodrow Wilson ins Leben gerufen und verfolgte die Aufgabe der „Einflussnahme“. öffentliche Meinung zur US-Beteiligung am Ersten Weltkrieg", heißt es CPI war eine Propagandastruktur im Dienste des US-Militärministeriums. Das Komitee bestand vom 14. April 1917 bis 30. Juni 1919.

Die „Dokumente“ wurden vom polnischen Journalisten und Reisenden Ferdinand Ossendowski hergestellt. Sie ließen zu, dass sich in ganz Europa der Mythos über den Führer des Sowjetstaates Lenin verbreitete, der angeblich „mit deutschem Geld eine Revolution gemacht“ habe.

Sissons Mission war „brillant“. Er „beschaffte“ 68 Dokumente, von denen einige angeblich Lenins Verbindung zu den Deutschen und sogar die direkte Abhängigkeit des Rates der Volkskommissare von der Regierung Kaiserdeutschlands bis zum Frühjahr 1918 bestätigten. Weitere Einzelheiten zu den gefälschten Dokumenten finden Sie auf der Website des Akademiemitglieds Yu.

Nach wie vor werden Fälschungen verbreitet modernes Russland. So entstand 2005 der Dokumentarfilm „Secrets of Intelligence. Revolution im Koffer.“

Mord

Im Juli eroberten die Weißen Tschechen und Weißgardisten Simbirsk, Ufa und Jekaterinburg, wo die „Regionalregierung des Urals“ gegründet wurde. Deutschland forderte vom Kreml die Erlaubnis, ein Bataillon deutscher Truppen nach Moskau zu schicken, um seine Untertanen zu schützen.

Unter diesen Bedingungen könnte sich die Hinrichtung der königlichen Familie negativ auf die Entwicklung der Beziehungen zu Deutschland auswirken, da die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna und die Großfürstinnen deutsche Prinzessinnen waren. Angesichts der aktuellen Situation wurde unter bestimmten Voraussetzungen die Auslieferung eines oder mehrerer Mitglieder der königlichen Familie an Deutschland nicht ausgeschlossen, um den schweren Konflikt, der durch die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach entstanden war, abzumildern.

Am 16. Juli 1918 traf ein Telegramm aus Petrograd nach Moskau ein, mit einem Zitat aus einem anderen Telegramm eines Mitglieds des Präsidiums des Uraler Regionalrats F.I.

„16. Juli 1918. Eingereicht am 16.VII.1918 um 17:50 Uhr. Angenommen am 16.VII.1918 um 21:22 Uhr. Smolny. HP 142,28 Moskau, Kreml, Kopie an Lenin.
Aus Jekaterinburg wird per Direktdraht Folgendes übermittelt: „Informieren Sie Moskau darüber, dass der mit Filippov vereinbarte [Prozess] aufgrund militärischer Umstände nicht verzögert werden kann, wir können nicht warten.“ Wenn Sie eine gegenteilige Meinung haben, teilen Sie uns dies bitte sofort mit, außer der Reihe. Goloshchekin, Safarov“
Wenden Sie sich hierzu selbst an Jekaterinburg
Sinowjew.

Zu dieser Zeit gab es keine direkte Verbindung zwischen Jekaterinburg und Moskau, daher ging das Telegramm nach Petrograd und von Petrograd aus schickte Sinowjew es nach Moskau, in den Kreml. Das Telegramm traf am 16. Juli 1818 um 21:22 Uhr in Moskau ein. In Jekaterinburg waren es bereits 23 Stunden 22 Minuten.

„Zu diesem Zeitpunkt wurde den Romanows bereits angeboten, in den Hinrichtungsraum zu gehen. Wir wissen nicht, ob Lenin und Swerdlow das Telegramm gelesen haben, bevor die ersten Schüsse fielen, aber wir wissen, dass in dem Telegramm nichts über Familie und Bedienstete gesagt wurde, daher ist es zumindest unfair, den Kremlführern die Schuld für die Ermordung von Kindern zu geben.“ sagt der Ermittler Solovyov in einem Interview mit der Prawda

Am 17. Juli um 12 Uhr ging in Moskau ein an Lenin gerichtetes Telegramm aus Jekaterinburg mit folgendem Inhalt ein:

„Angesichts der Annäherung des Feindes an Jekaterinburg und der Aufdeckung einer großen Verschwörung der Weißen Garde, die auf die Entführung des ehemaligen Zaren und seiner Familie abzielte, durch die Außerordentliche Kommission ... wurde Nikolai Romanow auf Beschluss des Präsidiums des Regionalrats erschossen in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli. Seine Familie wurde an einen sicheren Ort evakuiert.“ // Heinrich Ioffe. Revolution und die Familie Romanov

Auf diese Weise, Jekaterinburg hat Moskau angelogen: Die ganze Familie wurde getötet.

Lenin erfuhr nicht sofort von dem Mord. Am 16. Juli schickten die Herausgeber der dänischen Zeitung „National Tidende“ folgende Anfrage an Lenin:

„Hier gibt es Gerüchte, dass der ehemalige König getötet wurde. Bitte berichten Sie über den Ist-Zustand.“ // IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1891-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Lenin antwortete per Telegraph:

„Nationale Flut. Kopenhagen. Das Gerücht ist falsch, der ehemalige Zar ist unversehrt, alle Gerüchte sind nur Lügen der kapitalistischen Presse.“ //IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1981-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Hier ist die Schlussfolgerung des ICR-Ermittlers zu besonders wichtigen Fällen von Solovyov:

„Die Ermittlungen haben zuverlässig ergeben, dass Jakow Michailowitsch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, sein Stellvertreter Grigory Petrovich Nikulin, der Sicherheitsbeamte Michail Alexandrowitsch Medwedew (Kudrin), der Chef der 2. Ural-Truppe Pjotr ​​​​Zakharovich Ermakov, sein Assistent Stepan Petrovich Vaganov und der Sicherheitsbeamte Pavel mitgenommen wurden an der Hinrichtung beteiligt Spiridonovich Medvedev, Sicherheitsbeamter Alexey Georgievich Kabanov. Die Beteiligung des Wachmanns Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms und des Rotgardisten Andrei Andreevich Strekotin an der Hinrichtung ist nicht ausgeschlossen. Über die verbleibenden Teilnehmer an der Hinrichtung liegen keine verlässlichen Informationen vor.

Je nach nationaler Zusammensetzung bestand das „Schießteam“ aus Russen, Letten, einem Juden (Jurowski), möglicherweise einem Österreicher oder einem Ungarn.

Die angegebenen Personen sowie andere Teilnehmer der Hinrichtung nach Yurovskys Erklärung durch Ya.M. Das Urteil begann mit wahllosen Schüssen, und die Schüsse wurden nicht nur in dem Raum durchgeführt, in dem die Hinrichtung vollzogen wurde, sondern auch aus dem angrenzenden Raum. Nach der ersten Salve stellte sich heraus, dass Zarewitsch Alexei, die Töchter des Zaren, die Magd A.S. Demidova und Dr. E.S. Botkin zeigt Lebenszeichen. Großherzogin Anastasia schrie, die Magd A.S. Demidova stand auf, lange Zeit Zarewitsch Alexei blieb am Leben. Sie wurden mit Pistolen und Revolvern erschossen, Ermakov P.Z. erledigte die Überlebenden mit einem Gewehrbajonett. Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen.

Wie die Ermittlungen ergaben, wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 in Ipatjews Haus in Jekaterinburg folgende Personen erschossen: der ehemalige Kaiser Nikolaus II. (Romanow), die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna Romanowa, ihre Kinder – Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch Romanow, Großfürstinnen Olga Nikolajewna Romanowa, Tatjana Nikolajewna Romanowa, Maria Nikolajewna Romanowa und Anastasia Nikolajewna Romanowa, der Arzt Jewgeni Sergejewitsch Botkin, die Magd Anna Stepanowna Demidowa, der Koch Iwan Michailowitsch Charitonow und der Diener Aloisj Jegorowitsch Trupp.“

Oft wird die Version diskutiert, dass der Mord „rituell“ gewesen sei und dass die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie nach ihrem Tod enthauptet worden seien. Diese Version wird durch die Ergebnisse der forensischen Untersuchung nicht bestätigt.

„Um die mögliche postmortale Enthauptung zu untersuchen, wurden die notwendigen forensischen medizinischen Untersuchungen an allen Skelettsätzen durchgeführt. Nach dem kategorischen Ergebnis der gerichtsmedizinischen Untersuchung am Halswirbel Skelette Nr. 1-9 Es gibt keine Spuren, die auf eine postmortale Enthauptung hinweisen könnten. Gleichzeitig wurde die Version über die mögliche Eröffnung der Bestattung in den Jahren 1919-1946 überprüft. Untersuchungs- und Expertendaten deuten darauf hin, dass die Bestattung erst 1979 eröffnet wurde und bei dieser Eröffnung die sterblichen Überreste von Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna nicht berührt wurden. Eine Inspektion der FSB-Direktion für Jekaterinburg und das Gebiet Swerdlowsk ergab, dass dem FSB keine Daten über eine mögliche Eröffnung der Bestattung im Zeitraum von 1919 bis 1978 vorliegen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 7-9.

Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee bestrafte den Uraler Regionalrat nicht wegen Willkür. Einige halten dies für einen Beweis dafür, dass die Strafe für Mord immer noch bestand. Andere sagen, dass die Zentralregierung nicht in Konflikt mit der Ural-Regierung geraten sei, da unter den Bedingungen der erfolgreichen Offensive der Weißen die Loyalität der örtlichen Bolschewiki und die Propaganda der Sozialrevolutionäre über Lenins Abrutschen „nach rechts“ lagen wichtigere Faktoren als der Ungehorsam und die Hinrichtung der Romanows. Möglicherweise befürchteten die Bolschewiki eine Spaltung unter schwierigen Bedingungen.

Volkskommissar für Landwirtschaft in der ersten Sowjetregierung, Vorsitzender des Obersten Wirtschaftsrats der RSFSR V.P. Miljutin erinnerte sich:

„Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab „aktuelle“ Angelegenheiten. Während der Diskussion über das Gesundheitsprojekt, Semaschkos Bericht, trat Swerdlow ein und setzte sich an seinen Platz auf den Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko ist fertig. Swerdlow kam herbei, beugte sich zu Iljitsch und sagte etwas.
- Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Nachricht.
„Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Tonfall, „die Nachricht ist eingegangen, dass Nikolai auf Anordnung des Regionalrats in Jekaterinburg erschossen wurde ... Nikolai wollte fliehen.“ Die Tschechoslowaken rückten näher. Das Präsidium der Zentralen Wahlkommission hat beschlossen, zu genehmigen...
„Lassen Sie uns nun dazu übergehen, den Entwurf Artikel für Artikel zu lesen“, schlug Iljitsch vor ... // Swerdlowa K. T. Jakow Michailowitsch Swerdlow. - 4. - M.: Junge Garde, 1985.

„Am 8. Juli fand die erste Sitzung des Präsidiums der Zentralen I.K. der 5. Einberufung statt. Der Genosse hatte den Vorsitz. Swerdlow. Mitglieder des Präsidiums waren anwesend: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov und Rozin.
Vorsitzender Genosse Swerdlow gibt eine Nachricht bekannt, die gerade per Direktübertragung vom Regionalrat des Urals über die Hinrichtung des ehemaligen Zaren Nikolai Romanow eingegangen ist.
In den letzten Tagen wurde die Hauptstadt des Roten Urals, Jekaterinburg, durch den Vormarsch tschechisch-slowakischer Banden ernsthaft bedroht. Gleichzeitig wurde es enthüllt neue Verschwörung Konterrevolutionäre, deren Ziel es war, den gekrönten Henker aus den Händen der Sowjetmacht zu entreißen. Vor diesem Hintergrund beschloss das Präsidium des Uraler Regionalrats, Nikolai Romanow zu erschießen, was am 16. Juli durchgeführt wurde.
Die Frau und der Sohn von Nikolai Romanov wurden an einen sicheren Ort gebracht. Dokumente über die aufgedeckte Verschwörung wurden per Sonderkurier nach Moskau geschickt.
Nachdem ich diese Botschaft gemacht habe, Genosse. Swerdlow erinnert sich an die Geschichte der Verlegung von Nikolai Romanow von Tobolsk nach Jekaterinburg nach der Entdeckung derselben Organisation der Weißgardisten, die die Flucht von Nikolai Romanow vorbereitet hatte. Kürzlich war geplant, den ehemaligen König wegen all seiner Verbrechen gegen das Volk vor Gericht zu bringen, doch erst die jüngsten Ereignisse verhinderten die Umsetzung.
Nachdem das Präsidium des Zentralen I.K. alle Umstände erörtert hatte, die den Uraler Regionalrat zu der Entscheidung zwangen, Nikolai Romanow zu erschießen, entschied es:
Die Allrussische Zentrale I.K., vertreten durch ihr Präsidium, erkennt die Entscheidung des Uraler Regionalrats als richtig an.“

Der Historiker Ioffe glaubt, dass bestimmte Personen eine fatale Rolle im Schicksal der königlichen Familie gespielt haben: der Chef der Uraler Parteiorganisation und Militärkommissar der Uralregion F.I. Goloshchekin, Vorsitzender des Präsidiums des Exekutivkomitees des Uraler Regionalrats A. Beloborodov und Vorstandsmitglied der Uraler Tscheka, Kommandant des „Spezialhauses“ Ya.M. Jurowski. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.311—312 Golo

Es sei darauf hingewiesen, dass im Sommer 1918 im Ural eine ganze „Kampagne“ zur Ausrottung der Romanows durchgeführt wurde.

In der Nacht vom 12. bis 13. Juni 1918 Mehrere bewaffnete Männer erschienen im Hotel in Perm, wo Großfürst Michail Alexandrowitsch und sein persönlicher Sekretär und Freund Brian Johnson im Exil lebten. Sie brachten ihre Opfer in den Wald und töteten sie. Die Überreste wurden noch nicht gefunden. Der Mord wurde Moskau als Entführung Michail Alexandrowitschs durch seine Anhänger oder als heimliche Flucht dargestellt, was von den örtlichen Behörden als Vorwand genutzt wurde, um die Haftbedingungen aller im Exil lebenden Romanows zu verschärfen: der königlichen Familie in Jekaterinburg und der Großfürsten in Alapaevsk und Wologda.

In der Nacht vom 17. bis 18. Juli 1918 Gleichzeitig mit der Hinrichtung der königlichen Familie im Ipatiev-Haus wurde die Ermordung von sechs Großfürsten begangen, die sich in Alapaevsk aufhielten. Die Opfer wurden zu einer verlassenen Mine gebracht und dort abgeladen.

Die Leichen wurden erst am 3. Oktober 1918 entdeckt, nachdem der Polizist T.P. Ausgrabungen in einem verlassenen Kohlebergwerk, das 12 Werst von der Stadt Alapaevsk entfernt liegt, an der Gabelung der Straßen, die von der Stadt Alapaevsk zum Werchoturski-Trakt und zum Werk Verkhne-Sinyachikhinsky führen. Der Arzt des Lazarettzuges Nr. 604 Klyachkin öffnete auf Anweisung des Polizeichefs von Alapaevsk die Leichen und fand Folgendes:

„Basierend auf den Daten der forensischen Autopsie eines Petrograder Bürgers, des Arztes Fedor Semenovich REMEZ, komme ich zu dem Schluss:
Der Tod erfolgte durch Blutung der Pleurahöhle und Blutungen unter der Dura mater aufgrund einer Prellung.
Die Verletzungen durch die Prellung halte ich für tödlich...
1. Tod b. Großfürst Sergej Michailowitsch litt an einer Blutung unter der harten Hirnhaut und einer Verletzung der Integrität der Gehirnsubstanz infolge einer Schusswunde.
Der angegebene Schaden wird als tödlich eingestuft.
2. Tod b. Der Tod von Prinz John Konstantinovich ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und in beide Pleurahöhlen. Die angegebenen Verletzungen könnten durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch Prellungen beim Sturz aus großer Höhe auf einen harten Gegenstand entstanden sein.
3. Tod b. Der Tod von Fürst Konstantin Konstantinowitsch ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und im Bereich der Pleurasäcke. Die angegebenen Verletzungen entstanden entweder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem harten, stumpfen Gegenstand oder durch eine Prellung bei einem Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
4. Tod b. Großherzogin Elisabeth Fjodorowna litt an einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden kann durch einen Schlag auf den Kopf mit einem stumpfen schweren Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe entstehen. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
5. Der Tod von Fürst Wladimir Paley erfolgte durch Blutungen unter der Dura mater und in die Substanz des Gehirns sowie in die Pleura. Diese Verletzungen können durch einen Sturz aus großer Höhe oder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem stumpfen, harten Instrument entstehen. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
6. Tod b. Der Tod von Fürst Igor Konstantinowitsch erfolgte durch eine Blutung unter der Dura mater und eine Verletzung der Integrität der Schädelknochen und der Schädelbasis sowie durch Blutungen in die Pleurahöhle und in die Bauchhöhle. Diese Verletzungen entstanden durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
7. Der Tod der Nonne Varvara Yakovleva ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden könnte durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe entstanden sein.
Dieses gesamte Gesetz wurde im Einklang mit der grundlegendsten Gerechtigkeit und Gewissenhaftigkeit, im Einklang mit den Regeln der medizinischen Wissenschaft und aus Pflicht erstellt, was wir mit unserer Unterschrift beglaubigen ...“

Ermittler Sokolov, Justizermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirksgerichts Omsk N.A. Sokolov, den Koltschak im Februar 1919 beauftragte, den Fall des Mordes an den Romanows weiterzuführen, sagte aus:

„Sowohl die Morde in Jekaterinburg als auch in Alapaevsk sind das Ergebnis desselben Willens derselben Personen.“ // Sokolov N. Mord an der königlichen Familie. S. 329.

Offensichtlich: Aufstachelung der bolschewistischen Ural-Elite zur Ermordung der königlichen Familie und Aufstachelung solcher öffentlicher Forderungen durch die Sozialrevolutionäre im Ural; materielle und beratende Unterstützung der Weißen Bewegung; Sabotageaktivitäten der Konterrevolution innerhalb Russlands; Versuche, einen Konflikt zwischen Russland und Deutschland anzuzetteln; Sie beschuldigten die sowjetische Führung der „Beteiligung am deutschen Geheimdienst“, was angeblich der Grund für ihre Zurückhaltung bei der Fortsetzung des Krieges mit Deutschland war – alles Glieder derselben Kette, die bis zu den britischen und amerikanischen Geheimdiensten reicht. Wir sollten nicht vergessen: Eine solche Politik des Zusammenstoßes zwischen Russland und Deutschland wurde von britischen und amerikanischen Bankiers buchstäblich nur wenige Jahre nach den Ereignissen, die wir betrachten, unterstützt, indem sie die Finanzierung durch die Nazis in Anspruch nahmen Kriegsmaschine und das Feuer eines neuen Weltkriegs entfachen. // .

Gleichzeitig veröffentlichte das Dritte Reich trotz seiner ausgefeilten Propaganda selbst während des Zweiten Weltkriegs keine deutschen Geheimdienstdokumente, die auf Verbindungen zu Lenin hinweisen würden. Aber was für ein moralischer Schlag wäre es für den Leninismus, für das ideologische Koordinatensystem der Soldaten der Roten Armee, die unter Lenins Bannern in die Schlacht zogen, und überhaupt für alle Sowjetbürger! Offensichtlich: Solche Dokumente existierten einfach nicht, ebenso wie Lenins Verbindung zum deutschen Geheimdienst nicht existierte.

Beachten wir: Die Version, dass die Hinrichtung der königlichen Familie von der sowjetischen Führung initiiert wurde, findet keine wissenschaftliche Bestätigung, ebenso wenig wie der Mythos vom „Ritualmord“, der heute zum Kern der monarchistischen Propaganda geworden ist, durch die der Westen Geheimdienste schüren Schwarzhunderter, antisemitischen Extremismus in Russland.