Hyänen fressen Fleisch. Warum haben Hyänen einen schlechten Ruf? Mythen und Fakten. Jukm der Maliki Madhhab

أيما لحم نبت من حرام فالنار أولى به

Deshalb hielten wir es für sehr wichtig, Muslime über die Tiere zu informieren, deren Fleisch gegessen werden darf. Da die Bewohner Russlands und der GUS-Staaten hauptsächlich den Hanafi- und Schafi'i-Madhhabs angehören, haben wir uns entschieden, dieses Thema anhand dieser beiden Madhhabs zu erklären.

Tiere, deren Fleisch erlaubt ist, und Tiere, deren Fleisch gemäß der Hanafi-Madhhab nicht gegessen werden darf

Islam ist eine Religion der Barmherzigkeit und des Mitgefühls. Die Gebote und Verbote des Islam bringen den Menschen nur Gutes. Da der menschliche Geist jedoch äußerst begrenzt ist, kann er nicht immer den Grund für jedes religiöse Gebot verstehen. Der Verstand ist vielleicht nicht in der Lage zu verstehen, warum die Entscheidung so ist, aber Allah, der Allmächtige, Allbarmherzige und Allwissende, weiß am besten, was für uns nützlich und was schädlich ist, weil Er uns erschaffen hat.

Allah der Allmächtige schenkte der Menschheit seinen geliebten Gesandten (Frieden und Segen seien auf ihm) als Licht und Lichtquelle. Das islamische Gesetz (Scharia), mit dem der Gesandte Allahs (Friede und Segen seien auf ihm) kam, legte den Unterschied zwischen lebenden und toten Tieren fest. Totes Fleisch wurde für verboten erklärt (haram). Der Verzehr bestimmter Tiere, die für den Menschen schädlich sind, wie Schweine, Hunde, Katzen und Fleischfresser, ist ebenfalls verboten, d oder nicht.

Unter Berücksichtigung des oben Gesagten ist zu beachten, dass jede Schule des islamischen Rechts (Madhab) ihre eigenen Grundsätze (basierend auf dem Koran und der Sunnah) darüber hat, welches Tierfleisch gegessen werden darf (halal) und welches verboten ist (haram). ).
Nachfolgend sind die Prinzipien aufgeführt, auf denen die Gelehrten der Hanafi-Madhhab basieren. Diese Prinzipien sind in den klassischen Büchern über Hanafi Fiqh dargelegt (Al-Fatawaul-Hindiyya, Nr. 5/289–291; Badais-Sanai, Nr. 5/35–39; Raddul-Mukhtar, Nr. 304–308).

1. Tiere, deren Verzehr im Koran und in der Sunna ausdrücklich verboten ist, sind zweifellos haram, wie Schweine, Esel usw.

2. Tiere, die im Wasser geboren werden und dort leben, sind haram, mit Ausnahme von Fischen. Alle Fischarten sind Halal, mit Ausnahme derjenigen Fische, die auf natürliche Weise im Meer ohne äußere Ursache sterben. Wenn der Fisch jedoch aus einem äußeren Grund gestorben ist, zum Beispiel durch Kälte, Hitze, weil er gegen einen Stein gelaufen ist oder von einer Welle ans Ufer geworfen wurde usw., dann ist ein solcher Fisch halal.

Allah der Allmächtige sagt (in der Bedeutung): „Es ist euch verboten, Aas, Blut und Schweinefleisch zu essen …“ (Sure Al-Maida, Vers 53).

Im obigen Vers verbot der Allmächtige Aasfleisch, ohne die Tiere in solche zu unterteilen, die an Land und im Meer leben. Daher fallen auch alle Meerestiere unter dieses generelle Verbot. Aber die Fische fallen nicht darunter allgemeine Regel, weil der Gesandte Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) klar auf die Zulässigkeit hingewiesen hat.
Abdullah ibn Umar (möge Allah mit ihm zufrieden sein) berichtete, dass der Gesandte Allahs (Friede und Segen seien auf ihm) sagte: „Zwei Arten von Aas und zwei Arten von Blut waren als Nahrung erlaubt.“ Zwei Arten von Aas sind Fische und Heuschrecken, und zwei Arten von Blut sind Leber und Milz“ (Sunan Abu Dawud, Musnad Ahmad, Sunan Ibn Majah).

Darüber hinaus gibt es in den Sunnah-Sammlungen keine einzige Erwähnung, dass der Gesandte Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) oder seine Gefährten mindestens einmal das Fleisch einiger gegessen haben Meeresbewohner außer Fisch. Wenn solches Fleisch halal wäre, wäre aus der Sunnah zumindest ein einziger Fall des Verzehrs von Fleisch von Meerestieren als Nahrung bekannt, um zu zeigen, dass es zulässig ist (Dars Tirmidhi, Nr. 1/280).

Bezüglich des Verzehrs von Fisch, der auf natürlichem Wege im Meer verendet ist, ohne dass äußere Einflüsse auf ihn einwirken (samaqat-tafi), berichtet Jabir ibn Abdullah (möge Allah mit ihm zufrieden sein), dass der Gesandte Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) sagte: „ Es ist dir erlaubt zu essen, was das Meer ausspuckt und was nach der Flut übrig bleibt, aber was im Meer stirbt und an der Oberfläche schwimmt, kannst du nicht essen“ (Sunan Abu Dawud, Nr. 3809; Sunan Ibn Majah).

Ali verbot den Verkauf von Fischen auf Märkten, die eines natürlichen Todes gestorben sind (die im Meer sterben und dann an die Oberfläche schwimmen) („Badai al-Sanai“, Nr. 5/36; „Al-Ikhtiyar“).
Vor diesem Hintergrund können wir den Schluss ziehen, dass der Verzehr aller Meerestiere mit Ausnahme von Fischen verboten ist. Es ist erlaubt, Fisch zu essen, auch ohne alle Regeln für die Schlachtung von Tieren gemäß der Scharia einzuhalten. Aber wenn der Fisch ohne eines natürlichen Todes starb Äußerer Einfluss und an die Wasseroberfläche treiben (samakat-tafi), dann ist es verboten (haram), solchen Fisch zu essen.

3. Unter den Tieren, die an Land leben, ist der Verzehr von Tieren, die kein Blut haben, verboten (haram). Zum Beispiel: Hornisse, Fliege, Spinne, Käfer, Skorpion, Ameise usw. Allah der Allmächtige sagt (bedeutet): „ …(Der Prophet), der das Gute fördert, das Missbilligte zurückhält, ihnen erlaubt, gute (saubere) Lebensmittel zu sich zu nehmen, die der menschlichen Natur entsprechen, und der verbietet, was für die Menschen schädlich (und unrein) ist„(Sure Al-Araf, Vers 157).

Lebewesen, bei denen Blut durch eine Öffnung zirkuliert Kreislauf(Spinne usw.) gelten als unrein, weil ihr Verzehr einen Menschen abstößt.
Die Ausnahme bilden Heuschrecken, da der Gesandte Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) in dem oben genannten Hadith, der in den Sammlungen „Sunan“ von Abu Dawud und „Musnad“ von Imam Ahmad enthalten ist, klar auf ihre Zulässigkeit hingewiesen hat.
Darüber hinaus antwortete Ibn Abi Awfa (möge Allah mit ihm zufrieden sein) auf die Frage, ob Heuschrecken gegessen werden dürfen: „ Ich kämpfte mit dem Gesandten Allahs (Allahs Frieden und Segen seien auf ihm) in sechs oder sieben Schlachten, und wir aßen sie (Heuschrecken) gemeinsam."(Sunan Abu Dawud, Nr. 3806).

4. Amphibien und Reptilien sind ebenfalls verboten, zum Beispiel: Schlange, Eidechse, Chamäleon usw.

5. Gemäß dem fünften Grundsatz ist der Verzehr aller schädlichen Tiere (hasharatul-ard) verboten (haram), wie z. B. Mäuse, Igel, Springmäuse usw. Der Grund für das Verbot, ihr Fleisch zu essen, besteht darin, dass sie auch als unrein gelten Essen.

6. Alle landlebenden Tiere, in denen Blut zirkuliert, die Gras und Blätter fressen und keine anderen Tiere (also keine auf dem Land lebenden Raubtiere) jagen, sind zum Verzehr zugelassen (halal), wie zum Beispiel Kamel, Kuh, Ziege , Büffel, Widder usw. Allerdings gibt es in der Hanafi-Madhhab eine leichte Meinungsverschiedenheit bezüglich des Verzehrs von Pferdefleisch, die jedoch später besprochen wird. Eine Ausnahme von dieser Tierkategorie bildet der Esel, dessen Fleisch nicht verzehrt werden darf.

Allah der Allmächtige sagt (bedeutet): « Allah hat in Seiner Barmherzigkeit Vieh (An'am) für euch geschaffen, damit ihr Wolle und Flusen als Wärme und Fleisch als Nahrung verwenden könnt.» (Sure An-Nahl, Vers 5).

Und auch (Bedeutung): « Allah ist derjenige, der euch das Vieh unterworfen hat, damit ihr einige davon reiten und von anderen essen könnt.» (Sure Al-Mumin, Vers 79).

In den obigen Versen verwendet Allah der Allmächtige das Wort „al-an’am“ (Rinder), was nach der einhelligen Meinung aller Experten der arabischen Sprache pflanzenfressende Tiere bedeutet.

Bezüglich des Verzehrs von Pferdefleisch äußerte Imam Abu Hanifa (möge Allah ihm barmherzig sein) die Meinung, dass es tadelnswert (makruh tanzih) sei, weil das Pferd ein edles Tier sei und im Dschihad verwendet werde. Die Imame Abu Yusuf und Muhammad (möge Allah ihnen barmherzig sein) sprachen sich für die Zulässigkeit des Verzehrs von Pferdefleisch aus, und es wird berichtet, dass auch Imam Abu Hanifa diese Meinung geäußert hat. Daher ist der Verzehr von Pferdefleisch zulässig, es ist jedoch besser, darauf zu verzichten.

Über das Fleisch eines Esels und eines Maultiers sagt der Allmächtige (Bedeutung): „ Allah hat für euch Pferde, Maultiere und Esel geschaffen, damit ihr sie reiten könnt und damit sie ein Schmuck für euch sind, der euch Freude bereitet. Allah hat andere Transportmittel geschaffen, die ihr nicht kennt.“(Sure An-Nahl, Vers 8).

Somit sehen wir, dass alle anderen pflanzenfressenden Tiere als Nahrung zugelassen sind, da Allah der Allmächtige dies gesagt hat (wie wir aus den zuvor zitierten Versen gelernt haben). Aber was Esel und Maultiere betrifft, so sagte der Schöpfer, dass sie zum Reiten und zur Dekoration gedacht seien. Wenn der Verzehr dieser Tiere erlaubt wäre, würde der Allmächtige ohne Zweifel darauf hinweisen.

Darüber hinaus berichtet Abdullah bin Umar (möge Allah mit ihm zufrieden sein): dass der Gesandte Allahs (Friede und Segen seien auf ihm) am Tag der Schlacht von Khaybar den Verzehr von Eselsfleisch verbot(Sahih al-Bukhari, Nr. 5202).

Abu Talaba (möge Allah mit ihm zufrieden sein) berichtet, dass der Gesandte Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) den Verzehr von Eselsfleisch verboten hat (Sahih al-Bukhari, Nr. 5205).

In Bezug auf Maultiere berichtet Khalid bin Walid (möge Allah mit ihm zufrieden sein): dass der Gesandte Allahs (Friede und Segen seien auf ihm) das Fleisch von Pferden, Maultieren und Eseln verboten hat (Musnad Ahmad, Nr. 4/89; Sunan Abu Dawud, Nr. 3790; Sunan Nasai und Sunan Ibn Majah).

7. Alle Raubtiere, die an Land leben, und Tiere, die mit ihren Krallen jagen, sind haram. Zum Beispiel: Löwe, Gepard, Tiger, Leopard, Wolf, Fuchs, Hund, Katze usw.

8. Alle Greifvögel, die mit ihren Krallen jagen, sind haram. Zum Beispiel: Falke, Adler, Drachen, Habicht usw. Verboten Die Fledermaus, obwohl es zu den Säugetieren gehört. Der Beweis für diese beiden Prinzipien (7. und 8.) ist der berühmte Hadith von Abdullah ibn Abbas (möge Allah mit ihm zufrieden sein), in dem der Gesandte Allahs (Friede und Segen seien auf ihm) verbot, das Fleisch von Raubtieren mit Reißzähnen zu essen und Vögel mit Krallen (Sahih Muslim, Nr. 1934). Daher sind alle Raubtiere und Vögel (Tiere, die andere mit ihren Stoßzähnen jagen und Vögel, die mit ihren Krallen jagen) haram.

9. Vögel, die andere Tiere nicht mit ihren Krallen jagen, sondern sich hauptsächlich von Samen und Körnern ernähren, sind als Nahrung erlaubt, wie zum Beispiel Hühner, Enten, Tauben, Schwalben usw. Abu Musa al-Ashari (möge er mit ihm zufrieden sein ) Allah) sagte: „ Ich sah den Gesandten Allahs (Frieden und Segen seien auf ihm) Hühnchen essen "(Sahih al-Bukhari, Nr. 5198).

10. Wenn ein Halal-Tier nur unreine Lebensmittel frisst, wodurch sein Fleisch und seine Milch einen unangenehmen Geruch annehmen, ist es makrooh, diese Milch und dieses Fleisch zu konsumieren. Aber wenn ein Tier zusammen mit unreinen Tieren saubere Nahrung zu sich nimmt oder der Verzehr unreiner Nahrung sich in keiner Weise auf sein Fleisch und seine Milch auswirkt, dann ist der Verzehr von Fleisch und Milch eines solchen Tieres absolut zulässig („Raddul-Mukhtar“, Nr. 6/340). Im Buch „Al-Fatawa al-Hindiyya“ heißt es: „ Es ist makruh, Hühnerfleisch nur dann zu essen, wenn Großer Teil Was sie isst, ist unrein, und unreines Essen beeinträchtigt das Hühnerfleisch, so dass es einen unangenehmen Geruch annimmt„(Al-Fatawa ul-Hindiyya, Nr. 5/289).

11. Wenn einer der Elternteile eines Tieres ein Halal-Tier und der andere ein Haram-Tier ist, hängt die Entscheidung über das Fleisch dieses Tieres davon ab, wer seine Mutter ist. Wenn die Mutter ein Halal-Tier ist, ist das Fleisch ihrer Jungen Halal, wie es bei einem Hybridtier der Fall ist, dessen Mutter eine Stute oder Kuh ist. Aber wenn die Mutter eines der verbotenen Tiere ist, ist das Fleisch ihres Jungen haram, wie es bei einem Maultier der Fall ist, dessen Mutter ein Esel ist.

Elf wurden oben genannt allgemeine Grundsätze zur Feststellung der Zulässigkeit/Unzulässigkeit des Fleischessens gemäß der Hanafi-Madhhab des islamischen Rechts. Es ist zu beachten, dass der Begriff „halal“ in in diesem Fall impliziert ausschließlich die Zulässigkeit des Verzehrs von Fleisch bestimmter Tiere als Nahrungsmittel. Es gibt Regeln darüber, wie Tiere geschlachtet und gejagt werden sollten, für die man die Fiqh-Bücher konsultieren sollte. Die Nichtbeachtung dieser Regeln kann dazu führen, dass das Fleisch eines ursprünglich erlaubten Tieres zu einem verbotenen Tier wird.

Basierend auf den oben dargelegten elf Prinzipien präsentieren wir die Listen der erlaubten (halal) und verbotenen (haram) Tiere für Lebensmittel gemäß der Hanafi-Madhhab (beide Listen sind nicht erschöpfend).

Tiere, deren Fleisch Halal ist:

1) Kamel; 2) Ziege; 3) Widder; 4) Büffel; 5) Hirsch; 6) Kaninchen; 7) Kuh; 8) Wildesel; 9) Fisch; 10) Antilope/Gazelle; 11) Ente; 12) Reiher; 13) Nachtigall; 14) Wachtel; 15) Papagei; 16) turach; 17) Heuschrecken; 18) Rebhuhn; 19) Lerche; 20) Spatz; 21) Gans; 22) Strauß; 23) Taube; 24) Wildtaube; 25) Storch; 26) Hahn; 27) Huhn; 28) Pfau; 29) Star; 30) Wiedehopf

Tiere, deren Fleisch zum Verzehr verboten ist:

1) Wolf; 2) Hyäne; 3) Katze; 4) Affe; 5) Skorpion; 6) Leopard; 7) Tiger; 8) Gepard; 9) Löwe; 10) Springmaus; 11) Bär; 12) Schwein; 13) Protein; 14) Igel; 15) Schlange; 16) Schildkröte; 17) Hund; 18) Krabbe; 19) Schakal; 20) Esel (häuslich); 21) Eidechse; 22) Fuchs; 23) Krokodil; 24) Hermelin/Wiesel; 25) Elefant; 26) Falke; 27) Falke; 28) Drachen; 29) Fledermaus; 30) Griffbrett; 31) Maus; 32) Ratte; 33) alle Insekten und Tiere in ihrer Nähe (Mücken, Fliegen, Spinnen, Käfer usw.).

Tiere, deren Fleisch erlaubt ist, und Tiere, deren Fleisch gemäß der schafiitischen Madhhab nicht gegessen werden darf

Die Grundlage von Halal (erlaubt) und Haram ist der Vers des Heiligen Korans, der besagt: „ Und der Allmächtige erlaubt dir das Reine (Gute) und verbietet das Böse „(Sure Araf, Vers 159).

وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ

Alle Tiere, die im Meer (Wasser) leben und nicht leben können lange Zeit außerhalb des Wassers, zum Verzehr zugelassen. Zum Beispiel: Wal, Hai, Delfin usw.

Und auch Tiere, die an Land leben, sind zum Verzehr erlaubt, mit Ausnahme der von der Scharia verbotenen. Personen mit Reißzähnen oder Krallen, die für die Jagd benötigt werden, sind verboten.

Zulässige Tiere sind: Schaf, Ziege, Kuh, Kamel, Huhn, Pferd, Zobel, Hyäne, Wildesel, Fuchs, Gazelle, Bergziege, Hase, Kaninchen, Eidechse, afrikanische Springmaus, Eichhörnchen, Igel, Stachelschwein, Heuschrecke, Strauß, Ente , Gans, Kranich, Pelikan, Taube, Nachtigall, Trappe, Dohle, Spatz und dergleichen in der Natur.

Zu den verbotenen Tieren gehören: Maultier, Hausesel, Löwe, Tiger, Wolf, Bär, Elefant, Affe, Falke, Habicht, Adler, Eule, Schakal, Katze (sowohl Wild- als auch Hauskatze), Schlange, Krähe, Skorpion, Drachen, Maus, Vogel , Geier, Papagei, Pfau, Fledermaus, Weichtiere (Wirbellose, Tiere mit weichem Körper, meist mit einem Panzer bedeckt) sowie alle Insekten – mit Ausnahme von Heuschrecken.

Alle Tiere, die sowohl an Land als auch im Wasser leben können, sind verboten. Zum Beispiel: Krokodil, Schildkröte, Frosch, Krebse usw.

Verboten sind auch Tiere, die aus erlaubten und illegalen Tieren stammen. Zum Beispiel Maultier.

Es gibt auch Tiere, bei denen der Prophet (Frieden und Segen seien auf ihm) nicht nur das Essen, sondern auch das Töten verboten hat. Dazu gehören: Fledermaus, Ameise, Biene, Wiedehopf, Frosch.

Es gibt auch Tiere, deren Tötung wünschenswert ist. Dazu gehören: Schlange, Maus (einschließlich Ratte), Gefleckter Rabe, tollwütiger Hund, Drachen.

Es ist verboten, das Fleisch eines Tieres zu essen, das nicht gemäß der Scharia geschlachtet wurde, mit Ausnahme von Fisch, Heuschrecken und dem Embryo, der im Mutterleib des geschlachteten Tieres gefunden wurde.

Der Verzehr von Eiern aller Tiere, auch der verbotenen, ist erlaubt. Zum Beispiel Eier eines Adlers, einer Krähe usw.

Es ist auch verboten, böse Geister (Najasa) wie Aas, Blut, Alkohol (da es auch zu Najasa gehört), narkotische und psychotrope Substanzen (einschließlich Tabak und andere) zu konsumieren Räuchermischungen), sowie alles, was dem Körper schadet, wie Gift, Glas, Erde usw. Denn der Allmächtige sagt im Koran: „ Setzen Sie sich nicht dem Tod aus! »

Siehe auch Seite 195

Es ist nicht ratsam, Lebensmittel zu essen, die mit dem Geld gekauft wurden, das man beim Fegen verdient hat, sowie mit dem Geld, das man für Arbeiten erhält, bei denen eine Person Unreinheit (Najasa) begeht, zum Beispiel Aderlass usw.

Die Person darin aussichtslose Situation Man darf alles konsumieren, was nicht erlaubt ist, im Gegensatz zu jemandem, der die Wahl hat. Sterbt beispielsweise ein Mensch vor Hunger, darf er zwar Hunde- oder Schweinefleisch essen, allerdings nur in der Menge, die zur Erhaltung des Lebens notwendig ist.

Meinungen von vier Madhhabs bezüglich der Zulässigkeit und des Verbots des Verzehrs von Fleisch bestimmter Tiere

Tiername	Regeln der Hanafi-Madhab	Jukm von Shafi'i Madhab	Jukm der Maliki Madhhab	Regeln der Hanbali-Madhab
Hai
Schnepfe
Eichhörnchen		Halal
Büffel
Insekt
Floh
Kamel
Wasserschlange
Wolf
Spatz
Krähe
Laus
Gazelle
Gepard
Taube
Turteltaube
Hyäne
Gans
Delfin
Wilde Ziegen
Tolle Schnepfe
Lerche
Kran
Hirschkäfer
Herbst-Zhigalka
Giraffe
Wilde Ziegen
Tolle Schnepfe
Schlange				Kann bis auf den Kopf und einen Teil des Schwanzes gegessen werden
Truthahn
Flunder
Kanarienvogel
Karpfen
Ziege
Katze
Drachen
Mol
Kuh
Krokodil
Heuschrecke
Marder
Kulan
Rebhuhn
Huhn
Wiesel
Martin
Leopard
Die Fledermaus
Fuchs
Pferd	Tanzihan Makrooh
Frosch
Tragen
Miesmuscheln
Meerschweinchen
Seepferdchen
Mol
Ameise
Fliege
Maus
Affe
Schaf
Adler
Esel
Pfau
Aas
Spinne
Wachtel
Papagei
Biene
Fisch (starb im Wasser ohne sichtbare Gründe und Pop-up)
Karpfen
Sapsan
Heuschrecke
Schwein
Graureiher
Hund
Zobel
Eule
Nachtigall
Elster
Falke
Skorpion
Star
Elefant
Mittelmeerschildkröte
Strauß
Kakerlake
Tiger
Akne
Wiedehopf
Schnecke
Ente
Möwe
Schildkröte
Mönchsgeier
Schakal
Hornisse
Falke
Eidechse

Möge der Allmächtige uns die Möglichkeit geben, nur Halal (erlaubt) zu konsumieren und uns von Haram zu distanzieren! Amin.

Hyäne – so nennt der englische Premierminister W. Churchill in seinen Memoiren Polen – seine treue Verbündete im Zweiten Weltkrieg, die sich ein dickes Stück Beute schnappte, mit dem sie außer ihrer Beteiligung am Hinterland kaum etwas zu tun hatte -The-Scenes-Spiele von London, in denen sie mehr als die Rolle einer „Hyäne“ spielte und nicht vorgeben konnte, eine solche zu sein. Die Rolle Polens hat sich heute kaum verändert.

Am Vorabend des Russland-EU-Gipfels am 24. November in Helsinki legte Polen sein Veto gegen die Aufnahme von Verhandlungen über den Abschluss eines neuen großformatigen Russland-EU-Abkommens ein. Bekanntlich läuft das aktuelle Russland-EU-Abkommen Ende 2007 aus. Versuche von EU-Ländern, die polnische Regierung zur Aufhebung ihres Vetos zu bewegen, blieben erfolglos. Obwohl es um die Energiesicherheit ganz Europas geht, haben die Argumente der polnischen Seite einfach alle verblüfft: „Was haben wir davon, dass Russland unser Fleisch kauft?“ Wie Sie wissen, hat Russland im November letzten Jahres die Lieferung von Fleisch aus Polen verboten grobe Verstöße Veterinärrecht.

Im Allgemeinen ist eine ähnliche Position Polens in der EU und insbesondere in seinen Beziehungen zu Russland und Deutschland – wenn es sich erlaubt, der Ukraine, Moldawien oder Georgien zu diktieren, wie sie ihre Beziehungen zu Russland aufbauen sollen, oder wenn es den Deutschen verbietet, eine solche Beziehung aufzubauen Museum und Denkmal in ihrer eigenen Hauptstadt Berlin Millionen ihrer Landsleute, die nach 1945 aus den nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg von Polen annektierten ehemaligen deutschen Gebieten starben und vertrieben wurden - kann nur aus historischer Sicht erklärt werden: Es ist so, dass Polen Nach dem Zweiten Weltkrieg gilt das Land allgemein als Opferland. Zunächst – ausschließlich als Opfer von Hitlers Aggression, und nach dem Zusammenbruch der UdSSR, in der Ära des sogenannten Glasnost, tauchte eine andere Version auf – dass zwei schnauzbärtige Vergewaltigerschurken die blonde und haaräugige, unschuldige Schönheit Polens entehrt hätten 1939. Wenn Sie seriösere historische Quellen lesen, können Sie davon überzeugt sein, dass Polen keineswegs wie ein unschuldiges Lamm ist. In seiner jahrhundertealten Geschichte war Polen ein bedingungsloser Aggressor.

Der Höhepunkt der aggressiven Aktionen der Polen ereignete sich in „ Zeit der Probleme"(Anfang des 17. Jahrhunderts), als die Polen unter Ausnutzung der allgemeinen Unruhen Moskau eroberten und König Wladislaw auf den Thron setzten. Als Reaktion auf den Versuch der Russen, den Status quo wiederherzustellen, kümmerten sich die Polen nicht darum Die weiteren Konsequenzen einer solchen Angelegenheit und die Verachtung der Rache der Russen“ brannten Moskau vollständig nieder. Nur unter enormen Anstrengungen und Opfern gelang es Russland, die „stagnierenden“ Nachbarn zu vertreiben Polen, das von Fürst Dmitri Poscharski und dem Zemstwo-Ältesten von Nischni Nowgorod Kozma Minin angeführt wurde und mit der Vertreibung der Eindringlinge aus dem Kreml im Jahr 1612 endete, wird nun zum zweiten Mal in Folge der 4. November als Tag gefeiert Nationale Einheit Russlands.

Im 20. Jahrhundert, während Józef Pilsudskis Versuch, „von einem Tag auf den anderen“ ein Großpolen zu schaffen, nutzte der Adel die damalige Hilflosigkeit aus Soviet Russland, eroberte einen Teil von Weißrussland und der Ukraine. Ja, ein Stück Litauen obendrein. 130.000 Soldaten der Roten Armee wurden von der polnischen Armee gefangen genommen, von denen 60.000 (mehr als 46 %) zwischen 1920 und 1922 in polnischen Lagern starben. Zu dieser Zeit gab es weder Gulag-Lager noch Auschwitz (das ein gewöhnliches Arbeitslager war). - P.H.), so schienen die Polen im 20. Jahrhundert zu Trendsettern in Bezug auf Kriegsgefangene zu werden.

Im Bericht der 2. (Geheimdienst-)Abteilung des Hauptquartiers der polnischen Armee vom Dezember 1938 wurde betont: „Die Zerstückelung Russlands ist die Grundlage der polnischen Politik im Osten ... Daher wird unsere mögliche Position reduziert.“ Nach folgender Formel: Wer an der Teilung teilnehmen wird, sollte in diesem wunderbaren historischen Moment nicht passiv bleiben. Die Aufgabe besteht darin, sich körperlich und geistig rechtzeitig vorzubereiten ... Das Hauptziel ist die Schwächung und Niederlage Russlands. Man kann nicht umhin, sich daran zu erinnern, dass es im selben Jahr 1938 war, als zum Beispiel der größte Orthodoxe Kirche 114 wurden in Polen zerstört, für die Reichskanzler Adolf Hitler selbst erhebliche Spenden leistete Orthodoxe Kirchen. Der polnische Außenminister Jozef Beck hat nie verheimlicht, dass Polen Anspruch auf die Ukraine und den Zugang zum Schwarzen Meer erhebt. In der Geschichte des unabhängigen Polen ist es generell schwierig, eine Phase der Zusammenarbeit mit Russland zu finden. Darüber hinaus bestand über Jahrhunderte hinweg ein grundlegender und ständiger Interessenkonflikt. Der Konflikt erstreckt sich über das Gebiet des heutigen Weißrusslands, der Ukraine, der baltischen Staaten und Moldawiens.

Heute erinnern Polens Beteiligung an der Unterstützung der „Orangenen Revolution“ in der Ukraine, die Aufregung um Georgien und Moldawien, der Skandal um die polnische nationale Minderheit in Weißrussland und seine aktive Rolle bei der Aufnahme Litauens, Lettlands und Estlands in die NATO daran, dass dieser Konflikt immer noch besteht existiert.

Welche Beinamen hat Warschau in letzter Zeit erhalten! Es ist auch das Zentrum für die Verbreitung der Demokratie Osteuropa(Ja, und ein Ort, an dem geheime CIA-Kerker untergebracht sind! - P.H.) und Washingtons wichtigster Verbündeter in der Alten Welt und „Beaufsichtigung“ junger Demokratien, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Polen derzeit als wichtigstes Gegengewicht zu Russland gilt.

Polen unterhält die gleichen Beziehungen zu seinem westlichen Nachbarn. Die Deutschen können heute in ihrem eigenen Land nicht einmal ein Denkmal für ihre toten Landsleute errichten – Opfer des Verbrechens, das die Polen nach dem Krieg in den an Polen abgetretenen deutschen Gebieten an der Zivilbevölkerung begangen haben. Gleichzeitig ordneten einige Bürgermeister polnischer Städte unter der Führung des damaligen Warschauer Bürgermeisters und jetzigen Präsidenten des Landes, Lech Kaczynski, an, eine gesonderte Berechnung des durch die Deutschen in ihrer Stadt verursachten Schadens zu beginnen. Darüber hinaus wird Warschau interessanterweise sowohl den Deutschen (für das Abbrennen und Sprengen von Gebäuden) als auch den Russen (weil sie dies nicht verhindert haben) eine Rechnung stellen. Mit Breslau/Breslau ist es genauso: Lasst die Deutschen dafür bezahlen, die Stadt zu zerstören und sie gleichzeitig zu verteidigen, und lasst die Russen dafür bezahlen, sie anzugreifen und dadurch die Verteidigung der Stadt zu provozieren.

Aus Lehrbüchern zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs ist bekannt, dass dieser mit der Weigerung Polens begann, die deutschen Ansprüche zu erfüllen. Es ist jedoch viel weniger bekannt, was genau Hitler von Warschau wollte. Unterdessen waren die Forderungen Deutschlands sehr gemäßigt: die „freie Stadt Danzig“ an Deutschland zurückzugeben und die Transitfrage zu lösen, also den Bau extraterritorialer Autobahnen zu ermöglichen und Eisenbahnen, die Ostpreußen mit dem größten Teil Deutschlands verband.

Egal wie negativ Hitlers Persönlichkeit heute beurteilt wird, diese Forderungen können kaum als unbegründet bezeichnet werden. Die überwältigende Mehrheit der Einwohner Danzigs, die nach Versailles zu Unrecht von Deutschland getrennt wurden, waren Deutsche, die sich aufrichtig mit ihrer historischen Heimat vereinen wollten. Auch die Nachfrage nach Straßen war ganz natürlich, zumal die Deutschen nicht in die Gebiete eindrangen, die die beiden Teile Deutschlands trennten.

Als Deutschland am 24. Oktober 1938 Polen vorschlug, die Probleme von Danzig und dem „Polnischen Korridor“ zu lösen, schien daher nichts auf Komplikationen hinzudeuten. Der englische Schriftsteller und ehemalige Parlamentsabgeordnete Archibald Ramsay schreibt: „Hitlers Vorschläge waren äußerst großzügig – er stimmte zu, Polens Recht anzuerkennen, die meisten deutschen Gebiete zu besitzen, die ihm im Versailler Vertrag zugeteilt wurden, im Gegenzug würde Deutschland dazu berechtigt sein.“ Stattdessen wurde die deutsche Bevölkerung, die in den nach Versailles an Polen abgetretenen Gebieten lebte, von einer Welle von Repression und Terror heimgesucht, dank der Bemühungen der Behörden jedoch auch von der Bevölkerung Europas. Massenmedien Ich habe nichts darüber herausgefunden. Die Presse strahlte Hass gegen alles Deutsche aus. „Hitler kann man nicht trauen!“ - schrieen die Schlagzeilen der Zeitungen.

Die Kampagne der damaligen westlichen Presse gegen Deutschland und seinen Reichskanzler Hitler war wie ein Ei in einer Schote, ähnlich wie wir es heute haben Westliche Presse erlaubt sich im Verhältnis zu Russland und seinem Präsidenten Putin. Auf der Tagesordnung stehen nach wie vor Probleme territoriale Integrität Länder, hochkarätige Prozesse gegen G. Dimitrov im damaligen Deutschland und D. Chodorkovsky im heutigen Russland und der gleiche „Korridor“ nach Königsberg-Kaliningrad. Und das Interessanteste ist, dass Polen heute wie damals die gleiche Rolle als Hauptauslöser von Konflikten spielt.

Wie A. Ramsey schrieb: „Der Slogan „Hitler kann man nicht trauen!“ beruhte auf einer bewussten Verzerrung der Versuche, die Territorialfrage zu lösen. Hitler erklärte immer, dass sein Programm zur Korrektur der Ungerechtigkeiten der Versailles-Diktatur keinen einzigen enthielt zu denen er sich dorthin zurückziehen wollte, gehörten: das Sudetenland, ein Teil (nicht aller) von Deutschland abgerissenen und an Polen übertragenen Gebiete, die Stadt Danzig und der „Korridor“. In der Weltpresse wurden die Ereignisse so dargestellt, als ob Hitler „ versprochen“, sie niemand anderem zu präsentieren. Gebietsansprüche, wenn die Frage mit dem Sudetenland friedlich gelöst wird, obwohl er so etwas nicht gesagt hat. Als Hitler nach dem Münchner Vertrag das Programm zur Wiederherstellung der territorialen Integrität Deutschlands fortsetzte, begann die Presse sofort zu heulen, dass er dies „im Gegensatz zu seinen eigenen Versprechen“ tat. In Wirklichkeit erklärte Hitler, dass er keine zusätzlichen Forderungen stellen würde, aber die Presse stellte dies aus dem Zusammenhang – als ob diese Aussage für jedes Gebiet einzeln gelten würde –, während er das gesamte Programm als Ganzes im Auge hatte.

Lord Lothian, der britische Botschafter in den Vereinigten Staaten, äußerte sich ehrlich zu diesem Thema. In seiner letzten Rede in Chatami sagte er: „Wenn das Prinzip der Selbstbestimmung gegenüber Deutschland ehrlich angewandt würde, würde dies die Rückgabe des Sudetenlandes, eines Teils der polnischen Gebiete, des Korridors und Danzigs bedeuten.“ Angesichts der Unnachgiebigkeit der Polen beschloss Hitler, seine Forderungen mit Gewalt durchzusetzen. Am 3. April 1939 legte der Chef des OKW, General Wilhelm Keitel, den Entwurf „Richtlinien zur einheitlichen Kriegsvorbereitung der Wehrmacht 1939–1940“ vor. Am 28. April verkündete Hitler in einer Rede im Reichstag die Aufhebung der deutsch-polnischen Freundschafts- und Nichtangriffserklärung von 1934.

Gleichzeitig überreden England und Frankreich Polen, Hitler in nichts nachzugeben, und wenn etwas passiert, werden ihm die westlichen Demokratien gemeinsam zur Seite stehen.

Autor des Buches „Was geschah am 22. Juni 1941?“ Alexander Usovsky schreibt: „... Das als Deutschlands Feind bezeichnete Regime der „Sanierung“ Polen musste Deutschland nicht nur zum Blutvergießen provozieren – das wäre äußerst unzureichend gewesen. Polen musste die Rolle des Anstifters des Großen Europäischen Krieges spielen.“ Der Hauptkrieg - zwischen Deutschland und dem Neuankömmling, um dem sterbenden Polen zu helfen die Sowjetunion. Die Polen waren immer bereit, Deutschland Feuer und Schwert auszusetzen – darauf spielten die entfernten „Garanten der polnischen Unabhängigkeit“. Mit anderen Worten: Bestimmte Kreise im Westen nutzten die offene Engstirnigkeit der polnischen militärischen und zivilen Führung, ihre edle Arroganz, ihre dumme Arroganz und ihre Verachtung gegenüber anderen Völkern aus und fanden in Polen das ideale Material, um eine Panik zu entfachen. Europäischer militärischer Flächenbrand.“

Die polnische Führung verbarg nicht einmal ihren Wunsch, gegen Deutschland zu kämpfen. Sie war von ihrem Sieg so überzeugt, dass beispielsweise der polnische Botschafter in Paris, Juliusz Łukasiewicz, am 18. August 1939 in einem Gespräch mit dem französischen Außenminister Georges Bonnet arrogant erklärte, dass „nicht die Deutschen, sondern die Polen einbrechen werden.“ die Tiefen Deutschlands in den ersten Kriegstagen!“ (Mosley L. Verlorene Zeit. Wie die Zweite begann Weltkrieg/ Abk. Fahrbahn aus dem Englischen E. Fedotova. M., 1972. S.301).

Wie der amerikanische Forscher Henson Baldwin, der während des Krieges als Kriegsredakteur der New York Times arbeitete, in seinem Buch feststellte: „Sie (die Polen) sprachen und träumten von einem ‚Marsch auf Berlin‘.“

Ihre Hoffnungen spiegeln sich gut in den Worten eines der Lieder wider:

„...gekleidet in Stahl und Rüstung,
unter der Leitung von Rydz-Smigly,
Wir werden zum Rhein marschieren ...“

Aber davor gab es die Tschechoslowakei. Aus den Geschichtsbüchern „wissen“ wir alle, dass Hitlers erster Angriffsakt eine Folge der sogenannten „ Münchner Abkommen„Es gab eine Besetzung des Sudetenlandes. Und nur wenige wissen, dass gleichzeitig die Tschechoslowakei von Polen angegriffen wurde. Was war der Unterschied in den Aktionen Deutschlands und Polens? Dass die Deutschen im Gegensatz zu Polen das Sudetenland gemäß zurückeroberten internationaler Vertrag, unterzeichnet von allen am Versailler Vertrag beteiligten Ländern, wonach das Sudetenland nach dem Ersten Weltkrieg in den neu gegründeten Staat Tschechoslowakei überführt wurde.

Am 29. September 1938 versammelten sich die Staatsoberhäupter von vier europäischen Staaten in München und unterzeichneten untereinander folgende Vereinbarung: „München, 29. September 1938. Deutschland, Großbritannien, Frankreich und Italien, gemäß der bereits getroffenen Grundsatzvereinbarung am.“ Die Abtretung des Sudetenland-Deutschen Gebietes hat die nachstehenden Bedingungen und Formen dieser Konzession sowie die hierfür erforderlichen Maßnahmen vereinbart und erklärt sich kraft dieser Vereinbarung für die Sicherstellung der zu ihrer Durchführung erforderlichen Maßnahmen verantwortlich. "

Dieses Abkommen wurde vom deutschen Bundeskanzler A. Hitler, dem französischen Premierminister E. Deladier, dem italienischen Führer B. Mussolini und dem britischen Premierminister N. Chamberlain unterzeichnet. Das heißt, es gab tatsächlich keine deutsche Aggression, sondern einen internationalen Vertrag.

Stellen Sie sich für einen Moment diese Situation vor: Russland verbündet sich auf freiwilliger Basis mit Weißrussland und regelt unter bestimmten Bedingungen unter Beteiligung internationaler Beobachter mit der Ukraine die Frage der Rückgabe der Krim. Dies gefällt einigen Kräften im Westen natürlich nicht, und sie überzeugen Litauen, in der Frage des Transits nach Kaliningrad, also nach Ostpreußen, keine Zugeständnisse zu machen und keine Verhandlungen zu führen, wodurch ein Konflikt provoziert wird, und zwar innerhalb eines Die NATO, die seit einigen Jahren Russland an sich reißt, begnügt sich mit so etwas wie dem Nürnberger Tribunal (oder, in der modernen Version, dem Internationalen Haager Tribunal), das Russland Aggression gegen Weißrussland, die Ukraine und die baltischen Staaten vorwirft. Und die neuen „demokratischen“ Regierungen vertreiben alle Russen aus den baltischen Staaten und der Krim, die einst Russlands Vorgehen begrüßten.

Aber genau das haben sie mit Deutschland gemacht, dem bereits rückwirkend die Schuld für den Anschluss an Österreich und die Entscheidung dazu zugeschrieben wurde internationales Niveau Frage mit den Sudeten. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die Tschechoslowakei Teil der durch Versailles zerstörten Monarchie war und der Wunsch der Regierung des Dritten Reiches, ihren Einfluss in dieser Region aufrechtzuerhalten, ebenso natürlich war wie beispielsweise der Wunsch Russlands, seinen Einfluss heute in der Region aufrechtzuerhalten Kaukasus und andere postsowjetische Republiken. Und Transnistrien oder Krim ist nichts anderes als eine moderne Version des Sudetenlandes und Danzigs. Man muss denken, dass es für die russischen Bewohner der Krim, die den Traum von der Wiedervereinigung mit Russland hegen, überhaupt nicht darum geht, wer im Kreml an der Macht ist – Jelzin, Putin oder Schirinowski. Ebenso unterstützte die Bevölkerung Danzigs und des Sudetenlandes nicht Hitler, was sie später beschuldigte, sondern die Wiedervereinigung mit ihrem Heimatland, unabhängig davon, wer im Reichstag saß – Nationalsozialisten, Sozialdemokraten oder Kommunisten.

Deshalb haben die Ankläger gelitten Nürnberger Prozesse In der Anklageschrift versuchte er, die Annexion des Sudetenlandes als eine Aggression Deutschlands darzustellen, da das besiegte Land einfach nicht das Recht hatte, zu seiner eigenen Verteidigung abzustimmen. Am Ende kamen sie zu folgendem Wortlaut: „Nachdem die Nazi-Verschwörer mit Krieg gedroht hatten, schlossen Großbritannien und Frankreich am 29. September 1938 in München ein Abkommen mit Deutschland und Italien, das die Abtretung des Sudetenlandes an Deutschland vorsah.“ Die Tschechoslowakei wurde aufgefordert, dem zuzustimmen. Am 1. Oktober 1938 besetzten deutsche Truppen das Sudetenland.

Hier, so stellt sich heraus, ist es so: Deutschland mit einer Bevölkerung von 70 Millionen Menschen erschreckte das britische Empire mit einem Krieg, in dem damals jeder vierte Mensch auf der Welt lebte und das zusammen mit der Metropole 532 Millionen Einwohner zählte und das französische Kolonialreich, das 109 Millionen Menschen zählte, und nur deshalb stimmten sie der Rückgabe des Sudetenland-Deutschen Gebiets zu.

In diesem Fall hätte der Platz auf der Anklagebank in Nürnberg zunächst von der gesamten polnischen Elite der Vorkriegszeit eingenommen werden müssen, schon allein deshalb, weil Polen zur gleichen Zeit, als Deutschland sich bereit erklärte, das Sudetenland zurückzugeben, Polen angegriffen hatte Im Oktober 1938 eroberte die Tschechoslowakei die Region Teschen, in der damals 156.000 Tschechen und Deutsche und nur 77.000 Polen lebten, ohne Zustimmung Englands, Frankreichs und Italiens – absolut ohne Erlaubnis! In München wurde das Problem der polnischen Minderheit in der Tschechoslowakei nicht angesprochen. In der Vereinbarung heißt es: „Die Regierungschefs der vier Mächte erklären, dass dieses Problem Gegenstand sein wird, wenn innerhalb der nächsten drei Monate das Problem der polnischen und ungarischen nationalen Minderheiten in der Tschechoslowakei nicht durch eine Vereinbarung zwischen den betroffenen Regierungen gelöst wird.“ für weitere Diskussionen beim nächsten Treffen der hier anwesenden Regierungschefs der vier Mächte.“ Die Polen warteten keine drei Monate und schlossen keine Vereinbarungen mit den Tschechen – sie stellten der Tschechoslowakei ein Ultimatum und griffen sie an. Heute versuchen sie in Polen, diese Seite ihrer Geschichte zu vergessen. So gelang es den Autoren des in Warschau erschienenen Buches „Die Geschichte Polens von der Antike bis zur Gegenwart“, die Beteiligung ihres Landes an der Teilung der Tschechoslowakei überhaupt nicht zu erwähnen. Allerdings galt die Eroberung der Region Teshen damals als nationaler Triumph. Jozef Beck war den Orden verliehen„Weißer Adler“, obwohl für eine solche „Leistung“ der Orden der Tüpfelhyäne besser geeignet wäre. Wenn Deutschland einvernehmlich handelte, dann haben die Polen nicht die geringste Rechtfertigung dafür – Polen war ein Aggressor in seiner reinsten Form!

Es ist unmöglich, diese Schlussfolgerung zu bestreiten, sie kann nur zum Schweigen gebracht werden, was Polen tut, während es allen seinen Nachbarn Verbrechen gegen es vorwirft und dahinter seine eigenen ethnischen Säuberungen, Vertreibungen und Pogrome verbirgt. So wurde beispielsweise 1962 in Jedwabne eine Inschrift in einen Gedenkstein gemeißelt: „Ort der Hinrichtung der jüdischen Bevölkerung durch Hitlers Gestapo und Gendarmerie.“ Und erst im Jahr 2000 musste Polen zugeben, dass dies nicht, wie immer behauptet, die Nazis taten, sondern die Polen selbst. Ja, Ekhransky, ehemaliger Direktor Die polnische Ausgabe von Radio Free Europe schrieb: „Wir haben immer gegen die Lügen protestiert, die in der sowjetischen Inschrift über Massengräbern enthalten waren.“ Katyn-Wald: Demnach haben die Nazi-Invasoren an dieser Stelle im Jahr 1941 polnische Kriegsgefangene vernichtet. Zwei Denkmäler in Jedwabne tragen ähnliche Lügen.“

Anfang 2006 antwortete der polnische Präsident Lech Kaczynski während eines Besuchs in Deutschland in einem Interview mit dem Magazin „Der Spiegel“ auf die Frage nach der Möglichkeit, in Berlin ein „Zentrum gegen Vertreibung“ zu errichten: „Ich halte dieses Zentrum für sehr.“ schlechte Idee, die dazu führt, dass die Schuld (des deutschen Volkes) in Frage gestellt wird.“ Dies beunruhigt offenbar Polen am meisten, denn wenn man sich als „Opfer“ präsentiert, ist es bequemer, die wahre Rolle zu verbergen, die Polen bei der vom Westen angeordneten Leistung spielt, deren Ziel es ist, eine Annäherung zwischen Deutschland zu verhindern und Russland.

Die Menschen mochten Hyänen schon immer nicht, weil sie sie für hässliche, feige und unheimliche Kreaturen hielten. Diese Vorwürfe sind jedoch ungerecht. Tatsächlich sind Hyänen äußerst interessante und intelligente Tiere mit einer erstaunlichen sozialen Organisation.

Hyänen (Huaenidae) sind eine Familie räuberischer Säugetiere. Sie sind in Halbwüsten, Steppen und Savannen Afrikas, Arabiens, Indiens und Westasiens verbreitet.

Die Familie vereint nur 4 Hyänenarten in 4 Gattungen. Lernen wir sie besser kennen.

Streifenhyäne (Hyaena hyaena)

Diese Art kommt vor in Nordafrika, auf der Arabischen Halbinsel und in den grenznahen asiatischen Regionen.

Das Fell der Streifenhyäne ist lang und hat eine Farbpalette von hellgrau bis beige. Auf dem Körper befinden sich 5 bis 9 vertikale Streifen und auf der Kehle ein schwarzer Fleck.

Braune Hyäne (Hyaena brunnea)

Die Braune (Küsten-)Hyäne kommt häufig vor Südafrika und in Südangola. Am häufigsten ist es an der Westküste Namibias zu finden. Bewohnt Halbwüsten und offene Savannen. Meidet die Orte, an denen seine Tüpfelhyänenkollegen jagen, da diese viel größer und kräftiger sind.

Das Fell ist struppig und schwarzbraun gefärbt, wobei Hals und Schultern heller sind. An den Gliedmaßen befinden sich weiße Querstreifen.

Tüpfelhyäne (Crocuta crocuta)

Kommt in Afrika südlich der Sahara vor, außer in den Regenwäldern des Kongobeckens und im äußersten Süden.

Das Fell ist kurz, sandfarben, rot oder braun. Es gibt dunkle Flecken auf dem Rücken, den Seiten, dem Kreuzbein und den Gliedmaßen.

Bei dieser Art sind die äußeren Genitalien von Männchen und Weibchen schwer zu unterscheiden, daher der Mythos, dass es sich bei diesen Tieren um Hermaphroditen handelt.

Erdwolf (Proteles cristatus)

Der Erdwolf, der zu den Hyänen zählt, lebt im südlichen und östlichen Afrika.

Er ernährt sich ausschließlich von Insekten und leckt diese mit seiner langen, breiten Zunge vom Boden. Weitere Informationen zu diesem Typ finden Sie im Artikel.

Äußere Merkmale

Äußerlich ähneln Hyänen Hunden mit großem Kopf und kräftigem Körper. Unterscheidungsmerkmale sind lange Vorderbeine, ein relativ langer Hals und ein hängender Rücken.

Die Körperlänge der Tiere beträgt je nach Art 0,9 bis 1,8 Meter, das Gewicht 8 bis 60 kg. Die kleinste Art ist der Erdwolf, die größte die Tüpfelhyäne.

Die Struktur des Körpers sagt Bände über seine Anpassungsfähigkeit an die Aasernährung. Der vordere Teil des Körpers ist kräftiger als der Rücken, weshalb die Hyäne einen charakteristischen abfallenden Rücken hat. Mit seinen verlängerten Vorderbeinen drückt das Tier den Kadaver fest auf den Boden. Starke Kiefer und Zähne sowie kräftige Kau- und Nackenmuskeln helfen dem Tier dabei, Fleisch zu schneiden und Knochen wie eine Astschere zu zertrümmern, um daraus nährstoffreiches Knochenmark zu extrahieren.

Lebensweise

Hyänen sind hauptsächlich in der Dämmerung und in der Nacht aktiv. Sehr starke Kiefer und Zähne, ein effizientes Verdauungssystem und die Fähigkeit, weite Strecken zurückzulegen, machen Hyänen zu erfolgreichen Aasfressern.

Essen und Jagen

Kadaver toter Tiere bilden die Grundlage der Ernährung brauner und gestreifter Hyänen. Sie ergänzen ihren Speiseplan mit Wirbellosen, Wildfrüchten, Eiern und gelegentlich kleinen Tieren, die es ihnen gelingt, zu töten.

Tüpfelhyänen sind nicht nur effektive Aasfresser, sondern auch gute Jäger. Sie sind in der Lage, Beute mit einer Geschwindigkeit von 60 km/h zu jagen und dabei eine Distanz von bis zu 3 km zurückzulegen. Sie jagen normalerweise junge große Antilopen (Oryxantilopen, Gnus). Sie kommen mit einem erwachsenen Zebra und oft auch mit einem Büffel zurecht.

Tüpfelhyänen verstecken ihre Nahrung oft in schlammigen Teichen. Wenn sie Hunger haben, kehren sie in ihre Verstecke zurück.

Hyänen haben einen ungewöhnlich gut entwickelten Geruchssinn: Sie können den Geruch von verwesendem Fleisch riechen, das sich mehrere Kilometer von ihnen entfernt befindet.

In Bezug auf die Ernährung unterscheiden sich Erdwölfe grundlegend von ihren Verwandten. Ihre Nahrung besteht hauptsächlich aus Termiten und Insektenlarven.

Interessant ist, dass Termiten versuchen, sich zu verteidigen, indem sie eine brennende Substanz versprühen, der Erdwolf jedoch nicht unter Kontrolle ist. Seine nackte Nase ist so dicht, dass Insekten nicht hindurchbeißen können.

Braune Hyänen jagen am liebsten allein; ihre Tüpfelhyänen bilden oft Gruppen.

Da Aas durch den Geruch leicht zu finden ist, müssen braune Hyänen nicht gemeinsam nach Nahrung suchen. Darüber hinaus reicht die aufgenommene Nahrungsmenge meist nur für ein Individuum aus, so dass eine gemeinsame Nahrungssuche zu einer Konkurrenz zwischen Individuen führen würde.

Die kollektive Jagdstrategie der Tüpfelhyänen lässt sich dadurch erklären, dass die Erfolgsaussichten größer sind, wenn Gruppenmitglieder ihre Anstrengungen bündeln. Darüber hinaus ermöglicht ihnen die große Beute, die sie gemeinsam erbeuten können, die gleichzeitige Fütterung vieler Tiere.

Auf dem Foto: Tüpfelhyänen versammelten sich in der Nähe des Kadavers einer Antilope. Das Essen in der Gruppe geht häufig mit sehr lautem Lärm einher, selten jedoch mit ernsthaften Wehen. Jedes Tier kann auf einmal bis zu 15 kg Fleisch fressen!

Familienleben

Alle Hyänenarten, außer dem Erdwolf, leben in Gruppen (Clans). Clanmitglieder besetzen ein gemeinsames Territorium und verteidigen es gemeinsam gegen Nachbarn.

Im Tüpfelhyänen-Clan dominieren die Weibchen, und selbst die ranghöchsten Männchen sind den rangniedrigsten Weibchen untergeordnet. Männchen verlassen ihren Heimatclan, wenn sie an der Schwelle zur Reife stehen. Sie liegen nebeneinander Neue Gruppe und schrittweise die hierarchische Leiter hinaufsteigen, um das Recht zu erlangen, an der Fortpflanzung teilzunehmen. Frauen neigen dazu, im mütterlichen Clan zu bleiben und den Rang ihrer Mutter zu erben.

Die Clans der Braunen Hyänen sind etwas anders aufgebaut. Einige Männchen und Weibchen verlassen ihre Geburtsgruppe Jugend, andere bleiben lange, manchmal lebenslang darin. Männer, die ihre Familie verlassen haben, schließen sich einem anderen Clan an oder führen einen wandernden Lebensstil.

Die Größe der Clans variiert je nach Größe verschiedene Typen, und innerhalb einer Art je nach Umweltbedingungen. Tüpfelhyänen haben meist die größten Familien: Sie umfassen teilweise mehr als 80 Individuen.

Bei der Braunen Hyäne kann ein Clan nur aus einem Weibchen und ihren Jungen aus dem letzten Wurf bestehen.

Die Größe des von einem Clan besetzten Territoriums variiert ebenfalls erheblich, wird jedoch normalerweise durch die Fülle an Nahrungsressourcen bestimmt. Im Ngorongoro-Krater beispielsweise ermöglicht die Populationsdichte von Gnus und Zebras die Existenz eines großen Clans auf kleinem Raum. Und im trockenen Klima der Kalahari, wo Hyänen auf der Suche nach Beute oft eine Strecke von 50 km zurücklegen müssen, ist das von der Gruppe besetzte Territorium viel größer.

Kommunikation

Die sozialen Systeme der Hyänen sind äußerst komplex.

Erstens verfügen Tiere über ein wirksames System zur Kommunikation über Entfernungen mithilfe von Gerüchen. Besonderheit Alle Hyänen haben einen Analbeutel, den sie für eine einzigartige Art der Geruchsmarkierung nutzen. Man nennt es „Verschmieren“. Streifen- und Tüpfelhyänen produzieren ein dickes, klebriges Sekret einer Art; ihre braunen Verwandten produzieren ein dickes, weißes Sekret und ein Sekret in Form einer schwarzen, klebrigen Masse. Das Tier berührt mit seiner Analdrüse den Grashalm und lässt ihn am Stamm entlang gleiten, wobei es sich vorwärts bewegt und dabei eine Markierung hinterlässt. In einem Bereich können bis zu 15.000 markierte Punkte vorhanden sein, sodass Eindringlinge sofort erkennen, dass der Eigentümer vor Ort ist.

Zweitens führen Hyänen aufwändige Begrüßungszeremonien durch. Bei einem solchen Ritual stellt sich das Fell auf dem Rücken brauner und gestreifter Arten auf und die Tiere beschnüffeln sich gegenseitig an Kopf, Körper und Analbeutel. Dann kommt es zu einem rituellen Kampf, bei dem das dominierende Individuum oft den Hals und die Kehle des untergeordneten Tieres beißt, festhält und schüttelt. Bei Tüpfelhyänen erfolgt die Zeremonie durch gegenseitiges Beschnüffeln und Belecken des Genitalbereichs.

Welche Geräusche machen Hyänen?

Hyänen schreien, machen hohe Schreie und seltsame, kichernde Geräusche. Vom Menschen als Hupen wahrgenommene Signale werden über mehrere Kilometer übertragen. Mit ihrer Hilfe kommunizieren Hyänen über große Entfernungen. Tiere wiederholen solche Signale mehrmals, was bei der Standortbestimmung hilft, und das Signal jedes Individuums weist individuelle Merkmale auf.

Einige von Hyänen ausgesendete akustische Signale können vom Menschen nur mit Hilfe eines Verstärkers und Kopfhörern gehört werden.

Zeugung und Aufzucht des Nachwuchses

Für Hyänen gibt es keine bestimmte Brutzeit. Weibchen paaren sich nicht mit verwandten Männchen, wodurch eine Degeneration vermieden wird. Zahlreiche Männchen wandern allein durch Wüsten und Savannen. Nachdem sie während ihres kurzen Brunsts ein Weibchen kennengelernt hat, befruchtet das Männchen sie und sie kehrt zu ihrer Familie zurück. Die Trächtigkeit dauert etwa 90 Tage, danach werden 1 bis 5 Junge geboren.

im Gegensatz zu anderen fleischfressende Säugetiere Bei Tüpfelhyänen werden die Jungen sehend und mit bereits durchgebrochenen Zähnen geboren. Babys desselben Wurfs sind fast von Geburt an in aggressive Interaktionen verwickelt, wodurch sich zwischen ihnen schnell eine klare Hierarchie entwickelt, die es dem dominanten Jungtier ermöglicht, den Zugang zur Muttermilch zu kontrollieren. Manchmal führt Aggression zum Tod ihres schwächeren Bruders.

Hyänen aller Arten halten ihre Jungen in Unterständen, einem System unterirdischer Höhlen. Hier können junge Menschen bis zu 18 Monate bleiben. Weibchen desselben Clans halten ihre Jungen normalerweise in einem großen gemeinsamen Bau.

Verschiedene Hyänenarten erziehen ihre Kinder unterschiedlich. Gefleckte Tiere füttern sie erst ab einem Alter von neun Monaten mit Fleisch, wenn die jüngere Generation bereits in der Lage ist, ihre Mutter auf die Jagd zu begleiten. Bis zu diesem Zeitpunkt sind sie vollständig auf die Muttermilch angewiesen.

Auch Braunhyänen füttern ihren Nachwuchs mehr als ein Jahr lang mit Milch, doch ab drei Monaten wird die Ernährung der Jungen durch Futter ergänzt, das von ihren Eltern und anderen Clanmitgliedern ins Tierheim gebracht wird.

Das Foto zeigt eine Tüpfelhyäne mit einem Jungen.

Alle Mitglieder der Familie beteiligen sich an der Erziehung der jungen Generation.

Hyäne und Mensch

Es gibt keine gefährdeten Hyänenarten, aber mehrere Populationen sind bedroht. Und der Grund dafür ist die menschliche Verfolgung, die durch Vorurteile und negative Einstellungen gegenüber diesen Tieren verursacht wird. In Nordafrika und auf der Arabischen Halbinsel gelten Streifenhyänen als Grabschänder. Der Ekel der Menschen ihnen gegenüber geht so weit, dass sie vergiftet und in Fallen gefangen werden.

Auch die Tatsache, dass Hyänen Aas fressen, stößt den Menschen von ihnen ab. Vergessen Sie jedoch nicht, dass Braun- und Streifenhyänen tatsächlich ein natürliches Abfallrecyclingsystem darstellen.

Das Schicksal der Braunen Hyänen ist nicht so traurig wie das der Streifenhyänen, da die Landwirte im südlichen Teil ihres afrikanischen Lebensraums allmählich ihre Einstellung ihnen gegenüber ändern. Diese Art ist auch in einer Reihe von Naturschutzgebieten und Nationalparks geschützt.

Die Tüpfelhyäne gerät am häufigsten in Konflikt mit der lokalen Bevölkerung, da sie Nutztiere angreift. Der Status dieser Art wird von der IUCN wie folgt definiert: niedriges Niveau Bedrohungen: braucht Schutz.“ Allerdings kommt diese Art in vielen großen Gebieten recht häufig vor Nationalparks und in anderen Schutzgebieten im östlichen und südlichen Afrika.

Der Status anderer Arten ist „geringe Bedrohungsstufe: nicht besorgniserregend“.

In Kontakt mit

Was kann ein Treffen mit einem Hyänenrudel in der afrikanischen Savanne versprechen? Es sind nicht die nettesten Tiere, also ist es nicht gut. Und wenn das nachts passiert und die Hyänen hungrig sind...
Ein exzentrischer alter Mann in Harare machte dies zu einer Attraktion, die nichts für schwache Nerven ist. Jeden Tag, ein paar Stunden nach Sonnenuntergang, geht er direkt über den Stadtrand hinaus, um Rudeln hungriger Hyänen mit einem Korb voll verfaultem Fleisch zu begegnen und sie zu füttern. Zuerst mit einem Stock auf Armlänge, dann einfach mit der Hand, und am Ende wird er völlig dreist und bietet Fleischstücke aus seinem Mund an. Das Gleiche wird manchmal von mutigen Zuschauern, Touristen und sogar Touristen wiederholt Anwohner die auch oft kommen, um diese „Show“ zu sehen!
Sie müssen keine Tour buchen oder einen Platz im Publikum reservieren, um zu sehen, wie er die Hyänen füttert. Es genügt, einfach zur Futterstelle zu kommen, Fotos zu machen, zuzusehen oder sogar selbst mitzumachen und am Ende dem alten Mann Geld für eine neue Portion Fleisch zu geben ...
In Harar angekommen konnten wir uns solch eine ungewöhnliche „Unterhaltung“ nicht entgehen lassen. Gleich am ersten Abend, nachdem wir herausgefunden hatten, wo und um welche Uhrzeit die Fütterung stattfand, fuhren wir mit einem Tuk-Tuk zu einem nächtlichen Treffen mit den Hyänen ...

2. Wie und wann dieser alte Mann unter den vorsichtigen und begeisterten Blicken von Touristen auf die Idee kam, Hyänen zu füttern, weiß niemand, aber Gerüchte über diesen Spaß verbreiteten sich nach und nach im Internet und mittlerweile gehen einige sogar extra nach Harar um die fressenden Hyänen mit eigenen Augen zu sehen.
Wenn Sie einen solchen Wunsch haben, denken Sie daran, wo und zu welcher Zeit Sie diesen Ort finden können.
Sowohl der alte Mann als auch die Hyänen erreichen ihren Futterplatz gegen 20 Uhr, wenn es sehr dunkel wird. Es ist nicht ganz einfach, es auf eigene Faust zu finden, ohne die Stadt zu kennen, aber es ist möglich. Wenn Sie in einer neuen Stadt wohnen, müssen Sie die alte vollständig durchqueren, durch das Tor am Ende des Marktes gehen und von der Kopfsteinpflasterstraße auf einen Feldweg abbiegen, der rechts von der Hauptstraße abzweigt. Fahren Sie dann, ohne abzubiegen, etwa einen Kilometer in Richtung Savanne, und die Straße führt direkt zu einem Ort, der entweder von den Scheinwerfern eines Autos mit Touristen oder von der Laterne eines alten Mannes schwach beleuchtet wird. Aber es ist besser, das Schicksal nicht auf einer völlig dunklen Straße herauszufordern, sondern ein Tuk-Tuk zu nehmen, sofort zu prüfen, ob der Fahrer weiß, wo die Hyänen fressen, und ihm 100 Birr für die Hin- und Rückfahrt zu zahlen und zu warten, bis alles vorbei ist .

3. Wir sind gerade ganz am Anfang angekommen, neben uns stand noch ein Jeep mit drei Ausländern, die extra für diese „Show“ nach Harar gekommen waren.
Zunächst läuft alles recht langweilig ab. Der alte Mann geht im Licht von Scheinwerfern oder einer Laterne in die Hocke, stellt einen Korb mit Fleisch vor sich hin und beginnt, mit nur ihm bekannten Schreien die Hyänen zu rufen.

4. Es besteht zwar kein besonderer Grund, sie zu rufen, die Herde ist bereits an leichte Beute gewöhnt und wartet jeden Abend an diesem Ort auf ihn, mit hungrigen Augen aus der Dunkelheit brennend. Zuerst zögern sie, sich zu nähern und prüfen die Situation um sie herum, aber dann werden sie nach und nach mutiger und kommen näher ...
Der alte Mann sticht das Fleisch mit einem kleinen Zweig heraus und wirft das Fleisch ein wenig zur Seite, damit die Tiere mutiger werden und näher kommen

5. Manche, besonders Mutige, zögern nicht, Fleisch direkt von der Rute in den Händen des alten Mannes zu nehmen

6. Als ihre Verwandten dies sehen, werden sie immer mutiger. Im Allgemeinen ist es erstaunlich, dass sie nach vielen Monaten täglicher Fütterung immer noch nicht vertrauen und sich jedes Mal so verhalten, als wäre es das erste Mal.

7. Der jüngere Assistent des älteren Mannes riskiert, Fleisch von Hand zu füttern.

8. Während ich ein weiteres Foto machte, hörte ich plötzlich Atemgeräusche an meiner Seite ... Die Hyäne untersuchte mich sorgfältig und schlich sich von der Seite an mich heran. Ich fühlte mich irgendwie unwohl. Sie konnte den direkten Blick nicht ertragen und drehte sofort den Blick zur Seite. Aber was für Gedanken in ihrem Gehirn waren, ist nicht bekannt ...

9. Ihre anderen Verwandten näherten sich aus der Dunkelheit. Es ist Zeit, zum Lichtfleck zurückzukehren, dort ist es sicher. Übrigens, sobald einer der Touristen das Licht des Jeep-Scheinwerfers blockierte, bat der Assistent des alten Mannes sofort, dies nicht zu tun. Anscheinend aus gutem Grund...

10. Der alte Mann wird mutiger und die Hyänen auch. Irgendwann kam eine von ihnen hinter ihn, stellte sich mit ihren Vorderpfoten auf seine Schultern und zog ein Stück Fleisch von der Rute hinter seinem Kopf hervor.

11. Konfrontation zweier Kräfte. Ein Mann, der die Natur unterjocht...

12. ... und die Natur, die immer noch außerhalb der Kontrolle des Menschen liegt

13. Ich schaue mir Hyänen an... egal, was jemand sagt, sie sind immer noch ziemlich unangenehme Tiere

14. Fotos vermitteln natürlich nicht die Geräusche, mit denen diese Tiere gefressen und herausgefunden haben, wer das nächste Stück Fleisch nehmen sollte, aber im Video am Ende des Beitrags kann man alles deutlich sehen

16. Der erste Tourist wagt es, neben dem alten Mann Platz zu nehmen. Die Hyäne zuckt zusammen...

17. Aber er lehnt Fleisch nicht ab ...

18. Und dann die „Show“ mit auf dem Rücken hüpfenden Hyänen. Der alte Mann dreht ihnen bewusst den Rücken zu und hebt das Fleisch auf einem Zweig über seine Schulter. Es ist nicht bekannt, wer mehr Angst hat, die Hyäne oder er selbst ...
Es sieht aus wie eine Hyäne. Sie tut dies sehr schüchtern. Aber Sie können sicher sein, dass in der Wüste, im Dunkeln, ein Rudel Hyänen überhaupt keine Angst vor Ihnen haben wird.

19. Einer der Touristen wird ebenfalls mutig und „gibt“ der Hyäne den Rücken. Der alte Mann hat die Kontrolle. Wenn plötzlich ein Vorfall passiert, verliert er sein Einkommen und landet, was nützt, im Gefängnis.

20. Die gesamte „Aufführung“ dauert etwa 15 Minuten. Die letzten Stücke Der alte Mann gibt den Hyänen sehr widerwillig das Fleisch und neckt sie damit. Schließlich werden Touristen erst jetzt mutiger und wollen versuchen, zumindest ein Foto von sich selbst mit Hyänen im Hintergrund zu machen

22. Der alte Mann wirft die letzten Fleischstücke in den Sand und verlässt das Festfeld ...

Nun, als klares Beispiel dafür, wie alles abläuft und wie Hyänen schreiend um ein Stück Fleisch kämpfen, in einem einminütigen Video ...

Reisepartner – Suchdienst für Flugtickets