Katyn: Hinrichtung polnischer Offiziere. Die Geschichte der Tragödie in Katyn. Hat die UdSSR polnische Offiziere im Wald von Katyn erschossen?


Am 13. April 1943 erschien dank der Erklärung des Ministers für NS-Propaganda Joseph Goebbels eine neue „sensationelle Bombe“ in allen deutschen Medien: Deutsche Soldaten fanden während der Besetzung von Smolensk Zehntausende Leichen gefangener polnischer Offiziere in der Stadt Katyn-Wald in der Nähe von Smolensk. Nach Angaben der Nazis wurde die brutale Hinrichtung durchgeführt sowjetische Soldaten. Darüber hinaus fast ein Jahr vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Die Sensation wird von den Weltmedien abgefangen, und die polnische Seite wiederum erklärt, dass unser Land die „Blume der Nation“ des polnischen Volkes zerstört habe, da ihrer Einschätzung nach der Großteil des polnischen Offizierskorps zerstört sei Lehrer, Künstler, Ärzte, Ingenieure, Wissenschaftler und andere Eliten. Die Polen erklären die UdSSR tatsächlich zum Verbrecher gegen die Menschlichkeit. Die Sowjetunion wiederum bestritt jede Beteiligung an der Schießerei. Wer trägt also die Schuld an dieser Tragödie? Versuchen wir es herauszufinden.

Zunächst müssen Sie verstehen, wie polnische Offiziere in den 40er Jahren an einen Ort wie Katyn gelangten. Am 17. September 1939 startete die Sowjetunion im Rahmen einer Vereinbarung mit Deutschland eine Offensive gegen Polen. Es ist erwähnenswert, dass sich die UdSSR mit dieser Offensive eine sehr pragmatische Aufgabe gestellt hat – die Rückgabe ihrer zuvor verlorenen Gebiete – die Westukraine und Westweißrussland, die unser Land im russisch-polnischen Krieg 1921 verloren hat – und dies zu verhindern Nähe der Nazi-Invasoren zu unseren Grenzen. Und dieser Kampagne war es zu verdanken, dass die Wiedervereinigung der belarussischen und Ukrainische Völker innerhalb der Grenzen, in denen sie heute existieren. Wenn also jemand sagt, dass Stalin nur Hitler = Hitler sei, weil sie sich verschworen hätten, Polen unter sich aufzuteilen, dann ist das nur ein Versuch, mit den Emotionen einer Person zu spielen. Wir haben Polen nicht geteilt, sondern nur unsere angestammten Gebiete zurückgegeben und gleichzeitig versucht, uns vor einem externen Angreifer zu schützen.

Während dieser Offensive eroberten wir Westweißrussland und die Westukraine zurück und etwa 150.000 Polen in Militäruniformen wurden von der Roten Armee gefangen genommen. Auch hier ist es erwähnenswert, dass Vertreter der Unterschicht sofort freigelassen wurden und später, im Jahr 1941, 73.000 Polen dem polnischen General Anders überstellt wurden, der gegen die Deutschen kämpfte. Wir hatten immer noch einen Teil der Gefangenen, der nicht gegen die Deutschen kämpfen wollte, sich aber auch weigerte, mit uns zu kooperieren.

Polnische Gefangene der Roten Armee

Natürlich kam es zu Hinrichtungen von Polen, aber nicht in der von der faschistischen Propaganda angegebenen Zahl. Zunächst muss man sich daran erinnern, dass während der polnischen Besetzung Westweißrusslands und der Westukraine in den Jahren 1921-1939 polnische Gendarmen die Bevölkerung verspotteten, sie mit Stacheldraht festschlugen, lebende Katzen in die Mägen der Menschen nähten und sie zu Hunderten töteten der geringste Verstoß gegen die Disziplin in Konzentrationslagern. Und polnische Zeitungen schrieben ohne zu zögern: „Die gesamte belarussische Bevölkerung dort muss vor Entsetzen von oben bis unten fallen, wobei ihnen das Blut in den Adern gefriert.“ Und diese polnische „Elite“ wurde von uns gefangen genommen. Daher wurden einige der Polen (etwa 3.000) wegen schwerer Verbrechen zum Tode verurteilt. Der Rest der Polen arbeitete am Bau der Autobahn in Smolensk. Und bereits Ende Juli 1941 wurde die Region Smolensk von deutschen Truppen besetzt.

Heute gibt es 2 Versionen der damaligen Ereignisse:


  • Polnische Offiziere wurden zwischen September und Dezember 1941 von deutschen Faschisten getötet;

  • Die polnische „Blume der Nation“ wurde im Mai 1940 von sowjetischen Soldaten erschossen.

Die erste Version basiert auf einer „unabhängigen“ deutschen Untersuchung unter der Leitung von Goebbels am 28. April 1943. Es lohnt sich, darauf zu achten, wie diese Untersuchung durchgeführt wurde und wie wirklich „unabhängig“ sie war. Wenden wir uns dazu dem Artikel des tschechoslowakischen Professors für Gerichtsmedizin F. Hajek zu, einem direkten Teilnehmer der deutschen Prüfung von 1943. So beschreibt er die Ereignisse dieser Tage: „Die Art und Weise, wie die Nazis eine Reise in den Katyn-Wald für 12 Fachprofessoren aus den von den Nazi-Invasoren besetzten Ländern organisierten, ist an sich charakteristisch. Das damalige Innenministerium des Protektorats gab mir von den Nazi-Besatzern den Befehl, in den Katyn-Wald zu gehen, und wies darauf hin, dass meine Aktion als Sabotage angesehen würde, wenn ich nicht hingehen und mich auf Krankheit berufen würde (was ich auch tat). Am besten würde ich verhaftet und in ein Konzentrationslager geschickt werden. Unter solchen Bedingungen kann von einer „Unabhängigkeit“ keine Rede sein.

Überreste hingerichteter polnischer Offiziere


F. Hajek führt außerdem folgende Argumente gegen die Vorwürfe der Nazis an:

  • Die Leichen der polnischen Offiziere wiesen einen hohen Erhaltungsgrad auf, der nicht damit übereinstimmte, dass sie drei Jahre lang im Boden lagen;

  • Wasser gelangte in das Grab Nr. 5, und wenn die Polen wirklich vom NKWD erschossen worden wären, hätte die Adipokyration der Leichen nach drei Jahren begonnen (die Umwandlung weicher Teile in eine grauweiße, klebrige Masse). innere Organe, aber das ist nicht geschehen;

  • überraschend gute Formerhaltung (der Stoff der Leichen verfiel nicht; die Metallteile waren etwas rostig, behielten aber stellenweise ihren Glanz; der Tabak in den Zigarettenetuis war nicht verdorben, obwohl beides über 3 Jahre im Boden lag der Tabak und der Stoff dürften stark unter der Feuchtigkeit gelitten haben);

  • Polnische Offiziere wurden mit in Deutschland hergestellten Revolvern erschossen;

  • Die von den Nazis befragten Zeugen waren keine direkten Augenzeugen und ihre Aussagen waren zu vage und widersprüchlich.

Der Leser wird zu Recht die Frage stellen: „Warum beschloss der tschechische Experte, sich erst nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu äußern, warum schloss er sich 1943 der faschistischen Version an und begann später, sich selbst zu widersprechen?“ Die Antwort auf diese Frage finden Sie im Buchehemaliger Vorsitzender des Sicherheitsausschusses der StaatsdumaViktor Iljuchin„Katyn-Fall. Auf Russophobie prüfen“:

„Die Mitglieder der internationalen Kommission – ich stelle fest, dass sie mit Ausnahme des Schweizer Experten alle aus Ländern stammen, die entweder von den Nazis oder ihren Satelliten besetzt waren – wurden am 28. April 1943 von den Nazis nach Katyn gebracht. Und bereits am 30. April wurden sie mit einem Flugzeug von dort abgeholt, das nicht in Berlin, sondern auf einem polnischen Provinzflugplatz in Biała Podlaski landete, wo die Experten in einen Hangar gebracht und gezwungen wurden, einen vollständigen Bericht zu unterzeichnen. Und wenn in Katyn die Experten argumentierten und an der Objektivität der ihnen von den Deutschen vorgelegten Beweise zweifelten, unterzeichneten sie hier im Hangar bedingungslos, was erforderlich war. Es war für jeden klar, dass das Dokument unterschrieben werden musste, sonst hätte man es vielleicht nicht nach Berlin geschafft. Später sprachen andere Experten darüber.“


Darüber hinaus ist inzwischen bekannt, dass Experten der deutschen Kommission im Jahr 1943 auf dem Gräberfeld von Katyn eine erhebliche Anzahl von Patronenhülsen deutscher Patronen entdeckten.“Geco 7.65 D“, die stark korrodiert waren. Und das deutet darauf hin, dass die Patronen aus Stahl waren. Tatsache ist, dass die Deutschen Ende 1940 aufgrund des Mangels an Nichteisenmetallen gezwungen waren, auf die Produktion lackierter Stahlhülsen umzusteigen. Es ist offensichtlich, dass dieser Patronentyp im Frühjahr 1940 auf keinen Fall in die Hände von NKWD-Offizieren hätte gelangen können. Das bedeutet, dass bei der Hinrichtung polnischer Offiziere eine deutsche Spur im Spiel ist.

Katyn. Smolensk Frühjahr 1943. Der deutsche Arzt Butz demonstriert einer Expertenkommission gefundene Dokumente über ermordete polnische Offiziere. Auf dem zweiten Foto: Italienische und ungarische „Experten“ untersuchen die Leiche.


Ein „Beweis“ für die Schuld der UdSSR sind auch die inzwischen freigegebenen Dokumente aus dem Sonderordner Nr. 1. Insbesondere gibt es Berias Brief Nr. 794/B, in dem er direkt die Hinrichtung von mehr als 25.000 polnischen Offizieren anordnet. Doch am 31. März 2009 führte das forensische Labor eines der führenden Spezialisten des Innenministeriums der Russischen Föderation, E. Molokov, eine offizielle Prüfung dieses Briefes durch und ergab Folgendes:

  • die ersten drei Seiten wurden auf einer Schreibmaschine gedruckt, die letzten auf einer anderen;

  • Die Schriftart der letzten Seite ist auf einer Reihe offensichtlich authentischer NKWD-Briefe aus den Jahren 39–40 zu finden, und die Schriftarten der ersten drei Seiten sind in keinem der bis heute identifizierten authentischen NKWD-Briefe dieser Zeit [aus späteren Jahren] zu finden Gutachten des Innenministeriums der Russischen Föderation].

Darüber hinaus enthält das Dokument keinen Wochentag, sondern nur den Monat und das Jahr („März 1940“), und der Brief an das Zentralkomitee wurde am 29. Februar 1940 registriert. Das ist für jede Büroarbeit unglaublich, insbesondere für die Zeit Stalins. Besonders besorgniserregend ist, dass es sich bei diesem Brief nur um eine Farbkopie handelt und niemand das Original finden konnte. Darüber hinaus wurden bereits mehr als 50 Fälschungsspuren in den Dokumenten des Sonderpakets Nr. 1 gefunden.Wie gefällt Ihnen zum Beispiel der Auszug an Shelepin vom 27. Februar 1959, der vom damals verstorbenen Genossen Stalin unterzeichnet wurde und gleichzeitig die Siegel sowohl der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki), die nicht mehr existierte, enthält, als auch das Zentralkomitee der KPdSU? Nur auf dieser Grundlage können wir sagen, dass es sich bei den Dokumenten aus der Sondermappe Nr. 1 eher um Fälschungen handelt. Ist es erwähnenswert, dass diese Dokumente erstmals während der Herrschaft Gorbatschows/Jelzins im Umlauf waren?

Die zweite Version der Ereignisse basiert hauptsächlich auf der Version des Chef-Militärchirurgen, Akademiker N. Burdenko, aus dem Jahr 1944. An dieser Stelle ist anzumerken, dass es, nachdem Goebbels 1943 eine Aufführung inszenierte und Gerichtsmediziner unter Androhung der Todesstrafe dazu zwang, medizinische Gutachten zu unterzeichnen, die der faschistischen Propaganda förderlich waren, keinen Sinn mehr in Burdenkos Auftrag hatte, irgendetwas zu verbergen oder Beweise zu verbergen. In diesem Fall könnte nur die Wahrheit unser Land retten.
Insbesondere stellte die sowjetische Kommission fest, dass es schlicht unmöglich sei, eine Massenhinrichtung polnischer Offiziere ohne Wissen der Bevölkerung durchzuführen. Urteile selbst. In der Vorkriegszeit war der Katyn-Wald ein beliebter Urlaubsort für die Bewohner von Smolensk, wo sich ihre Datschen befanden, und es gab keine Zugangsbeschränkungen zu diesen Orten. Erst mit dem Einmarsch der Deutschen kam es zu ersten Verboten des Betretens des Waldes, zu verstärkten Patrouillen und an vielen Orten begannen Schilder mit der Drohung, Menschen beim Betreten des Waldes zu erschießen. Darüber hinaus gab es in der Nähe sogar ein Pionierlager der Promstrakhkassa. Es stellte sich heraus, dass es Fakten über Drohungen, Erpressungen und Bestechungen der örtlichen Bevölkerung durch die Deutschen gab, um ihnen die notwendigen Aussagen zu ermöglichen.

In Katyn arbeitet die Kommission des Akademikers Nikolai Burdenko.


Forensische Experten der Burdenko-Kommission untersuchten 925 Leichen und kamen zu folgenden Schlussfolgerungen:

  • einem sehr kleinen Teil der Leichen (20 von 925) wurden die Hände mit Papierschnur gefesselt, die der UdSSR im Mai 1940 unbekannt war, aber ab Ende des Jahres nur noch in Deutschland hergestellt wurde;

  • vollständige Übereinstimmung der Methode zur Erschießung polnischer Kriegsgefangener mit der von den Nazi-Behörden weit verbreiteten Methode zur Erschießung von Zivilisten und sowjetischen Kriegsgefangenen (Schuss in den Hinterkopf);

  • der Stoff von Kleidungsstücken, insbesondere von Mänteln, Uniformen, Hosen und Oberhemden, ist gut erhalten und lässt sich nur sehr schwer von Hand zerreißen;

  • die Hinrichtung erfolgte mit deutschen Waffen;

  • es gab absolut keine Leichen im Zustand der Fäulnis oder Zerstörung;

  • Es wurden Wertsachen und Dokumente aus dem Jahr 1941 gefunden;

  • Es wurden Zeugen gefunden, die einige polnische Offiziere 1941 lebend sahen, die jedoch 1940 als hingerichtet galten;

  • Es wurden Zeugen gefunden, die polnische Offiziere im August und September 1941 in Gruppen von 15 bis 20 Personen unter dem Kommando der Deutschen arbeiten sahen.

  • Aufgrund der Analyse der Verletzungen wurde festgestellt, dass die Deutschen im Jahr 1943 eine äußerst unbedeutende Anzahl von Autopsien an den Leichen hingerichteter polnischer Kriegsgefangener durchführten.

Aufgrund all dessen kam die Kommission zu dem Schluss: Polnische Kriegsgefangene, die sich vor Kriegsbeginn in drei Lagern westlich von Smolensk befanden und im Straßenbau eingesetzt wurden, blieben nach dem Einmarsch der deutschen Besatzer in Smolensk dort bis einschließlich September 1941, und die Hinrichtung erfolgte zwischen September und Dezember 1941.

Wie man sieht, brachte die sowjetische Kommission zu ihrer Verteidigung sehr wichtige Argumente vor. Trotzdem gibt es unter den Anklägern unseres Landes als Reaktion darauf eine Version, dass sowjetische Soldaten absichtlich polnische Gefangene mit deutschen Waffen nach Hitlers Methode erschossen hätten, um die Deutschen für ihre künftigen Gräueltaten verantwortlich zu machen. Erstens hatte der Krieg im Mai 1940 noch nicht begonnen und niemand wusste, ob er überhaupt beginnen würde. Und um solch einen raffinierten Plan in die Tat umsetzen zu können, muss man sich genau darauf verlassen können, dass die Deutschen überhaupt in der Lage sein werden, Smolensk einzunehmen. Und wenn sie es erobern können, müssen wir absolut sicher sein, dass wir ihnen im Gegenzug diese Ländereien zurückerobern können, damit wir später die Gräber im Katyn-Wald öffnen und den Deutschen die Schuld geben können. Die Absurdität dieses Ansatzes liegt auf der Hand.

Interessant ist, dass die erste Anklage gegen Goebbels (13. April 1943) nur zwei Monate nach Ende erfolgte Schlacht von Stalingrad(2. Februar 1943), der den gesamten weiteren Kriegsverlauf zu unseren Gunsten bestimmte. Nach der Schlacht von Stalingrad war der endgültige Sieg der UdSSR nur eine Frage der Zeit. Und die Nazis haben das sehr gut verstanden. Daher wirken die Vorwürfe der Deutschen wie ein Versuch, sich durch Umleitung zu rächen

globalNegativ öffentliche Meinung von Deutschland in die UdSSR und anschließend ihre Aggression.

„Wenn man eine Lüge erzählt, die groß genug ist und sie immer wieder wiederholt, werden die Leute sie irgendwann glauben.“
„Wir suchen nicht die Wahrheit, sondern die Wirkung“

Joseph Goebbels


Heute ist jedoch die Goebbels-Version die offizielle Version in Russland.7. April 2010 auf einer Konferenz in Katynsagte Putin dass Stalin diese Hinrichtung aus Rachegefühlen durchführte, da Stalin in den 20er Jahren persönlich den Feldzug gegen Warschau befehligte und besiegt wurde. Und am 18. April desselben Jahres, am Tag der Beerdigung des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski, Der heutige Ministerpräsident Medwedew bezeichnete das Massaker von Katyn als „das Verbrechen Stalins und seiner Handlanger“. Und das, obwohl es keine gerichtliche Entscheidung über die Schuld unseres Landes an dieser Tragödie gibt, weder in Russland noch im Ausland. Aber es gibt eine Entscheidung des Nürnberger Tribunals aus dem Jahr 1945, in der die Deutschen für schuldig befunden wurden. Im Gegensatz zu uns wiederum bereut Polen seine Gräueltaten von 21-39 in den besetzten Gebieten der Ukraine und Weißrusslands nicht. Allein im Jahr 1922 kam es in diesen besetzten Gebieten zu etwa 800 Aufständen der lokalen Bevölkerung; in Berezovsko-Karatuzskaya wurde ein Konzentrationslager errichtet, durch das Tausende Weißrussen gingen. Skulski, einer der Anführer der Polen, sagte, dass es in 10 Jahren keinen einzigen Weißrussen mehr auf diesem Land geben werde. Hitler hatte die gleichen Pläne für Russland. Diese Tatsachen sind längst bewiesen, aber nur unser Land ist zur Reue gezwungen. Darüber hinaus bei den Verbrechen, die wir wahrscheinlich nicht begangen haben.

Ohne Gerichtsverfahren oder Untersuchung

Im September 1939 drangen sowjetische Truppen in polnisches Gebiet ein. Die Rote Armee besetzte diejenigen Gebiete, die ihr nach dem geheimen Zusatzprotokoll des Molotow-Ribbentrop-Paktes zustehen, also die heutige Westukraine und Weißrussland. Während des Marsches nahmen die Truppen fast eine halbe Million polnische Einwohner gefangen, von denen die meisten später freigelassen oder an Deutschland ausgeliefert wurden. Laut offizieller Mitteilung blieben etwa 42.000 Menschen in sowjetischen Lagern.

Am 3. März 1940 schrieb der Volkskommissar für innere Angelegenheiten Beria in einer Notiz an Stalin, dass er in Lagern auf polnischem Territorium festgehalten werde. große Menge ehemalige Offiziere Polnische Armee, ehemalige Angestellte Polnische Polizei und Geheimdienste, Mitglieder polnischer nationalistischer konterrevolutionärer Parteien, Mitglieder aufgedeckter konterrevolutionärer Aufständischenorganisationen und Überläufer.

Der Volkskommissar für innere Angelegenheiten Beria ordnete die Hinrichtung polnischer Gefangener an

Er brandmarkte sie als „unverbesserliche Feinde der Sowjetmacht“ und schlug vor: „Fälle über Kriegsgefangene in Lagern – 14.700 ehemalige polnische Offiziere, Beamte, Grundbesitzer, Polizisten, Geheimdienstoffiziere, Gendarmen, Belagerungsbeamte und Gefängniswärter, sowie Fälle über diese.“ verhaftet und im Gefängnis westliche Regionen Die Ukraine und Weißrussland in Höhe von 11.000 Menschen sind Mitglieder verschiedener Spionageklasse und Sabotageorganisationen, ehemalige Grundbesitzer, Fabrikbesitzer, ehemalige polnische Offiziere, Beamte und Überläufer – in besonderer Weise zu berücksichtigen, mit der Anwendung der Todesstrafe auf sie – Hinrichtung.“ Bereits am 5. März hat das Politbüro einen entsprechenden Beschluss gefasst.


Ausführung

Anfang April war alles für die Vernichtung der Kriegsgefangenen bereit: Gefängnisse wurden befreit, Gräber ausgehoben. Die Verurteilten wurden in Gruppen von 300-400 Personen zur Hinrichtung abgeführt. In Kalinin und Charkow wurden Gefangene in Gefängnissen erschossen. In Katyn wurden die besonders Gefährlichen gefesselt, mit einem Mantel über den Kopf geworfen, in einen Graben gebracht und ihnen in den Hinterkopf geschossen.

In Katyn wurden Gefangene gefesselt und in den Hinterkopf geschossen.

Wie die anschließende Exhumierung zeigte, wurden die Schüsse mit Walter- und Browning-Pistolen und mit in Deutschland hergestellten Kugeln abgefeuert. Diesen Umstand nutzten die sowjetischen Behörden später als Argument, als sie vor dem Nürnberger Tribunal versuchten, die deutschen Truppen für die Hinrichtung der polnischen Bevölkerung verantwortlich zu machen. Das Tribunal wies die Anklage zurück, die im Wesentlichen ein Eingeständnis der sowjetischen Schuld am Massaker von Katyn darstellte.

Deutsche Untersuchung

Die Ereignisse des Jahres 1940 wurden mehrfach untersucht. Deutsche Truppen untersuchten 1943 als Erste. Sie entdeckten Bestattungen in Katyn. Die Exhumierung begann im Frühjahr. Der Zeitpunkt der Beerdigung konnte ungefähr ermittelt werden: Frühjahr 1940, da viele der Opfer Zeitungsfetzen von April bis Mai 1940 in der Tasche hatten. Bei vielen der hingerichteten Häftlinge war es nicht schwierig, die Identität festzustellen von ihnen bewahrten Dokumente, Briefe, Schnupftabakdosen und Zigarettenetuis mit geschnitzten Monogrammen auf.

Beim Nürnberger Tribunal versuchte die UdSSR, die Schuld auf die Deutschen abzuwälzen

Die Polen wurden mit deutschen Kugeln beschossen, diese wurden jedoch in großen Mengen an die baltischen Staaten geliefert und die Sowjetunion. Anwohner bestätigten außerdem, dass die Züge mit gefangenen polnischen Offizieren an einem nahegelegenen Bahnhof ausgeladen wurden und niemand sie jemals wieder sah. Einer der Teilnehmer der polnischen Kommission in Katyn, Jozef Mackiewicz, beschrieb in mehreren Büchern, dass es für keinen der Einheimischen ein Geheimnis sei, dass die Bolschewiki hier Polen erschossen hätten.


Sowjetische Untersuchung

Im Herbst 1943 operierte eine weitere Kommission in der Region Smolensk, diesmal eine sowjetische. In ihrem Bericht heißt es, dass es in Polen tatsächlich drei Arbeitslager für Häftlinge gab. Die polnische Bevölkerung war im Straßenbau beschäftigt. Im Jahr 1941 blieb keine Zeit, die Häftlinge zu evakuieren, und die Lager kamen unter deutsche Führung, die die Hinrichtungen genehmigte. Nach Angaben von Mitgliedern der sowjetischen Kommission haben die Deutschen 1943 die Gräber ausgegraben, alle Zeitungen und Dokumente beschlagnahmt, deren Datum nach dem Frühjahr 1940 lag, und die Einheimischen zur Aussage gezwungen. Die berühmte „Burdenko-Kommission“ stützte sich weitgehend auf die Daten dieses Berichts.

Verbrechen des stalinistischen Regimes

1990 bekannte sich die UdSSR offiziell zum Massaker von Katyn.

Im April 1990 bekannte sich die UdSSR zum Massaker von Katyn. Eines der Hauptargumente war die Entdeckung von Dokumenten, aus denen hervorgeht, dass polnische Gefangene im Auftrag des NKWD transportiert wurden und nicht mehr in statistischen Dokumenten aufgeführt waren. Der Historiker Yuri Zorya fand heraus, dass auf den Exhumierungslisten aus Katyn und auf den Listen der Verlassenen des Lagers Kozel dieselben Personen standen. Interessant ist, dass die Reihenfolge der Stufenlisten mit der Reihenfolge der in den Gräbern liegenden Personen übereinstimmte, heißt es in der deutschen Untersuchung.


Heute gilt das Massaker von Katyn in Russland offiziell als „Verbrechen des stalinistischen Regimes“. Dennoch gibt es immer noch Leute, die die Position der Burdenko-Kommission unterstützen und die Ergebnisse der deutschen Untersuchung als einen Versuch betrachten, Stalins Rolle in der Weltgeschichte zu verzerren.

Der „Fall der Hinrichtung von Katyn“ wird die russisch-polnischen Beziehungen noch sehr lange beherrschen und bei Historikern und einfachen Bürgern große Aufregung hervorrufen.

In Russland selbst bestimmt die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen Version des „Massakers von Katyn“ die Zugehörigkeit einer Person zu dem einen oder anderen politischen Lager.

Die Wahrheitsfindung in der Geschichte von Katyn erfordert einen kühlen Kopf und Besonnenheit, doch unseren Zeitgenossen mangelt es oft an beidem.

Die Beziehungen zwischen Russland und Polen waren seit Jahrhunderten nicht reibungslos und gutnachbarlich. Der Zusammenbruch des Russischen Reiches, der Polen die Wiedererlangung der staatlichen Unabhängigkeit ermöglichte, änderte nichts an der Situation. Neupolen geriet sofort in einen bewaffneten Konflikt mit der RSFSR, der ihr gelang. Bis 1921 gelang es den Polen nicht nur, die Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands unter ihre Kontrolle zu bringen, sondern auch bis zu 200.000 sowjetische Soldaten gefangen zu nehmen.

Um zukünftiges Schicksal Gefangene im modernen Polen reden nicht gern. Inzwischen starben nach verschiedenen Schätzungen 80.000 bis 140.000 sowjetische Kriegsgefangene in Gefangenschaft an den entsetzlichen Haftbedingungen und Misshandlungen der Polen.

Die unfreundschaftlichen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und Polen endeten im September 1939, als die Rote Armee nach dem deutschen Angriff auf Polen die Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands besetzte und die sogenannte „Curzon-Linie“ erreichte – die Grenze, die eigentlich werden sollte die Trennlinie zwischen dem sowjetischen und dem polnischen Staat gemäß Vorschlag Der britische Außenminister Lord Curzon.

Polnische Gefangene der Roten Armee. Foto: Public Domain

Fehlen

Es ist anzumerken, dass dieser Befreiungsfeldzug der Roten Armee im September 1939 zu dem Zeitpunkt begann, als die polnische Regierung das Land verließ und die polnische Armee von den Nazis besiegt wurde.

In den von sowjetischen Truppen besetzten Gebieten wurden bis zu einer halben Million Polen gefangen genommen, von denen die meisten bald wieder freigelassen wurden. Ungefähr 130.000 Menschen blieben in den NKWD-Lagern, die von den sowjetischen Behörden als gefährlich eingestuft wurden.

Am 3. Oktober 1939 beschloss das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki jedoch, Privatsoldaten und Unteroffiziere der polnischen Armee aufzulösen, die in den an die Sowjetunion abgetretenen Gebieten lebten. In West- und Zentralpolen lebende Gefreite und Unteroffiziere kehrten in diese von deutschen Truppen kontrollierten Gebiete zurück.

Infolgedessen verblieben knapp 42.000 Soldaten und Offiziere der polnischen Armee, Polizei und Gendarmen in sowjetischen Lagern, die als „eingefleischte Feinde der Sowjetmacht“ galten.

Die meisten dieser Feinde, 26.000 bis 28.000 Menschen, waren beim Straßenbau beschäftigt und wurden dann für Sondersiedlungen nach Sibirien geschickt. Viele von ihnen schlossen sich später der „Anders-Armee“ an, die in der UdSSR gegründet wurde, und der andere Teil wurde zu den Gründern der polnischen Armee.

Das Schicksal der etwa 14.700 polnischen Offiziere und Gendarmen, die in den Lagern Ostaschkowsky, Kozelsky und Starobelsky festgehalten wurden, blieb unklar.

Mit Beginn des Großen Vaterländischen Krieges lag die Frage dieser Polen in der Luft.

Der listige Plan von Doktor Goebbels

Die ersten, die das Schweigen brachen, waren die Nazis, die im April 1943 die Welt über das „beispiellose Verbrechen der Bolschewiki“ informierten – die Hinrichtung Tausender polnischer Offiziere im Wald von Katyn.

Die deutschen Ermittlungen begannen im Februar 1943 und basierten auf den Aussagen von Anwohnern, die miterlebt hatten, wie NKWD-Offiziere im März und April 1940 polnische Gefangene in den Katyn-Wald brachten, die nie wieder lebend gesehen wurden.

Die Nazis stellten eine internationale Kommission zusammen, bestehend aus Ärzten der von ihnen kontrollierten Länder sowie der Schweiz, und exhumierten anschließend Leichen aus Massengräbern. Insgesamt wurden aus acht Massengräbern die Überreste von mehr als 4.000 Polen geborgen, die nach Erkenntnissen der deutschen Kommission spätestens im Mai 1940 getötet wurden. Als Beweis dafür wurde das Fehlen von Gegenständen der Verstorbenen angeführt, die auf einen späteren Todeszeitpunkt hinweisen könnten. Auch die Hitler-Kommission hielt es für erwiesen, dass die Hinrichtungen nach dem vom NKWD übernommenen Schema durchgeführt wurden.

Der Beginn von Hitlers Ermittlungen zum Massaker von Katyn fiel mit dem Ende der Schlacht von Stalingrad zusammen – die Nazis brauchten einen Grund, um von ihrem militärischen Desaster abzulenken. Aus diesem Grund wurden die Ermittlungen zum „blutigen Verbrechen der Bolschewiki“ eingeleitet.

Berechnung Joseph Goebbels zielte nicht nur, wie man heute sagt, darauf ab, dem Image der UdSSR zu schaden. Die Nachricht von der Vernichtung polnischer Offiziere durch das NKWD führte unweigerlich zu einem Bruch in den Beziehungen zwischen der Sowjetunion und der polnischen Exilregierung in London.

Mitarbeiter des NKWD der UdSSR in der Region Smolensk, Zeugen und/oder Teilnehmer der Hinrichtung von Katyn im Frühjahr 1940. Foto: Commons.wikimedia.org

Und da das offizielle London hinter der polnischen Emigrantenregierung stand, hegten die Nazis die Hoffnung, einen Streit nicht nur zwischen Polen und Russen, sondern auch zwischen ihnen auszulösen Churchill mit Stalin.

Der Plan der Nazis war teilweise gerechtfertigt. Chef der polnischen Exilregierung Wladislaw Sikorski wurde wirklich wütend, brach die Beziehungen zu Moskau ab und forderte von Churchill einen ähnlichen Schritt. Am 4. Juli 1943 kam Sikorsky jedoch bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Gibraltar ums Leben. Später erschien in Polen die Version, dass der Tod von Sikorsky das Werk der Briten selbst war, die sich nicht mit Stalin streiten wollten.

Die Schuld der Nazis in Nürnberg konnte nicht nachgewiesen werden

Im Oktober 1943, als das Gebiet der Region Smolensk unter die Kontrolle sowjetischer Truppen geriet, begann eine sowjetische Kommission vor Ort mit der Untersuchung der Umstände des Massakers von Katyn. Die offizielle Untersuchung wurde im Januar 1944 von der „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangenenoffiziere im Katyn-Wald (in der Nähe von Smolensk) durch die Nazi-Invasoren“ eingeleitet, die von geleitet wurde Chefarzt der Roten Armee Nikolai Burdenko.

Die Kommission kam zu folgendem Ergebnis: Polnische Offiziere, die sich in Speziallagern in der Region Smolensk befanden, wurden im Sommer 1941 aufgrund des schnellen Vormarsches der Deutschen nicht evakuiert. Die gefangenen Polen gerieten in die Hände der Nazis, die im Katyn-Wald Massaker verübten. Um diese Version zu beweisen, zitierte die „Burdenko-Kommission“ die Ergebnisse einer Untersuchung, die ergab, dass die Polen mit deutschen Waffen erschossen wurden. Darüber hinaus fanden sowjetische Ermittler Habseligkeiten und Gegenstände der Toten, die darauf hindeuteten, dass die Polen noch mindestens bis zum Sommer 1941 lebten.

Auch die Schuld der Nazis wurde bestätigt Anwohner die aussagten, sie hätten gesehen, wie die Nazis 1941 Polen in den Katyn-Wald verschleppten.

Im Februar 1946 wurde das „Katyn-Massaker“ zu einer der Episoden, die vom Nürnberger Tribunal behandelt wurden. Die sowjetische Seite, die die Nazis für die Hinrichtung verantwortlich machte, konnte ihre Argumente vor Gericht jedoch nicht beweisen. Anhänger der „NKWD-Verbrechens“-Version neigen dazu, ein solches Urteil zu ihren Gunsten zu prüfen, aber ihre Gegner stimmen ihnen kategorisch nicht zu.

Fotos und persönliche Gegenstände der in Katyn Hingerichteten. Foto: www.globallookpress.com

Paket Nummer 1

In den nächsten 40 Jahren brachten die Parteien keine neuen Argumente vor und alle blieben je nach ihrer politischen Einstellung bei ihren bisherigen Positionen.

Ändern Sowjetische Position ereignete sich im Jahr 1989, als angeblich in sowjetischen Archiven Dokumente entdeckt wurden, aus denen hervorgeht, dass die Hinrichtung der Polen vom NKWD mit persönlicher Genehmigung Stalins durchgeführt wurde.

Am 13. April 1990 wurde eine TASS-Erklärung veröffentlicht, in der die Sowjetunion die Verantwortung für die Schießerei bekannte und sie zu „einem der schweren Verbrechen des Stalinismus“ erklärte.

Als Hauptbeweis für die Schuld der UdSSR gilt heute das sogenannte „Paket Nr. 1“, das im geheimen Sonderordner des Archivs des ZK der KPdSU aufbewahrt wird.

Unterdessen weisen Forscher darauf hin, dass die Dokumente aus „Paket Nummer 1“ eine Vielzahl von Inkonsistenzen aufweisen, die es ermöglichen, sie als Fälschung zu betrachten. Um die Wende der 1980er- und 1990er-Jahre tauchten zahlreiche Dokumente dieser Art auf, die angeblich die Verbrechen des Stalinismus bezeugten, die meisten davon wurden jedoch als Fälschungen entlarvt.

14 Jahre lang, von 1990 bis 2004, führte die Hauptstaatsanwaltschaft des Militärs eine Untersuchung des „Katyn-Massakers“ durch und kam schließlich zu dem Schluss, dass sowjetische Führer für den Tod polnischer Offiziere verantwortlich waren. Während der Ermittlungen wurden die überlebenden Zeugen, die 1944 ausgesagt hatten, erneut verhört und sie gaben an, dass ihre Aussagen falsch seien und auf Druck des NKWD gemacht worden seien.

Befürworter der Version der „Nazi-Schuld“ weisen jedoch berechtigterweise darauf hin, dass die Ermittlungen der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft in den Jahren durchgeführt wurden, als die These der „sowjetischen Schuld für Katyn“ von den Führern der Russischen Föderation unterstützt wurde, und daher Von einer unparteiischen Untersuchung muss nicht gesprochen werden.

Ausgrabungen in Katyn. Foto: www.globallookpress.com

„Katyn 2010“ wird an Putin „gehängt“?

Die Situation hat sich bis heute nicht geändert. Weil das Wladimir Putin Und Dmitri Medwedew In der einen oder anderen Form äußerten sie ihre Unterstützung für die Version von „der Schuld Stalins und des NKWD“, ihre Gegner glauben, dass eine objektive Betrachtung des „Falls Katyn“ in modernes Russland unmöglich.

Im November 2010 verabschiedete die Staatsduma eine Erklärung „Über die Tragödie von Katyn und ihre Opfer“, in der sie das Massaker von Katyn als ein Verbrechen anerkennt, das auf direkten Befehl Stalins und anderer sowjetischer Führer begangen wurde, und ihr Mitgefühl für das polnische Volk zum Ausdruck bringt.

Dennoch nimmt die Zahl der Gegner dieser Version nicht ab. Gegner der Entscheidung der Staatsduma aus dem Jahr 2010 glauben, dass diese nicht so sehr auf objektiven Tatsachen beruhte, sondern vielmehr auf politischer Zweckmäßigkeit, dem Wunsch, diesen Schritt zur Verbesserung der Beziehungen zu Polen zu nutzen.

Internationales Denkmal für die Opfer politischer Repression. Massengrab. Foto: www.russianlook.com

Darüber hinaus geschah dies sechs Monate, nachdem das Thema Katyn in den russisch-polnischen Beziehungen eine neue Bedeutung erlangt hatte.

Am Morgen des 10. April 2010 war ein Tu-154M-Flugzeug an Bord Der polnische Präsident Lech Kaczynski sowie 88 weitere politische, öffentliche und militärische Persönlichkeiten dieses Landes am Flughafen Smolensk. Die polnische Delegation flog zu Trauerveranstaltungen zum 70. Jahrestag der Tragödie in Katyn.

Obwohl die Untersuchung ergab, dass die Hauptursache des Flugzeugabsturzes die Fehlentscheidung der Piloten war, bei schlechtem Wetter zu landen, verursacht durch den Druck hochrangiger Beamter auf die Besatzung, gibt es in Polen selbst bis heute viele die davon überzeugt sind, dass die Russen die polnische Elite absichtlich zerstört haben.

Niemand kann garantieren, dass in einem halben Jahrhundert nicht plötzlich ein weiterer „Sonderordner“ auftaucht, der Dokumente enthält, die angeblich darauf hinweisen, dass das Flugzeug des polnischen Präsidenten von FSB-Agenten auf Befehl von Wladimir Putin zerstört wurde.

Im Fall des Katyn-Massakers sind noch immer nicht alle Punkte auf dem Punkt. Vielleicht gelingt es der nächsten Generation russischer und polnischer Forscher, frei von politischer Voreingenommenheit, die Wahrheit herauszufinden.

Der Fall des Massakers von Katyn beschäftigt die Forscher immer noch, obwohl die russische Seite ihre Schuld eingestanden hat. Experten finden in diesem Fall viele Ungereimtheiten und Widersprüche, die es ihnen nicht ermöglichen, ein eindeutiges Urteil zu fällen.

Katyn-Tragödie: Wer hat die polnischen Offiziere erschossen?

Magazin: Geschichte der „Russischen Sieben“, Almanach Nr. 3, Herbst 2017
Kategorie: Geheimnisse der UdSSR
Text: Russische Sieben

Seltsame Eile


Bis 1940 befanden sich bis zu einer halben Million Polen in den von sowjetischen Truppen besetzten Gebieten Polens, von denen die meisten bald befreit wurden. Aber etwa 42.000 polnische Armeeoffiziere, Polizisten und Gendarmen, die als Feinde der UdSSR galten, blieben weiterhin in sowjetischen Lagern.
Ein erheblicher Teil (26.000 bis 28.000) der Häftlinge wurde im Straßenbau eingesetzt und dann in eine Sondersiedlung in Sibirien transportiert. Später wurden viele von ihnen befreit, einige bildeten die „Anders-Armee“, andere wurden Gründer der 1. Armee der polnischen Armee.
Das Schicksal der etwa 14.000 polnischen Kriegsgefangenen in den Lagern Ostaschkow, Kozel und Starobelsk blieb jedoch unklar. Die Deutschen beschlossen, die Situation auszunutzen, indem sie im April 1943 bekannt gaben, dass sie im Wald bei Katyn Beweise für die Hinrichtung mehrerer tausend polnischer Offiziere durch sowjetische Truppen gefunden hätten.
Die Nazis stellten schnell eine internationale Kommission zusammen, der Ärzte aus kontrollierten Ländern angehörten, um Leichen aus Massengräbern zu exhumieren. Insgesamt wurden mehr als 4.000 sterbliche Überreste geborgen, die laut Schlussfolgerung der deutschen Kommission spätestens im Mai 1940 vom sowjetischen Militär getötet wurden, also als dieses Gebiet noch in der Zone lag Sowjetische Besatzung.
Es sei darauf hingewiesen, dass die deutschen Ermittlungen unmittelbar nach der Katastrophe von Stalingrad begannen. Historikern zufolge handelte es sich hierbei um eine Propagandamaßnahme, um die öffentliche Aufmerksamkeit von der nationalen Schande abzulenken und auf die „blutigen Gräueltaten der Bolschewiki“ umzulenken. Laut Joseph Goebbels würde dies nicht nur dem Image der UdSSR schaden, sondern auch zu einem Bruch mit den polnischen Behörden im Exil und dem offiziellen London führen.

Nicht überzeugt

Natürlich blieb die Sowjetregierung nicht untätig und leitete eigene Ermittlungen ein. Im Januar 1944 kam eine Kommission unter der Leitung des Chefarztes der Roten Armee, Nikolai Burdenko, zu dem Schluss, dass polnische Kriegsgefangene im Sommer 1941 aufgrund des schnellen Vormarsches der deutschen Armee keine Zeit zur Evakuierung hatten und wurden bald hingerichtet. Um diese Version zu beweisen, sagte Burdenkos Kommission aus, dass die Polen mit deutschen Waffen erschossen wurden.
Im Februar 1946 wurde die Tragödie von Katyn zu einem der Fälle, die vom Nürnberger Tribunal untersucht wurden. Die sowjetische Seite konnte ihre Position trotz Argumenten für die Schuld Deutschlands nicht beweisen.
1951 wurde in den Vereinigten Staaten eine Sonderkommission des Repräsentantenhauses des Kongresses zur Katyn-Frage einberufen. In seiner Schlussfolgerung, die nur auf Indizienbeweisen beruhte, wurde die UdSSR des Mordes an Katyn für schuldig erklärt. Als Begründung wurden insbesondere folgende Anzeichen angeführt: Widerstand der UdSSR gegen die Untersuchung der internationalen Kommission im Jahr 1943, Zurückhaltung bei der Einladung neutraler Beobachter während der Arbeit der Burdenko-Kommission, mit Ausnahme von Korrespondenten, sowie die Unfähigkeit, ausreichende Beweise vorzulegen der deutschen Schuld in Nürnberg.

Geständnis

Die Kontroverse um Katyn wurde lange Zeit nicht wieder aufgenommen, da die Parteien keine neuen Argumente vorbrachten. Erst in den Jahren der Perestroika begann eine polnisch-sowjetische Historikerkommission, sich mit dieser Frage zu befassen. Von Beginn der Arbeit an begann die polnische Seite, die Ergebnisse der Burdenko-Kommission zu kritisieren und forderte unter Berufung auf die in der UdSSR ausgerufene Glasnost die Bereitstellung zusätzlicher Materialien.
Anfang 1989 wurden in den Archiven Dokumente entdeckt, die darauf hinwiesen, dass die Angelegenheiten der Polen auf einer Sondersitzung des NKWD der UdSSR behandelt wurden. Aus den Materialien ging hervor, dass die in allen drei Lagern festgehaltenen Polen den regionalen NKWD-Abteilungen zur Verfügung gestellt wurden und ihre Namen dann nirgendwo anders auftauchten.
Gleichzeitig stellte der Historiker Yuri Zorya beim Vergleich der NKWD-Listen der Verlassenen des Lagers in Koselsk mit den Exhumierungslisten aus dem deutschen „Weißbuch“ über Katyn fest, dass es sich um dieselben Personen handelte, und stellte die Reihenfolge der Liste fest Personen aus den Bestattungen stimmten mit der Reihenfolge der Versandlisten überein.
Zorya meldete dies dem KGB-Chef Wladimir Krjutschkow, der jedoch weitere Untersuchungen ablehnte. Erst die Aussicht auf die Veröffentlichung dieser Dokumente zwang die Führung der UdSSR im April 1990, die Schuld an der Hinrichtung polnischer Offiziere einzugestehen.
„Das gesamte identifizierte Archivmaterial lässt uns den Schluss zu, dass Beria, Merkulov und ihre Handlanger direkt für die Gräueltaten im Katyn-Wald verantwortlich waren“, hieß es in einer Erklärung der Sowjetregierung.

Geheimpaket

Als Hauptbeweis für die Schuld der UdSSR gilt bislang das sogenannte „Paket Nr. 1“, das im Sonderordner des Archivs des ZK der KPdSU aufbewahrt wird. Es wurde während der Arbeit der polnisch-sowjetischen Kommission nicht veröffentlicht. Das Paket mit Materialien zu Katyn wurde am 24. September 1992 von der Präsidentschaft Jelzins geöffnet, Kopien der Dokumente wurden dem polnischen Präsidenten Lech Walesa übergeben und erblickten so das Licht der Welt.
Es muss gesagt werden, dass die Dokumente aus „Paket Nr. 1“ keinen direkten Beweis für die Schuld des Sowjetregimes enthalten und nur indirekt darauf hinweisen können. Darüber hinaus bezeichnen einige Experten diese Papiere als Fälschungen, da sie auf die große Anzahl von Inkonsistenzen hinweisen.
Von 1990 bis 2004 führte die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation ihre Ermittlungen zum Massaker von Katyn durch und fand dennoch Hinweise auf die Schuld sowjetischer Führer am Tod polnischer Offiziere. Im Rahmen der Ermittlungen wurden noch lebende Zeugen befragt, die 1944 ausgesagt hatten. Nun gaben sie an, dass ihre Aussage falsch sei, da sie auf Druck des NKWD erlangt worden sei.
Heute hat sich die Situation nicht geändert. Sowohl Wladimir Putin als auch Dmitri Medwedew haben sich wiederholt für die offizielle Schlussfolgerung über die Schuld Stalins und des NKWD ausgesprochen. „Versuche, diese Dokumente in Zweifel zu ziehen und zu sagen, dass jemand sie gefälscht hat, werden einfach leichtfertig von denen unternommen, die versuchen, die Natur des Regimes, das Stalin geschaffen hat, reinzuwaschen.“ bestimmten Zeitraum in unserem Land“, sagte Dmitri Medwedew.

Es bleiben Zweifel

Dennoch bestehen viele Historiker und Publizisten auch nach der offiziellen Anerkennung der Verantwortung durch die russische Regierung weiterhin auf der Fairness der Schlussfolgerungen der Burdenko-Kommission. Darüber äußerte sich insbesondere Viktor Iljuchin, Mitglied der Fraktion der Kommunistischen Partei. Nach Angaben des Parlamentariers ehemaliger Angestellter Der KGB informierte ihn über die Fälschung von Dokumenten aus „Paket Nr. 1“. Befürwortern der „sowjetischen Version“ zufolge wurden wichtige Dokumente der Katyn-Affäre gefälscht, um die Rolle Josef Stalins und der UdSSR in der Geschichte des 20. Jahrhunderts zu verzerren.
Leitender Forscher des Instituts Russische Geschichte RAS Yuri Zhukov stellt die Echtheit des Schlüsseldokuments von „Paket Nr. 1“ in Frage – Berias Notiz an Stalin, in der über die Pläne des NKWD für gefangene Polen berichtet wird. „Dies ist nicht Berias persönlicher Briefkopf“, bemerkt Schukow. Darüber hinaus macht der Historiker auf ein Merkmal solcher Dokumente aufmerksam, mit denen er sich seit mehr als 20 Jahren beschäftigt. „Sie waren auf einer Seite, höchstens einer Seite und einem Drittel geschrieben. Weil niemand lange Papiere lesen wollte. Deshalb möchte ich noch einmal über das Dokument sprechen, das als Schlüssel gilt. Es ist schon vier Seiten lang!“ - fasst der Wissenschaftler zusammen.
Im Jahr 2009 wurde auf Initiative des unabhängigen Forschers Sergei Strygin eine Untersuchung von Berias Notiz durchgeführt. Die Schlussfolgerung lautete: „Die Schriftart der ersten drei Seiten ist in keinem der bisher identifizierten authentischen NKWD-Briefe aus dieser Zeit zu finden.“ Darüber hinaus wurden drei Seiten von Berias Notiz auf einer Schreibmaschine getippt, die letzte Seite auf einer anderen.
Schukow macht auch auf eine weitere Kuriosität im Fall Katyn aufmerksam. Hätte Beria den Befehl erhalten, polnische Kriegsgefangene zu erschießen, so vermutet der Historiker, hätte er sie wahrscheinlich weiter nach Osten gebracht und sie nicht hier in der Nähe von Katyn getötet und so klare Beweise für das Verbrechen hinterlassen.
Arzt Geschichtswissenschaften Walentin Sacharow hat keinen Zweifel daran, dass das Massaker von Katyn das Werk der Deutschen war. Er schreibt: „Um im Katyn-Wald Gräber für angeblich von den sowjetischen Behörden erschossene polnische Bürger anzulegen, gruben sie viele Leichen auf dem Smolensker Zivilfriedhof aus und transportierten diese Leichen in den Katyn-Wald, was die örtliche Bevölkerung sehr begrüßte.“ empört darüber.“
Sacharow glaubt, dass alle Zeugenaussagen, die die deutsche Kommission gesammelt habe, aus der örtlichen Bevölkerung stammten. Darüber hinaus unterzeichneten die als Zeugen geladenen polnischen Einwohner Dokumente in deutscher Sprache, die sie nicht sprachen.
Allerdings sind einige Dokumente, die Aufschluss über die Tragödie von Katyn geben könnten, immer noch geheim. Im Jahr 2006 wurde Abgeordneter Staatsduma Andrey Savelyev hat eine Anfrage an den Archivdienst gestellt Bewaffnete Kräfte Verteidigungsministerium der Russischen Föderation über die Möglichkeit der Freigabe solcher Dokumente.
Als Antwort wurde dem Stellvertreter mitgeteilt, dass „die Expertenkommission der Hauptdirektion pädagogische Arbeit Bewaffnete Kräfte Russische Föderation führte eine Expertenbewertung der im Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation aufbewahrten Dokumente zum Fall Katyn durch und kam zu dem Schluss, dass es unangemessen sei, sie freizugeben.“
In letzter Zeit hört man oft die Version, dass sowohl die sowjetische als auch die deutsche Seite an der Hinrichtung der Polen beteiligt waren und die Hinrichtungen getrennt durchgeführt wurden andere Zeit.
Dies könnte das Vorhandensein zweier sich gegenseitig ausschließender Beweissysteme erklären. Allerdings weiter dieser Moment Es ist nur offensichtlich, dass der Fall Katyn noch lange nicht geklärt ist.

Warum tauschten die UdSSR und Polen 1951 Gebiete aus?

Im Jahr 1951 kam es zum größten friedlichen Austausch von Staatsgebieten in der Geschichte der polnisch-sowjetischen Beziehungen. Das Abkommen, das diese Tatsache legitimiert, wurde am 15. Februar in Moskau unterzeichnet. Die Flächen der auszutauschenden Gebiete waren gleich! Jedes war 480 Quadratmeter groß. km. Polen wollte die Ölfelder in der Region Nischne-Ustryzki in Besitz nehmen. Als Gegenleistung für ein solches königliches Geschenk konnte die UdSSR „bequeme Eisenbahnverbindungen“ organisieren. Die Sowjetunion war an einem weiteren gewinnbringenden Erwerb interessiert – dem Kohlevorkommen Lemberg-Wolyn.
In der Vereinbarung wurde eindeutig festgelegt, dass die Polnische Republik und die UdSSR Gebiete tauschen würden, deren Fläche absolut gleich sei, „Kilometer für Kilometer“. Alle auf diesen Grundstücken befindlichen Immobilien gingen in das Eigentum des neuen Eigentümers über. Den Vorbesitzern stand kein Wertersatz zu. Gleichzeitig musste sich die Immobilie in einem guten Zustand befinden. Gemäß dem Vertrag von 1951 erhielt die UdSSR Land in der Woiwodschaft Lublin; Ein ähnlich großer Teil der Region Drohobytsch wurde an Polen übertragen.

Während der Perestroika schob Gorbatschow der Sowjetregierung keine Sünden in die Schuhe. Eine davon ist die Hinrichtung polnischer Offiziere in der Nähe von Katyn durch angeblich sowjetische Geheimdienste. In Wirklichkeit wurden die Polen von den Deutschen erschossen, und der Mythos über die Beteiligung der UdSSR an der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener wurde von Nikita Chruschtschow aus egoistischen Überlegungen in Umlauf gebracht.

Der 20. Kongress hatte verheerende Folgen nicht nur innerhalb der UdSSR, sondern auch für die gesamte kommunistische Weltbewegung, da Moskau seine Rolle als festigendes ideologisches Zentrum verlor und jede der Volksdemokratien (mit Ausnahme der Volksrepublik China und Albaniens) damit begann suchte nach einem eigenen Weg zum Sozialismus und beschritt dabei tatsächlich den Weg der Beseitigung der Diktatur des Proletariats und der Wiederherstellung des Kapitalismus.

Die erste ernsthafte internationale Reaktion auf Chruschtschows „geheimen“ Bericht waren die antisowjetischen Proteste in Posen, dem historischen Zentrum des großpolnischen Chauvinismus, die kurz nach dem Tod des polnischen kommunistischen Führers Boleslaw Bierut folgten. Bald breiteten sich die Unruhen auf andere Städte in Polen und sogar auf andere osteuropäische Länder aus, in größerem Maße auf Ungarn und in geringerem Maße auf Bulgarien. Am Ende gelang es den polnischen Antisowjetisten unter dem Deckmantel des „Kampfes gegen Stalins Personenkult“ nicht nur, den rechtsnationalistischen Abweichler Wladyslaw Gomulka und seine Kameraden aus dem Gefängnis zu befreien, sondern sie auch an die Macht zu bringen.

Und obwohl Chruschtschow zunächst versuchte, irgendwie Widerstand zu leisten, war er am Ende gezwungen, polnische Forderungen zu akzeptieren, um die aktuelle Situation zu entschärfen, die kurz davor stand, außer Kontrolle zu geraten. Diese Forderungen enthielten so unangenehme Aspekte wie die bedingungslose Anerkennung der neuen Führung, die Auflösung der Kollektivwirtschaften, eine gewisse Liberalisierung der Wirtschaft, Garantien der Rede-, Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit, die Abschaffung der Zensur und vor allem die offizielle Anerkennung von die abscheuliche Hitler-Lüge über die Beteiligung der Kommunistischen Partei der Sowjetunion an der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangenenoffiziere in Katyn. Nachdem Chruschtschow voreilig solche Garantien gegeben hatte, berief er den sowjetischen Marschall Konstantin Rokossowski, einen gebürtigen Polen, der als polnischer Verteidigungsminister fungierte, und alle militärischen und politischen Berater der Sowjetunion zurück.

Das vielleicht Unangenehmste für Chruschtschow war die Forderung, die Beteiligung seiner Partei am Massaker von Katyn einzugestehen, aber er stimmte dem nur im Zusammenhang mit V. Gomulkas Versprechen zu, Stepan Bandera aufzuspüren. schlimmster Feind Sowjetmacht, Anführer paramilitärischer Kräfte Ukrainische Nationalisten der während des Ersten Weltkriegs gegen die Rote Armee kämpfte Vaterländischer Krieg und setzten ihre terroristischen Aktivitäten in der Region Lemberg bis in die 50er Jahre des 20. Jahrhunderts fort.

Die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) unter der Leitung von S. Bandera stützte sich auf die Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten der USA, Englands und Deutschlands sowie auf ständige Verbindungen zu verschiedenen Untergrundkreisen und -gruppen in der Ukraine. Zu diesem Zweck drangen ihre Abgesandten mit illegalen Mitteln dorthin vor, mit dem Ziel, ein Untergrundnetzwerk aufzubauen und antisowjetische und nationalistische Literatur zu schmuggeln.

Es ist möglich, dass Gomulka während seines inoffiziellen Besuchs in Moskau im Februar 1959 bekannt gab, dass seine Geheimdienste Bandera in München entdeckt hätten, und die Anerkennung von „Katyns Schuld“ beschleunigte. So oder so, aber auf Anweisung Chruschtschows eliminiert der KGB-Offizier Bogdan Stashinsky am 15. Oktober 1959 Bandera in München endgültig, und der Prozess gegen Stashinsky in Karlsruhe (Deutschland) wird es möglich machen, dem Mörder eine relativ milde Strafe zu geben Bestrafung - nur wenige Jahre Gefängnis, seitdem Die Hauptschuld wird den Organisatoren des Verbrechens zugeschrieben - der Chruschtschow-Führung.

Um dieser Verpflichtung nachzukommen, erteilt Chruschtschow, ein erfahrener Plünderer von Geheimarchiven, entsprechende Befehle an den KGB-Vorsitzenden Schelepin, der vor einem Jahr vom Posten des Ersten Sekretärs des Komsomol-Zentralkomitees auf diesen Vorsitz wechselte, und beginnt fieberhaft an der Schaffung zu „arbeiten“. eine materielle Grundlage für Hitlers Version des Katyn-Mythos.

Zunächst erstellt Shelepin einen „speziellen Ordner“ „Über die Beteiligung der KPdSU (allein dieser Fehler weist auf die Tatsache einer groben Fälschung hin – bis 1952 hieß die KPdSU KPdSU (b) – L.B.) an der Hinrichtung von Katyn, wo, seiner Meinung nach die vier Hauptdokumente: a) Listen hingerichteter polnischer Offiziere; b) Berias Bericht an Stalin; c) Beschluss des Zentralkomitees der Partei vom 5. März 1940; d) Schelepins Brief an Chruschtschow (das Heimatland sollte seine „Helden“ kennen!)

Es war dieser von Chruschtschow auf Wunsch der neuen polnischen Führung erstellte „Sonderordner“, der alle volksfeindlichen Kräfte der Polnischen Volksrepublik anspornte, inspiriert von Papst Johannes Paul II. (ehemaliger Erzbischof von Krakau und Kardinal von Polen). sowie Assistent von US-Präsident Jimmy Carter für nationale Sicherheit, der ständige Direktor des „Forschungszentrums namens „Stalin-Institut“ an der University of California, ein gebürtiger Pole, Zbigniew Brzezinski zu immer dreisterer ideologischer Sabotage.

Am Ende, nach weiteren drei Jahrzehnten, wiederholte sich die Geschichte des Besuchs des polnischen Führers in der Sowjetunion, nur dieses Mal traf im April 1990 der Präsident der Republik Polen, W. Jaruzelski, zu einem offiziellen Staatsbesuch ein Die UdSSR forderte Reue für die „Katyn-Gräueltat“ und zwang Gorbatschow zu der folgenden Erklärung: „Kürzlich wurden Dokumente gefunden (gemeint ist Chruschtschows „Sonderordner“ – L.B.), die indirekt, aber überzeugend darauf hinweisen, dass Tausende polnischer Bürger starben Die Wälder von Smolensk wurden vor genau einem halben Jahrhundert Opfer von Beria und seinen Handlangern. Die Gräber polnischer Offiziere liegen neben den Gräbern sowjetischer Menschen, die derselben bösen Hand zum Opfer fielen.“

Wenn man bedenkt, dass es sich bei der „Sondermappe“ um eine Fälschung handelt, war Gorbatschows Aussage keinen Cent wert. Nachdem er von der inkompetenten Gorbatschow-Führung im April 1990 eine beschämende öffentliche Reue für Hitlers Sünden erreicht hatte, nämlich die Veröffentlichung des „TASS-Berichts“, in dem „die sowjetische Seite ihr tiefes Bedauern darüber zum Ausdruck brachte Katyn-Tragödie, erklärt, dass dies eines der schweren Verbrechen des Stalinismus darstellt“, nutzten Konterrevolutionäre aller Couleur diese Explosion der „Chruschtschow-Zeitbombe“ – gefälschter Dokumente über Katyn – erfolgreich für ihre niederträchtigen subversiven Zwecke aus.

Der erste, der auf Gorbatschows „Reue“ „reagierte“, war der Anführer der berüchtigten „Solidarität“ Lech Walesa (sie steckten ihm einen Finger in den Mund – er biss sich in die Hand – L.B.). Er schlug vor, andere wichtige Probleme zu lösen: die Einschätzungen der polnisch-sowjetischen Beziehungen der Nachkriegszeit zu überdenken, einschließlich der Rolle des im Juli 1944 gegründeten Polnischen Komitees für Nationale Befreiung, der mit der UdSSR geschlossenen Verträge, weil sie angeblich alle auf kriminellen Prinzipien beruhten, die für den Völkermord Verantwortlichen zu bestrafen, den freien Zugang zu den Grabstätten polnischer Offiziere zu regeln und vor allem natürlich eine Entschädigung zu fordern materieller Schaden Familien und Angehörige der Opfer. Am 28. April 1990 teilte ein Regierungsvertreter vor dem polnischen Sejm mit, dass Verhandlungen mit der Regierung der UdSSR über die Frage der finanziellen Entschädigung bereits im Gange seien und dass es derzeit wichtig sei, eine Liste aller Antragsteller für solche Zahlungen zu erstellen (nach offiziellen Angaben waren es bis zu 800.000).

Und die abscheuliche Aktion Chruschtschow-Gorbatschows endete mit der Auflösung des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe, der Auflösung des Militärbündnisses der Warschauer-Pakt-Länder und der Liquidierung des osteuropäischen sozialistischen Lagers. Darüber hinaus wurde geglaubt, dass der Westen als Reaktion darauf die NATO auflösen würde, aber „Scheiß drauf“: Die NATO macht „Drang nach Osten“ und absorbiert dreist die Länder des ehemaligen osteuropäischen sozialistischen Lagers.

Kehren wir jedoch zur Küche der Erstellung eines „speziellen Ordners“ zurück. A. Shelepin brach zunächst das Siegel und betrat den versiegelten Raum, in dem seit September 1939 die Aufzeichnungen von 21.857 Gefangenen und Internierten polnischer Nationalität aufbewahrt wurden. In einem Brief an Chruschtschow vom 3. März 1959, in dem er die Nutzlosigkeit dieses Archivmaterials damit begründet, dass „alle Buchhaltungsakten weder von operativem Interesse noch von historischem Wert seien“, kommt der frischgebackene „Tschekist“ zu dem Schluss: „Basierend auf Daher erscheint es ratsam, alle Buchhaltungsunterlagen gegen Personen (Achtung!!!) zu vernichten, die 1940 im Rahmen der besagten Operation hingerichtet wurden.“ So entstanden die „Listen der hingerichteten polnischen Offiziere“ in Katyn. Anschließend bemerkte der Sohn von Lawrenty Beria vernünftigerweise: „Während Jaruzelskis offiziellem Besuch in Moskau gab Gorbatschow ihm nur Kopien der in den sowjetischen Archiven gefundenen Listen der ehemaligen Hauptdirektion für Kriegsgefangene und Internierte des NKWD der UdSSR.“ Die Kopien enthalten die Namen polnischer Bürger, die sich zwischen 1939 und 1940 in den NKWD-Lagern Kozelsky, Ostaschkowski und Starobelsky befanden. In keinem dieser Dokumente ist von einer Beteiligung des NKWD an der Hinrichtung von Kriegsgefangenen die Rede.“

Das zweite „Dokument“ aus der „Sondermappe“ von Chruschtschow-Schelepin war überhaupt nicht schwer zu fabrizieren, da es einen detaillierten digitalen Bericht des Volkskommissars für innere Angelegenheiten der UdSSR L. Beria enthielt

I.V. Stalin „Über polnische Kriegsgefangene.“ Shelepin hatte nur noch eines zu tun: den „operativen Teil“ auszuarbeiten und zu drucken, in dem Beria angeblich die Hinrichtung aller Kriegsgefangenen aus den Lagern und Gefangenen in Gefängnissen in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrusslands fordert. ohne die Festgenommenen anzurufen und ohne Anklage zu erheben“ – glücklicherweise sind Schreibmaschinen im ehemaligen NKWD der UdSSR noch nicht abgeschrieben. Schelepin riskierte jedoch nicht, Berias Unterschrift zu fälschen und hinterließ dieses „Dokument“ als billigen anonymen Brief. Aber sein „operativer Teil“, wörtlich kopiert, wird in das nächste „Dokument“ aufgenommen, das Schelepin in seinem Brief an Chruschtschow „wörtlich“ „Resolution des ZK der KPdSU (?) vom 5. März 1940“ nennen wird. , und dieser Lapsus calami, dieser Tippfehler im „Brief“ ragt immer noch wie eine Ahle aus einer Tüte hervor (und tatsächlich, wie kann man da korrigieren „ Archivdokumente“, selbst wenn sie zwei Jahrzehnte nach dem Ereignis erfunden wurden? - PFUND.).

Zwar wird dieses wichtigste „Dokument“ selbst über die Beteiligung der Partei als „Auszug aus dem Protokoll einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees“ bezeichnet. Entscheidung vom 5.03.40.“ (Das Zentralkomitee welcher Partei? In allen Parteidokumenten wurde ausnahmslos die gesamte Abkürzung immer vollständig angegeben – Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) – L.B.). Das Überraschendste ist, dass dieses „Dokument“ nicht unterzeichnet wurde. Und auf diesem anonymen Brief stehen statt einer Unterschrift nur zwei Worte: „Sekretär des Zentralkomitees“. Und alle!

So bezahlte Chruschtschow die polnische Führung für den Kopf seines schlimmsten persönlichen Feindes Stepan Bandera, der viel Blut für ihn vergoss, als Nikita Sergejewitsch der erste Führer der Ukraine war.

Chruschtschow verstand etwas anderes nicht: dass der Preis, den er Polen für diesen damals im Allgemeinen irrelevanten Terroranschlag zahlen musste, unermesslich höher war – tatsächlich entsprach er der Revision der Beschlüsse der Konferenzen von Teheran, Jalta und Potsdam An Nachkriegsstruktur Staatlichkeit Polens und anderer osteuropäischer Länder.

Doch die gefälschte „Sondermappe“, die von Chruschtschow und Schelepin hergestellt und mit Archivstaub bedeckt war, wartete drei Jahrzehnte später in den Startlöchern. Wie wir bereits gesehen haben, fiel der Feind auf sie herein Sowjetisches Volk Gorbatschow. Auch der glühende Feind des sowjetischen Volkes, Jelzin, fiel darauf herein. Letzterer versuchte, Katyn-Fälschungen bei Sitzungen des Verfassungsgerichts der RSFSR zu verwenden, die dem von ihm initiierten „KPdSU-Fall“ gewidmet waren. Diese Fälschungen wurden von bekannten „Persönlichkeiten“ der Jelzin-Ära präsentiert – Shakhrai und Makarov. Allerdings konnte selbst der flexible Verfassungsgerichtshof diese Fälschungen nicht als echte Dokumente anerkennen und erwähnte sie in seinen Entscheidungen nirgendwo. Chruschtschow und Schelepin haben schmutzig gearbeitet!

Sergo Beria vertrat im „Fall“ Katyn eine paradoxe Position. Sein Buch „Mein Vater – Lavrentiy Beria“ wurde am 18. April 1994 zur Veröffentlichung freigegeben, und die „Dokumente“ aus der „Sondermappe“ wurden, wie wir bereits wissen, im Januar 1993 veröffentlicht. Es ist unwahrscheinlich, dass Berias Sohn nichts davon wusste, obwohl er es weiß ähnliches Aussehen. Aber seine „Ahle aus der Tasche“ ist eine fast exakte Reproduktion der Zahl der in Katyn hingerichteten Kriegsgefangenen Chruschtschows – 21.857 (Chruschtschow) und 20.857 (S. Beria).

In seinem Versuch, seinen Vater reinzuwaschen, gibt er die „Tatsache“ der Hinrichtung von Katyn durch die sowjetische Seite zu, gibt aber gleichzeitig dem „System“ die Schuld und stimmt zu, dass seinem Vater angeblich befohlen wurde, die gefangenen polnischen Offiziere an die sowjetische Seite zu übergeben Rote Armee innerhalb einer Woche, und die Hinrichtung selbst wurde angeblich der Führung des Volkskommissariats für Verteidigung, also Klim Woroschilow, anvertraut und fügt hinzu: „Dies ist die Wahrheit, die bis heute sorgfältig verborgen bleibt... Die.“ Die Tatsache bleibt bestehen: Der Vater weigerte sich, an dem Verbrechen teilzunehmen, obwohl er wusste, dass es bereits möglich war, diese 20.000 857 Leben zu retten. Ich kann nicht... Ich weiß mit Sicherheit, dass mein Vater seine grundsätzliche Ablehnung der Hinrichtung von Polnisch begründet hat Beamte schriftlich. Wo sind diese Dokumente?

Der verstorbene Sergo Lawrentjewitsch hat richtig gesagt: Diese Dokumente existieren nicht. Weil es nie passiert ist. Anstatt die Widersprüchlichkeit zu beweisen, die Beteiligung der sowjetischen Seite an der Hitler-Goebbels-Provokation in der „Katyn-Affäre“ anzuerkennen und Chruschtschows Billigkeit aufzudecken, sah Sergo Beria darin eine selbstsüchtige Chance, sich an der Partei zu rächen, die seiner Meinung nach Er habe „immer gewusst, wie man bei schmutzigen Dingen Hand anlegt und, wenn sich die Gelegenheit bietet, die Verantwortung auf jemand anderen als die oberste Parteiführung abwälzt.“ Das heißt, wie wir sehen, hat Sergo Beria auch zu der großen Lüge über Katyn beigetragen.

Eine sorgfältige Lektüre des „Berichts des NKWD-Chefs Lawrentiy Beria“ macht auf folgende Absurdität aufmerksam: Der „Bericht“ gibt numerische Berechnungen über 14.700 Personen unter ehemaligen polnischen Offizieren, Beamten, Grundbesitzern, Polizisten und Geheimdienstmitarbeitern an Offiziere, Gendarmen in Gefangenenlagern, Belagerer und Gefängniswärter (daher Gorbatschows Zahl – „ungefähr 15.000 hingerichtete polnische Offiziere“ – L.B.) sowie etwa 11.000 Menschen, die in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrussland festgenommen und in Gefängnissen festgehalten wurden – Mitglieder verschiedener Konterrevolutionäre und Sabotageorganisationen, ehemalige Grundbesitzer, Fabrikbesitzer und Überläufer.

Insgesamt also 25.700. Die gleiche Zahl erscheint auch in dem angeblich oben erwähnten „Auszug aus einer Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees“, da er ohne angemessenes kritisches Verständnis in ein falsches Dokument umgeschrieben wurde. In diesem Zusammenhang ist es jedoch schwierig, Shelepins Aussage zu verstehen, dass 21.000 857 Buchhaltungsakten im „geheimen, versiegelten Raum“ aufbewahrt wurden und dass alle 21.000 857 polnischen Offiziere erschossen wurden.

Erstens waren, wie wir gesehen haben, nicht alle von ihnen Offiziere. Nach den Berechnungen von Lavrentiy Beria gab es im Allgemeinen nur etwas mehr als 4.000 Armeeoffiziere selbst (Generäle, Oberste und Oberstleutnants – 295, Majore und Kapitäne – 2080, Leutnants, Leutnants und Kornette – 604). Es handelt sich um Kriegsgefangenenlager und in den Gefängnissen befanden sich insgesamt 1.207 ehemalige polnische Kriegsgefangene, also 4.186 Personen. In der Ausgabe des „Großen Enzyklopädischen Wörterbuchs“ von 1998 heißt es: „Im Frühjahr 1940 tötete der NKWD in Katyn über 4.000 polnische Offiziere.“ Und dann: „Während der Besetzung der Region Smolensk durch Nazi-Truppen wurden auf dem Gebiet von Katyn Hinrichtungen durchgeführt.“

Wer hat also am Ende diese unglückseligen Hinrichtungen durchgeführt – die Nazis, der NKWD oder, wie der Sohn von Lawrenti Beria behauptet, Einheiten der regulären Roten Armee?

Zweitens gibt es eine deutliche Diskrepanz zwischen der Zahl der „Erschossenen“ – 21.857 – und der Zahl der Menschen, deren Erschießung „befohlen“ wurde – 25.700. Man darf sich fragen, wie es passieren konnte, dass 3.843 polnische Offiziere starben wurden vermisst, von welcher Abteilung wurden sie zu Lebzeiten ernährt, wovon lebten sie? Und wer hätte es gewagt, sie zu verschonen, wenn der „blutrünstige“ „Sekretär des Zentralkomitees“ befahl, jeden einzelnen „Offizier“ zu erschießen?

Und noch eine letzte Sache. In den 1959 erstellten Materialien zum „Katyn-Fall“ heißt es, dass die „Troika“ das Gericht für die Unglücklichen war. Chruschtschow „vergaß“, dass gemäß dem Beschluss des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 17. November 1938 „Über Verhaftungen, staatsanwaltschaftliche Überwachung und Ermittlungen“ die juristischen „Troikas“ liquidiert wurden. Dies geschah anderthalb Jahre vor der Hinrichtung von Katyn, die den sowjetischen Behörden zur Last gelegt wurde.

Die Wahrheit über Katyn

Nach dem schändlich gescheiterten Feldzug gegen Warschau unternahm Tuchatschewski, besessen von der trotzkistischen Idee eines weltrevolutionären Feuers, das bürgerliche Polen ab Soviet Russland Gemäß dem Rigaer Friedensvertrag von 1921 wurden die westlichen Gebiete der Ukraine und Weißrusslands abgetreten, was bald zur Zwangspolisierung der Bevölkerung der so unerwartet kostenlos erworbenen Gebiete führte: zur Schließung ukrainischer und weißrussischer Schulen; zur Transformation Orthodoxe Kirchen an katholische Kirchen; zur Enteignung fruchtbaren Landes von Bauern und deren Übergabe an polnische Grundbesitzer; zu Gesetzlosigkeit und Willkür; zu Verfolgung aus nationalen und religiösen Gründen; bis hin zur brutalen Unterdrückung jeglicher Manifestationen der Unzufriedenheit der Bevölkerung.

Daher sehnten sich Westukrainer und Weißrussen, die die bürgerliche Gesetzlosigkeit Großpolens verinnerlicht hatten, nach bolschewistischer sozialer Gerechtigkeit und wahrer Freiheit, da ihre Befreier und Befreier, als Verwandte, die Rote Armee begrüßten, als sie am 17. September 1939 ihr Land erreichte, und Alle seine Aktionen zur Befreiung der Westukraine und Westweißrusslands dauerten 12 Tage.

Polnische Militäreinheiten und Truppenverbände, die fast keinen Widerstand leisteten, ergaben sich. Die polnische Regierung von Kozlovsky, die am Vorabend der Eroberung Warschaus durch Hitler nach Rumänien floh, verriet tatsächlich ihr Volk, und die neue Emigrantenregierung Polens unter der Führung von General W. Sikorsky wurde am 30. September 1939 in London gebildet, d. h. zwei Wochen nach der nationalen Katastrophe.

Zum Zeitpunkt des verräterischen Angriffs Nazi-Deutschlands auf die UdSSR wurden 389.382 Polen in sowjetischen Gefängnissen, Lagern und Verbannungsorten festgehalten. Von London aus beobachteten sie genau das Schicksal der polnischen Kriegsgefangenen, die hauptsächlich im Straßenbau eingesetzt wurden, so dass sie, wenn sie im Frühjahr 1940 von den sowjetischen Behörden erschossen worden wären, wie Goebbels‘ falsche Propaganda dies in die ganze Welt hinaustrug, es nicht mehr hießen wäre auf diplomatischem Wege rechtzeitig bekannt geworden und hätte große internationale Resonanz hervorgerufen.

Darüber hinaus strebte Sikorsky eine Annäherung an I.V. an. Stalin, der sich im besten Licht präsentieren wollte, spielte die Rolle eines Freundes der Sowjetunion, was wiederum die Möglichkeit eines „blutigen Massakers“ der Bolschewiki an polnischen Kriegsgefangenen im Frühjahr 1940 ausschließt. Es gibt keine Anhaltspunkte dafür, dass eine historische Situation vorliegt, die einen Anreiz für die sowjetische Seite zu einer solchen Aktion darstellen könnte.

Gleichzeitig hatten die Deutschen im August und September 1941 einen solchen Anreiz, nachdem der sowjetische Botschafter in London, Iwan Maiski, am 30. Juli 1941 ein Freundschaftsabkommen zwischen den beiden Regierungen mit den Polen geschlossen hatte, nach dem General Sikorsky gebildet werden sollte Kriegsgefangene Landsleute der russischen Armee unter dem Kommando des polnischen Kriegsgefangenen General Anders zur Teilnahme an Feindseligkeiten gegen Deutschland. Dies war für Hitler der Anreiz, polnische Kriegsgefangene als Feinde der deutschen Nation zu liquidieren, die, wie er wusste, bereits durch das Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 12. August 1941 amnestiert worden waren – 389.000 41 Polen, darunter zukünftige Opfer der Nazi-Gräueltaten, wurden im Katyn-Wald erschossen.

Der Prozess der Bildung der polnischen Nationalarmee unter dem Kommando von General Anders war im Gange Voller Schwung in der Sowjetunion und erreichte quantitativ in sechs Monaten 76.110 Menschen.

Wie sich jedoch später herausstellte, erhielt Anders von Sikorsky die Anweisung: „Helfen Sie Russland unter keinen Umständen, sondern nutzen Sie die Situation zum größtmöglichen Nutzen für die polnische Nation.“ Gleichzeitig überzeugt Sikorsky Churchill von der Zweckmäßigkeit, Anders‘ Armee in den Nahen Osten zu verlegen, worüber der englische Premierminister an I.V. schreibt. Stalin und der Anführer geben grünes Licht, und zwar nicht nur für die Evakuierung von Anders‘ Armee selbst in den Iran, sondern auch für Familienangehörige des Militärpersonals in Höhe von 43.755 Menschen. Sowohl Stalin als auch Hitler war klar, dass Sikorsky ein doppeltes Spiel spielte. Als die Spannungen zwischen Stalin und Sikorski zunahmen, kam es zu einem Tauwetter zwischen Hitler und Sikorski. Die sowjetisch-polnische „Freundschaft“ endete mit einer offen antisowjetischen Erklärung des Chefs der polnischen Emigrantenregierung am 25. Februar 1943, in der er erklärte, diese nicht anerkennen zu wollen historische Rechte Ukrainische und weißrussische Völker sollen sich in ihrem eigenen Land vereinen Nationalstaaten" Mit anderen Worten, es gab eine klare Tatsache der unverschämten Ansprüche der polnischen Emigrantenregierung auf sowjetische Gebiete – die Westukraine und Westweißrussland. Als Antwort auf diese Aussage I.V. Stalin bildete die Division Tadeusz Kosciuszko aus 15.000 Menschen aus sowjettreuen Polen. Bereits im Oktober 1943 kämpfte sie Seite an Seite mit der Roten Armee.

Für Hitler war diese Aussage ein Signal zur Rache für den Leipziger Prozess, den er im Falle des Reichstagsbrandes gegen die Kommunisten verloren hatte, und er intensivierte die Aktivitäten der Polizei und der Gestapo der Region Smolensk, um die Katyn-Provokation zu organisieren.

Bereits am 15. April berichtete das Deutsche Informationsbüro im Berliner Rundfunk, dass die deutschen Besatzungsbehörden in Katyn bei Smolensk die Gräber von 11.000 polnischen Offizieren entdeckt hätten, die von jüdischen Kommissaren erschossen worden seien. Am nächsten Tag deckte das sowjetische Informationsbüro den blutigen Betrug von Hitlers Henkern auf, und am 19. April schrieb die Zeitung Prawda in einem Leitartikel: „Die Nazis erfinden eine Art jüdischer Kommissare, die angeblich an der Ermordung von 11.000 polnischen Offizieren beteiligt waren.“ . Für erfahrene Meister der Provokation ist es nicht schwer, sich mehrere Namen von Menschen auszudenken, die es nie gegeben hat. Solche „Kommissare“ wie Lev Rybak, Avraham Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg nannten Deutsch Auskunft, die deutschen faschistischen Betrüger haben es einfach erfunden, da es solche „Kommissare“ weder in der Smolensker Zweigstelle der GPU noch allgemein in den NKWD-Gremien gab und gibt.“

Am 28. April 1943 veröffentlichte die Prawda „eine Note der Sowjetregierung über die Entscheidung, die Beziehungen zur polnischen Regierung abzubrechen“, in der es insbesondere hieß: „Diese feindliche Kampagne gegen den Sowjetstaat wurde von der polnischen Regierung im Jahr 1943 durchgeführt um durch die Verwendung von Hitlers verleumderischen Fälschungen Druck auf die Sowjetregierung auszuüben, um ihr territoriale Zugeständnisse auf Kosten der Interessen der Sowjetukraine, Sowjetweißrusslands und Sowjetlitauens abzuringen.“

Unmittelbar nach der Vertreibung der Nazi-Invasoren aus Smolensk (25. September 1943) wurde I.V. Stalin schickt eine Sonderkommission zum Tatort, um die Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener durch die Nazi-Invasoren im Katyn-Wald zu ermitteln und zu untersuchen. Der Kommission gehörten an: ein Mitglied der Außerordentlichen Staatskommission (die ChGK untersuchte die Gräueltaten der Nazis in den besetzten Gebieten der UdSSR und berechnete den von ihnen verursachten Schaden gewissenhaft - L.B.), Akademiker N. N. Burdenko (Vorsitzender der Sonderkommission für Katyn), Mitglieder der ChGK: Akademiker Alexei Tolstoi und Metropolit Nikolai, Vorsitzender des Allslawischen Komitees, Generalleutnant A.S. Gundorov, Vorsitzender des Exekutivkomitees der Union der Rotkreuz- und Rothalbmondgesellschaften S.A. Kolesnikov, Volkskommissar für Bildung der UdSSR, Akademiker V.P. Potemkin, Leiter der Hauptdirektion für Militärsanität der Roten Armee, Generaloberst E.I. Smirnov, Vorsitzender des regionalen Exekutivkomitees Smolensk R.E. Melnikow. Zur Erfüllung der ihr übertragenen Aufgabe zog die Kommission die besten forensischen Experten des Landes an: den leitenden forensischen Experten des Volkskommissariats für Gesundheit der UdSSR, den Direktor des Forschungsinstituts für forensische Medizin V.I. Prozorovsky, Leiter. Abteilung für Gerichtsmedizin des 2. Moskauer Medizinischen Instituts V.M. Smolyaninov, leitende Forscher am Forschungsinstitut für Forensische Medizin P.S. Semenovsky und M.D. Shvaikov, Chefpathologe der Front, Major des Sanitätsdienstes, Professor D.N. Vyropaeva.

Vier Monate lang untersuchte eine maßgebliche Kommission Tag und Nacht unermüdlich gewissenhaft die Einzelheiten des „Falls Katyn“. Am 26. Januar 1944 wurde in allen zentralen Zeitungen eine höchst überzeugende Botschaft der Sonderkommission veröffentlicht, die nichts unversucht ließ vom Hitler-Mythos von Katyn und der ganzen Welt das wahre Bild der Gräueltaten der Nazi-Invasoren gegen Polen offenbarte Kriegsgefangene Offiziere.

Allerdings mittendrin kalter Krieg» Der US-Kongress versucht erneut, die „Katyn-Frage“ wiederzubeleben und schafft sogar die sogenannte. „Die Kommission zur Untersuchung der Katyn-Affäre unter der Leitung des Kongressabgeordneten Madden.

Am 3. März 1952 veröffentlichte die Prawda eine Mitteilung an das US-Außenministerium vom 29. Februar 1952, in der es insbesondere hieß: „... die Frage des Katyn-Verbrechens kann erst acht Jahre nach Abschluss der offiziellen Kommission aufgeworfen werden.“ verfolgen das Ziel, die Sowjetunion zu verleumden und so allgemein anerkannte Hitler-Verbrecher zu rehabilitieren (charakteristisch ist, dass die Sonderkommission „Katyn“ des US-Kongresses gleichzeitig mit der Genehmigung der Bereitstellung von 100 Millionen Dollar für Sabotage- und Spionageaktivitäten ins Leben gerufen wurde der Volksrepublik Polen - L.B.).

Der Notiz war eine neu veröffentlichte Mitteilung in der Prawda vom 3. März 1952 beigefügt. voller Text Berichte der Burdenko-Kommission, die umfangreiches Material sammelte, das als Ergebnis einer detaillierten Untersuchung von aus Gräbern entnommenen Leichen sowie der auf Leichen und in Gräbern gefundenen Dokumente und materiellen Beweise gewonnen wurde. Gleichzeitig befragte Burdenkos Sonderkommission zahlreiche Zeugen aus der örtlichen Bevölkerung, deren Aussagen den Zeitpunkt und die Umstände der von den deutschen Besatzern begangenen Verbrechen genau belegten.

Zunächst gibt die Nachricht Auskunft darüber, was der Katyn-Wald ist.

„Der Katyn-Wald war lange Zeit ein beliebter Ort, an dem die Bevölkerung von Smolensk normalerweise ihre Ferien verbrachte. Die umliegende Bevölkerung weidete im Katyn-Wald Vieh und bereitete Treibstoff für sich selbst vor. Es gab keine Verbote oder Beschränkungen für den Zugang zum Katyn-Wald.

Bereits im Sommer 1941 befand sich in diesem Wald das Pionierlager Promstrakhkassy, ​​​​das erst im Juli 1941 mit der Einnahme von Smolensk durch die deutschen Besatzer geschlossen wurde. Der Wald wurde von verstärkten Patrouillen bewacht, Inschriften erschienen in Viele Orte warnen davor, dass Personen, die den Wald ohne Sonderausweis betreten, an Ort und Stelle erschossen werden könnten.

Besonders streng bewacht wurde der Teil des Katyn-Waldes, der „Ziegengebirge“ genannt wurde, sowie das Gebiet am Ufer des Dnjepr, wo in einer Entfernung von 700 Metern von den entdeckten Gräbern polnischer Kriegsgefangener Es gab eine Datscha - ein Rasthaus der NKWD-Abteilung Smolensk. Bei der Ankunft der Deutschen befand sich in dieser Datscha eine deutsche Militäreinrichtung, die sich unter dem Decknamen „Hauptquartier des 537. Baubataillons“ (der in den Dokumenten erschien) versteckte Nürnberger Prozesse- PFUND.).

Aus der Aussage des 1870 geborenen Bauern Kisseljow: „Der Offizier gab an, dass NKWD-Offiziere nach Informationen der Gestapo im Jahr 1940 im Abschnitt „Ziegenberge“ polnische Offiziere erschossen hätten, und fragte mich, welche Aussage ich dazu machen könne diese Sache. Ich antwortete, dass ich noch nie davon gehört hätte, dass der NKWD im „Ziegengebirge“ Hinrichtungen durchführte, und dass dies kaum möglich sei, erklärte ich dem Beamten, da das „Ziegengebirge“ ein völlig offener, überfüllter Ort sei und, wenn … Sie haben dort geschossen, dann hätte ungefähr die gesamte Bevölkerung der umliegenden Dörfer das gewusst ...“

Kisseljow und andere erzählten, wie sie wegen falscher Zeugenaussagen buchstäblich mit Gummiknüppeln und Hinrichtungsdrohungen aus ihren Häusern geprügelt wurden, was später in einem vom deutschen Außenministerium hervorragend veröffentlichten Buch erschien, das von den Deutschen fabrizierte Materialien zur „Katyn-Affäre“ enthielt. ” Neben Kiselev wurden in diesem Buch Godezov (alias Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev und Zakharov als Zeugen genannt.

Die Burdenko-Kommission stellte fest, dass Godezov und Silverstov 1943, vor der Befreiung der Region Smolensk durch die Rote Armee, starben. Andreev, Zhigulev und Krivozertsev gingen mit den Deutschen. Der letzte der von den Deutschen benannten „Zeugen“, Zakharov, der unter den Deutschen als Häuptling im Dorf Novye Bateki arbeitete, erzählte Burdenkos Kommission, dass er zuerst geschlagen wurde, bis er das Bewusstsein verlor, und dann, als er zu sich kam Der Beamte verlangte, den Verhörbericht zu unterzeichnen, und unter dem Einfluss von Schlägen und Androhungen von Hinrichtungen gab er schwachen Mutes eine Falschaussage und unterzeichnete das Protokoll.

Hitlers Kommando war sich darüber im Klaren, dass es eindeutig nicht genügend „Zeugen“ für eine so groß angelegte Provokation gab. Und es verteilte unter den Bewohnern von Smolensk und den umliegenden Dörfern einen „Aufruf an die Bevölkerung“, der in der von den Deutschen in Smolensk herausgegebenen Zeitung veröffentlicht wurde. Neuer Weg„(Nr. 35 (157) vom 6. Mai 1943: „Können Sie Auskunft über das Massaker geben, das die Bolschewiki 1940 an gefangenen polnischen Offizieren und Priestern (? – das ist etwas Neues – L.B.) im Wald „Kozy Gory“ verübten? , in der Nähe der Autobahn Gnezdovo-Katyn. Wer hat die Fahrzeuge von Gnezdovo nach „Kozy Gory“ beobachtet oder wer kennt die Anwohner, die davon erzählen können?

Man muss den Sowjetbürgern zugute halten, dass niemand auf die Belohnung für die Falschaussage hereinfiel, die die Deutschen im Katyn-Fall brauchten.

Von den von forensischen Experten entdeckten Dokumenten aus der zweiten Hälfte des Jahres 1940 und dem Frühjahr/Sommer 1941 verdienen die folgenden besondere Aufmerksamkeit:

1. Zur Leiche Nr. 92.
Brief aus Warschau an das Rote Kreuz in der Zentralbank der Kriegsgefangenen, Moskau, st. Kuibysheva, 12. Der Brief ist auf Russisch verfasst. In diesem Brief bittet Sofia Zygon um den Aufenthaltsort ihres Mannes Tomasz Zygon. Der Brief ist vom 12.09. 1940. Der Umschlag trägt den Stempel „Warschau. 09.1940“ und der Stempel – „Moskau, Postamt, 9. Expedition, 8.10.“ 1940“, sowie eine Auflösung in roter Tinte „Uch. Bauen Sie ein Lager auf und schicken Sie es zur Lieferung – 15.11.40.“ (Signatur unleserlich).

2. Zur Leiche Nr. 4
Postkarte, Einschreiben Nr. 0112 aus Tarnopol mit dem Stempel „Tarnopol 12.11.40“ Handgeschriebener Text und Adresse sind verfärbt.

3. Zur Leiche Nr. 101.
Quittung Nr. 10293 vom 19.12.39, ausgestellt vom Lager Kozelsky über den Erhalt einer goldenen Uhr von Eduard Adamovich Levandovsky. Auf der Rückseite der Quittung befindet sich ein Eintrag vom 14. März 1941 über den Verkauf dieser Uhr an Yuvelirtorg.

4. Zur Leiche Nr. 53.

Nicht verschickte Postkarte in polnischer Sprache mit der Adresse: Warschau, Bagatela 15, Apt. 47, Irina Kuchinskaya. Vom 20. Juni 1941.

Es muss gesagt werden, dass die deutschen Besatzungsbehörden zur Vorbereitung ihrer Provokation bis zu 500 russische Kriegsgefangene eingesetzt haben, um Gräber im Katyn-Wald auszuheben und dort belastende Dokumente und materielle Beweise zu extrahieren, die nach Abschluss dieser Aktion von den Deutschen erschossen wurden arbeiten.

Aus der Botschaft der „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung polnischer Kriegsoffiziere durch Nazi-Invasoren im Wald von Katyn“: „Schlussfolgerungen aus Zeugenaussagen und forensischen Untersuchungen über die Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener durch die Deutschen.“ im Herbst 1941 werden durch materielle Beweise und Dokumente aus „Katyn Graves“ vollständig bestätigt.

Das ist die Wahrheit über Katyn. Die unwiderlegbare Wahrheit der Tatsache.