Messung der Geschwindigkeit von Granatsplittern aus Projektilen. Die Bedeutung des Wortes Schrapnell. Tod im Freien

AL. Platonov, Yu.I. Sagun, P. Yu. Bilinkevich, I.V. Parfentsev

Oben: Granate und Splitter (für den Soldaten rechts) für einen 6-Zoll-Feldmörser-Mod. 1885, das während des Russisch-Japanischen Krieges aktiv eingesetzt wurde.

„Trotzdem, dieser Kapitän Shrapnel –
seltener Bastard.
Ein Glas davon
Sie können einen ganzen Zug töten.
Natürlich stehen wir unter Granatsplittern
lernte anzugreifen
aber es ist sehr trostlos.“
A. V. Shmalko „Phlegethon“

Henry Schrapnell.

In der Literatur über die Kriege des 19. und 20. Jahrhunderts wird bei der Beschreibung der Artillerieaktionen häufig eine Art Artilleriemunition erwähnt – Granatsplitter. Was für ein Projektil ist das also und warum hat es so großen Ruhm erlangt?

Das „Russische Enzyklopädische Wörterbuch“ definiert prägnant: „Schrapnell (englisches Schrapnell), eine Artilleriegranate, deren Körper mit kugelförmigen Kugeln (Stäben, Pfeilen usw.) gefüllt war, die offene lebende Ziele trafen.“ Eingerissen angegebenen Punkt Flugbahnen; im 19. und frühen 20. Jahrhundert verwendet und durch Splittergranaten und hochexplosive Splittergranaten ersetzt.“ In diesem Artikel wird versucht, die grundlegenden Daten zur Konstruktion und Verwendung von Granatsplittern zusammenzufassen.

In jeder Entwicklungsphase der Streitkräfte wurden die Ziele einer Steigerung der Schusseffizienz verfolgt, insbesondere wurden direkt Anforderungen an die Artillerie gestellt, dem Feind größtmöglichen Schaden zuzufügen, was weitgehend von Artilleriegranaten abhängt.

Die oft erwähnte „Charta über Militär, Kanonen und andere Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Militärwissenschaft“, die 1621 in Russland veröffentlicht und von Onisim Mikhailov, der sich gut mit dem Thema auskannte, zusammengestellt wurde, enthielt 663 „Dekrete“, die die Fragen der Militärwissenschaft ausführlich behandelten Staat, Organisation und Kampfeinsatz Artillerie. Dieses Werk enthielt viele originelle Gedanken. So sprach das „Dekret 364“ von der Ausrüstung von Granaten mit Schießpulver und „facettiertem Eisenschrot“ – „einer Handvoll Schrot pro Pfund Schießpulver“. Anscheinend handelte es sich um einen Prototyp einer Kartätschengranate oder einer Schrapnellgranate. Die Geschichte gab jedoch einer bestimmten Person den Vorrang bei der Erfindung der Schrapnell-Artilleriegranate.

Henry Shrapnel wurde am 3. Juni 1761 in Bradford-Avon, Wiltshire im Süden Englands geboren. Wie viele seiner Kollegen erhielt Shrapnel eine militärische Ausbildung und widmete sich dem Dienst in der britischen Armee. Er schloss die Militärschule im Rang eines Leutnants der Royal Artillery ab.

Zu dieser Zeit waren Artilleriegeschütze vorwiegend Vorderladergeschütze mit glattem Lauf und verwendeten hauptsächlich die folgende Munition: Kanonenkugeln aus massivem Gusseisen; Kugelförmige Pulvergeschosse aus Gusseisen, gefüllt mit schwarzem, rauchigem Schießpulver

(In der russischen Artillerie wurde solche Munition mit einem Gewicht von bis zu einem Pfund, also 16,38 kg, „Granaten“ genannt, und mehr als ein Pfund – „Bomben“); Rehposten. Da Shrapnel die Struktur und die Wirkungsmerkmale dieser Munition genau kannte, schlug er 1784 vor, Granaten und Bomben zu verbessern, indem er kugelförmige Kugeln mit einer Dosis Schießpulver in ihre Körper einführte. Der Einsatz dieser Munition war vor allem in den Kampfformationen der Kavallerie und Infanterie vorgesehen. Das britische Militärministerium akzeptierte die vorgeschlagene Munition erst im November 1803 zum Einsatz. Der Übergang von der „linearen“ zur „senkrechten“ Taktik und zum Einsatz tiefer Bataillonskolonnen auf dem Schlachtfeld machte solche Granaten sehr relevant.

Im April 1804 setzten die Briten erstmals Schrapnellgranaten in Kämpfen gegen die Niederländer in Surinam ein ( Südamerika). Der Effekt war spürbar. Die Niederländer erlitten sehr schwere Verluste.

Kugelförmige Granaten der Glattrohrartillerie: a) Schrapnell; b) Boxer. Eine Holzscheibe (Spiegel) gab die Flugrichtung des Projektils mit dem Rohr nach vorne vor.

Am 21. August 1808 fand die Schlacht von Weimar (Portugal) statt, bei der die Briten kugelförmige Granaten im Schrapnell-Design gegen die französischen Truppen einsetzten, was zu erheblichen französischen Verlusten an Arbeitskräften führte. Von diesem Moment an begannen die Briten in fast allen Schlachten der Napoleonischen Kriege mit Kugeln und Schießpulver gefüllte kugelförmige Projektile mit Pulverrohr einzusetzen. Einige Historiker, die sich mit der Niederlage von Napoleons Armee in der Schlacht von Waterlow befassen, nennen neben anderen Faktoren für die Niederlage den Einsatz von Splittergranaten durch die Briten.

In den 1830er Jahren In England wird Schrapnell zum Hauptprojektil. Um die Fernwirkung eines solchen Projektils sicherzustellen, wurden entlang der Flugbahn Rohre mit unterschiedlichen Mengen Schießpulver verwendet, die die Brenndauer der Pulverzusammensetzung veränderten und die Reaktionszeit der Sprengladung aus schwarzem Rauchpulver bestimmten. Die Betriebszuverlässigkeit solcher Rohre war äußerst gering: Oft weigerten sich Artilleristen, solche Munition im Gefecht einzusetzen. Obwohl die Granaten noch lange nicht perfekt waren, stellten ihre Entwicklung und ihr Einsatz einen echten Durchbruch in der Munitionsentwicklung dar, der es der Artillerie ermöglichte, Feuereinsätze auf dem Schlachtfeld effektiver zu lösen.

Henry Shrapnel war ein Erfinder und arbeitete an vielen Artillerieproblemen, oft bei Eigenmittel. Er beendete seinen Dienst im Jahr 1837 und ging im Rang eines Generalleutnants der Royal Artillery in den Ruhestand. Henry Shrapnel starb am 13. März 1842. Zehn Jahre nach seinem Tod wandten sich Verwandte an die englische Regierung mit der Bitte, die Erinnerung an Shrapnel aufrechtzuerhalten. Von diesem Moment an bis heute sind Projektile mit kugelförmigen Kugeln und später mit Stäben, Prismen usw. gefüllt. wurde offiziell „Splitter“ genannt.

In vielen Industrieländer Frieden wurden entsprechende Schlussfolgerungen gezogen, die sich anschließend auf die Gestaltung der Schlachtordnung und die Taktik der Kriegsparteien auswirkten. Viele Munitionsentwickler haben ihre eigenen Modifikationen am Design des Schrapnells und seiner Zünder vorgenommen und so eine höhere Effizienz und eine größere Reichweite der getroffenen Ziele erreicht.

In Russland wurde 1840 das „System von 1838“ für Waffen geschaffen und eingeführt. sogenannte Grapeshot-Granaten und -Bomben, bei denen es sich um das gleiche kugelförmige Projektil der Schrapnell-Bauart handelt.

1852-1855. Ein anderer englischer Artillerist, Boxer, entwickelte den ersten Splitter mit verlängerter Membran, 2,6 Kaliber lang, mit einem geraden Rohr, das zwei parallele Kanäle hatte und den Gefechtskopf aus Gasen zündete. Das Rohr ermöglichte die Installation in mehreren Entfernungen. Die Membran gab den Geschossen die Flugrichtung vor und verhinderte ein vorzeitiges Zerplatzen der Ladung durch Erhitzung.

In den 1860er Jahren. Zur Ausrüstung von Kartätschengranaten wurde ein säulenmontiertes Distanzrohr eingeführt. Eine solche Röhre hatte einen Kopf mit vier Zündkanälen und einen Körper mit vier Längskanälen und einem Feuerwerkskörper. Die Längskanäle waren unterschiedlich lang mit Schießpulver gefüllt, was eine Brenndauer entsprechend Entfernungen von 500, 800, 1000 und 1200 m gewährleistete. Die Austrittslöcher der Längskanäle waren mit Mastix abgedeckt. Vor dem Zünden wurde der Stopfen aus dem Zündkanal entfernt und der Mastix mit einem Meißel aus der Austrittsöffnung des Kanals entfernt, dessen Brenndauer der erforderlichen Schussreichweite entsprach.

Säulenförmiges Distanzrohr.

Mitte des 19. Jahrhunderts endete die Ära der Glattrohrartillerie, da diese den neuen Anforderungen an die Entwicklung militärischer Ausrüstung nicht mehr gerecht werden konnte.

In Russland beim Umstieg von Glattrohr Artilleriesysteme Die ersten Seriengeschütze, die durch den Artilleriebefehl Nr. 128 vom 10. August 1860 übernommen wurden, waren gezogene 4-Pfund-Gewehre gemäß „ Französisches System„(Die Franzosen führten solche Waffen 1858 ein), geladen aus der Mündung. Die Munition dieser Geschütze umfasste drei Arten länglicher Projektile: eine gusseiserne Granate, ein Schrapnell und ein Schrot. Ein Konstruktionsmerkmal der Projektile, darunter auch der Granatsplitter, war die Verwendung von 12 Zinkvorsprüngen (in offiziellen Dokumenten der 1850er und 1860er Jahre wurden sie „Flügel“ oder „Spitzen“ genannt), die in zwei Reihen auf dem länglichen Teil des Projektils angebracht waren .

Ein längliches Projektil mit vorgefertigten Vorsprüngen für Vorderlader-Gewehre.

Die vorderen sechs Vorsprünge waren vorne, ruhten an der geneigten Kampfkante und sollten dem Projektil eine Rotationsbewegung verleihen. Die hintere Reihe von Vorsprüngen diente der Zentrierung des Projektils im Lauf. Die Masse des Splittergeschosses betrug 6,14 kg, es enthielt 85 g Sprengstoff und 62 Geschosse mit einem Gewicht von 23 g und einem Durchmesser von jeweils 16 mm. Um eine Fernwirkung zu gewährleisten, wurde das Schrapnellgeschoss mit einem 7,5-Rohr ausgestattet. Die Treibladung in Form einer 614 g schweren Schießpulverprobe ermöglichte eine Schussreichweite der Schrapnellgeschosse von etwa 533 m.

Aus der Mündung geladene gezogene Geschütze hatten einen so schwerwiegenden Nachteil wie das Durchbrechen von Pulvergasen durch die Lücken zwischen der Oberfläche des Projektils und der Oberfläche des Laufs. Dies führte zu einem Rückgang nützliche Arbeit Pulvergase und unbefriedigende Kampfgenauigkeit. Die oben aufgeführten Gründe sowie andere betriebliche Merkmale zwangen uns ständig, nach einer anderen Lösung zu suchen, was zur Entwicklung und weiten Verbreitung von hinterladbaren Artilleriesystemen führte.

In der Zeit von 1865 bis 1877 wurden Hinterlader-Artilleriesysteme – Geschütze Mod. 1867 (d. h. mit Laufbohrung Modell 1867) und Waffenmodell. 1877 Alle Feldgeschütze Mod. 1867 hatte einen horizontalen Keilverschluss und war zum Abfeuern eines Projektils mit Bleimantel vorgesehen. Für diese Geschütze aller Kaliber von 2,5 bis einschließlich 6 Zoll wurden zwei Arten von Granatsplittern verwendet: mit einer zentralen Kammer und mit einer Membran. Die Gesamtzahl der Kugeln, die in Membransplittern platziert wurden, war größer als in Granatsplittern mit mittlerer Kammer.

Granatsplitter mit Membran bestanden aus einem Gusseisenkörper, an dem außen in Längs- und Querrillen eine Bleihülle verstärkt war. An der Innenfläche des Geschosskörpers wurden runde Aussparungen angebracht, die einen festeren Sitz der kugelförmigen Geschosse an den Wänden gewährleisten sollen. Zu dem gleichen Zweck wurden manchmal spiralförmige Längsnuten auf der Innenfläche angebracht. Die Kammer für die Treibladung befand sich im Boden des Projektils. Eine Membran trennte die Treibladung von den Geschossen, und ein zentrales Eisenrohr wurde verwendet, um das Feuer vom entfernten Rohr auf die Treibladung zu übertragen.

Schrapnell: a) mit zentraler Kammer; b) mit einer Bodenkammer und einer Membran.

Am Geschosskörper war ein gelber Kupferkopf mit Schrauben befestigt. Beim Laden wurden die Geschosse durch die Kopfspitze oder ein spezielles Loch im Kopf gegossen, gründlich geschüttelt und mit Schwefel gefüllt. Dieses Design des Projektils, das als „das erste perfekte Beispiel eines Granatsplitters“ bezeichnet wird, wurde vom russischen Armeegeneral V.N. entwickelt. Schklarewitsch.

Beide Arten von Granatsplittern sollten Infanterie und Kavallerie vernichten. Es gab Unterschiede in der Wirkung von Projektilen auf das Ziel: je nach offene Zwecke Es war vorzuziehen, Membransplitter zu verwenden, und für die vorne geschlossenen Granatsplitter mit einer zentralen Kammer. So wurde bei Membransplittern nach dem Auslösen des Fernrohrs ein Feuerstrahl auf die Treibladung übertragen, was zur Zündung von Schießpulver führte. Die durch die Membran übertragene Druckkraft der Pulvergase der Treibladung führte dazu, dass das Schraubenkopfgewinde brach (durchtrennte) und die Geschosse nach vorne geschleudert wurden, während der Geschosskörper intakt blieb.

Bei Granatsplittern mit zentraler Kammer entzündete ein Feuerstrahl aus einem entfernten Rohr das Schießpulver; durch die Einwirkung der Pulvergase wurde der Splitterkörper in Bruchstücke zerrissen, die zusammen mit den Kugeln das Ziel von oben trafen .

Russische Artilleristen setzten solche Schrapnellgranaten während des Russisch-Türkischen Krieges von 1877–1878 ein. - meist mit Waffen-Mod. 1867. Es ist charakteristisch, dass russische Fabriken, die Granaten herstellten, im Jahr 1878 einen Auftrag über 791.000 Granaten, 690.000 Granatsplitter und 54.150 Schrotschüsse erhielten. Munition für Waffen mod. 1877 (leichte und montierte Geschütze, Gebirgsgeschütze, Batteriegeschütze) sollte zu 50 % aus Stoßrohrgranaten und zu 50 % aus Granatsplittern und Kartätschen bestehen.

Die Munitionskapazität des 2,5-Zoll-Gebirgsgeschützes Mod. Im Jahr 1885 drang eine Schrapnellgranate mit Stahlkörper ein, deren Wände viel dünner waren als die von Schrapnells mit Gusseisenkörper. Dementsprechend wurde eine größere Anzahl von Kugeln in der Stahlhülse untergebracht.

Im Zusammenhang mit der Einführung von „Langstrecken“-Waffen mod. 1877 mit Stahlläufen und einer progressiven Steilheit des Gewehrs, dessen Neigungswinkel vom Verschluss zur Mündung allmählich zunahm, schlug Oberst Babuschkin eine verbesserte Version des Schrapnells der „ersten Probe“ vor. Der Schrapnellkörper war mit einem kupfernen Antriebsriemen im unteren Teil und einem kupfernen Zentrierriemen ausgestattet, der in eine Nut an der Basis des Ogivenkopfes eingepresst war. Darüber hinaus wurden die Granaten länger und leistungsfähiger.

Verbessertes Design des Schrapnells der „ersten Probe“.

Allerdings schwächte die Rille den Kopf des Projektils, insbesondere den panzerbrechenden. Später verzichtete man darauf und wechselte zu einer ringförmigen Zentrierverdickung, die einstückig mit dem Geschosskörper gefertigt war. Die Gestaltung des Rumpfes einer Artilleriegranate mit kupfernem Führungsgürtel und zentrierender Verdickung ist bis heute größtenteils erhalten geblieben.

Das Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts war in der Entwicklung der Welt- und Inlandsartillerie durch die Entwicklung und Einführung von Schnellfeuergeschützen mit „elastischer Lafette“ gekennzeichnet. So wurde in Russland nach einer langen Testphase am 9. Februar 1900 das „3-dm-Feldgeschütz mod. 1900" mit Kolbenventil. Im selben Jahr erhielt das Geschütz bei Kampfhandlungen in China seine Feuertaufe. In der Designlösung ist die 76-mm-Kanone mod. 1900 war ein scharfes Jahr Quantensprung im Vergleich zu Feldgeschützen arr. 1877. Diese Waffe wies jedoch eine Reihe erheblicher Mängel auf, die beseitigt werden mussten. Deshalb wurde bald, nämlich am 19. März 1903, durch allerhöchste Anordnung die neue Waffe mit einer Lafette mit einer Halterung namens „3-dm Field Gun Mod. 1902.“ Für die oben genannten Geschütze wurde als einziges Projektil Schrapnell zugelassen.

In dieser Zeit wurden Schrapnellgranaten mit Distanzrohren fertiggestellt (endgültig ausgerüstet). In der russischen Artillerie wurde 1873 ein Rohr mit Distanzring eingeführt. Allerdings erst in den 1880er Jahren. es musste durch zuverlässigere Rohre nach Krupp-Modell ersetzt werden, außerdem durch 12-Sekunden-Röhren – entsprechend der Vergrößerung der Schussreichweite der Systeme von 1877. 76-mm-Splittergranaten waren zunächst mit einem 22-Sekunden-Doppel ausgestattet -Action-Röhre, die eine Fern- und Schlagwirkung hatte, d. h. sorgte dafür, dass die Schrapnellgranate in der Luft vor dem Ziel bzw. beim Aufprall auf ein Hindernis explodierte.

Es ist zu beachten, dass die Aufprallwirkung des Rohrs gemäß den damaligen maßgeblichen Dokumenten als Hilfswirkung galt und das Schießen von Zielen hätte erleichtern sollen (was auch durch das Einbringen einer Rauchzusammensetzung in das Schrapnell erleichtert wurde, was machte die Lücke deutlich sichtbar).

Strukturell befand sich der Schlagmechanismus im Ende des Rohrs und der entfernte Mechanismus im Kopf, während sie unabhängig voneinander funktionierten. Der Fernmechanismus bestand aus einem Zündmechanismus und zwei Fernringen, von denen der obere bewegungslos fixiert war und der untere sich drehen konnte.

Vor dem Ersten Weltkrieg wurde die Skala auf der Außenfläche des unteren Distanzrings des Rohrs durch Rändelung in linearen Maßen entsprechend der Visierteilung von 3-Zoll-Geschützen angebracht. Später, bereits während des Ersten Weltkriegs, wurde die Rändelung der Teilungen in Winkelmaßen durchgeführt. Darüber hinaus befanden sich auf dem unteren Ring zwei Markierungen mit der Aufschrift: „UD“ – für die Installation des Rohrs für Schlagwirkung und „K“ – für die Installation auf Schrot (die Industrie stellte Rohre mit werkseitiger Installation auf Schrot her). Um eine 22-s-Röhre in einer beliebigen Teilung zu installieren, musste die Sicherheitskappe abgeschraubt und dann der untere Distanzring mit einem Schlüssel gedreht werden, bis die erforderliche Teilung (gemäß den Aufnahmetabellen) mit der Markierung am Rohrkörper übereinstimmt.

Gesamtansicht und Diagramm des Geräts des 76-mm-Schrapnells Sh-354T.

Ab dem 1. Januar 1904 sollte ein 3-Zoll-Geschütz über 660 Granatsplitter verfügen. Das Verhältnis von Granatsplittern und hochexplosiven Granaten in der gesamten russischen Artillerie lässt sich daran ablesen, dass von 1898 bis 1901 in den Ural-Bergwerken beispielsweise 24.930 Bomben und 336.991 Granatsplitter im Auftrag des Kriegsministeriums hergestellt wurden. Bezeichnend ist, dass zu dieser Zeit die Idee des Granatsplitters zur Grundlage für eine andere Art von Munition wurde – Antipersonenminen. Ein Beispiel hierfür ist die Splitterlandmine von Stabskapitän Karasev mit Treibladung und Splittergeschossen, die zur Verteidigung von Port Arthur eingesetzt wurde.

Nach Angaben des GAU des russischen Kriegsministeriums sollte die Schrapnellgranate den Abschluss aller Feuereinsätze der Feldartillerie sicherstellen. Dies wirkte sich auch auf die geringe Wirksamkeit von Pulvergranaten gegen Erdbefestigungen aus, die sich darin äußerte Russisch-türkischer Krieg 1877-1878 und technologische Probleme bei der Einführung neuer hochexplosiver Sprengstoffe in die Artillerie, die es uns nicht erlaubten, die Kraft hochexplosiver Granaten und Bomben einzuschätzen, wenn sie mit neuen Sprengstoffen ausgestattet waren. Die Schädlichkeit dieser Meinung wurde jedoch in der Geschichte recht schnell und immer wieder bestätigt – zunächst während des Russisch-Japanischen Krieges 1904–1905 und dann während des Ersten Weltkriegs 1914–1918. Obwohl Kapitän A. Nilus bereits 1892 schrieb: „Schrapnell (Schussgranate) kann zweifellos als die Königin zwischen Granaten erkannt werden; Wenn es gegen lebende Ziele vorgeht, ist es unersetzlich, aber wenn es gegen geschlossene Ziele und Gebäude vorgeht, ist es schwach.“

Diagramm eines 22-Sekunden-Double-Action-Rohrs.

Russische Wissenschaftler haben die Eigenschaften von Granatsplittern gründlich und sehr erfolgreich untersucht. Unter ihnen ist V.M. hervorzuheben. Trofimov, der 1903 veröffentlichte. Abhandlung„Wirkung von Granatsplittern, wenn sie mit einem 3-Zoll-Feldgeschütz abgefeuert werden.“ Als Ergebnis sorgfältig durchgeführter Experimente konnte Trofimov die Geschwindigkeit bestimmen, die den Kugeln durch die austreibende Ladung verliehen wird, die Durchschlagskraft der Kugel, den Ausbreitungswinkel, das Gesetz der Kugelverteilung, die Anzahl der nützlichen Treffer usw der Einfluss der inneren Struktur des Schrapnells auf die Verteilung der Kugeln im Kegel.

Während des Russisch-Japanischen Krieges 1904-1905. Russische Artilleristen setzten Schrapnellgranaten ein, um dem Feind auf freiem Feld schweren Schaden zuzufügen. Wenn die Arbeitskräfte jedoch in Schützengräben oder einfachen Gebäuden versteckt waren, war die Wirkung von Schrapnellgeschossen vernachlässigbar. Aufgrund der dünnen Körperwände und des geschwächten Kopfteils hatte der Schrapnell keine Aufprallwirkung und die kleine Pulverladung sorgte für eine schwache Sprengwirkung. Gleichzeitig zwang der geschickte Einsatz von Granatsplittern das japanische Kommando dazu, Offensiven in der Nacht oder im Morgengrauen durchzuführen und bei Tageseinsätzen intensiv Selbstverschanzungen zu nutzen, um den zerstörerischen Auswirkungen russischer Granatsplitter zu entgehen. Das Feuer von Schnellfeuer-Repetiergewehren und die noch relativ seltenen Maschinengewehre zwangen die Infanterie außerdem dazu, beim Angriff verstärkt auf Deckung zu setzen und ihre Reihen zu verkleinern. Die Wirksamkeit von Schrapnells wurde auch durch die Einführung von Schilden für Feldartilleriegeschütze und Maschinengewehre verringert. Versuche, die Durchschlagskraft von Schrapnellgeschossen durch den Ersatz von Blei durch Stahl zu erhöhen, blieben erfolglos: Entweder reichte die Masse der Geschosse nicht aus oder es musste ihre Anzahl im Geschoss reduziert werden.

Der berühmte sowjetische Militärhistoriker L.G. Beskrovny gibt auf der Grundlage von Dokumenten des russischen Militärministeriums die folgenden Zahlen an: In den Jahren 1904–1905 produzierten staatliche und private Militärfabriken 247.000 leichte Splitter (für leichte Feldgeschütze), 317.800 leichte Granaten und 45.590 Melinitgranaten für leichte Feldartillerie . Das heißt, der Krieg führte zu einem Anstieg der Nachfrage speziell nach Granaten.

Nach dem Russisch-Japanischen Krieg führte die russische Militärführung eine Analyse durch Kampfeinsatz Artillerie im Hinblick auf veränderte Kampftaktiken sowie den Einsatz von Artillerie zur Bekämpfung von Feldbefestigungen und zog bestimmte Schlussfolgerungen. Infolgedessen wurden 1908 Splitter- und Sprenggranaten in die Munition von Feldgeschützen aufgenommen. Jedoch am meisten Shrapnel war noch besetzt. Ehemaliger Leiter des GAU E.3. Barsukov gibt die folgenden Verhältnisse an: in Kampfausrüstung Geschütze 1/7 in Melinitgranaten, 6/7 in Splittergranaten und in Kampfhaubitzensätzen - 2/3 in Melinitgranaten, 1/3 in Splittergranaten. Das Artillery Journal stellte 1906 fest, dass „die Anzahl der Granaten in verschiedenen Ländern zwischen 1/9 und 1/4 schwankt.“ Gesamtzahl Granaten“ und gab zu: „Es ist auch sehr schwierig, auf eine Granate zu verzichten.“ Die russische Artillerie ist in dieser Hinsicht also nicht vom allgemeinen Rahmen abgewichen.

Betrachten Sie die Wirkung eines Granatsplitters auf ein Ziel. Im Allgemeinen kommt es darauf an:

– über die Geschwindigkeit des Schrapnells im Moment der Explosion;

– aus der zusätzlichen Geschwindigkeit, die den Kugeln durch die Treibladung verliehen wird;

– über die Anzahl der Kugeln und die Masse jeder Kugel im Schrapnell sowie über die Fähigkeit der Kugeln, die Geschwindigkeit im Flug aufrechtzuerhalten;

– aus dem Winkel der Geschossexpansion beim Platzen;

– zum Gesetz der Kugelverteilung im betroffenen Gebiet.

Diagramm der Wirkung eines Granatsplittergeschosses und der Geschossausbreitung.

Wenn Schrapnelle brechen, erhalten die Geschosse eine zusätzliche Geschwindigkeit (ungefähr 77 m/s für 76-mm-Hausgranaten). Durch die Addition dieser Geschwindigkeiten bilden die Geschosse einen Ausbreitungskegel, dessen Achse praktisch mit der Tangente an die Flugbahn am Bruchpunkt zusammenfällt und deren Winkel 2° beträgt. , gebildet durch die Spitze dieses Kegels, wird Geschossausdehnungswinkel genannt.

Der betroffene Bereich hat die Form einer Ellipse und seine Größe hängt vom Ausdehnungswinkel 2? ab. Bruchintervall I und Einfallswinkel? C. Die Wahl des Schrapnell-Auftreffwinkels hängt von der Position des Ziels und den Geländebedingungen ab, in denen geschossen wird. Bei offenen, ungeschützten Zielen ist es vorteilhaft, den Einfallswinkel zu verringern, während die Schadenstiefe zunimmt. Das Bruchintervall und der Einfallswinkel hängen mit der Höhe des Splitterbruchs h über die Abhängigkeit h=Itg? zusammen. C.

Bei mittleren Entfernungen und einer normalen Sprenghöhe von 76-mm-Schrapnell beträgt die Tiefe des betroffenen Gebiets 150–200 m und die Breite 20–25 m.

Das Treffen eines Ziels mit Schrapnellgeschossen erfolgt am wahrscheinlichsten innerhalb des sogenannten tödlichen Intervalls, in dem 50 % der Kugeln tödliche Energie behalten. Für inländische 76-mm-Schrapnelle reicht das Tötungsintervall von 320 m (bei einer Reichweite von 2000 m) bis 280 m (bei einer Reichweite von 5000 m). Mit zunehmendem Explosionsintervall nimmt die Anzahl der tödlichen Kugeln ab.

Verteilung von 76-mm- und 120-mm-Splittergeschossen.

Je nach Reichweite änderte sich auch der Ausbreitungswinkel des Schrapnells, da er von der Geschwindigkeit des Projektils und seiner Rotationsgeschwindigkeit abhing. Also beim Schießen mit einem 76-mm-Kanonen-Mod. 1902 zum Beispiel, Winkel 2? in einer Entfernung von 1000 m betrug sie 11°, in 2000 m – 13° und in 500 m – 17,5°.

Was die Gestaltung des Schrapnells betrifft, so hängt das Tötungsintervall von der Masse des Geschosses ab. Das Hauptmaterial für die Herstellung von Geschossen war in vielen Ländern Blei mit Zusatz von Antimon für eine höhere Härte. In Kriegszeiten wurden mit der Zunahme der Munitionsproduktion und insbesondere der Granatsplitterproduktion Stahl und Gusseisen als Materialien für die Herstellung von Geschossen verwendet, was die Masse der Geschosse verringerte.

Das Gesetz der Kugelverteilung über eine Fläche wurde durch das Beschießen von drei Schilden (gleichzeitig mit der Bestimmung des Ausbreitungswinkels) ermittelt, die senkrecht zur Schussrichtung angebracht waren. Nach dem Schuss wurden auf dem zweiten und dritten Schild Kreise gezeichnet, die 95 % aller Kugeln einfingen, und anschließend aus den Durchmessern dieser Kreise die Bruchstelle und der Ausbreitungswinkel der Kugeln bestimmt.

Die Fläche des Kreises auf dem dritten Schild wurde durch konzentrische Kreise in 10 Ringe gleicher Breite unterteilt und für jeden Ring wurde die Anzahl der Kugeln pro Flächeneinheit bestimmt. Als Ergebnis experimenteller Schüsse wurde festgestellt, dass Schrapnellgeschosse unterschiedlichen Kalibers unterschiedlich verteilt sind.

Bei 76-mm-Schrapnellen trat die höchste Schadensdichte im 6. und 8. Ring auf, während bei 120-mm-Schrapnellen die inneren (mittleren) Ringe betroffen waren und mit zunehmender Annäherung an den äußeren Ring allmählich abnahmen. Dieses Phänomen kann durch die unterschiedliche Lage der Kugeln in Granatsplittern unterschiedlichen Kalibers erklärt werden.

Industriell entwickelte Länder (England, Frankreich, Deutschland usw.) betrachteten Schrapnell bis zum Ersten Weltkrieg als eine der Hauptmunitionen, mit denen die Artillerie alle ihre Aufgaben erfüllen konnte. Bei der Herstellung dieses Munitionstyps haben wir verwendet moderne Ausrüstung und Technologie.

Laden von Schrapnellgranaten in einem der britischen Industrielabore.

Während des Ersten Weltkriegs standen viele Armeen beim Einsatz von Granatsplittern vor dem Problem, dass diese gegen geschützte, geschützte, gepanzerte und luftgestützte Ziele unwirksam waren. Gleichzeitig gibt es Informationen über erfolgreiche und sehr effektive Fälle des Schrapnelleinsatzes.

Deutsche Soldaten, die unter Schrapnellfeuer russischer 3-DM-Batterien gerieten, nannten sie „die Sense des Todes“. Und es gab einen Grund dafür. Beispielsweise konzentrierte die 1. Division der 27. Artillerie-Brigade während der Schlacht von Gumbinnen-Goldan Anfang August 1914 zur Unterstützung der Infanterie das Feuer aller Batterien auf zwei feindliche Batterien in offenen Schusspositionen. Innerhalb weniger Minuten wurden die deutschen Geschützmannschaften vernichtet, was die deutsche Infanterie zum Rückzug zwang. Die russische Infanterie führte einen Gegenangriff durch und erbeutete 12 Geschütze.

Generalleutnant Ya.M. Larionov erinnerte sich an eine Episode der Schlacht seiner 2. Brigade der 26. Infanteriedivision bei Drengfurt am 26. August 1914: „Die deutsche Infanterie startete eine Offensive hinter dem Resauer See... Die Offensive wurde in dichten Kampfketten durchgeführt, die von eine Entfernung schien wie Säulen. Ich befahl dem Kommandeur der 2. Division, das Feuer zu eröffnen. Auch die Artillerie des Kampfabschnitts des 102. Wjatka-Regiments eröffnete das Feuer. Die deutsche Infanterie kehrte um und trug die Toten und Verwundeten weg. Nach der Abwehr der deutschen Infanterie befahl der Kommandeur der 2. Division, das Feuer auf die Haubitzenbatterie am verfallenen Drengfurter Turm zu verlegen. Doch der Fernschlauch erwies sich als kurz.

Der Divisionskommandeur befahl, auf eine Granate umzusteigen, aber selbst für eine Granate reichte die maximale Sicht nicht aus.“ Hier hatte offenbar die Verwendung der gleichen 22-c-Röhren in Granaten wie in Granatsplittern eine Wirkung; Erst seit 1916 erhielt die russische Feldartillerie 36-s-Röhren, was es ermöglichte, die Schussreichweite einer Granate zu erhöhen, während Schrapnellfeuer noch mit dem gleichen 22-s-Rohr durchgeführt wurde.

Andererseits wurde im Protokoll der Sitzung der Hauptdirektion des Russischen Roten Kreuzes vom 14. September 1914 „die außergewöhnliche Feuerkraft festgestellt, als beispielsweise nach einer erfolgreichen Splittersalve von 250 Personen nur 7 Personen übrig blieben.“ unverletzt bleiben.“

Am 7. August 1914 eröffnete die 6. Batterie des 42. französischen Regiments unter dem Kommando von Hauptmann Lombal aus einer Entfernung von 5000 m in einer Marschkolonne das Feuer mit Granatsplittern aus 75-mm-Kanonen auf das deutsche 21. Dragoner-Regiment und zerstörte das Regiment mit Sechzehn Schüsse, die 700 Menschen außer Gefecht setzen. Berühmter französischer Artillerist General F-J. Err schrieb über die Schlachten des Jahres 1914 an der Westfront: „Unsere 75-mm-Kanone zeigte erneut ihre Überlegenheit und entfaltete ihre tödliche Wirkung auf ziemlich nahe und offene Ziele, was manchmal zu regelrechten Schlägen auf die deutsche Infanterie führte.“

Solange Granatsplitter unter den vor dem Krieg erwarteten Bedingungen und gegen die erwarteten Ziele eingesetzt wurden, lieferte sie gute Ergebnisse. Aber derselbe Err gibt zu, dass dies geschah, bevor die schwere deutsche Artillerie zum Einsatz kam, bevor die Infanterie zu dünnen Formationen überging und der „Grabenkrieg“ begann. Infanterieformationen wurden ausgedünnt, in den Schützengräben wurden Unterstande und Vordächer zum Schutz vor Splittern installiert und Batterien wurden häufiger in geschlossenen Stellungen platziert. Die Artillerie war zur Unterstützung des Infanterieangriffs erforderlich, doch die Hoffnung, über die Köpfe der Truppen hinweg zu schießen, erfüllte sich nicht – vorzeitige Explosionen erwiesen sich als zu häufig. Die Wirkung von Kanonensplittern hing stärker als die Wirkung einer Granate von der Genauigkeit des Rohrs ab, und die Wirkung des Rohrs selbst mit der Pulverzusammensetzung wurde durch den atmosphärischen Druck, die Lufttemperatur und die Rotationsgeschwindigkeit bestimmt des Projektils) und vom Profil des Geländes.

Einheitsgeschosse für Feldgeschütze mit Schrapnellgranaten, die im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden.

Wir können die folgenden Daten aus einer Umfrage unter 33.265 Verwundeten zitieren, die im September 1915 aus Moskau evakuiert wurden: Schusswunden (mit Knochenschäden) machten 70 %, Granatsplitter – 19,1 %, Granatsplitter – 10,3 %, Klingenwaffen – 0,6 % aus. Diese. Vor der endgültigen Etablierung der Stellungskampfformen und der flächendeckenden Versorgung der Armee mit Stahlhelmen war der Anteil der Splitterwunden noch recht groß.

Marschall A.M. Wassiljewski erinnerte sich, wie russische Soldaten und Offiziere feststellten, ob die Österreicher oder die Deutschen die vor ihnen liegende Front besetzten: „Zu Beginn jedes Artilleriegefechts schauten wir auf die Farbe der Explosion und sahen den vertrauten rosa Schleier, den die österreichischen Granaten hinterlassen.“ hervorgebracht, seufzte vor Erleichterung.“ Die rosafarbene Farbe gab die Explosion des österreichischen Granatsplitters wieder, während die Granatsplitter der deutschen Feldgeschütze den Punkt ihrer Explosion mit einer weißen Wolke anzeigten (wie übrigens auch die russische) und die schwere Haubitze – mit einer grünlichen – gelbe Farbe.

Der Erste Weltkrieg zeigte die geringe Wirksamkeit von Granatsplittern beim Treffen vieler Ziele, insbesondere im Stellungskrieg. In diesem Zusammenhang wurde die Munition der Feldbatterien zu Lasten von Granatsplittern zugunsten hochexplosiver Granaten geändert. So stieg im Herbst 1915 der Anteil hochexplosiver Granaten an der Munitionsladung der russischen Feldartillerie von 15 auf 50 %.

Der russische Artillerist E.K. Smyslovsky nannte den folgenden durchschnittlichen theoretischen Prozentsatz der getroffenen Ziele beim Abfeuern von 3-Zoll-Schrapnellen, abhängig vom günstigsten durchschnittlichen Intervall und der günstigsten Schusshöhe:

Es ist nicht verwunderlich, dass die Nutzung von Unterständen durch die Infanterie zu einem starken Anstieg des Granatsplitterverbrauchs führte, um einen Soldaten zu töten.

Fast schon in den ersten Monaten des Ersten Weltkriegs, beim Übergang zu einer technisch ausgereiften Stellungsverteidigung, stand die Artillerie aller kriegführenden Länder vor dem Problem, den in Feldbefestigungen stationierten Feind wirksam zu besiegen. In diesem Zusammenhang bestand ein dringender Bedarf, zwei Hauptprobleme zu lösen: den Einfallswinkel des Projektils und die Leistung des Projektils zu erhöhen. Um die oben genannten Probleme zu lösen, waren Artilleriegeschütze wie Haubitzen am besten geeignet, da sich leichte Schnellfeuergeschütze gegen in Feldstrukturen versteckte Ziele (sogar) als wirkungslos erwiesen leichter Typ) aufgrund der Flachheit seiner Flugbahn und – was noch wichtiger ist – aufgrund der geringen Leistung des Projektils.

Daher mussten alle kriegführenden Staaten beginnen, ihre Artillerie ziemlich intensiv mit Haubitzen zu versorgen, und zwar bis zum Ende des Krieges von 1914-1918. der Anteil der Haubitzenartillerie stieg auf 40 oder mehr. Was die Zusammensetzung der Haubitzenmunition anbelangt, so waren dort auch Splitter vorhanden (man glaubte, dass Haubitzensplitter ihre Rolle behielten, weil sie in den Graben „schauen“ konnten). Darüber hinaus könnten Haubitzensplitter mehr Kugeln aufnehmen mehr Gewicht, „legte“ sie dicker und gleichmäßiger (näher an normales Gesetz Verteilung) und beim Beschuss von Artilleriestellungen wurde es weniger von Geschützschilden abgefangen.

Splittergranaten explodieren über Stellungen. Erster Weltkrieg.

Der berühmte deutsche Artillerist G. Bruchmüller erwähnt in seiner Beschreibung der Aktionen der deutschen Divisions- und Korpsartillerie im Jahr 1916 an der russischen Front den Einsatz von 10-cm- und 12-cm-Splittern durch schwere Haubitzen von Batterieabwehrgruppen. Aber bereits 1917 schenkte er Schrapnells an der russischen und westlichen Front fast keine Beachtung und sprach von „Splitterschüssen“. Dabei spielte allerdings auch die Tatsache eine Rolle, dass die Vorkriegsreserven an Granatsplittern erschöpft waren.

Es ist auch zu beachten, dass die Herstellung von Splittern und Fernrohren teurer war als die Herstellung von hochexplosiven Splittergranaten und Kontaktzündern, was unter Bedingungen der Massenproduktion, insbesondere während des Krieges, zu zusätzlichen staatlichen Kosten führte bei Bestellungen bei Privatunternehmen und im Ausland. Leiter der GAU während des Ersten Weltkriegs A.A. Manikovsky bemerkte in seinem Werk „Kampfversorgung der russischen Armee im Krieg von 1914-1918“: „Wenn in einer staatlichen Fabrik 122-mm-Haubitzensplitter 15 Rubel kosten würden.“ Pro Granate erhielt das Privatwerk 35 Rubel. 76 mm, jeweils 10 und 15 Rubel.“ Die Kosten für eine 76-mm-, 122-mm- und 152-mm-Sprenggranate betrugen bei staatlichen Unternehmen 9, 30 und 48 Rubel und bei privaten Fabriken 12,3, 45,58 und 70 Rubel. jeweils. Angesichts des enormen Granatenverbrauchs im Ersten Weltkrieg war dies neben ihrer wirksameren Wirkung gegen geschützte feindliche Infanterie und Artillerie ein weiteres wichtiges Argument für die Granate.

Die geringe Kampfwirksamkeit von Granatsplittern im Stellungskrieg sowie das Aufkommen neuer Ziele – gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge, Panzer – trugen zur Entwicklung neuer Munitionstypen bei.

Schrapnell- eine Hauptzweck-Artilleriegranate mit vorgefertigten Schlagelementen, um offen stehendes feindliches Personal und militärische Ausrüstung außer Gefecht zu setzen. Shrapnel erhielt seinen Namen vom Namen des englischen Artilleristen Henry Shrapnel. Henry Schrapnell), der Munition eines ähnlichen Geräts entwickelte, die 1803 von der britischen Armee übernommen wurde. Allerdings wurde diese Art von Idee schon vor diesem Moment in der Artillerie des Russischen Reiches und Preußens umgesetzt, fand jedoch aus mehreren Gründen keine Verbreitung. Schrapnell ist ein dünnwandiges Glas mit einer Treibladung aus rauchigem Schwarzpulver, gefüllt mit Metallkugeln (Splittergeschossen) oder Pyramiden. Die Sprengladung wird mittels eines sogenannten Fernrohrs gezündet – einer Zündschnur mit der Fähigkeit, sie nach Ablauf einer bestimmten Zeit, beim Auftreffen auf ein Hindernis oder nach Verlassen des Geschützrohrs in Brand zu setzen. Das Schießen mit Schrapnellen erfolgt so, dass die ausgeworfenen Kugeln beim Bruch am Abzweig der Flugbahn den gewünschten Bereich abdecken Erdoberfläche. Darüber hinaus wird ihre zerstörerische Wirkung durch die kinetische Energie der gesamten Munition vor dem Platzen gewährleistet und nicht durch die Wirkung der Treibladung. Letzteres soll die Bildung eines Streukegels aus vorgefertigten Schlagelementen gewährleisten und ist nicht in der Lage, diese selbstständig mit ausreichender Menge zu versorgen kinetische Energie. Die bei der Explosion entstehende Rauchwolke erleichtert die Brandbekämpfung.

Buckshot etablierte sich fest in der Artilleriepraxis des 18. Jahrhunderts – Munition zur Vernichtung feindlichen Personals, die eine Kanone im Wesentlichen in eine sehr große Schrotflinte verwandelte: Anstelle eines Kerns wurden mehrere hundert Metallkugeln geladen, die in einer leicht brennbaren Hülse untergebracht waren in das Kanonenrohr. Ein Schuss mit einem solchen „Schuss“ konnte der feindlichen Infanterie oder Kavallerie aus nächster Nähe enormen Schaden zufügen, aber bei einer Entfernung von über 400-600 Metern nahm die Wirksamkeit des Schrotschusses stark ab – aufgrund der geringen Wahrscheinlichkeit, das Ziel zu treffen aufgrund der Streuung von Kugeln sowie einer Verringerung ihrer tödlichen Wirkung aufgrund nicht optimaler aerodynamischer Form und Luftwiderstand. Artilleristen aus verschiedenen Ländern suchten nach Möglichkeiten, die effektive Wirkung von Kartätschen auf größere Entfernungen auszudehnen. Infolgedessen kamen sie auf die „in der Luft“-Idee, Kugeln in einem speziellen Projektil, das aus einer Kanone mit einem Hohlraum abgefeuert wird, in die Nähe des Ziels zu befördern, aus dem sie im richtigen Moment ausgestoßen werden Mittel einer Ausweisungsklage. Henry Shrapnel löste als erster die technischen, produktionstechnischen und organisatorischen Probleme, die es der britischen Armee ermöglichten, mit der flächendeckenden Einführung neuer Munition zu beginnen.

Schrapnelle kamen schnell in allen Armeen der Welt zum Einsatz, obwohl für ihren erfolgreichen Einsatz hochqualifizierte Artilleristen erforderlich waren, die in einigen Fällen an Kunst grenzten, wenn es darum ging, aus geschlossenen Stellungen zu schießen. Die Entwicklung der Artillerie und das Aufkommen von Schießtischen ermöglichten den Einsatz von Granatsplittern zu Beginn des Ersten Weltkriegs wissenschaftliche Basis. Infolgedessen zeigten Granatsplitter in der ersten Manöverphase der Feindseligkeiten eine hohe Effizienz – es ist allgemein bekannt, dass mehr als 700 Menschen und ungefähr die gleiche Anzahl Pferde des 21. Preußischen Dragonerregiments mit nur 16 Granatsplitterschüssen des Kalibers 75 mm getötet wurden aus der 6. Batterie des 42. Regiments der französischen Armee. Allerdings mit dem Übergang zum Stellungskrieg und nach der Einführung Schutzhelme(Helme) Splitter verloren ihre Wirksamkeit und wurden teilweise, wenn auch nicht vollständig, durch Splitter- und hochexplosive Granaten ersetzt.

Dennoch waren Granatsplitter in der Zwischenkriegszeit in der UdSSR nicht nur weiterhin im Einsatz, sondern wurden auch weiterhin hergestellt, wenn auch in viel geringerem Umfang. Wenn das Rohr „auf Schrot“ montiert war – die Treibladung wurde beim Verlassen des Laufs ausgelöst – wurde das Schrapnell erfolgreich zur Selbstverteidigung von Geschützen vor feindlicher Infanterie und Kavallerie eingesetzt. Dies war besonders wichtig für neue Artilleriesysteme mit Mündungsbremse, bei denen der Einsatz von Schrot verboten war. Während des Großen Vaterländischer Krieg Schrapnelle, die „beim Aufprall“ platziert wurden, wurden als panzerbrechende Ersatzgranaten verwendet, als letztere knapp waren. Bei Entfernungen von weniger als 500 Metern war es durch den mechanischen Stoß und die Zerkleinerungswirkung der Munition nach dem Abfeuern der Treibladung möglich, eine bis zu 30 mm dicke Panzerplatte zu durchschlagen oder zu durchbrechen.

Die Splitter werden nachlassen und der April beginnt.
Ich werde den Mantel gegen die alte Jacke tauschen.
Die Regimenter werden vom Feldzug zurückkehren.
Das Wetter ist heute schön.

Bulat Okudzhava

Genau genommen klingt sein Nachname auf Englisch so Schrapnell Allerdings ist die Idee dieses englischen Offiziers und Erfinders viel berühmter als er selbst, und wenn fast jeder etwas über Splittergranaten weiß, dann wissen nur Historiker und enge Spezialisten etwas über den Mann, der sie erfunden hat. In den wenigen und geizig historische Informationen In der Regel werden nur Lebensjahre und eine kurze Beschreibung angegeben, die in einen Satz passt. Sein Nachname wird als angegeben Schrapnell Deshalb werden wir die etablierte Tradition nicht brechen, zumal Artilleriegeneral Henry Shrapnel, den seine Nachkommen den „Mörder der Infanterie“ nannten, das Schicksal vieler Erfinder teilte, deren grandiose Schöpfungen ihre eigenen Schöpfer mit ihrem Schatten bedeckten.

Die Idee von Shrapnel veränderte die Kriegslandschaft: So wie einst die Muskete der Vormachtstellung der Kavallerie auf dem Schlachtfeld ein Ende setzte, rückte die Sprenggranate die Artillerie in den Vordergrund, die mit Orkanfeuer buchstäblich ganze Regimenter zu blutigem Brei zerschmetterte. Sicherlich ist dem lieben Leser die Geschichte des Angriffs der englischen leichten Brigade bei Balaklawa am 25. Oktober 1854 bekannt, die von russischen Kanonen buchstäblich niedergemäht wurde. Wir wissen auch von der heldenhaften und tragischen Schlacht von Sedan am 1. September 1870, von den tapferen französischen Kürassieren des Generals Wimpffen, die immer wieder zum Durchbruch stürmten, um die Ehre des Kaisers und Frankreichs zu retten ... und starben unter dem Orkanfeuer preußischer Kanonen, die auf Krupp-Fabriken geworfen wurden. Aber das war alles später, und Henry Shrapnel selbst erlebte zwar nicht den wahren Triumph seiner Idee, erlebte aber dennoch deren Debüt auf dem Schlachtfeld.

Henry Schrapnell

Versuche, ein Projektil mit einem zerstreubaren Zerstörungselement herzustellen, wurden lange vor Shrapnel unternommen. Die erste Erwähnung von so etwas geht auf die türkische Belagerung von Konstantinopel im Jahr 1453 zurück und beschreibt etwas, das einem Kanister ähnelt, der mit Schrott und Steinen „bestückt“ ist. Der Prototyp des als „fliegende Mine“ (Fladdermine) bekannten Sprenggeschosses wurde 1573 von dem aus Augsburg stammenden Deutschen Samuel Zimmermann entwickelt. Ein weiteres Beispiel für die Bewegung des militärischen Denkens in diese Richtung sind Schrotschüsse (Kanisterschüsse, Fallschüsse) und die sogenannten „Trauben“ (Grape-shots), über die es sich lohnt, ausführlicher zu sprechen.

Rehposten

Traubenschüsse hatten zu Beginn des 18. Jahrhunderts eine Basis in Form einer Holzscheibe, von deren Mitte senkrecht zur Basis ein Holzstab ausging, um den kleine Metallkerne gelegt waren. Um Stabilität zu verleihen, wurde die Struktur in einen dicken Stoffbeutel gelegt und mit einer starken Kordel „verstärkt“. Anschließend erschienen Kartätschen, bestehend aus zwei oder drei Etagen, die durch Metallscheiben voneinander getrennt waren. Im Laufe der Zeit wurden „Trauben“ fast vollständig durch Schrot ersetzt.

Traubenschüsse

Es war jedoch Henry Shrapnel, der als erster eine Waffe entwickelte, die gegen große Konzentrationen feindlichen Personals aus beträchtlicher Entfernung wirksam war (was beispielsweise mit Schrotschüssen nicht erreicht werden konnte) und die während der Napoleonischen Kriege erfolgreich im Kampf getestet wurde. Eine Waffe, die erst im Juni 1852, zehn Jahre nach seinem Tod, nach ihrem Schöpfer benannt wurde.

Per aspera ad astra

Über Henry Shrapnels frühe Jahre ist wenig bekannt. Der zukünftige „Infanteriemörder“ wurde am 3. Juni 1761 im Midway Manor in Bradford-on-Avon geboren und war das jüngste von neun Kindern in der Familie des wohlhabenden Textilhändlers Zachariah Shrapnel und seiner Frau Lydia. Der junge Mann konnte sich ein Offizierspatent leisten (Ränge in der britischen Armee konnten mit Geld erworben werden) und wurde am 9. Juli 1779 in die Royal Artillery eingezogen. Von 1780 bis 1784 diente Shrapnel in Neufundland und kehrte dann nach England zurück, um seine gesamte Zeit und die verfügbaren Mittel der Entwicklung eines neuen Geschützprojektils zu widmen – einem Hohlkern, der mit Bleigeschossen und Schießpulver gefüllt und mit einem Zünder mit einem ausgestattet ist Retarderfunktion.

Schrapnellgranate im Schnitt

Die Idee bestand darin, zwei Arten von Granaten zu kombinieren – Schrot und eine Bombe (eine hohle Kanonenkugel mit einem mit Schießpulver gefüllten Zündrohr), um der ersten die tödliche Wirkung gegen feindliches Personal und der zweiten die Kraft der Explosion zu entziehen und der Radius der Zerstörung. Ein Offizier-Ausbilder am Royal Laboratory ( strukturelle Unterteilung Royal Arsenal in Woolwich) stellte fest, dass die Wirkung eines solchen Projektils davon abhängt „ nicht von der Explosion, deren Kraft ausreicht, um die Hülle zu zerbrechen, aber nicht ausreicht, um das zerstörerische Element zu zerstreuen, sondern hauptsächlich von der Geschwindigkeit, die den Projektilfragmenten im Moment der Explosion verliehen wird».

Der von Shrapnel entwickelte Prototyp war voll funktionsfähig, obwohl es von Zeit zu Zeit zu Problemen mit einer vorzeitigen Detonation des Pulvers kam, was dazu führte, dass das Projektil entweder noch im Lauf oder kurz nach dem Abfeuern explodierte. Dies lag zum einen an der unvollkommenen Konstruktion des Zünders und zum anderen an der Reibung zwischen dem Schießpulver und dem Schlagelement im Inneren des Projektils während der Beschleunigung entlang des Waffenrohrs.

Im Jahr 1787 wurde der Leutnant der Royal Artillery Henry Shrapnel nach Gibraltar versetzt, wo er seine Forschungen fortsetzte und gleichzeitig die Ereignisse von 1779–1783, bekannt als die Große Belagerung von Gibraltar, im Detail untersuchte, insbesondere die Erfahrungen mit dem Einsatz von Artillerie. Sechs Monate nach seiner Ankunft in Gibraltar konnte Shrapnel schließlich dem Garnisonskommandanten seine Leistungen vorführen, die dieser anschließend niederschrieb: „ Das Experiment wurde am 21. Dezember 1787 in Gibraltar in Anwesenheit Seiner Exzellenz Generalmajor O'Hara mit einem 8-Zoll-Mörser durchgeführt, der mit einer Hohlkugel beladen war, die zweihundert Musketenkugeln und das für die Explosion notwendige Pulver enthielt . Der Schuss wurde aus einer Höhe von 600 Fuß (~ 183 m) über dem Wasserspiegel in Richtung Meer abgefeuert, die Granate explodierte eine halbe Sekunde bevor sie das Wasser berührte».

Vergleichende Auswirkungen von Kugeln und Schrot auf den fragilen menschlichen Körper

Die Tests machten bei höheren Offizieren einen positiven Eindruck, aber Shrapnel konnte Generalmajor O'Hare nicht davon überzeugen, das Projekt unter seine persönliche Schirmherrschaft zu stellen (was einen schnelleren Fortschritt des Projekts im britischen Militärumfeld gewährleisten würde).

Nachdem Shrapnel insgesamt vier Jahre in Gibraltar gedient hatte (drei davon waren Demonstrationstests des Projektils und Versuchen gewidmet, das Kommando davon zu überzeugen, dem Projekt grünes Licht zu geben), wurde Shrapnel Anfang 1791 nach Westindien versetzt , wo er zwei Jahre blieb und nach seiner Rückkehr nach England zum Kapitän-Leutnant befördert wurde (ein Zwischenrang zwischen Leutnant und Kapitän, der im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts aus der Praxis gestrichen wurde). Während seines Aufenthalts in der Karibik reichte er beim Master General of the Ordnance (MGO) ein Papier ein, in dem er um Unterstützung für sein Projekt und die Möglichkeit einer Demonstration vor einem breiteren Publikum bat.

Shrapnels Brief gelangte schließlich zur Prüfung an die Ordnungsbehörde, wo er mehrere Jahre lang ohne Urteil lag. Als Shrapnel 1793 kurzzeitig nach England zurückkehrte, hatte er keine Zeit, sich beim Rat für seine Petition einzusetzen – nachdem er kaum befördert worden war, wurde er dem Expeditionskorps des Herzogs von York in Flandern zugeteilt (wo er anschließend in Kämpfen mit den Truppen von verwundet wurde). der Französischen Republik).

Wie funktioniert eine Splittergranate?

Nach seiner Rückkehr nach England im Jahr 1795 verbesserte Kapitän Shrapnel sein Projektil weiter und erstellte einen zweiten Bericht für die Kommission, den er 1799 mit allen Einzelheiten vorlegte. Doch auch hier war er enttäuscht – nach einer zweijährigen „Überprüfung“ wurde dem Projekt die Unterstützung verweigert. Der Kapitän beschloss jedoch, bis zum Ende gegen das bürokratische Monster anzukämpfen und bombardierte die Kommission buchstäblich mit Botschaften, bis sie am 7. Juni 1803 dem Rat einen Bericht vorlegte, in dem sie sich positiv über die Wirkung der Schrapnellgranaten äußerte.

Obwohl das Problem der vorzeitigen Detonation nicht vollständig gelöst werden konnte, waren die Ergebnisse neuer Tests ermutigend neuer Typ Granaten wurden in die Liste der Standardmunition für die Feldarmee aufgenommen. Henry Shrapnel selbst wurde am 1. November desselben Jahres 1803 zum Major befördert.

Allerdings hatte das Projektil immer noch das Problem einer frühen Detonation. Das in den Kern eingesetzte Zündrohr bestand aus Buchsbaum und war innen hohl. Der Hohlraum war mit einer bestimmten Menge Schießpulver gefüllt, dessen Verbrennungsgeschwindigkeit durch an der Außenwand der Zündschnur angebrachte Unterteilungen markiert wurde, wobei jede Unterteilung einer Brennsekunde entsprach. Dementsprechend passte die Waffenmannschaft die Detonationszeit eines bestimmten Projektils an, indem sie einfach ein Rohr der erforderlichen Länge absägte und dann die Zündschnur vorsichtig mit einem Hammer in das Projektil einführte. Um jedoch die erforderliche Anzahl an Teilungen effizient abzusägen und das Rohr nicht zu beschädigen, waren bestimmte Fähigkeiten und Erfahrungen erforderlich, deren Mangel manchmal zu ungeplanten Detonationen führte.

Vielfalt und Multiprojektile!

Im Jahr 1807 wurde beschlossen, diesen Prozess etwas zu systematisieren, und es begann mit der Massenproduktion von Zündschnüren für bestimmte Schussentfernungen, und die Kästen dafür wurden in verschiedenen Farben bemalt, die jeweils einer bestimmten Schussentfernung entsprachen. Durch die ständige Arbeit von Shrapnel an diesem Nachteil konnte er später auf ein Minimum reduziert werden. Detaillierte Tests von Granaten im Jahr 1819 zeigten, dass nur bei 8 % der Gesamtgranaten eine frühe Detonation und ein Zündversagen („blinder“ Kern) beobachtet wurde - nicht explodiert) - in 11 %.

Splittergranaten erhielten ihre Feuertaufe am 30. April 1804 während eines Angriffs auf Fort New Amsterdam in Niederländisch-Guayana (Suriname). Der Kommandeur der britischen Artillerie in dieser Schlacht, Major William Wilson, bemerkte: „ Die Granate hatte eine so überwältigende Wirkung, dass die Garnison von Neu-Amsterdam sich nach der zweiten Salve beeilte, sich unserer Gnade zu ergeben. Der Feind war erstaunt und konnte einfach nicht verstehen, wie er aus so großer Entfernung Verluste durch Musketengeschosse erlitt" Im selben Jahr, am 20. Juli, wurde Henry Shrapnel zum Oberstleutnant befördert.

Beispiele für richtige und falsche Beziehungen zwischen Visierhöhe und Zündrohrlänge

Im Januar 1806 brachten Schrapnell-Kanonenkugeln den Tod ins südliche Afrika, wo die Briten die Kontrolle über die niederländische Kapkolonie zurückerlangten, und im Juli desselben Jahres während der Schlacht von Maida nach Italien. Die neue Waffe fand schnell Eingang auf den Hof und wurde von Jahr zu Jahr häufiger eingesetzt.

Amat Victoria Curam

« Beten Sie in meinem Namen für Colonel Shrapnel für seine Granaten – sie wirken Wunder!»

Vor dem Aufkommen von Schrapnellgranaten waren britische Artilleristen auf solide Kanonenkugeln angewiesen, wenn sich der Feind außerhalb der Reichweite von Kartätschenschüssen befand. Die Reichweite des Schrots betrug etwa 300 Meter, die Reichweite der Kanonenkugel lag zwischen 900 (leichtes Geschütz) und 1400 Metern (schweres Geschütz).

Manchmal lieferten die Kanonenkugeln ein gutes Ergebnis, insbesondere wenn sich das Ziel auf einer ebenen, harten Oberfläche befand – dann feuerte die Artillerie so, dass die Kanonenkugel vom Boden abprallte und mehrere „Sprünge“ machte (wie ein Kieselstein auf einer Wasseroberfläche). , verursachend schwere Verluste feindliche Kolonnen. Dennoch war der Kern gegen Infanterie nicht besonders effektiv, und solche Taktiken konnten nur dann Erfolge erzielen, wenn eine große Anzahl von Geschützen vorhanden war.

Wenn es in der Armee zu einem Mangel an Kanonen kam (wie es zum Beispiel bei Wellingtons britischer Armee während des Iberischen Feldzugs der Fall war), konnte das Feuer mit Kanonenkugeln auf die Arbeitskräfte des Feindes nicht die nötige Wirkung auf dessen Kampfkraft oder Moral haben. Das Aufkommen der Schrapnell-Sprenggranaten veränderte buchstäblich die Spielregeln. Jetzt konnte die britische Artillerie die schädliche Wirkung von Kartätschen auf bisher unzugängliche Entfernungen ausbreiten und feindlichen Regimenten, die ihrer Meinung nach völlig sicher waren, schwere Verluste zufügen.

Buckshot-Granate, Amerikanischer Bürgerkrieg

Damit die Granaten wirksam sind, muss das richtige Verhältnis von Höhe des Visiers und Länge des Zündrohrs eingehalten werden, andernfalls könnte die Granate vorzeitig explodieren, „überschießen“ oder zu niedrig/hoch detonieren von denen das Ziel außerhalb seines Zerstörungsradius liegen würde. Mit anderen Worten: Damit die Wunderwaffe richtig funktionieren konnte, musste die Waffenmannschaft den Schuss richtig vorbereiten. Um den Bereich herabfallender Splitter besser erkennen zu können, wurde in der Regel auf dem Wasser ein Vorschuss durchgeführt.

Zum ersten Mal wurden Splittergranaten während des Iberischen Feldzugs im August 1808 in den Schlachten von Rolis und Vimeiro massenhaft eingesetzt. General Arthur Wellesley (der zukünftige Herzog von Wellington) landete an der Spitze einer Expeditionstruppe in Portugal, in der Hoffnung, die Franzosen von der Halbinsel zu vertreiben, und traf kurz nach der Landung auf die Truppen von General Junot. Oberstleutnant William Robe schrieb daraufhin an Shrapnel: „ Ich habe mehrere Tage gewartet, bis ich endlich alle verfügbaren Informationen über die Wirkung gesammelt hatte, die Ihre Granaten bei Zusammenstößen mit dem Feind am 17. und 21. [August 1808] erzeugten, und ich kann Ihnen jetzt sagen, was für eine hervorragende Wirkung sie für unsere gesamte Armee hatten. .. Ich würde meine Pflicht nicht als erfüllt betrachten, wenn ich nicht merken würde, welchen Erfolg die Waffen hatten, die Sie uns zur Verfügung gestellt haben. Ich teilte Sir Arthur Wellesley mit, dass ich beabsichtige, Ihnen zu schreiben, und erkundigte mich, ob er damit einverstanden sei. Als Antwort hörte ich: „Sie können sprechen, was Sie wollen, keine Worte werden übertrieben sein, denn noch nie haben unsere Waffen so effektiv abgefeuert.“ .“.

Britische Militärkreise erkannten schnell die Bedeutung der Entdeckung, die noch vor wenigen Jahren als Laune eines nervigen Majors wahrgenommen wurde. Außenminister Lord Canning sagte, dass von nun an „ Ohne sie wäre keine Expedition vollständig„(Schrapnellkerne), allerdings war der Erfinder selbst nicht sehr glücklich über den Ruhm, der ihm widerfahren war. Er schrieb: „ ...eine Erfindung darf auf keinen Fall öffentlich bekannt werden, damit der Feind ihre Bedeutung nicht voll erkennt».

Seine Stimme wurde gehört und bald wurde es zur Frage, das Geheimnis des Projektils zu bewahren nationale Sicherheit. Kapitän James Morton Spearman, Autor des bahnbrechenden The British Gunner, eines umfassenden Handbuchs, das erstmals 1844 gedruckt wurde, bemerkte Ende 1812, dass es „ Es ist verboten, etwas über die Konstruktion dieser Projektile zu sagen ... Dieses Verbot entstand aus dem natürlichen Wunsch, das Geheimnis dieser zerstörerischen Waffe in den Händen zu halten».

Während der Belagerung von Vicksburg im Jahr 1863 wurde eine Schrapnellgranate abgefeuert

Es sollte beachtet werden, dass diese Maßnahmen für die aktive Armee (gemeint ist Spearman, der dort diente), insbesondere für eine Armee, die sich in feindlich kontrolliertem Gebiet befand, angesichts der Tatsache, dass sich dort durchaus französische Spione aufhalten könnten, durchaus rational waren das Lager.

Der Feind erkannte jedoch bald, dass er es mit etwas bisher nie Dagewesenem und Beängstigendem zu tun hatte. Kapitän Frederick Clason vom 43. Regiment schrieb an seinen Freund, den Bauingenieur John Roebuck: „ Tatsächlich haben die Franzosen solche Angst vor diesem neuen Kriegsinstrument, dass viele ihrer Grenadiere, die von uns gefangen genommen wurden, sagten, sie könnten die Formation nicht halten und wurden buchstäblich auf dem Boden liegend gefangen genommen – im Schutz von Büschen oder tiefen Gräben».

Die Franzosen gaben der neuen britischen Waffe den Spitznamen „Schwarzer Regen“. Oberst Maximilian-Sébastien Foix, Kommandeur einer französischen Batterie mit zehn Geschützen, erinnerte sich: „ Ihre hohlen Kerne mähten mit der ersten Salve die Reihen der vorderen Abteilung nieder, fielen dann auf die Hauptkräfte, die Artillerie der 1. Division und der Reserve versuchten zu reagieren, aber es erwies sich als schwach" Leutnant Daniel Burcher bemerkte, dass die Franzosen den Geschichten der Spanier nach zu urteilen glaubten, dass die Briten die Kugeln in den Kanonenkugeln irgendwie vergifteten, da sich die von ihnen Verwundeten in der Regel nicht erholten.

Belagerung von Gibraltal, Stich von 1849

Tatsächlich besaßen die Franzosen eine Probe einer Schrapnell-Kanonenkugel – sie erbeuteten bereits 1806 eine in der Nähe von Maida in Italien. Napoleon, selbst ein ausgezeichneter Artillerist, gab den Befehl, seine Struktur zu verstehen und ein funktionierendes Analogon zu erstellen, aber sie konnten das Problem der Zündschnur nicht lösen und erreichten keine wirksame Detonation des Projektils in der erforderlichen Entfernung, so dass bald alle daran arbeiteten Richtung wurde eingeschränkt.

Splittergranaten spielten auch im letzten Akt des napoleonischen Dramas – der Schlacht von Waterloo am 18. Juni 1815 – eine Rolle. Mit Splittergranaten „bügelten“ die Briten den Wald südlich von Hougoumont, durch den die Kolonnen von Jerome Bonaparte vorrückten. Der Junioroffizier John Townsend erinnerte sich: „ Sie [die Kanonenkugeln] erzielten sowohl im Wald als auch in den Obstgärten von Hougoumont eine sehr große Wirkung gegen die Massen der Infanteriekolonnen Hieronymus'. Wie effektiv sie dabei waren, die Bäume in der Nähe von Ugumon zu roden – so bedeutsam waren die Lichtungen, die sie den angreifenden französischen Kolonnen hinterließen».

Oberst Sir George Wood, der Artilleriekommandeur, schrieb nach der Schlacht an Shrapnel: „ Dann befahl der Herzog Ihren [Granaten], das Feuer auf die Farm zu eröffnen, wodurch es möglich war, sie aus einer so ernsten Position zu vertreiben, die, wenn Bonaparte es geschafft hätte, seine Artillerie dorthin zu ziehen, ihren Sieg hätte sichern können».

Diagramm, das die Explosionszeit einer Schrapnellgranate zeigt, die aus verschiedenen Entfernungen von einem amerikanischen 3-Zoll-Geschütz aus dem Ersten Weltkrieg abgefeuert wurde

Im Jahr 1814, ein Jahr vor dem Triumph seiner Idee in Waterloo, wurde Henry Shrapnel eine beeindruckende jährliche lebenslange Rente von 1.200 Pfund (76.000 Pfund zum heutigen Wechselkurs) zugesprochen, aber der bürokratische Aufwand erlaubte ihm nicht, den gesamten Betrag zu erhalten , und er erhielt davon nur erbärmliche Überreste große Zahlen. 1819 wurde er zum Generalmajor befördert und sechs Jahre später, 1825, schied er aus dem aktiven Dienst aus. Militärdienst. Bereits im Ruhestand, wurde er am 10. Januar 1837 zum Generalleutnant befördert. Ab 1835 lebte er auf dem Anwesen Perry House in Southampton, wo er am 13. März 1842 im Alter von 80 Jahren starb.

Nur zehn Jahre nach seinem Tod wurde das von Shrapnel erfundene Projektil, vor allem dank der aktiven Lobbyarbeit seines Sohnes Henry Needham Scrope, offiziell nach ihm benannt (vorher hieß es einfach „sphärisch“ – sphärische Hülle).

Im Laufe der Zeit erfuhr die Schrapnellgranate eine Reihe von Änderungen und Verbesserungen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts ähnelte sie nicht mehr dem ersten Prototyp, den der junge Henry Shrapnel dem Kommandanten von Gibraltar einst vorgeführt hatte. Es war jedoch die Erfindung des Schrapnells, die den Wendepunkt in der Geschichte des Militärs darstellte und den Verlauf der Schlacht ein für alle Mal veränderte.

Jahrzehnte werden vergehen, und die Schadenswirkung wird zunehmen, die Schussweite wird zunehmen, der „Infanteriemörder“ wird mit seinem Blut die Geschichte der Imperien auf den Schlachtfeldern schreiben. Aber das alles wäre nicht passiert, wenn es nicht einmal einen hartnäckigen Menschen in der britischen Royal Artillery gegeben hätte, der es nicht „schlucken“ wollte, von außen ignoriert zu werden hohe Ränge und die Skepsis der Kommandeure, ein sturer Mann, der nicht nach Ruhm strebte und von seiner Schöpfung nicht profitierte, außer begeisterten Botschaften von Soldaten und Offizieren, die die Feinde der Krone mit den von ihm geschaffenen Waffen besiegten. Wie der Kriegsgott in den Schriften der alten Hellenen leitete er nur große Ereignisse, die für die Kämpfer unsichtbar waren, aber stets den endgültigen Ausgang bestimmten.

Schrapnell wird als „Infanteriekiller“ bezeichnet. Warum hat sie einen solchen Spitznamen verdient? Werden Granatsplitter nur gegen Infanterie eingesetzt? Was ist das überhaupt?

allgemeine Informationen

Eine bescheidene Erfindung des britischen Offiziers Henry Shrapnel wurde mehr als ein Jahrhundert lang zur wirksamsten Waffe gegen Massen vorrückender feindlicher Infanterie. Diese Waffe half, Napoleon zu besiegen, und russische Artilleristen gaben ihr durch erfolgreiche Modernisierung ein zweites Leben. Und der Schrapnell hat bis heute überlebt.

Eine kleine Geschichte

Bevor wir uns mit Schrapnell befassen, was es ist und welche Rolle es spielt, werfen wir einen Blick auf die Seiten der Geschichte. Und reden wir über Artillerie. Im Mittelalter, als sich die Infanterie auf dem Schlachtfeld in enger Formation bewegte, konnte ein erfolgreicher Kanonenschuss mehrere Menschen töten. Aber allmählich, während es sich ausbreitet kleine Arme, die Leute begannen sich in einer Reihe zu bewegen. Daher wurde Artillerie aufgrund ihrer geringen Wirksamkeit bis zum Ende des 18. Jahrhunderts nur selten gegen Menschen eingesetzt. Durch den Einsatz von Schrot konnte die Situation leicht verbessert werden. So hießen die Metallgeschosse, die mit Schießpulver in den Lauf einer Waffe gegossen wurden. Ein weiterer Fortschritt bei der Tötung von Menschen war der Einsatz von Kartätschenpatronen, bei denen es sich um zylindrische, mit Kugeln gefüllte Kisten handelte. Einige Leute haben hier vielleicht eine Frage. Wie unterscheidet sich Schrotschuss von Schrapnell in der Praxis? Tatsache ist, dass der Einsatz einer großen Anzahl von Kugeln aus großer Entfernung wirkungslos war, da sie verloren gingen tödliche Gewalt. Und das Laden von Schrot im Kampf ist unbequem. Obwohl es effektiv war. Darüber hinaus war ein mit Schrot gefülltes Projektil auf eine Entfernung wirksam, die zwei- bis dreimal geringer war als die einer Kanonenkugel. Um zu schießen, mussten wir die Feinde daher sehr nahe kommen lassen. Und wenn eine mit Kartätschen gefüllte Granate die Truppen nicht zerstreute, zerstörte und in die Flucht schlug, mussten die Artilleristen in die Schlacht ziehen. Es wurden dringend wirksamere Waffen benötigt. Im Jahr 1784 schlug der Leutnant der Royal Artillery Henry Shrapnel ein Gerät namens „Schussgranate“ vor. Wie war sie?

Henry Shrapnels Buckshot-Granate

Es war eine massive, hohle Kugel. Zusätzlich zum traditionellen Schießpulver und den Kugeln hatte es im Gehäuse ein Loch für das Zündrohr (siehe Foto oben). Als Material wurde meist Holz verwendet. Die Röhre wurde sowohl als Zünder als auch als Moderator verwendet. Da man seine Länge kannte, war es möglich, die Zeit bis zum Abfeuern zu berechnen und eine Treffergenauigkeit zu erreichen das gewünschte Objektüber den gesamten Schießstand. Es gab noch einen weiteren wichtigen Unterschied. Als eine Schrapnellgranate, benannt nach ihrem Erfinder, explodierte, zerstreuten sich nicht nur die Kugeln, sondern auch ihre Splitter. Gleichzeitig erlitten alle Lebewesen erheblichen Schaden. Es wurde 1803 vom britischen Kriegsministerium in Dienst gestellt. Und sein Erfinder erhielt den Rang eines Majors. Die Splittergranate wurde erstmals 1804 getestet. Im Frühjahr setzte das britische Geschwader unter dem Kommando von Captain Hood diese Waffe erstmals auf dem Schlachtfeld ein.

Napoleons Niederlagen

Dieser französische Generalkaiser konnte mehr als eine Armee in die Knie zwingen. Von Beruf war er Artillerist. Eines der Geheimnisse seines Erfolgs war die Entwicklung dieses besonderen Truppentyps, von dem sich Napoleon nicht trennte. Ein Beispiel ist die Überquerung der Alpen, als sie während der Schlacht von Marengo im Jahr 1800 plötzlich über die Österreicher fiel und diese besiegte. Glattrohrgeschütze dieser Zeit konnten Kartätschen auf eine Entfernung von bis zu 500 Metern abfeuern, während Kanonenkugeln eine Flugreichweite von 1200 Metern erreichten. Dies reichte jedoch nicht aus, um von einer Position aus auf das gesamte Schlachtfeld zu schießen. Darüber hinaus mussten Artilleristen häufig Nahkämpfe mit feindlicher Kavallerie und Infanterie führen. Um dies zu korrigieren, nutzte Napoleon die Taktik, spezielle Artilleriereserven zu schaffen, die schnell zwischen verschiedenen Schlachtabschnitten verlegt werden konnten. Wer weiß, wenn er Granatsplitter gehabt hätte, wäre die Geschichte vielleicht anders verlaufen. Die Franzosen erlebten diese Entwicklung der Briten erstmals im Jahr 1808, als Arthur Wellesley im Juli die Truppen von General Junot besiegte. Danach erließ Napoleon den Befehl, die nicht explodierten Granaten einzusammeln, sie zu untersuchen und zu erschaffen Eigenproduktion. Doch den Franzosen gelang es nie, ihr Geheimnis herauszufinden. Dies hatte übrigens erhebliche Konsequenzen und spielte eine Rolle bei der endgültigen Niederlage Napoleons. Zunächst verlor er in Kämpfen mit der Armee des Russischen Reiches. Aber während Napoleons letzter Schlacht bei Waterloo, als er auf den bereits erwähnten Arthur Wellesley traf, war es ein Splitter, der es diesem ermöglichte, bis zum Herannahen von Feldmarschall Blücher und den von ihm angeführten Preußen durchzuhalten. Das ist die Bedeutung dieser Artilleriegranate für die Weltgeschichte.

Verbesserung

Bald tauchten gezogene Waffen auf. Und der russische Offizier Wladimir Schklarewitsch entwickelte eine neue Art von Waffe – eine Artilleriegranate. Was war seine Besonderheit? Der Entwurf sah vor, dass das Feuer vom Zündhütchen bis zur Sprengladung durch drei Abschnitte wandern musste. Eines davon war ein Zentralrohr. Die anderen beiden Abschnitte waren Kanäle, die pyrotechnisches Material enthielten, das der Zusammensetzung der Drehringe ähnelte. Dank ihnen konnte gemessen werden, wie viel Ladung während des Fluges verbrannt wird. Darüber hinaus wurde das Projektil zusätzlich in einer bestimmten Entfernung gezündet. Dies war eine äußerst praktische Neuerung, die von den Artilleristen mit großer Begeisterung aufgenommen wurde. Russische Spezialisten entwickelten außerdem einen Detonationsmechanismus namens „Blow“. In diesem Fall war vorgesehen, dass die Hauptladung in dem Moment explodiert, in dem das Projektil das Ziel trifft. Die Artilleristen beschenkten die Truppen des Osmanischen Reiches während des Krieges von 1877–1878 großzügig und die japanischen Truppen in den Jahren 1904–1905 mit ähnlichen Geschenken.

Während des Ersten Weltkriegs

Der erste globale Konflikt dieser Größenordnung ist für seine endlosen Reihen von Schützengräben, Festungen und anderen Feldbefestigungen in Erinnerung. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass das Schrapnellgeschoss keine besondere Wirksamkeit gegen feindliches Personal hatte, das sich unter der Erde versteckte. Die einzige Ausnahme gab es in der Anfangsphase. Schließlich hatten die Armeen zu diesem Zeitpunkt noch keine Zeit, sich einzumischen, und die Gegner führten noch einen Manöverkrieg. Eine dieser Geschichten wird nun erzählt.

Tod im Freien

Anfang August 1914 eröffneten die Batterien der ersten Division der 27. Artilleriebrigade das Feuer auf offene deutsche Artilleriestellungen. Dann wurden innerhalb weniger Minuten die Geschützmannschaften vernichtet, was die Infanterie der deutschen Armee zum Rückzug zwang. Die Soldaten des Russischen Reiches gingen daraufhin zum Angriff über und konnten zwölf Geschütze erbeuten. Noch ein Beispiel. Im selben Jahr, am 7. August, eröffnete die sechste Batterie des zweiundvierzigsten französischen Regiments mit Splittergranaten aus ihren Kanonen das Feuer auf die Dragonerformation der deutschen Armee. Dann waren nur 16 Schüsse nötig, um etwa 700 Menschen zu töten und zu verletzen.

Momentane Situation

Schrapnelle werden heute nicht mehr häufig eingesetzt. Es wurde durch eine Splittergranate ersetzt. Aber Stahlkugeln haben ihre Bedeutung als zerstörerisches Element nicht verloren. Sie wurden umgebaut, modernisiert und sind bis heute erhalten geblieben. Die Flugabwehrrakete S-75 verfügt also über die gleichen Stahlkugeln (oder Pyramiden) und ein ähnliches Funktionsprinzip. Schrapnellwaffen sind auch in den Ländern des sogenannten Westens im Einsatz. Zwar schränken moderne Anforderungen in Form des Treffens spezifischer Ziele anstelle von Flächenzielen die Möglichkeiten des Einsatzes solcher Waffen ein. Wir haben uns also grundsätzlich mit Granatsplittern befasst, was es ist, wo es verwendet wurde, wie die Geschichte seines Einsatzes aussieht und so weiter. Achten wir auch auf die Details, um das Thema des Artikels besser zu verstehen.

Ein bisschen mehr über Schrot

Vorher beschrieben allgemeines Prinzip ihre Arbeit. Manche mögen die Methode, Schrot zu verwenden, als eher unpraktisch empfinden. Und das stimmt, denn die Kugeln wurden nicht einfach in den Lauf gegossen, sondern der Einfachheit halber in einer kleinen Schachtel gefaltet, die im Moment des Schusses zerbrach. Dadurch flogen Kugeln in breiten Bündeln aus der Waffe. Übrigens hat sich auch Schrot bis heute erhalten. Sie verwenden es zwar entweder in Kleinkaliberwaffen zur Verteidigung oder in Pump-Action-Schrotflinten. Henry Shrapnel erzielte eine kleine Verbesserung der strukturellen Festigkeit und beschloss, etwas Schießpulver in die Schachtel selbst zu geben. Deshalb flog es auf die feindlichen Soldaten zu und explodierte erst dann. Dank dieser Wirksamkeit in Bezug auf die Zerstörung verbreitete sich Schrapnell. Wie war es im Vergleich zu Schrot? Himmel und Erde! Schrapnelle konnten über eine beträchtliche Distanz abgefeuert werden, ohne ihre Wirksamkeit zu verlieren. Während Schrotschüsse eine maximale Reichweite von bis zu 500 Metern hatten. In der Praxis wurde der Feind jedoch für maximale Wirksamkeit viel näher herangelassen.

Arten von Splittergeschossen

Das ursprüngliche Design war nicht schlecht. Aber seitdem hat es sich erheblich verändert. Existieren Verschiedene Optionen Schrapnell erzeugen. Schauen wir uns an, was den Artilleristen geboten wird:

1. Splittergranate. Es hat einen Kopf, der sich zusammen mit der Heckbuchse trennt, wo die Übertragungsladung platziert wird, die oft als komprimiertes TNT verwendet wird.
2. Hochexplosives Schrapnell. Hat keinen separaten Kopf. Die Kugeln werden wie gewohnt abgeworfen. Ein wesentlicher Nachteil ist die relativ schwache Explosion. Aber leider kommt es nicht immer zu einer vollständigen Detonation.
3. Stabsplitter. Anstelle von Kugeln werden mit Blei gefüllte Stahlhohlrohre verwendet.
4. Stocksplitter. Dies ist ein Versuch, Klausel 3 zu verbessern.
5. Schrapnell mit explosiven Elementen. Für größeren Schaden geschaffen.
6. Schrapnell mit Leuchtspurgerät. Wird verwendet, um den Himmel hervorzuheben und das Feuer genauer einzustellen.

Auswirkungen auf die Entwicklung

Granatsplitter hatten großen Einfluss auf die Zukunft der Artillerie. So wurde das Wirkprinzip zur Herstellung von Brand- und Chemiegeschossen genutzt. Nur wurden keine Stahlkugeln, sondern eine bestimmte Substanz in die Hülle gegeben. Und beim Aufprall explodierte die Granate, entzündete alles um sie herum oder stieß giftige Gase aus. Wir sollten auch Splittergranaten nicht vergessen, die ein ähnliches Prinzip zur Zerstörung von Menschen nutzen. Aber sie gelten heute als eine der effektivsten im Kampf gegen feindliche Infanterie.

Abschluss

Die Welt kennt viele großartige Menschen, die sich für das Gute und den Wohlstand eingesetzt haben. Aber auch die Namen derjenigen, die effiziente und wirksame Waffen entwickelt haben, bleiben in der Geschichte. Einer dieser Leute war Henry Shrapnel. Die von ihm vorgeschlagenen Designverbesserungen führten dazu, dass die Artillerie eineinhalb Jahrhunderte später heute als Kriegsgott bezeichnet wird. Natürlich steckt in diesen Worten ein gewisser Overkill und eine Portion Pathos, aber dennoch ist die hohe Wirksamkeit dieser Art von Waffe bei der Vernichtung von Menschen nicht zu übersehen. Es ist nur schade, dass menschliches Genie genutzt wird, um ihresgleichen zu zerstören. Schließlich könnte der Geist der Menschen darauf ausgerichtet sein, eine Vielzahl unterschiedlicher Probleme zu lösen, die uns derzeit plagen. Aber leider erwies sich das Töten und Zerstören als viel attraktiver als das Bauen und Erschaffen. Vielleicht wird sich die Sicht auf dieses Problem in Zukunft ändern, aber die Menschheit arbeitet weiterhin an immer mächtigeren Waffen.

AUSRÜSTUNG UND WAFFEN Nr. 4/2010

Artillerieprojektil vom Typ Schrapnell

A.APlatonow,

Yu.I.Sagun,

P. Yu. Bilinkewitsch,

AUS. Parfentsev

Ende.

Zum Einstieg siehe 2TiV2 Nr. 3/2010.

Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts versuchten sie, das Problem „Granaten und Splitter“ zu lösen, ohne das Prinzip der „Geschosseinheit“ aufzugeben, sondern durch die Entwicklung von „Universalgeschossen“ oder „Geschossen mit universeller Wirkung“, d. h. solche Munition, die auf Wunsch des Schützen einen Aufprall oder eine Fernwirkung auf das Ziel ermöglicht.

So schrieb das 1904 der deutsche General Richter „Schwefel oder Kolophonium sollten in Granatsplittern durch TNT ersetzt werden, und das Rohr sollte mit einer Vorrichtung versehen werden, die es ermöglicht, dass diese Substanz beim Aufprall und aus der Ferne explodiert.“- würde die Rolle einer rauchigen Komposition spielen, ohne die Ausbreitung von Kugeln zu beeinträchtigen.“ Im selben Jahr testete Schweden eine Schrapnellgranate mit einem hochexplosiven Sprengstoff in der zentralen Kammer, die jedoch nicht die gleiche Treibwirkung wie Schießpulver erzeugte.

Zur gleichen Zeit begann der niederländische Artillerist Oberleutnant van Essen zusammen mit dem Rheinwerk Erhardt in Deutschland mit der Entwicklung seines „Universalgeschosses“. Auch der Konkurrent des Erhardt-Werks, das Krupp-Werk, begann mit der Entwicklung eines „Universalgeschosses“, dessen erste Probe erfolglos blieb, die nächsten beiden jedoch recht zufriedenstellend funktionierten. Das Schneider-Werk in Frankreich begann ebenfalls mit der Arbeit an diesen Granaten, brachte jedoch nichts Brauchbares hervor.

Muster solcher Granaten, die auf Bestellung in Russland für das 76-mm-Geschütz (3-dm) hergestellt wurden. 1900 und 1902, 1910–1913 auf dem Hauptartilleriegelände getestet.

Die Krupp-Schrapnellgranate hatte einen Kopf, der sich zusammen mit einer langen Heckhülse trennte, in der sich eine Übertragungsladung aus gepresstem TNT befand. Das zentrale Rohr zur Feuerübertragung zur unteren Schrapnellkammer wurde durch ein seitliches Verbindungsrohr mit Pulverzylindern ersetzt, und das schwarze Schießpulver in der Kammer wurde durch körniges TNT ersetzt. Die Membran hatte kein zentrales Loch und die untere Kammer wurde durch das untere Auge des Projektils ausgestattet. Allerdings erwies sich die Zündung von körnigem TNT durch einen Feuerstrahl aus Pulverzylindern als unzuverlässig, da ein erheblicher Teil davon unverbrannt blieb.

Die hochexplosiven Granatsplitter von Krupp und Schneider hatten keine getrennten Köpfe. Wenn das Rohr auf Fernzündung eingestellt war, wurden die Kugeln auf die übliche Weise ausgeworfen, und das Rohr mit dem Zünder konnte nur eine kleine Explosion auslösen, und das auch nur bei erfolgreichem Absturz. Durch den Aufprall explodierte die gesamte Sprengladung. Obwohl die Detonation nicht immer vollständig war, war sie dennoch viel stärker als die Wirkung eines Granatsplitters mit Schwarzpulver in der unteren Kammer. In diesem Fall zerstreuten sich Schrapnellgeschosse seitlich und spielten die Rolle vorgefertigter Fragmente.

Das Krupp-Werk entwickelte außerdem eine „Schrapnellgranate“ mit separaten Schrapnell- und Granatenteilen und zwei Rohren: einem Stoßrohr für die Hochexplosivladung und einem Fernrohr für den Schrapnellteil.

Im Jahr 1913 empfahl die russische GAU der Regierung, nachdem sie zahlreiche Tests verschiedener „Universalgranaten“ durchgeführt hatte, hochexplosive Granatsplitter, die von Erhardt van Essen entworfen wurden, um russische 3-Zoll-Geschütze auszurüsten.

Im selben Jahr wurden 50.000 Einheiten in dieses Werk bestellt. unter der Bedingung, dass seine Zeichnungen Eigentum Russlands werden. Aufgrund des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs kam der Befehl jedoch nicht zustande und die russischen Empfänger, die keine Zeit hatten, Deutschland zu verlassen, wurden zu Kriegsgefangenen erklärt. Während des Krieges 1914-1918. Die deutsche und österreichische Artillerie verwendete Erhardt- und Krupp-Granaten mit verschiedenen geringfügigen Änderungen an den Feldgeschützen.

In Deutschland wurde bereits 1905 ein „Einzelgeschoss für eine 10,5-cm-Feldhaubitze“ (Einheitsgeschoss 05 mit einem H.Z.05-Rohr, d. h. Haubitz) eingeführt

Zunder 0,5). Der 10,5 cm hohe Sprengsplitter von 1905 (Geschossgewicht - 15,7-15,8 kg) enthielt 0,9 kg Sprengstoff, davon 340 g im Kopfteil in einer Messinghülse, 500 g zwischen den Kugeln und im Rohrzünder - 68 g Pikrinsäure. Der Granatsplitter enthielt 350–400 Kugeln mit einem Gewicht von 10 g und 150 g Schwarzpulver. Das Projektil für die deutsche 10,5-cm-Haubitze war mit zwei Arten von Distanzrohren ausgestattet, die den Einbau gewährleisteten die folgenden Typen Aktionen: Schrapnell-Fernaktion; Granaten-Fernbedienung (hochexplosive Explosion in der Luft); Granateneinschlag mit und ohne Verzögerung.

1911 wurde ein ähnliches Projektil mit einem K.Z.ll-Rohr (Kanonen Zunder 1911) für 7,7-cm-Feldgeschütze eingeführt. Darüber hinaus erschienen im selben Jahr „Universalgranaten“ (vom Typ Erhardt van Essen) für die 7,7-cm-Gebirgsgeschütze der deutschen Truppen in Afrika.

Interessant historische Tatsache ist, dass die Deutschen am 27. Oktober 1914 beim Angriff auf Neuve Chapelle (Westfront) 10,5-cm-Granaten als chemische Granaten verwendeten. Insgesamt wurden etwa 3.000 Granaten verwendet. Das Projektil hatte die Bezeichnung Nr. 2 und war eine nachgeladene Schrapnellmunition, in der sich statt Schrapnell ein Schrapnell befand Chemische Substanz. Obwohl sich die irritierende Wirkung der Granaten nach deutschen Angaben als gering erwies, erleichterte ihr Einsatz die Einnahme von Neuve Chapelle.

E.I. Barsukov wies in seinem Werk „Russische Artillerie im Weltkrieg“ darauf hin, dass russische Artilleristen das universelle „einzelne“ Projektil – „Splittergranate“ – ironischerweise als „weder Splitter noch Granate“ bezeichneten.

Laut dem deutschen Militärautor Schwarte rechtfertigte sich das „Universalprojektil“, das die Eigenschaften von Splittern und Granaten strukturell vereinte, bei militärischen Einsätzen nicht „Zu schwierig in der Herstellung, zu schwach im Design, ... zu schwierig in der Handhabung und äußerst eingeschränkt in der Leistung.“ Daher wurde die Produktion solcher Granaten seit 1916 eingestellt. Gleichzeitig war die Entwicklung und Anwendung von Rohren mit mehreren Einstellungen für sie wichtig im Hinblick auf die Entwicklung von Zündern und deren weitere Verwendung in anderer Munition.

Beachten Sie, dass bereits vor dem Ende des Ersten Weltkriegs mit der Entwicklung spezieller 3-Zoll-Flugabwehrgeschosse mit vorgefertigter Submunition und Fernzündern begonnen wurde. Ursache dafür war die Entwicklung der Luftfahrt und die Tatsache, dass die dadurch verursachten Schäden immer größer wurden. Da der Einsatz von Schrapnellgeschossen zum Beschießen von Luftzielen aufgrund der geringen Geschwindigkeit von Schrapnellgeschossen nicht die erforderliche Wirkung erzielte (obwohl später Empfehlungen für den Einsatz gegen Luftziele gegeben wurden), ist die Verwendung am weitesten verbreitet Rosenbergs Stabsplitter („Stab“) erhielt Platz. Die Stäbe waren hohle, mit Blei gefüllte Stahlrohre. Ursprünglich wurden die Projektile des Rosenberg-Systems in einer Kurzstreckenform (mit einem zylindrischen Gürtelteil) hergestellt. Der häufigste Rosenberg-Schrapnell war:

a) mit 24 Stäben voller Länge (Bezeichnung „P“);

b) mit 48 halblangen Stäben (Bezeichnung „P/2“);

c) mit 96 Stäben 1/4 Länge (Bezeichnung „P/4“).

Der Stabsplitter des Rosenberg-Systems unterschied sich vom Geschoss nur durch die Konstruktion vorgefertigter tödlicher Elemente, bei denen es sich um prismatische Stahlstäbe handelte.

Schrapnell mit 48 Stangen mit einem Gewicht von jeweils 43 bis 55 g, in zwei Ebenen in einem Glas gestapelt, erhielt den größten praktischen Einsatz in der Flugabwehrartillerie. Bis 1939 war ein solcher Schrapnell das Hauptprojektil der 76-mm-Flugabwehrartillerie.

Darüber hinaus wurden mehrere weitere Kleinserien und Prototypen des Rosenberg-Splitters entwickelt, darunter ein experimenteller Splitter mit 192 Stäben, ein Splitter mit Stahl-Blei-Elementen mit rundem Querschnitt und mit Stahlelementen mit segmentiertem Querschnitt.

Die wichtigsten Nachteile von Stabsplittern waren:

Unzureichende Geschwindigkeit beim Töten von Elementen;

Geringe Menge und unzureichender Ausbreitungswinkel tödlicher Elemente;

Das Vorhandensein von Glas, das bei Einwirkung von Splittern nicht explodiert und bei Flugabwehrfeuer erhebliche Schäden an Bodenobjekten verursachen kann.

Während des Ersten Weltkriegs 1914-1918. Um Flugzeuge mit vielen Abspannleinen und Streben zu bekämpfen, begannen sie, Granatsplitter mit Umhängen des Hartz-Systems und des Kolesnikov-Systems einzusetzen. Die Splitter des Hartz-Systems enthielten als Tötungselemente sogenannte Umhänge, das waren paarweise mit Blei gefüllte Stahlrohre, die durch kurze Kabel verbunden waren. Der 76-mm-Schrapnell (Bezeichnung „G-C“) enthielt 28 Umhänge mit einem Gewicht von jeweils 85 g. Wenn solche Umhänge auf die Projektion des Flugzeugs trafen, sollten sie die Streben unterbrechen, was das Flugzeug außer Gefecht setzen würde.

Mit der Entwicklung der Luftfahrttechnik wurde die zerstörerische Wirkung solcher Umhänge auf Flugzeuge völlig unbedeutend und die veränderten ballistischen Eigenschaften der Umhänge machten dieses Projektil im Allgemeinen kaum noch brauchbar. Es gab Daten zum Abfeuern solcher Munition auf Drahtzäune mit kurzer Reichweite. Zumindest wurde im „Taschenbuch eines Militärartilleristen“ von 1928 auch empfohlen, Gatrz‘ Splitter auf Drahtsperren in einer Entfernung von nicht mehr als 2 km abzufeuern.

Der Schrapnell des Kolesnikov-Systems enthielt 12 Umhänge, bestehend aus kugelförmigen Bleigeschossen mit einem Durchmesser von 25 mm, die paarweise durch ein etwa 220 mm langes Kabel verbunden waren. Zusätzlich zu den Umhängen enthielt Kolesnikovs Schrapnell etwa 70 gewöhnliche Schrapnellgeschosse (drahtlos).

Um die Versuche von Designideen zu veranschaulichen, die Tödlichkeit der tödlichen Elemente von Granatsplittern zu erhöhen, die zum Abfeuern auf Luftziele bestimmt sind, können wir Granaten mit explosiven Elementen betrachten.

Solche Granatsplitter enthielten tödliche, mit Sprengstoff gefüllte Elemente, wodurch jedes dieser Elemente ein explosives Projektil war, das einer kleinkalibrigen Splittergranate entsprach.

Je nach Art der Explosion tödlicher Elemente können Splitter in zwei Gruppen eingeteilt werden. Zur ersten Gruppe gehören Splitter, deren Sprengelemente mit Pulvermoderatoren ausgestattet waren, die sich bei der Explosion des Splitters entzünden. Der Bruch dieser Elemente ereignete sich während des Fluges, nachdem die Moderatoren ausgebrannt waren, unabhängig davon, wann das Element das Ziel traf.

Als Nachteil der Granatsplitter der ersten Gruppe ist anzumerken, dass die Unabhängigkeit der Explosion der Elemente vom Treffen mit dem Ziel die Wirksamkeit ihrer Wirkung auf nahezu Null reduziert.

Granatsplitter der zweiten Gruppe verfügen über Sprengelemente, die mit Aufschlagzündern ausgestattet sind, wodurch diese Elemente nur dann explodieren, wenn sie auf ein Hindernis treffen.

Dieses Schrapnell-Design erwies sich als viel effektiver, weist jedoch auch andere Nachteile auf, die mit einem solchen Design verbunden sind, sowie die geringe Anzahl tödlicher Elemente, die Komplexität ihrer Herstellung und die Gefahr beim Abfeuern Große anzahl Kapseln, schloss die Möglichkeit ihrer Inbetriebnahme Mitte des 20. Jahrhunderts aus.

Unter den Konstruktionsmerkmalen anderer Schrapnelltypen ist die Verwendung von Leuchtspurmitteln in ihrer Ausrüstung hervorzuheben.

Solche Granaten erwiesen sich beim Beschuss von Flugzeugen als sehr nützlich, um Feuer zu korrigieren. Bei einem solchen Schrapnell wurde eine Leuchtspur auf die Schlagelemente gelegt, deren Zündung durch ein Fernrohr durch einen speziellen Feuerkanal erfolgte, und im Projektilkörper befanden sich Löcher für die Freisetzung von Gasen.

Das vorgeschlagene Design eines Leuchtspurprojektils, oder wie es zunächst genannt wurde, eines Projektils mit „sichtbarer Flugbahn“, erwies sich selbst für die damalige Zeit als unvollkommen: Während des Fluges des Projektils hinterließ die brennende Leuchtspur eine Spur Die Zusammensetzung war instabil und unklar.

In Bezug auf die Verwendung von Schrapnellen für das Flugabwehrschießen ist es interessant, dass Professor Tsitovich erwähnte, dass er mit einer deutschen 15-cm-Kanone auf einen französischen Ballon mit Schrapnell mit 1550-Kugeln mit einem Gewicht von 11 g und 44 mit einem Rohr aus einer Entfernung von 16 km feuerte. Brandsplitter wurden auch zum Beschuss von Luftschiffen und Flugzeugen hergestellt. So wurde Schrapnell auf seine Art zum „Vorfahren“ einer Reihe von Spezialgeschossen. So wurde das 3-dm-Brandprojektil Stefanovich von der russischen Artillerie übernommen Bei einer Mission während des Ersten Weltkriegs ähnelte sein Design einem 3-Zoll-Schrapnell; Pogrebnyakovs Beleuchtungsgranaten für die 48-Lin-Haubitze wurden auf der Basis von 48-Lin-Splitterkörpern hergestellt. Es gab auch Vorschläge zur Verbesserung des klassischen Schrapnells. So wurde 1920 in der RSFSR vorgeschlagen, die Geschosse aus einer Legierung aus Blei und Arsen herzustellen, um die Masse der Geschosse zu erhöhen.

Der Erste Weltkrieg löste zahlreiche Debatten zum Thema „Splitter oder Granate“ aus, wobei die meisten Experten der „Granate“ den Vorrang einräumten. Bis Ende der 1920er Jahre. Fragmentierung, hochexplosive Fragmentierung und hochexplosive Granaten haben tatsächlich ihre Bedeutung erlangt modernes Aussehen und wurden zu den Haupttypen von Projektilen. Aber das Schrapnell war immer noch „im Einsatz“.

Das Artillery Rifle Handbook for Ground Artillery von 1940 gab die folgenden Empfehlungen für die Granatenauswahl:

Für gepanzerte Strukturen, Panzer, gepanzerte Fahrzeuge – eine panzerbrechende Granate oder im Extremfall – eine Granate;

Auf sich offen bewegende Infanterie, Kavallerie, Artillerie, auf laufende Infanterie - Schrapnell, im Extremfall - eine Granate;

Für Flugzeuge und Ballons - Splitter;

Für Betonkonstruktionen - betondurchdringendes Projektil;

In allen anderen Fällen - eine Granate.

Für das Schrapnellschießen wurde eine volle Ladung empfohlen, aber „wenn sich das Ziel in einer Geländefalte befindet“ – eine reduzierte Ladung (für eine steilere Flugbahn). Trotz der etwas veralteten Natur der Empfehlungen des Handbuchs ist klar, dass Granatsplitter immer noch als recht wirksame Munition galten. Die Erhaltung von Granatsplittern in der Munitionsladung und die Fortsetzung der Produktion hängen mit ihrer Fähigkeit zusammen, angreifende Arbeitskräfte auf mittlere und kurze Distanzen zu treffen und Waffen zur Selbstverteidigung einzusetzen (das heimische T-6-Rohr könnte beispielsweise „für“ installiert werden). „Impact“, für Fernwirkung und „für Schuss“ ). Schrapnell schien vorzuziehen, um Sperrfeuer näher an den eigenen Stellungen zu organisieren: Beispielsweise betrug bei 122- und 152-mm-Haubitzen die Entfernung des Sperrfeuers von befreundeter Infanterie mindestens 100-200 m beim Abfeuern von Granatsplittern und mindestens 400 m beim Abfeuern einer Granate (Bombe). ). Bei der Explosion erzeugten Schrapnelle und Granaten eine unterschiedliche Verteilung der schädlichen Elemente im Raum, es lohnt sich jedoch dennoch, die Anzahl der schädlichen Elemente zu vergleichen (im Hinblick auf das Besiegen offener Arbeitskräfte):

76-mm-Granate – 200–250 tödliche Splitter (mit einem Gewicht von mehr als 5 g), betroffener Bereich mit Sofortzünder – 30 x 15 m;

76-mm-Splitter – 260 Kugeln mit einem Gewicht von 10,7 g, betroffener Bereich – 20 x 200 m;

122-mm-Granate – 400–500 tödliche Splitter, betroffenes Gebiet – 60 x 20 m;

122-mm-Schrapnell – 500 Kugeln mit einem Gewicht von 19 g, betroffener Bereich – 20 x 250 m.

Bei der Entwicklung neuer Splittergranaten wurde versucht, diese anders zu gestalten schädliche Faktoren. Nehmen wir an, der Forscher der Geschichte der Entwicklung der heimischen Artillerie A.B. Shiroko-rad informiert über „besondere Geheimarbeit“ zum Thema „Beförderung“, die in den Jahren 1934-1936 durchgeführt wurde. gemeinsam Ostekhbyuro („Sondertechnisches Büro für militärische Erfindungen“) besonderer Zweck") und das ANII RKKA, bei dem Gegenstand der Forschung und Entwicklung Granatsplitter mit giftigen Elementen waren. Eine Besonderheit der Konstruktion dieses Schrapnells bestand darin, dass ein Kristall einer giftigen Substanz in kleine 2-Gramm- und 4-Gramm-Geschosse gepresst wurde. Im Dezember 1934 wurde ein mit giftigen Kugeln gefülltes 76-mm-Schrapnell mit drei Schüssen getestet. Nach Einschätzung der Kommission war die Schießerei erfolgreich. Hier erinnern wir uns an die Berichte französischer Ärzte während des Ersten Weltkriegs über das Vorhandensein von Phosphor in den Wunden von Soldaten, was die Wundheilung erschwerte: Es wurde angenommen, dass die Deutschen begannen, Schrapnellgeschosse mit Phosphor in ihren Granaten zu vermischen . Vor und während des Großen Vaterländischen Krieges gehörten Artilleriegeschosse mit Granatsplittern zur Munitionsladung von 76- und 107-mm-Geschützen sowie 122- und 152-mm-Haubitzen. Darüber hinaus betrug ihr Anteil 1/5 der Munition (76-mm-Divisionsgeschütze) oder mehr. Zum Beispiel die erste Selbstfahrlafette SU-12, die 1933 bei der Roten Armee in Dienst gestellt wurde und mit einem 76-mm-Kanonenmod ausgestattet war. Die mitgeführte Munition betrug 1927 36 Schuss, davon eine Hälfte Splittergranaten und die andere Hälfte hochexplosive Splittergranaten.

In der sowjetischen Militärliteratur wurde darauf hingewiesen, dass während Bürgerkrieg in Spanien 1936-1939 manifestierte sich „hervorragende Wirkung von Granatsplittern auf offene scharfe Ziele auf kurze und mittlere Kampfentfernungen“, A „Die Nachfrage nach Granatsplittern wuchs ständig.“

Während und während des Großen Vaterländischen Krieges wurden immer wieder Weisungen und Befehle erlassen, die in direktem Zusammenhang mit dem Einsatz von Granatsplittern im Gefecht standen. So hieß es in der Weisung des Artilleriehauptquartiers der Westfront Nr. 2171c vom 7. September 1941 zur Beseitigung von Mängeln beim Einsatz der Artillerie im Gefecht im vierten Abschnitt „Schießen“: „Schrapnellschießen im Fahrerlager. Ein Rechtfertigungsversuch mit fehlenden Zielen- falsch und falsch, es kommt häufig vor, dass der Feind versucht, einen Gegenangriff zu starten, indem er kein anderes Projektil als Schrapnell verwendet. In solchen Fällen ist es möglich und notwendig, dem Feind einen tödlichen Schlag zu versetzen.“ Und im Bestellteil der Richtlinie hieß es: „Das Schießen mit Querschlägern und Granatsplittern ist weit verbreitet...“»

Es ist interessant, einen Auszug aus dem Befehl Nr. 65 vom 12. November 1941 des Befehlshabers der Westfront, Armeegeneral G.K., zu zitieren. Schukowa: „Die Kampfpraxis zeigt, dass unsere Artilleristen Granatsplitter nicht ausreichend einsetzen, um offenes feindliches Personal zu zerstören, und zu diesem Zweck lieber eine Granate mit Splitterzünder verwenden.

Die Unterschätzung von Granatsplittern kann nur dadurch erklärt werden, dass junge Artilleristen es nicht wissen und alte Kommandeure- Die Artilleristen vergaßen, dass das Schrapnell eines 76-mm-Regiments- und Divisionsgeschützes beim Schießen auf offene Arbeitskräfte auf mittlere Distanz 4-5 km verursacht doppelt so viel Schaden wie eine Granate mit Splitterwirkung.

Der Volkskommissar für Verteidigung, Genosse STALIN, wies in einem Sonderbefehl auf diesen großen Mangel in der Kampftätigkeit der Artillerie hin und forderte dessen sofortige Beseitigung.“

Das während des Krieges veröffentlichte Artillerie-Sergeant-Handbuch legte ausreichend detailliert die Regeln und Merkmale des Kampfeinsatzes von Granatsplittern dar, sowohl direkt zur Vernichtung von Arbeitskräften als auch beim Schießen auf leicht gepanzerte Ziele (das Rohr wurde für Aufprallaktionen und mit Kontaktdetonation installiert). eines Projektils war es möglich, Panzerungen bis zu 30 mm zu treffen).

Die Erfahrungen mit dem Einsatz von Granatsplittern während des Großen Vaterländischen Krieges können auch anhand des 1949 veröffentlichten Handbuchs „Munition für 76-mm-Geschütze der Boden-, Panzer- und selbstfahrenden Artillerie“ beurteilt werden. Darin wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass 76-mm-Geschosssplitter verwendet werden können gebraucht „zum Schießen auf auf Fahrzeugen oder Panzern stationierte Infanterie, auf Fesselballons und absteigende Fallschirmjäger sowie zum Durchkämmen.“ Waldränder und Dickichte.“

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Granatsplitter in einigen Artilleriesystemen weiterhin eingesetzt. Der veraltete Projektiltyp behielt lange Zeit eine „Nische“ in der Artilleriemunition, die jedoch immer kleiner wurde. Es ist bekannt, dass es in begrenzten Mengen verwendet wurde und später im lokale Kriege und andere bewaffnete Konflikte.

In unserem Land und im Ausland wurde sehr intensiv daran gearbeitet, die Kraft einer Artilleriegranate vom Schrapnelltyp zu erhöhen. Und es ist kein Geheimnis, dass sie erfolgreich waren. So begannen die Amerikaner 1967, in Vietnam Projektile mit pfeilförmigen Schlagelementen einzusetzen. 1500-2000 „Schützen“ mit einer Länge von etwa 25 mm und einem Gewicht von jeweils 0,5 g wurden zu einem Block im Projektilkörper zusammengebaut. Beim Auslösen des Fernzünders „öffneten“ spezielle Schnurladungen den Kopf des Projektils und die untere Ausstoßladung schleuderte den Block aus dem Körper. Die Divergenz der Elemente in radialer Richtung wurde durch die Drehung des Projektils sichergestellt. 1973 führte die UdSSR ein Projektil ein, das mit vorgefertigten pfeilförmigen Schlagelementen ausgestattet war und sich hinsichtlich der Zerstörungseffizienz als besser als klassisches Schrapnell erwies. Beachten Sie, dass die Idee, Rundgeschosse in Granatsplittern durch „Kugelpfeile“ zu ersetzen, bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts geäußert wurde.

Es ist auch zu beachten, dass das Funktionsprinzip eines Schrapnellprojektils auch in einigen modernen Primärmunitionen (z. B. Streumunition, Brandmunition, Munition mit Bildung eines „axialen Splitterfeldes“) und Spezialmunition (Beleuchtung, Bewegung) angewendet wird ) Munition, sowohl für Lauf als auch Strahlsysteme. Und auch hier können wir uns wieder den Zeiten von Henry Shrapnel zuwenden. Als die Granaten seines Systems gerade in Dienst gestellt wurden, arbeitete ein anderer berühmter britischer Artillerist, William Congreve, an Kampfraketen. Und bis 1817 stellte Congreve unter anderem mehrere Splitterraketen her, deren Sprengkopf 48 bis 400 „Karabinergeschosse“ enthielt. Nun, viele „alte“ Ideen erwachen mit der Zeit zu neuem Leben.

Zur Veröffentlichung vorbereitet von S.L. Fedoseev

Literatur und Quellen

1. Agrenich A.A. Vom Stein zum modernen Projektil. - M.: VI MO UdSSR, 1954.

2. Barsukov E.Z. Russische Artillerie im Zweiten Weltkrieg- M.: Voenizdat, 1938.

3. Beskrovny L.G. Die russische Armee und Marine zu Beginn des 20. Jahrhunderts.-M.: Nauka, 1986.

4. Beskrovny L.G. Russische Armee und Marine im 19. Jahrhundert. -M.; Wissenschaft, 1973.

5. Bruchmüller G. Artillerie während einer Offensive im Stellungskrieg.- M.: Gosvoeniz-dat, 1936.

6. Krieg der Zukunft. Sammlung von Berichten.- ML: Gosvoenizdat, 1925.

7. Vukotich A.N. Flak.- M., 1929.

8. GAU Munition des Verteidigungsministeriums der UdSSR für 76-mm-Boden-, Panzer- und selbstfahrende Artilleriegeschütze. Management. - M.: VI MO UdSSR, 1949.

9. Taschenbuch eines Militärartilleristen- M.-L.: Gosizdat, Abteilung für Militärliteratur, 1928.

10. Klyuev A.I. Artillerie-Munition. VACA-Lehrbuch. -L., 1959.

11. Kruglov A.P. Artilleriegewehr-Leitfaden für Bodenartillerie.- M.: Voenizdat, 1940.

12. Larionov Ya.M. Notizen eines Teilnehmers am Weltkrieg- M.: Staat. Öffentliche historische Bibliothek, 2009.

13. Lei V. Raketen und Raumflüge.- M.: VI MO UdSSR, 1961.

14. Nikiforov N.N. Handbuch des Artilleriefeldwebels. Buch 1.- VINKO, 1944.

15. Nilus A.A. Geschichte des materiellen Teils der Artillerie.- St. Petersburg, 1904.

16. Befehl des Befehlshabers der Westfront Nr. 065 vom 12. November 1941 „Über den Einsatz von Granatsplittern durch Artillerie zur Niederschlagung offener feindlicher Truppen.“

17. Rdultovsky V.I. Historischer Abriss der Entwicklung von Röhren und Sicherungen- M.: Oboron-Giz, 1940.

18. Handbuch der Bodenartilleriemunition. -VINKO, 1943.

19. Waffen und Munition. Ed. V.V. Selivanova- M.: MGTUim. N.E. Baumann, 2008.

20. Tretjakow G.M. Artillerie-Munition. - M.: VI MO UdSSR, 1947.

21. Fesenko Yu.N., Shalkovsky A.G. Feldartillerie der russischen Armee im Russisch-Japanischen Krieg- St. Petersburg: Galleya Print, 2005.

22. Zitowitsch. Schwere Artillerie der Bodentruppen- M.: Gosvoenizdat, 1933.

23. Schwarte, Zeitgenössisch militärische Ausrüstung. Buch II- M.: Gosvoenizdat, 1933.

24. Shirokorad A.B. Enzyklopädie der heimischen Artillerie. Unter allgemeiner Herausgeberschaft Taras A.E. - Minsk: ERNTE, 2000.

25. Irr. Artillerie in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft.- M.: Voenizdat, 1941.

26. Artilleriemagazin.- 1906, №8.

27. Militärbulletin.- 1927, №34.

Um einen Kommentar abzugeben, müssen Sie sich auf der Website registrieren.