Terrorismus als Taktik asymmetrischer Konflikte. Organisationsformen der bewaffneten islamistischen Bewegung auf globaler Ebene. Möglichkeiten zur Neutralisierung extremistischer Ideologien und asymmetrischer organisatorischer und struktureller Vorteile terroristischer Akteure.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Ähnliche Dokumente

Das Konzept des Terrorismus als spezifische Form politischer Gewalt. Die Hauptziele und Motive terroristischer Handlungen. Merkmale der drei Seiten des Terroranschlagkonflikts. Rückblick auf die bekanntesten extremistischen Organisationen. Staatliche Maßnahmen gegen den Terrorismus.

Präsentation, hinzugefügt am 15.02.2012


Terrorismus als politisches Phänomen. Gewalttätige Wege und Methoden zur Erreichung politischer Ziele. Entwicklung der Terrorbewegung in Russland. Die Auswirkungen von Terroranschlägen auf die zwischenstaatlichen Beziehungen. Globale Gründe die Ausbreitung des Terrorismus.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 13.03.2010


Das Konzept des „Terrorismus“ als komplexes Phänomen, das Angst und Schrecken als Ziel bestimmter (terroristischer) Handlungen und Handlungen, die Handlungen und Handlungen selbst und ihre spezifischen Ergebnisse umfasst. Der moderne Terrorismus, seine Sphären. Untersuchung der Frage der „Unvermeidlichkeit des Terrors“.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 25.09.2008


Historische Wurzeln des Terrorismus. Terrorismus als Form und Methode gewaltsamer Konfliktlösung. Terrorismus des 20. Jahrhunderts. Methoden zur Terrorismusbekämpfung. Bundesgesetz der Russischen Föderation „Über den Kampf gegen den Terrorismus“. Formen politisch motivierter Gewalt.

Kursarbeit, hinzugefügt am 09.06.2004


Der Begriff des Terrorismus und seine modernen Spielarten. Terrorismus – methodische Probleme seiner Untersuchung. Die wichtigsten Arten des modernen Terrorismus. Moderner internationaler Terrorismus. Die Entstehungsgeschichte islamischer Terrororganisationen.

Dissertation, hinzugefügt am 11.02.2009


Formen des Terrorismus: internationaler, innenpolitischer, krimineller und egoistischer Terrorismus. Systemischer Ansatz bei der Organisation von Anti-Terror-Aktivitäten auf Landesebene. Schaffung von OMON- und SOBR-Einheiten zur Beseitigung terroristischer Gruppen.

Präsentation, hinzugefügt am 04.12.2012


Terrorismus als eines der gefährlichsten und am schwersten vorhersehbaren Phänomene unserer Zeit, Methoden der Bekämpfung. Berücksichtigung der Merkmale des modernen Terrorismus. Lokale Kriege und bewaffnete Konflikte als Rekrutierungsquelle für Terrororganisationen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 07.12.2012


Terrorismus als extreme Form von Gewalt oder Gewaltandrohung. Hauptarten des Terrorismus. Internationaler Terrorismus. Hauptthema Internationaler Terrorismus– terroristische Gruppen oder Organisationen. Aktivitäten internationaler Terrororganisationen.

Präsentation, hinzugefügt am 16.05.2012


Terrorismus als eine der Erscheinungsformen sozialer Konflikte, sein Platz in der Politik, Unterscheidungsmerkmale ein terroristischer Akt aus Sabotage oder politischem Attentat. Geschichte der Entwicklung terroristischer Bewegungen in Russland, ihre Trends und Methoden zu ihrer Überwindung.

Recht/5.Strafrecht und Kriminologie

Mamontov S.V.

Südrussische Staatliche Universität für Wirtschaft und Dienstleistung, Schachty, Russland

Terrorismus als Instrument gesellschaftspolitischer Konflikte

Terrorismus ist ein kleines Kriegsmodell (gemäß der Definition des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation V. Ustinov - besondere Art Krieg), der in der Regel vom Initiator der Feindseligkeiten selbst nach eigenem Ermessen begonnen und beendet wird. Der Terrorismus bedient sich eines Teils des militärischen Arsenals an Nötigung, Unterdrückung und Diktatur und tarnt sich geschickt in den Schutzfarben des Krieges. Die Entwickler und Täter terroristischer Handlungen übernehmen die Taktiken und Kampftechniken regulärer Truppen, Sonderdienste, ihres eigenen Landes und anderer Länder. Sie „nehmen“ Unterricht in militärischen Angelegenheiten von ehemaligen Gegnern und rekrutieren ihre Einheiten mit den Methoden regulärer und irregulärer (Partisanen-) und Rebellentruppen.

Der Terrorismus führt einen „nomadischen Lebensstil“ von lokalem Konflikt zu Konflikt, reist mit Söldnern, sammelt Kampferfahrung und verbessert sich. Terrorismus ist mobil. Er ist in der Lage, Positionen zu wechseln, den Schauplatz militärischer Operationen zu verändern. Wenn beispielsweise der „Landsknechte-Generalstab“ taktische Erfolge erzielt oder an einer Flanke verloren hat, friert er die Militäreinsätze ein, erpresst seine Gegner aber weiterhin, ohne Gewalt anzuwenden. Trotz des periodischen „Schlafzustands“ der Kampfzellen wird die Vorbereitung ihrer Strukturen keinen einzigen Tag ausgesetzt, und die Analyse und Überwachung der Situation in Regionen und Staaten, die für „Manager des internationalen Terrorismus“ von Interesse sind, hört nicht auf. Die Strukturen, die radikale Aktionen des politischen Kampfes planen und durchführen, werden ständig verbessert. Die Taktiken der Gewalt werden verfeinert, das Arsenal an Kräften und Mitteln wird aktualisiert.

Der Terrorismus ist anfällig für wissenschaftliche und technologische Innovationen und rüstet im Gegensatz zu regulären Armeen schneller auf. Danke an Neu technologische Entwicklungen Terrorismus ist in der Lage, mit Hilfe chemischer und biologischer Waffen eine „asymmetrische Bedrohung“ für Staaten zu schaffen. Beides kann in die Hände von Extremisten fallen: a) von „instabilen Regimen“; b) aufgrund möglicher Mängel im Sicherheitssystem. Sabotage an Kernkraftwerken, Wasserbauwerken, Unternehmen Chemieindustrie kann zu irreparablen Folgen führen, die die Interessen der internationalen Gemeinschaft beeinträchtigen.

Ein Terroranschlag ist eine Art Instrument einer konfliktreichen gesellschaftspolitischen Auseinandersetzung, die in einem bestimmten Reifestadium gesellschaftlicher Widersprüche entsteht, wenn diese nicht rechtzeitig gelöst werden und eine der Kriegsparteien (oder beide gleichzeitig) fällig sind Menschen, die aufgrund einer tatsächlichen oder vermeintlichen Verletzung ihrer Interessen und Rechte auf Terror zurückgreifen, um den Konflikt radikal zu lösen und Widersprüche zu beseitigen. Um die angemessensten Merkmale des Terrorismus zu bestimmen, kann der Ausgangspunkt die Position sein, dass nicht jede Gewalt Terrorismus ist, sondern dass jeder Terrorismus physische oder psychische Gewalt ist. Terrorismus scheint eine Strategie zu sein, mit der eine Gruppe, die nicht an der Macht ist, gewalttätige soziale Veränderungen herbeiführen kann:

a) Staatsstreich,

b) Rebellion,

c) Guerillakrieg.

Politischer Terrorismus kann sein:

Rallyesport,

Demo,

Konfrontativ

Provokativ.

Rallyezielt darauf ab, extremistische Organisationen oder Strukturen zu vereinen.

Demosoll den weitverbreiteten Ruhm oder die Popularität einer terroristischen Organisation und ihrer Ideologie sicherstellen sowie Stärke und Bereitschaft zu entschlossenem Handeln zeigen. Der typischste Indikator für diese Manifestation des Terrorismus waren die Ereignisse vom 5. September 1972 bei den XX. Olympischen Spielen in München, als Mitglieder der arabischen Extremistenorganisation „Schwarzer September“ zunächst teilnehmende israelische Sportler gefangen nahmen und dann erschossen Olympische Spiele. Der Zeitpunkt dieser blutigen Aktion, ihr Ort und ihre Form – alles war auf maximale Propagandawirkung ausgelegt.

Konfrontativmanifestiert sich in der Anwendung von Gewalt im Kampf gegensätzlicher Organisationen, Bewegungen, politischer Blöcke und Regierungsstrukturen.

Täter oder Subjekte terroristischer Handlungen können sein: der Staat, seine Sonderdienste, internationale oder nationale Terrororganisationen und -zentren, politische, religiöse Bewegungen und Parteien aller Art, Sekten extremistischer Natur, kriminelle, auch internationale, Organisationen, Clans, sowie Gruppen von Bürgern und Einzelpersonen, die ihre Ziele mit terroristischen Methoden erreichen wollen.

Basierend auf dem Ausmaß der Auswirkungen wird der Terrorismus unterteilt in:

Ø intern (Subjekte sind Bürger oder Organisationen ihres eigenen Landes, und die Folgen von Handlungen gehen nicht über seine Grenzen hinaus),

Ø und international, wenn durch das Handeln von Subjekten – Bürgern oder Organisationen eines oder mehrerer Länder – Auswirkungen auf die internationalen Beziehungen und die internationale Rechtsordnung entstehen.

Der inländische Terrorismus wiederum kann auch in folgende Kategorien eingeteilt werden:

Ø Zustandwenn Gewalt beispielsweise gegen die Opposition vom Staat selbst durch Sicherheitskräfte ausgeübt wird;

Ø regierungsnah, wenn sie von Nichtregierungsorganisationen oder Verbänden im Interesse des Machtschutzes durchgeführt und in der Regel von dieser Macht unterstützt wird;

Ø Oppositionwenn sich rechtswidrige Gewalt gegen staatliche Institutionen richtet;

Ø zwischenparteilich, was sich im Verlauf des politischen Kampfes manifestiert, und andere.

Die Ursprünge des Terrorismus sind naturgemäß politischer, religiöser (einschließlich sektiererischer), krimineller und persönlicher Natur.

In Bezug auf Mittel und Formen kann es traditionell sein, wenn Schusswaffen, Klingenwaffen, Sprengstoffe, Gifte und andere seit der Antike bekannte Methoden der Bedrohung und Tötung eingesetzt werden, und technologisch, wenn die neuesten Errungenschaften auf dem Gebiet der Informations- und Computertechnologien zum Einsatz kommen , Funkelektronik und Nukleartechnik dienen kriminellen Zwecken.

Abhängig von der Situation kann der Terrorismus systemischer, offensiver und massiver Natur sein und die Taktik unvorhersehbarer Angriffe nutzen. Auf diese Weise wirkt es destabilisierend sowohl auf den Einzelnen als auch auf die Gesellschaft insgesamt. Unter Bedingungen völligen Terrors kann sich niemand sicher fühlen. Zuerst Angst vor dem Unbekannten, dann Panikmache („Angst ist das ultimative Ziel, kein Nebenprodukt des Terrorismus“). Terrorismus wird in diesem Zusammenhang „zu einer Möglichkeit, die Gesellschaft durch präventive Einschüchterung zu kontrollieren“ und unterscheidet sich in den Objekten der Einflussnahme. Das Zwischen- oder unmittelbare Ziel ist das Opfer einer bestimmten Tat, und das End- oder Hauptziel ist nach Ansicht der gesamten öffentlichen Meinung ein Schlag gegen die Behörden und breite Bevölkerungsschichten. Dabei handelt es sich um den sogenannten „Kollektivakt“. Ihr Ziel ist es, die Regierung zu destabilisieren, zu demoralisieren oder in der gesamten Gesellschaft Panik zu erzeugen.

ModernDie Medien, insbesondere das Fernsehen, verstärken bewusst oder unbewusst die Wirkung eines Terroranschlags. Laut der Stiftung „ Öffentliche Meinung„Am Tag nach der Nord-Ost-Tragödie erwarteten 68 % der Befragten einen Terroranschlag an ihrem Wohnort – von einem Penza-Dorf bis zu einer fernöstlichen Stadt. Und 70 % der Befragten verspürten ein Gefühl des Grauens. 24 % der Zuschauer, die gewalttätige Fernsehberichterstattung über Terroranschläge sahen, litten unter einer posttraumatischen Belastungsstörung.

In diesem Fall richten Terroristen ihre Aktionen gleichzeitig auf mehrere Ziele: spezifisch taktische Ziele, die in der Regel von Terroristen erklärt werden, und verfolgen auch umfassendere strategische Ziele, die unter Berücksichtigung der Wahl der Taktiken und Ziele der Terroristen impliziert werden können.

Terroristen, Geiselnahme Einwohner von Budjonnowsk, Zuschauer des Stücks „Nord-Ost“, demonstrierten ihre Absicht, „die russische Aggression in Tschetschenien zu stoppen“. Den Organisatoren dieser Aktionen war offensichtlich klar, dass es kontraproduktiv war, auf Gewalt mit Gewalt zu reagieren, sie ergriffen jedoch bewusst extreme Maßnahmen. Wie E. Primakov zu Recht feststellte, hatte und hat der Terror unabhängig von der Motivation nie eine historische Perspektive.

Trotz der Fülle an Definitionen begehen Klassifikatoren unserer Meinung nach einen Fehler, da sie den Begriff „Terrorismus“ als eine Form der gewaltsamen Konfliktlösung nicht von anderen, auch legitimen, Formen der Gewalt abgrenzen. Viele der aufgeführten Kategorien duplizieren entweder die Klassifizierung des Extremismus oder erfassen eines der integralen Merkmale aller Erscheinungsformen des Terrorismus (jede Art von Terrorismus wirkt sich auf die Psychologie aus, wird zu einer Form des politischen Kampfes und wird rechtlich als Verbrechen angesehen).

Diese Schlussfolgerung wird auch durch die Tatsache gestützt, dass eine terroristische Handlung (eine Serie von Terroranschlägen) im Gegensatz zu beispielsweise einem bewaffneten Aufstand oder Aufstand, der spontan auftreten kann, in der Regel sorgfältig, das heißt bewusst, vorbereitet wird . Der Autor stimmt nicht mit Harun Yahya überein, der feststellt, dass „Terroristen ihre Angriffe wahllos durchführen“. Erstens planen die Militanten, die die bewaffnete Aktion durchführen, die „Einschüchterungsaktion“ im Detail und sehen oft mehrere Optionen vor, die mit den anderen Teilnehmern an Ort und Zeitpunkt des Terroranschlags vereinbart werden. Zweitens werden Rebellen, Aufstandsteilnehmer, die vom Impuls, dem Element der Aktion, gefangen genommen werden, nicht unbedingt von egoistischen Motiven geleitet. Terroristen hingegen werden „für das Risiko“ bezahlt. Für Militante und Mitglieder terroristischer Gruppen im Nordkaukasus gelten beispielsweise strenge Zölle: für die Sprengung eines Autos, eines gepanzerten Personentransporters, eines Panzers, des Legens einer Landmine usw. Terrorismus ist ein lukratives Geschäft. Gleichzeitig kann eine moralische Ermutigung der Militanten nicht ausgeschlossen werden, die durch Fanatismus, Fremdenfeindlichkeit und persönliche Rachemotive befeuert wird.

Unter Berücksichtigung der extremen sozialen Gefahr und Grausamkeit von Terroranschlägen, ihrer Asozialität und Unmenschlichkeit kann Terrorismus als ein soziales Phänomen definiert werden, das in der rechtswidrigen Anwendung extremer Formen von Gewalt oder der Androhung von Gewalt besteht, um Gegner einzuschüchtern bestimmte Ziele erreichen. Trotz der unterschiedlichen Ansätze der Wissenschaftler in verschiedene Gebiete Sozialwissenschaften Zum Konzept des Terrorismus können wir seine allgemeinen Merkmale hervorheben, wie zum Beispiel: bestimmte Handlungen; die gefährlichsten Formen der Gewalt; Begehung sozial gefährlicher Handlungen in Bezug auf das Leben, die Gesundheit von Menschen, ihre Rechte und berechtigten Interessen; Art der politischen Gewalt, die mit dem Ziel begangen wurde, die politische Ordnung zu verändern; eine Möglichkeit, Ziele bei der Lösung verschiedener Probleme in Kombination mit illegalen Handlungen zu erreichen.

Seite 1

Die Hauptgefahr des Terrorismus liegt bekanntlich nicht nur im unmittelbaren Schaden, den er den Opfern von Straftaten zufügt. Es verursacht nicht weniger Schaden öffentliche Sicherheit und Verfassungsordnung. Die Angst, die Terroristen in der Gesellschaft säen, das Gefühl völliger Hilflosigkeit angesichts einer namenlosen und allgegenwärtigen Bedrohung, der Vertrauensverlust in die Fähigkeit staatlicher Stellen, ihre Bürger zu schützen – das sind nur die offensichtlichsten Folgen unzureichender Terrorismusbekämpfung . Wie die Erfahrung der letzten Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts zeigt, tendiert der Terrorismus dazu, seinen Interessen- und Einflussbereich, die Globalisierung, ständig zu erweitern. www.discoverarts.ru

Es ist wichtig, Terrorismus von anderen Formen politisch motivierter Gewalt zu unterscheiden. „Das Phänomen Terrorismus hat viele Aspekte; In dieser Hinsicht sind unterschiedliche Ansätze zu seiner Untersuchung möglich. Dies ist das Problem der rechtlichen Qualifizierung und der Definition sozial destruktiver Funktionen sowie der politikwissenschaftlichen Analyse und einer sozialpsychologischen Bewertung ihrer Ursachen und Folgen sowie der Identifizierung historischer Wurzeln.“

Die Hauptziele terroristischer Aktionen sind: der Wunsch, Angst in der Bevölkerung zu verbreiten; Protest gegen die Regierungspolitik zum Ausdruck bringen; Erpressung; dem Staat oder privaten Unternehmen wirtschaftlichen Schaden zufügen; verdeckte Terroranschläge gegen ihre Konkurrenten oder Strafverfolgungsbehörden verüben. Die wichtigsten Erscheinungsformen des Terrorismus lassen sich grob wie folgt gruppieren:

1) Das Ausmaß des Terrorismus

Verbrechen gegen die Person.

Gruppenmorde.

Massentod von Bürgern.

Der Einsatz von Sabotage im ganzen Land.

Groß angelegte Aktionen gegen die internationale Gemeinschaft.

2) Methoden terroristischer Angriffe

Verwendung von Schusswaffen.

Organisation von Explosionen und Brandstiftungen in Städten.

Geiseln nehmen.

Der Einsatz nuklearer Ladungen und radioaktiver Stoffe.

Einsatz chemischer oder biologischer Waffen.

Organisation von Arbeitsunfällen.

Zerstörung von Transportmitteln.

Elektromagnetische Belastung.

Information und psychologische Wirkung.

Anhang Nr. 1 enthält eine Tabelle mit verallgemeinerten typischen Merkmalen terroristischer Handlungen.

Russische und westliche Forscher haben wiederholt als eines der wichtigsten Probleme bei der Definition von Terrorismus darauf hingewiesen, dass dieser mit Gewalt im Allgemeinen gleichgesetzt wird und keine Grenze zwischen dieser und anderen verwandten, aber nicht identischen Konzepten zieht. Zu diesen Konzepten gehörten: Krieg, Aggression, Völkermord, Extremismus, Revolution und Terror. Einige ausländische Forscher neigen auch dazu, Terrorismus als eine besondere Art sozialer Konflikte zu betrachten. Derzeit gibt es weltweit mehr als hundert verschiedene Definitionen von Terrorismus, eine einheitliche Bewertung dieses Phänomens sowie ein einheitlicher Ansatz zur Reaktion darauf wurden jedoch nicht entwickelt.

Meiner laienhaften Meinung nach verlangsamt diese ständige Suche nach der am besten geeigneten rechtlichen (oder wissenschaftlichen) Definition des Terrorismus den Prozess der Entwicklung wirksamer Methoden zur Bekämpfung dieses Phänomens. Die Situation erinnert Märchengeschichte: Die Stadt wird von Feinden belagert, und die Weisen streiten darüber, welche Seite des Stocks beginnt und welche endet – angeblich können Wissen über die primären Elemente und das Verständnis der Natur einfacher Dinge in dieser Situation helfen, in der tatsächlich Einheit und Einheit herrschen Entschlossenheit im konkreten Handeln ist erforderlich.

Bei der Diskussion darüber, was Terrorismus ist, gibt jeder Forscher seine eigene subjektive Einschätzung und Definition und bietet seine eigenen Methoden zur Bekämpfung dieser Geißel an. Andere stimmen ihm natürlich nicht zu, aber in der Folge reden alle nur, und Terroristen dringen langsam in alle Ecken des Planeten vor, um ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, und zwar mit den üblichen und aus ihrer Sicht effektivsten Methoden.

Zum Abschluss unserer Überlegungen zur Frage der Unterscheidung zwischen Terrorismus und anderen Formen der Gewalt ist festzuhalten, dass Terrorismus immer ein Krieg ist und auch der Kampf gegen ihn ein Krieg ist. Und der Klarheit halber werde ich eine Tabelle mit den Unterschieden zwischen Terrorismus, Extremismus und Krieg bereitstellen (siehe Tabelle Nr. 2).

Tabelle Nr. 2. Besonderheiten von Terrorismus, Extremismus und Krieg.

Charaktereigenschaften	Extremismus	Terrorismus	Krieg
Gewalt anwenden, um das ultimative Ziel zu erreichen	Möglich, aber nicht notwendig
Direkte Auswirkungen auf die Regierung und ihre Vertreter		vielleicht als eine der Methoden
Indirekter Einfluss auf die Behörden – durch unschuldige Opfer (die nicht direkt am Konflikt beteiligt sind)
Vorhandensein einer starren Hierarchie und strukturellen Organisation
Einschüchterungstaktiken
Öffentliche Demonstration der Ergebnisse von Maßnahmen
Geheimer Charakter der Aktivität.

Was ist der Westen?
Um über Konfrontation zu sprechen, muss man verstehen, womit Russland konfrontiert ist. Was ist im Wesentlichen der Westen: Was sind die Trends in seiner Entwicklung, seine Beziehungen zum Rest der Welt, was ist seine Selbstbestimmung darin? Der Westen, zunächst...

Russland und der Kaukasus.
Die Interaktion zwischen Russland und dem Kaukasus ist eines der komplexesten und bedeutendsten Phänomene der Weltgeschichte. Im Laufe von drei Jahrhunderten entstand ein einziger russisch-kaukasischer politischer, wirtschaftlicher und kultureller Raum. Heute ist der Kaukasus...

Arten vergleichender Studien
Beschreibung Vergleichsmethode V Politikwissenschaft sollte durch einen Hinweis auf die Vielfalt der heute darin praktizierten Vergleichsarten ergänzt werden. Vergleichsarten werden anhand verschiedener Kriterien (Methode, Anzahl der Studien...) ermittelt.


15
Inhalt
Einführung. 2
2
3
TerrorismusXXJahrhundert. 5
Methoden zur Terrorismusbekämpfung 7
Abschluss. 9
Anhang Nr. 1. 10
Referenzliste: 16


Einführung.

Das Phänomen des Terrorismus hat es in unserer Zeit geschafft, tief in die Gedanken und Herzen der Menschen auf der ganzen Welt einzudringen. Jetzt weiß jeder Erstklässler, dass es auf der Welt Menschen gibt, die Terroristen genannt werden und Häuser in die Luft sprengen, Menschen töten usw. Das ist der eine allgemeine Informationen, das ständig von Fernsehbildschirmen zu uns kommt. Nicht jeder wird sich die Mühe machen, dieses Problem genauer zu betrachten. Meiner persönlichen Meinung nach entwickelt es sich bereits zu einer bestimmten Lebenswirklichkeit, und die Menschen haben sich so sehr daran gewöhnt, dass sie ihm in politischen, soziokulturellen und anderen Umgebungen einen eigenen Platz einräumen. Es ist schrecklich, dass den Menschen beigebracht wird, die Existenz eines solchen Phänomens zu berücksichtigen und damit zu rechnen.

Im Laufe der Zeit hat sich das Phänomen des Terrorismus erheblich weiterentwickelt. Im Mittelalter konnten feudale Kriege und Überfälle als Terrorakte angesehen werden (wenn ein Nachbar nachts auf dem Grundstück eines anderen ein Reh tötete, um einen anderen Nachbarn zu ärgern und zu provozieren, oder wenn er Kleidung von Menschen warf, die an einem gefährlichen Angriff starben). Krankheit in Brunnen). Im 21. Jahrhundert ist der Terrorismus weltweit verbreitet und trägt zu den Beziehungen zwischen Ländern bei. Von jämmerlichen Sabotageanschlägen macht sich der Terrorismus mittlerweile das Verdienst zu eigen, die politischen Entscheidungen von Ländern zu beeinflussen, beispielsweise im Fall Spaniens. Um ihre Taten zu rechtfertigen, verstecken sich Terroristen hinter der Religion (die im Wesentlichen nichts mit ihren Taten zu tun hat). Das ist in jeder Hinsicht sehr praktisch und vor allem sät es Feindschaft – die Hauptnahrung des Bösen. Regierungen sind nicht in der Lage, eine Lösung zu finden effektive Wege Wir müssen diese Bedrohung bekämpfen und eine Einigung über ihre Natur erzielen.

Da man Seite an Seite mit dem Feind leben muss, muss man zweifellos so viel wie möglich über ihn wissen.

In dieser Arbeit möchte ich tiefer als die alltägliche Meinung vordringen und dieses Phänomen, wenn auch ein wenig, besser verstehen.

Historische Wurzeln des Terrorismus

Der Begriff „Terrorismus“ selbst kommt vom lateinischen Wort „terror“ – Angst, Schrecken. Rechtliche Definition Der Terrorismus hat nachgegeben Bundesgesetz Russische Föderation „Über den Kampf gegen den Terrorismus“.

„Terrorismus ist Gewalt oder die Androhung ihrer Anwendung gegen.“ Einzelpersonen oder Organisationen sowie Zerstörung (Beschädigung) oder Androhung der Zerstörung (Beschädigung) von Eigentum oder anderen materiellen Gegenständen, wodurch die Gefahr des Todes von Personen entsteht, ein erheblicher Sachschaden entsteht oder andere öffentliche Schäden entstehen gefährliche Folgen mit dem Ziel durchgeführt werden, die öffentliche Sicherheit zu verletzen, die Bevölkerung einzuschüchtern oder die Entscheidungsfindung von Behörden zu beeinflussen oder ihr unrechtmäßiges Eigentum und (oder) andere Interessen zu befriedigen; Eingriff in das Leben eines Regierungsbeamten oder Persönlichkeit des öffentlichen Lebens begangen, um seine staatlichen oder sonstigen politischen Aktivitäten zu beenden oder aus Rache für solche Aktivitäten; Angriff auf einen Vertreter fremdes Land oder Mitarbeiter Internationale Organisation internationalen Schutz genießen, sowie Büroräume oder Fahrzeuge von Personen, die internationalen Schutz genießen, wenn diese Tat mit dem Ziel begangen wurde, einen Krieg zu provozieren oder die internationalen Beziehungen zu erschweren.“
Jeder Terrorismus – vom inländischen bis zum staatlichen – hat zwei Hauptantriebskräfte: materielle und spirituelle. Materielle Gewalt ist die gewaltsame Aneignung fremden Eigentums. Die spirituelle Triebkraft, die das Verhalten des Einzelnen und der Gesellschaft bestimmt, ist der ständige Wunsch, den Willen, die Freiheit, die Religion und die Staatlichkeit eines anderen gewaltsam zu unterdrücken, gefolgt von der Durchsetzung der eigenen Lebensweise und der Umwandlung der uneinigen Menge in seine Diener -Klassenbürger, Plebejer. Folglich ist der Terrorismus der Grundstein für den Aufbau aller früheren Zivilisationen. Ohne Terror gäbe es keine Sklaverei, keine Leibeigenschaft, keine primitive Akkumulation. Folglich gäbe es weder ägyptische noch griechische noch römische Zivilisationen, die alle auf der gnadenlosen Ausbeutung von Sklavenarbeit beruhten. Ohne Leibeigenschaft hätte es sie nicht gegeben Russisches Reich, ohne Piraterie und Mafia-Raubüberfälle – Kolonien. Es würde keine primitive Akkumulation geben, die den modernen Kapitalismus hervorgebracht hätte, was gemeinhin als westliche Zivilisation bezeichnet wird.
Die Geschichte des Terrorismus reicht Jahrhunderte zurück. Eine der ersten Erwähnungen bezieht sich auf die Terroranschläge in den Jahren 66-73. Chr. Jüdische politische Gruppe von Zeloten (wörtlich „Eiferer“), die mit Terrormethoden gegen die Römer für die Autonomie Thessalonikis kämpften.
Wie Symbole der Grausamkeit in die Geschichte eingingen: die Inquisition, die Bartholomäusnacht, Französisch bürgerliche Revolution, Pariser Kommune, „rot-weißer“ Terror des russischen Bürgerkriegs usw. Der Begriff „Terror“ entstand nach Ansicht einiger Historiker und Experten gerade während der französischen bürgerlichen Revolution.
Der Terror ist seit Beginn des letzten Jahrhunderts am weitesten verbreitet. In Europa entstanden terroristische Organisationen, hauptsächlich revolutionärer, politischer, krimineller und nationalistischer Natur.
Eine Reihe terroristischer Organisationen trugen einen romantisch-revolutionären Unterton (die Carbonari in Italien, der Populismus in Russland). Ihre von Illusionen beherrschten ideologischen Führer glaubten, dass man durch Terror soziale Gerechtigkeit und allgemeines Wohlergehen erreichen könne.
In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts blühte der Terror auf der Grundlage anarchistischer und nationalistischer Ansichten besonders prächtig auf. Zu den Opfern des Terrors gehörten so hochrangige Beamte wie der französische König Ludwig Philipp, Kaiser Friedrich Wilhelm, Kaiser Alexander II. und andere.
Dennoch ist zu beachten, dass der Terrorismus im 19. Jahrhundert nicht weit verbreitet war und nicht das hohe Risiko für die Gesellschaft mit sich brachte wie im 20. Jahrhundert. In Italien gibt es bis zu 600 Explosionen pro Jahr, in Frankreich bis zu 400,
Mitte der 90er Jahre gab es in Russland bis zu 500 davon pro Jahr, wobei die meisten von ihnen krimineller Natur waren. Im Allgemeinen ist Russland recht reich an Traditionen des Terrorismus. Zu den durch Bomber getöteten Personen gehörten Kaiser Alexander II. (1881), Großherzog Sergej Alexandrowitsch (1905), Minister, Politiker. Auch „Einschüchterungsmaßnahmen“ gegen Zivilisten seien an der Tagesordnung. Am 14. Mai 1906 starben bei einer solchen Explosion auf dem Domplatz in Sewastopol 8 Menschen an Ort und Stelle und 40 wurden verletzt. Während der Explosion von Stolypins Datscha auf der Insel Aptekarsky St. Petersburg 32 Menschen wurden getötet und 22 verletzt; Stolypin passierte nichts – er wurde später im Opernhaus in Kiew erschossen.

Terrorismus als Form und Methode gewaltsamer Konfliktlösung

Die Hauptgefahr des Terrorismus liegt bekanntlich nicht nur im unmittelbaren Schaden, den er den Opfern von Straftaten zufügt. Es verursacht keinen geringeren Schaden für die öffentliche Sicherheit und die verfassungsmäßige Ordnung. Die Angst, die Terroristen in der Gesellschaft säen, das Gefühl völliger Hilflosigkeit angesichts einer namenlosen und allgegenwärtigen Bedrohung, der Vertrauensverlust in die Fähigkeit staatlicher Stellen, ihre Bürger zu schützen – das sind nur die offensichtlichsten Folgen unzureichender Terrorismusbekämpfung . Wie die Erfahrung der letzten Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts zeigt, tendiert der Terrorismus dazu, seinen Interessen- und Einflussbereich, die Globalisierung, ständig zu erweitern.

Es ist wichtig, Terrorismus von anderen Formen politisch motivierter Gewalt zu unterscheiden. „Das Phänomen Terrorismus hat viele Aspekte; In dieser Hinsicht sind unterschiedliche Ansätze zu seiner Untersuchung möglich. Dies ist das Problem der juristischen Qualifizierung und der Definition sozial destruktiver Funktionen sowie der politikwissenschaftlichen Analyse und einer sozialpsychologischen Bewertung ihrer Ursachen und Folgen sowie der Identifizierung historischer Wurzeln. Runder Tisch der Zeitschrift „Staat und Recht“. „: Terrorismus: psychologische Wurzeln und rechtliche Einschätzungen. „Staat und Recht“ 1995 Nummer 4. Mit. 21. .

Die Hauptziele terroristischer Aktionen sind: der Wunsch, Angst in der Bevölkerung zu verbreiten; Protest gegen die Regierungspolitik zum Ausdruck bringen; Erpressung; dem Staat oder privaten Unternehmen wirtschaftlichen Schaden zufügen; verdeckte Terroranschläge gegen ihre Konkurrenten oder Strafverfolgungsbehörden verüben. Die wichtigsten Erscheinungsformen des Terrorismus lassen sich grob wie folgt gruppieren:

1) Das Ausmaß des Terrorismus

- Verbrechen gegen die Person.

- Gruppenmorde.

- Massentod von Bürgern.

- Einsatz von Sabotage im ganzen Land.

- Groß angelegte Aktionen gegen die internationale Gemeinschaft.

2) Methoden terroristischer Angriffe

- Verwendung von Schusswaffen.

- Organisation von Explosionen und Brandstiftungen in Städten.

- Geiselnahme.

- Einsatz nuklearer Ladungen und radioaktiver Stoffe.

- Einsatz chemischer oder biologischer Waffen.

- Organisation von Arbeitsunfällen.

- Zerstörung von Transportmitteln.

- Elektromagnetische Strahlung.

- Information und psychologische Wirkung.

Anhang Nr. 1 enthält eine Tabelle mit verallgemeinerten typischen Merkmalen terroristischer Handlungen.

Russische und westliche Forscher haben wiederholt als eines der wichtigsten Probleme bei der Definition von Terrorismus darauf hingewiesen, dass dieser mit Gewalt im Allgemeinen gleichgesetzt wird und keine Grenze zwischen dieser und anderen verwandten, aber nicht identischen Konzepten zieht. Zu diesen Konzepten gehörten: Krieg, Aggression, Völkermord, Extremismus, Revolution und Terror. Einige ausländische Forscher neigen auch dazu, Terrorismus als eine besondere Art sozialer Konflikte zu betrachten. Derzeit gibt es weltweit mehr als hundert verschiedene Definitionen von Terrorismus, eine einheitliche Bewertung dieses Phänomens sowie ein einheitlicher Ansatz zur Reaktion darauf wurden jedoch nicht entwickelt.

Meiner laienhaften Meinung nach verlangsamt diese ständige Suche nach der am besten geeigneten rechtlichen (oder wissenschaftlichen) Definition des Terrorismus den Prozess der Entwicklung wirksamer Methoden zur Bekämpfung dieses Phänomens. Die Situation erinnert an ein Märchen: Die Stadt wird von Feinden belagert, und die Weisen streiten darüber, welche Seite des Stocks beginnt und welche endet – angeblich können in dieser Situation Kenntnisse über die Urelemente und das Verständnis für die Natur einfacher Dinge helfen , wo in der Tat die Einheit und Entschlossenheit spezifischer Handlungen.

Bei der Diskussion darüber, was Terrorismus ist, gibt jeder Forscher seine eigene subjektive Einschätzung und Definition und bietet seine eigenen Methoden zur Bekämpfung dieser Geißel an. Andere stimmen ihm natürlich nicht zu, aber in der Folge reden alle nur, und Terroristen dringen langsam in alle Ecken des Planeten vor, um ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, und zwar mit den üblichen und aus ihrer Sicht effektivsten Methoden.

Zum Abschluss unserer Überlegungen zur Frage der Unterscheidung zwischen Terrorismus und anderen Formen der Gewalt ist festzuhalten, dass Terrorismus immer ein Krieg ist und auch der Kampf gegen ihn ein Krieg ist. Und der Klarheit halber werde ich eine Tabelle mit den Unterschieden zwischen Terrorismus, Extremismus und Krieg bereitstellen (siehe Tabelle Nr. 2).

Tabelle Nr. 2. Besonderheiten von Terrorismus, Extremismus und Krieg.

Charaktereigenschaften	Extremismus	Terrorismus	Krieg
Gewalt anwenden, um das ultimative Ziel zu erreichen	Möglich, aber nicht notwendig	+	+
Direkte Auswirkungen auf die Regierung und ihre Vertreter	+	+ vielleicht als eine der Methoden	+
Indirekter Einfluss auf die Behörden – durch unschuldige Opfer (die nicht direkt am Konflikt beteiligt sind)	-	+	-
Vorhandensein einer starren Hierarchie und strukturellen Organisation	-	+	+
Einschüchterungstaktiken	-	+	-
Öffentliche Demonstration der Ergebnisse von Maßnahmen	+	+	-
Geheimer Charakter der Aktivität.	-	+	-

Terrorismus des 20. Jahrhunderts.

Die größte Bedrohung für die Weltgemeinschaft ist der internationale Terrorismus, dessen rasantes Wachstum Leid und Tod mit sich gebracht hat eine große Anzahl von Leuten. Nach Angaben der Zeitschrift Economist betrug die Zahl der Opfer des internationalen Terrorismus von 1968 bis 1995 9.000 Menschen, in den letzten fünf Jahren betrug die Zahl der Opfer 5.000 Menschen. Fast alle bewaffneten Konflikte, die in den letzten Jahren in Asien, Afrika, dem Nahen Osten und der GUS entstanden sind, gingen mit einem Anstieg von Sabotage- und Terroraktivitäten einher.

Soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, nationale und religiöse Widersprüche, mangelnde Wirksamkeit gesetzliche Regelungöffentlich und religiöse Aktivitäten trug zur Bildung einer beträchtlichen Anzahl extremistischer Organisationen und fanatischer Sekten bei, die den Terrorismus als eines der Hauptmittel zur Bekämpfung ihrer Gegner betrachten.

Die bekanntesten internationalen Terrororganisationen sind die Irish Republican Army, die Red Brigades, Aum Senrique, Hamas, die World Jihad Front (WJF) und die radikalislamische Sekte der Wahhabiten. Eine Liste einiger Terrororganisationen finden Sie in Anhang Nr. 2.

Im 20. Jahrhundert wurde der Terrorismus von ganzen Staaten übernommen. Der Staatsterrorismus hat solche Ausmaße angenommen, dass die 39. UN-Generalversammlung 1984 eine Sonderresolution „Über die Unzulässigkeit der Politik des Staatsterrorismus und aller Handlungen von Staaten, die darauf abzielen, das gesellschaftspolitische System in anderen souveränen Staaten zu untergraben“ verabschiedete.

Den Terroristen werden Techniken beigebracht, mit denen sie mithilfe kommerziell erhältlicher Medikamente persistente giftige Substanzen herstellen und damit Gewässer verunreinigen können.

Im Jahr 1995 vergifteten Saboteure der tadschikischen Opposition fast alle, indem sie den Urin von Patienten mit Gelbsucht in Wassermelonen und Pfirsiche pumpten Personal eine der Raketendivisionen der 201. motorisierten Schützenbrigade der Friedenstruppen.

Im Jahr 1997 drohte der berühmte tschetschenische Terrorist Salman Raduev mit dem Einsatz giftiger Substanzen gegen die Bundesbehörden Russlands.

Nach Angaben des Canadian Center Strategische Analyse, der mehr als 200 Fälle von chemischem und biologischem Terrorismus untersucht hat, sind die häufigsten und zugänglichsten chemischen Substanzen und biologischen Arbeitsstoffe zur Durchführung terroristischer Handlungen:

- giftige Herbizide und Insektizide;

- starke giftige Substanzen wie Chlor, Phosgen, Blausäure

Säure usw.;

- giftige Substanzen: Sarin, Soman, V-X, Senfgas, Lewisit;

- psychogen und narkotische Substanzen;

- Erreger gefährlicher Infektionen: Milzbrand, Pocken,

Tularämie usw.;

- natürliche Gifte und Toxine: Strychnin, Ricin, Butulinumtoxin, Neurotoxine.

Als hochgiftig eingestuft Chemikalien und biologische Kampfstoffe können auf verschiedene Weise in die Hände von Terroristen gelangen:

1) Giftige Substanzen können aus Militärlagern und Arsenalen, in denen sie gelagert werden, gestohlen werden chemische Waffe sowie von Organisationen und Unternehmen, die sich mit der Entwicklung und Produktion von Chemikalienschutzausrüstung befassen.

2) Biologische Wirkstoffe können aus Einrichtungen gestohlen werden, die Impfstoffe gegen besonders gefährliche Infektionen herstellen.

3) Hochgiftige Substanzen: Insektizide, Herbizide, Arzneimittel und Zwischenprodukte der organischen Synthese können im Bereich Produktion, Lagerung und Handel erworben werden.

4) Reizende Chemikalien für den persönlichen Schutz (Gaskartuschen mit Chloracetonphenon, C-es, Capsaicin usw.) können in großen Mengen in der Einzelhandelskette erworben werden.

Darüber hinaus können unter Laborbedingungen illegal giftige Substanzen und biologische Arbeitsstoffe hergestellt werden.

Daher ist die Beschaffung hochgiftiger giftiger Substanzen und insbesondere gefährlicher biologischer Arbeitsstoffe für den Einsatz für terroristische Zwecke derzeit keine unüberwindbare Aufgabe. Eine komplexere technische Aufgabe besteht darin, wirksame und zuverlässige Geräte für die Begehung terroristischer Handlungen zu schaffen.

Ziele für den Einsatz chemischer und biologischer Waffen durch Terroranschläge können große Infrastruktureinrichtungen mit großen Menschenansammlungen sein: U-Bahn-Stationen, Flughäfen, Bahnhöfe, große Bürogebäude, Geschäfte und Supermärkte, Indoor-Sporthallen, Konzert- und Ausstellungshallen, Pavillons, sowie Wasserversorgungssysteme Großstädte, Lieferungen von Lebensmitteln und Getränken.

Zusammenfassend können wir also zu dem Schluss kommen, dass der Terrorismus im 20. Jahrhundert:

- ist zu einer der gefährlichsten internationalen Herausforderungen geworden

Sicherheit;

- ist zu einem globalen Problem geworden;

- ist für die Gesellschaft gesellschaftlich gefährlicher geworden, vielfältiger in

die verfolgten Ziele und Erscheinungsformen;

- bekam die Möglichkeit, es für seine kriminellen Zwecke zu nutzen

Errungenschaften von Wissenschaft und Technik;

- In einer Reihe von Fällen wurde mit der Beteiligung begonnen

staatliche Stellen, die den „Status“ eines Staates erhalten haben

Terrorismus.

Methoden zur Terrorismusbekämpfung

Selbst wenn man es möchte, ist es unmöglich, sich mit Terroristen zu einigen. Erstens hat der moderne internationale Terrorismus kein einziges Zentrum. (Al-Qaida ist keine einzelne zentralisierte Organisation, sondern vielmehr eine Ansammlung zahlreicher Terrorgruppen, deren Mitglieder sich zu Anhängern des islamischen Fundamentalismus erklären.)
Die Forderungen der Terroristen sind praktisch nicht durchsetzbar, weil sie nicht formuliert sind. Theoretisch kann sich das kein Staat leisten, der etwas auf sich hält. Der moderne internationale Terrorismus stellt keine Ansprüche: Er hat der westlichen Zivilisation einen Krieg der Vernichtung erklärt. Die Terroristen versprechen Amerika und Israel direkt „ süßes Leben„Und sie wollen nicht einmal von Verhandlungen mit diesen Ländern hören, obwohl ein Teil des Geldes bei amerikanischen Banken liegt, wo die Konten einiger unserer angesehensten Terroristen eingefroren wurden.“
Verschiedene Aspekte der Terrorismusbekämpfung stehen in direktem Zusammenhang mit den Grundprinzipien internationales Recht, einschließlich des Grundsatzes der Achtung der Menschenrechte, des Grundsatzes der Gleichheit und Selbstbestimmung der Nationen und Völker usw. Aus meiner Sicht verringert gerade die übermäßige Beachtung dieser Grundsätze die Wirksamkeit der Maßnahmen zur Bekämpfung des unglückseligen Phänomens, und Terroristen verlassen sich darauf, weil für sie solche Grundsätze nicht existieren und sie daher vorteilhafter sind Position im Vergleich zu den „entwickelten“ Staaten, an die das Gesetz gerichtet ist. In der Präambel des Übereinkommens der Organisation Amerikanischer Staaten gegen den Terrorismus heißt es: „Einhaltung des Völkerrechts, uneingeschränkte Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Achtung der Souveränität der Staaten, Einhaltung des Grundsatzes der Nichteinmischung und strikte Einhaltung der Rechte und Rechte.“ Die in der Charta der OAS verankerten Verpflichtungen der Staaten bilden die globale Grundlage für die Verhütung, Beseitigung und Bekämpfung des Terrorismus.“ Die gleiche Anforderung ist in der 1994 verabschiedeten Erklärung über Maßnahmen zur Beseitigung des internationalen Terrorismus enthalten Generalversammlung UN unter Berufung auf die Grundsatzerklärung des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten. Übrigens handelt Amerika jetzt nicht ganz so, wie es in der OAS festgelegt ist. Russland wird ständig die Nichteinhaltung der Menschenrechte vorgeworfen, ohne eine Chance zu geben, umzukehren, denn Tschetschenien ist eine Art Abschreckung für uns. Amerika ist mit dieser Idee aufgewachsen Kalter Krieg, und all ihr Patriotismus basiert in erster Linie auf Konfrontation, dem Wunsch, den „Feind“ der Demokratie zu übertreffen und letztendlich zu besiegen, woran noch niemand gedacht hat. Lange Zeit Die Amerikaner hatten Russland – einen würdigen Rivalen. Russland handelte sehr schlau: Es degenerierte schnell zu einem „Verbündeten“ und lieh sich sogar Geld, aber man kann einen Freund in Schwierigkeiten nicht ablehnen, zumal sie begonnen haben, Demokratie statt Kommunismus aufzubauen. Etwa zehn Jahre lang war Amerika von dieser Unverschämtheit völlig verwirrt, und der Boden für die Entwicklung und Aufrechterhaltung des Patriotismus begann langsam zu bröckeln. Mir scheint, dass Amerikaner einfach nicht in der Lage sind, sich schnell an neue Situationen anzupassen. Es fällt ihnen schwer, alles radikal zu ändern, daher dieses Verhalten. Möglicherweise fordert zusätzlich zu allem eine Art „nationaler Minderwertigkeitskomplex“ seinen Tribut. Amerika war früher selbst eine Kolonie, der ganze Pöbel ging dorthin und hinein momentan Sie ist stark genug geworden, um allen zu beweisen, dass sie in Wirklichkeit keine Ansammlung von Nachkommen des Pöbels ist, sondern das Produkt einer willensstarken, in der Vergangenheit nur armen, fast intelligenten Gesellschaft.
Kommen wir zurück zum Thema.
Kürzlich wurden in Brüssel auf dem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten eine Reihe von Maßnahmen zur Gewährleistung der europäischen Sicherheit verabschiedet. Insbesondere wurde die Stelle eines Koordinators für Anti-Terror-Aktivitäten geschaffen. In diese Position wurde der niederländische Politiker Jies de Vries berufen.
Vertreter der 25 derzeitigen und künftigen EU-Mitglieder haben eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Bemühungen zur Bekämpfung des Terrorismus zu bündeln. Dazu gehört die Einführung bereits genehmigter Haftbefehle, die Vereinheitlichung der Strafen für terroristische Straftaten und die Sperrung von Konten krimineller Gruppen. Es wurde außerdem beschlossen, alle Telekommunikationsinformationen, einschließlich Aufzeichnungen von Gesprächen von Mobiltelefonbesitzern, aufzubewahren bestimmten Zeitraum Zeit - damit Geheimdienste bei Bedarf verdächtige Anrufe überwachen können. Darüber hinaus wird die Sicherheit in den europäischen Häfen gestärkt.
Eine vollständige Integration in den Kampf gegen den Terror steht jedoch einer Reihe von Problemen entgegen. Beobachter sagen, dass es viel Mühe kosten wird, zu überzeugen europäische Länder geheime Informationen weitergeben. Es gibt auch einen Unterschied in der Herangehensweise verschiedene Länder zur Antwort darauf usw.................

Einführung. 2

Historische Wurzeln des Terrorismus. 2

Terrorismus als Form und Methode gewaltsamer Konfliktlösung. 3

Terrorismus des 20. Jahrhunderts. 5

Methoden zur Terrorismusbekämpfung. 7

Abschluss. 9

Anhang Nr. 1. 10

Die Hauptziele terroristischer Aktionen sind: der Wunsch, Angst in der Bevölkerung zu verbreiten; Protest gegen die Regierungspolitik zum Ausdruck bringen; Erpressung; dem Staat oder privaten Unternehmen wirtschaftlichen Schaden zufügen; verdeckte Terroranschläge gegen ihre Konkurrenten oder Strafverfolgungsbehörden verüben. Die wichtigsten Erscheinungsformen des Terrorismus lassen sich grob wie folgt gruppieren:

1) Das Ausmaß des Terrorismus

Verbrechen gegen die Person.

Gruppenmorde.

Massentod von Bürgern.

Der Einsatz von Sabotage im ganzen Land.

Groß angelegte Aktionen gegen die internationale Gemeinschaft.

2) Methoden terroristischer Angriffe

Verwendung von Schusswaffen.

Organisation von Explosionen und Brandstiftungen in Städten.

Geiseln nehmen.

Der Einsatz nuklearer Ladungen und radioaktiver Stoffe.

Einsatz chemischer oder biologischer Waffen.

Organisation von Arbeitsunfällen.

Zerstörung von Transportmitteln.

Elektromagnetische Belastung.

Information und psychologische Wirkung.

Anhang Nr. 1 enthält eine Tabelle mit verallgemeinerten typischen Merkmalen terroristischer Handlungen.

Russische und westliche Forscher haben wiederholt als eines der wichtigsten Probleme bei der Definition von Terrorismus darauf hingewiesen, dass dieser mit Gewalt im Allgemeinen gleichgesetzt wird und keine Grenze zwischen dieser und anderen verwandten, aber nicht identischen Konzepten zieht. Zu diesen Konzepten gehörten: Krieg, Aggression, Völkermord, Extremismus, Revolution und Terror. Einige ausländische Forscher neigen auch dazu, Terrorismus als eine besondere Art sozialer Konflikte zu betrachten. Derzeit gibt es weltweit mehr als hundert verschiedene Definitionen von Terrorismus, eine einheitliche Bewertung dieses Phänomens sowie ein einheitlicher Ansatz zur Reaktion darauf wurden jedoch nicht entwickelt.

Meiner laienhaften Meinung nach verlangsamt diese ständige Suche nach der am besten geeigneten rechtlichen (oder wissenschaftlichen) Definition des Terrorismus den Prozess der Entwicklung wirksamer Methoden zur Bekämpfung dieses Phänomens. Die Situation erinnert an ein Märchen: Die Stadt wird von Feinden belagert, und die Weisen streiten darüber, welche Seite des Stocks beginnt und welche endet – angeblich können in dieser Situation Kenntnisse über die Urelemente und das Verständnis für die Natur einfacher Dinge helfen , wo in der Tat die Einheit und Entschlossenheit spezifischer Handlungen.

Bei der Diskussion darüber, was Terrorismus ist, gibt jeder Forscher seine eigene subjektive Einschätzung und Definition und bietet seine eigenen Methoden zur Bekämpfung dieser Geißel an. Andere stimmen ihm natürlich nicht zu, aber in der Folge reden alle nur, und Terroristen dringen langsam in alle Ecken des Planeten vor, um ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen, und zwar mit den üblichen und aus ihrer Sicht effektivsten Methoden.

Zum Abschluss unserer Überlegungen zur Frage der Unterscheidung zwischen Terrorismus und anderen Formen der Gewalt ist festzuhalten, dass Terrorismus immer ein Krieg ist und auch der Kampf gegen ihn ein Krieg ist. Und der Klarheit halber werde ich eine Tabelle mit den Unterschieden zwischen Terrorismus, Extremismus und Krieg bereitstellen (siehe Tabelle Nr. 2).

Tabelle Nr. 2. Besonderheiten von Terrorismus, Extremismus und Krieg.

Charaktereigenschaften	Extremismus	Terrorismus	Krieg
Gewalt anwenden, um das ultimative Ziel zu erreichen	Möglich, aber nicht notwendig	+	+
Direkte Auswirkungen auf die Regierung und ihre Vertreter	+	vielleicht als eine der Methoden	+
Indirekter Einfluss auf die Behörden – durch unschuldige Opfer (die nicht direkt am Konflikt beteiligt sind)	-	+	-
Vorhandensein einer starren Hierarchie und strukturellen Organisation	-	+	+
Einschüchterungstaktiken	-	+	-
Öffentliche Demonstration der Ergebnisse von Maßnahmen	+	+	-
Geheimer Charakter der Aktivität.	-	+	-

Terrorismus des 20. Jahrhunderts.

Die größte Bedrohung für die Weltgemeinschaft ist der internationale Terrorismus, dessen rasantes Wachstum einer großen Zahl von Menschen Leid und Tod gebracht hat. Nach Angaben der Zeitschrift Economist betrug die Zahl der Opfer des internationalen Terrorismus von 1968 bis 1995 9.000 Menschen, in den letzten fünf Jahren betrug die Zahl der Opfer 5.000 Menschen. Fast alle bewaffneten Konflikte, die in den letzten Jahren in Asien, Afrika, dem Nahen Osten und der GUS entstanden sind, gingen mit einem Anstieg von Sabotage- und Terroraktivitäten einher.

Soziale Ungleichheit in der Gesellschaft, nationale und religiöse Widersprüche sowie das Fehlen einer wirksamen rechtlichen Regulierung sozialer und religiöser Aktivitäten haben zur Bildung einer erheblichen Anzahl extremistischer Organisationen und fanatischer Sekten beigetragen, die den Terrorismus als eines der Hauptmittel zur Bekämpfung ihrer Gegner betrachten .

Die bekanntesten internationalen Terrororganisationen sind die Irish Republican Army, die Red Brigades, Aum Senrique, Hamas, die World Jihad Front (WJF) und die radikalislamische Sekte der Wahhabiten. Eine Liste einiger Terrororganisationen finden Sie in Anhang Nr. 2.

Im 20. Jahrhundert wurde der Terrorismus von ganzen Staaten übernommen. Der Staatsterrorismus hat solche Ausmaße angenommen, dass die 39. UN-Generalversammlung 1984 eine Sonderresolution „Über die Unzulässigkeit der Politik des Staatsterrorismus und aller Handlungen von Staaten, die darauf abzielen, das gesellschaftspolitische System in anderen souveränen Staaten zu untergraben“ verabschiedete.

Den Terroristen werden Techniken beigebracht, mit denen sie mithilfe kommerziell erhältlicher Medikamente persistente giftige Substanzen herstellen und damit Gewässer verunreinigen können.

1995 vergifteten Saboteure der tadschikischen Opposition, nachdem sie den Urin von Patienten mit Gelbsucht in Wassermelonen und Pfirsiche gepumpt hatten, fast das gesamte Personal einer der Raketendivisionen der 201. motorisierten Schützenbrigade der Friedenstruppen in Kurgan-Tube.

Im Jahr 1997 drohte der berühmte tschetschenische Terrorist Salman Raduev mit dem Einsatz giftiger Substanzen gegen die Bundesbehörden Russlands.

Nach Angaben des Canadian Centre for Strategic Analysis, das mehr als 200 Fälle von chemischem und biologischem Terrorismus untersucht hat, sind die häufigsten und zugänglichsten chemischen und biologischen Arbeitsstoffe, die bei Terroranschlägen eingesetzt werden:

Giftige Herbizide und Insektizide;

Potenziell giftige Stoffe wie Chlor, Phosgen, Blausäure

Säure usw.;

Giftige Substanzen: Sarin, Soman, V-X, Senfgas, Lewisit;

Psychogene und narkotische Substanzen;

Erreger gefährlicher Infektionen: Milzbrand, Pocken,

Tularämie usw.;

Natürliche Gifte und Toxine: Strychnin, Ricin, Butulinumtoxin, Neurotoxine.

Die aufgeführten hochgiftigen Chemikalien und biologischen Arbeitsstoffe können auf verschiedene Weise in die Hände von Terroristen gelangen:

1) Giftige Substanzen können aus militärischen Lagern und Arsenalen, in denen chemische Waffen gelagert werden, sowie von Organisationen und Unternehmen, die sich mit der Entwicklung und Produktion chemischer Abwehrmittel befassen, gestohlen werden.

2) Biologische Wirkstoffe können aus Einrichtungen gestohlen werden, die Impfstoffe gegen besonders gefährliche Infektionen herstellen.

3) Hochgiftige Substanzen: Insektizide, Herbizide, Arzneimittel und Zwischenprodukte der organischen Synthese können im Bereich Produktion, Lagerung und Handel erworben werden.

4) Reizende Chemikalien für den persönlichen Schutz (Gaskartuschen mit Chloracetonphenon, C-es, Capsaicin usw.) können in großen Mengen in der Einzelhandelskette erworben werden.

Darüber hinaus können unter Laborbedingungen illegal giftige Substanzen und biologische Arbeitsstoffe hergestellt werden.

Daher ist die Beschaffung hochgiftiger giftiger Substanzen und insbesondere gefährlicher biologischer Arbeitsstoffe für den Einsatz für terroristische Zwecke derzeit keine unüberwindbare Aufgabe. Eine komplexere technische Aufgabe besteht darin, wirksame und zuverlässige Geräte für die Begehung terroristischer Handlungen zu schaffen.

Ziele für den Einsatz chemischer und biologischer Waffen durch Terroranschläge können große Infrastruktureinrichtungen mit großen Menschenansammlungen sein: U-Bahn-Stationen, Flughäfen, Bahnhöfe, große Bürogebäude, Geschäfte und Supermärkte, Indoor-Sporthallen, Konzert- und Ausstellungshallen, Pavillons, sowie Wasserversorgungssysteme Großstädte, Lieferungen von Lebensmitteln und Getränken.

Zusammenfassend können wir also zu dem Schluss kommen, dass der Terrorismus im 20. Jahrhundert:

Ist zu einer der gefährlichsten internationalen Herausforderungen geworden

Sicherheit;

Ist zu einem globalen Problem geworden;

Wurde für die Gesellschaft sozial gefährlicher, vielfältiger

die verfolgten Ziele und Erscheinungsformen;

Hatte die Gelegenheit, es für seine kriminellen Zwecke zu nutzen

Errungenschaften von Wissenschaft und Technik;

In einigen Fällen wurde mit der Durchführung begonnen

staatliche Stellen, die den „Status“ eines Staates erhalten haben

Terrorismus.

Methoden zur Terrorismusbekämpfung

Selbst wenn man es möchte, ist es unmöglich, mit Terroristen eine Einigung zu erzielen. Erstens hat der moderne internationale Terrorismus kein einziges Zentrum. (Al-Qaida ist keine einzelne zentralisierte Organisation, sondern vielmehr eine Ansammlung zahlreicher Terrorgruppen, deren Mitglieder sich zu Anhängern des islamischen Fundamentalismus erklären.)

Die Forderungen der Terroristen sind praktisch nicht durchsetzbar, weil sie nicht formuliert sind. Theoretisch kann sich das kein Staat leisten, der etwas auf sich hält. Der moderne internationale Terrorismus stellt keine Ansprüche: Er hat der westlichen Zivilisation einen Krieg der Vernichtung erklärt. Die Terroristen versprechen Amerika und Israel direkt ein „süßes Leben“ und wollen nicht einmal von Verhandlungen mit diesen Ländern hören, obwohl ein Teil des Geldes in amerikanischen Banken liegt, wo die Konten einiger unserer angesehensten Terroristen eingefroren wurden.

Verschiedene Aspekte der Terrorismusbekämpfung stehen in direktem Zusammenhang mit den Grundprinzipien des Völkerrechts, darunter dem Grundsatz der Achtung der Menschenrechte, dem Grundsatz der Gleichheit und Selbstbestimmung der Nationen und Völker usw. Aus meiner Sicht verringert gerade die übermäßige Beachtung dieser Grundsätze die Wirksamkeit der Maßnahmen zur Bekämpfung des unglückseligen Phänomens, und Terroristen verlassen sich darauf, weil für sie solche Grundsätze nicht existieren und sie daher vorteilhafter sind Position im Vergleich zu den „entwickelten“ Staaten, an die das Gesetz gerichtet ist. In der Präambel des Übereinkommens der Organisation Amerikanischer Staaten gegen den Terrorismus heißt es: „Einhaltung des Völkerrechts, uneingeschränkte Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Achtung der Souveränität der Staaten, Einhaltung des Grundsatzes der Nichteinmischung und strikte Einhaltung der Rechte und Rechte.“ Die in der Charta der OAS verankerten Verpflichtungen der Staaten bilden die globale Grundlage für die Verhütung, Beseitigung und Bekämpfung des Terrorismus.“ Die gleiche Anforderung ist in der 1994 von der UN-Generalversammlung angenommenen Erklärung über Maßnahmen zur Beseitigung des internationalen Terrorismus enthalten, die sich auf die Grundsatzerklärung des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten bezieht. Übrigens handelt Amerika jetzt nicht ganz so, wie es in der OAS festgelegt ist. Russland wird ständig die Nichteinhaltung der Menschenrechte vorgeworfen, ohne eine Chance zu geben, umzukehren, denn Tschetschenien ist eine Art Abschreckung für uns. Amerika ist mit der Idee des Kalten Krieges aufgewachsen, und all sein Patriotismus basiert in erster Linie auf Konfrontation, dem Wunsch, den „Feind“ der Demokratie zu übertreffen und letztendlich zu besiegen, woran noch niemand gedacht hat. Lange Zeit hatten die Amerikaner Russland als würdigen Rivalen. Russland handelte sehr schlau: Es degenerierte schnell zu einem „Verbündeten“ und lieh sich sogar Geld, aber man kann einen Freund in Schwierigkeiten nicht ablehnen, zumal sie begonnen haben, Demokratie statt Kommunismus aufzubauen. Etwa zehn Jahre lang war Amerika von dieser Unverschämtheit völlig verwirrt, und der Boden für die Entwicklung und Aufrechterhaltung des Patriotismus begann langsam zu bröckeln. Mir scheint, dass Amerikaner einfach nicht in der Lage sind, sich schnell an neue Situationen anzupassen. Es fällt ihnen schwer, alles radikal zu ändern, daher dieses Verhalten. Möglicherweise fordert zusätzlich zu allem eine Art „nationaler Minderwertigkeitskomplex“ seinen Tribut. Schließlich war Amerika früher selbst eine Kolonie, das ganze Gesindel ging dorthin, aber im Moment ist es so stark geworden, dass es jedem beweist, dass es sich tatsächlich nicht um eine Ansammlung von Nachkommen des Gesindels handelt, sondern um das Produkt eines willensstark, früher nur arm, fast Intelligenz.

Kommen wir zurück zum Thema.

Kürzlich wurden in Brüssel auf dem Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten eine Reihe von Maßnahmen zur Gewährleistung der europäischen Sicherheit verabschiedet. Insbesondere wurde die Stelle eines Koordinators für Anti-Terror-Aktivitäten geschaffen. In diese Position wurde der niederländische Politiker Jies de Vries berufen.

Vertreter der 25 derzeitigen und künftigen EU-Mitglieder haben eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Bemühungen zur Bekämpfung des Terrorismus zu bündeln. Dazu gehört die Einführung bereits genehmigter Haftbefehle, die Vereinheitlichung der Strafen für terroristische Straftaten und die Sperrung von Konten krimineller Gruppen. Außerdem wurde beschlossen, alle Telekommunikationsinformationen, darunter auch Anrufaufzeichnungen von Handybesitzern, für einen bestimmten Zeitraum zu speichern – um den Geheimdiensten bei Bedarf die Rückverfolgung verdächtiger Anrufe zu ermöglichen. Darüber hinaus wird die Sicherheit in den europäischen Häfen gestärkt.

Eine vollständige Integration in den Kampf gegen den Terror steht jedoch einer Reihe von Problemen entgegen. Beobachter sagen, dass es große Anstrengungen erfordern wird, die europäischen Länder davon zu überzeugen, vertrauliche Informationen weiterzugeben. Es gibt auch Unterschiede in der Herangehensweise verschiedener Länder an die Reaktion auf Terroranschläge islamischer Terroristen. Für die Frage der Interaktion mit der wachsenden europäischen muslimischen Diaspora gibt es keine eindeutige Lösung. Verantwortlich für Internationale Politik EU-Mitglied Javier Solana erklärte vor dem Gipfel, dass den Faktoren, die zum Terrorismus führen, mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden müsse.

Im Allgemeinen gibt es keine konkreten Vorschläge zu den Methoden des Kampfes selbst, sondern nur Maßnahmen zum Schutz und zur Verhinderung neuer Terroranschläge.

Wenn wir die Aufmerksamkeit (zur Vereinfachung des Problems) nur auf Russland richten, können wir mehrere Optionen zur Lösung des Problems durch Gesetzgebung vorschlagen.

· Die Todesstrafe kann zurückgebracht werden.

· Sie können Terroristen bekämpfen, indem Sie die kollektive Verantwortung erneuern (drohen, ihre Großmütter, Mütter usw. zu töten).

· Gewähren Sie Sicherheitsbeamten das Recht, Terroristen ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen heimlich zu eliminieren, wie in Israel.

Im Prinzip sind alle diese Optionen offensichtlich verloren. Im ersten Fall setzen Terroristen ständig und vorsätzlich ihr Leben aufs Spiel. Die Todesstrafe wird sie dazu zwingen, noch erbitterter zu kämpfen – es wäre besser für sie, im Kampf zu sterben, als durch die Hände des Henkers.

Auch der zweite Fall ist absurd, da es Selbstmordattentätern im Prinzip egal ist, was mit ihren Verwandten passiert, oft sind sie diejenigen, die sie für Tausende für zwei verkaufen (Sie schlagen drei Fliegen mit einer Klappe: Sie werden einen Extra los „Mund“, Geld erhalten, und vielleicht tun sie die Tat, was Allah gefällt). Für sie geht es vor allem darum, die Aufgabe zu erfüllen, um so schnell wie möglich zu Allah zu gelangen.

Nun, es ist besser, nicht über die dritte Option unserer Großmacht zu sprechen. Alle um uns herum sind korrupt – geben Sie ihnen die Macht, das Schicksal nach eigenem Ermessen zu kontrollieren – es wird niemanden mehr im Land geben. In keinem Land träumt ein durchschnittlicher Teenager, der kein besonderes Genie besitzt, davon, bei der Verkehrspolizei zu arbeiten, mit einem Stock an der Straße zu stehen und Geld von Passanten einzusammeln. Es gibt zu viele Gleichgesinnte im Land. Und wenn sie das Glück hatten, eine Uniform zu bekommen und irgendwo in einem privaten Sicherheitsunternehmen zu arbeiten, versuchen diese Leute sicherlich, diese kleine Menge „Macht“ zum Nachteil der Schwachen und Schutzlosen auszunutzen, um sich zu behaupten und Geld zu verdienen Zusätzlich zu ihrem Gehalt erhalten sie dadurch zusätzliches Geld, nämlich Kopeken.

Über die Besonderheiten der gesetzlichen Regelung der Terrorismusbekämpfung kann man sich schon sehr lange Gedanken machen. Es wird viel einfacher sein, sofort festzustellen, dass es keinen einheitlichen oder allgemein akzeptierten gesetzgeberischen Ansatz gibt. Bestehende Gesetzgebungsansätze sind sehr widersprüchlich, gerade weil die Frage, wie genau Terrorismus in der Gesetzgebung konkret oder allgemein zu definieren ist, noch nicht geklärt ist. Diese Unsicherheit führt dazu, dass einige Straftaten als terroristische Straftaten eingestuft werden können Großer Teil Straftaten mit eindeutig terroristischer Ausrichtung (die üblicherweise als Erscheinungsformen des kriminellen Terrorismus bezeichnet werden) fallen nicht unter die Zeichen des Terrorismus und werden als sonstige Straftaten eingestuft.

Abschluss.

Aus irgendeinem Grund fällt mir das Sprichwort ein: „In einem Streit ist der Klügste der Dümmste.“ Während zivilisierte Länder ihre Köpfe zusammenhalten und versuchen, Hamlets Frage „Sollen wir mit Terroristen verhandeln oder nicht?“ zu lösen und ständig über die unmenschlichen Taten dieser Terroristen reden, verschwenden die Terroristen selbst keine Zeit. Die Gewohnheit des Tötens ist zu einer Art moderner Wirtschaft und Politik geworden. Erinnert ein wenig an das antike Rom. Auch sie wurden von den Barbaren besiegt, während die Weisen und Politiker über die Menschlichkeit stritten, sich an der Idee ihrer Unbesiegbarkeit erfreuten und einen solchen Ausgang gar nicht erst zulassen wollten. Sie haben den Feind eindeutig unterschätzt bzw. wollten dies nicht tun.

Die ganze Geschichte entwickelt sich meiner Meinung nach spiralförmig. Alles dreht sich um eine bestimmte Achse und an bestimmten Punkten haben die Ereignisse einen ähnlichen Ablauf. Der Wortschatz wächst ständig und derselbe Prozess wird unter vielen verschiedenen Namen geführt, ohne dass sich sein Wesen ändert. Antikes Rom, Altes Russland, 21. Jahrhundert…..Ein Muster ist deutlich sichtbar. Die Fehler sind die gleichen. Sie können dem Beispiel Ihrer Vorfahren folgen und den Lauf der Geschichte wiederholen, Sie können alles bombardieren und beenden, oder Sie können versuchen, etwas zu finden notwendige Lösung, das akzeptiert werden muss (und so oft gefordert wird), um das Leben aus dieser Spirale herauszubringen. Erinnert mich an den Prozess, einem niedergeschlagenen Kind etwas beizubringen. Du unterrichtest ihn ein Jahr lang – dann eine Prüfung, er fällt durch, du bringst ihm eine weitere nach dem gleichen Programm bei, wählst nur andere Wörter – er fällt bei der Prüfung durch, wieder das gleiche Programm und beim nächsten Misserfolg und so weiter, bis er Er meistert das gleiche Programm, zieht Schlussfolgerungen aus den bestandenen Stoffen und wird die erforderliche Prüfung nicht bestehen, wodurch er auf die nächste Stufe aufsteigt.

Alle sind entsetzt über die Aktionen Islamische Terroristen, aber über die Ähnlichkeit der Handlungen zivilisierter Länder gegenüber anderen Staaten wird nicht viel gesagt. In den letzten Jahren ist viel passiert, was durchaus als legalisierter Terrorismus eingestuft werden kann. In beiden Fällen sterben Menschen, nur die Schuld an ihrem Tod und ihrer Wut liegt immer bei der amorphen Kreatur „Terrorismus“, und die sichtbaren Individuen bleiben im „weißen Kittel“. Wenn wir die Ordnung wiederherstellen wollen, muss dies ehrlich und überall geschehen; ein schlechtes Beispiel ist ansteckend und bringt auch echte, sichtbare Ergebnisse.

Anhang Nr. 1.

Tabelle Nr. 1. Verallgemeinerte typische Merkmale terroristischer Handlungen

Themen terroristischer Handlungen.	Mittel zur Durchführung terroristischer Handlungen	Einflussobjekte.
Einzeltäter Kriminelle Gemeinschaften Ethnische Clans Religiöse Sekten Extremistischer Politiker Verbände Sonderleistungen der Staaten Internationaler Terror. Organisationen	Stahlarme Feuerarme Sprengstoffe Giftige Substanzen Biologische Mittel Radioaktive Substanzen Atomgebühren Elektromagnetische Sender Impulse	Einzelpersonen Verkehrsmittel Öffentliche Gebäude und Wohngebäude Industriegefährliche Gegenstände Kommunikations- und Steuerungssysteme Hauptpipelines Essen, Getränke

Anhang Nr. 2.

1. Action Direct (Frankreich)

2. al-Gamaa al-Islamiyya

3. al-Jihad (Ägypten)

4. Al-Qaida (Afghanistan)

5. al-Qiyam

6. Anand Marg (Indien)

7. Aryan Republican Army (USA)

8. Kosovo-Befreiungsarmee (Jugoslawien)

9. Armenische Revolutionsarmee

10. Armenische Geheimarmee zur Befreiung Armeniens

11. Muslimbruderschaftsvereinigung (Ägypten)

12. Muslimbruderschaftsvereinigung (Syrien)

13. Ulster Defence Association (Nordirland)

14. at-Takfir wa-l-Hijra (Ägypten)

15. Aum Shinrikyo (Japan)

16. Weißrussische Befreiungsarmee

17. Bewaffnete islamische Gruppe (Algerien)

18. Bewaffnete Kräfte Nationale Befreiung (Puerto Rico)

19. Nationale Widerstandskräfte (El Salvador)

20. Bürgermiliz (USA)

21. Abu Sayyaf Group (Philippinen)

22. Gruppe von Juhayman al-Otaibi

23. Gunud Allah (Ägypten)

24. Gewalt gegen die Abtreibungsbewegung (USA)

25. Nationale Befreiungsbewegung Palästinas

26. Demokratische Front zur Befreiung Palästinas

27. Jamaat ul-Fuqra (USA – Pakistan)

28. Loyalist Volunteer Force (Nordirland)

29. Irische Nationale Befreiungsarmee

30. Fortsetzung der irischen Armee (UK)

31. Irische Republikanische Armee

32. Provisorische Armee der Irischen Republikanischen Armee

33. Islamischer Dschihad Palästinas

34. Islamische Bewegung Usbekistans

35. Kach und Kahane Chai (Israel)

36. Commando Jihad (Indonesien)

37. Japanische Rote Armee

38. Rote Brigaden (Italien)

39. Ku-Klux-Klan (USA)

40. Munazzamat at-tahrir al-Islamiy (Ägypten)

41. Volksfront Befreiung Palästinas

42. Nationale Befreiungsarmee (Kolumbien)

43. Nationale Befreiungsarmee (Bolivien)

44. Nationale revolutionäre Einheit Guatemalas

45. Nationale Befreiungsfront Farabundo Marti (El Salvador)

46. ​​​​Neue Volksarmee (Philippinen)

47. Vereinigte Front zur Befreiung von Assam (Indien)

48. Palästinensische Befreiungsorganisation

49. Befreiungstiger von Tamil Elam (Sri Lanka)

50. Patriotische Front benannt nach Manuel Rodriguez (Chile)

51. Authentische irische republikanische Armee

52. Puka Inti (Ecuador)

53. Arbeiter- und Bauernpartei der Türkei

54. Revolutionäre Volksarmee (El Salvador)

55. Revolutionäre Volksbefreiungspartei (Türkiye)

56. Revolutionäre Bewegung Tupac Amaru (Peru)

57. Revolutionäre Zellen (Deutschland)

58. Revolutionärer Rat der Fatah (Palästinensische Organisation)

59. Zapatistische Nationale Befreiungsfront

60. Sendero Luminoso (Peru)

61. Graue Wölfe (Türkiye)

62. Ulster Volunteer Force

63. Rote Armee Fraktion (Deutschland)

64. Volkskampffront (Palästina)

65. Front zur Befreiung von Quebec (Kanada)

66. Hamas (Palästina)

67. Harakat ul-Ansar (Pakistan)

68. Hisbollah (Libanon)

69. Kirche des Schöpfers (USA)

70. Black Panthers (USA)

Hamas

(HARAKAT AL-MUQAWAMA AL-ISLAMIYA, Islamische Widerstandsbewegung, Palästina)

Gegründet von Scheich Ahmed Yassin am 14. Dezember 1987. Yassin verkündete: „Jeder Jude kann als Militärsiedler angesehen werden, und unsere Pflicht ist es, ihn zu töten.“ „Die Befreiung ganz Palästinas vom Meer bis zum Jordan liegt bei uns.“ strategisches Ziel, und es gibt kein heiligeres und wichtigeres Ziel.“ Nach der Befreiung von der israelischen Herrschaft wird Palästina zum Zentrum der arabischen und muslimischen Welt. Hamas ruft zur physischen Vernichtung von Juden auf, verfolgt Christen und Linke, die einen säkularen Entwicklungsweg verteidigen ; Araber, die mit Israel kollaborieren.

Hamas wurde auf der Grundlage zweier im Gazastreifen tätiger Gruppen gegründet, die offiziell als Kultur-, Bildungs- und Wohltätigkeitsorganisationen registriert sind („Flügel der Muslimbruderschaft des Westjordanlandes und des Gazastreifens“ und „Islamischer Dschihad – Palästina“). Israel unterstützte diese Organisationen lange Zeit und betrachtete sie als Gegengewicht zum Einfluss der PLO und anderer nationalistischer und kommunistischer Organisationen.

Das Hauptquartier der Hamas befindet sich in Teheran, doch im Gegensatz zu al-Dschihad, das unter iranischer Kontrolle operiert, behält die Hamas eine weitgehende Unabhängigkeit bei der Wahl ihrer Strategie und Taktik. Hamas verfügt über eine politische (legale) und militärische (illegale, sogenannte „Iz a-Din el-Kassam-Brigaden“) Struktur. Hamas verfügt nicht über eine starre Struktur und Führung, die die gesamte Organisation koordiniert.

Die legalen Hamas-Strukturen zeigen erhebliche Aktivität, betreiben Propaganda und rekrutieren Mitglieder über Moscheen und soziale Einrichtungen. Die Struktur der Hamas richtet sich auch nach dem Standort der Anführer eines ihrer Teilflügel.

1991 wurde Yassin verhaftet und verurteilt; die Organisation wurde von Musa Abu Marzuk geleitet, der von Yassin ernannt wurde (der seit 1974 in den Vereinigten Staaten lebte, wo er Gelder für die Muslimbruderschaft sammelte). Marzuk führte eine Umstrukturierung durch, verbesserte die Struktur und ernannte junge Führungskräfte in leitende Positionen. Marzouk eröffnete Hamas-Filialen in den USA, Europa, Saudi-Arabien, Jordanien, Syrien, Libanon, Iran.

Ziele terroristischer Operationen sind die Demoralisierung der Bevölkerung und die Diskreditierung der Strafbehörden Israels. Hamas rekrutiert Militante an Universitäten, Schulen, Moscheen und Wohltätigkeitsorganisationen. Sie bilden Abteilungen von Märtyrern (militanten Märtyrern), denen beigebracht wurde, dass der Tod im Namen des Islam der kürzeste Weg zum Paradies sei. Die Märtyrer sind zwischen 18 und 27 Jahre alt, stammen aus armen Familien und sind oft Analphabeten, was den Führern der Organisation die ideologische Indoktrination erleichtert. Viele haben unter der Besatzung gelitten und hegen einen persönlichen Hass auf die Israelis. Ahmed Bakha rechtfertigt die Taten der Märtyrer: „Solche Taten sind kein Selbstmord, wir nennen sie Dschihad im Kampf gegen den Feind. Das ist die Rache Allahs.“ Nicht der Mensch wählt den Helden, der sich selbst opfert, und niemand sonst. Der Wille Allahs muss erfüllt werden.

Nach dem Tod von Ihye Ayyash am 5. Januar 1996 übernahm Mohammed Dief die Führung der Militäraktionen – er wurde wiederum am 9. März 1996 während der Operation zur Zerstörung der Führung terroristischer Organisationen nach den Explosionen vom März 1996 gefangen genommen. als Rache für den Tod von Ayyash durchgeführt. Anführer in Gaza: Abdel-Aziz al-Rantisi (5 Jahre Gefängnis, freigelassen. Steht für die Fortsetzung des Krieges bis zur Zerstörung Israels: „Die jüdische Gemeinde kann nur als religiös-nationale Minderheit existieren, die nur aus dort lebenden Juden besteht Mandatsgebiet Palästina“, Ghazi al-Jabai und Mahmoud al-Zahar.

Lange Zeit waren die Widersprüche mit der PLO so groß, dass die Hamas ihre Absicht verkündete, Arafat zu ermorden. In den 1990er Jahren gab die Hamas diesen Plan auf, der den PLO-Hamas-Dialog ermöglichte. Später kam es zu einem Waffenstillstand zwischen der PLO und der Hamas: Die beiden Organisationen verpflichteten sich gegenseitig, Mitglieder und Unterstützer der rivalisierenden Gruppe nicht zu vernichten. Ende 1995 kam es bei Verhandlungen zwischen der Hamas und der PLO in Kairo zu Meinungsverschiedenheiten zwischen den Führern der Hamas in Gaza und ausländischen Zentren (Teheran, Beirut, Pakistan, Amman) über den Waffenstillstand. Die Gazoviten wurden „Pragmatiker“ genannt, ihre Gegner – Extremisten. Hamas möchte sich an den Aktivitäten der „Palästinensischen Nationalen Autorität“ beteiligen, die dank des Friedensabkommens zwischen der PLO und Israel im Jahr 1993 geschaffen wurde. Gleichzeitig bemüht sie sich, sich von der PNA zu distanzieren, weil Bis heute haben sie den Friedensplan nicht anerkannt. Die Finanzierung erfolgt aus Iran, Jordanien, Sudan und den Golfstaaten. Ein Drittel des Jahresbudgets von 30 Millionen US-Dollar kommt von Hamas-Anhängern, die in den Vereinigten Staaten und Europa leben.

Die Hamas bekannte sich 1995 zum Bombenanschlag auf einen Bus in Jerusalem. Danach zeigte sich die Hamas erst nach der Ermordung von Ayyash und führte Vergeltungsmaßnahmen durch: Selbstmordattentäter sprengten Busse am 3. März 1996 (18 Tote), 4. März 1996 (7 Tote), 25. November 1996 (25 Tote). , 45 Verwundete). Am 4.9.1997 kam es in einer Fußgängerzone Jerusalems zu zwei Explosionen (8 Tote, 170 Verletzte).

Die palästinensische Terrororganisation Hamas hat in den vergangenen zehn Jahren mehrere Millionen Dollar in den US-Immobilienmarkt investiert. Nach Angaben der Washington Times sind Transaktionen mit amerikanischen Immobilien Teil eines Plans der Organisation, Geld für die Durchführung ihrer terroristischen Aktivitäten zu verdienen. Zu den unter Beteiligung der Hamas finanzierten Projekten gehören prestigeträchtige Bauprojekte im angrenzenden Bundesstaat Maryland Bundesland Kolumbien, wo sich die Hauptstadt der Vereinigten Staaten befindet.

Wie aus den von der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) veröffentlichten Daten hervorgeht, wurden die Transaktionen über ein im Bundesstaat New Jersey registriertes Unternehmen, BMI Inc., abgewickelt, das vom mit der Hamas verbundenen Ägypter Soliman Beheri kontrolliert wird. Derzeit ist er wegen Verstößen gegen die Einwanderungsbestimmungen inhaftiert und zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Einer der BMI-Investoren soll auch Musa abu Marzouq sein. Bei der Untersuchung seiner Aktivitäten in den USA stießen amerikanische Geheimdienste auf Beheri. Ebenfalls im BMI-Fall angeklagt ist Yasin Qadi, ein saudischer Millionär, der 2002 von den Vereinigten Staaten als Terrorist eingestuft wurde und enge Verbindungen zu Al-Qaida unterhält und der Organisation angeblich dabei geholfen hat, durch Wohltätigkeitsorganisationen Millionen von Dollar zu verdienen.

Ku-Klux-Klan (USA)

1864 nach dem Bürgerkrieg gegründet; 1869 offiziell freiwillig aufgelöst (Gewalt informelle Gruppen unter dem Namen KKK bis 1872 weitergeführt).

In den frühen 1920er Jahren nachgebaut. Ursprünglich entstand der KKK in den Südstaaten als Geheimorganisation mit dem Auftrag, das Eigentum und die Interessen weißer Bürger unter den instabilen Bedingungen des Bürgerkriegs zu schützen. Mitglieder des KKK sind Anhänger des fundamentalistischen Protestantismus. In der Folge entwickelt sich der KKK zu einer rechtsradikalen rassistischen Organisation, deren Ideologie und politische Aktivitäten als antisemitisch, antikommunistisch, antikatholisch charakterisiert werden, der KKK greift Schwarze und Republikaner an, In letzter Zeit Sie identifizieren sich mit der Anti-Abtreibungsbewegung und stehen den Aktivitäten der Bundesregierung besonders negativ gegenüber.

Besteht aus vielen kleinen unabhängigen Gruppen, die teilweise ein hohes Maß an gewalttätigen Tendenzen aufweisen.

Es gibt 4.000 bis 6.500 Aktivisten (in den USA, wo die Zahl der KKKs seit 1981 von 10.000 gesunken ist; 400 Menschen sind im KKK in England). Die Bewegung besteht hauptsächlich aus Arbeitern mittleren Alters.

Der KKK erweiterte sein Wirkungsgebiet auf die USA, Kanada und England. Die Finanzierung erfolgt aus eigenen Mitteln.

Arten von Aktionen: nächtliche Angriffe auf Minderheiten (hauptsächlich Schwarze), Brandstiftung, Bombenanschläge, Waffenhortungen und militärische Ausbildung.

Al - Kaida ( Die Basis , Al-Qaida, Internationale Islamische Front für den Dschihad gegen Juden und Kreuzfahrer)

Internationale Terrororganisation islamischer Fundamentalisten. Führt Kampfeinsätze auf der ganzen Welt durch. Die Organisation wurde 1988 gegründet und wird von Osama bin Laden, einem gebürtigen Saudi-Arabien, geleitet.

Die Schlagtruppe von Al-Qaida besteht aus Veteranen des Afghanistan-Krieges.

Das Hauptziel der Organisation ist der Sturz säkularer Regime in islamischen Staaten und die Errichtung einer islamischen Ordnung auf der Grundlage der Scharia.

Al-Qaida betrachtet die Vereinigten Staaten als den Hauptfeind des Islam und versucht, Terroranschläge gegen amerikanische Bürger durchzuführen.

Der Ursprung der Organisation steht in direktem Zusammenhang mit den Aktivitäten von Laden. Er begann den Kampf und politische Aktivität in Afghanistan im Jahr 1979. Laden erstellt Bauorganisationen, der im Interesse der islamischen Opposition Straßen und Tunnel baute. Gleichzeitig ist er direkt an Kampfhandlungen beteiligt. An Eigenmittel Mithilfe des Maktab al-Kidamat-Netzwerks rekrutierte und trainierte er Freiwillige auf der ganzen Welt, die am Dschihad gegen die UdSSR teilnehmen wollten. Eine bedeutende Rolle bei der Entstehung Ladens als Anführer des fundamentalistischen Regimes spielte die US-amerikanische CIA, die die afghanische Opposition finanziell und technisch unterstützte. Ab 1988 waren Ladens Interessen immer weniger mit Afghanistan und mehr und mehr mit dem internationalen Kampf der Islamisten verbunden. Während der Kriegsjahre in Afghanistan wurden professionelle Krieger ausgebildet, die in der Lage waren, einen wirksamen Krieg zu führen. Afghanische Veteranen sind geworden gewaltige Kraft in der muslimischen Welt. Anschließend traten die Mudschaheddin in verschiedenen Terrororganisationen im Nahen Osten auf und beteiligten sich an Kriegen in Somalia, Bosnien, Kosovo, Tschetschenien und Tadschikistan.

1988 Laden aus dem Kreis der Veteranen Afghanistankrieg gründet Al-Qaida. Seit 1994 ist der Sudan Ladens Hauptstützpunkt, wo er zahlreiche Unternehmen gründet, in Industrie, Straßenbau, Banken, Export-Import-Geschäfte usw. investiert. Die Unternehmen bescheren Laden ein Einkommen von mehreren zehn Millionen Dollar, was es ihm ermöglicht, bedeutende Terroristenkontingente zu unterhalten. Im Mai 1996 zwang die sudanesische Regierung Laden auf Druck der USA, das Land zu verlassen. Seitdem hat er sich wieder in Afghanistan niedergelassen.

Al-Qaida betrachtet alle Konflikte im Nahen Osten als einen Kampf zwischen gläubigen Muslimen einerseits und Ketzern und Atheisten andererseits. Zu den Feinden des Islam zählen sowohl gemäßigte islamische Regime (Saudi-Arabien usw.) als auch die Vereinigten Staaten. Die Präsenz von US-Truppen in Saudi-Arabien sieht Laden als neu an Kreuzzug Christlicher Westen gegen den muslimischen Osten, als Besetzung heiliger Stätten, was ein zusätzliches Motiv für antiamerikanische Stimmung ist.

Zehn Jahre nach der Gründung von Al-Qaida im Februar 1998 kündigte Laden die Gründung einer vereinten Organisation islamischer Terroristen an, der Islamischen Weltfront für den Kampf gegen Juden und Kreuzfahrer. Die Gründer der Front waren auch Zawahiri (al-Jihad, Ägypten), Rifai Ahmad Taha (Gamaa al-Islamiyya) und einige pakistanische Führer extremistischer fundamentalistischer Organisationen. Zu der Organisation gehören neben Al-Qaida auch die ägyptische Al-Gamaa Al-Islamiyya und Al-Jihad (Ägypten), die Pakistan Society of Scholars, die Cashmere Rebel Movement, Jihad (Bangladesch), der militärische Zweig des Afghan Council und Reformorganisation. Diese Organisationen haben bereits früher Aktivitäten koordiniert, jedoch außerhalb einheitlicher Managementstrukturen. Jede Organisation identifizierte unabhängig voneinander Ziele für Angriffe. Die Zusammenarbeit fand auf der Ebene militärischer Operationen statt, die Organisationen agierten jedoch völlig unabhängig. Mit der Gründung der Internationalen Front wurden die Beziehungen radikal neu organisiert. An der Spitze der Front erschien eine „Shura“ – ein von Laden angeführter Rat, der als Ganzes die Führung ausübte. Im neuen Bundesland wird die Organisation strenger geführt, was die Effektivität der Frontkampfeinsätze erhöht.

Laden stützt sich auf ein umfangreiches Netzwerk von Unterstützern in den Vereinigten Staaten, Europa und Asien und verwaltet seine Organisation mithilfe modernster Kommunikationsmittel: Internet, Fax, Satellitentelefone. Ladens Organisation versucht, in jedem Land der Welt Terroranschläge gegen amerikanische Bürger durchzuführen. Damit verfolgen sie ein zweifaches Ziel: Sie demoralisieren die Amerikaner und zwingen sie, sich nicht mehr in die Angelegenheiten muslimischer Länder einzumischen; Einfluss auf nationale Regierungen haben Persischer Golf um die Araber zu zwingen, die US-Unterstützung aufzugeben.

Eine weitere Richtung der terroristischen Aktivitäten der Organisation: Unterstützung muslimischer Rebellen und führender Terroristen bewaffneter Kampf in vielen Ländern der Welt. Afghanische Militante aus Laden nehmen an Konflikten in Indien, in Ländern im asiatisch-pazifischen Raum, in der GUS und im ehemaligen Jugoslawien teil. Laden unterstützt Militante in Afghanistan, Algerien, Bosnien, Tschetschenien, Eritrea, Kosovo, Pakistan, Somalia, Tadschikistan und Jemen. Die Islamische Front strebt eine Radikalisierung an bestehende Gruppen Islamisten und schaffen sie in Ländern, in denen sie noch nicht gefunden wurden.

Referenzliste:

1. Internet. (lenta.ru)

2. Runder Tisch der Zeitschrift „Staat und Recht“: Terrorismus: psychologische Wurzeln und rechtliche Einschätzungen. „Staat und Recht“ 1995 Nummer 4. Mit. 21.

3. Ustinov V.V. Internationale Erfahrungen im Kampf gegen den Terrorismus: Standards und Praxis. –M.: LLC „Yurlitinform“, 2002.




Runder Tisch der Zeitschrift „Staat und Recht“: Terrorismus: psychologische Wurzeln und rechtliche Einschätzungen. „Staat und Recht“ 1995 Nummer 4. Mit. 21.