Das Strafrecht wird überwiegend umgesetzt. Das Strafrecht als Hauptinstrument der strafrechtlichen Regelung. Konzept und Anzeichen von Kriminalität

Zunächst stellt sich die Frage nach der Bezeichnung dieses Rechtsgebiets. Je nachdem, ob der Name auf Verbrechen oder Strafe basiert, nennt man es Strafrecht (Deutschland), Strafrecht (England, USA), Pravo Karne (Polen), Criminal Droit (Frankreich) usw. Was die Frage betrifft, warum dieser Zweig in Russland und einer Reihe von GUS-Staaten als Strafrecht bezeichnet wird, stellen einige Quellen fest, dass der Begriff „kriminell“ vom Wort „Kopf“ stammt, dessen russische Bedeutung „getötet“ war. . Beispielsweise bedeutete „golovshchina“ in der Charta von Pskow Mord (Artikel 26, 96-98). Da in alten russischen Quellen die strafrechtliche Verantwortlichkeit auf dem Brauch der Blutfehde beruhte, musste der Täter beispielsweise bei Mord mit dem Kopf antworten.

Zum ersten Mal wurde im Gesetzbuch der Begriff „kriminell“ auf gesetzgeberischer Ebene verwendet Russisches Reich 1832, erstellt von M.M. Speransky und seine Assistenten. Der 15. Band des Gesetzbuches regelt das Straf- und Strafprozessrecht.

Anschließend wurden damit alle nachfolgenden Rechtsakte bezeichnet, die die Verantwortung von Personen regelten, die eine Straftat begangen hatten: das Straf- und Strafgesetzbuch von 1845, das Strafgesetzbuch Russlands von 1903, die Richtlinien für das Strafrecht der RSFSR von 1919, die Strafgesetzbücher der RSFSR von 1922, 1926, 1960, Grundprinzipien der Strafgesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken 1924, Grundprinzipien der Strafgesetzgebung der UdSSR und der Unionsrepubliken 1958

Als einer der Leitzweige wird in erster Linie das Strafrecht verstanden Russisches Recht als ein System von Normen, das: 1) die Grundlagen und Prinzipien festlegt strafrechtliche Haftung; 2) es wird festgelegt, welche für den Einzelnen, die Gesellschaft oder den Staat gefährlichen Handlungen als Straftaten anerkannt werden und 3) für die Begehung von Straftaten werden Arten von Strafen und andere Maßnahmen strafrechtlicher Natur vorgesehen.

Unter diesem Begriff versteht man auch einen der Zweige der Rechtswissenschaft als ein bestimmtes System wissenschaftliches Wissen zur Strafgesetzgebung, zur Kriminalität und ihren Bestandteilen, zur Bestrafung und ihren Arten sowie zu anderen Maßnahmen der strafrechtlichen Einflussnahme auf Personen, die eine Straftat begangen haben.

Und schließlich wird unter Strafrecht eine wissenschaftliche Disziplin verstanden, deren Gegenstand das Strafrecht, die Kriminalität, ihre Zusammensetzung, ihre Bestrafung, ihre Art und Reihenfolge der Ernennung, die Gründe und Bedingungen für die Anwendung anderer Maßnahmen strafrechtlicher Art sind Geschichte der Strafgesetzgebung in Russland sowie die wichtigsten Bestimmungen der Strafgesetzgebung ausländischer Länder.

Strafrecht kann nicht mit dem Begriff des Strafrechts verwechselt werden. Das Strafrecht ist das wichtigste, da gemäß Teil 1 der Kunst. 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation Russische Föderation besteht aus dem Strafgesetzbuch. Gleichzeitig ist es für die korrekte Anwendung seiner Bestimmungen notwendig, die Verfassung der Russischen Föderation, andere Gesetzgebungsakte sowie die Auslegung und Anwendung des Strafrechts durch die Gerichte zu berücksichtigen.

Das Strafrecht ist eng mit dem Verfassungs-, Verwaltungs-, Zivil-, Strafprozess-, Strafvollzugs- und anderen Rechtsgebieten verbunden und stellt dennoch einen eigenständigen Zweig des russischen Rechts dar, da es über einen eigenen Gegenstand und für ihn charakteristische Methoden der Rechtsregulierung verfügt und nur diese durchführt charakteristische Aufgaben.

Zwar wird in der Literatur eine andere Meinung begründet, wonach dem Strafrecht ein eigenständiges Subjekt entzogen wird, da die durch seine Normen geschützten gesellschaftlichen Beziehungen durch andere Rechtsgebiete geregelt werden und es daher als zusätzliches Mittel zu deren Schutz fungiert, d.h. eine Art „Wächter“.

Es sollte jedoch anerkannt werden, dass die Schlussfolgerung über die Nichtunabhängigkeit des Strafrechts dessen gesellschaftliche Bedeutung objektiv schmälert moderne Gesellschaft, da ihm eine Betrachtungsweise als rein repressives Gesetz zugrunde liegt, das keinerlei Regulierungsfunktionen wahrnimmt.

Das Strafrecht als eigenständiger Rechtszweig regelt gesellschaftliche Beziehungen, die auf den Schutz der wichtigsten gesellschaftlichen Gegenstände oder Werte abzielen – Leben und Gesundheit, Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, Eigentum, nicht gesetzlich verbotene wirtschaftliche Tätigkeit, öffentliche Sicherheit und oeffentliche Ordnung, die Grundlagen der verfassungsmäßigen Ordnung und der Staatssicherheit usw. - vor kriminellen Angriffen. Wir betonen: nicht aus irgendwelchen Straftaten, sondern aus Verbrechen. Das Spektrum der kriminellen Objekte Rechtsschutz, sowie die Grundlage für die strafrechtliche Verantwortlichkeit, d.h. Begehung einer Straftat, spiegeln die Besonderheiten des Strafrechtsgegenstandes wider und grenzen ihn vom System anderer Zweige des russischen Rechts ab.

In der modernen Gesellschaft gilt das Strafrecht als universelles Phänomen, als Mittel zum Schutz der wichtigsten gesellschaftlichen Werte vor kriminellen Angriffen. Es ist inakzeptabel, Strafgesetze auf der Grundlage der Interessen nur einer Klasse zu formulieren und in der Praxis anzuwenden. soziale Gruppen, und noch mehr ein Individuum, wie es bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts in sklavenhaltenden, feudalen, bürgerlichen Staaten der Fall war. und in Sowjetzeit Entwicklung Russlands. Aktuell Russische Gesetzgebung gewährleistet den Schutz von Rechten, Freiheiten und berechtigten Interessen sowie die Strafverfolgung aller Personen, die ein Verbrechen begangen haben, unabhängig von Geschlecht, Rasse, Nationalität, Sprache, Herkunft, Eigentum und offiziellem Status, Einstellung zur Religion, Weltanschauung oder Mitgliedschaft öffentliche Vereinigungen sowie andere Umstände.

Das Strafrecht dient eigentlich dazu, die Interessen des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates vor kriminellen Angriffen zu schützen, unabhängig davon, wer sie begeht.

Wie jedes Rechtsgebiet ist das Strafrecht ein System miteinander verbundener und strukturierter Normen entsprechend den zuständigen Institutionen, die die Grundlagen und Grundsätze der strafrechtlichen Verantwortlichkeit regeln, festlegen, welche sozial gefährlichen Handlungen als Straftaten anerkannt werden, und Arten von Strafen und anderen Maßnahmen festlegen strafrechtliche Natur der Begehung einer Straftat. Die Gesamtheit aller strafrechtlichen Normen und Institutionen bildet den Inhalt des Strafrechts.

Der Gegenstand oder Gegenstand des Strafrechtsschutzes ist vom Gegenstand des Strafrechts zu unterscheiden. Deren Inhalt ist die Gesamtheit der strafrechtlich geschützten gesellschaftlichen Beziehungen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass absolut alle in der Gesellschaft funktionierenden Beziehungen einem strafrechtlichen Rechtsschutz unterliegen.

Der Schutz vieler gesellschaftlicher Beziehungen (Familien-, Zivil-, Arbeits-, Verwaltungsrechtsbeziehungen) kann auf der Grundlage der Normen der genannten Rechtsgebiete recht erfolgreich gewährleistet werden.

Es muss noch auf einen weiteren wichtigen Umstand hingewiesen werden: Da viele strafrechtlich geschützte soziale Beziehungen durch andere Rechtsgebiete (z. B. Zivilrecht, Arbeitsrecht usw.) geregelt werden, können sie nur als Gegenstand des strafrechtlichen Rechtsschutzes betrachtet werden angesichts der gefährlichsten Angriffe auf sie. Die erhöhte soziale Gefährlichkeit von Straftaten im Vergleich zu Zivil-, Verwaltungs- und anderen Straftaten bestimmt genau die Notwendigkeit des Schutzes relevanter sozialer Beziehungen mit strafrechtlichen Mitteln und ermöglicht es uns, sie als Gegenstand des strafrechtlichen Rechtsschutzes zu betrachten.

In der Strafrechtstheorie wird die Frage diskutiert, wie weit verbreitet ein bestimmtes asoziales Verhalten für die Einbeziehung des entsprechenden sozialen Verhältnisses in den Gegenstand des Strafrechtsschutzes sein soll? N.F. Kuznetsova1 und A.V. Naumov2 geben hierauf eine scheinbar paradoxe Antwort, wonach der Massencharakter bestimmter Arten von asozialem Verhalten höchstwahrscheinlich ein Argument gegen ihre Einbeziehung in den Kreis krimineller Handlungen sei. Wir sollten A.V. zustimmen. Naumov, der der Ansicht ist, dass die Zahl der strafrechtlichen Verbote und damit die Bandbreite der strafrechtlichen Schutzgegenstände durch einen vernünftigen Kompromiss zwischen gesetzgeberischer (in Form eines Systems strafrechtlicher Verbote) Freiheitseinschränkung und einer bestimmten Bestimmung bestimmt werden sollte strafrechtliche Zulässigkeit einiger Formen asozialen Verhaltens (z. B. Verschweigen der Eheschließung bei der Eheschließung bei einer anderen Person).

Gegenstand des Strafrechtsschutzes und Gegenstand des Strafrechts können einander nicht gegenübergestellt werden. Die erste bestimmt den Umfang der Umsetzung allgemeiner präventiver, schützender und regulierender strafrechtlicher Beziehungen, d.h. legt ihre möglichen Grenzen fest, jenseits derer andere rechtliche und möglicherweise andere Beziehungen gelten. Daher prägt der Gegenstand des Strafrechtsschutzes von der materiellen Seite her den Gegenstand des Strafrechts, d.h. bestimmt den Bereich, in dem das Strafrecht tätig ist und angewendet wird. Die allgemeinen präventiven, schützenden und regulierenden Strafrechtsbeziehungen spiegeln in ihrer Gesamtheit tatsächlich die Hauptrichtungen der Umsetzung der Aufgaben der Strafgesetzgebung wider.

Für die Differenzierung der Anwendung des Strafrechts einerseits und anderer Mittel andererseits auch auf Personen, die einen asozialen Lebensstil führen, ist ein richtiges Verständnis des Gegenstands des Strafrechtsschutzes und des Subjekts des Strafrechts von grundlegender Bedeutung zum Verständnis des Mechanismus des Einflusses des Strafrechts auf das gesellschaftliche Leben.

3. Kriminelle Methode gesetzliche Regelung. Wenn wir anhand des Themas Strafrecht die Frage beantworten können, welche gesellschaftlichen Beziehungen vom Strafrecht betroffen sind bzw. welche gesellschaftlichen Werte dem Strafrechtsschutz unterliegen, dann ist die Methode der strafrechtlichen Regelung (bzw Die Methode des Strafrechts soll eine weitere ebenso wichtige Frage beantworten, nämlich die Frage, in welcher Weise das Strafrecht den Schutz der durch es geregelten gesellschaftlichen Beziehungen gewährleistet.

Gegenstand und Methode eines jeden Rechtsgebiets sind Konzepte, die zwar im Wesentlichen und inhaltlich nicht gleichwertig, aber eng miteinander verbunden sind. Die Besonderheiten des Gegenstandes der gesetzlichen Regelung bestimmen im Wesentlichen die Spezifität der für ein bestimmtes Rechtsgebiet charakteristischen Methode der rechtlichen Regelung der Öffentlichkeitsarbeit. Wenn beispielsweise für das Zivilrecht die dispositive Methode die charakteristischste Methode ist, so ist im Strafrecht die Hauptmethode das in den Sanktionen der Artikel des Besonderen Teils und in einer Reihe von Artikeln des Allgemeinen Teils des Strafrechts enthaltene Verbot Kodex der Russischen Föderation.

IN Juristische Literatur Unter einer Methode versteht man üblicherweise eine Reihe rechtlicher Mittel und Methoden zur Beeinflussung der Öffentlichkeitsarbeit. In der wissenschaftlichen und pädagogischen Literatur wird zu Recht darauf hingewiesen, dass die Methode der gesetzlichen Regelung durch eine Reihe von Komponenten gekennzeichnet ist, insbesondere: 1) das Verfahren zur Feststellung von Rechten und rechtlichen Pflichten; 2) der Grad der Gewissheit der gewährten Rechte und die Autonomie des Handelns ihrer Untertanen; 3) Auswahl der rechtlichen Tatsachen, die die Entstehung eines Rechtsverhältnisses nach sich ziehen; 4) die Art der Beziehung zwischen den Parteien im Rechtsverhältnis; 5) Mittel zur Gewährleistung subjektiver Rechte.

Die Besonderheit des Strafrechts kommt darin zum Ausdruck, dass die wesentlichen Mittel der strafrechtlichen Regelung Verbote und Vorschriften sind. Es ist kein Zufall, dass die meisten seiner Normen prohibitiven oder präskriptiven Charakter haben. Darüber hinaus ergibt sich das Verbot aus den Sanktionen der Artikel des Besonderen Teils und einer Reihe von Artikeln des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

Im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation werden wir keine einzige Norm finden, die ein Verbot wörtlich mit der Formel „Diese oder jene Handlung ist verboten“ formulieren würde. Zur Veranschaulichung wenden wir uns dem Wortlaut von Teil 1 der Kunst zu. 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. „Mord, also die vorsätzliche Herbeiführung des Todes einer anderen Person, wird mit einer Freiheitsstrafe von sechs bis fünfzehn Jahren bestraft.“ Da diese Tat strafbar ist, ist sie gesetzlich verboten.

Einige Artikel des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation haben präskriptiven Charakter, d.h. Sie formulieren in gewisser Weise die Verantwortung der Bürger Lebenssituationen gesetzlich vorgesehene Maßnahmen durchführen. Die Nichterfüllung der entsprechenden Verpflichtung zieht eine strafrechtliche Verantwortlichkeit nach sich.

Also, in der Kunst. 124 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation sieht eine Haftung für die unterlassene Hilfeleistung für einen Patienten vor gute Gründe durch eine Person, die aufgrund des Gesetzes oder einer besonderen Vorschrift zur Leistung verpflichtet ist, wenn dadurch fahrlässig ein mittelschwerer Schaden, eine schwere Gesundheitsschädigung oder der Tod des Patienten eingetreten ist.

Weniger typisch für das Strafrecht ist die Erlaubnismethode. Jedoch diese Methode wird vom Gesetzgeber zur Regelung bestimmter strafrechtlicher Rechtsbeziehungen verwendet. Beispielsweise sind die Normen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation über die notwendige Verteidigung, die Zufügung von Schaden bei der Inhaftierung eines Straftäters, die äußerste Notwendigkeit und andere Umstände, die die Grundsätze des Gesetzes ausschließen (Artikel 37, 42), ermächtigend, d. h. freizügig, Charakter. In diesen Fällen sieht das Gesetz das subjektive Recht eines Bürgers vor, bestimmte Handlungen vorzunehmen.

Aber ob er von seinem Recht Gebrauch macht oder nicht, hängt ganz von seinem Ermessen ab.

Neben der Methode der Erlaubnis wird auch die Methode der strafrechtlichen Förderung beleuchtet (z. B. bei der Ablehnung weiterer krimineller Aktivitäten, andere Formen positiven nachkriminellen Verhaltens). Das geltende Strafgesetzbuch der Russischen Föderation hat die positiven Grundsätze des Strafrechts erheblich gestärkt, indem es Normen festlegt, die die Verhängung einer Strafe bei Vorliegen solcher mildernder Umstände (Artikel 62), die Befreiung von der Strafbarkeit im Zusammenhang mit aktiver Reue und die Versöhnung vorsehen mit dem Opfer (Artikel 75, 76), Sondertypen Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit gemäß den Anmerkungen zu einigen Artikeln des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Artikel 126, 204, 205, 210 usw.). Stimulation freiwillige Ablehnung aus Kriminalität und bestimmte Formen Aktive Reue ermöglicht es uns, die einseitige, strafende Tendenz des Strafrechts zu beseitigen, das Arsenal an Mitteln zur strafrechtlichen Einflussnahme auf Personen, die eine Straftat begangen haben, zu bereichern und gleichzeitig die Lösung strafrechtlicher Probleme nicht minder erfolgreich sicherzustellen Recht in bestimmten Situationen.

Die zunehmende Rolle von Anreizprinzipien ist einer der Trends in der Entwicklung des Strafrechts in den meisten modernen Staaten.

4. Ziele des Strafrechts. Gegenstand und Art der Rechtsregelung werden in erster Linie durch die Aufgaben bestimmt, die der Gesetzgeber für ein bestimmtes Rechtsgebiet stellt. Der gesellschaftliche Zweck des Strafrechts besteht darin, den Einzelnen, die Gesellschaft und den Staat mit seinen spezifischen Mitteln vor Straftaten zu schützen.

Das Strafrecht sieht vor Rechtliche Rahmenbedingungen Bekämpfung der gefährlichsten Angriffe auf wichtige gesellschaftliche Werte, die der Gesetzgeber als Verbrechen betrachtet.

Das Strafrecht ist eine sehr scharfe und wirksame Waffe im Kampf gegen die Kriminalität. Je höher die Kriminalitätsrate, je häufiger schwere und besonders schwere Straftaten begangen werden, desto bedeutsamer wird das Strafrecht und die Praxis seiner Anwendung für die Gesellschaft und den einzelnen Bürger.

Die Ziele der Strafgesetzgebung und damit des Strafrechts sind in Teil 1 der Kunst festgelegt. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Darin heißt es, dass die Ziele der Strafgesetzgebung „der Schutz der Menschen- und Bürgerrechte und -freiheiten, des Eigentums, der öffentlichen Ordnung und der öffentlichen Sicherheit sind, Umfeld, das Verfassungssystem der Russischen Föderation vor kriminellen Angriffen zu schützen, den Frieden und die Sicherheit der Menschheit zu gewährleisten und Verbrechen zu verhindern.“

Der grundlegende Unterschied des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation von 1996 besteht in der Änderung der Prioritäten des Strafrechtsschutzes. Wenn in den sowjetischen Strafgesetzbüchern, basierend auf dem Klassengedanken und dementsprechend auf dem Klassencharakter des Strafrechts, die Hauptaufgabe der Schutz staatlicher und öffentlicher Interessen war, dann sind im aktuellen Strafgesetzbuch der Russischen Föderation universelle menschliche Werte verankert Persönlichkeit, Leben und Gesundheit, Ehre und Würde sowie Rechte und Freiheiten von Menschen und Bürgern werden vorrangig geschützt.

Dabei handelt es sich nicht um eine deklarative Änderung der Prioritäten des Schutzes von Strafrechtsschutzgegenständen. Dieser Ansatz des Gesetzgebers wird in vielen Normen und Institutionen sowohl des Allgemeinen als auch des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation konsequent umgesetzt. Beispielsweise sieht der erste Abschnitt (in der Reihenfolge der Darstellung) des Besonderen Teils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation von 1996 eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für Verbrechen gegen den Einzelnen vor und nicht für Staatsverbrechen, wie dies in den sowjetischen Strafgesetzbüchern der Fall war.

Zum ersten Mal spiegelt das geltende Strafgesetzbuch der Russischen Föderation die Gewährleistung des Friedens und der Sicherheit der Menschheit als seine Aufgabe wider. Trotz der redaktionellen Besonderheit handelt es sich in diesem Fall tatsächlich um eine Schutzaufgabe, d.h. Das russische Strafrecht soll den Frieden und die Sicherheit der Menschheit schützen. Allerdings unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Frieden und die Sicherheit der Menschheit auch im Vergleich zum Einzelnen bedeutendere Werte sind Individuell, sollten wir unserer Meinung nach die in der Literatur geäußerte Meinung zur Klärung der Prioritäten des Strafrechtsschutzes unterstützen. Die Strafgesetzgebung muss zunächst den Schutz des Friedens und der Sicherheit der Menschheit und dann die Interessen des Einzelnen gewährleisten.

Neben dem Schutz der Öffentlichkeitsarbeit vor kriminellen Angriffen umfasst das Strafrecht, wie sich aus dem Wortlaut des oben genannten Teils 1 der Kunst ergibt. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation soll auch die Aufgabe der Kriminalprävention erfüllen. Bei der Regelung der Strafzwecke wurde im bisherigen Strafgesetzbuch der Russischen Föderation von 1960 (Artikel 20) die private (besondere) Kriminalprävention hervorgehoben, d.h. neue Straftaten der verurteilten Person und allgemeine Verwarnung (von anderen Personen).

Obwohl es im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation keine solche Differenzierung der Aufgaben der Verhinderung neuer Straftaten gibt, erfüllt das Strafrecht tatsächlich die Aufgaben sowohl der besonderen als auch der allgemeinen Kriminalprävention.

Die Aufgabe der besonderen Kriminalprävention wird hauptsächlich durch die Verhängung von Strafen oder anderen Maßnahmen strafrechtlicher Natur (Bewährungsstrafe, Straffreiheit usw.) gegen Personen erfüllt, die sich einer Straftat schuldig gemacht haben. Die Wirkung der besonderen Kriminalprävention wird sowohl durch die Entziehung der verurteilten Person erreicht körperliche Fähigkeit Begehung einer neuen Straftat (z. B. Verhängung einer Freiheitsstrafe und deren Verbüßung im Gefängnis) und indem die verurteilte Person korrigiert und in ihrem Bewusstsein die Überzeugung einer erhöhten Verantwortung für wiederholte Straftaten gebildet wird.

Gleichzeitig ist zu betonen, dass die Schwere einer Strafe, die entgegen den Kriterien ihrer Gerechtigkeit verhängt wird, nicht als alternatives Mittel zur Lösung des Problems der besonderen Kriminalprävention angesehen werden kann. Unter Berücksichtigung der Art und des Ausmaßes der öffentlichen Gefahr der Straftat, der Umstände ihrer Begehung und der Identität des Täters kann der Einsatz einer anderen strafrechtlichen Maßnahme als der Strafe im Hinblick auf die Aufgabenstellung nicht weniger wirksam sein besondere Kriminalprävention. Daher ist es kein Zufall, dass Gerichtspraxis Die bedingte Verurteilung ist weit verbreitet und hat sich tatsächlich zu einer bedeutenden Alternative zur Verhängung einer echten Strafe, einschließlich einer Freiheitsstrafe, entwickelt. Trotz einiger Fehler darin, die manchmal mit der unangemessenen Anwendung von Bewährungsstrafen verbunden sind, ist die Rückfälligkeit von Straftaten bei zur Bewährung Verurteilten geringer als bei Personen, die zu einer echten Freiheitsstrafe verurteilt wurden.

Bereits im 19. Jahrhundert. Es wurden Anstrengungen unternommen, alternative Maßnahmen zur strafrechtlichen Einflussnahme auf Personen zu finden, die eine Straftat begangen hatten, was zur Einführung von Bewährung und Bewährung in die Strafgesetzgebung der USA, Australiens, Englands, Belgiens, Norwegens, Neuseelands und einer Reihe von Ländern führte anderer Staaten.

Im Jahr 1894 gründete Professor A.A. Piontkovsky stellte fest, dass die Kriminalpolitik in der Einbeziehung der Institution der bedingten Entlassung in Strafsysteme nicht nur eines der Mittel zur Verbesserung der Maßnahmen zur Kriminalitätsbekämpfung sah, sondern auch „eine der Möglichkeiten, ihre inhärenten Mängel zu beseitigen, die hauptsächlich darin bestehen.“ übermäßiger Einsatz kurzfristiger Freiheitsstrafen, Einheitlichkeit der Strafmittel zur Bekämpfung von Zufalls- und Berufsverbrechern, Natur, Mängel, die zu einem so düsteren Phänomen wie einer erhöhten Rückfallquote führen.“

Was die Aufgabe der allgemeinen Kriminalprävention anbelangt, so wird ihre Lösung sowohl durch die bloße Anwendung der Strafgesetzgebung als auch durch die Anwendung von Strafen oder anderen Maßnahmen strafrechtlicher Natur gegen diejenigen gewährleistet, die sich einer Straftat schuldig gemacht haben (nach dem Grundsatz der die Bestrafung der Person, die das Verbrechen begangen hat, um andere zu entmutigen).

Das Strafrecht ist eines der wichtigen Mittel zur Umsetzung der Kriminalpolitik, da nur seine Normen die Grundlagen und Grundsätze der Strafbarkeit, der Kriminalität und der Strafbarkeit von Handlungen festlegen und Maßnahmen strafrechtlicher Natur außerhalb der Strafe umfassend festlegen.

Gleichzeitig hat das Strafrecht auch einen gewissen Einfluss auf die Kriminalitätsbekämpfungspolitik, da es überwiegend im Rahmen des Gesetzes ausgeübt wird. Mit anderen Worten: Das Strafrecht stellt die rechtliche Grundlage für die Umsetzung der Kriminalpolitik dar.

Die Hauptrichtungen der Kriminalpolitik sind in der Verfassung der Russischen Föderation festgelegt und in den Normen der Strafgesetzgebung konkretisiert.

Von großer Bedeutung sind die Normen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die die Aufgaben der Strafgesetzgebung (Artikel 2), die Grundsätze und Grundlagen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (Artikel 3-8) regeln und den Begriff der Straftat und die Kategorien von Straftaten definieren (Artikel). 14, 15), Strafe und ihre Ziele (Artikel 43), das Strafsystem und ihre Arten (Artikel 44-59) sowie andere Maßnahmen strafrechtlicher Natur (Artikel 73, 79, 80, 80.1, 81- 85, 92, 104, 104¹, 104², 104³).

In der Praxis wird die Kriminalpolitik Russlands von der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation durch die Verabschiedung von Bundesverfassungsgesetzen, Bundesgesetzen und Kammerbeschlüssen gestaltet Bundesversammlung RF. Im Rahmen der entsprechenden Zuständigkeit sind der Präsident der Russischen Föderation und die Regierung der Russischen Föderation an seiner Bildung beteiligt.

Kriminalpolitik – mehr breites Konzept im Vergleich zur Strafrechtspolitik. Zu seinen Inhalten gehören neben letzterem auch strafrechtliche und präventive Maßnahmen.

Die Strafrechtspolitik nimmt im System der Kriminalpolitik eine dominierende Stellung ein, da in ihrem Rahmen die grundlegendsten Fragen der Kriminalitätsbekämpfung gelöst werden – die Festlegung der Grundlagen der Strafbarkeit, die Kriminalisierung und Entkriminalisierung von Taten, die Bestrafung und Entstrafung (Befreiung von Straftaten). Haftung und Bestrafung usw.).

In der Literatur werden sie genannt die folgenden Funktionen Strafrechtspolitik: 1) Widerspiegelung des Willens des gesetzestreuen Teils der russischen Bevölkerung; 2) Reaktion auf Veränderungen der sozioökonomischen Situation im Land durch Klärung und Änderung des Spektrums der strafrechtlich geschützten sozialen Beziehungen; 3) Erweiterung des Arsenals strafrechtlicher Mittel zur Beeinflussung der Kriminalität unter den neuen Bedingungen; 4) Umsetzung eines differenzierten Ansatzes für verschiedene Kategorien von Straftaten; 5) Erweiterung des Umfangs und Umfangs der positiven Verantwortung; 6) Verbesserung der Strafgesetzgebung unter Berücksichtigung sozioökonomischer, politischer, moralischer und anderer Faktoren; 7) Bekämpfung der Kriminalität gemäß staatlichen Programmen; 8) Bildung einer bewusstseinsbasierten Strafrechtspolitik moderne Trends Kriminalität auf der ganzen Welt - ihr absolutes und relatives Wachstum.

Stand die Kriminalpolitik in der sowjetischen Periode der Entwicklung Russlands vor der utopischen Aufgabe, die Kriminalität in der Gesellschaft zu beseitigen, so verfügt sie heute über realistischere Leitlinien, nämlich die Kriminalität auf einem relativ erträglichen Niveau zu halten, die Kontrolle der Gesellschaft über sie zu etablieren und ihre Wachstumsrate zu reduzieren .

Die gesellschaftliche Bedeutung der Kriminalpolitik hat durch die Notwendigkeit, die Bekämpfung der organisierten und beruflichen Kriminalität, der gefährlichsten kriminellen Erscheinungsformen, zu verstärken, deutlich zugenommen. Dies kam beispielsweise im Bundesgesetz vom 21. Juli 2004 „Über Änderungen der Artikel 57 und 205 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation“ zum Ausdruck, das neben lebenslangen Freiheitsstrafen auch erhebliche Strafen vorsieht Freiheitsstrafe wegen Terrorismus.

Kriminalpolitik modernes Russland beruht auf dem Verständnis einer unveränderlichen Tatsache: Die Möglichkeiten des Strafrechts und dementsprechend die strafrechtlichen Mittel zur Beeinflussung von Straftaten sind begrenzt, da ihr Einsatz die Ursachen und Voraussetzungen für die Begehung von Straftaten nicht beseitigt. Daher sind die wichtigsten Bereiche zur Aufrechterhaltung der Kriminalitätskontrolle: 1) die tatsächliche Umsetzung sozioökonomischer Veränderungen und als Folge davon die Steigerung des materiellen Wohlergehens aller Mitglieder der Gesellschaft; 2) qualitative Verbesserung der moralischen, rechtlichen und ästhetischen Bildung der Bürger; 3) Kriminalprävention; 4) Beseitigung der Ursachen und Bedingungen, die sie verursachen.

Kriminalprävention ist aus Sicht der Interessen der Gesellschaft und des einzelnen Bürgers die vorzuziehende Richtung der Kriminalitätsbekämpfung, da sie es uns ermöglicht, den durch Straftaten verursachten Schaden zu verhindern.

Der Einsatz von Strafen und anderen Maßnahmen strafrechtlicher Natur ist als erzwungene und zugleich natürliche Reaktion der Gesellschaft auf Kriminalitätsfälle zu betrachten.

Das System des Strafrechts und seine Stellung im allgemeinen Rechtssystem

Die Normen des Strafrechts sind nur im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Artikel 1) konzentriert, und die Normen des Strafrechts sind nicht nur im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, sondern auch in der Verfassung der Russischen Föderation verankert von Russland ratifizierte internationale Rechtsakte.

Das Strafrechtssystem kann unter folgenden Gesichtspunkten betrachtet werden: 1) der Natur der strafrechtlichen Rechtsbeziehungen; 2) seine Quellen und 3) die Struktur der Strafgesetzgebung.

Nach dem Inhalt des Strafrechtsverhältnisses lassen sich drei Hauptelemente des Strafrechts unterscheiden: 1) Strafrecht; 2) Gesetzgebung und 3) Strafverfolgung. Der Zusammenhang zwischen Strafrecht und Strafverfolgung ist mehr als offensichtlich, da Gerichte und andere Strafverfolgungsbehörden im Bereich der Strafjustiz ihre Tätigkeit auf der Grundlage ihrer Normen ausüben. Der Unterschied zwischen Strafrecht und Gesetzgebung ist in diesem Bereich nicht so offensichtlich. In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass der Gesetzgeber bei bestimmten Entscheidungen zur Ergänzung und Änderung der einschlägigen Bestimmungen des Strafrechts von allen bestehenden Normen ausgehen muss. Beispielsweise kann er in die Sanktion des Artikels des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches keine Strafe einbeziehen, die nicht in der Strafliste vorgesehen ist (Artikel 44 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Das Strafrecht der Russischen Föderation umfasst eine Reihe von Quellen. Gemäß Teil 1 der Kunst. 15 der Verfassung der Russischen Föderation hat es höchste Rechtskraft, unmittelbare Wirkung und gilt in der gesamten Russischen Föderation. In der Russischen Föderation verabschiedete Gesetze und andere Rechtsakte dürfen nicht im Widerspruch zur Verfassung der Russischen Föderation stehen. Und gemäß Teil 4 desselben Artikels gelten die allgemein anerkannten Grundsätze und Normen des Völkerrechts und der internationalen Verträge der Russischen Föderation Bestandteil sein Rechtssystem. Wenn ein internationaler Vertrag der Russischen Föderation andere als die gesetzlich vorgesehenen Regeln festlegt, gelten die Regeln des internationalen Vertrags.

Bei der Gesetzgebung werden die Bestimmungen der Verfassung der Russischen Föderation, allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts sowie internationale Verträge der Russischen Föderation berücksichtigt. bei der Vorbereitung und Verabschiedung neuer gesetzgeberischer Strafgesetze.

Sie müssen auch bei der Strafverfolgung berücksichtigt werden.

Der allgemeine Teil des Strafrechts umfasst Vorschriften, die Folgendes regeln:

  1. Aufgaben, Struktur, Wirkungsweise des Strafrechts in Zeit und Raum, Grundlagen und Grundsätze der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (Artikel 1-13 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);
  2. allgemeines Konzept Verbrechen und ihre Elemente (Artikel 14-36 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);
  3. Umstände, die die Strafbarkeit der Tat ausschließen (Artikel 37-42 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);
  4. Bestrafung, ihr Zweck (Artikel 43-72, 721, 88-89 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);
  5. Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung (Artikel 73-85, 92-93 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation), Vorstrafenregister (Artikel 86, 95 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation);
  6. sonstige strafrechtliche Maßnahmen, Gründe und Verfahren zu ihrer Anwendung Art. 87, 90-91, 97-1043 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation).

Die Normen des Besonderen Teils des Strafrechts enthalten eine erschöpfende Liste gesellschaftlich gefährlicher Handlungen, die als Straftaten anerkannt sind, d. h. eine Liste der Arten von Straftaten mit einer Beschreibung ihrer individuellen Merkmale (ihre allgemeine Zeichen im Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation widergespiegelt) und Sanktionen für ihre Begehung werden ebenfalls festgelegt. Einige wissenschaftliche und pädagogische Veröffentlichungen erlauben eine Mischung aus Sanktionen und Strafen. Tatsächlich gelten bei der Sanktionierung die Normen des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Es sind Strafen vorgesehen, die jedoch neben der Strafe auch ein in der Verordnung der einschlägigen Norm vorgesehenes Verbot der Begehung einer Handlung beinhalten.

Je nach Gegenstand der Straftat werden die Tatbestandsmerkmale konkreter Straftaten im Besonderen Teil des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in Abschnitte und Kapitel eingeteilt.

So wie es unmöglich ist, eine strafrechtliche Verantwortlichkeit allein auf der Grundlage der Normen des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation herbeizuführen, ist es auch unmöglich, diese Frage allein auf der Grundlage des einen oder anderen Artikels des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation korrekt zu lösen Besonderer Teil, d.h. ohne Berücksichtigung der Bestimmungen des Allgemeinen Teils. Das Strafrechtssystem besteht aus zwei wesentlichen, miteinander verbundenen und verbindlichen Teilsystemen für den Gesetzgeber und die Strafverfolgungsbehörden: dem Allgemeinen und dem Besonderen Teil.

Die Missachtung bestimmter Bestimmungen des Allgemeinen oder Besonderen Teils des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation durch das Gericht führt in der Regel zu groben Gesetzesverstößen.

Neben strafrechtlichen Normen als gesonderten allgemein verbindlichen Regeln, die in einem Artikel oder Teil eines Artikels des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation formuliert sind, werden im Strafrecht traditionell dessen Institutionen unterschieden.

Unter der Institution Recht wird üblicherweise eine Reihe eng miteinander verbundener Normen verstanden, die gesellschaftliche Beziehungen regeln, die inhaltlich oder in einem Aspekt einer bestimmten gesellschaftlichen Beziehung ähnlich sind. Sie sind in der Regel in allgemeine und untergeordnete Institutionen unterteilt.

Das Strafrechtssystem als Ganzes wird durch fünf allgemeine Institutionen bestimmt: 1) Strafrecht; 2) Kriminalität; 3) Umstände, die die Strafbarkeit der Tat ausschließen; 4) Bestrafung und 5) Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung. Zu diesen Institutionen gehören wiederum bestimmte Teilinstitutionen. Beispielsweise vereint die Institution Kriminalität Teilinstitutionen wie den Begriff und die Kategorien von Straftaten, die Pluralität der Straftaten, den Gegenstand der Straftat, die Schuld, die unvollendete Straftat und die Mittäterschaft an einer Straftat.

Daher kann das Strafrechtssystem nicht mit einer Sammlung oder Reihe unabhängiger Rechtsnormen verglichen werden. Rede ein in diesem Fall Dabei soll es um ein System strafrechtlicher Institutionen gehen, das wiederum durch strukturelle Ordnung und innere Einheit gekennzeichnet ist. Folglich ist diese Einheit auch charakteristisch für die Normen, die den Inhalt jeder einzelnen Institution ausmachen.

2. Die Stellung des Strafrechts im allgemeinen Rechtssystem. Der systemische Charakter des Rechts bestimmt sowohl das Verhältnis der Rechtsgebiete als auch deren Unabhängigkeit zueinander.

Da das Strafrecht viele gesellschaftliche Beziehungen, die durch andere Rechtsgebiete geschützt und geregelt werden, vor kriminellen Angriffen schützt, nimmt es im allgemeinen Rechtssystem sozusagen eine Sonderstellung ein. Im Wesentlichen lässt sich die Beziehung zwischen dem Strafrecht und den meisten Zweigen des russischen Rechts nachvollziehen. Und das ist kein Zufall. Schützen die Normen anderer Rechtsgebiete die entsprechenden gesellschaftlichen Beziehungen vor weniger gefährlichen Angriffen, so gewährleistet das Strafrecht entsprechend seiner Schutzfunktion den Schutz der bereits durch andere Rechtsgebiete geregelten Öffentlichkeitsarbeit vor Straftaten, d.h. vor den gefährlichsten Angriffen.

Es ist bekannt, dass das Rechtssystem aus bestimmten Teilsystemen von Rechtsgebieten besteht. Eines dieser Subsysteme ist ein Block oder eine Reihe von Branchen, die die Kriminalitätsbekämpfung regeln, d. h. bestimmte Aspekte der strafrechtlichen Verfolgung von Tätern und deren Umsetzung. Dieser Block umfasst neben dem Strafrecht auch das Strafprozessrecht und das Strafvollzugsrecht. Sein systematisierendes oder grundlegendes Element ist das Strafrecht, da nur seine Normen die Grundlage für die Strafbarkeit, Kriminalität und Strafbarkeit von Handlungen bilden. Mit anderen Worten: Die Normen des Strafrechts regeln materielle Fragen der Strafverfolgung von Personen, die Straftaten begangen haben, und sprechen daher von materiellem Recht, während das Strafprozessrecht als Verfahrensrecht anerkannt wird. Die letztgenannten Normen regeln die Verfahrensordnung der Ermittlungsführung, der Vorermittlungen, der gerichtlichen Behandlung eines Strafverfahrens sowie die Rechte und Pflichten der Beteiligten an einem Strafverfahren. Der gesellschaftliche Zweck des Strafprozessrechts besteht darin, innerhalb eines strengen rechtlichen Rahmens, einschließlich der Achtung der Rechte und berechtigten Interessen der Beteiligten an einem Strafverfahren, die Feststellung der objektiven Wahrheit im Fall, insbesondere die Lösung der Hauptfrage, sicherzustellen – ob sie in einem bestimmten Fall vorliegt oder nicht, sowie die Verhängung einer gerechten Strafe oder einer anderen strafrechtlichen Maßnahme.

Die Hauptaufgaben des Straf- und Strafprozessrechts sind gemeinsam. Der Unterschied zwischen ihnen liegt in den Mitteln und Methoden zur Lösung dieser Probleme. Ihre Beziehung kann mit der Beziehung zwischen Inhalt und Form verglichen werden. Es ist zu beachten, dass die Einhaltung der Normen des Strafprozessrechts bei der Strafverfolgung ebenso zwingend ist wie die Einhaltung der Vorschriften des Strafrechts. Ein grober Verstoß gegen bestimmte Normen des Strafprozessrechts ist ein Grund, eine Strafe für ungerecht zu erklären.

Wenn das Strafrecht die Grundlage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, eine Liste der einzelnen Tatbestandsmerkmale und ihrer Merkmale, die Art der Strafen, das Verfahren für ihre Ernennung, die Grundlage für die Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und die Befreiung von der Strafe vorsieht, dann regelt das Strafvollzugsrecht dies Verfahren und Bedingungen für die Vollstreckung und Verbüßung von Strafen sowie die Durchführung von zwei Maßnahmen strafrechtlicher Natur – Bewährungsstrafe und Zwangsbehandlung. Das Strafrecht, das die Art, die Dauer und den Inhalt der Strafen regelt, bestimmt maßgeblich den Gegenstand des Strafrechts. Zwar ist zu beachten, dass der Gegenstand des Strafvollzugsrechts neben der Strafvollstreckung auch Abhilfemaßnahmen umfasst. Die im Strafrecht (Artikel 43 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) festgelegten Strafziele bestimmen gleichermaßen die Aufgaben und Ziele der Strafgesetzgebung. Das Zusammenspiel dieser Rechtsgebiete findet auch bei der Regelung allgemeiner Institutionen statt, beispielsweise bei der Befreiung von der Verbüßung einer Strafe und der Verhinderung eines Rückfalls bei Straftaten.

Von den anderen Zweigen, mit denen das Strafrecht eng verbunden ist und in Wechselwirkung steht, ist zunächst das Verfassungsrecht zu nennen. Diese Beziehung wird auf mehreren Ebenen realisiert. Erstens sind in der Verfassung der Russischen Föderation und den Bundesverfassungsgesetzen grundlegende Bestimmungen verankert, die für jeden Rechtsbereich, einschließlich des Strafrechts, von grundlegender Bedeutung sind (Rechtsgrundsätze, Grundrechte, Freiheiten und Pflichten sowie Garantien für ihre Umsetzung, Befugnisse des Obersten). Behörden und Management usw.). Zweitens, wenn normal Verfassungsrecht Während jedem Bürger der Russischen Föderation ein breites Spektrum an Grundrechten und Grundfreiheiten gewährt und garantiert wird, ist die strafrechtliche Verfolgung nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation im Gegenteil mit erheblichen Einschränkungen verbunden Rechtsstellung verurteilte Person, Beeinträchtigung einiger ihrer Rechte und Freiheiten. Daher in Teil 3 der Kunst. 55 der Verfassung der Russischen Föderation enthält ausdrücklich die Bestimmung, dass die Rechte und Freiheiten des Menschen und des Bürgers durch Bundesgesetz nur insoweit eingeschränkt werden dürfen, als dies zum Schutz der Grundlagen des Verfassungssystems, der Moral, der Gesundheit und der Rechte erforderlich ist und berechtigte Interessen anderer Personen sowie die Gewährleistung der Landesverteidigung und der Staatssicherheit. Drittens regelt die Verfassung der Russischen Föderation direkt Fragen strafrechtlicher Natur – zum Umfang der Verbrechen, für die die Todesstrafe verhängt werden kann (Artikel 20 Teil 2), zur Rückwirkung des Gesetzes (Artikel 54), über die notwendige Verteidigung (Teil 2 von Artikel 2, Art. 45) usw. Es enthält auch einige Verbote, die im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation aufgeführt sind. Also, in Teil 5 der Kunst. In Art. 13 der Verfassung der Russischen Föderation heißt es: „Die Gründung und Tätigkeit öffentlicher Vereinigungen ist verboten, deren Ziele und Handlungen darauf abzielen, die Grundlagen des Verfassungssystems gewaltsam zu verändern, die Integrität der Russischen Föderation zu verletzen und die Sicherheit zu untergraben.“ des Staates, die Bildung bewaffneter Gruppen, die Anstiftung zu sozialem, rassischem, nationalem und religiösem Hass.“ Diese Bestimmungen der Verfassung sind in Art. 208, 239, 279, 280, 282 und andere besondere Teile des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Viertens wird das Wahlsystem durch die Normen des Verfassungsrechts geregelt. Für die gefährlichsten Angriffe auf das Wahlrecht sowie eine Reihe anderer Grundrechte und -freiheiten von Mensch und Bürger sieht das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation eine strafrechtliche Verantwortlichkeit vor (Artikel 136-149).

Das Strafrecht ist auch eng mit dem Verwaltungs-, Arbeits-, Zivil-, Wirtschafts-, Finanz-, Land-, Agrarrecht und einer Reihe anderer Rechtsgebiete verbunden. Die Interaktion mit ihnen erfolgt auf zwei Ebenen: 1) Für weniger gefährliche Verstöße entsteht eine Haftung nach den Normen der genannten Rechtsgebiete (z. B. ist eine Verwaltungshaftung für geringfügigen Diebstahl fremden Eigentums vorgesehen – Artikel 49 des Ordnungswidrigkeitengesetz der Russischen Föderation) und für gefährlichere Angriffe auf die in diesen Rechtsgebieten geregelten sozialen Beziehungen - strafrechtliche Verantwortlichkeit (z. B. für Diebstahl, Betrug, Raub, Raub, Erpressung und andere Angriffe auf Eigentum - Artikel 158-168 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation); 2) Die Bestimmungen einiger Normen des Besonderen Teils sind pauschaler Natur, da sie sich auf andere Gesetze oder andere normative Rechtsakte anderer Rechtsgebiete beziehen (siehe Artikel 142, 143, 146, 147, 194 des Strafgesetzbuches von). der Russischen Föderation usw.). Daher ist es in diesen Fällen zur korrekten Feststellung der Tatbestandsmerkmale einer Straftat erforderlich, sich auf die einschlägigen Normen eines bestimmten Rechtsgebiets zu beziehen.

Somit ist das Strafrecht als eigenständiges Rechtsgebiet eng mit anderen Rechtsgebieten verknüpft. Gerade hier zeigt sich der systemische Charakter des Rechts.

Das Zusammenspiel von Straf- und Völkerrecht findet bei Fragen der Anwendung des Strafrechts im Weltraum und zwischen Personen statt, insbesondere bei der Verantwortung ausländischer Staatsbürger, der Auslieferung, d. h. Auslieferung von Straftätern an einen anderen Staat unter Angleichung der nationalen Strafgesetzgebung internationale Verträge, Festlegung der Verantwortung für internationale Verbrechen und Verbrechen internationaler Art.

Wissenschaft des Strafrechts

Die Verabschiedung des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation hat jedoch nicht alle „Spannungen“ beseitigt. Die Praxis seiner Anwendung in den folgenden Jahren hat bereits Mängel und sogar schlichtweg erfolglose Lösungen für bestimmte Fragen strafrechtlicher Natur offenbart. Es ist kein Zufall, dass von 1997 bis 2015 bereits eine Reihe bedeutender Änderungen und Ergänzungen zum 1996 verabschiedeten Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vorgenommen wurden. Die bedeutendsten Änderungen und Ergänzungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wurden durch das Bundesgesetz Nr. 162-FZ vom 8. Dezember 2003 „Über Änderungen und Ergänzungen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation“ vorgenommen. Allerdings muss man zugeben, dass einige Neuerungen in der Strafgesetzgebung auf die sich rasch verändernde soziale Lage im Land zurückzuführen sind.

Im Fokus der Aufmerksamkeit russischer Kriminologen stehen grundsätzlich alle Institutionen und Normen des Strafrechts. Besonderes Interesse an der Strafrechtswissenschaft zeigt sich in der Erforschung der Grundsätze des Strafrechts, der Mittäterschaft an einer Straftat, vor allem ihrer Organisationsformen, der Bestrafung, ihrer Ziele, des Zwecks der Bestrafung, der Art und des gesellschaftlichen Zwecks anderer Maßnahmen von a strafrechtlicher Natur neben der Bestrafung, theoretische Grundlagen strafrechtliche Qualifikationen, Straftaten im Bereich der Wirtschaftstätigkeit, gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Justiz usw.

Wissenschaftliche Schlussfolgerungen und Empfehlungen, begründet von Wissenschaftlern in letzten Jahren, waren die Grundlage für eine Reihe wichtiger Entscheidungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation zu verschiedenen Fragen des Strafrechts (Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, Zuweisung strafrechtlicher Sanktionen durch Gerichte, Haftung für Banditentum, Mord, Bestechung und Bestechung im geschäftlichen Verkehr). , usw.).

Die Strafrechtswissenschaft erfüllt auch eine ideologische Funktion.

Es soll zur juristischen Bildung der Bürger beitragen, den bei einigen Mitgliedern der Gesellschaft anhaltenden Rechtsnihilismus und die Bildung einer intoleranten Haltung gegenüber Verbrechen und anderen Formen asozialen Verhaltens in der Gesellschaft überwinden.

Die auf der Methodik des dialektischen und historischen Materialismus basierende Strafrechtswissenschaft geht von der gesellschaftlichen Bedingtheit und Sekundärität strafrechtlicher Phänomene aus. Kriminalität wird nicht durch biologische oder kosmische Faktoren hervorgerufen; Ihre Ursprünge liegen im Zusammenspiel sozialer Einflüsse, der Gesellschaft und des Individuums.

Das Strafrecht und die darin vorgesehenen strafrechtlichen Maßnahmen können die Ursachen und Voraussetzungen der Kriminalität nicht allein beseitigen, sondern sollen lediglich neutralisierend wirken.

2. Methoden der Strafrechtswissenschaft. Die Strafrechtswissenschaft verwendet eine Reihe spezieller Forschungsmethoden: 1) formal-logisch (dogmatisch oder streng legal), basierend auf der Verwendung der Regeln der formalen Logik und Grammatik (Syntax); 2) soziologische Methode, die Befragungen (Fragebögen, Interviews, Expertenbewertungen) verschiedener Personenkategorien (Sträflinge, Bevölkerung, Richter, Strafverfolgungsbeamte usw.) umfasst; 3) kriminalstatistische Methode, die es ermöglicht, die qualitative Einzigartigkeit strafrechtlicher Phänomene und Konzepte durch die Erhebung und Analyse quantitativer Indikatoren zu klären; 4) Die systemstrukturelle Methode beinhaltet die Untersuchung des Strafrechts, seiner Institutionen und Normen als bestimmte Systeme einer bestimmten Gemeinschaft, d.h. als integrale Menge bestehend aus Subsystemen, deren konstituierende Elemente in struktureller Wechselwirkung miteinander stehen; 5) rechtsvergleichende Methode, basierend auf der Untersuchung strafrechtlicher Phänomene durch ihren Vergleich mit ähnlichen Institutionen und Normen des Strafrechts Ausland; 6) historische und juristische Methode, die das Studium strafrechtlicher Kategorien, Institutionen und Normen in ihrer historischen Entwicklung vorschreibt, auch aus der Sicht der vorsowjetischen, sowjetischen und postsowjetischen Strafgesetzgebung Russlands; 7) mathematische und kybernetische Methoden zur Verarbeitung quantitativer Daten zur Kriminalität, zur Anwendung bestimmter Normen und Institutionen des Strafrechts.

Die Wissenschaft des Strafrechts steht in enger Verbindung mit anderen Rechtswissenschaften und anderen Geisteswissenschaften. Zunächst möchte ich den genetischen Zusammenhang der Wissenschaften des Strafrechts und der Kriminologie hervorheben, die sich mit der Erforschung der Kriminalität, ihrer Ursachen, der Persönlichkeit des Kriminellen und Maßnahmen zur Kriminalitätsprävention befassen. Daher müssen alle Institutionen und Normen des Strafrechts kriminologisch begründet sein. Gleichzeitig ist es bei der Untersuchung kriminologischer Phänomene notwendig, die von der Strafrechtswissenschaft entwickelten Kategorien und Konzepte zu berücksichtigen. Die Wissenschaft der Kriminologie ist eigentlich aufgerufen, neben der Erforschung allgemeiner Kriminalitätsprobleme und der Persönlichkeit des Kriminellen die gesellschaftliche Wirksamkeit der Strafgesetzgebung im Hinblick auf die Lösung der ihr übertragenen Aufgaben zu klären.

Die Verbindung zwischen der Strafrechtswissenschaft und Rechtsstatistik und der Strafrechtssoziologie scheint sehr fruchtbar zu sein. Die genannten wissenschaftlichen Disziplinen sollen der Versorgung dienen wissenschaftliche Forschung strafrechtliche Angelegenheiten, quantitative Daten über die Kriminalität, die Identität der Täter, die Anwendung von Strafen und andere Maßnahmen strafrechtlicher Art.

Ganz natürlich grenzt die Wissenschaft des Strafrechts an Grenzen und interagiert mit ihnen wissenschaftliche Disziplinen alle Rechtsgebiete, mit denen das Strafrecht als eigenständiger Zweig des russischen Rechts auf die eine oder andere Weise in Berührung kommt – Strafverfahrens-, Strafvollzugs-, Verfassungs-, Verwaltungs-, Arbeits-, Unternehmer-, Zivil-, Finanz-, Land-, Landwirtschafts-, Verkehrs- und andere Rechtsgebiete . Die Strafrechtswissenschaft nutzt die Errungenschaften aller Rechtsgebiete, die von ihnen entwickelten Kategorien und Konzepte.

3. Die Wissenschaft des Strafrechts in Russland. Наиболее интенсивно во всех юридических академиях, на всех юридических факультетах университетов России, от Владивостока и до Калининграда, проводятся исследования проблем уголовного права, которые нередко имеют принципиальное значение и для решения вопросов общей теории права (принципы права, состав правонарушения , объективные и субъективные признаки правонарушения usw.).

Eine Galaxie prominenter Kriminologen, die sich fruchtbar mit den Problemen des Strafrechts befassen, ist am Institut für Staat und Recht der Russischen Akademie der Wissenschaften, an den Universitäten Moskau und St. Petersburg, an den staatlichen Rechtsakademien Moskau, Saratow und Ural konzentriert. Russische Universität Völkerfreundschaft, Wolschski, Wolgograd, Krasnodar, Jaroslawl und andere Universitäten.

Strafrecht ist ein Rechtsgebiet, das ein System von Rechtsnormen darstellt, die die Kriminalität und die Strafbarkeit von Handlungen bestimmen.

Die Aufgabe des Strafrechts- Schutz des Sozialsystems unseres Landes, seiner politischen und wirtschaftlichen Systeme, des Eigentums, der Persönlichkeit, der Rechte und Freiheiten der Bürger, des Rechts und der Ordnung vor kriminellen Angriffen. Um diese Aufgabe zu erfüllen, legt das Strafrecht fest, welche gesellschaftlich gefährlichen Handlungen strafbar sind, und legt die Strafen fest, die gegen Personen verhängt werden, die eine Straftat begangen haben.

Das Strafrecht löst das Problem, die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit in unserem Staat sicherzustellen und die Ursachen der Kriminalität zu beseitigen. Durch die Durchsetzung der Einhaltung gesetzlicher Normen trägt das Strafrecht dazu bei, die Bürger im Geiste der strikten Einhaltung der Gesetze zu erziehen.

Zu den Grundsätzen des Strafrechts zählen der Grundsatz der Gesetzmäßigkeit, der Grundsatz der Unvermeidlichkeit, die Verantwortlichkeit usw.

Der Legalitätsgrundsatz bedeutet, dass niemand strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und bestraft werden kann, außer für Handlungen (d. h. Handlungen oder Unterlassungen), die Elemente einer im Strafrecht vorgesehenen Straftat enthalten, und eine strafrechtliche Bestrafung kann nur durch ein Gerichtsurteil verhängt werden.

Der Grundsatz der Unausweichlichkeit der Verantwortung besteht darin, dass das Strafrecht die strikte Einhaltung seiner Anforderungen an die vollständige und rechtzeitige Offenlegung jeder Straftat und die Anwendung einer gerechten Strafe gegen den Schuldigen vorschreibt.

Zusammen mit allgemeine Grundsätze im Strafrecht gibt es auch sogenannte Branchenrichtlinien, d. h. Rechte, die nur für diese Branche gelten. Zu diesen Grundsätzen gehören beispielsweise die Individualisierung der Strafe, die Verantwortung für Schuld usw.

Das Strafgesetzbuch enthält Regeln zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Straftaten, die in den Vorschriften der zur Russischen Föderation gehörenden Republiken nicht vorgesehen sind.

Das Strafrecht als System rechtlicher Normen gliedert sich in allgemeine und besondere Teile.

Der allgemeine Teil formuliert allgemeine Bestimmungen Die strafrechtliche Verantwortlichkeit definiert den Begriff der Kriminalität. Der allgemeine Teil enthält auch Regeln zur Festlegung der Formen und Arten der Schuld, der Umstände, die die strafrechtliche Haftung für die Vorbereitung einer Straftat, den Versuch einer Straftat und die Mittäterschaft ausschließen. Der allgemeine Teil des Kodex beschreibt die Zwecke und Arten der Bestrafung sowie die Regeln für deren Anwendung usw.

Ein besonderer Teil des Strafgesetzbuches enthält Normen für bestimmte Arten von Straftaten und die dafür vorgesehenen strafrechtlichen Sanktionen.

Dieses System zur Konstruktion des Strafgesetzbuches ist allen Strafgesetzbüchern der Republiken inhärent und ermöglicht es uns, einige Besonderheiten zu berücksichtigen. Insbesondere die strafrechtliche Haftung für die Bewässerungslandwirtschaft (diese Haftung ist nicht in allen Strafgesetzbüchern vorgesehen, sondern nur in den Republiken, in denen eine solche Landwirtschaft existiert), wegen Verletzung der Gleichstellung der Frauen in den Republiken, in denen solche Handlungen Überbleibsel religiöser und lokaler Natur sind alltägliche Bräuche usw. .

Alle Personen, die auf dem Territorium der Russischen Föderation Straftaten begangen haben, unterliegen der Haftung nach den Strafgesetzen des Ortes, an dem die Straftat begangen wurde.

Allerdings stellt sich die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit diplomatischer Vertreter Ausland wird diplomatisch geklärt, weshalb diese Personen nicht der Strafgerichtsbarkeit russischer Gerichte unterliegen.

Der Begriff „Strafrecht“ wird in der Praxis nicht nur als System von Rechtsnormen verwendet, sondern auch als Wissenschaft, deren Gegenstand Verbrechen und Strafe in ihrer historischen Entwicklung sind. Durch das Studium der Praxis der Strafrechtsanwendung erläutert die Strafrechtswissenschaft deren Bestimmungen und gibt Empfehlungen an Justiz- und Ermittlungsbehörden.

Konzept und Anzeichen von Kriminalität

Das Strafrecht definiert Verbrechen. Somit wird eine Straftat als eine sozialgefährdende, strafrechtlich vorgesehene Handlung (Handlung oder Unterlassung) anerkannt, die in das soziale System eingreift, politisch und Wirtschaftssystem, Persönlichkeit, Arbeit, Eigentum und andere Rechte und Freiheiten der Bürger.

Eine Handlung oder Unterlassung stellt zwar formal Anzeichen einer strafrechtlich vorgesehenen Handlung dar, stellt aber aufgrund ihrer Geringfügigkeit keine Gefahr für die Allgemeinheit dar, stellt jedoch keine Straftat dar.

Der Gesetzgeber hat bei der Definition einer Straftat die Hauptmerkmale seines Konzepts identifiziert – soziale Gefahr und Illegalität. Schauen wir uns diese Zeichen an.

Unter einer sozialgefährlichen Handlung versteht man die objektive Eigenschaft einer Handlung, tatsächlich einen erheblichen Schaden an strafrechtlich vorgesehenen Gegenständen, d.h. Einzelpersonen, Eigentum von Bürgern und Organisationen usw., zu verursachen.

Der Begriff „Handlung“ umfasst zwei Wörter: „Handlung“ und „Untätigkeit“. Unter Aktion versteht man sozial gefährliches, aktives und bewusstes Willensverhalten einer Person in der Gesellschaft. Zum Beispiel Täuschung eines Käufers durch einen Ladenverkäufer, Körperverletzung eines Bürgers aus Hooligan-Gründen usw. Untätigkeit ist ein sozial gefährliches, passives, bewusstes Willensverhalten einer Person. Passivität äußert sich in der Nichterfüllung der Handlungen, zu denen eine Person verpflichtet war und die sie ausführen konnte.

Rechtswidrigkeit äußert sich darin, dass gegen das in der Strafrechtsnorm verankerte Verbot verstoßen wird, eine Handlung zu begehen, die einen erheblichen Schaden an strafrechtlich geschützten Gegenständen verursacht oder verursachen kann. Daher verbietet es unter Androhung einer strafrechtlichen Bestrafung den Diebstahl persönlichen Eigentums von Bürgern.

Die Rechtswidrigkeit einer Handlung kann auch darin zum Ausdruck kommen, dass eine Person die ihr übertragenen Pflichten nicht erfüllt.

Die Gesamtheit der Merkmale, die laut Gesetz eine bestimmte Art von Straftat ausmachen, wird üblicherweise als Corpus Delicti bezeichnet. Eine strafrechtliche Verantwortlichkeit und Bestrafung ist nur möglich, wenn die Tat der Person Elemente einer Straftat enthält: Gegenstand, objektive Seite, Subjekt, subjektive Seite.

Die Tatgegenstände sind:

  • Gesellschaftsordnung;
  • politische und wirtschaftliche Systeme;
  • eigen;
  • Persönlichkeit (Person);
  • politische, Arbeits-, Eigentums- und andere Rechte;
  • Recht und Ordnung

Objektive Seite ist eine Handlung oder Unterlassung, durch die eine Straftat begangen wird. Beispielsweise wird durch eine Aktion der heimliche Diebstahl von persönlichem Eigentum von Bürgern begangen (also Diebstahl).

Gegenstand des Verbrechens- Dies ist eine Person, die das gesetzlich festgelegte Alter erreicht hat, in der Lage ist, über ihre Handlungen Rechenschaft abzulegen und ihre Handlungen zu verwalten, d. h. geistig gesund (geistig) zu sein. Die Strafgesetzgebung sieht vor, dass Personen, die vor der Begehung einer Straftat das 16. Lebensjahr vollendet haben, für die Begehung einer Reihe von Straftaten (z. B. Mord, Diebstahl, Raub, Vergewaltigung usw.) 14 Jahre alt sind.

Subjektive Seite- das ist Schuld, d.h. psychologische Einstellung Personen an der begangenen Straftat. Es ist üblich, zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit zu unterscheiden.

Vorsatz zeichnet sich dadurch aus, dass der Täter sich der gesellschaftlichen Gefährlichkeit seines Handelns oder Unterlassens bewusst war, dessen gesellschaftlich gefährliche Folgen vorhersah und diese wünschte oder den Eintritt dieser Folgen bewusst zuließ.

Eine Straftat gilt als fahrlässig begangen, wenn die Person, die sie begangen hat, die Möglichkeit einer öffentlichen Straftat vorhergesehen hat gefährliche Folgen seiner Handlungen oder Unterlassungen, rechnete jedoch leichtfertig mit deren Verhinderung oder sah die Möglichkeit solcher Konsequenzen nicht voraus, obwohl er sie hätte vorhersehen müssen und können.

Das Strafrecht unterscheidet zwischen Tatstadien. Dabei handelt es sich insbesondere um die Vorbereitung auf eine Straftat, eine versuchte Straftat, eine vollendete Straftat.

Bei der Zuweisung von Strafen für Vorbereitung und Versuch müssen Gerichte die Art und den Grad der öffentlichen Gefahr der vom Täter begangenen Handlungen, den Grad der Umsetzung der kriminellen Absicht und die Gründe für die Nichtvollendung der Straftat berücksichtigen. Wer sich freiwillig weigert, eine Straftat zu vollbringen, macht sich nur dann strafbar, wenn die von ihm tatsächlich begangene Tat Elemente einer anderen Straftat enthält.

Das Strafrecht legt fest, dass ein Verbrechen nicht nur von den Personen bestraft wird, die es direkt begangen haben, sondern auch von denjenigen Personen, die in gewissem Maße an seiner Begehung mitgewirkt haben. In diesem Fall sprechen wir von Komplizenschaft. Eine Mittäterschaft gilt als vorsätzlich gemeinsame Teilnahme zwei oder mehr Personen an der Begehung einer Straftat beteiligt sind.

Als Mittäter der Tat gelten neben den Tätern auch Organisatoren, Anstifter und Komplizen. Das Strafrecht sieht Strafen sowohl für das Verheimlichen als auch für das Unterlassen der Meldung von Informationen über eine zuverlässig bekannte oder begangene Straftat vor.

Umstände, die eine strafrechtliche Verantwortlichkeit ausschließen

Das Strafrecht hat eine Bestimmung geschaffen, nach der einzelne Taten unter bestimmten Umständen zwar unter den Tatbestand einer Straftat fallen, aber nicht als solche, d. h. als Straftaten, anerkannt werden. Das Gesetz betrachtet solche Umstände als notwendige Verteidigung und äußerste Notwendigkeit.

Notwendige Verteidigung- Dies ist der Schutz aller ihrer Rechte und berechtigten Interessen, der Rechte und berechtigten Interessen einer anderen Person, Gesellschaft, eines Staates vor gesellschaftlich gefährlichen Eingriffen, unabhängig von der Möglichkeit, den Eingriff zu vermeiden oder Hilfe bei anderen Personen oder Behörden zu suchen.

Es ist legitim, die Persönlichkeit, Rechte und berechtigten Interessen des Verteidigers, einer anderen Person, der Gesellschaft und des Staates zu schützen, indem dem Angreifer Schaden zugefügt wird, wenn der Angriff mit Gewalt verbunden war, die das Leben des Verteidigers oder einer anderen Person gefährdet, oder mit der unmittelbaren Gefahr solcher Gewalt.

Die Abwehr eines Angriffs, der nicht mit einer das Leben des Verteidigers oder einer anderen Person gefährdenden Gewalt oder der Androhung einer solchen Gewalt verbunden ist, ist rechtmäßig, wenn sie nicht über die Grenzen der notwendigen Verteidigung hinausgeht, d. h. durch vorsätzliche Handlungen, die offensichtlich widersprüchlich sind mit der Art und der Gefahr des Eingriffs.

Gleichzeitig wurde im Gesetz festgelegt, dass die Überschreitung der Grenzen der notwendigen Verteidigung strafrechtlich zur Verantwortung gezogen und mit einer angemessenen Strafe bestraft wird.

Notstand- Dies ist die Beseitigung einer Gefahr, die die Interessen des Staates, öffentliche Interessen, die Persönlichkeit oder die Rechte einer bestimmten Person oder eines anderen Bürgers bedroht, wenn diese Gefahr unter den gegebenen Umständen nicht auf andere Weise beseitigt werden konnte und wenn der verursachte Schaden vorliegt als weniger bedeutend angesehen als der verhinderte Schaden. Die Handlungen eines Bürgers stellen keine Straftat dar, wenn er einem Kriminellen bei seiner Festnahme oder bei der Unterdrückung seiner kriminellen Handlungen Schaden zugefügt (z. B. eine Verletzung verursacht) hat.

Konzept, Arten und Zweck der strafrechtlichen Bestrafung

Hinter Verbrechen begangen der Schuldige wird strafrechtlich zur Verantwortung gezogen. Die strafrechtliche Haftung ist eine der Arten der rechtlichen Haftung, bei der das Gericht staatlichen Zwang in Form einer Bestrafung gegen den Schuldigen anwendet. Unter Strafe versteht man eine besondere Maßnahme staatlicher Nötigung zu einer Straftat, also die Bestrafung einer begangenen Tat.

Bestrafung- Dies ist nicht nur eine Strafe für ein Verbrechen (eine Tat), sondern hat auch das Ziel, Verurteilte im Sinne einer ehrlichen Einstellung zur Arbeit, einer strikten Einhaltung von Gesetzen zu korrigieren und umzuerziehen sowie die Begehung neuer Verbrechen zu verhindern sowohl Verurteilte als auch andere Personen. Die Bestrafung zielt nicht darauf ab, körperliches Leid oder eine Demütigung der Menschenwürde zu verursachen.

Für Personen, die Straftaten begangen haben, sieht das Gesetz grundlegende, zusätzliche, alternative (Haupt- und Zusatz-)Strafen und Ausnahmemaßnahmen vor.

Zu den wesentlichen Strafmaßnahmen im Strafrecht gehören beispielsweise: Freiheitsstrafe, Besserungsarbeit ohne Freiheitsstrafe, öffentliche Tadel, Überweisung an ein Disziplinarbataillon etc.

Zu den weiteren Strafen gehören die Beschlagnahmung von Eigentum und der Entzug des Militär- oder Sonderrangs. Als primäre oder zusätzliche Strafen können der Entzug des Rechts, bestimmte Positionen zu bekleiden oder bestimmte Tätigkeiten auszuüben, eine Geldstrafe oder die Entlassung aus dem Amt verhängt werden.

Als außergewöhnliche Strafmaßnahme ist die Todesstrafe – die Hinrichtung – bis zu ihrer vollständigen Abschaffung für besonders schwere Straftaten in den im Strafgesetzbuch vorgesehenen Fällen zulässig (§ 23 StGB).

Strafrechtliche Normen gab es bereits in der Antike.

In der Sowjetzeit galt das Strafrecht als ein Normensystem der Strafgesetzgebung, das die Kriminalität und Strafbarkeit einer Handlung festlegte.

Derzeit gilt das Strafrecht als:

  1. Rechtsgebiet;
  2. die Wissenschaft;
  3. akademische Disziplin.

Strafrecht als Rechtszweig

Das Strafrecht ist als Rechtsgebiet in das allgemeine System des russischen Rechts eingebunden; es weist die Merkmale und Grundsätze auf, die dem Recht der Russischen Föderation als Ganzes innewohnen (Normativität, Zwangsvollstreckung usw.). Grundlage des Strafrechts ist, wie auch in anderen Rechtsgebieten, die Verfassung der Russischen Föderation. Gleichzeitig unterscheidet sich das Strafrecht von anderen Rechtsgebieten dadurch, dass es einen eigenen Spezialgegenstand und eine eigene Regelungsmethode, eigene Aufgaben hat.

Gegenstand der strafrechtlichen Regelung sind soziale Beziehungen, zu denen gehören:

  1. schützende strafrechtliche Beziehungen;
  2. regulatorische strafrechtliche Rechtsbeziehungen.

Schutzstrafrechtliche Beziehungen entstehen zwischen dem Staat als autorisierter Stelle und der Person, die die Tat begangen hat, die alle Elemente einer Straftat enthält. Somit ist das Thema der schützenswerten strafrechtlichen Beziehungen Umsetzung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung sowie Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung.

Regulatorische strafrechtliche Rechtsbeziehungen werden auf der Grundlage ermächtigender Normen gebildet, die das Recht der Teilnehmer an sozialen Beziehungen festlegen, bei Vorliegen bestimmter Umstände Schaden anzurichten: einem Zustand notwendiger Verteidigung, äußerster Notwendigkeit usw.

Methode der gesetzlichen Regelung- eine Reihe von Techniken, Methoden und Formen zum Ausdruck spezifischer regulatorischer Eigenschaften und Funktionen, die einer bestimmten Branche innewohnen; eine Reihe von Möglichkeiten, das Recht auf einen bestimmten Bereich sozialer Beziehungen zu beeinflussen.

Die Methode des Strafrechts ist spezifisch; sie besteht darin, die Strafbarkeit einer Handlung, strafrechtliche Verbote (Sanktionen) für ihre Begehung und das Verfahren zur Verhängung einer Strafe festzustellen.

Verwendung der Methode des Schutzes strafrechtlicher Beziehungen ist zwingend erforderlich (Verwaltungsbefehl): Festlegung eines Verbots der Begehung gesetzlich vorgesehener Handlungen unter Androhung einer strafrechtlichen Bestrafung.

Für regulatorische strafrechtliche Beziehungen Charakteristisch ist die dispositive Methode: Gewährung bestimmter Rechte (z. B. das Recht, ein angemessenes Risiko einzugehen, Nichtausführung eines offensichtlich rechtswidrigen Befehls oder einer Weisung etc.).

Auf diese Weise, Strafrecht ist eine Reihe gesetzlicher Regelungen höhere Behörden staatliche Behörden bestimmen die Strafbarkeit und Strafbarkeit einer Handlung, die Gründe für die strafrechtliche Verantwortlichkeit, die Arten von Strafen und anderen Zwangsmaßnahmen, allgemeine Grundsätze und Bedingungen für deren Zweck sowie die Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung.

Als Rechtsgebiet weist das Strafrecht ähnliche Merkmale wie einige andere Rechtsgebiete auf. Es ist am engsten mit dem Verwaltungs-, Strafprozess- und Strafvollzugsrecht verbunden.

Kommentar

IN allgemeine Theorie Recht gibt es einen Standpunkt, nach dem dem Strafrecht ein eigenständiger Regelungsgegenstand entzogen wird; Soziale Beziehungen regeln andere Bereiche des Rechts (Staats-, Verwaltungs-, Zivilrecht usw.), während das Strafrecht diese Beziehungen nur schützt und ein einzigartiges Mittel zur Gewährleistung dieser Beziehungen darstellt. Da das Gesetz allgemein verbindliche Regeln des Staates diktiert, ist es ein Regulator des Verhaltens der Menschen in der Gesellschaft. In diesem Sinne ist das Strafrecht keine Ausnahme. Daher ist es falsch, die Sache so darzustellen, dass die Normen des Strafrechts nur soziale Beziehungen schützen, geregelt andere Rechtsgebiete. Tatsächlich schützen die Regeln jedes Rechtsgebiets normalerweise ihre eigenen Vorschriften. Eine strafrechtliche Sanktion kann grundsätzlich nicht für einen Verstoß beispielsweise gegen ein verwaltungsrechtliches Verbot bestimmter sozialer Beziehungen verhängt werden. Eine solche Durchsetzung würde bedeuten grober Verstoß Rechtmäßigkeit.

Strafrechtssystem. Allgemeine und spezielle Teile

Rechtsordnung- ist eine Reihe miteinander verbundener Rechtsnormen, Institutionen und Branchen, die sich durch innere Einheit und Differenz entsprechend den Merkmalen geregelter sozialer Beziehungen auszeichnen.

Strukturelemente des Rechtssystems:

  • Rechtsstaatlichkeit (materiell oder verfahrensrechtlich);
  • Teilinstitut für Rechtswissenschaften;
  • Institut für Recht;
  • Teilgebiet des Rechts;
  • Rechtsgebiet.

Somit setzt sich das Strafrecht aus einschlägigen Rechtsnormen, Teilinstitutionen und Institutionen zusammen.

Institut für Strafrecht ist ein System miteinander verbundener Strafrechtsnormen, die einen relativ unabhängigen Satz ähnlicher sozialer Beziehungen oder einer ihrer Komponenten regeln. Sie unterscheiden sich in Umfang und Inhalt voneinander. Eine der größten Institutionen des Strafrechts ist beispielsweise die Institution der Bestrafung, eine kleinere Institution ist die Institution der Mittäterschaft usw.

Der Hauptinhalt des Strafrechts Es gibt vier Institute:

  1. Strafrecht;
  2. Verbrechen;
  3. Bestrafung;
  4. Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit und Bestrafung.

Sie wiederum sind im Allgemeinen und systematisiert Sonderteile Die Strafgesetzbücher sind in detailliertere Institutionen und ihre konstituierenden Normen unterteilt.

Allgemeiner Teil des Strafgesetzbuches

Im Allgemeinen Teil schreibt der Gesetzgeber vor:

  • verkündet die Ziele der Strafgesetzgebung und ihre Grundsätze;
  • gibt die Grundlage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit an, bestimmt die zeitliche und räumliche Wirkung des Gesetzes;
  • formuliert den Begriff einer Straftat und identifiziert Kategorien von Straftaten, Formen und Arten der Schuld, benennt die allgemeinen Voraussetzungen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit (Alter, geistige Gesundheit), erstellt eine Liste von Umständen, die die Strafbarkeit einer Handlung ausschließen, gibt den Begriff und die Merkmale der Straftat an Stadien der Begehung einer Straftat, Mittäterschaft bei einer Straftat;
  • legt die Zwecke der Bestrafung fest, legt ein Strafsystem fest, regelt das Verfahren zur Verhängung von Strafen sowie die Befreiung von der Strafbarkeit und Bestrafung.

Besonderer Teil des Strafgesetzbuches

Der besondere Teil umfasst Normen, die eine Beschreibung enthalten einzelne Arten Verbrechen und die für ihre Begehung vorgesehenen Strafen. Die Standards sind in Abschnitte eingeteilt, die wiederum aus Kapiteln bestehen.

Die Wissenschaft des Strafrechts, ihre Inhalte und Aufgaben

Gegenstand der Strafrechtswissenschaft beinhaltet:

  1. Kommentar, ansonsten - doktrinäre Auslegung des Strafrechts;
  2. Entwicklung von Empfehlungen für Gesetzgebung und Strafverfolgungspraxis;
  3. Studium der Geschichte des Strafrechts;
  4. vergleichende Analyse inländisches und ausländisches Recht;
  5. Entwicklung der Soziologie des Strafrechts, d.h. studieren wahres Leben Strafrecht durch Messung des Ausmaßes, der Struktur und der Dynamik der Kriminalität, Untersuchung der Wirksamkeit des Gesetzes, des Mechanismus der strafrechtlichen Regulierung, der Gültigkeit und Konditionalität des Strafrechts, der Kriminalisierung (Entkriminalisierung) von Handlungen;
  6. Studium des internationalen Strafrechts.

Der Gegenstand des Strafrechts bestimmt die inhaltliche Besonderheit seiner Methode. Der Begriff „Methode“ umfasst Methodik und Wissen. Die Methodik ist ein Kategoriensystem des dialektischen und historischen Materialismus, das es ermöglicht, die bekannten Muster, Wesen und Inhalte der strafrechtlichen Kriminalitätsbekämpfung zu studieren und praktisch anzuwenden. Im dialektischen Materialismus ist dies die Lehre von der Einheit und dem Kampf der Gegensätze als Quelle der Entwicklung, dem universellen Zusammenspiel von Quantität und Qualität der Materie, Form und Inhalt von Phänomenen und Konzepten, objektiv und subjektiv, Möglichkeit und Realität, Kausalität und andere Arten der Bestimmung usw. Beispielsweise wird die dialektische Bestimmungslehre bei der Untersuchung des Kausalzusammenhangs zwischen einer kriminellen Handlung (Untätigkeit) und schädlichen Folgen sowie bei der Untersuchung des Vorliegens der Tatsache der Mittäterschaft verwendet. Die Dialektik des Übergangs von Möglichkeit in Realität konkretisiert die Gesetzgebung und Durchsetzung von Normen auf den Stufen der Begehung eines Verbrechens, der Forschung und des Verbrechens.

Die Methodik im Strafrecht ist ein System von Techniken und Operationen, Mitteln und Werkzeugen zur Untersuchung strafrechtlicher Phänomene und Konzepte.

Die wichtigsten Methoden sind:

  1. legal;
  2. Kriminalstatistik;
  3. soziologisch;
  4. systemisch;
  5. rechtsvergleichend (vergleichend);
  6. historisch-vergleichend usw.

Mehr Details

Legale Methode umfasst rechtstechnische Methoden und Methoden der Rechtsauslegung. Die juristisch-technische Methode wird häufig bei der Regelsetzung eingesetzt. Das Kodexsystem und jeder seiner Artikel müssen bestimmte Regeln für die Erstellung von Verfügungen und Sanktionsnormen erfüllen, um klar, klar und logisch konsistent zu sein. Die Auslegung des Gesetzes ist nach der Methode des Bedeutungsverständnisses und der Rechtsform möglich – grammatikalisch, logisch, vergleichend, im Umfang – authentisch, expansiv, restriktiv.

Kriminalstatistische Methode- das ist die Kenntnis der qualitativen Originalität strafrechtlicher Phänomene und Konzepte durch quantitative Indikatoren. Diese Methode führt eine verallgemeinerte quantitative Messung beispielsweise von Normen, ihren Dispositionen und Sanktionen, der Strafbarkeitsstruktur usw. durch.

Soziologische Methode umfasst Befragungen (Fragebögen, Interviews, Gutachten) verschiedener Personengruppen – Strafverfolgungsbeamte, Öffentlichkeit etc. – zu verschiedenen Aspekten des Strafrechts

Systemmethode verpflichtet zur Erforschung strafrechtlicher Phänomene und Konzepte als Systeme, d.h. ein integraler Satz bestehend aus Subsystemen und Elementen. Diese Methode wird in der Gesetzgebung, der Strafverfolgung und der Theorie des Designs, der Erkenntnis und der Anwendung systemischer Institutionen wie Strafrecht, Kriminalität, Schuld, Mehrfachverbrechen, Mittäterschaft, Befreiung von der Strafbarkeit und Bestrafung eingesetzt. Die Anordnung der Abschnitte, Kapitel und Normen im Text des Kodex muss dem Grundsatz der Konsistenz entsprechen. Das Makrosystem ist die Verwaltungsgesellschaft als Ganzes. Ein Mikrosystem ist eine Norm, deren Disposition das Corpus delicti der Straftat und die Sanktion – Art und Höhe der Strafe – beschreibt.

Rechtsvergleichung(Vergleichs-)Methode wird beim Vergleich von Codes verschiedener Staaten verwendet. Es ist fruchtbar in der Gesetzgebung, der Strafverfolgung und der Wissenschaft.

Historisch-vergleichende Methode Bedeutung für die Wahrnehmung früherer Erfahrungen mit Gesetzgebung und Strafverfolgung.

Sie fanden zunehmend Anwendung in gesetzgeberischen, praktischen, wissenschaftlichen und Lehrtätigkeiten. mathematische Methoden, zum Beispiel Modellierung und kybernetische Methoden. Letztere beinhalten den Einsatz kybernetischer Werkzeuge zur Verarbeitung verschiedener Arten von Informationen: Kriminalstatistik, soziologische und rechtliche, Verallgemeinerungen der Justiz-, Ermittlungs- und Strafverfolgungspraxis. Kybernetische Methoden finden seit langem Eingang in die universitäre Ausbildung von Juristen sowie in Referenz-, Gesetzgebungs-, Praxis- und Forschungsaktivitäten.

Strafrecht als Wissenschaft Als integraler Bestandteil der Rechtswissenschaft ist es ein System von Ansichten, Ideen und Vorstellungen über das Strafrecht, seine Institutionen und Entwicklungswege. Das Fachgebiet der Strafrechtswissenschaft ist weitaus umfassender als das Fachgebiet des Strafrechts als Rechtsgebiet. Es umfasst nicht nur die aktuelle Gesetzgebung und die Praxis ihrer Anwendung, sondern auch die Geschichte der Entstehung und Entwicklung sowohl des Strafrechts als auch der Wissenschaft selbst. Zum Fach Wissenschaft gehört auch das Studium der ausländischen Strafgesetzgebung.

Strafrecht als akademische Disziplin

Strafrecht als akademische Disziplin- wird nach einem bestimmten Programm unterrichtet Bildungsinstitutionen Rechtsprofil, ein Wissenssystem, das in einer formal logischen und rechtssicheren Abfolge in Form relativ unabhängiger Themen und Fragestellungen angeordnet ist und Folgendes umfasst:

  • theoretische, konzeptionelle und normative Inhalte der Strafrechtsbranche;
  • Ziele, Gründe und Bedingungen der Anwendung des Strafrechts;
  • die bestehende Praxis der Anwendung des Strafrechts durch staatliche Strafverfolgungsbehörden.