Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Gute Arbeit zur Seite">

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Bundesamt für Bildung Russische Föderation

Staatliche Bildungseinrichtung für höhere Berufsbildung „South Ural State University“

Abteilung für Rechnungswesen und Analyse

Richtlinien für die Erledigung abschließender Qualifizierungsarbeiten

Tscheljabinsk

Üben Sie die Diplomstandardkontrolle

• Einführung
• 1. Der Prozess der Durchführung von WRC
• 1.1 Praxis vor dem Abschluss
• 1.2 Graduiertendesign
• 1.2.2 Phasen der Durchführung der WRC
• 1.3.3 Standardsteuerung von VKR
• 1.3.4 Vorläufiger Schutz von SRC
• 1.3.5 Zulassung von Führungskräften zur Verteidigung wissenschaftlicher und wissenschaftlicher Forschungsarbeiten
• Liste der verwendeten Quellen

Anwendungen

Einführung

Der Zweck der staatlichen Abschlusszertifizierung besteht darin, die Fähigkeit eines Absolventen der Abteilung für Rechnungswesen und Analyse (im Folgenden als Abteilung bezeichnet) zu beurteilen, berufliche Aufgaben gemäß den Anforderungen des staatlichen Hochschulbildungsstandards auszuführen Berufsausbildung im Fachgebiet 080109 „Buchhaltung, Analyse und Revision“.

Die letzte Phase der staatlichen Abschlusszertifizierung ist der Abschluss und die Verteidigung der Abschlussqualifikationsarbeit (FQR). Zur Durchführung der endgültigen staatlichen Zertifizierung wird die State Certification Commission (SAC) eingerichtet.

Bei der Durchführung und Verteidigung der Abschlussarbeit werden die während des Studiums an der Hochschule erworbenen theoretischen und praktischen Kenntnisse der Studierenden offengelegt. Die Prüfung ermöglicht es dem State Attestation Committee, den Ausbildungsstand eines Doktoranden objektiv zu beurteilen.

Die Ziele des WRC sind:

1) Begründung der Relevanz des untersuchten Problems;

2) Systematisierung des theoretischen Wissens und Entwicklung eines kritischen Ansatzes zur Bewertung aktueller Rechnungslegungs- und Analysepraktiken;

3) Analyse des gesammelten Sachmaterials auf der Grundlage der kreativen Nutzung des gesammelten Wissens und der analytischen Arbeitsfähigkeiten;

Bei der Durchführung eines Forschungsprojekts muss der Studierende Kenntnisse über Rechtsakte und Wirtschaftsliteratur nachweisen, die Fähigkeit zur kreativen Anwendung erworbener Kenntnisse in der Praxis nachweisen, die gesammelten Informationen analysieren und zusammenfassen können und aus den Ergebnissen dieser Analyse Empfehlungen für entwickeln Verbesserung Buchhaltung.

Der Zweck dieser Richtlinien besteht darin, etwaige Fragen von Doktoranden zum Ablauf der Durchführung und Verteidigung der Abschlussarbeit zu klären. Die Anweisungen enthalten Material, das der Quelle entnommen wurde.

1. AUSFÜHRUNGSPROZESS

An die WRC werden folgende Grundvoraussetzungen gestellt:

a) das Thema der Arbeit muss relevant sein;

b) die Arbeiten müssen mit Materialien eines bestimmten Unternehmens durchgeführt werden;

c) Die Arbeit muss entscheiden moderne Probleme Theorie und Praxis der Rechnungslegung, Analyse und Prüfung;

d) die in der Arbeit enthaltenen Materialien müssen in einer logisch konsistenten Weise präsentiert werden;

e) Schlussfolgerungen und Vorschläge müssen klar, konkret und überzeugend sein, eine numerische Bewertung der Wirkung ihrer Anwendung und praktische Bedeutung haben.

Die Anforderungen an eine Abschlussarbeit basieren auf der Tatsache, dass der Absolvent über die erforderlichen Fähigkeiten verfügen muss Forschungsarbeit, die durch die Erfüllung bestimmter Anforderungen bestimmt werden:

1) Das sozioökonomische Wesen der untersuchten Phänomene sollte offengelegt und die eigene Position des Studierenden zu theoretischen und methodischen Fragen dargelegt werden.

3) Es müssen begründete Vorschläge vorgelegt werden, die auf konkreten Fakten basieren.

Die WRC wird in drei Hauptphasen durchgeführt:

1) Abschluss des Vordiplompraktikums;

2) Diplomentwurf;

3) Anpassung der akademischen Qualifikationen gemäß den Kommentaren des Leiters, des normativen Inspektors und des Abteilungsleiters.

In der Phase der Vorbereitungspraxis werden die für die Anfertigung der Abschlussarbeit notwendigen Informationen gesammelt und die endgültige Formulierung des Themas vorgenommen; in der Diplomentwurfsphase erfolgt das eigentliche Verfassen und Gestalten der Abschlussarbeit; In der Korrekturphase werden die bei der Durchsicht des gedruckten Werktextes durch die genannten Personen festgestellten Mängel behoben.

Vor Beginn des Vordiplompraktikums sollte der Student zunächst das Thema der Abschlussarbeit formulieren, das für die Organisation, in der der Student das Vordiplompraktikum absolviert, relevant sein sollte. Darüber hinaus sollte das Forschungsthema für den Studierenden sowohl von wissenschaftlichem als auch praktischem Interesse sein.

Forschungsarbeiten sind in der Regel angewandter Natur und beinhalten die Identifizierung von Problemen und Mängeln in der Rechnungslegung, Prüfung und Analyse in der untersuchten Organisation. Basierend auf den Ergebnissen der Forschungs- und Entwicklungsarbeit sollten konkrete Maßnahmen (und deren wirtschaftliche Begründung) entwickelt werden, die darauf abzielen, die Aktivitäten der Organisation in den untersuchten Fragestellungen zu verbessern. In einigen Fällen ist es im Einvernehmen mit dem Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeit und dem Leiter zulässig, Forschungsarbeiten theoretischer Natur durchzuführen, bei denen es um die Offenlegung von Fragestellungen im Bereich der wissenschaftlichen Grundlagenforschung geht.

Eine ungefähre Auflistung der Abschlussarbeit finden Sie im Anhang A. In Absprache mit dem Leiter und Leiter der Abschlussarbeit ist es zulässig, ein Thema zu formulieren, das nicht den in diesem Anhang definierten Themen entspricht. Treten Schwierigkeiten bei der Themenwahl des Studierenden auf, ist es notwendig, gemeinsam mit dem Leiter der Abschlussarbeit über das Forschungsthema zu entscheiden.

Bei der Themenwahl für ein Forschungsprojekt sollten Sie die Größe des untersuchten Unternehmens berücksichtigen. Für kleine Unternehmen sollte das Arbeitsthema komplex sein, zum Beispiel „Buchhaltung und Wirtschaftsprüfung...“ oder „Buchhaltung und Analyse…“, da bei Arbeiten zu einem engeren Thema nicht genügend praktischer Stoff vorhanden ist.

1.1 Praxis vor dem Abschluss

Das Absolvieren eines Vordiplompraktikums ist eine bestimmte Abfolge von Maßnahmen.

1.1.1 Treffen der Doktoranden mit dem Fachbereichsleiter

Ein Vertreter des Fachbereichs informiert Doktoranden (nachfolgend Studierende genannt) vorab über das bevorstehende Treffen mit dem Fachbereichsleiter (nachfolgend Leiter genannt), das organisatorischer und beratender Natur ist. Der Studierende muss über elektronische Speichermedien zur Aufzeichnung von Lehrmaterialien verfügen, die ggf. an die Leitung übertragen werden. Der Leiter charakterisiert kurz den Inhalt der Etappen der Abschlussarbeit, beantwortet Fragen der Studierenden und stellt Lehrmaterialien aus, die für die Durchführung der Vorstudienpraxis und die anschließende Anfertigung der Abschlussarbeit erforderlich sind, einschließlich des Zeitplans für das Bestehen der staatlichen Abschlussprüfung. Dieser Zeitplan spiegelt den Zeitpunkt des Abschlusses der vom Leiter genehmigten Phasen der endgültigen staatlichen Zertifizierung wider.

Unmittelbar nach dem Treffen mit dem Leiter füllt der Student ein Bewerbungsformular aus, um ihm ein vorformuliertes Thema der Abschlussarbeit und den vorgesehenen Leiter zuzuweisen (Anhang B). Der Student muss in der Bewerbung Kontaktinformationen angeben.

Der Manager prüft und genehmigt Anträge und ernennt Leiter des Forschungs- und Entwicklungsausschusses. Der Antrag verbleibt beim Fachbereich und dient als Grundlage für die Erteilung einer Anordnung zur Genehmigung der Themen der Abschlussarbeit. Wird das Prüfungsthema durch den Leiter bzw. Betreuer korrigiert, wird dies dem/der Studierenden vom Prüfungsleiter/der Prüfungsleiterin zur Kenntnis gebracht. Darüber hinaus kann der Studierende beim Fachbereichssekretariat eine genauere Formulierung des Themas der Abschlussarbeit einholen. Es ist zu beachten, dass dieser Wortlaut nicht endgültig ist und jederzeit bis zum Ende der Verteidigung des Berichts über die Vorstudienpraxis im gegenseitigen Einvernehmen aller interessierten Parteien angepasst werden kann. Bei einer Änderung des Prüfungsthemas durch den Prüfungsleiter bzw. Prüfungsleiter wird diese Änderung dem/der Studierenden vom Prüfungsleiter/der Prüfungsleiterin mitgeteilt. Ist der Initiator der Änderung des Themas der Abschlussarbeit ein Student, so muss er das Antragsformular mit der angepassten Formulierung des Themas (siehe Anhang B) erneut ausfüllen und beim Fachbereich einreichen (vor der Verteidigung des Berichts über Pre). -Abschlusspraxis).

Der Leiter ernennt den Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeit unter Berücksichtigung der in der Bewerbung dargelegten Präferenzen des Studierenden vor Beginn des Vordiplompraktikums. Nach Ermessen der Leiterin bzw. des Leiters kann eine weitere, nicht in der Bewerbung des Studierenden genannte Betreuerin bzw. ein weiterer Betreuer der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten bestellt werden, worüber der/die Studierende zeitgleich mit Beginn des Praktikums informiert wird.

1.1.2 Interaktion mit dem Leiter des Vordiplompraktikums der Universität und Berichterstattung über deren Ergebnisse

Die Interaktion des Studierenden mit dem Leiter der wissenschaftlichen Forschungsarbeit erfolgt im Einvernehmen der Parteien durch persönliche Kommunikation und (oder) unter Nutzung von Kommunikationsmitteln (Telefon, Fax, E-Mail). Zu den Aufgaben des Leiters der Graduiertenarbeit gehört die Beratung des Studierenden bei der Umsetzung des Berichts über die Vordiplompraxis und zu den Aufgaben des Studierenden in der Phase der Vordiplompraxis gehört die qualitativ hochwertige und zeitnahe Erstellung den Bericht über seine Ergebnisse.

Der Zweck des Vorpraktikums besteht darin, die Informationen zu sammeln, die für die endgültige Auswahl des Themas der Abschlussarbeit und dessen weitere Umsetzung erforderlich sind.

Die Hauptziele der vorgraduierten Praxis sind:

1) Festigung der während der Ausbildung erworbenen theoretischen Kenntnisse;

2) Berufserfahrung in einer echten Organisation sammeln;

3) Erfüllung des praktischen Teils der Abschlussarbeit.

Besondere Aufgaben der Vordiplompraxis müssen den Hauptabschnitten des Vordiplompraxisberichts entsprechen.

Um das Ziel zu erreichen und die Probleme der vorgraduierten Praxis zu lösen, muss der Student:

1) Studieren Sie die Buchhaltungskonfiguration in der Basisorganisation;

2) eine Analyse der Finanzlage und der Finanzergebnisse der Basisorganisation durchführen;

3) Absolvieren Sie den praktischen Teil der Prüfung.

Vor Abschluss des Vordiplompraktikums muss der/die Studierende dem Fachbereich ein Schreiben der Basisorganisation vorlegen, in dem die Möglichkeit der Absolvierung des Praktikums bestätigt wird.

Während des Praktikums vor dem Abschluss muss der Student ein Übungstagebuch führen (Anhang B).

Die Umsetzung des praktischen Teils der Forschungsarbeit besteht darin, die Besonderheiten der Bilanzierung des Untersuchungsgegenstandes zu ermitteln, Analysen durchzuführen, Prüfungen durchzuführen und Empfehlungen zur Beseitigung festgestellter Mängel zu erarbeiten. In diesem Fall ist es notwendig, Kopien von Dokumenten zu sammeln, die künftig je nach Thema des WRC als Informationsgrundlage für dessen Durchführung und (oder) Bewerbungen genutzt werden können. Im Vorpraktikum kann sich herausstellen, dass das gewählte Thema der Abschlussarbeit für die Basisorganisation nicht relevant ist oder nicht dem üblichen Umfang der Abschlussarbeit entspricht (es ist zu weit gefasst oder umgekehrt zu eng gefasst) oder ist für den Schüler nicht von Interesse. In diesen Fällen kann sich das Thema der WRC ändern. Das Verfahren zur Anpassung des Themas der WRC wurde in Abschnitt 1.1.1 dargestellt.

Die Ergebnisse der Vordiplompraxis spiegeln sich im Bericht wider; Die Form des Titelblatts ist in Anhang D dargestellt. Dem Bericht müssen ein Tagebuch des Vordiplompraktikums und eine Beschreibung des Praktikumsbetreuers der Organisation beigefügt sein (Anhang E).

Der Bericht über die Vordiplompraxis sollte folgenden Aufbau haben.

Einführung, die Folgendes enthalten sollte: 1) den Zweck der vorgraduierten Praxis (siehe oben); 2) Haupt- und (oder) spezifische Ziele der Praxis (gemäß den Abschnitten des Praxisberichts unten).

1. Allgemeine Informationen zur Organisation. Zu diesen Informationen gehören insbesondere: Organisations- und Rechtsform, Art der Tätigkeit, Anzahl der Mitarbeiter, Produktions- und Umsatzvolumen, Wert der Immobilie, Rentabilität Produkte verkauft usw. In diesem Abschnitt, wie auch in anderen, sollten nur die Merkmale der grundlegenden Organisation angegeben werden.

2. Management der Organisation.

2.1. Dokumente zur Regelung der Wirtschaftstätigkeit. Dazu gehören die Satzung und die Satzung. Der Bericht über die Praxis vor dem Diplom sollte kurze Auszüge aus diesen Dokumenten enthalten, die die Besonderheiten der Basisorganisation widerspiegeln.

2.2. Diagramm der Organisationsmanagementstruktur. Dieses Diagramm kann in die Anlage zum Bericht über die Vordiplompraxis eingefügt werden.

3. Organisation der Buchhaltung.

3.1. Organisatorische Struktur Buchhaltungsdienst (in Form eines Diagramms).

3.2. Stellenbeschreibungen für Buchhaltungsmitarbeiter. Es sollten die wichtigsten Bestimmungen der Stellenbeschreibungen von Buchhaltern angegeben werden, die für den Untersuchungsgegenstand buchhalterisch sind. Wenn diese Stellenbeschreibungen in der Organisation nicht vorhanden sind, sollten sie entwickelt werden.

3.3. Rechnungslegungsgrundsätze. Im Zuge der Beschreibung der Rechnungslegungsgrundsätze der Basisorganisation ist es notwendig, deren Übereinstimmung mit den Anforderungen der PBU 1/2008 „Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation“ und anderen Regulierungsdokumenten zu bewerten und zumindest Empfehlungen zur Behebung festgestellter Mängel zu entwickeln in Bezug auf das Thema IQR.

3.3.1. Organisatorischer und technischer Teil der Rechnungslegungsgrundsätze.

3.3.1.1. Es werden nicht einheitliche Formen primärer Buchhaltungsdokumente sowie Dokumentenformen für die interne Berichterstattung verwendet. Es ist notwendig, deren Inhalt und Zweck zu beschreiben, das Vorhandensein obligatorischer Angaben und die genehmigten Rechnungslegungsgrundsätze zu beurteilen.

3.3.1.2. Dokumentenflussplan. Wenn es in der Organisation keinen Dokumentenflussplan gibt, sollte dieser zumindest im Hinblick auf die Abrechnung des untersuchten Objekts entwickelt werden.

3.3.1.3. Abrechnungsformular. Inhaltlich sind die Angaben zum Forschungsgegenstand des VKR zu beschreiben.

Wenn die Buchhaltung der Organisation teilweise oder vollständig automatisiert ist, sollten Sie die entsprechenden Computerprogramme studieren. In diesem Fall sollten Sie folgende Fragen beantworten:

Buchhaltung darüber, welche Objekte automatisiert werden und welche Programme verwendet werden;

Welche Buchhaltungsregister werden automatisch erstellt;

Wie ist der Ablauf der Arbeit mit dem Programm: Erhaltene Aktionen und Ergebnisse (am Beispiel einer Operation zur Erfassung des Untersuchungsobjekts);

Was sind die Nachteile des eingesetzten Programms und die Vorteile gegenüber alternativen Programmen?

3.3.1.4. Das Verfahren zur Durchführung einer Bestandsaufnahme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Organisation. Wenn ein solches Verfahren noch nicht etabliert ist, sollte es zumindest für den untersuchten Rechnungslegungsgegenstand entwickelt werden.

3.3.1.5. Das Verfahren zur Überwachung der Rechtmäßigkeit und Zweckmäßigkeit von Geschäftsvorfällen. Eine solche Kontrolle kann durch einen internen Prüfer, einen Wirtschaftsprüfer, einen Mitarbeiter der Buchhaltung, der Finanzabteilung und andere Personen durchgeführt werden.

3.3.1.6. Arbeitskontenplan. Es sollten synthetische und analytische Buchhaltungskonten für das untersuchte Objekt bereitgestellt werden.

3.3.2. Rechnungslegungsgrundsätze für buchhalterische Zwecke. Es ist notwendig, die Rechnungslegungsmethoden anzugeben, nach denen eine Option aus mehreren in den Regulierungsdokumenten zugelassenen Optionen ausgewählt wird, und die Aufmerksamkeit sollte auf die von der Basisorganisation gewählten Optionen gerichtet werden.

3.3.3. Rechnungslegungsgrundsätze für Zwecke Steuerbuchhaltung.

3.3.3.1. Von der Organisation gezahlte Steuern. Sie sollten aufgelistet und kurz beschrieben werden.

3.3.3.2. Steuerbuchhaltungsregister. Werden von der Organisation entwickelte Registerformulare verwendet, ist deren Inhalt zu beschreiben.

3.3.3.3. Methoden der Steuerbuchhaltung. Es ist notwendig, die Methoden der Steuerbuchhaltung anzugeben, mit denen eine Option aus mehreren in der Abgabenordnung der Russischen Föderation zugelassenen Optionen ausgewählt wird, und sich auf die von der Basisorganisation gewählten Optionen zu konzentrieren.

3.4. Finanzberichte. Notwendig:

1) Listen Sie die Formen des Jahresabschlusses und die Fristen für deren Einreichung auf;

2) die Richtigkeit der Berichterstattung beurteilen, indem die Übereinstimmung der Daten miteinander verbundener Zeilen von Berichtsformularen festgestellt wird;

3) Bewerten Sie die Richtigkeit der Berichterstattung anhand eines Vergleichs der Berichtsdaten mit dem Hauptbuch und anderen Buchhaltungsregistern.

4. Praktischer Teil der WRC(in dem Teil, der die Informationen in den Abschnitten 1–3 des Praxisberichts nicht wiederholt). Dieser Abschnitt kann beispielsweise „Buchhaltung und Analyse der Materialbewegungen in JSC Uralstroy-2“ usw. heißen. Zusätzlich zum eigentlichen praktischen Teil des Vorschlags sollte dieser Abschnitt eine Liste von Vorschriften und Literatur enthalten, die bei der Erstellung des Vorschlags verwendet werden.

5. Analyse der Finanzergebnisse und Rentabilität(in dem Teil, der die Informationen in Abschnitt 4 des Praxisberichts nicht wiederholt).

Fazit (sollte Informationen über die festgestellten Mängel und empfohlene Möglichkeiten zu deren Beseitigung enthalten).

Anwendungen. Die Anlagen zum Bericht über die Vordiplompraxis sollten Kopien von Dokumenten der Basisorganisation enthalten, die in direktem Zusammenhang mit dem Thema der Abschlussarbeit stehen oder im Bericht aufgezeigte Mängel aufweisen.

1.1.3 Prüfung des Berichts über die Vorstudienpraxis durch die Hochschulleitung, deren Anpassung, Regelkontrolle

Nach der vorläufigen Erstellung und Erstellung des Berichts über die Vordiplompraxis (im Folgenden: Bericht) wird dieser dem Leiter der Graduiertenarbeit zur Prüfung seines Inhalts und seiner Gestaltung vorgelegt. In diesem Fall muss der Inhalt des Berichts der oben genannten Struktur entsprechen und seine Gestaltung muss den Anforderungen der Norm für die Gestaltung eines Forschungsberichts entsprechen.

Entspricht das Gutachten nicht den aktuellen inhaltlichen und formalen Kriterien, hat der Prüfungsleiter das Recht, von der oder dem Studierenden entsprechende Anpassungen des Gutachtens zu verlangen. Ansonsten darf der Bericht vom Leiter nicht geprüft und somit geschützt werden.

1.1.4 Prüfung des Berichts über die Vordiplompraxis durch den Fachbereichsleiter und Zulassung zur Verteidigung

Der Manager überprüft den Bericht auf Übereinstimmung mit den Inhalts- und Formatierungskriterien und lässt zu (oder lässt nicht zu), dass der Bericht geschützt wird.

Schutzberechtigt sind nur vollständig ausgefüllte und konforme Berichte. Die Zulassung zur Verteidigung erfolgt durch den Leiter des entsprechenden Stempels auf der Titelseite des Berichts.

Stellt der Leiter fest, dass der Bericht nicht den Anforderungen entspricht, unterliegt er der Korrektur durch den Studierenden. Wenn die vom Leiter festgestellten Mängel des Berichts nicht beseitigt werden, wird der Bericht vor der Verteidigung vom Leiter nicht zugelassen, dem auch das entsprechende Visum ausgestellt wird.

1.1.5 Verteidigung des Berichts über die Vordiplompraxis

Der Bericht wird von einer Kommission bestehend aus zwei oder drei Lehrern, darunter dem Schulleiter, verteidigt. Die Fristen für den Schutz von Berichten richten sich nach dem Zeitplan für die abschließende staatliche Zertifizierung. Wenn ein Student aus unentschuldigtem Grund nicht rechtzeitig erscheint, gilt das Zeugnis als ungeschützt, was als Grundlage für die Nichtzulassung zur nächsten Stufe – der Abschlussarbeit – dienen kann.

Die Verteidigung erfolgt in Form eines Interviews mit dem Studierenden zum Inhalt des Berichts.

Die Beurteilung der Verteidigung des Gutachtens zur Vordiplompraxis erfolgt gem zum nächsten Komplex Kriterien:

1) Vollständigkeit des Inhalts der im Bericht offenzulegenden Themen;

2) Kenntnisse über den aktuellen Stand der Dinge im untersuchten Unternehmen.

3) Präsentationskompetenz;

4) Einhaltung der Meldepflichten;

5) die Qualität der Antworten auf Fragen von Kommissionsmitgliedern während der Verteidigung.

Ist der Schutz des Gutachtens nicht zufriedenstellend, erfolgt ein erneuter Schutz in der Regel frühestens nach 2 Tagen.

Das Datum der Verteidigung des Berichts ist der letzte Termin für mögliche Anpassungen des Themas der WRC. Die Initiative für diese Anpassung kann sowohl vom Studierenden als auch vom Vorgesetzten bzw. Manager ausgehen. Die endgültige Formulierung des Themas der WRC erfolgt im Einvernehmen dieser Parteien.

Nur diejenigen Studierenden, die in die Reihenfolge der Genehmigung der Themen der Abschlussarbeit aufgenommen wurden, werden zur nächsten Stufe – der Diplomarbeit – zugelassen.

1.2 Diplomentwurf von VKR

Die Diplomgestaltung umfasst Maßnahmen, die die in der Phase der Vordiplompraxis durchgeführten Forschungsarbeiten zu Fragen zum Thema der Abschlussarbeit fortsetzen.

1.2.1 Entgegennahme einer Aufgabe für die WRC

Der Erhalt des Auftrags zur staatlichen Abschlusszertifizierung erfolgt innerhalb der im Zeitplan der staatlichen Abschlusszertifizierung angegebenen Fristen.

Dieser Auftrag enthält das im Genehmigungsauftrag formulierte Thema der Arbeit, die Ausgangsdaten für die Fertigstellung der Arbeit, ihren ungefähren Aufbau, der jederzeit vor der endgültigen Ausführung der Arbeit angepasst werden kann. Die Hausarbeit ist ein Dokument, das zu den Hauptelementen des Projekts gehört und vom Studierenden und dem Betreuer unterzeichnet wird. Der Aufgabenmanager erteilt Aufgaben für die Abschlussarbeit und das in Anhang B dargestellte Formular wird ausgefüllt. Diese Form kann unmittelbar vor der endgültigen Registrierung des FQR angepasst werden.

1.2.2 Ausführung von VRC

Die Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten umfasst:

Formulierung der Relevanz, des Zwecks, des Gegenstands, des Themas, der Aufgaben und der Informationsbasis der Forschung der wissenschaftlichen Forschung (vorläufig wurden diese Elemente bereits im Bericht über die Vorstudienpraxis festgelegt);

Auswahl und Studium der notwendigen regulatorischen, pädagogischen, methodischen und periodischen Quellen (diese Arbeit wurde bereits zuvor in der Vorstudienpraxis durchgeführt);

Entwicklung eines detaillierten WRC-Plans;

Leistung Strukturelemente VKR.

1.2.3 Formulierung von Relevanz, Zweck, Gegenstand, Gegenstand, Aufgaben und Informationsbasis der Forschungsarbeit

Die Relevanz der Studie ist der Grad der Wichtigkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt und in einer bestimmten Situation für die Lösung eines bestimmten Problems, Problems oder einer bestimmten Aufgabe. Für die WRC reicht es aus, die Relevanz auf einer Textseite wiederzugeben. Das Thema kann aufgrund der Tatsache relevant sein, dass: 1) bestimmte Aspekte des Themas nicht ausreichend untersucht wurden und die Forschung darauf abzielt, diese Wissenslücke zu schließen; 2) Die Arbeit schlägt eine Lösung für ein praktisches Problem vor, basierend auf Daten, die im Rahmen der Praxis vor dem Abschluss gewonnen wurden.

Der Zweck der Studie ist das Endergebnis des FRC. Es sollte ein Ziel der WRC geben, nicht mehrere. Der Ausdruck: „...Die Hauptziele der Arbeit sind...“ ist inakzeptabel. Das Ziel sollte darauf abzielen, entweder ein gesellschaftlich bedeutsames Problem oder ein privates Problem eines bestimmten Unternehmens zu lösen. Ziel der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten ist in der Regel die Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung der Organisation des Rechnungswesens oder zur Steigerung der Effizienz der Organisationstätigkeit in Bezug auf den Untersuchungsgegenstand.

Das Forschungsobjekt sollte ein Prozess oder ein Phänomen sein, das erzeugt problematische Situation und für das Studium am WRC ausgewählt. Die Organisation als Ganzes kann nicht als Forschungsgegenstand im Fachgebiet „Rechnungslegung, Analyse und Revision“ betrachtet werden. Gegenstand der Forschung zur Bilanzierung einzelner Objekte und zur Prüfung sind Eigentum, Verbindlichkeiten und Geschäftsvorfälle. Der Gegenstand der analytischen Forschung ist für das Thema des WRC relevant Ökonomische Indikatoren. Abhängig vom konkreten Arbeitsthema kann die Definition des Forschungsgegenstandes unterschiedlich sein.

Beispiele für Forschungsobjekte

Gegenstand der Studie zum Thema „Buchhaltung, Analyse und Prüfung von Wechseltransaktionen (am Beispiel der LLC „...“)“ sind das Vermögen, die Verbindlichkeiten und die Geschäftsabwicklung der LLC „...“ mit Wechseln.

Gegenstand der Studie zum Thema „Begründung für die Wahl der Form des Rechnungslegungs- und Steuersystems (am Beispiel der GmbH „...“)“ sind die Formen des Rechnungslegungs- und Besteuerungssystems der GmbH „...“.

Gegenstand der Studie zum Thema „Analyse von Jahresabschlüssen (am Beispiel der OJSC „...“)“ sind die Kennzahlen der Jahresabschlüsse der OJSC „...“.

Forschungsgegenstand ist das, was innerhalb der Grenzen des Untersuchungsgegenstandes liegt und das Forschungsthema bestimmt. Gegenstand der Forschung in Arbeiten zu Rechnungslegung, Analyse, Prüfung ist Wirtschaftstätigkeit Basisorganisation.

Beispiele für Forschungsgegenstände

Gegenstand der Studie zum Thema „Buchhaltung, Analyse und Prüfung von Wechseltransaktionen (am Beispiel der LLC „...“)“ ist die wirtschaftliche Tätigkeit der LLC „...“.

Gegenstand der Studie zum Thema „Rechnungslegung und Prüfung von Lohnabrechnungen (am Beispiel der OJSC „...“)“ ist die wirtschaftliche Tätigkeit der CJSC „...“.

Forschungsziele sollten als Maßnahmen betrachtet werden, die zur Erreichung des Ziels (Lösung des Problems) erforderlich sind. In der Regel werden Teilabschnitte (Aufgaben) des Studiums entsprechend den vorgegebenen Zielen vereinbart. Zu den Forschungszielen in Arbeiten zu Rechnungslegung, Analyse und Wirtschaftsprüfung können gehören: 1) Recherche und Analyse von Vorschriften und Lehrliteratur im Zusammenhang mit dem Forschungsgegenstand; 2) Bewertung der Buchhaltungsorganisation, Analyse und Prüfung des Forschungsgegenstandes in der Organisation; 3) wirtschaftliche Begründung und Entwicklung von Maßnahmen zur Verbesserung der Bilanzierung des Studiengegenstandes in der Organisation usw.

Die Informationsbasis der Studie sind die in der Arbeit verwendeten Informationsquellen: Regulierungsgesetze, pädagogische und methodische Literatur, Zeitschriften, Materialien aus der Vorstudienpraxis, sonstige Daten des analysierten Unternehmens.

1.2.4 Auswahl und Studium der notwendigen regulatorischen, pädagogischen, methodischen und periodischen Quellen

Die Auswahl der für die Anfertigung der Abschlussarbeit notwendigen Quellen erfolgt durch den Studierenden nach Freigabe des Themas der Arbeit selbstständig. Der Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeit kann je nach Arbeitsthema die Nutzung beliebiger Einzelquellen empfehlen. In diesem Fall müssen Sie auf die Bibliothekskataloge zurückgreifen. Es ist auch notwendig, Materialien aus Vorlesungen und Seminaren, Gesetzgebungsquellen, Informationsressourcen von Referenz- und Rechtssystemen (Garant, Consultant+ usw.) und dem Internet zu verwenden. Es ist nicht akzeptabel, Lehrbücher und Vorschriften zu verwenden, die die neuesten Gesetzesänderungen nicht berücksichtigen.

Bei der Auswahl pädagogischer und methodischer Quellen sollten Sie sich vorrangig an Publikationen orientieren den letzten Jahren. Die verwendeten Rechtsakte müssen in der aktuellsten Fassung vorliegen.

Eine eigenständige Arbeit bei der Auswahl der notwendigen pädagogischen, methodischen und gesetzgeberischen Quellen schließt eine systematische Rücksprache mit dem Betreuer nicht aus, sondern setzt diese im Gegenteil voraus.

Um ein klares Verständnis des Themas und der Voraussetzungen der Studie für die Erstellung eines Forschungs- und Entwicklungsplans zu erhalten, ist eine vorherige Einarbeitung in die Informationsquellen erforderlich. Bei der direkten Anfertigung einer Abschlussarbeit dienen die ausgewählten Quellen als theoretische Grundlage. Nach der Erstellung und Abstimmung mit dem Betreuer des Forschungsprojektplans sollten Sie mit einer detaillierteren Untersuchung der ausgewählten Informationsquellen beginnen und das während der Vorstudienpraxis gesammelte Faktenmaterial verarbeiten, um es zu systematisieren und zu analysieren.

1.2.5 Entwicklung eines detaillierten WRC-Plans

Ein detaillierter Plan für die WRC sollte Arbeitsabschnitte, unterteilt in Unterabschnitte, Absätze, Unterabsätze, sowie eine Einleitung und einen Abschluss enthalten. Im WRC müssen theoretische und praktische Materialien nacheinander präsentiert werden. Ein Beispiel für einen detaillierten WRC-Plan finden Sie in Anhang E.

Bei der Präsentation theoretischen Materials sollten Sie zunächst die regulatorische Regelung des Themas entsprechend dem Thema, Grundbegriffe und allgemeine Bestimmungen zur Rechnungslegung (Analyse, Prüfung) berücksichtigen und dann - Sonderfälle der Anwendung von Rechnungslegungsmethoden (Analyse, Prüfung) in verschiedenen Situationen. Zu kontroversen Themen zum Thema sollten Sie einen kurzen Literaturüberblick geben, die Positionen verschiedener Autoren kritisch bewerten und Ihre eigenen begründen.

Bei der Präsentation von praktischem Material sollte zunächst einmal zitiert werden allgemeine Informationenüber die untersuchte Organisation. Das praktische Material sollte mit Hinweisen auf die bei der Forschungs- und Entwicklungsarbeit festgestellten Mängel in Bezug auf den Untersuchungsgegenstand und Empfehlungen zu deren Beseitigung enden.

Am Ende jedes Abschnitts sollte eine Zusammenfassung stehen.

Bei der Erstellung eines Plans ist zu berücksichtigen, dass der Umfang des WRC 75–90 Seiten Computertext ohne Anträge betragen sollte.

1.2.6 Ausführung von Strukturelementen des WRC

Das WRC enthält die folgenden Elemente in der folgenden Reihenfolge:

1) Titelseite (Anhang G);

2) Auftrag für High-Tech-Forschung (Anhang K);

3) Zusammenfassung (Anhang L);

5) Einleitung (Anhang M);

6) der Hauptinhalt der Arbeit, unterteilt in Abschnitte, Unterabschnitte, Absätze, Unterabsätze;

7) Schlussfolgerung (Anhang H);

8) Liste der verwendeten Quellen;

9) Anwendungen.

Titelblatt Wird zuerst in der Masterarbeit abgelegt und enthält die genaue Bezeichnung des Themas gemäß der Reihenfolge, die in der Aufgabe für die Masterarbeit angegeben ist. Es muss vom Studierenden selbst, dem Betreuer und dem normativen Prüfer unterschrieben werden. Ein Beispiel für die Gestaltung der Titelseite des Projekts finden Sie in Anhang G.

Auftrag für den VKR enthält eine Liste der Hauptthemen, die in der Arbeit behandelt werden sollten, sowie Hinweise auf die wichtigsten Informationsquellen. Die Aufgabenstellung wird vom Studierenden und dem Betreuer unterschrieben und vom Leiter der Abschlussabteilung genehmigt.

Aufsatz stellt grundlegende Informationen über den Job dar.

Die Zusammenfassung muss enthalten: Angaben zum Umfang des Forschungsvorhabens; Anzahl der Abbildungen; Tische; Anwendungen; verwendete Quellen; Liste der Schlüsselwörter; abstrakter Text.

Die Schlüsselwortliste sollte 5 bis 15 Wörter oder Ausdrücke aus dem WRC-Text enthalten, die den Inhalt am besten charakterisieren und die Möglichkeit zur Informationsbeschaffung bieten.

Schlüsselwörter werden im Akquisivfall angegeben und in Großbuchstaben in einer Zeile, durch Kommas getrennt, gedruckt.

Ein Beispiel für die Gestaltung einer Stichwortliste für ein Forschungsprojekt zum Thema „Buchhaltung und Analyse des Anlagevermögens“:

Anlagevermögen, Anschaffungskosten des Anlagevermögens, Inventargegenstände, Abschreibungsmethoden, Struktur des Anlagevermögens, Bewegung des Anlagevermögens, Kapitalrendite, Abnutzung.

Der Text der Zusammenfassung sollte in der folgenden Reihenfolge wiedergegeben werden:

Studienobjekt;

Ziel der Arbeit;

Wirtschaftlichkeit bzw. Bedeutung der Arbeit, Bewertung der Ergebnisse der abgeschlossenen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten.

Enthält die abschließende Qualifikationsarbeit keine Angaben zu einem der aufgeführten Strukturbestandteile des Abstracts, so werden diese im Text des Abstracts weggelassen; die Reihenfolge der Präsentation wird eingehalten. Die Zusammenfassung sollte eine Seite nicht überschreiten. Ein Beispiel für eine WRC-Zusammenfassung finden Sie in Anhang L.

Einführung Die WRC sollte Folgendes umfassen:

1) Begründung der Relevanz des Forschungsthemas;

2) Studiengegenstand;

3) Forschungsgegenstand;

4) Zweck der Studie;

5) Forschungsziele;

6) Forschungsinformationsbasis.

Die ungefähre Länge der Einleitung beträgt 2-3 Seiten. Ein Beispiel für die Einführung von VKR ist in Anhang M dargestellt.

Hauptinhalt der Arbeit wird in der Regel in drei oder vier Abschnitten dargestellt, die jeweils in Unterabschnitte unterteilt sind. Es empfiehlt sich, jeden Abschnitt mit kurzen Schlussfolgerungen zu beenden, um die Logik der Forschung zu stärken.

Die Materialien des WRC müssen klar, deutlich und konsistent dargestellt werden, wobei der logische Übergang von Abschnitt zu Abschnitt und von Unterabschnitt zu Unterabschnitt zu beachten ist.

Sie sollten anerkannte wissenschaftliche Terminologie verwenden und die Wiederholung bekannter Bestimmungen aus Lehrbüchern und Handbüchern vermeiden. Es ist notwendig, nur wenig bekannte oder kontroverse Konzepte zu klären, indem auf Autoren verwiesen wird, die unterschiedliche Meinungen zum gleichen Thema äußern, und der eigene Standpunkt zum Ausdruck gebracht wird.

Im gesamten WRC muss eine Einheitlichkeit der Begriffe, Bezeichnungen und Abkürzungen herrschen.

Der Text der Arbeit sollte keine Personalpronomen enthalten. Der Text wird in einer unpersönlichen Form präsentiert.

Beispiele für die Präsentation des WRC-Textes in unpersönlicher Form

„…als Ergebnis der Studie wurde nachgewiesen, dass die Verwendung dieser Formel …“; „...als Standardwert der Reserven im Werk wird er akzeptiert ...“

Im Text der Arbeit ist die Verwendung von Fachbegriffen, die im Alltag eines engen Fachkreises verwendet werden, nicht gestattet.

Beispiele für Fachbegriffe, die im WRC-Text nicht verwendet werden dürfen:

- „Krankheitsurlaub“ (vorübergehende Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung);

- „Buchung“ (Buchhaltungsunterlagen, Kontenkorrespondenz);

- „Kontobuchung“ (Reflexion von Geschäftsvorfällen auf Buchhaltungskonten);

- „Bilanzwährung“ (Bilanzsumme).

Beim Verfassen des Hauptteils der Arbeit sollte kein offensichtliches Missverhältnis zwischen den Bänden der einzelnen Abschnitte der Arbeit bestehen.

IN Abschluss Schlussfolgerungen und Vorschläge, die sich aus Zweck und Inhalt der Arbeit ergeben, werden kurz und logisch dargestellt. Der Text des Fazits sollte möglichst weitgehend den Zielen der Arbeit entsprechen. Vorgeschlagene Aktivitäten und Empfehlungen im WRC zur Verbesserung der Organisation der Buchhaltung, Kontrolle, basierend auf den Ergebnissen der Prüfung und wirtschaftliche Analyse sollten Links zu Seiten und Tabellen im Haupttext der Arbeit oder in Anhängen enthalten, auf denen diese vorgeschlagenen Aktivitäten und Empfehlungen detailliert beschrieben werden. Die Schlussfolgerung endet mit einer Einschätzung der Aussichten des untersuchten Problems insgesamt. Aus dem Wortlaut der Schlussfolgerung sollte klar hervorgehen, dass der Zweck und die Ziele der WRC vollständig erreicht wurden.

Die ungefähre Länge des Fazits beträgt bis zu 4 Seiten.

Ein Beispiel für eine WRC-Schlussfolgerung ist in Anhang N dargestellt.

Liste der verwendeten Quellen sollte nur die Informationsquellen enthalten, auf die im Text des WRC verwiesen wird. Die Gestaltung der Liste muss den Anforderungen des Titelsatzstandards und anderer Standards, auf die sie sich bezieht, entsprechen.

Anwendungen Die Arbeit enthält das gesamte unterstützende Material, das, wenn es im Hauptteil präsentiert wird, den Text überfüllt: Zwischenberechnungen, Tabellen, Grafiken usw. oder Materialien, die die umfangreichsten Forschungsergebnisse enthalten. Beispielsweise hat ein Student im Rahmen seiner Forschung eine Rechnungslegungsrichtlinie für eine Organisation entwickelt, die zur Verteidigung vorgelegt wird. Der Umfang dieses Dokuments ist normalerweise erheblich. In diesem Fall kann die Rechnungslegungsrichtlinie der Organisation als Anhang erstellt werden. Sie sollten dem Anhang keine Kopien von Dokumenten beifügen, die standardisierte Formulare haben (es sei denn, es werden Mängel in der Gestaltung festgestellt). Jede Bewerbung muss einen Link im Text der Arbeit enthalten.

1.3 Anpassung der hochtechnologischen Arbeit gemäß den Kommentaren des Leiters, des normativen Inspektors und des Abteilungsleiters

In dieser Phase werden Aktionen in der folgenden Reihenfolge ausgeführt.

1.3.1 Überprüfung und Durchführung der vorläufigen Standardkontrolle durch den Manager

Entwürfe abgeschlossener Teile der Abschlussarbeit werden von der/dem Studierenden zur Begutachtung durch die/den Betreuer/in zur Verfügung gestellt (in der von der/dem Betreuer/in festgelegten Form). Der Betreuer prüft vorab die ihm vorgelegten Materialien und empfiehlt dem Studierenden gegebenenfalls, die notwendigen inhaltlichen und formalen Anpassungen des Textes der Abschlussarbeit entsprechend den Anforderungen des Standards vorzunehmen. Der/die Studierende hat der/dem Betreuer/in außerdem einen Bericht über die Prüfungsergebnisse und Abbildungen dazu (Handouts) zur Überprüfung auf Inhalt, Richtigkeit und Klarheit vorzulegen. Nachdem der/die Studierende alle Korrekturen des Betreuers vorgenommen hat, schließt er die Arbeit vollständig ab, unterschreibt sie und reicht sie zusammen mit dem Bericht und den fertigen Abbildungen dem Betreuer/der Betreuerin ein. Anschließend wird die Arbeit einem externen Gutachter zur Begutachtung vorgelegt.

1.3.2 Feedback erhalten, die Arbeit überprüfen

Eine Abschlussarbeit wird oft fälschlicherweise mit einer Abschlussarbeit an einer Hochschule verwechselt. Tatsächlich handelt es sich hierbei um eine Abschlussarbeit in jeder professionellen Bildungseinrichtung, die Fachkräfte auf den Abschluss vorbereitet. Und das sind Hochschulen, Fachschulen und andere außeruniversitäre Einrichtungen, aber auch keine Schulen.

Definition: Was ist WRC?

Die abschließende Qualifikationsarbeit ist eine Art abschließender Zertifizierungsprüfung für Studierende, die ihr Studium im Hauptstudiengang einer weiterführenden Berufsbildungseinrichtung abschließen.

Um es zu schreiben, muss man es haben. Zusätzlich zu den persönlichen Merkmalen müssen Sie jedoch noch eine Reihe wichtigerer Anforderungen erfüllen.

Diese Arbeiten müssen in Übereinstimmung mit den methodischen Anweisungen und Regeln für die Erstellung eines schriftlichen Vorschlags sowie mit den folgenden Regierungsdokumenten durchgeführt werden:

• mit Landesbildungsstandards für Fachrichtungen und Berufe der berufsbildenden Sekundarstufe (berufsbildende Sekundarstufe);
• Das Verfahren zur Durchführung der staatlichen Abschlusszertifizierung von weiterführenden Berufsbildungsprogrammen;
• Regelungen zur staatlichen Abschlusszertifizierung von Absolventen einer Bildungseinrichtung.

Was sagt uns die Zugehörigkeit zu all diesen Dokumenten? Darüber, dass die akademische Prüfung ein obligatorischer Bestandteil der staatlichen Zivilluftfahrtinspektion ist. Gerade dies bestätigt, dass die Berufsausbildung des Absolventen allen GOST-Standards des gewählten Fachgebiets oder Berufs entspricht. Schließlich spiegelt es das Wissen des Studierenden im gewählten Thema, den Grad seiner Vorbereitung auf den Beruf, die Fähigkeit wider, die gesammelten Daten zu analysieren und zu systematisieren, zu verallgemeinern und didaktische Probleme in speziellen Aktivitäten zu lösen.

Zweck der WRC

Die abschließende Qualifikationsarbeit ist die Systematisierung und Festigung der Theorie in einem bestimmten Fachgebiet im Zuge der Lösung praktischer Forschungs- und Analyseprobleme sowie der Nachweis von Fähigkeiten zum selbstständigen Arbeiten.

Deshalb gehört zu den Voraussetzungen für das Verfassen einer Abschlussarbeit nicht eine formale, sondern eine kreative Herangehensweise an die Themenwahl, die Erstellung eines Plans für die Anfertigung einer Abschlussarbeit sowie die Reihenfolge ihrer Abfassung und Gestaltung.

Themen der WRC

Das Thema wird entsprechend Ihrer Qualifikation ausgewählt. Es kann getan werden:

• nach Fachgebieten (in Form einer Diplomarbeit),
• nach Beruf (in Form von praktischen Abschlussarbeiten und schriftlichen Arbeiten).

Gemäß den methodischen Empfehlungen für die Anfertigung/Anfertigung einer Abschlussarbeit muss das Thema entsprechend den modernen Anforderungen an die Entwicklung von Wissenschaft, Technik, Wirtschaft, Produktion, Kultur, Wirtschaft und anderen wichtigen Bereichen des menschlichen Lebens gewählt werden.

Ziele der WRC

Eine andere Definition lautet:

Eine abschließende qualifizierende Abschlussarbeit ist die abschließende Zertifizierungsforschungsarbeit eines Studierenden, die im letzten Studienjahr abgeschlossen, schriftlich präsentiert wird und alle Anforderungen und Richtlinien für das Verfassen einer Abschlussarbeit erfüllt.

Nach dem Hochschulabschluss wurde der VKR dazu berufen Lösen Sie die folgenden Probleme:

• hilft dabei, das Niveau und die Qualität der Kenntnisse der Studierenden sowie ihre Bereitschaft, in ihrem Fachgebiet zu arbeiten, zu überprüfen;
• vertiefte theoretische Kenntnisse erwerben;
• Fähigkeiten und Fertigkeiten zur selbstständigen geistigen Arbeit entwickeln;
• die Fähigkeiten zum unabhängigen Studium wichtiger Literatur (pädagogisch oder beruflich) verbessern;
• Entwickeln Sie Fähigkeiten zur Analyse und Zusammenfassung der besten Berufserfahrungen sowie Ihrer eigenen Erfahrungen in Professionelle Aktivität in der gewählten Fachrichtung während der Ausbildungszeit;
• lernen und verstehen Sie die Essenz der Dirigiermethoden wissenschaftliche Forschung, entwickeln Sie die Fähigkeit, Ihre eigenen Forschungsmethoden zu entwickeln.

Richtlinien für die Anfertigung einer Abschlussarbeit sind nicht die einzige Hilfe bei der Erstellung. Eine wesentliche Rolle kommt dem wissenschaftlichen Betreuer zu. Er hilft Ihnen dabei, einen klaren Zeitplan für den Abschluss des Forschungsprojekts zu erstellen und das Manuskript für die Verteidigung vorzubereiten.

Darüber hinaus beurteilt der Betreuer die Arbeit und vergleicht diese mit der fertigen Arbeitsprobe.

Beispiele für das Verfassen einer Rezension einer Abschlussarbeit finden Sie hier:

In der Rezension bestätigt der Manager, dass er sich persönlich mit den Inhalten vertraut gemacht hat und für die in der Arbeit gemachten Angaben, deren Richtigkeit und Formatierung mitverantwortlich ist. Daher liegt es in seinem Interesse, seine Arbeit so sorgfältig wie möglich anzugehen: Unterstützung bei der Erstellung des Manuskripts, Zusammenstellung von Kommentaren zur Korrektur durch den Studenten. Die volle Verantwortung für den Inhalt trägt jedoch weiterhin der Autor des Werkes.

Technik zum Schreiben eines Videorecorders

Für die Erledigung abschließender Qualifizierungsarbeiten gibt es eine bestimmte Methodik, deren Qualität in erster Linie von der Kommission beurteilt wird.

Hier sind also die wichtigsten Punkte, auf die Sie bei der Prüfungsvorbereitung achten sollten.

Arbeitsbelastung

Der Umfang des Manuskripts sollte nicht übermäßig groß sein. Bei einer standardmäßigen 14-Punkt-Schriftart auf A4-Blättern beträgt die optimale Arbeitsgröße 50 Blatt.

Dies ist natürlich nicht gesetzlich vorgeschrieben und Sie können den angegebenen Wert bei Bedarf überschreiten. Aber höchstwahrscheinlich wird das überschüssige Volumen von den Kommissionsmitgliedern einfach nicht berücksichtigt (mit anderen Worten, die zusätzlichen Blätter werden nicht einmal gelesen).

Dekor

GOSTs wurden erstellt, damit jemand sie einhalten kann. Daher muss jeder Student bei der Erstellung einer Forschungsarbeit in der Lage sein, diese korrekt zu formatieren, denn die Einhaltung von Standards ist das erste, worauf die Mitglieder des State Attestation Committee achten.

Sie sollten nicht darauf hoffen, dass der wissenschaftliche Betreuer oder die Mitglieder des staatlichen Bescheinigungsausschusses nicht auf eine fehlerhafte Registrierung achten. Die Rezension enthält sogar einen Absatz, in dem die Qualität der Gestaltung des Werks beurteilt wird.

Daher sollte ein sorgfältig vorbereitetes Dokument geschrieben werden:

• in einem streng wissenschaftlichen Stil;
• klar, logisch, konsistent;
• mit den Grundmaterialien, die für die Abschlussarbeit benötigt werden.

Die Hauptmaterialien für die Abschlussarbeit sind die Festlegung von Zielen und Zielsetzungen, die Unterstützung wissenschaftlicher Veröffentlichungen zum Thema, die Beschreibung von Methoden und Phasen der Problemlösung sowie die Demonstration und Analyse der erzielten Ergebnisse.

Übrigens! Ab sofort erhalten unsere Leser attraktive Rabatte sowohl auf die Werke selbst als auch auf die Bestandteile fertiger Werke.

Struktur der WRC

Wie jede andere Arbeit hat auch die WRC eine strenge Struktur. Nichts Neues, Standard:

• Titelblatt,
• Inhaltsverzeichnis,
• Anmerkung,
• Auflistung grundlegender Begriffe und ihrer Definitionen, Abkürzungen mit kurzen Erläuterungen,
• fünfseitige Einleitung
• Hauptteil (Theorie und Praxis, aufgeteilt in Absätze à 5 Seiten),
• Abschluss von zwei oder drei Seiten
• Literaturverzeichnis,
• Anwendungen.

Aber das ist noch nicht alles. Bevor Sie mit der Arbeit an der Hauptarbeit beginnen, benötigen Sie auf jeden Fall weitere Unterlagen:

• Auftrag zum Verfassen einer Forschungsarbeit;
• ein Plan zum Verfassen einer schriftlichen Arbeit, in dem die Daten des geplanten und tatsächlichen Arbeitszeitraums für jeden einzelnen Teil aufgeführt sind;
• Überprüfung durch den Vorgesetzten;

Institut Jura- und geisteswissenschaftliche Ausbildung

Spezialität Jurisprudenz

Spezialisierung Finanzrecht, Zivilrecht, Staatsrecht

Allgemeine Bestimmungen

Die Ausführung von WRC ist die letzte Etappe Ausbildung. Bei der Abschlussarbeit handelt es sich um eine eigenständige Arbeit, deren Ziel die Systematisierung und Erweiterung theoretischen Wissens sowie deren praktische Anwendung im Prozess der Erstellung ist.

Die Umsetzungsphase des WRC besteht aus mehreren Phasen:

Auswahl und Festigung des Gegenstands der Vordiplompraxis;

Auswahl und Vertiefung des Themas der WRC;

Erarbeitung und Genehmigung von Aufträgen für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten;

Materialsammlung für Forschungs- und Entwicklungsarbeiten am Übungsplatz;

Verteidigung des Berichts über die Vordiplompraxis;

Verfassen und Gestalten der Abschlussarbeit;

Vorläufiger Schutz von VRC;

Rezension der Abschlussarbeit;

Verteidigung der Dissertation auf einer Sitzung der State Certification Commission (SAC).

Wir machen Sie auf folgende Punkte aufmerksam:

Wer kein Vorpraktikum absolviert hat, kann die Prüfung nicht ablegen.

Ein Bericht über die Praxis vor dem Diplom, der nicht innerhalb der festgelegten Frist eingereicht wird, gilt als Studienschuld.

Der/die Studierende ist persönlich verantwortlich:

Umsetzung des Kalenderplans;

Unabhängigkeit bei der Durchführung technischer Arbeiten;

Zuverlässigkeit der präsentierten Daten und Ergebnisse;

Gestaltung, Struktur und Inhalt des Projekts gemäß den methodischen Empfehlungen zur Umsetzung des Projekts;

Übereinstimmung der der Kommission zur Verfügung gestellten elektronischen Versionen (WRC, Präsentationsmaterialien und Bericht) mit den Papierversionen der Dokumente;

Behebung von Mängeln in der Arbeitsqualitätskontrolle, die vom Vorgesetzten und vom Kontrollpunkt festgestellt wurden;

Die Zuverlässigkeit von Links zum Internet, die in Informationsquellen – Ressourcen und Literaturquellen – präsentiert werden.

1. Den Studierenden wird das Recht eingeräumt, das Thema der Abschlussarbeit selbst zu wählen. Die Wahl des Themas des WRC erfolgt auf der Grundlage des Interesses an der Problemstellung, der Möglichkeit, Faktendaten zu erhalten, sowie der Verfügbarkeit spezieller wissenschaftlicher Literatur. Bei der Themenwahl orientiert sich der Studierende an der von der Bildungseinrichtung genehmigten Liste empfohlener Themen der akademischen Prüfung. Ein Student kann ein eigenes Thema für die Abschlussarbeit vorschlagen, wenn es dem Fachgebiet und der Spezialisierung entspricht, in der er studiert hat.

2. Das Thema des WRC muss relevant sein und einen wissenschaftlichen und praxisbezogenen Bezug haben

3. Besonderes Augenmerk sollte darauf gelegt werden, dass das Thema der WRC in allen Dokumenten absolut gleich sein sollte, und zwar in:

Antrag des Studierenden auf Genehmigung des Themas;

Anordnung zur Genehmigung des Themas und des wissenschaftlichen Betreuers des Forschungsvorhabens;

Titelseite des VKR;

Aufgaben für den VKR;

Feedback vom Manager;

Rezensionen;

Handouts.

4. Der Student muss spätestens zum Zeitpunkt der Verteidigung des Vordiplompraktikums Folgendes vorlegen: Direktorium des Instituts ein Antrag auf Genehmigung des Themas und des wissenschaftlichen Betreuers der Arbeit sowie ein Notenbuch zur Prüfung und zum Ausfüllen.

5. Der wissenschaftliche Betreuer wird aus dem Kreis von Professoren, außerordentlichen Professoren, Lehrenden sowie hochqualifizierten Fachleuten aus Institutionen und Unternehmen auf dem Gebiet der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten ernannt.

1. Wissenschaftlicher Betreuer der abschließenden Qualifizierungsarbeit

1.Student Innerhalb einer Woche nach Erhalt der Bestätigung des DI des Themas und des Leiters der Arbeit muss er sich an den wissenschaftlichen Betreuer wenden, um einen Auftrag für die Arbeit zu erhalten und den Zeitplan der Arbeit zu genehmigen.

2. Der Betreuer stellt dem Studierenden innerhalb einer Woche nach Antragstellung eine persönliche Aufgabenstellung zur Erledigung der Studienarbeit (Formular IGA-25) aus und füllt diese gemeinsam mit dem Studierenden aus Kalenderplan, in dessen Rahmen der/die Studierende die Arbeit an der Abschlussarbeit zu erbringen hat. (Formular IGA-26).

3. Der akademische Betreuer der Abschlussarbeit arbeitet mit dem Studierenden gemäß dem genehmigten Kalenderplan für die Abschlussarbeit zusammen.

4. Der wissenschaftliche Betreuer der Abschlussarbeit bei Verstößen des Studierenden gegen den Kalenderplan

(Formular IGA-27) hat das Recht, den DI über diese Tatsache zu informieren.

5. Der Betreuer überwacht die Einhaltung der behördlichen Vorgaben durch den Studierenden hinsichtlich Aufbau, Inhalt, Gestaltung der Abschlussarbeit etc.

6. Der Betreuer gibt innerhalb von fünf Werktagen nach Abgabe der endgültigen Fassung der Abschlussarbeit durch den Studierenden (in gedruckter Form mit beigefügten Begleitdokumenten) eine Rückmeldung zur Abschlussarbeit. Die Überprüfung (Formular IGA-29) muss Empfehlungen für die Zulassung/Nichtzulassung zum Schutz hochtechnologischer Forschung in der State Attestation Commission widerspiegeln.

2. Aufbau und Inhalt der Abschlussarbeit

Folgende Hauptpunkte sind hervorzuheben:

1.VRC muss die folgenden Elemente enthalten:

Titelseite (Formular IGA-54)

Aufgabe für die Abiturprüfung (Formular IGA-25)

Arbeitsplan für die Umsetzung des WRC (Formular IGA-26)

Einführung

Abschnitte und Unterabschnitte

Abschluss

Liste der verwendeten Quellen (einschließlich Verweise auf Literatur, Internetressourcen und andere Quellen)

Bewerbung(en)

Letztes Blatt des VKR (Formular IGA-49)

3. Die Einleitung begründet die Relevanz des gewählten Themas, stellt den Grad seiner Neuheit fest und formuliert den Zweck und die Ziele des WRC.

5. Die Anzahl der Abschnitte und Unterabschnitte richtet sich nach den Besonderheiten des Fachgebiets (Spezialisierung) sowie dem Thema.

6. Der Abschluss der WRC sollte allgemeine Schlussfolgerungen und Ausblicke auf die Weiterentwicklung des Themas enthalten.

7. Das Verzeichnis der verwendeten Quellen ist nach den einheitlichen Anforderungen an die bibliografische Beschreibung gedruckter Werke zu gestalten.

8. Anhänge werden nach der Liste der verwendeten Quellen in der Reihenfolge ihrer Erwähnung im Text platziert.

Voraussetzungen für die qualifizierende Abschlussarbeit.

Eine abschließende Qualifikationsarbeit ist die Abschlussarbeit mit Bildungs- und Forschungscharakter. Die abschließende Qualifikationsarbeit wird vom Studierenden in der Abschlussphase der Ausbildung im Hauptstudiengang selbstständig unter Anleitung eines Betreuers erbracht.

Ziel der abschließenden Qualifikationsarbeit ist die Systematisierung und Vertiefung der theoretischen und praktischen Kenntnisse des Studierenden im Fachgebiet sowie die Möglichkeit ihrer Anwendung unter konkreten Bedingungen der praktischen Tätigkeit.

Grundvoraussetzungen für die Abschlussarbeit:

Tiefe der Forschung und Vollständigkeit der Abdeckung des untersuchten Problems;

Logische Reihenfolge der Präsentation des Materials;

Im Prozess des Verfassens einer abschließenden Qualifikationsarbeit Student muss:

zeigen tiefes Verständnis Theorien zum Problem, Studium inländischer und ausländischer Erfahrungen, moderne Methoden Recherche zum Thema;

Geben Sie eine umfassende Beschreibung, tiefgreifend umfassende Analyse den Sachstand in Bezug auf das Objekt, auf dessen Grundlage die Abschlussarbeiten durchgeführt werden, bestehende Mängel im Rahmen des betrachteten Problems identifizieren und argumentieren;

Analysieren Sie die angewandten, praktischen Aspekte des Problems am Beispiel einer bestimmten Organisation und verwenden Sie dabei Faktenmaterial, das aus speziellen wissenschaftlichen Quellen, aus dem Internet und aus Zeitschriften bezogen werden kann.

Thema der abschließenden Qualifizierungsarbeit.

Das Thema der abschließenden Qualifizierungsarbeit muss relevant und relevant sein aktuellen Zustand und Perspektiven für die Entwicklung von Wissenschaft und Praxis.

Das Thema wird vom Fachbereich festgelegt. Dem Studierenden wird das Recht eingeräumt, das Thema seiner Abschlussarbeit frei zu wählen, bis hin zum Vorschlag eines eigenen Themas mit Begründung der Machbarkeit seiner Bearbeitung.

Die Themen werden durch universitäre Anordnung genehmigt und dem Studierenden zugewiesen. Gleichzeitig erhält der Studierende eine vom Betreuer erstellte und vom Fachbereichsleiter genehmigte Aufgabenstellung und einen Kalenderplan für die abschließende Qualifizierungsarbeit mit Angabe des Abschlusstermins der Arbeit.

Zu den Aufgaben des Managers gehören:

Unterstützung des Studenten bei der Entwicklung eines allgemeinen Zeitplans für die Zeit, in der die Abschlussarbeit geschrieben wird;

Unterstützung bei der Auswahl der notwendigen Literatur zum gewählten Thema;

Durchführung regelmäßiger Beratungsgespräche, bei denen der Student Fragen stellen kann, die ihm Schwierigkeiten bereitet haben;

Durchführung einer allgemeinen systematischen Kontrolle der Aktivitäten des Studierenden und Information der Mitarbeiter der Abteilung über den Arbeitsfortschritt;

Lektüre des eingereichten Entwurfs des Werkes in seiner Gesamtheit oder Kapitel für Kapitel, Abgabe von Kommentaren und Empfehlungen, Lektüre des gemäß den Empfehlungen korrigierten Textes, Überwachung seiner Gestaltung und Unterstützung beim Gestaltungsprozess;

Verfassen einer ausführlichen Rezension des fertigen Textes der Arbeit, Zulassung zur Verteidigung, Vorbereitung des Studierenden auf das Verteidigungsverfahren.

Der Student ist verpflichtet:

Führen Sie systematische Vorarbeiten mit wissenschaftlicher Literatur durch;

Halten Sie Kontakt zum Vorgesetzten und informieren Sie ihn regelmäßig über den Fortschritt der Arbeiten.

Berichten Sie rechtzeitig über den Grad der Bereitschaft der abschließenden Qualifizierungsarbeit;

Wenn Kapitel und Absätze der Arbeit geschrieben werden, stellen Sie dem Betreuer den Textentwurf zur Verfügung und nehmen Sie die erforderlichen Korrekturen und Änderungen gemäß seinen Kommentaren und Empfehlungen vor.

Stellen Sie den fertigen Text der abschließenden Qualifizierungsarbeit innerhalb der vorgeschriebenen Frist dem Fachbereich und dem Gutachter zur Verfügung;

Erscheinen Sie rechtzeitig zur Verteidigung.

Abschluss der abschließenden Qualifizierungsarbeiten.

Die Arbeit wird innerhalb der im Studienplan vorgegebenen Fristen abgeschlossen. Ein ungefährer Plan für die Erledigung einer abschließenden Qualifizierungsarbeit kann wie folgt dargestellt werden:

1. Zusammenstellung einer Literaturliste zum Forschungsthema.

2. Identifizierung des Problems und Analyse seines Standes in Wissenschaft und Praxis.

3. Identifizierung und Analyse grundlegender Konzepte zum Forschungsthema.

4. Erstellung eines Plans für die abschließende Qualifizierungsarbeit.

5. Begründung der Relevanz des Themas.

6.Formulierung der Einleitung mit Angabe der Hauptmerkmale der Arbeit.

7. Durchsicht theoretischer Quellen zum Forschungsthema.

8.Planung und Durchführung von Forschung.

9. Verarbeitung der empfangenen Daten.

10. Verfassen und Ausführen der abschließenden Qualifizierungsarbeit.

Einführung sollte eine kurze und prägnante Darstellung der Hauptgedanken der abschließenden Qualifikationsarbeit sein. Umfang der Einleitung: 3-4 Seiten gedruckter Text.

Die Relevanz der Forschung , die durch mehrere Faktoren bestimmt wird: die Notwendigkeit, theoretische Konstrukte im Zusammenhang mit dem untersuchten Phänomen zu ergänzen; der Bedarf der Wissenschaft an neuen empirischen Daten und an der Verbesserung der verwendeten Methoden oder spezifischer Managementtechnologien für bestimmte Arten Aktivitäten;

Grad der Themenentwicklung zeigt den Studienstand der genannten Fragestellungen in der wissenschaftlichen Literatur sowie die Richtungen der wissenschaftlichen Forschung im Rahmen des zu entwickelnden Themas.

Zweck der Studie ist das gewünschte Endergebnis der Studie. Die Ziele der Arbeit können vielfältig sein (Bestimmung der Merkmale bisher nicht untersuchter, wenig untersuchter, kontrovers untersuchter Phänomene; Identifizierung der Beziehung von Phänomenen; Untersuchung der Dynamik eines Phänomens; Verallgemeinerung, Identifizierung allgemeiner Muster, Erstellung einer Klassifikation, Typologie; Erstellung einer Methodik; Anpassung von Technologien, d. h. Anpassung vorhandener Technologien, um sie zur Lösung neuer Probleme zu nutzen);

Forschungsschwerpunkte - Dies ist die Wahl der Mittel und Wege, um ein Ziel gemäß der aufgestellten Hypothese zu erreichen;

Studienobjekt kann eine Person, der Managementprozess in einem bestimmten System, Phänomene und Ergebnisse sein Menschliche Aktivität;

Gegenstand der Studie - Dies sind immer bestimmte Eigenschaften eines Objekts, deren Beziehung, die Abhängigkeit des Objekts und der Eigenschaften von irgendwelchen Bedingungen. Die Eigenschaften eines Objekts werden gemessen, bestimmt, klassifiziert. Gegenstand der Forschung können Phänomene als Ganzes, ihre Einzelaspekte, Aspekte und Beziehungen zwischen Einzelaspekten und dem Ganzen sein;

Forschungsmethodik ist eine Beschreibung der Forschungsmethoden, die bei der Arbeit verwendet werden, um den Forschungsgegenstand zu entwickeln, sein Ziel zu erreichen und die gestellten Probleme zu lösen.

Hauptteil. Der Hauptteil besteht aus Kapiteln. Jedes Kapitel hat seinen eigenen Zweck und ist gewissermaßen die Grundlage für das nächste Kapitel.

Erstes Kapitel. Das erste Kapitel der Abschlussarbeit ist eine analytische Auseinandersetzung mit theoretischen Aspekten.

Diese Rezension kann chronologisch geordnet werden. Erwartet wird eine Beschreibung der Stadien der Erforschung des Problems durch in- und ausländische Wissenschaftler. Der Autor der Arbeit analysiert Meinungen zu dem untersuchten Problem, die verschiedenen wissenschaftlichen Schulen, verschiedenen Strömungen und Richtungen sowie Änderungen in der Gesetzgebung im historischen Rückblick angehören. Das Kapitel sollte mehrere Absätze haben. Jeder Absatz erhält eine eigene Nummer und einen eigenen Titel.

Kapitel zwei und drei. Im zweiten und dritten Kapitel werden Fallstudien vorgestellt. Gegenstand und Gegenstand der Studie werden ausführlicher beschrieben als in der Einleitung.

Die Forschungsergebnisse werden analysiert. Kapitel können mehrere Absätze haben. Jeder Unterabschnitt erhält eine eigene Nummer und einen eigenen Namen. Die Logik zur Beschreibung der Ergebnisse muss der Logik der Festlegung der Forschungsziele entsprechen und zur Zielerreichung führen. Im dritten Kapitel geht es um die Entwicklung von Empfehlungen, Vorschlägen und Programmen zum untersuchten Problem.

Jedes Kapitel endet mit Schlussfolgerungen.

Abschluss. Abschließend erfolgt eine inhaltliche Beurteilung der Arbeit im Hinblick auf die Übereinstimmung mit den Zielen der Studie und die Bestätigung der Hypothese. Den Abschluss bildet eine Auflistung der Forschungsergebnisse. Die Schlussfolgerung besteht darin, das Material auf einer höheren Generalisierungsebene aus der Sicht des in der Studie gestellten Problems zu verstehen.

Anwendungen. Anhänge enthalten unterstützendes Material, Tabellen, Diagramme, Zeichnungen, Fotos usw. Anhänge sind in der Reihenfolge angeordnet, in der Links zu ihnen im Text der Hauptabschnitte erscheinen.

3. Allgemeine Anforderungen an die Erstellung der Abschlussarbeit

Der WRC muss auf einer Seite eines A4-Blatts erstellt werden. Die Darstellung von Tabellen und Abbildungen ist auf maximal A3-Blättern zulässig. Der Text sollte in Abständen von 1,5 gedruckt werden (Schriftart „Times New Roman“, Schriftgröße - 14), wobei folgende Randgrößen zu beachten sind: links - 30 mm; rechts - 10 mm; oben - 20 mm; untere 15 mm. Gesamtumfang der Arbeiten - Für These mindestens 60 Seiten formatierter Text (Anhänge sind nicht im Gesamtband enthalten),

1. Alle Blätter der Unterlagen (mit Ausnahme der Anhänge) müssen nummeriert sein. Die Nummerierung beginnt mit dem Inhaltsverzeichnis (Inhaltsverzeichnis) und endet mit der letzten (letzten) Seite. Auf dem Inhaltsverzeichnis (Inhaltsverzeichnis) wird die fortlaufende Nummer des Blattes, beginnend mit der Titelseite, angegeben (in der Regel ist dies die Nummer „4“). Seitenzahlen werden oben auf der Seite mit zentrierter Formatierung platziert.

2. Der Titel jedes Kapitels im Text der Arbeit sollte in 16. Fettschrift geschrieben werden; Der Titel jedes Absatzes ist in 14. Fettschrift geschrieben. Jedes Kapitel (Teil) beginnt auf einer neuen Seite, Absätze (Unterabschnitte) stehen nacheinander. Im Text des VKR wird empfohlen, die rote Linie häufiger zu verwenden und einen vollständigen Gedanken in einem eigenständigen Absatz hervorzuheben.

3. Sie sollten nicht zu viele Zitate in Ihre Arbeit einbauen; Zitieren dient als Argumentationsmethode. Bei Bedarf können Sie die Gedanken anderer mit Ihren eigenen Worten ausdrücken, aber auch in diesem Fall müssen Sie einen Link zur Originalquelle herstellen. Der Link kann ausführlich oder kurz sein. Ein detaillierter Verweis auf die Originalquelle erfolgt unter der Zeile am Ende der Seite, in der das Zitat oder die Darstellung der Gedanken einer anderen Person endet. Bei einer ausführlichen Quellenangabe werden Name, Initialen des Autors, Titel des Werkes, Verlag, Ort und Jahr der Veröffentlichung, Seite angegeben. Wenn eine kurze Referenz angegeben wird, erfolgt diese unmittelbar nach dem Ende des Zitats oder der Darstellung eines Gedankens einer anderen Person im Text in eckigen Klammern unter Angabe der Nummer der Quelle aus dem Referenzverzeichnis und der Seite (Beispiel: - die sechste Quelle im Literaturverzeichnis, Seite 32) und detaillierte Beschreibung Die Ausgabedaten der Quelle werden in der Liste der verwendeten Quellen am Ende des WRC aufgeführt.

4. Der Übersichtlichkeit halber enthält das SRC Tabellen und Grafiken. Die Terminplanung erfolgt klar und strikt nach den Anforderungen der Geschäftsdokumentation.

5. Die Nummerierung von Tabellen und Grafiken (getrennt für Tabellen und Grafiken) muss im gesamten WRC durchgängig sein. Das Wort „Tabelle“ und seine Seriennummer (ohne das Nr.-Zeichen) werden oben auf die Tabelle selbst auf der rechten Seite geschrieben, dann werden ihr Name und ihre Maßeinheit angegeben (sofern sie allen Spalten und Zeilen der Tabelle gemeinsam ist). Tisch). Wenn Sie sich auf eine Tabelle beziehen, sollten Sie die Tabellennummer und die Seite angeben, auf der sie sich befindet. Sie können eine Tabelle nur dann zerlegen und einen Teil davon auf eine andere Seite verschieben, wenn nicht die gesamte Tabelle auf eine Seite passt. In diesem Fall wird die Überschrift „Fortsetzung der Tabelle „Tischnummer“ sowie der Tabellenkopf auf eine andere Seite übertragen.

6. Der Stoff in der Forschungsarbeit sollte klar und deutlich in der dritten Person dargestellt werden, wobei anerkannte wissenschaftliche Terminologie verwendet werden sollte und Wiederholungen und bekannte Bestimmungen aus Lehrbüchern und Lehrmitteln vermieden werden sollten. Es ist notwendig, nur wenig bekannte oder kontroverse Konzepte zu erklären und dabei auf Autoren zu verweisen, die unterschiedliche Meinungen zum gleichen Thema äußern.

7. Nach dem Abschluss müssen Sie, beginnend auf einer neuen Seite, eine Liste der verwendeten Quellen platzieren. Die Liste umfasst alle Quellen zum Thema, die der Studierende beim Verfassen der Arbeit herangezogen hat.

Die Liste ist Bestandteil Arbeitsreferenzgerät. In der Liste werden in der Regel Quellen und Literatur aufgeführt, die für die Bearbeitung des Themas von methodischer Bedeutung sind, sowie Fachliteratur, die im Rahmen der Bearbeitung der Arbeit analysiert, zitiert oder verwendet wurde.

Die Liste sollte auf einer neuen Seite beginnen und am Ende der Arbeit platziert werden. Der Umfang dieser Liste ist nicht begrenzt. Die Seitennummerierung setzt die Seitennummerierung des Werktextes fort, ist jedoch nicht in deren normativem Geltungsbereich enthalten.

Bei der Erstellung eines wissenschaftlichen Referenzgeräts ist Folgendes zu beachten:

Im gesamten Werk ist auf Einheitlichkeit bei der Menge der Beschreibungselemente, bei der Verwendung von Abkürzungen, bei der Anordnung von Texten, Überschriften, Inhaltsverzeichnissen zu achten;

In der Fußnote müssen angegeben sein: Name und Initialen des Autors, Titel des Werkes, Erscheinungsort, Verlag, Erscheinungsjahr, Nummer der entsprechenden Seite.

Anfertigung von Fußnoten zur verwendeten Literatur.

Fußnoten werden am Ende der Seite (1 Zeilenabstand, in der Schriftart Times New Roman Cyr (Punktgröße 12)) platziert, auf der sich das Zitat befindet. Die Gestaltung von Fußnoten im Word-Texteditor erfolgt über eine spezielle Funktion im Menü „Einfügen“. Die Nummerierung der Fußnoten erfolgt seitenweise. Das Abdrucken von Fußnoten am Ende der Arbeit mit ihrer allgemeinen fortlaufenden Nummerierung ist nicht gestattet.

Zum Beispiel:

1 Winogradow P.G. Aufsätze zur Rechtstheorie. M.: A.A. Levenson Company, 1915. S.36.

Wenn auf einer Seite dasselbe Buch hintereinander zitiert wird, müssen Sie in der zweiten Fußnote nicht den gesamten Titel wiederholen, sondern beschränken sich auf Folgendes:

2 Ebenda. S. 37.

Wird ein Buch auf einer weiteren Seite noch einmal zitiert, so wird der Autor angegeben und statt des Titels „Dekret“ geschrieben. op. Zum Beispiel:

1 Winogradow P.G. Dekret. op. S.38.

Fußnoten zu Artikeln werden wie folgt angegeben:

Wassiljew A. N. Grundsteuer // Staat und Recht. 2005. Nr. 5. S. 18.

Bei der Verwendung von Materialien aus aktuellen Unterlagen gibt der Link Folgendes an: aktuelle Unterlagen (spezifische Organisation), Titel des Dokuments, Datum der Annahme, Seite.

Die Bibliographie besteht aus folgenden Teilen:

1. Regulierungsakte (in der folgenden Reihenfolge angeordnet):

Verfassung der Russischen Föderation;

Gesetze der Russischen Föderation;

Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation;

Gesetze der Bundesvollzugsbehörden;

Gesetze von Ministerien und Abteilungen;

Entscheidungen anderer Regierungsbehörden und lokale Regierungen;

Beschlüsse der Plenums Oberster Gerichtshof Russische Föderation und das Oberste Schiedsgericht der Russischen Föderation.

2. Rechtsakte ausländischer Staaten und völkerrechtliche Regelungen (Konventionen etc.) werden in folgender Reihenfolge gesondert geordnet:

Satzung;

Internationale Abkommen.

3. Fachliteratur – Bücher, Artikel, Monographien, alphabetisch geordnet.

4. Materialien der Rechtspraxis (Schiedsverfahren, Notar, Justiz).

Die Liste besteht aus 2 Abschnitten. Der erste Abschnitt („Normative Literatur“) umfasst die Verfassung der Russischen Föderation, Gesetze der Russischen Föderation, Präsidialdekrete, Dekrete der Regierung der Russischen Föderation, Vorschriften und Anweisungen. Diese Dokumente sollten nach Hierarchie und innerhalb jeder ausgewählten Dokumentengruppe nach Chronologie systematisiert werden.

1. Bundesgesetz vom 10. Januar 2003 Nr. 19-FZ „Über die Wahl des Präsidenten der Russischen Föderation“ // Gesetzessammlung der Russischen Föderation. 2003. Nr. 2. Kunst. 171.

Der zweite Abschnitt („Spezialliteratur“) umfasst Monographien, Artikel, Lehrbücher, Nachschlagewerke und Kommentare.

Jedes Buch sollte entsprechend beschrieben werden. Diese Beschreibung umfasst: den Nachnamen und die Initialen des Autors, den vollständigen Titel des Buches, Angaben zur Anzahl der Bände, nach dem Punkt den Namen der Stadt, in der das Buch veröffentlicht wurde (Abkürzungen sind für Moskau erlaubt - M. und für St. Petersburg - St. Petersburg), nach dem Doppelpunkt - der Titel des Verlags, der es veröffentlicht hat, und schließlich, nach einem Dezimalpunkt - das Erscheinungsjahr.

Zum Beispiel:

Kozlova N.V. Gründungsvertrag über die Gründung von Handelsgesellschaften und Personengesellschaften. M.: BEK Verlag, 2005.

Erstellung einer Liste normativer Rechtsakte:

1. Bundesgesetz Nr. 61-FZ vom 31. Mai 1996 (geändert am 6. Juli 2006 Nr. 105-FZ) „Über die Verteidigung“. // NW RF. 1996. Nr. 23. Kunst. 2750., NW RF. 2006. Nr. 29. Art. 3123.

2. Strafgesetzbuch der Russischen Föderation vom 13. Juni 1996 Nr. 63-FZ (in der Fassung vom 27. Juli 2006 Nr. 153-FZ) // SZ RF. 1996. Nr. 25. Kunst. 2954., Russische Zeitung, № 165, 29.07.2006.

3. Bundesgesetz Nr. 150-FZ vom 13. Dezember 1996 (geändert durch Nr. 121-FZ vom 18. Juli 2006) „Über Waffen“. // NW RF. 1996. Nr. 51. Kunst. 5681., Russische Zeitung. Nr. 162 vom 27. Juli 2006.

4. Bundesgesetz Nr. 114-FZ vom 21. Juli 1997 (in der Fassung vom 1. April 2005 Nr. 27-FZ) „Über die Zustellung bei den Zollbehörden der Russischen Föderation“. // NW RF. 1997 Nr. 30. Kunst. 3586., NW RF. 2005. Nr. 14. Kunst. 1212.

5. Bundesgesetz Nr. 28-FZ vom 12. Februar 1998 (geändert durch Nr. 122-FZ vom 22. August 2004) „Über den Zivilschutz“. // NW RF. 1998. Nr. 7. Kunst. 799., NW RF. 2004. Nr. 35. Kunst. 3607.

6. Abgabenordnung der Russischen Föderation (Teil 1) vom 31. Juli 1998 Nr. 146-FZ (in der Fassung vom 2. Februar 2006 Nr. 19-FZ) // Russische Zeitung. Nr. 261. 27. Dezember 2003, Nordwestliche Russische Föderation. 2006. Nr. 6. Kunst. 636.

7. Bundesgesetz Nr. 181-FZ vom 17. Juli 1999 (geändert durch Nr. 45-FZ vom 9. Mai 2005) „Über die Grundlagen des Arbeitsschutzes in der Russischen Föderation.“ // NW RF. 1999. Nr. 29. Kunst. 3702., NW RF. 2005. Nr. 19. Kunst. 1752.

8. Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation (Teil drei) vom 26. November 2001 Nr. 146-FZ (in der Fassung vom 3. Juni 2006 Nr. 73-FZ). // NW RF. 2001. Nr. 49. Kunst. 4552., NW RF. 2006. Nr. 23. Kunst. 2380.

9. Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten vom 30. Dezember 2001 Nr. 195-FZ (in der Fassung vom 27. Juli 2006 Nr. 153-FZ). // NW RF. 2001. Nr. 1. Kunst. 1., Nordwestliche Russische Föderation. 2006. Nr. 30 (Teil 1). Kunst. 3452.

10. Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation vom 30. Dezember 2001 Nr. 197-FZ (in der Fassung vom 9. Mai 2005 Nr. 45-FZ). // NW RF. 2001. Nr. 1. Kunst. 3. NW RF. 2005. Nr. 19. Kunst. 1752.

Anmeldung von Fachliteratur:

1.Anisimov P.V. Zu einigen methodischen Ansätzen zur Untersuchung des Konzepts des „Wesens der Menschenrechte“. // Ausgabe. 2: Sa. wissenschaftlich tr. - Wolgograd: VA Innenministerium Russlands, 2005.

2. Annenkov K.N. System des russischen Zivilrechts. T. 1. St. Petersburg: 1894.

3.Baglai M.V. Verfassungsrecht der Russischen Föderation. M., 3. Aufl., 2001.

4. Baranov V.M. Über zivile Selbstverteidigung. // Bulletin von Nischni Nowgorod staatliche Universität benannt nach N.I. Lobatschewski, - N. Nowgorod, 1996.

5.Baranova E.A. Zur Frage der Überschreitung der Grenzen der notwendigen Verteidigung. Wissenschaftliche Arbeiten. N-34. Ausgabe 5. Band 3, / Russische Akademie der Rechtswissenschaften. M.: Verlagsgruppe „Rechtsanwalt“. 2005..

6. Becken Yu.G. Grundlagen des Zivilrechts zum Schutz des Subjektiven Bürgerrechte. Saratow. 1971.

7.Bikmashev V.A. Strafrechtliche Aspekte der Anwendung Feuerarme Mitarbeiter des Innenministeriums: Zusammenfassung der Dissertation für den Studiengang Rechtswissenschaften. M., 1997.

8. Bogdanova E. E. Formen und Methoden des Schutzes von Bürgerrechten und -interessen. // Zeitschrift für russisches Recht. Nr. 6. 2003.

9. Bondar N.S. Menschenrechte und Verfassungssicherheit. Rostow am Don, Verlag. Höhe. Universität, 2002.

Vorbereitung von Materialien für die Rechtspraxis:

1. Beschluss des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation vom 26. November 2002 Nr. 16-p „Im Falle der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Bestimmungen der Artikel 77.1, 77.2, Teil 1 und 10 der Kunst.“ 176 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und Kunst. 363 der Strafprozessordnung der RSFSR im Zusammenhang mit der Beschwerde des Bürgers A. A. Kizimov.“ // Russische Zeitung. Nr. 231 vom 5. Dezember 2002

2. Beschluss des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation Nr. 2-P vom 02.05.1993. „Strafverfolgungspraxis der verwaltungsmäßigen Räumung von Bürgern aus willkürlich besetzten Wohnräumen.“ // Bulletin des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation. Nr. 1. 1994.

3. Beschluss des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 28. April 1994 Nr. 3 „Über Gerichtspraxis in Fällen des Ersatzes von Schäden, die durch eine Gesundheitsschädigung verursacht wurden.“ // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation. 1994. Nr. 7.

4. Beschluss des Plenums der Streitkräfte der Russischen Föderation vom 31. Oktober 1995 Nr. 8 „Zu einigen Fragen der Anwendung der Verfassung der Russischen Föderation durch Gerichte in der Rechtspflege.“ // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation. 1996. Nr. 1

5. Beschlüsse des Plenums des Obersten Gerichtshofs und des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 1. Juli 1996 Nr. 6/8 „Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit der Anwendung von Teil 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation.“ // BVS RF und Bulletin des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation. Nr. 9. 1996.

6. Auszug aus dem Beschluss des Präsidiums des Moskauer Stadtgerichts vom 18. Mai 2000 „Es ist kein Verbrechen, einem Angreifer im Zustand der notwendigen Verteidigung Schaden zuzufügen.“ // Bulletin des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation. Nr. 6. 2002.

Im Text des Werks müssen Sie bei der Erwähnung eines Autors zuerst seine Initialen und dann seinen Nachnamen angeben (z. B. wie V.I. betont Petrow; laut V.N. Ivanova; man sollte V.V. zustimmen. Sergejew usw.). In einer Fußnote und im Literaturverzeichnis hingegen wird zuerst der Nachname und dann die Initialen des Autors angegeben ( Petrov V.I., Ivanov V.N., Sergeev V.V. usw.)

4. Vorbereitung auf die vorläufige Verteidigung der abschließenden Qualifikationsarbeit

1. Vor der Bindung und anschließenden Vorlage des FRC zum Schutz müssen Sie Folgendes überprüfen:

Übereinstimmung des auf dem Titelblatt und in der Aufgabenstellung angegebenen Titels des Projektthemas mit dem Titel in der Bestellung;

Identität der Überschriften im Inhaltsverzeichnis und im Werk sowie deren redaktionelle Gesamtkonsistenz;

Korrekte Einlage der Blätter (Reihenfolge und Platzierung relativ zum Buchrücken);

Korrekte Nummerierung von Abbildungen, Tabellen, Anwendungen; allgemeine redaktionelle Konsistenz von Tabellen und Bildunterschriften;

Verfügbarkeit von Links zu Abbildungen, Tabellen, Anwendungen, verwendeten Quellen; Richtigkeit der Referenzen;

Fehlen von Bleistiftmarkierungen und Designelementen mit Bleistift;

Verfügbarkeit einer fortlaufenden Seitennummerierung und Übereinstimmung des Inhalts damit.

2. Der Studierende erstellt spätestens 5 Werktage vor dem Termin der vorläufigen Verteidigung der Dissertation die endgültige (mit dem Betreuer vereinbarte) Papierfassung der Dissertation in einem typografischen Einband mit eingenähten Formularen des Titelblatts (Formular IGA-54), Aufgaben für die Abschlussarbeit (Formular IGA-25), Kalender-Arbeitsplan für die Durchführung des WRC (Formular IGA-26), letztes Blatt(Formular IGA-49) und übergibt es an den wissenschaftlichen Betreuer.

3. Der wissenschaftliche Betreuer der Dissertation erstellt vor dem Termin der Vorverteidigung ein Gutachten über die Dissertation (Formular IGA-29).

4. Im Falle der Bestellung eines akademischen Prüfungsberaters muss der Student bis zum Zeitpunkt der Vorverteidigung eine Bescheinigung eines akademischen Prüfungsberaters (Formular IGA-28) erhalten.

5. Bis zum Termin der Vorverteidigung bereitet der Studierende die Abschlussarbeit und Demonstrationsmaterialien zur Abschlussarbeit in elektronischer Form vor.

6. Der/die Studierende fertigt einen Ausdruck für die Vorverteidigung der Abschlussarbeit an Demonstrationsmaterialien und der Text des Verteidigungsberichts in einer Ausfertigung.

5. Vorverteidigung der letzten Qualifikationsarbeit

1. Tag, Uhrzeit und Ort der vorläufigen Verteidigung der Studienabschlüsse werden durch Anordnung der Bildungseinrichtung bestimmt. Die vorläufige Verteidigung erfolgt durch eine vorläufige Verteidigungskommission.

2. Der Sekretär der Vorverteidigungskommission lässt Studierende gemäß der Liste der zur Vorverteidigung zugelassenen Personen (IGA-Formular - 50) in die Räumlichkeiten zur Vorverteidigung ein.

3. Die Vorverteidigungskommission kann mit einem Studierenden als Ganzes arbeiten oder die Studierenden auf die Mitglieder der Kommission verteilen.

4. Die Kommission (Kommissionsmitglied) prüft die Übereinstimmung des Themas der Abschlussarbeit, den Namen des Betreuers (Beraters) mit den Angaben der jeweiligen Bestellung, macht sich mit der Begutachtung der Abschlussarbeit durch den Betreuer, dem Text der studentischen Rede (Bericht) bekannt ), prüft die Vollständigkeit der Abschlussarbeit, das Vorhandensein und die Ausführung begleitender Unterlagen (Titelblatt, Auftrag zur Durchführung des Projekts, Kalenderplan, Feedback des Managers, Liste der verwendeten Quellen), Übereinstimmung der Projektgestaltung mit methodische Empfehlungen, Übereinstimmung des Inhaltsverzeichnisses mit dem Haupttext des Projekts, Kennenlernen von Demonstrationsmaterialien.

5. Die Kommission (Kommissionsmitglied) prüft die Übereinstimmung der vom Studierenden eingereichten elektronischen Version der Abschlussarbeit mit der Papierversion, die Richtigkeit des Namens der elektronischen Dateien ihrer Formate.

6. Liegt keine elektronische Version der Arbeit vor, gilt die Vorverteidigung als nicht bestanden.

7. Die Kommission (Kommissionsmitglied) kann den Studierenden zur Erstellung eines Gutachtens auffordern und/oder ihm Fragen zur Durchführung und zum Inhalt der Abschlussarbeit stellen.

8. Der Sekretär der Vorverteidigungskommission stellt jedem Studierenden den Entwurf des Diploma Supplement vor. Der Studierende bestätigt sein Einverständnis durch seine Unterschrift. Werden Fehler festgestellt, nimmt der Studierende die notwendigen Korrekturen am Dokument vor.

9. Die Vorverteidigungskommission entscheidet auf der Grundlage der Ergebnisse der Vorverteidigung über die Disputationsreife der Dissertation und ernennt einen Gutachter der Dissertation.

10. Wenn die Kommission eine positive Entscheidung über die Zulassung der Dissertation zur Verteidigung beim Staatlichen Attestierungsausschuss trifft, bringt der Vorsitzende der Vorverteidigungskommission sein Visum auf das Titelblatt der Dissertation.

6. Rückblick auf den Abschlussqualifizierende Arbeit

1. Die Begutachtung der Abschlussarbeit erfolgt mit dem Ziel, eine zusätzliche objektive Beurteilung der Arbeit des Absolventen durch Fachleute auf dem jeweiligen Fachgebiet zu erhalten.

2. Als Gutachter können Fachkräfte aus Behörden, Unternehmen und Organisationen aller Tätigkeitsbereiche, der Wissenschaft sowie Professoren und Hochschullehrer im Bereich Forschung und Entwicklung einbezogen werden, sofern sie über Kenntnisse der Regelungen zum IGA verfügen.

3. Der Studierende ist verpflichtet, sich spätestens eine Woche vor der Verteidigung mit dem zugewiesenen Gutachter in Verbindung zu setzen und ihm eine Abschlussarbeit mit einer Note über die abgeschlossene Vorverteidigung vorzulegen. Fehlt eine Note, aus der hervorgeht, dass der Studierende die Vorverteidigung bestanden hat, hat der Gutachter das Recht, dem Studierenden die Begutachtung der Abschlussarbeit zu verweigern.

4. Der Gutachter ist verpflichtet, sich innerhalb von fünf Werktagen nach Abgabe der endgültigen Fassung der Abschlussarbeit durch den Studierenden mit der Arbeit vertraut zu machen und eine Rezension darüber zu verfassen (Formular IGA-56).

5. In der Rezension sollte darauf hingewiesen werden, wie wichtig es ist, dieses Thema zu studieren, welche Relevanz es hat und wie erfolgreich der Doktorand die Berücksichtigung theoretischer und praktischer Fragen bewältigt hat. Anschließend erfolgt eine detaillierte Beschreibung jedes Abschnitts des WRC, wobei die positiven Aspekte und Nachteile hervorgehoben werden (wenn möglich unter Angabe spezifischer Absätze und/oder Seiten). Abschließend äußert der Gutachter seinen Standpunkt zum allgemeinen Niveau der Forschungsarbeit und gibt notwendigerweise eine Bewertung ab, die dem Staatlichen Bescheinigungsausschuss zur Prüfung vorgelegt wird. Die Rezension sollte 1-3 Seiten gedruckten Textes umfassen.

6. Das vom Gutachter unterzeichnete Gutachten wird zusammen mit der Abschlussarbeit innerhalb der festgelegten Frist dem Staatlichen Bescheinigungsausschuss vorgelegt.

7. Vorbereitung auf die Verteidigung der Abschlussarbeit

1. Die Vorbereitung auf die Verteidigung wissenschaftlicher Forschungsarbeiten ist eine wichtige und verantwortungsvolle Aufgabe. Es ist wichtig, nicht nur eine qualitativ hochwertige Arbeit zu verfassen, sondern diese auch kompetent verteidigen zu können. Die Bewertungen von Vorgesetzten und Gutachtern können aufgrund mangelnder Interessenvertretung herabgesetzt werden.

2. Der Absolvent muss nach positiver Begutachtung der Dissertation durch den Betreuer, einer Begutachtung durch einen externen Gutachter und der Erlaubnis zur Zulassung zur Verteidigung einen Bericht (7-10 Minuten) verfassen, der die wesentlichen Bestimmungen klar und prägnant darlegt der These. Gleichzeitig empfiehlt es sich zur besseren Übersichtlichkeit, eine Präsentation (in Power Point) zu verwenden, die vorzugsweise mit der Führungskraft abgestimmt wird. Sie können auch Handouts für den Vorsitzenden und die Mitglieder des SAC vorbereiten. Ein kurzer Bericht kann schriftlich verfasst werden, die Verteidigung sollte jedoch frei, „in Ihren eigenen Worten“, vorgetragen werden, ohne den Text zu lesen. Der Diplomat hat das Recht, die Dissertation auch im Falle einer negativen Begutachtung oder Begutachtung zu verteidigen.

3. Für eine erfolgreiche Verteidigung müssen Sie Ihren Bericht gut vorbereiten. Es sollte widerspiegeln, was der Doktorand persönlich gemacht hat, was ihn bei der Erforschung des Themas geleitet hat und was Gegenstand des Studiums ist. Es empfiehlt sich zu erläutern, mit welchen Methoden das betrachtete Problem untersucht wurde, welche neuen Ergebnisse im Rahmen der Studie erzielt wurden und welche wesentlichen Schlussfolgerungen sich aus der Studie ergeben. Der Bericht sollte nicht mit numerischen Daten überladen werden, die bei Bedarf bereitgestellt werden, um eine bestimmte Schlussfolgerung zu beweisen oder zu veranschaulichen. Konkret wird der Inhalt vom Doktoranden gemeinsam mit dem Betreuer festgelegt.

4. Zur Verteidigung der Dissertation legt der Studierende dem Staatlichen Bescheinigungsausschuss folgende Unterlagen vor:

VKR (gebundene gedruckte Papierversion);

Materialien zur wissenschaftlichen Forschung in elektronischen Medien;

Rückmeldung des wissenschaftlichen Betreuers der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten (Formular IGA-29);

Überprüfung des VKR (Formular IGA-56);

Demonstrationsmaterialien zu elektronischen Medien.

8. Das Verfahren zur Verteidigung einer abschließenden qualifizierenden Arbeit

1. Die Verteidigung der Vorschläge erfolgt in einer offenen Sitzung des Staatlichen Bescheinigungsausschusses, an der jeder teilnehmen kann. Die Aufgabe des Staatlichen Zertifizierungsausschusses besteht darin, den Stand der theoretischen Ausbildung des Studierenden und seine Bereitschaft zur beruflichen Tätigkeit festzustellen und über die Möglichkeit der Ausstellung eines staatlichen Diploms zu entscheiden, das die entsprechende Qualifikation verleiht.

2. Der Termin für die Verteidigung der Dissertation wird durch Anordnung der Universität bestimmt. Die Verteidigung erfolgt in einer auf Anordnung der Universität genehmigten Kommission

3. Der Sekretär der Staatlichen Bescheinigungskommission lässt die Studierenden zur Verteidigung der akademischen Prüfung in strikter Übereinstimmung mit der Liste der zur Verteidigung zugelassenen Personen zu den Räumlichkeiten zu und identifiziert gleichzeitig die Person anhand des Notenbuchs. Die Anzahl der gleichzeitig im VKR-Schutzraum anwesenden Personen wird von der Kommission festgelegt. Das Sekretariat holt die Dissertation und die dazugehörigen Unterlagen gemäß der Liste der zur Verteidigung zugelassenen Studierenden bei den Studierenden ab

4. Der Studierende stellt sich vor und gibt das Thema der Abschlussarbeit bekannt.

Nach dem Vortrag beginnt der Studierende ordnungsgemäss mit seinem Vortrag.

Der Student muss in seiner Rede Folgendes reflektieren:

§ Relevanz des WRC-Themas;

§ Studienobjekt;

§ Zweck des WRC;

§ Problemstellung (Aufgabensatz);

§ benutztes Werkzeug;

§ Ergebnisse;

§ verallgemeinernde Schlussfolgerungen.

Die Präsentation sollte keine Beschreibung des Aufbaus (Inhaltsverzeichnis) und Inhalts der Arbeit, kein Verzeichnis der verwendeten Quellen sowie keine Informationen enthalten, die nicht mit dem Fachgebiet der Arbeit in Zusammenhang stehen.

Am Ende des Berichts werden dem Studierenden vom Vorsitzenden und den Mitgliedern der Kommission Fragen gestellt (mindestens 2 Fragen).

Ist eine Frage unklar, hat der/die Studierende das Recht, die Frage noch einmal zu stellen oder zu klären, höchstens jedoch zweimal.

Bei Fragen von Mitgliedern des SAC muss der Studierende entweder eine Antwort geben oder angeben, dass eine Beantwortung nicht möglich ist.

Der Student muss den Abschluss seiner Rede mit den Worten „Ich habe die Frage vollständig beantwortet“ formalisieren.

Nachdem der Student die Fragen beantwortet hat, kann die Rezension des Betreuers vorgelesen werden, außerdem können die Kommentare des Gutachters vorgelesen werden.

Die Kommission prüft die Ergebnisse der studentischen Arbeit, um die Kommentare des Kontrollpunkts zu beseitigen.

Nachdem die Staatliche Bescheinigungskommission ihre Arbeit mit dem Studierenden abgeschlossen hat, muss dieser bis zur Bekanntgabe der Ergebnisse auf dem Gelände der Universität bleiben.

5. Fragen, die einem Studenten während der Verteidigung der Dissertation gestellt werden, können sich sowohl auf das Thema der Dissertation als auch auf verwandte Forschungsbereiche beziehen. Daher ist es ratsam, sich vor der Verteidigung die Abschnitte der Vorlesung einzuprägen, die in direktem Zusammenhang stehen zum Thema der Abschlussarbeit. Dem Diplomaten ist es gestattet, den Text der Abschlussarbeit zu verwenden. Auf der Grundlage des Berichts und der Antworten auf Fragen beurteilt das State Attestation Committee die Breite des Horizonts des Absolventen, seine Gelehrsamkeit, seine Fähigkeit, öffentlich zu sprechen und seinen Standpunkt bei der Beantwortung von Fragen zu vertreten.

Kriterien zur Beurteilung der abschließenden Qualifikationsarbeit.

Eine „ausgezeichnete“ Bewertung setzt eine obligatorische Analyse der Moderne voraus Juristische Literatur zu diesem Thema (Konzepte, Meinungen, Theorien führender in- und ausländischer Rechtswissenschaftler; Überprüfung aktueller Gesetzes- und Regulierungsdokumente (staatliche und lokale Ebene); Berücksichtigung des historischen und wirtschaftlichen Aspekts des Problems; Berichterstattung über weltweite Erfahrungen zum gewählten Thema ). Der praktische Teil muss unbedingt eine vertiefte und umfassende Analyse des aktuellen Stands des Forschungsgegenstandes anhand spezifischer Materialien beinhalten. Der letzte Teil der Arbeit sollte einen vom Absolventen unabhängig entwickelten Mechanismus zur Lösung des untersuchten Problems, prognostizierte Schätzungen und Optionen für die Entwicklung des Forschungsgegenstands, vielversprechende Maßnahmen, die zur Verbesserung der Effizienz seines Funktionierens beitragen usw. enthalten.

Im Rahmen der mündlichen Verteidigung muss der Absolvent die wesentlichen Inhalte und Ergebnisse seiner Arbeit unter Einhaltung zeitlicher Vorgaben kompetent und logisch darlegen; und auch die ihm gestellten Fragen klar und juristisch kompetent beantworten; die Fähigkeit zum selbstständigen Denken unter Beweis stellen.

Die Gestaltung der abschließenden Qualifizierungsarbeit muss den Anforderungen der vom Graduiertenbereich erarbeiteten Richtlinien entsprechen.

Daher sind die Hauptkriterien für die Bewertung „ausgezeichnet“: Neuheit, Relevanz des gewählten Themas, hohes theoretisches Niveau der Studierenden in einem speziellen Fach und verwandten Wissensgebieten; Kenntnis aktueller Regulierungs- und Gesetzgebungsdokumente sowie moderner Quellen ausländischer und inländischer Rechtsliteratur; Konsistenz der Präsentation des Materials; praktische Bedeutung der Arbeit mit der Möglichkeit der Umsetzung von Forschungsergebnissen; rechtsfähige mündliche Rede; strikte Einhaltung allgemeiner Anforderungen bei der Erstellung des Arbeitstextes.

Die Abschlussarbeit und die mündliche Verteidigung, die inhaltlich und formal den allgemeinen Anforderungen dieser Richtlinien entsprechen, verdienen die Note „gut“.

Folgende Nachteile sind zulässig:

Unzureichende Abdeckung theoretischer Fragen;

Nicht integrierter Ansatz zur Betrachtung dieses Themas;

Unzureichend detaillierte Analyse des aktuellen Praxismaterials, statistische Informationen der letzten 2-3 Jahre;

Verletzung der logischen Verbindung zwischen theoretischem und praktischem Teil der Arbeit;

Allgemeiner, unzureichend spezifischer Charakter der Schlussfolgerungen und Vorschläge des Autors;

Das Vorhandensein individueller Ungenauigkeiten und Nachlässigkeiten bei der Gestaltung des Haupttextes, der Bibliographie, Anhänge und Referenzen;

Verstoß gegen die für die mündliche Verteidigung vorgesehene Regelzeit;

Unfähigkeit, in einem mündlichen Bericht die wesentlichen Inhalte und Empfehlungen der Arbeit ausreichend klar und konsistent darzustellen;

Das Vorhandensein unvollständiger Antworten auf bestimmte Fragen, unzureichende Gültigkeit der vorgebrachten Thesen.

Um die Note „befriedigend“ zu erhalten, müssen die Arbeit und die mündliche Verteidigung außerdem den allgemeinen Anforderungen genügen, gleichzeitig können jedoch gravierende Mängel vorliegen:

Oberflächliche Entwicklung theoretischer Probleme;

Fehlender Nachweis der theoretischen Schlussfolgerungen der Arbeit mit praktischen Materialien;

Unangemessen enge Betrachtung des gewählten Forschungsthemas;

Geringe praktische Bedeutung, mangelnder Anwendungscharakter der Schlussfolgerungen und Vorschläge;

Geringe Kenntnisse im Fachgebiet und Forschungsgegenstand;

Schwierigkeiten des Absolventen bei der Beantwortung von Fragen während der mündlichen Verteidigung und schwache Argumentation.

Die Arbeit kann als „nicht zufriedenstellend“ bewertet werden, wenn:

Vorgeführt niedriges Niveau theoretische Entwicklung des Problems;

Es gibt keine Analyse des praktischen Materials;

Das Werk hat keinen eigenständigen Charakter, sondern ist eine Zusammenstellung literarischer Quellen.

Darüber hinaus wurden bei der mündlichen Verteidigung mangelnde Kenntnisse des Absolventen im Bereich des allgemeinen Rechtswissens, des zukünftigen Fachgebiets und des Forschungsgegenstands sowie falsche Antworten auf die gestellten Fragen aufgedeckt.

6 Die Bewertung des Ergebnisses der Verteidigung der Vorschläge erfolgt in einer nichtöffentlichen Sitzung des Staatlichen Bescheinigungsausschusses. Die Beurteilung der Arbeit erfolgt nach einem 4-Punkte-System (ausgezeichnet, gut, befriedigend, ungenügend). Bei der Beurteilung werden die Originalität und wissenschaftliche und praktische Bedeutung des Themas, die Qualität der Ausführung und Gestaltung der Arbeit sowie der Inhalt des Berichts und die Vollständigkeit der Antworten auf Fragen berücksichtigt. Die Bewertung wird nach Abschluss der Verteidigung aller Arbeiten in einer offenen Sitzung des Staatlichen Attestierungsausschusses bekannt gegeben. Die Entscheidung des SAC ist endgültig und kann nicht angefochten werden.

Rückblick auf die WRC. Der Gutachter wird aus dem Kreis der Lehrenden oder Forscher der Universität ernannt. Gutachter können auch Vertreter einer anderen Bildungseinrichtung der Hochschule, Mitarbeiter anderer Organisationen aus dem für das Thema der Abschlussarbeit relevanten Berufsfeld sein.

Der Auftrag zur Bestellung eines Gutachters wird vom Dekan der Fakultät auf Empfehlung des akademischen Leiters des Studiengangs spätestens einen Monat vor dem geplanten Termin der Dissertationsverteidigung unterzeichnet. In der Bestellung sind der Name des Studierenden, das Thema der Abschlussarbeit, Angaben zum Gutachter (Name, akademischer Grad, akademischer Titel, Arbeitsort, ausgeübte Position) anzugeben.

Der Gutachter ist verpflichtet, eine qualifizierte Analyse der wesentlichen Inhalte der begutachteten Arbeit, des Vorhandenseins seines eigenen Standpunkts/Entwurfslösung, der Fähigkeit zur Anwendung wissenschaftlicher Forschung/Gestaltungsmethoden, des Gültigkeitsgrades von Schlussfolgerungen und Empfehlungen/der durchzuführen Angemessenheit der Mittel zur Erzielung von Ergebnissen, Zuverlässigkeit der erzielten Ergebnisse / Machbarkeit der erhaltenen Produkte, Lösungen, ihre Neuheit und praktische Bedeutung. Der Gutachter kann beurteilen, inwieweit der Autor der Dissertation die im Bildungsstandard der National Research University Higher School of Economics vorgesehenen Kompetenzen entwickelt hat. Ein Beispiel für ein Gutachterbewertungsformular ist in Anhang 5 der Verordnung über Studien- und Abschlussarbeiten für Studierende aufgeführt, die in Bachelor-, Fach- und Masterstudiengängen der National Research University Higher School of Economics eingeschrieben sind.

Das Studienbüro des Studiengangs sendet die Abschlussarbeit spätestens drei Kalendertage nach Eingang zur Begutachtung. Der Gutachter erstellt ein schriftliches Gutachten zur Dissertation und reicht es spätestens 4 Tage vor dem Termin der Verteidigung der Dissertation bei der verantwortlichen Person des Studienbüros des Studiengangs ein.

VRC-Schutz. Das Verfahren zur Durchführung und Verteidigung der Dissertation ist in der Verordnung über die staatliche Abschlusszertifizierung der Absolventen der National Research University Higher School of Economics geregelt und im entsprechenden Abschnitt dieser Richtlinien beschrieben.

Um den Erfolg des Studierenden bei der Einhaltung des Zeitplans für die Anfertigung der Abschlussarbeit und die Bereitschaft zur Verteidigung festzustellen, empfiehlt es sich, Präsentationen von Berichten über die Umsetzung der Hauptphasen der Abschlussarbeit und die Vorverteidigung der Abschlussarbeit durchzuführen beim entsprechenden Forschungsseminar.

1. 
   WRC-MANAGEMENT

Die unmittelbare Betreuung der Dissertation erfolgt durch einen auf Anordnung des Dekans der Fakultät bestellten wissenschaftlichen Betreuer (nachfolgend Leiter genannt). Als Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten werden überwiegend Universitätsmitarbeiter mit einem akademischen Abschluss sowie Praktiker mit mindestens 3-jähriger Erfahrung in der Industrie, auch solche, die nebenberuflich an der Universität tätig sind, berufen. Die Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten können Mitarbeiter von Drittorganisationen mit Erfahrung sein praktische Arbeit in der relevanten Branche (mindestens 3 Jahre) oder Berufserfahrung in leitender Position und/oder ein akademischer Abschluss, der die fachliche Kompetenz von Mitarbeitern einer Drittorganisation auf dem für das Fachgebiet relevanten Ausbildungs- oder Wissensgebiet nachweist der Forschungs- und Entwicklungsarbeiten, sofern der Hauptumfang der Abschlussarbeit am Arbeitsplatz des Betreuers erfolgt. Für Studierende, deren Betreuer nicht Mitarbeiter der Universität sind, sind aus dem Kreis der Mitarbeiter der Universität, die dieses Bildungsprogramm durchführen, Kuratoren zu ernennen. Kuratoren haben die Aufgabe, den Fortschritt des Projekts und die Einhaltung der inhaltlichen und gestalterischen Anforderungen zu überwachen.

Zur Beratungsunterstützung können aus dem Kreis der Beschäftigten der Universität oder von Drittorganisationen, deren berufliche Tätigkeit und/oder wissenschaftliche Interessen im Zusammenhang mit dem Thema der Forschungsarbeit stehen, wissenschaftliche Forschungsarbeitsberater bestellt werden. Berater haben bei der Erstellung der Abschlussarbeit eine beratende Stimme; zu ihren Aufgaben gehört auch die beratende Unterstützung des Studierenden. Für Arbeiten an der Schnittstelle von Bereichen ist die Einbindung von bis zu zwei Beratern möglich. Die Entscheidung über die Notwendigkeit, einen oder mehrere Berater zu ernennen, trifft der akademische Leiter des Bildungsprogramms (auf Empfehlung des Leiters und im Einvernehmen mit dem Dekan der Fakultät) auf der Grundlage des vom Leiter bestätigten Antrags des Studierenden.

Die Ernennung von Beratern und Betreuern der akademischen Prüfung erfolgt auf Anordnung des Dekans der Fakultät auf Empfehlung des akademischen Leiters des Bildungsprogramms.

Die Kontrolle über den Fortschritt und die Qualität der Vorbereitung der Dissertation für die Verteidigung erfolgt durch den Leiter und/oder Kurator der Dissertation sowie durch das Bildungsbüro des Bildungsprogramms in Bezug auf Fragen im Zusammenhang mit der Einhaltung der Fristen für die Einreichung von Studenten Notwendige Dokumente und das Bestehen der notwendigen Vorbereitungsphasen für die WRC.

Geschützte Videorecorder werden an die Trainingseinheiten der Einheiten übergeben, die ihre Sicherheit für 5 Jahre gewährleisten.

1. 
   EMPFEHLUNGEN FÜR STRUKTUR, INHALT UND UMFANG DES WRC

Anforderungen an Struktur, Inhalt und Umfang akademischer Qualifikationen in Ausbildungsbereichen (Spezialitäten) der höheren Berufsbildung werden vom akademischen Betreuer (Akademischer Rat) eines bestimmten Bildungsprogramms (oder einer Gruppe von EP) entwickelt und müssen den Anforderungen von entsprechen Der Bildungsstandard der National Research University Higher School of Economics des entsprechenden Studienfachs und Ausbildungsniveaus oder die Anforderungen der staatlichen Bildungsstandards der höheren Berufsbildung sind in den Regeln für die Vorbereitung auf höhere Berufsqualifikationen formuliert.

An den Inhalt des WRC werden folgende allgemeine Anforderungen gestellt:

• 
  Relevanz des Themas;
• 
  kritische Analyse der Literatur zum Forschungsthema;
• 
  Analyse der Geschichte des untersuchten Problems, seines Zustands in moderne Theorie und üben;
• 
  eine klare Beschreibung des Objekts, Themas, Zwecks, der Hypothese, der Forschungsziele, Beschreibung und Analyse der Ergebnisse des Experiments;
• 
  Verallgemeinerung der Ergebnisse, Begründung von Schlussfolgerungen und praktischen Empfehlungen;
• 
  wissenschaftliche Neuheit und praktische Bedeutung der Forschung.

Der Aufbau der Arbeit hängt vom Inhalt ab, generell wird jedoch folgender Aufbau der Arbeit empfohlen: Titelseite, Inhaltsverzeichnis, Einleitung, Hauptkapitel, Fazit, Schlussfolgerungen, Literaturverzeichnis, Anhänge. Der Inhalt der Kapitel des Hauptteils der Arbeit muss dem Thema der Arbeit entsprechen und dieses vollständig erläutern.

Das Titelblatt und der Inhalt werden auf den ersten beiden Seiten der Arbeit erstellt; ein Beispiel für die Gestaltung des Titelblatts der Arbeit ist in der Anlage 6 der Ordnung über Studien- und Abschlussarbeiten für Studierende des Bachelor- und Fachstudiums enthalten und Masterstudiengänge an der National Research University Higher School of Economics

Einführung. In der Einleitung werden folgende Hauptpunkte hervorgehoben:

• 
  allgemeine Formulierung des Themas;
• 
  die Relevanz des gewählten Themas, seine theoretische und/oder praktische Bedeutung;
• 
  der Grad der wissenschaftlichen Ausarbeitung des Forschungsthemas;
• 
  Zweck und Ziele der Studie;
• 
  eine Erläuterung, wie, mit Hilfe welcher Forschungsmethoden und in welcher Reihenfolge der Autor die Probleme lösen will;
• 
  Bekanntgabe des Aufbaus der Arbeit (Titel der Kapitel der Arbeit und deren Kurzbeschreibungen);
• 
  Merkmale der wichtigsten Informationsquellen.

Die Einleitung sollte kurz (in der Regel weniger als 3 Seiten) und klar sein. Aus der Einleitung sollte klar hervorgehen, worum es in der Arbeit geht (dem Zweck der Arbeit), welche Aufgaben und mit welchen Methoden gelöst werden, welche Ergebnisse erzielt werden sollen.

Forschungsproblem– eine theoretische oder praktische Frage, die ein Forschungsstudium und eine Lösung mit wissenschaftlichen Mitteln erfordert. Die Formulierung eines wissenschaftlichen Problems ist ein kreativer Akt, der eine besondere Vision, besondere Kenntnisse, Erfahrungen und wissenschaftliche Qualifikationen erfordert. Die Lösung eines Problems ist normalerweise das zu verfolgende Ziel.

Thema– eine lakonische Formulierung des Problems. Die überzeugendste Grundlage, die das Forschungsthema definiert, ist der Widerspruch in der sozialen Praxis, der Managementpraxis, der das akuteste Soziale widerspiegelt bedeutende Probleme, die dringende Lösungen erfordern.

Kriterium Relevanz zeigt die Notwendigkeit und Aktualität der Untersuchung und Lösung des identifizierten Problems an. Aktuelle Forschung liefert Antworten auf die drängendsten Probleme gegebene Zeit Fragen, die die soziale Ordnung von Gesellschaft, Wirtschaft und moderner Wissenschaft widerspiegeln, zeigen die wichtigsten Widersprüche auf, die in der Praxis auftreten. Das Kriterium der Relevanz ist dynamisch, flexibel, zeitabhängig und berücksichtigt spezifische und spezifische Umstände. In seiner allgemeinsten Form wird Relevanz durch den Grad der Diskrepanz zwischen dem Bedarf an wissenschaftlichen Ideen und praktischen Empfehlungen (zur Befriedigung eines bestimmten Bedarfs) und den Vorschlägen charakterisiert, die Wissenschaft und Praxis derzeit liefern können.

Analyse Grad der Entwicklung des Problems demonstriert seine Ausarbeitung und Untersuchung in der relevanten Wissenschaft und Praxis.

Zweck der Studie- Dies ist eine mentale Vorwegnahme des Ergebnisses, das während der Studie erzielt wird (wie der Forscher es sieht). Das Ziel gilt als erreicht, wenn der im Thema reflektierte Leitgedanke formuliert, begründet, erprobt und in der Praxis erprobt ist.

Die Formulierung des Problems bringt eine Wahl mit sich Studienobjekt. Forschungsgegenstand kann alles sein, was explizit oder implizit einen Widerspruch enthält und eine problematische Situation schafft. Ein Objekt ist das Ziel des Erkenntnisprozesses.

Gegenstand der Studie– Teil, die reflektierte Seite des Objekts. Dies sind die aus praktischer oder theoretischer Sicht bedeutsamsten Eigenschaften und Merkmale eines Gegenstandes, die dem direkten Lernen unterliegen. Gegenstand der Forschung ist, dass ein spezifisches Problem des Themas untersucht wird. Entsprechend dem Gegenstand, dem Thema und dem Zweck der Studie werden Forschungsaufgaben festgelegt, die auf die Überprüfung der Hypothese abzielen.

Forschungshypothese– wissenschaftlich fundierte Annahmen, die einer weiteren theoretischen und experimentellen Überprüfung bedürfen.

Forschungsschwerpunkte– Dies sind die Wege, um das Ziel zu erreichen (was getan werden muss, damit das Ziel erreicht wird: studieren, beschreiben, etablieren, identifizieren usw.). Wenn die Lösung eines Problems eine theoretische Analyse der Literatur erfordert, kann eine der Aufgaben darin bestehen, die theoretischen Grundlagen des Problems usw. zu ermitteln. Probleme müssen sehr sorgfältig formuliert werden, da die Beschreibung ihrer Lösung den Inhalt der Kapitel und Absätze der Studie bilden sollte und die Beurteilung der Wirksamkeit der Studie von der Beschreibung ihrer Lösung abhängt.

Forschungsmethoden- Dies sind Möglichkeiten, Forschungsprobleme zu lösen und Forschungsergebnisse zu erhalten. In der Regel werden theoretische Methoden verwendet (Analyse, Synthese, Vergleich, Verallgemeinerung, Modellierung usw.), empirische Methoden, Bereitstellung von Datenerfassung (Beobachtung, Untersuchung von Aktivitätsprodukten, Dokumentation, Fragebögen, Soziometrie, Konversation, Methode unabhängiger Merkmale, Experiment usw.), mathematische Methoden (Verarbeitung quantitativer Daten, Ranking usw.).

Neuheit der Forschung charakterisiert neue theoretische und praktische Schlussfolgerungen, Muster, Inhalte, Prinzipien und Technologien, die zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt oder in der Literatur erfasst waren. Das Kriterium der Neuheit der Forschung kann sowohl theoretische als auch praktische Bedeutung haben. Die theoretische Bedeutung der Forschung liegt in der Erstellung eines Konzepts, der Beschreibung einer Methode, eines Modells, eines Ansatzes, eines Konzepts, eines Prinzips usw. Die praktische Bedeutung der Forschung liegt in ihrer Umsetzungsreife in die Praxis.

AUSSCHUSS FÜR BILDUNG, WISSENSCHAFT UND JUGENDPOLITIK DER WOLGOGRADER REGION

staatshaushalt berufspädagogisch

Einrichtung

„Wolgograder Technische Hochschule“

METHODISCHE ANWEISUNGEN

ZUM ABSCHLUSS DER QUALIFIKATIONSARBEIT

Hauptfach Sekundarstufe

38.02.01 Wirtschaftswissenschaften und Rechnungswesen (nach Branchen)

Entwickler: Trykova L.M.

Tsybaneva N.A.

Wolgograd 2018

Entwickler:

Tsybaneva N.A. – Lehrerin der 1. Kategorie der Spezialdisziplinen

und Berufsmodule

Rezensenten:

1.Persidskaya N.N. – Hauptbuchhalter von Soling P LLC

	EINFÜHRUNG
	METHODISCHE ANWEISUNGEN ZUR UMSETZUNG VON WRC
	Auswahl eines Themas, Reihenfolge und Frist für die Vergabe an Studierende
	Pflichten des Betreuers der qualifizierenden Abschlussarbeit und das Verfahren zu deren Umsetzung durch den Studierenden
	Auswahl und Studium von Informationsquellen
	Sammlung und Analyse praktischer Materialien
	REGISTRIERUNG VKR
	Abschnitte, Unterabschnitte
	Seitennummerierung
	Illustrationen
	Quellenverzeichnis
	Anwendungen
	VERORDNUNG ZUM SCHUTZ VON VRC
	LISTE DER QUELLEN
	LISTE DER WRC-THEMEN
	ANWENDUNGEN

Erläuterungen

Der Zweck des staatlichen Abschlusszeugnisses besteht darin, den Grad der Bereitschaft des Studierenden zur selbstständigen Tätigkeit, zur Berufsausbildung und zur Ausbildung festzustellen allgemeine Kompetenzen gemäß dem Landesbildungsstandard der berufsbildenden Sekundarbildung in der Fachrichtung 38.02.01 Wirtschaftswissenschaften und Rechnungswesen (nach Branchen). (38.02.01)

Die Art der staatlichen Abschlusszertifizierung von Absolventen der Fachrichtung 080114 Wirtschaftswissenschaften und Rechnungswesen (nach Branchen) ist die Abschlussqualifikationsarbeit (FQR).

Mit dieser Art von Prüfung können Sie die Beherrschung der beruflichen Kompetenzen des Absolventen und seine Bereitschaft, die im Landesbildungsstandard für die berufliche Sekundarbildung in seinem Fachgebiet vorgesehenen Aktivitäten durchzuführen, am besten überprüfen.

Das Anfertigen und Verteidigen einer Abschlussarbeit ist die letzte Ausbildungsstufe für einen Absolventen, der sein Studium im Hauptberufsprogramm der berufsbildenden Sekundarstufe abschließt.

Studierende, die eine theoretische und praktische Ausbildung absolviert haben, dürfen ihre Abschlussarbeit anfertigen und verteidigen. Bei der Durchführung und Verteidigung der Abschlussarbeit weist der Absolvent entwickelte fachliche und allgemeine Kompetenzen und Fertigkeiten nach unabhängige Arbeit und wissenschaftliche Forschung.

Durch die Durchführung von VKR können Sie:

Konzentrieren Sie jeden Schüler auf das Endergebnis;

Üben und demonstrieren Sie Fähigkeiten in der Formulierung eines Problems, der Planung und Organisation Ihrer eigenen Aktivitäten sowie der Präsentation erzielten Ergebnisse;

Verbesserung der Qualität der Fachausbildung und der Objektivität der Beurteilung der Vorbereitung der Absolventen;

Systematisieren Sie die Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen, die Studierende während ihres Studiums sowie ihrer theoretischen und praktischen Ausbildung erworben haben;

Erweitern Sie Ihr Wissen, indem Sie die neuesten praktischen Entwicklungen studieren und im Berufsfeld forschen.

Die Themen der Abschlussarbeit werden entsprechend der Art der beruflichen Tätigkeit formuliert. Die Themen der Abschlussarbeiten werden von der Fachkreiskommission Rechnungswesen und Wirtschaftswissenschaften festgelegt. Den Studierenden wird das Recht eingeräumt, aus dem vorgeschlagenen Thema das Thema ihrer Abschlussarbeit zu wählen. Nach der Auswahl wird das Thema auf Anordnung des Hochschuldirektors genehmigt.

Bei der Durchführung von Arbeiten ist es wichtig, die einheitlichen Anforderungen an die Erstellung von Textdokumentationen und Entwurfsarbeiten, diese Richtlinien für die Durchführung von Entwurfsarbeiten, einzuhalten.

EINFÜHRUNG

Die abschließende Qualifikationsarbeit (im Folgenden FQR genannt) ist die abschließende bescheinigende, selbstständige Bildungs- und Forschungsarbeit des Studierenden, die von ihm im Abschlussjahr erbracht, unter Einhaltung der erforderlichen Anforderungen erstellt und am Ende seines Studiums vorgelegt wird Studien zur Verteidigung vor der staatlichen Prüfungskommission.

Die Absolvierung und Verteidigung der Abschlussarbeit dient der Feststellung der Übereinstimmung der Ergebnisse der Beherrschung des EP in berufsbildenden Fachrichtungen der Sekundarstufe mit den entsprechenden Anforderungen des Landesbildungsstandards für die berufsbildende Sekundarstufe.

Der Zweck der Vorbereitung und Verteidigung der Abschlussarbeit besteht in der Systematisierung, Festigung und Erweiterung der erworbenen Fähigkeiten und entwickelten Kompetenzen, die für die berufliche Tätigkeit im Ausbildungsbereich 38.02.01 Wirtschaftswissenschaften und Rechnungswesen (nach Branchen) erforderlich sind.

Dieser Leitfaden wurde entwickelt, um den Studierenden eine methodische Hilfestellung bei der Wahl des Themas ihrer Abschlussarbeit, deren Umsetzung und Präsentation der Ergebnisse zu geben.

Bei der Durchführung der Prüfung muss der Student die Fähigkeit nachweisen:

ein wissenschaftliches und praktisches Problem entdecken und formulieren, das gelöst werden muss;

Analyse wissenschaftlicher, pädagogischer und methodischer Literatur und Zeitschriften zum Forschungsproblem;

die Ziele und Zielsetzungen der Forschung festlegen, ihre Hypothese aufstellen, Methoden auswählen, die dem Forschungsgegenstand angemessen sind;

die methodischen Merkmale der Studie klar formulieren;

ein Experiment entwickeln und durchführen (experimentelle Arbeit);

Vergleichen Sie die in der Anfangs- und Endphase des Experiments erhaltenen Daten und interpretieren Sie die Ergebnisse.

die Forschungsergebnisse zusammenfassen, fundierte Schlussfolgerungen ziehen, Empfehlungen formulieren, die sich logisch aus dem Inhalt der Arbeit ergeben;

Erledigung der Arbeiten gemäß den Anforderungen.

Der Prozess der Vorbereitung, Durchführung und Verteidigung einer Abschlussarbeit besteht aus folgenden Phasen:

1) Auswahl eines Themas und Abstimmung mit dem Betreuer;

2) Auswahl von Regulierungsdokumenten, literarischen und

andere Informationsquellen;

3) Vorbereitung organisatorischer Dokumente zum Verfassen der Arbeit;

4) Untersuchung der Anforderungen an die Arbeitsgestaltung;

5) Studium ausgewählter Informationsquellen;

6) Auswahl von Praxismaterial zum Thema Abschluss

qualifizierende Arbeit;

7) eine Arbeit schreiben;

8) Abschluss der Arbeit und Einreichung zur Begutachtung;

9) Entwicklung von Berichtszusammenfassungen für die Verteidigung;

10) Vorbereitung der Präsentation;

11) Arbeitsplatzschutz.

1 METHODISCHE ANWEISUNGEN ZUR UMSETZUNG

ABSCHLUSSQUALITÄTSARBEIT

1.1 Themenwahl, Reihenfolge und Frist für die Vergabe an Studierende

Bei der Festlegung des Themas der abschließenden Qualifizierungsarbeit ist zu berücksichtigen, dass deren Inhalt auf Folgendem basieren kann:

– über die Zusammenfassung der vom Studierenden bereits erbrachten Studienleistungen, sofern diese im Rahmen des jeweiligen Fachmoduls erbracht wurden;

– über die Nutzung der Ergebnisse erledigter kompetenzorientierter Aufgaben zur Vorbereitung auf die Prüfung im entsprechenden Fachmodul.

Zwingende Voraussetzung ist, dass das Thema der Abschlussarbeit mit den Inhalten eines oder mehrerer Fachmodule übereinstimmt.

Das dem Studierenden zugewiesene Thema der Abschlussarbeit und die Bestellung eines Betreuers für die Abschlussarbeit werden auf Anordnung des Hochschuldirektors vor Beginn des Vorpraktikums genehmigt.

Der Student wählt das Thema seiner Abschlussarbeit unabhängig von den Empfehlungen dieser Richtlinien und eventuellen, von der Hochschulleitung genehmigten Ergänzungen.

Die abschließende Qualifizierungsarbeit wird an Materialien einer bestimmten Organisation in verschiedenen Wirtschaftszweigen durchgeführt. In diesem Fall muss im Titel des Themas der Name der Organisation angegeben werden, auf deren Materialien die abschließende Qualifikationsarbeit durchgeführt wird. Beispielsweise ist in dem in diesen Richtlinien vorgeschlagenen Thema der abschließenden Qualifikationsarbeit der Student wählt das Thema „Dokumentation und Buchhaltung Geld bei der Kassenorganisation“ und plant, diese mit den Materialien der Organisation MASTER LLC durchzuführen. In der endgültigen Fassung nach Absprache mit dem Geschäftsführer und dessen Genehmigung dieses Thema sollte folgenden Titel haben: „Dokumentation und Abrechnung der Gelder an der Kasse der Organisation (basierend auf Materialien von MASTER LLC).“

Die Formulierung des Themas sollte kurz sein, den Kern der Arbeit widerspiegeln und einen Hinweis auf den Gegenstand und das Thema der Studie enthalten.

Zur Sicherung der Forschungsrichtung des Studierenden (Arbeitsfassung des Themas) wird die Bestellung eines wissenschaftlichen Betreuers auf Anordnung des Hochschuldirektors bis spätestens 13. November des letzten Studienjahres formalisiert.

Themen für abschließende Qualifikationsarbeiten werden jährlich von Lehrkräften der Fachkommissionen erarbeitet. Das Thema der abschließenden Qualifizierungsarbeiten wird nach Prüfung in Sitzungen des zuständigen PCC und Vereinbarung mit dem Arbeitgeber im Oktober vom stellvertretenden Direktor für SD genehmigt Schuljahr.

Studierende dürfen ihre Abschlussarbeiten nicht verteidigen, wenn Thema und Arbeitsplan nicht rechtzeitig vereinbart werden.

1.2 Pflichten des Betreuers der Abschlussarbeit und Verfahren zu deren Durchführung durch den Studierenden

Der Leiter der Hochschule wird auf Anordnung des Hochschuldirektors ernannt.

In die Leitung der Bildungsarbeit sind Hochschullehrer eingebunden, die Fachmodule umsetzen, sowie hochqualifizierte Fachkräfte mit Kompetenz in Fragestellungen rund um das Thema Bildungsforschung.

Der Leiter der Forschungs- und Entwicklungsarbeit erstellt und stellt dem Studierenden eine Aufgabenstellung (Anlage 2) und einen Zeitplan für die Erledigung der Arbeiten unter Angabe der Fristen für die Erledigung einzelner Arbeitsschritte (Anlage 3) aus. Aufgaben des Leiters der abschließenden Qualifizierungsarbeit:

– bietet Anleitung und Kontrolle über den wissenschaftlichen Forschungsprozess des Studenten;

– erteilt Aufgaben zur Erledigung der Arbeit;

– unterstützt den Studierenden bei der Erstellung eines Arbeitsplans, legt Beratungszeiten für die gesamte Arbeitszeit fest;

– unterstützt den Studierenden bei der Erstellung eines Plans für die Abschlussarbeit;

– führt die im Plan vorgesehenen Beratungen mit Studierenden durch;

– überwacht das Vordiplompraktikum des Studierenden und den Fortschritt der abschließenden Qualifikationsarbeit und informiert den ersten stellvertretenden Direktor und den Direktor der Hochschule über die Einhaltung des Arbeitsplans;

– prüft die geleistete Arbeit, einschließlich der Übereinstimmung des Themas der Arbeit mit der Anordnung zur Festlegung der Themen der Abschlussarbeiten, der Struktur, des Inhalts und des Umfangs der Arbeit mit den Anforderungen der methodischen Anweisungen der Graduiertenabteilungen für deren Umsetzung, usw.

– erstellt eine Überprüfung der abschließenden Qualifizierungsarbeit (Anlage 4).

Titelseite (genehmigtes Muster);

– Einleitung (3-5 Seiten);

– der Hauptinhalt der abschließenden Qualifizierungsarbeit (35–50 Seiten);

– Fazit (3–4 Seiten);

– Liste der verwendeten Informationsquellen (20–25 Quellen);

– Anhänge (der Text der Arbeit muss Verweise auf Anhangnummern enthalten).

Der Gesamtumfang der qualifizierenden Abschlussarbeit sollte 40–60 Seiten gedruckten Textes betragen, Bewerbungen nicht mitgerechnet.

Titelblatt – ein erstelltes Muster, das die Namen der Bildungseinrichtung, des Fachbereichs sowie das Thema der Abschlussarbeit enthält (in voller Übereinstimmung mit der Hochschulordnung); Nachname, Vorname und Vatersname des Studierenden, Nummer der akademischen Gruppe des Studierenden, Kurs; die Vor- und Nachnamen des Arbeitsleiters sowie dessen akademischer Grad und Position.

In der Einleitung Es ist notwendig, die Relevanz und praktische Bedeutung des gewählten Themas zu begründen, das Ziel und die Zielsetzungen, den Gegenstand und das Thema der abschließenden Qualifikationsarbeit sowie das Spektrum der betrachteten Probleme zu formulieren kurze Beschreibung Organisation, deren Materialien in der Arbeit verwendet werden.

Die Relevanz des gewählten Themas richtig zu formulieren bedeutet, die Fähigkeit zu demonstrieren, das Wesentliche vom Nebensächlichen zu trennen. Nach dem Nachweis der Relevanz des Themas empfiehlt es sich, mit der Formulierung fortzufahren Ziele Arbeit, die darin bestehen sollte, eine Problemsituation zu lösen, indem man sie analysiert und Muster zwischen wirtschaftlichen Phänomenen findet. Richtige Positionierung Ziele sind ein Prozess, der nicht weniger wichtig ist als das Formulieren von Schlussfolgerungen.

In der Entwicklung werden die Ziele der abschließenden Qualifizierungsarbeit festgelegt Aufgaben. Dies geschieht in der Regel in Form einer Aufzählung (analysieren, prüfen, entwickeln, verallgemeinern, identifizieren, beweisen, zeigen, finden, studieren, offenbaren, überlegen, definieren, beschreiben, untersuchen, herausfinden, Empfehlungen geben, Beziehungen herstellen, eine Prognose erstellen). , usw. .).

Es ist notwendig, Probleme möglichst sorgfältig zu formulieren, da die Beschreibung ihrer Lösung den Inhalt der Kapitel der abschließenden Qualifizierungsarbeit bilden sollte. Dies ist auch deshalb wichtig, weil die Überschriften von Kapiteln und Fragen häufig aus der Formulierung der Aufgaben der abschließenden Qualifikationsarbeit hervorgehen. Anschließend empfiehlt es sich beim Verfassen einer Schlussfolgerung, Schlussfolgerungen zu ziehen und Vorschläge zu machen, die die Erreichung der Ziele und Zielsetzungen der Arbeit widerspiegeln.

Der Hauptteil der abschließenden Qualifikationsarbeit Enthält Kapitel und Absätze entsprechend der logischen Struktur der Präsentation. Der Titel des Kapitels sollte den Titel des Themas nicht duplizieren, und der Titel der Absätze sollte den Titel der Kapitel nicht duplizieren. Der Wortlaut sollte prägnant sein und den Kern des Kapitels (Absatzes) widerspiegeln.

Der Hauptteil der abschließenden Qualifizierungsarbeit sollte in der Regel drei Kapitel umfassen.

Erstes Kapitel widmet sich den theoretischen Aspekten des Studiengegenstandes und dem Gegenstand der abschließenden Qualifikationsarbeit. Es enthält einen Überblick über die genutzten Informationsquellen und die rechtlichen Rahmenbedingungen zum Thema der abschließenden Qualifizierungsarbeit. Dieses Kapitel kann statistische Daten enthalten, die in Tabellen und Grafiken zusammengestellt sind. Die Arbeit am ersten Kapitel sollte es dem Manager ermöglichen, den Entwicklungsstand der folgenden allgemeinen Kompetenzen des Absolventen zu beurteilen und in der Überprüfung festzuhalten:

– das Wesen und die gesellschaftliche Bedeutung Ihres zukünftigen Berufs verstehen,

anhaltendes Interesse daran zeigen (OK-1);

– Informationen suchen und nutzen, die für die effektive Erfüllung beruflicher Aufgaben, beruflicher und beruflicher Art erforderlich sind

persönliche Entwicklung (OK-4).

Kapitel Zwei widmet sich der Analyse von praktischem Material, das während der industriellen Praxis (Vordiplom) erworben wurde. Dieses Kapitel enthält:

– Analyse spezifischer Materialien zu einem ausgewählten Thema (am Beispiel einer bestimmten Organisation), vorzugsweise für einen Zeitraum von mindestens zwei Jahren;

– Beschreibung identifizierter Probleme und Trends in der Entwicklung des Studiengegenstandes und -gegenstandes auf der Grundlage der Analyse spezifischer Materialien zum gewählten Thema;

– Beschreibung der verfügbaren Möglichkeiten zur Lösung identifizierter Probleme.

Bei der Analyse können analytische Tabellen, Berechnungen, Formeln, Diagramme, Diagramme und Grafiken verwendet werden. Die Arbeit am zweiten Kapitel sollte es dem Manager ermöglichen, den Entwicklungsstand der folgenden allgemeinen Kompetenzen zu beurteilen und in der Überprüfung festzuhalten:

– Organisieren Sie Ihre eigenen Aktivitäten, wählen Sie Standardmethoden und -methoden zur Erfüllung beruflicher Aufgaben, bewerten Sie deren Wirksamkeit und Qualität (OK-2);

– Entscheidungen in Standard- und Nicht-Standard-Situationen treffen und Verantwortung dafür tragen

ihre Verantwortung (OK-3);

– Informationskultur beherrschen, analysieren und bewerten

Informationen mithilfe von Informations- und Kommunikationstechnologien (OK-5);

– Bewältigen Sie die Bedingungen häufiger Technologieänderungen in beruflichen Aktivitäten (OK-9).

Die Führungskraft muss den Entwicklungsstand der Fachkompetenzen im Rahmen der Beherrschung des dem gewählten Thema der Abschlussarbeit entsprechenden Fachmoduls bewerten und im Gutachten vermerken.

Wenn also beispielsweise das Thema der Abschlussarbeit dem Inhalt des Fachmoduls „Dokumentation von Geschäftsvorfällen und Vermögensbuchhaltung von Organisationen“ entspricht

– Verarbeitung primärer Buchhaltungsdokumente (PC-1.1);

– einen Arbeitsplan für die Buchhaltung der Organisation entwickeln und mit der Leitung der Organisation koordinieren (PC-1.2);

– den Überblick über Geldmittel behalten, Bargeld und Bargelddokumente erstellen (PC-1.3);

– Erstellen Sie Buchhaltungseinträge für die Buchhaltung des Eigentums der Organisation auf der Grundlage des Arbeitskontenplans (PC-1.4).

Im zweiten Kapitel können methodische Informationen zum Thema wissenschaftliche Forschung mit einer Beschreibung und Analyse der vom Autor im praktischen (dritten) Kapitel verwendeten Methoden präsentiert werden.

Kapitel drei enthält Methoden und Anweisungen zur Verbesserung der Effizienz des Unternehmens, die vom Studenten entsprechend dem gesetzten Ziel und den Zielsetzungen vorgeschlagen werden, um die Aussagekraft der erzielten Ergebnisse zu erhöhen.

Abschluss ist der letzte Teil der abschließenden Qualifizierungsarbeit, der Schlussfolgerungen und Vorschläge mit ihrer kurzen Begründung entsprechend dem erklärten Ziel und den Zielsetzungen enthält und die Bedeutung der erzielten Ergebnisse verdeutlicht. Das Fazit sollte fünf Textseiten nicht überschreiten. Das Fazit bildet die Grundlage für den Verteidigungsbericht des Studierenden.

Liste der verwendeten Quellen spiegelt die Liste der Quellen wider, die beim Verfassen der abschließenden Qualifikationsarbeit verwendet wurden, zusammengestellt in der folgenden Reihenfolge:

Gesetze der Russischen Föderation;

Dekrete des Präsidenten der Russischen Föderation;

Dekrete der Regierung der Russischen Föderation;

Vorschriften, Anweisungen;

offizielle Berichte usw.);

Monographien, Lehrbücher, Lehrmittel (in alphabetischer Reihenfolge);

Ausländische Literatur;

Internetressourcen.

Anwendungen kann aus zusätzlichen Referenzmaterialien von Hilfswert bestehen, zum Beispiel: Kopien von Dokumenten, Auszüge aus Berichtsmaterialien, statistische Daten, Diagramme, Tabellen, Diagramme, Programme, Vorschriften usw.

1.4 Auswahl und Studium von Informationsquellen

Die Auswahl und das Studium von Gesetzgebungs- und Regulierungsakten sowie literarischen Quellen und periodischen Pressematerialien zur Vervollständigung der abschließenden Qualifikationsarbeit ist einer der wichtigsten Phasen der Arbeit eines Studierenden zum gewählten Thema. Die Auswahl der Informationsquellen erfolgt anhand von Fach- und Alphabetkatalogen von Bibliotheken, es können aber auch Verzeichnisse von Zeitschriftenartikeln, thematische Literatursammlungen etc. herangezogen werden.

Zu den Informationsquellen gehören: die Verfassung der Russischen Föderation, das Bürgerliche Gesetzbuch, das Arbeitsgesetzbuch, die Abgabenordnung, Bundesgesetze, Erlasse der Regierung der Russischen Föderation und lokaler Verwaltungsbehörden, Erlasse des Präsidenten der Russischen Föderation, Entscheidungen von Leitungsgremien von Verbänden (Vereine, Konzerne, Vorstände von Organisationen), Bildungsliteratur, Monographien, Broschüren, statistische Informationsmaterialien, Veröffentlichungen in Zeitschriften, Zeitungen usw. Ein Absolvent, der Informationsquellen zu seiner Abschlussarbeit studiert, sollte neue Produkte in der verfolgen Bibliothek und Buchhandlungen. Bei der Arbeit mit Informationsquellen empfiehlt es sich, kurze Zusammenfassungen zu verfassen. Bei der Präsentation der abschließenden Qualifizierungsarbeit ist es erforderlich, Hinweise auf die verwendeten Regulierungsdokumente und sonstigen Quellen entsprechend ihrer Nummerierung im Verzeichnis der verwendeten Informationsquellen anzugeben. Der Text der Arbeit ist auf der Grundlage des untersuchten und skizzierten Materials selbstständig zu verfassen. Der Studierende hat eine Liste der verwendeten Informationsquellen zu erstellen, die Teil der abschließenden Qualifikationsarbeit ist. Bei der Auswahl der Informationsquellen ist es notwendig, unverzüglich eine Liste zu erstellen bibliografische Beschreibung der ausgewählten Publikationen. Die Beschreibung von Veröffentlichungen erfolgt streng nach dem für die bibliografische Beschreibung gedruckter Werke festgelegten Verfahren. Auf der Grundlage der erstellten Aufzeichnungen wird eine Liste der verwendeten Informationsquellen erstellt, die mit dem Vorgesetzten abgestimmt wird. Die erste Einarbeitung in die ausgewählten regulatorischen Dokumente und anderen Informationsquellen ermöglicht es, die wichtigsten Themen des Themas zu verstehen und mit der Planung zu beginnen Aktivitäten zum Verfassen einer abschließenden Qualifizierungsarbeit.

1.5 Sammlung und Analyse praktischer Materialien

Die abschließende Qualifizierungsarbeit wird an Materialien einer bestimmten Organisation durchgeführt. Dabei sollen sowohl theoretische Fragen zum Thema der Abschlussarbeit als auch praktische Fragen zur Organisation des Rechnungswesens und analytische Arbeiten in der untersuchten Organisation behandelt werden.

Der Text der abschließenden Qualifikationsarbeit, „verknüpft“ mit praktischem Material zur Buchhaltung und wirtschaftlichen Analyse der Aktivitäten einer bestimmten Organisation, muss illustriert werden durch: Primärdokumente, die den Berichten finanziell verantwortlicher Personen beigefügt sind; Tabellen und Berechnungen für die Analyse, sonstige Dokumente der Organisation – entsprechend dem Untersuchungsgegenstand.

Erstellung von Anschauungsmaterial zur Buchhaltung, Buchhaltung und anderen Berichten, ordnungsgemäß genehmigten Formen von Primärdokumenten, Buchhaltungsregistern, Buchhaltungsberichte usw. Wenn es nicht möglich ist, die erforderlichen Formulare für Dokumente und Register von der Organisation zu erhalten, druckt der Student diese unter Beachtung der genehmigten Formulare selbst aus.

Bei der Auswahl der Praxismaterialien ist auf die Gestaltung der notwendigen Anwendungen zu achten, auf die Fähigkeit, diese richtig aufzubereiten und miteinander zu verknüpfen sowie im Text der Arbeit auf die verfügbaren Anwendungen zu verweisen.

Beim Studium der Rechnungslegungspraktiken, der analytischen Arbeit und der Erhebung relevanter Daten muss der Student bestehende Tatsachen über Verstöße gegen Rechnungslegungsvorschriften und Kontrollformen in einer bestimmten Organisation identifizieren. Es ist sehr wichtig, die besten Praktiken bei der Dokumentation und Pflege von Buchhaltungsunterlagen und der Analyse von Finanzberichten zu recherchieren und in der Abschlussarbeit zu präsentieren.

Gleichzeitig ist es notwendig, auf die Funktionen des Rechnungswesens zu achten, um das Management der Organisation mit den notwendigen Informationen zu versorgen, auf die Effizienz und Vollständigkeit der von den Managern erhaltenen Informationen, um optimale Managemententscheidungen zu treffen.

Für die abschließende Qualifizierungsarbeit zur Wirtschaftsanalyse müssen die geplanten (berechneten) und meldenden (Ist-)Daten der Organisation verwendet werden, an deren Materialien die Arbeit durchgeführt wird. Reporting und geplante (berechnete) Kennzahlen müssen dynamisch und in vergleichbarer Form dargestellt werden (Preise, Struktur der Einnahmen- und Ausgabenpositionen etc.).

Basierend auf dem Studium der Praxis des Rechnungswesens und der analytischen Arbeit sowie der Sammlung und Verarbeitung von praktischem Material muss der Student Schlussfolgerungen und Vorschläge formulieren, die nicht nur darauf abzielen, festgestellte Mängel in der Organisation der buchhalterischen und analytischen Arbeit zu beseitigen, sondern auch auf Verbesserung der Organisation und Methodik der Rechnungslegung, wirtschaftliche Analyse des Studienfachs, die dann in die Arbeit übernommen werden muss.

2 REGISTRIERUNG VKR

Die abschließenden Qualifizierungsarbeiten müssen im Design einheitlich sein. Bei der Vorbereitung Ihrer Arbeit müssen Sie sich an den Dokumenten orientieren, deren Liste im Abschnitt „Quellenverzeichnis“ aufgeführt ist. Das Hauptdokument ist GOST 7.32 in der jeweils gültigen Fassung.

Der Text der abschließenden Qualifikationsarbeit muss auf einer Seite eines A4-Blatts (Größe 210 x 297 mm) geschrieben werden, mit folgenden Rändern: rechts - 1,5 cm; links – 3 cm; oben – 2 cm; unten – 2 cm.

Der Text des Werks ist in der Schriftgröße 14 Times New Roman mit 1,5 Zeilenabstand abgedruckt.

Die Seiten müssen in der rechten Ecke unten auf der Seite nummeriert werden.

Titelblatt VKR und Blatt „ Inhalt„sind in der allgemeinen Nummerierung des Werkes enthalten, es werden jedoch keine Seitenzahlen darauf angebracht.

Die endgültige Qualifikationsarbeit muss gebunden und in einem Hardcover formatiert sein.

Tippfehler, Schreibfehler und grafische Ungenauigkeiten können manuell mit schwarzer Tinte korrigiert werden. Bei schwerwiegenden Fehlern erfolgt ein Nachdruck des Materials.

Das wörtliche Umschreiben literarischer Quellen ist nicht gestattet. Digitale Daten und Zitate müssen mit einem Link zu den Quellen versehen sein (in Klammern sind die Nummer der Informationsquelle und die Seitenzahl angegeben).

Andere als die allgemein anerkannten Abkürzungen von Wörtern sind nicht zulässig.

Nachnamen, Namen von Institutionen, Organisationen, Firmen, Produktnamen und andere Eigennamen werden im Bericht in der Originalsprache angegeben.

Namen von Strukturelementen " Inhalt», « Einführung», « Abschluss», « Liste der verwendeten Quellen», « Anwendung» dienen als Überschriften der Strukturelemente der WRC. Überschriften von Strukturelementen sollten in der Mitte der Zeile ohne einen Punkt am Ende stehen und in Großbuchstaben geschrieben und nicht fett unterstrichen werden.

2.1 Abschnitte und Unterabschnitte.

Der Hauptteil des WRC sollte in Abschnitte und Unterabschnitte unterteilt werden. Bei der Unterteilung des WRC-Textes in Abschnitte und Unterabschnitte ist es erforderlich, dass jeder Abschnitt vollständige Informationen enthält.

Abschnitte und Unterabschnitte sollten mit arabischen Ziffern nummeriert und im Absatzeinzug geschrieben werden.

Mit Ausnahme der Anhänge müssen die Abschnitte im gesamten Text fortlaufend nummeriert werden.

Beispiel – 1, 2, 3 usw.

Die Unterabschnittsnummer umfasst die Abschnittsnummer und die laufende Nummer des Unterabschnitts, getrennt durch einen Punkt.

Beispiel – 1.1, 1.2, 1.3 usw.

Nach der Abschnitts- oder Unterabschnittsnummer steht kein Punkt.

Abschnittsüberschriften sollten ab der Zeilenmitte mit einem Großbuchstaben ohne Punkt am Ende, fett und ohne Unterstreichung gedruckt werden. Besteht der Titel aus zwei Sätzen, werden diese durch einen Punkt getrennt.

Unterabschnittsüberschriften sollten ab der Zeilenmitte mit einem Großbuchstaben ohne Punkt am Ende, ohne Unterstreichung oder Fettschrift gedruckt werden. Besteht der Titel aus zwei Sätzen, werden diese durch einen Punkt getrennt.

2.2 Seitennummerierung

Die Seiten des Werks sollten in arabischen Ziffern nummeriert werden, wobei eine fortlaufende Nummerierung im gesamten Text des Werks zu beachten ist. Die Seitenzahl wird ohne Punkt rechts unten auf dem Blatt platziert. Titelseite und Seite " Inhalt„sind in der allgemeinen Seitennummerierung des Berichts enthalten, die Seitenzahl ist jedoch nicht darauf vermerkt.

Abbildungen und Tabellen auf separaten Blättern werden in die Gesamtseitennummerierung einbezogen.

Jeder Abschnitt des VKR sollte auf einem neuen Blatt beginnen.

Nach der Referenzliste gibt es „Anhänge“ (falls vorhanden). Anhänge werden nicht in die fortlaufende Seitennummerierung des WRC einbezogen.

2.3 Abbildungen

Abbildungen (Zeichnungen, Grafiken, Diagramme, Computerausdrucke, Diagramme, Fotos) sind im VKR unmittelbar nach dem Text, in dem sie erstmals erwähnt werden, oder auf der nächsten Seite zu platzieren. Abbildungen können computergeneriert sein, auch in Farbe. Alle Abbildungen müssen mit Links versehen sein.

In den Konstruktionsunterlagen enthaltene Zeichnungen, Grafiken, Diagramme, Diagramme und Abbildungen müssen den Anforderungen der staatlichen Normen entsprechen Einheitliches System Konstruktionsdokumentation (ESKD). Es ist erlaubt, Zeichnungen, Grafiken, Diagramme und Diagramme mittels Computerdruck anzufertigen.

Abbildungen, mit Ausnahme von Anwendungsabbildungen, sind mit arabischen Ziffern fortlaufend zu nummerieren. Wenn nur ein Bild vorhanden ist, wird es angezeigt

"Reis. 1". Das Wort „Abb. 1“ und sein Name werden ohne Einrückung in einer Zeile platziert.

Abbildungen können ggf. einen Namen und erläuternde Daten (Text unter der Abbildung) enthalten. Das Wort „Abbildung“ und der Name werden hinter den erklärenden Daten platziert und wie folgt angeordnet: Abb. 1 Gerätedetails.

2.4 Tabellen

Zur besseren Übersichtlichkeit und einfacheren Vergleichbarkeit der Indikatoren werden Tabellen verwendet. Der Name der Tabelle, sofern verfügbar, sollte deren Inhalt widerspiegeln, präzise und prägnant sein. Der Tabellenname sollte ohne Einrückung in einer Zeile oberhalb der Tabelle links stehen. Die Tischnummer steht rechts über dem Tischnamen (Tabelle 1)

Die Tabelle sollte im Werk unmittelbar nach dem Text, in dem sie zum ersten Mal erwähnt wird, oder auf der nächsten Seite platziert werden.

Alle Tabellen müssen im WRC referenziert werden. Bei der Referenzierung sollten Sie das Wort „Tabelle“ unter Angabe der Nummer schreiben. Tisch mit eine große Anzahl Zeilen können auf ein anderes Blatt (Seite) übertragen werden. Beim Übertragen eines Teils einer Tabelle auf ein anderes Blatt (Seite) wird über dem ersten Teil der Tabelle einmal das Wort „Tabelle“, deren Nummer und Name angezeigt, über den anderen Teilen zusätzlich das Wort „Fortsetzung der Tabelle“. rechts und die Tischnummer ist angegeben.

Tabellen sollten mit arabischen Ziffern und fortlaufender Nummerierung nummeriert werden.

Tabellen links, rechts und unten werden in der Regel durch Linien begrenzt. Es ist erlaubt, in der Tabelle eine kleinere Schriftgröße als im Text zu verwenden. Spaltenüberschriften werden üblicherweise parallel zu den Tabellenzeilen geschrieben. Bei Bedarf ist eine senkrechte Anordnung der Spaltenüberschriften zulässig.

2.5 Fußnoten

Sofern zusätzliche Erläuterungen erforderlich sind, können diese in Form einer Fußnote erfolgen. Das Fußnotenzeichen wird unmittelbar nach dem Wort, der Zahl, dem Symbol oder dem Satz platziert, zu dem eine Erklärung gegeben wird. Das Fußnotenzeichen wird in hochgestellten arabischen Ziffern mit Klammer ausgeführt. Anstelle von Zahlen dürfen auch Sternchen „*“ verwendet werden. Es ist nicht erlaubt, mehr als drei Sterne auf einer Seite zu verwenden. Die Fußnote wird am Ende der Seite mit einem Absatzeinzug platziert und durch eine kurze horizontale Linie nach links vom Text getrennt. Am Ende der Tabelle wird über der Zeile, die das Ende der Tabelle angibt, eine Tabellenfußnote platziert.

Links zu verwendeten Quellen sollten durch die fortlaufende Nummer der bibliografischen Beschreibung der Quelle im Verzeichnis der verwendeten Quellen gekennzeichnet werden. Die Referenznummer steht in eckigen Klammern. Die Referenzen werden mit arabischen Ziffern in der Reihenfolge nummeriert, in der die Referenzen im Text angegeben werden, unabhängig von der Unterteilung des WRC in Abschnitte.

Bei Verweisen auf Normen und technische Spezifikationen wird nur deren Bezeichnung angegeben, das Jahr ihrer Genehmigung kann jedoch nicht angegeben werden, sofern die Norm und technischen Spezifikationen im Verzeichnis der verwendeten Quellen gemäß GOST 7.1 vollständig beschrieben sind.

2.7 Quellenverzeichnis

Informationen zu Quellen sollten in der Reihenfolge platziert werden, in der Links zu Quellen im Text des Berichts erscheinen, und in arabischen Ziffern ohne Punkt nummeriert und mit Absatzeinrückung gedruckt werden. Das Quellenverzeichnis (Internetressourcen, Bücher, Zeitschriftenartikel) wird erstellt in Übereinstimmung mit. Bei der Erfassung von Informationen zu Büchern empfiehlt es sich, die Ausgabedaten zu verwenden, die auf der ersten (seltener auf der letzten) Seite des Buches abgedruckt sind.

2.8 Anwendungen

Der Antrag wird als Fortsetzung des WRC auf dessen Folgeblättern erstellt. Alle Bewerbungen müssen im Text der Arbeit referenziert werden. Die Anhänge sind in der Reihenfolge der Verweise im WRC-Text angeordnet.

Jede Bewerbung sollte auf einer neuen Seite mit dem Wort „Anhang“ oben in der Mitte der Seite beginnen. Die Anträge werden der Reihe nach nummeriert: zum Beispiel „Anhang 1“, „Anhang 2“ usw.

Nach der Vorverteidigung wird die Arbeit in Absprache mit der Hochschulleitung in ein Hardcover gebunden und ein Exemplar der Arbeit der akademischen Abteilung der Hochschule vorgelegt.

Eine CD mit dem Werktext im *.doc-Format liegt ebenfalls bei.

3 SCHUTZORDNUNG VRC

Spätestens 7 Tage vor dem Tag der Verteidigung reicht der/die Studierende eine vollständig ausgefüllte Abschlussarbeit ein.

Es dürfen nur Arbeiten verteidigt werden, die von der Betreuerin oder dem Betreuer positiv beurteilt wurden. Die Qualität der abschließenden Qualifikationsarbeit wird durch die Betreuerin oder den Betreuer unter Berücksichtigung der Einhaltung der Anforderungen dieser Richtlinien sowie der Unabhängigkeit, Konsistenz und Tiefe der Darstellung beurteilt der Hauptthemen des Themas.

Die Verteidigung der abschließenden Qualifikationsarbeiten wird von der Staatlichen Bescheinigungskommission in einer offenen Sitzung unter der Leitung des Vorsitzenden und seines Stellvertreters angenommen.

Ziel der Verteidigung ist es, den Grad der Offenlegung des Themas der Arbeit durch den Autor, die Unabhängigkeit und Tiefe des Studiums der darin aufgeworfenen Probleme sowie die Gültigkeit der Schlussfolgerungen und Vorschläge festzustellen. Die Verteidigung der Arbeit erfolgt durch jeden Studierenden individuell. Während des Berichts kann der Studierende vorbereitetes Bildmaterial verwenden, das die wesentlichen Inhalte der Abschlussarbeit verdeutlicht.

Der Student muss sich sorgfältig auf die Verteidigung seiner Abschlussarbeit vorbereiten: Lesen Sie die Schlussfolgerung; Erstellen Sie einen Bericht (nicht länger als 7–10 Minuten), in dem Sie den Zweck, den Inhalt und die Ergebnisse der Studie darlegen. Die wesentlichen Schlussfolgerungen und Vorschläge der Arbeit müssen durch mindestens drei relevante Tabellen und Abbildungen veranschaulicht werden.

Es gibt grundlegende Anforderungen an den Bericht:

Zunächst müssen Sie sich vorstellen und das Thema der Arbeit benennen;

1. Relevanz des ausgewählten Problems;

2. Widerspruch;

3. Problem und Ziel;

4. Gegenstand, Forschungsgegenstand;

5. Aufgaben (folgen Sie der Reihenfolge der zu lösenden Aufgaben);

Der Erfolg der Verteidigung Ihrer Abschlussarbeit besteht nicht nur aus einem guten Bericht, sondern auch aus einer kompetenten Präsentation. Der Vorsitzende und die Mitglieder des Prüfungsausschusses machen sich mit der Arbeit vertraut und hören sich den Bericht an.

Der Zweck der Präsentation ist eine visuelle Darstellung der Absicht des Autors, die für die Zuhörer so angenehm wie möglich ist und sie zu einer positiven Interaktion mit dem Autor anregt.

Dementsprechend können die Präsentationen, die die Verteidigung der Abschlussarbeit begleiten, in begleitende und ergänzende Präsentationen unterteilt werden.

Die begleitenden Präsentationen spiegeln den Inhalt des Berichts wider, d. h. sie enthalten die gleichen Informationen. In dieser Präsentation ist es ratsam, sich auf Konzepte und Definitionen, statistische Daten und Schlussfolgerungen zu konzentrieren.

Die ergänzende Präsentation gibt den Inhalt des Berichts nicht wieder, sondern erweitert und präzisiert ihn. Solche Ergänzungen können Abbildungen enthalten, die dem Ablauf des Berichts entsprechen; Grafiken, Diagramme, die Dynamik, Veränderungen, Beziehungen charakterisieren; Tabellen, Diagramme und Informationen, die über den Rahmen des Berichts hinausgehen, aber auf diesen verweisen. Dies kann durch die Sätze „Auf Folie Nr. 7 können Sie die Dynamik der Entwicklung sehen“, „Das detaillierte Diagramm wird auf Folie Nr. 11 dargestellt“ usw. ausgedrückt werden. Die Anzahl der Folien sollte zwischen 5-7 und 12 liegen. 15. Bei der Folienvorbereitung müssen Sie sich daran halten Allgemeine Regeln Registrierung und Präsentation von Informationen (Tabelle 1, 2).

Tabelle 1

Foliendesign

Anmeldung	Einheitlicher Designstil; Vermeiden Sie Stile, die von der Präsentation selbst ablenken
	Wählen Sie kühlere Töne (Blau oder Grün)
Soundhintergrund	Sollte die Diashow nicht beeinträchtigen
Verwendung	Verwenden Sie kontrastierende Farben für Hintergrund und Text.
Animiert	Nutzen Sie die Kraft der Computeranimation Informationen auf einer Folie bereitstellen; Verwenden Sie verschiedene Animationen nicht zu häufig Effekte, die die Aufmerksamkeit ablenken können

Tabelle 2

Präsentation von Informationen

	Verwenden Sie kurze Wörter und Sätze; Schlagzeilen sollen Aufmerksamkeit erregen.
Standort Information Auf der Seite	Vorzugsweise horizontale Position Information; Die wichtigsten Informationen sollten in der Mitte des Bildschirms platziert werden; Wenn sich auf der Folie ein Bild befindet, die Inschrift sollte sich darunter befinden; Die maximale Anzahl von Zeilen auf einer Folie beträgt 8; mehr als diese Anzahl wird nicht akzeptiert.
	Für Überschriften – 32 – 36; Zur Information – 28; Serifenlose Schriftarten (Arial, ArialBlack, Tahoma usw.) sind aus der Ferne besser lesbar; Sie können in derselben Präsentation nicht verschiedene Schriftarten mischen. Es empfiehlt sich, Informationen hervorzuheben Verwenden Sie Fettschrift und möglichst wenig Kursivschrift. Unterstreichungen können nicht verwendet werden, weil es ist mit Hyperlinks verbunden; Verwenden Sie Großbuchstaben nicht zu häufig (sie werden schlechter gelesen als Kleinbuchstaben).
Entladung Information	sollte benutzt werden: Rahmen, Rahmen, Füllung; Verschiedene Schriftarten Farben, Schattierungen, Pfeile; Zeichnungen, Diagramme, Diagramme zur Veranschaulichung am meisten wichtige Faktoren
Information	Füllen Sie eine Folie nicht mit zu vielen Informationen; Die größte Effizienz wird erreicht, wenn die wichtigsten Punkte einzeln angezeigt werden. jede einzelne Folie
Arten von Folien	Um für Abwechslung zu sorgen, sollten Sie unterschiedliche Folientypen verwenden: mit Text; mit Tischen; mit Diagrammen.
Dekor Kopfzeilen	Setzen Sie am Ende keinen Punkt, wenn der Titel aus zwei Sätzen besteht – setzen Sie ihn; Folien dürfen nicht denselben Titel haben. Wenn Sie dasselbe benennen möchten, sollten Sie am Ende (1), (2), (3) oder eine Fortsetzung (Fortsetzung 1) schreiben. (Fortsetzung 2).
Dekor Diagramme	Das Diagramm muss einen Titel oder ähnliches haben Der Titel kann der Titel der Folie sein. Das Diagramm sollte den gesamten Platz auf der Folie einnehmen; Linien und Unterschriften müssen deutlich sichtbar sein
Dekor	Muss der Tabellenname sein Der Tabellenkopf sollte sich von den Haupttiteln unterscheiden
Zuletzt	Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! (Danke, Zuhörer)

Die Dauer der Verteidigung der abschließenden Qualifikationsarbeit soll 30 Minuten nicht überschreiten. Im Rahmen der Verteidigung der Arbeit muss der Student Fragen des Vorsitzenden und der Mitglieder der Kommission beantworten, die zur Klärung der vom Studenten verteidigten Bestimmungen gestellt werden.

Nach Abschluss der Verteidigung der Abschlussarbeit wird eine Note vergeben (ausgezeichnet, gut, befriedigend, ungenügend).

Kriterien für die Bewertung abschließender (Diplom-)Arbeiten (Projekte):

"Großartig"– Arbeitskleidung Forschungscharakter, verfügt über ein gut präsentiertes theoretisches Kapitel, eine eingehende Analyse, eine kritische Analyse der Gesetzgebung und praktischer Fragen usw., eine logische, konsistente Präsentation des Materials mit relevanten Schlussfolgerungen und begründeten Vorschlägen. Die Arbeit hat positive Bewertungen vom Betreuer und dem Rezensent. Während der Verteidigung weist der Doktorand ein fundiertes Wissen über die Problematik des Themas nach, arbeitet fließend mit Forschungsdaten, macht fundierte Vorschläge, verwendet visuelle Hilfsmittel und beantwortet die gestellten Fragen leicht;

"Bußgeld"– Die Arbeit ist forschungsorientiert, hat ein gut präsentiertes theoretisches Kapitel, die Arbeit präsentiert eine ziemlich detaillierte Analyse und kritische Analyse praktischer Fragen, das Material wird konsistent und relevant präsentiert

Schlussfolgerungen, aber immer mit vernünftigen Vorschlägen. Die Arbeit wird vom Betreuer und Gutachter positiv bewertet. Während der Verteidigung zeigte der Doktorand, dass er sich mit den Themen des Themas auskennt, mit Forschungsdaten operiert, Vorschläge zum Forschungsthema macht, visuelle Hilfsmittel verwendet und Fragen ohne große Schwierigkeiten beantwortet;

„zufriedenstellend“– die Arbeit hat Forschungscharakter, hat ein theoretisches Kapitel, basiert auf praktischem Material, weist aber eine oberflächliche Analyse und eine unzureichende kritische Analyse auf, manchmal gibt es eine Inkonsistenz in der Präsentation des Materials,

Die vorgelegten Vorschläge sind nicht immer gerechtfertigt. In den Gutachten des Betreuers und des Gutachters finden sich kleinere Anmerkungen. Während der Verteidigung zeigte sich der Doktorand

mangelndes Selbstvertrauen, mangelnde Sachkenntnis der Thematik, nicht immer umfassende Begründung der Antworten auf die gestellten Fragen;

"ungenügend"– Die Arbeit entspricht nicht den Grundvoraussetzungen für qualifizierende Abschlussarbeiten gemäß den staatlichen Bildungsstandards der Fachrichtung und den Bestimmungen über die staatliche Abschlusszertifizierung von Absolventen höherer Bildungseinrichtungen der Russischen Föderation.

Die Endnote der Prüfung ergibt sich aus der Ermittlung des arithmetischen Mittels aller Mitglieder des SAC. Bei Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern des SAC (gleiche Punktezahl - 50/50) entscheidet der Vorsitzende des SAC über die endgültige Bewertung des WRC.

Sollten Sie mit der Beurteilung nicht einverstanden sein, steht dem/der Studierenden das Recht zu, einen Antrag bei der Berufungskommission zu stellen.

Die staatliche Zertifizierungskommission entscheidet über die Vergabe eines Abschlusses an einen Studierenden im Bereich seiner Ausbildung und über die Ausstellung eines Diploms (mit oder ohne Auszeichnung) an Studierende, die ihre Abschlussarbeit verteidigt haben.

Studierende, die das Staatsexamen nicht bestanden haben oder das Staatsexamen nicht bestanden haben, müssen das Staatsexamen frühestens sechs Monate nach dem ersten Bestehen des Staatsexamens bestehen.

Die Ergebnisse der Verteidigung der abschließenden Qualifikationsarbeit werden am selben Tag nach Fertigstellung des Protokolls der Sitzung des Staatlichen Bescheinigungsausschusses bekannt gegeben.

Die Abschlussarbeiten nach der Verteidigung werden 5 Jahre lang im Hochschularchiv aufbewahrt.

4 QUELLENLISTE

GOST 7.32-2001. System von Standards für Information, Bibliothekswesen, Forschungsbericht. Struktur- und Designregeln [Elektronische Ressource]. URL: http://gostexpert.ru/gost/gost-7.32-2001 (Zugriffsdatum: 13.05.2015)

GOST R 7.0.5-2008 System der Standards für Information, Bibliothekswesen, bibliografischer Link.

GOST 7.1-2003. System von Standards für Information, Bibliothekswesen, bibliografische Aufzeichnung, bibliografische Beschreibung. Allgemeine Anforderungen und Regeln für die Erstellung...

GOST 7.82-2001. Bibliographischer Datensatz. Bibliografische Beschreibung elektronischer Ressourcen. Allgemeine Anforderungen und Redaktionsregeln

GOST 7.9-95 Zusammenfassung und Anmerkung. Allgemeine Anforderungen

Nachschlagewerk für Korrektoren und Lektoren Ed. A.E.Milchina. M.: Buch, 1974. - 414 S.

Milchin A.E. Publishing Wörterbuch-Nachschlagewerk. M.: Yurist, 1998.

Gilenson P.G. Handbuch für technische Redakteure. M.: Buch, 1972. -311 S.

5 THEMEN DER ABSCHLUSSQUALITÄTSARBEITEN

nach Berufsmodulen des Landesbildungsstandards

nach Berufsmodulen des Landesbildungsstandards, Fachrichtung 38.02.01 Wirtschaftswissenschaften und Rechnungswesen (nach Branchen)

Organisation des Rechnungswesens: Aufbau eines Buchhaltungsdienstes, Struktur des Rechnungswesens, Voraussetzungen und Elemente einer rationellen Organisation des Rechnungswesens.

Dokumentation und Abrechnung der Gelder in der Kasse der Organisation.

Organisation und Abrechnung der Mittel im Unternehmen.

Dokumentation und Abrechnung der Mittel auf den Girokonten der Organisation.

Dokumentation und Abrechnung von Geldern auf Sonderkonten der Organisation.

Organisation der Kassenbuchhaltung, deren Analyse.

Bargeldbearbeitung, Bargeldbelege und Kassenbuch.

Organisation der Buchhaltung des Anlagevermögens und Reihenfolge ihres Eingangs.

Primäre, analytische und synthetische Bilanzierung des Anlagevermögens.

Abschreibung des Anlagevermögens: Abgrenzungsmethoden, Dokumentation und synthetische Buchhaltung.

Abrechnung von Reparaturen des Anlagevermögens: Reparaturarten, Dokumentation, synthetische Buchhaltung.

Buchhaltung und dokumentieren Bestandsaufnahme des Anlagevermögens und deren Neubewertung.

Dokumentation und Abrechnung der Bewegung des Anlagevermögens.

Dokumentation und Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte und deren Abschreibung.

Bilanzierung langfristiger Investitionen.

Bilanzierung von Finanzanlagen und Wertpapieren.

Dokumentation und Abrechnung des Zugangs und Verbrauchs von Vorräten.

Dokumentation und Abrechnung von Materialien im Lager und in der Buchhaltung.

Methoden zur Bewertung der Vorräte bei Eingang und Abschreibung für die Produktion.

Transport- und Beschaffungskosten und deren Abrechnung.

Inventur und Neubewertung von Vorräten.

Abrechnungssystem Produktionskosten und deren Klassifizierung.

Konsolidierte Abrechnung der Kosten für Produktion, Produktionswartung und -management.

Merkmale der Abrechnung und Verteilung der Kosten der Hilfsproduktion.

Dokumentation, Abrechnung und Auswertung der laufenden Arbeiten.

Abrechnung und Berechnung der Produktkosten.

Primärdokumentation und Abrechnung von Fertigprodukten in Unternehmen.

Buchhaltung für den Verkauf von Fertigprodukten, ausgeführten Arbeiten und erbrachten Dienstleistungen.

Dokumentation und Abrechnung der Aufwendungen für den Verkauf von Produkten, die Erbringung von Arbeiten und die Erbringung von Dienstleistungen.

Dokumentation und Abrechnung von Waren bei Einzelhandelsunternehmen.

Dokumentation und Abrechnung der Waren im Unternehmen.

Abrechnung von Abrechnungen mit Käufern und Kunden.

Debitorenbuchhaltung und Abbrechnungsverbindlichkeiten und Zahlungsarten.

Dokumentation und Abrechnung von Abrechnungen mit verantwortlichen Personen.

Bilanzierung des Eigenkapitals der Organisation.

Bilanzierung des genehmigten Kapitals.

Bilanzierung der Finanzergebnisse der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.

Bilanzierung sonstiger Einnahmen und Ausgaben.

Bilanzierung der Gewinnrücklagen.

Abrechnung der Arbeit und Abrechnung ihrer Bezahlung mit dem Personal der Organisation.

Abrechnung und Analyse der Abzüge vom aufgelaufenen Lohn und deren Verbesserung

Abrechnung von Abrechnungen mit Lieferanten und Auftragnehmern.

Buchhaltung für die Berechnung von Bundessteuern und -gebühren.

Abrechnung von Sozialversicherungs- und Sicherheitsleistungen.

Buchhaltung für die Berechnung der Einkommensteuer.

Buchhaltung für Mehrwertsteuerberechnungen

Verallgemeinerung von Buchhaltungsdaten und Verfahren zur Erstellung von Abschlüssen.

Bilanz im Buchhaltungsberichtssystem.

Die Bilanz und ihre Bedeutung für die Analyse der Finanzlage eines Unternehmens.

Buchhaltungsberichte im Informationsunterstützungssystem zur Analyse der Finanzlage der Organisation.

Bildung und Analyse von Buchhaltungsinformationen für die Verwaltung von Forderungen und Verbindlichkeiten.

Analyse des Eigentums der Organisation anhand von Jahresabschlüssen.

Analyse der Entstehungsquellen des Vermögens der Organisation auf der Grundlage von Jahresabschlüssen.

Analyse der Finanzergebnisse einer Organisation auf der Grundlage der Finanzergebnisrechnung.

Analyse der Liquidität und Zahlungsfähigkeit der Organisation anhand von Jahresabschlüssen.

Analyse der finanziellen Stabilität einer Organisation basierend auf Finanzberichten.

Bildung und Analyse der Hauptindikatoren der Finanzlage der Organisation auf der Grundlage von Jahresabschlüssen.

Die Rolle der Bilanz bei der Analyse der Finanzlage einer Organisation und der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit ihres Konkurses.

Das Verfahren zur Erfassung von Bargeldtransaktionen, Dokumentation und synthetischer Buchhaltung.

Das Verfahren zur Bilanzierung von Bargeldtransaktionen in Fremdwährung.

Prüfung der Kasse: Dokumentation und Reflexion der Ergebnisse.

Vereinfachtes Steuersystem für Kleinunternehmen.

Erstellung von Jahresabschlüssen mit angewandten Buchhaltungsprogrammen.

Steuerplanung und Steuerbuchhaltung in einer Organisation.

Informations- und Analysefähigkeiten des Rechnungswesens als abgeschlossene Phase der Rechnungslegung.

Bildung der Rechnungslegungsgrundsätze der Organisation.

Einnahmen und Ausgaben eines Unternehmens als wirtschaftliche Grundlage für die Berechnung der Einkommensteuer.

Organisation der Buchhaltung und deren Zustand im Unternehmen.

Analyse der finanziellen Ergebnisse der Aktivitäten der Organisation.

Status und Organisation der Abrechnung der Lohnabrechnungen mit dem Personal.

Organisation der synthetischen und analytischen Abrechnung der Arbeit und ihrer Bezahlung.

Buchhaltung und Analyse von Lohnberechnungen.

Das System der Lohnorganisation und seiner Buchhaltung.

Bilanzierung des Anlagevermögens einer Organisation in automatisierten Informationssystemen.

Synthetische und analytische Bilanzierung von Krediten und Darlehen.

Abrechnung von Lohnabrechnungen mit Personal und deren Automatisierung in der Umgebung

1c Buchhaltung.

Anhang 1

Ausschuss für Bildung, Wissenschaft und Jugendpolitik

Region Wolgograd

GBPOU

„WOLGOGRAD TECHNISCHE HOCHSCHULE“

Abteilung: _________________________

_____________________________

_____________________________

ABSCHLUSSQUALITÄTSARBEIT

zum Thema: ______________________________________________________________

_________________________________________________________________

Absolvent: _________________________________________________________________

Aufsicht: _________________________________________________________

Rezensent: ____________________________________________________________

„_____“ __________________ 20 __

Anhang 2 Ich stimme zu

__________________________

„_____“ ____________ 20___

Datum des Projektabschlusses

__________________________

ÜBUNG

für die qualifizierende Abschlussarbeit des Studierenden

GBPOU „Wolgograder Technische Hochschule“

______________________________________________________________________

(Vollständiger Name)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

genehmigt durch Hochschulbeschluss vom „____“ _____________ 20____ Nr. _______

Spezialität _____________________________________________________________

2. Ausgangsdaten für die Arbeit _____________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Vergleich und Erläuterung (Liste der zu entwickelnden Themen):

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Datum des Auftragseingangs _________________________________________________

Leiter des Forschungs- und Entwicklungsausschusses ________________________________________

Anhang 3

ZEITPLAN

Durchführung abschließender Qualifizierungsarbeiten

Spezialität _____________________________________________________________

Gruppennr.

VOLLSTÄNDIGER NAME. Student

Thema der WRC______________________________________________________________

Genehmigt auf einer Sitzung der Fahrradkommission

aus Protokoll-Nr.

P / P	Arbeitsschritte	Fristen	Markieren zur Umsetzung, Kommentare des Managers	Unterschrift des Leiters des Forschungs- und Entwicklungsteams
	Auswahl eines Themas für den WRC und Einreichung einer Bewerbung
	Erhalt einer „Methodischen Anleitung zur Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten“ durch den Studierenden vom Betreuer. Entgegennahme von Aufgaben vom Vorgesetzten nach Abschnitt. Erstellung eines Zeitplans für die Umsetzung der WRC.
	Auswahl und Studium literarischer Quellen und Vorschriften
	Verfassen und Einreichen des ersten Abschnitts der abschließenden Qualifizierungsarbeit beim Betreuer (Rezension und Problemstellung)
	Erhalt einer Zuweisung für den praktischen Teil der Abschlussarbeit
	Verfassen und Einreichen des zweiten Abschnitts der abschließenden Qualifikationsarbeit beim Betreuer
	Präsentation der abschließenden Qualifizierungsarbeit vor dem Gesamtbetreuer.
	Korrektur des Textes basierend auf den Kommentaren des Managers
	Registrierung der abschließenden Qualifizierungsarbeit in der finalen Version (Firmware) und Vorlage dieser dem Betreuer zur Erstellung einer Rezension.
	Erstellung von Berichtszusammenfassungen und anderen Materialien zur Verteidigung der Abschlussarbeit und Diskussion dieser mit dem Betreuer.
	Vorläufiger Schutz von VRC
	Kennenlernen des Doktoranden mit einer Überprüfung der abschließenden Qualifikationsarbeit.

Datum Unterschrift des Studenten

Datum Unterschrift des Managers _____

Anhang 4

GBPOU "Wolgogradsky"

technische Universität"

Abteilung _____________

REZENSION

für die abschließende Qualifizierungsarbeit

(Vollständiger Name)

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Umfang der abschließenden Qualifizierungsarbeit:

Das Forschungsprojekt verdient die Bewertung ___________________________________

Arbeitsort und Position der Führungskraft_____________________________________________

________________________________________________________________________

Ich habe die Rezension gelesen.

________________________________________________________________________

Das Gutachten muss enthalten: a) eine Schlussfolgerung über den Grad der Konformität der abgeschlossenen Abschlussarbeit, b) eine Beschreibung der Umsetzung jedes Teils der Arbeit und den Grad, in dem der Doktorand einen Teil der Arbeit und der Berechnung genutzt hat und Erläuterung, c) eine Liste positiven Eigenschaften Arbeit und ihre Hauptmängel. Die Gesamtbewertung der Arbeit erfolgt in einem Fünf-Punkte-System.

Anhang 5

Aufnahme in den Schutz der staatlichen Haushaltsbildungseinrichtung „Wolgogradski“

Stellvertreter Direktor der Fachschule für Wasserwirtschaft

Abteilung ____________

„____“ _______________ 20____

REZENSION

für die abschließende Qualifizierungsarbeit

Student ________ Kurs, Gruppe _______________

(Vollständiger Name)

Spezialität _______________________________________________________________

Thema der WRC _____________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

Umfang der abschließenden Qualifizierungsarbeit:

Notizseiten ________________________________

Der VKR verdient die Bewertung _____________________________________________

Arbeitsort und Position des Gutachters_______________________________________________

________________________________________________________________________

Vollständiger Name ___________________________________________________

„____“ _______________ 20____ Unterschrift _______________________

Ich habe die Rezension gelesen.

Vorsitzender der Fachkommission _____________________________________

________________________________________________________________________

Das Gutachten muss enthalten: a) eine Schlussfolgerung über den Grad der Übereinstimmung der abgeschlossenen Arbeit, b) eine Beschreibung der Umsetzung jedes einzelnen Abschnitts der Arbeit und des Grades, in dem der Student der Arbeit einen Teil der Arbeit genutzt hat, sowie eine Erläuterung , c) eine Liste der positiven Eigenschaften der Arbeit und ihrer Hauptmängel. Die Gesamtbewertung des Projekts erfolgt in einem Fünf-Punkte-System.